Bitka pri Blatnem jezeru leta 1945. Balatonska obrambna operacija (1945)

Zadnja izdaja 25.11.2011 11:15

Gradivo je prebralo 25.782 ljudi

Zaključek

Zadnja nemška ofenzivna operacija je bila načrtovana v velikem obsegu in z daljnosežnimi cilji, vendar je bila izvedena brez ustreznih priprav in, kar je najpomembneje, z resnim podcenjevanjem sovražnikovega potenciala. Zanimivo je tudi z vidika, da so bile nemško-madžarske tankovske enote neprimerljiv konglomerat skoraj vseh vrst tankov in samohodnih pušk, ki so bile kdaj v uporabi nemških in madžarskih čet.

Sovjetsko poveljstvo je poudarilo, da so se nemške oklepne enote izkazale za šibkejše kot leta 1943 pri Kursku. Natančen izračun in kompetentno manevriranje so zdaj nadomestili neumno fanatični poskusi zdrobiti sovjetsko obrambo, kar je bilo v razmerah spomladanske otoplitve in pomanjkanja zračne premoči praktično nemogoče.

Spet, kot v bitki naprej Kurska izboklina, osnova sovjetske obrambe je bilo divizijsko in protitankovsko topništvo, ki je bilo uporabljeno izjemno množično. Šibka točka sovjetske obrambe je bila nizka odpornost pehotnega kritja, ki pogosto ni zdržalo niti prvega udarca. nemški tanki in se naključno umaknili, topničarje pa pustili iz oči v oči z napredujočimi Nemci. Najverjetneje je to povzročilo "ofenzivno" razpoloženje, ki je vladalo v glavah naših čet vse leto 1944, ko vojaki niso bili vajeni pogleda na napredujočega sovražnika, pa tudi dejstvo, da je pomemben del dopolnitve 3. UV so sestavljali vojaški obvezniki z osvobojenih ozemelj, saj je fronta veljala za sekundarno.

Taktično se je sovjetsko protitankovsko, divizijsko in samohodno topništvo izkazalo z najboljše strani. Tehnike streljanja s kratkih in ultra kratkih razdalj v najbolj ranljiva mesta tankov in samohodnih pušk - boke in krmo - so bile trdno obvladane. To je bilo doseženo s taktiko "požarne vreče", ki so bile oblikovane s silami 3 - 4 baterij, taktika "orožje za spogledovanje", topniške zasede, usmerjene proti sovražniku itd.

Skupni rezultat bojev pri jezeru Balaton težko preceniti. Rajh ni doživel poraza le v eni od bitk. Ne gre za to, da je Nemčija izgubila zadnjega zaveznika in izgubila »2. svetovno vojno« v Budimpešti. Bitka za Stalingrad", in pri Balatonu - "2. Kursk". Najpomembneje je bilo, da je nemška Panzerwaffe najprej izgubila zadnje velike formacije, pripravljene za boj, ki bi lahko izvedle resne protinapade na napredujoče čete držav Protihitlerjevska koalicija, in drugič, Nemčija je bila praktično prikrajšana za vire goriva za svoje oborožene sile. Te izgube so bile nepopravljive, nemška industrija do konca vojne ni mogla nadomestiti izgub v oklepnih vozilih na Blatnem jezeru, poleg tega je prišlo do katastrofalnega pomanjkanja sintetičnega goriva. Zmaga v bitkah pri Blatnem jezeru je res postala primeren izraz G. Guderian"Grob Panzerwaffe."

Balatonskaja obrambna operacija pri odbijanju januarskih in marčnih napadov nemško-madžarskih čet je edinstven še v nečem: v vsej zgodovini Velike domovinska vojna, sovjetske čete niso sestavile tako podrobnega in temeljitega poročila o frontni operaciji (samo fotografij je bilo okoli 2000).

Ob koncu bojev, 29. marca - 10. aprila 1945, je štab topništva 3. ukrajinske fronte v prisotnosti predstavnikov NIBTPolygon, Ljudskega komisariata za oborožitev in GAU KA ponovno pregledal poškodovana nemška bojna vozila v območje Blatnega jezera, kanal Elusha, kanal Kaposh, kanal Tsetse Sarviz, mesto Szekesfehervar.

Med delom komisije je bilo obravnavanih in pregledanih 968 požganih, poškodovanih in zapuščenih tankov in samovozk ter 446 oklepnikov in terenskih vozil. Pregledanih, označenih in fotografiranih je bilo nekaj več kot 400 najbolj zanimivih vozil. Vsi težki tanki, pa tudi novi modeli samohodne artilerije in težkih topovskih oklepnih vozil so bili predmet posebnih raziskav. Med 400 požganimi oklepniki je bilo 19 tankov "Kraljevski tiger", 6 rezervoarjev "Tiger", 57 cistern "panter", 37 cistern Pz-IV, 9 rezervoarjev Pz-III (večina od tega metalci ognja, poveljniška vozila in tanki prednjih topniških opazovalcev), 27 tankov in samovoznih topov madžarske proizvodnje, 140 jurišnih in samohodnih topov ter 105 inženirskih vozil, oklepnih transporterjev in oklepnih vozil. Med pregledanimi vzorci je bila večina uničenih s topništvom (389 vozil), le manjši del pa je bil razstreljen z minami ali drugače uničen (npr. en tank). "panter" po vseh znakih se je opekel s steklenico COP). Glede na glavne statistike je ta študija v bistvu ponovila februarsko. Novo je bilo, da je bilo število lukenj, ki so jih naredile 57-mm in 76-mm puške, približno enako, število lukenj, ki jih je naredilo strelivo 100-122 mm, pa se je nekoliko povečalo (za 2,5-3,2%).

Po zaslugi februarskih in marčevsko-aprilskih poročil komisije 3. UV lahko zdaj jasno ocenimo škodo, povzročeno nem. tankovske enote v bitki pri Balatonu.

*Po poročilih združenih vojsk. Podatkov o enotah na fronti ni. V oklepaju - zajete trofeje (ujetniki)

Viri:
Zbirka gradiva o preučevanju vojnih izkušenj (UIOP GŠ KA) M. 1946
Zbirka vojaških dokumentov druge svetovne vojne (UIOP Generalštaba vesoljskih sil) M. 1947
Operacije sovjetskih oboroženih sil v veliki domovinski vojni 1941-1945. (VNU Generalštab) M. 1959
"Budimpešta - Dunaj - Praga. 4. april 1945, 13. april 1945, 9. maj 1945." uredil R.Ya. Malinovsky M. 1965
Zgodovina druge svetovne vojne 1939-1945. Zvezek 10. M 1979
Osvoboditev Madžarske izpod fašizma M. 1966
Tarasov S.K. "Bitke pri Blatnem jezeru" M. 1959
Tippelskirch K. "Zgodovina druge svetovne vojne" M. 1956.
Frisner G. "Izgubljene bitke" M. 1966
Fey W. Oklepne bitke waffen SS 1943-1945. Winnipeg 1996
Sydnor Ch., Jr., Vojaki uničenja. Vodja divizije SS Death. 1933-1945. Princeton 1977
G. Bernage, H. Mayer “12.SS Panzer-Division Hitlerjugend”. Heimdal, 1991
G. Bernage, J. Perrigault »C. in drugo. Leibstandarte SS." Heimdal, 1996
H. Furbrinder "9.SS Panzer-Division Hohenstaufen". Heimdal, 1996
Thomas L. Jentz. "Panzertruppen. Popoln vodnik za ustvarjanje in bojno uporabo nemških tankovskih sil. 1933-1942" Shifferjeva vojaška zgodovina, Atglen PA, 1996
Baronov. O "obrambni operaciji Balaton" M. Exprint 2001

Tankerji!

Od 4. marca 9:00 (moskovski čas) do 7. marca 8:30 (moskovski čas) Igra bo gostila promocijo, med katero lahko pričakujete:

Popusti

Popust30 % na sovjetska in nemška raziskovalna vozila stopnje VI-VII.

30% popusta na sovjetska in nemška premium vozila stopnje VI-VII (v trgovinah v igri in Premium).

IN Paketi premium trgovine Popust velja samo za rezervoar brez upoštevanja reže ali druge lastnosti.

In tudi:

50% popust na opremo (nabijači, ojačani namerilni pogoni itd.).

Bojna naloga

"Obramba predvsem"

Srečno na bojiščih!

Zgodovinsko ozadje

Od 6. do 15. marca 1945 so čete Rdeče armade skupaj z bolgarskimi in jugoslovanskimi zavezniki odbile zadnjo večjo ofenzivo nacistična Nemčija in Madžarska. Bitka je potekala na Madžarskem, blizu Blatnega jezera.

Z Nemška stran V ofenzivi so sodelovale sile skupine armad Jug, ki so jo sestavljale 6. in 2. tankovska armada, 6. kombinirana vojska in 91. armadnega korpusa. V bitki je sodelovala tudi madžarska 3. armada. Zračna podpora Ofenzivo je podpirala 4. zračna flota Luftwaffe.

Sovjetske sile so predstavljale armade 3. ukrajinske fronte: 26., 27., 57., 4. garda, pa tudi 1. gardsko utrjeno območje in dve zračni armadi: 5. in 17. Skupaj s sovjetskimi četami sta v bitki sodelovali bolgarska 1. in jugoslovanska 3. armada.

Koncept nemško poveljstvo predvideval tri sočasne udarce. Glavni udarec je 6. tankovska armada zadala na območju med jezeroma Balaton in Velence. Tu so nacisti skoncentrirali veliko tankovsko skupino, oboroženo med drugim s težkimi tanki King Tiger in srednjimi tanki Panther. Nemška 2. tankovska armada je med reko Dravo in Blatnim jezerom napredovala proti Kaposváru in Nagybayomu. Tretji udarec dela sil armadne skupine F je bil izveden 2 južna obala Drave v smeri Pecs.

Zahvaljujoč sovjetski obveščevalni službi je bila odkrita prihajajoča nacistična ofenziva. Poveljstvo Rdeče armade se je odločilo sprejeti bitko, poraziti sovražnika in nato sprožiti protiofenzivo na Dunaj.

Nemci so začeli ukrepati v noči na 6. marec. Uspelo jim je prečkati Dravo in zavzeti dve dokaj veliki mostovi v območju delovanja Bolgarov in jugoslovanske vojske. Za okrepitev obrambe so sem premestili dodatne sile. V smeri Kaposvarja je nemška 2. tankovska armada uspela prebiti obrambo bolgarskih enot. Ampak po hude bitke in uvedbo drugega ešalona vojakov v bitko je bila sovražnikova ofenziva ustavljena. Na glavnem mestu nemška stavka boj začel okoli 9. ure zjutraj. Nemci so uspeli napredovati do globine približno 4 kilometre in zavzeti mesto Sheregeyesh.

Več dni so Nemci na območju glavnega napada vedno znova napadali in se vrgli v boj veliko število težka oprema. Bitka je trajala skoraj neprekinjeno. V nočnih bojih so nemške tankovske posadke uporabljale naprave za nočno opazovanje. V desetdnevnih bojih je Nemcem uspelo prodreti v sovjetsko obrambo do globine 6-30 km. Vendar pa na več moči sovražnika ni bilo dovolj. 15. marca se je nemška ofenziva ustavila, 16. marca pa je Rdeča armada začela dunajsko ofenzivo.

Operacija Balaton

Sredi februarja so čete 4. ukrajinske fronte, ki so premagale sovražnikov odpor v Karpatih, začele ofenzivo na Češkoslovaškem s ciljem doseči industrijsko regijo Moravska-Ostrava. V južnih regijah se je bojevala 2. ukrajinska fronta, ki so jo sestavljale 40., 53., 7. gardna, 6. gardijska tankovska in 5. zračna armada, konjeniško-mehanizirana skupina ter 1. in 4. romunska armada, ki sta bili operativno podrejeni. Slovaške na meji Brezno, Zvolen, reka. Gron do Donave. Čete njegove 7. gardne armade so zasedle mostišče na desnem bregu Hrona vzhodno od Komárna, 27. armada pa je bila koncentrirana južno od Budimpešte. Čete 3. ukrajinske fronte (46., 4. gardna, 26., 57. in 17. zračna armada) so dosegle črto vzhodno od Esztergoma, Velenškega jezera, Blatnega jezera, reke Drave in dalje po njenem toku do Toryants. Fronti sta bili operativno podrejeni 1. bolgarska armada in Donavska vojaška flotila. Levo ob Dravi je delovala 3. jugoslovanska armada.

Poveljnik 3. ukrajinske fronte

F.I. Tolbuhin

Enote armadne skupine "Heinrici", armadne skupine "Jug" pod poveljstvom generala O. Wöhlerja, ki je vključevala 8. nemška vojska, armadna skupina "Balk" (6. nemška in ostanki 3 madžarska vojska) in 2. nemška tankovska armada. Bolgarski in jugoslovanski vojski so se zoperstavile enote iz nemška skupina vojske "E".

Otto Wöhler in Ferdinand Schörner (od leve proti desni)


Načrtovanje nadaljnje ofenzive na južnem krilu fronte, Štab Vrhovno vrhovno poveljstvo plačan velika pozornost interakcija med četami srednje in jugozahodne smeri. Ko so sovjetske čete napredovale do Odre, so bile prisiljene sprejeti ukrepe za odpravo grožnje napadov na svojih bokih s severa in juga. V trenutnih razmerah je bilo treba čim bolj pospešiti začetek ofenzive v dunajski smeri, še posebej, ker so temu v celoti prispevale uspešne akcije čet 4. ukrajinske fronte. Že četrti dan po zavzetju Budimpešte, 17. februarja, so sledila navodila poveljstva za pripravo in izvedbo ofenzive sil 2. in 3. ukrajinske fronte v smeri Bratislava-Brnov in Dunaj. Štab je ukazal premestitev 27. armade 2. ukrajinske fronte na 3. ukrajinsko fronto, 46. armade in 2. gardnega mehaniziranega korpusa 3. ukrajinske fronte pa na 2. ukrajinsko fronto. Iz svoje rezerve je na 2. ukrajinsko fronto premestila 9. gardsko armado, ki je prihajala na območje Szolnoka. Donavska vojaška flotila pod poveljstvom kontraadmirala G.N. Holostjakova in 83. ločena mornariška strelska brigada, ki se nahajata v Budimpešti in Vaci, sta bili premeščeni v operativno podrejenost isti fronti.

G.N. Bachelors

oklepni čoln donavske vojaške flotile


2. ukrajinski fronti je bilo ukazano, naj pripravi udarec severno od Donave leta generalna smer Nove Zamky, Malacky, Znojmo. Istočasno naj bi 46. armada, okrepljena z 2. gardnim mehaniziranim korpusom, napredovala ob desnem bregu Donave. Pred vojaki je bila naloga osvoboditi Bratislavo, zasesti Brno, Znojmo najkasneje 20. dan operacije in v sodelovanju s 3. ukrajinsko fronto zavzeti Dunaj. V prihodnosti je bilo načrtovano, da se ofenziva razvije v splošni smeri Plzna.

3. ukrajinska fronta je imela nalogo udariti z območja Székesfehérvárja (s silami 4. gardijske, 27. in 26. armade) v splošni smeri Papa, Szombathely, da bi porazila sovražnikovo skupino severno od Blatnega jezera in dosegla madžarsko-avstrijsko meja. Istočasno naj bi čete levega krila fronte prešle v ofenzivo, da bi zavzele naftonosno regijo Nagykanizsa. V prihodnosti je bilo načrtovano, da bodo glavne sile fronte razvile napad v smeri Wiener-Neustadt, St. Pölten, da bi pomagale četam 2. ukrajinske fronte pri zavzetju Dunaja. Bolgarsko vojsko je bilo ukazano uporabiti za podporo levega krila fronte in jo razporediti ob levem bregu Drave. Ofenziva je bila predvidena za 15. marec.

Priprave nanj so se začele takoj po prejemu povelja štaba. Vendar so se razmere dramatično spremenile. 17. februarja je sovražna skupina, sestavljena iz treh pehotnih in dveh tankovskih divizij SS, ki je štela približno 400 tankov in jurišnih topov, z območja Komarnega izvedla nenaden napad na čete 7. gardne armade 2. ukrajinske fronte, ki so branile mostišče na desnem bregu reke Hron severno od Esztergoma. 24. februarja se je bila vojska prisiljena umakniti na levi breg Hrona. Med boji je bilo ugotovljeno, da je sovražnik v ofenzivi uporabil dve tankovski diviziji 6. tankovska vojska SS. Na podlagi teh in drugih obveščevalnih podatkov je sovjetsko poveljstvo prišlo do zaključka: sovražnik sem premešča znatne sile z zahodne fronte.


Sepp Dietrich

Pojav 6. tankovske armade SS na območju Komarnega je informacije popolnoma ovrgel Ameriška obveščevalna služba, o katerih so poročali sovjetskemu vrhovnemu poveljstvu kot rezultat medsebojne izmenjave informacij. 20. februar Načelnik štaba ameriška vojska General D. Marshall je obvestil načelnika generalštaba sovjetske vojske generala A.I. Antonova, da sovražnik ustvarja vzhodna fronta dve skupini: ena na Pomorjanskem za napad na Thorn, druga na dunajski, moravsko-ostravski regiji za napad v smeri Lodza. Po Marshallu naj bi južna skupina vključevala 6. tankovsko armado SS. Podobne informacije so prejeli od britanskega poveljstva. Vsega tega pa kasnejši potek dogodkov ni potrdil. »Možnosti ni mogoče izključiti,« je general A. I. Antonov poročal D. Marshallu 30. marca, »da so bili nekateri viri teh informacij namenjeni zmedenju tako anglo-ameriškega kot sovjetskega poveljstva in preusmerjanju pozornosti sovjetskega poveljstva od območje, kjer so Nemci pripravljali glavno ofenzivno operacijo na vzhodni fronti«.

Po uporabi dela sil 6. tankovske armade SS proti 7. gardijski armadi generala M. S. Šumilova je fašistično nemško poveljstvo doseglo delni uspeh, a ga je hkrati izgubilo pomemben dejavnik, kot presenečenje, ki je na koncu razkrilo njegove namene in načrte na Madžarskem. Ni pomagal sovražniku in sprejeti ukrepi da bi prikrili koncentracijo vojakov na območju Blatnega jezera in pripravili protiofenzivo. Na primer, 6. tankovska armada SS se je v vseh dokumentih imenovala "štab višjega poveljnika inženirske čete na Madžarskem", sama operacija pa je imela kodno ime " Pomladno prebujenje».

g/p-k H.V. Guderian in general W. Wenck

Sovjetsko poveljstvo je imelo že v drugi polovici februarja informacije o koncentraciji velike, pretežno tankovske sovražne skupine v zahodnem delu Madžarske in namerah fašističnega nemškega poveljstva, da izvede protiofenzivo na območju ​Blatno jezero. Očitno je bilo, da si sovražnik še vedno prizadeva obdržati Ogrsko in Avstrijo. Sovražnik je zasledoval cilj uničiti čete 3. ukrajinske fronte na območju reke Donave, Blatnega jezera in reke Drave ter ustaviti njihovo napredovanje na Madžarskem. V prihodnosti je bilo načrtovano ponovno premestitev tankovskih divizij v osrednjo smer. »Fuhrerjeva odločitev, da vrže 6. tankovsko armado SS na Madžarsko,« je navedeno v vojaškem dnevniku vrhovnega poveljstva Wehrmachta, »za zaščito naftnega območja, ki je ključnega pomena za izid vojne je predvidevala tudi, da bo marca skupaj s tukaj sproščenimi silami udaril na osrednjem delu vzhodne fronte."

samovozne puškeHetzer “


Sovražnikov protiofenzivni načrt je predvideval tri udarce v konvergentnih smereh. Glavni udar naj bi zadale sile 6. terenske armade in 6. tankovske armade SS med Velenškim in Blatnim jezerom v jugovzhodni smeri s ciljem priti do Donave in zavzeti Dunaföldvar ter s tem presekati čete 3. ukrajinska fronta na dva dela. Nato naj bi čete 6. tankovske armade SS napredovale proti severu in jugu ob desnem bregu Donave. Drugi udarec naj bi 2. tankovska armada zadala z območja Nagykanizse v smeri Kaposvarja in ga zavzela. Tretji udar naj bi izvedel 91. armadni korpus Armadne skupine E iz območja Donji Miholjac proti severu, proti enotam 6. SS tankovske armade. Fašistično nemško poveljstvo je upalo, da bodo zaradi teh napadov glavne sile 3. ukrajinske fronte obkoljene in uničene, nemške čete pa bodo dosegle Donavo in zavzele mostišča na levem bregu te reke. Iz zraka naj bi ofenzivo podpirala letala 4. zračne flote.

Pz V "Panter"

Za izvedbo protiofenzive na območju Gant, Blatno jezero, so bile poleg 6. tankovske armade SS koncentrirane glavne sile armadne skupine "Balk". Skupno je imel sovražnik, upoštevajoč enote in formacije 2. tankovske armade, ter čete armadne skupine »E«, ki so delovale na desnem bregu reke Drave, tu 31 divizij (od tega 11 tankovskih), 5 bojnih skupin in motorizirana brigada. To skupino je sestavljalo več kot 430 tisoč vojakov in častnikov, več kot 5600 topov in minometov, približno 900 tankov in jurišnih topov ter 850 letal.


Do začetka marca je imela 3. ukrajinska fronta 5 armad, vključno s 37 strelskimi in 6 bolgarskimi pehotnimi divizijami, zračno vojsko, 2 tankovska, mehanizirana in konjeniška korpusa. Na fronti je bilo več kot 400 tisoč vojakov in častnikov, približno 7 tisoč pušk in minometov, 400 tankov in samohodnih topniških enot, približno 1 tisoč letal.

Splošno razmerje sil v ljudeh, topništvu in letalih je bilo skoraj enako, v tankih in samohodnem topništvu (jurišnih topih) pa je bil sovražnik več kot dvakrat boljši. Na smeri glavnega napada je imel sovražnik znatno premoč v silah in sredstvih. Tako je imela vzdolž celotne ofenzivne fronte, med Velenškim in Blatnim jezerom, gostoto do 20, na območju preboja širine 18 km pa 43 tankov in jurišnih topov na 1 km fronte.


20. februar, poveljnik 3. ukrajinskega frontnega maršala Sovjetska zveza F. I. Tolbuhin je sprejel odločitev o obrambi in vzpostavil svojo popolno pripravljenost do 3. marca. Bistvo načrta obrambne operacije, ki ga je štabu vrhovnega vrhovnega poveljstva predložil frontni vojaški svet, je bilo izčrpati in izkrvaviti sovražnikovo udarno silo s trmasto obrambo na vnaprej pripravljenih linijah, v kombinaciji s širokim manevrom sil, nato pa preide v ofenzivo s ciljem njenega dokončnega poraza in razvojnega uspeha v dunajski smeri. To ni prvič med vojno, da se je sovjetsko poveljstvo odločilo preiti na namerno obrambo. Tako je bilo poleti 1943 pri Kursku. Kot takrat so imele čete na območju Blatnega jezera nalogo, da sovražnika izčrpajo in izkrvavijo, nato pa ga z ofenzivo premagajo.

Glavna prizadevanja sprednjih čet so bila osredotočena na obrambna območja 4. gardijske in 26. armade, kjer naj bi napadle glavne sovražnikove sile. 27. armada, ki se je nahajala v drugem ešalonu fronte, je branila zadnje območje 26. armade: 57. in 1. bolgarska armada sta držali obrambna linija Blatno jezero, Babocha in naprej po levem bregu reke Drave do Toryants. Rezerva poveljnika fronte je vključevala 18. in 23. tankovsko, 1. gardno mehanizirano,

5. gardna konjenica in 133. strelski korpus, več topniške brigade. 17 letalstvo je imel nalogo izvajati izvidovanje, udarjati po sovražnikovih četah in pokrivati ​​frontne formacije iz zraka. Donavska vojaška flotila je prevažala blago po Donavi za obe fronti in lovila reko z vlečno mrežo.


Za prečkanje Donave za vojake in tovor so sprednje inženirske enote zgradile plavajoče mostove in opremile trajektne prehode z nosilnostjo od 10 do 60 ton. Intenzivno sta se uporabljala tudi prej zgrajena žičnica in plinovod. Žičnica je prevažala predvsem strelivo, gorivo pa črpali po cevovodu. Ko je Donava začela doživljati led in nato poplavo, so vojake na desnem bregu reke oskrbovali tudi z vojaškimi transportnimi letali, ki so na mostišče pripeljala 1648 ton različnega tovora, med njimi 794 ton streliva. Do začetka operacije se je oskrba vojakov s strelivom gibala od 1,3 do 2,3 krogov streliva, z gorivom pa od 1,6 krogov do 7,7 krogov. Začetek spomladanske odmrznitve je povzročil številne težave pri organizaciji letališke baze frontnega letalstva.

Obrambna bitka čet 3. ukrajinske fronte se je začela v noči na 6. marec ob južni del fronte, kjer je sovražnik izvedel dva napada: prvi - z območja Donjega Miholjca proti četam 1. bolgarske brigade, drugi - z območja Valpova proti enotam 3. jugoslovanske armade. Nacistične enote so uspele prečkati reko Dravo in zavzeti dve mostovi na njenem levem bregu, do 8 km po fronti in do 5 km v globino. Da bi okrepil obrambo na tem odseku fronte, je poveljnik 3. ukrajinske fronte premaknil 133. strelski korpus iz rezerve. Po njegovih navodilih so jurišna letala in bombniki 17. zračne armade ves dan napadali sovražnikove koncentracije in prehode.

V obrambnem območju 57. armade, ki ji je poveljeval general M. N. Sharokhin, član vojaškega sveta pa je bil general L. P. Bocharov, je sovražnik napadel z območja Nagybayom v smeri Kaposvarja in poskušal razviti ofenzivo v zaledju. 57. in 1. 1. bolgarske armade. Vendar naloge ni mogel opraviti ne tega dne ne naslednjih dni.

Zjutraj 6. marca je sovražnik med Velenškim in Blatnim jezerom napadel sprednje čete. glavni udarec. Po 30-minutni artilerijski pripravi so velike sile 6. SS tankovske armade in 6. armade ob podpori letalstva prešle v ofenzivo proti formacijam 4. gardijske in 26. armade. Vneli so se hudi boji. Napade sovražnikove motorizirane pehote in tankov, ki so si sledili drug za drugim, je podpiralo topništvo in letalstvo. Na določenih odsekih fronte, širokih 1,5-2 km, je hkrati delovalo do 70 ali več sovražnikovih tankov in jurišnih pušk.

Pz-VI B Tigr II (kraljevi tiger)

Sovjetski vojaki so ta sovražnikov napad sprejeli z izjemno vztrajnostjo in pogumom. Poveljniki front in armad, poveljniki formacij in enot ter njihovi štabi so spretno in samozavestno vodili akcije čet. Obrambo strelnih formacij v 26. armadni coni sta okrepila 18. tankovska in 1. gardna mehanizirani trup pod poveljstvom generalov P. D. Govorunenka in I. N. Russijanova. Piloti 17. zračne armade, ki ji je poveljeval general V.A. Sudets, so med bitko izvedli 358 naletov, od tega 227 naletov na sovražne tankovske divizije.


Najbolj krvavi boji so potekali v obrambnem območju 30. strelskega korpusa. Posebej težke razmere so se razvile v obrambnem sektorju 436 strelski polk Podpolkovnik I. S. Eroshkin. Za ceno sovražnih tankov velike izgube uspelo prebiti na položaj polka. sovjetski vojaki izkazali vztrajnost in predanost, odbili vse sovražnikove napade in zadržali svoje obrambene položaje ter uničili več kot 200 nacistov, 15 tankov in oklepnih transporterjev. Vojaški svet vojske se je osebju polka in celotne divizije zahvalil za uspešne obrambne akcije. Zaradi trmastega odpora čelnih sil sovražnik ni uspel doseči bistvenega napredka - zagozdil se je v obrambo do globine le 2 do 4 km.


Zjutraj 7. marca in v naslednjih dneh so sovražni tankovski klini kljub velikim izgubam še naprej zagrizli v obrambo sovjetske čete. Med Velenškim in Blatnim jezerom je sočasno delovalo od 170 do 450 tankov in jurišnih topov ter velike sovražnikove pehotne sile na oklepnih transporterjih. Da bi okrepili obrambo na drugem pasu, južno od jezera Velence so po navodilih poveljnika fronte napredovale formacije 27. armade, ki ji je poveljeval general S. G. Trofimenko, general P. V. Sevastjanov pa je bil član vojaškega sveta vojske. V njen sestav so bile premeščene čete 4. gardijske armade, ki so se branile južno od Velenškega jezera. V bitkah, ki so sledile, je general Trofimenko spretno nadziral pripravo vojaških čet za obrambo in zagotavljal trdno kontrolo nad četami med obrambno bitko. Kljub sovražnikovi premoči v moči, zlasti v tankih, je vojska generala Trofimenka obdržala položaj.

Vzhodno od Sheregeyesha je topniška skupina, sestavljena iz 160 pušk in minometov, ustanovljena po ukazu poveljnika frontne artilerije, generala M. I. Nedelina, zavzela strelne položaje, ki je streljala v 3 km širokem območju in povzročila veliko škodo sovražniku. Še posebej napeta situacija se je tistega dne razvila v obrambnem območju 26. armade. Tu sta 2 pehotni diviziji ter 170 sovražnikovih tankov in jurišnih pušk napredovali proti enemu strelskemu korpusu na desnem boku. Da bi okrepil to smer, je poveljnik fronte poslal 5. gardni konjeniški korpus pod poveljstvom generala S. I. Gorškova in samohodno topniško brigado iz svoje rezerve na črto Shimontornya in Ozor. Tankovske in mehanizirane formacije ter samohodni artilerijski polki, ki so delovali v enotah iz zasede, so se pogosto uporabljali za boj proti sovražnim tankom. Napade je okrepilo letalstvo 17. zračne armade in del sil 5. zračne armade 2. ukrajinske fronte. Sovjetski piloti so na bojišču uničili sovražnikove tanke in jurišne puške ter pogumno vstopili v boj zračne bitke s sovražnimi letali. 8. marca je Heroj Sovjetske zveze stotnik A. I. Koldunov in 5 njegovih tovarišev stopil v neenakopraven boj z 12 sovražnimi lovci in jih uničil 6. Naslednji dan se je eskadrilja stotnika Koldunova borila s 26 sovražnimi letali. In v tej bitki je sovražnik izgubil 5 letal in Sovjetski piloti varno vrnil domov. Do konca vojne je imel Koldunov 46 uničenih sovražnikovih letal in je že drugič prejel zlato zvezdo Heroja Sovjetske zveze.

A.I. Čarovniki



Zahvaljujoč ukrepom, ki so jih sprejeli poveljniki fronte in vojske, so nacistične čete utrpele znatne izgube. Toda kljub temu, ko je uvedel dodatne rezerve, je sovražnik še naprej vztrajno napredoval. Da bi izboljšal nadzor nad četami, je poveljnik 3. ukrajinske fronte zaupal obrambo območja južno od Velenškega jezera in do kanala Charviz 27. armadi. Tej so bile podrejene vse formacije, ki so se branile v tem sektorju, pa tudi 18. tankovski korpus, 1. gardni mehanizirani korpus in 23. tankovski korpus generala A. O. Ahmanova, premeščeni iz območja 4. gardne armade. V armadnem območju so topniške enote izvedle manever, zaradi česar se je gostota topništva močno povečala. 26. armada, okrepljena s sprednjimi rezervami, je branila območje od kanala Charviz do Blatnega jezera.

9. marca se je poveljnik 3. ukrajinske fronte obrnil na štab s prošnjo, naj 9. gardijski armadi, ki je bila dan prej premeščena na fronto, dovoli vstop v bitko. Štab, v prepričanju, da se sovražnik napenja zadnja moč, se ni strinjal z vključitvijo vojaških enot v obrambne bitke in je ukazal, da se uporablja le za razvoj stavke in končni poraz sovražnika. To je bilo, kot so pokazali dogodki, pravilno.

Steber Pz V (panter)


V obdobju od 9. do 14. marca je sovražnik še naprej vztrajno napadal položaje sovjetskih čet, pri čemer je glavne sile osredotočil na območje med Velenškim in Blatnim jezerom. Čete 27. in 26. armade so odbile šest do sedem napadov tankov in pehote na dan. Trmasta obramba strelske čete svojih položajev, premišljen in uspešno izveden manever na bojišču, predvsem s strani topniških enot, učinkovito podporo kopenske čete letalstvo, ki je samo 5. zračna armada od 8. do 14. marca izvedlo okoli 4500 naletov, je izničilo vsa prizadevanja nacistov.

Spretno vodenje bojnih operacij poveljnika fronte, maršala Sovjetske zveze F. I. Tolbuhina, njegov osebni pogum, volja do zmage in izjemen vojaški vodstveni talent, pa tudi dobro organizirano in usklajeno delo štaba, ki ga je vodil. izkušeni vojskovodja general S. P. Ivanov, visoka vojaška spretnost vojaških poveljnikov in poveljnikov vseh ravni je zagotovila uspeh sovjetskih čet v operaciji.

14. marca je fašistično nemško poveljstvo spravilo v boj svojo zadnjo rezervo - 6. tankovsko divizijo. Dva dni je več kot 300 sovražnih tankov in jurišnih topov četam 27. armade zadalo udarec za udarcem, vendar so sovjetski vojaki vse napade odbili.

V desetih dneh hudih bojev so nemško fašistične čete prebile glavno in drugo obrambno črto ter napredovale med Velenškim in Blatnim jezerom na ozkem odseku fronte do 20 - 30 km. Vendar sovražnim tankom ni uspelo priti do Donave. 15. marca je izčrpana in brez krvi udarna skupina sovražnikovih čet ustavila ofenzivo in prešla v obrambo. Na južnem delu fronte je sovražnik napredoval 6-8 km. S tem so se v bistvu končali njegovi poskusi preboja obrambe 57., 1. bolgarske in 3. jugoslovanske armade. Od 15. do 26. marca so fašistične nemške čete na nekaterih območjih še poskušale okrepiti svoje akcije, vendar to ni vplivalo na splošni napredek in izid operacije.

Uničen Pz-V Panther


Protiofenziva Nacistične čete na območju Blatnega jezera končalo z njihovim porazom. Sovražnik ni uspel premagati sovjetskih čet in odpraviti mostišča na desnem bregu Donave. Nekdanji šef Poveljstvo armadne skupine "E" E. Schmidt-Richberg je o tem zapisal: "To je bil ... zadnji obupan poskus politične rešitve nemškega jugovzhoda. Če bi bila ofenziva vsaj delno uspešna, bi lahko povzročila začasno sprostitev napetosti v Jugoslaviji. Potek operacij na fronti skupine armad Jug ni le pokopan zadnji upi obnoviti razmere v podonavsko-karpatski regiji, ampak tudi preusmerili nove potrebne sile iz območja skupine armad E na Madžarsko."

Med obrambno operacijo na Balatonu je sovražnik izgubil več kot 40 tisoč vojakov in častnikov, več kot 300 topov in minometov, okoli 500 tankov in jurišnih topov, več kot 200 letal in, kar je zelo pomembno, izgubil zaupanje v ohranitev zahodnega dela Madžarske.


Posebnost operacije Balaton je bila, da so jo izvedle čete 3. ukrajinske fronte v pripravah na napad na Dunaj. Operacija je bila primer spretne uporabe nakopičenih Sovjetska vojska izkušnje pri pripravi in ​​vodenju obrambe v razmerah, ko so imele enote in sestave zmanjšano število žive sile in opreme. V tej operaciji so sovjetske čete pokazale večjo mobilnost v akciji, visoko moralne kvalitete in bojno usposabljanje. Junaški napori vojakov vseh vrst in rodov vojske so preprečili ofenzivo nacističnih tankov in pehote.

Obrambna operacija Balaton, ki je bila kratka, a zelo intenzivna, je od sovjetskih čet zahtevala velike napore in visoko vojaško spretnost. Kljub omejeni globini mostišča in sovražnikovi premoči v tankih so čete 3. ukrajinske fronte uspešno opravile svojo nalogo.

Spomenik osvoboditve v Budimpešti

Glej na spletni strani: Za nadaljevalce - Generali - Osvoboditev Budimpešte

Zmaga Rdeče armade

Nasprotniki

Nemčija

Jugoslavija

Bolgarija

Poveljniki

Fedor Tolbuhin

Otto Wöhler

Joseph Dietrich

Prednosti strank

400.000 ljudi, 6800 topov in minometov, 400 tankov in samohodnih topov, 700 letal

431.000 ljudi, okoli 6.000 topov in minometov, 877 tankov in jurišnih topov, 900 oklepnih transporterjev in okoli 850 letal

3. ukrajinska fronta je izgubila 32.899 ljudi, od tega 8.492 nepreklicnih

Sovjetski podatki: več kot 40 tisoč ljudi, več kot 300 topov in minometov, okoli 500 tankov in jurišnih topov, več kot 200 letal

Zadnja večja obrambna operacija Rdeče armade proti nemškim enotam med veliko domovinsko vojno. Izvedel ga je od 6. marca do 15. marca 1945 del sil 3. ukrajinske fronte ob pomoči 1. bolgarske in 3. jugoslovanske armade na območju Blatnega jezera. Med bitko so sovjetske čete odvrnile ofenzivo Wehrmachta pod kodno ime"Pomladno prebujenje" (nem.) Frühlingserwachen), ki je postala zadnja velika ofenzivna operacija nemških oboroženih sil v drugi svetovni vojni.

Sestava in moč strank

Protihitlerjevska koalicija

ZSSR

Del sil 3. ukrajinske fronte (poveljnik F.I. Tolbuhin, načelnik štaba S.P. Ivanov):

  • 4 stražarska vojska(generalpodpolkovnik Zahvataev N.D.)
  • 26. armada (generalpodpolkovnik N. A. Gagen)
  • 27. armada (generalpolkovnik Trofimenko S.G.)
  • 57. armada (general polkovnik Sharokhin M.N.)
  • 17. zračna armada (generalpolkovnik letalstva Sudets V.A.)
  • 5. zračna armada z 2. ukrajinske fronte (generalpolkovnik letalstva Goryunov S.K.)
  • 1. gardno utrjeno območje

Bolgarija

Pod operativnim nadzorom 3. ukrajinske fronte:

  • 1. bolgarska armada (generalpodpolkovnik V. Stoychev)

Skupaj: 400 tisoč ljudi, 6800 topov in minometov, 400 tankov in samohodnih topov, 700 letal.

Jugoslavija

  • 3. jugoslovanska armada (generalpodpolkovnik Naj K.)

države nacističnega bloka

Nemčija

Del sil skupine armad Jug (general pehote Wöhler. O):

  • 6. tankovska armada SS (general polkovnik SS Dietrich J.)
  • 6. armada (general tankovskih sil Balk G.)
  • 2. tankovska armada (general topništva Angelis M.)

91 armadnega zbora iz armadne skupine E.

Zračno podporo je zagotavljala 4. zračna flota.

Madžarska

  • 3. madžarska armada

Skupaj: 431 tisoč vojakov in častnikov, okoli 6000 topov in minometov, 877 tankov in jurišnih topov, 900 oklepnikov in okoli 850 letal

Načrti strank

Nemčija

Kljub neposredni grožnji Berlinu, ki je nastala med zimska ofenziva Rdeča armada, nemško vodstvo se je spomladi 1945 odločilo za protinapad na Madžarskem. Načrtovala je, da bo sovjetske čete potisnila nazaj čez Donavo in s tem odpravila grožnjo Dunaju in južne regije Nemčija. Poleg tega je bilo na območju Balatona nekaj zadnjih, ki so bili na voljo Nemcem naftna polja, brez katerega so nemške zračne in oklepne sile ostale brez goriva.

Poveljstvo Wehrmachta je razvilo načrt za ofenzivno operacijo, ki je vključevala izvedbo treh rezalnih udarcev. Glavni napad z območja med Blatnim jezerom in Velencem naj bi sile 6. tankovske armade SS in 6. terenske armade izvedle v jugovzhodni smeri proti Dunafyldvarju. Drugi udarec naj bi 2. tankovska armada zadala z območja Nagykanizse v smeri Kaposvárja. 91. armadni korpus iz armadne skupine E naj bi napredoval z območja Donji Miholjac severno proti 6. tankovski armadi. Zaradi ofenzive je nemško poveljstvo upalo, da bo razdrobilo in po delih uničilo glavne sile 3. ukrajinske fronte. Za izvedbo ofenzive nemška skupina na Madžarskem okrepili s posebej prenesenimi Zahodna fronta(iz območja Ardenov) s strani 6. tankovske armade SS pod poveljstvom generala Zeppa Dietricha. Operacija se je imenovala operacija Pomladno prebujenje.

ZSSR

V drugi polovici februarja 1945 Sovjetska obveščevalna služba koncentracija velike nemške tankovske skupine je bila vzpostavljena v zahodnem delu Madžarske. Kmalu so prejeli informacije o sovražnikovih načrtih. Ko je razkril namere nemškega poveljstva, je štab vrhovnega poveljstva četam 2. in 3. ukrajinske fronte postavil nalogo, da izvedejo obrambno operacijo in premagajo skupino sovražnih čet na območju Blatnega jezera. Istočasno je štabna direktiva zahtevala nadaljnje priprave za napad na Dunaj.

Po navodilih štaba vrhovnega poveljstva se je 3. ukrajinska fronta začela pripravljati na obrambo. Uporaba izkušenj Bitka pri Kursku, v smeri pričakovanega glavnega napada je bila ustvarjena globoko razporejena protitankovska obramba. Pod vodstvom načelnika frontnih inženirskih čet L. Z. Kotlyarja je velika prostornina obrambna dela za zagotavljanje zaščitenih nastanitev ljudi in opreme, opremljanje cest za manevriranje rezerv in miniranje nevarnih območij. Posebna pozornost osredotočen na boj proti sovražnim tankom. V ta namen je bilo na 83-kilometrskem odseku od Ganta do Blatnega jezera ustvarjenih 66 protitankovskih območij in koncentriranih 65% vsega topništva na fronti. Na najnevarnejših smereh je gostota topništva dosegla 60-70 topov in minometov na kilometer fronte. Globina obrambe je na nekaterih območjih dosegla 25-30 km.

Uspeh obrambnih akcij je bil v veliki meri odvisen od pravočasne dostave streliva in goriva vojakom. Zato je bilo pri pripravi operacije veliko pozornosti namenjene njeni logistiki. Ker so bila skladišča na prvi črti na vzhodnem bregu Donave in so bili rečni prehodi moteni zaradi dejanj nemško letalstvo in spomladanskega žledoloma, nato so za nemoteno oskrbo obrambnih čet preko Donave dodatno zgradili žičnice in plinovod.

Operativna formacija čet

V smeri pričakovanega glavnega napada so bile čete oblikovane v dveh ešalonih. V prvem ešalonu sta se branili dve armadi: 4. garda v sektorju Gant-Sheregeyesh in 26. v Sheregeyesh-vzhodni konici Blatnega jezera. 27. armada je bila v drugem ešalonu fronte. V sekundarni smeri od zahodne konice Blatnega jezera do Konya-Etvösa je 57. armada zasedla obrambo. 1. bolgarska armada se je branila na levem krilu fronte. Na levi se je 3. jugoslovanska armada pridružila 3. ukrajinski fronti. Sprednja rezerva je vključevala 18. in 23. tankovski, 1. gardni mehanizirani in 5. gardni konjeniški korpus ter več topniških enot in formacij.

9. gardna armada je bila namenjena za kasnejši napad na Dunaj in njeno uporabo v obrambne bitke je bilo strogo prepovedano Štab vrhovnega poveljstva.

Napredek sovražnosti

Nemška ofenziva se je začela v noči na 6. marec z napadi na čete 1. bolgarske in 3. jugoslovanske armade. Nemškim enotam je uspelo prečkati reko Dravo in zavzeti dve mostovi, vsako do 8 km globoko na fronti in do 5 km v globino. Za okrepitev obrambe na tem področju je bil iz sprednje rezerve napoten 133. strelski korpus.

Ob 7. uri zjutraj, po enourni artilerijski pripravi, so nemške čete prešle v ofenzivo na področju 57. armade. Za ceno velikih izgub jim je uspelo prebiti obrambo vojske. Toda ukrepi, ki jih je sprejel poveljnik vojske, so preprečili nadaljnje napredovanje sovražnik.

Nemške čete so po 30-minutni topniški pripravi ob 8.40 zadale glavni udar med Velenškim in Blatnim jezerom. 6. tankovska armada SS in 6. terenska armada sta prešli v ofenzivo na področju 4. gardne in 26. armade 3. ukrajinske fronte. Za preboj obrambe je nemško poveljstvo uporabilo množične tankovske napade. Na nekaterih odsekih fronte, širokih 1,5-2 km, je v napadih hkrati sodelovalo do 70 tankov in jurišnih pušk. Vneli so se hudi boji. Do konca dneva so napadalci napredovali do globine 4 km in zavzeli trdnjavo Sheregeyesh.

Prednje poveljstvo je napredovalo 18. tankovskemu korpusu, da bi se srečal z zagozdeno skupino.

Naslednje jutro so se nemški napadi nadaljevali z nova moč. V območju 26. armade je ob podpori letalstva napredovalo približno 200 tankov in jurišnih pušk. Z nenehnim manevriranjem vzdolž fronte je nemško poveljstvo vztrajno iskalo šibke točke v obrambi sovjetskih čet. Sovjetsko poveljstvo pa je nemudoma premestilo protitankovske rezerve na ogrožena območja. Izredno težke razmere so se razvile v območju 26. armade, kjer sta 2 pehotni diviziji, podprti s 170 tanki in jurišnimi topovi, napadli položaje strelskega korpusa. Da bi okrepil obrambo, je poveljnik fronte v to smer premaknil 5. gardni konjeniški korpus in 208. samohodno topniško brigado. Poleg tega so za okrepitev obrambe 27. armado premaknili v drugo cono. Zaradi trdovratnega odpora sovjetskih čet in ukrepov za krepitev obrambe sovražnik v prvih dveh dneh ofenzive ni uspel prebiti taktičnega območja, ampak se je vanj zagozdil le 4-7 km. Zjutraj 8. marca je nemško poveljstvo v boj vpeljalo glavne sile. S koncentracijo 40-50 tankov in jurišnih pušk na kilometer fronte je sovražnik znova in znova poskušal prebiti sovjetsko obrambo.

Goste megle, ki so pogosto prekrivale letališča, so resno omejile delovanje letalstva 17. zračne armade, zato je s sklepom štaba vrhovnega poveljstva z dne 10. marca o odvračanju nemška ofenziva dodatno je bila vključena 5. zračna armada 2. ukrajinske fronte.

V naslednjih dneh je nemško poveljstvo poskušalo doseči uspeh z množičnimi tankovskimi napadi, v katerih je sodelovalo 100 ali več težkih tankov na odsekih 1–1,5 km. Boji niso pojenjali ves čas. Računajoč na nizko učinkovitost sovjetskega topništva v temi, so Nemci nadaljevali z napadi ponoči z uporabo naprav za nočno opazovanje. Zaradi hudih bojev je nemškim četam v petih dneh ofenzive uspelo prebiti glavno in drugo obrambno črto. Vendar jim to ni zagotovilo uspeha, saj so pred njimi še vedno ležale zaledna vojska in frontne obrambne črte.

V desetih dneh hudih bojev je napadalcem uspelo napredovati 15-30 km. Za bitko je bila značilna visoka intenzivnost in nasičenost opreme (do 50-60 tankov na 1 km fronte), uporaba težkih in srednjih tankov "Tiger II", "Panther". Vendar pa trmast odpor sovjetski vojaki in močna obramba, ki so jo ustvarili, nemškim enotam ni dovolila preboja do Donave. Nemci niso imeli potrebnih rezerv za razvoj uspeha. Po velikih izgubah so nemške čete 15. marca ustavile ofenzivo.

G. Guderian, ki je bil takrat načelnik generalštaba kopenske sile, je napisal/a:

Bitka pri Balatonu je bila zadnja velika ofenzivna operacija nemških oboroženih sil v drugi svetovni vojni. Po odbitju nemškega navala so enote 3. ukrajinske fronte praktično brez operativnega premora prešle v ofenzivo proti Dunaju.

Izgube

ZSSR

Izgube 3. ukrajinske fronte so znašale 32.899 ljudi, od tega 8.492 stalnih.

Nemčija

Po sovjetskih podatkih je Wehrmacht med ofenzivo izgubil več kot 40 tisoč ljudi, več kot 300 topov in minometov, približno 500 tankov in jurišnih topov ter več kot 200 letal.

Rezultati

Nemške čete niso opravile zadane naloge in so izgubile veliko število vojakov in vojaške opreme, oslabile svoje položaje na zahodnem Ogrskem. Rdeča armada je preprečila sovražnikov poskus priti do Donave in obnoviti obrambo ob njej zahodni breg, s premišljeno obrambo izčrpal svoje čete in s tem ustvaril pogoje za kasnejši uspešen napad na Dunaj.

Bolgarske čete so po odvrnitvi sovražnikovih napadov v medjezerski regiji Velence-Balaton prešle v ofenzivo in zavzele mesta Drava Szabolc, Drava Polkonya in več drugih naselij.

Obrambna operacija čet 3. ukrajinske fronte, izvedena na območju Blatnega jezera (Madžarska), da bi odvrnila protiofenzivo nemških čet.

13. februarja 1945 sta se končali 2. ukrajinska fronta (poveljnik - maršal R. Ya. Malinovsky) in 3. ukrajinska fronta (poveljnik - maršal F. I. Tolbuhin). Operacija v Budimpešti in se začel pripravljati na napad na Dunaj.

Sredi februarja je nemško poveljstvo koncentriralo velike sile na območju Blatnega jezera, da bi začelo protiofenzivo. Hitler se je bal hitrega izhoda sovjetskih čet na nemške meje z jugovzhoda. 6. tankovska armada SS je bila opremljena premeščena iz Ardenov najnovejše vrste cisterne. Proti 3. ukrajinski fronti je sovražnik koncentriral 31 divizij (vključno z 11 tankovskimi divizijami), več brigad in bojnih skupin, ki so štele več kot 430 tisoč ljudi. 3. ukrajinsko fronto, vključno z bolgarskimi enotami, je sestavljalo le 407 tisoč ljudi, po številu tankov in jurišnih pušk (877 enot) pa so Nemci več kot 2-krat presegli sovjetske čete.

Z močnim udarcem nemško poveljstvo je upal, da bo porazil čete 3. ukrajinske fronte, obnovil obrambo ob reki Donavi in ​​obdržal naftne vire Madžarske. Ofenziva nemških čet, ki se je začela 6. marca, je bila nepričakovana za sovjetsko poveljstvo. Načelnik generalštaba, armadni general A. Antonov, ki je po telefonu govoril s F. Tolbuhinom, je celo z nejevero vprašal: »Kdo vam lahko verjame, da je Hitler umaknil 6. tankovsko armado SS z zahoda in jo poslal proti 3. ukrajinski Fronto, in to ne v bližini Berlina, kjer se pripravlja zadnja operacija premagati fašistične čete?

Eden od razlogov za presenečenje nemškega napada so bile nepreverjene informacije, ki jih je štab vrhovnega poveljstva prejel od svojih zaveznikov o premestitvi nemških tankov z zahodne fronte v berlinsko smer. Da bi razkosali sovjetske čete in prišli do Donave, so Nemci glavni udarec zadali četam 4. gardijske in 26. armade, ki so se branile med Velenškim in Blatnim jezerom. Vklopljeno v določenih smereh v bojih pri Blatnem jezeru so imeli Nemci 60 tankov na 1 km fronte. Sovjetske čete niso pokleknile in so sovražnikove napade sprejele s protitankovskim topniškim in letalskim ognjem.

Samo 6. marca je 17. zračna armada izvedla več kot 350 naletov za bombardiranje formacij 6. tankovske armade SS. Istočasno je maršal Tolbuhin ukazal napotitev mobilnih rezerv na obrambne položaje. Enote 1. bolgarske in 3. jugoslovanske armade so držale obrambo z ramo ob rami s sovjetskimi enotami. Toda s ceno velikih izgub prvi dan ofenzive se je sovražnik uspel za 3-4 km zagozditi v našo obrambo. 7. marca se je bitka razvila z novo močjo. V območju 26. armade je napredovalo več kot 170 nemških tankov. Strelske, konjeniške in topniške formacije so bile premeščene iz drugih smeri za okrepitev vojske.

Močan ogenj sovjetskih topov je upočasnil nemško napredovanje. Toda v naslednjih dneh je nemško poveljstvo, ne glede na izgube, nadaljevalo s krepitvijo sil. 8. in 10. marca so bile v boj uvedene še 3 tankovske divizije Wehrmachta (9. SS, 2. in 3.), 14. marca pa je bila zadnja rezerva 6. tankovska divizija. Hudi boji so trajali 10 dni, v katerih je na obeh straneh sodelovalo več kot 800 tisoč ljudi. 1300 tankov. Kmalu je sovražnikov tankovski napad začel usihati. Ogromno število sovjetskih vojakov je pokazalo najvišjo odpornost in mnogi so pokazali pristno junaštvo.

Ta dejavnik je skupaj s pristojnimi ukrepi sovjetskega poveljstva v obrambi izničil vsa sovražnikova prizadevanja za poraz čet 3. ukrajinske fronte. Sovražnik je uspel doseči le taktične rezultate - prodreti v obrambo sovjetskih čet 12 km južno od jezera Velence in do 30 km zahodno od kanala Charviz.

Izgubil je več kot 40 tisoč ljudi, pribl. 500 tankov in jurišnih pušk, 300 pušk in minometov so bile nemške čete 15. marca prisiljene ustaviti ofenzivo in preiti v obrambo. In že 16. marca so formacije 3. in del sil 2. ukrajinske fronte začele novo močno ofenzivno operacijo v smeri Dunaja (glej Dunajska operacija). Sovjetske čete so izgubile pribl. 33 tisoč ljudi, od tega 8,5 tisoč nepreklicnih. Balatonska operacija je bila zadnja velika obrambna operacija Rdeče armade med veliko domovinsko vojno.

Posledično so bili poskusi nemškega poveljstva, da bi ustavilo napredovanje sovjetskih čet na južnem krilu sovjetsko-nemške fronte, popolnoma onemogočeni.

Zgodovinski viri:



Vam je bil članek všeč? Delite s prijatelji!