Problem figure po žogi. Jezikovna analiza zgodbe L.N. Tolstoj "Po žogi". "Po žogi", analiza zgodbe Leva Tolstoja

PosebnostŽivljenje in delo velikega ruskega pisatelja in misleca Leva Nikolajeviča Tolstoja je nenehno moralno iskanje. Kaj pravi namenčlovek, odnos do drugih ljudi in splošno sprejete "resnice" - vsa ta vprašanja so tako ali drugače obravnavana v njegovih delih. O njih pisatelj še posebej ostro in brezkompromisno spregovori v romanih, novelah in povestih, ki jih je ustvaril po duhovni krizi, ki jo je doživel v poznih 70. letih 19. stoletja. Zgodba »Po žogi« je ena takih.

Toda ko se roman nadaljuje, se Annino življenje razplete, kot da se ta možnost nikoli ne bi pojavila. Roman doživljamo tako, kot doživljamo svoje sanje, ne da bi nas zmotila njegova nelogičnost. Annin razpad sprejmemo, ne da bi jo vprašali. Šele kasneje, ko delo analiziramo, postane nelogično. Toda takrat je že prepozno, da bi spremenili Tolstojev urok.

"Po žogi" Leva Tolstoja

Ivan Vasiljevič trdi, da je v življenju vse odvisno od naključja, saj se spominja, kako se je po žogi čez noč spremenila smer njegovega življenja. Zapustil je bal, opijen od ljubezni, po plesu z Varenko, lepo polkovnikovo hčerko, večina noči. Ker ni mogel zaspati, je Ivan odšel do Varenkine hiše. Blizu njene hiše je zagledal vojaško procesijo in slišal zvoke jame in bobna, jezen in zlovešč. Pobegli Tatar je bil neusmiljeno pretepen pod nadzorom Varenkinega očeta Ivana, ki je bil zadovoljen s tem, čemur je bil priča, vprašal polkovnika, kaj ve.

Zgodovina ustvarjanja

V začetku aprila 1903 v mestu Kišinjev, provinca Besarabija Rusko cesarstvo Prišlo je do velikega pogroma nad Judi. L.N. Tolstoj je ostro obsodil pogromaše in neaktivne oblasti. Odbor za pomoč žrtvam pogroma je organiziral zbiralno akcijo. Konec aprila je slavni judovski pisatelj Sholom Aleichem Leva Tolstoja prosil, naj »nekaj da« za literarno zbirko, ki jo je pripravljal za isti namen. V svojem odgovornem pismu je Lev Nikolajevič obljubil, da bo izpolnil njegovo prošnjo.

Ivan se je odločil, da v prihodnje ne bo počel tega, kar je načrtoval. Njegova ljubezen do Varenke se je umirila in se na koncu izničila. Muhe naključja, razlika med zaporednimi ukazi in vestjo, telesno kaznovanje. Analizirati njihova prepričanja o možnostih in njihovem vplivu na njihova življenja, oceniti razliko med uboganjem ukazov in sledenjem svoji vesti, upoštevati učinkovitost telesno kaznovanje. Ustno branje Učenci naj napišejo svoje definicije naključja. Prosite jih, naj se osredotočijo na to, ali menijo, da jim to kaj spremeni v življenju.

Začasno ustavite, da razrešite težave, ko se pojavijo. Po branju prosite študente, naj prepoznajo Vasiljevičevo idejo o naključju. Prosite jih, naj primerjajo svojo definicijo z njegovo ter ugotovijo podobnosti in razlike. Razprava v razredu Uporaba naslednja vprašanja kot odskočno desko za rešitve.

9. junija se je Tolstoj odločil napisati zgodbo o dogodku iz življenja svojega brata Sergeja Nikolajeviča, ki vzbuja določene asociacije na pogrom v Kišinjevu. 75-letni Lev Nikolajevič se je spomnil te zgodbe iz študentskih dni, ki jih je preživel z brati v Kazanu.

Načrt za prihodnjo zgodbo je bil skiciran v dnevniškem zapisu z dne 18. junija 1903. Prva različica zgodbe z naslovom »Hči in oče« je bila napisana 5. in 6. avgusta. Potem je Tolstoj spremenil naslov v "In ti praviš." Končna izdaja zgodbe z naslovom »Po žogi« je bila dokončana 20. avgusta 1903. Delo je bilo objavljeno po pisateljevi smrti v »Posmrtni umetniška dela L.N. Tolstoj" leta 1911

Predlaga, da polkovnik nosi stare škornje, da bi lahko njegova hči uživala v novih. Kaj to pomeni o naših presojah, ki temeljijo zgolj na videzu? Vasiljevič se oblači, kot da je ponosen na žogo. Kako je to povezano z izidom zgodbe? Je njegov ponos konstruktiven ali destruktiven? Zakaj Vasiljevič ne posreduje v pretepu Tatarja? Kaj to pove o njegovem ponosu? Zakaj polkovnik noče priznati Vasiljeviča? Ali je polkovnik tako okruten pri kaznovanju Tatara? Zakaj grozi, da bo pretepel vojake, če ne bodo upoštevali njihovih ukazov? Bi naredili enako? Kdaj bi samo vest razveljavila eno od svojih dolžnosti? Ali lahko vojak nasprotuje ukazu iz razlogov dobre vere? Vasilijevič domneva, da polkovnik ve nekaj, česar sam ne. Kaj bi polkovnik lahko vedel, kar bi opravičilo ali omililo njegova dejanja? Zakaj polkovnikovo vedenje vpliva na čustva Vasiljeviča do Varenke?

  • Vasilijevič verjame, da je vse odvisno od naključja.
  • Pojasni.
  • Pravi, da so mu dogodki nekega jutra spremenili vse življenje.
  • Ali ste doživeli podobne dogodke, ki so vam spremenili življenje?
  • Pojasnite: Vasiljevič je prvič presenečen nad polkovnikovimi škornji.
Vroče razprave.

Opis dela

Pripoved je pripovedovana v imenu glavnega junaka - Ivana Vasiljeviča. IN poznano okolico povedal je dva dogodka iz svojega življenja, ko je bil študent na deželni univerzi. Ilustrirali naj bi njegovo izjavo, da človekovo usodo ne odloča okolje, temveč naključje.

Sodelujte v razpravah o vplivu naključja ali usode. Vprašajte jih, kaj bi se lahko zgodilo, če Vasiljevič ne bi videl pretepa. Spodbujajte jih, da ekstrapolirajo možne izide zgodbe v svoje lastno življenje. Je naključje spremenilo tok vašega življenja? Osebnostni profil Vsakega učenca prosite, naj napiše osebni profil lika v zgodbi. Prosite jih, naj se osredotočijo na življenjske dogodke, zaradi katerih se liki razvijajo tako, kot se. Spodbujajte jih, naj vključijo podrobnosti iz zgodbe. Delite profile z razredom.

Izbira po vesti Učence prosite, naj prepoznajo kompleksne rešitve ki so jih sprejeli po vesti. Prosite jih, naj navedejo razloge za to. Učence prosite, naj pojasnijo, ali vest olajša sprejemanje ali sprejemanje odločitev. Telesno kaznovanje je na voljo v mnogih državah. Študente prosite, naj razmislijo o svojih pogledih na učinkovitost telesnega kaznovanja. Nato naj raziščejo obe plati vprašanja. Po študiji prosite študente, naj napišejo razlagalni esej, v katerem pojasnijo, ali je študija spremenila njihovo prvotno mnenje.

Večino zgodbe zavzemajo izkušnje junaka, ki se je zadnji dan Maslenice udeležil žoge deželnega voditelja. Tam se je zbrala vsa »smetana« provincialne družbe, vključno z Varenko B., v katero je bil študent noro zaljubljen. Postala je kraljica plesa, občudovali pa so je ne le moški, ampak tudi ženske, ki jih je potisnila v ozadje. Tako se je vsaj zdelo študentu Vanji. Lepo dekle mu je bilo naklonjeno in mu je dalo večino plesov z njo.

Delite esej z razredom. Pohvalno je, da se izogibamo disciplini, omejeni na neformalne kroglice na šolskem območju, kot se marsikje pogosto dogaja, vendar se je težko izogniti vtisu, da so odgovorni za predlagani učni načrt poskušali objeti svet.

Osnutek programa ponuja tudi "pustolovske" dejavnosti, kot so parkovne poti; preučevanje in vrednotenje regionalnih iger, povezanih z folklorno izročilo; različne vrste plesi, pa tudi pozornost ljudskim in tradicionalnim manifestacijam; gimnastika brez in z napravami; in športne prakse, ki cenijo afriško in indijsko dediščino države, kot sta capoeira in juka juka.

Varenka je bila hči polkovnika Petra Vladislavoviča, ki je bil tudi na plesu s svojo ženo. Na koncu so prisotni prepričali polkovnika, da zapleše s hčerko. Par se je znašel v središču pozornosti. Peter Vladislavovič se je spomnil svoje nekdanje hrabrosti in zaplesal drzno kot mladenič. Z povečana pozornost Vanya je opazoval par. Posebej so mu segli v dušo staromodni polkovniški škornji. Videlo se je, da varčujeta pri sebi, da svoji ljubljeni hčerki ne bi ničesar odrekla.

Ne glede na to, kako dobra je učiteljeva naklonjenost in raven znanja, je malo verjetno, da bi vse te prvine lahko zadovoljivo zadovoljil v samo nekaj tednih pouka, tudi če bi se predmeti trudili več let. osnovna šola, kot pravi stavek.

Pojasniti je treba, da je ta ogromna raznolikost predmetov na voljo samo za osnovna izobrazba, saj dokument ni podroben za poletno srednješolsko izobraževanje, ki zaradi obsedenosti sprejemni izpit univerze pogosto prenehajo obstajati. Športna vzgoja.

Po plesu je polkovnik rekel, da mora jutri zgodaj vstati in ni ostal na večerji. In Ivan je dolgo plesal z Varenko. Glavnega junaka je prevzel nezemeljski občutek sreče in absolutne harmonije bivanja. Ni ljubil samo Varenke, njenega očeta, ampak tudi ves svet, v katerem, kot se mu je takrat zdelo, ni bilo nič slabega.

Končno je bilo žoge konec. Ko se je zjutraj vrnil domov, je Ivan spoznal, da od presežka občutkov ne bo mogel spati. Šel je na ulico in noge so ga odnesle do Varenkine hiše, ki se nahaja na obrobju mesta. Ko smo se približali polju ob hiši, so se začeli oglašati bobni in neprijetni, rezki zvoki piščali, ki so preglasili plesne melodije, ki so še zvenele v Ivanovi duši. Tam so skozi vrsto spustili pobeglega tatarskega vojaka. Drugi vojaki z obeh strani so nesrečneža udarjali po golem hrbtu, on pa je le izčrpano mrmral: »Bratje, usmilite se.« Njegov hrbet se je že zdavnaj spremenil v krvavo zmešnjavo.

V vsakem primeru, tudi če bi se dejavnosti bolj postopno širile, tudi v zadnjih treh letih pred vstopom v višja izobrazba, še vedno bi bilo veliko. tarča. Najbolj zanemarjena točka pri razvoju ambicioznega učni načrt, morda je bilo treba narediti nekaj korakov nazaj in se vprašati, kakšen je namen pouka športne vzgoje.

Stari Grki so na primer v športu videli nenadomestljiv oder vojaško usposabljanje mladi ljudje. Očitno temu ni tako. Ali smo pripravljeni na pouk Športna vzgoja oblikovati naslednjo generacijo olimpijskih športnikov? Ali želimo obravnavati vedno večjo epidemijo debelosti med otroki in mladostniki?

In Varenkin oče je vodil usmrtitev in to je storil tako pridno, kot je dan prej plesal s svojo hčerko. Ko en majhen vojak ni dovolj močno udaril Tatarja, ga je polkovnik, z obrazom izkrivljenim od jeze, zaradi tega začel udarjati v obraz. Ivan je bil nad videnim šokiran do slabosti. Njegova ljubezen do Varenke je začela usihati. Med njima je stal krvavi hrbet vojaka, ki ga je mučil njen oče.

Jasni odgovori na ta vprašanja bodo pomagali odpraviti očitno pomanjkanje osredotočenosti dokumenta v trenutni različici. Zdi se, da nima smisla govoriti o plesu brez sodelovanja učiteljev na terenu likovna vzgoja. Prav tako čistejše povezovanje med šolske vaje ter pouk naravoslovja in biologije, ki povezuje teorijo in prakso za razlago koristi telesna aktivnost, bo tudi koristno.

Recenzirali pisci, kot je Vladimir Nabokov, eden od največja dela Ruska književnost Smrt Ivana Iljiča je bila prva knjiga Leva Tolstoja, potem ko je za trenutek opustil pisanje in se posvetil duhovnosti. Avtor obsežnih epskih panoram, kot sta Vojna in mir in Ana Karenina, se je vrnil k liriki z v kratkem besedilu manj kot 80 strani, vendar s presenetljivo globino in prodornostjo.

Glavni junaki

Junak zgodbe, Ivan Vasiljevič, je obdarjen z občutkom sočutja in sposobnostjo, da se postavi na mesto druge osebe. Človeške nesreče zanj niso postale preprosta življenjska dekoracija, kot so bile za veliko večino predstavnikov privilegiranih slojev. Vest Ivana Vasiljeviča ni utopljena zaradi lažne življenjske smotrnosti. Te lastnosti so v najvišja stopnja so bile lastne Tolstoju samemu.

Tolstojeva različica dela ne izpodriva izvirnika, vendar pomaga klasiki dati novo, temnejšo dimenzijo. Izbira Preserve Excellent izvirno besedilo je ena od vrlin, življenje - predvsem pa počasno umiranje - protagonista birokrata s podobami dobi bolj klavstrofobičen prikaz. Muke Ivana Iljiča spremlja njegov žalosten obraz.

V zgodbi sledimo poti Iljiča, buržuja, ki si kuje razmeroma uspešno kariero v pravosodni birokraciji. Je tip s preprostimi ambicijami, ki ga muči tišina doma, ki ima slučajno srečo na svoji karti. Dokler bolezen ne povzroči, da se vaš svet pojavov sesuje in vas postavi iz oči v oči z neizogibnostjo smrti in nesmiselnostjo vašega življenja.

Polkovnik Pyotr Vladislavovich je skrben oče in dober družinski človek. Najverjetneje se ima za pravega kristjana, ki služi Bogu, suverenu in domovini. Toda on, kot večina ljudi v vseh časih, je popolnoma gluh za glavno stvar v krščanstvu - veliko moralni zakon Kristus. Po tem zakonu moraš z ljudmi ravnati tako, kot želiš, da oni ravnajo s tabo. Ne glede na razredne in lastninske ovire.

Možno je, da je večina ljudi pozorna na sodobni bralec, torej tako delo poteka. Komik je povedal, da ga je navdihnila estetika Sedmega pečata Ingmarja Bergmana o vitezu, ki poskuša odložiti svoje potovanje z igranjem šaha s smrtjo.

"Smrt Ivana Iljiča" je zgodba o njeni smrti in begu tako Iljiča samega kot njegove družine in prijateljev, ki se vedno bolj izogibajo stikom z umirajočimi. Na primer, njegova žena Praskovia Fedorovna ima resna zveza z njim najprej dvoboji in nato brezbrižnost. "Po mojem mnenju sorodniki Ivana Iljiča zapustijo, ko lik zboli in postane šibak, da bi izpolnil vlogo, ki jo je vedno igral v tej družini," je dejal Keito. "Lik je pobegnil od teh ljudi in jim dal denar in tolažbo, da mu nihče ne bi mogel ničesar vzeti."

Težko sestaviti psihološka slika lepa Varenka. Najverjetneje je malo verjetno, da je bila njena zunanja privlačnost združena z isto dušo. Navsezadnje jo je vzgojil oče, ki se je v javni službi izkazal za pravega fanatika.

Analiza zgodbe


Še posebej ganljivo je nenehno spominjanje Ivana Iljiča, ki išče, kje bi se začela mreža laži, ki je prevzela njegovo življenje, premišljuje o spominih na otroštvo, ki so se zdeli tako daleč od »spomina nekoga drugega«. Tako kot sledi prijateljstva s služabnikom Gerasimom, preprosta oseba, ki postane spremljevalec zadnjih dni.

Čeprav je smrt tabu in eden od problemov, ki ga potiskajo na preproge zahodne družbe, "Smrt Ivana Iljiča" prikazuje, kako se zgodi neizogiben prihod in svet pojavov, socialni status, denar in položaji. Žogo, s katero prav tako legendarni fooristoun premaga, da bi zagotovil zmago na prvenstvu pred velikani, vzame temnopolti fant iz Harlem Cotterja, Martin. V DeLillovem romanu služijo ročno napisani odlomki iz mitskega baleta kot pretveza za sestavljanje velikanske slike Amerike iz hladna vojna pred kubansko krizo in propadom Sovjetska zveza. Mojstrovina, nadrealističen, humoren roman, liričen, evokativen, hiperrealističen, a ne apokaliptičen, kot bi si morda kdo zmotno mislil.

Kompozicijska dominanta zgodbe je nasprotje njenih dveh delov, ki opisujeta dogajanje na balu in po njem. Prvič, svetleča žoga je praznovanje mladosti, ljubezni in lepote. Poteka na zadnji dan Maslenice - proščenje nedelja, ko morajo verniki drug drugemu odpustiti medsebojne grehe. Potem - temne barve, »slaba glasba«, ki udarja ob živce, in krute povračilne ukrepe proti nesrečnim vojakom, med katerimi je glavna žrtev nereligiozen (kot so kišinjevski Judje).

Podzemlje: zaplet in vsebina romana

Toda Lillo je ironično pesimističen in nostalgičen, a bralcem ne želi pošiljati nobenih sporočil, temveč se preprosto zanaša na zgodbo in nas vabi, da storimo enako, razmislimo in razmislimo o tem, kaj smo in kaj počnemo, pri čemer nas pusti z vprašanjem : bolje kot živeti v družbi, kjer imajo ideali težo in spodbujajo ljudi k druženju, ali v družbi, kjer so ljudje prikrajšani za ideale in upe ter so osamljeni, zapuščeni? C. z izkoreninjenjem zla se Amerika ne čuti več dolžna nasprotovati dobri volji dobrega in Američani se zaradi svoje nacionalnosti ne počutijo več toliko malih junakov, katerih poslanstvo je boj proti zlu.


V zgodbi je več glavnih idej. Prvič, to je absolutno zavračanje kakršnega koli nasilja, tudi tistega, ki ga opravičuje državna nuja. Drugič, delitev ljudi na tiste, ki so vredni spoštovanja, in tiste, ki so podobni živini, je v nasprotju z Božjo voljo.

Drugi motivi so manj očitni. V mučenju nevernika na odpuščeno nedeljo Tolstoj alegorično nadaljuje z očitki uradni cerkvi, da opravičuje državno nasilje, iz katere je bil dve leti prej izobčen.

Podoba ljubečega in brezskrbnega Ivana Vasiljeviča spominja Tolstoja na njegovo lastno mladost, do katere je bil pisatelj kritičen. Nenavadno, toda mladi Tolstoj je imel skupne značilnosti in s polkovnikom. V drugem svojem delu (»Mladost«) pisatelj piše o lastni delitvi ljudi na vredne in zaničevane.


Tolstoj "Po žogi", analiza dela.

Zgodba L.N. Tolstojev "Po žogi" se nanaša na pozna dela pisatelj.
Napisana je bila leta 1903, a temelji na spominih na Tolstojevo mladost.
Pisatelj je za zgodbo, opisano v zgodbi, izvedel, ko je bil študent na univerzi v Kazanu.
Verjetno ga je ta dogodek tako prizadel, da se ga je spominjal vse življenje in ga na koncu utelesil v svojem delu.
Skladbeno je »Po balu« zgodba-spomin, zgodba o dogodku iz mladosti, ki je junaka-pravljičarja pretresel do dna. Pripovedovalec Ivan Vasiljevič je starejši človek, ki ga vsi spoštujejo in ljubijo. Izvemo, da ni nikoli nikjer služboval, je pa marsikomu pomagal, da se je postavil na noge in našel sebe.
Očitno je bilo življenje Ivana Vasiljeviča polno svetle dogodke ki jih z veseljem deli z mladimi. Avtor ugotavlja en poseben način pripovedovalca: »... Ivan Vasiljevič je imel takšen način odzivanja na lastne misli, ki so se pojavile kot rezultat pogovora, in ob teh mislih pogosto pripoveduje epizode iz svojega življenja Popolnoma je pozabil, zakaj je pripovedoval, zgodba ga je zanesla, zlasti ker jo je povedal zelo iskreno in resnicoljubno."
Tako nam pripovedovalec pripoveduje o nekem jutru, ki mu je vse življenje postavilo na glavo. To se je zgodilo v 40. letih 19. stoletja. Pripovedovalec je takrat študiral na deželni univerzi. Živel je užival v mladosti. Ivan Vasiljevič te čase primerja s svojo sodobnostjo. Tako kot pri vseh starejših tudi njegove besede odkrivajo določeno neodobravanje »današnje« mladine, njenega načina življenja in razmišljanja. Zdi se mi, da se tukaj slišijo besede samega avtorja. Tolstoj ni vesel, da mladi ne uživajo v življenju, kar bi moralo biti zanje značilno, ampak ustvarjajo različne politične kroge in se navdušujejo z novodobnimi teorijami, pogosto nevarnimi razumu in celo življenju.
Ivan Vasiljevič je užival v svoji mladosti, moči, lepoti in bogastvu. Poleg tega je bil zaljubljen. Ta občutek je junaka nenehno spremljal. Toda v trenutku, ki ga opisuje, je pripovedovalec doživljal največ močan občutek. In ni čudno: predmet njegove ljubezni je bila Varenka B., redka lepota in pametno dekle. V tem času, na zadnji dan Maslenice, je pripovedovalec odšel na ples deželni voditelj, kjer je bila Varenka. Ivan Vasiljevič je bil neizmerno vesel. Užival je ves večer, ne da bi se za korak oddaljil od predmeta svoje ljubezni. Sreča, veselje, ljubezen do celega sveta so prevzeli navdušenega mladeniča.
Na tem plesu je pripovedovalec prvič videl Varenkinega očeta, polkovnika B. Ivanu Vasiljeviču se je zdel prijazen, dostojna oseba, noro zaljubljen v svojo hčer, pripravljen žrtvovati vse za Varenkino dobro. Ples očeta in hčere ni razveselil le pripovedovalca, ampak tudi vse goste na plesu. Na koncu plesa so vsi zaploskali polkovniku B. in njegovi Varenki.
Pripovedovalec je bil zelo zadovoljen, ko je Pyotr Vladislavich sam pripeljal svojo hčer k njemu na naslednji ples.
Ivan Vasiljevič pravi to o svojem stanje duha na balu: »Takrat sem objel ves svet s svojo ljubeznijo. Ljubil sem gospodinjo v feronnieri, z njenim elizabetinskim doprsjem, in njenega moža, in njene goste, in njene služabnike, in celo inženirja Anisimova, ki je bil. jezila se vame ", z njegovimi hišnimi škornji in nežnim nasmehom, podobnim njenemu, sem takrat začutila nekakšno navdušenje in nežnost."
Po žogi se je junak vrnil domov, vendar čustveni stres, vznemirjenost, veselje mu niso dali možnosti, da bi mirno spal. Pripovedovalec se je odločil potepati po mestu in se malo umiriti. Zgodaj zjutraj Prvi dan posta se Ivan Vasiljevič sprehaja po mestu. Vse, kar vidi, se mu zdi ganljivo in lepo. V glavi mi zveni vesela melodija mazurke. Toda ... v tem času pripovedovalec naleti na grozljiv prizor. Priča je, kako je pobegli Tatar kaznovan. Prizor je bil zelo strašljiv. In to je bilo še bolj grozno, ker je bil Varenkin oče, isti polkovnik B, zadolžen za vse to. Neusmiljeno je opazoval prizorišče usmrtitve, ne da bi pokazal kakršna koli čustva. In vse to se je zgodilo na prvi postni dan!
Prvi občutek, ki je prevzel pripovedovalca, je bil sram: »Bilo me je tako sram, da sem, ne da bi vedel, kam naj pogledam, kakor da bi bil ujet pri najsramotnejšem početju, spustil oči in odhitel domov.« Vse, kar je videl, je stalo pred očmi Ivana Vasiljeviča: »... medtem je bila v mojem srcu skoraj fizična melanholija, skoraj do slabosti, taka, da sem večkrat obstal in zdelo se mi je, da bom bruhal. z vso grozo, ki je vstopila v ta prizor, me udari."
Pripovedovalec poskuša razumeti razlog za polkovnikovo okrutnost. Morda ve nekaj, česar junak ne ve, in se zato obnaša tako neusmiljeno? Toda ne glede na to, koliko je Ivan Vasiljevič trpel, te skrivnosti ni mogel rešiti.
Rezultat tako strašnega jutra je bil, da se je pripovedovalec odločil, da ne bo nikoli nikjer služil, da ne bi, bog ne daj, postal udeleženec strašnega zločina, podobnega tistemu, ki ga je videl tisto jutro na paradi.
Zdi se mi, da je v tem delu podoba pripovedovalca zelo blizu avtorju, njegovemu notranji svet, njegove poglede na življenje.
Ivan Vasiljevič - občutljiv, čustven in globok moralna oseba. Po mojem mnenju je njegov psihološki portret v mladosti v veliki meri prepisan iz samega Tolstoja, njegova čustva in odzivi so podobni občutkom in reakcijam pisca.
Zato je pripovedovalec globoko naklonjen L.N. Tolstoj, v usta polaga svoje misli o duši, Bogu, človeku.



Vam je bil članek všeč? Delite s prijatelji!