Caričini hišni ljubljenčki. Dobrodelnost za otroke in mladino v drugi polovici 18. - drugi polovici 19. stoletja. Najpomembnejše področje dela dobrodelnih oddelkov pod okriljem hiše Romanov je bila dobrodelnost za otroke in mladino. Za ustanove cesarice Marije to

Tverska kneževina se je med letoma 1247-50 ločila od Pereslavske kneževine. Ugodna geografska lega - oddaljenost od Horde, priročne vodne poti, velika količina proste zemlje - je sem pritegnila ubežnike iz drugih bolj nevarnih regij severovzhodne, severozahodne in južne Rusije. Meje so bile začrtane že v času vladavine Jaroslava Jaroslaviča (1246-71) in njegovega sina Mihaila Jaroslaviča (1271-1318). Tver je v 13. stoletju postal glavno politično središče; sredi 60. let je bila v Tverju ustanovljena Tverska škofija. V zgodnjih 80. letih 13. stoletja je bilo prvo od ruskih mest severovzhodne Rusije, po mongolsko-tatarski invaziji, oživljeno kronično pisanje, konec 80. let - kamnita gradnja (Spase Preobrazbena katedrala), Tverska slika oblikovala tradicija. V 70. in 90. letih 13. stoletja so se pojavile pomembne politične pobude: odpor proti Tatarom in poskusi podreditve sosednjih dežel. Pod knezom Mihailom Jaroslavičem so se ti trendi oblikovali v namensko politično dejavnost; obdobje njegove vladavine so poimenovali "zlata doba" Tverske kneževine. Leta 1293 je med Dudensko vojsko Tver pokazal svojo pripravljenost za boj proti Tatarom. Toda politika Mihaila Jaroslaviča je postala še posebej aktivna po prejemu oznake za veliko vladavino Vladimirja leta 1304. Tver je začel trdovraten boj za vzpostavitev nadzora nad dejavnostmi metropolita in poskušal postaviti svojega predstavnika na čelo ruske cerkve. Predlagana preselitev metropolitanskega oddelka v Tver bi ga, če bi bila uspešna, spremenila v vserusko središče in oporo v boju za politično vodstvo. Tverski knez je poskušal podrediti Novgorod, Nižni Novgorod in Moskvo. Toda Mihail Jaroslavič je posebno pozornost namenil Novgorodu, vzpostavitev nadzora nad katerim bi lahko bila začetek združevanja ruskih dežel okoli Tverja. Najtežji odnosi med Tverjem in Moskvo so bili, ko je moskovski knez Jurij Danilovič, opirajoč se na pomoč Zlate horde, začel boj za naslov velike vladavine Vladimirja. V tej situaciji je Mihail Jaroslavič znova potrdil svojo željo, da bi ušel nadzoru Horde; 22. decembra 1317 je v bitki pri vasi Bortenevo popolnoma porazil združene sile Tatarov in moskovskega kneza. Leta 1318 je bil Mihail Jaroslavič usmrčen v Hordi in oznaka za veliko vladavino Vladimirja je prešla na Jurija iz Moskve. Novi tverski knez Dmitrij Mihajlovič Grozne Oči je nadaljeval politiko svojega očeta. Od leta 1322 mu je uspelo doseči vrnitev oznake v veliko vladavino Vladimirja, leta 1325 je v Hordi ubil princa Jurija in leta 1326 je bil po ukazu kana Uzbeka usmrčen. Toda oznaka za veliko vladavino Vladimirja je še vedno ostala v tverski knežji hiši in prešla na drugega sina Mihaila Jaroslaviča, Aleksandra Mihajloviča. 15. avgusta 1327 je v Tverju potekala vstaja proti Ščelkanu, temniku kana Uzbeka (glej Upor v Tverju 1327). Ponovno je potrdila pripravljenost Tveritov za aktivno ukrepanje proti Hordi in Tatarom ni dovolila, da obnovijo institucijo Baskakov v Rusiji. Vendar pa je kaznovalni pohod (Fedorčukova vojska), v katerem je sodeloval moskovski knez Ivan Danilovič Kalita, privedel do popolnega poraza Tverske kneževine in Tver je bil 3 desetletja izključen iz aktivnega političnega boja. Od tega časa je bila oznaka za veliko vladavino Vladimirja trdno zasidrana v moskovskih knezih. Neuspeh Tverja v poskusih združevanja ruskih dežel se kaže v tem, da se je v ruski srednjeveški družbi šele porajala zavest o potrebi po boju proti Zlati Hordi in združitvi dežel, v vseh ruskih deželah še niso nastale razmere za združitev vse plasti družbe v boj za enotno državo. Toda prav politika tverski knezov na začetku 14. stoletja je igrala odločilno vlogo v procesu oblikovanja ruske države. Tverska kneževina je prvič spoznala, da je pot do osvoboditve izpod oblasti Zlate horde skozi združitev kneževin v boju proti tujcem. Suverena oblast velikega kneza je veljala za jamstvo združitve in s tem osvoboditve. Trda politika tverskih knezov pri doseganju tega cilja, pripravljenost "trpeti za svoje prijatelje" so postali glavni elementi združitvene politike Moskve v 2. polovici 14. stoletja.

Po propadu leta 1327 je Tverska kneževina doživela obdobje gospodarskega in političnega zatona. Leta 1339 sta bila v Hordi usmrčena še 2 tverska kneza - Aleksander Mihajlovič in njegov sin Fjodor Ordynets. Pobudnik represalije proti njim je bil Ivan Kalita, moskovski in veliki knez Vladimirja. V času njegove vladavine (1325-40) in v času vladavine njegovih sinov Semjona Ivanoviča Ponosnega in Ivana Ivanoviča Rdečega je prišlo do politične in gospodarske krepitve Moskve. Gospodarsko okrevanje, ki se je začelo v ruskih deželah, je povzročilo krepitev fevdalnega zemljiškega lastništva ter rast obrti in trgovine. Vse to je bojarje, cerkev, trgovce in kmete prisililo v iskanje združitve okoli najmočnejše moskovske kneževine. Položaj tverske kneževine ni bil zapleten le zaradi težav, povezanih z obnovo, temveč tudi zaradi dejstva, da so se v 40. in 50. letih 14. stoletja začele medsebojne vojne za tverski knežji stol med tverskim knezom Konstantinom Mihajlovičem in njegovim nečakom Vsevolodom Aleksandrovič, knez Kholmsk. Po Konstantinovi smrti leta 1347 se je v boj vmešal kašinski knez Vasilij Mihajlovič, ki je ostal najstarejši v tverski knežji hiši. Leta 1352 se mu je s pomočjo Moskve uspelo spopasti z Vsevolodom in postati vodja Tverske kneževine. Njegova vladavina je trajala do leta 1366, nato pa je prešla na Mihaila Aleksandroviča, kneza Kholmsko-Mikulinskega.

Nova stopnja v boju med Moskvo in Tverjem je povezana z imenom Mihaila Aleksandroviča (1366-99). Glavni cilj tega boja za tverskega kneza je bil ponovno pridobiti politično vodstvo. Do sredine 60. let 14. stoletja je Tverju uspelo okrepiti svoj gospodarski položaj. Vendar pa Mihail Aleksandrovič ni uspel realno oceniti svojih zmožnosti. Moskva je bila velikokrat gospodarsko močnejša, kar dokazuje gradnja belega kamnitega Kremlja Dmitrija Ivanoviča Moskovskega. Poleg tega je Moskva ustvarila precej močno zavezništvo z drugimi kneževinami in okrepila svoj položaj v Hordi. Ko je začel boj z Moskvo, se je Mihail Aleksandrovič znašel praktično brez ruskih zaveznikov, zato se je zavedal zapletenosti prihajajočega boja in se za pomoč obrnil na Litvo. Od sredine 50. let 14. stoletja se je začelo oblikovati protimoskovsko zavezništvo med Tverjem in Litvo, okrepljeno z družinskimi vezmi tverskih knezov z litovsko knežjo hišo. V letih 1367-75 je med Moskvo in Tversko kneževino potekalo več krvavih vojn. Med sovražnostmi se je Mihail Aleksandrovič večkrat zatekel k Litvi za pomoč. Ruski kronisti so zabeležili tri velike pohode (tri »litovske vojne«) in več manjših pohodov Litovcev skupaj s tverskimi enotami na ruske dežele. Okoli Dmitrija Ivanoviča se je oblikovalo močno zavezništvo ruskih knezov, ki je leta 1375 organiziralo velik pohod proti Tverski kneževini. Njegov rezultat je bil podpis sporazuma med Moskvo in Tverjem. Tverski knez se je prepoznal kot "mlajši" brat moskovskega kneza. Tver je bil prisiljen opustiti boj za oznako velike vladavine Vladimirja. Kašinski knez se je osamosvojil. Sporazum je tverskega kneza postavil v vazalno odvisnost od Moskve. Vendar to še ni pomenilo likvidacije neodvisnosti Tverske kneževine. Glavna prizadevanja Tverskega kneza od sredine 70-ih so bila usmerjena v krepitev notranjega položaja Tverske kneževine: vodil je trmast boj proti apanažnim knezom, spodbujal razvoj obrti in trgovine. Njegov sin Ivan Mihajlovič (1999-1425) je dokončal, kar je začel Mihail Aleksandrovič. Med njegovo vladavino je bil likvidiran apanažni sistem, v njegovih rokah pa je bila skoncentrirana najvišja sodna oblast. Zunanjo politiko Ivana Mihajloviča je odlikovala skrajna previdnost in preudarnost. Vse to je pripravilo gospodarski in politični razcvet Tverske kneževine v 2. četrtini 15. stoletja, ki se je zgodil v času vladavine Borisa Aleksandroviča Tverja (1425-61). ). Ohranjeni pisni viri potrjujejo hiter razvoj v tem času gradbeništva, nakita, livarstva zvonov, topov, železarskih obrti, trgovine, ki jo je Tver aktivno vodil tako z ruskimi deželami kot z Litvo, Hordo in vzhodnimi državami. Okrepil se je položaj bojarjev in samostanov, ki so prejemali velike donacije iz črnozemskega sklada. Borisa Aleksandroviča so pogosto imenovali avtokrat, kar kaže na krepitev njegovega položaja po likvidaciji apanažnega sistema. Tver je vzdrževal tesne diplomatske vezi z Litvo in zahodnoevropskimi državami. Nova krepitev Tverske kneževine je sovpadala z medsebojno vojno v moskovski kneževini, ki jo je vodil moskovski knez Vasilij Mračni (1425-62) z apanažnimi knezi galicijske hiše, najprej z Jurijem Vasiljevičem, nato pa z njegovim sinova Vasilij Kosy in Dmitry Shemyaka. Boris Aleksandrovič je v tem boju podpiral moskovskega kneza. Zveza Moskve in Tverja je bila zapečatena s poroko tverske princese Marije Borisovne in moskovskega kneza Ivana III Vasiljeviča.

Po smrti Borisa Aleksandroviča je vladanje v Tverju prešlo na Mihaila Borisoviča (1461-85). Njegova vladavina je bila čas postopne podreditve tverske kneževine Moskvi: začel se je prehod tverski bojarjev v službo moskovskega kneza Ivana III Vasiljeviča (1462-1505). Tverski knez je bil prisiljen sodelovati v vseh vojaških akcijah Moskve, vendar je nadaljeval tajne odnose z Litvo. Septembra 1485 je Ivan III z veliko vojsko oblegal Tverski Kremelj. Mihail Borisovič je pobegnil v Litvo. 15. septembra je Ivan III vstopil v Tver. V strahu pred nemiri je moskovski knez obdržal kneževino in jo prenesel na svojega sina Ivana Mladega. Boyar Obrazey-Dobrynsky je postal guverner Tverja. Po smrti Ivana Mladega leta 1490 je Tver dobil sin Ivana III., Vasilij Ivanovič, in se je upravljal kot ločen fevd, šele po letu 1497 pa je Tverska kneževina končno postala del moskovske države.

Trmast in dolgotrajen boj med Moskvo in Tverjem se je začel leta 1304 s smrtjo velikega kneza Andreja Aleksandroviča. Dva kandidata sta hkrati zahtevala izpraznjeni velikoknežji prestol: tverski princ Mihail Jaroslavič in moskovski princ Jurij Danilovič. Moskovska in Tverska kneževina sta imeli ugoden geostrateški položaj, ki je tekmeca izenačil v možnostih za vodilni položaj med drugimi ruskimi deželami. Vladarji vojskujočih se strani so izkoristili vsako priložnost, da bi okrepili svoj položaj in od Mongolov prejeli oznako za veliko vladavino. Obsežen kaznovalni napad leta 1293, znan kot Dudenjeva vojska, se je končal z uničenjem 14 mest v severovzhodni Rusiji, vključno z Vladimirjem in Moskvo. Od prehoda iz 13. v 14. stoletje je boj med obema kneževinama prešel v aktivno fazo, kar se je najprej izrazilo v posesti velikega vojvodstva.

Po zadušitvi tverske vstaje je Kalita prejela Monomakhov klobuk

Leta 1305 je etiketa pristala pri tverskem knezu Mihailu Jaroslaviču, ki je kanu obljubil večji davek, kot je predlagal moskovski vladar Jurij Danilovič. Navdihnjen z uspehom se Mihail III odloči oblegati Moskvo, čeprav neuspešno, kar se kmalu poslabša s priključitvijo Nižnega Novgoroda k Moskvi, kar je posledica odločitve, sprejete po smrti kneza Gorodec brez otrok. Prvi dve desetletji 14. stoletja tverski knez preživi v vojaških spopadih s četami Velikega Novgoroda za posest Torzhoka, ki se končajo s prejemom znatnega plačila od Novgorodcev. V tem času se moskovski princ Jurij Danilovič poroči s sestro uzbekistanskega kana Končake, ki se kmalu spreobrne v pravoslavje - velika vladavina preide v njegove roke. Moskovski princ, ki ga poskuša izkoristiti, se odpravi na vojaški pohod proti Tverju, pri čemer pridobi podporo poveljnika Horde Kavgadija in Novgorodcev. Leta 1317 nedaleč od vasi Bortenevo tverski knez zmaga odločilno in ujame ženo in brata moskovskega vladarja (Končaka kmalu umre v ujetništvu Tverja). Nezadovoljen s samovoljnostjo tverskega kneza ga kan pokliče v Hordo, kjer sprejme smrtno kazen.

Spomenik Mihailu Jaroslaviču v Tverju

Pomemben mejnik v rivalstvu med obema kneževinama je bil problem lokacije metropolitanskega sedeža - dejanskega središča pravoslavja v razmerah razdrobljene ruske države. Seveda je prisotnost in podpora cerkvenega poglavarja veliko prispevala k rasti avtoritete državne oblasti. Leta 1299 je takratni metropolit Maksim zapustil Kijev in se preselil v Vladimir. Ta odločitev je bila povezana z izgubo vodilnega položaja med ruskimi kneževinami zaradi upada trgovine na Dnepru, čeprav je Kijev formalno ostal »starajoče se mesto« in »mati mest«. Metropolitovo dejanje ni bilo všeč galicijsko-volinskemu knezu Juriju Lvoviču, ki je, ker se ni želel sprijazniti s podrejenim položajem vladimirskemu knezu, poslal svojega predstavnika, hierarha Petra, v Carigrad na iniciacijo. Vendar pa metropolit Maksim nepričakovano umre in bizantinski patriarh Atanazij posveti Petra za metropolita vse Rusije. Na pobudo tverskega kneza Mihaila, ki je imel naziv veliki knez Vladimir, je bila v Carigrad napisana pritožba, v kateri je bil Peter obtožen simonije (razdelitve cerkvenih položajev) in zanemarjanja cerkvenih obveznosti - dejstev, ki zadostujejo za odstavitev metropolit. Kot alternativa je bila predlagana kandidatura tverskega hierarha Gerontiusa. Vendar pa so bila vprašanja cerkvene politike prerogativ ruske duhovščine, tatarsko-mongolski Baskaki pa so pravoslavni cerkvi zagotovili poseben status, ki je temeljil na uporabi krščanske ideje ponižnosti s strani kanov.

Tverski knezi so se v zavezništvu s Kneževino Litvo borili proti Moskvi

Po smrti metropolita Petra je bil njegov naslednik Grk Teognost, ki ga je leta 1327 posvetil carigrajski patriarh Izaija. Novi metropolit začne aktivno uveljavljati svojo moč v upanju, da bo vso severovzhodno Rusijo združil v eno samo škofijo. Potuje po metropolitanskem območju, gradi cerkve iz belega kamna in prvo velikoknežjo katedralo – samostan Preobrazbe v Moskvi. Spopad, ki je nastal leta 1342 med Feognostom in kanom Janibekom, je tukaj indikativen: Baskaki so širili govorice, da pravoslavni metropolit od duhovščine zaračunava višje pristojbine, presežek dohodka pa zadržuje zase. Teognost je bil v Hordi podvržen mučenju, zaradi česar je bil prisiljen razdeliti velike vsote denarja kanovim uradnikom, vendar je od Tatar-Mongolov prejel potrditev vseh prejšnjih cerkvenih ugodnosti in preferenc.

Ivan Kalita povabi metropolita Petra v Moskvo

Leta 1327 je v Tverju izbruhnila vstaja proti horde Baskak Cholkhan, bratranec kana Uzbeka, ki je bil v mestu, ki je po besedah ​​​​kronistov »ustvaril veliko preganjanje kristjanov - nasilje, ropanje, pretepanje in oskrunjenje, ” poskuša sam zasesti tverski prestol, lokalno prebivalstvo pa spreobrne v islam. Med nemiri so ljudje uničili vse Tatare, vključno s hordskimi trgovci - besermeni. Takrat slavni moskovski knez Ivan Kalita se je odločil izkoristiti slabljenje položaja Tverja in okrepiti svojo politično prednost. Za vojaško pomoč pri zatiranju vstaje so Ivanu obljubili ne le želeno oznako, ampak tudi pomembno nagrado. Med krvavim pohodom, imenovanim Fedorčukova vojska, je združena rusko-tatarska vojska uničila številne vasi in mesta, prišla celo do Pskova, kamor se je zatekel bežeči tverski vladar Aleksander Mihajlovič. Metropolit Teognost je odkrito uveljavljal pravico do izobčenja in preklinjanja nezaželenih - tverski knez in prebivalci Pskova, ki so ga zavetjali, so bili podvrženi anatemi, izgnani tekmec moskovskega vladarja pa je kmalu pobegnil v Litvo. Mimogrede, Velika kneževina Litva se bo v naslednjem stoletju izkazala za glavnega tekmeca Moskve, ki bo prevzela štafeto Tverske kneževine, ki je izgubila avtoriteto in vojaško moč.

V šestdesetih letih 13. stoletja je v Rusiji divjala kuga, ki je terjala življenja tverske plemke

Uravnotežena politika moskovskega kneza, pri kateri je pomembno vlogo odigralo zatiranje protihordskega upora, je pripeljala do tega, da je Ivan Kalita postal edini vladar severovzhodne Rusije, ki mu je uspelo zgraditi centralizirano državo in Tver potisniti pod oblast. sekundarna vloga. V drugi polovici 14. stoletja so tverski knezi poskušali pridobiti podporo litovskih vladarjev, da bi izvedli dolgo pričakovano maščevanje. Tako se je leta 1368 tverski knez Mihail Aleksandrovič uspel dogovoriti z Litovcem Olgerdom Gediminovičem, ki se je, ko je zbral vojsko, preselil v Moskvo. Obleganje mesta je oteževal nedavno zgrajeni kremelj iz belega kamna, ki je postal zanesljiva obramba pred napadi od zunaj, pomembno vlogo pa je odigral tudi vdor križarjev v litovsko kneževino, ki je Olgerdu grozil z vojno na dve fronti. Mihailu Aleksandroviču pa je uspelo ponovno pridobiti tverski prestol in obnoviti mesto ter ga utrditi z lesenim obzidjem. Zanašajoč se na podporo litovskega vladarja, je tverski knez leta 1370 iz rok kana Mamaja prejel oznako za veliko vladavino Vladimirja, kar je pripeljalo do ostrega spopada z moskovskim knezom Dmitrijem Ivanovičem. Že naslednje leto je Dmitriju uspelo skleniti sporazum z Mamajem, kar je pomenilo Olgerdovo naslednjo kampanjo proti Moskvi, ki je bila ustavljena po bitki pri mestu Lyubutsk, ki je bilo takrat del kneževine Bryansk.

Portret litovskega princa Olgerda Gediminoviča

Do začetka 15. stoletja je Tverska kneževina dokončno izgubila svojo nekdanjo moč, leta 1453 pa je lokalni knez Boris celo prisegel zvestobo Moskvi in ​​dal svojo hčer bodočemu dediču moskovskega prestola Ivanu Vasiljeviču. Ko je zasedel prestol, je Ivan III potrdil svoje lastninske pravice do kneževine Tver, čeprav je njegova prva žena umrla zaradi epidemije kuge, ki se je nato razširila po Rusiji. Leta 1483 je zadnji tverski knez Mihail Borisovič ovdovel in se odločil zaprositi za roko vnukinjo velikega kneza Litve Kazimirja IV. Po 2 letih je Ivan III Mihailu napovedal vojno, ki se je končala s podpisom mirovne pogodbe, ki je najprej omejila diplomatsko svobodo vladarja Tverja. Ta sporazum je bil zadnji pravni dokument neodvisnega Tverja. 21. avgusta 1485 se je Ivan III. odpravil iz Moskve z vojsko in topništvom, ki ga je vodil Aristotel Fioravanti, ki je bil znan ne le po gradnji katedrale Marijinega vnebovzetja v Kremlju, ampak tudi po svojih izjemnih sposobnostih pri utrdbenih delih in vzpostavitvi moskovskega topovskega dvorišča. Dva dni kasneje so skoraj vsi knezi in bojarji pobegnili iz požganega Tverja. Mihail Borisovič se je zatekel v Litvo in mesto se je vdalo. Ivan III. je vojski prepovedal pleniti Tver in okolico, 15. septembra pa je sam vstopil v mesto in vladanje prenesel na svojega sina Ivana Mladega, domnevnega prestolonaslednika.

Kot veste, je dolgo tekmovala z Moskvo. Tu je v 14.-15. stoletju potekal razvoj mest.

Tver je treba uvrstiti med največja urbana središča severovzhodne Rusije.

Nastala ob koncu 12. ali v začetku 13. stoletja. (prvič omenjen v kroniki leta 1209), je Tver v drugi polovici 13. stoletja hitro postal eno najpomembnejših mest. M. N. Tikhomirov meni, da je "začetek 13. stoletja šele čas, ko je bil Tver ustanovljen kot mesto." Od leta 1247 je Tver postal knežje središče in kmalu - središče škofije. Po vstajenjski kroniki se celo izkaže, da je mesto nastalo šele po Batujevem vdoru: »Jaroslav Vsevolodovič je po Batujevem ujetništvu prišel s svojimi otroki in začel postavljati mesta, ki jih je Batu opustošil, na njihovo mesto* in na Volgi je postavil mesto in njegove bojevnike s Tverjem vzdolž reke Tvert*, in Prej na tem mestu ni bilo toče, in zasajene sh

Tver, tvoj mali sin Jaroslav in od takrat naprej je prišlo veliko vladanje Tverja." Vendar, kot je predlagano v literaturi, tukaj govorimo le o premikanju mesta z levega brega Volge na desni.

Tver se je nahajal na pomembnih poteh, ki so povezovale Novgorod z. A prednosti njenega položaja se tu niso končale. Imeli so vpliv zlasti v prvem obdobju po vdoru v Byatya. Nahaja se v regiji severovzhodne Rusije, ki je najbolj oddaljena od krajev tatarskih vpadov, Tver pa je postal mesto v drugi polovici 13. stoletja. središče privlačnosti za velike množice prebivalstva. Mesto je hitro raslo kljub uničujočim požarom leta 1276 in 1282. in do konca 13. stol. je bila v severovzhodni Rusiji mnogo večjega pomena kot takrat še nepomembna Moskva, ki je grmela. Leta 1265 je Tver že postal škofijsko središče, leta 1285 pa se je v severovzhodni Rusiji po petdesetletnem premoru prvič v severovzhodni Rusiji nadaljevala kamnita gradnja. Tam so začeli graditi stolno cerkev Odrešenika. Gradnja te cerkve je bila dokončana šele leta 1288, leta 1292 pa je bila poslikana.

Konec XIII - začetek XIV stoletja. V Zagorodnem Posadu je tverski tisoč Mihail Šetski zgradil cerkev sv. Mihaila, v kateri so bili pozneje pokopani tverski knezi Mihail Jaroslavič, Aleksander Mihajlovič, Fedor Aleksandrovič, ki so umrli v Hordi.

Leta 1317, na vrhuncu boja med Tverjem in vzhajajočo Moskvo za veliko vladavino, so se začela dela za krepitev obrambe Tverja. Prisiljen prepustiti oznako velikega vladanja Juriju Daniloviču iz Moskve, je Mihail Jaroslavič Tverskoj »odšel v svojo domovino v Tver in ustanovil veliko mesto Kremelj«. Leta 1323 je bila ustanovljena nova kamnita cerkev v Tverju, leta 1325 pa je bila gradnja končana. Fedora. Na podlagi analize besedila Nikonove kronike je N. N. Voronin domneval, da bi cerkev lahko začel graditi bogati tverski trgovec Fjodor pred svojim potovanjem v Bolgar, kjer je pozneje umrl. Cerkev Fjodorja Tirona je bila zgrajena v samostanu ob izlivu reke. Tmaki. Istega leta 1323 je bila stolnici cerkve Odrešenika dodana kapela sv. Dimitrij.

Kasneje se je zdelo, da se je gradnja v Tverju umirila, omejena le na okrasitev katedralne cerkve Odrešenika. Leta 1344 so zgradili bakrena vrata in vezali ikone, leta 1349 so poslikali oltar, leta 1353 so zgradili novo kapelo Vavedenja in na stolnici in v kapelah vgradili pozlačene križe, leta 1358 so vgradili druga bakrena vrata, leta 1359 so zgradili marmorna tla, leta 1360 so poslikali kapelo Uvoda, ki je postala škofov grob.

Ponovno najdemo nove podatke o utrjevanju mesta v tistih letih, ko se je boj med Moskvo in Tverjem zaostril. Leta 1369 je bilo jeseni v dveh tednih posekano novo leseno mesto »in prekrito z ilovico«. Leta 1372 je bil izkopan jarek in zgrajeno obzidje od Volge do Tmake. Utrdbe mesta so bile okrepljene leta 1387, ko so "v bližini mesta Tferi, blizu jaška Rubish, izlili ohišje in zemljo."

Vzpon gradbene dejavnosti v Tverju se je zgodil ob koncu 14. - začetku 15. stoletja, v času krepitve Velike kneževine Tver. Leta 1382 je bila kupola stolne cerkve v Tverju pozlačena. Leta 1395 je bilo zgrajeno novo mestno obzidje, leta 1399 pa so se lotili obnove stolne cerkve - »in ustvarili kamnite odrezke iz žgane plošče in tako ustvarili veliko kamnov, zelo spretno prenovljenih in pobeljenih cerkev, in ne moreš več videti velikega dela okrasja, kot je bilo starodavno, prvo leto polno in belo.«

Leta 1394 je bila zgrajena kamnita cerkev Teodozija in Antona, leta 1404 pa kamnita cerkev Marijinega vnebovzetja na reki. Tmaka, leta 1407 so ustanovili nov zvonik. N. N. Voronin meni, da je bil obseg zgradb pod knezom Ivanom Mihajlovičem širši, kot je znano iz dokumentov: zgrajena je bila cerkev Ivana Milostivega, ogromen steber zvonika pri Spaski katedrali. Toda gradbene dejavnosti Ivana Mihajloviča v letih 1413-1421. se v kroniki ne odraža. Leta 1421 je bila obnovljena kamnita cerkev Teodorja Tirona, v letih 1435-1438. je bila zgrajena še ena kamnita cerkev Borisa in Gleba. V letih 1452-1453 Zgrajena je bila katedrala nadangela Mihaela.

Obrambne zgradbe mesta so bile naglo okrepljene leta 1413, ko je knez Aleksander Mihajlovič za gradnjo Tverja »namestil veliko Tferičev in Kašincev ter hitro posekal borzo« in leta 1446-1447. Boris Aleksandrovič je zgradil nove utrdbe, imenovane Ljubovena.

Na splošno je obseg gradbenih del v Tverju XIV-XV stoletja. očitno zaostajala za moskovsko gradnjo, čeprav je bila v primerjavi z drugimi severovzhodnimi mesti zelo pomembna.

Tver je bil veliko fevdalno središče. Knežji, škofovski, bojarski in samostanski dvori so zasedli ozemlje Tverskega Kremlja. Pod obzidjem Kremlja je zrasel še en del mesta - posad, bolje rečeno posad, središče razvitega trgovskega in obrtniškega življenja. Razvoj Tverskih naselij je preučeval A. N. Vershinsky, rezultati njegovih opazovanj so naslednji: »... naselje - obrtni in trgovski del Tverja - se je razvilo v štirih smereh: proti jugu za mestom Kremelj, do severno za Volgo, na severovzhodu - za Tvertso in na zahodu za reko. Tema." Na ozemlju Zagorodnega Posada je bilo nakupovalno območje. V Zatmatskem Posadu je bilo tatarsko gostišče. Tver je bil natrpano mesto. Leta 1318 je »mesto Tver zajel požar in množica ljudi ga je hitro pogasila, več kot polovica mesta je zgorela in šest cerkva je zgorelo«26. Navedba, da je bilo v več kot polovici mesta šest cerkva, nam omogoča, da si približno predstavljamo velikost mesta Tver. Zdi se, da v tem primeru govorimo o požaru v samem mestu in ne v predmestju. Šest cerkva v več kot polovici Kremlja in "veliko ljudi" ustvarjajo vtis visoke gostote pozidave in naseljenosti Tverskega Kremlja leta 1318.

Kronika omenja tudi »nešteto množico ljudi« v Tverju pod letom 131927. Tudi ulice predmestja Tver so bile gosto poseljene. V Zatmatskem Posadu je leta 1405 zgorelo 00 gospodinjstev, leta 1420 - 120. O velikosti in razvoju Tverskega Kremlja lahko priča sporočilo o požaru leta 1413, ko je »zgorelo mesto Tver in dvorišče velikega kneza, celo mesto in celotno obzidje, cerkve 20.« Campenze je celo zapisal, očitno pretiraval, da je Tver večji, veličastnejši in prostornejši od Moskve.

V Tverski kroniki je zgodba o nekem »prišleku«, ki je bil ob koncu 14. st. presenečen nad pogledom na mesto: »... Presenečen sem bil nad modrimi temelji trdote in trdnosti sten, in okrepitvijo vrat, združitvijo stebrov in okrasjem prostorov. .. sam nisem užival te nepopisne lepote«!

Po E. A. Rickmanu je Tver do začetka 15. st. imela približno enako ozemlje kot v 18. stoletju. .

Pisni viri nam omogočajo, da si predstavljamo razvoj rokodelske proizvodnje v srednjeveškem Tverju v 14.-15. stoletju. Obdelava kovin, nakit, proizvodnja orožja, usnjarstvo in gradbena obrt so bili očitno dobro razviti v Tverju. Do začetka 15. stol. To so prvi zanesljivi znaki obstoja kompleksne livarne v Tverju. Tudi pod leti 1327 in 1339. Tverski zvonovi so omenjeni, vendar njihov izvor ni znan. Leta 1403 je "zvon svetega Odrešenika izlil knez Ivan Mihajlovič in njegov glas je bil rdeč." Očitno so bili tverski livarni sposobni izdelati odličen zvon, kar govori o njihovi visoki umetnosti. Tver - leta 1408 je Edigei zahteval, da jih pošlje tverski knez za napad na Moskvo. "Beseda" meniha Thomasa govori o tverskih topovih iz sredine 15. stoletja, ki so sodelovali pri zajetju Rževa. Foma s ponosom piše o tverskem topovskem mojstru Mikulu Krečetnikovu: »Takšnega mojstra med Nemci ni mogoče najti.« Podatki iz kronike o delu na okrasitvi Tverske stolne cerkve, navedeni zgoraj, nam omogočajo razmišljanje o prisotnosti 14. stoletja v Tverju. livarna bakra in proizvodnja nakita - značilna za veliko fevdalno središče. O obstoju obrtnikov zlata in srebra v Tverju priča tudi dejstvo, da so tverski knezi na svoje listine pripenjali pozlačene srebrne pečate.

Izjemna spretnost tverskih draguljarjev je bila utelešena v znameniti Rotini kneza Borisa Aleksandroviča, ki je bila podrobno preučena. Leta 1906 so v Tverju odkrili zaklad, katerega predmeti segajo približno v leto 1430-1460. Predmeti v tem zakladu so bili predvsem iz kovanega srebra, fino gravirani izdelki so bili različni: orožje, posoda. Tverski draguljarji so izdelali bogate "postavke" za ikone in knjige, kot je Evangelij iz leta 1417.

Tverski mojstri so kovali denar (po A. N. Vershinskem od leta 1374), imena teh mojstrov so znana - Arefiev in Fedotov (XV. stoletje).

Arheološka dela v Tverskem kremlju so razkrila ostanke kovaških in usnjarskih delavnic. V prvem so našli železne kovaške klešče, železno dleto, nakovalo, podkve in žeblje, v drugem pa ostanke usnja, usnjenih čevljev in delovnega orodja. O razvoju obdelave kovin v Tverju priča podatek, da je v 14. st. Tverske železne ključavnice so prodajali celo v daljni Češki.

Po V. G. Borzakovskem so prebivalci Tverja XIV-XV. Ukvarjali so se tudi z ladjedelništvom. Čolni tverskih trgovcev so omenjeni v kronični zgodbi o novgorodskem napadu na Torzhok leta 1372. V Tverju, tako kot v vseh mestih, sta bili razviti lončarska in gradbena obrt. Stopnjo razvoja teh slednjih je mogoče podati s številom gradbenih del, opravljenih v Tverju v 14.-15. stoletju. Naj opozorimo, da v Tverju očitno ni bilo kamnitih utrdb, čeprav je V.S. Borzakovsky predlagal, da je bil eden od stolpov Tverskega Kremlja - Vladimir - iz kamna. M. N. Tikhomirov meni, da je to razloženo z željo tverske kneze, da bi predvsem okrasili cerkve, in njihovo majhno skrbjo za krepitev mesta, kar razlikuje politiko tverske kneze od moskovskih knezov v zvezi s svojimi prestolnicami. Toda skrbi moskovskih knezov glede trdnosti mestnih utrdb jih v drugi četrtini 14. stoletja niso preprečile. izpeljati ustvarjanje celotnega ansambla kamnitih cerkva v Kremlju in sredi stoletja - začeti jih slikati. In obratno, tverski knezi so, kot je prikazano zgoraj, večkrat sprejeli odločne ukrepe za krepitev mesta. Moskovski knez z ogromno vojsko leta 1375 ni mogel zavzeti Tverja - Tver je bil odlično utrjen. Bistvo ni v razliki odnosa do prestolnic – takih

razlike ni bilo, temveč v realnih gospodarskih zmožnostih tako knezov kot mest. Obseg gradnje kamna, ki je povezan z visokimi stroški in zahteva zadostno število ljudi, temu primerno stopnjo razvitosti številnih obrti, je značilen pokazatelj za oceno stopnje gospodarskega razvoja. In dejstva, da je samo Moskvi uspelo zgraditi kamniti Kremelj, ni mogoče šteti samo za rezultat razlik v politikah moskovskih knezov - nobeden od knezov ne bi zavrnil močnejših utrdb, če bi obstajala resnična priložnost za njihovo gradnjo. Tver je bil v 14.-15. stoletju revnejši od Moskve, stopnja razvoja moskovskega gospodarstva je bila višja in to bi morala biti glavna razlaga za odsotnost kamnitega Kremlja v Tverju.

Vendar je bil Tver takoj za Moskvo verjetno najpomembnejše mesto v severovzhodni Rusiji. Njegova lega na najpomembnejših trgovskih poteh je prispevala k intenzivnemu razvoju trgovine.

V kroniški pripovedi o vstaji leta 1327 najdemo omembo gneče na Tverski dražbi. Tver je zavzemal pomembno mesto v trgovini med ruskimi deželami. Skozi Toržok je potekala ena glavnih trgovskih poti srednjeveške Rusije v 14.–15. - od Tverja do Novgoroda. V novgorodsko-tverskih koncih tega časa najdemo večkratna sklicevanja na medsebojne trgovinske pogoje med Tverom in Novgorodom.

Trgovinski odnosi z Moskvo so potekali na različne načine - prek Dmitrova ali prek Vertyazina - Klina, vendar so se razvili v težkem političnem okolju boja med Moskvo in Tverjem, kar ni moglo negativno vplivati ​​na razvoj tverske trgovine v tej smeri. Ko je leta 1371 sklenil mirovno pogodbo z veleposlaniki litovskega velikega vojvode Olgerda Gediminoviča, je bil v njeno besedilo vključen pogoj: »In med nami, litovskim veleposlanikom, in našim Smolenskom in trgovcem, je pot prosta. In z veleposlanikom Tferskyjem in našimi je pot med nami prosta. In opišite veleposlanike, Tferiči nimajo posla v našem kraljestvu, v veliki vladavini, naši pa nimajo posla v Tferiju.« Tako je bilo napovedano, da bodo trgovinski odnosi s Tverjem prekinjeni. Ta zlom je bil eden od ukrepov za spodkopavanje moči Tverja in navsezadnje za njegovo zatiranje kot tekmeca pri združitvi Rusije. Po drugi strani pa to kaže na razvito trgovino Tver z Moskvo in drugimi mesti središča, katere prenehanje je škodovalo gospodarstvu Tverja. Ko je bil leta 1375 odpor Tverja zlomljen, je nova pogodba Dimitrija Ivanoviča, po kateri je bil tverski knez prisiljen skleniti zavezništvo z Moskvo za boj proti Zlati hordi, najprej posebej določila svobodo prehoda novgorodskih gostov skozi Tversko kneževino, nato pa obnovil svobodo trgovinskih odnosov med Tverjem in Moskvo. Svoboda trgovanja z Moskvo je bila potrjena tudi v sporazumu med Vasilijem Dimitrijevičem in Mihailom Aleksandrovičem leta 1396.

Tver je bil tudi eno glavnih središč mednarodne trgovine. Tver je bil povezan s trgovinskimi odnosi s Hordo. Ko so leta 1319 v Hordi ubili tverskega kneza Mihaila Jaroslaviča, so bili »njemu znani gostje«, ki so želeli počastiti truplo svojega kneza. Leta 1327, med veliko protitatarsko vstajo v Tverju, so bili "trgovci hopilskih gostov odrezani", "stari in novi gostje Orde, tako kot tisti, ki so prišli s Ščelkanom Dudenevičem, so jih vse odrezali." O trgovskih odnosih Tverja z državami Vzhoda govori znamenito potovanje tverskega trgovca Afanasija Nikitina, ki je prvi utrl pot iz Rusije v daljno Indijo.

Odnosi med Tverjem in Litvo so bili zelo razviti. Sporazumi med Tverjem in litovsko-poljsko državo vedno znova potrjujejo vrstni red trgovine med njima. Iz pisem je razvidno, da so tverski trgovci obiskali Smolensk, Kijev, Vitebsk, Dorogobuž, Vjazmo, Polotsk, Vilno, dajatve pa so bile vzete litovskim trgovcem v Tverju, Kašinu, Starici, Zubcovu.

Tako imamo razlog, da Tver vidimo kot enega največjih nakupovalnih središč mednarodnega pomena 14.–15. Ni naključje, da so prav v Tverski deželi odkrili »praške penije«, ki niso šli dlje proti vzhodu. Kronist očitno prav nič ne pretirava, ko ob opisu pogreba kneza Mihaila Aleksandroviča leta 1399 poroča, da je bilo »mnogo gostov iz držav prejšnjega sveta«57. Kronika omenja tudi same tverske goste, na primer leta 1339 v zvezi z opisom slovesa kneza Aleksandra Mihajloviča od Horde, ko so »njegova mati in bojarji in gostje in možje vsakdanjega življenja in vse mesto je jokalo za njim«58 .

Tver je bil glavno obrtno in trgovsko središče v Rusiji v 14.-15. stoletju. Gospodarsko je bilo eno vodilnih ruskih mest tistega časa, kar veliko pojasni pri razjasnitvi razlogov, zakaj so se tverski knezi lahko tako dolgo in vztrajno bojevali z Moskvo.

Od druge četrtine 14. stol. vloga Tverja v zgodovini severovzhodnih ruskih dežel očitno upada, kljub določenim obdobjem rasti njegove moči ob koncu 14. stoletja. pod Mihailom Aleksandrovičem in sredi 15. stol. pod Borisom Aleksandrovičem. Vloga združevalca ruskih dežel je bila trdno dodeljena Moskvi. Ne nazadnje je bila za rešitev zgodovinskega spora med Moskvo in Tverjem pomembna razlika v stopnji gospodarskega razvoja teh mest. Zanimiv in živahen opis zgodovinske usode Tverja v XIII-XV stoletju. podaril N.N.Voronin. Z veliko utemeljitvijo piše: »Razvijanje zahodnih povezav je Tver že ob koncu 13. - začetku 14. st. deluje kot antagonist tatarske vlade, medtem ko Moskva sledi poti, ki jo je začrtal Aleksander Nevski. Zgodovina je opravičila politiko Moskve in dvestoletni obstoj Tverske kneževine se je sprevrgel v napet in na koncu brezploden boj z Moskvo; Še več, obdobja moči in vzpona vseruske oblasti Tverja je nadomestilo vse večje upadanje njegove moči. Hkrati z vzponom ali zatonom družbenega in političnega življenja se je krepila ali umirala gradnja«59.

Tver ima vidno mesto tudi v kulturni zgodovini srednjeveške Rusije. Tu so nastali tako veliki spomeniki literature in družbene misli, kot sta Tverska kronika in »Hvalna beseda« meniha Tomaža. Tver je vzdrževal cerkvene in kulturne vezi z Bizancem. V Vatikanski knjižnici je grška listina, v kateri je zapisano "Tomaž Sirijski v mejah Rusije v mestu, imenovanem Tver, v samostanu svetih velikih mučencev Teodorja Tirona in Teodorja Stratilata." Ko je komentiral to dejstvo, je N. N. Voronin opozoril, da bi Tomaž lahko prišel skupaj z Ivanom Tsaregorodcem in da "vidimo videz zelo radovednega kulturnega središča v Tverju, ki združuje ljudi iz Konstantinopla in pravoslavnega vzhoda." Tverska arhitektura je bila »neposredno in neposredno odvisna od Vladimiro-Suzdalske umetniške kulture«. Na slikarstvo v Tverju so vplivale separatistične politične sile. težnje lokalnega fevdalnega plemstva. Raziskovalci zgodovine ruske umetnosti ugotavljajo, da je »Tver, ki se je boril z Moskvo, vztrajno zasledoval lastno linijo v umetnosti. Očitno so se njeni umetniki v iskanju živih ustvarjalnih vzgibov bolj pripravljeni zateči k novgorodskim virom.«

Drugo mesto kneževine Tver je bilo. Prva omemba Kašina sega v leto 1287, vendar je mesto »skoraj gotovo obstajalo že v začetku 13. stoletja«. . Kašin se je nahajal na pomembnih vodnih in kopenskih poteh tistega časa. Pot od Volge in naprej ob rekah Sestra in Jakroma do Dmitrova in Moskve je potekala skozi Kašin. Kašin je bil pomemben za Tver, saj ga je pokrival s severovzhoda. Čete velikega kneza Dimitrija Aleksandroviča in njegovih zaveznikov so leta 1289 poskušale preiti skozi Kašin v Tver. Kašina niso mogli zavzeti, "obkolili so mesto in stali 9 dni." Iz tega sporočila je tudi jasno, da je Kašin že imel močan sistem utrdb. Od leta 1339 je Kašin postal središče apanaže v Tverski kneževini.

O notranji zgodovini Kašina je malo podatkov. Znano je, da je bil v Kašinu samostan Bogojavljenja, od koder so leta 1368 cerkev preselili "znotraj mesta". Katedralna cerkev mesta se je imenovala Vstajenje 66.

Kashinsky Posad je omenjen v kronikah. Arheološka raziskava je pokazala, da je Kashinsky Posad zavzemal precejšnje ozemlje in se nahaja pod obzidjem trdnjave, ki ga pokriva rečna zanka. Kašinki. Pri naselitvi v 15. stol. tam je bilo "dvorišče z jaso" Trojice-Sergijevega samostana, kupljeno od neke Fedosje Kazarine in uživalo imunitetne pravice. Tam je bila tudi posest samostana Tver Otroch. O velikem trgovskem pomenu Kašina pričajo zgoraj omenjeni sporazumi med Tverjem in Litvo, v katerih je Kašin imenovan med točkami, kamor zahajajo gostje iz Litve. Trgovanje z žitom v Kašinu je razvidno iz poročila o lakoti leta 1424, ko so v Kašinu kruh prodajali po pol rublja za okovje rži. Ni podatkov o razvoju obrtne proizvodnje v Kašinu (razen kovanja kovancev), vendar prisotnost velikega naselja in velik pomen mesta kot knežjega in trgovskega središča nedvomno kažeta na prisotnost obrti v mestu .

Kašin je bil predmet intenzivnega boja med Moskvo in Tverjem in je večkrat močno trpel zaradi zunanjih vdorov, medsebojnih vojn in epidemij. Leta 1321 je Jurij Danilovič iz Moskve izvedel pohod proti Kašinu. "Ko ste prišli v Kashin Gachna Tatar z judovskim dolžnikom, Kašinu povzročite veliko težav." Protitatarski upor leta 1327, ko je bilo »mnogo Tatarov potolčenih v Tferiju in drugih mestih«, je verjetno zajel Kašin, kjer je prebivalstvo nedavno izkusilo tatarsko »breme«. Posredni pokazatelj tega je lahko dejstvo, da je kaznovalna kampanja Ivana Kalite zajela ne le Tver, ampak tudi Kašin. Leta 1348-1349 Med tverskimi knezi je izbruhnil spor, ki je zajel tudi Kašin. Leta 1365 je Kašin trpel zaradi kuge, leta 1367 pa se je princ približal Kašinu

Mihail Aleksandrovič Tverskoj. Leta 1371 je tverski knez zasedel mesto; leta 1372 ga je uničila Litva. Kašinske kneze je v boju proti tverskemu knezu vodila Moskva, s katero je bil Kašin očitno do neke mere gospodarsko povezan. Moskovski knezi so podprli kašinske kneze in poskušali oslabiti Tver. Leta 1375 je po zmagi nad Tverjem Dimitri Ivanovič iz Moskve prisilil celo tverskega kneza, da je Kašinsko kneževino priznal kot neodvisno. Kasneje se je medsebojni boj nadaljeval z veliko resnostjo in tverska vojska, včasih s pomočjo litovske vojske, se je večkrat približala Kašinu. Njegove utrdbe, uničene v požaru leta 1392, so bile popolnoma obnovljene; Med državljanskim sporom Tverskih knezov leta 1405 je knez Ivan Mihajlovič »poslal svoje guvernerje v Kašin in naredil veliko zla s prodajo in ropi«. Kashin je trpel tudi med fevdalno vojno, ko je bil leta 1453 Shemyaka "izgnan" F. napadel mesto.

V 15. stoletju Kalyazin je nastal na Volgi. Ni podatkov za presojo, ali je Kalyazin obstajal v 15. stoletju. že kot mesto, ali pa le naselje okoli samostana, ustanovljenega sredi 15. stoletja. .

Kosnjatin (Sknyatin, Ksnyatin) je v kronikah znan od leta 1148. V XIV-XV stoletju. omenjen je zelo redko. Leta 1288 je bilo mesto med knežjimi državljanskimi spopadi omenjeno med posestmi, ki jih je Mihail Aleksandrovič leta 1399 prenesel na svoje dediče. Viri ne dajejo podatkov o razvoju mesta.

Pod letom 1375 kronika omenja »mesto« Belgorod v Tverski kneževini, ki so ga moskovske čete zavzele skupaj z Zubcovom. Arheološka raziskava mesta, kjer je bil Belgorod, je pripeljala do zaključka, da Belgorod ni postal obrtno in trgovsko središče in ni dolgo obstajal kot trdnjava. Leta 1565 je vas.

Vertyazin (sodobna Gorodnya blizu Moskovskega morja) je bil očitno majhno fevdalno mesto. Vertyazin v 15. stoletju. je bilo posebno središče kholmskih knezov in je bilo prvič omenjeno v kroniški novici o razdelitvi dežel in mest med dediči velikega kneza Tverskega Mihaila Aleksandroviča po njegovi oporoki leta 1399. Leta 1412 "požar Goroden na Volgi in cerkev Prečiste Matere božje in dvor knezov in mnoga posestva kneza in življenje in rezerva vsakega ognja." Spomladi naslednjega leta je bilo mesto obnovljeno: "... Princ Aleksander Ivanovič Tferski je znova položil Goroden in postavil veliko Tferiča in Kašinceva in je bil hitro posekan." Pozornost tverjevskih knezov do Vertyazin-Gorodnya je bila posledica pomena mesta, ki je pokrivalo najbližje pristope Tverju od spodaj ob Volgi. Navedba o prisotnosti knežjega dvora z vsemi vrstami zalog prikazuje mesto kot tipično knežje središče. Tudi arheološki podatki kažejo na določen razvoj obrti v Vertjazinu, vendar si razen kovanja denarja ti podatki še ne omogočajo, da bi si kaj konkretneje predstavljali razvoj obrti v Vertjazinu. V drugi četrtini 15. stol. V Gorodnji je bila zgrajena kamnita cerkev Rojstva Device Marije, eden od izjemnih spomenikov tverske arhitekture, ki se je ohranil do danes. Analiza umetniških in tehničnih značilnosti stavbe je raziskovalce pripeljala do zaključka, da »v Gorodnji niso delali prestolniški mojstri, ampak deželni«, torej tverski gradbeniki. Vertyazin-Gorodnya je bil očitno majhno mestno središče kneževine Tver.

Prva omemba v kroniki iz leta 1216 sega v leto. To mesto ni bilo pomembno le za Tversko kneževino, ki ji je pripadalo, ampak tudi do neke mere za celotno deželo Zalesskaya, saj se je nahajalo na eni od glavnih poti v Litvo. Litovski gostje so potovali v severovzhodno Rusijo skozi Zubtsov, kjer so od njih pobirali tradicionalne trgovske dajatve. K Zubtsovu so odšle tudi litovske čete, ki so poskušale vdreti v severovzhodno Rusijo. Moskovski veliki knez Dimitrij Ivanovič je dobro razumel pomen Zubcova. Med bojevanjem proti Tverju je poskrbel za uničenje Zubcova in s tem prekinitev povezave med Tverjem in Litvo. Leta 1370 je bila v Zubtsov poslana velika moskovska vojska. "In ko so stali 6 dni, so zavzeli Zubcov in požgali mesto; ko je bilo končano, so jih ljudje izpustili, kamor so želeli"90. Tverski knez je kmalu obnovil opustošeno mesto in leta 1375 je morala moskovska vojska spet zavzeti Zubcov; Značilno pa je, da se takrat v kroniki imenuje »mesto«. V 15. stoletju Zubcov je bil središče posestva kneza Ivana Jurijeviča, ki se je med fevdalno vojno spopadel z moskovskim velikim knezom. Podatki o razvoju Zubtsova kot obrtnega središča v XIV-XV stoletju. št.

Pri popisu posesti, ki jo je zapustil veliki knez Tver Mihail Aleksandrovič, srečamo Opoki pod letom 1399. Leta 1403 so tam zgradili utrdbe - "Knez Ivan Mihajlovič je načrtoval mesto na reki Volz pri Rževu v Opokiju pri Zubcovu, a so ga v enem poletju posekali, začeli spomladi in končali jeseni." L.V. Cherepnin meni, da je nastanek utrdb v Opokiju povzročila želja tverske kneza, da bi okrepil svoje meje v povezavi s prehodom Rževa pod oblast Moskve. Ostanke utrdb Opok je opisal N. Ya. Ti ostanki so bili naselje na visoki in strmi pečini brega Volge. Pol kilometra od naselja so bili odkriti ostanki kamnoseštva - kamnite plošče z izbočeno vklesanimi podobami križev v obliki črke T. Plošče so iz 15.-16. stoletja. in lahko poda idejo o eni od vrst obrti Opoka.

Sodeč po tem, da viri redko omenjajo Opoke, niso bili kakšno pomembno mesto. Toda pomen fevdalnega središča Opoki se je obdržal do samega konca 15. stoletja. - v zakoniku iz leta 1497 so omenjeni med sodnimi in upravnimi središči ruske države.

Nova mesta so nastala tudi v Tverski kneževini. Leta 1297 je bilo "mesto na Volzu, blizu Zubceva, na Starici" posekano. Konec 13. stoletja je bil čas vzpona Tverske kneževine in nastanek novega mesta v tem času je enostavno razložiti. Ustanovitev Staritse je treba povezati s skrbmi tverjevskih knezov za krepitev obrambe njihove dežele. Mrtvica je pokrivala pristope do Tverja iz zgornjega toka Volge. Arheološka dela so pokazala, da je Staritsa XIV-XV stoletja. ni bila samo vojaška utrdba, ampak tudi obrtno središče. Po mnenju N.N. Voronina so v Starici našli spomenike iz 14. in 15. stoletja. ostanki domače obrti: ključi cevnih ključavnic, noži in drugi kovinski izdelki. Odkrit je bil tudi lokalno ulit bakren križ. V Starici so bili gradbeni mojstri. Po mnenju N. N. Voronina je bila prva kamnita cerkev zgrajena v Starici hkrati z gradnjo obzidja že v 60. letih. XIV stoletje . Po požaru leta 1395 je bila leta 1397 v Starici zgrajena kamnita katedrala sv. Mihaela nadangela, leta 1403 ali 1404 pa se je pojavila še ena kamnita cerkev, zgrajena na hitro - "eno poletje". Katedrala sv. Mihaela nadangela je bila poslikana v letih 1406-1407. . V pogodbenih dokumentih je Starica omenjena med tverskimi mesti, kjer so pobirali dajatve od litvanskih in novgorodskih trgovcev, kar kaže na pomen Starice na trgovskih poteh.

Staritsa je bila navadno obrtno in trgovsko fevdalno središče v kneževini Tver. O njegovi notranji zgodovini ni podatkov.

Sredi 14. stol. postal središče posebne dediščine na reki. Šoše. Kasneje se je Mikulin spremenil v majhno podeželsko naselje, vendar v XIV-XV.

bilo je majhno fevdalno mesto, dobro utrjeno, trgovsko in naseljeno. Mikulin je bil središče posesti enega najmočnejših in energičnih tverskih knezov Mihaila Aleksandroviča, kar je očitno odigralo vlogo pri krepitvi mesta in njegovem razvoju. Kovance so kovali v Mikulinu. Predhodna arheološka izkopavanja so razkrila bivališča domačih rokodelcev, čeprav pisni viri ne omenjajo ne obrti ne naselbine v Mikulinu.

V obdobju zaostritve boja med tverskimi knezi leta 1366 je "veliki knez Mihail Aleksandrovič Tverski uredil novo mesto na Volzu." Po mnenju V.S. Borzakovskega je to drugo ime za Staritsa.

Očitno je bil Tver Hill majhen fevdalni grad, katerega knez Vsevolod Aleksandrovič je vodil sredi 14. stoletja. medsebojni boj s knezom Vasilijem Mihajlovičem Kašinskim. Ko so se prepiri ustavili, »in ljudje so prihajali k njim od vsepovsod v njihova mesta«, je leta 1358 Vasilij Mihajlovič Hordi poslal pritožbo zoper Vsevoloda Aleksandroviča in Horda ga je izročila brez sojenja. "In knez Vsevolod Aleksandrovič je trpel veliko otopelost od svojega strica princa Vasilija Mihajloviča, prav tako bojarji in služabniki, prodaja in rop sta prišla nanje, pa tudi črnim ljudem je bila dana prodaja velije." Možno je, da je po tej »prodaji velsov« Hrib popolnoma opustel, saj ga v kronikah ni več.

Pod letom 1317 se prvič omenja v virih, skozi katere je potekala pot Jurija Daniloviča iz Moskve in Kavgadija iz Dmitrova v Tver. Po A. A. Spitsynu je Klin obstajal že v 13. stoletju. . Informacije o Klinu v XIV-XV stoletju. Malo. Leta 1408, ko je Edigej zahteval, da tverski knez Ivan Mihajlovič pride s topovi na pomoč pri zavzetju Moskve, je tverski knez prišel z majhno vojsko in se vrnil iz Klina, pri čemer je po besedah ​​kronike ravnal »prej modro kot resnično ” 115. Zdi se, da je bil Klin takrat meja kneževine Tver. V kroniki iz istega leta je rečeno, da je Edi° gay "Po odloku Svetega Odrešenika je hiša Svetega Odrešenika zavzela Klinsko oblast in pobila veliko ljudi." Če je Klinska oblast pripadala Tverski škofiji, potem je mogoče misliti, da je bilo mesto Klin tudi njena last. Morda to pojasnjuje dejstvo, da Klin ni omenjen v ohranjeni kroniki oporoke Mihaila Aleksandroviča Tverskega iz leta 1399, ki navaja Tversko posest. V »Pohvalni besedi« meniha Tomaža je rečeno, da je tverski knez Boris Aleksandrovič obnovil mesto, ki je bilo »več let zapuščeno«. Verjetno je mesto takrat prešlo iz škofovske posesti v knežjo. Matvej Mehovski v svojem »Traktatu o dveh Sarmatijah« iz zgodnjega 16. stoletja pravi, da je Tverska kneževina prej sestavljena iz Holmskega Zubcovskega in Klinskega apanaža.

Omenimo še dve mesti, ki mejita na kneževino Tver.

Nahajal se je na meji Tverske, Novgorodske, Litovske in moskovske posesti. Prva omemba mesta Rzhev sega v leto 1216. Položaj Rževa je določil njegov vojaški in trgovski pomen v 14.-15. stoletju. in prispeval k njegovi rasti. Pod letom 1376 so bila omenjena naselja Rzhev Med sosednjimi stranmi je bil intenziven boj, zgodovina prenosa Rzheva iz rok v roke pa ni povsem jasna. Leta 1408, ko je Ržev postal del moskovske posesti, je bilo »po ukazu velikega kneza leseno mesto Ržev posekano«. Leta 1446 so se Rževiči trdovratno uprli tverskemu knezu Borisu Aleksandroviču, ki so mu dali Ržev. Govor Rzhevichev je bil v naravi protifevdalnega protesta, sodeč po besedilu »Hvalne besede« meniha Thomasa.

V seznamu posesti tverskih knezov najdemo tudi Vobryn, ki je bil verjetno le fevdalni grad in ne mesto. Ni podatkov o razvoju Vobrynya.

Poznan od leta 1139120. Razvoj mesta je določil predvsem njegov izjemen pomen v trgovini med Zalessko deželo in Novgorodom. Značilno je že samo ime mesta, ki kaže na njegov trgovski pomen. Že v prvi polovici 13. stol. Toržok je bil pomembno mestno središče. V XIV-XV stoletju. ta pomen mesta je ostal. Dokazi iz kronike govorijo o prisotnosti tverskih in novgorodskih trgovcev v Toržoku, o ogromnem bogastvu, ki je bilo v času trgovskih odnosov skoncentrirano v Toržoku in je bilo izgubljeno med napadi rivalskih strank na mesto. Mesto je imelo kamnite cerkve in veliko predmestje. Moskva je vodila trmast boj za Toržok in že pod Ivanom Kalito so Toržok odvzeli Novgorodcem. Ko je Semjon Ivanovič leta 1340 prevzel vladavino, se je bojarsko-trgovska elita Torzhoka obrnila na Novgorod po pomoč, da bi se znebila moskovskih guvernerjev. Novgorodski bojarji so se strinjali, da bodo nasprotovali Moskvi, vendar "mafija tega ni želela" v Novgorodu. »Črno ljudstvo« iz Novgoroda se ni želelo bojevati z močnim moskovskim knezom na strani svojih bojarjev. Posledica tega je bil upor "črncev" v samem Toržoku proti bojarjem, ki so mesto pahnili v konflikt z Moskvo. Kronična poročila o teh dogodkih prikazujejo Torzhok kot veliko mestno središče, kjer je dejavnost meščanov zelo pomembna, notranja nasprotja pa dosegajo veliko resnost. Dejstvo, da je bilo zaostrovanje razrednega boja v Toržoku leta 1340 R. neposreden odgovor na nasprotovanje »črnih ljudi« bojarjem v Novgorodu, ni naključje, saj je bil Toržok zelo tesno povezan z Novgorodsko republiko in je bil za nekaj časa celo v "mešani" posesti z njim Tverski knezi. Zato je povsem razumljivo, da je bilo veče v Torzhoku, o čemer obstajajo znaki v virih.

Gradnja kamnite cerkve Preoblikovanja Odrešenika v Torzhoku leta 1365 govori o vlogi, ki jo je imel pri razvoju Torzhoka: »... z namenom bogaboječih novgorodskih trgovcev in s pritegom hudič« »X ljudje in vsi ljudje pobožni kristjani; Nato je pozimi to cerkev posvetil novgorodski nadškof Aleksej z duhovniki in diakoni ter s krilošansko sveto Sofijo.«

Bogastvo Torzhoka, ki je večkrat omenjeno v kronikah in aktih - "zvonovi, knjige, kovačnica", "ikona skruta, zlato in srebro" itd. - je težko šteti, da je samo lokalnega izvora. Bolj verjetno je, da je bilo veliko teh draguljev izdelanih v Novgorodu in deloma v severovzhodnih mestih, v Toržok pa so prišli s trgovino in depoziti v cerkvah. Torzhok je prikazan predvsem kot veliko nakupovalno središče. Neposrednih znakov o razvoju obrti v Toržoku ni, vendar to ne pomeni, da v Toržoku sploh ni bilo obrtne proizvodnje. Sam položaj Torzhoka kot največjega nakupovalnega središča kaže na prisotnost v mestu vsaj vseh vrst obrti, ki so služile potrebam množic ljudi, ki so se zgrinjale v mesto. Poleg tega prisotnost naselja in številnih "črncev" v mestu posredno kaže, da Torzhok ni bil samo trgovsko, ampak tudi obrtno središče. .

Resno škodo razvoju Torzhoka je povzročil napad tverskega kneza Mihaila Aleksandroviča leta 1372, ko je bilo »naselje požgano s polja v bližini mesta in močan veter je zajel mesto z ognjem in ogenj je začel razširila po mestu in kmalu je bilo požgano vse mesto in kamnite cerkve, in mnogo neštetih ljudi je kmalu poginilo, drugi pa so bili bežeči pred ognjem poteptani v reki; V eni uri sem videl vso točo in veter jo je razkropil in postala je nič, razmetala je kosti mrtvih.”

Če primerjamo splošno sliko razvoja mest Tver z moskovskimi mesti, lahko opazimo, da je bilo v kneževini Tver manj razvitih mest in številna mesta, ki jih viri omenjajo - kot so Kholm, Vertyazin, Mikulin, Belgorod, Klichen in druga. - so bili komaj kaj več kot utrjeni fevdalni gradovi, kolikor je mogoče soditi iz današnjega stanja virov. Samo Tver je nedvomno izstopal med vsemi ruskimi mesti, vendar se je njegov tempo razvoja izkazal za počasnejši v primerjavi z Moskvo. Zaostajanje kneževine Tver v razvoju mest je mogoče razložiti zlasti z dejstvom, da mesta Tver v trenutnih razmerah niso pridobila takšnega vseruskega pomena kot moskovska mesta ali mesta Povolžja. Prehod političnega primata v severovzhodni Rusiji na Moskvo in separatistična politika tverskih knezov v XIV-XV stoletju. je mnoga mesta Tver postavila v nekoliko izoliran položaj od ostalih ruskih dežel. Seveda je v Tverski kneževini prišlo do vzpona produktivnih sil, do razvoja fevdalnega zemljiškega lastništva in gospodarstva; za dolg in vztrajen boj tverske kneze proti Moskvi.

Na splošno je treba 14. in 15. stoletje priznati kot čas, ko so se severovzhodna ruska mesta ne le opomogla od hudega tatarskega opustošenja, ampak so tudi doživela opazen razvoj. Ta razvoj je bil določen z vzponom produktivnih sil, rastjo fevdalnega zemljiškega lastništva in gospodarstva. Pospešila se je v okviru boja proti zunanji nevarnosti in za enotnost ruskih dežel. Hkrati so se posebej intenzivno razvijala mesta, ki so imela velik vojaški in politični pomen v boju za združitev ruskih dežel in za njihovo osvoboditev izpod mongolsko-tatarskega jarma. Vpliv vojaško-političnih razmer na usodo mest je nesporen, pogojev za njihovo rast pa ne morejo omejevati zgolj ekonomski dejavniki.

Opozoriti je treba še na eno okoliščino, ki je vplivala na razvoj mest. Kolikor je mogoče soditi iz zgornjega gradiva, tistih nekaj mest, ki so bila v patrimonialni posesti posameznih fevdalcev, ni doživelo pomembnega razvoja. Gorokhovets, Klin, majhna knežja središča v kneževini Tver in drugi so ostali izjemno nepomembni in jih ni vedno mogoče samozavestno uvrstiti med mesta in ne kot gradove. Značilno je, da je moral Boris Aleksandrovič Tverskoj obnoviti opusteli Klin, ki je bil dolgo časa v lasti tverske škofije. Ozka gospodarska razvitost in politični pomen teh mest, ki ju je ustvaril patrimonialni okvir, jim nista omogočila, da bi postala pomembna urbana središča.

Seveda v vseh ruskih mestih tistega časa, vključno z najbolj razvitimi, v XIV-XV. zelo veliko mesto zavzemala tudi patrimonialna posestva, o čemer bomo podrobneje govorili v nadaljevanju. Toda velika večina mest je imela določeno količino "črnega" prebivalstva, ki ni bilo vezano na osebno odvisnost od posameznih fevdalcev, in ta okoliščina je zelo ugodno vplivala na razvoj mest.

Pregledali smo podatke o 68 mestih severovzhodne Rusije, omenjenih v kronikah in aktih. Temu dodajmo še 5 mest, ki so navedena v »Seznamu ruskih mest« in se nahajajo na obravnavanem ozemlju: Berezhite, Mstislavl, Nesvezhsky, Bolonesk, Klichen, ki jih nismo našli v virih informacij.

Od tega števila so nesporni podatki kot urbana središča v socialno-ekonomskem smislu na voljo za naslednja mesta: Rostov, Pereyaslavl-Zalessky, Yuryev-Polsky, Suzdal, Vladimir, Uglich, Mologa, Yaroslavl, Kostroma, Gorodets, Nizhny Novgorod, Galich, Ustjug, Vologda, Beloozero, Moskva, Dmitrov, Zvenigorod, Volok Lamski, Možajsk, Vereja, Serpuhov, Kolomna, Tver, Kašin, Starica, Mikulin, Rževa, Toržok, tj. glede na 29 mest. Brez dvoma lahko rečemo, da s tem ni izčrpano število mestnih središč severovzhodne Rusije v 14.-15. stoletju.