Oboroženi spopad z Japonsko na jezeru Khasan. Boj na jezeru Khasan (1938)

Po porazu med intervencijo proti Sovjetski Rusiji so bili Japonci leta 1922 prisiljeni evakuirati iz Vladivostoka, vendar v prihodnosti niso izgubili upanja, da bodo podredili obsežna azijska ozemlja ZSSR, vse do Urala. Do zgodnjih 1930-ih. V japonskih vladajočih krogih so prevzeli militaristi. Japonske čete so večkrat izvajale vojaške provokacije proti Sovjetski zvezi z ozemlja Mandžurije, ki so ga zasedle v letih 1931-1932. Poleti 1938 je Japonska z velikimi vojaškimi silami kršila sovjetsko mejo na jugu Primorja v bližini jezera. Hasan. 19. pehotna divizija je neposredno sodelovala v invaziji. Poleg tega sta se 15. in 20. pehotna divizija ter druge enote premikale proti območju spopadov. 29. julija 1938 so japonske čete po seriji napadov, ki so vrgle mejne enote, zavzele taktično ugodne hribe Zaozernaya in Bezymyannaya, na podlagi katerih so ogrozile celotno regijo Posyet. Čete bodočega 39. strelskega korpusa (ustanovljene 2. avgusta 1938, poveljnik - poveljnik korpusa G. N. Stern) so sodelovale pri odbijanju japonske invazije. Takoj ko se je izvedelo za provokacijo, je bila na območju spopadov skoncentrirana 40. pehotna divizija polkovnika V.K. Bazarova. 31. julija sta bili Primorska vojska in Tihooceanska flota postavljeni v pripravljenost. 32. pehotna divizija (polkovnik N. E. Berzarin) in 2. mehanizirana brigada sta bili dodatno poslani na območje jezera Khasan. 2. mehanizirana brigada je bila ustanovljena aprila 1932 v Kijevu, leta 1934 pa je bila premeščena na Daljni vzhod. Oktobra 1938 je bila reorganizirana v 42. lahko tankovsko brigado. Tik pred začetkom spopada je poveljstvo nad brigado prevzel polkovnik A.P. Panfilov. Med drugim je bila brigada oborožena s 94 tanki BT-5 in BT-7. V brigado je vključena tudi četa ognjevarnih HT-26 (5 enot za uporabo). Poleg tega je imela 32. strelska divizija 32. ločen tankovski bataljon (major M.V. Alimov) s T-26. Isti bataljon (nadporočnik Sitnikov) je bil v 40. strelski diviziji. S precejšnjimi težavami je bil napad odbit in meja obnovljena, vendar je ta incident razkril pomanjkljivosti pri upravljanju in usposabljanju vojakov. Napačne ocene so bile uporabljene za opravičevanje represije. Mnogi poveljniki, vključno z enim od petih prvih maršalov Sovjetske zveze V.K. Blucherja so aretirali in nato ustrelili.

ZAPIS V DNEVNIKU I.M.MAISKEGA 12. APRILA 1938 O POGOVORU S SUN FO

Sun Fo je v Moskvi preživel 6 tednov. S sovjetsko vlado se je pogajal o pomoči Kitajski. Odšel je zadovoljen in se mi zahvalil za skrbno izvajanje dogovorov, ki smo jih sklenili v Moskvi. Vendar pa Sun Fo očitno ni bil takoj zadovoljen z moskovskimi pogajanji. Kolikor sem lahko razbral iz njegovih nekoliko nejasnih pojasnil v tem delu (na splošno govori zelo jasno, natančno in odkrito), je na poti v Moskvo upal, da bo sovjetsko vlado prepričal o potrebi po vojaški akciji s strani ZSSR proti Japonski v zavezništvu s Kitajsko. Sovjetska vlada je tak predlog zavrnila, vendar je obljubila energično pomoč s pošiljanjem orožja, letal itd. Rezultati so vidni v poteku vojaških operacij na Kitajskem. Nobenega dvoma ni, da so kitajski uspehi treh tednov v veliki meri posledica prihoda naših letal, naših tankov, našega topništva itd. Ni presenetljivo, da se Sun Fo zdaj počuti skoraj zmagoslavno. Zanimive so podrobnosti njegovega odločilnega pogovora s tovarišem. »Rekli so mi,« je rekel Sun Fo, »da se bom z vašim vodjo srečal na določen dan, vendar niso navedli točnega datuma. Pripravil sem se. Sedim na veleposlaništvu in čakam. Pride večer - 8, 9, 10, 11... Nič!.. Nekoliko razočaran sem se odločil, da grem spat. Slekel se je in zlezel v posteljo. Nenadoma so ob četrt do dvanajstih prišli pome: "Prosim, čakajo te!" Skočil sem, se oblekel in odpeljal. Poleg Stalina sta bila še Molotov in Vorošilov. Na koncu sta prišla še Mikojan in Ježov. Najin pogovor je trajal od 12 ure zvečer do 5 1/2 zjutraj. In potem je bilo vse odločeno.” Med tem pogovorom je po Sun Foju sovjetska vlada zavrnila neposredno vojaško sodelovanje ZSSR v boju proti Japonski. Motivi, ki jih je tovariš Stalin navedel v obrambo takšnega vedenja, kot jih je posredoval Sun Fo, so naslednji: 1) vojaška akcija ZSSR bi takoj združila ves japonski narod, ki zdaj še zdaleč ni enoten. pri podpiranju japonske agresije na Kitajskem; 2) vojaška ofenziva ZSSR bi, nasprotno, lahko prestrašila desničarske elemente na Kitajskem in tako razdelila enotno nacionalno fronto, ki je zdaj tam ustvarjena; 3) vojaška ofenziva ZSSR z možnostjo naše zmage bi prestrašila Anglijo in ZDA in bi lahko sedanje simpatije obeh držav do Kitajske spremenila v nasprotje; 4) vojaško akcijo ZSSR - in to je še posebej pomembno - bi Nemčija izkoristila za napad na našo državo v Evropi, kar bi sprožilo svetovno vojno. Zaradi vseh zgoraj navedenih razlogov tovariš Stalin meni, da je odprta vojaška akcija ZSSR proti Japonski neprimerna. Kitajski pa je pripravljen pomagati na vse možne načine z dobavo orožja itd. (Sun Fo je vodja kitajske posebne misije, poslane v ZSSR, Anglijo in Francijo; Chiang Kai-shekov zaupnik, milijonar). Objavljeno: Sokolov V.V. dve srečanji med Sun Fojem in I.V. Stalin v letih 1938-1939. // Nova in novejša zgodovina. 1999. N6.

VODJA MEJNE POSTOPKE PODGORNA P. TERESHKIN

29. julija sta vodja političnega oddelka okrožja, divizijski komisar Bogdanov in polkovnik Grebnik prispela na višino Zaozernaya. ... Na začetku pogovora me je poročnik Makhalin nujno poklical po telefonu. Poročil sem Bogdanovu. Odgovor: "Naj delujejo neodvisno, ne dovolite Japoncem na naše ozemlje ...". Makhalin znova pokliče in z navdušenim glasom reče: "Velik japonski odred je kršil mejo in začel napadati lokacije mejnega odreda, borili se bomo do smrti, maščujte se!" Povezava je bila prekinjena. Divizijskega komisarja Bogdanova sem prosil za dovoljenje, da zadržim Mahalinovo skupino z močnim mitraljeznim ognjem. To mi je bilo zavrnjeno z obrazložitvijo, da bi to povzročilo povračilne ukrepe Japoncev na območju Zaozernaya Heights. Nato sem poslal 2 četi pod poveljstvom Černopjatka in Batarošina v pomoč poročniku Makhalinu. Kmalu sta divizijski komisar Bogdanov in načelnik oddelka Grebnik odšla v Posiet. Iz spominov Heroja Sovjetske zveze P.F. Tereškina

ODREDBA LJUDSKEGA KOMISARJA ZA OBRAMBO ZSSR št. 0071, 4. avgust 1938

V zadnjih dneh so Japonci v regiji Posyet nenadoma napadli naše obmejne enote in zavzeli del sovjetskega ozemlja v bližini jezera Khasan. Ta nova vojaška provokacija je naletela na ustrezen odpor z naše strani. Vendar se Japonci kljub velikim izgubam svojih vojakov trmasto držijo sovjetskega ozemlja. Provokativna dejanja japonske vojske so očitno preračunana na našo miroljubnost in zadržanost. Japonci verjamejo, da bosta Sovjetska zveza in Rdeča armada neskončno tolerirali predrzne provokacije svoje vojske, ki je pod krinko lokalnih obmejnih incidentov začela osvajati cele kose sovjetskega ozemlja. Nočemo niti centimetra tuje zemlje, vključno z mandžursko in korejsko, nikoli pa ne bomo dali niti centimetra svoje, sovjetske zemlje, nikomur, tudi japonskim zavojevalcem! Da bi bili pripravljeni odbiti provokativne napade Japoncev-Mančujev in da bi bili v vsakem trenutku pripravljeni zadati močan udarec vkopanim, predrznim japonskim agresorjem vzdolž celotne fronte, takoj pripeljite čete daljnovzhodnega Rdečega prapora Fronta in Transbajkalsko vojaško okrožje v popolno bojno pripravljenost, za kar ukazujem: 1. Takoj vrniti v svoje enote vse poveljniško, politično, poveljniško osebje in osebje Rdeče armade z vseh vrst dela, napotitev in dopustov. 2. Vojaški svet DKFronta sprejme ukrepe za pokrivanje meja fronte. Hkrati je treba upoštevati, da če pride do nove provokacije s strani Japoncev in Mandžujev, morajo biti enote za pokrivanje z letali in tanki po posebnih ukazih iz Moskve pripravljene na takojšen močan, uničujoč udarec. 3. Pripravite zračne sile DKFronta in Zahodnega vojaškega okrožja v popolno bojno pripravljenost: a) premestite zračne enote na terenska letališča, jim zagotovite sisteme zračne obrambe in zanesljive komunikacije, z močnimi pestmi za močne napade; b) vzpostavi stalno dežurstvo lovskih letov v polni pripravljenosti za takojšen odhod; c) zagotoviti enote na poljskih letališčih z bombami, strelivom za najmanj 2 naleta, na oddaljenih letališčih za 5 naletov in gorivom za 5 naletov; d) vsemu letalskemu osebju zagotoviti kisikove naprave za lete na velikih višinah in potrebno količino kisika; naprave za preverjanje in pečatenje; e) Vojaški sveti DKFronta, ZabVO, 1. in 2. armade ter Habarovske skupine takoj prek posebnih letalsko-tehničnih skupin skupaj s poveljstvom preverijo pripravljenost opreme, orožja in instrumentov letala. Ta pregled je treba opraviti vsaj štirikrat na mesec. Poveljniki in komisarji letalskih enot naj dnevno preverjajo; f) poveljniki in komisarji letalskih enot zagotavljajo hitrost polnjenja letal z gorivom, obešanje bomb in polnjenje nabojev; g) vsi poveljniki zračnih sil določene fronte, armad, okrožja in habarovske skupine takoj preverijo zalogo bomb, letalskih nabojev, goriva in tehničnega osebja, zadolženega za skladiščenje orožja in goriva, ter takoj odpravijo vse ugotovljene pomanjkljivosti. 4. A. Vojaški sveti Demokratične fronte in Zahodnega vojaškega okrožja naj spravijo vsa utrjena območja v popolno bojno pripravljenost in jih po potrebi okrepijo s terenskimi enotami. B. V utrjenih območjih njihovi poveljniki: a) takoj v celoti namestijo orožje in opremo v vse strukture; b) napolni vojaške objekte z zahtevano standardno količino streliva in premoženja; c) postaviti žične ovire na pomembnih smereh in zgraditi protitankovske ovire; d) v celoti zagotoviti bojne naprave, poveljniška mesta in terenske enote, ki zasedajo utrjena območja, s komunikacijskimi sredstvi; e) ustanoviti stalno vojaško stražo, patruljo in opazovalno službo. 5. Strelske, konjeniške in tankovske enote morajo biti nameščene v taboriščih ali bivakih z ukrepi bojne podpore (varovanje, dežurne enote, zračni nadzor in zračna obramba), ki imajo zanesljive komunikacije znotraj formacije. 6. V tankovskih enotah naložiti strelivo v bojna vozila, imeti rezervoarje stalno polne z gorivom in popolnoma pripravljene za takojšnje ukrepanje. 7. V strelskih in konjeniških enotah: a) obnoviti celotno redno število enot v enotah; b) preveriti pripravljenost mobiliziranih načrtov za sestave in enote; c) izda orožje in strelivo, dodeljeno vojakom, v enote, kjer se v zapečateni obliki hrani pod odgovornostjo dežurnega; d) prepeljane zaloge streliva je treba namestiti v polnilne škatle in vozičke; e) naročite popravilo konji, mlajših od 3 let, preverite kovanje. Prekovati konjski vlak s starim kovanjem; f) imeti orožje in drugo lastnino pripravljeno za hitro dostavo. 8. Na točkah zračne obrambe namestite topniške in mitralješke enote na položaj, premaknite bojna letala na operativna letališča in dvignite sistem VNOS, preverite povezavo mest VNOS s poveljniškimi točkami in letališči lovske enote. 9. V celoti zagotovite transportne dele z gumo, rezervnimi deli in gorivom. 10. Vojaški sveti DKFronta, 1. in 2. armade, Habarovske skupine in Zahodnega vojaškega okrožja: a) v celoti zagotovijo enotam vso zahtevano lastnino in strelivo v skladu z vojnimi standardi na račun frontne črte (okraj , vojska) skladišča; b) urediti skladišča, predvsem skladišča streliva: razstaviti premoženje, shranjeno v njih, preveriti pripravljenost skladišč za hitro sprostitev premoženja, pregledati varnost skladišč in okrepiti glavne na račun sekundarnih predmetov ; c) izvajati bojno alarmiranje enot in podenot. Pri dvigovanju enot v bojno pripravljenost do najmanjše podrobnosti preverite njihovo opremo in materialno varnost v skladu z uveljavljenimi standardi in poročili. Hkrati izvajati taktične vaje v sestavah, v katerih bodo delovale enote, dvignjene v bojno pripravljenost, pri čemer bodo od vsakega poveljnika, vojaka in štaba pridobili odlično poznavanje terena in bojnih razmer v svojem sektorju. Spremlja organizacijo komuniciranja na vseh ravneh centralne službe; d) posebno pozornost posvetite usposabljanju za nočno delovanje in odbijanje nenadnih sovražnikovih napadov ponoči in v megli, urjenje enot za delovanje ponoči in v megli. Na to bi rad posebej opozoril celoten poveljniški kader; e) v podpornih enotah obmejnih čet: 1) poveljniki podpornih enot na terenu skupaj s poveljniki obmejnih enot razvijejo načrt za obrambo meje na svojih sektorjih. Zagotavlja tehnično komunikacijo med enotami za podporo in poveljstvom mejnih enot ter z njihovimi neposrednimi nadrejenimi; 2) okrepiti stalen vojaški nadzor v tujini, zlasti bodite pozorni ponoči; 3) podrobno preučiti topografijo svojih parcel na ozemlju ZSSR; 4) skladiščenje orožja in streliva podpornih enot v enotah, ki zagotavlja njihovo nemoteno oskrbo s hrano. 11. Vse ukrepe za pripravo enot v popolno bojno pripravljenost je treba izvajati ob ohranjanju vojaške skrivnosti. 12. Poveljniki in komisarji vseh vojaških formacij naj preverijo vse enote in odpravijo vse ugotovljene pomanjkljivosti na kraju samem. O rezultatih preverjanj in izvedenih ukrepih je treba enkrat vsakih pet dni poročati s šiframi poveljstvu enot in formacij, vojaškim svetom DKFronta, 1. in 2. armade, skupini sil Habarovsk in ZabVO ter poveljstvu DKFront in ZabVO je treba v istem roku poročati Generalštabu Rdeče armade. Prejem tega naročila in njegovo sporočanje izvršiteljem sporočite najkasneje v 24 urah 06.08.38.37. Ljudski komisar za obrambo ZSSR maršal Sovjetske zveze K. Vorošilov načelnik generalštaba Rdeče armade poveljnik armade 1. ranga B. Šapošnikov

Prisotni: Vorošilov, Stalin, Ščadenko ... Blucher. Poslušano: O dogajanju na jezeru. Hasan. Glavni vojaški svet je poslušal poročilo nevladne organizacije o razmerah v DKF [Daljovzhodna fronta rdečega praporja] v zvezi z dogodki pri jezeru. Khasana, kot tudi pojasnil poveljnika fronte tovariša Blucherja in namestnika poveljnika fronte, člana vojaškega sveta Mazepova, in po razpravi o tem vprašanju smo prišli do naslednjih zaključkov: 1. Bojne operacije v bližini jezera. Khasan so bili obsežen preizkus mobilizacije in bojne pripravljenosti ne le tistih enot, ki so v njih neposredno sodelovale, temveč tudi vseh enot DCF brez izjeme. 2. Dogodki teh nekaj dni so razkrili velike pomanjkljivosti v sestavi DCF. Izkazalo se je, da je bojna usposobljenost čet, poveljstva in poveljniškega in nadzornega osebja fronte na nesprejemljivo nizki ravni. Vojaške enote so bile razklane in za boj nesposobne; Oskrba vojaških enot ni organizirana. Ugotovljeno je bilo, da je bilo daljnovzhodno gledališče slabo pripravljeno na vojno (ceste, mostovi, komunikacije). Skladiščenje, konzerviranje in obračunavanje mobilizacijskih in zasilnih rezerv, tako v frontnih skladiščih kot v vojaških enotah, se je znašlo v kaotičnem stanju. Poleg vsega tega je bilo ugotovljeno, da najpomembnejše direktive Glavnega vojaškega sveta in nevladnih organizacij frontno poveljstvo dolgo časa zločinsko ni izvajalo. Zaradi tega nesprejemljivega stanja čet na fronti smo v tem relativno majhnem spopadu utrpeli znatne izgube - 408 ljudi. ubitih in 2807 ranjenih. Teh izgub ni mogoče opravičiti niti z izjemno zahtevnim terenom, na katerem so morale delovati naše čete, niti s trikrat večjimi izgubami Japoncev. Število naših vojakov, sodelovanje našega letalstva in tankov v operacijah so nam dali takšne prednosti, da so bile naše izgube v bitkah lahko veliko manjše ... Poleg tega je odstotek izgub poveljniškega in političnega kadra nenaravno visok - okoli 40 %. kar še enkrat dokazuje, da so bili Japonci poraženi in vrženi izven naših meja le zahvaljujoč bojnemu entuziazmu borcev, nižjih poveljnikov, srednjega in višjega poveljstva ter političnega kadra, ki se je bil pripravljen žrtvovati za obrambo časti in nedotakljivosti ozemlja. njihove velike socialistične domovine, pa tudi zahvaljujoč spretnemu vodenju operacij proti Japoncem, tj. Sternu, in pravilnemu vodstvu tovariša Rychagova v akcijah našega letalstva (...) V času sovražnosti smo se morali zateči do sestavljanja enot iz različnih enot in posameznih borcev, kar je dopuščalo škodljivo organizacijsko improvizacijo, ustvarjalo vsakovrstno zmedo, kar pa ni moglo ne vplivati ​​na delovanje naših čet. Čete so napredovale do meje na bojno pripravljenost popolnoma nepripravljene ... V mnogih primerih so se cele topniške baterije znašle na fronti brez granat, rezervne cevi za mitraljeze niso bile vnaprej nameščene, puške so bile izdane neopažene in številni vojaki, in celo ena od strelskih enot 32. divizije je prispela na fronto sploh brez pušk ali plinskih mask. Kljub ogromnim zalogam oblačil je bilo veliko vojakov poslanih v boj v popolnoma ponošenih čevljih, na pol noge, veliko število vojakov Rdeče armade pa je bilo brez plaščev. Poveljniki in štabi niso imeli zemljevidov območja spopadov. Vse vrste čet, še posebej pehota, so pokazale nezmožnost delovanja na bojišču, manevriranja, kombiniranja gibanja in ognja, nanašanja na teren ... tankovske enote so bile uporabljene neustrezno, zaradi česar so utrpele težke udarce. izgube v materialu. Krivec za te velike pomanjkljivosti in za prevelike izgube, ki smo jih utrpeli v razmeroma majhnem spopadu, so poveljniki, komisarji in načelniki vseh ravni DKF in v prvi vrsti poveljnik DKF maršal Blucher ... Glavni Vojaški svet sklene: 1. Uprava Daljovzhodne fronte Rdečega praporja se razpusti. 2. Maršala Blucherja je treba odstraniti z mesta poveljnika čet DKF in ga pustiti na razpolago Glavnemu vojaškemu svetu Rdeče armade. 3. Ustvarite dve ločeni vojski iz enot DKF, ki sta neposredno podrejeni NPO... RGVA. F. 4. Op. 18. D. 46. L. 183-189 Blucher V. (1890-1938). Od leta 1929 poveljnik ločene daljnovzhodne armade Rdečega transparenta. Poleti 1938 - poveljnik fronte Rdečega transparenta Daljnega vzhoda. Aretiran in ustreljen 1938. Rehabilitiran po 1953. Stern G. (1900-1941). Leta 1938 - načelnik štaba Daljovzhodne fronte. Leta 1941 - generalpolkovnik, vodja glavnega direktorata za zračno obrambo NPO ZSSR. Aretiran 7. junija 1941 zaradi obtožbe sodelovanja v protisovjetski vojaški zarotniški organizaciji. Ustreljen brez sojenja 28. oktobra 1941. Rehabilitiran leta 1954. Rychagov P. (1911-1941) - generalpodpolkovnik letalstva (1940). Leta 1938 - poveljnik letalskih sil Primorske skupine Daljovzhodne fronte, 1. ločena armada Rdečega transparenta. Leta 1940 - vodja glavnega direktorata letalskih sil Rdeče armade. Aretiran 24. junija 1941 zaradi obtožbe sodelovanja v protisovjetski vojaški zarotniški organizaciji. Ustreljen brez sojenja 28. oktobra 1941. Rehabilitiran 1954.

ODREDBA LJUDSKEGA KOMISARJA ZA OBRAMBO ZSSR št. 0169, 8. september 1938

O naložitvi kazni poveljstvu daljnovzhodne fronte Rdečega praporja zaradi kršitve ukazov NKO 7. avgusta 1938, v času vročih bojev z Japonci na območju jezera Khasan, je namestnik poveljnik DKFront, poveljnik korpusa tovariš Filatov, je podpisal ukaz o razpustitvi zdravstvenih bataljonov in poljskih bolnišnic v strelskih divizijah, ki se nahajajo v bitkah. Vojaški svet 1. armade je zadržal izvršitev tega ukaza. 17. avgusta je poveljnik korpusa, tovariš Filatov, naredil še eno veliko napako - namestniku poveljnika frontnih zračnih sil je ukazal, naj zagotovi letalo DB-3 za premestitev predstavnika NKVD iz Habarovska v mesto Čita, s čimer je bil kršen ukaz NKO št. 022 iz leta 1934 in [št. 022] iz leta 1936, ki sta kategorično prepovedovala uporabo bojnih letal kot transportnih vozil. Na moje vprašanje, zakaj je bilo letalo zagotovljeno in celo DB-3, je tovariš Filatov povedal, da je dal ukaz za zagotovitev letala, vendar ni navedel tipa letala; Medtem mi je tovariš Senatorov poročal, da je pisni ukaz tovariša Filatova posebej navajal DB-3. Tako tovariš Filatov ni našel poguma, da bi priznal svojo napako, ni povedal resnice in poskušal krivdo prevaliti na tovariša Senatorova. Po drugi strani pa namestnik poveljnika zračnih sil DK Front, Heroj Sovjetske zveze, polkovnik tovariš Senatorov, ki je prejel in izvršil ukaz poveljnika korpusa tovariša Filatova o pošiljanju letala za določen namen, mu ni poročal o nezakonitosti tega ukaza. Wine vol. Filatov in senatorov je še toliko bolj otežen, ker, ker sta kršila moje ukaze, prav tako nista sprejela potrebnih ukrepov za organizacijo tega leta in je letalo strmoglavilo na poti nazaj iz Čite v Habarovsk in trije člani posadke so umrli. Zaradi lahkomiselnega odnosa do službe in kršitve ukazov NKO št. 022 iz 1934 in št. 022 iz 1936 strogo grajam tovariša poveljnika Filatova. Polkovnika tovariša Senatorova sem obvestil zaradi kršitve ukazov NKO št. 022 iz leta 1934 in 1936. Opozarjam, da bom za uporabo bojnih letal za namene, ki niso povezani z izvajanjem bojnih in učnih nalog, odgovorne ostro kaznoval. Ljudski komisar za obrambo ZSSR, maršal Sovjetske zveze K. Vorošilov

Prihodnjo nedeljo nameravajo oblasti na Primorskem organizirati veličastna praznovanja ob 75. obletnici bitk na jezeru Khasan med delavsko-kmečko Rdečo armado in japonskimi enotami na območju, kjer so leta 1938 potekale meje ZSSR. , japonsko okupirana Koreja in marionetna država pod nadzorom Tokia sta se združili v Mandžukuo.

Khasanske bitke so se začele 29. julija 1938 in so trajale do 11. avgusta. V sovjetskih časih je bilo običajno govoriti o dogodkih na jezeru Khasan kot o enem od klasičnih primerov hrabrosti sovjetskih vojakov in umetnosti rdečih poveljnikov. Obstaja pa povsem drugačen pogled na bitko pri jezeru Khasan - tako na to, kdo jo je začel in zakaj, kot na to, za kakšno ceno je bila v njej dosežena zelo dvomljiva zmaga.

Tako meni Vladimir Voronov, zgodovinar in novinar, poznavalec vojaških in zunanjepolitičnih doktrin ZSSR 30-ih let.

Zmaga pri jezeru Khasan, na Halhin Golu in v sovjetsko-finski vojni je taka »sveta trojica«, ki se je spominjam iz mladosti, ko je šlo za uradno sovjetsko vojaško zgodovino pred začetkom velike domovinske vojne. Ko je Sovjetska zveza začela razpadati, so na dan prišli zelo grdi arhivski dokumenti in dejstva. Izkazalo se je, da se je vse zgodilo "nekoliko drugače". Prva dva spopada in domnevno vojaško spretne zmage, z malo prelivanja krvi, nad militaristično Japonsko na predvečer leta 1941 so postale pomemben element propagande in ideje o nepremagljivosti Rdeče armade v kakršni koli vojni. Pojavila se je pesem "Trije tankerji" in tako naprej ...

Khasan in Khalkhin Gol sta bistveno različna dogodka z različnim ozadjem. Če bitke pri jezeru Khasan niso bile popolnoma pripravljene in so jih izzvale akcije sovjetske strani, potem je bila bitka na reki Khalkhin Gol leta 1939 japonska pobuda in japonska agresija. Poleg tega je bila v obeh primerih ta pobuda nestrateške narave. Toda lestvica Khalkhin Gol je seveda veliko višja. Rekel bi, da če ne bi bilo Khasana, ne bi bilo Khalkhin Gola. Bitke leta 1938 in obnašanje Rdeče armade v pravi bitki so Japonce spodbudile k ideji o izvedbi že pripravljene operacije na Khalkhin Golu. Kar je sovjetska stran načrtovala ob jezeru Khasan, ni bilo nekaj, kar bi bilo neuresničeno - vendar je ZSSR s tem, ko je načrtovala akcije na Khasan in bila njihova pobudnica, milo rečeno, končala v vreči.
​
- Zakaj mislite, da je sovjetska stran v vojaškem smislu težko ponosna na potek in rezultate bitk pri jezeru Khasan?

Ker so nastale strašne izgube. Do 60. let 20. stoletja podatki o izgubah na Khasanu sploh niso bili objavljeni. Menijo, da je bilo na Khasanu ubitih 759 vojakov Rdeče armade in graničarjev, 3279 pa je bilo ranjenih. To so uradni podatki, ki se jih še danes vztrajno oklepajo kadrovski zgodovinarji ministrstva za obrambo. Toda že na začetku našega stoletja so bile takšne izgube Rdeče armade dokumentirane: najmanj 1112 ljudi je bilo ubitih, najmanj 100 jih je umrlo zaradi ran, 95 jih je bilo pogrešanih. Na splošno se na jezeru Khasan še vedno nahajajo posmrtni ostanki ubitih vojakov Rdeče armade.

Splošno sprejeto je, da je bil zaradi Stalinovih represij na predvečer druge svetovne vojne uničen cvet vojaške misli v ZSSR in da če bi Tuhačevski, Blucher, Jakir in drugi ostali živi, ​​ne bi bilo strašni porazi 1941-1942. Nočem zdaj zaiti in govoriti o "velikem terorju" poznih tridesetih. Toda ali je možno, da bi bil pod zatrtimi poveljniki, ki sem jih omenil, če bi ostali živi, ​​začetek vojne z nacistično Nemčijo enak? Navsezadnje je isti maršal Vasilij Blucher proti koncu dogodkov na jezeru Khasan prejel od Stalina grozen ukor - za nesposobnost, za počasnost in za strašne izgube. Ali je verjetno, da so ti poveljniki ostali poveljniki državljanske vojne do konca svojega življenja? In njihova znanja in sposobnosti so zastareli?

Tega ne bom niti oporekal niti zanikal. Toda obtožbe zoper Blucherja glede njegovega vodenja pri jezeru Khasan niso utemeljene vsaj iz enega razloga. Te operacije ni načrtoval. Ta operacija je bila načrtovana na glavo. Z vidika takratnega poveljniškega osebja tega ni imel česa izvesti. Na Daljnovzhodni fronti Rdečega prapora, v katero se je junija 1938 preimenovala Posebna daljnovzhodna armada Rdečega prapora, je bil primanjkljaj poveljniškega kadra 85-odstoten. To so bila leta 1937-1938 - potekalo je intenzivno uničevanje poveljniškega osebja, povsod, tudi na Daljnem vzhodu, ki je dobilo grozljive oblike. Tudi tovariš Blucher je sodeloval pri tem uničevanju – in drugače ni moglo biti! Dve leti zapored je pogumne poveljnike Rdeče armade skrbelo samo eno - lastno preživetje. Govorili so na partijskih sestankih, pisali obtožbe. Brez vojaškega usposabljanja! Brez vojaškega usposabljanja! V teh dveh letih ni bila izvedena niti ena vojaška vaja! Katere zemljevide so uporabljali rdeči poveljniki za boj leta 1938? To so bile formalno izkaznice z žigom generalštaba in vsemi oznakami »strogo tajno« itd. Toda v resnici so bili to zemljevidi, ki jih je sestavil kartografski oddelek NKVD z namernimi spremembami, "zemljevidi za tuje turiste." In nenadoma se je avgusta 1938 ugotovilo, da močvirja na teh zemljevidih ​​niso označena, da so ceste popolnoma drugačne. Vsa sovjetska artilerija je obtičala v močvirju in Japonci so jo streljali z neposrednim ognjem s poveljujočih višin. Posebno velike izgube so utrpeli topničarji. In sovjetski tanki so obtičali v močvirjih, ki jih ni bilo na zemljevidih.

Zakaj je Japonska potrebovala ta konflikt? Znano je, da je v Tokiu takrat obstajala, relativno rečeno, »partija vojske«, ki je želela morda na sever in zahod, proti Kitajski in ZSSR, in »partija mornarice«, ki je pripravljala širitev na jugu in vzhodu, proti ZDA in Veliki Britaniji. Pred spopadom pri jezeru Khasan je eden najvišjih voditeljev NKVD Genrikh Ljuškov pritekel k Japoncem in mu morda povedal, kakšen potencial dejansko ima Rdeča armada na Daljnem vzhodu. Bi se lahko zgodilo, da bi lokalni konflikt povzročil obsežno kopensko vojno? Ali pa je šlo za “streljanje”, preizkus moči na obeh straneh?

Kljub temu Ljuškov zaradi narave svoje dejavnosti skorajda ni imel podrobnih informacij o bojni sposobnosti Rdeče armade. Seveda je zelo dobro poznal Daljni vzhod, zelo dobro je poznal zmogljivosti Rdeče armade, ni pa mogel razložiti, kaj je vedel na primer načelnik štaba enote. Japoncem bi lahko dal približne podatke. Ampak ja, ti podatki so šokirali Japonce, saj se je izkazalo, da ima Rdeča armada na Daljnem vzhodu trikratno številčno premoč. In Japonci niso načrtovali nobenih resnih operacij proti Sovjetski zvezi leta 1938 in niso imeli nobene želje, da bi se vpletli v resen vojaški spopad. To je bila prisilna reakcija Japoncev na boje. Z njihovega vidika niso mogli pustiti brez posledic predrzne poskuse zasega prevladujočih hribov na ozemlju Koreje, ki so ga nadzorovali, in Mandžukuo - zadevno območje je stičišče takratne Koreje, Mandžurije in Sovjetske zveze. meje. Ker so sovjetski mejni policisti zavzeli hribe zunaj sovjetskega ozemlja - in izvajali inženirsko podporo, kar je Japoncem grozilo z resnimi posledicami. Tam bi lahko ustvarili mostišče, s katerega bi lahko streljali japonsko ozemlje globoko, na zelo velike razdalje, in izvedli obsežno ofenzivo. Zato njihova naloga po začetku spopada ni bila nič drugega kot vzpostavitev nadzora nad japonskimi griči. Japonci niso vstopili niti za en meter ali en milimeter v sovjetsko ozemlje.

- Kako se je konflikt formalno začel?

Konflikt je nastal po nepričakovani inšpekciji številnih višjih voditeljev Glavnega direktorata za državno varnost NKVD, ki ga je vodil Mihail Frinovski, julija po begu Ljuškova, ko je skupaj z vodjo lokalnega obmejnega odreda skupina višjega poveljniškega osebja NKVD je vstopilo na japonsko ozemlje, kjer je pod zaščito japonskih žandarjev delovala skupina Mandžurcev. In ko so jih japonski žandarji brez uporabe sile prosili, naj odidejo, so jih vojaki NKVD iz neposredne bližine ustrelili z revolverji! Potem, ko je Stalin že med bitkami na Khasanu 1. avgusta »po naključju« hodil po hodnikih Ljudskega komisariata za obrambo nenadoma »po naključju« odtaval v Vorošilovljevo pisarno in »po naključju« neposredno stopil v stik z Blucherjem, je skušal mu poročati , kako stvar v resnici stoji . In v odgovor je prejel od Stalina: »Vi, tovariš Blucher, se nočete bojevati z Japonci? Reci."
​
In veliko dejstev kaže, da je bila ta operacija na sovjetski strani pripravljena vnaprej. Ob tem se je kot vedno izjemno slabo pripravila, kar dokazujejo tudi rezultati. Do 1. julija je bila posebna daljnovzhodna armada Rdečega prapora razporejena na Daljnovzhodno fronto Rdečega prapora. Kako izgleda, da je Rdeča armada v prvih dveh dneh spopadov v trenutku skoncentrirala cel armadni korpus ob jezeru Khasan? "Po naključju" je v obmejnem pasu hodil korpus 32 tisoč ljudi? Formalno se je na japonski strani borila ena 19. pehotna divizija, v resnici pa je šlo za nepopoln polk. Glede na japonske zajete dokumente, ki so jih sovjetske čete prejele leta 1938, je jasno, da je imela ta "divizija" pomanjkanje častnikov, pomanjkanje osebja, oblikovana ni bila iz osebja, ampak iz dobesedno na hitro vpoklicanih rezervistov.

Glavne sile japonske kopenske vojske so bile nameščene na Kitajskem. Potem je bila njihova tarča Kitajska! Tokio sploh ni potreboval odprtega spopada s Sovjetsko zvezo, saj so se Japonci s Sovjetsko zvezo bojevali že na Kitajskem. Tam je delovala ogromna sovjetska letalska skupina; sovjetski piloti so leteli s sovjetskimi lovci in bombniki, čeprav s kitajskimi oznakami. Poveljniki sovjetske pehote so kitajske enote vodili v boj. Nekaj ​​sto sovjetskih vojaških svetovalcev je bilo že na Kitajskem. Leta 1938 je japonski generalštab kategorično prepovedal uporabo letalstva proti sovjetskim enotam! Na srečanju v Tokiu je bilo po prvih strelih na jezeru Khasan rečeno - izključno obrambne akcije! Vrnili bomo, kar je bilo naše, formalno postavili zastavo nazaj na hrib in to je to, nič več ni treba! Po sovjetskih uradnih podatkih je Rdeča armada za to operacijo uporabila več kot 600 topov in približno 400 tankov. Ampak tam Japonci niso imeli niti enega tanka!

ZSSR je v tem primeru že leta 1938 načrtovala obsežno invazijo na severno Korejo in Mandžurijo? In napad na jezero Khasan je bil pripravljalna operacija?

Šlo je, rekel bi, pravzaprav za notranjo politično operacijo, zavoljo doseganja predvsem notranjepolitičnih ciljev – namreč za nekakšno specialno operacijo proti Blucherju. Stalin je bil po begu Ljuškova k Japoncem v divji jezi, hkrati pa je že dolgo pil svojo zamero do Blucherja, ki je bil več kot 10 let skoraj neomejen guverner in gospodar ogromne regije. Po Stalinu je "prišel njegov čas". Toda tovariš Stalin je vedno igral igre z več potezami! To pomeni, da je bilo nemogoče preprosto aretirati Blucherja! To bi bilo banalno, sploh ker je Blucherjevo ime še blestelo v družbi. Nalogi sta bili dve - Japoncem pokazati določeno figo in okriviti Blucherja. In tudi Japonci so se morali ustrezno odzvati za Ljuškova s ​​Stalinovega vidika. No, veliki Stalin se je odločil igrati "dve potezi" - okrepiti svoje položaje tako znotraj kot zunaj. Kajti za ZSSR in Rdečo armado so bili Hasanski hribi v prihodnosti večji pomen; pripeljali so vojsko na ogromna prostranstva Mandžurije, nato pa je bil operativni prostor. A Japoncev niso odpeljali nikamor, razen v močvirja, skozi katera v primeru vojne ne bi mogli nikamor napredovati.”

Bitke pri jezeru Khasan (29. julij 1938 – 11. avgust 1938) (na Kitajskem in Japonskem znane kot »incident v višinah Zhanggufeng«) so nastale zaradi medsebojnih zahtevkov med ZSSR in odvisno državo Japonsko. Mandžukuo na isto obmejno območje. Japonska stran je menila, da si je ZSSR napačno razlagala pogoje Pekinška pogodba iz leta 1860 med carsko Rusijo in Kitajsko.

Vzroki trka

V prvih desetletjih dvajsetega stoletja so bile med Rusijo (tedaj ZSSR), Kitajsko in Japonsko močne napetosti glede vprašanja meje na severovzhodu Kitajske. Tukaj v Mandžuriji je potekalo kitajska vzhodna železnica(CER), ki je povezovala Kitajsko in ruski Daljni vzhod. Južna veja CER (včasih imenovana Južnomandžurska železnica) je postala eden od razlogov za rusko-japonska vojna, poznejših incidentov, ki so povzročili Kitajsko-japonska vojna 1937-1945, pa tudi vrsto spopadov na sovjetsko-japonski meji. Najopaznejši med slednjimi so bili 1929 kitajsko-sovjetski konflikt in Incident v Mukdenu med Japonsko in Kitajsko leta 1931. Boji na jezeru Khasan so izbruhnili med dvema silama, ki si dolgo nista zaupali.

Ta spopad je povzročil dejstvo, da so sovjetske čete in obmejne enote na Daljnem vzhodu NKVD postavili dodatne utrdbe na mandžurski meji na območju jezera Khasan. To je deloma spodbudil beg sovjetskega generala k Japoncem 13. in 14. junija 1938 Genrikh Ljuškova, ki je prej poveljeval vsem silam NKVD na sovjetskem Daljnem vzhodu. Ljuškov je Japoncem posredoval najpomembnejše informacije o slabem stanju sovjetske obrambe na tem območju in o množičnih usmrtitvah vojaških častnikov med Velik teror Stalin.

Začetek konflikta

6. julij 1938 japonski Kvantungska vojska prestregel in dešifriral sporočilo, ki ga je poveljnik sovjetskih čet na območju Posjeta poslal svojemu štabu v Habarovsku. Prosil je, da poveljstvo vojakom izda ukaz, naj zasedejo hrib, ki prej ni bil v njihovi lasti, zahodno od jezera Khasan (blizu Vladivostoka). Imeti ga v lasti je bilo koristno, saj je prevladoval nad korejskim pristaniščem Rajin in strateškimi železnicami, ki povezujejo Korejo in Mandžurijo. V naslednjih dveh tednih so na območje prispele manjše skupine sovjetskih obmejnih čet, ki so začele utrjevati omenjene višine, postavljati strelne točke, opazovalne jarke, ovire in komunikacijske objekte.

Sprva so japonske čete v Koreji sovjetskemu napredovanju namenile malo pozornosti. Vendar pa je vojska Kwantung, katere območje odgovornosti je vključevalo te višine (Zhanggufeng), postala zaskrbljena zaradi sovjetskih načrtov in ukazala četam v Koreji, naj ukrepajo. Korejske čete so stopile v stik s Tokiom s priporočilom, naj pošljejo uradni protest ZSSR.

15. julija je japonski ataše v Moskvi Mamoru Shigemitsu zahteval umik sovjetskih mejnih straž s hribov Bezymyannaya (Shachaofeng) in Zaozernaya (Zhangufeng) zahodno od jezera Khasan, pri čemer je vztrajal, da ta ozemlja spadajo v nevtralno območje Sovjetske zveze. Korejska meja. Toda njegove zahteve so bile zavrnjene.

Potek bitk v bližini jezera Khasan

Japonska 19. divizija se je skupaj z nekaterimi enotami Mandžukuo pripravljala na napad na sovjetski 39. strelski korpus (ki je bil sestavljen iz 32., 39. in 40. strelske divizije ter 2. mehanizirane brigade in dveh ločenih bataljonov; poveljnik - Grigorij Stern) . Polkovnik Kotoku Sato, poveljnik japonskega 75. pehotnega polka, je prejel ukaz generalpodpolkovnika Suetake Kameza: »Ob prvi novici, da je sovražnik premaknil vsaj malo naprej, Moral bi začeti trden in vztrajen protinapad.« Pomen ukaza je bil, da mora Sato pregnati sovjetske sile z višin, ki so jih zasedle.

Vojaki Rdeče armade gredo v napad. Boji na jezeru Khasan, 1938

31. julija 1938 je Satov polk začel nočni napad na hribe, ki jih je utrdila Rdeča armada. Pri Zaozernaji je 1.114 Japoncev napadlo sovjetsko garnizijo 300 vojakov, jih ubilo in izstrelilo 10 tankov. Japonske izgube so znašale 34 ubitih in 99 ranjenih. Na hribu Bezymyannaya je 379 Japoncev presenetilo in premagalo še 300 sovjetskih vojakov, izstrelilo 7 tankov in izgubilo 11 ubitih in 34 ranjenih. Sem je prispelo še nekaj tisoč japonskih vojakov 19. divizije. Vkopali so se in prosili za okrepitev. Toda japonsko vrhovno poveljstvo je to prošnjo zavrnilo, saj se je balo, da bi general Suetaka uporabil okrepitve za napad na druge ranljive sovjetske položaje in s tem povzročil neželeno stopnjevanje konflikta. Namesto tega so japonske čete ustavili na zavzetem območju in jim ukazali, naj ga branijo.

Sovjetsko poveljstvo je pri jezeru Khasan sestavilo 354 tankov in jurišnih topov (257 tankov T-26, 3 tanke ST-26 za polaganje mostov, 81 lahkih tankov BT-7, 13 samovoznih topov SU-5-2). Leta 1933 so Japonci ustvarili tako imenovani "posebni oklepni vlak" (Rinji Soko Ressha). Razporejen je bil v "2. železniško oklepno enoto" v Mandžuriji in je sodeloval v kitajsko-japonski vojni in bitkah pri Hassanu, prevažal na tisoče japonskih vojakov na bojišče in z njega ter Zahodu pokazal "sposobnost azijskega naroda, da absorbirajo in izvajajo zahodne doktrine hitre namestitve in prevoza pehote."

31. julija je ljudski komisar za obrambo Klim Vorošilov ukazal, naj se 1. primorska armada postavi v bojno pripravljenost. Mobilizirana je bila tudi pacifiška flota. Poveljnik daljnovzhodne fronte ustvaril že junija, Vasilij Blucher, prispel v Hassan 2. avgusta 1938. Po njegovem ukazu so bile dodatne sile premeščene na bojno območje, od 2. do 9. avgusta pa so bile japonske čete na Zhanggufengu izpostavljene vztrajnim napadom. Premoč sovjetskih sil je bila tolikšna, da je neki japonski topniški častnik izračunal, da so Rusi v enem dnevu izstrelili več granat kot Japonci v celotni dvotedenski bitki. Kljub temu so Japonci organizirali učinkovito protitankovsko obrambo. Sovjetske čete so v svojih napadih utrpele velike izgube. Na tisoče vojakov Rdeče armade je bilo ubitih ali ranjenih, vsaj 9 tankov je popolnoma zgorelo, 76 pa jih je bilo tako ali drugače poškodovanih.

Toda kljub temu, da so odbili več napadov, je bilo jasno, da Japonci ne bodo mogli obdržati Bezymyannaya in Zaozernaya, ne da bi razširili konflikt. 10. avgusta je japonski veleposlanik Mamoru Shigemitsu zahteval mir. Japonci so menili, da je imel incident zanje "časten" izid, in 11. avgusta 1938 ob 13:30 po lokalnem času so prenehali z bojem in prepustili višine sovjetskim enotam.

Izgube v bitkah na Khasanu

Za bitke na jezeru Khasan je bilo več kot 6500 sovjetskih vojakov in častnikov nagrajenih z ukazi in medaljami. 26 jih je prejelo naziv Heroj Sovjetske zveze, 95 pa Red Lenina.

Po takratnih podatkih so sovjetske izgube znašale 792 mrtvih in pogrešanih ter 3279 ranjenih. Zdaj se domneva, da je bilo število ubitih bistveno večje. Japonci trdijo, da so uničili ali poškodovali okoli sto sovražnikovih tankov in 30 topniških orodij. Težko je oceniti, kako točne so te številke, a izgube sovjetskih oklepnih vozil nedvomno štejejo na desetine. Japonske izgube so po podatkih generalštaba znašale 526 ubitih in pogrešanih ter 913 ranjenih. Sovjetski viri so japonske izgube povečali na 2500. V vsakem primeru je Rdeča armada utrpela opazno več izgub. Odgovornost za to je bila dodeljena Vasiliju Blucherju. 22. oktobra 1938 ga je NKVD aretiral in očitno mučil do smrti.

Uničen sovjetski tank. Boji na jezeru Khasan, 1938

Naslednje leto (1939) je prišlo do še enega sovjetsko-japonskega spopada na reki Khalkhin Gol. Za Japonce je imel veliko bolj katastrofalen rezultat, saj je privedel do poraza njihove 6. armade.

Na koncu Druga svetovna vojna Mednarodno vojaško sodišče za Daljni vzhod (1946) je trinajst visokih japonskih uradnikov obtožilo zločinov proti miru zaradi njihove vloge pri začetku spopadov pri jezeru Khasan.

In Rdeča armada zaradi izpodbijanja Japonske za lastništvo ozemlja v bližini jezera Khasan in reke Tumannaya. Na Japonskem te dogodke imenujejo "incident na višinah Zhanggufeng." (Japonsko: 張鼓峰事件 Cho:koho: jiken) .

Prejšnji dogodki

Februarja 1934 je pet japonskih vojakov prestopilo mejno črto; v spopadu z mejno stražo je bil eden od kršiteljev ubit, štirje pa so bili ranjeni in pridržani.

22. marca 1934 sta bila med poskusom izvidovanja na postojanki Emelyantsev ustreljena častnik in vojak japonske vojske.

Aprila 1934 so japonski vojaki poskušali zavzeti višino Lysaya v sektorju mejnega odreda Grodekovsky, istočasno je bila napadena postojanka Poltavka, vendar so mejni stražarji s podporo topniške čete odbili napad in pregnali sovražnika; čez mejno črto.

Julija 1934 so Japonci izvedli šest provokacij na mejni črti, avgusta 1934 - 20 provokacij, septembra 1934 - 47 provokacij.

V prvih sedmih mesecih leta 1935 je bilo 24 primerov vdora japonskih letal v zračni prostor ZSSR na mejni črti, 33 primerov obstreljevanja ozemlja ZSSR s sosednjega ozemlja in 44 primerov kršitev rečne meje na reki Amur s strani mandžujskih ladij. .

Jeseni 1935 je mejni stražar 15 km od postojanke Petrovka opazil dva Japonca, ki sta se poskušala povezati z zvezno linijo, vojaka so ubili, podčastnika pa pridržali, puško in mitraljez kršiteljem zasegli.

12. oktobra 1935 je japonski odred napadel postojanko Baglynka in ubil mejnega stražarja V. Kotelnikova.

Novembra 1935 je politični predstavnik ZSSR v Tokiu K. K. Yurenev vložil protestno noto japonskemu ministru za zunanje zadeve Hiroti v zvezi s kršitvami sovjetske meje s strani japonskih sil, ki so se zgodile 6. 8. in 12. oktobra 1935.

30. januarja 1936 sta dve japonsko-mandžurski četi prestopili mejo pri Meshcheryakovaya Pad in napredovali 1,5 km na ozemlje ZSSR, preden ju je mejna straža potisnila nazaj. Izgube so bile 31 ubitih in 23 ranjenih mandžurskih vojakov in japonskih častnikov ter 4 ubiti in več ranjenih sovjetskih mejnih policistov.

24. novembra 1936 je konjeniški in peš oddelek 60 Japoncev prestopil mejo na območju Grodekovo, vendar je prišel pod mitraljeznim ognjem in se umaknil, pri čemer je izgubil 18 ubitih vojakov in 7 ranjenih, 8 trupel je ostalo na sovjetskem ozemlju.

26. novembra 1936 so trije Japonci prestopili mejo in začeli topografsko raziskovanje območja z vrha Pavlovega hriba, ko so jih poskušali zadržati, mitraljezi in topništvo so odprli ogenj s sosednjega ozemlja, trije sovjetski mejni stražarji pa so bili ubiti; .

Leta 1936 so japonski vojaki na postojanki Hansi zavzeli višino Malaya Chertova in na njej postavili zabojnike.

Maja 1937 je obmejna straža 2 km od meje ponovno opazila Japonce, ki so se poskušali priklopiti na komunikacijsko linijo, japonski vojak je bil ustreljen, ujetih je bilo šest zvitkov terenskega telefonskega kabla, rezila za žice in šest kramp.

5. junija 1937 so japonski vojaki v območju odgovornosti 21. strelske divizije Rdeče armade vdrli na sovjetsko ozemlje in zasedli hrib pri jezeru Khanka, a ko so se približali meji 63. strelskega polka, so umaknili na sosednje ozemlje. Poveljnik polka I. R. Dobysh, ki je zamujal z napredovanjem sil na mejno črto, je bil priveden na disciplinsko odgovornost.

28. oktobra 1937 je mejna patrulja postojanke Pakshekhori na nadmorski višini 460,1 odkrila dva odprta jarka, obdana z žično ograjo. Odprli so ogenj iz jarkov in v streljanju je bil ranjen višji vodja eskadrilje, poročnik A. Makhalin, dva japonska vojaka pa sta bila ubita.

15. julija 1938 je obmejna patrulja na vrhu hriba Zaozernaya opazila skupino petih Japoncev, ki so izvidovali in fotografirali območje, medtem ko so jih poskušali zadržati, japonski obveščevalec Matsushima je bil ustreljen (našli so orožje, daljnogled, pri sebi fotoaparat in zemljevide sovjetskega ozemlja), ostali so pobegnili.

Skupaj so japonske in mandžurske sile od leta 1936 do izbruha sovražnosti pri jezeru Khasan julija 1938 231 kršile sovjetsko mejo, v 35 primerih pa so povzročile večje vojaške spopade. Od tega števila je bilo v obdobju od začetka leta 1938 do začetka bitk pri jezeru Khasan 124 primerov kršitev meja po kopnem in 40 primerov vdora letal v zračni prostor ZSSR.

V istem obdobju so bile zahodne sile (vključno z Veliko Britanijo in ZDA) zainteresirane za stopnjevanje oboroženega spopada med ZSSR in Japonsko na Daljnem vzhodu in stopnjevanje napetosti v sovjetsko-japonsko vojno. Ena od oblik spodbujanja Japonske k vojni proti ZSSR je bila dobava strateških surovin japonski vojaški industriji, dobava blaga in goriva za japonsko vojsko (primer je dobava goriva iz ZDA), kar je ne preneha niti po začetku japonske ofenzive na Kitajskem poleti 1937 niti po začetku bojev ob jezeru Khasan [ ] .

Ljuškov beg

Po izbruhu japonske agresije na Kitajsko leta 1937 so bile sovjetske državne varnostne službe na Daljnem vzhodu zadolžene za okrepitev obveščevalne in protiobveščevalne dejavnosti. Jeseni 1937 pa je vodja Uprave NKVD za Daljno vzhodno ozemlje, komisar za državno varnost 3. ranga G. S. Ljuškov ukazal likvidacijo vseh šestih operativnih točk na meji in prenos dela z agenti na obmejne odrede. .

14. junija 1938 je G. S. Lyushkov v mestu Manchukuo blizu mesta Hunchun prestopil mejo in se predal japonskim mejnim straži. Zaprosil je za politični azil in nato aktivno sodeloval z japonskimi obveščevalci.

Začetek konflikta

Kot pretvezo za uporabo vojaške sile so Japonci postavili ozemeljske zahteve do ZSSR, pravi razlog pa je bila aktivna pomoč ZSSR Kitajski v obdobju po podpisu sovjetsko-kitajske pogodbe o nenapadanju 20. 21. avgusta 1937 (kar je povzročilo zaostrovanje sovjetsko-japonskih nasprotij in poslabšanje sovjetsko-japonskih odnosov). Da bi Kitajski preprečila kapitulacijo, ji je ZSSR nudila diplomatsko in politično podporo, logistično in vojaško pomoč.

1. julija 1938 se je zaradi naraščajoče vojaške nevarnosti posebna daljnovzhodna armada Rdeče armade preoblikovala v daljnovzhodno fronto Rdeče armade.

Zaradi zapletenih razmer na odseku državne meje v bližini jezera Khasan, pa tudi zaradi pomembnega položaja hribovja Zaozernaya ( 42°26,79′ S. w.  130°35,67′ V. d. HGjazO) in Brez imena ( 42°27,77′ S. w.  130°35,42′ V. d. HGjazO), s pobočij in vrhov katerih je bilo mogoče videti in po potrebi posneti velik prostor globoko v ozemlje ZSSR, pa tudi popolnoma blokirati jezerski defile za dostop sovjetskih mejnih straž. 8. julija 1938 je bilo odločeno, da se na hribu Zaozernaya vzpostavi stalna mejna straža.

Sovjetski mejni stražarji, ki so prispeli na hrib, so izkopali rove in pred seboj postavili neopazno žičnato ograjo, kar je razjezilo Japonce - enota pehote japonske vojske, ki jo je vodil častnik, je posnemala napad na hrib in se spremenila v bojna formacija, a se je ustavila na mejni črti.

12. julija 1938 so sovjetske mejne straže znova zavzele hrib Zaozernaja, ki si ga je lastila marionetna vlada Mandžukua, ki je 14. julija 1938 protestirala zaradi kršitve svoje meje.

15. julija 1938 je v Moskvi japonski veleposlanik v ZSSR Mamoru Shigemitsu v protestni noti sovjetski vladi zahteval umik vseh čet ZSSR s spornega ozemlja. Predstavili so mu dokumente iz Hunčunskega sporazuma iz leta 1886 in priložen zemljevid, ki kaže, da se višine Zaozernaya in Bezymyannaya nahajajo na sovjetskem ozemlju. Vendar pa je 20. julija japonski veleposlanik predstavil še eno noto japonske vlade. Nota je vsebovala ultimat za evakuacijo sovjetskih čet "z nezakonito zasedenega ozemlja".

21. julija 1938 sta japonski vojni minister Itagaki in načelnik japonskega generalštaba zaprosila za dovoljenje japonskega cesarja za uporabo japonskih čet v boju proti sovjetskim silam pri jezeru Khasan.

Istega dne, 22. julija 1938, je japonski cesar Hirohito odobril načrte za napad na odsek meje ob jezeru Hasan.

23. julija 1938 so japonske enote začele izgnati lokalne prebivalce iz obmejnih vasi. Naslednji dan so na peščenih otokih na reki Tumen-Ula opazili strelne položaje za topništvo, na višini Bogomolnaya (na razdalji 1 km od hriba Zaozernaya) pa strelne položaje za topništvo in strojnice.

24. julija 1938 je maršal V. K. Blucher, ne da bi o svojih dejanjih obvestil vlado in višje poveljstvo v osebi Ljudskega komisariata za obrambo, s komisijo odšel na hrib Zaozernaya, da bi preveril poročila o razmerah na meji. Ukazal je zasuti enega od jarkov, ki so jih izkopali graničarji, žičnato ograjo pa z nikogaršnjega ozemlja premakniti za štiri metre do graničarskih jarkov. Blucherjeva dejanja so pomenila zlorabo pooblastil (obmejna straža ni bila podrejena poveljstvu vojske) in neposredno vmešavanje v delo štaba obmejnega okrožja (katerih ukaze je obmejna straža izvrševala). Poleg tega, kot je pokazal nadaljnji razvoj dogodkov, so bila Blucherjeva dejanja napačna.

Razmerje sil med strankama

ZSSR

V bojih pri jezeru Khasan je sodelovalo 15 tisoč sovjetskih vojakov in mejnih straž, oboroženih z 237 topniškimi orodji (179 poljskih topniških orodij in 58 45-mm protitankovskih topov), 285 tanki, 250 letali in 1014 strojnicami (341 težkih mitraljezov in 673 lahkih mitraljezov). V podporo akcijam enot je sodelovalo 200 tovornjakov GAZ-AA, GAZ-AAA in ZIS-5, 39 cistern za gorivo in 60 vlačilcev ter konjska vprega.

Po posodobljenih podatkih sta v bojih na območju jezera Khasan sodelovala tudi dva mejna čolna ( PK-7 in PK-8) mejne čete ZSSR.

Radioobveščevalci iz pacifiške flote so posredno sodelovali v operaciji - niso sodelovali v sovražnostih, temveč so se ukvarjali z radijskim prestrezanjem in dešifriranjem japonskih radijskih oddaj.

Japonska

Do začetka sovražnosti so mejno skupino japonskih čet sestavljale: tri pehotne divizije (15., 19., 20. pehotna divizija), en konjeniški polk, trije bataljoni mitraljezov, ločene oklepne enote (velikosti do bataljona), proti -ob izlivu reke Tumen-Ula so bile koncentrirane letalske topniške enote, trije oklepni vlaki in 70 letal, 15 vojaških ladij (1 križarka in 14 rušilcev) in 15 čolnov. V sovražnostih je neposredno sodelovala 19. pehotna divizija, okrepljena z mitraljezi in topništvom. Tudi japonsko vojaško poveljstvo je razmišljalo o možnostih uporabe belih emigrantov v bojnih operacijah - major japonskega generalštaba Yamooko je bil poslan k atamanu G. M. Semjonovu, da bi uskladil skupne akcije belih emigrantov in japonskih čet med pripravami na sovražnosti na jezeru Khasan.

V bojih pri jezeru Khasan je sodelovalo več kot 20 tisoč vojakov japonske vojske, oboroženih z 200 puškami in 3 oklepnimi vlaki.

Po mnenju ameriškega raziskovalca Alvina D. Cooksa je v bojih pri jezeru Khasan sodelovalo najmanj 10.000 japonskih vojakov, od tega 7.000 - 7.300 v bojnih enotah 19. divizije. Ta številka pa ne vključuje osebja topniških enot, dodeljenih diviziji v zadnjih dneh spopada.

Poleg tega so med boji v bližini jezera Khasan zabeležili uporabo 20-mm protitankovskih pušk tipa 97 s strani japonskih vojakov.

Boj

24. julija 1938 je vojaški svet Daljovzhodne fronte izdal ukaz, da se 118., 119. pehotni polk in 121. konjeniški polk 40. pehotne divizije Rdeče armade dvignejo v pripravljenost. Menili so, da je obramba na razgibanem močvirnatem terenu nemogoča, saj bi to sovjetskim enotam preprečilo dostop do kraja spopada.

24. julija sta bila 3. bataljon 118. polka 40. pehotne divizije in rezervna mejna postojanka poročnika S. Ya. Khristolubova premeščena na jezero Khasan. Tako so bile do začetka japonske ofenzive na bojnem območju na voljo naslednje sile:

Pred zoro 29. julija so se japonske čete, ki so štele do 150 vojakov (okrepljena četa obmejne žandarmerije s 4 mitraljezi Hotchkiss), izkoristile megleno vreme, na skrivaj osredotočile na pobočja hriba Bezymyannaya in zjutraj napadle hribu, na katerem je bilo 11 sovjetskih mejnih straž. Ko so izgubili do 40 vojakov, so zasedli višino, a po prihodu okrepitev za mejne straže so jih do večera pregnali nazaj.

30. julija 1938 zvečer je japonsko topništvo obstreljevalo hribe, nakar je japonska pehota znova poskušala zavzeti Bezymyannaya in Zaozernaya, vendar so mejni stražarji s pomočjo prispelega 3. bataljona 118. združenega podviga 40. SD , odbil napad.

Istega dne so japonske čete po kratkem topniškem obstreljevanju začele nov napad z največ dvema polkoma 19. pehotne divizije in zasedle hribe. Takoj po zavzetju so Japonci začeli utrjevati višino, tu so izkopali jarke polnega profila in postavili žične ovire iz 3-4 kolov. Na višini 62,1 ("Machine Gun") so Japonci namestili do 40 mitraljezov.

Poskus sovjetskega protinapada dveh bataljonov je bil neuspešen, čeprav je ogenj voda 45-mm protitankovskih topov pod poveljstvom poročnika I. R. Lazareva uničil dva japonska protitankovska topa in tri japonske mitraljeze.

Bataljon 119. pehotnega polka se je umaknil na višino 194,0, bataljon 118. polka pa se je bil prisiljen umakniti v Zarečje. Istega dne sta v poveljstvo prispela načelnik štaba fronte G. M. Stern in namestnik ljudskega komisarja za obrambo L. Z. Mehlis, ki je prevzel skupno poveljstvo sovjetskih čet.

Zjutraj 1. avgusta je na območje jezera Khasan prispel celoten 118. pehotni polk, pred poldnevom pa 119. pehotni polk in 120. poveljniško mesto 40. pehotne divizije. Splošni napad je bil zakasnjen, ko so enote napredovale v območje spopadov po eni sami neprehodni cesti. 1. avgusta je potekal neposredni pogovor med V. K. Blucherjem in Glavnim vojaškim svetom, kjer je J. V. Stalin ostro kritiziral Blucherja zaradi poveljevanja operacije.

V mejnih bojih z Japonci 29. julija - 5. avgusta 1938 so sovjetske čete zajele 5 topniških kosov, 14 mitraljezov in 157 pušk.

4. avgusta je bila koncentracija čet končana, poveljnik Daljovzhodne fronte G. M. Stern je izdal ukaz za ofenzivo s ciljem napada in uničenja sovražnika med hribom Zaozernaya in jezerom Khasan ter obnovitve državne meje.

6. avgusta 1938 ob 16. uri, ko se je megla razkadila nad jezeri, je 216 sovjetskih letal začelo bombardirati japonske položaje; ob 17:00 se je po 45-minutnem topniškem obstreljevanju in dveh obsežnih bombardiranjih japonskih čet začela sovjetska ofenziva.

• 32. strelska divizija in tankovski bataljon 2. mehanizirane brigade sta napredovala s severa na hrib Bezymyannaya;
• 40. strelska divizija, okrepljena z izvidniškim bataljonom in tanki, je napredovala z jugovzhoda na hrib Zaozernaya.

7. avgusta so se boji za višine nadaljevali, japonska pehota pa je ves dan izvedla 12 protinapadov.

8. avgusta so enote 39. korpusa in 118. pehotnega polka 40. divizije zavzele hrib Zaozernaya in začele bitke za zavzetje višine Bogomolnaya. Da bi oslabilo pritisk na svoje čete na območju Khasana, je japonsko poveljstvo sprožilo protinapade na drugih odsekih meje: 9. avgusta 1938 so japonske čete na mestu 59. mejnega odreda zasedle goro Malaya Tigrovaya za nadzor. premikanje sovjetskih čet. Istega dne so japonski konjeniki v sektorju 69. mejnega odreda Khanka kršili mejno črto, v sektorju 58. mejnega odreda Grodekovsky pa je japonska pehota trikrat napadla višino 588,3.

10. avgusta 1938 je japonski veleposlanik v ZSSR M. Shigemitsu obiskal ljudskega komisarja za zunanje zadeve ZSSR M. M. Litvinova v Moskvi in ​​predlagal začetek mirovnih pogajanj. Sovjetska stran se je strinjala s prekinitvijo sovražnosti od 12. ure 11. avgusta 1938, medtem ko je čete ohranila na položajih, ki so jih čete zasedle od 24. ure 10. avgusta 1938.

10. avgusta so japonske čete izvedle več protinapadov in topniško obstreljevale višine s sosednjega ozemlja.

11. avgusta 1938 ob 13.30 po lokalnem času so se sovražnosti ustavile. Zvečer istega dne je južno od višine Zaozernaya potekalo prvo srečanje predstavnikov strank, da bi določili položaj čet. Istega dne, 11. avgusta 1938, je bilo med Japonsko in ZSSR sklenjeno premirje.

12. in 13. avgusta 1938 so potekala nova srečanja med sovjetskimi in japonskimi predstavniki, na katerih sta strani razjasnili lokacijo čet in izmenjali trupla mrtvih. Sklenjeno je bilo, da se meja določi na podlagi pogodbe iz leta 1860, ker kasnejše pogodbe o meji ni bilo.

Aplikacija za letalstvo

Na predvečer konflikta na Daljnem vzhodu je poveljstvo letalskih sil Rdeče armade koncentriralo precejšnjo količino letal. Brez upoštevanja letalstva pacifiške flote je do avgusta 1938 sovjetsko letalsko skupino sestavljalo 1298 letal, vključno z 256 bombniki SB (17 v okvari). Neposredno poveljevanje letalstva na območju konflikta je izvajal P. V. Rychagov.

V obdobju od 1. do 8. avgusta je sovjetsko letalstvo izvedlo 1028 preletov proti japonskim utrdbam: SB - 346, I-15 - 534, SSS - 53 (z letališča Voznesenskoye), TB-3 - 41, R-zet. - 29, I-16 - 25. V operaciji so sodelovali:

V številnih primerih je sovjetsko letalstvo pomotoma uporabilo kemične bombe. Vendar dokazi očividcev in udeležencev kažejo nasprotno. Predvsem naj bi bile dostavljene kemične bombe naložene v bombnik le enkrat, ob vzletu pa so to odkrili v zraku. Piloti niso pristali, ampak so odvrgli bombe v zamuljeno jezero, da bi preprečili eksplozijo streliva.

Med bojnimi operacijami so bila izgubljena 4 sovjetska letala, 29 pa poškodovanih.

Japonsko letalstvo v spopadu ni sodelovalo.

rezultate

Kot rezultat bitk so sovjetske čete opravile dodeljeno nalogo zaščite državne meje ZSSR in premagale sovražne enote.

Izgube strank

Izgube sovjetskih čet so znašale 960 ubitih in pogrešanih (od tega 759 umrlo na bojišču; 100 umrlo v bolnišnicah zaradi ran in bolezni; 6 umrlo v nebojnih incidentih in 95 pogrešanih), 2752 ranjenih in 527 bolnikov . Večina obolelih je bila tistih, ki so zaradi pitja slabe vode trpeli zaradi bolezni prebavil. Ker so bili vsi vojaki Rdeče armade, ki so sodelovali v sovražnostih, cepljeni s toksoidom, v celotnem obdobju sovražnosti ni bilo niti enega primera tetanusa pri vojaškem osebju.

Japonske izgube so bile po sovjetskih ocenah okoli 650 ubitih in 2500 ranjenih, po japonskih pa 526 ubitih in 914 ranjenih. Poleg tega so med boji v bližini jezera Khasan japonske čete utrpele izgube v orožju in vojaški lastnini. Poleg tega je domači sinolog V. Usov (FES RAS) opozoril, da je bil poleg uradnih japonskih sporočil obravnavan tudi tajni memorandum. cesarju Hirohitu, v katerem število izgub japonskih čet znatno (ne manj kot enkrat in pol) presega uradno objavljene podatke.

Kasnejši dogodki

16. novembra 1938 so v mestnem muzeju Vladivostoka odprli razstavo zajetega orožja, ki so ga japonske čete zaplenile med boji pri jezeru Khasan.

Nagrajevanje borcev

40. strelska divizija je bila nagrajena z redom Lenina, 32. strelska divizija in mejni odred Posyet sta bila nagrajena z redom rdečega prapora, 6.532 udeležencev bitke je prejelo vladna priznanja: 26 vojakov je prejelo naziv heroja Sovjetske zveze Zveze (vključno z devetimi posmrtno), 95 jih je prejelo red Lenina, 1985 - red rdečega prapora, red rdeče zvezde - 1935 ljudi, medaljo "Za hrabrost" - 1336 ljudi, medaljo "za vojaške zasluge". « - 1154 ljudi. Med prejemniki je bilo 47 žena in sester graničarjev.

Z ukazom ljudskega komisarja za obrambo ZSSR z dne 4. novembra 1938 je bilo 646 najuglednejših udeležencev bitk pri jezeru Khasan povišanih v čin.

7. novembra 1938 je bila v ukazu Ljudskega komisariata za obrambo ZSSR št. 236 z dne 7. novembra 1938 razglašena hvaležnost vsem udeležencem v bojih pri jezeru Khasan

Ena od točk obtožbe proti Blucherju je bila ustanovitev komisije, ki je 24. julija opravila preiskavo na višini Zaozernaya in prišla do zaključka, da so sovjetski mejni policisti kršili mejno črto, nakar je Blucher zahteval delno likvidacijo obrambnih položajev. na višini in aretacija vodje mejnega odseka.

22. oktobra 1938 je bil Blucher aretiran. Priznal je krivdo sodelovanja v vojaški zaroti in med preiskavo umrl. Po smrti je bil obtožen vohunjenja za Japonsko.

Posploševanje bojnih izkušenj in organizacijsko izboljšanje Rdeče armade

Rdeča armada je pridobila izkušnje z vodenjem bojnih operacij z japonskimi enotami, ki so postale predmet študija v posebnih komisijah, oddelkih Ljudskega komisariata za obrambo ZSSR, Generalštaba ZSSR in vojaških izobraževalnih ustanov ter se izvajale med vajami in manevri. Rezultat je bila izboljšana usposobljenost enot in enot Rdeče armade za bojno delovanje v težkih razmerah, izboljšano medsebojno delovanje enot v boju ter izboljšano operativno-taktično usposabljanje poveljnikov in štabov. Pridobljene izkušnje so bile uspešno uporabljene na reki Khalkhin Gol leta 1939 in v Mandžuriji leta 1945.

Boji pri jezeru Khasan so potrdili povečan pomen topništva in prispevali k nadaljnjemu razvoju sovjetskega topništva: če so med rusko-japonsko vojno izgube japonskih vojakov zaradi ruskega topniškega ognja znašale 23% skupnih izgub, potem med spopad pri jezeru Khasan leta 1938 so izgube japonskih čet zaradi topniškega ognja Rdeče armade predstavljale 37% skupnih izgub, med boji v bližini reke Khalkhin Gol leta 1939 - 53% skupnih izgub japonskih čet.

Da bi odpravili pomanjkanje poveljniškega osebja na ravni voda, so že leta 1938 v četah oblikovali tečaje za nižje poročnike in nižje vojaške tehnike.

Organizacija evakuacije ranjencev in zagotavljanje zdravstvene oskrbe med boji v bližini jezera Khasan je potekalo na podlagi določb "Ustanove vojaške sanitarne službe Rdeče armade" iz leta 1933 (UVSS-33), vendar so bile hkrati kršene nekatere zahteve sanitarne taktike: razmere, v katerih so potekale vojaške operacije (obalna močvirja); ranjenci so bili odneseni med bitko, ne da bi čakali na obdobja mirovanja v bojih (kar je vodilo do povečanja števila izgub); bataljonski zdravniki so bili preblizu bojnim formacijam čet in so poleg tega sodelovali pri organizaciji dela četnih območij za zbiranje in evakuacijo ranjencev (kar je povzročilo velike izgube med zdravniki). Na podlagi pridobljenih izkušenj so bile po koncu sovražnosti izvedene spremembe v delu vojaške zdravstvene službe:

• že do začetka sovražnosti na Khalkhin Golu so bili bataljonski zdravniki premeščeni v polke, bolničarji pa so ostali v bataljonih (ta odločitev je privedla do zmanjšanja izgub med zdravniki med boji in povečala učinkovitost polkovnih zdravstvenih centrov);
• Izboljšana je bila usposobljenost civilnih kirurgov za oskrbo ranjencev na terenu.

Praktične izkušnje pri evakuaciji in zdravljenju ranjencev, pridobljene v bojih ob jezeru Khasan, je povzel specialist s področja vojaške terenske kirurgije, profesor M. N. Akhutin (ki je sodeloval v bojih ob jezeru Khasan kot vojaški kirurg) in Doktor medicinskih znanosti, profesor A M. Dykhno.

Poleg tega se je med boji pokazala ranljivost lahkih tankov T-26 (ki so imeli neprebojni oklep), ko je sovražnik uporabil protitankovske puške velikega kalibra in protitankovsko topništvo. Med bitkami je zgoščeni ogenj onesposobil poveljniške tanke, opremljene z radijskimi postajami z ročno anteno, zato je bilo odločeno, da se ročne antene namestijo ne le na poveljniške tanke, ampak tudi na linijske tanke.

Razvoj prometne infrastrukture

Boji pri jezeru Khasan so sprožili razvoj prometnih komunikacij na jugu Daljnega vzhoda. Po koncu sovražnosti pri jezeru Khasan je ljudski komisariat za obrambo zaprosil vlado za izgradnjo železniške proge št. 206 (križišče Baranovsky - Posyet), katere gradnja je bila vključena v gradbeni načrt za leto 1939.

Mednarodno vojaško sodišče za Daljni vzhod

Po koncu druge svetovne vojne, leta 1946, je bilo z odločitvijo Mednarodnega vojaškega sodišča za Daljni vzhod 13 visokih uradnikov japonskega imperija obsojenih za začetek spopada pri jezeru Khasan leta 1938.

Spomin

Njegova rojstna vas v regiji Penza je bila imenovana v čast pomočnika vodje obmejne postojanke Alekseja Makhalina.

V čast političnega inštruktorja Ivana Pozharskega so poimenovali eno od okrožij Primorskega ozemlja, vas Tikhonovka (Pozharskoye) in železniški prehod Pozharsky, ustanovljen leta 1942.

V ZSSR so poimenovali ulice in postavili spomenike v čast Hasanovim junakom.

Refleksija v kulturi in umetnosti

• "Traktoristi" je film režiserja Ivana Pirjeva, posnet leta 1939. Dogodki v filmu se odvijajo leta 1938. Na začetku filma se vojak Rdeče armade Klim Yarko (igra ga Nikolaj Kryuchkov) vrne z Daljnega vzhoda po demobilizaciji. V drugem fragmentu junakinja Marine Ladynine Maryana Bazhan bere knjigo "Tankmen" o dogodkih na jezeru Khasan. Pesmi "Trije tankisti" in "Marš sovjetskih tankistov" sta bili v glavah generacije 30-ih močno povezani z dogodki na Daljnem vzhodu.
• "Khasan Waltz" je film, ki ga je leta 2008 posnel režiser Mikhail Gotenko v studiu Oriental Cinema. Film je posvečen Alekseju Makhalinu.

Heroji Sovjetske zveze - udeleženci bojev pri jezeru Khasan

Datoteka: Hasan6.png

Spomenik "Večna slava junakom bitk pri jezeru Khasan." poz. Razdolnoye, okrožje Nadezhdinsky, Primorski kraj

Naziv Heroja Sovjetske zveze so prejeli:

• Borovikov, Andrej Evstignejevič (posmrtno)
• Vinevitin, Vasilij Mihajlovič (posmrtno)
• Gvozdev, Ivan Vladimirovič (posthumno)
• Kolesnikov, Grigorij Jakovlevič (posmrtno)
• Kornev, Grigorij Semjonovič (posmrtno)
• Makhalin, Aleksej Efimovič (posmrtno)
• Požarski, Ivan Aleksejevič (posmrtno)
• Puškarjev, Konstantin Ivanovič (posmrtno)
• Rassokha, Semyon Nikolaevich (posthumno)

Naročila nevladnih organizacij ZSSR

Poglej tudi

Opombe

1. Hasanski konflikt // Vojnozgodovinski vestnik, št. 7, 2013 (zadnja naslovnica)
2. "Taškent" - Strelska celica / [pod general. izd. A. A. Grečko]. - M .: Vojaška založba Ministrstva za obrambo ZSSR, 1976. - Str. 366-367. - (Sovjetska vojaška enciklopedija : [v 8 zvezkih]; 1976-1980, zv. 8).
3. Hasan // Velika enciklopedija (62 zv.) / uredniški zbornik, pogl. izd. S. A. Kondratov. zvezek 56. M., “TERRA”, 2006. str.147-148
4. Major A. Ageev. Predmetne lekcije za japonske samuraje. 1922-1937. // Kako smo premagali japonske samuraje. Zbornik člankov in dokumentov. M., založba Centralnega komiteja komsomola "Mlada garda", 1938. str. 122-161
5. Vitalij Moroz. Samurajsko izvidovanje v boju. // “Red Star”, št. 141 (26601) od 8. do 14. avgusta 2014. Str. 14-15
6. V.V. Tereščenko. »Mejna straža je odgovorna tudi za varovanje meja pred oboroženimi napadi« // Vojnozgodovinski časopis, št. 6, 2013. Str. 40-43
7. V. S. Milbach. "Na visokih bregovih Amurja ..." Mejni incidenti na reki Amur v letih 1937-1939. // “Vojaški zgodovinski časopis”, št. 4, 2011. str.38-40
8. K. E. Grebennik. Hassanov dnevnik. Vladivostok, Daljni vzhod knjiga. založba, 1978. str. 18-53
9. A. A. Koškin. "Kantokuen" - "Barbarossa" v japonščini. Zakaj Japonska ni napadla ZSSR. M., "Veče", 2011. str
10. D. T. Jazov. Zvesti domovini. M., Voenizdat, 1988. 164

Konflikt na jezeru Khasan

»Julija 1938 je japonsko poveljstvo na sovjetski meji koncentriralo 3 pehotne divizije, mehanizirano brigado, konjeniški polk, 3 mitralješke bataljone in približno 70 letal ... 29. julija so japonske čete nenadoma vdrle na ozemlje ZSSR. na višini Bezymyannaya, vendar so bili odgnani nazaj. 31. julija so Japonci s svojo številčno prednostjo zavzeli taktično pomembne višine Zaozernaya in Bezymyannaya. Za poraz japonskih čet, ki so vdrle na ozemlje ZSSR, je bil dodeljen okrepljeni 39. korpus ... Pri jezeru Khasan je sovjetska vojska prvič po državljanski vojni stopila v boj z izkušeno kadrovsko vojsko imperialistov. Sovjetske čete so pridobile znane izkušnje z uporabo letalstva in tankov ter z organizacijo topniške podpore za ofenzivo. Za junaštvo in pogum je bila 40. pehotna divizija odlikovana z redom Lenina, 32. pehotna divizija in mejni odred Posjetski pa z redom rdečega prapora. 26 vojakov je prejelo naziv Heroj Sovjetske zveze, 6,5 tisoč ljudi je bilo nagrajenih z redi in medaljami,« tako je mednarodni konflikt na sovjetsko-japonski meji predstavljen v Veliki sovjetski enciklopediji.

Ob branju zgornjega članka TSB dobimo vtis, da je bila za Rdečo armado bitka na jezeru Khasan nekaj podobnega vaji, ki je bila čim bližje bojnim razmeram, pridobljene izkušnje pa so bile izjemno pozitivne. Seveda je to napačno prepričanje. Pravzaprav vse ni bilo tako preprosto.

V tridesetih letih 20. stoletja so se razmere na Daljnem vzhodu postopoma zaostrovale. Potem ko je zavzela Mandžurijo in napadla osrednjo Kitajsko, se je Japonska izkazala za sosedo ZSSR in se je "uprla" v sovjetsko Primorje. Tu je bila skoncentrirana velika skupina vojakov; samuraji so občasno izvajali provokacije na meji in jo večkrat kršili. Celo 5 mesecev pred začetkom konflikta je obveščevalni častnik Richard Sorge opozoril Moskvo na bližajoči se japonski napad. In ni se motil.

Prvi oboroženi incident med mejno stražo Sovjetske zveze in japonskimi vojaki se je zgodil 15. julija 1938, ko je skupina slednjih prestopila mejo in začela fotografirati vojaške utrdbe. Na vsiljivce so odprli ogenj, v odgovor pa so Japonci zavzeli goro Shirumi. Situacija je postajala kritična, a odziv sovjetskega poveljstva je bil neustrezen. Obmejne enote so prejele ukaz: "Ne odpiraj ognja." Med opravljanjem te naloge se niso odzvali na japonsko obstreljevanje odreda na območju mejne kontrolne točke št. 7. Medtem so samuraji še naprej krepili svoje sile, ki so do 28. julija znašale 13 pehotnih bataljonov z topništvo. Sovjetska stran se je lahko tej sili zoperstavila le s 3 bataljoni. V takšnih razmerah je poveljstvo obmejne postojanke začelo prositi za okrepitve, kar je bilo zavrnjeno. Maršal Blucher je to komentiral: »Vmešali so se mejni policisti sami. Naj se iz tega rešijo sami.”

Res smo morali sami »ven«. 29. julija je na višinah Bezymyannaya izbruhnila bitka, v kateri so se mejne straže morale umakniti. Eno uro je 11 sovjetskih vojakov držalo črto in se umaknilo šele po smrti 5 tovarišev. Okrepitve dveh mejnih skupin so prispele pravočasno in »rešile« situacijo: napredujoči Japonci so bili vrženi nazaj za mejno črto. Šele takrat je bil izdan ukaz: "Takoj uničite Japonce, ki napredujejo na višinah Zaozernaya, ne da bi prestopili mejo." To je močno omejilo delovanje mejnih straž. V noči na 31. julij so Japonci zaradi napada zavzeli višine Zaozernaya, pa tudi višine Bezymyannaya, Chernaya in Bogomolnaya. Izgube sovjetskih čet so znašale 93 ubitih in 90 ranjenih.

Konflikt ni več bil mejni incident. Šele proti koncu dneva 1. avgusta so prispele okrepitve, vendar so razmere, v katerih so bile čete postavljene, resno oteževale izpolnitev bojne naloge. Napredujoče sovjetske enote so bile ujete med mejno črto in jezerom Khasan, zaradi česar so bile pod japonskim bočnim ognjem. Po ukazu mejni stražarji niso smeli uporabiti ne letalstva ne topništva. Ni presenetljivo, da je napad sovjetskih čet v tako neugodnem položaju zastal.

Takoj so začeli pripravljati novo ofenzivo in tokrat jim je poveljstvo dovolilo delovanje tudi na sovražnem ozemlju. Napad na Zaozernaya Heights je izvedel 39. strelski korpus in je trajal 5 dni - od 6. do 11. avgusta. Naloga je bila opravljena, Japonci so vrženi nazaj v tujino. Takoj po koncu napada je ljudski komisar za obrambo ZSSR izdal ukaz o prekinitvi sovražnosti. Zmaga je bila izbojevana, provokacije na meji nehane. Konflikt se je končal, Japonci so bili odbiti, vendar bi bilo treba napačne izračune natančneje analizirati.

Na primer, prispele okrepitve niso bile popolnoma opremljene: nekateri bataljoni so imeli le 50 % svoje redne moči. Topništvo ni imelo dovolj streliva. Logistična podpora je bila slabo organizirana. Terenska bolnišnica je na kraj spopadov prispela s sedemdnevno zamudo, prispeli pa so le trije zdravniki, ki jih je zahtevalo osebje. Poleg tega so sovjetski vojaški voditelji sprejemali odločitve šele po odobritvi v Moskvi. Seveda v slednjem primeru niso toliko krivi posamezni poveljniki, ampak pretirana centralizacija in strah pred prevzemanjem pobude in odgovornosti, ki sta prevladovala v državi in ​​vojski.

Boji ob jezeru Khasan so Rdečo armado stali 472 ubitih, 2981 ranjenih in 93 pogrešanih. Toda v resnici so bile posledice storjenih in nato nepopravljenih napak veliko hujše. Kot je kasneje ugotovil vodja Daljovzhodne uprave NKVD, je bila zmaga dosežena »samo zaradi junaštva in navdušenja osebja enot, katerih bojni impulz ni bil zagotovljen z visoko organizacijo bitke in spretno uporabo številne vojaške opreme." Izkušnje iz leta 1938 niso bile dovolj upoštevane tako z vidika organizacije vojske kot z vidika taktike sodobnega bojevanja. Ni naključje, da je Rdeča armada poleti 1941 naredila podobne napake. Če bi upoštevali vse napake bojev na jezeru Khasan, posledice prvih mesecev velike domovinske vojne morda ne bi bile tako tragične za sovjetske ljudi.