Neverjetna dejstva
Ura je kosila, a doma ni hrane, zato sedeš za volan in se odpelješ do najbližje trgovine.
Hodite med stojnicami v upanju, da boste kaj kupili. Na koncu izberete piščanca in pripravljeno solato ter se vrnete domov uživat v obroku.
Poglejmo, kako na videz neškodljiv izlet v trgovino vpliva na okolje.
Prvič, vožnja z avtomobilom je prispevala k emisijam ogljikovega dioksida v ozračje. Elektrika v hranilniku ni nič drugega kot posledica kurjenja premoga, katerega izkopavanje je opustošilo apalaški ekosistem.
Sestavine solate so bile pridelane in obdelane s pesticidi, ki so nato prišli v vodotoke in zastrupili ribe in vodne rastline (ki pomagajo ohranjati čist zrak).
Piščanec je bil vzrejen na zelo oddaljeni perutninski farmi, kjer živalski odpadki v ozračje sproščajo velike količine strupenega metana. Pri dostavi blaga v trgovino je bilo vključenih veliko načinov transporta, ki so vsak po svoje škodili okolju.
Že najmanjša človekova dejanja sprožijo spremembe v okolju. Kako ogrevamo naše domove, napajamo svoje električne naprave, kaj počnemo s svojimi odpadki in izvor naše hrane, vse to povzroča ogromen pritisk na okolje.
Če pogledamo problem na družbeni ravni, lahko ugotovimo, da je človeško vedenje pomembno vplivalo na okolje. Temperatura Zemlje se je od leta 1975 dvignila za eno stopinjo Fahrenheita, količina polarnega ledu pa se je v samo enem desetletju zmanjšala za 9 odstotkov.
Povzročili smo ogromno škodo planetu, veliko večjo, kot si lahko predstavljate. Gradnja, namakanje in rudarjenje bistveno kazijo naravno krajino in motijo potek pomembnih ekoloških procesov. Agresiven ribolov in lov lahko izčrpata vrste, človekove migracije pa lahko vnesejo tujerodne vrste v ustaljene prehranjevalne verige. Pohlep vodi v katastrofalne nesreče, lenoba pa v uničujoče prakse.
10. Javni projekti
Včasih projekti javnih del dejansko ne delujejo v korist javnosti. Na primer, projekti jezov na Kitajskem, namenjeni proizvodnji čiste energije, so opustošili okolico, povzročili poplave v mestih in območjih z okoljskimi odpadki, kar je močno povečalo tveganje za naravne nesreče.
Leta 2007 je Kitajska zaključila 20 let gradnje največjega hidroelektrarnega jezu na svetu, imenovanega Jez treh sotesk. Med izvajanjem tega projekta je moralo več kot 1,2 milijona ljudi zapustiti svoje običajne habitate, saj je bilo poplavljenih 13 velikih mest, 140 navadnih mest in 1350 vasi. Poplavljenih je bilo tudi na stotine tovarn, rudnikov, odlagališč in industrijskih središč, poleg tega so bili glavni rezervoarji močno onesnaženi. Projekt je spremenil ekosistem reke Jangce in nekoč mogočno reko spremenil v stoječe porečje, s čimer je bil izbrisan velik del avtohtone flore in favne.
Preusmerjene reke prav tako znatno povečajo nevarnost plazov ob bregovih, kjer živi več sto tisoč ljudi. Po napovedih nameravajo do leta 2020 preseliti okoli pol milijona ljudi, ki živijo ob reki, saj so zemeljski plazovi neizogibni, ekosistem pa bo še naprej izčrpan.
Znanstveniki so nedavno povezali gradnjo jezov s potresi. Rezervoar Three Gorges je bil zgrajen na vrhu dveh večjih prelomnic, od njegovega odprtja pa se je zgodilo na stotine manjših sunkov. Znanstveniki domnevajo, da je katastrofalni potres leta 2008 v kitajski provinci Sichuan, ki je zahteval 8000 življenj, prav tako povzročilo kopičenje vode na območju jezu, ki se nahaja manj kot pol milje od središča potres. Pojav jezov, ki povzročajo potrese, je posledica vodnega tlaka, ustvarjenega pod zbiralnikom, ki posledično poveča pritisk v kamninah in deluje kot mehčalec prelomnic, ki so že tako obremenjene.
9. Prelov
"V morju je veliko rib" ni več povsem zanesljiva izjava. Apetit človeštva po morski hrani je naše oceane opustošil do te mere, da se strokovnjaki bojijo za sposobnost mnogih vrst, da same obnovijo svojo populacijo.
Po podatkih Svetovne zveze za divje živali svetovni ulov rib presega dovoljeno mejo za 2,5-krat. Več kot polovica svetovnih staležev in vrst rib je že izčrpanih, četrtina vrst pa je čezmerno izčrpana. Devetdeset odstotkov velikih vrst rib - tun, mečarica, trska, morska plošča, iverka, marlin - je izgubilo svoj naravni habitat. Po napovedih bodo staleži teh rib do leta 2048 izginili, če se razmere ne bodo spremenile.
Omeniti velja, da je glavni krivec napredek v ribiški tehnologiji. Danes so komercialna ribiška plovila večinoma opremljena s sonarjem za iskanje rib. Ko ribiči najdejo pravo mesto, spustijo ogromne mreže, velike kot tri nogometna igrišča, ki lahko v nekaj minutah pometejo vse ribe. Tako bi lahko s tem pristopom ribje populacije v 10-15 letih zmanjšali za 80 odstotkov.
8. Invazivne vrste
Skozi celotno dobo ustanovitve je bil človek sam distributer invazivnih vrst. Čeprav se morda zdi, da je vašemu ljubljenemu ljubljenčku ali rastlini veliko bolje na novi lokaciji, je naravno ravnovesje dejansko porušeno. Invazivna flora in favna je dokazano najbolj uničujoča stvar, ki jo je človeštvo naredilo okolju.
V Združenih državah je 400 od 958 vrst uvrščenih na seznam ogroženih, ker veljajo za ogrožene zaradi tekmovanja z invazivnimi tujerodnimi vrstami.
Težave z invazivnimi vrstami prizadenejo predvsem nevretenčarje. Na primer, v prvi polovici 20. stoletja je azijska gliva uničila več kot 180 milijonov hektarjev ameriških kostanjev. Zaradi tega je izumrlo več kot 10 vrst, odvisnih od kostanja.
7. Premogovništvo
Največja grožnja premogovništva so podnebne spremembe, ogroža pa tudi lokalne ekosisteme.
Tržna realnost resno ogroža premog, zlasti v Združenih državah. Premog je poceni vir energije - en megavat energije, proizvedene s premogom, stane 20-30 $, v nasprotju z megavatom, proizvedenim z zemeljskim plinom - 45-60 $. Poleg tega je ena četrtina svetovnih zalog premoga v ZDA.
Dve izmed najbolj uničujočih oblik premogovniške industrije sta pridobivanje premoga z vrhov gora in uporaba plina. V prvem primeru lahko rudarji "posekajo" več kot 305 metrov gorskega vrha, da bi dosegli nahajališče premoga. Rudarjenje s plinom se pojavi, ko je premog bližje površini gore. V tem primeru so vsi "prebivalci" gore (drevesa in vsa druga bitja, ki živijo v njih) iztrebljeni, da bi pridobili dragocene minerale.
Vsaka tovrstna praksa na poti ustvari veliko količino odpadkov. Ogromne poškodovane in stare gozdne površine se odlagajo v bližnje doline. Samo v ZDA, v Zahodni Virginiji, je bilo ocenjeno, da je bilo zaradi izkopa premoga uničenih več kot 121.405 hektarjev gozdov trdega lesa. Do leta 2012 naj bi 5.180 kvadratnih kilometrov Apalaškega gozda prenehalo obstajati.
Še vedno ostaja odprto vprašanje, kaj storiti s tovrstnimi »odpadki«. Običajno rudarska podjetja preprosto odložijo neželena drevesa, mrtve divje živali itd. v bližnje doline, kar posledično ne le uničuje naravne ekosisteme, temveč povzroča tudi izsuševanje velikih rek. Industrijski odpadki iz rudnikov najdejo zatočišče v rečnih strugah.
6. Človeške nesreče
Čeprav se večina načinov, na katere ljudje škodujejo okolju, razvija več let, se lahko nekateri dogodki zgodijo v trenutku, vendar bo imel ta trenutek daljnosežne posledice.
Razlitje nafte leta 1989 v zalivu Prince Williams Sound na Aljaski je imelo uničujoče posledice. Približno 11 milijonov litrov surove nafte se je razlilo in pobilo več kot 25.000 morskih ptic, 2.800 morskih vidr, 300 tjulnjev, 250 orlov, približno 22 kitov ubijalcev ter milijarde lososov in sledov. Vsaj dve vrsti, pacifiški slanik in morski sled, si nista opomogli od katastrofe.
Prezgodaj je še oceniti škodo, ki jo je divjim živalim povzročilo razlitje nafte v Mehiškem zalivu, a obseg katastrofe je drugačen od česar koli doslej v ameriški zgodovini. Več dni je v Zaliv iztekalo več kot 9,5 milijona litrov nafte na dan - največje razlitje v ameriški zgodovini. Po večini ocen je škoda za divje živali še vedno nižja od razlitja leta 1989 zaradi manjše gostote vrst. Kljub temu pa ni dvoma, da se bo škoda zaradi razlitja nadaljevala še vrsto let.
5. Avtomobili
Amerika že dolgo velja za deželo avtomobilov, zato ne preseneča podatek, da kar petino vseh izpustov toplogrednih plinov v ZDA povzročijo avtomobili. Po cestah v tej državi vozi 232 milijonov avtomobilov, od katerih jih zelo malo poganja elektrika, povprečen avtomobil pa letno porabi približno 2271 litrov bencina.
En avtomobil v obliki izpušnih plinov v ozračje izpusti približno 12.000 funtov ogljikovega dioksida. Da bi zrak očistili teh nečistoč, bo potrebnih 240 dreves. V Ameriki avtomobili izpustijo približno enako količino ogljikovega dioksida kot tovarne na premog.
Proces zgorevanja, ki poteka v avtomobilskem motorju, proizvaja drobne delce dušikovih oksidov, ogljikovodikov in žveplovega dioksida. V velikih količinah lahko te kemikalije poškodujejo človekov dihalni sistem ter povzročijo kašelj in zadušitev. Avtomobili proizvajajo tudi ogljikov monoksid, strupen plin, ki nastaja pri izgorevanju fosilnih goriv in blokira transport kisika do možganov, srca in drugih vitalnih organov.
Hkrati ima proizvodnja nafte, ki je potrebna za ustvarjanje goriva in nafte za premikanje avtomobila, tudi resen vpliv na okolje. Vrtanje na kopnem izpodriva domorodne vrste, vrtanje na morju in kasnejši transport pa sta v preteklih letih povzročila neverjetno količino težav, saj se je od leta 1978 po svetu razlilo več kot 40 milijonov galon nafte.
4. Netrajnostno kmetijstvo
Pri vseh načinih, kako človeštvo škoduje okolju, obstaja ena skupna tema: ne načrtujemo prihodnosti. Toda nikjer to ni bolj očitno kot pri našem načinu pridelave lastne hrane.
Po podatkih ameriške agencije za varstvo okolja so kmetijske prakse odgovorne za 70 odstotkov onesnaženja rek in potokov v državi. Odtok kemikalij, onesnažena prst, živalski odpadki končajo v vodnih poteh, od katerih je že več kot 173.000 milj v slabem stanju. Kemična gnojila in pesticidi povečajo raven dušika in zmanjšajo raven kisika v vodi.
Pesticidi, ki se uporabljajo za zaščito pridelkov pred plenilci, ogrožajo preživetje nekaterih vrst ptic in žuželk. Na primer, število čebeljih družin na kmetijskih zemljiščih v ZDA je padlo s 4,4 milijona leta 1985 na manj kot 2 milijona leta 1997. Ko so čebele izpostavljene pesticidom, imunski sistem čebel oslabi, zaradi česar so bolj ranljive za sovražnika.
K globalnemu segrevanju prispeva tudi obsežno industrijsko kmetijstvo. Velika večina mesnih izdelkov na svetu je proizvedena na tovarniških farmah. Na kateri koli kmetiji je na desettisoče živine koncentriranih na majhnih površinah, da prihranijo prostor. Med drugim se ob uničenju nepredelanih živalskih odpadkov sproščajo škodljivi plini, med drugim metan, ki posledično pomembno vpliva na proces globalnega segrevanja.
3. Krčenje gozdov
Bili so časi, ko je bila večina zemlje na planetu pokrita z gozdovi. Danes gozdovi izginjajo pred našimi očmi. Po podatkih Združenih narodov je vsako leto izgubljenih 32 milijonov hektarjev gozdov, vključno s 14.800 hektarji primarnih gozdov, to je zemljišč, ki niso poseljena ali poškodovana zaradi človekove dejavnosti. Sedemdeset odstotkov živali in rastlin na planetu živi v gozdovih, zato jim grozi izumrtje kot vrsta, če izgubijo svoj dom.
Problem je še posebej pereč v tropskih deževnih gozdovih z vlažnim podnebjem. Takšni gozdovi pokrivajo 7 odstotkov svetovne površine in so dom približno polovici vseh vrst na planetu. Glede na sedanje stopnje krčenja gozdov bodo znanstveniki ocenili, da bodo tropski gozdovi izginili v približno 100 letih.
K globalnemu segrevanju prispeva tudi krčenje gozdov. Drevesa absorbirajo toplogredne pline, zato manj dreves pomeni več toplogrednih plinov, ki se sprostijo v ozračje. Prav tako pomagajo ohraniti vodni krog z vračanjem vodne pare v ozračje. Brez dreves se bodo gozdovi hitro spremenili v neplodne puščave, kar bo povzročilo še večja nihanja globalnih temperatur. Ko gozdovi gorijo, drevesa sproščajo ogljik v ozračje, kar prav tako prispeva k globalnemu segrevanju. Znanstveniki ocenjujejo, da so drevesa v amazonskem gozdu obdelala toliko, kolikor je bilo 10 let človeške dejavnosti.
Revščina je eden glavnih vzrokov za krčenje gozdov. Največ tropskih gozdov je v državah tretjega sveta in tamkajšnji politiki redno spodbujajo gospodarski razvoj v šibkih regijah. Tako sekači in kmetje počasi, a zanesljivo opravljajo svoje delo. V večini primerov pride do krčenja gozdov zaradi potrebe po ustvarjanju kmetijske parcele. Kmet običajno zažge drevesa in rastlinje, da proizvede pepel, ki se nato lahko uporabi kot gnojilo. Ta postopek se imenuje kmetovanje poševno. Med drugim se povečuje nevarnost erozije tal in poplav, saj hranila iz tal v več letih izhlapevajo, zemlja pa pogosto ne more vzdrževati posejanih poljščin, zaradi katerih so bila posekana drevesa.
2. Globalno segrevanje
Povprečna temperatura zemeljskega površja se je v zadnjih 130 letih povečala za 1,4 stopinje Fahrenheita. Ledeni pokrovi se talijo z alarmantno hitrostjo – od leta 1979 je izginilo več kot 20 odstotkov svetovnega ledu. Gladina morja se dviguje, povzroča poplave in pomembno vpliva na katastrofalne naravne nesreče, ki se vse pogosteje pojavljajo po vsem svetu.
Globalno segrevanje povzroča učinek tople grede, pri katerem nekateri plini sproščajo toploto, prejeto od sonca, nazaj v ozračje. Od leta 1990 so se letni izpusti toplogrednih plinov po vsem svetu povečali za približno 6 milijard ton oziroma za 20 odstotkov.
Plin, ki je najbolj odgovoren za globalno segrevanje, je ogljikov dioksid, ki predstavlja 82 odstotkov vseh emisij toplogrednih plinov v ZDA. Ogljikov dioksid nastaja s sežiganjem fosilnih goriv, predvsem med vožnjo avtomobilov in ko tovarne poganjajo premog. Pred petimi leti so bile globalne atmosferske koncentracije plinov že za 35 odstotkov višje kot pred industrijsko revolucijo.
Globalno segrevanje lahko povzroči razvoj naravnih nesreč, obsežno pomanjkanje hrane in vode ter uničujoče posledice za divje živali. Po mnenju Medvladnega foruma o podnebnih spremembah bi se lahko gladina morja do konca stoletja dvignila za 17,8 - 58,4 cm. In ker večina svetovnega prebivalstva živi na obalnih območjih, je to zelo velika nevarnost tako za ljudi kot za ekosisteme.
1. Prenatrpanost
"Prenaseljenost je slon v sobi, o katerem nihče noče govoriti," pravi dr. John Guillebaud, profesor načrtovanja družine in reproduktivnega zdravja na University College London, "če sami ne bomo uspeli humano načrtovati družine in zmanjšati populacije, bo to storila narava to za nas skozi nasilje, epidemije in lakoto,« dodaja.
V zadnjih 40 letih se je svetovno prebivalstvo povečalo s 3 na 6,7 milijarde. Vsako leto se doda 75 milijonov ljudi (kar je enako številu prebivalcev Nemčije) ali več kot 200.000 ljudi dnevno. Po napovedih bo do leta 2050 svetovno prebivalstvo preseglo 9 milijard ljudi.
Več ljudi pomeni več odpadkov, več povpraševanja po hrani, več proizvodnje potrošniškega blaga, več potreb po elektriki, avtomobilih itd. Z drugimi besedami, vsi dejavniki, ki prispevajo k globalnemu segrevanju, se bodo le poslabšali.
Naraščajoče povpraševanje po hrani bo prisililo kmete in ribiče, da vedno bolj škodijo že tako krhkim ekosistemom. Gozdovi bodo skoraj v celoti odstranjeni, saj se mesta nenehno širijo in so potrebna nova območja za kmetijska zemljišča. Seznam ogroženih vrst bo vedno daljši. V hitro razvijajočih se državah, kot sta Indija in Kitajska, naj bi povečana poraba energije povečala emisije ogljika. Skratka, več ljudi, več težav.
Ustrezne spremembe nekaterih zakonov je podpisal predsednik Ruske federacije. Tako se v Zakon o varstvu okolja vnaša poglavje o odpravljanju nakopičene okoljske škode in dopolnjujejo nekatere obstoječe določbe zakona.
Spomnimo se, da je bilo prej, leta 2010, po sestanku predsedstva državnega sveta Ruske federacije rusko ministrstvo za naravne vire naročeno, naj opravi popis in evidenco predmetov akumulirane okoljske škode ter razvije nabor ukrepov. za njeno odpravo, opredelitev mehanizmov in obsega financiranja teh ukrepov, vključno s »pilotnimi« projekti razvoja tehnologij za odpravo akumulirane škode.
Prvi praktični koraki za oceno in odpravo pretekle okoljske škode so se začeli leta 2011 na območjih, ki so najbolj ranljiva z vidika antropogenih vplivov (otoki arhipelaga dežele Franca Jožefa, otoki arhipelaga severne Nove Zemlje, ozemlje Wrangela). Otoški naravni rezervat in vas Amderma v Neneškem avtonomnem okrožju, ruski del otoka Spitsbergen, Bajkalsko naravno ozemlje).
Leta 2011 je Ministrstvo za naravne vire Ruske federacije dobilo navodila za pripravo sprememb zakonodaje Ruske federacije, namenjenih izboljšanju pravne ureditve odprave posledic negativnih vplivov na okolje in nadomestila za okoljsko škodo, povzročeno in nakopičeno zaradi pretekle gospodarske dejavnosti. Hkrati je bil pripravljen osnutek zveznega zakona, ki predvideva oblikovanje pravnih, organizacijskih in finančnih mehanizmov za odpravo nakopičene okoljske škode. In zdaj, 5 let kasneje, po številnih odobritvah, je različico predloga zakona podpisal predsednik Ruske federacije (zvezni zakon z dne 3. julija 2016 št. 254-FZ "O spremembah nekaterih zakonodajnih aktov Ruske federacije" federacija”).
Zakon opredeljuje pojma "akumulirana okoljska škoda" in "predmet akumulirane okoljske škode".
V skladu z zakonom imajo sestavni subjekti Ruske federacije in lokalne oblasti pravico identificirati in oceniti predmete nakopičene okoljske škode ter organizirati delo za odpravo nakopičene okoljske škode. V številnih primerih, ki jih določi vlada Ruske federacije, bo te dejavnosti izvajal zvezni izvršilni organ.
Zakon določa tudi merila za ocenjevanje predmetov akumulirane okoljske škode (količina onesnaževal, odpadkov in njihovih razredov nevarnosti; območje onesnaženega ozemlja/vodnega območja; število ljudi, ki živijo na območju negativnega vpliva predmeta itd.) .
Obračunavanje predmetov akumulirane okoljske škode bo izvedeno z njihovo vključitvijo v državni register predmetov akumulirane okoljske škode. Hkrati je zaradi utemeljitve prioritete dela za odpravo akumulirane okoljske škode in sprejemanje nujnih ukrepov zakon predvidel kategorizacijo objektov akumulirane okoljske škode.
Za izvajanje teh določb zakona je predvideno, da se razvije odlok vlade Ruske federacije "O odobritvi postopka za vodenje državnega registra predmetov akumulirane okoljske škode", ki bo razkril postopke za sprejemanje odločitev o vpis ali »nevključitev« objektov v register ter določi postopek kategorizacije objektov glede na točkovne vrednosti posameznega kriterija, vzpostavljeni so postopki ažuriranja podatkov o statusu objektov ipd.
Postopek organizacije dela za odpravo nakopičene okoljske škode bo določen z aktom vlade Ruske federacije.
Omeniti velja, da je potreba po odpravi nakopičenega onesnaževanja določena tudi v glavnih usmeritvah dejavnosti vlade Ruske federacije in konceptu dolgoročnega socialnega in gospodarskega razvoja Ruske federacije za obdobje do leta 2020, Osnovah državne politike na področju okoljskega razvoja Ruske federacije za obdobje do leta 2030, ki jo je odobril predsednik Ruske federacije 30.4.2012.
Za izvedbo del za odpravo pretekle okoljske škode so že sklenjeni dogovori v vrednosti 507 milijonov rubljev. Leta 2016 je zvezni proračun namenil 2 milijardi rubljev za izvedbo novih projektov za odpravo nakopičenega onesnaženja.
Tudi zvezni zakon št. 254-FZ z dne 3. julija 2016 "O spremembah nekaterih zakonodajnih aktov Ruske federacije" določa:
prehodno obdobje uporabe zakonodaje o industrijskih in potrošniških odpadkih za objekte za odstranjevanje odpadkov, ustvarjene na Krimu, preden je bil sprejet v Rusko federacijo;
možnost ustvarjanja biosfernih poligonov na delu ozemlja državnih naravnih rezervatov v skladu s sklepi vlade Ruske federacije;
možnost prenosa pooblastil zveznih izvršnih organov za zvezni državni okoljski nadzor na izvršne organe sestavnih subjektov Ruske federacije;
pooblastilo vlade Ruske federacije za določitev organizacije, ki opravlja naloge Urada za najboljše razpoložljive tehnologije.
Po mnenju organizatorjev razstave-foruma "ECOTECH"
Prekomerno uživanje mesnih izdelkov povzroča škodo ne le za zdravje težkih jedcev, ampak tudi okolica okolju. Do tega zaključka so prišli strokovnjaki informacijskega in raziskovalnega centra bruseljskega inštituta. okolica okolju. Po podatkih so Belgijci ... eden glavnih "krivcev" za onesnaževanje vodnih in zemeljskih virov. Še več, poleg proizvodnih kompleksov, okolica sreda Onesnažujejo tudi živali same, saj med prebavo proizvajajo metan - enega od plinov...
https://www.site/journal/15636
Od starosti otroka. Dokument z naslovom »Načela za obravnavanje zdravstvenih tveganj otrok zaradi onesnaževanja okolica okolju«, razkriva dejstvo, da je otroško telo bolj občutljivo od odraslega, saj ne le fizično ... predpogoje za razvoj pljučnih bolezni kasneje v življenju. Približno tretjino vseh otroških bolezni je mogoče povezati z dejavniki okolica okolju, poročajo znanstveniki, onesnaženost vode in zraka, pesticidi v hrani, prašiči v zemlji in ...
https://www.site/journal/117066
Do tega zaključka je prišel britanski raziskovalec Chris Goodall, ki nenehno poskuša razbliniti mite o okolica okolju. Raziskovalec poudarja, da bo podnebje koristilo le, če bodo ljudje nehali telovaditi in več časa preživeti ob gledanju televizije ali vožnji naokoli. ...da velika količina gibanja in nato uživanje hrane negativno vplivata na globalno segrevanje. Manj jesti in več voziti je varneje za okolica okolju.
https://www.site/journal/16713
Dvojčkov bo po mnenju skupine nemških ekologov dvakrat več. In to se bo zgodilo zaradi vse večjega onesnaževanja okolica okolju industrijski odpadki. Znanstveniki so preučili stanje rodnosti v eni od nemških regij v dolini Rena. Kje so sežigalnice strupenih odpadkov in z anketiranjem...
https://www.site/journal/14834
Uporaba bioetanola kot goriva za avtomobile bo povzročila povečanje količine ogljikovega dioksida, izpuščenega v ozračje, in bo povzročila tudi povečanje območja krčenja gozdov. Takšni podatki so bili pridobljeni med raziskavo, ki so jo izvedli ameriški znanstveniki Tim Searchinger, Dan Kammen in Jerry Melillo. Prej je veljalo, da so biogoriva okoljsko nevtralna, vendar so znanstveniki izračunali vso škodo, povzročeno ozračju med nabiranjem rastlin, iz katerih...
https://www.site/journal/121343
Škoda, ki jo je človek povzročil planetu, je ocenjena na 6,6 trilijonov.
Pretvori v denarni ekvivalent škodo, uporabljeno okolica okolju industrijske proizvodnje in napovedati prihodnje posledice nadaljnje industrijske rasti in dobičkov podjetij." Kot ugotavlja študija, je samo 3 tisoč največjih svetovnih podjetij "odgovornih za tretjino vse škode, povzročene planetu." Poročilo ZN še ugotavlja, da bo do leta 2050 skupno škodo okolica okolju lahko naraste na 28,6 bilijona $...
Problem opredelitve pojma okoljske škode, prepoznavanja njegovih značilnosti in posebnosti ima trenutno nedvomen družbeni in pravni pomen. Njena socialna stran je posledica kritičnega stanja okolja. Nedvomno se je v zadnjem času bistveno spremenila družbena škodljivost posegov v javna okoljska razmerja, narava škode, ki jo povzročajo, je postala kompleksnejša, njena objektivna manifestacija pa večplastna. V nekaterih primerih lahko do dejanskega nastopa negativnih posledic pride po dovolj dolgem času in na povsem drugem ozemlju, kar kaže na njegovo čezmejno naravo.
Hkrati se v teoriji okoljskega prava preučevanju pojma okoljske škode posveča neupravičeno malo pozornosti.
Na potrebo po poglobljenem teoretičnem razvoju pojmov "okoljski prekršek" in "okoljska škoda" je v zgodnjih 80-ih opozoril znani znanstvenik S.B. Baisalov. V kazahstanski pravni literaturi so se pojavile ločene študije o problemih pravne odgovornosti za okoljska kazniva dejanja, ki poudarjajo tudi nekatere vidike odškodnine za okoljsko škodo. Hkrati pa do danes ni enotne splošno sprejete definicije pojma okoljske škode.
Obravnava problematike pojma škode, povzročene s kršitvijo okoljske zakonodaje, je tesno povezana s pojmom predmeta ustreznega prekrška, saj je v najsplošnejši obliki predmet kaznivega dejanja prav tisto, kar je zaradi storitev protipravnega dejanja.
Pravna literatura upravičeno poudarja, da neškodljivih kaznivih dejanj ni, vsako dejanje povzroča škodo, saj so predmet napada družbena razmerja.
V zvezi s tem je treba na kratko razmisliti o stališčih znanstvenikov o vprašanju opredelitve pojma predmeta okoljske kršitve.
V nekaterih primerih se predmet okoljske kršitve razume kot materialne in nematerialne koristi, in sicer naravni objekti in kompleksi, pa tudi okolje kot celota, ki je z zakonom zaščiteno pred onesnaženjem, izčrpanjem in uničenjem, pa tudi zdravje ljudi in material sredstva, katerih stanje je odvisno od kakovosti okolja okolja oziroma dejanske kakovosti slednjega, pri drugih - okoljski interes. Na podlagi trditve o neločljivem obstoju pravno pomembnih družbenih razmerij in pravnih norm, ki jih urejajo, nekateri znanstveniki vključujejo norme okoljske in naravne zakonodaje in družbena razmerja, ki jih urejajo, kot elemente predmeta kaznivega dejanja.
Na podlagi navedenih stališč lahko sklepamo, da v okoljskopravni znanosti ni enotnega razumevanja te pravne kategorije.
Zdi se, da je najbolj racionalno stališče tistih znanstvenikov, ki koncept predmeta okoljske kršitve oblikujejo kot kompleksen, celovit niz družbenih odnosov okoljske narave.
Spremenjene gospodarske in družbenopolitične razmere zahtevajo razširitev tega pojma z družbenimi razmerji, ki nastajajo pri varstvu subjektivnih okoljskih pravic (vključno z lastninsko pravico do naravnih virov).
Predmet okoljskega kaznivega dejanja je torej skupek s pravnimi normami urejenih in varovanih družbenih razmerij glede okolja kot celote in njegovih posameznih sestavin, vključno z razmerji lastnine in drugih lastninskih pravic do naravnih virov, odnosov upravljanja na področju okolja gospodarjenje, razmerja varstva okolja pred škodljivimi vplivi ter razmerja varstva subjektivnih okoljskih pravic in zakonitih interesov človeka in državljana.
Strokovnjaki s področja okoljskega prava ugotavljajo, da je škoda okoljskim odnosom pri dejanjih, ki jih prepovedujejo okoljske pravne norme, praviloma povzročena z vplivanjem na subjekt teh razmerij, zato je treba določiti razmerje med predmetom in predmet okoljskega kaznivega dejanja.
Predmet družbenega odnosa je prepoznan kot en ali drug pojav, v zvezi s katerim je ta odnos nastal in se izvajajo kognitivne in praktične dejavnosti njegovih subjektov. Očitno je, da je v strukturi okoljskega razmerja objekt vedno materialen, saj imajo tako okolje kot njegovi sestavni deli vedno materialno lupino.
Razlika med subjektom in objektom okoljskega kaznivega dejanja je v tem, da »pravo ne varuje predmete materialnega sveta, temveč predmete (stvari) kot elemente družbenih razmerij in je poseg vanje poseg v družbeno. odnose, povezane z njimi."
Posledično naravni predmeti in okolje kot celota delujejo kot materialni predmeti, z drugimi besedami, objektivni nosilci, v katerih se manifestirajo nekateri vidiki in lastnosti okoljskih pravnih razmerij.
Obseg naravnih objektov - potencialnih subjektov okoljskih deliktov, ki so zato pravno varstvo, je opredeljen v 4. členu zakona Republike Kazahstan "O varstvu okolja". Ti lahko vključujejo: atmosferski zrak, vodo, prst, podtalje, rastlinstvo in živalstvo ter podnebje v njihovem medsebojnem delovanju.
Za naravne predmete, ki so sestavni del okolja, so značilne naslednje potrebne lastnosti: 1) naravni izvor; 2) odnos z ekološkimi sistemi.
Opozoriti je treba, da je drugi od teh znakov odločilnega pomena, saj je za opredelitev protipravnega ravnanja kot okoljskega nujno, da je bil subjekt protipravnega dejanja v času njegove storitve v stanju naravnega razmerja z okoljem. .
Treba je pokazati razmerje med pojmoma "škoda zaradi okoljskih kršitev" in "okoljska škoda".
Prvič, vsak poseg v z zakonom varovana družbena razmerja pomeni predvsem škodo pravnemu redu kot takemu. Posledično storitev okoljskega prekrška v vseh primerih škoduje okoljskemu pravnemu redu kot celoti, razumljenemu kot stanju urejenosti in organiziranosti družbenih odnosov, določene in urejene z okoljskopravnimi normami. Hkrati pa v nekaterih primerih kršitev pravnih norm spremlja kršitev subjektivnih pravic, pa tudi odstopanje od dejanskega predmeta kaznivega dejanja - premoženjske in nepremoženjske koristi.
Zato v pravni literaturi ločimo dve vrsti škode - družbenopravno in dejansko, pri čemer se opozarja na možnost nastanka škode v družbenopravnem smislu v primerih, ko gre za dejansko škodo (kršitev subjektivnih pravic, derogacija premoženja oz. nepremoženjske koristi) ni.
Tako kršitev družbenih razmerij, varovanih z okoljsko pravnimi normami, kot posledica nezakonitega ravnanja razkriva družbeno naravo škode, povzročene predmetu okoljske kršitve. Hkrati pa so v primerih, ko je predmet okoljske kršitve tudi neposredno negativno prizadet, posledice takšnega ravnanja po svoji fizični naravi lahko materialne narave in se izražajo v poškodovanju ali uničenju materializiranih predmetov.
Na podlagi podatkov raziskave lahko sklepamo, da vsaka kršitev zakonskih okoljskih zahtev ne povzroči dejanske škode za okolje, izražene v poslabšanju njegovega kvalitativnega stanja ali zmanjšanju kvantitativnih lastnosti.
Na podlagi navedenega lahko predlagamo naslednjo klasifikacijo škode, povzročene s kršitvami okolja:
- 1) škoda, povzročena okoljskemu pravnemu redu kot celoti (njena škoda v družbeno-pravnem smislu);
- 2) škoda v dejanskem smislu, izražena v resničnem poslabšanju kvalitativnega stanja okolja ali zmanjšanju njegovih količinskih značilnosti.
Tudi dejanska škoda zaradi kršitev okolja je heterogena po strukturi. Nekatere kršitve okoljske zakonodaje, kot so nezakonit lov živali, ptic, rib, nezakonita sečnja itd., nimajo negativnih okoljskih posledic z vidika kakovosti okolja in ohranjanja ekološkega ravnovesja, povzročajo pa državi premoženjsko škodo kot lastniku naravnih dobrin ali posameznemu uporabniku naravnih dobrin.
Zato je za razvrstitev takšne škode treba podrobneje preučiti vprašanje, kateri točno negativni vplivi na okolje imajo izrazito okoljsko "obarvanje".
Ker se okoljska škoda ne obravnava le kot kakršno koli, tudi manjše, odstopanje od kvantitativnih lastnosti posameznih naravnih objektov, temveč predvsem kot negativne spremembe v kakovostnem stanju okolja kot celote, to je tisto, kar je treba razumeti kot kakovost okolja.
Za kakovost okolja je značilna kombinacija naslednjih meril:
- 1. V biološkem smislu je merilo kakovosti okolja njegovo stanje, ki je ugodno za življenje in zdravje ljudi. Upoštevajoč medsebojno povezanost in soodvisnost pojavov in procesov v naravi človek vpliva na svoj naravni habitat. Posamezni elementi narave so neposredni viri zadovoljevanja naravnih fizioloških potreb človeka - dihanje, gašenje žeje, prehrana. To pomeni, da mora okolje z biološkega vidika za ohranitev pogojev za razmnoževanje človeštva kot takega najprej izpolnjevati tak kriterij, kot je čistost (neonesnaženost);
- 2. Z ekonomskega vidika mora kakovost okolja zagotavljati zadovoljevanje materialnih potreb, ki se povečujejo z razvojem človeštva (razvoj industrije, kmetijstva, energetike, prometa itd.). Zato sta ekonomska pokazatelja ugodnega stanja okolja intenzivnost (neizčrpnost) virov in proizvodna zmogljivost naravnih virov.
- 3. V družbenem pogledu mora kakovost okolja ustrezati estetskim, rekreacijskim, znanstvenim in kulturnim potrebam človeka, saj v procesu komuniciranja z naravo človek zadovoljuje ne samo fiziološke in materialne, temveč tudi duhovne potrebe. . V tem pogledu mora kakovost okolja izpolnjevati merila, kot sta vrstna pestrost in estetsko bogastvo.
- 4. V strukturnem in funkcionalnem pogledu mora okolje izpolnjevati kriterije, kot so okoljska trajnost (ravnovesje okoljskih komponent), ohranjanje naravnih ekoloških povezav.
Tako so kazalniki kakovosti okolja:
- 1) čistost (neonesnaženost) okolja;
- 2) intenzivnost virov (neizčrpnost) in proizvodna zmogljivost naravnih virov;
- 3) vrstna raznolikost in estetsko bogastvo;
- 4) okoljska trajnost in ohranjanje naravnih ekoloških povezav.
Iz tega izhaja, da struktura okoljske škode, povzročene okolju, vsebuje bodisi sociokulturne, ekonomske bodisi biološke vidike. Možne so tudi različne njihove kombinacije. Pojav strukturnih in funkcionalnih motenj naravnih ekoloških povezav, ki vodijo do izgube ekološkega ravnovesja, je odvisen od stopnje resnosti ekonomskih in (ali) bioloških vidikov.
Poudariti je treba, da vsakega od zgoraj navedenih vidikov okoljske škode nujno spremljajo negativne materialne posledice za družbo kot celoto ali posameznega uporabnika naravnih virov, ki se kažejo v izgubah predhodno vloženih stroškov za reprodukcijo in izboljšanje naravnih objektov, prisilnih stroški za njeno obnovo in izgubljeni dohodek. Zato se popolnoma strinjam z mnenjem A. Khadzhieva, ki trdi, da povzročanje okoljske škode neizogibno spremljajo negativne gospodarske posledice. Ne morem pa podpreti njegove nadaljnje ugotovitve, da gospodarska škoda, povzročena naravi, ne more povzročiti okoljsko škodljivih posledic.
Na primer, pri ocenjevanju škode zaradi nezakonite izločitve živali, ptic in rib iz naravnega okolja ni okoljskih meril. Ker je nezakonitost tovrstnih dejanj le v pomanjkanju ustreznega dovoljenja, ni razloga, da bi v tem primeru govorili o nastanku kakršnih koli negativnih okoljskih posledic.
Torej v primerih, ko prisotnost dejanske škode, izražene v odstopanju od količinskih lastnosti naravnih virov, ne povzroči njihovega izčrpanja ali drugih negativnih okoljskih posledic, je treba govoriti o povzročitvi premoženjske škode državi ali uporabniku naravnih virov. virov.
Enako stališče zavzema D.L. Baideldinov, ki predlaga, da se gospodarska in okoljska škoda obravnava kot neodvisni vrsti škode, povzročene naravi. Piše: »Obstaja klasifikacija škode, ki se deli na okoljsko in gospodarsko škodo naravi. Gospodarska škoda vpliva na lastninske interese uporabnikov naravnih virov in se lahko izrazi materialno. Povrnitev takšne škode se izvaja v skladu s splošnimi načeli civilne odgovornosti. Okoljska škoda vpliva na samo stanje narave ... Povrnitev okoljske škode ni možna z denarnimi plačili, temveč z izvedbo del za obnovo naravnega objekta v naravi.«
Okoljsko škodo je torej treba razumeti kot poslabšanje kvalitativnega stanja okolja, ki je posledica kršitve okoljevarstvene zakonodaje, ali takšno zmanjšanje njegovih količinskih lastnosti, ki lahko povzroči negativne okoljske posledice, ter vsako s tem povezano odstopanje materiala. in nematerialne koristi, zaščitene z zakonom, vključno z življenjem in zdravjem ljudi.
Odsotnost neposrednih znakov škode posameznim naravnim objektom je razloženo z dejstvom, da negativni vpliv na posamezno komponento okolja neizogibno vpliva na njegovo stanje kot celoto. Tako se škoda, povzročena naravnemu objektu, kaže kot manifestacija škode okolju.
Okoljska škoda ima izrazito specifičnost.
Prvič, negativni antropogeni vpliv pogosto povzroči ne le neposredno škodo, povzročeno določenemu naravnemu objektu, temveč tudi škodo, povzročeno drugim objektom, ki so z njim povezani, ali okolju kot celoti, kar se izraža v izgubi ekološke povezave poškodovanega ali uničenega objekta z celoten naravni sistem.
Z naravoslovnega vidika vsaka umetna sprememba okolja neizogibno vodi v razvoj naravnih verižnih reakcij, katerih cilj je nevtralizacija spremembe ali nastanek novih naravnih sistemov, katerih nastanek lahko ob bistvenih spremembah okolja postane nepovraten.
Drugič, vsi škodljivi učinki se ne pojavijo takoj; mnogi od njih so potencialni.
Tretjič, bistvena značilnost okoljske škode je, da je treba pred njeno ekonomsko oceno določiti fizični obseg posledic negativnega antropogenega vpliva. Zato je mogoče kot okoljsko škodo prepoznati le tiste negativne spremembe, ki jih je mogoče identificirati in izmeriti v skladu z znanstvenimi in tehničnimi zmožnostmi, ki obstajajo na določeni stopnji družbenega razvoja.
Četrtič, okoljska škoda ima posebne oblike manifestacije, ki bodo podrobneje obravnavane v nadaljevanju.
Torej trditi, da glavno škodo okolju povzroča nezakonito ravnanje, pomeni nasprotovati dejanskemu stanju stvari. Mnogi znanstveniki upravičeno verjamejo, da je njeno trenutno kritično stanje posledica množične izpostavljenosti zakonitemu vedenju.
V skladu s čl. 86 zakona Ruske federacije lahko pravne osebe in državljani povzročijo škodo okolju z onesnaževanjem okolja, poškodovanjem, uničenjem, poškodovanjem, neracionalno rabo naravnih virov, uničenjem naravnih ekosistemov in drugimi okoljskimi kaznivimi dejanji. Škoda se nanaša na dejansko škodo in izgubljeni dobiček. Dejanska škoda na področju okolja se lahko izrazi v zmanjšanju gozdnih površin, zmanjšanju rodovitnosti tal, pa tudi v stroških njihove obnove. Izgubljene koristi na okoljskem področju se lahko izrazijo v izgubljenem dohodku, na primer zaradi gospodarske rabe tal, katerih rodovitnost se je zmanjšala.
Škoda za okolje je lahko gospodarska (odmiranje gozdov, namenjenih poseku in prodaji) in okoljska. Te vrste škode so med seboj organsko povezane, tako po viru kot po načinu povzročitve. Za razliko od ekonomskega je okoljski po svojih posledicah dolgotrajnejši. Te škode ni vedno mogoče nadomestiti. Zato je preventivno delo za preprečevanje nastanka škode zelo pomembno.
Škodovanje okolju je lahko povzročeno tako zaradi zakonitih dejanj (ki jih dovoljuje država) kot zaradi kršitve okoljske zakonodaje. Okoljsko pravna odgovornost za protipravno škodo nastopi le, kadar je ta neposredna posledica kršitve okoljske zakonodaje.
Pravni režim ravnanja z okoljem. Onesnaževanje vode.
Onesnaževanje, zamašitev, izčrpavanje površinskih ali podzemnih voda, virov pitne vode ali spreminjanje naravnih lastnosti se štejejo za kazniva dejanja, če so povzročile večjo škodo rastlinstvu ali živalstvu, ribjemu staležu, gozdarstvu ali kmetijstvu.
Z veliko mislimo na škodo, povzročeno flori in favni - pojav bolezni ali pogin živali in rastlin, uničenje ribjega staleža, drstišča, bolezen ali odmiranje gozdov, zmanjšanje produktivnosti tal, nastanek mokrišč ali slanih zemljišč. Ocena povzročene škode se izvede ob upoštevanju poseljenosti vodnih teles, realne cene stroškov obnovitvenih del in odprave posledic.
Onesnaženost biosfere. Kršitev pravil o izpustu onesnaževal v ozračje ali kršitev obratovanja naprav, objektov in drugih objektov, če je to povzročilo onesnaženje ali spremembo naravnih lastnosti zraka, se kaznuje. Onesnaževanje je: vnašanje v zrak, ozračje ali nastajanje onesnaževal v njih v koncentracijah, ki presegajo standarde kakovosti ali naravne vsebnosti; povečanje koncentracije kemikalij; spremembe toplotnih razmer, parametrov sevanja, elektromagnetnega in hrupa.
Viri onesnaženja so lahko vozila, industrijska podjetja, nadzemni daljnovodi, razdelilne transformatorske postaje, elektrarne, radarske postaje, celične in vesoljske komunikacije.
Onesnaževanje morja – vnos snovi in materialov, ki poslabšujejo kakovost morskega okolja, omejujejo njegovo uporabo, vodijo v uničenje, izčrpavanje, bolezen ali zmanjšanje živih morskih virov. Onesnaževanje morskega okolja iz virov na kopnem ali zaradi kršitve zakopavanja ali izpusta iz vozil snovi ali materialov, ki so škodljivi za zdravje ljudi in žive vire morja ali poseganje v zakonito rabo morskega okolja, je kaznivo.
Kršitve vključujejo: nakladanje snovi in materialov z ladje brez ustreznega dovoljenja, preplavljanje neporabljenega jedrskega goriva z vojaških ladij; neukrepanje v primeru nezgode z ladjo ali drugim subjektom, ki je povzročila ali bi lahko povzročila izpust nafte ali drugih onesnaževal; izpust kemikalij iz usedalnikov v morje. Te kršitve se dogajajo med gradnjo vrtalnih ploščadi in ploščadi na morju, prevozom naftnih derivatov, poplavljanjem odpadkov, vojaškimi testiranji, nesrečami na ladjah in izpuščanjem kemičnih snovi v morje s strani podjetij, ki se nahajajo na obali. Škoda, povzročena morskemu okolju, se lahko kaže v množični izgubi morskih bioloških virov, uničenju zaloge hrane za ribe in onesnaževanju rekreacijskih območij za državljane.
Pokvarjenost zemlje. Kazniva dejanja vključujejo zastrupitev, onesnaženje ali drugo poškodovanje zemlje s škodljivimi proizvodi gospodarske dejavnosti zaradi kršitve pravil za ravnanje z gnojili, stimulansi rasti rastlin, pesticidi in drugimi nevarnimi kemičnimi in biološkimi snovmi med njihovim skladiščenjem, uporabo in prevozom, kar povzroči škodo zdravje ljudi ali okolje.
Uničenje ali poškodovanje gozdov zaradi neprevidnega ravnanja z ognjem ali drugimi viri povečane nevarnosti je prekršek. Do onesnaženja gozdov lahko pride zaradi izpuščanja škodljivih snovi, odlaganja odpadkov in industrijskih odpadkov, komunalnih in drugih odpadkov ter gradnje odlagališč.
Nezakonit lov – sledenje za namen proizvodnje, zasledovanja in proizvodnje divjih živali. Bivanje v lovišču s puško, lovskimi psi ali lovskim orodjem je enakovredno lovu. Lov brez ustreznega dovoljenja ali ki ga izvaja v nasprotju s prepovedjo ali izvaja oseba, ki nima lovske pravice, se šteje za prepovedan. Predmet nezakonitega lova so divje živali v njihovem naravnem habitatu.
Nezakonit lov na ribe, morske ali druge živaliče je povzročil večjo škodo ali je bil storjen z uporabo vozila na lastni pogon, električnega toka, kemikalij ali eksplozivnih snovi ali se je zgodil na območju naravnega rezervata ali na območju okoljske nesreče, na drstiščih ali na selitvenih poteh, je kaznivo. Nezakonit usmrtitev kožuhastih tjulnov, morskih bobrov, tjulnjev in drugih morskih sesalcev na odprtem morju ali v omejenih območjih je kaznivo dejanje. Nabiranje se nanaša na postopek ulova, zakola, izločanja in drugačnega odstranjevanja vodnih živali in rastlin iz naravnega okolja, ki se zaključi s pridobitvijo predmeta plena.
Kršitev predpisov varstva okolja.
Varstvo okolja je urejeno s standardi, ki jih določa okoljska in okoljska zakonodaja. Kršitev teh standardov pri načrtovanju industrijskih, kmetijskih in drugih objektov s strani oseb, odgovornih za njihovo skladnost, če je to povzročilo znatno spremembo radioaktivnega ozadja, škodo za zdravje ljudi, množično smrt živali ali druge resne posledice, je priznano kot prekršek. Pri umeščanju, projektiranju, gradnji ali polaganju daljnovodov, ki neposredno ali posredno vplivajo na stanje naravnega okolja, se upoštevajo zahteve za varnost okolja in varovanje zdravja ljudi, ki vključujejo ukrepe za varstvo narave, smotrno rabo in razmnoževanje naravnih virov. , mora biti izpolnjen.
Vse te zahteve so podrobno opredeljene v ustreznih zveznih zakonih, v členih zemljiškega, gozdarskega in vodnega zakonika, v navodilih in predpisih gradbenih in projektantskih organizacij. Neupoštevanje ali nepravilna izvedba je kršitev predpisov varstva okolja pri izvajanju dela.
Kršitev pravil za ravnanje z okolju nevarnimi snovmi.
Proizvodnja prepovedanih vrst nevarnih odpadkov, prevoz in skladiščenje, zakopavanje, uporaba ali drugo ravnanje z radioaktivnimi, bakteriološkimi, kemičnimi snovmi in odpadki v nasprotju z veljavnimi pravili, če je to povzročilo nevarnost povzročitve večje škode za zdravje ljudi ali okolje, je prekršek. Prepovedane vrste nevarnih odpadkov – zelo strupene snovi; nevarni odpadki - surovine, snovi in energija, ki niso primerni za proizvodnjo ali so izgubili potrošniške lastnosti in lahko povzročijo zastrupitev. Kršitev pravil ravnanja z odpadki je nezakonito dejanje ali neukrepanje (neizpolnjevanje uradnih dolžnosti); nevtralizacija, odlaganje, skladiščenje, skladiščenje, zakop, transport, odlaganje.
Nezakonita trgovina z močnimi in strupenimi snovmi povečana javna nevarnost močnih in strupenih snovi je zahtevala poseben zakon o prepovedi njihove proizvodnje, predelave, pridobivanja, skladiščenja, prevoza, pošiljanja in prodaje. Za njihovo uporabo v znanstvene in medicinske namene je potrebno posebno dovoljenje. Izloča se več kot 100 vrst močnih snovi, na primer aminazin, natrijev barbidol, klonidin, piperadol, tazepam, teofedril, frenolon, kloroform, eter. Obstaja več kot 60 vrst strupenih snovi: metilni alkohol, strihnin, fenol, kalijev cianid, kačji strup, nekatere spojine živega srebra, cianovodikova kislina itd.
Kršitev pravil za varstvo in uporabo podzemlja med načrtovanjem, gradnjo in zagonom rudarskih podjetij in podzemnih objektov se šteje za kaznivo dejanje nedovoljen razvoj območij, kjer se nahajajo mineralna nahajališča, če so ta dejanja povzročila veliko škodo.
Podtalje je del zemeljske skorje, ki se nahaja pod plastjo zemlje in dnom rezervoarjev. Pravila njihovega varstva ureja rudarska in geološka zakonodaja države. Motnje so poplave, poplave ali požari, ko se zaradi tega zmanjša kakovost mineralov; pri odvajanju odpadne vode, odlaganju industrijskih odpadkov, onesnaženju podtalja, kopičenju industrijskih odpadkov na mestih virov pitne ali industrijske oskrbe z vodo. To vključuje neizpolnjevanje povezanih komponent, neizpolnjevanje pogojev dovoljenja za pridobivanje mineralov in neizvajanje popolne študije podzemlja pred gradnjo. Razvoj območij je dovoljen le, če v podzemlju pod območjem gradnje ni mineralnih surovin. Škoda zaradi kršitve pravil za uporabo podzemlja vključuje izgubo mineralov, poslabšanje stanja zemljišča in povečane stroške rudarjenja.
Kršitev režima posebej zavarovanih naravnih območij in naravnih predmetov: rezervati, naravni rezervati, naravni spomeniki, povzročitev večje škode na njih je prekršek. Predmeti varstva so v tem primeru območja kopnega, vodne površine in zračni prostor nad njimi, če imajo poseben okoljski, znanstveni, kulturni ali estetski pomen in so izločeni iz gospodarskega prometa. To so državni naravni rezervati, naravni in nacionalni parki, botanični vrtovi, zdravilišča in letovišča, kjer je prepovedana kakršna koli dejavnost, raziskovanje in razvoj mineralnih surovin, postavitev vrtnih parcel, gibanje in parkiranje mehaniziranih vozil ter pridobivanje živali.
Z naravnim kompleksom mislimo naravno- geografski kompleks, ki predstavlja omejeno območje ozemlja, v katerem so naravne komponente v stabilni interakciji. Objekti s posebnim statusom so naravni rezervati, rezervati, botanični vrtovi in nacionalni parki.
Skrivanje ali izkrivljanje informacij o dogodkih, dejstvih, pojavih, ki ustvarjajo nevarnost za življenje ali zdravje ljudi ali za okolje, ki jih stori oseba, se priznava kot kaznivo dejanje.
Med dogodke, dejstva ali pojave, ki ustvarjajo nevarnost, sodijo naravni procesi, ki jih povzroči človek, ki lahko ob odsotnosti neugodnega razvoja ali odsotnosti nadzornih in ureditvenih ukrepov povzročijo nevarnost za ljudi in okolje. Informacije, za katere veljajo te zahteve, vključujejo okoljsko in medicinsko pomembne informacije, informacije o katastrofah, nesrečah v objektih za jedrsko energijo, epidemijah, vojaških operacijah, industrijskih procesih, ki lahko predstavljajo nevarnost za ljudi, narod kot celoto in okolje.
Prikrivanje je neposredovanje informacij osebam, ki imajo pravico do njih ali jih potrebujejo, da bi vplivale na dogodke in pojave. Za izkrivljanje informacij se šteje sporočanje nepopolnih ali nepravilnih podatkov, napovedi, ocen.
Nezakonito ravnanje z radioaktivnimi snovmi- uničevanje radioaktivnih snovi je kaznivo dejanje. Objekti jedrske energije vključujejo jedrske objekte, vključno z jedrskimi elektrarnami, vesoljskimi in letalskimi objekti, objekti in naprave z jedrskimi polnitvami, skladišča jedrskih snovi in radioaktivnih snovi ter skladišča radioaktivnih odpadkov. Radioaktivne snovi so lahko v plinasti, tekoči ali trdni obliki.
Kršitev varnostnih pravil pri ravnanju z mikrobiološkimi sredstvi ali toksiniče ima za posledico škodo zdravju ljudi ali širjenje epidemije, se to šteje za prekršek. Kršitev je sestavljena iz aktivnih dejanj ali neukrepanja, neustreznega nadzora, sproščanja makroorganizmov v okolje, neuporabe zaščitne opreme, kršitev pogojev skladiščenja in prevoza.
Ta zakon se uporablja za dejavnosti medicinskih, farmacevtskih, raziskovalnih in vojaških organizacij, ki se ukvarjajo z genskim inženiringom, proizvodnjo in gojenjem mikroorganizmov. Človeku so nevarni virusi, bakterije, toksini, gensko spremenjeni mikroorganizmi, ki lahko povzročijo nalezljive bolezni, zdravstvene motnje, trajno izgubo zdravja in smrt. Škoda zaradi kršitve pravil za boj proti boleznim in škodljivcem rastlin je sestavljena iz stroškov za uničenje onesnaženih območij gozda, proizvodov in živali, obnovo vegetacije na prizadetih območjih, odškodnino za premoženjsko škodo v primeru odmiranja trajnih kulturnih nasadov in pridelki.
Kršitev sanitarnih in epidemioloških pravil pomeni uporabo živilskih proizvodov brez predhodnega nadzora, uporabo umazane vode, uporabo umazane vode pri pripravi hrane in kršitev pravil o odstranjevanju odpadkov.
Vrste odgovornosti za okoljske kršitve. Okoljsko-pravna odgovornost je vrsta pravne odgovornosti, ki se razlikuje od drugih vrst pravne odgovornosti in ima značilne lastnosti:
Vsi prekrški se dogajajo na področju naravnega okolja.
Predmet posega je sestavina okolja.
Okoljsko-pravna kršitev običajno zajema dva predmeta - okolje in zdravje ljudi.
Kaže se v oblikah pravne odgovornosti - kazenske, upravne, civilne, disciplinske in finančne odgovornosti, ki jih ureja zakon o naravnem okolju. Zahteve zakona zahtevajo vzpostavitev jasne vzročne zveze med kršitvijo in degradacijo okolja. Subjekt okoljskega prekrška je oseba, ki je dopolnila 16 let in je kršila okoljsko zakonodajo.
Za okoljsko kaznivo dejanje je značilna prisotnost treh elementov:
Protipravnost ravnanja
Povzročanje okoljske škode
Vzročna zveza med nezakonitim ravnanjem in okoljsko škodo ali nastankom resnične nevarnosti škode.
Disciplinska odgovornost nastane za neizvajanje načrtov ali ukrepov za varstvo narave in smotrno rabo naravnih virov, za kršitev okoljskih standardov pa nosijo uradne osebe in drugi krivi delavci (82. člen zakona o varstvu okolja).
Finančna odgovornost je urejena z delovnim zakonikom (členi 118-126). Takšno odgovornost nosijo uradniki in drugi zaposleni v podjetjih, po krivdi katerih je podjetje imelo stroške za nadomestilo škode, povzročene z okoljsko kršitvijo.
Upravno odgovornost urejata okoljska zakonodaja in Zakonik o upravnih prekrških RSFSR.
Kazenska odgovornost za kršitev predpisov o okoljski varnosti, kršitev pravil o skladiščenju, odstranjevanje nevarnih snovi, kršitev varnostnih pravil, škoda na zemlji, nezakonit nabiranje vodnih živali, kršitev pravil za varstvo ribjega staleža, nezakonit lov, nezakonit izsek dreves in grmovnic, uničenje ali poškodovanje gozdov.
(vsa okoljska kazniva dejanja so ločena v posebno poglavje)
Uporaba disciplinske, upravne ali kazenske odgovornosti za okoljske prekrške ne odvezuje storilcev obveznosti povrnitve škode, povzročene z okoljskimi prekrški.
Odgovornost za okoljska kazniva dejanja opravlja številne funkcije:
Spodbujanje državljanske odgovornosti
Odškodnina za povzročeno škodo
Preventivni ukrep
Okoljski prekrški predvidevajo tri stopnje kazni:
Za kršitev
Za kršitev, ki je povzročila veliko škodo
Za kršitev, ki je povzročila smrt osebe.
Vrste kazni so lahko: denarna kazen, odvzem pravice do opravljanja določenih dejavnosti, popravno delo, omejitev svobode, zapor.
Ekološka katastrofa - se kaže v resni motnji ekološkega ravnovesja v naravi, uničenju stabilne vrstne sestave živih organizmov, popolnem ali znatnem zmanjšanju njihovega števila in motnjah v ciklih sezonskih sprememb v kroženju snovi in bioloških procesov. . Motiv za okoljski zločin so lahko napačno razumljeni vojaški ali vladni interesi.
