Afrika, ekonomik ve sosyal gelişmişliğin tüm göstergeleri açısından dünya ekonomisinin en geri kalmış bölgesidir. Tarım birçok ülkede ekonominin lokomotif sektörüdür.

Devletlerin ekonomik geriliği anakaranın sömürge geçmişiyle açıklanmaktadır. Ülkelerin ekonomik ve sosyal kalkınması, nüfusun düşük eğitim düzeyi, iç çatışmalar, geniş çöl alanları, geçilmez ekvator ormanları, düşük toprak verimliliği, hızlı nehirler ve tehlikeli tropikal hastalıkların yayılması nedeniyle de sekteye uğramaktadır. Su eksikliği Afrika ülkeleri nüfusunun temel sorunudur.

Afrika ülkelerinin düşük ekonomik kalkınma düzeyi, nüfusun istihdam düzeyini etkilemekte ve sık sık siyasi çatışmalara neden olmaktadır (örneğin, Kuzey Afrika'nın diğer ülkelerinde ve diğer ülkelerinde devrim, sık sık savaşlar, iktidar mücadelesi vb.).

Afrika doğal kaynaklar açısından zengindir. Kuzey Afrika petrol (özellikle Libya), doğalgaz (Cezayir) bakımından zengindir. Batı ve Orta Afrika ülkelerinde petrol (Nijerya, Gabon), Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde - metal cevherleri, Gine'de - alüminyum cevherleri, Güney Afrika'da - kömür, elmas, altın ve metal cevherleri üretilmektedir.

Çeşitli doğal koşullar, zengin maden rezervleri, ucuz insan kaynakları, geleneksel tarım ve büyükbaş hayvancılık çoğu Afrika ülkesinin modern ekonomisini belirlemektedir. Kurak alanlarda ekonomik gelişmeyi sınırlayan faktör su eksikliğidir.

Afrika Sanayisi

Afrika ülkeleri hammadde bakımından zengindir. Şu anda Afrika, dünya elmas üretiminin yaklaşık 1/2'sini, uranyum, fosforit ve altının 1/4'ünü ve petrolün 1/10'unu sağlamaktadır. Afrika'nın madencilik endüstrisi, küresel madencilik endüstrisinin 1/7'sinden fazlasını oluşturmaktadır. Elmas, altın, kobalt, manganez cevherleri, kromitler, uranyum konsantreleri ve fosforitlerin üretiminde Afrika ülkelerinin rolü büyüktür. Çok sayıda bakır ve demir cevheri, boksit, petrol ve doğal gaz çıkarılıyor. Afrika, “21. yüzyıl metalleri” üretiminde liderdir. - vanadyum, lityum, berilyum.

Afrika'nın ana madencilik bölgeleri Kuzey Afrika ve Sahra altı Afrika'dadır. Güney Afrika bölgesi mineral kombinasyonu açısından en büyük ve en çeşitli bölgedir. Güney Afrika platin, vanadyum, kromit ve altın üretiminde dünyada birinci sırada yer alıyor. Çıkarılan hammaddelerin ve yakıtın çoğu dünya pazarına gidiyor. Güney Afrika, dünya pazarına en büyük elmas tedarikçisi olarak biliniyor.

İmalat sanayii yeterince gelişmemiştir. Afrika'da neredeyse hiç modern mühendislik ve kimya endüstrisi yok. İmalat sanayinin ana dalları gıda ve hafiftir. Endüstriyel yapıda demir dışı metalurji ön plana çıkmaktadır. Afrika, dünyadaki rafine bakırın %3,5'ini üretiyor. Rafine bakır üretiminin merkezi Zambiya'dır.

Afrika'da Tarım

Afrika ülkelerindeki tarım, ekilebilir arazilerin düşük olması, mahsul çiftçiliğinin hayvancılıktan daha baskın olması ve düşük üretim düzeyiyle karakterize edilir.

Birçok ülkede bitkisel üretim tek kültürlüdür. Monokültür tarım, herhangi bir ürünün uzun yıllar boyunca tek bir alanda yetiştirilmesidir (örneğin, Kenya, Etiyopya'da kahve, Fildişi Sahili'nde kakao çekirdekleri, Senegal'de fıstık). fiyatlar, onları diğer mahsulleri yetiştirmek için verimli toprakları kullanma fırsatından mahrum bırakıyor ve ciddi toprak tükenmesine yol açıyor.

Akdeniz nüfusu geleneksel olarak subtropikal mahsuller yetiştirmektedir: narenciye, zeytin vb. Vahaların en önemli bitkisi hurmadır. Dünyanın en büyük vahası Nil Nehri vadisinde bulunmaktadır (1,5 bin km uzunluğunda ve en fazla 10 km genişliğinde). Gine Körfezi kıyısındaki ülkeler yurt dışına kakao çekirdekleri ve palmiye yağı meyveleri ihraç ediyor.

Topluluk çiftçiliği tarımda önemli bir rol oynamaktadır. Nüfus tatlı patates (patates), darı, sorgum, yer fıstığı, buğday, pirinç, arpa ve keten yetiştiriyor.

Afrika'nın ihraç ürünleri arasında kahve, çay, tütün ve sisal büyük önem taşıyor. Pamuk ekimi Afrika ülkeleri için önemli bir rol oynamaktadır. Mısır pamuğunun yarısını üretiyor. Uzun lifli pamuk hasadında dünyada birinci sırada yer almaktadır. Sudan'da, Beyaz ve Mavi Nil havzasında pamuk bir monokültürdür. Nil Deltasında pirinç ve narenciye yetiştirilmektedir.

Afrika'da hayvancılık geniş kapsamlıdır, otlatmaya dayalıdır. Bazı bölgelerde çobanların sürülerini bir meradan diğerine taşıması yaylacılıktır, diğerlerinde ise yarı göçebedir; sürüler su ve yeni meralar aramak için hareket eder. Duraklar tahıl ekimi ve mahsul hasadı için kullanılır. Göçebe bir yaşam tarzına sahip olan göçebeler, nüfusun tarımsal kesimiyle takas yoluyla yiyecek elde ederler. Bazı ülkelerde, örneğin Kenya ve Güney Afrika'da, hayvancılık Avrupalı ​​yerleşimcilerin ekonomik faaliyetlerinin önemli bir bölümünü oluşturmaktadır. Ağırlıklı olarak yün, post ve deri ihraç edilmektedir. Bazı Afrika ülkelerinde (Güney Afrika, Moritanya, Etiyopya, Somali vb.) hayvancılık ekonomide önemli bir rol oynamaktadır. Kalahari Çölü'nün büyük bir kısmı, göçebe yerli Bushmen nüfusunun esas olarak hayvancılıkla uğraştığı Botsvana'da bulunmaktadır.

Afrika kıtasında ulaşım az gelişmiştir. Burada birleşik bir ulaşım ağı oluşturulmamıştır. Kıtada demiryolu taşımacılığı ağırlıkta; dış ticarette ise deniz taşımacılığı ağırlıkta. Ulaştırma sistemi dünyanın diğer bölgelerine göre son sırada yer almaktadır. Küresel mal ve yolcu taşımacılığının %5'inden azını oluşturmaktadır.

Trans-Afrika karayolu Afrika'da biliniyor - Mağrip. Kuzey Afrika ülkelerinin başkentlerini (Rabat - Kahire) birbirine bağlar. Kıtalararası otoyollar oluşturuluyor: Trans-Sahra (Cezayir - Lagos), Trans-Sahel (Dakar - N'Djamena), Trans-Afrika (kuzey - güney) vb. Afrika deniz filosu oldukça gelişmiştir. Binlerce gemi Liberya bayrağı altında okyanuslarda seyrediyor. Ancak Liberya filosunun tamamı Batılı nakliye şirketlerinin elinde. Afrika'nın ana limanları: İskenderiye, Kazablanka, Cape Town, Port Elizabeth, Mogadişu.

Afrika ülkelerinin ekonomik gelişimi tarihi, doğal ve sosyo-ekonomik faktörlerden etkilenmektedir. Maden kaynaklarının varlığı madencilik sektörünün gelişmesine katkıda bulunmuştur. Afrika ülkelerinin geleneksel ihraç ürünleri mineraller ve tarımsal ürünlerdir (pamuk, kahve, kakao, çay, yer fıstığı).

Ifriqiya, Roma'nın Afrika eyaletinin Arapça adıdır (kabaca Sahra'nın olmadığı günümüz Tunus'una karşılık gelir). Ifriqiya'nın başkenti Kairouan'dı. Bu küçük bölgenin adı bütün bir kıtanın adı haline geldi (Arapça'da modern Afrika İfriqiya'dır). Roma “Afrika”sının da olduğu bir versiyon var. Arapça "İfriqiya" ise Atlas'ta yaşayan Berberi yerli kabilesi Ifren'in (İfran) ismine dayanmaktadır.

Veya:"Afrika" ismi muhtemelen Romalıların Tunus'un güneyindeki küçük bir kabileye ve onun yaşam alanına verdiği isim olan, donmayan, soğuğu bilmeyen anlamına gelen Latince "afrigus" kelimesinden gelmektedir.

Afrika, kuzey ve güney yarımkürelerde neredeyse eşit olarak uzanan tek kıtadır. Cape Ras Engela, kıta Afrika'nın en kuzey noktasıdır (37 0 21 /). Genellikle 10 km doğuda bulunan ve kuzeye doğru daha az çıkıntı yapan El Abyad Burnu (Cap Blanc) ile karıştırılır. (Ras – pelerin, çıkıntılı kısım).

En güneydeki Cape Agulhas – 34 0 52 // S. Afrika kuzeyden güneye yaklaşık 8.000 km boyunca uzanır, tropik kuşakların arasında ve kısmen de subtropik kuşakta yer alır. Bu coğrafi konum nedeniyle güneş tüm yıl boyunca ufkun üzerinde yüksekte durur. Sonuç olarak, Afrika'da yıl boyunca gece ve gündüzler hemen hemen aynı uzunluklarda ve kıtanın büyük bölümünde yüksek sıcaklıklar yaşanıyor.

Afrika'nın en geniş kısmında batıdan doğuya yaklaşık 7400 km uzunluğunda, batı noktası Almadi Burnu - 17 0 32 // W ve doğu noktası Ras Hafun Burnu - 51 0 23 // E'dir. güneyde kıta büyük ölçüde daralır.

Afrika, büyüklük olarak Asya'dan sonra ikinci sırada olup 29,2 milyon km2'lik bir alanı kaplar ve komşu adalarla birlikte yaklaşık 30 milyon km2'lik bir alanı kaplar.

Afrika, doğuda Hint Okyanusu, batıda Atlantik ile yıkanır, kuzeyde Afrika, Akdeniz ile Avrasya'dan, kuzeybatıda ise 14 km genişliğindeki Cebelitarık Boğazı ile ayrılır. Afrika, Aden Körfezi, Kızıldeniz ve Bab el-Mendeb Boğazı ile Asya'dan ayrılıyor. Sadece Süveyş Kıstağı'nın bulunduğu yerde Arabistan'a bağlı ana bulunur. Bu kıstak 1869 yılında bir kanal tarafından kesilmiştir. Ancak Afrika'nın gelişim tarihi Arabistan ve Güney Avrupa ile yakından bağlantılıdır.

Sahil şeridi.

Kıyı şeridi az gelişmiştir, anakara oldukça basit bir taslaktır. Afrika'nın büyük bir Gine Körfezi vardır ve bu da karaya doğru çıkıntı yaparak Benin Körfezi ve Biafra'yı oluşturur. Kıyı şeridi Delagoa, Sidra, Gabes ve Tunus gibi koylar tarafından hafifçe bölünmüştür.

Tek büyük yarımada, ana karaya geniş bir tabanla bağlanan devasa Somali Yarımadası'dır.

Ana karanın derinliklerine doğru çıkıntı yapan koyların ve açık denize doğru çıkıntı yapan yarımadaların yokluğu, Afrika'nın büyüklüğünü ve orta kısımlarının kıyılardan uzaklığını belirler - bölgenin% 20'si kıyı şeridinden 1000 km uzaktadır.

Afrika, toplam alanı kıtanın alanının yaklaşık% 2'si olan bir dizi ada içerir. Yaklaşık 590 km2 alana sahip Madagaskar adası hariç, tüm adalar küçüktür, anakaradan önemli ölçüde uzaklaştırılmıştır, yalnızca bazılarının ortak kökeni vardır - Mafya, Zanzibar, Pemba, Sokotra ve Gine Körfezi adaları. Madagaskar, Komorlar, Mascarene ve Seyşeller adaları, bir zamanlar Afrika'yı diğer kıtalara bağlayan toprakların bir parçasıdır. Anakaradan en uzak adalar - Tristan da Cunha, Saint Helena, Ascension, Cape Verde, Kanaryalar, Madeira adaları - çoğunlukla volkanik kökenlidir.

Afrika kıyıları çoğunlukla aşındırıcı ve diktir. Özellikle Cape Dağları'nın yükseldiği Atlas Dağları boyunca dağların kıyıya yaklaştığı yerlerde. Düşük birikimli kıyılar, kıyı ovalarının en büyük genişliğe ulaştığı yerlerde uzanır - Côte de Voire kıyısındaki Nil Deltası, Gine Körfezi kıyısındaki yerlerde, Mozambik ovaları, Somali Yarımadası'nda, sahilde. Hint Okyanusu.

Kızıldeniz kıyıları boyunca ve Hint Okyanusu'nda, ılık tropik sularda bazen mercan resifleri şeklinde yükselen mercan yapıları gelişir. Afrika'nın ılık Mozambik Akıntısı tarafından yıkanan doğu kıyıları, gemilerin özellikle yoğun çalılıklar oluşturdukları nehir ağızlarına girmesini engelleyen mangrov bitki örtüsüyle çevrelenmiştir.

Akdeniz'de, aşındırıcı kıyılara ek olarak, Gabes ve Sidra kıyılarında alçakta uzanan düz kıyılar boyunca koylar vardır. Kızıldeniz'in dağlık kıyısı, sherma tipi kıyılara aittir (kısa koyların varlığıyla karakterize edilen kıyılar, köşeli hatlar, birbirinden düz bölümlerle ayrılmıştır). Lagün kıyıları Gine Körfezi ve Biafra Körfezi'nin karakteristik özelliğidir.

3. Afrika topraklarının oluşum tarihi.

Kuzeybatıda Atlas Dağları ve en güneyde Cape Dağları hariç Afrika kıtası, kuzeydoğuda Afrika'ya komşu Madagaskar adası ve Arap Yarımadası Afrika (Afrika-Arap) platformunu oluşturur. . Bu platformun bireysel çekirdekleri Archean döneminin sonunda (yaklaşık 2 milyar yıl) ortaya çıktı, bu tür çekirdekler kıtanın güney kesimindeki Sahra'da biliniyor.

Arkean yapılar Madagaskar'ın doğu yarısında da açığa çıkarılmıştır. Sahra'da ve Gine Körfezi'nin kuzey kıyısında, antik Arkean bodrumu bloklara bölündü.

Proterozoyik'in başlangıcında Afrika Platformu'nun kenar kısımları hariç ana hatları ortaya çıkmıştı. Ancak kısa süre sonra yeni oluşturulan platformda Zaire, Uganda, Tanzanya, yani. neredeyse kıtanın ortasında. Bu (Karagwe-Ankoli) jeosenklinali çoğunlukla kumlu-killi çökeltilerle doldurulmuş, daha sonra kuvarsitlere ve kısmen kireçtaşlarına dönüşmüştür. Gelişimi 1,4 milyon yıl önce kıvrımlanma, metamorfizma ve granitlerin sokulmasıyla sona erdi.

Geç Proterozoik'te, bu jeosenklinal kuşağa paralel olarak, Zambiya ve Angola topraklarının bir kısmını kapsayan ve Kinşasa'ya yaklaşan bir başka kuşak olan Katanga gelişti.

Kıvrılma ve metamorfizma yaşayan Geç Proterozoyik'in (Baykal kıvrımlanması) jeosenklinal formasyonlarının, Afrika Platformu'nun en eski, Arkean sonrası kısmının neredeyse tüm çevresi boyunca yaygın olarak geliştiği ortaya çıktı. Anti-Atlas Dağları'nda, Kızıldeniz Grabeni'nin her iki yakasında dağılmış, Mozambik kuşağı olarak adlandırılan bölgede yer almakta ve batı kıyısı boyunca kesintisiz bir şerit oluşturmaktadır.

Bu sırada Batı Sahra ve Sudan'da, Kalahari çöküntülerinde ve Kongo çöküntüsünün tüm kuzey ve doğu çevresi boyunca halihazırda oluşmuş olan Taoudenny sineklizlerinde çökeltiler birikmişti.

Kaledonya kıvrımı. Şu anda, aşırı kuzey ve güney uçların yanı sıra Archean masifleri - Ahaggar ve diğerleri hariç, neredeyse tüm platform yüksek kaldı ve kıta rejimini korudu. Denizler kuzeybatı Afrika'yı ve Sahra'nın batı yarısını kapsıyordu. Şu anda Atlas Gesyncline aktif olarak gelişiyordu.

Hersiniyen katlanma. Bu sırada deniz platform çöküntülerini terk etti. Atlas jeosenklinalinde granitlerin kıvrılması ve sokulumu meydana geldi. Kongo, Kalahari ve Karoo çöküntüleri son şeklini aldı. Bu çöküntüler, altta buzul, üstte kömür içeren ve hatta daha yüksekte çöl kırmızısı birikintiler ve devasa bazalt taşkınları olan “karroo” birikintileriyle doluydu.

Permiyen'de, Madagaskar adasını anakaradan ayıran Mozambik Çukuru oluştu. Batı Hint Okyanusu'nda bir çöküntü oluşumu başladı. Triyas'ın sonuna gelindiğinde, kıvrımlanma ve yükselme, kıtanın en güneyindeki Cape Dağları'nın oluştuğu Cape bölgesini etkiledi.

Mezozoik. Başlangıcı, kıtasal rejimin hakimiyeti ve rahatlamanın kademeli olarak tesviye edilmesi ile karakterize edilir. Ancak Jura'nın başlangıcından itibaren Atlas Dağları bölgesinden başlayarak bölge, maksimumu Geç Kretase'de meydana gelen ihlallerle kaplandı. Şu anda deniz kıtanın kuzey kısmını kaplıyor, Sahra'nın derinliklerine nüfuz ediyor ve Nijerya'daki Benue depresyonu aracılığıyla Akdeniz havzasını Gine Körfezi havzasına bağlıyor. Kısa bir süre için deniz Kongo Çukuru'na da giriyor. Büyük faylar ve çökmeler, Atlantik Okyanusu çöküntüsünün oluşumunun başlangıcını işaret etti ve kıtanın batı kısmının konfigürasyonunu şekillendirdi.

Senozoik. Paleojen'in (Oligosen) sonundan başlayarak, Afrika, özellikle doğuda güçlü bir genel yükselme evresine girdi; burada daha önce (Kretase'nin sonunda) başlamış ve Mozambik Boğazı'nın ve Batı Afrika'nın çökmesiyle ilişkilendirilmişti. Arap Denizi'nin bir kısmı. En büyük fay zonu nihayet şekillendi ve aralarında grabenlerin bulunduğu birkaç kola bölündü. Kızıldeniz, Aden Körfezi ve Afrika'nın en büyük gölleri - Tanganyika, Nyasa vb. bu grabenlerle sınırlıdır. Faylar boyunca hareketlere yoğun volkanik aktivite eşlik etti - ilk önce çatlak tipi (Habeş Yaylalarının plato-bazaltları) ve daha sonra Neojen'de - güçlü volkanik konilerin oluşumuyla merkezi - Kilimanjaro, Kenya, Meru, vb.

Genç (Neojen-Kuvaterner) volkanizma da kıtanın batı yarısında, Gabes Körfezi'nden Ahaggar masifinden Kamerun'a ve daha sonra Angola'ya kadar uzanan şeritte kendini gösterdi. Genç volkanlar Batı Afrika kıyılarında da (Sinegal) bilinmektedir. Bir başka yanardağ şeridi, Gine Körfezi'ndeki volkanik adalardan Tibesti volkanik masifine kadar uzanıyor.

Pliyosen-Kuvaterner döneminde Atlas bir bütün olarak yükselmiş ve bir graben sistemi oluşturacak şekilde bölünmüştür. Aynı zamanda hem etkili hem de müdahaleci volkanik aktivite başladı. Sonuç olarak volkanik Komorlar ve Mascarene Adaları ortaya çıktı.

Afrika'nın yaşadığı jeolojik olaylar arasında, eski buzul kaya killerinden olan tiltitlerin de gösterdiği gibi, kıtanın güney kısmını defalarca etkileyen buzullaşmaları belirtmekte fayda var. Buzullaşmaların sayısı tartışmalıdır. Güney Afrika'da Proterozoik'te meydana gelen kıtasal buzullaşmanın açık izleri bulundu. Aşağı Devoniyen'de Güney Afrika'da ikincil buzullaşma yaşandı. Bu döneme ait çökeltilerin doğası, kalın bir buz tabakasının varlığına işaret ediyor. Üçüncü buzullaşma Karbonifer'de gerçekleşti. Bu buzullaşma Gondwana'nın geniş bölgelerini kapladı ve Güney Afrika'ya yayıldı. Kuaterner çağda, Afrika'daki buzullaşma görünüşe göre önemli ölçüde yayılmamıştı.

Pleistosen sonunda Afrika kıtasında doğal bölgeleme karakteristik özellikler kazandı.

4.Afrika Mineralleri

Afrika'nın maden kaynaklarının bolluğu ve çeşitliliği, kıtanın jeolojik geçmişi ve tektoniğinden kaynaklanmaktadır; bunun nedeni, değerli mineraller içeren eski kayaların açığa çıkması veya dünya yüzeyine yakın bulunmasıdır. Minerallerin bolluğu, lavların salınması ve mineral bakımından zengin metamorfik kayaların oluşumu ile birlikte aktif volkanik aktivite ile açıklanmaktadır.

Afrika, elmas, kobalt, altın, manganez cevherleri, kromitler, lityum, antimon ve platin üretiminde olağanüstü bir konuma sahiptir. Afrika, kalay, çinko, kurşun, berilyum, demir cevheri ve grafit üretiminde son sırayı almaktan çok uzaktır.

En büyük altın yatakları Güney Afrika'da Geç Archean formasyonlarıyla sınırlı olan Transvaal'da yoğunlaşmıştır. Altın yataklarının Kongo Havzası'nda, Gine kıyısındaki bazı ülkelerde, Kenya'da ve Madagaskar adasında da olduğu bilinmektedir.

Afrika, dünyadaki toplam elmas üretiminin yarısından fazlasını üretmektedir. En büyük elmas yatakları Güney Afrika'da Kimberley civarında bulunmaktadır. Burada, bir tür volkanik breş olan elmas içeren kaya - mavi kaya - kimberlit, Karoo formasyonuna dahil olan kumtaşları, killi ve kuvarsit şeyllerinin kalınlığına nüfuz eden kanalları - "patlama tüplerini" doldurur. Ancak bu birincil yatakların yanı sıra, güney Afrika'daki elmaslar nehir vadilerindeki kil, kum ve çakıl yatakları gibi plaserlerde de bulunur. Güney Afrika'nın yanı sıra ekvator Afrika'sında ve Gine ülkelerinde de elmas yatakları bulunuyor.

Bakır cevherleri, Katanga'nın güneyinde ve Zambiya'nın kuzey kesiminde en zengin bakır ve bakır-kobalt cevheri yataklarını içeren, sözde "cevher serisi"nin meydana geldiği Katanga'nın Riphean yataklarıyla sınırlıdır. Bu cevherlerin kökeni henüz tam olarak aydınlatılamamıştır: Bazı bilim adamları bunların tortul olduğunu, diğerleri ise hidrotermal olduğunu düşünmektedir. Uranyum ve kobalt damar yatakları da bu bölgedeki granitlerin Riphean'a girmesiyle ilişkilidir.

Paleozoyik'in ikinci yarısında Atlas jeosenklinalinde granitlerin kıvrılması ve sokulması meydana geldi ve bu da kurşun, çinko ve demir cevheri damar yataklarını oluşturdu. Kalay ve tungsten yatakları Karagwe-Ankoli jeosenklinalinin gelişimiyle ilişkilidir ve esas olarak Nijerya'da ve Kongo'nun üst kesimlerinde bulunmaktadır.

Önemli manganez ve kromit cevheri rezervleri bulunmaktadır. Manganez yatakları Fas, Güney Afrika, Ekvator ve Batı Afrika'da bulunur; krom yatakları - Güney Afrika. En zengin demir cevheri yatakları Güney Afrika ve Yukarı Gine ülkelerinde Atlas Dağları'nda bulunmaktadır.

Afrika'daki enerji yataklarından kömür rezervleri bulunmaktadır. Bunların en büyüğü Güney Afrika, Atlas ve Nijerya'dadır.

Petrol ve gazın Paleozoik kumtaşlarıyla sınırlı olduğu Cezayir'in güneyinde ve Libya'nın batısında yataklar araştırıldı. Tebeşir yataklarıyla dolu çevre havzalarda, özellikle Libya, Nijerya, Gabon ve Angola'da büyük petrol sahaları da keşfedildi.

Metalik olmayan mineraller arasında, çıkarılması küresel öneme sahip olan fosforitlere dikkat edilmelidir. Yatakları, kuzeybatı Afrika'nın, özellikle Fas ve Tunus'un Üst Kretase - Alt Eosen'deki şelf yataklarıyla sınırlıdır.

Son zamanlarda ve modern zamanlarda, Afrika'nın tropik bölgesinde, özellikle Gine Körfezi'nin kuzey kıyısında, yoğun kimyasal ayrışmanın bir sonucu olarak, zengin alüminyum cevheri yatakları - boksit - ortaya çıktı.

Adada grafit çıkarılıyor. Madagaskar.

SEÇENEK 3. I. Testi gerçekleştirin. 1. Aşağıdaki eyaletlerden hangisinin yüzölçümü 1 milyon km2'den fazladır ve Akdeniz tarafından yıkanmaktadır? a) Moritanya; b) Fas; c) Sudan; d) Kongo; d) Libya. 2. Afrika'daki en büyük kentsel yığılmaların bulunduğu ülkeleri gösteren seçeneği seçin: a) Cezayir, Güney Afrika; c) Kenya, Kamerun; e) Libya, Etiyopya. b) Sudan, Kongo; d) Nijerya, Mısır; 3. Afrika ülkelerinde ana yönetim biçimi: a) cumhuriyet; c) Cemahiriye; b) monarşi; d) koloniler. 4. Afrika'nın tarihsel gelişiminin hangi özelliği, modern görünümü üzerinde en büyük etkiye sahipti: a) Afrika, eski uygarlıkların kıtasıdır; b) Afrika, sosyo-ekonomik kalkınmanın tüm aşamalarından geçmiştir; c) sömürge geçmişi; d) mineral hammaddelerdeki zenginlik. 5. Her iki ülkenin de çok yüksek doğal nüfus artışına sahip olduğu seçeneği seçin: a) Mısır, Libya; b) Cezayir, Çad; d) Fas, Güney Afrika; c) Somali, Mali; e) Togo, Etiyopya. 6. Afrika tarımının verimliliği neden düşük? a) kırsal ürünlere olan talebin düşük olması; c) genel ekonomik geri kalmışlık. b) düşük toprak verimliliği; 7. Doğu Gine maden bölgesi aşağıdaki üretimiyle öne çıkmaktadır: a) demir cevheri; kaynamak; c) fosforitler; d) elmaslar; e) altın; f) kömür, 8. Doğru ifadeleri seçiniz: a) Kuzey Afrika sanayisi kıyı bölgelerine yönelmektedir. b) Kuzey Afrika'nın başlıca tarım ürünleri zeytin, tahıl ve pamuktur. c) Doğal tüketici tarımı Tropikal Afrika'daki ana endüstridir. d) Güney Afrika platin, altın, kömür ve petrol bakımından zengindir. II. Soruları cevapla. 1. Afrika'nın tarihsel gelişiminin hangi özellikleri onun modern sosyo-ekonomik görünümü üzerinde en büyük etkiye sahip oldu? 2. Afrika'da hangi kültürler bulunur? Hangi doğal alanlarda yetişiyorlar? 3. Afrika ülkelerini örnek olarak kullanarak, monokültür tarımın ihracat uzmanlığı üzerindeki etkisini açıklayın. Neden birçok Afrika ülkesinde durum böyle? 4. Afrika'da tarım arazilerinin sulanması sorunu neden ciddi boyuttadır?

Belge içeriğini görüntüle
"Afrika ülkelerinin doğal kaynakları ve ekonomisi." SEÇENEK 3."

"Afrika ülkelerinin doğal kaynakları ve ekonomisi."

SEÇENEK 3.

I. Testi çalıştırın.

1. Aşağıdaki eyaletlerden hangisinin yüzölçümü 1 milyon km2'den fazladır ve Akdeniz tarafından yıkanmaktadır?
a) Moritanya; b) Fas; c) Sudan;
d) Kongo; d) Libya.
2. Afrika'daki en büyük kentsel yığılmaların bulunduğu ülkeleri gösteren seçeneği seçin:
a) Cezayir, Güney Afrika; c) Kenya, Kamerun; e) Libya, Etiyopya.
b) Sudan, Kongo; d) Nijerya, Mısır;
3. Afrika ülkelerinde ana yönetim şekli şöyledir:
a) cumhuriyet; c) Cemahiriye;
b) monarşi; d) koloniler.
4. Afrika'nın tarihsel gelişiminin hangi özelliği onun modern görünümü üzerinde en büyük etkiye sahipti:
a) Afrika - eski uygarlıkların kıtası;
b) Afrika, sosyo-ekonomik kalkınmanın tüm aşamalarından geçmiştir;
c) sömürge geçmişi;
d) mineral hammaddelerdeki zenginlik.
5. Her iki ülkenin de çok yüksek doğal nüfus artışına sahip olduğu seçeneği seçin: a) Mısır, Libya;
b) Cezayir, Çad; d) Fas, Güney Afrika;
c) Somali, Mali; e) Togo, Etiyopya.
6. Afrika tarımının verimliliği neden düşük?
a) kırsal ürünlere olan talebin düşük olması; c) genel ekonomik geri kalmışlık.
b) düşük toprak verimliliği;
7. Doğu Gine madencilik bölgesi üretimiyle öne çıkıyor:
a) demir cevheri; kaynamak; c) fosforitler;
d) elmaslar; e) altın; e) kömür,
8. Doğru ifadeleri vurgulayın:
a) Kuzey Afrika sanayisi kıyı bölgelerine yönelmektedir.
b) Kuzey Afrika'nın başlıca tarım ürünleri zeytin, tahıl ve pamuktur.
c) Geçimlik, tüketici tarımı Tropikal Afrika'daki ana endüstridir.
d) Güney Afrika platin, altın, kömür ve petrol bakımından zengindir.

II. Soruları cevapla.

1. Afrika'nın tarihsel gelişiminin hangi özellikleri onun modern sosyo-ekonomik görünümü üzerinde en büyük etkiye sahip oldu?
2. Afrika'da hangi kültürler bulunur? Hangi doğal alanlarda yetişiyorlar?
3. Afrika ülkelerini örnek olarak kullanarak, monokültür tarımın ihracat uzmanlığı üzerindeki etkisini açıklayın. Neden birçok Afrika ülkesinde durum böyle?
4. Afrika'da tarım arazilerinin sulanması sorunu neden ciddi boyuttadır?

Antik çağlardan beri Afrika'nın tarihi Büttner Çayı

Bölüm I AFRİKA İNSANLIĞIN BEŞİĞİ Mİ? ANTİK VE ANTİK TARİHTE GELİŞİM EĞİLİMLERİ

Bölüm I

AFRİKA İNSANLIĞIN BEŞİĞİ Mİ?

ANTİK VE ANTİK TARİHTE GELİŞİM EĞİLİMLERİ

Görünüşe göre, dünyadaki ilk insanlar Afrika kıtasında ortaya çıktı, bu nedenle tüm insanlık tarihinin ve özellikle medeniyetimizin en eski ve eski dönemlerinin tarihinin incelenmesinde çok özel bir yere sahiptir. Son yıllarda Güney ve Güneydoğu Afrika'da (Sterkfontein Taung, Broken Hill, Florisbad, Cape Flats vb.), Sahra'da, özellikle Doğu Afrika'da yapılan keşifler, insanlığın geçmişinin milyonlarca yıl olarak tahmin edildiğini göstermiştir. 1924 yılında R. A. Dart, Güney Afrika'da yaşı yaklaşık bir milyon yıl olan australopithecinlerin (insan-maymun) kalıntılarını buldu. Ama prof. L. Leakey, Kenya ve Tanzanya'da - Victoria Gölü'nün güneyindeki Olduvai Boğazı'nda ve Koobi Fora ve Ileret bölgelerinde (1968) uzun ve zorlu kazıların yanı sıra Laetvlil'in Serengeti'deki cenazesinden sonra oğlu ve eşi oldu. (1976) - yaşının 1,8 ila 2,6 milyon arasında olduğu tahmin edilen ve Laetvlila'da - hatta 3,7 milyon yıl olan kemik kalıntıları buldu.

İnsan gelişiminin tüm aşamalarını temsil eden kemik kalıntılarının yalnızca Afrika kıtasında keşfedildiği tespit edilmiştir ve bu, en son antropolojik ve paleontolojik verilere dayanarak, Afrika'yı "ataların atası" olarak gören Darwin'in evrim öğretisini açıkça doğrulamaktadır. insanlığın evi.” Doğu Afrika'daki Olduvai Boğazı'nda Homo sapiens'in ortaya çıkışından önceki evrimin tüm aşamalarının temsilcilerinin kalıntılarını buluyoruz. Australopithecus'tan Homo habilis'e ve ardından evrim zincirinin son halkası olan Neoanthropus'a kadar (kısmen paralel olarak ve her zaman daha fazla gelişme göstermeden) evrimleştiler. Doğu Afrika örneği, Homo sapiens'in oluşumunun çok çeşitli şekillerde meydana gelebileceğini ve bunların hepsinin incelenmediğini kanıtlıyor.

Kuaterner döneminde meydana gelen ve bir milyon yıldan fazla süren iklim değişiklikleri, özellikle de üç büyük yağışlı (sulak) dönem, Afrika'yı büyük ölçüde etkilemiş ve günümüzde çöl olan alanları, tarih öncesi insanların başarıyla avlandığı savanlara dönüştürmüştür. İlkel buluntuların tarihlendirilmesinde, diğer yöntemlerin yanı sıra, çoğul ile ilgili yer değiştirmeler ve su seviyelerindeki değişiklikler kullanılabilir. Zaten ilk çoklu dönemlere kadar uzanan arkeolojik materyaller arasında, ilkel insanın kemik kalıntılarının yanı sıra, ilk taş, daha doğrusu çakıl taşı aletler de bulundu. Avrupa'da benzer ürünler çok daha sonra ortaya çıktı - yalnızca buzullararası dönemlerde.

Olduvai ve Stellenbosch kültürlerine ait en eski çakıl ve taş aletlerin buluntularının yanı sıra, Üst Paleolitik dönemin başlangıcına (yaklaşık 50 bin yıl önce) kadar uzanan çok sayıda kalın ve ince işlenmiş çekirdek ve saplı balta kalıntıları, şimdilerde keşfedilmiştir. Mağrip (ater, Capsian), Sahra, Güney Afrika (Faursmith), Doğu Afrika ve Kongo Havzası'nın (Zaire) birçok bölgesi, Erken ve Geç Paleolitik insanların Afrika topraklarındaki gelişimine ve başarısına tanıklık ediyor.

Mezolitik (Orta Taş Devri) döneme kadar uzanan çok sayıda gelişmiş taş alet ve kaya sanatı, MÖ 10. binyıldan itibaren Afrika'nın belirli bölgelerinde önemli bir nüfus artışına ve yüksek düzeyde tarih öncesi kültüre işaret ediyor. e. Kongo Havzası'ndaki Lupembe ve Chitole kültürlerinin yanı sıra kuzeydoğu Angola'daki Mezolitik merkezler, Uganda'nın bazı kısımları, Zambiya, Zimbabve ve Gine Körfezi'nin kuzey kıyıları, kültürün daha da ilerlemesinde önemli bir aşamayı temsil ediyor. Lupemba kültürünün insanları, Avrupa'da bulunan en iyi taş uçlarla karşılaştırılabilecek keskiler ve içi boş nesneler, mızraklar için arkası kırık uçlar ve yaprak şeklinde taş uçlar ve hançer tipi aletler yapmayı başardılar.

Kenya topraklarındaki Capsian kültürü (yaklaşık MÖ 5. binyıl), kesici dişlerin işlenmesinde yüksek teknoloji, seramik kullanımı ve iyi işlenmiş taştan yapılmış zarif kaplar ile karakterize edilir. Aynı zamanda Zimbabwe, Güney Batı Afrika ve Cape Eyaleti'nin (Wilton kültürü) belirli bölgelerinde izole edilmiş seramik eşyalar ortaya çıktı. Bu medeniyetin taşıyıcıları avcılık ve hedefli toplayıcılıkla uğraşmaya devam ettiler, ancak aynı zamanda tarihte ilk kez balıkçılık ekonominin önemli bir sektörü haline geldi ve bu da özellikle bazı kıyı bölgelerinde yerleşik nüfusun artmasına neden oldu. alanlar. Zaten Mezolitik dönemde, avcılık temalı kabartmalar ve resimler şeklindeki kaya sanatı yüksek bir gelişme düzeyine ulaştı. Afrika'nın birçok bölgesinde - Mağrip, Sahra, Nil Vadisi, Nubia, Doğu Sudan, Etiyopya, Doğu Afrika, merkezi Kongo Havzası'nda (Zaire) ve Güney Afrika'da - güzel mimari görüntüler korunmuştur; genellikle bozkır ve savanlardaki vahşi hayvanların yanı sıra avlanan, dans eden ve dini törenler gerçekleştiren insanları gösterir. Neolitik çağın başlamasıyla birlikte kaya sanatı gelişmeye devam etti ve bazı gelenekleri modern zamanlara kadar varlığını sürdürdü.

Artık tarihçiler ve arkeologlar, Afrika tarihinin yakın tarih öncesi dönemi (Neolitik) hakkında zaten daha net bir fikre sahipler. Bu süre zarfında ekonominin yeni dalları ortaya çıktı - tarım ve hayvancılık. Öğütme gibi daha gelişmiş tekniklerin kullanılması sayesinde Neolitik insanlar, taşı daha ustalıkla istenilen şekle getirebildiler. Sonuç olarak, daha önce bilinmeyen veya yalnızca ilkel biçimde bilinen birçok taş ürün ortaya çıktı. Yay ve oklar iyileştirildi ve avlanma kolaylaştırıldı. Delinmiş ve cilalanmış ürünlerin ortaya çıkışı, çömlekçiliğin icadı ve geliştirilmesi, seramiğin daha geniş dağılımı - tüm bu başarılar Neolitik'i, insanın esas olarak avcılıkla yaşadığı önceki dönemlerden keskin bir şekilde ayırmaktadır. Artık varlığının temeli tarım ve hayvancılıktır. Doğal olarak hareketsiz yaşam tarzının yaygınlaştığının ilk işaretleri de bu dönemden itibaren geldi. İnsanlar zaten kendilerine kulübeler inşa ediyorlardı; birkaç kulübe yerleşim yeri oluşturdu.

Tek besin kaynağı olan avcılık, bitki toplama ve ara sıra balıkçılıktan çiftçilik ve hayvancılığa geçiş, ileriye doğru atılmış büyük bir adımdı. Neolitik dönemde üretici güçlerin genel yükselişi, yeni toplumsal yapı biçimlerinin gelişiminin temelini oluşturdu. Değişikliklerin özü, klan topluluğunun yapısının ve bu türden bireysel gruplar arasındaki bağlantıların güçlendirilmesiydi. Geç Paleolitik'in derinliklerinde akraba bağları temelinde şekillenen klan toplumunun en üst düzeyde örgütlenmesini temsil eden kabileler her yerde ortaya çıktı. Ürünlerin üretimi ve tahsisi kamusal nitelikte olmaya devam etti ve en önemli üretim araçlarının kamu mülkiyeti korundu. Araçların bireysel tahsisi ve kişisel mülkiyeti çok sınırlı bir dağılıma sahipti.

Afrika'nın bazı bölgelerinde, eski avcıların yerleşik bir yaşam tarzına geçişiyle yakından ilişkili olan değirmen taşları ve seramiklerin kullanımı Avrupa'dan daha erken başladı.

Elbette ki gelişme tekdüze bir süreç değildi ve birçok geçiş formunun ortaya çıkmasına neden oldu. Bazı kabileler, olgun Neolitik dönemde bile avcı ve balıkçı olarak yaşamlarını sürdürmeye devam ettiler. Bu kabileler az çok elverişsiz koşullarda yaşıyorlardı ve bu da yeni ekonomik faaliyet biçimlerine geçişi zorlaştırıyordu. Aynı zamanda Nil Vadisi'nde, Tunus ve Cezayir gibi Kuzey Afrika'nın Schott bölgelerinde ve o dönemin Sahra'sında özellikle elverişli koşullar gelişti. Neolitik Çağ'ın tarihlenmesindeki büyük kronolojik boşluğu açıklayan şey, doğal koşullardaki farklılıktır.

En önemli buluntuların açıklamasından da anlaşılacağı gibi, MÖ 5. binyılda Mısır'da belirgin bir Neolitik kültür ve tarımsal yerleşimler mevcuttu. örneğin, Kuzey Afrika - 4. yüzyılda ve Sahra'nın güneyinde, tipik Neolitik buluntular M.Ö. 1. binyıla kadar uzanır. e. ve MS 1. binyılda. e. Bu bölgede, çeşitli Neolitik çiftçilik ve hayvancılık kültürlerinin gelişimi birkaç bin yıl boyunca devam etti ve eski avcı-toplayıcı kültürleri kısmen absorbe etti, kısmen yok etti veya yerinden etti. Sahra'nın güneyindeki bazı bölgelerde Hambliyen'in sonlarında (MÖ XII-X binyıl) geliştirilen taş işleme teknikleri korunmuş ve Neolitik döneme doğru kararlı adım hiçbir zaman atılmamıştır. Güney Afrika'nın birçok bölgesi için boskopoid Bushmen örneği tipiktir. Bunlar, ilkel insanın soyundan gelen ve Mezolitik aşamanın ötesine geçmeyen avcı ve toplayıcılardır. Tarihsel gelişimleri çıkmaza girmiş ve kısmen durmuştur. Buşmenler sahip oldukları onbinlerce kaya oymalarıyla ünlendiler ve bu da son derece gelişmiş bir avlanma kültürünün kanıtıydı. Tam tersine, Afrika'nın diğer bölgelerinde, iyi doğa koşulları da dahil olmak üzere olağanüstü elverişli koşulların bir araya gelmesi sonucunda, kalkınmanın hızlandığı gözleniyor.

Mısır'ın Neolitik kültürleri özellikle kapsamlı bir şekilde incelenmiştir. Periyodik seller ve ardından gelen silt birikmesi, Nil Vadisi'ni son derece verimli hale getirdi. Orta Mısır'da, özellikle Deir Tasa'da yapılan kazılarda, kemik kalıntılarının yanı sıra, Mısır nüfusunun Neolitik dönemde, hatta bazı yerlerde MÖ 6. binyıldan itibaren olduğu sonucuna varılabilecek zengin arkeolojik materyal bulundu. yani, avcılık ve balıkçılığın yanı sıra çiftçilikle ya da en azından yabani tahıl toplamakla da uğraşıyordu. Cilalı baltalar, küçük kemik zıpkınlar ve birçok ilkel çanak çömlek parçası bulundu. Oldukça güvenilir bir radyokarbon yöntemi kullanarak, Fayum Gölü kıyılarındaki ve Kuzey Mısır'daki büyük bir çöküntüdeki (MÖ 4500-4000) buluntuların tarihlerini doğru bir şekilde belirlemek mümkün oldu. Fayum sakinleri avcılık, balıkçılık, çiftçilik ve sığır yetiştiriciliği ile uğraşıyordu. Siyez buğdayı, arpa ve keten ekiyorlar ve ilkel sulamayı biliyorlardı. Burada çakmaktaşı uçlu ahşap oraklar bulundu. Avlanırken ve savaşta bölge sakinleri yay, ok ve savaş gürzleri kullanıyorlardı. Çömlekçilik ve dokumacılığı biliyorlardı. Kumaşlardan ve derilerden giysiler yaptılar. Mısır'da Neolitik döneme ait pek çok yerleşim yeri keşfedilmiştir (El-Omari, Amrat ve Badari kültürleri).

Mısır'ın tarihi döneminden önce gelen son Neolitik kültür, karakteristik daha gelişmiş ev eşyaları, aletler ve seramik biçimleriyle Gerzean'dı (Negada II, Thebes'in kuzeyinde). Burada, Yukarı Mısır'da, en iyi örnekler 3 binden fazla mezarın bulunduğu devasa bir nekropolde korunmaktadır. O dönemde hala kullanımda olan taş aletler (çapalar, oraklar, değirmen taşları) yüksek işleme kalitesiyle öne çıkıyor ve tarihsel dönemdeki orijinal görünümlerini koruyorlardı. Çakmaktaşı işleme gerçek mükemmelliğe ulaştı. Yukarı Mısır'da çakmaktaşı baltaların yanı sıra bakır ürünler de ortaya çıktı (ancak ilk kez ve büyük olasılıkla bir yan ürün olarak), ancak taş aletler hâlâ Mısırlı çiftçilerin ekipmanının temelini oluşturuyordu. Tüm maddi kültür hızla gelişti ve olağanüstü bir biçim zenginliğine ulaştı. Emek ürünlerinin değişimi yoğunlaştı. Bu, toplumun 3500 ile 3000 arasında farklılaşmasını gerektiriyordu. M.Ö e. Eski Mısır despotizmi, ilk devlet oluşumlarına dayanarak ortaya çıktı. Görüntü işaretleri (hiyeroglifler) ortaya çıktı - ilk yazı biçimi.

Nil Vadisi'nde sulama yapıları inşa etme ve bunların işleyişini düzenleme ihtiyacı ve olasılığı hızlandı; Mısır'ın bireysel isimlerini (bölgelerini) birleştirme süreci ve devletin baskı araçlarının kullanılması. Doğru, eski Mısır devletinin ortaya çıktığı bu dönemde sulama işinin organizasyonu hakkında doğrudan veriye sahip değiliz, ancak en yüksek liderliğin devlet başkanının - saygı duyulan kralın - elinde yoğunlaştığına şüphe yok. bir tanrı olarak.

Mısır'ın Neolitik eşiği nispeten hızlı bir şekilde geçmesi şaşırtıcı değil. Metallerin daha geniş kullanımı, klan aristokrasisinin dar elit kesiminin ve nomarch ailesi liderliğindeki rahiplerin artık üründen giderek artan bir paya el koyması, sömürü ilişkilerinin ortaya çıkışı ve bir kişinin diğerine bağımlılığı - tüm bunlar ekonomik ve sosyal farklılaşmayı ve toplumun sınıflara bölünmesini hızlandırdı. Daha sonra, Mısır'ın olaylarla dolu tarihinde, eski Doğu'ya özgü olan erken sınıflı toplum belirli bir biçimde gelişti.

Radyokarbon yöntemini kullanarak çok sayıda Neolitik yerleşimi MÖ 3.-2. bin yıllara tarihlemek mümkündü. örneğin, artık erişilemeyen veya tamamen ıssız çölde keşfedildi. 1959'dan 1961'e kadar Tenere bölgesinde (Nijer Cumhuriyeti) Air'in doğusunda çalışan Berliet ekibi, büyük göllerin kıyılarında yaşayan ve hanedanlık öncesi Mısırlılar gibi geçimlerini avcılık, balıkçılık ve kısmen de olsa çalışarak kazanan insanların yerleşim yerlerini kazdı. çiftçilik yaparak. Keşif üyelerinden biri şunları yazdı: “Tenere'deki erg'in (kumlu çöl) derinliklerinde, eski balıkçı kamplarının izlerini keşfettim: büyük balık kılçığı yığınları (birkaç iki tekerlekli arabayı işgal ediyorlardı), su aygırları ve fillerin iskeletleri , taş aletler. Beş yüz kilometre güneyde, Sahra ve Sudan sınırında bir düzine kadar yer daha buldum. Aralarında insan iskeletlerinin de bulunduğu yığınla balık kılçığı, kaplumbağa kabuğu, yumuşakça kabuğu, su aygırı, zürafa ve antilop kemikleri vardı.”

Son yıllarda, bir zamanlar antik Nubia'nın da bulunduğu Sudan Cumhuriyeti topraklarında çok değerli arkeolojik materyaller keşfedildi. Bunlardan en eskisinin keşfi E. J. Arkell'in adıyla ilişkilidir. Hartum yakınlarında yapılan kazılarda Neolitik yerleşimlerin izlerini keşfetti. Tenere ve Fayum buluntularını anımsatan delinmiş çakmaktaşı baltalar, kemik aletler ve tahıl izleri taşıyan hasır sepet kalıntıları bulundu. Tarihlendirme yapılırken bu köylerin MÖ 4. binyılın ilk yarısına ait olduğu varsayılmıştır. e. Aynı katmanlarda, açıkça Negroid tipindeki insanların kemiklerinin ve kafataslarının parçaları keşfedildi - bu kadar uzak bir dönemde ana antropolojik tiplerin Afrika topraklarında oluştuğunun bir başka kanıtı. Nubia topraklarındaki diğer buluntular A, B, C kültürlerine bölündü ve tarihlendi. C kültürü döneminde (MÖ 2400-1600), Nubia nüfusu Mısırlıların saldırılarını püskürttü. Bu döneme ait buluntular (taş silahlar, zengin çanak çömlekler, bakır ve bronz takılar ve değerli taş baltalar), ilk metal işleme merkezlerinin Mısır'da olduğu gibi Nubia'da da ortaya çıktığını gösteriyor.

Neolitik dönem ayrıca Kuzey Afrika ve Sahra'da da yaygın olarak temsil edilmektedir. Burada ortaya çıkarılan kültürel katmanlar cilalı taş baltalar, topuz, tahıl öğütücü ve kil kap kalıntılarını içeriyordu. İnsanların mağaralarda yaşadığı Atlas bölgesinde Neolitik döneme ait aletler ve tüm yerleşim yerleri keşfedildi. Örneğin Oran bölgesinde (Cezayir) duvarlarında ilginç çizimler kaldı. Dünyanın yüzeyinden elde edilen aletler, pastoralist ve çiftçi kabilelerinin çok eski zamanlarda Kuzey Afrika'ya yerleştiği sonucuna varmamızı sağlıyor.

8. ve 3. bin yıllar arasında Sahra'da olağanüstü derecede iyi bir iklim vardı. Şiddetli yağışlar sığır yetiştiriciliği, avcılık ve bir dereceye kadar tarım için uygun koşullar yarattı. Sahra savanları ve göl ve nehirlerin etrafındaki alanlar, Sudan'ın bataklık alanlarından, Çad Gölü bölgesinden ve Mağrip dağlarından Paleolitik veya Mezolitik aşamada olan çok sayıda insanı cezbetti. Böylece Sahra'nın birçok yerinde taşıyıcıları avcılar, çobanlar, balıkçılar ve çiftçiler olan Neolitik çağ gelişti. Bunlardan özellikle güzel kaya resimleri ve freskler geldi; bunlardan Mezolitik dönemde bu bölgenin nüfusunun yaşam tarzı hakkında önemli bilgiler alıyoruz.

Fransız araştırmacı A. Lot'un Güney Cezayir'deki Tassili (Ahaggar) dağlarında ve İtalyan F. Mori'nin Fezzan'da (Libya) keşifleri dünyaca ünlü oldu. Bunlar ve diğer bilim adamları, Orta Sahra'nın artık neredeyse susuz kalan tepelerinde ve Atlas Dağları'nda, yalnızca geçmişin önemli bir kanıtı olmakla kalmayıp, aynı zamanda yüksek sanatsal değerleri ile de hayranlık uyandıran on binlerce çizim keşfettiler. kayalara oyulmuş kabartmalar gelişmiş gerçekçi sanatın yaratımlarıdır. Daha sonrakiler biraz stilize edilmiştir. Filler, gergedanlar, su aygırları, zürafalar, aslanlar ve diğer yırtıcı hayvanlar gibi hayvanların en eski görüntüleri yaklaşık 10. ve 8. bin yıllara kadar uzanıyor. Çoğu zaman hayvan başlı insan görüntüleri (daha sonra çok sayıda figürün ince çizgilerle ve hatta vuruşlarla zar zor ana hatları çizildi), avlanma sahneleri veya kült törenlerinin performansıyla birleştirilmiş, Mezolitik avcıların oldukça gelişmiş faaliyetlerini yansıtıyor. Bu bir dereceye kadar Kuzey Afrika Capsian kültürünün geleneklerinden etkilenmiştir.

Başlangıçta kontur görüntülerin hakim olduğu gerçekçi resim, zamanla giderek stilize ve soyut hale geldi ve plastik sanatın karakteristik özelliklerini kazandı. Resimlerin içeriği, 4. binyıldan bu yana bu dağlık bölgelerde ve Sahra'nın geniş alanlarında ekonominin temelinin uzun ve kısa boynuzlu hayvan yetiştiriciliği olduğunu gösteriyor. Birbirinden güzel renkli fresklerde kıvrık boynuzlu boğalar görüyoruz. Ancak burada bol miktarda bulunan yabani hayvanların avlanması önemini kaybetmemiştir. Kaya sanatı, çok sayıda göl ve nehrin yakınındaki savanada yaşayan balıkçıların ve çiftçilerin, uygun alanlarda sürüleriyle birlikte dolaşan pastoralistlerden daha az rol oynamadığı, yoğun nüfuslu Sahra'daki Neolitik gelişimin çeşitli dönemleri ve aşamalarına ilişkin anlayışımızı tamamlıyor. otlatmak için. A. Lot, Ahaggar'ın güneyinde, İn-Gezzam platosunun eteklerinde yaklaşık 80 tarih öncesi yerleşim yeri saymıştır.

Ancak her şeyden önce, görkemli kaya resimleri bizi bu dönemde (M.Ö. IV – I binyıl) Afrika nüfusunun ana antropolojik türlerinin temel olarak oluştuğuna ve bunun Afrika topraklarında olduğuna ikna ediyor. Bu araştırmacı verileri, özellikle sömürgecilik savunucuları tarafından enerjik bir şekilde yayılan, sosyal kalkınmayı belirleyen en önemli kültürel başarıların Afrika'ya dışarıdan getirildiği yönündeki efsaneleri kararlı bir şekilde çürütüyor. Yabancı kültürlerin nüfuzuna ilişkin bilimsel olarak temelsiz ırkçı teoriler, Afrikalıları "üstün" ve "aşağı" gruplara ayıran bütün sistemlerin yaratılması için bir üreme alanı olarak hizmet etti. Bu arada, korunmuş insan kemiği kalıntılarından Mezolitik dönemde bile antropolojik formlarda ciddi farklılıkların olduğu tespit edilebilir. Neolitik döneme ait kemik kalıntılarını çeşitli antropolojik özelliklere göre sınıflandırmak kolaydır. Bu zamana kadar ana antropolojik tiplerin oluşumuyla birlikte belirgin bir ırksal farklılaşma meydana geldi. Büyük olasılıkla modern dil ailelerinin çoğu Neolitik çağdan itibaren şekillenmeye başladı. Kaya resimleri, gerçekçi sanatın tüm gücüyle, Sahra'nın nemli döneminde, daha sonra Afrika kıtasına hakim olan tüm antropolojik nüfus türlerinin az çok geniş çapta temsil edildiğine bizi ikna ediyor. Ayırt edici özellikleri kısmen yiyecek elde etme yöntemlerindeki farklılıkları yansıtıyor.

Zaten MÖ 3. binyılın erken antik Mısır anıtlarında. Örneğin Mori'nin Fizan'da keşfettiği kaya resimlerinde olduğu gibi uzun boylu, açık tenli insanlar ortaya çıkıyor. Sahra ve Kuzey Afrika'da dolaşan bu pastoralistler, Mısır ve Kıpti dillerinin yanı sıra Sami-Hamitik dil ailesine ait olan Berberi-Libya lehçelerinin konuşmacıları haline geldiler.

Hem antropolojik türleri hem de dilleri açısından, Akdeniz'deki çok sayıda Berberi ve Libyalı kabilenin, Sahra'nın orta dağlık bölgelerinde yaşayan Tuareglerin (Tassili, Ahaggar, Adrar, Air) ve Batı Sudan'ın Fulanilerinin atalarıydılar. Kuzeydoğu Afrika'nın savanlarında ve yaylalarında, Mavi Nil'in üst kısımlarında, Kenya'nın Capsian geleneği ile Neolitik bölgeye kadar, avcı kabileleri ve klanları kısmen yerleşik, ancak esas olarak pastoral olarak yaşıyordu; bu da Etiyopya'ya atfedilmelidir. -Kafkas antropolojik türü. Doğu Afrika'nın geniş bölgelerine yayılmışlardı ve Cushitic dilleri konuşuyorlardı. Antropolojik özellikler ve kısmen dil açısından onlarla çok yakından ilişkili olan birçok pastoralist kabile, daha sonra Somali, Etiyopya ve Doğu Afrika kıyılarına yerleşmişti.

Bununla birlikte, aynı zamanda - Neolitik'in başlangıcında - hem Sahra'da hem de Sudan topraklarında Negroid tipi yerleşik çiftçiler yaşıyordu. A. Lot, Tassili Dağları'ndaki maske resimlerinin Fildişi Sahili'ndeki daha sonraki bir döneme ait Senufo resimleriyle yadsınamaz bir benzerliğe sahip olduğunu bildiriyor. Elbette, Sahra ve Sudan bölgelerinde ve ayrıca Tropikal Afrika'daki diğer Neolitik merkezlerde ana antropolojik türlerin ve dil gruplarının oluşumu, eğer burjuvazinin ırkçılık hakkındaki özür dileyen teorilerini göz ardı edersek, önemli tarihsel sonuçlar için olağanüstü derecede fazla malzeme sağlar. üstünlük.

MÖ 3.-2. binyıllarda başlayan Sahra'nın kurutulmasına ilişkin jeolojik süreç. e., Neolitik'in ıslak dönemine son verdi ve doğal olarak bir takım ciddi değişikliklere yol açtı. Doğru, Sahra boyunca ve MS 1. binyılın sonunda çok sayıda temas gerçekleşmeye devam etti. e. Hatta Kuzey Afrika ile Batı ve Orta Sudan eyaletleri arasındaki ticari bağlar yeniden kuruldu. Ancak göçebe çobanların ara sıra sürülerini yalnızca uzak bölgelere sürdükleri, büyük ölçüde ıssız bir çöl kuşağının oluşumu, bir yandan Kuzey Afrika halklarının ekonomik, kültürel ve politik gelişiminin, diğer yandan da nüfusun Tropikal Afrika'da ise bundan böyle çeşitli yönlerde gerçekleşti. MÖ 2. binyılda. e. Sahra'da en azından kısmen yerleşim vardı, ancak 1. bin yılda büyük nüfus hareketleri meydana geldi. Açık tenli göçebe çobanlar kuzey ve doğu bölgelerine ilerlediler veya güneydeki savanlarda sürüleri için otlaklar buldular ve tarımcı Negroid nüfusu Batı Sudan topraklarına çekildi. Sadece küçük bir kısmı hala Sahra'nın vahalarında yaşıyordu.

Bu sırada Bantu halklarının göçleri başladı ve bu, şu ya da bu şekilde bilime nüfuz eden birçok çelişkili varsayıma yol açtı. Pek çok kavmin ayrıntılı rotalarını ve bu göçlere neden olan nedenleri kesin olarak tespit etmek artık mümkün değildir. Hala açıklığa kavuşturulması gereken çok şey var. Ancak Neolitik dönemden ve metallerin kullanılmaya başlanmasından bu yana bazı merkezlerin nüfusunun hızla arttığı ve giderek kıtaya yayıldığı tartışılmaz. Bazı araştırmacılar bu tür hareketlerin nedeninin MÖ 1. binyıldan itibaren meydana geldiğini düşünüyor. e. Orta Çağ'ın sonlarına kadar, genellikle kuzeyden güneye doğru, belirli bölgelerdeki göreceli aşırı nüfus, her zaman tarım, sığır yetiştiriciliği, balıkçılık ve avcılık için yeni alanlar arayışını zorladı. Tropikal Afrika için başka bir durum büyük önem taşıyor: ekime uygun çok fazla arazi vardı, bu nedenle yoğun tarım yöntemleri ve diğer yiyecek elde etme yöntemlerini uygulamaya yönelik hiçbir teşvik genellikle yoktu; bu da Mısır, Orta Doğu ve Hindistan'ı zorladı. Nüfusun vadilere, nehirlere ve sulama sistemlerine akın etmesi.

Belki de Tropikal Afrika halklarının göçleri, Neolitik aşamada olan Sahra'nın Negroid sakinlerinin yerel sakinlerle karıştıkları Batı Sudan bölgesine güçlü bir akınından kaynaklanmıştır. Kuzey Nijerya'da, Kamerun'da, Çad Gölü bölgesinde, günümüzün Kongo ve Zaire cumhuriyetlerinde gelişen Neolitik kültür merkezlerinden de büyük insan akışları taşındı ve sonunda tüm kıta hareket etmeye başladı. Darı ve çeşitli pirinç gibi en önemli gıda bitkilerinin geniş alanlara yayılması, yeni tarım yöntemlerinin getirilmesi, demir cevheri madenciliğinin artması ve metal kullanımının artması.

Bu fenomeni açıklamaya çalışırken, kökleri burjuva edebiyatına dayanan ve çoğunlukla Güney Afrika kıtasının tüm toplumsal gelişimi için bir aidat ex machina olarak kullanılan "proto-Bantu"nun atalarının evi arayışından kararlı bir şekilde vazgeçilmelidir. Sahra. Bu teoriler, "Bantu"nun göreceli bir topluluk için tamamen dilsel bir terim olduğunu hesaba katmıyor; Orta, Doğu ve Güney Afrika'daki yaklaşık 350 Bantu dili ve lehçesi arasında yakın akrabalık olduğunu öne sürüyor. Bu dilsel kavramı antropolojik ve kültürel özelliklere aktarmak kabul edilemez ve bilim dışıdır. Bu dil ailesinin kavimleri ve halkları oldukça önemli antropolojik farklılıklara sahiptir, sosyal ve kültürel gelişimlerinin farklı aşamalarındadır ve halkların göçü sonucu kaynaşma süreçlerini yansıtan özelliklere sahiptir.

MS 1. binyılda uzun ve sıklıkla kesişen hareketlerden sonra. e. Bantu konuşan nüfusun bölgesel merkezleri olarak Kamerun bölgeleri, Ubangi ve Shari havzaları, Kuzey ve Orta Katanga, gelecekteki Kongo eyaletinin bölgesi ve Zambezi'ye (Zambiya, Mozambik) kadar Doğu Afrika kıyıları öne çıktı.

Bu, Katanga'daki Kisale Gölü kıyısındaki 8. ve 9. yüzyıllara dayanan mezar kazılarıyla kanıtlanmaktadır. N. e. Arap seyyahlar, 7. ve 8. yüzyıllarda Bantu dili konuşan kabilelerin olduğuna dair güvenilir raporlar bıraktılar. N. e. büyük Doğu Afrika göllerinin doğu kıyılarına ulaştı ve sonraki yüzyıllarda Güney Rodezya topraklarına doğru ilerledi. Burada geniş topraklarda yaşayan kabileler ve halklar, uzaylıların baskısı altında, Orta ve Güney Afrika'ya geri döndüler ve bu bölgelerde yaşayan, çoğunlukla avcı ve toplayıcı olan ve henüz Geç Paleolitik aşamada olan insanları yerlerinden ettiler. Modern pigmelerin ataları Orta Afrika'nın bakir ormanlarında ve Kongo kıyılarında yaşıyordu. Güney Afrika'nın her yerinde, antik çağın Boskopian fosil insanının torunları olan "bushboskopoid" tipi avcılar ve toplayıcılar yaşıyordu. Son araştırmaların gösterdiği gibi, Doğu Afrika'nın bazı bölgelerinde yaşamış olmaları ve burada Etiyopya-Kafkas tipi göçebe çobanlarla temasa geçmeleri bile mümkündür. Doğru, bağımsızlıkları sırasında Khoisan dillerini konuşan Buşmenlerin ve Hottentotların ataları olan bu kabilelerin çoğu, sonuçta asimile edildi veya yerinden edildi.

Çok eski bir yoğun yerleşim merkezi de Nijerya bölgesiydi. Orta Nijerya'nın yüksek platosunda, Jos yakınlarında, Bauchi platosu topraklarında, Benue Nehri'nin orta kesimlerinin güney sınırında, B. Fagg'a göre yaklaşık 40 bin yıl önce yapılmış Paleolitik aletler bulundu. . Bazı özelliklere bakılırsa, bireysel katmanlar, Paleolitik'ten Orta ve Geç Neolitik'e kadar bu alanda insan varlığına işaret edebilir. Zaria civarındaki Nok köyü yakınlarında oldukça gelişmiş bir Neolitik çağın izleri keşfedildi. Jos kalay madenlerinin yeniden işletmeye alınması sırasında, İngiliz maden mühendisleri ve onlardan sonra arkeologlar, çömlekçiliği iyi bilen yerleşik çiftçilerin oluşturduğu Neolitik yerleşimin kalıntılarını buldular. Arkalarında büyük sanatsal değere sahip görüntüler bıraktılar. Buluntular arasında Negroid halkını, fil başlarını ve çömelmiş maymunları tasvir eden pişmiş toprak heykelcikler hakimdi. En çok ilgi çekenler, benzersiz stilize edilmiş kafalar ve gerçek boyutlu pişmiş toprak büstlerdi. Aynı İngiliz arkeolog B. Fagg, yaklaşık 45 kilometrelik bir yarıçapa dağılmış oldukları bitişik bölgede Nok kültürüne ait çok sayıda bu tür heykelcikleri kazdı. Muhtemelen başlangıçta Orta Nijerya'nın çok ötesine dağılmışlardı.

Kısmen stilize edilmiş natüralist pişmiş toprak heykelciklerin Güney Nijerya'daki daha sonraki Ife sanatıyla (14.-16. Afrika sanatı, aynı zamanda daha sonraki Afrika heykelleri. B. Fagg, Ife'nin pişmiş toprak heykelciklerinin Nok kültürünün eserlerinden pek farklı olmadığını - yalnızca üçgen göz şekli ve "uzun kulaklı" kafalar açısından farklı olduğunu belirtiyor. Diğer açılardan hem teknik hem de biçim açısından şaşırtıcı derecede büyük bir benzerlik var. Bu bulgular, Negroid nüfusunun kendi geleneksel antropomorfik heykellerini yaratmadığını iddia eden birçok özür dileyen teorinin çürütülmesine yardımcı oldu. A. Lot'un, MÖ 4. binyılda zaten Ethpopian-Kafkas ve Negroid türlerinin yerli Afrika nüfusunun bulunduğu Sahra'daki sansasyonel keşiflerinin yanı sıra. e. MÖ 1. binyıldan kalma Orta Nijerya'da bulunan kadın ve erkeklerin, kil kafaların ve heykelciklerin ustaca yaratılmış güzel ve gerçekçi görüntüleri. e. bilimsel olmayan teorilerin eleştirisi açısından büyük önem taşıyordu. Bunlar, sömürgecilerin ve yeni-sömürgecilerin teorilerine ve muhalefetine rağmen, şu anda genç ulus-devletlerin ilerici tarih yazımının üstlendiği Afrika'nın tarihi geçmişinin yeniden keşfi için bir sıçrama tahtası görevi gördü. Radyokarbon tarihleme yöntemi kullanılarak, Nok heykelciklerinin geldiği Neolitik merkezin en eski katmanlarının yaklaşık M.Ö. 900'e kadar uzandığı tespit edildi. e. ve üst sınır MS 200'dür. e.

Figürinlerin kalay madenlerinde bulunması da ilginçtir. Burada heykelcikler ve pişmiş toprak kapların yanı sıra demir kazmalar, eritme fırını ve körük kalıntıları ve demir cürufu bulundu. Dolayısıyla madenlerin MÖ 1. binyılda kurulduğu düşünülüyor. örneğin, MÖ son yüzyıllarda Tropikal Afrika'da demirin nasıl çıkarılacağını ve işleneceğini bildiklerini söylüyorlar. Orta Nijerya'da en yaygın cevher, kolaylıkla çıkarılabilen ve son derece düşük sıcaklıkta eriyen laterittir. Bu bölgelerin sakinleri bronz işlemeyi oldukça erken öğrenmiş olsalar da, demiri daha da erken çıkardılar. Basil Davidson bu konuda haklı olarak Nok kültürünün Geç Taş Devri'nden Metal Devri'ne geçiş olduğunu ve zirveye MÖ son iki veya üç yüzyılda ulaştığını belirtiyor.

Ancak uzun bir süre boyunca taş ve metal aletler paralel olarak kullanıldı; bu, demir ve diğer metallerin kullanımına yüzyıllar süren geçiş sürecini ve dolayısıyla erken sınıflı topluma dayalı devletlerin oluşumunu öngördü.

Neolitik uygarlık merkezleri Orta Nijerya ile birlikte başta Kongo Havzası olmak üzere Zambiya ve Zimbabve'de, Batı Afrika'nın çeşitli bölgelerinde, Güney Moritanya'da, Gine'de, Senegal Havzası'nda ve Çad Gölü kıyılarında keşfedildi. Bu bölgelerin nüfusu tarıma geçti ve MS 1. binyıldan itibaren taş ve demir aletler kullandı. e. yavaş yavaş Sahra altı Afrika'da müreffeh devletlerin oluşumuna yol açtı.

Her ne kadar son yıllarda Afrika'nın antik ve antik tarihi üzerine yapılan çalışmalar şüphesiz bir başarıya ulaşmış olsa da, Neolitik kültürlerin zaman ve mekandaki etkileşimi üzerine yapılan çalışmalar henüz ilk adımlarını atıyor ve şu ana kadar elimizde çok eksik, yanlış bir tablo var. onların dağıtımı.

Bu dönemlerin olaylarını yeniden inşa etmeye çalışırken, MÖ 2. binyılın ikinci yarısından itibaren yazılı kaynaklarda yer alan Afrika'dan ilk sözlere güvenilebilir. ve özellikle Mısır ve daha sonraki Yunan ve Roma yazıtları değerli bilgiler sağlıyor.

Bu türden ilk veriler Mısırlıların zafer raporlarında yer almaktadır. MÖ 2. binyılın sonunda. e. Göçebe ve yarı göçebe kabilelerin büyük yoğunlukları Mısır sınırlarına yaklaştı. Çölün genişlemesi onları yavaş yavaş otlaklardan ve tarlalardan mahrum bıraktı. Ara sıra savaşlar çıkıyordu; vahalara ve diğer verimli sulanan topraklara sürekli saldırılar düzenlendi. II. Ramses, Medinet Habu'daki tapınağın duvarlarını, aralarında Libya ve Fizan halklarının ve kabilelerinin çoğunlukta olduğu düşmanlarına karşı kazandığı zaferleri anlatan kabartmalar ve yazıtlarla süsledi. Bu dönemde (M.Ö. 1000 civarı), Nubia'nın hâlâ Mısırlıların yönetimine tabi olduğu dönemde, Mısır kaynakları sıklıkla altın ve tütsü diyarı olan "Punt diyarından" bahseder. Nerede bulunduğu henüz kesin olarak belirlenmemiş, yalnızca Nubia'nın güneydoğusunda, Kızıldeniz'e kadar uzanan bölgeleri kapsadığı ve Mısır'a altın, fildişi ve mür ile haraç ödediği biliniyor. Ayrıca Kraliçe Hatshepsut'un (M.Ö. 1501-1480) Punt'a seferler gönderdiği bilinmektedir. Mısır gemileri oradan Afrika'nın doğu kıyılarına ulaştı.

Kartacalıların, Yunanlıların ve Romalıların askeri, ticari ve keşif gezileri hakkındaki anlatımlarından Afrika kıtasının coğrafyası hakkında pek çok bilgi toplanabilir, ancak bunlar en sık ziyaret edilen kıyı şeridinin veya bölgedeki nüfus hakkında bile çok az şey anlatır. İç bölgeler hakkında genel bilgiler. Büyük Yunan coğrafyacının derlediği bir harita, Akdeniz kıyıları ve Nil Vadisi'nin yanı sıra, Afrika'nın Delgado Burnu'na kadar olan doğu kıyısının ve Gine Körfezi'ne kadar olan batı kıyısının az çok bilindiğini gösteriyor. Ancak bu bilgi kısmen efsanelere dayanıyordu.

MÖ 1. binyılın ikinci yarısında. e. Kuzey Afrika kıyılarının batı kısmı, merkezi Kartaca olan Fenikelilerin yerleşim yerleri ve ticaret merkezleriyle doluydu. Mogador'dan (Fas) önce nispeten çok sayıda vardı, ancak daha sonra; güneyde yalnızca periyodik olarak ziyaret edilen ticaret noktaları ve kıyı bölgelerinin nüfusu ile takas işlemleri yapan küçük ticaret noktaları vardı. Herodot (484–425) ve 4. yüzyılda yaşamış Yunan coğrafyacı Pseudo-Scylacus. M.Ö örneğin, Batı Afrika kıyılarının kuzey kesiminde yaşayanlarla sözde sessiz veya sessiz ticaret yapıldığını bildiriyorlar. Ticari işlemlerde çok erken dönemde ortaya çıkan altın karşılığında Batı Afrika halkına tütsü, Mısır'dan değerli taşlar, Atina'dan çömlek ve diğer ürünler gibi lüks ürünler teklif edildi.

Strabon'un da aralarında bulunduğu güvenilir kaynaklar (Coğrafya, III, 326), 5. yüzyılda olduğunu bildirmektedir. M.Ö e. (c. 470) Kartacalı Hanno, Herkül Sütunları'ndan (Cebelitarık Boğazı) geçti ve Batı Afrika'nın kuzey kısmı boyunca yelken açtı. Punic ticaret karakollarının personelini yeni insanlarla yenilemek ve bu kıyının güney bölgesiyle ticaret olanaklarını araştırmakla görevlendirildi. Yolculuğu onu Kamerun kıyılarına götürdü. Adı geçen ateş akıntıları ve bilinmeyen bir yanardağdan çıkan ateş sütunları Kamerun Dağı'nı işaret ediyor gibi görünüyor.

Mısır'ın askeri harekâtlarına ilişkin birkaç referans kuruduktan sonra, kaynaklar, özellikle de Roma'nın Kuzey Afrika'yı fethinden sonra, Sahra altı Afrika'nın doğu kıyısına ve Nil'in kaynaklarına büyük ilgi gösterdi. MÖ 1. binyılın ikinci yarısında. e. Yunan denizciler, Kızıldeniz'den ayrılarak Hindistan'ın kuzeybatı kıyılarına ulaşmanın mümkün olduğunu deneyimlerinden biliyorlardı. Ayrıca Doğu Afrika kıyıları boyunca yelken açarak modern Mozambik sınırlarına ulaştılar.

Bu andan itibaren son derece ilginç bir rehber ortaya çıktı, Yunan denizciler için bir rehber, anonim bir yazar tarafından yazılan "Erythraean Denizi'nin Periplus'u". Büyük olasılıkla, kendisi de Doğu Afrika'nın güney kıyılarında yelken açan İskenderiyeli bir Yunan tarafından derlendi. Doğu Afrika kıyısı boyunca Rapta yerleşimine (Dar es Salaam ve Tanga arasında) kadar uzanan ticaret istasyonları hakkında bilgi veriyor. Periplus'un derleyicisi, şu anda Kenya ve Tanzanya'da bulunan “Azania” kıyısındaki hareketli liman şehirlerini anlatıyor ve burada yaşayanlar hakkında bazı bilgiler veriyor.

İslam'ın Afrika'da yayılmasından birkaç yüzyıl önce, doğu bölgelerinin nüfusu ile güney Arapları arasında çok yakın ekonomik ve siyasi bağlar mevcuttu ve hatta kıyı kabilelerinin bazı liderleri, Güney Arabistan'ın Himyar yöneticilerine doğrudan bağlıydı. Çağımızın ilk yüzyıllarında Afrikalılar, Kızıldeniz kıyısındaki Muse'da üretilen demir aletleri ve silahları yabancılara satıyorlardı (Tropikal Afrika'daki demir eritme merkezlerini ayrıca ele alacağız). Fildişi, hurma yağı, kaplumbağa kabukları ve köleler “Azania” limanlarından ihraç ediliyordu.

5. yüzyılda kendini adamış olan “Tarihin Babası” Yunan tarihçi Herodot'a. M.Ö e. Doğu ülkeleri arasında seyahat ederken, daha güneyde Sahra'da bulunan Batı ve Orta Afrika'nın bazı bölgelerinin nüfusu hakkında ilginç ve güvenilir bilgiler borçluyuz. Herodot, Fizan'daki ünlü Garamantes'leri ve onların Sahra'yı geçmelerini, "ilkel Etiyopyalılar"ı ve Doğu Libya'daki Nasamonları anlatıyor. O dönemde “Etiyopyalılar” sadece Doğu'da değil, Batı Afrika'da da yaşayan Negroid tipi kıvırcık saçlı insanlardı. 6. yüzyıldan beri. M.Ö e. genellikle Yunan vazolarında tasvir ediliyorlardı. Herodot'a göre Mısır'ın Thebes kentinden Herkül Sütunları'na kadar uzanan bölge zaten susuz bir çöldü, hiçbir bitki örtüsü veya yabani hayvan yoktu. Herodot zamanında Sahra büyük ölçüde bugünkü görünümüne kavuşmuştu.

Görünüşe göre 7. yüzyılda. M.Ö e. (?) Beş kişilik Nasamon keşif gezisi Aujila vahasından güneye doğru yola çıktı. Yolda, “tüm insanların... küçük ve... siyah olduğu” bir şehir ve ülkeyle karşılaştılar. Bu şehrin yanından büyük bir nehir akıyor ve batıdan doğuya doğru akıyor ve içinde timsahlar görülüyordu: (II, 32). Büyük olasılıkla, Nasamonlar Fizan'dan güneybatıya, Nijer'in kıvrımına kadar yürüdüler (bu tür yolların varlığı A. Lot tarafından kaya oymalarına dayanarak önerildi) ve Gao ve Timbuktu bölgelerine ulaştılar.

Herodot'un Garamantes'in Fizan'dan güneybatıya, Nijer Vadisi'ne doğru yürüyüşünü tasvir etmesi daha da ilgi çekicidir. Fizanlı Garamantlar zaten son derece gelişmiş tarımı ve hayvancılığı biliyorlardı. Atlı arabalarla Sahra'yı geçtiler ve "yarasa gıcırtısına" benzeyen bir dil konuşan "mağara Etiyopyalılarla" karşılaştılar. Araştırmacılar henüz kesin sonuçlara varamasalar ve hangi ülkeden bahsettiklerini kesin olarak söyleyemeseler de, dilin, perde değişikliklerinin önemli bir rol oynadığı bilinen Sudan dilleri ile özdeşleştirilebileceğini öne sürüyorlar. Dolayısıyla Herodot'un Garamantes'le ilgili hikâyesinin Nijer havzası veya Çad Gölü sakinlerine gönderme yapması muhtemeldir. Arkeolojik kazılar ve ilkel insan kalıntıları, Paleolitik ve Neolitik dönemlerde bu alanların erken yerleşim merkezleri olduğunu, Sahra'nın hızla kuruması ve ardından gelen halk hareketlerinin ardından Negroid tipi Afrikalıların büyük kitlelerinin yerleştiğine işaret ediyor.

Kuzey Afrika'daki Roma yönetimi sırasında yeniden güneye seferler düzenlendi. Pliny bu yönde askeri kampanyalar yapıldığını bildiriyor. MÖ 19'da Roma prokonsülü Cornelius Balbus. e. Garamantes'in ülkesi Fizzan'a ulaştı ve A. Lut'un varsayımına göre Sahra'yı geçerek Gao'ya ulaştı. Pliny ayrıca Herodot'un daha önce tanımladığı Nijer Vadisi'ndeki mağara sakinlerinden, "ilkel insanlar"dan da bahseder. MS 70 yılında e. Garamantes'lerin yolunu yine takip eden Septimius Flaccus, bazı yazarlara göre Bilma'ya ulaştı. Ptolemy bunu MS 86'da bildiriyor. e. Julius Materi, İmparator Domitian'ın emriyle Garamantes'lerle birlikte çölü geçerek "gergedanların toplandığı" bölge olan Agisimba'ya ulaştı. Agisimba genellikle Hava vahası (Nijer Cumhuriyeti) ile özdeşleştirilirdi. Ancak böyle bir tanımlama büyük olasılıkla hatalıdır: Fezzan'dan Air'e ulaşmak zordur. Bovill, Romalıların, Fizan'dan Orta Sudan'a, o zamanlar ticari ilişkiler için kullanılan eski bir yolun yakınlardan geçtiği Tibesti dağlık bölgelerine ulaştıklarına inanıyor. Tibesti'de gergedanların yaşadığına dair rapor da destekleniyor. Sonraki birkaç yüzyıl boyunca bu hayvanlar hala Çad Gölü bölgesinde ve Tibesti'ye kadar çevredeki rezervuarlarda bulunuyordu.

Nil'in kaynaklarını aramak ve en önemlisi altın arayışı için Doğu Sudan'a seferler gönderildi. 70 yılında İmparator Nero'nun emriyle iki asır boyunca Nil Nehri'nin yukarısına çıktı, Meroe eyaletini (5. kataraktta) geçti ve görünüşe göre Beyaz Nil kıyısındaki bataklık alanına ve Bahr el-Ghazal'da "devasa bir labirent"e ulaştı. teknelerin geçemeyeceği bataklıklarla kaplı bataklıklar” (Seneca, VI, 8). Böylece antik Afrika ile antik Afrika sınırına ulaşıldı. Sahra Altı Afrika, metallerin kullanımına ve işlenmesine geçiş ve erken sınıflı toplumların ortaya çıkışı ile karakterize edildi.

15. yüzyılın sonunda. Afrika topraklarına ilk ayak basan Portekizli fatihler ve seyyahlar; nüfusun önemli bir kısmı yüzyıllar boyunca demiri eritip kullanabilmişti. Tek istisna, tropik bakir ormanların ve Güney Afrika'nın uzak bölgelerinde izole bir şekilde yaşayan bazı kabilelerdi.

MÖ 1. binyılın Neolitik kültürlerinin taşıyıcıları gibi birçok ilkel kabile. yani metal olanlara paralel olarak taş ve kemikten yapılmış alet, silah ve benzeri nesneleri kullanmaya devam ettiler. Böyle bir paralellik, Çad Gölü havzasındaki Sao kültürü ile 10. yüzyıldan 14. yüzyıla kadar Uganda'daki Neolitik Bigo kültüründe görülmektedir. N. e. ve çağımızın başlangıcından önce Nok kültürünün merkezlerinde.

Taş Devri'nin ve dolayısıyla ilkel toplumun sonunu simgeleyen Tropikal Afrika'da metal kullanımı ne zamandan beri başladı? Bu soru özellikle önemlidir, çünkü herhangi bir ulus için ekonomik ve sosyal farklılaşmanın ortaya çıkışı ve sınıflı bir toplumun oluşumu, metal çağına girişle ilişkilidir.

Bronz işçiliğinin Yeni Krallık döneminde (MÖ 1262-1085) en büyük gelişimine ulaştığı Mısır ve Kuzey Afrika ile Moritanya'nın bazı kısımları dışında, Sahraaltı Afrika'da bakır ve bronz olmasına rağmen belirgin bir Bakır veya Bronz Çağı yoktu. Antik çağlarda bile birçok yerde ve bazı yerlerde birkaç yüzyıl boyunca günlük yaşamda ana yeri işgal etti. Bakır açısından fakir ama altın açısından zengin olan Batı Afrika'da, Sahra boyunca yapılan ticaret alışverişlerinde, Libya bakırı eski zamanlarda Batı Afrika altınıyla takas edilerek önemli bir rol oynadı. Bu operasyonlar MÖ 1. binyılda başladı. e. Garamantes - Fizan'dan araba binicileri. Fransız arkeolog R. Moni, Moritanya'da bakırın balta ve mızrak ucu şeklinde kullanımını M.Ö. 1200 yıllarına tarihlendiriyor. e.

Sistematik bakır madenciliği Sahra altı Afrika'da nispeten geç başladı. Bununla tanışma tamamen bölgesel kaldı ve Batı Orta Afrika'daki bakırla ticaret kervanlarının yolları boyunca birkaç yatak ve bağlantı noktasıyla sınırlı kaldı ve üretici güçlerin gelişimi üzerinde önemli bir etkisi olmadı. Aksine, bakır madenciliği ve özellikle bakır dökümünün yaygınlaşması, demir aletlerin ve diğer ekipmanların varlığını gerektiriyordu. Sadece MS 1. ve 2. binyılların başında. e. Zambezi ve Katanga'daki bakır yataklarının, Takedda'daki (Mali) kırmızı bakır cevherinin ve Nijerya'daki Bauchi platosundaki kalay madenlerinin işletilmesi demir aletlerin kullanımı sayesinde yoğunlaştı. El-Biruni'nin açıklamalarından 13. yüzyılda olduğu bilinmektedir. Katanga'da bakır madenleri vardı. İbn Battuta 14. yüzyılda bildiriyor. Mali'de Takedda yakınlarında kırmızı bakır cevheri yatağı hakkında.

Ife ve Benin'in ünlü bronz ve bakır sanat eserleri, 12. yüzyılın başından daha erken bir döneme ait değildir. J.-P. tarafından bulunan bakır ve bronzdan yapılmış heykelcikler. Sao halkının Çad Gölü kıyısındaki yerleşim yerlerindeki Lebeuf'un tarihi 10-13. yüzyıllara kadar uzanıyor. Arkeolojik verilerin gösterdiği gibi, Tropikal Afrika'da bakır ve bronz neredeyse hiçbir zaman alet, mutfak eşyası ve silah üretiminde kullanılmadı, ancak saray zanaatkarları altından olduğu kadar onlardan da sanat eserleri ve değerli ev eşyaları büyük bir mükemmellikle yaptılar. Yakın Doğu ve Akdeniz ülkelerinin aksine, Sahra Altı Afrika önce demiri eritmeyi ve işlemeyi öğrendi, ancak daha sonra bakır üretme sanatında ustalaştı. Afrika'nın pek çok bölgesinde Neolitik çağın sonlarında taştan hemen sonra demir kullanılmaya başlandı. Bakırın işlenmesiyle karakterize edilen kelimenin tam anlamıyla Bronz Dönemi ve Eneolitik (taş ve bronz dönemi) burada mevcut değildi.

Demiri işleyebilme yeteneği çok daha önemliydi. Sonuçta üretici güçlerin durumunda ve dolayısıyla sosyo-ekonomik alanda ve mülkiyet ilişkilerinde köklü değişikliklere yol açtı.

Afrikalıların bağımsız olarak demir çıkarmayı öğrendikleri ve kendi üretim ve işleme yöntemlerini oluşturdukları vurgulanmalıdır.