Nazi Almanyası, Avrupa'daki savaşın başlamasından önce bile müttefik aramaya başladı. Mussolini liderliğindeki İtalya da, Japonya'nın yaptığı gibi, ordunun gücünün giderek güçlendiği Hitler ile ittifaka girdi. Böyle bir durumda Almanya'nın potansiyel rakiplerinin de kendi çıkarlarını korumak için birleşmeleri gerektiği ortaya çıktı. Ancak müttefik ülkeler arasındaki siyasi çelişkiler çözümsüz bir sorun haline geldi. SSCB Milletler Cemiyeti'ne girmesine rağmen Büyük Britanya ve Fransa için gerçek bir müttefik olamadı. Amerika Birleşik Devletleri genel olarak Avrupa'nın sorunlarına karışmama politikasını izledi.
Hitler karşıtı bir koalisyonun oluşturulması, Büyük Britanya ve diğer bazı ülkelerin kamuoyu tarafından da engellendi - Avrupalılar, Birinci Dünya Savaşı'nın tekrarlanmasını istemediler ve çatışmanın barışçıl bir şekilde çözülmesi olasılığına inandılar.
İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasıyla durum değişti. Çatışma ilerledikçe Almanya'nın geniş ve iyi silahlanmış ordusunu kullanarak topraklarını önemli ölçüde genişleteceği ortaya çıktı. Büyük Britanya ve diğer devletlerin faşizmle tek başına baş edemeyecekleri ortaya çıktı.
Anti-faşist koalisyona dahil olan ülkeler
Faşizme karşı çıkan ülkelerin birleşmesi, Almanya'nın 22 Haziran 1941'de SSCB'ye saldırmasıyla başladı. Birkaç gün sonra ABD Başkanı Roosevelt ve İngiltere Başbakanı Churchill, geçmişteki tüm görüş ayrılıklarına rağmen Sovyetler Birliği'ne destek verdiklerini açıkladılar. Kısa süre sonra Büyük Britanya ile SSCB arasında bir saldırmazlık anlaşması imzalandı ve İngiltere ile ABD, yalnızca kendi bölgelerini korumanın değil, aynı zamanda diğer halkları faşizmden kurtarmanın gerekliliğini vurgulayan Atlantik Şartı'nı yayınladı.
Bildirgenin imzalanmasından sonra, SSCB'ye, örneğin Ödünç Verme-Kiralama kapsamında silah ve yiyecek tedariki gibi pratik yardım mümkün hale geldi.
Savaş ilerledikçe Hitler karşıtı koalisyon genişledi. Çatışmanın başlangıcında koalisyon, SSCB, Büyük Britanya ve ABD'nin yanı sıra, halihazırda Hitler olan Avrupa ülkelerinin sınır dışı edilmesi konusunda hükümetler tarafından da desteklendi. Britanya egemenlikleri olan Kanada ve Avustralya da eyaletler birliğine katıldı. Mussolini'nin iktidarının devrilmesinin ardından, ülke topraklarının bir kısmını kontrol eden İtalya'nın Cumhuriyetçi hükümeti de Müttefiklerin yanında yer aldı.
1944'te başta Meksika olmak üzere bazı Latin Amerika ülkeleri SSCB ve ABD'ye destek çıktı. Bu devletleri doğrudan etkilemese de, Hitler karşıtı koalisyona katılmak, bu ülkelerin Nazi Almanyası'nın eylemlerinin kabul edilemezliği konusundaki siyasi tutumunu doğruladı. Fransa, ancak 1944'te Vichy hükümetinin devrilmesinden sonra koalisyona destek verebildi.
Büyük Ansiklopedik Sözlük
ANTİ-HİTLER KOALİSYONU, 2. Dünya Savaşı'nda Almanya, İtalya, Japonya ve uydularından oluşan saldırgan bloka karşı savaşan devletler ve halkların ittifakı. Hitler karşıtı koalisyonun ana çekirdeğini SSCB, ABD ve İngiltere oluşturuyordu... Modern ansiklopedi
ANTİ-HİTLER KOALİSYONU, 2. Dünya Savaşı sırasında Almanya, İtalya, Japonya ve uydularından oluşan bloka karşı kurulan devletler ve halklar birliği. SSCB, ABD, Büyük Britanya, Fransa ve Çin'in yanı sıra Yugoslavya, Polonya, Çekoslovakya ve... ... Rusya tarihi de dahil
Hitler karşıtı koalisyon- ANTİ-HİTLER KOALİSYONU, 2. Dünya Savaşı'nda Almanya, İtalya, Japonya ve uydularının saldırgan bloğuna karşı savaşan devletlerin ve halkların ittifakı. Hitler karşıtı koalisyonun ana çekirdeği SSCB, ABD ve İngiltere'ydi. ... Resimli Ansiklopedik Sözlük
2. Dünya Savaşı sırasında Almanya, İtalya, Japonya ve uydularının saldırgan bloğuna karşı oluşan devletler ve halklar birliği. Hitler karşıtı koalisyonda SSCB, ABD, Büyük Britanya, Fransa ve Çin'in yanı sıra Yugoslavya, Polonya da vardı... ... ansiklopedik sözlük
İkinci Dünya Savaşı 1939'da 45 (bkz. İkinci Dünya Savaşı 1939 1945) Nazi Almanyası, faşist İtalya, militarist Japonya ve uydularından oluşan saldırgan bloka karşı savaşan devletler ve halkların birliği. Amerika Birleşik Devletleri... ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi
Hitler karşıtı koalisyon- 2. Dünya Savaşı'nda Nazi Almanyası, faşist İtalya, militarist Japonya (sözde Eksen) ve uydularından oluşan bloka karşı savaşan devletlerin ve halkların askeri-politik birliği. Hitler karşıtı koalisyonun ana katılımcıları İngiltere, Çin,... ... Üçüncü Reich Ansiklopedisi
- (koalisyon) Seçimleri kazanmak için herhangi bir dernek (örneğin siyasi partiler). Çoğu zaman, bir koalisyon, yasa gereği, kazanmak için oyların basit çoğunluğunun gerekli olduğu ve hiçbir partinin sandalyelerin yarısına sahip olmadığı durumlarda ortaya çıkar... ... Politika Bilimi. Sözlük.
koalisyon- ve f. koalisyon f. Çarpmak. Kötü tavsiyelere kulak veren ya da kendi yanlış hesaplarından ilham alan işçiler bazen kendi aralarında grev koalisyonları ya da koalisyonlar kurarlar. Butovsky 1847 2 441. Birlik, devletlerin gönüllü olarak birleşmesi, ... ... Rus Dilinin Galyacılığın Tarihsel Sözlüğü
VE; Ve. [lat. koalisyon birleşik] Ortak hedeflere ulaşmak için birleşme, anlaşma, birlik (devletler, partiler vb.). Müzakerelerde koalisyona ulaşın. Hükümet karşıtlığı k. Seçim öncesi k. K. sözleşmesi. Vay... ... ansiklopedik sözlük
Kitabın
- İkinci cephe. Hitler karşıtı koalisyon. Çıkar çatışması, Falin Valentin. Ünlü siyaset bilimci ve diplomat Valentin Falin, askeri arşivlerdeki az bilinen belgelere ve önde gelen Avrupalı politikacıların anılarına dayanarak, bu duruma yol açan tarihi olayları analiz ediyor…
- İkinci cephe. Hitler karşıtı koalisyon: çıkar çatışması, Falin V.. Ünlü siyaset bilimci ve diplomat Valentin Falin, askeri arşivlerdeki az bilinen belgelere ve önde gelen Avrupalı politikacıların anılarına dayanarak, Hitler karşıtı koalisyona yol açan tarihi olayları analiz ediyor...
Bu, çeşitli sınıfsal çıkarların ve hedeflerin ve çeşitli siyasi özlemlerin iç içe geçtiği, son derece karmaşık ve çeşitli bir olaydı. Savaş, faşist saldırganın İngiliz-Fransız bloğuna katılan Polonya'ya saldırmasıyla başladı. Böylece iki emperyalist grup arasında savaş çıktı. Buna rağmen, dünya hakimiyeti peşinde koşan faşizm, devletlerin bağımsızlığını ve saldırganlığın kurbanı olan halkların yaşamlarını tehdit ettiği için, en başından beri kurtuluş, anti-faşist eğilimleri barındırıyordu.
Yavaş yavaş savaşın kurtuluş eğilimleri güçlendi. Hitler'in işgaline maruz kalan halklar işgalcilere karşı savaşmak için ayağa kalktı, bu da savaşın anti-faşist niteliğinin güçlenmesine, faşist köleleştirmeye karşı bir savaşa dönüşmesine yol açtı. Bu karmaşık ve zorlu süreçte belirleyici rol Sovyetler Birliği'ne aitti. Daha sonra savaş geri dönülemez bir şekilde anti-faşist ve kurtuluş olarak tanımlandı. Dünyanın dört bir yanındaki demokratik güçler için artık mesele sadece kendi ülkelerinin bağımsızlık mücadelesi değil, aynı zamanda sosyalist ülkenin savunulmasıydı.
İkinci Dünya Savaşı'nın tuhaflığı ve özgünlüğü yaratılışta ortaya çıktı anti-faşist koalisyon farklı sosyal sistemlere sahip güçler - Sovyetler Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere. Savaş sırasında bu koalisyona yaklaşık 50 eyalet daha katıldı. Bu arada, anti-faşist koalisyonun kurulmasının ardından faşist saldırganların bloğuna tek bir devlet bile katılmadı - Almanya, Japonya ve İtalya.
Anti-faşist koalisyonun kurulması nesnel koşullardan kaynaklanıyordu. Eylül 1939'da dünya hakimiyeti için savaş başlatan Almanya, çoğu Avrupa devletinin bağımsızlığını yok etti. Pek çok Avrupa ülkesi Nazi işgalcilerinin boyunduruğu altına girdi. Faşist saldırganlarla savaşan güçlerden yalnızca İngiltere 1941'in ortalarında hayatta kaldı, ancak aynı zamanda kendisini son derece zor koşullarda buldu. Almanya'nın SSCB'ye saldırı hazırlıklarına rağmen Britanya Adaları'nı işgal etme tehdidi tamamen ortadan kaldırılmadı. Bu ölümcül tehlikeden kurtulmak, İngiliz halkına ancak dünyanın iki büyük gücü olan Sovyetler Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yardımını getirebilirdi. Savaşın başlamasından önce bile SSCB, faşist saldırganlara karşı barışsever devletlerden oluşan bir cephenin kurulmasını savundu. Savaşın arifesindeki kritik aylarda Sovyetler Birliği, İngiltere, Fransa ve SSCB'den oluşan Hitler karşıtı bir koalisyon oluşturmak için büyük çaba harcadı. Bununla birlikte, inatla Sovyet karşıtı bir Münih politikası izleyen Batılı devletlerin hükümetleri, yaratılışı engelledi. anti-faşist koalisyon. Savaş denemeleri, Münih halkının hesaplarının çarpıklığını gösterdi. Avrupa'nın birçok devletinin Almanya tarafından işgal edilmesi ve İngiliz ordularının ağır yenilgiye uğratılmasının ardından İngiltere için zor günler geldi. İktidara gelen burjuvazinin gerçekçi düşünen çevreleri, İngiltere için yaratılan durumun tüm tehlikesini değerlendirerek, SSCB ile yakınlaşmaya doğru ilerledi. Böylece anti-faşist koalisyon askeri koşullar altında hayat buldu.
Almanya'nın Avrupa kıtasının büyük bir bölümünde hakimiyeti ele geçirmesi Amerika Birleşik Devletleri'nde büyük endişe yarattı. Savaşın başlangıcından bu yana Amerika Birleşik Devletleri İngiltere'ye giderek daha yakın hale geldi ve ona yalnızca maddi yardım sağlamakla kalmadı, aynı zamanda filosuyla Pasifik Okyanusu'ndaki İngiliz mülklerini de korudu.
Savaşın bu bölgeye yayılma tehlikesi her geçen gün büyüyordu. Hitler Almanya'sının müttefiki olan militarist Japonya, ABD ve Britanya İmparatorluğu'na karşı savaşa giden yolda öncülük ediyordu. Bu durumda ABD'nin yönetici çevreleri Sovyetler Birliği'nin yardımına güveniyordu.
Bu nedenle, SSCB, İngiltere ve ABD'nin askeri-politik işbirliği, bu ülkelerin ortak bir düşmana - öncelikle Hitler Almanya'sına ve ardından militarist Japonya'ya karşı faşist saldırganlara karşı - mücadeledeki ortak çıkarlarından kaynaklandı.
1941'in ikinci yarısında ve 1942'nin ilk yarısında. anti-faşist koalisyonun kurulması ilgili anlaşmalar ve yükümlülüklerle güvence altına alınmıştır. Sovyetler Birliği, Büyük Britanya ve ABD halkı, anti-faşist bir koalisyonun kurulmasını memnuniyetle karşıladı. SSCB savaşa girdikten sonra, Hitler karşıtı bloğun kapitalist ülkelerinin emekçi kitleleri, savaşın kurtuluş hedeflerini daha net bir şekilde tanımaya ve hükümetlerinin politikalarını daha aktif bir şekilde etkilemeye başladı. Faşist işgalcilerin köleleştirdiği ülkelerin halkları da ayağa kalktı. Savaş yıllarında SSCB çok sayıda devlet ve hükümetle bağlantılar kurdu. Daha önce diplomatik ilişkiler 17 devletle sürdürülüyordu, savaş sırasında SSCB'nin diplomatik ve konsolosluk ilişkilerinin olduğu devletlerin sayısı 46'ya çıktı.
Anti-faşist koalisyondaki katılımcıların işbirliği, aralarındaki akut çelişkilerin aşılmasının zor koşullarında gerçekleştirildi. Bu çelişkiler, müttefiklerin sosyal sistemindeki farklılıklardan ve dolayısıyla savaşın nihai hedeflerine yönelik farklı tutumlardan kaynaklanıyordu. Sovyetler Birliği için savaşın amacı faşizmin ve müttefiklerinin hızla yok edilmesi, faşistlerin ele geçirdiği Sovyet topraklarının temizlenmesi, Avrupa halklarının faşist kölelikten kurtarılması, egemenliğin tanınmasına dayalı kalıcı barışın tesisiydi. Her devletin ve halkların kendi takdirine bağlı olarak bir sosyal sistem kurma hakkı. Sovyetler Birliği'nin tutarlı bir anti-faşist programı uygulama mücadelesi ve Hitler Almanya'sına karşı savaşa kararlı katkısı, Hitler karşıtı koalisyonda lider konumunu garantiledi.
İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yönetici çevrelerinin hedefleri farklıydı. Almanya ve Japonya'yı emperyalist rakipleri olarak ortadan kaldırmaya çalıştılar ve saldırgan bloğun güçlerinin yenilgisinden sonra, faşizmin "aşırılıklarından" kurtularak bu eyaletlerde orada var olan düzeni yeniden kurabileceklerini umuyorlardı. faşistler iktidarı ele geçirmeden önce ve anti-faşist savaşın yol açabileceği toplumsal değişiklikleri önlemek için. Batılı güçler kapitalist sistemi her yerde ve Asya, Afrika ve Latin Amerika'nın sömürge ve yarı-sömürge ülkelerinde kendi egemenliklerini korumaya çalıştılar. Amerika Birleşik Devletleri daha da fazlasını istiyordu; savaş sonrası dünyada hegemonyasını kurmak. Batılı güçlerin yönetici çevreleri, savaş sonucunda Sovyetler Birliği'nin o kadar zayıflayacağı ve onları engellemenin neredeyse imkansız olacağı için planlarını gerçekleştirebileceklerine inanıyorlardı.
Savaşın farklı hedefleri, anti-faşist koalisyona katılanların acil askeri ve siyasi sorunlara farklı yaklaşımlarını da belirledi.
Daha sonra 1941 yazında savaşın asıl yükü SSCB'ye düştü. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ilk aylarında geri çekilmek zorunda kalınca müttefikler, Sovyetler Birliği'nin Nazi Almanyası'nın saldırısına dayanabileceğine inanmadıkları için ona etkili yardım sağlamaktan kaçındılar. Saygın İngiliz ve Amerikalı askeri uzmanlar, SSCB'nin hızlı bir yenilgisini öngörüyorlardı. Ancak Nazi ordusunun başına gelen yenilgi, İngiltere ve ABD'yi SSCB'nin savaştaki rolünü yeniden değerlendirmeye zorladı. Bu da müttefikler arası ilişkilerin güçlenmesine yol açtı. Sovyetler Birliği müttefiklerden askeri malzeme ve silah almaya başladı. SSCB için bu zor zamanda, bu yardım yararlıydı, ancak Hitler ordusunun büyük bir kısmının ve Nazi Almanyası uydularının ordularının yoğunlaştığı Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin ihtiyaçlarının yalnızca küçük bir kısmını karşılıyordu. Müttefik devletlerin denizcileri, SSCB'ye değerli askeri kargo teslim etmek için hayatlarını tehlikeye attılar. Birçok denizci görevini yaparken kahramanca öldü.
1943'ün sonuna kadar Hitler karşıtı koalisyonun asıl meselesi Batı Avrupa'da ikinci bir cephenin açılması sorunu olarak kaldı. İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri hükümetleri defalarca Sovyetler Birliği'ne birliklerini Fransa'ya çıkarma ve orada ikinci bir cephe açma sözü verdi. Ancak uzun süre sözlerini yerine getirmediler. İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri hükümetleri, ikinci bir cephenin açılmasını erteleyerek, Sovyetler Birliği'nin eliyle mümkün olduğu kadar uzun süre savaşmaya, ikincil cephelerde operasyonları kendileri yürütmeye, avantajlı stratejik konumları ele geçirmeye, güç biriktirmeye ve Wehrmacht'ın en iyi tümenlerinin Sovyet-Alman cephesinde yenilgiye uğratılacağı ve Sovyetler Birliği'nin güçlerinin bu meşakkatli mücadelede tükeneceği an. Hesaplarına göre tüm bunlar, savaşın sonuna kadar Batılı güçlerin askeri ve siyasi hakimiyetini sağlamaktı. Müttefiklerin Kuzey Afrika ve İtalya'daki darbeleri Hitler bloğunu bir ölçüde zayıflattı. Ancak Nazi Almanyası'nın ana güçleri hala Doğu Cephesi ile sınırlı olduğundan, Sovyetler Birliği'nin yükünü önemli ölçüde hafifletmediler.
1943'te, Sovyetler Birliği'nin, kendi topraklarında savaş hâlâ sürüyor olmasına ve Kızıl Ordu'nun batı devlet sınırlarına doğru uzun ve zorlu bir yolculuk yapmasına rağmen, faşist saldırganı tek başına yenebileceği ortaya çıktı. Bu gerçeğin farkındalığı, İngiltere ve ABD'nin nihayet Haziran 1944'te ikinci bir cephe açma kararını büyük ölçüde etkiledi.
Müttefik güçlerin hükümet başkanlarının 1943 ve 1945'teki konferanslarında askeri-stratejik ve önemli siyasi sorunlara ilişkin kararlar alındı. Tahran ve Yalta kararları anti-faşist koalisyonu güçlendirdi. Haziran 1944'te Amerikan-İngiliz birlikleri Kuzey Fransa'ya çıktı ve ikinci bir cephe açıldı. Üzerinde mutabakata varılan askeri planların uygulanması, Hitler Almanyası'nın ve ardından militarist Japonya'nın tamamen yenilgiye uğratılmasına ve koşulsuz teslim olmasına kadar genel olarak başarılı oldu.
Üzerinde mutabakata varılan siyasi kararların uygulanmasıyla durum daha da zorlaştı. Nazi Almanyası'nın yenilgisi yaklaştıkça İngiltere ve ABD'nin egemen çevrelerinin politikalarındaki gerici eğilimler yoğunlaştı. Bu, öncelikle İngiltere ve ABD'nin savaşın başında faşizme teslim olan gerici partileri desteklemeye başladığı faşist işgalcilerden kurtarılan Avrupa ülkelerine yönelik tutumlarını etkiledi. Kapitalist devletlerin yeni bir Sovyet karşıtı birleşmesine yönelik planlar da ortaya çıktı. Ancak İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki ilerici güçler bu entrikaları açığa çıkardı. Savaşın sonlarına doğru dünya çapında gözlemlenen halk kitlelerinin sola doğru hareketi de Batılı müttefiklerin konumu üzerinde gözle görülür bir etki yarattı ve Batılı müttefikler şimdilik karşıtların ilan ettiği programa bağlı kalmak zorunda kaldılar. faşist koalisyon: faşizmin yenilgiye uğratılması ve ortadan kaldırılması, özgürleştirilmiş halklara kendi kaderlerini belirleme hakkının verilmesi.
Anti-faşist koalisyona katılanların ortak çabaları sayesinde savaş ve barışın sınırında Birleşmiş Milletler kuruldu. Yüksek bedelle kazanılan barış koşullarında verimli bir işbirliği olanağı açıldı. Sovyetler Birliği bu tür bir işbirliğini memnuniyetle karşıladı. Ancak bu yalnızca SSCB'nin iyi niyetine bağlı değildi. Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere farklı bir yol izledi.
ANTİ-HİTLER KOALİSYONU 1939-45 İkinci Dünya Savaşı'nda saldırgan bloğa karşı savaşan devletlerin ve halkların askeri-politik birliği Nazi Almanya, faşistİtalya, militarist Japonya ve uyduları.
1941'in sonunda aşağıdaki ülkeler saldırgan blokla savaş halindeydi (işgal altındaki ülkeler sürgündeki hükümetler tarafından temsil ediliyordu): Arnavutluk, Büyük Britanya ve dominyonları (Avustralya, Hindistan, Kanada, Yeni Zelanda, Güney Birliği) Afrika), Haiti, Guatemala, Honduras, Yunanistan, Dominik Cumhuriyeti, Çin, Kosta Rika, Küba, Lüksemburg, Hollanda, Nikaragua, Norveç, Panama, Polonya, El Salvador, SSCB, ABD, Filipinler, Çekoslovakya, Etiyopya, Yugoslavya. 2. yarıda. 1942'de Brezilya ve Meksika, Mihver güçlerine ve müttefiklerine karşı savaşa girdiler; 1943'te Bolivya, Irak, İran, Kolombiya, Şili, 1944'te Liberya. Şubat'tan sonra 1945 Arjantin, Venezuela, Mısır, Lübnan, Paraguay, Peru, Suudi Arabistan, Türkiye ve Uruguay, Hitler karşıtı koalisyona katıldı. Daha önce saldırgan bloğun parçası olan İtalya (1943'te), Bulgaristan, Macaristan ve Romanya (1944'te) ve Finlandiya (1945'te) da Mihver güçlerine savaş ilan etti. Japonya ile düşmanlıkların sona ermesiyle (Eylül 1945), Faşist ülkelerle savaş halindeydi. Blokta 56 eyalet vardı.
Ana katılımcılar Hitler karşıtı koalisyon– SSCB, ABD ve Büyük Britanya. Sov. Birlik, Almanya ve müttefiklerinin yenilgisinde belirleyici bir rol oynuyor. ABD ve İngiltere, ortak düşmana karşı zafer kazanılmasına önemli katkılarda bulundu. Nazilerin yenilgisine diğer iki büyük gücün (Fransa ve Çin) silahlı kuvvetleri de katıldı. engellemek. Düşmanlıklara Avustralya, Arnavutluk, Belçika, Brezilya, Hindistan, Kanada, Hollanda, Yeni Zelanda, Polonya, Filipinler, Çekoslovakya, Etiyopya, Yugoslavya ve diğerlerinden birlikler katıldı. Hitler karşıtı koalisyon ana katılımcılarına esas olarak stratejik hammadde tedariği konusunda yardımcı oldu. Savaş müttefiki Hitler karşıtı koalisyon bir direniş hareketiydi.
Hitler karşıtı bir koalisyonun kurulmasına yönelik ilk adım, 14 Ağustos 1941'de ABD Başkanı F. Roosevelt ve İngiltere Başbakanı W. Churchill tarafından Atlantik Şartı'nın imzalanmasıydı. Belge, Nazi zulmünün yok edilmesi ve saldırganın silahsızlandırılmasının gerekliliğini ilan ediyordu. Her iki taraf da toprak ve diğer kazanımları reddettiklerini açıkladı; ilgili halkların rızası olmadan toprak değişikliklerinin kabul edilemezliği hakkında; Halkların kendi yönetim biçimini seçme hakkına saygı göstereceğini ve bu haklardan zorla mahrum bırakılan halkların egemenliğini ve özyönetimini yeniden tesis etmeye çalışacağını taahhüt etti. Formasyon adımları Hitler karşıtı koalisyon Churchill (22.6.1941) ve Roosevelt'in (24.6.1941) Almanya'ya karşı savaşta SSCB'ye destek hakkındaki açıklamalarından ve SSCB Devlet Savunma Komitesi başkanı I.V.'nin radyo konuşmasından ilham aldı. Stalin (3.7.1941).
12 Temmuz 1941'de SSCB ile Büyük Britanya arasında Moskova'da bir anlaşma imzalandı. Taraflar, Almanya'ya karşı savaşta birbirlerine her türlü yardım ve desteği sağlamayı, karşılıklı rıza dışında onunla müzakere etmemeyi, ateşkes veya barış anlaşması yapmamayı taahhüt ettiler. Anlaşma imzalandığı andan itibaren yürürlüğe girdi ve onaya tabi değildi. Bu, oluşumun başlangıcını kaydeden ilk hükümetlerarası belgeydi. Hitler karşıtı koalisyon
Koalisyonu genişletmenin son derece önemli olduğunu düşünen Sov. 18-30 Temmuz 1941 hükümeti, Londra'da bulunan Çekoslovakya ve Polonya hükümetlerine ortak bir düşmana karşı ortak mücadele konusunda bir anlaşma yapmalarını önerdi. Eylül'de 1941 Londra'da SSCB, Belçika, Çekoslovakya, Yunanistan, Polonya, Hollanda, Norveç, Yugoslavya, Lüksemburg ve Özgür Fransız Ulusal Komitesi temsilcilerinin katıldığı bir konferans düzenlendi. Atlantik Şartı'nın temel ilkelerini kabul eden Sov. Hükümet açıklamasında, Avrupa'yı faşizmden hızla ve tamamen kurtarmak için özgürlük seven halkların tüm ekonomik ve askeri kaynaklarının yoğunlaştırılması ve bunların doğru şekilde dağıtılmasının acil gerekliliğini vurguladı. Baskı. Konferansta Sov tarafından bir bildiri açıklandı. Amaç ve hedefleri ilk kez formüle eden hükümet Hitler karşıtı koalisyon
26.9.1941 baykuşlar hükümet Charles de Gaulle'ü "nerede olursa olsun tüm özgür Fransızların lideri" olarak tanıdı ve "özgür Fransızlara Nazi Almanyası ve müttefiklerine karşı ortak mücadelede kapsamlı yardım ve yardım sağlamaya" hazır olduğunu ilan etti. Özgür Fransız Ulusal Komitesi'nin başkanı olarak de Gaulle, "nihai zafer elde edilene kadar SSCB ve müttefiklerinin yanında savaşma" sözü verdi ve Sov'u sağladı. Birliğe elindeki tüm imkanlarla yardım edin ve yardımcı olun.
29 Eylül - 1 Ekim 1941 tarihleri arasında Moskova'da, 1 Ekim 1941 - 30 Haziran 1942 dönemi için karşılıklı askeri tedariklere ilişkin bir protokolün imzalandığı üç gücün temsilcilerinin katıldığı bir konferans düzenlendi. ABD ve İngiltere, SSCB'ye her ay 400 uçak, 500 tank, uçaksavar ve tanksavar silahları, alüminyum, diğer malzemeler ve yiyecek sağlama sözü verdi. Sovyet tarafı da askeri üretim için büyük miktarlarda hammadde sağlama sözü verdi. ABD, Ödünç Verme-Kiralama yasasına ve Büyük Britanya'ya göre - 16.8.1941 tarihli karşılıklı tedarik, kredi ve ödeme prosedürlerine ilişkin bir anlaşma temelinde teslimatlar gerçekleştirdi.
1 Ocak 1942'de Washington'da (Amerika Birleşik Devletleri resmen savaşa girdikten sonra), "Birleşmiş Milletler Bildirgesi" olarak bilinen 26 devletin Bildirgesi imzalandı. Katılımcıları faşistlere karşı savaşmak için tüm ekonomik ve askeri kaynaklarını kullanma sözü verdiler. blok, birbirleriyle işbirliği yapın ve bu bloğun ülkeleriyle ayrı bir ateşkes veya barış imzalamayın. 26 Mayıs'ta Londra'da Sovyet-İngiliz anlaşması imzalandı. Nazilere karşı savaşta ittifak antlaşması. Almanya ve Avrupa'daki suç ortakları ile savaşın bitiminden sonra 20 yıl süreyle işbirliği ve karşılıklı yardımlaşma konusunda. Taraflar şunları taahhüt ettiler: saldırganlığın tekrarını imkansız hale getirmek için her türlü önlemi almak; Taraflardan birinin Almanya veya müttefikleriyle yeniden düşmanlığa bulaşması durumunda askeri ve diğer karşılıklı yardımları sağlamak; toprak kazanımı için çabalamamak ve diğer devletlerin iç işlerine karışmamak; karşı tarafa yönelik herhangi bir ittifaka girmeyin veya koalisyonlara katılmayın.
11 Haziran 1942'de Washington'da Sovyetler Birliği sona erdi. Nazi Almanyası'nın saldırganlığına karşı savaşın sürdürülmesinde karşılıklı yardıma uygulanabilir ilkeler hakkında bir anlaşma. Bu belge, ana katılımcılar arasındaki sendikal ilişkilerin yasal olarak resmileştirilmesini tamamladı Hitler karşıtı koalisyon ABD ve SSCB, karşılıklı yardım ve karşılıklı anlaşmalara ilişkin genel koşulları ve prosedürü açıklığa kavuşturarak, karşılıklı askeri malzeme, hizmet ve bilgi tedariki ve değişimini sürdürme sözü verdiler.
Ekim ayında SSCB, ABD ve Büyük Britanya Dışişleri Bakanlarının Moskova Konferansında. 1943 Sov'un girişimiyle. Birlik, İtalya'ya ilişkin, bu ülkenin ulusal bağımsızlığının yeniden tesis edilmesini ve halkına demokratik özgürlüklerin sağlanmasını öngören bir bildirgeyi kabul etti. Orada Müttefikler, Avusturya'nın geleceğini özgür ve bağımsız bir ülke olarak tanımlayan bir bildirgeyi kabul ettiler. Savaş suçlularının kovuşturulması ve cezalandırılmasının uluslararası yasal temeli, daha sonra Stalin, Roosevelt ve Churchill tarafından imzalanan, işlenen zulümlerden dolayı Nazilerin sorumluluğuna ilişkin deklarasyonla atıldı.
İçeri Hitler karşıtı koalisyon SSCB'nin siyasi çizgisi ile Batılı güçlerin savaş yürütme ve savaş sonrası sorunları çözme konusundaki bir dizi konudaki tutumu arasında çelişkiler vardı (bkz. Tahran Konferansı 1943). Bu, özellikle ikinci bir cephenin açılmasına ilişkin anlaşmaların uygulanması sürecinde belirgindi. Ülke liderlerinin müzakereleri ve konferansları sırasında geliştirildi Hitler karşıtı koalisyon Koalisyon stratejisi saldırgan blokun ordularının yenilgisine katkıda bulundu.
Müttefik bağlarını derinleştirmeye devam ediyoruz Hitler karşıtı koalisyon SSCB, 12 Aralık 1943'te Çekoslovakya ile, 11 Nisan 1945'te Yugoslavya ile ve 21 Nisan 1945'te Polonya Cumhuriyeti ile Dostluk, Karşılıklı Yardım ve Savaş Sonrası İşbirliği Anlaşması imzaladı.
Aralık ayında oluşturulan faaliyetlerle anti-faşist cephenin güçlendirilmesi, savaşta hızlı bir zafer elde edilmesine katkıda bulunacak kararların alınması ve savaş sonrası dünya düzeninin ilkelerinin geliştirilmesi amaçlandı. 1943 Avrupa Danışma Komisyonu (ECC) - önde gelen üç gücün temsilcilerinden oluşan daimi bir organ Hitler karşıtı koalisyon(Londra'daydı, Kasım 1944'ten itibaren Fransa'nın bir temsilcisi KİK'in dördüncü üyesi olarak davet edildi). ECC, Almanya ve uydularının savaş sonrası kaderine ilişkin üzerinde mutabakata varılan tavsiyeleri hazırladı ve sundu. Önde gelen güçlerin daimi organı Hitler karşıtı koalisyon Ayrıca Ekim ayında oluşturuldu. 1943 İtalyan İşleri Danışma Konseyi (Cezayir'de bulunmaktadır).
İÇİNDE Hitler karşıtı koalisyon Savaşın hedefleri konusunda da anlaşmazlıklar ortaya çıktı ve bu meselenin sonu giderek vahimleşti. SSCB için savaşın hedefleri Nazizmin tamamen yenilgiye uğratılması ve Sovyetlerin kurtuluşuydu. Avrupa'nın işgal altındaki ülkelerinin toprakları ve toprakları, kalıcı barışın tesisi ve yeni bir Alman olasılığının tamamen dışlanması. saldırganlık. Aynı zamanda Sov'un liderliği. Bu amaçla Birlik, yalnızca savaş sonrası Almanya'nın askerden arındırılması ve demokratikleştirilmesinin değil, aynı zamanda kararlı Sovyetler Birliği'nin sağlanmasının da gerekli olduğunu düşünüyordu. SSCB'de mevcut olana benzer bir sosyal sistemin kurulmasını sağlamak için Doğu Avrupa ülkelerini etkilemek. ABD ve İngiltere de faşizmi ortadan kaldırmaya çalıştı. rejimler, ancak aynı zamanda Almanya'yı zayıflatmayı ve Doğu Avrupa ülkelerindeki savaş öncesi siyasi sistemi yeniden kurmayı amaçladılar.
1945 Kırım (Yalta) Konferansı'nda üç önde gelen gücün liderleri Hitler karşıtı koalisyon"Almanya'nın teslim olmasından ve Avrupa'daki savaşın sona ermesinden iki veya üç ay sonra Sov. Birlik Japonya'ya karşı savaşa Müttefiklerin yanında girecektir."
Fransa ile ilgili olarak Sov. Birlik, Özgür Fransız Ulusal Komitesi'ne güçlü bir destek pozisyonu aldı. 23 Ekim 1944'te Batılı müttefikler SSCB ile birlikte onu Fransız Geçici Hükümeti olarak tanıdıklarını ilan ettiler.
1945 Berlin (Potsdam) Konferansı'nda Alman sorunu genel olarak demokratik bir ruhla, tüm halkların çıkarları dikkate alınarak çözüldü. ve Almanca.
Hükümetler Hitler karşıtı koalisyonİşbirliğini güçlendirmeye çabalayan, ortaya çıkan anlaşmazlıkların çözümü için ciddi çaba harcayan, gerektiğinde taviz veren. Zorluklara ve engellere rağmen, Hitler karşıtı koalisyon Nazi Almanyası ve militarist Japonya'ya karşı kazanılan zafere kadar, savaş boyunca görevleriyle temelde başarılı bir şekilde başa çıktı.
Lider güçler için büyük başarı Hitler karşıtı koalisyon BM'nin kuruluşuydu. Büyük Britanya, SSCB ve ABD dışişleri bakanlarının 16-26 Aralık 1945'te Moskova'da yaptıkları toplantıda İtalya, Bulgaristan, Macaristan, Romanya ve Finlandiya ile barış anlaşmalarının hazırlanmasına başlandı ve 1947'de imzalanmasıyla sona erdi. Toplantıda ayrıca Japonya'nın teslim olma yükümlülüklerinin siyasi uygulama çizgisini formüle edecek Uzak Doğu Komisyonu'nun yanı sıra Japonya Müttefik Konseyi de kuruldu. Taraflar, Sovyet ve Amerikan birliklerinin Çin'den mümkün olan en kısa sürede çekilmesi konusunda anlaştılar.
Önde gelen eyaletler Hitler karşıtı koalisyon Savaş sırasında gelişen işbirliğini umut verici ve uzun vadeli olarak değerlendirdiler. Ancak, hem ABD hem de Büyük Britanya hükümetlerinin ve SSCB liderliğinin politikaları tarafından belirlenen bir takım nesnel ve öznel koşullar nedeniyle, savaş sonrası yıllardaki bu işbirliği, yerini iki ülke arasında sert çatışmalara yol açtı. Doğu ve Batı. Büyük ölçekli bir silahlanma yarışının patlak vermesi, Churchill'in 1946'da ilan ettiği Soğuk Savaş politikası, fiilen son anlamına geliyordu. Hitler karşıtı koalisyon.
RF Silahlı Kuvvetleri Araştırma Enstitüsü (Askeri Tarih) VAGS'ı
Tarihsel olarak anti-faşist koalisyon, yirminci yüzyılın ortalarında, sosyal Darwinizm'in (genel tabirle Nazizm, faşizm) en alışılmadık, acımasız, medeniyet karşıtı uygulamalarına karşı geleneksel medeniyetin en çeşitli siyasi güçlerinin bir bloğu olarak ortaya çıktı. ). Koalisyon, kararlı ve tavizsiz bir şekilde meydan okunan belirli bir evrensel ahlakın olduğu önermesinden yola çıktı. Hitler karşıtı koalisyonun temeli, geleneksel ahlakı koruma, Nazilerin "vicdan denen eski kimerayı ortadan kaldırmasını" engelleme arzusuydu. Aynı zamanda koalisyonun genişliği, içinde yer alan partilerin çeşitliliğiyle de belirlendi.
Her şeyden önce bu, sosyal Darwinizm'in acımasız gücüne karşı komünistlerin ve diğer tüm sosyalistlerin, hatta en ılımlılarının bile zor (ve hemen değil) elde ettiği birliktir. Bu, ortak bir tehdit karşısında küçük partileri ve hizip farklılıklarını feda eden bir sol bloktur (o zamanın Avrupa terminolojisinde - “Halk Cephesi”).
Geleneksel ahlaki iklimi destekleyen muhafazakar güçlerin katılımı, yani insan olmayan kuduzlara karşı sol ve sağın birleşmesi de önemlidir. Sol ve sağın ideale giden yol konusunda farklı anlayışları olabilir ama ortak bir idealleri var. Bir “refah devleti” inşa etmenin yollarını aramadaki siyasi çatışma, onun inşasının idealini boşa çıkarmaz. Ve Alman-Ukrayna anlaşmalarıyla keskin bir şekilde çelişiyor neo-kölelik , insanları bir kez daha kastlara ve halkları galiplere - "süpermenlere" ve yok edilmiş "insanlık dışı insanlara" bölmeye çalışıyor.
İnsan ırkının birliğini ilk ilan edenler komünistler ya da sosyalistler değildi. İlk olarak Hıristiyan Kilisesi tarafından ilan edildi ve herkesin, sınıfına veya milliyetine bakılmaksızın Tanrı'nın imajını ve benzerliğini tanımasını talep etti. Böyle bir duyurunun belirli bir dönemde ne kadar resmi olduğu başka bir sorudur (gerçekte biçimcilik ve ikiyüzlülük, sosyalistleri ve komünistleri Hıristiyanlıktan ayırmıştır) - ancak hedeflerin ortaklığı ve bunların "varoluş mücadelesi"nin hayvani sırıtışına karşıtlığı tartışılmazdır. bariz.
Sosyalistler, komünistler ve geleneksel muhafazakarlar, merkezcil güçlerin merkezkaç güçlere galip geldiği zayıf ama oldukça öğretici bir birlik oluşturdular. Aynı zamanda, komünistler faşizmi bir karşı-devrim olarak görüyorlardı; gelenekçi muhafazakarlar ise tam tersine, kökten yeni cehennem anti-değerleriyle Batı dünyasının temel temellerini baltalayan bir devrim görüyorlardı.
Bu bir kez daha kanıtlandı: kelimeler kelimelerdir, onlarla oynayabilirsiniz, aynı şeyi karşı devrim ya da devrim olarak adlandırabilirsiniz, ancak özünde - yalnızca zarafet dolu ve cehennem-zarafetsiz hareketler vardır. İnsanlığın parlak geleceğine önem verenler ve bu geleceği zoolojik karanlığa dalarak kapatanlar.
“İkinci Dünya Savaşı Müttefikleri” bu şekilde kuruldu - 1939-1945 İkinci Dünya Savaşı'nda Mihver ülkeleri olarak da adlandırılan Nazi bloğu ülkelerine karşı savaşan devletler ve halklardan oluşan bir dernek: Almanya, İtalya, Japonya ve onların uyduları ve müttefikleri. İki dünya koalisyonunun özü tek bir cümleyle ifade edilebilir: evrensel ahlakın tanınması veya reddedilmesi.
Almanya, İtalya ve Japonya için ahlakın reddi tamamen resmi düzeyde tanıtıldı ve faşizmin (modern Ukrayna dahil) temel temelini oluşturdu.
Örneğin İtalya'da yiğit bir İtalyan savaşçının Etiyopyalı bir köleyi nasıl serbest bıraktığını anlatan bir şarkı resmi olarak yasaklandı. Bunun ideolojik olarak yanlış olduğu kabul edildi, çünkü İtalya'nın Etiyopya'daki hedefi özgürleştirmek değil, köleleştirmekti. Gelecekteki köle sahiplerini "aydaki eşitlik kültleriyle" şımartmamak için askerlere sahte hümanizm ekmeye, nihai hedefleri konusunda onları aldatmaya gerek olmadığını söylüyorlar.
Japon İmparatorluk Ordusu askerlerinin "cinayete karşı duyarsızlık geliştirmeleri" gerekiyordu; bu da Asya'da, en korkunç Avrupalı emsallerini bile aşan kurbanlarla devasa soykırımlara yol açtı.
“Barbarossa Planı”nın uygulanmasıyla bağlantılı olarak yayınlanan “Barbarossa Bölgesinde Askeri Yargı Yetkisinin Uygulanması ve Birliklerin Özel Tedbirleri Hakkında” Kararnamede şunlar vurgulanıyordu: “Wehrmacht personeli ve hizmet personelinin düşman sivillere karşı gerçekleştirdiği eylemler için, Bu eylemlerin savaş suçu veya kabahat teşkil ettiği durumlarda dahi zorunlu kovuşturma yapılmayacaktır.”
Böylece, Nazilere göre, insanlık fikri onlar tarafından tamamen (ve her yerde) ortadan kaldırılmış, yerini eski Hıristiyanlık öncesi tipte ırksal-ulusal tahakküm bilinci almıştır. Bu yeni ahlakta tek bir günah vardır: Zayıflık. Ve toplumu hayvanlar dünyasına döndüren tek bir erdem vardır: güç. Bugün bu tür planlar en aktif olarak Ukrayna'da ve diğer bazı ülkelerde (Hırvatistan, Arnavutluk, Baltık ülkeleri vb.)
Bu “yeni (anti)ahlak”ın aksine, ABD Başkanı yeni bir terim önerdi: “Birleşmiş Milletler”. Önemli olan tüm ulusları mekanik olarak bir araya getirmek değil, ulusların ortak değerler etrafında birleşmesiydi.
Roosevelt'in fikrinin devrimci doğasını hem o zaman hem de şimdi takdir eden çok az kişi vardı. Gerçek şu ki, Hitler'den önceki dünya savaşan ulusların dünyasıydı. Bu, efendi ulusların ve köle ulusların bulunduğu sömürgeci bir dünyadır; uluslar arasında eşit bir işbirliğinden söz edilemez.
Sınıf düşmanlığı ulusları içeriden böldü; yağmacı ve saldırgan savaşlar onları kendi aralarında böldü. Roosevelt, sonsuza dek bölünmüş ulusları birleştirme sorununu gündeme getirdi.
Bu öneri SSCB tarafından kolaylıkla kabul edildi ve savaş yıllarında “Birleşmiş Milletler” terimi Hitler karşıtı koalisyonla eşanlamlı hale geldi. Terim ilk kez 1942 Birleşmiş Milletler Bildirgesi'nde (Washington Bildirgesi Yirmi Altı) kaydedildi. Anti-faşist koalisyonun askeri ve savaş sonrası dünya düzeni üzerindeki etkisi çok büyüktü; modern Birleşmiş Milletler Örgütü (BM) onun temelinde yaratıldı.
Ancak bugün BM, Roosevelt'in “birleşmiş milletler” kavramına yüklediği anlamı kaybetmiştir. Japon Nazilerinin fikrine göre bazı halkların "binici", diğerlerinin ise "at" olduğu tüm ulusların mekanik olarak birleşmiş temsilcilerine dönüştü.
Ulusların organik birliği, küresel işbirliğinin temel değerlerine dayanacaktı:
- Savaşların, soykırımların, terörün, yağmacı ilhakların reddi; bunlar gerçekleşirse savaş sonrası sınırların dokunulmazlığını vaat edecek.
- Ulusal ve ırksal üstünlük fikirlerinin reddi, köleliğin ve köle mülkiyetinin reddi, her türlü insan yaşamının temel değerinin tanınması.
- Hem uluslar arasındaki ilişkilerde hem de insanlar arasındaki ilişkilerde yağmacı sinizmin reddedilmesi.
- Bilim, kültür, ilerleme ve refah alanında dünya çapında işbirliği, onların geri kalmışlıklarından yararlanmak yerine “geride kalanları yetiştirme” arzusu.
Teorik olarak bu ilkeler hem tüm sol sosyalist güçleri hem de tüm sağ muhafazakar güçleri, tüm tek tanrılı dinlerin temsilcilerini birleştirebilir. Politikacılar, farklı araçlarımızın olduğunu ancak tek bir hedefin olduğunu söyledi: Herkesin başarısı, herkesin refahı.
Modern dünyadaki neo-faşizm, yukarıdaki ilkelerin tamamının tutarlı bir şekilde reddedilmesinde kendini göstermektedir. Neo-faşistler savaşın barıştan daha iyi olduğunu, soykırımın işbirliğinden daha iyi olduğunu vaaz ediyorlar, ulusal üstünlük fikrini bir kez daha gündeme getiriyorlar, sosyal Darwinizm'den zevk alıyorlar (her insan hayatının değil, hayatta kalma olasılığının olduğu bir şey) birçok hayattan bir tanesinin seçilmesi). Ancak neo-faşizmde asıl mesele, asıl amacı insanları birleştirmek değil bölmek olan küresel pazar liberalizmidir.
Neo-faşizm dünya halklarını egemen ve “bitmiş” olarak ayırıyor. "Bitmiş" olanın kaderi yöneticilere gübre olmaktır. Neo-faşizm insanları "kazananlar" ve "kaybedenler" olarak ikiye ayırıyor; kaybedenlerin kaderi, kazananların (kazananların) gübresi olmaktır.
Yirminci yüzyılda insanların ve ulusların yaşam tarzlarının homojenleşmesi yerini yeni bir keskin kutuplaşma çağına bıraktı: orta sınıfın “orta köylüleri” bahardaki kar gibi eriyor, yoksullar ve süper zenginler olarak ikiye ayrılıyor .
Hitler'in tüm kalıntılarını yeniden dirilten saldırgan, emperyalist savaşlar, savaş sonrası dünya haritasını tanınmayacak şekilde yeniden çizdi, kolayca yeni sahte devletler yarattı ve diğer halkların kendi devlet olma haklarını da aynı kolaylıkla inkar etti. Neo-faşistler, hangi durumda “ulusların kendi kaderini tayin etmesinden”, hangi durumda “toprak bütünlüğünden” söz ettiğimize kontrolsüz ve keyfi bir şekilde karar verme hakkını kendilerine mal ettiler. Bu koşullar altında BM'nin varlığı, orijinal "birleşmiş milletler" fikrinin acı bir alay konusu gibi görünüyor: artık onların birleşmesi daha çok bir hapishane hücresinde birlikte olmayı anımsatıyor...
Bugün dünyanın bir kez daha, en kaba ve en alaycı Sosyal Darwinizm'in baskısına direnen sosyal demokrat ve dini güçlerin oluşturduğu geniş bir cephe olan “birleşmiş milletler” fikrine ihtiyacı var.
Tüm dinlerin temsilcilerinin, temel ateizmin savaşı hayatın normu, barışçıl devleti ise patoloji haline getirdiği Darwinizm'i neden sevmedikleri açıktır. Elbette herhangi bir geleneksel ahlakta kutsanan şey barıştır ve savaştan kaçınılır. Burada durum tam tersidir; “herkesin herkese karşı” savaşı, biyolojik bireylerin gelişimi ve sağlığı için kutlu bir kaynaktır, barışçıl bir durum ise bir sapkınlıktır.
Ve bu temelde tüm tek tanrılı dinler dünyadaki tüm sosyal demokratlarla birlik bulabilirler. Sosyal Darwinizm'den tiksinmek için mümin olmanıza gerek yok. Barışın bir değer, savaşın ise bir felaket olarak tanınması, sosyal demokrat yelpazenin en çeşitli partilerini birleştiriyor.
Sosyal demokrasinin sosyal kanadı, kamusal (toplumsal) iyiliği özel çıkarların üstünde tutarak hayvani bireyciliğe karşı çıkıyor. Sosyal demokrasinin demokratik kanadı, seçmenlerin oylarını bastıran paranın sesine direnmeye çağrılıyor. Ekonomik köleliğe ve köle sahiplerinin siyasi despotizmine karşı muhalefetin duygusu, sosyal demokrat güçleri neo-faşizmin saldırısı karşısında birleşmeye zorluyor.
Elbette anti-faşist koalisyonun genişliği (buna daha doğru demek daha doğru olur) anti-şeytani , ancak bu çok akademik gelebilir) tüm katılımcıların bir zamanlar CPSU'yu yok eden mezhepçi dar görüşlülükten kaynaklanan azarlama ve gerçekçilikten vazgeçmelerini gerektirecektir. “Bizimle olmayan karşımızdadır” ilkesine dayalı koalisyonlar yok. Koalisyon ancak “karşımızda olmayan bizimledir” ilkesiyle kurulabilir. Düşman olmayan herkesin bir dostluk karinesi vardır.
Bu yaklaşım, dinler arası ve partiler arası küçük çekişmeleri ve (çoğunlukla liderlerin liderlik hırslarından kaynaklanan) uydurma düşmanlıkları azaltacaktır. Örneğin komünistler, Amerikan baskısı altındaki “Kiev ataerkilliğinin” dindarlığın korkunç bir sapkınlığı, dinin temel ilkelerine karşı bir saldırı, en aşağılık manevi ensest olduğunu anlamalıdır. Ortodoks Hıristiyanlar ise tam tersine komünistlerin gündeme getirdiği toplumsal konulara daha dikkatli bakmalıdır. Her ikisi de artık alışılmış olan “umursamıyoruz” pozunu alırsa neo-faşizm zafere ulaşacaktır.
Birleşmiş Milletler ancak eşitlik ve karşılıklı saygı temelinde birleşebilir. Bu sadece fikri yaratan Roosevelt'in düşüncesi değil, genel olarak mantığın bir gereğidir. Eşitsizlik ve karşılıklı yıkım koşullarında uluslar nasıl birleşebilir? Yalnızca bir tarafa fayda sağlayan, diğer tarafa ise feci derecede kârsız olan “birleşmenin” bedeli nedir?
Roosevelt'in Birleşmiş Milletler fikrine, Üçüncü Reich ve Japon İmparatorluğu hakkında eşit derecede farklı bir fikir olan Esir Milletler fikri karşılık verdi. Dünya imparatorluğunun (ideolojinin anavatanına bağlı olarak Almanya veya Japonya) her şeye tek başına hakim olacağı ve karar vereceği varsayılıyordu. Çevresindeki köleleştirilmiş uluslar "attan biniciye"dir - ya itaatkar bir şekilde itaat edecekler - ya da yok edileceklerdir.
Amerikan dünya hakimiyetinin modern modeli, BM fikrinden çok Hitlerizme daha yakındır. Amerika Birleşik Devletleri'nin bugünkü davranışı, yalnızca tam teslimiyeti kabul eden Üçüncü Reich'ı veya itaatsizleri yok etmeye yönelik topyekün savaşı anımsatıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin dili, Hitler'in dili gibi, havlayan ültimatomların dilidir ve bu, Trump yönetimi altında 4. Reich'ın (AB) en köle ve iyi beslenmiş uydularını bile rahatsız etmeye başladı. Amerika hiçbir soruyu kimseyle tartışmak istemiyor; hemen hazır cevaplarla geliyor. Kabul edilmeleri veya yok olmaları gerekir.
Dahası, empoze edilen ültimatomların kapsamı genel olarak tüm konuları, hatta en spesifik ve içsel olanları bile ilgilendirmektedir. Amerika Birleşik Devletleri, kendilerinin hiçbir zaman Ortodoks olmamasına rağmen, Ortodoks patriğinin nerede oturacağına karar verme hakkına sahip olduğunu icat etti.
Neo-faşizmin (ABD'de gizli, Ukrayna'da açık ve meydan okuyan) dünyadaki zaferi, tüm insanlığı tam bir kanunsuzluğun, deliliğin ve çirkinliğin karanlığına sürüklemektedir. “Yüzyılların cerrahlarının” insan hakları ve uluslararası hukuk, ittifak ve iç sivil dayanışma, süreçlerin (sadece adli olanlar değil) tanıtımı ve rekabetçiliği, demokrasinin en yüksek biçimi olarak referandumlar biçiminde medeniyeti bir araya getirdiği tüm dikişler - insanlığı kanla boğarak ayırmakla tehdit etmek.
Bunu söylemek abartı olmayacaktır Modern faşist bir Ukrayna'nın mümkün olduğu bir dünyada her şey mümkün . Bu seviyedeki vahşet ve keyfilik Batı tarafından örtbas edilirse, o zaman kitlesel yamyamlık, çocuk kurban etme, organlar için kitlesel iç organların çıkarılması ve genel olarak herhangi bir kabus komplosu mümkündür.
Tek bir çıkış yolumuz var: hem genişliğe (Batı'nın kendi içindeki güçlü sosyal demokrat geleneğe hitap eden) hem de derinlemesine (köklere, geleneklere, baba inancına dönüş) uzanan geniş bir anti-faşist koalisyon.
Eğer tüm iyi niyetli insanları bir araya getiremezsek, bizi “homo sapiens” türünün mutasyonu hakkında konuşmaya zorlayacak türden insan “sapıklıkları” ile karşı karşıya kalacağız.
Örneğin, İmparator Hirohito'nun hükümdarlığı sırasında savaş öncesi Japon İmparatorluğu'nun hükümeti ve askeri güçleri tarafından oluşturulan ve desteklenen Pan-Asya projesi, Doğu Avrasya'da “Japonya liderliğindeki Asyalı halklardan oluşan bir blok” yaratma arzusuna dayanıyordu. . Bunun “binici ve at” işbirliği olacağı vurgulandı. Binici Japonya'dır, at ise Japonya ile "ortak refahı" paylaşan diğer tüm uluslardır.
İlk yüzyıllardaki Hıristiyan şehitliği, laik hükümetin (o zamanlar Romalı) Hıristiyanları imparatorluğun empoze ettiği "tanrılara" tapmaya zorlaması ve kendi tanrılarına hizmet etmelerini hiçbir şekilde yasaklamaması nedeniyle ortaya çıktı. Teklif bugünküyle aynıydı: İstediğinize inanın, önce bu yüzyılın resmi imparatorluk kültlerine boyun eğin. Hiç kimse Hıristiyan ritüellerini yasaklamadı; onlar sadece onları "Her şeyin üstünde Roma" gibi siyasi kültlerle eşitlemeye çalıştılar. Bu, Hıristiyanların kitlesel fedakarlıklarına, Roma sirklerinin arenalarında şehit olmalarına yol açtı.
