Finlandiya savunma hattının eski tahkimatları. Stalin'in dördüncü darbesi

Sovyet-Finlandiya savaşının ana olayları 11/30/1939 - 3/13/1940:

Sovyet birlikleri grubu 7., 8., 9. ve 14. ordulardan oluşuyordu. 7. Ordu Karelya Kıstağı'nda, 8. Ordu Ladoga Gölü'nün kuzeyinde, 9. Ordu kuzey ve orta Karelya'da ve 14. Ordu Petsamo'da ilerledi.

Sovyet tankı BT-5

Sovyet tankı T-28

7. Ordu'nun Karelya Kıstağı'ndaki ilerlemesine, Hugo Esterman komutasındaki Kıstak Ordusu (Kannaksen armeija) karşı çıktı.

Sovyet birlikleri için bu savaşlar en zor ve kanlı hale geldi. Sovyet komutası yalnızca "Karelya Kıstağı'ndaki beton tahkimat şeritleri hakkında yarım yamalak istihbarat bilgilerine" sahipti. Sonuç olarak, Mannerheim Hattını aşmak için tahsis edilen kuvvetlerin tamamen yetersiz olduğu ortaya çıktı. Birliklerin sığınak ve sığınak hattını aşmak için tamamen hazırlıksız olduğu ortaya çıktı. Özellikle sığınakları yok etmek için çok az büyük kalibreli toplara ihtiyaç vardı. 12 Aralık'a gelindiğinde, 7. Ordunun birimleri yalnızca hat destek bölgesini aşarak ana savunma hattının ön kenarına ulaşmayı başardı, ancak hareket halindeyken hattın planlanan atılımı, açıkça yetersiz kuvvetler ve zayıf organizasyon nedeniyle başarısız oldu. saldırgan. 12 Aralık'ta Finlandiya ordusu Tolvajärvi Gölü'nde en başarılı operasyonlarından birini gerçekleştirdi.

Aralık ayının sonuna kadar atılım girişimleri devam etti, ancak başarısız oldu.

8'inci Ordu 80 km ilerledi. Juho Heiskanen komutasındaki IV. Ordu Kolordusu (IV armeija kunta) buna karşı çıktı.

Juho Heiskanen

Sovyet birliklerinin bir kısmı kuşatıldı. Yoğun çatışmaların ardından geri çekilmek zorunda kaldılar.

9. ve 14. orduların ilerleyişine Tümgeneral Viljo Einar Tuompo komutasındaki Kuzey Finlandiya görev gücü (Pohjois-Suomen Ryhm?) karşı çıktı. Sorumluluk alanı Petsamo'dan Kuhmo'ya kadar 400 millik bir bölgeydi. 9. Ordu, Beyaz Deniz Karelya'dan bir saldırı başlattı. 35-45 km'de düşman savunmasını deldi ancak durduruldu. En büyük başarıyı Petsamo bölgesine saldıran 14. Ordu elde etti. Kuzey Filosu ile etkileşime giren 14. Ordu birlikleri, Rybachy ve Sredny yarımadalarını ve Petsamo şehrini (şimdi Pechenga) ele geçirmeyi başardı. Böylece Finlandiya'nın Barents Denizi'ne erişimini kapattılar.

Ön mutfak

Bazı araştırmacılar ve anı yazarları, Sovyetlerin başarısızlığını hava koşullarıyla da açıklamaya çalışıyor: Şiddetli donlar (-40°C'ye kadar) ve 2 metreye kadar derin kar. Ancak hem meteorolojik gözlem verileri hem de diğer belgeler bunu yalanlıyor: 20 Aralık 1939'a kadar. Karelya Kıstağı'nda sıcaklıklar +2 ila -7°C arasında değişiyordu. Daha sonra yılbaşına kadar sıcaklık 23°C'nin altına düşmedi. Ocak ayının ikinci yarısında ön tarafta bir durgunluk yaşanırken 40°C'ye varan donlar başladı. Üstelik bu donlar, Mannerheim'ın da yazdığı gibi sadece hücum edenleri değil, savunanları da engelledi. Ocak 1940'tan önce de derin kar yağmamıştı. Böylece, Sovyet tümenlerinin 15 Aralık 1939 tarihli operasyonel raporları, kar kalınlığının 10-15 cm olduğunu gösteriyor. Üstelik Şubat ayında daha şiddetli hava koşullarında başarılı saldırı operasyonları gerçekleştirildi.

Sovyet T-26 tankı yok edildi

T-26

Hoş olmayan bir sürpriz de, Finliler tarafından Sovyet tanklarına karşı, daha sonra "Molotof kokteyli" olarak adlandırılan Molotof kokteyllerinin yoğun şekilde kullanılmasıydı. Savaşın 3 ayı boyunca Finlandiya endüstrisi yarım milyonun üzerinde şişe üretti.

Kış Savaşı'ndan kalma molotof kokteyli

Savaş sırasında, düşman uçaklarını tespit etmek için savaş koşullarında radar istasyonlarını (RUS-1) ilk kullanan Sovyet birlikleri oldu.

Radar "RUS-1"

Mannerheim Hattı

Mannerheim Hattı (Fince: Mannerheim-linja), Karelya Kıstağı'nın Finlandiya kısmında, SSCB'den gelebilecek olası bir saldırı saldırısını caydırmak için 1920-1930'da oluşturulan bir savunma yapıları kompleksidir. Hattın uzunluğu yaklaşık 135 km, derinliği ise yaklaşık 90 km idi. Adını, emriyle 1918'de Karelya Kıstağı'nın savunmasına yönelik planları geliştiren Mareşal Karl Mannerheim'dan almıştır. Onun inisiyatifiyle kompleksin en büyük yapıları oluşturuldu.

İsim

“Mannerheim Hattı” adı, kompleksin oluşturulmasından sonra, Aralık 1939'da kış Sovyet-Finlandiya Savaşı'nın başlangıcında, Fin birliklerinin inatçı bir savunmaya başlamasıyla ortaya çıktı. Bundan kısa bir süre önce, sonbaharda bir grup yabancı gazeteci, tahkimat çalışmaları hakkında bilgi edinmek için geldi. O dönemde Fransız Maginot Hattı ve Alman Siegfried Hattı hakkında çok şey yazıldı. Yabancılara eşlik eden Mannerheim'ın eski yaveri Jorma Galen-Kallela'nın oğlu, "Mannerheim Hattı" ismini ortaya attı. Kış Savaşı'nın başlamasından sonra temsilcileri yapıları denetleyen gazetelerde bu isim çıktı.

Yaratılış tarihi

Hattın inşasına yönelik hazırlıklar, Finlandiya'nın 1918'de bağımsızlığını kazanmasının hemen ardından başladı ve inşaat, 1939'da Sovyet-Finlandiya Savaşı'nın patlak vermesine kadar aralıklı olarak devam etti.

İlk hat planı 1918 yılında Yarbay A. Rappe tarafından geliştirildi.

Savunma planı üzerindeki çalışmalar Alman albay Baron von Brandenstein tarafından sürdürüldü. Ağustos ayında onaylandı. Ekim 1918'de Finlandiya hükümeti inşaat işleri için 300.000 mark ayırdı. Çalışma, Alman ve Fin avcıları (bir tabur) ve Rus savaş esirleri tarafından gerçekleştirildi. Alman ordusunun ayrılmasıyla birlikte iş önemli ölçüde azaldı ve her şey Finlandiya savaş mühendisi eğitim taburunun işine indirgendi.

Ekim 1919'da savunma hattı için yeni bir plan geliştirildi. Genelkurmay Başkanı Tümgeneral Oskar Enckel tarafından yönetildi. Ana tasarım çalışması Fransız askeri komisyonu üyesi Binbaşı J. Gros-Coissy tarafından gerçekleştirildi.

Bu plana göre 1920 - 1924 yıllarında 114'ü makineli tüfek, 6'sı topçu ve biri karma olmak üzere 168 beton ve betonarme yapı inşa edildi. Daha sonra üç yıllık bir ara verildi ve işe devam etme sorunu ancak 1927'de gündeme geldi.

Yeni plan V. Karikoski tarafından geliştirildi. Ancak işin kendisi ancak 1930'da başladı. En büyük boyutlarına 1932'de, Yarbay Fabritius'un önderliğinde altı adet çift kaplamalı sığınak inşa edildiğinde ulaştılar.

Tahkimatlar

Ana savunma hattı, her biri birkaç ahşap-toprak saha tahkimatı (DZOT) ve uzun vadeli taş-beton yapıların yanı sıra tank karşıtı ve personel karşıtı bariyerleri içeren uzun bir savunma düğümleri sisteminden oluşuyordu. Savunma düğümleri ana savunma hattına son derece dengesiz bir şekilde yerleştirildi: bireysel direnç düğümleri arasındaki boşluklar bazen 6-8 km'ye ulaştı. Her savunma düğümünün, genellikle yakındaki yerleşim yerinin ilk harfleriyle başlayan kendi endeksi vardı. Sayım Finlandiya Körfezi kıyısından yapılıyorsa, düğüm atamaları şu sırayla takip edilecektir:

Bunker diyagramı:

“N” – Khumaljoki [şimdi Ermilovo] “K” – Kolkkala [şimdi Malyshevo] “N” – Nyayukki [varlık yok]
“Ko” — Kolmikeeyalya [isim yok] “Peki” — Hyulkeyalya [isim yok] “Ka” — Karkhula [şimdi Dyatlovo]
“Sk” - Summakylä [yaratık olmayan] "La" - Lyahde [yaratık olmayan] "A" - Eyuräpää (Leipäsuo)
“Mi” – Muolaankylä [şimdi Gribnoye] “Ma” – Sikniemi [varoluşsal değil] “Ma” – Mälkelä [şimdi Zverevo]
"La" - Lauttaniemi [isim yok] "Hayır" - Noisniemi [şimdi Mys] "Ki" - Kiviniemi [şimdi Losevo]
"Sa" - Sakkola [şimdi Gromovo] "Ke" - Kelya [şimdi Portovoye] "Tai" - Taipale (şimdi Solovyovo)

Nokta SJ-5, Vyborg'a giden yolu kapsıyor. (2009)

Nokta SK16

Böylece ana savunma hattı üzerinde farklı güçlerde 18 savunma düğümü inşa edildi. Tahkimat sistemi ayrıca Vyborg'a yaklaşımı kapsayan bir arka savunma hattını da içeriyordu. 10 savunma birimi içeriyordu:

"R" - Rempetti [şimdi Anahtar] "Nr" - Nyarya [artık yok] "Kai" - Kaipiala [mevcut değil]
“Nu” - Nuoraa [şimdi Sokolinskoye] "Kak" - Kakkola [şimdi Sokolinskoye] "Le" - Leviainen [varoluşsal değil]
"A.-Sa" - Ala-Syainie [şimdi Çerkasovo] "Y.-Sa" - Yulya-Syainie [şimdi V.-Çerkasovo]
“Değil” - Heinjoki [şimdi Veshchevo] "Ly" - Lyyukylä [şimdi Ozernoye]

Nokta Mürekkebi5

Direniş merkezi, toplarla güçlendirilmiş bir veya iki tüfek taburu tarafından korunuyordu. Ön tarafta düğüm 3-4,5 kilometre ve derinlikte 1,5-2 kilometre işgal etti. 4-6 güçlü noktadan oluşuyordu, her güçlü noktanın savunmanın iskeletini oluşturan makineli tüfek ve topçu başta olmak üzere 3-5 uzun vadeli atış noktası vardı.

Kalıcı yapıların her biri, direnç düğümleri arasındaki boşlukları da dolduran hendeklerle çevriliydi. Çoğu durumda siperler, ileri makineli tüfek yuvaları ve bir ila üç tüfekçi için tüfek hücrelerine sahip bir iletişim siperinden oluşuyordu.

Tüfek hücreleri, ateş etmek için siperlikli ve mazgallı zırhlı kalkanlarla kapatıldı. Bu, tetikçinin kafasını şarapnel ateşinden korudu. Hattın kanatları Finlandiya Körfezi ve Ladoga Gölü'ne bitişikti. Finlandiya Körfezi kıyısı büyük kalibreli kıyı bataryalarıyla kaplandı ve Ladoga Gölü kıyısındaki Taipale bölgesinde sekiz adet 120 mm ve 152 mm kıyı silahıyla betonarme kaleler oluşturuldu.

Tahkimatların temeli araziydi: Karelya Kıstağı'nın tüm bölgesi büyük ormanlar, düzinelerce küçük ve orta boy göl ve akarsularla kaplıdır. Göller ve nehirler bataklık veya kayalık dik kıyılara sahiptir. Ormanların her yerinde kayalık sırtlar ve çok sayıda büyük kayalar vardır. Belçikalı general Badu şunları yazdı: "Dünyanın hiçbir yerinde, müstahkem hatların inşası için Karelya'daki kadar elverişli doğal koşullar yoktu."

“Mannerheim Hattı”nın betonarme yapıları birinci nesil (1920-1937) ve ikinci nesil (1938-1939) binalara ayrılmıştır.

Bir grup Kızıl Ordu askeri Finlandiya'daki bir sığınaktaki zırhlı şapkayı inceliyor

İlk nesil sığınaklar küçüktü, tek katlıydı, bir ila üç makineli tüfek vardı ve garnizon veya dahili ekipman için barınaklara sahip değildi. Betonarme duvarların kalınlığı 2 m'ye, yatay kaplama - 1.75-2 m'ye ulaştı.Daha sonra bu koruganlar güçlendirildi: duvarlar kalınlaştırıldı, mazgalların üzerine zırh plakaları yerleştirildi.

Fin basını, her birinin maliyeti bir milyon Fin markasını aştığı için ikinci nesil koruganlara "milyon dolarlık" veya milyon dolarlık koruganlar adını verdi. Bu tür toplam 7 korugan inşa edildi. İnşaatlarının başlatıcısı, 1937'de siyasete dönen ve ülke parlamentosundan ek tahsisler alan Baron Mannerheim'dı. En modern ve ağır şekilde güçlendirilmiş sığınaklardan biri, batı kazamatında yandan ateş etmek için mazgalları olan Sj4 "Poppius" ve her iki kazamatta da yanlardan ateş etmek için mazgalları olan Sj5 "Milyoner" idi. Her iki sığınak da yanlardan ateş ederek tüm vadiyi taradı ve birbirlerinin önünü makineli tüfeklerle kapattı. Yan taraftaki yangın sığınaklarına, onu geliştiren Fransız mühendisin adını taşıyan kazamat "Le Bourget" adı verildi ve Birinci Dünya Savaşı sırasında zaten yaygınlaştı. Hottinen bölgesindeki bazı sığınaklar, örneğin Sk5, Sk6, yan taraftaki yangın kazamatlarına dönüştürülürken, ön kısım tuğlayla örüldü. Yandaki ateşin sığınakları taşlar ve karla iyi bir şekilde kamufle edilmişti, bu da onların tespit edilmesini zorlaştırıyordu; ayrıca, topçu ile kazamatın önden delinmesi neredeyse imkansızdı. "Milyon dolarlık" koruganlar, 4-6 mazgallı, büyük, modern, betonarme yapılardı; bunlardan bir veya ikisi, çoğunlukla kuşatma eylemi için kullanılan silahlardı. Korunanların olağan silahları, Durlyakher kazamat montajlarındaki 1900 modelinin 76 mm'lik Rus topları ve kazamat kurulumlarındaki 1936 modelinin 37 mm Bofors tanksavar silahlarıydı. Daha az yaygın olanı, kaide montajlı 1904 modelinin 76 mm'lik dağ toplarıydı.

Finlandiya uzun vadeli yapılarının zayıf yönleri şunlardır: birinci dönem binalarda düşük kaliteli beton, esnek donatı ile betonun aşırı doygunluğu ve ilk dönem binalarda sert donatı eksikliği.

Korunanların güçlü yönleri, yakın ve yakın yaklaşımlardan geçen ve komşu betonarme noktalara yaklaşımları kuşatan çok sayıda yangın siperinde ve ayrıca yapıların zemindeki taktiksel olarak doğru konumunda, dikkatli kamuflajlarında yatıyordu. ve boşlukların zengin dolgusunda.

Yıkılan sığınak

Mühendislik engelleri

Anti-personel engellerin başlıca türleri tel ağlar ve mayınlardı. Finliler, Sovyet sapanlarından veya Bruno spiralinden biraz farklı olan sapanlar kurdular. Bu anti-personel engelleri, anti-tank engelleriyle tamamlandı. Oyuklar genellikle dama tahtası deseninde iki metre arayla dört sıra halinde yerleştirildi. Taş sıraları bazen tel çitlerle, bazen de hendekler ve uçurumlarla güçlendiriliyordu. Böylece tanksavar engeller aynı zamanda anti-personel engellere de dönüştü. En güçlü engeller, Mezhdubolotny ve Summsky direniş merkezlerinin savunma sisteminin ana engelleri olan 65,5 yükseklikteki 006 numaralı koruganda ve Khotinen'deki 45, 35 ve 40 numaralı koruganlardaydı. 006 numaralı hap kutusunda tel ağı 45 sıraya ulaştı; bunların ilk 42 sırası betona gömülü 60 santimetre yüksekliğinde metal kazıkların üzerindeydi. Buradaki oyuklar 12 sıra taştan oluşuyordu ve telin ortasında yer alıyordu. Deliği havaya uçurmak için, üç veya dört kat ateş altında ve düşman savunmasının ön kenarından 100-150 metre uzakta 18 sıra telden geçmek gerekiyordu. Bazı durumlarda sığınaklar ve koruganlar arasındaki alan konut binaları tarafından işgal edildi. Genellikle yerleşim yerinin eteklerinde bulunuyorlardı ve granitten yapılmışlardı ve duvarların kalınlığı 1 metre veya daha fazlaya ulaşıyordu. Gerekirse Finliler bu tür evleri savunma surlarına dönüştürdüler. Finlandiyalı istihkamcılar ana savunma hattı boyunca yaklaşık 136 km'lik tanksavar engelleri ve yaklaşık 330 km'lik tel bariyerler dikmeyi başardılar. Pratikte, Sovyet-Finlandiya Kış Savaşı'nın ilk aşamasında Kızıl Ordu, ana savunma hattının tahkimatlarına yaklaştığında ve onu aşmaya çalıştığında, savaştan önce geliştirilen yukarıdaki ilkelerin esaslı olduğu ortaya çıktı. O zamanlar hizmette olanların kullanıldığı tank karşıtı bariyer testlerinin sonuçlarına göre Birkaç düzine eski Renault hafif tankından oluşan Finlandiya ordusunun, Sovyet tank kütlesinin gücü karşısında beceriksiz olduğu ortaya çıktı. Oyukların orta T-28 tanklarının baskısı altında yerlerinden hareket etmelerine ek olarak, Sovyet avcılarının müfrezeleri oyukları sıklıkla patlayıcı yüklerle havaya uçurdu ve böylece içlerinde zırhlı araçlar için geçişler yarattı. Ancak şüphesiz en ciddi dezavantaj, özellikle savunma merkezi alanı gibi açık ve düz alanlarda, uzak düşman topçu mevzilerinden gelen tank karşıtı hendek hatlarına iyi bir genel bakıştı. 11.02.1940'ta "Sj" (Summa-yarvi) Ana savunma hattı kırıldı. Tekrarlanan topçu bombardımanı sonucunda oyuklar yok edildi ve içlerinde giderek daha fazla geçit oluştu.

Granit tanksavar oyuklarının arasında sıra sıra dikenli tel (2010) Taş molozu, dikenli tel ve uzakta Vyborg'a giden yolu kaplayan bir SJ-5 koruganı (1940 kışı) vardı.

Terijoki hükümeti

1 Aralık 1939'da Pravda gazetesinde Finlandiya'da Otto Kuusinen başkanlığında sözde “Halk Hükümeti”nin kurulduğunu belirten bir mesaj yayınlandı. Tarihi literatürde Kuusinen hükümetine genellikle “Terijoki” denir, çünkü savaşın patlak vermesinden sonra Terijoki (şimdiki Zelenogorsk) şehrinde bulunuyordu. Bu hükümet SSCB tarafından resmen tanındı.

2 Aralık'ta Moskova'da Otto Kuusinen başkanlığındaki Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti hükümeti ile V. M. Molotov başkanlığındaki Sovyet hükümeti arasında Karşılıklı Yardımlaşma ve Dostluk Antlaşması'nın imzalandığı müzakereler yapıldı. Müzakerelere Stalin, Voroshilov ve Zhdanov da katıldı.

Bu anlaşmanın ana hükümleri, SSCB'nin daha önce Fin temsilcilerine sunduğu şartlara karşılık geliyordu (Karelya Kıstağı'ndaki bölgelerin devri, Finlandiya Körfezi'ndeki bazı adaların satışı, Hanko'nun kiralanması). Karşılığında Sovyet Karelya'daki önemli bölgelerin transferi ve Finlandiya'ya parasal tazminat sağlandı. SSCB ayrıca Finlandiya Halk Ordusunu silah, uzman eğitimi vb. konularda destekleme sözü verdi. Anlaşma 25 yıllık bir süre için imzalandı ve eğer anlaşmanın sona ermesinden bir yıl önce taraflardan hiçbiri anlaşmanın feshedildiğini beyan etmezse, anlaşma otomatik olarak 25 yıl daha uzatılır. Anlaşma, taraflarca imzalandığı andan itibaren yürürlüğe girdi ve "mümkün olan en kısa sürede Finlandiya'nın başkenti Helsinki şehrinde" onaylanması planlandı.

Sonraki günlerde Molotov, İsveç ve ABD'nin resmi temsilcileriyle bir araya gelerek Finlandiya Halk Hükümeti'nin tanındığını duyurdu.

Finlandiya'nın önceki hükümetinin kaçtığı ve bu nedenle artık ülkeyi yönetmediği açıklandı. SSCB, Milletler Cemiyeti'nde bundan sonra yalnızca yeni hükümetle müzakere yapacağını ilan etti.

RESEPSİYON Yoldaş İSVEÇ VİNTER ÇEVRESİNİN MOLOTOVU

Kabul Edildi Yoldaş 4 Aralık'ta Molotov, İsveç elçisi Bay Winter, sözde "Fin hükümetinin" Sovyetler Birliği ile bir anlaşma konusunda yeni müzakerelere başlama arzusunu duyurdu. Yoldaş Molotov, Bay Winter'a, Sovyet hükümetinin, Helsinki'yi çoktan terk etmiş ve bilinmeyen bir yöne doğru giden sözde "Fin hükümeti"ni tanımadığını ve bu nedenle artık bu "hükümetle herhangi bir müzakere söz konusu olamayacağını" açıkladı. ” Sovyet hükümeti yalnızca Finlandiya Demokratik Cumhuriyeti'nin halk hükümetini tanıyor, onunla karşılıklı yardım ve dostluk anlaşması imzaladı ve bu, SSCB ile Finlandiya arasında barışçıl ve olumlu ilişkilerin gelişmesi için güvenilir bir temel oluşturuyor.

V. Molotov, SSCB ile Terijoki hükümeti arasında bir anlaşma imzaladı. Ayakta: A. Zhdanov, K. Voroshilov, I. Stalin, O. Kuusinen

SSCB'de Fin komünistlerinden “Halk Hükümeti” kuruldu. Sovyetler Birliği'nin liderliği, Finlandiya'nın bağımsızlığını korurken SSCB ile dostluk ve ittifakı gösteren bir "halk hükümeti" kurulması ve onunla karşılıklı yardım anlaşması yapılması gerçeğinin propagandada kullanılmasının, Finlandiya'nın bağımsızlığını etkileyeceğine inanıyordu. Fin nüfusu, orduda ve arkada dağılmayı artırıyor.

Finlandiya Halk Ordusu

11 Kasım 1939'da, Leningrad birliklerinde görev yapan Finliler ve Karelyalılar tarafından görevlendirilen "Ingria" adı verilen "Fin Halk Ordusu" nun (başlangıçta 106. Dağ Tüfek Tümeni) ilk kolordu oluşumu başladı. Askeri Bölge.

26 Kasım itibarıyla kolorduda 13.405 kişi vardı ve Şubat 1940'ta ulusal üniformalarını (haki kumaştan yapılmış ve 1927 modelinin Fin üniformasına benzer) giyen 25 bin askeri personel vardı; bunun ele geçirilmiş bir üniforma olduğunu iddia ediyor. Polonya ordusu hatalı - paltoların yalnızca bir kısmı kullanılmış).

Bu "halk" ordusunun Finlandiya'daki Kızıl Ordu'nun işgal birimlerinin yerini alması ve "halk" hükümetinin askeri desteği olması gerekiyordu. Konfederasyon üniformalı “Finliler” Leningrad'da bir geçit töreni düzenlediler. Kuusinen, Helsinki'deki başkanlık sarayının üzerine kırmızı bayrak çekme onurunun kendilerine verileceğini duyurdu. Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Propaganda ve Ajitasyon Müdürlüğü'nde, “Komünistlerin siyasi ve örgütsel çalışmalarına nereden başlamalı (not: “komünistler” kelimesinin üzeri Zhdanov tarafından çizilmiştir) bir talimat taslağı hazırlandı. ) beyaz güçten kurtarılmış bölgelerde”, bu da işgal altındaki Finlandiya topraklarında Halk Cephesi oluşturmaya yönelik pratik önlemleri gösteriyordu. Aralık 1939'da bu talimat Fin Karelya nüfusuyla çalışırken kullanıldı, ancak Sovyet birliklerinin geri çekilmesi bu faaliyetlerin kısıtlanmasına yol açtı.

Finlandiya Halk Ordusunun düşmanlıklara katılmaması gerekmesine rağmen, Aralık 1939'un sonundan itibaren FNA birimleri savaş görevlerini gerçekleştirmek için yaygın olarak kullanılmaya başlandı. Ocak 1940 boyunca, 3. SD FNA'nın 5. ve 6. alaylarından izciler, 8. Ordu sektöründe özel sabotaj görevleri gerçekleştirdiler: Fin birliklerinin arkasındaki mühimmat depolarını yok ettiler, demiryolu köprülerini ve mayınlı yolları havaya uçurdular. FNA birimleri Lunkulansaari savaşlarına ve Vyborg'un ele geçirilmesine katıldı.

Savaşın devam ettiği ve Fin halkının yeni hükümeti desteklemediği netleşince Kuusinen'in hükümeti gölgede kaldı ve artık resmi basında adı geçmiyordu. Ocak ayında barışın sağlanmasına ilişkin Sovyet-Finlandiya istişareleri başladığında artık bundan söz edilmiyordu. 25 Ocak'tan bu yana, SSCB hükümeti Helsinki'deki hükümeti Finlandiya'nın meşru hükümeti olarak tanıyor.

Gönüllüler için broşür - SSCB'nin Karelyalılar ve Finliler vatandaşları

Yabancı gönüllüler

Düşmanlıkların patlak vermesinden kısa bir süre sonra dünyanın dört bir yanından müfrezeler ve gönüllü grupları Finlandiya'ya gelmeye başladı. En önemli sayıda gönüllü İsveç, Danimarka ve Norveç'in (İsveç Gönüllü Kolordusu) yanı sıra Macaristan'dan geldi. Ancak gönüllüler arasında İngiltere ve ABD dahil birçok başka ülkenin vatandaşlarının yanı sıra Rusya Tüm Askeri Birliği'nden (ROVS) az sayıda Rus Beyaz gönüllü de vardı. İkincisi, Finliler tarafından yakalanan Kızıl Ordu askerleri arasından oluşturulan "Rus Halk Müfrezelerinin" subayları olarak kullanıldı. Ancak bu tür müfrezelerin oluşturulmasına yönelik çalışmalar geç başlatıldığı için, zaten savaşın sonunda, düşmanlıkların bitiminden önce, bunlardan yalnızca biri (35-40 kişiden oluşan) çatışmalara katılmayı başardı.

Saldırıya hazırlanıyor

Çatışmaların seyri, komuta ve kontrol organizasyonu ile asker tedarikinde ciddi boşlukları, komuta personelinin hazırlıksızlığını ve birlikler arasında Finlandiya'da kışın savaş yürütmek için gerekli özel becerilerin eksikliğini ortaya çıkardı. Aralık ayının sonuna gelindiğinde, taarruza devam etme yönündeki sonuçsuz girişimlerin hiçbir yere varmayacağı açıkça ortaya çıktı. Cephede göreceli bir sakinlik vardı. Ocak ayı boyunca ve Şubat ayı başlarında birlikler güçlendirildi, malzeme tedariki yenilendi, birimler ve oluşumlar yeniden düzenlendi. Kayakçı birimleri oluşturuldu, mayınlı alanları ve engelleri aşma yöntemleri, savunma yapılarıyla mücadele yöntemleri geliştirildi ve personel eğitildi. “Mannerheim Hattına” saldırmak için, Ordu Komutanı 1. Derece Timoşenko ve Leningrad Askeri Konseyi üyesi Zhdanov'un komutası altında Kuzey-Batı Cephesi oluşturuldu.

Timoşenko Semyon Konstaetinovich Zhdanov Andrey Aleksandroviç

Cephede 7. ve 13. Ordular yer alıyordu. Sınır bölgelerinde, aktif ordunun kesintisiz tedariki için iletişim yollarının aceleyle inşa edilmesi ve yeniden donatılması konusunda büyük miktarda çalışma yapıldı. Toplam personel sayısı 760,5 bin kişiye çıkarıldı.

Mannerheim Hattı'ndaki tahkimatları yok etmek için, ilk kademe tümenlerine, ana yönlerde bir ila altı bölümden oluşan imha topçu grupları (AD) atandı. Toplamda, bu grupların 203, 234, 280 mm kalibreli 81 topa sahip 14 bölümü vardı.

203 mm obüs "B-4" modu. 1931

Karelya Kıstağı. Savaş haritası. Aralık 1939 "Kara Hat" - Mannerheim Hattı

Bu dönemde Finlandiya tarafı da birliklerini ikmal etmeye ve onlara müttefiklerden gelen silahlar sağlamaya devam etti. Savaş sırasında toplamda 350 uçak, 500 silah, 6 binden fazla makineli tüfek, 100 bine yakın tüfek, 650 bin el bombası, 2,5 milyon mermi ve 160 milyon fişek Finlandiya'ya teslim edildi [kaynak belirtilmemiş 198 gün]. Çoğunluğu İskandinav ülkelerinden olmak üzere yaklaşık 11,5 bin yabancı gönüllü Finlandiya tarafında savaştı.

Makineli tüfeklerle donanmış Fin özerk kayak ekipleri

Fin saldırı tüfeği M-31 “Suomi“:

TTD "Suomi" M-31 Lahti

Aynı zamanda Karelya'da çatışmalar devam etti. Sürekli ormanlardaki yollar boyunca ilerleyen 8. ve 9. orduların oluşumları ağır kayıplara uğradı. Bazı yerlerde elde edilen hatlar tutuldu, diğerlerinde birlikler bazı yerlerde sınır hattına kadar geri çekildi. Finliler yaygın olarak gerilla savaşı taktiklerini kullandılar: makineli tüfeklerle silahlanmış kayakçılardan oluşan küçük özerk müfrezeler, yollarda, özellikle karanlıkta hareket eden birliklere saldırdı ve saldırılardan sonra üslerin kurulduğu ormana girdiler. Keskin nişancılar ağır kayıplara neden oldu. Kızıl Ordu askerlerinin güçlü görüşüne göre (ancak Fin kaynakları da dahil olmak üzere birçok kaynak tarafından yalanlanmıştır), en büyük tehlike ağaçlardan ateş eden "guguklu" keskin nişancılar tarafından yaratılmıştır. İçeri giren Kızıl Ordu oluşumları sürekli olarak kuşatıldı ve çoğu zaman teçhizatlarını ve silahlarını bırakarak geri çekilmeye zorlandı.

Suomussalmi Muharebesi, özellikle 9. Ordunun 44. Tümeninin tarihi geniş çapta tanındı. 14 Aralık'tan itibaren tümen, Fin birlikleriyle çevrili 163. Tümene yardım etmek için Vazhenvara bölgesinden Suomussalmi yolu boyunca ilerledi. Birliklerin ilerleyişi tamamen örgütlenmemişti. Yol boyunca büyük ölçüde uzanan tümenin bazı kısımları, 3-7 Ocak tarihleri ​​​​arasında defalarca Finliler tarafından kuşatıldı. Sonuç olarak, 7 Ocak'ta tümenin ilerleyişi durduruldu ve ana güçleri kuşatıldı. Tümen Finlilere karşı önemli bir teknik avantaja sahip olduğundan durum umutsuz değildi, ancak tümen komutanı A.I. Vinogradov, alay komiseri Pakhomenko ve genelkurmay başkanı Volkov, savunmayı organize etmek ve birlikleri kuşatmadan çekmek yerine, birlikleri terk ederek kaçtılar. . Aynı zamanda Vinogradov, 37 tankın, üç yüzden fazla makineli tüfeğin, birkaç bin tüfeğin, 150'ye kadar aracın, tüm radyo istasyonlarının savaş alanında terk edilmesine yol açan ekipmanı terk ederek kuşatmayı terk etme emrini verdi. tüm konvoy ve at treni. Kuşatmadan kaçanlardan bini aşkın personel yaralandı veya dondu; yaralıların bir kısmı kaçış sırasında dışarı çıkarılmadığı için yakalandı. Vinogradov, Pakhomenko ve Volkov, askeri mahkeme tarafından ölüm cezasına çarptırıldı ve tümen hattının önünde herkesin önünde vuruldu.

Karelya Kıstağı'nda cephe 26 Aralık'ta istikrara kavuştu. Sovyet birlikleri, Mannerheim Hattı'nın ana tahkimatlarını kırmak için dikkatli hazırlıklara başladı ve savunma hattında keşif gerçekleştirdi. Bu sırada Finliler, yeni bir saldırı hazırlıklarını karşı saldırılarla başarısız bir şekilde bozmaya çalıştı. Böylece 28 Aralık'ta Finliler 7. Ordunun merkez birimlerine saldırdı ancak ağır kayıplarla geri püskürtüldü. 3 Ocak 1940'ta, Gotland (İsveç) adasının kuzey ucunda, 50 mürettebatıyla birlikte, Teğmen Komutan I. A. Sokolov'un komutası altında Sovyet denizaltısı S-2 battı (muhtemelen bir mayına çarptı). S-2, SSCB tarafından kaybedilen tek RKKF gemisiydi.

Denizaltı "S-2" mürettebatı

Kızıl Ordu Ana Askeri Konseyi Karargahının 30 Ocak 1940 tarih ve 01447 sayılı Direktifi uyarınca, kalan Fin nüfusunun tamamı Sovyet birlikleri tarafından işgal edilen bölgeden tahliye edilmeye tabi tutuldu. Şubat ayının sonuna kadar, 8., 9., 15. orduların savaş bölgesindeki Finlandiya'nın Kızıl Ordu tarafından işgal edilen bölgelerinden 2080 kişi tahliye edildi; bunlardan: erkekler - 402, kadınlar - 583, 16 yaşın altındaki çocuklar - 1095. Yeniden yerleştirilen tüm Finlandiya vatandaşları, Karelya Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin üç köyüne yerleştirildi: Pryazhinsky bölgesinin Interposelok'unda, Kondopozhsky bölgesinin Kovgora-Goymae köyünde, Kalevalsky bölgesinin Kintezma köyünde. Kışlalarda yaşıyorlardı ve ormandaki ağaç kesme alanlarında çalışmaları gerekiyordu. Finlandiya'ya dönmelerine ancak savaşın bitiminden sonra Haziran 1940'ta izin verildi.

Kızıl Ordu'nun Şubat saldırısı

1 Şubat 1940'ta, takviye kuvvetleri toplayan Kızıl Ordu, 2. Ordu Kolordusu'nun tüm cephesi boyunca Karelya Kıstağı'na yönelik saldırısına yeniden başladı. Ana darbe Summa yönünde yapıldı. Topçu hazırlıkları da başladı. O günden itibaren, S. Timoşenko komutasındaki Kuzey-Batı Cephesi birlikleri, birkaç gün boyunca her gün, Mannerheim Hattının tahkimatlarına 12 bin mermi yağdırdı. Finliler nadiren ama doğru bir şekilde cevap verdi. Bu nedenle, Sovyet topçuları, hedef keşif ve ayarlamaların yeterince yapılmaması nedeniyle, en etkili doğrudan ateş ve kapalı konumlardan ve esas olarak alanlar boyunca ateş etmekten vazgeçmek zorunda kaldı. 7. ve 13. orduların beş tümeni özel bir saldırı düzenledi ancak başarıya ulaşamadı.

6 Şubat'ta Summa şeridine saldırı başladı. Sonraki günlerde hücum cephesi hem batıya hem de doğuya doğru genişledi.

9 Şubat'ta Kuzey-Batı Cephesi birliklerinin komutanı, Birinci Derece Ordu Komutanı S. Timoşenko, birliklere 04606 sayılı direktifi gönderdi. Buna göre, güçlü topçu hazırlıklarının ardından 11 Şubat'ta birlikler birliklere gönderildi. Kuzey-Batı Cephesi saldırıya geçmeli.

11 Şubat'ta, on günlük topçu hazırlığının ardından Kızıl Ordu'nun genel saldırısı başladı. Ana kuvvetler Karelya Kıstağı üzerinde yoğunlaştı. Bu saldırıda, Ekim 1939'da oluşturulan Baltık Filosu ve Ladoga Askeri Filosu gemileri, Kuzey-Batı Cephesi'nin kara birimleriyle birlikte hareket etti.

Sovyet birliklerinin Summa bölgesine yönelik saldırıları başarısızlıkla sonuçlandığından, asıl saldırı doğuya, Lyakhde yönüne kaydırıldı. Bu noktada savunma tarafı topçu bombardımanından büyük kayıplar verdi ve Sovyet birlikleri savunmayı geçmeyi başardı.

Üç gün süren yoğun savaşlar sırasında, 7. Ordunun birlikleri Mannerheim Hattının ilk savunma hattını aştı, tank oluşumlarını atılımın içine soktu ve bu da başarılarını geliştirmeye başladı. 17 Şubat'a kadar, kuşatma tehdidi nedeniyle Finlandiya ordusunun birimleri ikinci savunma hattına çekildi.

18 Şubat'ta Finliler Kivikoski barajıyla Saimaa Kanalı'nı kapattılar ve ertesi gün Kärstilänjärvi'de sular yükselmeye başladı.

21 Şubat itibarıyla 7. Ordu ikinci savunma hattına, 13. Ordu ise Muolaa'nın kuzeyindeki ana savunma hattına ulaştı. 24 Şubat'a kadar, Baltık Filosunun denizcilerinin kıyı müfrezeleriyle etkileşime giren 7. Ordu birimleri birkaç kıyı adasını ele geçirdi. 28 Şubat'ta Kuzeybatı Cephesi'nin her iki ordusu da Vuoksa Gölü'nden Vyborg Körfezi'ne kadar bölgede bir saldırı başlattı. Saldırıyı durdurmanın imkansızlığını gören Fin birlikleri geri çekildi.

Operasyonun son aşamasında 13. Ordu, 7. Ordu Antrea (modern Kamennogorsk) yönünde Vyborg'a doğru ilerledi. Finliler şiddetli bir direniş gösterdiler ama geri çekilmek zorunda kaldılar.

(Devam edecek)

Doğru cevabı seç

1. Karelya Kıstağı'nın savunma tahkimatı şu şekilde adlandırıldı:

1) “Maginot Hattı” 3) “Mannerheim Hattı”

2) “Doğu Duvarı” 4) “Siegfried Hattı”

2. İkinci Dünya Savaşı'nın zaman çizelgesine saygı gösterin:

3. Savaş sırasında tüm gücü elinde toplayan ülkenin yönetim organı:

1) Yüksek Yüksek Komutanlık Karargahı

2) Halk Komiserleri Konseyi

3) Devlet Savunma Komitesi

4) Tahliye tavsiyesi

4. Stalingrad şu kişiler tarafından savundu:

1) 62. Ordu (komutan V.I. Chuikov)

2) 64. Ordu (komutan M. S. Shumilov)

3) 13. Muhafızlar Bölümü A.I.

4) yukarıdaki birliklerin tümü

5. Başlıca Nazi suçlularının duruşması şu yerde gerçekleşti:

1) Moskova 2) Berlin 3) Potsdam 4) Nürnberg

7. V. Solovyov-Sedoy, M. Blanter, N. Bogoslovsky,
K. Listov

Seride ekstra neler var?

Hitler karşıtı koalisyonun konferansları:

1) Moskova 3) Kırım

2) Cenevizliler 4) Potsdam

9. Maç:

1) soykırım A) halkların zorla yer değiştirmesi

2) sınır dışı etme B) nüfusun ve maddi varlıkların bölgelerden uzaklaştırılması,

tehdit altında

3) tahliye B) belirli nüfus gruplarının ırka göre yok edilmesi,

ulusal ve diğer motifler

4) ülkelerine geri gönderilme D) Naziler ve onların uyguladığı sistematik zulüm ve imha

Almanya'daki ve Avrupa'daki Yahudi nüfusunun önemli bir kısmının ele geçirdiği bölgelerdeki işbirlikçiler

5) Holokost

10. Belgeye ad verin:

"Her iki Akit Taraf da her türlü şiddetten, her türlü saldırgan eylemden ve her türlü saldırıdan kaçınmayı taahhüt eder... Anlaşma on yıllık bir süre için imzalanmıştır... Moskova'da Almanca ve Rusça iki orijinal nüsha olarak imzalanmıştır."

Neyle ilgili?

Düşmanın işgal ettiği topraklarda kitlelerin kendi anavatanlarının özgürlüğü için verdiği mücadele türlerinden biri; Çatışma, yerel halkı ve düşman hatlarının gerisinde faaliyet gösteren düzenli birlik birimlerini içeriyor. Çeşitli biçimlerde kendini gösterir: silahlı mücadele, sabotaj, sabotaj, keşif, düşman eylemlerinin açığa çıkarılması, propaganda ve ajitasyon,

Kimin hakkında konuşuyoruz?

1920'lerden bu yana Kızıl Ordu'da. Stalin'in adaylarından biri bir generaldir (kırk bir yaşında - korgeneral). Kiev ve Moskova yakınlarındaki savaşlarda yetenekli bir komutan olarak kendini kanıtladı. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında kolordu ve orduyu komuta etti ve milletvekili oldu. Volkhov Cephesi komutanı, 1942 baharında kendisini Leningrad yakınlarında kuşatılmış halde bulan 2. Şok Ordusu'nun komutanı. Yakalandı (diğer kaynaklara göre gönüllü olarak teslim oldu). “Rusya Halklarının Kurtuluşu Komitesine” ve “Rus Kurtuluş Ordusuna” başkanlık etti. 1946'da Yüksek Mahkeme Askeri Koleji'nin kararıyla asıldı.

İkinci seçenek

Doğru cevabı seç

1 . Almanya ile SSCB arasındaki saldırmazlık paktını imzalayanlar:

1) A.Hitler, I.Stalin

2) V. Molotov, I. Ribbentrop

3) I. Stalin, I. Ribbentrop

4) M. Litvinov, I. Ribbentrop

2 . 1941 yazında Sovyet sınır bölgelerinin bölümleri savaşçılardan oluşuyordu:

1) 2,7 milyon 2) 3,5 milyon 3) 5 milyon 4) 5,5 milyon

3. İkinci Dünya Savaşı sırasında ortaya çıkan devletler birliği
faşist bloğa karşı mücadelede savaş:

1) Direnç hareketi

2) Hitler karşıtı koalisyon

3) Milletler Cemiyeti

4) anti-faşist hareket

4. 1942'de Kafkasya'yı ele geçirme planına göre Alman komutanlığı şunları gerçekleştirdi:

1) Kızıl Ordu'nun bölgedeki ana kuvvetlerinin kuşatılması
Rostov

2) Grozni'nin ele geçirilmesi

3) Maykop petrol sahalarına hakimiyet

4) yukarıdakilerin hepsi

5. Diğerlerine göre daha geç gerçekleşen olay:

1) Atlantik Şartı

2) Potsdam Konferansı

3) Tahran Konferansı

4) Yalta Konferansı

Satırlar hangi prensipte oluşturulmuştur?

6 . Lenya Golikov, Marat Kazei, Valya Kotik, Zina Portnova

7. O. Berggolts, K. Simonov, A. Prokofiev, A. Surkov, A. Tvardovski

8. Satırda fazladan ne var?

Savaş sırasında radikal bir dönüm noktası:

1) Moskova savaşı 3) Dinyeper'ı geçmek

2) Stalingrad Muharebesi 4) Kursk Muharebesi

9 . Kibrit:

1) soykırım A) herhangi bir devletin soykırımla ilgili öncü rolü

2) diğer ülkelere sınır dışı edilme

3) hegemonya B) belirli nüfus gruplarının ırka göre yok edilmesi

4) ulusal ve diğer nedenlerden dolayı tahliye

5) Holokost B) Naziler ve işbirlikçileri tarafından sistematik imha

Avrupa'daki Yahudi nüfusunun önemli bir kısmı

D) Halkların zorla yer değiştirmesi

10 . Başkomutan'ın emri hangi olayın onuruna verildi?

"Bugün, 5 Ağustos, saat 24'te Anavatanımızın başkenti Moskova, yiğit birliklerimizi 120 silahtan on iki topçu salvosu ile selamlayacak."

11 . Neyle ilgili?

200 gün süren, İkinci Dünya Savaşı'nın en büyük savaşlarından biri. Bu savaşta kazanılan tam zafer sonucunda, savaşan taraflardan biri savaşta stratejik inisiyatifi ele geçirdi.

12 . Kimin hakkında konuşuyoruz?

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında - milletvekili. şef, Genelkurmay Başkanı, milletvekili. SSCB Halk Savunma Komiseri. Özellikle en zor durumun ortaya çıktığı stratejik operasyonlarda bir dizi cephenin eylemlerini koordine etti. Savaşa tümgeneral olarak başladıktan bir buçuk yıl sonra Sovyetler Birliği Mareşali oldu. Haziran 1945'ten beri - Uzak Doğu'daki Sovyet birliklerinin komutanı. Sovyetler Birliği'nin İki Kez Kahramanı, en yüksek iki askeri nişanın sahibi - Zafer Nişanı. "Hayatın İşi" anı kitabının yazarı

Yanıtlar

1 seçenek

13; 2 - 2; 3 - 3; 4-4; 5 - 4; 6 - Leningrad'ın ablukası;

9 - 1-B, 2-A, 3-B, 4-hayır, 5-G;

11 - partizan hareketi hakkında; 12 - A.Vlasov

seçenek 2

1 - 2; 2 - 1; 3 - 2; 4 - 3; 5 - 2;

6 - genç anti-faşist kahramanlar (öncüler), Sovyetler Birliği Kahramanları;

7 - savaş sırasındaki ünlü şiirsel eserlerin yazarları;

9 - 1-B, 2-B, 3-A, 4-hayır, 5-B;

11 - Stalingrad Savaşı; 12 - A. M. Vasilevski.

Materyal O.N.'nin kılavuzundan alınmıştır. 20. yüzyıl Rusya'sının tarihi üzerine testler. Yayınevi "Sınav" Moskova, 2005

Mannerheim Hattı ve Maginot Hattı, Molotof Hattı ve Doğu Duvarı, Stalin Hattı ve Siegfried Hattı, Uzak Doğu'daki Sovyet ve Japon müstahkem bölgeleri vb. - bu kitapta hepsi hakkında kapsamlı bilgi bulacaksınız. “20. yüzyılın Çin duvarları” ve bunların etkinliğinin profesyonel analizi.

Neden 1939–1945'te? Birinci Dünya Savaşı'nın “konumsal çıkmazı” tekrarlanmadı mı? Prensipte “aşılamaz” bir savunma hattı oluşturmak mümkün müdür? Müstahkem alanlar inşa etmenin devasa maliyetleri haklı mı? Peki saldırı grupları en güçlü savunma sistemlerini tam olarak nasıl aşmayı başardı?

Mannerheim Hattı

Mannerheim Hattı

20. yüzyılın 30'lu yıllarının sonunda, ülkelerini Sovyetler Birliği'nin, özellikle de Karelya Kıstağı'na yönelik saldırılarından korumaya çalışan Finlandiya komutanlığı, burada genellikle Mannerheim Hattı olarak adlandırılan güçlü bir savunma sistemi yarattı. Bu tamamen doğru değil. Bu nedenle Finlandiya savunmasından bahsetmeden önce ne olduğunu net bir şekilde anlamak gerekiyor.

Sovyet dönemine ait askeri-tarihsel çalışmalarda sürekli olarak “Mannerheim Hattı” terimine rastlıyoruz ve 1939 ve 1940'ta Kızıl Ordu'nun ilerleyişine direnen hattın tam da bu hat olduğuna inanıyoruz. Mannerheim Hattının, operasyonel bölgeyle birlikte toplam derinliği 100 kilometreye kadar olan, uzun vadeli yangın tahkimatlarından oluşan derin kademeli bir bölge olduğu belirtiliyor. Leningrad Askeri Bölgesi Lenin Nişanı'nın tarihinde (M.: Voenizdat, 1988) sayfa 129'da “Mannerheim hattının üç ana, ileri ve iki ara şeritten ve ayrıca kesme konumlarından oluştuğu belirtiliyor. . Bu hattın her üç şeridinde de 1000'in üzerinde sığınak ve sığınak vardı, bunların 296'sı uzun vadeli betonarme yapıydı... Toplamda ana savunma hattında 200'e yakın betonarme yapı vardı.” Ve "Finlandiya'daki Savaşlar" kitabında (M.: OGIZ, 1941), Karelya Kıstağı'na yapılan saldırı sırasında Sovyet birliklerinin "356 sığınak ve 2425 sığınağı ele geçirdiği" belirtiliyor.

Finlilerin Karelya Kıstağı'nda gerçekte neleri vardı?

Karelya Kıstağı'ndaki ilk savunma yapılarının inşası, önceki sonbaharda Finlandiya Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı'na başkanlık eden Tümgeneral O. Enkel'in girişimiyle 1920 baharında başladı. Rempetti, Khumaljoki, Summa, gölden geçti. Muolaanyarvi, göl Eyuräpäanyärvi, Vuoksi-Taipe su sisteminin bir parçası (şimdi Klyuchevoe, Emilovo, Soldatskoye, Glubokoe Gölü, Rakovoe Gölü, Vuoksa, Solovyevo) ve her biri birkaç uzun vadeli taş-beton sığınak içeren 18 sıralı savunma biriminden oluşuyordu ) ve önden tanksavar ve anti-personel bariyerleriyle kaplanmış ahşap-toprak ateşleme noktaları (DZOT). Fin bilimsel literatüründe "Mannerheim Hattı" teriminin öncelikle 1939-1940 Sovyet-Finlandiya "Kış Savaşı" sırasında Karelya Kıstağı'ndaki ana tahkimat pozisyonunu ifade ettiği unutulmamalıdır. Bu konum, 1939'dan önce inşa edilen uzun vadeli yangın tesislerinin bulunduğu ana savunma hattıyla yalnızca kısmen örtüşüyordu.

Her şey Finlandiya'nın 1917 olaylarından sonra eski Rus İmparatorluğu'ndan ayrılma niyetiyle bağlantılı olarak K. Mannerheim'ın 7 Mayıs 1918 tarihli emriyle iki temsilcisini Doğu Ordusu komutanlığına atamasıyla başladı. (ülkenin doğu kesimindeki bir grup beyaz Fin askeri) - İsveç'ten Finlandiya ordusunda görev yapmak üzere gelen Yarbay A. Rappe ve Binbaşı K. von Heine. Doğu Ordusu komutanının tavsiyeleri ve talimatları doğrultusunda Karelya Kıstağı'nda savunma yapılarının inşası için bir ön plan hazırlamaları talimatı verildi. Bu planı hazırlarken önerilen faaliyetlerin önümüzdeki iki ay içinde mevcut kaynaklar kullanılarak gerçekleştirileceğinin dikkate alınması gerekiyordu. Bitmiş plan, Doğu Ordusu komutanının kararıyla en geç aynı yılın 25 Mayıs'ında Mannerheim'ın karargahına gönderilecekti.

Bu çalışmalar biraz gecikmeyle tamamlandı. Yarbay A. Rappe bu planın tarihini 1 Haziran 1918 olarak belirledi. Bu plana uygun olarak, Fin ve Beyaz Muhafız birliklerinin Petrograd yönündeki olası saldırı eylemleri için uygun başlangıç ​​\u200b\u200bpozisyonları oluşturma ihtiyacı dikkate alınarak tahkimatların inşası gerçekleştirilecekti. Aynı zamanda A. Rappe, durum değerlendirmesinde, aktif saldırı eylemleri de dahil olmak üzere düşmanın Petrograd'ı savunacağı ve ardından karşı saldırılarının Finlandiya'nın derinliklerine veya otoyol ve demiryolu hattı boyunca yönlendirilebileceği gerçeğinden yola çıktı. Kivennapa'ya (şimdiki Pervomaiskoye köyü) ve Vyborg'a veya Rautu bölgesine (şimdiki Sosnovo köyü) doğru. Ancak Vyborg yönü en olası olarak kabul edildi.

Finlandiya'nın güvenliğini bu operasyonel yönde sağlamak için A. Rappe, Finlandiya-Rusya sınırı boyunca üç savunma pozisyonu inşa etmeyi önerdi. İlk veya ileri pozisyon doğrudan sınırın kendisinde yer alacaktı. İkinci veya ana pozisyon, Fort Ino'dan ve Kivennapa ve Lipola köylerinden geçerek Ladoga kıyılarına kadar planlandı. Üçüncü, arka pozisyonun Muurila - Kuolemajärvi - Kaukjärvi - Perkjärvi - Valkjärvi - Rautu - Taipale hattı boyunca gitmesi gerekiyordu.

Mühendislik açısından her üç pozisyonun da çeşitli yapılarla iyi bir şekilde donatılması gerekiyordu. Böylece ön cephede ve ana mevzilerde 25 kilometrelik hendek kazmak ve toplam uzunluğu 100 kilometre olan engelli parkurlar oluşturmak gerekiyordu. Böyle bir çalışma toplam 195.000 adam-gün gerektirecektir. 1920-1930'larda inşa edilen ve betonarme ateşleme noktaları (koruma kutuları) sistemini içeren ana savunma hattıyla yaklaşık olarak örtüşen arka savunma pozisyonunun inşasının yaklaşık olarak aynı sayıda adam-gün harcaması bekleniyordu. Yolların ve iletişim hatlarının inşası da hesaba katıldığında toplam adam-gün sayısının 400.000'e ulaşması gerekirken, A. Rappe'nin hazırladığı plan, General K. Mannerheim'ın 29 Mayıs 1918'de istifa etmesi nedeniyle uygulanamadı.

Yine de bağımsız Finlandiya'nın sınırlarını güçlendirme fikri yaşamaya devam etti. 16 Eylül 1918'de Finlandiya Ordusu Genelkurmay Başkan Vekili Alman Albay von Redern, Askeri İşler Komitesi'ne Karelya Kıstağı'nda tahkimat çalışmalarına başlamasını önerdi. Finlandiya Senatosu aynı yılın 29 Ekim'inde ilgili bir karar aldı ve surların inşası için 300.000 mark tutarında fon tahsis edilmesine karar verdi. Çalışmaya, başta kazıcı şirketler olmak üzere bireysel askeri birimler ve 200'e kadar Sovyet savaş esiri katıldı. Ancak bu sefer de sınırın güçlendirilmesi planı kısmen uygulandı. Bazı bölgelerde sadece tel çitler ve makineli tüfek yuvaları yapıldı.

16 Eylül 1919'da Tümgeneral Oskar Enckel, seleflerinin başlattığı Karelya Kıstağı sınırını güçlendirme çalışmalarını sürdüren Finlandiya Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı görevine geldi. Aynı zamanda, acil seferberlik koşullarında, Vyborg'da konuşlanan askeri birimlerin, saldırgan ona ulaşmadan önce ana savunma hattına konuşlanmayı tamamlamak için büyük olasılıkla zamanları olması gerektiği gerçeğini de hesaba kattı. Böyle bir görevin sınıra yakın mevzilerde uygulanmasını sağlamanın çok zor olacağına inanıyordu. Bu nedenle öngörülen Enckel hattının batı kanadı Sovyet sınırından uzaklaştırıldı.

Enckel'in planına göre inşaat çalışmaları 1920-1924 yılları arasında gerçekleştirilmiştir. Başlangıçta sadece ana savunma hattının inşa edilmesi planlandı. Ancak bir yıl sonra, inşaat halihazırda devam ederken, bu ilk proje, Vyborg çıkışını kapsayan ikinci bir savunma hattının inşasına yönelik bir planla desteklendi.

Enkel'in tasarımına göre 114'ü makineli tüfek, 6'sı top kazamatları ve biri makineli tüfek yatağı olmak üzere toplam 168 savunma yapısı inşa edildi. Ayrıca 10 atış kontrol noktası, 27 personel barınağı ve 10 küçük beton piyade mevzisi de vardı. Ayrıca, en çok tehdit altındaki bölgeleri kapsayacak şekilde ana ve ikinci savunma hatlarının dışında 16 yapı daha inşa edildi.

Ormanlık ve bataklık alanlarda bulunan atış noktaları yalnızca makineli tüfeklerle donatılmıştı. Ancak Vuoksa'nın geniş açık alanlarında, silahla ateş korumasının daha etkili olduğu düşünülüyordu. Bu nedenle, 1922'de Enkel, Vuoksi-Suvanto'nun kuzey kıyısında 1900 modelinin 76 mm hızlı ateş eden toplarıyla donatılmış beş küçük kıyı topçu kalesi inşa etme teklifiyle Savunma Bakanlığı'na başvurdu. Ancak bu kalelere silahlar ancak Aralık 1939'da yerleştirildi.

Ana savunma hattı, her biri birkaç ahşap-toprak saha tahkimatını (DZOT), uzun vadeli taş-beton yapılarını (DOT) ve ayrıca tanksavar ve anti-personel bariyerlerini içeren 18 savunma düğümünden oluşan uzun bir sistemden oluşuyordu. . Savunma düğümleri ana savunma hattına son derece dengesiz bir şekilde yerleştirilmişti: Bireysel direnç düğümleri arasındaki boşluklar bazen 6-8 kilometreye ulaşıyordu.

Yönetim kolaylığı için, her savunma noktasının genellikle yakındaki yerleşim yerinin ilk harfleriyle başlayan kendi endeksi vardı. Finlandiya Körfezi kıyısından sayarsanız, düğümlerin tanımları şu sırayla takip edecektir: “N” - Khumaljoki, şimdi Ermilovo, “K” - Kolkkala, şimdi Malyshevo, “N” - Nyukki, “Ko ” - Kolmikeeyalya, “Nu” - Hylkeyala, "Ka" - Karhula, şimdi Dyatlovo, "Sk" - Summayuola, "La" - Lyahde, "A" - Eyurapää, şimdi Leipäsuo, "Mi" - Muolaankylä, şimdi Gribnoye, " Ma" - Sikniemi, "Ma" - Mälkela, şimdi Zverevo, "La" - Lauttaniemi, "Hayır" - Noisniemi, şimdi Mys, "Ki" - Kiviniemi, şimdi Losevo, "Sa" - Sakkola, şimdi Gromovo, "Ke" - Kelya, şimdi Portovoye, "Tai" " - Taipale, şimdi Solovyevo.

Ayrıca Enkel Hattı tahkimat sistemi, Vyborg'a yaklaşımları kapsayan bir arka savunma hattını da içeriyordu. Aşağıdaki sıraya göre yerleştirilmiş 10 savunma düğümünü içeriyordu: “R” - Rempetti, şimdi Klyuchevoye, “Nr” - Nyarya, “Kai” - Kaipiala, “Nu” - Nuoraa ve “Kak” - Kakkola, şimdi Sokolinskoye, “Le” - Leviainen, “A.-Sa” - Ala-Syainie ve “Y.-Sa” - Yulya-Syainie, şimdi V.-Cherkasovo, “Ne” - Heinjoki, şimdi Veshchevo ve “Ly” - Lyyukylä, şimdi Ozernoe.

Savunma birimlerinin kendileri de değişen güçlere sahipti. Böylece, Khumaljoki köyünün kuzeydoğusunda bulunan savunma merkezi “N”, saha tahkimatlarına ek olarak, demiryolunu ve sahil otoyolunu kaplayan dört adet küçük, tek katlı makineli tüfek, tek kaplamalı ön yangın sığınaklarını içeriyordu. Savunma düğümü "K", Kolkkala köyünün kuzeydoğu kısmını işgal etti ve saha tahkimatlarına, tanksavar ve personel karşıtı bariyerlere ek olarak, önden ateş için yedi adet küçük, tek kaplamalı makineli tüfek koruganı, dört beton sığınak ve bir komuta yeri. Savunma düğümü “N”, Nyukki köyü yakınlarındaki Kuolemajärvi Gölü'nün (şimdi Pionerskoye Gölü) kuzeydoğu ucunda bulunuyordu ve saha tahkimatlarına, anti-personel ve tanksavar bariyerlerine ek olarak üç adet tek mazgallı makineli tüfek sığınağı içeriyordu. bir komuta merkezi ve iki somut piyade pozisyonu. “Ko” savunma merkezi, Kolmikesalä köyünün topraklarında bulunuyordu ve altı adet tek mazgallı önden ateşlemeli makineli tüfek sığınağı, üç beton sığınak, bir komuta yeri ve iki beton piyade pozisyonu içeriyordu. “Nu” savunma merkezi Hulkiya-la köyünün topraklarında bulunuyordu. Ka savunma merkezi, Karhula köyünün merkezinde bulunuyordu ve beş adet tek mazgallı makineli tüfek sığınağı ve iki sığınaktan oluşuyordu.

Summakylä köyünün topraklarında bulunan ve önden ateş için yedi adet tek mazgallı ve iki adet çift mazgallı makineli tüfek koruganı içeren ve bunlardan biri aynı zamanda küçük bir silahın işlevini de birleştiren “Sk” savunma birimi oldukça güçlüydü. barınak. Aynı savunma merkezinde dört ayrı sığınak daha vardı.

Savunma birimi "La", güçlendirilmiş "Sk" biriminin sol kanadına neredeyse yakın bir yerde bulunuyordu ve önden ateş için iki adet tek kaplamalı makineli tüfek koruganından, iki sığınaktan ve dört komuta noktasından oluşuyordu. (Daha sonra "La" indeksinin yerini "Sj" almıştır). Savunma düğümü "A", Eyryapää (Leipäsuo) tren istasyonunun 2 kilometre güneydoğusunda bulunuyordu ve demiryolu yatağı boyunca alanı tarayan, önden ateşlenen beş küçük, tek kaplamalı makineli tüfek koruganından oluşuyordu. (Daha sonra "A" endeksi "Le" ile değiştirildi.) Onuncu savunma birimi "Mi", Muolaankylä köyünde bulunuyordu ve beş adet tek mazgallı makineli tüfek sığınağından, bir adet 75-'lik topla donatılmış topçu kaponierinden oluşuyordu. mm Möller deniz topu, beş sığınak ve iki komuta yeri. Ma savunma merkezi Cape Sikniemi'de bulunuyordu ve üç adet tek mazgallı makineli tüfek sığınağından oluşuyordu.

On ikinci savunma merkezi "Ma", Salmenkayta Nehri kıyısı boyunca uzanan Myalkelya köyünün güneydoğu eteklerini işgal ediyordu. Bir tek mazgallı makineli tüfek sığınağı, dört sığınak ve üç beton piyade pozisyonundan oluşuyordu. Mevcut bilgilere göre aynı bölgede 1924 yılında topçu kaponierinin inşasına başlandı. Cape Lauttaniemi'de, iki adet tek mazgallı makineli tüfek sığınağı ve dört silah için tasarlanmış bir topçu yan ateş kaptanından oluşan başka bir savunma birimi daha vardı. Bu türden diğer topçu yapıları gibi, kaponiyerin de garnizon için kalın beton duvarlarla korunan küçük bir kışlası vardı.

On dördüncü savunma düğümü "Hayır", komşu Noisniemi Burnu'nda bulunuyordu ve bir tek mazgallı makineli tüfek sığınağı ve yan ateş için bir topçu kaponiyeri içeriyordu. Ki savunma merkezi, fırtınalı bir kanalın kuzey kıyısındaki Kiviniemi köyünün merkezinde bulunuyordu. İki adet makineli tüfek tek mazgallı sığınak ve bir adet makineli tüfek-makineli tüfek-topçu kaponiyeri içeriyordu. Savunma merkezi “Sa”, Suvantojärvi Gölü'nün (şimdiki Sukhodolskoye Gölü) kıyısındaki Sakkola köyünün yakınında bulunuyordu. İki adet makineli tüfek tek mahfaza sığınağı ve bir topçu kaponiyerinden oluşuyordu. Savunma merkezi “Ke”, Kelya köyünün topraklarında bulunuyordu ve ayrıca iki adet tek kaplamalı makineli tüfek sığınağı ve bir topçu kaponiyerinden oluşuyordu. Ve son olarak, on sekizinci savunma düğümü "Tai", Kirvesmäki, Terenttilä ve Taipale köylerinin topraklarını geçerek Koukkuniemi Burnu'nun geniş alanını işgal etti. Önden ateş için 10 adet tek kaplamalı makineli tüfek koruganı, bir topçu kaponiyeri ve bir sığınak içeriyordu.

Böylece ana savunma hattında toplamda 69 adet ön ateş makineli tüfek sığınağı, 1 adet makineli tüfek-topçu sığınağı, 8 adet topçu kaponiyeri, 25 adet beton barınak, 9 adet beton komuta yeri ve 7 adet beton piyade mevzisi inşa edildi.

Enkel hattının arka savunma pozisyonunda, 10 savunma noktası dahilinde, 43 adet tek mazgallı makineli tüfek sığınağı, iki sığınak, üç komuta yeri ve iki beton piyade mevzisi inşa edildi.

Özellikle, “R” savunma düğümü, Rempetti köyünün yakınında bulunuyordu ve beş adet tek kaplamalı makineli tüfek sığınağı, iki beton barınak ve bir beton komuta yeri içeriyordu. Savunma düğümü "Nr", Nyaryanjärvi Gölü'nün (şimdi Zaychikhino Gölü) kuzey kıyısını işgal etti ve yedi adet makineli tüfek tek mazgallı ön yangın sığınağının yanı sıra bir beton komuta noktasını içeriyordu. Savunma merkezi "Kai", Kaipiala köyünün orta kesiminde bulunuyordu ve üç adet tek kaplamalı sığınak, bir komuta yeri ve iki beton piyade pozisyonu içeriyordu. “Nu” savunma birimi Nuoraa köyünün batı kesiminde bulunuyordu ve üç adet tek kaplamalı ön yangın sığınağını içeriyordu. Kak savunma birimi Kakkola köyünde bulunuyordu ve dört adet tek kaplamalı ön yangın sığınağı içeriyordu. “Le” savunma birimi Leviainen çiftliğinin yakınında bulunuyordu ve tek bir sığınaktan oluşuyordu.

Ala-Syainie köyünde bulunan ve dokuz adet tek sığınaklı sığınağı içeren “A.-Sa” savunma birimi oldukça güçlüydü. Yulya-Syainie köyünde bulunan ve altı adet tek kaplamalı sığınak içeren “Y.-Sa” savunma birimi biraz daha zayıftı. Heinjoki köyüne dayanan ve üç adet tek kaplamalı sığınak içeren "Ne" savunma birimi daha da zayıftı. Ve son olarak Lyyukulya köyünde iki adet tek sığınak içeren bir savunma merkezi “Lu” vardı.

Böylece, 1924 yılına kadar Enkel hattının ana ve arka pozisyonları üzerine inşa edilen tüm uzun vadeli yapıların toplam sayısı, bu mevzilerin bölgesi dışındaki iki ve üç makineli tüfek için sığınaklar dikkate alınarak 168 adet olarak gerçekleşti.

Aynı zamanda uzmanlar, Enkel hattının eksikliklerden yoksun olmadığını, bunun nedeninin yapıların teknik kusurlarından çok, inşaatı için ayrılan fonların azlığından kaynaklandığını belirtti. Makineli tüfek eğik çapraz ateşleme sığınaklarından oluşan bir sistem inşa etme yönündeki ilk ilerici fikir, en başında terk edilmek zorunda kaldı, çünkü uygulanması, önden ateş kullanımına göre çok daha fazla ateşleme noktasının inşasını gerektirecekti. 90 derecelik ateşleme sektörü açısına sahip sığınaklar. Hemen hemen tüm beton yapılar, düşük kaliteli beton, neredeyse tamamen esnek çelik donatı eksikliği ve büyük miktarda dolgu maddesi - kum, çakıl ve taş ile karakterize edildi. Uzun vadeli savunma yapılarının tavanlarında kullanılan tek metal parça I-kirişli çelik kirişti.

Enkel hattındaki binaların ezici çoğunluğu tek katlı, yani tek katlı tipteydi. İstisnalar, müstahkem “Ko” biriminde bulunan iki katlı bir barınak ve garnizon sığınağının doğrudan savaş kazamatının altına yerleştirildiği Patoniemi'deki (müstahkem birim “Tai”) iki katlı bir silah kaponiyeriydi. Bazı sığınaklar iki odayı birleştirdi: bir savaş kazası ve iki katmanlı ranzalarla donatılmış 4-6 kişilik bir sığınak.

Tüm makineli tüfek bunkerlerinin mazgallarının tasarımı önden ateşi varsayıyordu ve bitişikteki uzun süreli ateşleme noktaları için yangın koruması sağlamadı. Tüm yapılar, mazgal alanına doğrudan ateş açılmasına karşı son derece savunmasızdı.

26 Şubat 1932'de baş teknik müfettiş Albay W. Sarlin, deneyimli tahkimat uzmanı I. Fabritius ile birkaç ön görüşme yaptıktan sonra onu hattın yeni bölümündeki tahkimat inşaatına liderlik etmeye davet etti. Bu zamana kadar, Finlandiya askeri komutanlığı, ana savunma hattı sisteminde Kuolemajärvi Gölü'nden (şimdi Pionerskoye Gölü) Finlandiya Körfezi kıyısına kadar uzanan ek, yirmi birinci savunma düğümü inşa etmek için özel bir karar vermişti. Kyurenniemi Burnu'nun doğusunda ve her biri 2-3 makineli tüfek için altı adet tek katlı sığınak dahil. Bu kalenin merkezinde yer alan İnkilya köyünün adından “Mürekkep” kısaltmasını alan yer burasıdır.

Bu alandaki tahkimat çalışmaları kazıcı taburu tarafından gerçekleştirildi. Kuzey kesiminde bulunan müstahkem “Mürekkep” düğümünün (Mürekkep-1 ve Mürekkep-2) ilk sığınakları 1932'de inşa edildi. Tek kademeliydiler ve yandan makineli tüfek ateşi açarak ilerleyen düşman piyadelerini tanklardan ayırmayı amaçlıyorlardı. Öncekilerden farklı olarak bu yapıların bir takım yenilikleri ve avantajları vardı. Özellikle bunlar önden pervazları kaplayan yan koruyucu duvarlar, çelik telden yapılmış esnek takviyenin bolluğu ve yüksek kaliteli betondur. 1933-1934'te inşa edilen geri kalan sığınaklar (Mürekkep-3, Mürekkep-4, Mürekkep-5 ve Mürekkep-7), aynı zamanda yandan ateş için kaponiyerlerdi, ancak 10-15 santimetre kalınlığında ve 2x3 inç dikey zırh plakalarıyla korunan mazgalları vardı. boyut metre. Ayrıca, savaş kazamatlarına ek olarak, 12'den 24'e kadar personeli barındırabilecek yer altı sığınakları da vardı. Her odanın, taze içme suyunun doldurulabileceği kendi kuyusu vardı; burada iki katlı ranzalı uyku yerleri de bulunuyordu. Soğuk havalarda oda sobalarla ısıtılıyordu. Toplamda, 1932'den 1934'e kadar olan dönemde “Mürekkep” sahasında, kazıcı taburu altı adet betonarme makineli tüfek sığınağı inşa etti. Son sığınak, iki seviyeli bir kaponier, üç savaş kasematına ve zırh plakalarıyla korunan mazgallara sahip, 20 metrelik bir koridorun alt katında yer alan bir asker müfrezesi için yer altı kışlası, yalnızca 1937'de inşa edildi.

1936 yılında Yarbay I. Fabritius, tasarım ve tahkimat dairesi başkanlığına atandı. O andan itibaren, savunma yapıları hattında temelde yeni bir tasarım çalışması aşaması başladı. Asıl dikkat, yandan ateşe yönelik, iyi kamufle edilmiş ve araziye entegre edilmiş, zırh korumasıyla güçlendirilmiş ve zırhlı kubbelerle donatılmış iki ve üç mazgallı sığınakların tasarımlarının geliştirilmesine verildi. Aynı zamanda Fabricius, düşmanın olası ana saldırılarının yönünde bulunan eski tek kaplamalı önden ateş koruganlarının, modern orduyla güçlendirilmiş büyük birlik kitlelerinin saldırısına dayanamayacağı gerçeğinden yola çıktı. teçhizat.

Bu tür yapıların inşaatı 26 Ağustos 1936'da başladı. Her şeyden önce, çabalar eski yapıların modernizasyonuna odaklandı; bu, esas olarak yüksek mukavemetli malzemeler kullanılarak yandan yangına karşı yeni betonarme muharebe kazamatlarının eklenmesinden oluşuyordu. Bazı durumlarda, eski sığınaklar basitçe barınaklara yeniden inşa edildi ve bazen bunlara ek olarak "milyon dolar" tipinde tamamen yeni sığınaklar inşa edildi.

Yirmi eski müstahkem üniteden beşi modernize edildi: “Sk”, “La”, “Ma”, “Mi” ve “A”. Aynı zamanda bazılarının endeksleri de değişti. Böylece, güçlendirilmiş düğüm “La” “Sj”ye (Summajärvi) ve “A” “Le”ye (Leipäsuo) dönüştü. Bu müstahkem bölgelerde bulunan birçok uzun vadeli yapı radikal bir şekilde yeniden inşa edildi. Böylece, müstahkem "Sk" düğümünde, beş eski ön tip yapı, modern yan yangın sığınaklarına dönüştü ve buna ek olarak üç yeni betonarme yangın yapısı daha ortaya çıktı. Savunma düğümleri “Sj” ve “Le”ye iki milyondan fazla sığınak eklendi. 1939'da Mi ve Ma tahkimatlarında yeni uzun vadeli atış noktaları inşa edildi. 1938'in başında Muolaanjärvi Gölü ile müstahkem “Le” düğümü arasında, beş sığınak, bir sığınak ve bir komuta merkezinin yanı sıra bir saha sisteminden oluşan yirmi ikinci müstahkem düğüm “Su” (Suurniemi) inşa edildi. tahkimatlar, tanksavar ve anti-personel bariyerleri.

1937'den başlayarak, Karelya Kıstağı'nda "milyon dolarlık tipte" ilk sığınaklar inşa edilmeye başlandı. Bu ismi, inşaatlarının büyük miktardaki maliyetleri nedeniyle aldılar, çoğu zaman o zamanın milyonlarca Fin markasını buluyorlardı. Bu temelde sığınak (“Sj-5”) “Milyon” kod adını bile aldı.

Bu tipteki ilk yapılar, kural olarak, genellikle bir müfreze askeri kapasitesine sahip küçük bir kışla olarak kullanılan, yer altı geçitleriyle birbirine bağlanan iki veya üç savaş kazamatının varlığını sağlayan bir tasarıma sahipti. Tam abluka koşulları altında belirli bir süre boyunca garnizon için gerekirse otonom savaş ve yaşam desteğini destekleyen hizmet tesisleri. Bu kalelerin savaş mazgalları, her biri 60-70 mm kalınlığa sahip olan 3-5 (Le-7'de hatta yedi) birbirine bağlı zırh plakasıyla korunuyordu. Uzmanlara göre, bu tür bir zırh korumasının 6 inçlik top mermilerinin doğrudan isabetine dayanması gerekiyordu. Zırh plakaları yabancı yapımdı ve çoğu Çek Cumhuriyeti'nden satın alındı. Bu tür sığınaklar arasında “Ink-b” kazamatları, makineli tüfek kaponiyerleri “Sk-ІО”, “Sk-2” (müstahkem bina “Summakylä”), “Sj-4” (müstahkem bina “Summajärvi”), “ yer alıyor. Le-6” ve “Le-7” (müstahkem bölge "Leipyasuo").

İnşaatın son dönemindeki çoğu sığınakta tavana yerleştirilmiş bir veya daha fazla zırhlı taret vardı. Bu tür kulelerin zırhının kalınlığı 18 santimetreye ulaştı. Alanın her yönden görülebilmesi için zırhlı kulenin üst kısmında gözlem yarıkları kesildi. Kulenin içinde dönen bir yarığa sahip çelik tambur, taretin içine kazara kurşun veya şarapnel çarpmasını önledi.

1939'da inşa edilen "milyon dolarlık" sığınaklar, "Sk-11" ("Peltola") ve "Sj-5" ("Milyoner"), tasarımlarında yalnızca içlerindeki savaş kazamatlarının tamamen güçlendirilmiş olması nedeniyle farklıydı. Zırh koruması kullanılmadan beton. Birbirlerinden 30 ila 40 metre mesafeyle ayrılan muharebe kazaları, bir yer altı koridor-kışlasıyla birbirine bağlandı.

Finliler ana savunma çabalarını Muolaanyarvi-Eyurapyaanyarvi Gölü ile Samenkaita Nehri'nin (şimdiki Bulatnaya Nehri) kuzey kıyısı arasındaki kirli bölgede, orta kısımda yoğunlaştırdılar. O. Enkel yönetiminde bile bu bölüm sekiz makineli tüfek yarı kaponiyeri, bir parçalanma önleyici sığınak ve üç beton piyade mevzisi ile güçlendirildi. Bu eski tahkimatlar üç müstahkem birime dağıtılmıştı. Bunlara ek olarak 1939 yılında Belçikalı mühendislerin tasarımlarına göre Mi ve Ma düğümlerinde daha modern betonarme yapılar inşa edilmeye başlandı. Buna ek olarak, 9 Ekim 1939'da, sertifikalı Finlandiyalı mühendis A. Arajoki'nin önderliğinde, yalnızca 23'ü tamamlanmış 40 yeni tek katlı betonarme kaponiyerin inşasına başlandığı "Arajoki Çalışma Sahası" kuruldu. savaşın başlangıcında dikildi.

K. Mannerheim, inşaat çalışmalarının yoğunlaşmasıyla ilgili olarak anılarında şöyle yazıyor: “1939 yazında, savunma surlarının gönüllü inşası için gerçekten popüler bir hareket ortaya çıktı. Gönüllüler ülkenin dört bir yanından sürekli olarak Karelya Kıstağı'na geldi; burada nüfusun tüm gruplarından temsilciler dört ay boyunca yan yana çalıştılar ve ülkeyi savunmak adına yaz tatillerini feda ettiler. Ayrıca, tahkimat oluşturma çalışmalarını finanse etmek için önemli miktarlarda gönüllü bağışlar toplandı... Yaz aylarında, esas olarak en çok tehdit altındaki alanlarda (taş oyuklar, hendekler ve karşı yamaçlar) tank karşıtı engeller inşa edildi. savunma pozisyonlarının gücünü arttırdı. Ne yazık ki daha sonra, araziyi etkili bir şekilde kapatmak ve düşman tanklarının ilerlemesini engellemek için yerleştirilen taş blokların daha da yüksek olması gerektiği ortaya çıktı.”

Operasyonel savunmayı hazırlarken Finliler, Kızıl Ordu'nun doğrudan devlet sınır hattına yönelik ani bir saldırısını püskürtebilmelerinin pek mümkün olmadığının farkındaydı. Bu nedenle, ana savunma hattının önünde, Kexholm yönünde derinliği 20-30 kilometreye, Vyborg yönünde - 49-65 kilometreye ulaşan bir destek bölgesi (ön saha, operasyonel bariyer bölgesi) hazırlandı. Kexholm yönündeki nispeten sığ derinlik, arka tarafında, ana savunma hattının önünde güçlü bir su bariyerinin (800 ila 2600 metre genişliğinde Vuoksen-Virta Nehri ve Suvantojärvi Gölü) bulunmasıyla açıklandı.

Destek bölgesi, ateşle birbirine bağlanan, tanksavar engeller ve dikenli tellerle kaplı güçlü noktalar ve ara pozisyonlardan oluşan engebeli bir araziyle donatılmıştı. Bunun sonucunda ön savunma hattına ve sınır yollarına giden tüm yollar güçlü noktalar, ara mevziler ve çeşitli bariyerlerle kaplandı. Kexholm yönünde derinliği boyunca her 4-6 kilometrede bir güçlü nokta vardı. Karayolu ağının daha iyi geliştiği Vyborg yönünde, kalelerin, ara konumların ve güçlendirilmiş hatların çoğu ön ve yan yolların kesişme noktalarında bulunuyordu. Güçlü noktaların ve ara konumların toplam çizgisi sayısı altı ila sekiz arasında değişiyordu. Finliler, her birine saldırı için güçlü noktaların bu şekilde yerleştirilmesinin kesinlikle topçu pozisyonlarında bir değişiklik gerektireceğine inanıyordu. Destek bölgesindeki tüm yollar kilometre başına 400 mayın yoğunluğuna kadar tahrip edildi veya mayınlandı ve 400-500 metre genişliğinde katı molozlarla kapatıldı.

Yönün önemine, yolların mevcudiyetine ve arazi koşullarına bağlı olarak, kaleler ve ara mevziler, ağır makineli tüfekler ve tanksavar silahlarıyla güçlendirilmiş bir müfrezeden toplarla güçlendirilmiş bir tabura kadar değişen kuvvetler tarafından savunuldu. Güçlü noktaların çoğu 76 mm'lik bir veya iki batarya ve bazen 122 mm'lik toplarla destekleniyordu.

Güçlü noktalar çok yönlü savunma için tasarlandı ve bypass edilmelerini önleyecek şekilde yerleştirildi. Genellikle bir veya iki sıra tüfek siperinden oluşuyordu, bazen de tüfek koruganlarıyla güçlendiriliyordu. Derinliklerde, tüfek siperlerinin arkasında makineli tüfek yuvaları, tanksavar silahları ve havan siperleri ile gözlem noktaları vardı. Ön taraftan, tüm kaleler, güçlendirilmiş bir çit veya iki veya üç sıra kazıklı bir ağ gibi iki veya daha az sıklıkla bir tel şerit şeridiyle kaplanmıştı.

Ana savunma çabaları ana bölgesinde yoğunlaştı. Ancak 1939 sonbaharının sonunda bu şeritteki ana tahkimat çalışmaları henüz tamamlanmamıştı. Savaşa hazır olma durumunda (tamamlanmamış Muolaanjärvi-Salmenkait tahkimatı dikkate alındığında) önden ateş için 74 eski tek mazgallı makineli tüfek koruganı, yan ateş için birden dörde kadar makineli tüfek mazgalına sahip 48 yeni ve modernleştirilmiş korugan vardı. , 7 topçu koruganı ve bir makineli tüfek-topçu kaponiyeri. Toplamda, Finlandiya Körfezi kıyısından Ladoga Gölü'ne kadar yaklaşık 140 kilometre uzunluğundaki bir hat boyunca 130 uzun vadeli yangın yapısı yerleştirildi. Ana savunma hattının batı kanadı sınırdan 50 kilometre, doğu kanadı ise 16 kilometre uzaktaydı.

1939 yazının başlarında, gönüllüler tarafından ara savunma pozisyonu olan "V" hattı üzerinde de çalışmalar başladı. Ancak aynı yılın sonbaharında bu mevkinin bazı bölgelerine yalnızca tanksavar engeller ve sıra sıra tel bariyerler dikilmişti.

1939 sonbaharında, 1924'te kesintiye uğrayan tahkimat çalışması, Suomenvedenpohja Körfezi'nden Käkisalmi'ye (şimdi Priozersk şehri) uzanan arka savunma pozisyonundaki "T" hattında yeniden başlatıldı. “Finlandiya Tahkimat Tarihi” kitabında verilen verilere göre, 12 Mart 1940 barış anlaşmasının imzalanmasından önce, savunma hattının bu bölümünde tamamen 7 sığınak ve 74 sığınak, 3 sığınak ve 24 sığınak inşa edildi. 182 sığınak ve 131 sığınak işi tamamlanmadan kaldı; Ayrıca bu hatta 11 kilometrelik hendek kazıldı, ağır araçların geçişi için 131 kilometrelik erişim yolu döşendi, çok sayıda tel ve tanksavar engeli dikildi.

Finliler, savunmayı aşmak için tankların yoğun şekilde kullanılması tehlikesinin çok iyi farkındaydı. Bu bağlamda, 23-24 Mayıs 1939'da Silahlı Kuvvetler Komutanı ve Genelkurmay Başkanı tarafından onaylanan "Orta 10-20 tonluk tanklara karşı tanksavar engellerinin yeri ve yapımına ilişkin talimatlar" geliştirildi. . Özellikle her tanksavar bariyerinin gözetim altında olması ve ateşli silahlarla kapatılması gerektiğini belirttiler. Sonuç olarak, ana savunma hattının ön kenarına 150 metreden daha yakın olmamalı, ancak 200 metreden daha uzak olmamalıdır.

Tanksavar savunmasını güçlendirmek için araziden faydalanılması önerildi. Özellikle önemli alanlarda bariyerlerin çok sıralı yapılması önerildi. “Ana savunma hattı için bir yangın koruma ağı oluşturan, yandan makineli tüfek ateşiyle vurulan tel bariyerlerin, bununla tank karşıtı bariyer arasına yerleştirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca çitin içine ve önüne düşük kazıklı tel çit yerleştirilebilir. Makineli tüfek sığınaklarıyla ilgili olarak, "tankın sığınağın hassas noktalarına tanktan hedefli ateş açılmasını önlemek için" tank karşıtı bariyer, tank onlara 500-600 metreden fazla yaklaşmayacak şekilde yerleştirilmelidir. Taş oyuklarla ilgili olarak, 40-60 santimetre derinliğe ve üç ön sıranın yerden 80 santimetre yüksekte ve arka sıranın yaklaşık bir metre yüksekliğinde yere sağlam bir şekilde oturması gerektiği söylendi. Buna ek olarak, 1939 sonbaharında Fin avcıları, ana savunma hattı boyunca yaklaşık 136 kilometrelik tanksavar engelleri ve yaklaşık 330 kilometrelik tel bariyerler dikmeyi başardılar.

Doğru, K. Mannerheim'ın kendisi savunma hatlarının durumunu biraz farklı tanımlıyor. Özellikle anılarında şöyle yazıyor: “Karelya Kıstağı'nın güçlendirilmesine yönelik çok mütevazı çalışmaları hızlandırmak için yeni bir program geliştirdim ve bunu Temmuz 1939'un başında Savunma Bakanına teslim ettim. İçinde, Finlandiya Körfezi ile Vuoksi Nehri arasındaki hat üzerinde savunma tahkimatı inşaatının tamamlanması ve ayrıca Vyborg Körfezi ile Vuoksi arasında daha ileride bulunan ikinci bir hattın inşası için yeni fon tahsis edilmesini talep ettik. Nehir. Bu hattın doğu yönünde devamı... Ve bu konu da tam olarak düşünülmedi çünkü savaş başladı.”

Böylece, I.V.'nin raporuna göre Karelya Kıstağı'ndaki (Mannerheim Hattı) tahkimat sistemi. Kızıl Ordu'nun üst düzey komuta personelinin Aralık ayındaki toplantısında Tyulenev, 36 kilometre derinliğinde bir destek bölgesi (“ilk ön saha”), 6 kilometre derinliğinde bir ana savunma hattı, derinliği olan ikinci bir ön sahadan oluşuyordu. 18 kilometreye kadar derinliğe sahip ikinci bir savunma hattı ve 3 kilometreye kadar derinliğe sahip Vyborg müstahkem alanı. Toplam uzunluğu 135 kilometre, derinliği ise 78 kilometreye ulaşmış olup, bunun 66 kilometresi mühendislik açısından donanımlıdır. 296 adet dayanıklı betonarme ve 897 adet granit yapıdan oluşuyordu. Ana savunma hattının önüne 1939 yılına gelindiğinde yaklaşık 136 kilometrelik tanksavar engelleri ve 330 kilometrelik tel bariyerler yerleştirilmişti. Bölgede yapay sel bölgelerinin oluşturulması için de önlemler alındı.

Finlandiya Genelkurmay Başkanlığı yirmi yılı aşkın bir süredir birliklerin destek bölgesinde nasıl faaliyet göstermesi gerektiği üzerinde çalışıyor. Böylece, K. Mannerheim anılarında şunları yazdı: “Genelkurmay, yirmi yıl boyunca, savaş durumunda koruma birliklerimizin ana kuvvetleri Karelya Kıstağı'nda savunmayı nasıl tutabilecekleri sorusuyla bir kabusla karşı karşıya kaldı. saha ordusunun pozisyonlarını alacak zamanı vardı. Bu korku, öncelikle Rusların Leningrad'ın yakınlığı nedeniyle beklenmedik bir şekilde büyük güçleri sınırda yoğunlaştırabilmesinden kaynaklanıyordu ve ayrıca onların havacılığının ordumuzun seferberliğine ve yoğunlaşmasına büyük ölçüde müdahale etmesini bekliyorduk. ..

Ancak topraklarımızda inşa edilen tahkimatlar güç dengesini eşitleyen bir unsur olarak hizmet edemedi. Tasarım açısından çok mütevazıydılar ve birkaç istisna dışında yalnızca Karelya Kıstağı'nda bulunuyorlardı. Yaklaşık 140 kilometre uzunluğundaki savunma hattında sadece 66 beton korugan vardı. Yirmili yıllarda 44 atış noktası inşa edilmişti ve zaten modası geçmişti, birçoğu kötü tasarlanmıştı ve yerleşimleri arzu edilenden çok uzaktı. Kalan koruganlar moderndi ancak ağır topçu ateşi için çok zayıftı. Son dönemde yapılan dikenli tel bariyerler ve tanksavar bariyerleri işlevini tam olarak yerine getiremedi...”

Mevcut uzun vadeli savunma yapıları sistemine uygun olarak, 7. Finlandiya Ordusunun Karelya Kıstağı'ndaki operasyonel oluşumu, kuvvetlerin önemli bir kısmının destek bölgesine tahsis edilmesiyle tek kademede gerçekleşti. Ana kuvvetler altı piyade tümenini içeriyordu ve koruma birlikleri, doğrudan ordu komutanına bağlı bir tümen halinde örgütlenmiş iki ayrı piyade tugayını içeriyordu. Görünüşe göre geri kalan iki ayrı piyade, bir süvari tugayı ve ayrı piyade taburları, birliğin birleşik silah rezervini oluşturuyordu. Arazinin niteliğine ve kompozisyona bağlı olarak, ordu birlikleri 56 ila 70 kilometre arasındaki şeritleri, 10 ila 25 kilometre arasındaki bölümleri savundu. Bu, şunu yazan K. Mannerheim'ın anılarıyla oldukça tutarlıdır:

“Ordu, Finlandiya Körfezi'nden Kuolemajärvi ve Muolaanjärvi gölleri boyunca Vuoksi Nehri'ne, daha sonra Suvanto yönünde ve Taipalenjoki Nehri boyunca Ladoga Gölü'ne kadar uzanan ana savunma hattı boyunca yer alan altı tümenden oluşuyordu. Finlandiya Körfezi'nden Vuoksi'ye kadar yetmiş kilometrelik bir cephede, Korgeneral Ehquist komutasındaki 2. Ordu Kolordusu'nun dört tümeni savundu. Tümenlerin savunma bölgeleri 10-25 kilometre genişliğindeydi. Karelya Kıstağı'nın doğu kısmında, 56 kilometre uzunluğunda kesintisiz bir şeritte, Tümgeneral Heinrichs komutasındaki 3. Ordu Kolordusu'nun iki tümeni savunmayı tutuyordu.

Ana mevzi ile sınır arasında 50 kilometre derinliğe kadar bir bölge vardı; burada barış zamanında geliştirilen operasyonel planlara uygun olarak, koruma birlikleri saha ordusunun ana mevkiye ulaşma zamanı bulana kadar savaşlar düzenledi. Koruma birliklerinin ana kısmının (1. ve 2. tugaylar) doğrudan ordu komutanına bağlı yeni bir tümen halinde birleştirilmesi de pasif bir pozisyon anlamına gelmiyordu...” 3 Kasım'da ordu komutanına örtü grubu oluşturulması yönünde sözlü emir verildi, 11 Kasım'da da yazılı talimat verildi.

Savunma sorunlarının çözümünde asker eğitimi büyük önem taşıyordu. Karelya Kıstağı'nda son birlik grubunun oluşturulmasından önce bile, Ağustos 1939'un başında, yaklaşan savunma planına uygun olarak Karelya Ordusu'nun oluşumlarıyla tatbikatlar yapıldı. K. Mannerheim şöyle yazıyor: “Hazırlıkları ilkbaharın başlarında başlayan tatbikatlar, Ağustos başında Karelya Kıstağı'nda gerçekleştirildi. Mevzuata uygun olarak, “sarıların” /düşmanın güçleri, “beyazların” /Fin birliklerinin/ koruma birliklerini, “sarıların” ilerleyişinin durdurulduğu Vyborg'un doğusuna geri püskürttü. Vyborg'un kuzeydoğusundaki "beyaz" kuvvetlerin yoğunlaşması tamamlandığında, "sarıların" sağ kanadında genel bir saldırı izledi.

Doğru, biraz daha aşağıda acıyla belirtiyor: “Savaş tatbikatları, manevralara katılan çok sayıda kuvvetin temsil edildiği Vyborg'daki birlik geçit töreniyle sona erdi. Seyirciler gördüklerinden inanılmaz derecede memnun kaldılar ancak bir profesyonelin herkesin hayranlığını paylaşması daha zordu. Askerlerin tatbikatlar sırasında görevleri tamamlamasının yarattığı memnuniyet duygusu, uzun yürüyüşlere ve sıcak havaya rağmen geçit töreninin iyi durumda olması, silah alanında sonuçların ne kadar küçük olduğunun bilinmesi nedeniyle sekteye uğradı. Yabancı ülkelerin askeri temsilcileri, Finlandiya'nın tek bir tanksavar silahına sahip olmadığını doğrulayabildi. Tatbikatlara katılan zırhlı araçlar, bazıları modası geçmiş birkaç düzine tankla temsil ediliyordu ve yenileri, Savunma Konseyi'nin gerekliliklerine rağmen silahlı değildi. Hava kuvvetleri son derece mütevazıydı. Bütün bunları komşumuzun yurt dışında sahip olduğu zırhlı araç ve havacılık rezervleriyle karşılaştırırsak eksiklikler daha da belirgin hale gelecektir.”

Sovyet-Finlandiya savaşının başlamasından birkaç ay önce, Finlandiya ordusu tam savaşa hazır hale getirildi ve K. Mannerheim da bunu kabul ediyor: “Finlandiya, doğal olarak, büyük güçlerin savaşı başladığında boş yere oturamazdı. 1 Eylül 1939'da, Ağustos ayında terhis edilen koruma ve deniz savunma kuvvetlerinin yedek birliklerinin bir kısmını yeniden çağırmak için fırsat istedim. Bana böyle bir yetki verildi ve bu olay hemen gerçekleştirildi. Benim tavsiyem üzerine hükümet, Eylül ayı sonunda savunma hazırlığını öyle bir artırmaya karar verdi ki, 1938'de üç aşamada yedeğe nakledilen subaylar ve astsubaylar sonbaharda bir kerelik eğitim alacaklar...

6 Ekim'de, birliklerin tüm koruma sistemi seferber edildi ve ardından askeri birlikler derhal sınır bölgelerine yeniden konuşlandırıldı... 11 Ekim'de, personelin her birine verilen celp kullanılarak çağrıldığı yedek tatbikatlar yapmayı teklif ettim. kişi bizzat. 14 Ekim'de başlayan örtülü tatbikatlar genel seferberliğe denk geliyordu. Sınır bölgeleri özgürleştirildi, tehlike bölgesinde bulunan şehirlerin nüfusunun bir kısmı başka yerlere nakledildi...

Birliklerimiz sınır bölgesine tamamen aşinaydı ve eğitimleri neredeyse dogmatik olarak kıstak üzerinde aktif tutma savaşları yürütme eğitimini içeriyordu. Bu nedenle, manevra savaşının bu ilk ve belki de son aşamasında, ormanlık araziye alışık olmadığına inandığımız düşmana ciddi bir darbe indirebilecekleri varsayımından yola çıktım. Bu, şüphesiz bir savunma savaşı sırasında ciddi şekilde test edilecek olan morali artıracaktır. Ve Karelya Kıstağı'ndaki arazi, savaşların yürütülmesini kolaylaştırdı. Uzun, dar ve henüz buz gölleri ve bataklıklarla kaplanmamış, düşman birliklerinin ilerlemeye zorlandığı ve onlara kanat saldırıları başlatmanın uygun olduğu kirlilikler oluşturdu. Ana mevkinin konumu bu tür taktiklerin olanaklarını artırıyordu, ancak elbette ön koşul, ön alandaki savaşın büyük kuvvetler tarafından ve ana savunma hattındaki tümenlerle yakın işbirliği içinde yürütülmesiydi.

Böylece, Sovyet birliklerinin Karelya Kıstağı'na saldırısının başlangıcında, Finlandiya komutanlığı orada mühendislik açısından iyi gelişmiş güçlü bir savunma hattı hazırlamayı, durumun koşullarına uygun bir savunma türü seçmeyi, geliştirmeyi başardı. Destek bölgesindeki operasyonlara yönelik kuvvetler de dahil olmak üzere askeri tatbikatların gerçekleştirilmesine ve savunma grubunun birliklerinin tam olarak konuşlandırılmasına uygun bir operasyon planı.

Kasım 1939'a gelindiğinde, ana saldırının beklendiği Karelya Kıstağı'nda, 19. ve 50. tüfek birliklerinden (9 tüfek bölümü, 3 tank tugayı, RGK'nın 5 topçu alayı). Kara kuvvetlerini havadan desteklemek için Leningrad Askeri Bölgesi Hava Kuvvetleri komutanlığında 28 havacılık alayı, 7 ayrı havacılık filosu ve 3 havacılık gözcü ekibi vardı. Toplamda bu birimlerde 484'ü bombardıman uçağı olmak üzere 1.839 uçak bulunuyordu. 7. Ordu'nun taarruzunu desteklemek için doğrudan 1633 uçak tahsis edildi, yani toplamın% 88,7'si. Bunlardan 149'u uzun menzilli bombardıman uçağı (DB-3), 536'sı orta bombardıman uçağı (SB), ayrıca 400'den 500 kg'a kadar bomba taşıyabilen 238 TB-3, R-5 ve SSS uçağı vardı. Toplamda, 7. Ordunun komutanlığı, Finlandiya'nın uzun vadeli savunma yapılarını yok etmek için 930 bombardıman uçağına sahipti. Bu güçleri korumak için 665 adet I-15, I-16 ve I-153 savaşçısı vardı.

Finlandiya komutanlığı, Karelya Kıstağı'nı savunmak için 7 piyade tümeni, 4 ayrı piyade, bir süvari tugayı ve birkaç ayrı piyade taburundan oluşan Karelya Ordusunu önceden konuşlandırdı. Leningrad Askeri Bölgesi'nin havacılık grubuna, 1 Eylül 1939'da Sovyet bombardıman uçaklarına direnebilecek yalnızca 63 savaşçı da dahil olmak üzere çeşitli tiplerde 388 uçağa sahip olan Finlandiya Hava Kuvvetleri karşı çıktı. Yaklaşık 200 uçak orta ve hafif bombardıman uçağıydı ve 73 uçak eğitim uçağıydı.

O zamanlar K. Mannerheim'a göre Finlandiya Silahlı Kuvvetleri çok zayıftı. Zayıf yönlerine dikkat çekiyor:

“... - Neredeyse önemsiz uçaksavar ve tanksavar savunması.

Şu anda emrinde olan hava kuvvetleri, personel tablosuna göre gereken uçak sayısının yalnızca yüzde 50'sine sahiptir; yedekte tek bir uçak yoktur. Ancak ülkemizin genişliği dikkate alındığında personel sayısının yetersiz olduğu açıkça görülmektedir.

Zırhlı araçlar arasında yirmi yıl önce, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra satın alınan ve hatta içinde kullanılan üç düzine eski tank ve bir yıl önce satın alınan ancak henüz silahlandırılmamış otuz modern hafif Vickers tankı yer alıyor.

Çok zayıf topçu.

15 bölümden üçünün hâlâ silah ve teçhizatı yok. Birliklere mühimmat ikmali planı henüz yerine getirilmedi.”

Bu nedenle, Karelya Kıstağı'ndaki Fin birlikleri, özellikle havacılık açısından Sovyet birliklerinden önemli ölçüde yetersizdi. Finlilerin tüm savaşçılarını 7. Ordunun havacılığına karşı göndereceği gerçeğini hesaba katsak bile, Sovyet savaşçıları tarafından 10 kattan fazla sayıca üstün olacaklar. Bu, Sovyet havacılığının kolayca hava üstünlüğünü ele geçirebileceği ve düşmanın uzun vadeli savunma yapılarına yönelik hedefli bombalamalar yapabileceği anlamına geliyor.

Sovyet birliklerinin Karelya Kıstağı'na saldırısı 30 Kasım 1939'da başladı ve birbirini takip eden beş aşamadan oluşuyordu.

İlk aşamada, 12 günde (30 Kasım - 12 Aralık 1939), 7. Ordu'nun birlikleri, havacılık ve donanmanın desteğiyle, yalnızca Finlandiya destek bölgesini geçerek ana savunma hattının ön kenarına ulaştı. 110 kilometre önü. Destek bölgesini aşarken ortalama ilerleme hızı günde 4 kilometreden azdı. Aynı zamanda, 7. Ordu birliklerinin kayıpları o kadar önemliydi ki, Sovyet komutanlığı operasyonel bir duraklama kararı aldı. Neredeyse iki ay sürdü (13 Aralık 1939 - 10 Şubat 1940). Bu süre zarfında, Karelya Kıstağı'nda Sovyet komutanlığı, dört (49, 150, 142 ve 4.) tüfek tümeni, bir tank tugayı, RGK'nın iki topçu alayı ve ikiden oluşan ek bir 13. Ordu (kolordu komutanı V.D. Grendal) konuşlandırdı. havacılık alaylarında Ordu Komutanı 2. Sıra K.A. 7. Ordu komutanlığına atandı. Meretskov ve yeni bir saldırı operasyonu hazırlandı.

Düşmanın ana savunma hattının atılımı ve ikinci savunma hattına erişim 10 gün içinde (11-21 Şubat 1940) gerçekleştirildi. Aynı zamanda ağır kayıplarla da ilişkilendirildi. Bunu yine ilerleyen birliklerin yeniden toplandığı altı günlük bir operasyonel duraklama (22-27 Şubat 1940) izledi. Ve ancak o zaman 7. ve 13. orduların birliklerinin yedi günlük (28 Şubat - 7 Mart 1940) saldırısı, Vuoksi Gölü'nden Vyborg Körfezi'ne kadar 60 kilometrelik bir cephede başladı ve ikinci hattın atılımını tamamladı Finlandiya savunması.

Böylece Sovyet birliklerinin toplam 90 kilometre derinliğe sahip Karelya Ordusu'nun savunmasını aşması 96 gün sürdü. Ortalama ilerleme hızı son derece düşüktü ve günde bir kilometreden azdı. Kızıl Ordu'nun 30'lu yıllarda geliştirip benimsediği derin saldırı operasyonu teorisi pratikte uygulanmadı. Aynı zamanda Karelya Kıstağı'nda ilerleyen Sovyet birliklerinin kayıpları da çok önemliydi. Böylece, 30 Kasım 1939'dan 13 Mart 1940'a kadar 7. Ordu öldürülen, yaralanan ve kaybolan yaklaşık 18,5 bin kişiyi, 13. Ordu ise 20,7 bin kişiyi kaybetti. Bu derneklerin yaralı, donmuş ve hasta kayıpları sırasıyla 81,4 bin ve 68,5 bin kişi olarak gerçekleşti.

Finlandiya savunmasının başarısının nedenlerinden biri, 7. Ordu komutanı K.A. tarafından belirtildi. Meretskov, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin, 14 Nisan - 17 Nisan 1940 tarihleri ​​​​arasında Moskova'da gerçekleşen Finlandiya'ya karşı savaş operasyonlarında deneyim toplamak amacıyla komuta personelinin bir toplantısında sunduğu raporda. Bunların arasına şunları dahil etti:

"Derinliği, tahkimat gelişimi ve otomatik yangının gücü açısından bağımsız bir savunma bölgesi olan" iyi gelişmiş bir mühendislik destek bölgesinin (ön saha) varlığı.

Ana savunma hattının taş-toprak savunma yapılarının iyi kamuflajı ve yüksek stabilitesi, "152 mm ve hatta 203 mm mermilere karşı artan direnci, onları beton olanlardan hemen ayırt etmeyi mümkün kılmadı."

Düşman savunmasının yetersiz keşfi.

Sovyet birliklerinin düşman mayın tarlalarıyla savaşma konusundaki hazırlıksızlığı.

Düşman tarafından tahrip edilen köprüleri hızla onarmak için kazıcı birimlerin hazırlıksızlığı.

Ana kuvvetlerin savaşa erken dahil edilmesi, zayıflıkla değil, öncünün gecikmesiyle ilişkilidir.

Şablon, ikinci kademelerin komutanlar tarafından savaşa mekanik olarak dahil edilmesi, durumu, manevra olasılığını (baypas, kapsama alanı) hesaba katmadan saldırının hızını azaltır.

Saldırı için yetersiz topçu hazırlığı. Saldırı, uzun vadeli yangın tesislerinin hayatta kalabilmesinin devam ettiği koşullarda gerçekleştirildi. Piyadelerin tanklarla bağlantısının kesilmesi sonucunda sığınakların betonunu tahrip etmek mümkün olmadı.

Uzun vadeli savunma yapılarıyla dolu savunmaları kırma konusunda deneyim eksikliği. Üstelik ikinci durumda, doğrudan I.V. Stalin şunları söyledi:

“Bizim düzenlemelerimiz Birinci Dünya Savaşı'nın manevra dönemi tecrübelerine dayanıyor ve uzun vadeli yapıların varlığında mevzi koşullarında savaş fikri vermiyordu. Batı'da Dünya Savaşı konumsal şartlarda gelişmiştir ve bu yönde Dünya Savaşı'ndan sonra büyük gelişme kaydeden bir deneyim zenginliği vardır ancak bu deneyim bize tam olarak ulaşmamıştır.

Almanlar ve Fransızlar, Dünya Savaşı arşivlerini uzun zaman önce yayınladılar, ancak burada ne zaman yayınlanacakları tamamen bilinmiyor ve bu, özellikle siper savaşlarındaki zengin deneyimlerin incelenmesinde gecikmeye yol açtı. İspanya ve Çin'deki savaş deneyimine ilişkin sistematik bir literatür yoktur. Eğer yabancı literatürü inceleyemeyecek ve yurtdışında askeri işlerin nasıl geliştiğini bilemeyecek bir durumda olsaydık, o zaman istihbaratçıların bize bu konuda yardımcı olmaları gerekirdi ama yapmadılar. Ve ancak ikinci emperyalist savaş başladığında sadece Finlilerin değil, Batılı devletlerin de derin savunma hatlarına sahip olduğunu tespit ettik.

Batı'nın deneyimini incelemekte geç kalmış olsak da, modern savaş deneyimini sağlayacak belge ve materyallere hızla ulaşmamız gerekiyor. Şimdi Avrupa'da savaş var, yabancı gazete ve dergileri alamıyoruz, orada ne yazdıklarını bilmiyoruz. Gazetelerimizden sadece kısa haberler alıyoruz. İşte bu, yoldaş. Stalin, askeri meselelerin gelişimini takip etmemizi engelliyor.”

Aynı zamanda ne K.A. Ne Meretskov ne de bu toplantıda bulunan diğer askeri liderler, bölge ve zaman açısından sınırlı olmalarına rağmen Finlilerin şu gerçeğine dikkat çekti:

1. Ana savunma hattının önünde derin bir destek bölgesi (ön saha) oluşturmayı mümkün bulmuşlar, burada çeşitli taktikler kullanarak sınırlı kuvvetlerle manevra kabiliyeti yüksek hareketler yapmayı öngörmüşlerdir.

2. Zaten savaş tehdidinin ilk işaretleri üzerine, bir grup koruma birliği devlet sınırının yakınında konuşlandırıldı.

3. Yaklaşan savunma operasyonuna karar verdik.

4. Alınan karara uygun olarak tatbikatı gerçekleştirdi.

Belirtilen faktörlerle birlikte bu

K.A. Meretskov ve Sovyet-Finlandiya savaşının başlamasıyla birlikte Finlilerin ilk savunma operasyonunu başarılı bir şekilde yürütmesinin nedeni oldu. K. Mannerheim daha sonra şunları yazdı: “Hem koruma birliklerini hem de saha ordusunu zamanında ve mükemmel durumda cepheye nakletmeyi başardık. Birliklere savaş eğitimi vermek, onları araziye alıştırmak, saha tahkimatlarının inşasına devam etmek, yıkıcı çalışmaların hazırlanması, mayın döşemek ve mayın tarlalarını organize etmek için 4-6 hafta yeterli zaman aldık."

Aynı zamanda ordu komutanının mevcut durumda sorunu çözmek için destek bölgesine yetersiz kuvvet tahsis ettiğine inanıyordu. Şöyle yazıyor: “Talimatlarımın aksine, savaşlar çok zayıf güçlerle başladı ve bu da düşmanı uzun süre geciktirmeyi imkansız hale getirdi. Böylece ilerleyen birliklere daha hassas darbeler vurmak için harika bir fırsatı kaçırdık. Bu daha da talihsiz bir durum çünkü düşman, beklediğimiz gibi yoğun kitleler halinde hareket ediyor ve birçok yerde mayın döşenen ormanlardan kaçınıyordu. Yıktığımız yollarda sıra sıra Rus askerleri tankların örtüsü altında ilerledi ve çoğu zaman trafik sıkışıklığına takıldı. Ve sonra hem piyade ateşi hem de topçu ateşi için uygun hedefler haline geldiler, ancak bizimkinin bu fırsatları etkin bir şekilde kullanmak için yeterli gücü yoktu... İlk savaşlardaki liderliğin pasifliği beni bir emirle meseleye müdahale etmeye zorladı, Uudenkirkko ve Kivennapa istikametlerinde faaliyet gösteren koruma birliklerine göre, her istikamette birer tane olmak üzere iki alay görevlendirildi.”

Sovyet birliklerinin Karelya Kıstağı'ndaki düşük ilerleme hızı, Finlandiya komutanlığının manevra savunması sırasında tekniklerini geliştirmesine izin verdi. Mannerheim şöyle yazıyor: “Durumun nasıl hafifletileceğine dair görüşmelerde, bir sürü el bombası ve mayınla donanmış özel tanksavar birimleri oluşturma fikri doğdu. Her bölükte, taburda, alayda ve tümende bu tür birimlerin oluşturulması emrini verdim. Ve kısa süre sonra başka bir basit ama etkili silah aldılar - yangın çıkarıcı bir şişe. Kış savaşında tanklarla yapılan yakın dövüşler kahramanlığın en büyük tezahürüydü, çünkü elinizde sadece bir avuç el bombası ve bir Molotof kokteyli ile bir tanka gitmek hem sanat hem de cesaret gerektirir.”

15 Şubat 1940 Sonunda Sovyet birlikleri Mannerheim Hattını aştı- zaptedilemez olduğu düşünülen Fin savunma yapılarından oluşan güçlü bir kompleks. Bu, 1939-1940 Kış Savaşı'nda ve askeri tarihte bir dönüm noktası oldu. Bugün size bu efsanevi Finlandiya savunma hattının nasıl bir şey olduğunu hatırlatacağız ve anlatacağız. en ilginç altı gerçek“Mannerheim Hattı” ile ilgili - inşaat ve işletme geçmişi.

Mannerheim Hattı mı, Enckel Hattı mı?

Mannerheim Hattı Nedir?

Hat gerçekten zaptedilemez miydi?

Aslında Mannerheim Hattı, ölçeğine rağmen pek çok önemli eksikliğe sahipti. Savaşın başında tamamlanmadığı ve hala oldukça fazla inşaat işinin kaldığı gerçeğiyle başlayalım. Ek olarak, 1939'daki bu savunma kompleksinin ekipmanlarının çoğu gözle görülür şekilde modası geçmişti ve çok fazla modern atış noktası yoktu. Ve büyük savunma derinliğinden söz edilmedi.

Sovyet birlikleri neden iki aydan fazla bir süre Mannerheim Hattı'na saldırdı?

Bunun nedeni ise “Mannerheim Hattı”nın yapısına ilişkin doğru verilerin bulunmamasının yanı sıra kişisel güç ve göreve uygun silahların bulunmaması. Sovyet ordusu, düşmanın beton atış noktalarını yok edecek büyük kalibreli toplara ve bu tür engelleri aşma konusunda askeri deneyime sahip değildi. Ve komut her zaman yetkin davranmadı.

“Karelyalı heykeltıraş” nedir?

Mannerheim Hattının bulunduğu yer şu anda neresidir?

İlk seçenek

Doğru cevabı seç

1. Karelya Kıstağı'nın savunma tahkimatı şu şekilde adlandırıldı:

1. “Maginot Hattı” 3) “Mannerheim Hattı”
2. "Doğu Duvarı" 4) "Siegfried Hattı"

2. İkinci Dünya Savaşı'nın zaman çizelgesine saygı gösterin:

1. 1 Eylül 1939 - 9 Mayıs 1945
2. 1 Eylül 1939 - 2 Eylül 1945
3. 22 Haziran 1941 - 9 Mayıs 1945
4. 22 Haziran 1941 - 2 Eylül 1945

3. Savaş yıllarında ülkenin tüm gücü elinde toplayan yönetim organı:

1. Yüksek Yüksek Komuta Karargahı
2. Halk Komiserleri Konseyi
3. Devlet Savunma Komitesi
4. Tahliye tavsiyesi

4. Stalingrad şu kişiler tarafından savundu:

1. 62. Ordu (komutan V.I. Chuikov)
2. 64. Ordu (komutan M. S. Shumilov)
3. 13. Muhafızlar Bölümü A.I.
4. yukarıdaki birliklerin tümü

5. Başlıca Nazi suçlularının duruşması şu yerde gerçekleşti:

1) Moskova 2) Berlin 3) Potsdam 4) Nürnberg

1. 8 Eylül 1941, 18 Ocak 1943, 27 Ocak 1944
2. V. Solovyov-Sedoy, M. Blanter, N. Bogoslovsky,
   K. Listov
3. Seride ekstra neler var?

Hitler karşıtı koalisyonun konferansları:

1. Moskova 3) Kırım
2. Cenevizliler 4) Potsdam

9. Maç:

1. soykırım A) halkların zorla yer değiştirmesi
2. Sınır dışı etme B) Nüfusun ve maddi varlıkların bölgelerden uzaklaştırılması,

Tehdit altında

3) tahliye B) belirli nüfus gruplarının ırka göre yok edilmesi,

ulusal ve diğer motifler

4) ülkelerine geri gönderilme D) Naziler ve onların uyguladığı sistematik zulüm ve imha

Almanya'daki ve Avrupa'daki Yahudi nüfusunun önemli bir kısmının ele geçirdiği bölgelerdeki işbirlikçiler

5) Holokost

10. Belgeye ad verin:

"Her iki Akit Taraf da her türlü şiddetten, her türlü saldırgan eylemden ve her türlü saldırıdan kaçınmayı taahhüt eder... Anlaşma on yıllık bir süre için imzalanmıştır... Moskova'da Almanca ve Rusça iki orijinal nüsha olarak imzalanmıştır."

11. Neyden bahsediyoruz?

Düşmanın işgal ettiği topraklarda kitlelerin kendi anavatanlarının özgürlüğü için verdiği mücadele türlerinden biri; Mücadele, yerel halkı ve düşman hatlarının gerisinde faaliyet gösteren düzenli birlik birimlerini içeriyor. Çeşitli biçimlerde kendini gösterir: silahlı mücadele, sabotaj, sabotaj, keşif, düşman eylemlerinin açığa çıkarılması, propaganda ve ajitasyon,

12. Kimden bahsediyoruz?

1920'lerden bu yana Kızıl Ordu'da. Stalin'in adaylarından biri bir generaldir (kırk bir yaşında - korgeneral). Kiev ve Moskova yakınlarındaki savaşlarda yetenekli bir komutan olarak kendini kanıtladı. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında kolordu ve orduyu komuta etti ve milletvekili oldu. Volkhov Cephesi komutanı, 1942 baharında kendisini kuşatılmış halde bulan 2. Şok Ordusu'nun komutanıLeningrad. Yakalandı (diğer kaynaklara göre gönüllü olarak teslim oldu). “Rusya Halklarının Kurtuluşu Komitesine” ve “Rus Kurtuluş Ordusuna” başkanlık etti. 1946'da Yargıtay Askeri Koleji'nin kararıyla asıldı

İkinci seçenek

Doğru cevabı seç

1 . Almanya ile SSCB arasındaki saldırmazlık paktını imzalayanlar:

1. A.Hitler, I.Stalin
2. V. Molotov, I. Ribbentrop
3. I. Stalin, I. Ribbentrop
4. M. Litvinov, I. Ribbentrop

2 . 1941 yazında Sovyet sınır bölgelerinin bölümleri savaşçılardan oluşuyordu:

1) 2,7 milyon 2) 3,5 milyon 3) 5 milyon 4) 5,5 milyon

3. İkinci Dünya Savaşı sırasında ortaya çıkan devletler birliği
faşist bloğa karşı mücadelede savaş:

1. direniş Hareketi
2. Hitler karşıtı koalisyon
3. Milletler Cemiyeti
4. anti-faşist hareket

4. 1942'de Kafkasya'yı ele geçirme planına göre Alman komutanlığı şunları gerçekleştirdi:

1. bölgedeki Kızıl Ordu'nun ana kuvvetlerinin kuşatılması
   Rostov

1. Grozni'nin ele geçirilmesi
2. Maykop petrol sahalarının ustalığı
3. Yukarıdakilerin hepsi

5. Diğerlerine göre daha geç gerçekleşen olay:

1. Atlantik Şartı
2. Potsdam Konferansı
3. Tahran Konferansı
4. Yalta Konferansı

Satırlar hangi prensipte oluşturulmuştur?

6 . Lenya Golikov, Marat Kazei, Valya Kotik, Zina Portnova

7. O. Berggolts, K. Simonov, A. Prokofiev, A. Surkov, A. Tvardovski

8. Satırda fazladan ne var?

Savaş sırasında radikal bir dönüm noktası:

1. Moskova savaşı 3) Dinyeper'ı geçmek
2. Stalingrad Muharebesi 4) Kursk Muharebesi

9 . Kibrit:

1. soykırım A) bir devletin soykırımla ilgili öncü rolü
2. başka ülkelere sınır dışı edilme
3. hegemonya B) belirli nüfus gruplarının ırka göre yok edilmesi
4. ulusal ve diğer nedenlerden dolayı tahliye
5. Holokost B) Naziler ve işbirlikçileri tarafından sistematik imha

Avrupa'daki Yahudi nüfusunun önemli bir kısmı

D) Halkların zorla yer değiştirmesi

10 . Başkomutan'ın emri hangi olayın onuruna verildi?

"Bugün, 5 Ağustos, saat 24'te Anavatanımızın başkenti Moskova, yiğit birliklerimizi 120 silahtan on iki topçu salvosu ile selamlayacak."

11 . Neyle ilgili?

200 gün süren, İkinci Dünya Savaşı'nın en büyük savaşlarından biri. Bu savaşta kazanılan tam zafer sonucunda, savaşan taraflardan biri savaşta stratejik inisiyatifi ele geçirdi.

12 . Kimin hakkında konuşuyoruz?

Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında - milletvekili. şef, Genelkurmay Başkanı, milletvekili. SSCB Halk Savunma Komiseri. Özellikle en zor durumun ortaya çıktığı stratejik operasyonlarda bir dizi cephenin eylemlerini koordine etti. Savaşa tümgeneral olarak başladıktan bir buçuk yıl sonra Sovyetler Birliği Mareşali oldu. Haziran 1945'ten beri - Uzak Doğu'daki Sovyet birliklerinin komutanı. Sovyetler Birliği'nin İki Kez Kahramanı, en yüksek iki askeri nişanın sahibi - Zafer Nişanı. "Hayatın İşi" anı kitabının yazarı

Yanıtlar

1 seçenek

13; 2 - 2; 3 - 3; 4-4; 5 - 4; 6 - Leningrad'ın ablukası;

9 - 1-B, 2-A, 3-B, 4-hayır, 5-G;

11 - partizan hareketi hakkında; 12 - A.Vlasov

seçenek 2

1 - 2; 2 - 1; 3 - 2; 4 - 3; 5 - 2;

6 - genç anti-faşist kahramanlar (öncüler), Sovyetler Birliği Kahramanları;

7 - savaş sırasındaki ünlü şiirsel eserlerin yazarları;

8 - 1, 3;

9 - 1-B, 2-B, 3-A, 4-hayır, 5-B;

11 - Sta Lingrad Savaşı; 12 - A. M. Vasilevski.

Materyal O.N.'nin kılavuzundan alınmıştır. 20. yüzyıl Rusya'sının tarihi üzerine testler. Yayınevi "Sınav" Moskova, 2005