Bir adam ile bir maymunun özeti arasındaki fark nedir? Büyük maymun

İnsanlar ve maymunlar genetik olarak yaklaşık yüzde 98 oranında benzerdir, ancak aralarındaki dışsal farklılıklar bile fazlasıyla açıktır. Maymunlar duyar, farklı görür ve fiziksel olarak daha hızlı gelişirler.

Yapı

İnsanı maymundan ayıran pek çok özellik hemen fark edilir. Örneğin dik yürüme. Gorillerin arka ayakları üzerinde oldukça hareket etme yeteneğine sahip olmalarına rağmen bu onlar için doğal olmayan bir süreçtir. İnsanlar için dik pozisyonda hareket etme kolaylığı, esnek bel sapması, kavisli ayak ve uzun düz bacaklar ile sağlanır. maymunlarda eksiktir.

Ancak insan ile maymun arasında yalnızca zoologların söyleyebileceği ayırt edici özellikler vardır. Örneğin uzmanlar, bazı özelliklerin insanı primatlardan ziyade deniz memelilerine daha yakın hale getirdiğini belirtiyor; bunlar, kas çerçevesine sıkı bir şekilde bağlı kalın bir yağ ve deri tabakasıdır.
İnsanların ve maymunların ses yeteneklerinde önemli farklılıklar vardır. Dolayısıyla gırtlağımız ağza göre diğer primat türlerine göre çok daha aşağıda bir konumdadır. Bundan dolayı oluşan ortak "tüp", kişiye olağanüstü konuşma rezonatör yetenekleri sağlar.

Beyin

İnsan beyninin hacmi bir maymunun beyninden neredeyse üç kat daha büyüktür - 1600 ve 600 cm3, bu da bize zihinsel yeteneklerin geliştirilmesinde avantaj sağlar. Maymun beyni, insanlarda bulunan konuşma merkezleri ve çağrışım alanlarından yoksundur. Bu sadece ilk sinyal sistemimizi (koşullu ve koşulsuz refleksler) değil, aynı zamanda iletişimin konuşma biçimlerinden sorumlu olan ikinci sistemimizi de ortaya çıkardı.
Ancak yakın zamanda İngiliz bilim insanları, insan beyninde maymun beyninde eksik olan çok daha dikkat çekici bir özellik keşfettiler: prefrontal korteksin yanal ön kutbu. Stratejik planlama, görev farklılaştırma ve karar alma konularından sorumludur.

İşitme

İnsan işitmesi özellikle yaklaşık 20 ila 20.000 Hz aralığındaki ses frekanslarının algılanmasına karşı hassastır. Ancak bazı maymunların frekansları ayırt etme yeteneği insanlardan daha fazladır. Örneğin Filipinli tarsierler 90.000 Hz'e kadar frekansa sahip sesleri duyabilirler.

Doğru, 3-6 Hz farklılık gösteren seslerdeki farklılıkları algılamamızı sağlayan insan işitsel nöronlarının seçici yeteneği maymunlarınkinden daha yüksektir. Üstelik insanlar sesleri birbirleriyle ilişkilendirme konusunda eşsiz bir yeteneğe sahiptir.

Bununla birlikte, maymunlar farklı perdelerde tekrarlanan bir dizi sesi de algılayabilirler, ancak bu seri birkaç ton yukarı veya aşağı kaydırılırsa (tonaliteyi değiştirirseniz), o zaman melodik kalıp hayvanlar tarafından tanınmayacaktır. Bir kişinin farklı tuşlardaki aynı ses dizisini tahmin etmesi zor değildir.

Çocukluk

Yeni doğan çocuklar kesinlikle çaresizdir ve tamamen ebeveynlerine bağımlıdır, oysa bebek maymunlar zaten asılı kalabilir ve bir yerden bir yere hareket edebilir. Maymunlardan farklı olarak insanların olgunlaşması için çok daha uzun bir zamana ihtiyacı vardır. Örneğin dişi bir goril, gebelik süresinin neredeyse bir kadınla aynı olduğu göz önüne alındığında, 8 yaşında cinsel olgunluğa ulaşır.

Yeni doğan çocuklar, bebek maymunların aksine çok daha az gelişmiş içgüdülere sahiptir; kişi yaşam becerilerinin çoğunu öğrenme süreci sırasında kazanır. Bir kişinin kendi türüyle doğrudan iletişim sürecinde oluştuğunu, bir maymunun ise zaten yerleşik bir varoluş biçimiyle doğduğunu not etmek önemlidir.

Cinsellik

Doğuştan gelen içgüdüler nedeniyle erkek maymun, dişinin yumurtladığını her zaman anlayabilir. İnsanlar bu yetenekten yoksundur. Ancak insanlarla maymunlar arasında daha önemli bir fark var: Bu, insanlarda menopozun ortaya çıkmasıdır. Hayvanlar alemindeki tek istisna siyah yunuslardır.
İnsanlar ve maymunlar üreme organlarının yapısı bakımından da farklılık gösterir. Dolayısıyla hiçbir maymunun kızlık zarı yoktur. Öte yandan, herhangi bir primatın erkek cinsel organı, insanlarda bulunmayan oluklu bir kemik (kıkırdak) içerir. Cinsel davranışla ilgili başka bir karakteristik özellik daha vardır. İnsanlar arasında çok popüler olan yüz yüze cinsel temas, maymunlar için doğal değildir.

Genetik

Genetikçi Steve Jones bir keresinde şunu belirtmişti: "İnsan DNA'sının %50'si muzlara benzer, ancak bu bizim tepeden bele ya da belden ayak parmağına kadar yarım muz olduğumuz anlamına gelmez." Bir kişiyi maymunla karşılaştırırken de aynı şey söylenebilir. İnsan ve maymunların genotiplerindeki minimum fark (yaklaşık %2) yine de türler arasında büyük bir uçurum yaratıyor.
Aradaki fark, yaklaşık 50 milyon bireysel mutasyon olayını içeren yaklaşık 150 milyon benzersiz nükleotidi içermektedir. Bilim adamlarına göre bu tür değişiklikler, 250 bin nesillik bir evrimsel zaman ölçeğinde dahi gerçekleştirilemiyor. Bu durum, insanın kökeninin üst primatlardan geldiği teorisini bir kez daha çürütüyor.

İnsanlarla maymunlar arasında kromozom seti bakımından da önemli farklılıklar vardır: Bizde 46, gorillerde ve şempanzelerde 48 kromozom bulunur. Üstelik insan kromozomları şempanzelerde bulunmayan genler içerir, bu da insan ve hayvanların bağışıklık sistemi arasındaki farkı yansıtır. . Genetikçilerin bir başka ilginç açıklaması da, insan Y kromozomunun, tavuk Y kromozomundan farklı olduğu kadar, benzer şempanze kromozomundan da farklı olduğudur.

Genlerin boyutunda da bir fark vardır. İnsanların ve şempanzelerin DNA'sı karşılaştırıldığında maymun genomunun insan genomundan %12 daha büyük olduğu tespit edildi. İnsan ve maymun genlerinin serebral korteksteki ifadelerindeki fark ise %17,4 oldu.
Londra'daki bilim adamlarının yaptığı genetik araştırma, maymunların konuşamamasının olası bir nedenini ortaya çıkardı. Böylece FOXP2 geninin insanlarda konuşma aparatının oluşumunda önemli bir rol oynadığını belirlediler. Genetikçiler umutsuz bir deneye karar verdiler ve maymunun konuşacağı umuduyla FOXP2 genini şempanzelere aşıladılar. Ancak böyle bir şey olmadı; insanlarda konuşma işlevlerinden sorumlu olan bölge, şempanzelerde vestibüler aparatı düzenliyor. Evrim sırasında ağaçlara tırmanma yeteneğinin maymun için sözlü iletişim becerilerinin geliştirilmesinden çok daha önemli olduğu ortaya çıktı.

Birçok anatomik ve fizyolojik özelliğin benzerliği, büyük maymunlar (antropoidler) ile insanlar arasındaki ilişkiye tanıklık ediyor. Bu ilk olarak Charles Darwin'in meslektaşı Thomas Huxley tarafından ortaya atıldı. Karşılaştırmalı anatomik çalışmalar yaptıktan sonra, insanlarla yüksek maymunlar arasındaki anatomik farklılıkların, yüksek ve alçak maymunlar arasındakinden daha az önemli olduğunu kanıtladı.

İnsanların ve maymunların görünümünde pek çok ortak nokta vardır: büyük vücut boyutları, vücuda göre uzun uzuvlar, uzun boyun, geniş omuzlar, kuyruğun olmaması ve iskial nasır, yüz düzleminden çıkıntılı bir burun, kulak kepçesinin benzer şekli. Antropoidlerin gövdesi, cildin görülebildiği, astarsız seyrek kıllarla kaplıdır. Yüz ifadeleri insanlara çok benzer. İç yapıda, akciğerlerdeki benzer sayıda lob, böbrekteki papilla sayısı, çekumun vermiform bir ekinin varlığı, azı dişlerinde neredeyse aynı tüberkül modeli, benzer bir yapıya dikkat edilmelidir. gırtlak vb.

Biyokimyasal parametrelerde son derece yakın bir benzerlik kaydedilmiştir: dört kan grubu, protein metabolizmasının benzer reaksiyonları, hastalıklar. Vahşi doğada yaşayan maymunlar insanlardan kolayca enfeksiyon kapar. Bu nedenle, Sumatra ve Borneo'daki (Kalimantan) orangutanın yayılışındaki azalma büyük ölçüde maymunların insanlardan alınan tüberküloz ve hepatit B nedeniyle ölmesinden kaynaklanmaktadır. Büyük maymunların birçok insan hastalığının araştırılmasında vazgeçilmez deney hayvanları olması tesadüf değildir. İnsanlar ve antropoidler aynı zamanda kromozom sayısı (insanlarda 46, şempanze, goril, orangutanda 48), şekil ve büyüklük bakımından da birbirine yakındır. Hemoglobin, miyoglobin vb. gibi önemli proteinlerin birincil yapısında pek çok ortak nokta vardır.

Bununla birlikte, insanlarla antropoidler arasında, büyük ölçüde insanın dik yürümeye adaptasyonundan kaynaklanan önemli farklılıklar da vardır. İnsan omurgası S şeklindedir, ayağın yürürken ve koşarken titremeyi yumuşatan bir kemeri vardır. Vücut dikey pozisyonda olduğunda, insan pelvisi iç organların baskısını üstlenir. Sonuç olarak, yapısı antropoidlerin pelvisinden önemli ölçüde farklıdır: alçak ve geniştir, sakrumla sıkı bir şekilde eklemlenmiştir. Elin yapısında önemli farklılıklar vardır. İnsan başparmağı diğerlerinin aksine iyi gelişmiştir ve çok hareketlidir. Elin bu yapısı sayesinde el çeşitli ve ince hareketler yapabilme yeteneğine sahiptir. Antropoidler ağaçta yaşayan yaşam tarzları nedeniyle kanca şeklinde ellere ve kavrayıcı tipte ayaklara sahiptirler. Yerde hareket etmeye zorlandıklarında maymunlar ayağın dış kenarına güvenerek ön ayakların yardımıyla dengeyi korurlar. Tüm ayağının üzerinde yürüyen bir goril bile hiçbir zaman tam olarak dik konumda olamaz.

Antropoidler ile insanlar arasındaki farklılıklar kafatası ve beyin yapısında görülmektedir. İnsan kafatasında kemik çıkıntıları ve sürekli kaş çıkıntıları yoktur, beyin kısmı yüz kısmına hakimdir, alın yüksek, çeneler zayıf, dişler küçük, alt çenede çene çıkıntısı vardır. Bu çıkıntının gelişimi konuşma ile ilişkilidir. Maymunların ise tam tersine oldukça gelişmiş bir yüz kısmı, özellikle de çeneleri vardır. İnsan beyni maymun beyninden 2-2,5 kat daha büyüktür. İnsanlarda zihinsel işlevlerin ve konuşmanın en önemli merkezlerinin yer aldığı parietal, temporal ve frontal loblar oldukça gelişmiştir.

İnsanlar embriyogenezin erken aşamalarında hızlandırılmış gelişim ile karakterize edilir. Bu, insan embriyosunun mümkün olan en kısa sürede rahim duvarına implante edilmesi gerektiği gerçeğiyle açıklanmaktadır, çünkü rahim içindeki konumu, insanlara özgü olan anne vücudunun düzlüğü nedeniyle sabitlenene kadar güvenilmezdir.

Doğum öncesi intogenezin sonraki aşamalarında, insan gelişiminde giderek artan bir yavaşlama gözlenir. Diğer memelilerle karşılaştırıldığında, yeni doğan primatlar küçük ve çaresizdir ve insanlar doğumda somatik gelişim açısından yeni doğan maymunların gerisinde kalır. Fiziksel durumu açısından, alt dar burunlu maymunun yeni doğmuş bir bebeği, 3-4 yaş arası bir çocuğa ve şempanze - 4-5 aylık bir çocuğa karşılık gelir, ancak büyük antropomorfik maymunlardaki yenidoğanların vücut ağırlığı insanlara göre nispeten daha azdır. İnsanlarda bu oran bir yetişkinin vücut ağırlığının %5,6'sı, bir orangutanda - 4,1, gorilde - 2,6, şempanzede - %4,0'dır.

Maymunlar doğduktan sonra insanlardan daha hızlı büyür ve gelişir. Maymun yavrusu yalnızca ilk 2-3 ay çaresiz durumdadır, şempanze yavrusu ise 5-6 ay çaresiz durumdadır.

Maymunlarda bileklerin kemikleşmesi ve diş çıkarma, insanlara göre daha hızlı gerçekleşir. Yani, bir gorilde bilek kemikleri 3 yıl, insanlarda 12-13 yıl kadar kemikleşir. Makaklarda süt dişleri şempanzelerde 2,5 ila 12,3, gorillerde 3 ila 13, insanlarda 7,5 ila 28,8 ay arasında 0,5 ila 5,5 ay arasında çıkar. Kalıcı dişler makaklarda 1,8 ila 6,4 yıl, şempanzelerde - 2,9 ila 10,2, gorillerde - 3 ila 10,5, insanlarda - 6,2 ila 20,5 yıl arasında çıkar.

Maymunlar ergenliğe insanlardan daha hızlı ulaşır: alt maymunlar - 3-6 yıl, yüksek maymunlar - 8-10 yıl. İnsanlarda ergenlik sıçraması (ergenlik döneminde büyümenin hızlanması), diğer memelilerin hiçbir özelliği olmayan maymunlara göre daha iyi ifade edilir. Beslenmenin sonu ile ergenlik arasındaki sürenin artması ve bunun sonucunda ergenlik sıçramasının ortaya çıkması, antropogenez sürecinde önemli bir rol oynadı, çünkü bu sayede beyindeki ilişkisel bölgelerin olgunlaşması için gereken süreyi arttırdı. korteks ve aynı zamanda çocukluk dönemini de uzattı, yani. eğitim dönemi.

Aşağı maymunlarda genel büyüme 7 yıl, büyük antropoidlerde 11, insanlarda 20 yılda sona eriyor. İnsanlarda yaşamın tüm dönemleri daha uzundur ve toplam süresi daha uzundur: alt dar burunlu hayvanlar ortalama 25, antropomorfik - 35 yıl yaşarlar...

Maymunlarla karşılaştırıldığında insan vücudunun gelişimindeki yavaşlama, bir yetişkinin bazı "embriyo" yapısal özelliklerini korumasıyla ilişkilidir; insanların ve maymunların meyvelerinin karakteristik özelliği olanlardır, ancak ikincisi kaybolur. Bu olguya fetalizasyon (fetus - fetus) denir. Bu özellikler, insan kafatasının, onu fetal dönemdeki büyük maymunların kafataslarına ve genç formlarına yaklaştıran bazı özelliklerini içerir: kısa yüz ve büyük beyin bölgeleri, düz dışbükey alın, kafatası tabanının eğriliği, foramen magnum öne doğru kaymış, ince duvarlar, kemiklerin yüzeyinde belirsiz bir şekilde tanımlanmış kabartma, yörüngelerin üzerinde sürekli bir kemik sırtının olmaması, geniş açık damak kemeri, dikişlerin uzun süreli korunması.

Ayrıca ayak yapısının bazı özelliklerinde (ilk metatarsal kemiğin göreceli kalınlığı), iyi gelişmiş ayak başparmağında, pelvik kemiklerin geniş genişliğinde ve eğriliğinde insanlar ve antropomorfik maymunların meyveleri arasında benzerlikler buluyoruz. ciltte, saçta ve gözlerde depigmentasyon, sürekli kılların olmaması, dudakların kalınlaşması vb.

Bu gerçekler, L. Bolk'un yavaş gelişme ve primatların embriyonik özelliklerinin yetişkinlikte korunması yoluyla insanın kökeni teorisinin yaratılmasının temelini oluşturdu. Bolk, insan gelişiminin gecikmesinin nedenini endokrin bezlerinin aktivitesinde gördü.

Bolk'un teorisinin ayrıntılı bir eleştirisi Ya.Ya tarafından yapıldı. Roginsky. Bolk'un, insan vücudunun yapısının evriminin yalnızca içsel morfogenetik nedenlerle belirlendiği yönündeki genel teorik fikirlerine yönelik eleştirinin yanı sıra Ya.Ya. Roginsky, antropojenez sürecinde bazı özelliklerin gelişimi gecikirken diğerlerinin gelişiminin gerçekleştiğini gösterdi. Dolayısıyla, büyük insan beyni, hem daha uzun büyümesinin hem de doğumdan sonraki muazzam büyüme hızının bir sonucudur: Yaşamın ilk iki yılında gorilin kafatasının hacmi% 36 artar (280'den 380 cm3'e), şempanzelerde %33 (240 cm3'ten 320 cm3'e kadar), insanlarda %227 (330'den 1080 cm3'e kadar).

İnsanlarda, yüksek maymunlardan daha erken, premaksiller kemik maksiller kemikle birleşir, çok erken (intrauterin yaşamın 3. ayında) merkezi karpal kemik skafoid ile birleşir (maymunlarda yaşam boyunca ayrılır veya çok geç birleşir) , bacakların uzunluğu çok daha fazla artar, kafatasının mastoid süreçleri daha erken ve daha fazla büyür, sternum ve pelvik kemiklerin bölümleri daha erken kaynaşır, vb.

Ayrıca, belirli bir özelliğin değişim yönü ve hızı, farklı intogenez dönemlerinde farklı olabilir. İnsan evriminde, dış kemikli burun, zihinsel çıkıntı, bazı yüz kasları, üçüncü peroneal kas vb. gibi tamamen yeni özelliklerin ortaya çıkışı da vardı.

Aynı zamanda, insan vücudunun dik yürüme ile ilişkili bazı yapısal özelliklerinin, intogenezin erken aşamalarında oluştuğu ortaya çıktı... Bu, kalkaneus ve talus kemiklerinin yanı sıra kasların gelişimi için de gösterilmiştir. alt ekstremite. Bu nedenle, doğum sonrası dönemde ön ayak kaslarının aksine arka bacak kaslarının büyüme oranlarının dağılımı farklı memelilerde benzerdir. Bu, görünüşe göre, arka bacakların hareketlerinin ön bacaklara kıyasla daha fazla tek biçimli olması ve bunların hareket halindeki daha büyük önemi ile açıklanmaktadır...

İnsanlarda ve antropomorfik maymunlarda yetişkinlikteki uzuvların oranları fetüslerdekinden daha fazla farklılık gösterir. Yeni doğmuş bir insan, bir yetişkine göre nispeten daha uzun kollara ve daha kısa bacaklara sahiptir ve bu yönüyle maymuna benzemektedir.

Memelilerin doğum öncesi intogenezinde uzuvların vücuttan daha hızlı büyüdüğü ve uzuvların büyümesinde kraniyokaudal bir gradyanın gözlendiği gösterilmiştir - ön ayaklar büyüme ve gelişme açısından arka bacakları geride bırakır. Her uzuvda distal kısımlar proksimal kısımlardan daha hızlı büyür. Üstelik rahim döneminin erken evrelerinde el, bilek pahasına büyür ve parmakları kısalır, ilerleyen evrelerde parmaklar hızla büyür; Doğumdan sonra, uzuvların ve bölümlerinin büyüme modeli, farklı memelilerde hareket tarzlarına bağlı olarak farklı şekilde değişir. Primatlarda doğumdan sonra uzuvlar vücuttan daha hızlı büyümeye devam eder, özellikle arka uzuvlar büyür; el ve ayak nispeten kısalmıştır; fırça daraltılır (yalnızca çok geniş bir fırçası olan gorilde genişler); ön kolun uzunluğu omuz uzunluğuna bağlı olarak artar (primatlar arasında en kısa ön kola sahip olan insanlar ve goriller hariç) ve çoğu primatta alt bacağın uzunluğu uyluğun uzunluğuna bağlı olarak artar; Başparmağın göreceli uzunluğu, insanlarda olduğu gibi arttığı goril hariç, tüm antropomorfik maymunlarda azalır.

Primatların intogenezinde, uzuvların vücuda göre iki ana uzama dönemi gözlenir: uterus döneminin ortasında, ön bacaklar özellikle uzatıldığında ve doğumdan hemen sonra, arka bacaklar en çok uzadığında.

Bu, bir kişinin neden nispeten uzun kollu ve kısa bacaklı doğduğunu ve uzuvlarının oranları açısından fetüsünün neden antropomorfik bir maymuna benzediğini açıklıyor. Antropomorfik maymunların karakteristik uzun kolluklarını uzuv uzamasının ilk döneminde kazandıkları ve bu dönemin büyüme gradyan karakteristiğini arttırdıkları ortaya çıktı; kişi doğumdan sonra özellikle uzun bacaklı hale gelir. Ayrıca, tüm primatlarda (olağanüstü uzun kolları olan şebekler hariç) doğum sonrası büyüme döneminde intermembral indeks azalır: maymunda - 121'den 106'ya, şempanzelerde - 146'dan 136'ya, insanlarda - 104'ten 106'ya 88.

Bu gerçek, diğerleriyle birlikte Ya.Ya'yı da beraberinde getirdi. Roginsky, belirli bir hayvan türünün vücut oranlarının, bu türün ait olduğu büyük grubun karakteristik büyüme gradyanlarını güçlendirerek veya zayıflatarak değiştiği önermesinin formülasyonuna dayanmaktadır. Bu kural diğer işaretlerdeki değişiklikler için de geçerlidir.

Böylece tüm maymunlarda doğumdan hemen sonra beyin ağırlığında yoğun bir artış gözlenir. Bu dönemde, insanlarda özellikle yüksek beyin büyüme oranına bağlı olarak, insanlarla antropomorfik maymunlar arasında beyin kütlesinde keskin bir fark oluşur. Doğumdan sonra çiğneme işleviyle bağlantılı olarak yoğun bir şekilde çiğneme aparatı oluşur ve bu dönemde kafatasının yüz kısmının ifade derecesinde insanlarla maymunlar arasında bir fark gelişir.

Önemli farklılıklar, modern maymunların insanın doğrudan atası olamayacağı fikrine yol açmaktadır.

Doğumda kişi, su ortamından hava ortamına geçişle bağlantılı olarak yukarıda açıklanan dönüşümlerden geçer; dahası, diğer hayvanlarda su ortamından havadar ortama geçişe eşlik edenlere benzer fizyolojik değişiklikler nedeniyle evrim sürecinde ortaya çıkan tüm özellikleri sergiler.

Homo sapiens, şempanzeler, goril ve orangutanlar ortak bir ataya sahiptirler ve büyük maymunlar olarak sınıflandırılırlar. İnsanları maymunlardan ayıran iki temel özellik doğuştan mevcut değildir, ancak genellikle bunların zaten var olduğuna inanılır. Bu özellikler (büyük beyin büyüklüğü ve vücudu dik tutan iskelet değişiklikleri), doğum sonrası gelişim sırasında meydana gelen fizyolojik değişikliklerin bir sonucu olarak ortaya çıkar. Bunun evrimsel açıdan çok büyük önemi var; bu da bu tür özelliklerin türün doğuştan gelen özellikleri olmadığını, gelişimin sonlarında meydana gelen fizyolojik değişikliklerin bir sonucu olarak ortaya çıktığını gösteriyor. İnsanlarda beyin hacmi doğumdan sonra uzun süre artmaya devam ederken şempanzelerde çok az artar. Aynı şey iki ayak üzerinde yürümek için de geçerlidir.

Pirinç. 7. Bir kişide büyüme sırasında omurganın eğriliğinde meydana gelen değişiklikler. Yeni doğmuş bir bebeğin goril gibi geriye doğru dışbükey olan tek bir kıvrımı vardır.

Yeni doğmuş bir bebekte omurga, iki uzuv üzerinde yürüyen bir gorille aynı şekilde kavislidir; bir kıvrımlı dışbükey arkaya sahiptir. Üç aylıkken, ilk değişiklik ortaya çıkar - servikal bölgede bir bükülme ve dokuz ayda - ikinci bir değişiklik, bel bölgesinde temel olarak vücudun dikey konumunu sağlayan telafi edici bir bükülme yaratır. Özellikle karın boşluğunun tabanını oluşturan pelvisin yapısında başka değişiklikler de meydana gelir. İnsanlarda dört ayaklılardan tamamen farklı bir konuma sahiptir. Böylece insan vücudu ancak dokuz aylık olduktan sonra dik bir pozisyona geçebilecek kadar değişir. Bu tür değişiklikleri ne tür sinyaller başlatıyor? Şu anda bu henüz tam olarak yerleşmemiştir. Bununla birlikte, insanlarla büyük maymunlar arasındaki iskelet ve kas farklılıkları, pelvisi farklı bir şekle ve farklı kaslara sahip olan bir erkek ve bir kadın arasındaki farklardan yalnızca biraz daha belirgindir. Bilindiği gibi bu farklılıklar hormonal niteliktedir ve sırasıyla kemik dokusunu ve kas kasılmalarını etkileyen kimyasal sinyaller gönderen paratiroid bezlerinin ve adrenal bezlerin aktivitesine bağlıdır. Bu nedenle, bir kişinin dört ayaklıdan iki ayaklıya değişmesiyle sonuçlanan değişiklikler esas olarak hormonal türden kimyasal sinyallerden kaynaklanabilir. Evrimsel açıdan bakıldığında bu, böyle bir dönüşümün yalnızca bir türe özgü yeni yapısal genler gerektirmediği anlamına gelir. Homo sapiens, düzenleyici DNA düzeyindeki değişiklikler sonucunda bunun kolaylıkla sağlanabileceğidir. Ayrıca bu dönüşüm hızlı bir şekilde gerçekleşir; tek bir bireyde ve birkaç ay içinde.

İnsan evriminin, yapısal genler düzeyinden çok, öncelikle düzenleyici DNA düzeyindeki değişikliklere bağlı olduğu görülmektedir.

Yukarıdaki düşünceler, insanlarla büyük maymunlar arasındaki genetik benzerlikler üzerine son 10 yılda toplanan verilerle doğrulanmaktadır. Rastgele mutasyonlarla ilgili fikirlere dayanan beklentilerin aksine, genom analizi şunları gösterdi.

1. Kromozomlarda sabit desenler oluşturan renkli enine diskler üzerinde yapılan ayrıntılı bir çalışma, orangutan, goril, şempanze ve insandaki çarpıcı benzerlikleri ortaya çıkardı.

2. İnsan kromozomlarında yaklaşık 400 genin lokalizasyonu tespit edilmiştir. Bunlardan kırk tanesi büyük maymunlarda ve çoğu durumda aynı kromozomlarda bulunur.

3. Yüksek primatların DNA'sının homolojisi, DNA/DNA hibridizasyon deneyleriyle de doğrulanmıştır. İnsan ve şempanze DNA'sının nükleotid dizileri arasındaki farklar yaklaşık %1,1'dir ve esas olarak düzenleyici DNA'nın lokalize olduğu, kopyalanmamış bölgeleri etkiler.

4. Bu homolojiler proteinlerde de bulunur. 44 şempanze ile insan proteinlerinin amino asit dizileri arasındaki benzerlik %99'u aşıyor.

5. King ve Wilson, araştırmalarına dayanarak, insanlarla şempanzeler arasındaki temel morfolojik ve fizyolojik farklılıkların, yapısal genlerdeki nokta mutasyonlarından ziyade, gen ifadesi düzeyindeki düzenleyici değişikliklerin sonucu olabileceği sonucuna vardı.

İnsanlar ve şempanzeler yalnızca farklı türlere değil, aynı zamanda farklı cins ve familyalara da aittir. İnsan bu aileye aittir. Hominidae, şempanzeler - aileye. Pongidae. Bu nedenle, yapısal genlerde önemli değişikliklere neden olmadan aileleri ayıran farkı yaratabilecek kadar büyük bir değişiklikle sonuçlanan bir dönüşümün olması gerekir.

Son paleontolojik veriler türlerin aniden ortaya çıkma olasılığını doğruluyor.

Verba, Afrika memelilerinin Miyosen'den modern çağa kadar evrimi üzerine kapsamlı araştırmalar yürütmüştür. Antiloplarda ve diğer gruplarda türlerin var olma süresini belirledi. Vrba, ayırt edici özelliklerin aniden ortaya çıkmasına neden olan ve daha sonra uzun süreler boyunca devam eden eşzamanlı dalgaların olduğu sonucuna vardı. Kendisinin de belirttiği gibi, bu veriler küçük değişikliklerin birikmesine dayanan sıralı türleşmeyi değil, daha sonra sabit hale gelen tür özelliklerinde ani bir patlamayı savunuyor.

Türler, cinsler ve aileler birçok yolla ortaya çıkabilir.

Genel kabul gören bakış açısına göre türler esas olarak aşağıdakiler yoluyla ortaya çıkar: 1) yapısal genlerin mutasyonları, yani. protein sentezini belirleyen genler; 2) kromozomal yeniden düzenlemeler; 3) rastgele olaylar; 4) çok sayıda küçük ve tutarlı genetik değişiklik; 5) yavaş dönüşüm süreci. Bu ayrıca türlerin cinslere ve cinslerin familyalara dönüşmesine yol açar.

Mevcut kanıtlar, bu evrimsel süreçlerde çok farklı mekanizmaların rol oynayabileceğini göstermektedir. Ayrıca türleşme birden fazla mekanizmayı kapsayabilir.

1. Her dönüşüm, hücrenin mineral bileşenlerinin ilk organizasyonu ve prokaryotlardan ve ökaryotlardan insanlara kadar DNA'nın çeşitli nükleotid dizilerinin korunmasıyla belirlenen sıralamayla belirlendi.

2. Mineral bileşenlerin örneğin membran geçirgenliğindeki değişikliklerden kaynaklanan modifikasyonları, temel yapı türlerini etkilediklerinden türlerin dönüşümünde rol oynayabilir.

3. Döllenmiş yumurtadaki makromoleküler bileşenlerin katman katman dağılımında değişikliklere yol açan yerçekimi gibi fiziksel faktörlerdeki değişiklikler bu süreçlerin dışında tutulamaz. Kimyasal ve fiziksel faktörlerin neden olduğu değişiklikler yavrulara aktarılabilir çünkü somatik hücreler ile germ hücreleri arasındaki bölünme önceden düşünüldüğü kadar katı değildir.

4. Yapısal genlerdeki değişikliklerin etkisi göz ardı edilemez, ancak bunlar muhtemelen hücre ve DNA yapısının doğasında var olan fizikokimyasal sınırlamalara bağlıdır.

5. Ayrıca DNA'nın evrimi iç ve dış çevreye bağlı olabilir. Sıcaklık gibi fiziksel bir faktörün DNA'nın nükleotid bileşimini yönlendirdiği bilinmektedir. Kuşlar ve memeliler gibi yüksek omurgalılarda, sabit hücre sıcaklığı sağlayan termoregülasyonun, DNA'nın hem yapısal hem de düzenleyici bölgelerindeki nükleotid dizilerindeki değişiklikleri kanalize etmesi beklenebilir.

6. Genellikle tür dönüşümünün kaynağı olarak adlandırılan kromozomal yeniden düzenlemelerin önemi oldukça açıktır. Bununla birlikte, bunların esas olarak kromozomun başlangıç ​​yapısı tarafından belirlenen sıralı süreçler tarafından ortaya çıktığı ve sürdürüldüğü görülmektedir. Bunların oluşumu, sentromer-telomer alanı içindeki optimal gen bölgelerini belirleyen sıralamayı içermiş olmalı.

7. Belirli DNA dizilerinin ek kopyalarının aniden oluşmasında hem iç hem de dış faktörler rol oynar. Kopya sayısı kromozomun kendisi tarafından düzenlenebilir. Keskin değişimleri çevresel faktörlerden de kaynaklanıyor olabilir.

8. Çok bariz yavaş değişimlerin yanı sıra hızlı değişimler de mümkündür. Bu, birçok dramatik yapısal ve işlevsel değişikliğin yapısal genlerin katılımı olmadan meydana gelmesiyle açıklanmaktadır; düzenleyici DNA'daki değişiklikler ve hatta hormonların salgılanmasını etkileyen dış faktörler tarafından belirlenirler. Yapısal genler, düzenleyici DNA nükleotid dizilerinin rolüyle karşılaştırıldığında, evrimde görünüşe göre mütevazı bir rol oynamaktadır.

9. Türlerin, cinslerin ve familyaların dönüşümüne yol açan ilk süreçler her zaman yavaş ilerlemez. Görünüşe göre yavaş, çeşitli küçük ayarlamalar sonucunda ortaya çıkan daha sonraki olaylardır. Büyük dönüşüm milyonlarca yıl ya da binlerce rastgele mutasyon gerektirmez. Otoevrimi incelemenin sonuçları, türlerin dönüşümüne ilişkin daha kapsamlı ve tutarlı bir kavram formüle etmemize olanak tanıyor.

Buna, felaketler sonucunda türlerin yok olmasının gerekli olmadığını da ekleyebiliriz: belki de varlıklarının süresini belirleyen bir tür saatleri vardır. Memelilerde somatik hücre bölünmesi sayısını sınırlayan bir saatin varlığı iyi bilinmektedir. Bu hücresel saatin tür düzeyinde de kendini göstermesi mümkündür.

Maymunlar (antropomorfitler veya hominoidler), dar burunlu primatların üst ailesine aittir. Bunlar özellikle iki aileyi içerir: hominidler ve şebekler. Dar burunlu primatların vücut yapısı insanlara benzer. İnsanlarla maymunlar arasındaki bu benzerlik, onların tek bir takson olarak sınıflandırılmasını sağlayan temel benzerliktir.

Evrim

Maymunlar ilk kez Eski Dünya'da Oligosen'in sonunda ortaya çıktı. Bu yaklaşık otuz milyon yıl önceydi. Bu primatların ataları arasında en ünlüsü, Mısır tropiklerinden gelen ilkel şebeğe benzeyen bireylerdir - propliopithecus. Dryopithecus, Gibbon ve Pliopithecus onlardan ortaya çıktı. Miyosen'de o dönemde var olan maymun türlerinin sayısında ve çeşitliliğinde keskin bir artış yaşandı. O zamanlar Dryopithecus ve diğer hominoidlerin Avrupa ve Asya'da aktif bir yayılımı vardı. Asyalı bireyler arasında orangutanların ataları da vardı. Moleküler biyolojinin verilerine göre insan ve maymunlar yaklaşık 8-6 milyon yıl önce iki gövdeye ayrılmışlardır.

Fosil buluntuları

Bilinen en eski antropoidler Rukvapithecus, Camoyapithecus, Morotopithecus, Limnopithecus, Ugandapithecus ve Ramapithecus'tur. Bazı bilim adamları, günümüz maymunlarının Parapithecus'un torunları olduğu görüşündedir. Ancak bu bakış açısı, ikincisinin kalıntılarının azlığı nedeniyle yeterli gerekçeye sahip değildir. Kalıntı bir hominoid olarak efsanevi yaratığı kastediyoruz - Koca Ayak.

Primatların açıklaması

Maymunlar maymunlardan daha büyük bir vücuda sahiptir. Dar burunlu primatların kuyruğu, iskial nasırları (sadece şebeklerde küçük olanlar vardır) veya yanak keseleri yoktur. Hominoidlerin karakteristik bir özelliği, hareket yöntemleridir. Dallar boyunca tüm uzuvları üzerinde hareket etmek yerine dalların altında esas olarak kolları üzerinde hareket ederler. Bu hareket yöntemine brakiasyon denir. Kullanıma uyum bazı anatomik değişiklikleri tetikledi: daha esnek ve daha uzun kollar, ön-arka yönde düzleştirilmiş bir göğüs. Tüm maymunlar arka ayakları üzerinde durarak ön ayaklarını serbest bırakabilirler. Tüm hominoid türleri, gelişmiş yüz ifadeleri, düşünme ve analiz etme yeteneği ile karakterize edilir.

İnsanlar ve maymunlar arasındaki fark

Kısa burunlu primatlar, küçük alanlar dışında neredeyse tüm vücudu kaplayan önemli ölçüde daha fazla saça sahiptir. İnsanlarla maymunlar arasındaki yapı benzerliğine rağmen insanların kasları o kadar gelişmemiştir ve uzunlukları önemli ölçüde daha kısadır. Aynı zamanda dar burunlu primatların bacakları daha az gelişmiş, daha zayıf ve daha kısadır. Maymunlar ağaçların arasında kolaylıkla hareket ederler. Çoğu zaman bireyler dallarda sallanırlar. Yürüme sırasında genellikle tüm uzuvlar kullanılır. Bazı kişiler “yumrukları üzerinde yürüme” hareket yöntemini tercih ederler. Bu durumda vücut ağırlığı yumruk şeklinde toplanan parmaklara aktarılır. İnsanlarla maymunlar arasındaki farklılıklar zeka düzeyinde de kendini gösterir. Dar burunlu bireyler en zeki primatlar arasında sayılmasına rağmen zihinsel eğilimleri insanlar kadar gelişmiş değildir. Ancak hemen hemen herkesin öğrenme yeteneği vardır.

Doğal ortam

Maymunlar Asya ve Afrika'nın tropik ormanlarında yaşar. Mevcut tüm primat türleri, kendi yaşam alanları ve yaşam tarzlarıyla karakterize edilir. Örneğin cüce olanlar da dahil olmak üzere şempanzeler yerde ve ağaçlarda yaşar. Primatların bu temsilcileri hemen hemen her tür Afrika ormanında ve açık savanda dağılmıştır. Ancak bazı türler (örneğin bonobolar) yalnızca Kongo Havzası'nın nemli tropik bölgelerinde bulunur. Doğu ve batı ova gorili alt türleri nemli Afrika ormanlarında daha yaygındır, dağ türlerinin temsilcileri ise ılıman ormanları tercih eder. Bu primatlar devasa boyutlarından dolayı nadiren ağaçlara tırmanırlar ve zamanlarının neredeyse tamamını yerde geçirirler. Goriller gruplar halinde yaşar ve üye sayısı sürekli değişir. Orangutanlar ise aksine, kural olarak yalnızdırlar. Bataklık ve nemli ormanlarda yaşarlar, ağaçlara iyi tırmanırlar ve daldan dala biraz yavaş ama oldukça ustaca hareket ederler. Kolları çok uzundur, ayak bileklerine kadar uzanır.

Konuşma

Antik çağlardan beri insanlar hayvanlarla temas kurmaya çalıştılar. Pek çok bilim insanı büyük maymunlara konuşmayı öğretme konusunu araştırdı. Ancak çalışma beklenen sonuçları vermedi. Primatlar yalnızca kelimelere çok az benzeyen izole sesler üretebilirler ve genel olarak kelime dağarcığı, özellikle konuşan papağanlarla karşılaştırıldığında çok sınırlıdır. Gerçek şu ki, dar burunlu primatların ağız boşluğunda, insanlara karşılık gelen organlarda ses üreten bazı unsurlar eksiktir. Bireylerin modüle edilmiş sesleri telaffuz etme becerilerini geliştirememesini açıklayan şey tam olarak budur. Maymunlar duygularını farklı şekillerde ifade ederler. Yani, örneğin, onlara dikkat etme çağrısı "hı" sesiyle yapılır, tutkulu arzu nefes nefese kendini gösterir, tehdit veya korku delici, keskin bir çığlıkla kendini gösterir. Bir kişi diğerinin ruh halini tanır, duyguların ifadesine bakar, belirli tezahürleri benimser. Herhangi bir bilgiyi iletmek için yüz ifadeleri, jestler ve duruş ana mekanizmalardır. Bunu dikkate alan araştırmacılar, sağır ve dilsiz insanların kullandığı yöntemin aynısını kullanarak maymunlarla konuşmaya başlamayı denediler. Genç maymunlar işaretleri oldukça çabuk öğrenirler. Oldukça kısa bir süre sonra insanlar hayvanlarla konuşmaya başladı.

Güzellik algısı

Araştırmacılar, maymunların resim yapmayı sevdiklerini keyifle belirttiler. Bu durumda primatlar oldukça dikkatli davranacaktır. Bir maymuna kağıt, fırça ve boya verirseniz, o zaman bir şeyi tasvir etme sürecinde sayfanın kenarının ötesine geçmemeye çalışacaktır. Ayrıca hayvanlar, kağıt düzlemini birkaç parçaya bölme konusunda oldukça beceriklidir. Pek çok bilim adamı, primatların resimlerinin çarpıcı derecede dinamik, ritmik, hem renk hem de biçim açısından uyumla dolu olduğunu düşünüyor. Sanat sergilerinde hayvanların eserlerini birden fazla kez sergilemek mümkün oldu. Primat davranışı araştırmacıları, gelişmemiş bir biçimde ortaya çıkmasına rağmen, maymunların estetik bir duyuya sahip olduklarını belirtiyorlar. Örneğin vahşi doğada yaşayan hayvanları izlerken, bireylerin gün batımı sırasında orman kenarında oturup büyülenerek izlediklerini gördüler.

6.​ HOMINİD ATALARIN “ŞİPANZOİKLİĞİ” HİPOTEZİ. AĞRININ FETALİZASYON HİPOTEZİ İNSAN VE MAYMUNLARIN KARŞILAŞTIRMALI ÖZELLİKLERİ. İNSANLARIN HAYVAN DÜNYASININ DİNLENME TEMSİLCİLERİNDEN NİTELİKSEL FARKI.

En yaygın görüş, evrimin

insan soyu 10 milyon yıldan fazla sürmedi ve maymun atası

hominid şempanzelere benzer özelliklere sahipti ve aslında bir "şempanze-

benzer." Bu konum biyomoleküler ve etolojik verilerle desteklenmektedir.

teknik veriler. Temel alınarak inşa edilmiş bir aile ağacında

moleküler gerçekler, insanlar kendilerini şempanzelerle aynı kümede buluyor

ze, goril ise ayrı bir bağımsız dalı işgal ediyor.

İnsan ve şempanze likenlerinin "örnek atası" olarak,

Bazı antropologlar cüce şempanzeyi -

bonobo (Pan paniscus) - Ekvator ormanlarından küçük bir pongid

Afrika, Amerikalı bilim adamı G. Coolidge tarafından 1933'te keşfedildi. Ancak

Bonobolara ilişkin başka bir görüş daha var; özelleşmiş bir form olarak.

edinilmiş cüce vücut boyutları ve bir takım ilgili özellikler

izolasyon koşulları.

"Şempanzoit hipotezine" karşı çeşitli olasılıklar ileri sürülebilir:

yaralanmalar. Genetik oranlar arasında farklılık olduğu için kromo-

somatik ve morfolojik evrim, insanın biyomoleküler benzerliği

yüzyıl ve şempanzeler için tek başına yeterli bir temel değildir.

bir şempanze morfotipini ortak bir ataya atfetmek için veya

hareket yöntemi.

Tamamen biyolojik bir insan evrimi kavramı, 1918'de anatomist L. Bolk tarafından ortaya atıldı. Buna “fetalizasyon hipotezi” denir. L. Bolk'a göre insan “olgunlaşmamış” bir maymun gibidir. Yetişkin bir insanın pek çok özelliği - küçük bir yüze göre büyük bir beyin, vücutta kıl bulunmaması ve kafada kıl şeklinde bulunması, bazı ırklarda zayıf pigmentasyon - şempanze embriyosunun özelliklerine karşılık gelir. Embriyonun yavaş gelişmesi (gerileme) olgusu birçok hayvanda bilinmektedir. Larvaların çoğaldığı yetişkin aşamasındaki hayvanlarda yaşam döngüsünün kaybına neoteni denir. Dolayısıyla, L. Bolk'a göre bir kişi, bir maymunun cinsel açıdan olgun embriyosudur (daha fazla ayrıntı için bkz. Kharitonov V.M., 1998. s. 119-121).

Bu kavram ciddi eleştirilere maruz kaldı. Örneğin, gelişimdeki yavaşlama insan beyninin mutlak büyüklüğünü açıklayamaz. Fetalizasyon hipotezinin hükümlerinin tam anlamıyla alınamayacağı artık açıktır. Ancak L. Bolk'un derlediği karşılaştırmalı materyal reddedilemez ve embriyonik değişikliklerden kaynaklanan evrim fikirleri taraftar buluyor.

Anatomik özelliklerin karşılaştırılması, insan vücudunun iki ayak üzerinde yürümeye özel olarak uyarlanmış bir maymun vücudundan başka bir şey olmadığını ikna edici bir şekilde ortaya koyuyor. Kollarımız ve omuzlarımız şempanzelerin kol ve omuzlarından pek farklı değildir. Ancak maymunlardan farklı olarak bacaklarımız kollarımızdan daha uzundur ve leğen kemiğimiz, omurgamız, kalçalarımız, bacaklarımız, ayaklarımız ve ayak parmaklarımız, ayakta durmamızı ve vücutlarımız dik yürümemizi sağlayacak değişikliklere uğramıştır (Büyük maymunlar iki ayak üzerinde durabilir, yalnızca dizlerinizi bükün ve bir yandan diğer yana sendeleyerek ayaklarınızın üzerinde yürüyün.)

Vücut büyüklüğüyle karşılaştırıldığında insan beyni ve kafatası maymununkinden çok daha büyüktür; Buna ek olarak, insan beyni daha üst düzeyde organize edilmiştir ve nispeten daha büyük olan ön, yan ve temporal lobları, düşünme, sosyal davranışı ve insan konuşmasını kontrol etme işlevlerini ortaklaşa yerine getirir. Modern omnivorların çeneleri, çoğunlukla vejetaryen beslenen büyük maymunların çenelerinden önemli ölçüde daha kısa ve daha zayıftır. Maymunlarda şok emici supraorbital çıkıntılar ve güçlü çene kaslarının bağlı olduğu kemikli kranial çıkıntılar bulunur. İnsanlar, yetişkin maymunlardaki çıkıntılı burnu destekleyen kalın boyun kaslarından yoksundur. Diş sıralarımız bir parabol şeklinde düzenlenmiştir; bu, maymunların Latin harfi U şeklinde düzenlenmiş diş sıralarından farklıdır; ayrıca maymunların dişleri çok daha büyüktür ve azı dişlerinin kronları bizimkinden çok daha yüksektir. Ancak insan azı dişleri daha kalın bir emaye tabakasıyla kaplıdır, bu da onları aşınmaya daha dayanıklı hale getirir ve daha sert yiyecekleri çiğnemelerine olanak tanır. İnsanlar ve şempanzeler arasındaki dil ve farenks yapısındaki farklılıklar, daha çeşitli sesler üretmemize olanak tanır, ancak yüz özellikleri hem insanlarda hem de şempanzelerde farklı ifadeler alabilir.

İnsanlarla hayvanlar dünyasının diğer temsilcileri arasındaki niteliksel fark.

İnsan ile hayvan arasındaki temel farklardan biri onun doğayla olan ilişkisidir. Bir hayvan, yaşayan doğanın bir unsuru ise ve onunla ilişkisini çevredeki dünyanın koşullarına uyum sağlama konumundan kuruyorsa, o zaman kişi sadece doğal çevreye uyum sağlamakla kalmaz, aynı zamanda ona bir dereceye kadar boyun eğdirmeye çalışır, bunun için araçlar oluşturuyoruz. Araçların yaratılmasıyla birlikte insanın yaşam tarzı da değişiyor. Çevredeki doğayı dönüştürecek araçlar yaratma yeteneği, bilinçli çalışma yeteneğini gösterir. Emek, kişinin varoluş koşullarını sağlamak için doğayı etkilemeyi içeren, yalnızca insanlara özgü belirli bir faaliyet türüdür.

Emeğin temel özelliği, emek faaliyetinin kural olarak yalnızca diğer insanlarla birlikte gerçekleştirilmesidir. Bu, en basit emek operasyonları veya bireysel nitelikteki faaliyetler için bile geçerlidir, çünkü bunları gerçekleştirme sürecinde bir kişi etrafındaki insanlarla belirli ilişkilere girer. Örneğin bir yazarın eseri bireysel olarak nitelendirilebilir. Ancak yazar olabilmek için kişinin okuma-yazmayı öğrenmesi, gerekli eğitimi alması yani. çalışma faaliyeti ancak diğer insanlarla ilişkiler sistemine katılımının bir sonucu olarak mümkün oldu. Bu nedenle, ilk bakışta tamamen bireysel gibi görünen herhangi bir çalışma, diğer insanlarla işbirliğini gerektirir.

Sonuç olarak emek, hayvan topluluklarından temelde farklı olan belirli insan topluluklarının oluşumuna katkıda bulundu. Bu farklılıklar, ilk olarak, ilkel insanların birleşmesi, sadece sürü hayvanlarının bir dereceye kadar karakteristik özelliği olan hayatta kalma arzusundan değil, aynı zamanda doğal varoluş koşullarını dönüştürerek hayatta kalma arzusundan da kaynaklanıyordu; kolektif çalışma yoluyla.

İkincisi, insan topluluklarının varlığının ve emek operasyonlarının başarılı bir şekilde gerçekleştirilmesinin en önemli koşulu, topluluk üyeleri arasındaki iletişimin gelişmişlik düzeyidir. Bir topluluğun üyeleri arasındaki iletişimin gelişme düzeyi ne kadar yüksek olursa, yalnızca organizasyon değil, aynı zamanda insan ruhunun gelişim düzeyi de o kadar yüksek olur. Böylece, insan iletişiminin en yüksek seviyesi - konuşma - zihinsel durumların ve davranışların temelde farklı bir düzenleme düzeyini - kelimelerin yardımıyla düzenlemeyi - belirlemiştir. Kelimeleri kullanarak iletişim kurabilen bir kişinin, gerçek dünyaya ilişkin davranış veya fikirlerini oluşturmak için çevresindeki nesnelerle fiziksel temas kurmasına gerek yoktur. Bunun için diğer insanlarla iletişim sürecinde edindiği bilgilere sahip olması yeterlidir.

Konuşmanın ortaya çıkışını ve gelişimini belirleyen şeyin, kolektif çalışmaya duyulan ihtiyaçtan oluşan insan topluluklarının tam olarak özellikleri olduğu unutulmamalıdır. Buna karşılık konuşma, bilincin var olma olasılığını önceden belirledi, çünkü insan düşüncesi her zaman sözlü (sözlü) bir biçime sahiptir. Örneğin, belirli bir tesadüf sonucu çocukluğunu hayvanlarla karşılayan ve onların arasında büyüyen bir kişi, nasıl konuşulacağını bilmez ve düşünme düzeyi, hayvanlardan daha yüksek olmasına rağmen, hepsi modern insanın düşünce düzeyine karşılık geliyor.

Üçüncüsü, doğal seçilim ilkelerine dayanan hayvanlar dünyasının yasaları, insan topluluklarının normal varlığı ve gelişimi için uygun değildir. İşin kolektif doğası ve iletişimin gelişimi, yalnızca düşüncenin gelişmesini sağlamakla kalmadı, aynı zamanda insan topluluğunun belirli varoluş ve gelişim yasalarının oluşumunu da belirledi. Bu yasalar bizde ahlak ve ahlak ilkeleri olarak bilinmektedir. Aynı zamanda böyle bir mantıksal sıralamanın yalnızca rasyonalist açıdan sunulan bir hipotez olduğunun da altı çizilmelidir. Bugün, insan bilincinin ortaya çıkışı sorununa ilişkin, irrasyonel konumlardan sunulanlar da dahil olmak üzere başka bakış açıları da var. Bu şaşırtıcı değil çünkü psikolojideki pek çok konuda fikir birliği yok. Rasyonalist bakış açısını yalnızca Rus psikolojisinin klasikleri (A.N. Leontiev, B.N. Teplov, vb.) Benzer görüşlere sahip olduğu için tercih etmiyoruz. İnsanlarda bilincin ortaya çıkma olasılığını belirleyen kalıpların oluşturulmasını mümkün kılan bir takım gerçekler vardır.

Öncelikle insan bilincinin ortaya çıkışının, konuşmanın ortaya çıkmasının ve çalışma yeteneğinin biyolojik bir tür olarak insanın evrimi tarafından hazırlandığı gerçeğine dikkat etmeliyiz. Dik yürüme, ön ayakları yürüme işlevinden kurtardı ve nesneleri kavrama, onları tutma ve manipüle etme ile ilgili uzmanlıklarının gelişmesine katkıda bulundu; bu da genellikle insanların çalışma yeteneğinin yaratılmasına katkıda bulundu. Aynı zamanda duyu organlarının gelişimi de meydana geldi. İnsanlarda görme, etrafımızdaki dünyayla ilgili baskın bilgi kaynağı haline geldi.

İnsanın biyolojik bir tür olarak ortaya çıkmasıyla birlikte sinir yapısında önemli değişiklikler kaydedildiği için, duyu organlarının gelişiminin bir bütün olarak sinir sisteminin gelişiminden ayrı olarak gerçekleşemeyeceğine inanma hakkımız var. sistem ve öncelikle beyin. Yani insan beyninin hacmi, en yakın selefi olan büyük maymunun beyninin hacminin iki katından fazladır. Bir maymunun ortalama beyin hacmi 600 cm3 ise insanda 1400 cm3'tür. Serebral hemisferlerin yüzey alanı daha da büyük bir oranda artar, çünkü serebral korteksin kıvrımlarının sayısı ve insanlarda derinliği çok daha fazladır.

Ancak insanın gelişiyle birlikte sadece beyin hacminde ve korteks alanında fiziksel bir artış yaşanmamıştır. Beyinde önemli yapısal ve işlevsel değişiklikler meydana gelir. Örneğin insanlarda maymunlarla karşılaştırıldığında temel duyusal ve motor işlevlerle ilişkili projeksiyon alanlarının alanı yüzde olarak azalmış, daha yüksek zihinsel işlevlerle ilişkili bütünleştirici alanların yüzdesi ise artmıştır. Serebral korteksin bu kadar keskin bir büyümesi ve yapısal evrimi, öncelikle hayvanlarda tamamen beynin alt kısımları tarafından gerçekleştirilen bir dizi temel fonksiyonun insanlarda zaten korteksin katılımını gerektirmesiyle ilgilidir. Hayvanlarda gözlemlenenle karşılaştırıldığında, davranış kontrolünün daha fazla kortikalleşmesi, temel süreçlerin kortekse daha fazla tabi kılınması söz konusudur. İnsan beynindeki yapısal değişikliklerin doğasının, motor organların evriminin sonuçlarından etkilendiği de unutulmamalıdır. Her kas grubu, serebral korteksin spesifik motor alanlarıyla yakından ilişkilidir. İnsanlarda, belirli bir kas grubuyla ilişkili motor alanları, büyüklüğü doğrudan belirli bir kas grubunun gelişim derecesine bağlı olan farklı alanlara sahiptir. Motor alanların alan büyüklüğü oranları analiz edilirken ellerle ilişkili motor alan alanının diğer alanlara göre ne kadar büyük olduğuna dikkat çekilmektedir. Sonuç olarak, insan eli, hareket organları arasında en büyük gelişmeye sahiptir ve en çok serebral korteksin aktivitesiyle ilişkilidir. Bu olgunun yalnızca insanlarda meydana geldiğini vurgulamak gerekir.

Dolayısıyla insan beyninin sahip olduğu ve onu hayvanların beyninden ayıran karmaşık yapısı büyük olasılıkla insan emek faaliyetinin gelişimiyle ilişkilidir. Bu sonuç materyalist felsefe açısından klasiktir. Ancak dikkatimizi teorik tartışmalara odaklamayacağız, yalnızca zihinsel gelişimin bilinen en yüksek biçimi olarak insanlarda bilincin ortaya çıkmasının, beyin yapısının komplikasyonu nedeniyle mümkün olduğunu belirteceğiz. Ayrıca beyin yapılarının gelişim düzeyi ile karmaşık iş operasyonlarını gerçekleştirme becerisinin yakından ilişkili olduğu konusunda da hemfikir olmalıyız. Dolayısıyla insanlarda bilincin ortaya çıkmasının hem biyolojik hem de sosyal faktörlerden kaynaklandığı ileri sürülebilir. Canlı doğanın gelişimi, kendine özgü vücut yapısı özelliklerine sahip olan ve diğer hayvanlara göre daha gelişmiş bir sinir sistemine sahip olan insanın ortaya çıkmasına neden olmuş ve bu da genel olarak insanın çalışma yeteneğini belirlemiştir. Bu da toplulukların ortaya çıkmasına, dilin ve bilincin gelişmesine, yani. yukarıda tartışılan mantıksal kalıp zinciri. Dolayısıyla çalışma, Homo Sariens biyolojik türünün zihinsel potansiyellerini gerçekleştirmeyi mümkün kılan koşuldu.

Bilincin gelişiyle birlikte insanın hemen hayvanlar dünyasından öne çıktığı, ancak ilk insanların zihinsel gelişim düzeyi açısından modern insanlardan önemli ölçüde farklı olduğu vurgulanmalıdır. İnsanın modern gelişme düzeyine ulaşmasından binlerce yıl geçti. Üstelik bilincin ilerleyen gelişimindeki ana faktör emekti. Böylece pratik deneyimin kazanılması ve sosyal ilişkilerin gelişmesiyle birlikte çalışma faaliyeti daha karmaşık hale geldi. İnsan yavaş yavaş en basit emek operasyonlarından, beynin ve bilincin ilerici gelişimini gerektiren daha karmaşık faaliyet türlerine geçti. Bu ilerici gelişme, çocuğun ruhunun gelişim sürecinde açıkça ortaya çıkan bilincin sosyal doğasına tanıklık eder.

7. AUSTRALPITHECINES: DAĞILIMI COĞRAFYA VE KRONOLOJİSİ. MASİF VE GRASYAL AVUSTRALOPİTEZİN MORFOLOJİK ÖZELLİKLERİ. ANTROPOLOJİ VE ARKEOLOJİ VERİLERİNE GÖRE BİR YAŞAM BİÇİMİNİN YENİDEN İNŞASI. BU TAKSONUN ANA TEMSİLCİLERİ.

Autralopithecinler en eski hominidler olarak kabul edilir. En eski buluntular 6-7 milyon yıl öncesine Toros Menalla'da (Çad Cumhuriyeti) tarihlenmektedir. En son tarihleme 900 bin yıl öncesine dayanıyor; Svartkranes'te (Güney Amerika) devasa australopithecinlerin bulunması. Australopithecinlerin ilk iskelet kalıntıları 1924 yılında Güney Afrika'da keşfedildi ve bu da ismine de yansıyor (Latince "australis" - güney ve Yunanca "pithekos" - maymundan). Bunu Doğu Afrika'daki (Olduvai Geçidi, Afar Çölü vb.) çok sayıda buluntu takip etti. Yakın zamana kadar, dik insan atasına ait en eski (3,5 milyon yıllık) iskeletin, tüm dünyada “Lucy” (1970'lerde Afar'da bulunmuş) olarak bilinen kadın iskeleti olduğu düşünülüyordu.

Australopithecinlerin yerleşim alanı da çok geniştir: Sahra'nın güneyindeki Afrika'nın tamamı ve muhtemelen kuzeydeki bazı bölgeler. Bilindiği kadarıyla Australopithecuslar Afrika'dan hiç ayrılmadılar. Afrika'da Australopithecus bölgeleri iki ana bölgede yoğunlaşmıştır: Doğu Afrika (Tanzanya, Kenya, Etiyopya) ve Güney Afrika. Kuzey Afrika'da da izole buluntular yapıldı; Belki de sayılarının azlığı, Australopithecinlerin gerçek dağılımıyla değil, daha çok gömülme koşullarıyla veya bölgeye ilişkin yetersiz bilgiyle ilişkilidir. Bu kadar geniş bir zaman ve coğrafya çerçevesinde, doğa koşullarının birden fazla kez değiştiği, bunun da yeni tür ve cinslerin ortaya çıkmasına yol açtığı açıktır.

Australopithecus zarif.

Kenya, Tanzanya ve Etiyopya'nın birçok yerinde fosiller keşfedildi. zarif Australopithecus.

Zarif Australopithecuslar yaklaşık 1-1,5 metre boyunda dik canlılardı. Yürüyüşleri bir insanın yürüyüşünden biraz farklıydı. Görünüşe göre Australopithecus daha kısa adımlarla yürüyordu ve yürürken kalça eklemi tam olarak uzamıyordu. Bacakların ve leğen kemiğinin oldukça modern yapısının yanı sıra, Australopithecus'un kolları biraz uzamıştı ve parmakları ağaçlara tırmanmaya uyarlanmıştı, ancak bu özellikler yalnızca eski atalardan miras olabilir. Grubun ilk üyeleri gibi ince yapılı Australopithecus'un da maymuna benzeyen bir kafatası vardı ve iskeletin geri kalanı neredeyse moderndi. Australopithecus'un beyni hem boyut hem de şekil bakımından maymunlarınkine benziyordu. Bununla birlikte, bu primatlarda beyin kütlesinin vücut kütlesine oranı, küçük bir maymun ile çok büyük bir insanınki arasında orta düzeydeydi.

Australopithecuslar gündüzleri savanlarda veya ormanlarda, nehir ve göl kıyılarında dolaşıyor, akşamları ise modern şempanzelerin yaptığı gibi ağaçlara tırmanıyorlardı. Australopithecuslar küçük sürüler veya aileler halinde yaşıyorlardı ve oldukça uzun mesafeler katedebiliyorlardı. Çoğunlukla bitki besinleri yiyorlardı ve kemiklerden uzak olmasalar da genellikle alet yapmıyorlardı. türlerden biri Bilim adamları taş aletler ve bunların ezdiği antilop kemikleri buldular.

En ünlü buluntular arasında Afar Çölü'ndeki Hadar bölgesinde bulunanlar arasında Lucy lakaplı bir iskelet de yer alıyor. Ayrıca Tanzanya'da Australopithecus afarensis'in kalıntılarının bilindiği katmanlarda dik yürüyen canlıların fosilleşmiş izleri de keşfedildi. Australopithecus afarensis'in yanı sıra muhtemelen 3 ila 3,5 milyon yıl önce Doğu ve Kuzey Afrika'da başka türler de yaşıyordu. Kenya'da Lomekwi'de şöyle tanımlanan bir kafatası ve başka fosiller bulundu: Kenyalıtropus platyopları(Kenyanthropus düz yüzlü). Çad Cumhuriyeti'nde Koro Toro'da şu şekilde tanımlanan tek bir çene parçası keşfedildi: Australopithecus bahrelghazali(Australopithecus bahr el-ghazal). Kıtanın diğer ucunda, Güney Afrika'da, adı geçen çok sayıda fosil bulunmaktadır. Australopithecus africanus(Australopithecus africanus). Australopithecus'un ilk keşfi bu türe aitti: "Taung'un Bebeği" olarak bilinen bir yavru kafatası. Australopithecus Africanus, 3,5 ila 2,4 milyon yıl önce yaşadı. Yaklaşık 2,5 milyon yıl öncesine tarihlenen en son zarif Australopithecus, Bouri'deki Etiyopya'da keşfedildi ve adı verildi. Australopithecus garhi(Australopithecus gari).

Devasa Australopithecus.

En eski taş aletler Etiyopya'daki Gona, Shungura, Hadar gibi çeşitli bölgelerden biliniyor ve 2,5-2,7 milyon yıl öncesine dayanıyor. Aynı zamanda, büyük bir beyne sahip olan ve zaten Homo cinsinde sınıflandırılan yeni hominid türleri ortaya çıktı. Bununla birlikte, insanlara giden çizgiden sapmış başka bir geç dönem Australopithecus grubu daha vardı: devasa Australopithecuslar.

Paranthropus, nehirlerin ve göllerin kıyılarında yoğun çalılıklar içinde yaşayan, 70 kg'a kadar ağırlığa sahip büyük otçul yaratıklardı. Yaşam tarzları bir bakıma modern gorillerin yaşam tarzını andırıyordu. Ancak iki ayak üzerinde yürümeyi sürdürdüler ve hatta alet bile yapabiliyorlardı. Paranthropus'un bulunduğu katmanlarda, hominidlerin termit tepelerini parçalamak için kullandığı taş aletler ve kemik parçaları bulundu. Ayrıca bu primatların elleri alet yapımına ve kullanımına uygun hale getirildi.

Paranthropus büyüklüğüne ve otçulluğa güveniyordu. Bu onları ekolojik uzmanlaşmaya ve yok olmaya sürükledi. Bununla birlikte, Paranthropus ile aynı katmanlarda, homininlerin ilk temsilcilerinin kalıntıları bulundu - sözde "erken" Homo"– büyük beyinlere sahip daha gelişmiş hominidler.

En eski masif Australopithecuslar Kenya ve Etiyopya'dan (Lokalea ve Omo) bilinmektedir. Yaklaşık 2,5 milyon yıl öncesine dayanıyorlar ve Paranthropus aethiopicus(Paranthropus Etiyopya). Daha sonra Doğu Afrika'da (Olduvai, Koobi Fora) ortaya çıkan ve tarihleri ​​2,5 ile 1 milyon yıl önce arasında değişen devasa australopithecinler şu şekilde tanımlanıyor: Paranthropus boisei(Beuys'un parantropusu). Güney Afrika'da - Swartkrans, Kromdraai, Drimolen Mağarası - ünlüdür Parantropus sağlamus(Paranthropus masif). Devasa Paranthropus, Australopithecinlerin keşfedilen ikinci türüydü. Paranthropus'un kafatasını incelerken, çiğneme kaslarını tutmaya yarayan devasa çeneler ve büyük kemik çıkıntıları fark edilir. Çene aparatı Doğu Afrika Paranthropus'unda maksimum gelişimine ulaştı. Hatta bu türün keşfedilen ilk kafatası, dişlerin büyüklüğünden dolayı “Fındıkkıran” lakabını bile almıştır.