Hukuk psikolojisi nedir? Medeni hukuki düzenleme psikolojisi

Formu kopyalamadan önce doğal olarak mevzuatın içerdiği kısımları dikkatlice kontrol etmelisiniz. Zamanla güçlerini kaybedebilirler. Ücretsiz kaynaklar her zaman memnuniyetle karşılanır. Yüksek kaliteli bir şablon, resmi bir belge hazırlarken karşılaştığınız zorlukları çözmenize yardımcı olacaktır. Bu, bir uzman sözleşmesinden tasarruf etmenize yardımcı olacaktır.

Pratik bir avukatın işi, insanlarla günlük temasları içerir; bu sırada insanların karakter özellikleri, davranışları ve alışkanlıkları hakkında sonuçlar çıkarılır ve eylemlerinin nedenleri hakkında tahminler yapılır.

Hukuk psikolojisi, doğrudan ceza hukuku ve anayasal insan hukuku ile ilgili faaliyetin psikolojik özelliklerini çalışma konusu olarak alan sosyal psikolojinin bir dalıdır.

Hukuk psikolojisi, bir avukatın yetkin ve doğru çalışması için önemli olan insan davranışını, onun gizli güdülerini, tutumlarını ve kişisel özelliklerini analiz etmeye yardımcı olur. Zihinsel kalıpları bilen bir avukat, sanığın yalnızca zihinsel aktivitesini anlamakla kalmaz, aynı zamanda onu kontrol eder. Kişinin kişiliğinin kendini geliştirmesi, bir suçlunun yeniden eğitimi, yalan yere yemin nedeniyle soruşturmaya karşı direncin aşılması - bunların hepsi hukuk psikolojisi alanına dahildir.

Hukuk psikolojisinde nesne, hukukla etkileşim açısından insan ruhudur. Çalışmanın şartlarına ve sebeplerine uygun olarak konu tahsis edilir. Bu, konunun psikolojik durumu veya bireysel özellikleri olabilir. Hukuk psikolojisi sürekli gelişmekte, diğer bilimlerle bağlantılar kurmakta ve hukuk psikolojisinin yeni alanlarını belirlemektedir.

Aileniz bir suçlunun elinde acı çekti mi? Ailenizi nasıl koruyacağınızı bilmiyor musunuz? Bir ceza davasıyla mı suçlanıyorsunuz? Phoenix şirketi, ceza avukatı hizmetleri ve sürecin her aşamasında destek sunmaktadır. Phoenix şirketinin ceza avukatı mahkemede zaferin garantisidir!

Hukuk Psikolojisi ile ilgili her türlü çalışmayı en kısa sürede, en uygun fiyatlarla gerçekleştiriyoruz! Aşağıdaki formu doldurun ve 15 dakika içinde yanıt alın.

* Öğe:

*Teslimat tarihi:

* Sayfa sayısı

Çoğu psikolog, yaratıcı bir problemi sezgisel olarak çözmenin bilinçsiz veya bilinçaltında gerçekleştiğini inkar etmez. (Sezginin bilinçdışı değil bilinçaltı alanında ortaya çıktığını varsaymak daha doğrudur. Bilinçdışı alanı daha basittir (temel duygular, tutumlar). Bilinçaltı alanında belirleyici olan süreçler gerçekleşir. bireyin bilinçli yaşamının gidişatını etkiler.

Sezgisel bir karar belirli koşullar altında ortaya çıkar.

1. Araştırmacının yoğun arama (arama faaliyeti) durumu varsa.

Bu durum paralel olarak iki alanda ifade edilir: duygusal ve zihinsel. Araştırmacı, arama sırasında (duygusal alan) biraz heyecanlıdır. Arama baskınlığının neden olduğu bu heyecanı, bir problem durumunu (zihinsel alan) çözmeyi amaçlayan bir düşünce süreci yardımıyla gidermeye çalışır. Bilinçdışı bir ürünle karşılaşıldığında (yani acil bir durum ortaya çıktığında) ve vakanın doğru versiyonunun ortaya konduğu bir durumda sonraki yönelimin özelliğini belirleyen, araştırmacının arama faaliyetidir.

Davanın doğru çözümü için en uygun koşullar, soruşturmacının davadaki tüm olası seçenekleri değerlendirdiği, ancak aramanın baskın olduğu aşamaya henüz ulaşmadığı anda ortaya çıkar. Buradaki temel koşul özveri ve azim, işe olan tutkudur.

2. "Ani bir durumda doğrudan eylem ürününün içeriğini ne kadar doyurursanız, konuyu bununla ne kadar çok ilgilendirirseniz, sorunu çözmenin o kadar az mümkün olduğu ortaya çıktı."

Araştırmacının yaratıcılığı açısından bu şu anlama gelir: Araştırmacının nesnel olarak sorunu çözmenin anahtarını içeren bilinçsiz bir ürünle karşılaştığı eylemin doğrudan hedefi ne kadar az anlamlı olursa, sezgisel çözüm o kadar olası olur.

3. Bir sorunu çözmenin başarısı, "ipucunun gerçekleştirildiği eylem yönteminin otomasyon derecesine bağlıdır. Bu yöntem ne kadar az otomatikse, sorun o kadar iyi çözüldü."

Alışılmadık bir şey yaptığınızda sezgisel bir çözümle karşılaşma olasılığınız daha yüksektir.

Entelektüel sezginin ortaya çıkmasının bir diğer koşulu, sorunun ön basitleştirilmesidir.

Dışarıdan bakıldığında, sezgisel süreç o kadar hızlı ilerler ki, bireysel aşamaları tek, sürekli akan bir bilişsel eylem halinde birleşir; burada özel olarak analiz edilmedikçe, bir aşamadan diğerine geçişi ayırt etmek imkansızdır.

Sezgi, bir ifadeden diğerine hızlı bir geçiştir; bazen bireysel akıl yürütme bağlantılarının o kadar hızlı atlanmasıyla öncüller ve ara süreçler izole edilmez, ancak düşünce zincirinin dikkatli bir şekilde yeniden kurulmasıyla tespit edilebilirler.

Sezginin bilinçaltından bilince geçişinin psikolojik süreci benzersiz bir şekilde gerçekleşir. Sezgi bilinç alanına geçtiğinde konu, içeriği kendisinden gizlenen duygusal bir arka plan (hoş, moral bozucu vb.) hisseder. Duygusal arka planın anlamını bilinçli olarak aramanın bir sonucu olarak, bilinç alanında sezgi belirir.

Ancak bazen konu, irade çabasıyla bu duygusal arka planı ortadan kaldırır. Sonuç olarak geçiş süreci yavaşlayabilir, yani. bilinçaltına geri dönün (örneğin güçlü bir kendi kendine hipnozla).

Bu nedenle aynı zamanda dolaylı nesnel bilgi olan kendini gözlemleme ve kendini bilme becerisi araştırmacı için büyük önem taşımaktadır.

Yaratıcı düşünmenin bir parçası olarak sezgi, bilinçli, söylemsel düşünmeyi, bir kanıt sistemi içinde bir tahmin geliştirme, bunun gerçek temelini bulma, oluşum sürecini açıklama ve sonuçta doğruluğunu veya hatasını keşfetme yeteneğini içermez, ancak önceden varsayar. .

Sezginin araştırma sürecindeki temel amacı hipotezler yaratmasıdır. İspat sürecinde önemli bir destekleyici rol oynar, ancak usul kararlarının alınmasına ilişkin bu sürecin nihai sonuçları açısından tamamen kayıtsızdır.

Resmi mantık açısından bakıldığında, karmaşık bir suçu çözen (araştıran) bir araştırmacı, çok sayıda bilinmeyenli bir sorunu çözer; bu, karmaşıklık açısından sibernetik tarafından sevilen soruna - güvenli bir kilit şifresine - eşitlenebilir. on disk (her biri 0'dan 99'a kadar). Bu sorunun “resmi” bir şekilde çözülmesi için milyarlarca milyarlarca örneğe ihtiyaç duyulacağı tahmin ediliyor. Ancak diskin üzerine, disk istenilen konuma geldiğinde sesi duyulan bir zil takılırsa, sorunun çözümü yalnızca 50 kadar deneme gerektirecektir.

Araştırmacı, ortalama bir kişinin duyamayacağı zil sesini nasıl "duyacağını" bilir. Versiyonları ortaya koymanın ve kanıt seçmenin bu aşamasında, sezgisel ve buluşsal bir zihniyet ile karakterize edilir.

Davanın koşullarının daha derinlemesine incelenmesine yol açacaksa, soruşturmacının sezgisel tahminlerini bir kenara bırakmak mantıksız olacaktır.

Öte yandan, sezgi sezgisel bir süreçtir ve sonuçları doğası gereği olasılıksaldır.

Konu: Hukuk psikolojisinin konusu ve sistemi

Kolluk kuvvetlerinin sorunlarına yönelik psikolojik araştırmaların tarihi yaklaşık yüz yıl öncesine dayanmaktadır. Hukuki işlemlerdeki sorunlarla ve “Adli Psikoloji” ismiyle başladı. Bu durum “Hukuk Psikolojisi” biliminin resmi olarak tescil edildiği 70'li yıllara kadar devam etti.

İsim değişikliği, kanun ve düzenin güçlendirilmesindeki psikolojik sorunların sadece suçların soruşturulmasıyla sınırlı olmadığı anlayışındaki köklü değişiklikten kaynaklandı. Kolluk kuvvetleri bünyesinde yürütülen ve geleneksel sorunların kapsamının çok ötesine geçen psikolojik araştırmaların gerçek durumu da yeni bir yaklaşımı zorunlu kıldı. Nüfusun hukuk eğitiminin psikolojik sorunları, hukukun üstünlüğünün güçlendirilmesi, kolluk kuvvetleri personeliyle çalışma, çalışanların mesleki deformasyonu ve psikolojik eğitimi, suçların psikolojik nedenleri ve önlenmesi, kolluk kuvvetlerinde yönetim ve operasyonel soruşturma çalışmaları üzerine araştırmalar başladı. , hükümlülerin ıslahı ve hapishaneden salıverilenlerin sosyal rehabilitasyonu vb. Yasal ve psikolojik araştırmaların genişletilmesi eğilimi, toplumun yasallığı ve düzeni güçlendirmeye yönelik giderek artan acil ihtiyacı ile bağlantılı olarak güçlenmeye ve gelişmeye devam etti. bu çalışmaya yaklaşım.

Kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerindeki tüm psikolojik sorun kompleksini çözmenin aciliyeti, hukukun üstünlüğü devleti yaratma görevinin toplumumuzu güncelleme görevi ilan edildiği ve suç oranının keskin bir şekilde arttığı 90'lı yıllarda özel bir aciliyet kazandı. gerçek anlamda ulusal bir sorun haline geliyor. Uygulamanın ihtiyaçlarına yanıt olarak, hukuk psikolojisinin sorunlarına ilişkin araştırmalar genişletildi ve pratik açıdan şüphesiz ilgi çekici olan sonuçları toplandı. Ancak tüm bunlar, geniş bir öğrenci kitlesinin ve kolluk kuvvetlerinin erişebileceği hukuk psikolojisi yayınlarına yeterince yansımadı.

Zamanımız, psikolojik bilimin önemli gelişimi, insan faaliyetinin tüm alanlarına nüfuz etmesi, psikolojik verilerin ekonomik ve kültürel yapı sorunlarının çözümünde kullanılması ve kolluk kuvvetlerinin ve yetkililerin çalışmalarının iyileştirilmesi sorunları ile karakterizedir. örneğin, hukuk mesleklerine ilişkin bir profesyonelogramın oluşturulması. Bu konuların derinlemesine incelenmesi, temel psikolojik fenomenlerin, süreçlerin, durumların ve bunların hukuki alandaki özelliklerinin (ihtiyaçlar, güdüler, hedefler, mizaç, tutum, sosyal) incelenmesine dayalı olarak kişiliğin ve hukuki faaliyetin psikolojik bir analizini gerektirir. bireyin yönelimi ve diğer özellikleri).

Bir avukatın psikolojik kültürü, yasal kurumların tüm çalışanlarının gelişmiş bir psikolojik bilgi sistemine ve ayrıca yüksek bir iletişim kültürü sağlayan beceri ve tekniklere sahip olduğunu varsayar. Psikolojik kültür, hukuki faaliyetin etkinliğini arttırır ve insancıllaştırılmasına katkıda bulunur.

Hukuk psikolojisi çalışmaları, bu disipline ilişkin bilimsel ve metodolojik literatürün eksikliği nedeniyle büyük ölçüde engellenmektedir.

Bu çalışmayı geliştirmek için aşağıdaki hedefler belirlenmiştir:

hukuk psikolojisini psikolojik bilimin bir dalı olarak düşünün;

Hukuk psikolojisinin konusunu, yöntemlerini, görevlerini ve sistemini ortaya koymak;

Bu disiplinde kontrol testleri gerçekleştirin.

1. Hukuk psikolojisi psikolojik bilimin bir dalıdır

Psikoloji, insanın zihinsel aktivitesinin kalıplarını ve mekanizmalarını inceleyen bir bilimdir. Bilimin adı "psikoloji" Yunanca kelimelerden gelir: "psyche" (ruh), "logos" (öğretme), yani ruhun bilimi veya daha doğrusu insanın iç, öznel dünyasının bilimi. "Psikoloji" terimi, 16. yüzyılın sonunda Alman skolastik Goclenius tarafından önerildi.

Uzun bir süre boyunca psikoloji felsefenin ayrılmaz bir parçası olarak gelişti ve ancak 19. yüzyılın ortalarında bağımsız bir bilim olarak ortaya çıktı. Bu mümkün oldu çünkü psikoloji yavaş yavaş tanımlayıcı bir bilimden deneysel bir bilime dönüştü. Günümüzde psikoloji oldukça karmaşık ve dallanmış bir disiplinler sistemidir. Zihinsel aktivitenin genel yasalarını inceleyen genel psikolojinin yanı sıra, mevcut ve hızla gelişen özel, uygulamalı psikoloji dalları da vardır. Bu nedenle, belirli türdeki faaliyetlerle uğraşan insanların ruhunun kalıplarını ve mekanizmalarını inceleyen uygulamalı dallar grubu aşağıdakilerden oluşur: çalışma psikolojisi ve onun nispeten bağımsız bölümleri - mühendislik, havacılık ve uzay psikolojisi; biliş psikolojisi; eğitim, askeri, hukuk psikolojisi vb.

Operasyonel, soruşturmacı, savcılık ve yargı çalışanları sürekli olarak birçok soruyla karşı karşıyadır; bunların çözümü yalnızca geniş bir bakış açısı, hukuk kültürü, özel bilgi ve yaşam deneyimi değil, aynı zamanda iyi bir hukuk psikolojisi bilgisi gerektirir. Ceza davalarına yansıyan kafa karıştırıcı durumlarda insanların karmaşık ilişkilerini, deneyimlerini ve eylemlerini doğru anlamak için zihinsel yaşamın yasalarını bilmeniz gerekir.

Hukuk psikolojisi, bilimsel bilginin çeşitli alanlarını içerir, uygulamalı bir bilimdir ve hem psikolojiye hem de hukuk bilimine eşit derecede aittir. Yasal normlarla düzenlenen sosyal ilişkiler alanında, insanların zihinsel faaliyetleri, yasal düzenleme alanındaki insan faaliyetinin özellikleri tarafından belirlenen benzersiz özellikler kazanır. Psikoloji, yalnızca zihinsel aktiviteye ilişkin bilgi sağlamakla kalmayıp aynı zamanda onun kontrolünü de sağlayabilen tek bilimdir. Toplumun gelişmesiyle önemi daha da artacaktır.

Psikolojiye, yöntemlerine ve başarılarına yönelme ihtiyacı, psikolojiye bitişik veya onunla yakından ilişkili belirli bir bilimin pratik sorunların çözümüne dahil edilmesiyle ortaya çıkar. Bu pedagojide, tıpta ve hukukta görülür. Pratik aktivite, kural olarak, belirli insanların belirli eylemlerinde gerçekleştirilir ve bunun nasıl gerçekleşeceği büyük ölçüde onların psikolojik özelliklerine bağlıdır. Yalnızca pratik sorunları çözme ihtiyacı, sosyal bilim sınırında sosyal, etnik, tarihsel ve diğer psikoloji dallarının ortaya çıkmasına ve gelişmesine yol açtı. Bununla birlikte, doğal olanın bireyin yaşamında ve gelişimindeki rolünün küçümsenmesi, yalnızca onun tezahürünün toplumsal yönlerine yönelmek anlamına gelir. Elbette, insan biyolojisi (anatomi, fizyoloji, antropoloji) çalışması, psikofizyoloji, nöropsikoloji, psikofizik ve psikoloji ve doğa bilimleriyle sınırlanan diğer bilimler alanındaki araştırmalarla ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır. - Tüm bilimsel bilgi sistemi, psikolojik bilgiyi kullanma ihtiyacını hisseder; çeşitli bilim alanları arasında bir bağlantı noktası haline gelir. Psikoloji, sosyal ve doğa bilimlerini, biyoloji ve tarihi, tıp ve pedagojiyi, yönetim ve hukuk bilimini vb. birbirine bağlar. Bu, bilimsel bilgi sistemindeki yerini belirler.

Hukuk psikolojisinin teorik temeli genel psikolojidir, çünkü kavramsal ve kategorik aygıtını, insanın zihinsel faaliyetinin genel kalıpları ve yasaları hakkındaki bilgiyi kullanır.

Bu alanda çalışan çoğu hukuk uzmanı ve psikolog, eğer psikoloji, insan ruhuyla ilgili temel bir bilim olarak, genel olarak insanların zihinsel faaliyetlerinin en genel kalıplarını inceliyorsa, hukuk psikolojisinin de insan ruhunun aynı kalıplarını, çeşitli zihinsel aktivitelerini incelediği konusunda hemfikirdir. fenomen, ancak genel olarak değil, çeşitli (cezai, medeni vb.) hukuki ilişkiler alanında veya bazen dedikleri gibi "insan - hukuk" sisteminde.

2. Hukuk psikolojisinin konusu

Bilimin modern gelişimi, bir yandan bilimsel bilginin farklılaşmasıyla, diğer yandan ise bazı endüstrilerin diğerleriyle bütünleşmesiyle karakterize edilir. Bu süreç, daha önce izole edilmiş bilimleri birbirine bağlayan yeni bilimsel bilgi dallarının yaratılmasına yol açmaktadır.

Bu açıdan bakıldığında psikolojik bilimler ile hukuk bilimleri arasında bağlayıcı bir halka olduğu ortaya çıkan böyle bir bilimin hukuk psikolojisi olarak tanımlanması doğal bir olgudur.

Hukuk psikolojisi, hem psikolojiyi hem de hukuk bilimini içeren uygulamalı bir bilimdir. Yasal işlemler ve hukuki faaliyetlerle ilgili kişilerin zihinsel alanı, doğası birçok farklı sosyal ve hukuki işlevi yerine getirmeleriyle belirlenen bir dizi psikolojik özelliğe sahiptir. Hukuki ilişkilerin yörüngesinde yer alan kişilerin zihinsel faaliyetlerinin özellikleri, hukuk psikolojisinin incelemek için tasarlandığı şeydir.

Dolayısıyla hukuk psikolojisinin konusu, hukuk alanında kendini gösteren zihinsel olayların, mekanizmaların ve kalıpların incelenmesidir.

3. Hukuk psikolojisinin görevleri

Bir bilim olarak hukuk psikolojisi, genel ve özel olarak bölünebilecek belirli görevleri kendisine belirler.

Hukuk psikolojisinin genel görevi, hukuki ve psikolojik bilginin bilimsel sentezi, hukukun temel kategorilerinin psikolojik özünün açıklanmasıdır.

Hukuk psikolojisinin özel görevleri, kanun uygulama faaliyetlerinin en etkili şekilde uygulanmasına yönelik tavsiyelerin geliştirilmesiyle ilgilidir. Bunlar şunları içerir:

1) yasal normların etkinliği için psikolojik önkoşulların (koşulların) incelenmesi;

2) suçlunun kişiliğinin psikolojik incelenmesi, suç davranışının motivasyonunun açıklanması, belirli suç davranışı türleri için motivasyonun özellikleri;

3) suçun önlenmesine yönelik sosyo-psikolojik temellerin geliştirilmesi;

4) çeşitli kolluk kuvvetleri faaliyetlerinin (soruşturmacı, savcı, avukat, hakim) psikolojik kalıplarının araştırılması;

5) hükümlülerin ıslahı ve yeniden eğitimine yönelik bir önlem sistemi geliştirmek amacıyla ıslahevlerinin faaliyetlerinin psikolojik kalıplarını araştırmak;

4. Hukuk psikolojisinin yöntemleri

Hukuk psikolojisinde, kişiliğin psikolojik olarak incelenmesine yönelik bir yöntem sistemi ve kolluk kuvvetlerinin faaliyetleri sürecinde ortaya çıkan çeşitli psikolojik olaylar vardır.

Bunlar aşağıdakileri içerir:

Gözlem yöntemi. Psikolojide gözlem yöntemi, araştırmacı tarafından, bir soruşturma, yargılama sırasında ve kolluk kuvvetlerinin diğer alanlarında doğrudan yaşamda ruhun çeşitli dış tezahürlerinin özel olarak organize edilmiş, kasıtlı, amaçlı bir algısı olarak anlaşılmaktadır.

Gözlem yöntemi, incelenen olgunun doğal seyrinde değişiklik veya bozulmaya neden olabilecek herhangi bir tekniğin kullanımını hariç tutar. Bu sayede gözlem yöntemi, incelenen olgunun bütünüyle ve niteliksel özelliklerinin güvenilirliğini anlamamızı sağlar.

Psikolojide gözlemin konusu doğrudan öznel zihinsel deneyimler değil, bunların bir kişinin eylem ve davranışlarında, konuşmasında ve aktivitesinde tezahürleridir.

Gözlem şunlar olabilir: doğrudan ve dolaylı, dahil edilmemiş ve dahil edilmiş.

Doğrudan gözlemde çalışma, bu gözlemin sonuçlarına dayanarak sonuçlar çıkaran kişinin kendisi tarafından gerçekleştirilir. Bu gözlem, soruşturma ve adli işlemler sırasında soruşturmacı ve hakim tarafından, ıslah kurumunun öğretmeni vb. tarafından gerçekleştirilir.

Dolaylı gözlem, başka kişiler tarafından yapılan gözlemler hakkında bilgi alındığı durumlarda ortaya çıkar. Bu tür gözlemin bir özelliği vardır: sonuçları her zaman vaka belgelerine - diğer kişilerin sorgulama protokollerine, uzman görüşlerine (adli psikolojik, adli psikiyatrik muayeneler) vb. kaydedilir.

Katılımcı olmayan gözlem, araştırmacının incelenen kişi veya grubun dışında olduğu dışarıdan gözlemdir.

Katılımcı gözlem, araştırmacının, davranışının (araştırma) gerçek nedenlerini ortaya çıkarmadan, katılımcısı olarak sosyal bir duruma girmesiyle karakterize edilir. Örneğin, insanların değerlendiricileri kurumunu incelerken katılımcı gözlem yöntemi kullanıldı. Mahkemede çalışmış olan St. Petersburg Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu tarafından yürütüldü. Araştırmacı, her davanın bitiminden sonra tamamladığı, duruşmanın ilerleyişi ve hakimlerin müzakereleri ile ilgili olarak araştırmacı tarafından geliştirilen ayrıntılı bir anket aldı. Anket anonimdi. Gözlemin gerçekleştirilmesi için resmi izin alındı ​​ancak hakimlere çalışma hakkında bilgi verilmedi.

Katılımcı gözlemin avantajı, çalışmanın nesnesiyle doğrudan temas, katılımcı olmayan gözlemle araştırmacının gözünden gizlenebilecek olayların kaydedilmesidir.

Yukarıdakilerin tümü objektif gözlem yöntemini ifade eder. Buna ek olarak, psikolojik araştırmalarda öznel gözlem yöntemi olan iç gözlem (kendini gözlemleme) de kullanılmaktadır. Hem kişinin dışa dönük faaliyetlerini, hayattaki psikolojik açıdan önemli gerçekleri izlemekten hem de kişinin iç yaşamını, zihinsel durumunu izlemekten oluşur.

Konuşma yöntemi. Psikolojik araştırmanın amacı, bireyin, iç dünyasının, inançlarının, isteklerinin, ilgi alanlarının ve sosyal yaşamın çeşitli fenomenlerine karşı tutumlarının mümkün olan en derin bilgisidir. Böyle durumlarda basit gözlem yönteminin pek işe yaramadığı ortaya çıkar.

Bu gibi durumlarda konuşma yöntemi başarıyla kullanılır. Bu yöntemin özü, araştırmacının ilgisini çeken konularda insanlarla rahat bir sohbettir (konuşma bir ankete dönüşmemelidir).

Konuşma yöntemi büyük ölçüde sorgulamaya benzer, dolayısıyla bazı benzer gereksinimleri vardır. Özellikle başarısının önkoşulu, özgür bir anlatıyı, sunumu açıklığa kavuşturan, tamamlayan ve kontrol eden belirli sorulara verilen yanıtlarla doğal olarak birleştirmeyi mümkün kılan bir rahatlık atmosferinin yaratılmasıdır.

Anket yöntemi. Bu, kesin olarak belirlenmiş bir form olan bir anket kullanan geniş bir insan çevresinin yaptığı bir ankettir. Yöntem, incelenen süreçler, gerçekler ve olaylar hakkında en objektif verileri elde etmenizi sağlayan anketi doldurmanın anonimliğine dayanmaktadır. Elde edilen materyal istatistiksel işleme ve analize tabi tutulur. Hukuk psikolojisi alanında, anket yöntemi adli, soruşturma ve düzeltici faaliyet alanlarından hukuki uygulama alanına kadar oldukça yaygın olarak kullanılmaktadır.

Ankete paralel olarak “kamuoyu makinesi” (telefon anketi) kullanılmaktadır. Başlıca avantajı tam anonimliktir. Bu sayede denekler makineye bir dizi "kritik" soruya anketlerdekinden farklı yanıtlar veriyor.

Anketin bir çeşidi de görüşme yöntemidir. Görüşme sırasında kişi belirli olaylara, koşullara ve eylemlere ilişkin görüşlerini ifade eder. Mülakat açıkça tanımlanmış bir programa göre yapılmalıdır. Onun yardımıyla kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerinin özellikleri hakkında çok çeşitli bilgiler edinebilirsiniz. Soruşturmacılarla ve operasyon görevlileriyle röportaj yapmak, onların profesyonelliği, karşılaştıkları zorluklar, suçun nedenleri ve suçu azaltma yolları hakkındaki görüşleri vb. hakkında bilgi edinmenize olanak tanır.

Bir kişinin psikolojik özelliklerini karakterize etmek için biyografik yöntem büyük önem taşımaktadır. Bu yöntemin özü, insanın özelliklerine ve gelişimine ışık tutan biyografik materyallerin toplanması ve analizinde yatmaktadır. Buna şunlar dahildir: belirli biyografik veriler oluşturmak, günlükleri analiz etmek, diğer insanların anılarını toplamak ve karşılaştırmak vb.

Özünde, bağımsız özelliklerin genelleştirilmesi yöntemi, amacı bir kişi hakkında birbirinden bağımsız çeşitli kaynaklardan veri toplamak olan biyografik yönteme yakındır. Bu yöntem, konunun şu veya bu şekilde ilişki içinde olduğu kişilerin ifade ettiği görüşlerin analizi yoluyla bir kişinin en eksiksiz resmini elde etmenize olanak tanıyan zengin materyal sağlar.

Deneysel yöntem psikoloji biliminde önde gelen yöntemdir. Zihinsel olayların bu amaç için özel olarak yaratılmış koşullarda incelenmesi amaçlanır ve özü ve türleri itibarıyla laboratuvar ve doğal deneylere ayrılır.

Hukuk psikolojisinde kullanılabilecek başka bir tür deneysel yöntem daha vardır - bu biçimlendirici (eğitimsel) bir deneydir. Gelecekteki bir hukuk uzmanının mesleki açıdan önemli niteliklerinin oluşturulduğu, probleme dayalı olanlar da dahil olmak üzere en aktif öğretim yöntemlerini tanıtarak, eğitim ve mesleki eğitim sürecindeki zihinsel olayların incelenmesi amaçlanmaktadır.

Son olarak, başka bir tür deneysel yöntemi not edebiliriz - ilk olarak İngiliz psikolog F. Galton tarafından önerilen ve Avusturyalı bilim adamı C. Jung tarafından geliştirilen ilişkisel deney. Bunun özü, deneğin her kelimeye aklına gelen ilk kelimeyle cevap vermesinin istenmesidir. Her durumda reaksiyon süresi dikkate alınır; kelime ile cevap arasındaki aralık (şüphelinin suç işlemeye katılımının belirlenmesi).

Daha dar bir aralıkta kullanılan deneysel yöntemin bir varyasyonu, test yöntemidir. Test adı verilen psikolojik bir test, çeşitli sorunları çözmek için uzun süredir kullanılmaktadır: entelektüel gelişim düzeyini kontrol etmek, çocukların üstün yeteneklilik derecesini belirlemek, mesleki uygunluk, kişisel parametreleri belirlemek.

İnsan faaliyetinin ürünlerini analiz etme yöntemi. İnsan faaliyetinin ürünleri, insan ruhunun birçok özelliğini ortaya çıkarmamıza olanak tanıyan değerli objektif materyallerdir.

Faaliyet ürünlerinin analizi, becerilerin, tekniklerin ve çalışma yöntemlerinin özelliklerini, işe karşı tutumda ifade edilen kişilik özelliklerini vb. karakterize etmemizi sağlar. .

Belgelerin psikolojik analiz yöntemi. Kelimenin geniş anlamıyla bir belge (yani başka bir şekilde yazılmış, çizilmiş veya tasvir edilmiş bir şey), hukukla ilgili olmasa bile hukuk psikolojisini ilgilendirecek bilgiler içerebilir. Doküman analizi bu tür bilgileri elde etmenizi sağlayan bir yöntemdir. Hukuki önemi olan belgeler ve hukukla ilgisi olmayan belgeler var.

5. Hukuk psikolojisi sistemi

Hukuk psikolojisinin kendi kategoriler sistemi, belirli bir yapısal organizasyonu vardır. Aşağıdaki bölümler ayırt edilebilir:

1) Hukuk psikolojisinin konusunu, amaçlarını, sistemini, yöntemlerini ve gelişim tarihini içeren metodolojik bölüm.

2) Hukuk psikolojisi, hukuki uygulamanın psikolojik yönlerini, bireyin hukuki sosyalleşmesinin psikolojik kalıplarını ve hukuki sosyalleşmede kusurlara yol açan psikolojik kusurları inceleyen hukuk psikolojisinin bir bölümüdür.

3) Ceza psikolojisi - suçlunun kişiliğinin psikolojik özelliklerini, hem genel olarak suç davranışının motivasyonunu hem de belirli suç davranış türlerini (şiddet içeren suç, para kazanma suçu, çocuk suçluluğu) ve ayrıca suç gruplarının psikolojisini inceleyen bir bölüm. .

4) Araştırmacı-operasyonel psikoloji - suçları çözmenin ve soruşturmanın psikolojik yönlerini inceleyen hukuk psikolojisinin bir bölümü.

5) Adli psikoloji - adli işlemlerin psikolojik yönlerini, adli psikolojik muayenenin sorunlarını inceleyen bir bölüm.

6) Düzeltme faaliyeti psikolojisi - cezai cezanın etkinliğinin psikolojik yönlerini, cezai cezanın infazının psikolojik sorunlarını, hükümlülerin psikolojisini ve cezalarını çektikten sonra yeniden sosyalleşmelerinin ve yeniden adaptasyonlarının psikolojik temellerini inceleyen bir hukuk psikolojisi bölümü .

Çözüm

Psikoloji biliminin mevcut durumu, gelişiminde önemli bir büyüme dönemi olarak değerlendirilebilir. Geçtiğimiz on yıllar boyunca psikolojik araştırmaların sınırları genişledi ve yeni bilimsel yönelimler ve disiplinler ortaya çıktı. Psikolojide geliştirilen sorunların kapsamı artıyor ve kavramsal aygıtı değişiyor. Araştırma metodolojisi ve yöntemleri geliştirilmektedir.

Psikoloji, sorunlarının tüm ana alanlarıyla ilgili yeni veriler, ilginç hipotezler ve kavramlarla sürekli olarak zenginleştirilmektedir. Psikoloji bilimi, sosyal uygulamanın farklı alanlarında ortaya çıkan çeşitli sorunların çözümünde giderek daha fazla yer almaktadır.

Hukuk psikolojisinde karmaşık ve çok yönlü bir ders, avukatlara yasal düzenlemenin sosyo-psikolojik özünü, hukukla düzenlenen ilişkiler alanındaki insan davranışının psikolojik özelliklerini anlamalarını sağlamak için tasarlanmıştır. Yasal düzenleme objektif olarak sosyal ve sosyo-psikolojik kalıplarla belirlenir. Bir avukat ancak hukuki bilgiyi insan davranışı psikolojisi bilgisiyle sentezleyerek yetkin bir uzman olabilir.

Bir avukat, hukuk psikolojisini inceleyerek, insanın çevreyle etkileşim kalıplarını, bir bireyin sosyal olarak uyumlu ve sapkın davranışlarının oluşumunun özelliklerini ve koşullarını ve bir bireyin suçlu hale getirilmesinin psikolojik faktörlerini öğrenir. Hukuk psikolojisi, bir avukatı, bir suçlunun davranışının sistematik bir analizi, soruşturma ve adli faaliyetlerin organizasyonuna yapısal bir yaklaşımla donatır.

19. yüzyılın sonlarında bağımsız bir bilgi dalı olarak ortaya çıkmıştır. Hukuk psikolojisi şu anda hukuk eğitiminin ayrılmaz bir parçası haline geliyor ve hukukun tüm dallarını “insan faktörü” temelinde birleşik bir temelde bütünleştiriyor.

Kontrol testi

1. Hukuk psikolojisinin konusu:

A - oluşum kalıpları, insanlarda zihinsel süreçlerin seyrinin özellikleri;

B - kanunla düzenlenen ilişkiler alanına dahil olan insanların ruhunun kalıpları ve mekanizmaları;

B - sınırda zihinsel kişilik bozukluğu;

2. Hukuk psikolojisinin görevleri şunları içerir:

A - psikolojik ve hukuki bilginin sentezi; avukatların ahlaki ve psikolojik eğitimlerinin sağlanması; hukuki ilişkilerin çeşitli konularının zihinsel özelliklerinin açıklanması;

B - beyindeki nörofizyolojik süreçlerin seyrinin özelliklerinin açıklanması; hasta insanlarla psikolojik temas kurmak;

B - psikolojik ve hukuki bilginin sentezi; öğretmenlerin çalışmalarının bilimsel organizasyonu; kişiliğin ahlaki ve politik olarak yumuşatılması.

3. Yasal olarak önemli olayların zihinsel yansıma sorunlarını, yasa koymanın psikolojik yönlerini, yasal bilinci inceleyen hukuk psikolojisinin bir bölümü - bu:

A - suç psikolojisi;

B - gelişim psikolojisi;

B - yasal psikoloji.

4. Medeni hukuk tarafından düzenlenen mülkiyet, ekonomik ve kişisel ilişkilerin psikolojik yönlerini inceleyen hukuk psikolojisi bölümü:

A - adli psikoloji;

B - medeni hukuk düzenlemesinin psikolojisi;

B - suç psikolojisi.

5. Bireyin sosyallikten uzaklaşma psikolojisini, suçluluğun ve suç davranışının psikolojik mekanizmalarını inceleyen bölüm. suç ve suç gruplarının kişilik psikolojisi:

Ve adli psikoloji;

B - suç psikolojisi;

B - ıslah faaliyetlerinin psikolojisi;

6. Düzeltme faaliyeti psikolojisi sorunları çözer:

A - akıl sağlığını tesis etmek - delilik; suçluluk biçiminin belirlenmesi; sosyal çevreyi incelemek;

B - hükümlülerin cezalarını çektikten sonra yeniden sosyalleşmesi ve yeniden uyarlanması; cezai cezanın infazına ilişkin sorunlar;

B - cezai cezanın infazına ilişkin sorunlar; Estetik eğitiminin sorunları.

7. Hukuk psikolojisindeki araştırmanın metodolojik temeli şudur:

A - sistematik yaklaşım, determinizm, bilimsel geçerlilik;

B - sorgulama, test etme, sistematik yaklaşım;

B - determinizm, deney, katılımcı gözlemi.

8. Köken olarak en eski olanı, hukuk psikolojisinin aşağıdakileri inceleyen bölümüdür:

A - suç niyetinin psikolojisi;

B - yasal dünya görüşü;

B - adli faaliyetin psikolojisi.

İçinde - Piaget.

B - Lombroso;

11. İlk kez hukuk, psikoloji ve sosyoloji bilgilerini faaliyetlerine entegre eden Rus yargı konuşmacıları:

B) - Petrazhitsky.

13. Kişiliğin oluşumunun biyolojik temeli şudur:

A - karakter, mizaç, sinirsel aktivite türü;

B - mizaç, dışa dönüklük, nevrotiklik;

B - bilgi, beceriler, yetenekler.

14. Arzuların tatmin edilememesi sonucu olumsuz duyguların birikmesiyle ilişkili psikolojik durum “arzu çatışması”dır:

A - Hayal kırıklığı;

B - etkiler.

15. Faaliyetinin ve davranışının sosyal açıdan önemli biçimlerini belirleyen bir dizi zihinsel özellik ve niteliğin taşıyıcısı olan kişi:

A - birey;

16. Bir kişinin sinir süreçlerinin gücünü, hareketliliğini ve dengesini yansıtan bireysel psikolojik özellikleri.

HUKUK PSİKOLOJİSİ

hukukun yaratılması, asimilasyonu, icrası, ihlali ve uygulanmasına yönelik faaliyetlerin uygulanmasında ortaya çıkan, ortaya çıkan ve kullanılan zihinsel olayları ve mekanizmaları inceleyen bir bilim, yani. Yasal olarak önemli ve yasal olarak düzenlenmiş insan faaliyetinin psikolojisi. Yukarıdaki tanım, hukuk hukukunun konusunu, yetki sınırlarını ve hukuk teorisi ve pratiğine hizmet etmedeki uygulamalı işlevlerini özetlemektedir.

Evet. araştırma konusu ve yöntemleri açısından, incelenecek olgunun zihinsel doğası açısından, bilimsel uzmanlıkların isimlendirmesi tarafından örgütsel olarak dahil edildiği bir psikolojik bilim dalıdır. Yu.P.'nin araştırması doğrultusunda incelediği olguları içeren sosyal uygulama alanı ve elde edilen sonuçların pratik uygulama alanı açısından, aynı anda hukuki bilgi sistemine dahil edilmiştir.

Yu.p'nin eşanlamlısı olarak.

Bazen konunun kendisi anlamına gelen hukuk psikolojisi kavramı kullanılmaktadır, yani. Bu bilimin incelediği zihinsel gerçeklik, aynı zamanda Hukuk Hukukunun hukuki bilincin psikolojik yönünü ve sosyal ilişkilerin ve insan davranışının hukuki düzenlemesinin en genel psikolojik kalıplarını inceleyen bölümünün adı olarak daha dar bir anlama sahiptir. U.P.'nin diğer bölümleri: suç psikolojisini ve suçlunun kişiliğini inceleyen suç psikolojisi;

suçların tespiti, soruşturulması, yargılanması ve hukuk davaları ile ilgili psikolojik sorunları inceleyen adli psikoloji; Cezaların uygulanması ve infazı, hükümlülerin yeniden sosyalleştirilmesi ve suçun önlenmesi ile ilgili psikolojik sorunları inceleyen ıslah psikolojisi.

Yu.p'nin gelişimi. Hukuk teorisi ve pratiğinin ihtiyaçları tarafından başlatılan, ceza politikası, suçla mücadele, suçların soruşturulması, adaletin idaresi ve hükümlülere muamele görevleri tarafından tetiklenen.

Yu.p.'nin ana bölümleri. (hukuk, ceza ve ıslah psikolojisi) birbiriyle bağlantılıdır ve birbirine hizmet eder, çeşitli konuların farklı aşama ve aşamalardaki zihinsel aktivitelerini kapsar. Yu.p.'yi veren toplumun yasal yaşamının çeşitli alanlarında ve dallarında. iç tutarlılık, bütünsel ve sistemik doğa.

Lafzen: Antonyan Yu.N., Guldan V.V. Kriminal patopsikoloji. M., 1991; Vasilyev V.L. Hukuk psikolojisi. M., 1991; Glotochkin A.D., Pirozhkov V.F. Düzeltici emek psikolojisi. M., 1974; Dulov A.V. Hukuk psikolojisine giriş. M., 1970; Efremova G.Kh. ve diğerleri. Tiflis, 1984;

Enikeev M.I. Genel ve hukuki psikolojinin temelleri. M., 1996; Kostits-kii M.V. Hukuk psikolojisine giriş. Kiev, 1990; Kochenov M.M., Adli psikolojik muayeneye giriş. M., 1980: Kudryavtsev I.A. Adli psikolojik ve psikiyatrik muayene. M., 1988; Ratinov A.R.. Yargı. araştırmacılar için psikoloji. M.. 1967;

R a t i n o v A.R. Hukuk psikolojisinin metodolojik sorunları//Psychological Journal, 1984, No. 4; Ratinov A.R. Hukuk psikolojisinin güncel görevleri//Psikolojik dergi, 1987, No. 1; Ratinov A.R., E f re mova G.Kh. Yasal psikoloji ve suç davranışı. Krasnoyarsk, 1987; Romanov V.V. Askeri-yasal psikoloji. M., 1991; S ka I O.D'de S ve tko. Cezai sorumluluğun psikolojik temelleri. Bakü, 1992; Chufarovsky Yu.V. Hukuk psikolojisi. M., 1996.

Ratinov A.R.


Avukat Ansiklopedisi. 2005 .

Diğer sözlüklerde "HUKUK PSİKOLOJİSİ"nin ne olduğuna bakın:

    Hukuk psikolojisi, konusu hukukla ilgili faaliyetlerin psikolojik özelliklerini konu alan bir psikoloji dalıdır: adaletin idaresi (cezai işlemlere katılanların davranışları), yasal ve yasa dışı davranışlar... ... Vikipedi

    hukuk psikolojisi- (Latin hukuk hukukundan) kanunla düzenlenen ilişkiler alanında insanların zihinsel faaliyetlerinin kalıplarını ve mekanizmalarını inceleyen bir dal. 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başında deneysel psikolojinin başarılarının etkisi altında. ilki gerçekleştirildi... Büyük psikolojik ansiklopedi

    Hukuk psikolojisi Hukuk Ansiklopedisi

    Yasal normların uygulanması ve yasal faaliyetlerin uygulanması bağlamında psikolojik belirtileri inceleyen genel bir psikoloji dalı. Branşları içerir: ceza psikolojisi, adli tıp ve ıslah... Psikolojik Sözlük

    Hukuk psikolojisi- (İngilizce hukuk psikolojisi) uygulamalı hukuk bilimi, konusu, ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan psikolojik ve hukuki alt sistemlerin tanımlandığı bir bütünlük olarak devlet-hukuk fenomenlerinin psikolojisi olan ve... ... Büyük hukuk sözlüğü

    Hukuk psikolojisi- [enlem. Hukuk hukuku], kanunla düzenlenen ilişkiler alanında insanların zihinsel faaliyet kalıplarını ve mekanizmalarını inceleyen bir psikolojik bilim dalıdır. Deneysel psikolojinin 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başındaki başarılarından etkilenmiştir. gerçekleştirildi... ... Psikolojik Sözlük

    HUKUK PSİKOLOJİSİ- Kanunla düzenlenen ilişkiler alanında genel zihinsel mekanizmaların ve kalıpların tezahürünü ve kullanımını inceleyen psikoloji biliminin bir dalıdır. Adli psikoloji, hukuk psikolojisinin özel bir dalını oluşturur... ... Hukuk psikolojisi: terimler sözlüğü

    Hukuk psikolojisi - eğitim uzmanlığı ve uzmanlığı- PH'nin psikolojik desteğinde profesyonellere duyulan ihtiyacın farkındalığıyla bağlantılı olarak ortaya çıktı ve gelişmeye başladı. UP uzmanlığı psikoloji uzmanlığının bir parçasıdır ve daha derinlemesine mesleki bilgi edinmeyi içerir... ...

    Hukuk psikolojisi - akademik disiplin- Kolluk kuvvetleri faaliyetinin psikolojik yönlerinin incelenmesi, Rusya'daki bir dizi yüksek öğretim kurumunda “Adli Psikoloji” akademik disiplininin tanıtıldığı 1907 yılına dayanmaktadır. 30'lu yılların ortasından 60'lı yıllara kadar öğretmenliği... Modern hukuk psikolojisi ansiklopedisi

    Hukuk psikolojisi bir bilim dalıdır- UP, psikoloji biliminin bir dalı olarak uzun bir geçmişe ve bir asırdan fazla bir geçmişe sahiptir. Uzun bir süre “adli psikoloji” olarak adlandırıldı ve bugünkü adını 1970 yılında yeni bir bilim ortaya çıkınca aldı... ... Modern hukuk psikolojisi ansiklopedisi

Hukuk psikolojisi Vasiliev Vladislav Leonidovich

1. Bölüm HUKUK PSİKOLOJİSİNİN KONUSU VE SİSTEMİ

1. Bölüm HUKUK PSİKOLOJİSİNİN KONUSU VE SİSTEMİ

Hukuk psikolojisi, bilimsel bilginin çeşitli alanlarını içerir, uygulamalı bir disiplindir ve hem psikolojiye hem de hukuk bilimine eşit derecede aittir. Yasal normlarla düzenlenen sosyal ilişkiler alanında, insanların zihinsel faaliyetleri, yasal düzenleme alanındaki insan faaliyetinin özellikleri tarafından belirlenen benzersiz özellikler kazanır.

Hukuk her zaman insanların normatif davranışlarıyla ilişkilendirilir. Aşağıda bu kavramı kısaca ele alacağız, ardından "insan - hukuk" ve " insan - hukuk - toplum" sistemlerini ele almaya ve ardından kolluk kuvvetleri ve diğer yasal faaliyet türlerinin analizine geçeceğiz.

Toplumun aktif bir üyesi olan kişi, belirli kurallara tabi eylemler gerçekleştirir. Belirli bir insan topluluğu için bağlayıcı olan kurallara davranış normları denir ve insanlar tarafından ya tüm toplumun ya da bireysel grupların ve sınıfların çıkarları doğrultusunda belirlenir.

Tüm davranış normları genellikle teknik ve sosyal olarak ayrılır. İlki, kaynakların (yakıt tüketim oranları, elektrik, su vb.) ve araçların kullanımındaki insan faaliyetlerini düzenler. Sosyal normlar insanlar arasındaki ilişkileri düzenler.

Sosyal normlar gelenekleri, ahlakı ve hukuku içerir. Toplumda kabul edilen değerlendirmelere dayanan tüm sosyal normlar, ya belirli eylemlerden kaçınmayı ya da bazı aktif eylemlerin gerçekleştirilmesini gerektirir.

Hukuk psikolojisinin metodolojik özelliği, bilişteki ağırlık merkezinin bir faaliyet konusu olarak bireye aktarılmasıdır. Dolayısıyla, eğer hukuk öncelikle bir kişideki suçluyu tespit ediyorsa, hukuk psikolojisi de suçludaki kişiyi, tanığı, mağduru vb. inceler.

Mağdurun, suçlunun, tanığın karakter ve kişiliğinin istikrarlı özelliklerinin yanı sıra zihinsel durumları da genel psikolojik ve psikofizyolojik yasalara uygun olarak gelişir ve ilerler. Hukuk psikolojisi konusunun özgüllüğü, bu devletlerin vizyonunun özgünlüğünde, gerçeği ortaya çıkarmak için yasal önemlerinin araştırılmasında, psikolojik düzeltme yoluyla yasal normların ihlal edilmesi olasılığını azaltmak için bilimsel temelli yöntemlerin araştırılmasında yatmaktadır. Bu durumlar ve suçluların kişilik özellikleri.

Bir ön soruşturma yürüten soruşturmacı ve davayı mahkemede inceleyen mahkeme, insan ilişkilerinin karmaşık iç içe geçmişliğini keşfeder, bazen insanların psikolojik niteliklerini ve bir kişiyi suç işlemeye iten nedenleri hesaba katmak zordur. Bu nedenle, cinayet, intihara teşvik, kasıtlı olarak ağır bedensel zarar verme, holiganlık ve hırsızlık vakalarında, esas olarak psikolojik konular - kişisel çıkar ve intikam, aldatma ve zulüm, aşk ve kıskançlık vb. - dikkate alınır. Hakim, Savcı, soruşturmacı ve soruşturma organlarının çalışanı yalnızca suçlularla değil, aynı zamanda tanık, mağdur, bilirkişi ve tanık olarak hareket eden çeşitli kişilerle de ilgilenir. Her birinin kişiliği toplumsal yaşamın belirli koşullarında oluşmuştur, düşünme biçimleri bireyseldir, karakterleri aynı değildir, kendileriyle ve çevrelerindeki dünyayla ilişkileri benzersizdir.

Neden bu şekilde davrandığımızı doğru bir şekilde anlamak bize hayatlarımızı daha iyi anlama ve onları daha bilinçli yönetme fırsatı verir. Cezaevinin hakimi ve müfettişi, savcısı ve savunma avukatı, yöneticisi ve öğretmeni, idare etmek zorunda oldukları karmaşık ve kafa karıştırıcı ilişkiler ve çatışmalarda doğru şekilde yol almalarını sağlayacak psikolojik bilgilerle donanmış olmalıdır. Kuşkusuz, psikolojik bilim bilgisi, insanlarla ilgilenen ve onları etkilemeye çağrılan herkesin eğitim çalışması yapması için gereklidir. Duygu ve algı, hafıza ve düşünme, duygular ve irade, bireysel özelliklere sahip kişilik özellikleri (mizaç, karakter, yaş, eğilimler) gibi süreçleri inceleyen zihinsel yaşam ve insan faaliyeti bilimi, insanla çok doğrudan bir ilişkiye sahip olamaz. suçların açıklanması ve soruşturulması, davaların mahkemede değerlendirilmesi.

Hukuk psikolojisinin görevleri büyük ölçüde adalet makamlarının pratik faaliyetlerinin iyileştirilmesi ihtiyacına göre belirlenir.

Her gün bir sanığın, mağdurun, tanığın ruhunun çeşitli tezahürleriyle karşı karşıya kalan müfettişler ve mahkeme çalışanları, elbette, onu doğru bir şekilde anlamak ve doğru bir şekilde değerlendirmek için zihinsel dünyalarının karmaşıklıklarını anlamaya çalışırlar. Soruşturmacı, savcı ve hakimlik meslekleri yavaş yavaş insan ruhuna ilişkin belirli fikirler oluşturarak onları pratik psikoloji ilkeleriyle çalışmaya ve bu alanda biraz bilgi sahibi olmaya zorlar. Ancak, çoğunlukla sezgisel olan bu tür bilgilerin hacmi ve kalitesi, belirli bir çalışanın bireysel deneyiminin ve kişisel verilerinin ötesine geçemez. Ayrıca, insanın zihinsel dünyasına ilişkin, durumdan duruma elde edilen bu tür ampirik bilgiler sistematik değildir ve bu nedenle yaşamın giderek artan taleplerini karşılayamaz. Adli soruşturmacıların önünde sürekli olarak ortaya çıkan pek çok sorunun en objektif ve nitelikli çözümü için hukuki ve genel bilgi birikiminin yanı sıra mesleki deneyim, geniş psikolojik bilgi de gereklidir.

Bu işçilerin çalışmalarının özellikleri, önemli bir zihinsel ve ahlaki güç yüküyle ilişkili olduklarından, ahlaki ve psikolojik sertleşmeyi gerekli kılmaktadır.

Suçtaki önemli artışın yanı sıra en tehlikeli biçimlerinin (organize suç, cinsel cinayetler, sözleşmeli cinayetler vb.) gelişmesi, kolluk kuvvetleri sisteminin verimliliğinin arttırılması yönünde talepler doğurmaktadır. Öte yandan, bireysel vatandaşların cezai sorumluluğa getirilmesi sürecinde hak ve çıkarlarının korunması artıyor ve ceza davalarının soruşturulması ve adli açıdan değerlendirilmesi sürecinin insancıllaştırılmasına yönelik eğilim, Hem bireysel bireylerin ve kuruluşların çıkarlarının cezai saldırılardan korunmasını hem de vatandaşların ve grupların tüm yasal haklarına ve çıkarlarına uygunluğun yanı sıra etik kurallara uyumu sağlayan ana ayrılmaz faktör olarak kolluk kuvvetlerinin mesleki yeterlilik düzeyi standartlar. Mesleki yeterliliğin kendisi büyük ölçüde bir avukatın kişisel potansiyeli tarafından, yani genel "psikolojik kültür" kavramı altında birleştirilebilecek bir psikolojik faktörler sistemi tarafından belirlenir.

Bir avukatın psikolojik kültürü, kişilik ve faaliyet psikolojisi, hukuki çalışma psikolojisi ve bireysel hukuk mesleklerinin psikolojik özellikleri, bu bilgiyi iletişim sürecinde mesleki durumlarda kullanma becerileri ve teknikleri dahil olmak üzere bir psikolojik bilgi kompleksidir. .

Avukatların tüm çalışma günü boyunca iş verimliliğini sürdürmek için güçlerini ve yeteneklerini rasyonel olarak dağıtabilmeleri, en az miktarda sinir enerjisi ile en uygun kanıtlayıcı verileri elde etmek için profesyonel psikolojik niteliklere sahip olmaları gerekir. Zihin ve karakter esnekliği, keskin gözlem ve güçlü hafıza, öz kontrol ve dayanıklılık, dürüstlük ve adalet, organizasyon ve bağımsızlık gibi mesleki niteliklerin tutarlı bir şekilde geliştirilmesinde, psikolojik bilimin tavsiyeleri büyük önem taşımaktadır. onların oluşumu anlamına gelir. Bununla birlikte, adli soruşturmacıların çalışmalarının verimliliğinin daha da artması, adli tıp taktiklerinin psikolojik temellerinin kapsamlı ve derinlemesine geliştirilmesinin yanı sıra cezai işlemlerde diğer katılımcıların (sanık, mağdur, tanık vb.) Adli soruşturmacıların psikolojik yetkinliği, "psikolojik yönlerin hafife alınması nedeniyle insan eylemlerini değerlendirirken ortaya çıkabilen, bazen ciddi sonuçlar doğurabilen hataların önlenmesine" yardımcı olur.

Hukuk psikolojisi, “insan hakları” sisteminin psikolojik kalıplarını inceleyen, bu sistemin etkinliğini arttırmaya yönelik öneriler geliştiren bilimsel ve pratik bir disiplindir.

Hukuk psikolojisinin metodolojik temeli, bireyin yapısı ve hukuk normları sistemi ile bağlantılı olarak düşünülen faaliyet sürecinin sistemik-yapısal bir analizidir.

Bu nedenle, bu bilimin odak noktası, insanı ve hukuku tek bir sistemin unsurları olarak uzlaştırmanın psikolojik sorunları üzerindedir.

Hukuk psikolojisi konusu ve sistemi sorununu inceleyerek, kolluk kuvvetleri alanındaki psikolojik kalıpların iki büyük kategoriye ayrıldığı temel pozisyondan yola çıkıyoruz: yasalara saygılı faaliyetler ve belirli suçlarla ilgili faaliyetler.

Hiyerarşi ilkesinin yanı sıra bu metodolojik önkoşullar, hukuka saygılı davranış alanındaki ve sosyal patoloji alanındaki psikolojik kalıpların tutarlı bir şekilde analiz edildiği bir hukuk psikolojisi sisteminin inşasını belirler (bkz. s. 22'deki şema). 16).

Hukuk psikolojisinin genel bölümü, konuyu, sistemi, tarihçesini, yöntemlerini, diğer bilimsel disiplinlerle olan bağlantılarını, ayrıca genel ve sosyal psikolojinin temellerini özetlemektedir. Özel bir bölümde yasalara saygılı davranış kalıpları, bireyin yasal bilinci ve sezgisi, bunların bireyin suç durumuna karşı bağışıklığının oluşmasındaki rolleri anlatılmaktadır.

Hukuk psikolojisinin genel bölümünün iki büyük bölümü, girişimci faaliyet alanındaki hukuki ilişkilerin psikolojisini ve hukuki çalışma psikolojisini de inceler.

Genellikle adli psikoloji olarak adlandırılan hukuk psikolojisinin özel bir bölümü şu bölümlerden oluşur: ceza psikolojisi, mağdur psikolojisi, çocuk suçluluğu psikolojisi, soruşturma psikolojisi, duruşma psikolojisi, adli psikolojik muayene ve ıslah çalışma psikolojisi.

Hukuk psikolojisi bir kişiyi bütünüyle incelerken, bu bilimsel disiplinde, incelediği nesnel yasaların kompleksini belirleyen hukuki yönler açıkça ifade edilir. Psikolojik temeller geliştiriyor:

Yasalara saygılı davranış (yasal farkındalık, ahlak, kamuoyu, sosyal stereotipler);

Suçlu davranışı (suçlunun kişilik yapısı, suçlu stereotipi, suç grubunun yapısı, kriminojenik durum, mağdurun kişilik yapısı ve bu yapıların suç davranışının oluşumundaki rolü);

Kanun yaptırımı (suç önleme, soruşturma psikolojisi, adli süreç psikolojisi, adli psikolojik muayene);

Suçluların yeniden sosyalleşmesi (düzeltici çalışma psikolojisi, ıslahevlerinden salıverildikten sonra uyum psikolojisi);

Küçüklerin davranışları (yukarıda özetlenen sorunların psikolojik özellikleri);

Ön ve adli soruşturmalarda bir psikoloğun danışman, uzman ve bilirkişi olarak kullanılması.

Hukuk psikolojisi aşağıdaki sorunları çözer:

Hukukun ve kolluk kuvvetlerinin bireyler, gruplar ve ekipler üzerindeki etkisinin psikolojik kalıplarını incelemek;

Hukuk psikolojisi sistemi

Kriminal psikoloji, mağdur psikolojisi, soruşturma psikolojisi ve hukuk psikolojisinin özel bir bölümünün yapısında yer alan diğer disiplinlerin gelişmesiyle birlikte, ülkemizde son yıllarda hukuksal çalışma psikolojisi üzerine yoğun araştırmalar yapılmaktadır (özellikle, bireysel yönleri) bunun sonucunda hukuk mesleği profesyonelogramları, mesleki seçim yöntemleri ve hukuk alanında mesleki rehberlik geliştirilmiştir.

Kolluk kuvvetlerinin faaliyetlerini optimize etmek için, öncelikle bu karmaşık mesleki faaliyetin tüm yönlerinin, içinde uygulanan kişisel niteliklerin ve becerilerin ayrıntılı bir açıklaması ve ikinci olarak, belirli bir insan kişiliğinin uyumluluğuna ilişkin bilimsel temelli öneriler gereklidir. hukuk mesleğinin nesnel gereklilikleri ve hukuk personelinin seçilmesi ve yerleştirilmesine ilişkin metodoloji hakkında.

Hukuki çalışma psikolojisi bağımsız bir psikolojik disiplindir; Çalıştığı temel sorunların kompleksi, hukuk mesleği, mesleki danışmanlık ve yönlendirme, mesleki seçim ve mesleki eğitim, uzmanlaşma ve kolluk kuvvetlerinin ruhunun mesleki deformasyonunun önlenmesi ile ilgilidir. Bununla birlikte, bu disiplinin hukuk psikolojisi sistemine dahil edildiği bir dizi sınır alanı vardır, örneğin: çalışanın kişiliğinin bireysel özellikleri ve bunların kolluk kuvvetleri faaliyetlerinde uygulanması (bireysel sorgulama tarzı); çeşitli mesleki durumlarda başarıya (veya başarısızlığa) ulaşmada kişisel niteliklerin rolü vb.

Modern anlayışıyla hukuk psikolojisi, hukuki düzenleme koşullarında kişiliğin ve faaliyetin çeşitli psikolojik yönlerini inceleyen bir bilimdir. Karşılaştığı karmaşık sorunları ancak sistematik bir yaklaşım sayesinde başarılı bir şekilde geliştirebilir ve çözebilir.

Modern bilim, iki karşıt eğilimin birleşimiyle karakterize edilir: artan farklılaşma ve çeşitli bilim dallarının entegrasyonu. Özel disiplinlerin ortaya çıkışı elbette analitik yöntemlerin artan farklılaşması ve ilerlemesiyle açıklanmaktadır. Ancak insan bilimi alanında bu eğilim, bütünsel veya karmaşık insan faaliyeti türlerine yönelik sentetik yaklaşımlarla iç içe geçmiş durumda. Bu nedenle, bu alandaki uzmanlaşma çoğunlukla bireysel özel teorilerin belirli bir oluşum, özellik veya insan faaliyeti türüne ilişkin genel bir teori halinde birleştirilmesiyle birleştirilir.

Belirli bir suçun yapısı farklı bakış açılarından analiz edilebildiğinden, farklı bilimsel disiplinlerin suçların oluşumuna ilişkin çalışmalara farklı yaklaşımları vardır. Hukuki yaklaşım, onu dört unsurdan oluşan bir eylem olarak nitelendirmektedir: nesne, konu, nesnel ve öznel yönler. Kriminoloji, sosyoloji ve psikoloji için dinamik bir genetik yaklaşım daha verimlidir ve gelişim halindeki insan davranışlarının incelenmesine olanak tanır.

Psikoloji ve Pedagoji kitabından: Kopya Kağıdı yazar Yazar bilinmiyor

Yönetim Psikolojisi kitabından: bir ders kitabı yazar Antonova Natalya

Bölüm 1 YÖNETİM PSİKOLOJİSİNİN KONUSU

Hukuk Psikolojisi kitabından. Hile sayfaları yazar Solovyova Maria Aleksandrovna

2. Hukuk psikolojisinin konusu, amaçları ve hedefleri Hukuk psikolojisi, hukuk bilimi ve psikolojinin kesişiminde olduğu için doğası gereği bütünleştiricidir. Hukuk psikolojisi, hukuk konusunu inceleyen hukuk psikolojisini içerir.

Genel Psikolojinin Temelleri kitabından yazar Rubinstein Sergey Leonidovich

3. Hukuk psikolojisi yöntemleri Hukuk psikolojisi, sosyal psikolojinin karakteristik kitlesel fenomenlerini (sosyal, kolektif, grup hedefleri, çıkarlar, istekler, güdüler, görüşler, davranış normları, gelenek ve görenekler, ruh halleri vb.) inceler;

Psikoloji kitabından. Lise için ders kitabı. yazar Teplov B.M.

Bölüm I PSİKOLOJİNİN KONUSU

Hukuk Psikolojisi kitabından [Genel ve sosyal psikolojinin temelleri ile] yazar Enikeev Marat İshakoviç

Bölüm I. PSİKOLOJİNİN KONUSU §1. Ruhun genel kavramı Psikoloji, insan ruhunu inceleyen bir bilimdir. Ruh, her insanın kendi deneyiminden iyi bildiği duygularımızı, fikirlerimizi, düşüncelerimizi, özlemlerimizi, arzularımızı ifade eder. Ruh aynı zamanda şunları içerir:

Hukuk Psikolojisi kitabından yazar Vasilyev Vladislav Leonidoviç

Bölüm 1 Hukuk psikolojisinin metodolojik temelleri § 1. Hukuk psikolojisinin konusu ve görevleri Hukuk psikolojisi hukukun, yasal düzenlemenin ve yasal faaliyetin psikolojik yönlerini inceler, verimliliği artırma sorunlarını araştırır

Yazarın kitabından

§ 1. Hukuk psikolojisinin konusu ve görevleri Hukuk psikolojisi, hukukun, yasal düzenlemenin ve yasal faaliyetin psikolojik yönlerini inceler, yasa yapma, yasa uygulama, yasa uygulama ve kanun yapma verimliliğini artırma sorunlarını araştırır.

Yazarın kitabından

§ 2. Hukuk psikolojisinin sistemi (yapısı) Hukuk psikolojisinin kendi metodolojisi ve kategoriler sistemi (eş anlamlılar sözlüğü) vardır. Her biri karşılık gelen bir altyapıya sahip olan çok sayıda bölümden oluşur.1. Hukuk psikolojisinin metodolojik temelleri:

Yazarın kitabından

Yazarın kitabından

Bölüm 2 HUKUK PSİKOLOJİSİNİN GELİŞİM TARİHİ Hukuk psikolojisi, psikoloji biliminin nispeten genç dallarından biridir. Hukuk biliminin bazı problemlerini psikolojik yöntemlerle sistematik olarak çözmeye yönelik ilk girişimler, hukuk tarihinde 18. yüzyıla kadar uzanmaktadır.

Yazarın kitabından

2.1. Hukuk psikolojisinin erken tarihi Çeşitli bilgi dallarının kesişme noktasında ortaya çıkan çoğu yeni bilim gibi, hukuk psikolojisi de gelişiminin ilk aşamalarında bağımsız değildi ve özel bir kadroya sahip değildi. Bu disiplinle ilgili

Yazarın kitabından

2.2. Hukuk psikolojisinin bir bilim olarak oluşumu. 19. yüzyılın sonu ve 20. yüzyılın başı. psikoloji, psikiyatri ve bir dizi hukuk disiplininin (öncelikle ceza hukuku) yoğun gelişimi ile ilişkilidir. O dönemde bu bilimleri temsil eden bir takım bilim adamları ilerici çalışmalarla meşgul oldular.

Yazarın kitabından

2.3. 20. yüzyılın sonu - 20. yüzyılın başı hukuk psikolojisinin tarihi. Kriminolojik bilginin sosyolojikleştirilmesiyle karakterize edilir. Sosyal bir olgu olarak suçun nedenleri, sosyologlar J. Quetelet, E. Durkheim, P. Dupoty, M. Weber, L. Lévy-Bruhl ve diğerleri tarafından incelenmeye başlandı.

Yazarın kitabından

Bölüm 3 HUKUK PSİKOLOJİSİNİN YÖNTEMLERİ 3.1. Metodolojik temeller Her bilimin kendine ait bir konusu ve buna karşılık gelen araştırma yöntemleri vardır. Bununla birlikte, araştırmanın hangi alanda yürütüldüğüne bakılmaksızın, bilimsel yöntemlere belirli gereksinimler getirilir:?

Yazarın kitabından

11.1. Hukuk psikolojisinde reşit olmayanların sorunları Çocuk suçu, olumsuz çevresel faktörlerin ve reşit olmayan kişinin kişiliğinin karşılıklı etkisinden kaynaklanmaktadır. Çoğu zaman suçlar sözde "zor" kişiler tarafından işlenir.

Hukuk psikolojisinin konusu ve görevleri

Hukuk psikolojisi, psikoloji ve hukukun kesiştiği noktada yer alan uygulamalı bir bilimdir. Yasal düzenleme ve hukuki faaliyet alanında zihinsel kalıpların ve psikolojik bilginin tezahürünü ve kullanımını inceler.

Hukuk psikolojisi, psikolojik faktörleri dikkate alarak kanun yapma, kolluk kuvvetleri, kolluk kuvvetleri ve cezaevi faaliyetlerinin verimliliğini artırma sorunlarını inceler.

Hukuk psikolojisinin konusu, hukuk alanında ortaya çıkan zihinsel olayların, mekanizmaların ve kalıpların incelenmesidir.

Hukuk psikolojisinin görevleri:

1) psikolojik ve hukuki bilginin bilimsel bir sentezini yürütmek;

2) temel hukuki kategorilerin psikolojik ve hukuki özünü ortaya çıkarmak;

3) avukatların faaliyetlerinin amacı - insan davranışı - konusunda derinlemesine bir anlayışa sahip olmalarını sağlamak;

4) hukuki ilişkilerin çeşitli konularının zihinsel faaliyetlerinin özelliklerini, kolluk kuvvetleri ve kolluk kuvvetlerinin çeşitli durumlarındaki zihinsel durumlarını ortaya çıkarmak;

Psikoloji ve hukuk arasındaki etkileşim esas olarak 3 düzeyde ele alınır:

1) psikolojik yasaların hukuk biliminde “saf” biçimde uygulanması (bir psikolog, hukuk veya ceza davalarında uzman, uzman vb. olarak hareket eder);

2) psikolojik bilginin kolluk kuvvetlerine, kolluk kuvvetleri uygulamalarına, kolluk sistemindeki personelin seçiminde ve psikolojik desteklerine vb. dahil edilmesi yoluyla hukuk biliminde psikolojinin kullanılması;

3) Hukuk psikolojisinin psikoloji ve hukuk bilimine dayalı bir bilim olarak ortaya çıkışı.

Hukuk psikolojisi, metodolojisinin kaynaklandığı genel ve sosyal psikolojiye dayanmaktadır. Kişisel bir yaklaşım gerçekleştirilir (örneğin, bir suçun dinamiklerinde kişilik incelenir), faaliyet süreci kişiliğin yapısı ve yasal normlar sistemi, zihinsel süreçler sistemi, mizaç, kişilik ve sosyal grup, sosyalleşme ve sosyal adalet, hukuki farkındalık vb. incelenir.

Hukuk psikolojisi yöntemleri

Bu yöntemler araştırmanın amaçlarına ve yöntemlerine göre sınıflandırılabilir (Vasiliev V. A., 2002, s. 40-51).

Çalışmanın hedeflerine bağlı olarak, aşağıdaki yöntemler ayırt edilir:

    bilimsel araştırma (bir bireyin yasal normlarla düzenlenen ilişkilerinin psikolojik kalıpları incelenir ve uygulamaya yönelik bilimsel temelli öneriler geliştirilir);

    birey üzerindeki psikolojik etki (suç faaliyetini önlemeyi, suçları çözmeyi ve nedenlerini belirlemeyi, cezanın etkinliğini ve yeniden eğitim olasılığını araştırmayı vb.; bu yöntemler yalnızca Ceza Muhakemesi Kanunu ve etik çerçevesinde kullanılır) standartlar);

    adli psikolojik muayene (yargı, soruşturma veya soruşturma organlarının sırasına göre uzman psikologlar tarafından yürütülen en eksiksiz ve objektif çalışma).

Hukuk psikolojisinin yöntemlerine göre yöntemler ikiye ayrılır:

    ceza davası materyallerinin psikolojik analiz yöntemi;

    anamnestik (biyografik) yöntem;

    gözlem ve doğal deney yöntemleri;

    Bir kişinin bireysel psikolojik özelliklerini incelemek için araçsal yöntemler (deneysel yöntemin çeşitli varyantları, çeşitli test yöntemleri, anketler, anketler).

Hukuk psikolojisi yöntemlerinin başka bir sınıflandırması daha vardır (Enikeev M.I., 2000):

Kişisel iletişim nitelikleri

Bir avukatın mesleki faaliyetinde iletişim psikolojisi. Vatandaşlarla psikolojik temas kurmanın temel teknikleri.

İletişim, kişilerarası temasların kurulması ve geliştirilmesinin incelikli, çok yönlü bir sürecidir. Avukatlar için iletişim, kesin olarak tanımlanmış iletişim biçimlerine (belgelerin alınması, şikayetler, dilekçeler, ön duruşma sırasında sorgulama) uygun olarak özel bir usul rejiminde gerçekleşen özel bir mesleki faaliyet türüdür. Bu kurallar Ceza Muhakemesi Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, İdari Suçlar Kanunu ve diğer yasal düzenlemeler tarafından belirlenir. Bu kuralların ihlal edilmesi durumunda örneğin elde edilen deliller kabul edilemez olarak değerlendiriliyor ve bu kuralları ihlal eden avukatlara yasal yaptırımlar uygulanıyor.

Bununla birlikte, tüm iletişim vakaları kanunla tanımlanmamaktadır, bu nedenle bir avukatın iletişim becerilerine, görgü kuralları bilgisine ve sosyal grupların konuşma davranışı kuralları bilgisine sahip olması gerekir.

Sosyolojide bir avukatın usul dışı iletişiminin vazgeçilmez üç bileşeni vardır:

1) iletişim tarafı. Avukatın kişilerarası ilişkilere maksimum fayda sağlayacak şekilde katılmasına ve verimli bir diyalog yürütmesine olanak tanır. Psikolojik temasa girerken, kolluk kuvvetleri avukatının sosyal rolünü ve diyaloga girdiği nesneyi dikkate almak gerekir, çünkü bu, performans tarzında ortaya çıkan bir rol beklentileri sistemi oluşturur. Rolün tüm özellikleri iletişim süreçlerinin gelişimini etkiler. Bir avukat rol iletişimi kurallarını ihlal ederse, bu davranış muhatap için beklenmedik ve anlaşılmaz olduğundan bu durum yanlış anlaşılmaya yol açar.

Sözlü iletişim, zengin fonetik, kelime bilgisi ve söz dizimi ile konuşmanın kullanılmasını içerir.

Ayrıca iletişim kurarken, protokolleri hazırlarken yazılı dili kullanırlar. Protokolün gereklilikleri şunlardır: Kesin terimlerin kullanılması, kesin, kısa formülasyonların kullanılması, kısalık.

Bu nedenle avukatın farklı iletişim türlerine başvurması gerekir, ancak alınan bilgiler belirli bir usule uygun olarak alınırsa hukuki geçerliliğe sahip olacaktır.

2) İletişimin algısal tarafı. Katılımcıları arasındaki iletişim sürecinde, muhatap ve kendisi hakkında bir fikrin oluştuğu tarafların aktif bir karşılıklı algısı ortaya çıkar. Kendinizi muhatabınızla karşılaştırarak onun eylemlerinin mantığını hayal edebilirsiniz. Veya onun eylemlerinin duygusallığını anlıyorsunuz - empati. Ayrıca yansıma kavramı da vardır; bireyin iletişim ortağı tarafından nasıl algılandığına dair farkındalık süreci. Eğer bir kişi avukata yanlış bilgi verirse, kendisine bazı karakter özelliklerinin atfedilmesinden dolayı hakkında yanlış bir algı oluşacaktır. Bir avukat, diğerlerinin (sosyal statü değerlendirme stereotipleri, yeniliğin etkisi...) yanı sıra yukarıdaki fenomenlerin etkisini de fark etmeli ve kendisini iletişim engellerinden korumalıdır.

    İletişimin etkileşimli tarafı, sözlü ve sözsüz düzeyde eylemlerin alışverişidir. Avukat, muhatabın iletişim pozisyonuna göre onun tepkisini önceden tahmin ederek olası bir çatışmayı önleyebilmeli veya bunun dışına çıkabilmelidir.

Hukuk psikolojisi sistemi

Hukuk psikolojisi genellikle iki bölüme ayrılır: genel ve özel.

Genel bölüm, hukuk psikolojisinin konusunu, sistemini, gelişim tarihini, yöntemlerini, diğer bilimsel disiplinlerle ilişkisini, hukuk çalışma psikolojisini içerir.

Özel bölüm, adli psikolojik muayene, mağdurun psikolojisi, küçüklerin psikolojisi, ceza psikolojisi, soruşturma psikolojisi, ceza ve hukuk davalarının adli değerlendirilmesi psikolojisi, ıslah çalışma psikolojisi, serbest bırakılan kişinin kişiliğinin normal yaşam koşullarına uyarlanmasını içerir. .

Hukuk psikolojisi sisteminin, karşılık gelen altyapılarla birlikte 5 bölümden oluşan, biraz farklı bir sunum şekli vardır.

    Hukuk psikolojisi – Etkili kanun yapmanın psikolojik yönleri, bireyin hukuki sosyalleşmesi, hukuk anlayışı ve hukuk bilincinin psikolojisi.

    Kriminal psikoloji – bireyin kriminalize edilmesinde biyolojik ve sosyal faktörlerin rolü, suçlunun kişiliği kavramı, işlenen suç;

    Ceza davası psikolojisi veya adli psikoloji (ceza davaları için)

    Ön araştırma psikolojisi

soruşturmacının kişiliğinin psikolojisi, soruşturmadaki faaliyetleri, bilgilerin oluşumu ve cezai işlemlerde adli psikolojik muayene.

    Adli faaliyet psikolojisi

duruşmanın hazırlanması ve planlanması psikolojisi, yürütmenin özellikleri, hakimin karar vermesi

    Cezaevi (ıslah) psikolojisi– hükümlü ve suçlunun psikolojisi, düzeltme yolları, önleme.

    Medeni hukuki düzenleme psikolojisi

medeni hukuk ilişkilerinin psikolojisi, hukuk davalarında tarafların konumları ve iletişim faaliyetleri, hukuk davalarının hazırlanmasının yönleri;

hukuk davalarında avukat, noter, tahkim, savcılığın faaliyetlerinin psikolojisi.

Yasal farkındalık

Yasalara uyma davranışı, öznenin ahlaki ve yasal yasakları, sosyal davranış kalıplarını özümsediği ve sırasıyla grup ve bireysel yasal bilinç, sosyal sorumluluk duygusu, sosyal adalet, yasal sezgi tarafından belirlenen sosyalleşmenin sonucudur. , vesaire.

Yasalara uyma davranışı psikolojisi, bireyin ve grubun iç yapısını ve bireysel bileşenlerini inceler; bunlar çevresel faktörlerle birlikte mevcut mevzuatın ötesine geçmeyen çeşitli yanıt seçenekleri sunar.

Normal sosyalleşme koşulları altında bir kişilik oluştururken, yasal yasaklar dikkate alınır ve alışılmış davranış çerçeveleri haline gelir; Bireysel davranışa ilişkin sosyal bir stereotip yavaş yavaş gelişir. Bu stereotip, kamusal bilince dayanan bireysel hukuk bilincine dayanmaktadır. Bir kişi bir sosyal öz düzenleme mekanizması, yani belirli bir ortamda belirli bir şekilde hareket etmeye alışılmış bir hazırlık geliştirir.

Kelimenin geniş anlamıyla hukuki bilinç, bir bireyin, grubun, toplumun davranışına ilişkin tüm hukuki deneyimi ifade eder. Her şeyden önce, yasalara uyma davranışının psikolojik mekanizmasını ve bireysel hukuk bilincinin çeşitli kusurları ile yasa dışı davranış arasındaki ilişkiyi içerir.

Yasal farkındalık toplumsal bilincin biçimlerinden biridir; içeriği ve gelişimi toplumun maddi koşulları tarafından belirlenir. Hukuk kurallarıyla düzenlenen veya düzenlenmesi gereken toplumsal ilişkileri yansıtır.

Toplumun ekonomik ve diğer ihtiyaçları bilinçten geçerek hukuki sebepler şeklini alır ve sonuçta hukuk kurallarında ifade edilir. Dolayısıyla, bir yanda çıkarlar ve ihtiyaçlar, diğer yanda hukuk arasındaki ilişkiye hukuki bilinç (hukuk psikolojisi ve hukuk ideolojisi) aracılık eder.

Sosyal bilincin biçimlerinden biri olarak hukuki farkındalık aşağıdaki özelliklere sahiptir:

- yalnızca sosyal gerçekliği yansıtmaz, aynı zamanda onu aktif olarak etkiler; toplum yasalarında ifade edilen, insanların sosyo-ekonomik ilişkilerinin en yüksek düzeyde yansımasıdır;

– her zaman ikinci sinyal sistemi aracılığıyla kendini gösterir; insanların sözlü ve zihinsel faaliyetleri, hukuki bilgi sistemini ve sosyal ilişkileri düzenleyen kavramları yansıtan bir hukuki bilinç mekanizması görevi görür;

– belirli bir taşıyıcı – belirli bir insan kişiliği, gruplar olmadan var olamaz; takımlar. Toplumdaki hukuk normlarına ilişkin farkındalığın ortaklığına dayanarak, insanlar gruplar halinde birleşir ve sosyal toplulukların ve tarihsel dönemlerin özelliği olan grup hukuk bilinci kategorisi ortaya çıkar.

Bireyin toplumla olan hukuki çatışmaları - suçlar ve suçlar - ceza ve cezaevi psikolojisinde, belirli bir durumda hukuki bilincin hangi gelişim aşamalarının ihlal edildiği ve suçluların sosyal yeniden adaptasyonunun hangi önlemlerinin onları geri getirebileceği dikkate alınarak dikkate alınmalıdır. Normal hukuki davranışta uygulanan hukuki bilinç normları.

Bir avukatın çalışma psikolojisi

Avukatların çalışmalarını inceleme yöntemleri

Hukuk mesleğinin profesyonelogramı

Hukuk meslekleri arasında, ustalıkları yalnızca eğilim, meslek ve eğitim değil, aynı zamanda kapsamlı yaşam deneyimi, bir dizi mesleki beceri ve yetenek gerektiren kişiler de vardır. Bunlar her şeyden önce hakimin, savcının yanı sıra Soruşturmacı, hakem ve diğer bazı mesleklerdir. Bu kişilerin karmaşık ve sorumlu çalışmaları, çalışanın kişiliğine yönelik talepleri artırır. Bu mesleklerin çoğu, hukuk fakültelerine ve kolluk kuvvetleri için personel yetiştiren diğer özel eğitim kurumlarına giriş yarışmalarının da gösterdiği gibi, şu anda prestijli kabul edilmektedir. Ancak birçok genç, yaklaşan faaliyetin karmaşıklığı hakkında net bir fikir sahibi olmadan bu meslekleri kendileri seçiyor ve en önemlisi, kendilerine ne gibi gereksinimlerin getirileceği hakkında hiçbir fikirleri yok.

"Yasal" kelimesi "yasal" kelimesiyle eş anlamlıdır. Hemen hemen tüm hukuk terminolojisi bu kelimelere dayanmaktadır.

Genel olarak hukuki faaliyet, hukuka sıkı bir şekilde uymayı esas alan, büyük çaba, sabır, vicdan, bilgi ve yüksek sorumluluk gerektiren bir iştir.

Avukatların çok çeşitli ve karmaşık çalışmaları, onu diğer mesleklerdeki çoğu insanın çalışmalarından ayıran bir takım özelliklere sahiptir.

İlk olarak, hukuk meslekleri çözülmesi gereken olağanüstü çeşitlilikte sorunlarla karakterize edilir. Bu sorunları çözme programı, kural olarak yasal bir normda formüle edilen en genel biçimde ifade edilebilir. Bir soruşturmacı, savcı, hakim, avukat için her yeni dava yeni bir görevi temsil ediyor. Bir konuya yaklaşırken ne kadar az şablon kullanılırsa, gerçeği bulma ihtimali de o kadar yüksek olur.

İkincisi, hukuki faaliyet, tüm karmaşıklığı ve çeşitliliğiyle tamamen yasal düzenlemeye tabidir ve bu, her avukatın kişiliğinde iz bırakır. Zaten faaliyetlerini planlarken, herhangi bir çalışan zihinsel olarak gelecekteki eylemleri bu eylemleri düzenleyen yasal normlarla karşılaştırır.

Hemen hemen tüm hukuk meslekleri için faaliyetlerinin ana yönlerinden biri, yasal düzenleme koşullarında iletişimden oluşan iletişimsel faaliyettir. Bu yasal (usul) düzenleme, iletişimdeki tüm katılımcılar üzerinde belirli bir iz bırakarak, onlara özel hak ve sorumluluklar vererek, iletişime özel bir tat vererek hukuk mesleklerini özel bir grup olarak ayrıştırmaktadır.

Çoğu hukuk mesleği, yüksek duygusal yoğunlukla karakterize edilir. Dahası, bu daha sıklıkla olumsuz duygularla, onları bastırma ihtiyacıyla ve duygusal salınımı nispeten uzun bir süre ertelemeyle ilişkilidir.

Pek çok avukatın (savcı, soruşturmacı, hakim, operasyon memuru vb.) işi, özel yetkilerin kullanılmasıyla, hukuk adına yetki kullanma hakkı ve yükümlülüğüyle ilişkilidir. Bu nedenle, bu pozisyonlarda bulunan çoğu insan, eylemlerinin sonuçlarına ilişkin profesyonel bir sorumluluk duygusu geliştirir.

Çoğu hukuk mesleği için karakteristik bir özellik, kural olarak iki yönü olan faaliyetin organizasyonel tarafıdır:

Çalışma günü, haftası boyunca kendi işinin organizasyonu, düzensiz çalışma saatleri koşullarında işin organizasyonu;

Cezai işlemlerde diğer yetkililer, kolluk kuvvetleri ve diğer taraflarla ortak çalışmanın organizasyonu.

Pek çok hukuk mesleği, faaliyetlerine karşı bireylerin ve bazı durumlarda mikro grupların direncinin üstesinden gelmeyle karakterize edilir. Bir davada gerçeği arayan bir savcı, soruşturmacı, görevli veya yargıç, sıklıkla davanın belirli bir sonucuyla ilgilenen kişilerden gelen pasif veya aktif direnişle karşılaşır.

Temel olarak, tüm hukuk meslekleri, işin listelenen özelliklerden kaynaklanan yaratıcı bir yönü ile karakterize edilir.

Hukuk mesleklerinin profesyonelogramlarının oluşturulması, bir avukatın işinin deontolojik özelliklerinin bir parçasıdır.

Modern hukuki deontoloji, bir bütün olarak hukuk biliminin ilerlemesi, başarılarının basın, radyo, televizyon aracılığıyla yaygınlaştırılması ve ülke nüfusunun kültürel ve eğitim düzeyinin artmasıyla yakından bağlantılıdır. Bütün bunlar kaçınılmaz olarak genel hukuki deontolojiye yeni kavramlar getirmektedir; bu kavramlar, avukatın meslek etiğine ilişkin genel hükümlerin yanı sıra, belirli bir hukuki davanın özelliklerine ilişkin zorluklarla karşı karşıyadır. Bu nedenle her hukuk mesleği, genel gerekliliklere ek olarak, avukata - soruşturmacı, savcı, hakim, noter, hakem ve diğerleri - özel gereksinimler getirmektedir. Bir avukatın işinin kalitesinin arttırılması, kişiliğinin bireysel özellikleri ve kişisel niteliklerin bu mesleğin nesnel gereklerine uygunluğu dikkate alınmadan mümkün değildir.

Profesyonelogramların gelişimi (bir mesleğin tanımı anlamına gelen professiografi kelimesinden türetilmiştir), en yaygın ve önde gelen hukuk mesleklerinin karakteristik işlevlerini gösteren ayrıntılı bir tanımını temsil eder. Profesyonelogramların ayrılmaz bir parçası psikogramdır. Profesyonelogram geliştirmenin amacı, pratik faaliyetlerinde uzman bir avukatı karakterize eden nispeten istikrarlı, istikrarlı özelliklerin incelenmesine odaklanmaktır.

Hukuk mesleklerinin profesyonelogramlarının geliştirilmesine büyük katkı Rus bilim adamları V.L. Vasilyev, M.I. Enikeev, Yu.V. Uzman bir avukatın faaliyetlerinde aşağıdaki yönleri ayırt ederler: araştırma (bilişsel), iletişimsel, sertifikasyon, organizasyonel, yeniden yapıcı (yapıcı) ve sosyal.

Faaliyetin bu yönlerinin (türlerinin) her birinin genel bir tanımını verelim:

sosyal - suçla mücadelenin organizatörü, vatandaşların haklarının ve meşru çıkarlarının savunucusu olarak hukuk mesleğinin sosyal önemini vurgular;

arama – hukuki bir konuyu çözmek için gerekli bilgilerin toplanmasından oluşur;

yeniden yapıcı – bir hukuki dava hakkında toplanan bilgilerin nihai analizini temsil eder, çalışma hipotezlerini ortaya koyar, daha fazla değerlendirilmesi ve tamamlanması için bir eylem planı geliştirir;

iletişimsel – meslektaşlarla, müşterilerle, davaya katılanlarla ve konuyla ilgili olan herkesle iletişim kurma yeteneği anlamına gelir;

organizasyonel - çalışma versiyonlarını ve bunların uygulanmasını kontrol etmek için gönüllü eylemlerden oluşur;

tasdik etme – hukuki bir konu hakkında alınan bilgilerin yasal olarak öngörülen yazılı işlem ve belgelere (kararlar, protokoller, cümleler vb.) dönüştürülmesi yeteneğinden oluşur.

Uzmanlık alanlarının her birinde, bir avukatın mesleki faaliyetinin bu yönleri, eşit olmayan yoğunlukta farklı bir sette kendini gösterir. Her avukat, kişisel niteliklerine bağlı olarak kendine özgü bir karakter kazanır.

Profesyonelogramların önerilen sırayla dikkate alınması, ilk hukuk mesleğinin daha büyük önem taşıdığı ve sonraki her mesleğin daha az önem taşıdığı anlamına gelmez. Tüm hukuk meslekleri bireyin, toplumun ve devletin toplumsal değerlerini korumakla görevlidir ve bu nedenle her biri bu değerlerin onaylanması konusunda özel ve önemli bir öneme sahiptir.

Araştırmacının profesyonel profili

Araştırmacının profesyonel profili, mesleki faaliyetin tüm yönlerinin yanı sıra kişisel niteliklerin, becerilerin ve yeteneklerin karşılıklı bağlantı veya bağımlılık halinde sunulduğu karmaşık bir hiyerarşik yapıdır.

Profesyonelogramın her bir tarafı, öncelikle belirli bir mesleki faaliyet döngüsünü yansıtır ve ikinci olarak, bu faaliyet seviyesinde mesleki başarıyı sağlayan kişisel nitelikleri, becerileri, yetenekleri ve bilgileri uygular.

Profesyonelogramın temeli, bir suçu çözme arzusunu gerçekleştiren ve mesleki sorunları çözmek için ilk bilgilerin toplanmasından oluşan faaliyetin arama tarafıdır.

Soruşturmacının faaliyetinin arama tarafı, soruşturmanın ilk aşamasında özellikle önemlidir. Bunun özü, adli açıdan önemli bilgilerin (suçlunun, mağdurun, silahların veya suç araçlarının izleri vb.) çevreden izole edilmesinde yatmaktadır; bu, suç olayını yasaların gerektirdiği doğruluk derecesiyle güvenilir bir şekilde yeniden yapılandırmayı mümkün kılar.

Olay yerini inceleyen müfettiş şu soruların yanıtını arıyor: Burada ne oldu, bu olay ne gibi izler bıraktı? Bu sorunların doğru çözümünde kişisel faktörlerin rolü büyüktür: öncelikle bunlar izleyicinin eğilimleri ve yetenekleri, ardından adli tıp bilgisi (iz doktrini, suç işleme yöntemleri), mesleki deneyim (referansı izole etme becerileri) noktalar ve bir olayın taslağını oluşturmak), yaşam deneyimi önemlidir. Kanıt toplama sürecinin etkinliği büyük ölçüde araştırmacının çeşitli maddi nesnelerin bilgi özelliklerine ilişkin bilgisine ve bireysel bilgi stoğuna bağlıdır.

Bir sonraki seviye, soruşturmacının suçu çözmek için gerekli bilgileri insanlarla iletişim kurarak insanlardan alması gereken faaliyetin iletişimsel tarafıdır.

Araştırmacı zihinsel durumunu organize edebilmelidir. İyi bir araştırmacı, sorgulanan kişinin istemli ve duygusal alanını ve yasalar çerçevesinde duygularını yönetme becerisine sahiptir.

Araştırmacının veya sorgulayıcının arama ve iletişim faaliyetleri sonucunda elde edilen tüm bilgiler, sertifikasyon faaliyetleri sürecinde kanunların öngördüğü özel formlara dönüştürülür: protokoller, kararlar vb. Bunu yapmak için araştırmacının yazılı dili akıcı olması gerekir. dil ve sözlü konuşmayı hızlı bir şekilde yazılı dile çevirme becerisine sahip olmak.

Bir sonraki aşamada araştırmacı, soruşturmanın organizatörü olarak hareket eder. Sorumlu kararlar alarak bunların uygulanmasını sağlar ve aynı zamanda birçok insanın faaliyetlerinin organizatörü olarak hareket eder.

Bir sonraki düzeyde araştırmacının faaliyetinin yeniden inşa edici yanı vardır. Sibernetik dilinde bu bir bilgi işleme ve karar verme bloğudur. Bu düzeyde araştırmacının genel ve özel zekası önemlidir. Modern bir araştırmacının çok şey bilmesi gerekir: ceza hukuku, ceza muhakemesi, kriminoloji ve pedagoji, muhasebe ve adli balistik. Bu, araştırmacının özel zekasının ilk bilgileri işlerken, hipotezler, versiyonlar ortaya koyarken ve araştırma planları geliştirirken dayandığı bilimsel disiplinlerin tam bir listesi değildir.

Profesyonelogramın yapısı, araştırmacının kendi bölgesinde veya sitesinde suçla mücadelenin organizatörü olarak göründüğü sosyal taraf tarafından tamamlanmaktadır. Suçla mücadelede ağırlık merkezi, suçların nedenlerini ve koşullarını tespit etmek ve bunları ortadan kaldıracak önlemlerin alınmasına kaymaktadır.

Araştırmacının algısı her zaman amaçlı, sistematik ve anlamlıdır. Bu, mesleki deneyim ve düşüncenin özelliklerinden kaynaklanmaktadır.

Belirli bir insan faaliyeti türü olarak gözlem, dış dünyadaki nesnelerin ve olayların kasıtlı algılanmasıyla ilişkilidir.

Gözlem sürecinde özel bir yer, belirli bir ihtiyaca ve nesnel tatmin olasılığına bağlı olan belirli bir faaliyete yönelik yönelim tarafından işgal edilir.

Kurulum kavramı, faaliyetin birliği ve bütünlüğü sorunuyla yakından ilgilidir.

Soruşturmacının oluşturduğu sistem, suç olayını “izole etmesi” ile belirlenir. Bu, versiyonların bir varoluş biçimini temsil eden olayların az çok figüratif dinamik bir resmidir.

Bir suç mahallini incelerken adli gözlem, durumun sistematik, amaçlı ve düşünceli bir algısıdır. Psikolojideki bu algıya gözlem denir. Mümkün olduğunca etkili olabilmesi için belirli kurallara uyulması gerekir. Denetime başlamadan önce ne olduğuna dair genel bir fikir edinmek önemlidir. Her ne kadar ilk bilgiler çoğunlukla çok çelişkili olsa ve daha sonra doğrulanamasa da, bu yine de araştırmacının bir teftiş planının ana hatlarını çizmesine ve ne olduğuna dair zihinsel bir model oluşturmaya başlamasına olanak tanır.

Başarılı denetimlerin analizi, ilk aşamada, bu denetimleri gerçekleştiren araştırmacıların, nesnelere ve olgulara ilişkin baskın bir eş zamanlı (bütün) algıya sahip olduklarını göstermektedir. Birbirini takip eden eğilimler (bir suç olayının izlerini izole etmeye çalışmadan, saat yönünde veya saat yönünün tersine görüş alanına giren "tüm" nesnelerin tutarlı bir şekilde tanımlanması), araştırmacıyı yaratıcı bir yaklaşımdan mahrum bıraktı ve adli suçun en önemli taşıyıcılarını belirlemek için ön koşulları yaratmadı. önemli bilgiler.



Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınızla paylaşın!