Bu tür kaynaklar ısı, nem, ışık gibi doğal bileşenleri içerir. Tarımsal üretimin verimliliği ve ekonominin bu sektöründeki yatırımların verimliliği, bunların varlığına kesinlikle bağlıdır. Rusya'nın tarımsal kaynakları, cumhuriyette tarımın çeşitlendirilmiş gelişimi için fırsatlar yaratıyor. Ülke nüfusunun çoğunun yoğunlaştığı Rusya'nın geniş alanı soğuk ve ılıman bölgede yer alıyor. Bununla birlikte, karışık ormanların alt bölgesinde ve Orta Rusya'yı, Batı Sibirya'nın güneyini ve Uzak Doğu'yu kapsayan orman-bozkır bölgesinde yer alan ülke topraklarının güney yarısı, yeterli neme ve günlük hava sıcaklıklarının toplamına sahiptir ( +10 °C'nin üzerinde) 1600 ila 2200 °C arasındadır. Bu tür tarımsal iklim koşulları, hayvancılık için gerekli olan buğday, çavdar, yulaf, keten, kenevir, karabuğday, patates ve sebzeler, şeker pancarı ve çeşitli yem bitkilerinin (yemlik mısır, baklagiller) yetiştirilmesine olanak sağlar.
Rusya Ovası'nın kuzeyindeki tayga ve Sibirya ve Uzak Doğu taygalarının çoğu da dahil olmak üzere ülkenin kuzey yarısı yeterli ve bazı yerlerde aşırı neme sahiptir. Büyüme mevsimi boyunca günlük sıcaklıkların toplamı burada 1000-1600 °C arasında dalgalanır, bu da çavdar, arpa, baklagiller, keten, daha az ısı gerektiren sebzeler (turp, soğan, havuç) ve patates, otlar yetiştirmeyi mümkün kılar.
En az elverişli tarımsal iklim koşulları, aşırı nemin olduğu ve büyüme mevsimi boyunca günlük sıcaklık toplamının 1000 °C'nin altında olduğu Rusya'nın Uzak Kuzeyindedir. Bu gibi durumlarda, ancak az ısı gerektiren mahsullerin yetiştirildiği ve seracılığın yapıldığı odak tarım mümkündür.
Rusya'nın en sıcak kısmı, Rus Ovası'nın güneydoğusu ve Batı Sibirya Ovası'nın güneyindeki bozkır bölgelerinin yanı sıra Ciscaucasia'dır. Burada büyüme mevsimi boyunca günlük sıcaklıkların toplamı 2200–3400 °C olup, kışlık buğday, tahıllık mısır, darı, şeker pancarı, ayçiçeği, sıcağı seven sebze ve meyvelerin olgunlaşmasını sağlar. Ancak bu alanların nemi yetersiz olduğundan birçok yerde arazinin sulanması ve sulanması gerekmektedir.
Çözüm
Çalışmamın sonuna gelirken şunu söylemek isterim ki, her halükarda doğal kaynaklar sınırsız ve sonsuz değildir. Bu, onların korunmasına ve çoğaltılmasına sürekli dikkat edilmesini gerekli kılar.
Bunun için aşağıdaki temel koşullar mevcuttur.
Öncelikle doğanın insana verdiklerini (özellikle yeri doldurulamaz kaynaklarla ilgili olarak) dikkatli ve akılcı bir şekilde kullanmak gerekir.
İkinci olarak, mümkün olduğu durumlarda, doğal kaynakların yenilenmesi için etkili önlemler alınmalıdır (toprağın doğal verimliliğinin yeniden sağlanması ve arttırılması, orman ekimi, rezervuarların yenilenmesi).
Üçüncüsü, ikincil hammaddeler ve diğer üretim atıkları mümkün olduğunca kullanılmalıdır.
Dördüncüsü, üretimin çevre temizliğinin ve çevre yönetiminin tam olarak desteklenmesi gerekiyor.
Kaynakça
1. Vavilova E.V. Ekonomik coğrafya ve bölgesel çalışmalar: Ders kitabı. – M.: Gardariki, 2004. – 148 s.
2. Gladky Yu.N., Dobrosyuk V.A., Semenov S.P. Rusya'nın ekonomik coğrafyası: Ders kitabı. M.: Gardarika, 1999.
3. Glushkova V.G., Makar S.V. Çevre yönetimi ekonomisi: Ders kitabı. M.: Gardarika, 2003.
4. Lagutenko B.T. Rusya'nın ekonomik coğrafyası el kitabı. M.: Yurist, 2001.
5. Rusya'nın ekonomik ve sosyal coğrafyası. \Ed. prof. A.T. Kruşçev. M.: 1997
6. Ekonomi\ Ed. olabilmek. ekonomi Bilimler, Doçent A.S. Bulatova. BEK Yayınevi, M.: 1997
7. Rusya: doğa, nüfus, ekonomi. Ansiklopedi. T.12, E.: 1998
Kötüleşen gıda krizini çözmenin temel koşulu olarak tarımsal üretimin rasyonel organizasyonu! Bölgenin iklim kaynakları uygun şekilde dikkate alınmadan dünyadaki sorunların çözülmesi imkansızdır. Isı, nem, ışık, hava gibi iklim unsurları ile topraktan sağlanan besinler, bitkilerin yaşamının ve sonuçta tarım ürünlerinin oluşmasının ön koşuludur. Bu nedenle tarımsal iklim kaynakları, tarımsal ihtiyaçlarla ilişkili iklim kaynakları olarak anlaşılmaktadır.
Isı rezervleri neredeyse sınırsızdır; her yerde 8000°'yi, bazen de 10.000°'yi aşıyorlar. Amazon ovalarında ısı, mahsullerin yerleştirilmesinde sınırlayıcı bir faktör rolü oynamaktan vazgeçiyor. Büyüme mevsimi tüm yıl boyunca sürer; en soğuk ayın ortalama sıcaklığı +20°C'nin altına düşmez. Yetiştirilebilecek olası bitki çeşitleri tropik ve ekvator kökenli türlerle (kahve ve çikolata ağaçları, hurma ağacı, muz, manyok, tatlı patates, manyok, kınakına vb.) yenilenir. Doğrudan güneş ışınımının yüksek yoğunluğu, birçok ekili bitki için yıkıcıdır, bu nedenle, özel olarak bırakılmış tek uzun ağaç örneklerinin gölgesinde, özel çok katmanlı tarım bitkilerinde yetiştirilirler. Soğuk mevsimin olmaması, kriyojenik mahsullerin başarılı bir şekilde büyüme mevsimini engeller, bu nedenle ılıman bölgedeki bitkiler yalnızca yüksek dağlık bölgelerde, yani pratik olarak sıcak bölgenin sınırlarının dışında büyüyebilir.
2.4 Biyolojik kaynaklar
2.4.1.Bitki örtüsü
Amazon tropik yağmur ormanlarının bileşimi ve görünümü, bitki yaşam formlarının bolluğu, tür bileşiminin olağanüstü zenginliği (yalnızca yaklaşık 4.000 ağaç türü) ve bitki örtüsünün yoğunluğu ve karmaşıklığı açısından dikkat çekicidir.
Dünyanın en zengin bitki kitlesi olan bu bitki kitlesi, özellikle Batı Amazon'da sayısız gıda, teknik ve tıbbi hammadde, inşaat ve süs malzemesi kaynağına sahiptir. Amazon Havzası, küresel metabolizmada önemli bir rol oynuyor ve Dünya'nın birincil biyolojik üretiminin yaklaşık %10'unu oluşturuyor.
Ormanların tür bileşimi ve görünümü, nehirlere göre konumuna bağlı olarak değişir. Amazon ve kollarındaki periyodik taşkınların bitki örtüsü üzerinde büyük etkisi vardır. Bu bağlamda, ovalarda farklı orman bitki örtüsü türleri ayırt edilir: nehir vadilerindeki ormanlar, yılda birkaç ay sular altında kalır (yerel halk onlara "igapos" adını verir); nehir vadilerindeki kısa süreli sular altında kalan ormanlar (“varzeya” denir); hiç su altında kalmayan havzalardaki ormanlar (“ete” olarak bilinir). Ayrıca Amazon'un ve diğer nehirlerin su bitki örtüsünün yanı sıra Atlantik kıyısındaki mangrovlar da öne çıkıyor.
En az zengin bitki örtüsü, uzun süreli su basan bölgelerdeki nehir kenarlarıdır. Genellikle toprak örtüsünden yoksundurlar ve ağaç gövdelerini birkaç metre yüksekliğe kadar saran bataklık alüvyonla kaplıdırlar. Zemin bitki örtüsü ve çalılar solunum kökleri ve destek kökleriyle donatılmıştır. Cecropia, geniş beyazımsı yaprakları ve destekleyici kökleri olan orta boylu bir ağaç olan Igapo için tipiktir. Ayrıca parlak ve güzel çiçek açan birçok sarmaşık ve epifitik bitki vardır. Durgun ve yavaş akan suların yüzeyi çeşitli algler ve su bitkileri ile kaplıdır; bunların arasında nilüfer ailesinden 2 m çapa kadar yaprakları olan, 50 kg'a kadar yükü destekleyebilen Victoria regia (Victoria regia), özellikle dikkat çekicidir. Büyük, hoş kokulu çiçekleri çiçeklenme sırasında yavaş yavaş beyazdan mora döner; tohumları yenilebilir.
Yalnızca kısa süreli ve düzensiz su baskınlarına maruz kalan ovaların bitki örtüsü, türler açısından biraz daha zengindir. Toprak örtüsü, üzerinde yoğun dört ve beş katlı ormanların geliştiği tropik bataklık (laterit gley) topraklarından oluşur. Bu ormanların ana arka planını genellikle palmiye ağaçları oluşturur ve bunların bir kısmı 60 m yüksekliğe ulaşır. Baklagil, ficus ve sütleğen familyalarının temsilcileri sıklıkla bulunur. Sütleğenlerin arasında tropik ülkelerdeki en yaygın ve değerli kauçuk bitkisi olan ünlü Hevea da vardır. Alt katlarda genellikle çeşitli çikolata ağacı türleri bulunur. Varzea aynı zamanda çok sayıda asma ve epifitik bitki ile karakterize edilir; bunların arasında en güzelleri tuhaf, çeşitli ve parlak renkli çiçekleri olan orkidelerdir. Zengin çim örtüsü eğrelti otları, muzlar ve bromeliadlar bakımından zengindir.
Su basmayan havza alanlarının ormanları özellikle gür ve çeşitlidir. Dünyadaki en zengin bitki örtüsü türü olarak kabul edilebilirler. Amazon ovalarının havza alanları, Mesozoyik'te modern iklim koşullarına yakın iklim koşullarının zaten kurulduğu eski toprakları temsil ediyor. Bu alanlarda, podzolleşmiş kırmızı-sarı ferrallitik topraklar için ana kaya görevi gören kalın, kırmızı renkli bir lateritik ayrışma kabuğu oluşmuştur.
Amazon'un havza ormanları çok sayıda bitki türü içerir ve bunların bir kısmı da su basmış ormanlarda yetişir. Yayla ormanlarında artık baskın konum işgal edecek ağaç grupları yoktur. Bitki türlerinin bolluğu son derece fazladır ancak bir türe ait bireylerin sayısı genellikle önemsizdir. Üst katmanların karakteristik ağacı Bertoletia veya castania'dır. Kastanya'nın yanında dev ceiba, palmiye ağaçları, defne, mersin, mimoza ve baklagil ağaçları yetişiyor. Birçoğu değerli inşaat malzemesi ve süs ağacı sağlıyor; diğerlerinin meyveleri ise yiyecek ve çeşitli ticari eşyaların imalatında kullanılıyor. Zemin örtüsü, güçlü gövdeleri ve yaprakları olan birçok farklı büyük otsu bitki içerir: birkaç metre yüksekliğe ulaşan eğrelti otları, bromeliadlar, büyük parlak çiçekleri olan kannaceae; Su basmış ormanlarda bulunmayan tahıllar, biberiye ve ararot yetişiyor. Ağaçların üzerinde ve yerde, sapları halat kadar kalın ve sağlam olan çok sayıda sürünen, sürünen ve tırmanan bitki bulunur.
Tropikal yağmur ormanlarının sürekli örtüsü yalnızca Amazon'un batı kısmının karakteristik özelliğidir. Kurak dönemin belirgin olduğu doğuda bitki örtüsünün bileşimi ve görünümü değişmektedir. Ormanlarda yaprak döken ağaç türleri bulunur ve su havzalarında tipik savan alanları görülür.
Dünyada giderek kötüleşen gıda sorununu çözmenin temel koşulu olarak tarımsal üretimin rasyonel organizasyonu, bölgenin iklim kaynakları gerektiği gibi değerlendirilmeden mümkün değildir. Isı, nem, ışık, hava gibi iklim unsurları ile topraktan sağlanan besinler bitki yaşamının ve sonuçta tarım ürünlerinin oluşmasının ön koşuludur. Tarımsal kaynaklar, tarımsal kaynaklara uygulanan iklim kaynaklarını ifade eder. Hava, ışık, ısı, nem ve besinler canlı organizmaların yaşam faktörleri olarak adlandırılır. Bunların kombinasyonu, bitki örtüsünün veya hayvan organizmalarının hayati aktivitesinin olasılığını belirler. Yaşam faktörlerinden en az birinin yokluğu (diğerleri için en uygun seçenekler olsa bile) ölümlerine yol açar.
Çeşitli iklim olaylarının da (fırtına, bulutluluk, rüzgar, sis, kar yağışı vb.) bitkiler üzerinde belirli bir etkisi vardır ve çevresel faktörler olarak adlandırılır. Bu etkinin şiddetine bağlı olarak bitki örtüsü zayıflar veya güçlenir (örneğin kuvvetli rüzgarlarla birlikte terleme artar, bitkilerin su ihtiyacı artar vb.). Çevresel faktörler yüksek yoğunluğa ulaşıp bitki yaşamı için tehlike oluşturduğunda (örneğin çiçeklenme sırasında donma) kritik hale gelir. Bu gibi durumlarda, bu faktörler özel olarak dikkate alınır. Bu fikirler, belirli bölgelerdeki sözde sınırlayıcı faktörleri tanımlamak için kullanılır.
Hava. Hava ortamı sabit bir gaz bileşimi ile karakterize edilir. Azot, oksijen, karbondioksit ve diğer gazların bileşenlerinin özgül ağırlığı mekansal olarak çok az değişir, bu nedenle imar sırasında dikkate alınmazlar. Oksijen, nitrojen ve karbondioksit (karbon dioksit) özellikle canlı organizmaların yaşamı için önemlidir.
Işık. Bitki yaşamının tüm çeşitliliğinin (çimlenmeleri, çiçeklenmeleri, meyve vermeleri vb.) enerji temelini belirleyen faktör, esas olarak güneş spektrumunun ışık kısmıdır. Bitki organizmalarında en önemli fizyolojik süreç olan fotosentez ancak ışığın varlığında ortaya çıkar ve gelişir.
Güneş spektrumunun doğrudan fotosentezde yer alan kısmına fotosentetik olarak aktif radyasyon (PAR) adı verilir. Fotosentez sırasında PAR'ın emilmesiyle oluşturulan organik madde, mahsulün kuru kütlesinin% 90-95'ini oluşturur ve geri kalan% 5-10, yine yalnızca fotosentezle eş zamanlı olarak meydana gelen mineral toprak beslenmesinden kaynaklanır.
Işık kaynakları değerlendirilirken aydınlatmanın yoğunluğu ve süresi (fotoperiyodizm) de dikkate alınır.
Ilık. Her bitkinin gelişmesi için belirli bir minimum maksimum ısıya ihtiyacı vardır. Bitkilerin vejetasyon döngüsünü tamamlamak için ihtiyaç duyduğu ısı miktarına sıcaklıkların biyolojik toplamı denir. Bitkinin büyüme mevsiminin başlangıcından sonuna kadar geçen süre için ortalama günlük sıcaklıkların aritmetik toplamı olarak hesaplanır. Büyüme mevsiminin başlangıcı ve bitişindeki sıcaklık sınırına veya mahsullerin aktif gelişimini sınırlayan kritik seviyeye biyolojik sıfır veya minimum denir. Farklı ekolojik ürün grupları için biyolojik sıfır aynı değildir. Örneğin, ılıman bölgedeki çoğu tahıl ürünü için (arpa, çavdar, buğday vb.) +5 0 C'dir. Mısır, karabuğday, baklagiller, ayçiçeği, şeker pancarı için, ılıman bölgedeki meyve çalıları ve ağaç bitkileri için +10 0 C, subtropikal ürünler için (pirinç, pamuk, turunçgiller) +15 0 C.
Bir bölgenin termal kaynaklarını hesaplamak için aktif sıcaklıkların toplamı kullanılır. Bu gösterge 19. yüzyılda önerildi. Fransız biyolog Gasparin tarafından geliştirildi, ancak teorik olarak Sovyet bilim adamı G.T. tarafından geliştirildi ve geliştirildi. Selyaninov, 1930. Bu sıcaklıkların belirli bir termal seviyeyi aştığı dönemdeki tüm ortalama günlük sıcaklıkların aritmetik toplamını temsil eder: +5 0 C, +10 0 C. Çalışılan bölgede bir ürün yetiştirme olasılığı hakkında bir sonuç çıkarmak Alan, iki göstergeden oluşur: bitkinin ısı ihtiyacını ifade eden biyolojik sıcaklıkların toplamı ve belirli bir alanda biriken aktif sıcaklıkların toplamı. İlk değer her zaman ikinciden küçük olmalıdır.
Ilıman bölgedeki bitkilerin (kriyofiller) bir özelliği, bitkilerin belirli bir hava ve toprak katmanı termal rejimine ihtiyaç duyduğu bir kış uyku hali aşamasından geçmeleridir. Gerekli sıcaklık aralığından sapmalar normal bitki örtüsü için elverişsizdir ve çoğu zaman bitki ölümüne yol açar. Kışlama koşullarının tarımsal iklimsel değerlendirmesi, soğuk mevsimdeki olumsuz meteorolojik ve hava olaylarının hesaba katılması anlamına gelir: şiddetli donlar, mahsullerin ıslanmasına neden olan derin çözülmeler; fidelerin solduğu kalın kar örtüsü; buz, gövdelerdeki buz kabuğu vb. Gözlemlenen olayların hem yoğunluğu hem de süresi dikkate alınır.
Nem. Bitki yaşamında en önemli faktör nemdir. Bir bitki, yaşamının her döneminde büyümesi için belli miktarda neme ihtiyaç duyar ve bu olmazsa ölür. Su, organik maddenin oluşumu veya parçalanmasıyla ilgili herhangi bir fizyolojik süreçte yer alır. Fotosentez için gereklidir, bitki organizmasının termoregülasyonunu sağlar ve besin maddelerini taşır. Normal vejetatif gelişim sırasında, kültür bitkileri çok büyük miktarlarda su emer. Çoğu zaman, bir birim kuru madde oluşturmak için 200 ila 1000 kütle birimi su tüketilir.
Faktörlerin analizine dayanarak, alanın kapsamlı bir tarımsal iklimlendirme bölgesi gerçekleştirilir.
Tarımsal bölgeleme, bir bölgenin (herhangi bir düzeyde) genel olarak kültür bitkilerinin büyüme, gelişme, kışlama ve üretim koşullarında farklılık gösteren bölgelere bölünmesidir.
Dünyanın tarımsal iklim kaynaklarını birinci düzeyde sınıflandırırken, ısı arzının derecesine, yani termal kaynaklardaki makro farklılıklara göre bölgenin farklılaştırılması gerçekleştirilir. Bu özelliğe göre termal bölgeler ve alt kuşaklar ayırt edilir; aralarındaki sınırlar şartlı olarak çizilir - +10 0 C'nin üzerindeki aktif sıcaklıkların toplamlarının belirli değerlerinin izolinleri boyunca.
Soğuk kemer. Aktif sıcaklıkların toplamı 1000 0 C'yi aşmaz. Bunlar çok küçük ısı rezervleridir; büyüme mevsimi iki aydan az sürer. Bu zamanlarda bile sıcaklıklar genellikle sıfırın altına düştüğü için açık alanda tarım yapmak imkansızdır. Soğuk kuşak kuzey Avrasya, Kanada ve Alaska'da geniş alanları kaplar.
Harika kemer. Isı temini kuzeyde 1000 0 C'den güneyde 2000 C'ye yükselir. Soğuk kuşak, Avrasya ve Kuzey Amerika'daki soğuk kuşağın güneyinde oldukça geniş bir şerit halinde uzanır ve Güney Amerika'daki güney And Dağları'nda dar bir bölge oluşturur. Önemsiz ısı kaynakları, bu alanlarda yetişebilecek ürün çeşitliliğini sınırlamaktadır: bunlar çoğunlukla erken olgunlaşan, kısa süreli donları tolere edebilen iddiasız bitkilerdir, ancak ışığı seven (uzun gün bitkileri). Bunlara gri ekmekler, sebzeler, bazı kök sebzeler, erken patatesler ve özel kutupsal buğday türleri dahildir. Tarım, en sıcak habitatlarda yoğunlaşan odak niteliğindedir. Genel ısı eksikliği ve (en önemlisi) ilkbahar sonu ve sonbahar başında don tehlikesi, bitkisel üretim olanaklarını azaltmaktadır. Serin bölgedeki ekilebilir araziler toplam arazi alanının yalnızca %5-8'ini kaplar.
Ilıman bölge. Isı temini kuşağın kuzeyinde en az 2000 0 C'ye kadar, güney bölgelerinde ise 4000 0 C'ye kadar çıkmaktadır. Ilıman bölge Avrasya ve Kuzey Amerika'da geniş bölgeleri kaplar: tüm yabancı Avrupa'yı (güney yarımadalar hariç), Rusya Ovası'nın çoğunu, Kazakistan'ı, güney Sibirya'yı ve Uzak Doğu'yu, Moğolistan'ı, Tibet'i, kuzeydoğu Çin'i ve güney bölgelerini içerir. Kanada ve ABD'nin kuzey bölgeleri. Güney kıtalarında, ılıman bölge yerel olarak temsil edilmektedir: burası Arjantin'deki Patagonya ve Güney Amerika'daki Şili Pasifik kıyılarının dar bir şeridi, Tazmanya ve Yeni Zelanda adalarıdır.
Ilıman bölgede, yılın mevsimlerindeki farklılıklar belirgindir: bitki büyümesinin gerçekleştiği bir sıcak mevsim ve bir kış uykusu dönemi vardır. Büyüme mevsiminin süresi kuzeyde 60 gün, güneyde ise yaklaşık 200 gündür. En sıcak ayın ortalama sıcaklığı +15 0 C'den düşük değildir; kışlar karasal iklimin derecesine bağlı olarak çok sert veya ılıman geçebilir. Kar örtüsünün kalınlığı ve kültür bitkilerinin kışlama şekli de benzer şekilde farklılık göstermektedir. Ilıman bölge bir kitlesel tarım kuşağıdır; ekilebilir araziler rahatlama koşullarına uygun alanın hemen hemen tamamını kaplar. Yetiştirilen mahsullerin yelpazesi çok daha geniştir, hepsi ılıman bölgenin termal rejimine uyarlanmıştır: yıllık mahsuller vejetasyon döngüsünü oldukça hızlı bir şekilde tamamlar (iki ila üç yaz ayında) ve çok yıllık veya kışlık türler mutlaka vernalizasyondan geçer. veya vernalizasyon aşaması, yani kış uykusu dönemi. Bu bitkiler özel bir kriyofilik mahsul grubu olarak sınıflandırılır. Bunlara ana tahıl gevrekleri (buğday, arpa, çavdar, yulaf, keten, sebzeler ve kök sebzeler) dahildir. Ilıman bölgenin kuzey ve güney bölgeleri arasında toplam ısı rezervleri ve büyüme mevsimi süresi açısından büyük farklılıklar vardır; bu, bölge içinde iki alt bölgeyi ayırt etmeyi mümkün kılar:
Tipik olarak ılımlı, termal kaynaklar 2000 0 C ila 3000 0 C arasında. Burada çoğunlukla uzun gün, erken olgunlaşan, az talepkar bitkiler yetişir (çavdar, arpa, yulaf, buğday, sebze, patates, çim karışımları vb.). Bu bölgede, mahsullerde kış mahsulleri açısından yüksek bir alan bulunmaktadır.
Toplam aktif sıcaklığın 3000 0 C ile 4000 0 C arasında olduğu sıcak-ılıman bölge. Çok fazla ısının biriktiği uzun bir büyüme mevsimi, geç olgunlaşan tahıl ve sebze mahsullerinin yetiştirilmesini mümkün kılar; Mısır, pirinç, ayçiçeği, asma ve birçok meyve ve meyve ağacı mahsulü burada başarıyla yetiştirilmektedir. Ürün rotasyonlarında ara mahsullerin kullanılması mümkün hale gelir.
Sıcak (veya subtropikal) bölge. Aktif sıcaklıkların toplamı kuzey sınırında 4000 0 C ile güney sınırında 8000 0 C arasında değişmektedir. Bu tür ısı kaynağına sahip bölgeler tüm kıtalarda yaygın olarak temsil edilmektedir: Avrasya Akdeniz, Güney Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Meksika'nın büyük kısmı, Arjantin ve Şili, Afrika kıtasının güneyi, Avustralya'nın güney yarısı.
Isı kaynakları çok önemlidir, ancak kışın ortalama sıcaklıklar (pozitif de olsa) +10 0 C'nin üzerine çıkmaz, bu da birçok kışlayan ürün için büyüme mevsiminin askıya alınması anlamına gelir. Kar örtüsü son derece dengesizdir; kuşağın güney yarısında karın hiç düşmeyebileceği bölgeler vardır.
Sıcaklığın bolluğu sayesinde, subtropikal sıcağı seven türlerin ortaya çıkması nedeniyle ekili ürün yelpazesi büyük ölçüde genişlemiştir ve yılda iki ürün yetiştirmek mümkündür: soğuk mevsimde ılıman bölgenin yıllık ürünleri ve çok yıllık, ancak subtropiklerin kriyofilik türleri (dut, çay çalısı, turunçgiller, zeytin, ceviz, üzüm vb.). Güneyde, yüksek sıcaklıklar gerektiren ve dona (pamuk vb.) tahammül edemeyen tropik kökenli yıllıklar ortaya çıkar.
Kış mevsimi rejimindeki farklılıklar (esas olarak) (büyüyen kışların varlığı veya yokluğu), sıcak bölge bölgelerini kendi özel ürün gruplarıyla iki alt bölgeye ayırmayı mümkün kılar: aktif toplamlarla orta derecede sıcak sıcaklıkları 4000 0 C ila 6000 0 C arasında olup, serin kışlar ve tipik olarak yaklaşık 6000-8000 0 C ısı kaynağına sahip sıcak bir alt kuşak, ağırlıklı olarak bitkisel kışlar (ortalama Ocak sıcaklıkları +10 0 C'nin üzerindedir).
Sıcak kemer. Isı rezervleri neredeyse sınırsızdır; her yerde 8000 0 C'yi aşıyor. Coğrafi olarak sıcak bölge dünyanın en geniş kara alanlarını kaplıyor. Afrika'nın çoğunu, Güney Amerika'nın çoğunu, Orta Amerika'yı, Güney Asya'nın tamamını ve Arap Yarımadası'nı, Malay Takımadalarını ve Avustralya'nın kuzey yarısını içerir. Sıcak bir bölgede ısı, mahsullerin yerleştirilmesinde sınırlayıcı bir faktör rolünü oynamayı bırakır. Büyüme mevsimi tüm yıl boyunca sürer, en soğuk ayın ortalama sıcaklığı +15 0 C'nin altına düşmez. Yetiştirilmesi mümkün olan kültür bitkilerinin çeşitliliği tropik ve ekvator kökenli türlerle (kahve ve çikolata ağaçları, hurma ağacı, muz, manyok, tatlı patates, manyok, kınakına vb.) Doğrudan güneş ışınımının yüksek yoğunluğu, birçok kültür bitkisi için yıkıcıdır, bu nedenle, uzun ağaçların özel olarak bırakılmış tek örneklerinin gölgesinde, özel çok katmanlı tarım bitkilerinde yetiştirilirler. . Soğuk mevsimin olmaması, kriyojenik mahsullerin başarılı bir şekilde büyüme mevsimini engeller, bu nedenle ılıman bölgedeki bitkiler yalnızca yüksek dağlık bölgelerde yetişebilir. neredeyse sıcak bölgenin sınırlarının dışında.
Dünyadaki tarımsal iklimlendirmenin ikinci düzeyinde, termal bölgeler ve alt bölgeler yıllık nem rejimlerindeki farklılıklara göre bölünür.
Büyüme mevsimi nem katsayısının farklı değerlerine sahip toplam 16 alan belirlenmiştir:
- 1. Büyüme mevsimi boyunca aşırı nem.
- 2. Büyüme mevsimi boyunca yeterli nem.
- 3. Kuru büyüme mevsimi.
- 4. Kuru büyüme mevsimi (kuraklık olasılığı %70'in üzerinde)
- 5. Yıl boyunca kuru (yıllık yağış miktarı 150 mm'den azdır. Büyüme mevsimi için HTC 0,3'ten azdır).
- 6. Yıl boyunca yeterli nem.
- 7. Yazın yeterli veya aşırı nem, kışın kuru ve ilkbaharda (muson iklimi).
- 8. Kışın yeterli veya aşırı nem, yazın kurak (Akdeniz iklim tipi).
- 9. Kışın yeterli veya aşırı nem, yazın kurak (Akdeniz iklim tipi).
- 10. Kışın nem eksikliği, yazların kuru ve kurak olması.
- 11. Yılın büyük bölümünde aşırı nem, 2-5 kurak veya kurak ay.
- 12. Yılın büyük bir kısmını 2-4 ay boyunca yeterli nemle kurutun.
- 13. Yılın çoğunu 2-5 ay boyunca fazla nemle kurutun.
- 14. İki kuru veya kurak dönemle birlikte iki dönem aşırı nem.
- 15. Yıl boyunca aşırı nem.
- 16. En sıcak ayın sıcaklığı 10 0 C'nin altındadır (nemlendirme koşulları değerlendirilmez).
Ana göstergelerin yanı sıra, sınıflandırmalar aynı zamanda bölgesel nitelikteki en önemli tarımsal iklim olaylarını da (kriyofilik mahsuller için kışlama koşulları, olumsuz olayların meydana gelme sıklığı - kuraklık, dolu, sel vb.)
Tez
Zhukov, Viktor Aleksandroviç
Akademik derece:
Coğrafya Bilimleri Doktoru
Tez savunmasının yapılacağı yer:
HAC özel kodu:
Uzmanlık:
Meteoroloji, klimatoloji, agrometeoroloji
Sayfa sayısı:
BÖLÜM 1. İklim hasadı sisteminin agroekolojik teşhisi ve mahsul yetiştiriciliği için tarımsal iklim kaynaklarının niceliksel değerlendirmesi
1.1 Tarımsal kaynakların değerlendirilmesine ilişkin genel ilkeler.
1.2 Rusya Federasyonu topraklarındaki tarımsal ürünlerin durumunun değerlendirilmesine yönelik akroekolojik göstergeler
1.3 Rusya'da mahsullerin büyüme mevsimi ve kış uykusu dönemleri sırasındaki olumsuz hidrometeorolojik koşulların özellikleri
1.4 Tanıma algoritmaları kullanılarak iklim mahsulü sisteminin agroekolojik teşhisi: görüntüler
1.4.1 Sorun bildirimi
1.4.2 On yılın meteorolojik durumunun belirlenmesi
1.4.3 Büyüme mevsiminin meteorolojik durumunun belirlenmesi
1.5 Niceleme tarımsal iklimsel yetiştirme koşulları - tarımsal ürünlerin kefenleri.:.
BÖLÜM 2. Tarımsal kaynakların modellenmesi. 7°
2.1 Mahsul yetiştirmek için akroiklim koşullarının modellenmesinin ilkeleri. -
2.2 Değişen iklimde tarım makineleri kaynaklarının stokastik modellemesi
BÖLÜM 3. Tarımsal üretimin pratik problemlerinde tarımsal iklimsel bilgilerin dikkate alınmasına yönelik yöntemler.
3.1 Genel notlar. -
3.2 Mahsul yerleştirmenin tarımsal iklimsel gerekçesi ve tarımsal üretimde uzmanlaşma
3.3 Bölgenin tarımsal iklim özelliklerini dikkate alarak tarımsal üretimin uzmanlaşması
BÖLÜM I. RF'NİN DOĞAL KAYNAK POTANSİYELİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE AKILCI KULLANIMI
TARIM. İle
BÖLÜM 4. Rusya'da ana mahsullerin yetiştirilmesine yönelik tarımsal iklim kaynaklarının değerlendirilmesi -
4.1 Olumsuz hava koşullarının Rusya'daki başlıca tarımsal ürünlerin verimi üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi. -
4.2 Yushmatncheskn, Rusya topraklarında (2005 yılına kadar olan dönem için) tarımsal ürünlerin verimliliğini sağlamıştır.
BÖLÜM 5. Tarımsal ürünlerin yerleştirilmesini gerekçelendirirken Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının tarımsal iklimsel özelliklerinin dikkate alınması
5L Beklenen iklim değişiklikleri dikkate alınarak Rusya'da tarımsal ürünler için ekilen alanların yapısının optimizasyonu. -
5.2 Uyumluluk analizi: mevcut yerleşim! Rusya Federasyonu'nun bitkileri ve doğal kaynak potansiyeli. 228 BÖLÜM III. EKONOMİDE TARIM SEKTÖRÜNE YÖNELİK ÖZEL TARIM HİZMETLERİNİN GELİŞTİRİLMESİ VE İYİLEŞTİRİLMESİ
RUSYA FEDERASYONU
BÖLÜM b. Piyasa ekonomisinde Rusya'nın tarım sektörüne bilimsel ve bilgilendirici hidrometeorolojik destek. -
6.1 Konsept, yeni ekonomik koşullarda tarıma özel tarımsal iklim desteği sağlamak amacıyla geliştirilmiş ve geliştirilmiştir. -
6.2 Rusya ekonomisinin tarım sektörü için uzmanlaşmış tarımsal tedarik alt sisteminin bilgi tabanının geliştirilmesi
BÖLÜM 7. Otomatik bilgi danışma sistemi (ANSS) "İklim-Hasat"
7.1 AISS “İklim Hasadı”nın ana görevleri ve yapım ilkeleri.
7.2 AISS "İklim Hasadı"nın ilk aşamasının genel özellikleri
Tezin tanıtımı (özetin bir kısmı) "Rusya'da tarımsal iklim kaynaklarının modellenmesi, değerlendirilmesi ve rasyonel kullanımı" konulu
Herhangi bir bölgenin tarımsal-endüstriyel kompleksinin sektörel yönelimi, öncelikle tarımsal üretimin yapısı ve uzmanlaşmasının yanı sıra tarımsal fitosinozlar verimliliğini belirleyen doğal kaynak potansiyeline bağlıdır. Tarımsal üretimin hidrokarbon kaynak potansiyelini karakterize eden göstergeler arasında toprak verimliliğinin yanı sıra iklim en önemli rolü oynamaktadır. Hava ve iklimdeki dalgalanmalar, tarımda temel doğal istikrarsızlaştırıcı faktörlerdir, çünkü güvenilir ultra uzun vadeli hava tahminlerinin eksikliği nedeniyle, tarımsal üretim ve işleme endüstrilerinin organizasyonu ve planlaması, hava durumunun belirsizliği koşullarında yürütülmektedir. yaklaşan büyüme mevsiminin. Buna dayanarak ve bu yüzyılın 70'li yıllarında küresel gıda üretiminde yaşanan yıkıcı kuraklıkları da hesaba katarak, dünya bilim topluluğu tarımda bilimsel ve teknolojik ilerlemenin "önümüzdeki on yıllarda tarımdaki ilerlemeler nedeniyle pek fazla gerçekleşmeyeceği" sonucuna varmıştır. Biyoloji veya teknoloji alanında, iklim bilgisini kullanma yöntemlerinin gelişmesi sayesinde bunun tarım üzerindeki etkisi ne kadar artar?
Çürümek. Uzmanlara göre SSCB, yakın gelecekte Rusya Federasyonu'nun birçok bölgesindeki nüfusun gıda tedarikinde ciddi sorunlar yaratabilir. Uzun yıllar boyunca ekonomik yönetimin komuta-yönetim yöntemini geliştiren Rusya da dahil olmak üzere eski SSCB cumhuriyetlerinin sektörel yönelimi:®, her zaman bölgenin doğal kaynak potansiyeline karşılık gelmiyordu. Rusya'nın geçmişte ihracatına konu olan ürünleri zaten ithal etmek zorunda kalmasının nedenlerinden biri de bu oldu.
Bu arada Rusya Federasyonu, çok çeşitli tarım ürünlerinin başarılı bir şekilde üretilmesi için gerekli toprak ve iklim koşullarına sahiptir. Rusya ekonomisinin tarım sektöründe, ileri teknolojilerin kullanıma sunulmasını hızlandıracak, tarım kültürünü ve toprak verimliliğini iyileştirecek ve nüfusa sürdürülebilir gıda tedariki sağlayacak temel değişiklikler şu anda gerçekleşmektedir. Ancak gelişmiş ülkelerin uygulamaları, tarımın yoğunlaşmasının sürdürülebilir verimi garanti etmediğini göstermektedir. Hava ve iklimin etkisi, bireysel mahsullerin veriminde ve mahsul üretiminin brüt hasılatında yıldan yıla önemli dalgalanmalarda kendini gösterir; bu, yalnızca tarımsal üretimin rasyonel yerleşimi ve uzmanlaşmasıyla düzeltilebilir. Tarımsal verimlere ilişkin uzun vadeli Goskomstat verilerinin analizi, bu sorunun Rusya için hâlâ açık olduğunu ve tarıma yeni insanların, örneğin doğal kaynak potansiyeli hakkında yeterli bilgiye sahip olmayan çiftçilerin gelmesiyle bağlantılı olarak özellikle önem kazandığını gösteriyor. Bölgenin kullanımı ve rasyonel kullanımı. Öte yandan, bir üreticinin belirli bir ürünün biyolojik özelliklerini ve çevresel faktörlere olan gereksinimlerini dikkate almadan yetiştirme ihtiyacına odaklanması olumsuz sonuçlara yol açabilir. Özellikle, Rusya Federasyonu'nun Avrupa topraklarının kuzey enlemlerinde tahıl için mısır yetiştirme girişimleri, üst Volga bölgesinde soya fasulyesi, Rusya'nın Avrupa topraklarının çernozem olmayan bölgesinin güneyinde ketenin yayılması başarısız oldu. Federasyon, Rusya'nın güney bölgelerinde patates ve karabuğday vb. iyi bilinmektedir.
Vardı; Daha önce, eski Birliğin ekonomisinin tarım sektöründeki üretici güçlerin geliştirilmesine yönelik yaklaşım, çevre yönetimi sorunlarıyla uygun bir bağlantı kurulmadan neredeyse evrensel hale gelmişti)? çevre sorunlarının kötüleşmesi. Bu, belirli hava koşulları altında belirli bir mahsulden mümkün olan maksimum verimi elde etme ana hedefiyle, tarımsal mahsullerin yetiştirilmesine yönelik yoğun teknolojilerin getirilmesiyle büyük ölçüde kolaylaştırılmıştır. Her ne pahasına olursa olsun, özellikle teknolojik sürecin yoğunlaşması yoluyla bitkisel üretimi artırma arzusu, birçok alanda toprak verimliliğinin azalmasına, erozyona ve tahribatına, tuzlanmaya ve çevre kirliliğine yol açmıştır. Bu arada birçok bilim adamına göre zararlı maddelerin çevreden uzaklaştırılmasına yönelik spesifik sermaye yoğunluğu, çevresel etkinin artmasıyla orantısız bir şekilde artıyor.
Bu bağlamda, Rusya Federasyonu'nun tarımsal-endüstriyel kompleksinin geliştirilmesine yönelik, doğayı sömüren teknolojilerden onunla etkileşime giren teknolojilere geçişi kolaylaştıran eko-ekonomik bir yaklaşıma duyulan ihtiyaç açıkça ortaya çıkıyor. Bu yaklaşımın teorik temeli, A. A. Zhuchenko tarafından geliştirilen, gelen güneş enerjisinin üretim sürecine katılımını maksimuma çıkararak ve böylece kaynakların korunmasını ve enerji tasarrufunun azaltılmasını sağlayarak tarımsal ekosistemlere verilen antropojenik enerjinin geri ödemesini artırmayı amaçlayan uyarlanabilir yöntem olabilir. çevre koruma maliyetleri.
Tarımsal-endüstriyel kompleksin gelişimine yönelik ekolojik-ekonomik yaklaşım, teknolojik sürecin gelişiminin amacına yönelik olarak modellenmesini ve ayrıca yeni etiketler ile çevrenin durumu arasındaki bağlantıların optimal oranını belirlemek için modellenmesini içerir. Ekosistem dengesinin gerekliliği ile ekonomik kalkınmanın hızı. Aynı zamanda sorunun tarımsal yönü de tamamen ortadadır. Örneğin, birçok tarımsal uygulamanın zamanlaması ve kalitesi büyük ölçüde hava koşullarına (ekim, toprak işleme, yabani ot ve haşere kontrolü, hasat vb.) bağlıdır; hava, mineral gübrelerle gübrelemenin zamanlamasını ve etkinliğini belirler, yüzey veya toprak akışıyla uzaklaştırılarak emilimini artırır; iklim, uzmanlaşmanın ve mahsullerin yerleştirilmesinin vb. ekonomik fizibilitesini belirler. Bu nedenle, Rusya'nın bireysel bölgelerinin iklim özelliklerini ve bunların tarımsal-endüstriyel kompleksin gelişimine sağlıklı-ekonomik bir yaklaşımla beklenen değişikliklerin incelenmesi ve dikkate alınması, Kaynak tasarrufu sağlayan ve dolayısıyla piyasa koşullarına en uygun olanı bize son derece önemli ve alakalı görünüyor.
Rusya'nın verimli topraklara sahip, tarımsal açıdan en gelişmiş bölgelerinin ağırlıklı olarak riskli tarım alanlarında yoğunlaştığı bilinmektedir. Bu nedenle, bölgenin doğal kaynak potansiyelinin en önemli bileşeni olan organik kaynakların değerlendirilmesine yönelik araştırma metodolojisinin temeli, doğal nitelikteki dış çevre unsurlarının uyumunun değerlendirilmesi ilkesine dayanmaktadır. Ontogenezde bitkilerin bu elementlere olan ihtiyaçları. Teorik temeli, bitki biliminde bilinen kavramın daha da geliştirilmesiydi; buna göre bitkilerin normal büyümesi ve gelişmesi, yalnızca yaşam döngülerinin karşılık gelen gelişim aşamalarının geçişi için doğadaki uygun dönemlerle çakıştığı durumlarda sağlanır. Bu dönemler, hidrometeorolojik unsurların stokastik doğasından dolayı, bitkilerin gelişimini engelleyen, bazen de ölümlerine yol açan olumsuz dönemlerle dönüşümlüdür. Görev, belirli bir bölgedeki her ürün için bu tür dönemleri ve bunların olasılıksal modelini belirlemek ve aynı zamanda olumsuz dönemin başlangıç zamanına, süresine ve yoğunluğuna bağlı olarak verimdeki azalmaya ilişkin niceliksel tahminleri belirlemektir.
Bu konseptin geliştirilmesi, belirli mahsullerin yetiştirilmesine yönelik tarımsal kaynakların, büyüme ve gelişme için elverişsiz dönemleri (kuru, su dolu, soğuk vb.) hesaba katarak modellenmesini mümkün kılar. Bu tür bir modellemenin önemi, tarımsal iklimsel bilgilerin kullanıldığı birçok problemin formülasyonunun, doğadaki uygun dönemlerin belirlenmesi ve bu temelde bitkilerin yaşam döngülerini birbirleriyle koordine etmelerine olanak sağlayacak ekonomik stratejilerin geliştirilmesi ilkelerine dayanmasından kaynaklanmaktadır. onlara. Bu, bitkisel üretimin olumsuz hava koşullarına karşı direncini artırmanın yollarından biridir ve bu nedenle yaptığımız çalışma, ülke ekonomisinin tarım sektörünün sürdürülebilir kalkınmasına ilişkin önemli bir ulusal ekonomik sorunu çözmeyi amaçlamaktadır. Tarımsal kaynakların değerlendirilmesine yönelik bu yaklaşım, belirli koşullara en iyi uyum sağlayan bitkisel üretim sektörlerinin gelişimini planlamayı, ekili alanların yapısını ayarlamayı, tarım için baskı sistemlerinin seçilmesini ve gerekli zooteknik önerilerin önerilmesini mümkün kılacaktır.
, * U. "U*!^ dg,^,
Yukarıda belirtilenler, tarımsal ürünlerin gereksinimlerinin iklim faktörlerine göre ayrıntılı bir şekilde incelenmesi ve genelleştirilmesi ve Rusya'nın çeşitli bölgelerinin doğal kaynak potansiyelinin değerlendirilmesi ihtiyacını şu amaçlarla belirlemektedir: bu bölgelerin doğal kaynak potansiyelinin uygunluk derecesinin belirlenmesi. burada yetiştirilen mahsullerin ihtiyaçları; Tarımsal üretimin planlanması ve organize edilmesine ilişkin pratik problemlerde, özellikle tarımsal koşulların dikkate alınması
Tarım bölgelerinin konumu ve sektörel uzmanlaşması; Rus ekonomisinin tarım sektörü için özel tarımsal iklim desteği alt sisteminin geliştirilmesi ve iyileştirilmesi.
Sorunun çözümü, modern matematiksel analiz yöntemlerinin tarımsal iklim araştırmalarına dahil edilmesi, oldukça güçlü bir oluşum tabanının varlığı - hidrometeoroloji stajyerleri ağından elde edilen gözlem materyalleri ve Devlet İstatistik Komitesinden materyaller ve başvuranın bu alandaki deneyimi ile kolaylaştırılmıştır. Tarımsal meteorolojik bilgilerin işlenmesi, analiz edilmesi ve özetlenmesi için yazılım oluşturmak. Elde edilen sonuçlar, savunma için öne sürmemize izin veriyor: bir bölgenin tarımsal iklim koşullarını teşhis etmek için, zaman içinde farklılaşan hava koşullarının, tarımsal ürünlerden kendileri için gerekli olan gereksinimlerle tutarlı bir şekilde karşılaştırılmasına dayanan, örüntü tanıma fikirlerini uygulayan, temelde yeni bir teknoloji. resmi düzeyde; iklim değişikliğinin hesaba katılması ve tarımsal mahsullerin iklim tarafından sağlanan veriminin belirlenmesi de dahil olmak üzere tarımsal iklim koşullarının modellenmesine yönelik yeni bir yaklaşım; bu yaklaşım, bunların yetiştirilmesine yönelik kaynakların kaliteli ve niceliksel bir değerlendirmesi olarak yorumlanır; Rusya Federasyonu topraklarının iklim özelliklerini dikkate alarak tarımsal ürünlerdeki arazi yapısının ve tarımsal üretimin uzmanlaşmasının optimize edilmesine yönelik bir model;
Tarımsal ürünlerin Rusya topraklarına Federasyonun kurucu kuruluşları dahilinde yerleştirilmesi için mevcut yapıya uygunluk derecelerinin değerlendirilmesi için ideal olarak uygulanabilir planlar;
Rusya ekonomisinin tarım sektörüne yönelik özel tarımsal iklim desteği alt sisteminin modern koşullarda daha da geliştirilmesi ve iyileştirilmesi kavramı;
Otomatik bilgi ve danışma sistemi "Ksh-shat-Urozhay"ın yapımı ve işleyişinin prtshsh-ty'si.
Olumsuz hava koşullarının üretkenlikleri üzerindeki farklı etkisini dikkate alarak mahsul yetiştirmek için tarımsal iklim koşullarının niceliksel değerlendirmesi için önerilen teorik ilkeler, agrometeorolojide temelde yeni bir yön geliştirmeyi mümkün kıldı - tarımsal iklim kaynaklarının stokastik modellemesi ve bunların rasyonel kullanımı. değişen bir iklim.
Başvuru sahibi tarafından gerçekleştirilen araştırmanın bilimsel yeniliği, ilk kez, belirli mahsullerin yetiştirilmesi için tarımsal kaynakların değerlendirilmesine yönelik temelde yeni bir yaklaşımın önerilmesi ve bu yaklaşımın on günlük tutarlı bir değerlendirme fikrinin uygulanmasıdır. Mevcut hava durumu ve mahsul gereksinimlerine uygunluğu, anormal yıllardaki verim düşüşü ve bunların çok yıllı bağlamda olasılıksal yorumu, iklim mahsul sisteminin teşhisi için benzersiz bir teknoloji geliştirildi; bu, en fazla tespit edilmesini mümkün kılıyor. belirli mahsuller için Rusya topraklarında zor dönemler ve buna dayanarak, koruyucu önlemlerin formlarının ve zamanlamasının seçilmesinden mahsullerin yerleştirilmesinin optimize edilmesine kadar tarımsal üretimi organize etmek için en uygun stratejileri önermek;
Rusya Federasyonu'nun tüm kurucu kuruluşlarının topraklarında ana tarımsal mahsullerin yetiştirilmesine yönelik tarımsal kaynakların niceliksel bir değerlendirmesi verilmektedir; bu, bu mahsullerin anormal yıllardaki mahsul kayıpları ve iklim tarafından sağlanan verimlerle ifade edilmektedir;
Yeni ekonomik koşullarda Rusya ekonomisinin tarım sektörü için özel tarımsal destek kavramı önerildi ve bunun araç seti olan otomatik bir bilgi ve danışma sistemi geliştirildi.
Çalışmanın pratik önemi, yeni ekonomik koşullarda Rusya ekonomisinin tarım sektörüne yönelik özel tarımsal destek alt sisteminin geliştirilmesi ve iyileştirilmesine odaklanmasıyla belirlenmektedir. Tez çalışmasının bir parçası olarak gerçekleştirilen araştırma, alt sistemi modernleştirmemize ve tarımsal üreticilere doğrudan bireysel (hedefe yönelik) hizmetler (tavsiye, tavsiyeler, uyarılar vb.) sağlama fikrini uygulamamıza olanak tanır; bu, büyük ölçüde kolaylaştırılmıştır. Bakanlıklardan bireysel çiftliklere kadar her seviyede PC'lerin kullanıma sunulması.
Yapılan araştırma, Rusya'daki tarımsal iklim kaynaklarının rasyonel kullanımına katkıda bulunuyor ve mahsullerin yerleştirilmesi ve ekimi için yoğun teknolojilerin getirilmesi, büyük ıslah projelerinin gerekçelendirilmesi, mahsullerin tanıtılması ve tarımın tanıtılması gibi pratik problemlerde uygulama bulacak. çeşitleri, üretim işleme tesislerinin inşasının gerekçesi, tarım sisteminin seçimi, ürünlerin satın alma fiyatlarının gerekçesi vb.
Çalışmanın ana sonuçları, tarıma yönelik tarımsal destek sisteminin iyileştirilmesine ilişkin Tüm Birlik toplantılarında rapor edildi (Moskova, VDNKh, 1979; Tallinn, 1981);
Tüm Birlik Konferansı "SSCB Gıda Programının uygulanmasına yönelik önlemler için hidrometeorolojik destek"
Dnepropetrovsk, 1983); II Tüm Birlik Sempozyumu “İklim teorisinin fiziksel yönleri1” (Obninsk, Nisan 1984); Tüm Birlik departmanlar arası seminer "Tarımsal desteğin mevcut sorunları
SSCB Gıda Programı" (Obninsk, Eylül 1984); Toplantılar
VASKHNIL Başkanlığı (Moskova, 1986); Tüm Rusya Tarım Bilimleri Akademisi'nin “Tarımsal üretimin sürdürülebilir gelişiminin sağlanması ve kuraklıkla mücadele” sorununa ilişkin ziyaret oturumu (Volgograd, 1987); Bölgesel bilimsel ve teknik toplantı “Kaluga Bölgesi Tarım Endüstrisi tarafından hava ve iklim kaynakları verilerinin elde edilmesi ve kullanılması” (Kaluga, 1987);
Tüm Birlik Konferansı "SSCB tarımsal-sanayi kompleksinin geliştirilmesi ve yerleştirilmesi sorunları" (
Krasnodar, 1987); Tüm Birlik toplantısı "Ülkenin tarımsal-endüstriyel kompleksinin hidrometeorolojik desteği" (Tselinograd, 1988);
Tüm Birlik toplantısı "Tarımın agrometeorolojik desteğinin sorunları" (Kursk, 1990); XY Uluslararası Karpatlar Meteorolojisi Konferansı (Kiev, 1991); Tüm Rusya toplantısı "Rusya'da tahıl tarımının hidrometeorolojik arzını iyileştirmenin yolları"
Kuchino, Moskova bölgesi, 1993); Rusya Coğrafya Derneği MC'nin "Tarımsal iklim, tarımsal iklim ve toprak klimatolojisi sorunları" oturumları (Moskova, 1993); Operasyonel ve üretim toplantısı “Modern ekonomik koşullarda Rusya'da tarımsal üretimin agrometeorolojik desteği deneyimi” (Rostov-on-Don, 1994); Hidrometeoroloji ve çevre kirliliğinin izlenmesi alanındaki araştırmaların sonuçları hakkında bilimsel konferans (Moskova, 1996); Uluslararası bilimsel ve teknik konferans "Rusya Federasyonu'nda kuraklığın izlenmesine ilişkin Narsho-pratik sorunlar" (Obninsk, 1997) ve ayrıca Agrometeoroloji Sorun Konseyi toplantılarında ve Federal çerçevesinde araştırma sonuçlarına ilişkin yıllık bilimsel oturumlarda hedef program "Rusya Federasyonu'nun ulusal ekonomisi için 1994-1996 ve 2000 yılına kadar olan dönem için bir hidrometeorolojik destek sisteminin geliştirilmesi."
BÖLÜM I RUSYA BÖLGESİNİN TARIMSAL POTANSİYELİNİ VE MODELLENMESİNİ DEĞERLENDİRMEK İÇİN YÖNTEMLER
Tezin sonucu "Meteoroloji, klimatoloji, agrometeoroloji" konulu Zhukov, Viktor Aleksandrovich
Yapılan çalışmanın ana sonuçları aşağıdaki gibidir.
1. Tarımsal ürünlerin yetiştirilmesi için tarımsal iklim kaynaklarının değerlendirilmesine yönelik tamamen yeni bir yaklaşım önerildi; mevcut hava durumunun on günlük tutarlı bir değerlendirmesi ve bunun çevresel gerekliliklere uygunluğu, anormal yıllarda verimde azalma fikri uygulandı. ve bunların çok yıllık bir dönem boyunca olasılıksal yorumları.
2. Rusya'da yetiştirme mevsiminin çeşitli dönemlerinde yetiştirilen başlıca tarımsal mahsullerin ekolojik optimumları genelleştirilmiştir; bu, mahsullerin büyümesi ve gelişmesi için mevcut ve beklenen koşulların değerlendirilmesine yönelik standartlar olarak hizmet etmiştir. Bitkilerin sadece normal şekilde yaşayıp gelişmediği, aynı zamanda bir veya daha fazla çevresel faktörün bulunmaması nedeniyle de bastırıldığı ana hidrometeorolojik elementlerin sayısal değerleri belirlenmiştir.
3. Daha fazla gelişiminizi bilin! bitki ekolojisinde, bitkilerin normal büyüme ve gelişmesinin, yalnızca yaşam döngülerinin, doğada karşılık gelen gelişim aşamalarından geçmeleri için uygun dönemlere denk gelmesi durumunda sağlandığı kavram. Matematiksel yöntemler (örüntü tanıma algoritmaları) kullanılarak gerçek hava durumlarının belirli mahsullerin ısı ve nem ihtiyacı ile tutarlı on günlük karşılaştırması, ana tarımsal mahsullerin büyüme mevsimi sırasında olumsuz hava koşullarının tanımlanmasını ve olasılıksal bir yorumunu vermeyi mümkün kıldı. Federasyonun sıcak bölgelerinin topraklarında.
4. Tarımsal kaynakların stokastik modellemesi kavramı, belirli bir mahsulün büyüme mevsimi sırasında şiddetli hava koşullarındaki rekabet eden risklerin bir modeli olarak önerilmektedir. Bu konseptin geliştirilmesi, tarımsal kaynakların değerlendirilmesine ve belirli mahsuller için elverişsiz (kuru, su dolu, soğuk vb.) dönemlerin olasılıksal tahminine yönelik yeni yaklaşımlar geliştirmeyi mümkün kılmıştır.
Böylece, agroklimatolojide, agroklimatik (değişen bir iklim koşullarında Rusya Federasyonu'nun belirli kurucu kuruluşlarının topraklarında tarımsal mahsul yetiştirme koşulları) hakkında temelde yeni bilgiler elde etmeyi mümkün kılan yeni bir yön geliştirilmiştir.
5. Uzmanlaşmış tarımsal tarım hizmetlerinin geliştirilmesi ve bunun, ekonominin tarım sektörünün tarım makineleri desteğine yönelik bilinçli ve resmi bir hizmet haline getirilmesi için bir konsept önerilmiştir.
Hava ve iklim, tarımsal ekosistemlerin ve toprağın durumu, ekonomik fizibilite vb. hakkındaki bilgilere dayalı olarak ekonominin gıda sektörü için uzmanlaşmış bilimsel ve bilgi desteği kavramı, tavsiye niteliğindeki bilgilerin yanı sıra tavsiye ve tavsiyelerin yayınlanmasını sağlar. Tarımda organizasyon, planlama ve yönetime ilişkin, tarımsal üretimin sürdürülebilirliğinin geliştirilmesi ve çevre koruma gerekliliklerinin karşılanması amaçlanmaktadır. Bu, Rusya Federasyonu topraklarının tarımsal kaynaklarının her bir mahsulün ekimi ile ilgili olarak değerlendirilmesini, iklimin etkisinin ve tarımsal üretim üzerindeki beklenen değişikliklerinin bir değerlendirmesini içeren, elde edilen tarımsal iklim araştırması düzeyi ile sağlanır. , mikroiklimsel araştırmaların sonuçlarının yanı sıra bilgilerin toplanması, işlenmesi, saklanması otomasyonu, tarımsal meteorolojik veri bankası oluşturulması ve hazırlama ve üretim süreçlerinin otomatikleştirilmesi alanındaki gelişmeler! Tarımsal ve mekanik kaynaklara ilişkin bilimsel ve pratik indirim kitapları. B. İklim mahsulü sisteminin teşhis edilmesi ve Rusya Federasyonu topraklarında ana / tarımsal mahsullerin yetiştirilmesi için atroklimatik kaynakların niceliksel olarak değerlendirilmesi için benzersiz bir metodoloji geliştirilmiştir! bireysel bir çiftlikten doğal-ekonomik bir bölgeye kadar çeşitli mekansal çözünürlükler Önerilen metodoloji, kolayca resmileştirilebilen belirli alt görevlerin ve tg!-MShyi'nin tutarlı bir çözümünü varsayar.
Görüntü tanıma algoritmalarını kullanarak, mevcut tüm gözlemler topluluğu boyunca her bir spesifik mahsulle ilgili olarak onlarca yıllık meteorolojik durumların ve genel olarak büyüme mevsiminin belirlenmesinde; çalışma alanındaki her ürün için gelişen olumsuz durumların olasılıksal özelliklerinin hesaplanması; olumsuz hava koşulları nedeniyle ana tarım ürünlerindeki verim kayıplarının matematiksel beklentisinin hesaplanması.
Büyüme mevsiminin çeşitli aralıklarının (on yıl, fazlar arası dönem) tutarlı bir değerlendirmesinin bir sonucu olarak, belirli bir bölgedeki belirli ürünler için en hassas dönemleri belirlemek ve buna dayanarak tarımı organize etmek için en uygun stratejileri seçmek mümkün hale gelir. form seçiminden ve koruyucu önlemlerin zamanlamasından mahsullerin yerleştirilmesine kadar üretim.
Bu alt problemlerin matematiksel formülasyonu verilmiştir.
7. İklim açısından güvenli bir hesaplama teknolojisi önerildi; Tarımsal ürünlerin verimi (CY), ekimi için tarımsal iklim kaynaklarının niceliksel bir değerlendirmesi olarak yorumlanır.
İklimin sağladığı verimi hesaplarken, mahsul verimi azalır ve değişen iklim de dahil olmak üzere elverişsiz hava koşulları nedeniyle mahsul kayıplarının matematiksel beklentisi. COC'yi belirlemek için, verim kayıpları hesaplamalarında, şimdiye kadar alışılmış olduğu gibi trendden değil, verim zarfından gerçek verim sapmalarının kullanılması önerilmektedir.
Bu yaklaşımın geçerliliği gösterilmiştir.
B. Rusya Federasyonu topraklarının iklim özellikleri dikkate alınarak, tarımsal ürünler altında ekilen alanların yapısının optimizasyonu ve tarımsal üretimin uzmanlaşması için bir model önerilmiştir.
Önerilen model, bölgenin tarımsal-iklimsel özellikleri hakkındaki bilgilere dayalı olarak bir üretim programının seçilmesi şeklindeki iyi bilinen problemi uygulamaktadır - garanti edilen en yüksek ürün verimi Deney, önerilen ürün yerleştirme modelinin avantajını, yani maksimum kaybı göstermiştir. Olumsuz yürüyüş koşullarından kaynaklanan ürün kayıpları dikkate alınmadan, son yıllardaki brüt hasatın gerçek yapıyla karşılaştırılması ve diğer yazarlar tarafından tavsiye edilmesi.
9. Otomatik bilgi ve danışma sistemi “İklim-Hasat”ın oluşturulması ve işleyişine ilişkin ilkeler, Rusya ekonomisinin tarım sektörüne yönelik tarımsal iklimsel desteğin danışmanlık ve bilgi hizmetine yönelik bir araç seti olarak geliştirilmiştir.
Sistem, mevcut hava durumunun bir değerlendirmesine ve gelecekteki olası gelişimine (en muhtemel) ilişkin bir tahmine dayanarak, ekonomik, tarımsal teknik, çevresel vb. konularda tavsiye ve tavsiyelerde bulunulmasına olanak tanır. Ekonominin tarım sektöründe ekonomik kararlar veren kişilerin karakteri.
Nerva'nın AISS "İklim-Hasat" versiyonu bazı UGMS'lerde üretim testlerinden geçmektedir.
10. Rusya Federasyonu'nun tüm kurucu kuruluşlarının topraklarında ana tarımsal mahsullerin yetiştirilmesine yönelik enerji kaynakları hakkında, bu mahsullerin anormal yıllardaki mahsul kayıpları ve iklimin sağladığı verimlerle ifade edilen temel olarak yeni bilgiler elde edildi.
Bu bilgi, 2005'e kadar olan dönem için beklenen değişikliklerin ve iklim dalgalanmalarının olası sonuçlarını yansıtmaktadır ve bu nedenle önümüzdeki on yıl içinde, Rus ekonomisinin tarım sektöründe doğal koşullar hakkında bilgi gerektiren çeşitli ekonomik kararların alınması ve desteklenmesi için kullanılabilir. ilgili bölgenin kaynak potansiyeli.
ÇÖZÜM
Ülkemiz ekonomisinin tarım sektöründe idari-komuta yönetim yönteminin uzun süredir varlığı, ekolojik durumun ciddi şekilde ihlal edilmesine ve bazı yerlerde yüzyıllar boyunca gelişen bitki toplulukları kompleksinin bozulmasına yol açmıştır. Belirli toprak ve iklim koşullarına uyarlanmıştır. Bütün bunlar toprak verimliliğinin kaybına ve ekili bitkilerin üretkenliğinin azalmasına katkıda bulundu ve bu da tarımsal üretimin çevrenin korunmasına zarar verecek şekilde yoğunlaştırılması ihtiyacını doğurdu. Sonuç olarak, şu anda tarım bilimi için ciddi bir sorun, biyosenozların çevre koruma kavramının geliştirilmesi ve doğal ve antropojenik faktörlerin etkin kullanımına dayalı tarımsal üretimi yönetmek için yeni teorik temellerin geliştirilmesidir. Pek çok bilim adamına göre bu konudaki birincil görev, antropojenik faktörlerin etkisiyle ülkede gelişen çevresel duruma ilişkin dağınık bilimsel araştırmaları ve pratik sonuçları özetlemek ve sistematik hale getirmektir. Ancak bu nitelikteki bir araştırmanın nihai sonucu, görünüşe göre, tarım ve gaz üretimini belirli doğal ve çevresel koşullarda organize etmeye yönelik özel öneriler olmalıdır. Bu tür tavsiyeler ancak çevresel faktörlere ilişkin tesis gereksinimlerinin daha önceden çalışılması ve genelleştirilmesi, bunların belirli bir bölgedeki mevcut doğal kaynaklara ve oradaki mevcut çevresel duruma ne ölçüde karşılık geldiği ve aynı zamanda geleceğe yönelik tahminlerin yapılması durumunda mümkündür. Değişen iklim ve tarımın yoğunlaşması.
Yaptığımız çalışma sorunun ilk kısmını tam olarak çözmeyi amaçlıyor; bitkilerin gereksinimlerini ve çevresel faktörleri incelemek, doğal kaynak potansiyelini ve bitkilerin ihtiyaçlarının mevcut potansiyel tarafından ne ölçüde karşılandığını değerlendirmek. Yakın zamana kadar verimlilikleri, doğal kaynakların tesis gereksinimlerine uygunluğunun bir göstergesi olarak kabul ediliyordu. Ancak son yıllarda verimlerde keskin bir düşüş yaşandı ve bu durum ortaya çıkan iklim değişiklikleri karşısında yetersiz kaldı. Genel "/-
Bu arada, tarımın yoğun olduğu gelişmiş ülkelerdeki bilim adamları, önümüzdeki yıllarda tarımda bilimsel ve teknolojik ilerlemenin, biyoloji veya teknoloji alanındaki ilerlemelerden çok, tarımla ilgili bilgi edinmenin geliştirilmiş yollarından kaynaklanacağı sonucuna vardılar. iklim ve bunun ağ ekonomisi üzerindeki etkisi. Tarım kültürü genel üretkenlik düzeyini belirler, iklim ve hava durumu ise yıldan yıla dalgalanmalarını belirler. istikrarsızlık, Bay Haina'nın çalışması iyileştirmeye yönelik tavsiyeler vermeyi amaçlamaktadır:] ; tarımsal üretimin ve hava koşullarının sürdürülebilirliği, ancak mahsul veriminin arttırılması değil - bu biyologların, yetiştiricilerin ve tarım uygulayıcılarının görevidir. Ancak, temel tarımsal ürünlerin tarımsal iklimsel büyüme koşullarını değerlendirmek için yaptığımız araştırmalar, tarım biliminin bu önemli görevinin çözümüne bir dereceye kadar katkıda bulunabilir.
Çalışmamızın sonuçlarından biri, Rusya Federasyonu'nun çeşitli kurucu kuruluşlarının topraklarında tarımsal ürünlerin yetiştirilmesine yönelik tarımsal iklim koşullarının teşhisi ve tahmin edilmesine yönelik temelde yeni bir yaklaşımın geliştirilmesidir; değişen iklim koşulları da dahil olmak üzere, iklim-verim sistemindeki ana mahsullerin tüm kompleksi üzerindeki anormal koşulların etkisi, aynı zamanda tarımsal üretimin yerleştirilmesi ve uzmanlaşması için geleneksel tarımsal iklimsel gerekçelendirme sorununu bir oyun ortamında çözmek için özel tarımsal iklim bilgileri. Aynı zamanda, bu yaklaşımın avantajı, bu görev için daha önce önerilen yöntemlerle karşılaştırıldığında, ortalama uzun vadeli gerçek mahsul verimi veya tarihsel modeller kullanılarak hesaplanan mahsul verimi kullanılarak ikna edici bir şekilde gösterilmiştir.
Bizim için bu çalışmaların daha da geliştirilmesi
ZFozhay, ¡¡- »■^'nin diğer anlamlarını açıklığa kavuşturarak
Mahsullerin yerleştirilmesine ve üretimin uzmanlaşmasına yönelik önerilen yaklaşımın iyileştirilmesi, görünüşe göre, pazar gereksinimlerini karşılayan ekili alanların dağıtımı için en uygun planları oluştururken sınır koşullarının seçimini etkileyecektir.
Çalışmada ele alınan yeni ekonomik koşullarda ekonominin tarım sektörü için uzmanlaşmış "ekonominin tarım sektörüne tarımsal iklim desteği" alt sisteminin daha da geliştirilmesi ve iyileştirilmesi konuları, bunun resmi bir Sovyet sistemine / "hasat hizmetine" dönüştürülmesi fikrine dayanmaktadır. ". Tarıma yönelik tarımsal hizmetler sisteminin yeni ekonomik koşullara uyarlanması, mevcut ve beklenen (en olası) hava durumu durumunun değerlendirilmesinin sonuçlarına dayalı olarak iş kararlarının alınması ve desteklenmesi için tavsiye ve tavsiyeler yayınlamak için bir teknolojinin geliştirilmesine indirgenmektedir. Ticari temelde, tarımsal iklimsel bilgilerin yerleşik sınırlı bir tüketici çevresine mevcut ücretsiz aktarımı yerine, standart formlara göre hazırlanmış ve tamamen tavsiye niteliğinde olan, tarımsal iklimsel bilgilerin tavsiye niteliğindeki bilgilerden yönetime geçişine katkıda bulunacak ve böylece onun arttırılmasına katkıda bulunacaktır. Tarımsal üretime fayda.
Tez araştırması için referans listesi Coğrafya Bilimleri Doktoru Zhukov, Viktor Aleksandrovich, 1998
1. Abramov BJC Agroyushmagachesvne, RSFSR'nin Kara Toprak Dışı Bölgesi topraklarında ana tarımsal ürünlerin yetiştirilmesine yönelik koşullar. Bkmsh. Tüm Rusya Bitki Yetiştirme Araştırma Enstitüsü, 1982, sayı. 116, s. W-b.
2. SSCB'nin doğal bölgelerinin akromatik ve iklim kaynakları ve bunların kullanımı. L., Gidrometeoizdat, 1970, 160 s.
3. Alekseeva MM. Krasnodar bölgesinde bazı agrometeorolojik faktörlerin mısır verimi oluşumuna etkisi. Doygunluk. Rostov GDO'nun çalışmaları, 1977, sayı. 15, с.З-7.
4. Ashasyev A.M. Doğadaki devirler ve dönüşümleri. L.: Gidrometeonzdat, ¡969, 323 s.
5. Anch "izmshmshya: yushmata'yı mırıldandı. Düzenleyen: M. Y. Budyko ve Yu. A. Izrash L., Gidrometeozdat, 1987, 406 s.
6. A.shsh J. Setskozhushpstesht ekolojisi. -M.: Segshkhozgt, 1959, 479 s.
7. Bandakh MX, Heytsh. yapay zeka SSCB'nin ana tarım bölgelerinde çevresel faktörler ve kuraklık tahmini. VNIIGMI-ShchD Tutanakları, 1.979, sayı 59, 140 s.
8. Barash S.I. 20. yüzyılda tahıl mahsullerinin dünya çapında dağılımı konusunda. ;Evet. Tüm Rusya Bitki Yetiştirme Araştırma Enstitüsü.", 1982, Zh16, s. 24-28.
9. Yemin biyolojik bütünlüğü. M., Agropromizdat, 1989, 260 s.
10. Borisenkov E.P. İklim değişikliğinin doğal ve antropojenik faktörleri. -In: Su ve toprak kaynaklarının yönetimi için teorik yöntemler. L.: Gidrometeons dat, 1982, s. 28-51.
11. Borisova O.A. Mahsul verimindeki düşüşün özel trend türlerini kullanarak değerlendirilmesi. VNIISHM Tutanakları, 1987, sayı 22, s. 63-72.
12. Borisova O.A., Zhukov V.A. Kuzey Kafkasya'da hava koşullarının tahıl mahsullerinin verimi üzerindeki etkisinin desen tanıma yöntemleri kullanılarak değerlendirilmesi. VNIISHM Tutanakları, 198?, sayı 22, s. 50-62. . .
13. Budykina N.D. Drozdov S.N. Donmaya karşı bitki direnci. -Kitapta: Bitkilerin dona karşı direncinin ekolojik ve fizyolojik yönleri. L.: Nauka, 1977, s. 36-56.
14. Budyko M.Y. Geçmişte ve gelecekte iklim. L., Gzhdrometeoizdag, 1980, 351 s.
15. Budyko M.I. Dünya yüzeyinin termal dengesi. L., Gidrometeonzdat, 1956, 253 s.
16. Budyko M.Y. Modern iklim değişikliği. -L.: Gidrometeoizdat, 1977, 47 s.
17. Budyko M.Y. İklim ve yaşam. -L.: Gschfometeoizdag, 1971, 472 s.
18. Budyko M.I., Vishshkov KL. ve önce. Yaklaşan iklim değişiklikleri. -izv. SSCB Bilimler Akademisi, ser. Geogr., 1978, 6, s. 5-20.
19. Bystzhov Yu.I., Orlovskaya S.K. Tahıl üretimi Gıda Programının önemli bir görevidir, - SSCB Bilimler Akademisi izd-eo, biyolojik seri, 3, 1983, s. 357-365.
20. Buchinsky I.E. Ukrayna'da kuru rüzgarların iklimsel çalışması. Kitapta: Agrometeoroloji ve afoklimatoloji konferansının bildirileri. L., Gidrometeoizdağ, 1958, 247 s.
21. Buchinsky I.E. Kuraklık ve sıcak rüzgarlar. L., Gidrometeoizdağ, 1976, 214 s.
22. Vakulenko A.B., Zhukov V.A. Agrometeoroloji veri bankasının bilgi desteği ve yapısı. YuM Tutanakları, 1977, sayı. 11 (79), s. 98-106.
23. Vapnnk V.N., Chervonenkis A.L. Örüntü tanıma teorisi. M., Nauka, 1974, 416 s.
24. Varchev N.N. Büyüme mevsiminin agrometeorolojik koşullarına ilişkin olasılıksal tahminler elde etmek için Markov zincirlerinin kullanılması
25. YZM, 1977, sayı. 11(79), s. 113-118.
26. Vntchenko A.N., Polevoy A.N. Belarus'taki peyzajların tarımsal verimliliğinin agroekolojik değerlendirilmesi için metodoloji. Haberler. Belarus Üniversitesi. Ser.2, chem., biol., geogr., 1986, J&2, s. 56-59.
27. Velichko A.A., Yaeamanov N.A. Modern ve antik iklim (doğal-tarihsel yön). İzv. SSCB Bilimler Akademisi, coğrafya, 1986, b, 5-18.
28. Verigo S.A., Razumova L.A. Toprak nemi (tarımsal ihtiyaçlarla ilişkili olarak). -L. Gidrometeoizdat, 1972, 328 s.
29. 2005 yılına kadar SSCB topraklarındaki kseoşatik koşullarda olası değişiklikler. M., Goskompzdromeg, 1989, 14 s.
30. Vnnnnshso® KJL Groysman P.Ya. İklim duyarlılığına ilişkin ampirik bir çalışma. Izv. AN SSCB, "Atmosfer ve Okyanus Fiziği" serisi, 1982, 1.18, I, s. 1159-1178.
31. Kış Ä.K. Donlar ve bitkiler üzerindeki etkileri. Novosibirsk: Nauka, 1981, 150 s.
32. İklim dalgalanmalarının tarıma etkisi. Boğa. WMO, 1989, 38, Sayı 2, s. 150-165.
33. Atmosferdeki karbondioksit miktarındaki artışın iklime etkisi. Kitapta: 15-20 Haziran 1981'deki Sovyet-Amerikan toplantısının materyalleri. L., Gndrometeoizdat, 1982, 57 s.
34. Voronin Yu.A. ve diğerleri Programlar "golotshg ve örüntü tanıma problemlerinin çözümü. Alma-Ata, 1968, 70 s.
35. Galyamin B.P. Tarımsal bitkilerde mahsul veriminin oluşumunun dinamik bir modelinin inşası üzerine. İçinde: Tarım ve ormancılıkta biyolojik sistemler. M., Nauka, 1974, s.70-83.
36.Gandin L.S. Meteorolojik alanların objektif analizi. L., Gndrometeoizdat, 1963, 287 s.
37. Garus I.I., Zabazny V.ADovtun J.Y. Kışlama ve kışlık tahılların verimliliği. -M.: KolosD970, -238s.
38. Genkel P.A. Tarımsal bitkilerin fizyolojisi. T.2. Buğdayın fizyolojisi. M.: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1969, 555 s.
39. Gorbaçov V.A., Kovanov E.N., Romanenko L.Y. Bir veri fonu oluşturma ve rejim referanslı bir veri bankası işletmeye yönelik çalışmanın durumu ve beklentileri " Agrometeoroloji". - VNIISHM Tutanakları, 1987, sayı. 12, s. 146-159.
40. Gorbaçov V.A., Romanenzho L.I. Güncel tarımsal meteorolojik verilerden oluşan bir fon oluşturma ve sürdürme sorunu üzerine. Tr.VNYYSHM, 1994, sayı 30, s. Ш2.
41. Gribkova N.G. Datochieva N.N. Tarımsal meteorolojik koşulların mısır ve sorgumun büyümesi, gelişmesi ve verimliliği üzerine etkisi. Mısır ve tahıl bitkileri, Bull-VYR, 1982, cilt. 124, e.34-38.
42. Griyagof I.G., Chirkov Yu.Y. Tarımsal iklim araştırmalarının gelişimi için durum ve beklentiler. Meteoroloji ve Hidroloji, 1979, N11, s. 86-93.
43. Gringof IG. Ülkenin Gıda Programı faaliyetlerini destekleyecek tarımsal meteorolojik araştırmalar. İçinde: SSCB Gıda Programının Agrometeorolojisi. L., Gidrometeoizdat, 1986, s. 3-12.
44. Gringof J.G Delchevskaya L.S. Ulusal ekonomiye tarımsal iklimsel bilgi sağlamaya yönelik araştırmaların yönü üzerine.
45. Meteoroloji ve Hidroloji, 1980, No. 12.
46. Gringof I.G., Kelchevskaya L.S. Ulusal ekonomiye tarımsal bilgi sağlama sorunları ve bunları çözme yolları. Bildiriler
47. VNyiSKhM, 1983, sayı 8, s. 3-17.
48.Grudeva AL. Kışlık mahsullerin sonbahar yetiştirme mevsiminin agrometeorolojik koşullarının değerlendirilmesi üzerine - Meteoroloji ve Hidroloji, No. 5, s. 42-45.
49. Gruza G.V., Rankova EL. Meteorolojik nesnelerin otomatik sınıflandırılması ilkeleri üzerine. Meteoroloji ve Hidroloji, 1970, Ka2, s. 12-22.
50. Gruza G.V., Rankova EL. Gözlemlenen iklimin yapısı ve değişkenliği Kuzey Yarımküre'deki hava sıcaklığı. L., Gndrometeonzdat, 1980.
51. Gruza G.V., Reitenbach R.G. Atmosfer süreçlerinin öngörülebilirliği araştırmalarında ve tahmin problemlerinin çözümünde analoji ilkesinin uygulanması üzerine Meteoroloji ve Hidroloji, 1973, Sayı. 11, s. 22.-31.
52. Grushka I.G., Fridman A.M. Mahsul alanlarının yapısını optimize etmenin agrometeorolojik yönleri. UkrNIGMI Tutanakları, 1973, sayı. 122, s.32-39.
53. Gulyaev B.N. Yaprak alanının dinamiği ve üretim sürecinin modellenmesi konuları Kitapta: Doğal bitkilerin fizyolojisi ve biyokimyası, M.D980, cilt 12, ^ 3, s. 238-251.
54. Gudkov I.N. Mısırda kuraklık ve çiçeklenme süreci - Islah ve tohum üretimi, 1939, N2/3, s. 21-24.
55. Guzhvin P.F., Maneshsh A.I. ve diğerleri. Tarımsal üretimin istatistiksel ve ekonomik-matematiksel analizi M., İstatistik, 1969, 152 s.
56. Gülnova N.V. RSFSR'nin Çernozem Dışı bölgesinin tarımsal iklim kaynakları. Kitapta: RSFSR'nin Kara Dünya Dışı Bölgesinin tarımsal meteorolojik koşulları ve tarımsal üretkenliği. L., Gidrometeonzdat, 1978, s. 17-32.
57. DavitayaF. F. Hidrometeoroloji biliminin gelişimindeki bazı sorunlar. Meteoroloji ve Hidroloji, 1973, .N»7, s. 87-96.
58. Davitaya F.F. Isı temini tahmini ve mevsimsel olarak gelişmiş nitelikteki bazı sorunlar. -M.:GIMIZ, 1964, 130 s.
59. Danielov C.A., Borisova O.A. On yıllık tarımsal değerlendirme probleminde örüntü tanıma konusunda. VNIISHM Tutanakları, 1981, sayı 4, s. 58-71.
60. Davsnedov S.A., Zhukov V.A. Desen tanıma yöntemlerini kullanarak büyüme mevsiminin hava koşullarının tiplendirilmesi. İşçi VNIISHM, 1984, sayı. 12, e.Ş-119.
61. Derevianko AN. Batı Sibirya'da tarımsal meteorolojik koşullar ve kışlık mahsul verimleri. SSCB Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 1980, sayı 214, s. 32-38.
62. Derkach L.N. Meteorolojik koşulların yeni çeşitlerin kışlık buğday verimine etkisi. -SSCB Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 1978, sayı. 193, s.99-108.
63. Dmitrenko V.P. Yağış ve hava sıcaklığının mahsul verimi üzerindeki etkisinin optimal değerleri ve kalıpları hakkında. -UkrNIGMi Bildirileri, 1969, sayı 84, s. 25-46.
64. Dmitrenko V.P. Hava sıcaklığının ve yağışın ana tahıl mahsullerinin veriminin oluşumu üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi. Araç seti. -L. : Gndrometeoizdat, 1976, 49 s.
65. Dmitrenko V.P., Strokach N.K. Olumsuz ve tehlikeli hava olaylarının süresinin ana fazlar dönemlerinde tahıl mahsullerinin verimi üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi. UkrNIGMI Tutanakları, 1992, 244, s.48-67.
66. Dubin V.N., Korneev V.A. Sonbaharda sıcaklığın ve aydınlatmanın kışlık buğdayın kışlaması üzerindeki etkisi, - Proceedings on przhl. botanik, genetik ve seçilim, 1981, v. 71, sayı. 1, s. 109-113.
67. Evdokimov. A.Y. Gelişmiş Kanada ülkelerinde tarımın konumu ve uzmanlaşması ilkeleri. Rapor özetleri
68. Tüm Birlik Konferansı "SSCB AJ'nin geliştirilmesi ve yerleştirilmesi sorunları." Krasnodar, 1987, s. 40-42.
69. Yeshnmn V.L., Varcheva S.E., Fedoseev A.P. Koyun otlatmanın meteorolojik koşullarının analizine yönelik bazı yaklaşımlar. VNIISKHM Tutanakları, 1980, vysh.Z, s.93-100.
70. Erokhin V.D. Tahıl mahsullerinin RSFSR'nin Çernozem Dışı Bölgesine yerleştirilmesine yönelik agrometeorolojik gerekçe önerileri. BvzhVNYI bitkisinin büyümesi 1977, No. 71, s. 19-25.
71. Sarı H.H. Kazakistan'ın batı ve kuzey bölgelerinde, RSFSR'nin Çernozem Dışı Bölgesi'nde baharlık arpa veriminin ana agrometeorolojik faktörlere bağımlılığı. SSCB Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 1980, sayı 214, s. 47-61.
72. Zhntorchuk Yu.V., Strashnenko L.E. İklim bilgileri dikkate alınarak mahsul alanlarının yapısının optimizasyonu. Genelkurmay Tutanakları, 1983, sayı 4bb, s. 104-109.
73. Zhukov V. A. Tarımsal kaynakların araştırılmasının ana yönleri üzerine. VNIISHM Tutanakları, 1980, cilt. 1, s.50-57.
74. Zhukov V.A. Tarımsal üretimin konumunu optimize etmek amacıyla iklim hasat sistemindeki olumsuz hava koşullarının değerlendirilmesine ilişkin ilkeler - Tr. 13-31.
75. Zhukov V.A. Olumsuz hava koşullarının etkisi dikkate alınarak tarımsal ürünlerin yerleştirilmesinin optimize edilmesi konusunda. Meteoroloji ve Hidroloji, 1982, N11, s. 99-107.
76. Zhukov V.A. Tarımsal mahsulleri yerleştirirken, RSFSR Avrupa Birliği'nin Çernozem Dışı Bölgesi topraklarının tarımsal-mekanik özelliklerinin dikkate alınması üzerine. İçinde: SSCB Gıda Programının Agrometeorolojisi. L., Gidrometeosdat, 1986, s. 31-42.
77. Zhukov V.A. Ana tahıl mahsullerinin Kara Dünya Dışı Bölgeye yerleştirilmesine yönelik tarımsal iklimsel gerekçelendirme deneyimi. İçinde: Gıda ve gaz programının Rozhzhzhmashchesky desteğinin sorunları, Leningrad, Gidrometeozzhdakh, 1987, s. 17-25.
78. ZhukovNV.A. Tarımsal-endüstriyel kompleksin tarımsal klinik sağlanmasına ilişkin bazı sorunlar hakkında. Trudi VBISKHM, 1989, sayı 24, s.b-17.
79. Zhukov V.A. Bitkisel üretimde uzmanlaşmanın tarımsal iklimsel gerekçesi konusunda.-Tr. VNIISHM, 1989, sayı 24, s. 51-59.
80. Zhukov V.A. Tarımsal sanayi kompleksi için yeni ahrozhzshmesh desteği biçimleri hakkında. İçinde: Ülkenin tarımsal-endüstriyel kompleksinin hidrometeorolojik desteği, Leningrad, Gidrometeoizdat, 1991, s. 87-97.
81. Zhukov V.A. Tarımsal-ekolojik imar sorununda tarımsal kaynakların değerlendirilmesinin ilkeleri.-Proc. VNIISHM, sayı 30, 1994, s. 23-44.
82. Zhukov V.A. Konuyla ilgili olarak Rusya ekonomisinin tarım sektörünün tarımsal iklimsel sağlanmasına yönelik bir danışmanlık ve bilgi hizmeti geliştirildi. VNIISHM Tutanakları, sayı 32, 1998, s. 3-15.
83. Zhukov V.A., Gorbaçov V.A. Tarım biliminin bazı görevleri üzerine. VNIISHM Tutanakları, 1981, sayı 4, s. 3-12.
84. Zhukov V.A., Danielov S.A. Olumsuz hava koşullarının etkisi dikkate alınarak tarımsal ürünlerin yerleştirilmesinin tarımsal iklimsel gerekçesi. VNIISHM Tutanakları, 1984, sayı. 12, s. 100-110.
85. Zhukov V.A., Danielov S.A. Desen tanıma yöntemlerini kullanarak SSCB ve Kuzey Amerika topraklarının tarımsal iklim kaynaklarının karşılaştırmalı değerlendirilmesi. VNIISHM Tutanakları, 1989, sayı 24, s. 104-113.
86. Zhukov V.A., Danielov S.A. Tarımsal üretimde uzmanlaşma sorununda tarımsal kaynakların dikkate alınması üzerine. Yangın Meteorolojisi ve Hidrolojisi, 1998, Sayı: 8, s. 101-110.
87. Zhukov V.A. Gözlem verilerinin otomatik olarak işlenmesi ve tarımsal meteorolojik bilgi sistemi oluşturma sorunları. Yazarın özeti. diss. akademik yarışma için Sanat. Doktora Bilimler, Obninsk, 1974, 33 s.
88. Zhukov V.A., Tomin Yu.A. Tarımsal meteorolojik hizmetler için otomatik bir bilgi sistemi oluşturma ilkeleri. İçinde: Meteoroloji Sorunları, Leningrad, Gidrometeoizdat, 1979.
89. Zhukov V.A., Polevoy A.N., Vitchenko A.N., Danielov S.A.
90. Tarımsal kaynakların değerlendirilmesine yönelik matematiksel yöntemler.
91. L. Tidrometeoizdat, 1989. 207 s.
92. Zhukov V.A., Ovcharenko L.I., Svyatkina O.A. Otomatik bilgi ve danışma sistemi "İklim-Hasat"ın yapım ve çalışma prensipleri. VNYYSHM Tutanakları, sayı 32, 1998 (baskıda).
93. Zhukov V.D. Batı Sibirya'da ortalama ve anormal yıllarda ısı ve su dengesinin yapısı üzerine. "Malzemeler meteorol.nsled.", M., 1981, N4, s.55-67.
94. Zhukovsky E.E. Mahsullerin sürdürülebilirliğini artırmanın bir yöntemi olarak sentetik karşılıklı telafinin potansiyel etkinliğinin değerlendirilmesi. VASKHNYU1 raporları, 1980, N1, s.35-37.
95. Zhukovsky E.E., Braginskaya L.L. Kış mahsullerinin yeniden tohumlanacağı alanların iklim açısından optimal planlanması hakkında. Bilimsel ve teknik Bülten tarımsal fizik üzerine, 1981, N45, s. 25-30.
96. Zhukovsky N.H., Aliev Iii. Olası iklim değişikliğinin tarımsal üretime etkisi. Bilimsel ve teknik Bülten Tarımsal Fizik - Tarımsal Fizik Araştırma Enstitüsü, 1988, N72, s. 3-8.
97. Zhupanov V.D. ve diğerleri. Bir PC'de operasyonel tarımsal meteorolojik bilgilerin işlenmesi için sistem. Rusya Federasyonu Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 1993, N327, s. 54-58.
98. Zhuchenko A.A. Uyarlanabilir mahsul üretimi stratejisi - Izv. AN MSSR, biyolojik ve kimyasal bilimler dizisi, 1983.4, s. 3-12.
99. Zabelin V.N. Tarımsal meteorolojik tahmin sırasında tahıl mahsulü verim dinamiklerinin belirlenmesi. Meteoroloji ve Hidroloji, 1982, N10, s. 103-109.
100. Zabelin V.N., Kucherov S.E. SSCB'de tahıl mahsullerinin verimini tahmin etmek için regresyon modeli - Tr. SSCB Devlet Tıp Merkezi, 1991, N325, s. 3-9.
101. ShGZagaitov I.B., Raskin V.G., Yanovsky L.P. Tane verimindeki dalgalanmaları tahmin etmek için örüntü tanıma teorisinin uygulanması. Ekonomi ve matematiksel yöntemler, 1982, cilt 18, N5, s. 861-867.
102. Ш2.3ошре E.K. Kışlama ve ürün verimi oluşumu için tarımsal meteorolojik koşulların karşılaştırmalı bir değerlendirmesi. Meteoroloji ve Hidroloji, Sayı 7, 1992, s. 100-109.
103. ShZ.Zoidze E.K. Rusya Federasyonu'nda tarımsal iklim değerlendirmesi kavramı üzerine, - Meteoroloji ve Hidroloji, No. 6, 1993, s. 92-101.
104. Ivanenko V.N., Kovalenko B.G., Merenkov V.Z. Islah ve tarımsal tesisler için otomatik ekonomik hesaplama sistemi. İçinde: Sulama ve drenajda sistem analizinin uygulanması. M., Nauka, 1976, s. 32-39.
105. Yu5.Ivanov N.N. Volatilitenin büyüklüğünün belirlenmesi üzerine. -Izv. ITS, 1954, cilt 86, 2, s. 189-196.
106. Kabanov P.G., Kostrov V.T. Volga bölgesinde kuraklık. Güneydoğu Tarım Araştırma Enstitüsü Tutanakları, Saratov, 1972, sayı 31, s. 5-102.
107. Kazakeviç D.I. Rasgele fonksiyonlar teorisinin temelleri ve hidrometeorolojideki uygulamaları. L., Gndrometeonzdat, 1971, 267 s.
108. I0.Kalnnin N.Y. Aşırı hidrotermal koşulların baharlık buğdayın gelişme hızına etkisi. Boğa. Tüm Rusya Bitki Yetiştirme Araştırma Enstitüsü, 1982, N116, s. 62-67.
109. Sh.Kantorovich L.V.Torstko A.B. Ekonomide matematik bilimi. M.: Bilgi, 1968, 96 s.
110. Karol IL İklim değişikliği ve tarımsal üretim. Meteoroloji ve Hidroloji, 1977., Sayı. 9, s. 98-105.
111. Sh. Kelchevskazh L. S. Tarımsal mahsullerin büyüme mevsiminin nem koşullarını değerlendirmek için tarımsal iklim göstergelerinin karşılaştırmalı doğrulanması. YuM Tutanakları, 1971, sayı 22, s. 33-46.
112. Kelchevskaya L.S. Tarım biliminde gözlemleri işleme yöntemleri. Araç seti. L., Gndrometeonzdat, 1971, 215 s.
113. İ5.Kelçevekaya L.S. SSCB'nin Avrupa kısmında toprak nemi. L., Gidrometeoizdat, 19EZ, 183 s.
114. Sh.Kirilncheva K.V. Sıcaklık ve yağışın baharlık buğday verimine etkisinin değerlendirilmesi. SSCB Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 1980, sayı 214, s. 39-46.
115. I7. Tahıl bitkilerinin durumunun uzaktan yöntemler kullanılarak değerlendirilmesi. L, Gndrometeoizdat, 1986, 187 s.
116. Sh.Klimanov V.A. Holosen iklim optimumunda Doğu Avrupa iklimleri (palinolojik verilere göre). Koleksiyonda: Geç Pleistosen ve Holosen'de SSCB topraklarında doğanın gelişimi. M., Nauka, 1982, s. 251-258.
117. Sh.Kovalchuk G.N. Mahsul yetiştirme koşullarının tarımsal iklimsel analogları konusunda. Boğa. Tüm Rusya Bitki Yetiştirme Araştırma Enstitüsü, 1982, sayı. 116, s. 10-13.
118.Kozlov G.Y. İlkbahar sıcaklık koşullarının kışlık buğdayın büyümesine etkisi. -Tr. Alıntılanan botaniklere göre, genetik ve seçilim VIR, 1984, 87, s. 14-20.
119. Koloskov NI. Kazakistan'ın tarımsal imar planı. M.-L., SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1947, 267 s.
120. Sh.Koloskov P.Y. Biyoiklim potansiyeli ve SSCB topraklarındaki dağılımı hakkında. ISHAK Tutanakları, 1953, sayı 23, s. 90-111.
121. Koloskov P.Y. Tarımın iklim faktörü ve tarımsal iklimlendirme. L., Gshshometeoizdat, 1971, 328 s.
122. Kondratiev OL, Pivovarova Z.I., Fedorova MP Eğimli yüzeylerin radyasyon rejimi. L., Gndromegeoizdat, 1981, 278 s.
123. Kononova N.K. ve diğerleri. Beklenen küresel ısınmanın biyolojik üretkenlik ve doğal bölgeleme üzerindeki etkisi: Tarımsal iklim sorunları, çoklu klimatoloji ve toprakların iklimsel yangınları. M., RAS RGO, 1993, s. 84-94.
124. Konstatnov AR. Hava, toprak ve kışlık buğday hasadı. -L.: Gndrometeoizdağ, 1978, 248 s.
125. Konstantinov A., Zoidze E.K., Smirnova S.y. Toprak ve iklim kaynakları ve tahıl ürünlerinin dağılımı. L., Gidrometeoizdağ, 1981, 278 s.
126. Sh.Konstantinov A.R., Peshkova V.P. ETC'de kışlık buğday için kışlama koşullarının değerlendirilmesi - JEM Bildirileri, 1974, sayı 2(39), s. 27-37.
127. Kopachevskaya M.N. Mısırda kriz dönemi ve agrometeorolojik özellikleri. -UzhrNIGMI Tutanakları, 1962., sayı 28, s.Z-12.
128. Korneeva L.I. RSFSR'nin Çernozem Dışı Bölgesi'nde yeşil yem için kışlık çavdar yetiştirme alanının tarımsal iklimsel olarak doğrulanması. Tüm Rusya Bitki Yetiştirme Araştırma Enstitüsü Bülteni, 1982, sayı. 116, s.28-32.
129.Ş.KoroEin A.Y. Bitkiler ve aşırı sıcaklıklar. L.: Gidrometeoizdat, 1984, 271 s.
130. Korovin A.I., Mamaev E.V., Mozhievsky V.N. Sonbahar-ilkbahar hava koşulları ve kış bitkileri.-L. Gidrometeoizdat, 1977, 160 s.
131. Kosheyaenko Y.V. Kuraklık ve sıcak rüzgarlar ve bunların tahmini. -Itogi Nauki i Tekhniki, 1976, cilt 3, s. 267-283.
132. Krasnyanskaya V.P. Baharlık buğday veriminin Primorsky Bölgesi'ndeki büyüme mevsiminin agrometeorolojik koşullarına bağımlılığı. İşçi DVSHTGMY, 1977, sayı. 59, s.9-11.
133. Kulş M.S. Kuru rüzgarlar için kriterler - Kitapta: Kuru rüzgarlar, kökenleri ve onlarla mücadele. M.: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1957, s.b5-70.
134. Kulik M.S. Kışlık mahsullerin sonbahar yetiştirme mevsiminin agrometeorolojik koşullarının değerlendirilmesi. Meteoroloji ve Hidroloji, 1964, Sayı. 8, s. 16-22.
135. Cooperman F.M. Buğdayın gelişimi, büyümesi ve organogenezi fizyolojisi - Kitapta: Tarımsal Bitkilerin Fizyolojisi, M .: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1969, madde 7204.
136. Kuperman F.M., Rzhanova E.I. Bitki gelişiminin biyolojisi - M. Higher Ambassador, 1963, 423 s 141 Larcher V. Bitki ekolojisi. M., Mir., 1978, 384 s.
137. Tarımsal meteoroloji üzerine dersler (Ed. M.S. Kulik ve V.V. Snnelytsnkov). M., Gndrometeoizdağ, 1966, 340 s.
138. Livandovskaya A.A. Markov zincirlerini kullanarak verim tahmini. Tarım Ekonomisi, 1972, Sayı. 8, s. 55-60.
139. Kişilik V.M. Kışlık mahsullerin kışlaması.-M.: KolosD974, 207 s.
140. Magazhanov Zh.M. Batı Sibirya'da yağmurla beslenen tarım koşullarında iklim kaynaklarının rasyonel kullanımına dayalı tahıl üretiminin verimliliğinin artırılması. Western-Sib.RBII Tutanakları, 1983, N58, s.96-98.
141. Mb.Maimietov V.V. Kışlama koşullarının kışlık buğdayın kuraklığa dayanıklılığı üzerine etkisi. -Tahılların üretkenlik ve stabilite fizyolojisi. Kültürler, 1988, s. 59-67.
142. Makedonsky V.N., Blyumn Yu.S. Federal Almanya Cumhuriyeti'nde tarımsal üretimin yeri ve uzmanlaşması. M.D973, 63 s.
143.McQuig D.D. Ilıman bölgelerde iklim değişkenliği ve tarım. Uluslararası: Dünya çapında! iklim konferansı. BMG, Cenevre, 1979, s.273-284.
144. Mzhsimenzhova TA. Avrupa Acil Durumlarında büyüme mevsimi sona erene kadar kışlık tahıl mahsullerinin durumuna ilişkin uzun vadeli agrometeorolojik tahminlerin derlenmesine yönelik kılavuzlar - M.: Gidrometeoizdat, 1984, 20 s.
145. Maksimova G.A., Ped D.A., Salnikov V.G. 1989'daki atmosferik kuraklığın ve verimli 1990 yazının meteorolojik koşullarının analizi. Meteoroloji ve Hidroloji, 1993, JM, s. 85-90.
146. Manella A.Y. ve diğerleri. RSFSR'de tarımsal ürün veriminin dinamikleri. M: İstatistikler, 1972, 192 s.
147. Menzhulin G.V. İklim değişikliğinin tarımsal verimlilik üzerindeki etkisi. GGO Tutanakları, 1976, sayı 360, s. 41-48.
148. Menzhulin G.V., Savvateev S.L. Modern iklim değişikliği ve mahsul verimliliği. Çalışma Genelkurmay Başkanlığı, 1981, sayı 271, s. 90-103.
149. Menzhulnn G.V. Modern iklim değişikliklerinin ve karbondioksit içeriğinin tarım bitkilerinin verimliliği üzerindeki etkisi. -Meteoroloji ve Hidroloji, 1984, Sayı. 4, s. 95-101.
150. Meyazhuzhsh G.V., Savvateev S.P. ve diğerleri Modern iklim değişikliklerinin tarımsal sonuçları - SSCB Gıda Programının tarımsal desteğinin sorunları kitabında,
151. L., Gidrometeoizdat, 1987, s. 72-81.
152. Meyazhulin G.V., Nikolaev M.V. Tahıl mahsulü verimlerindeki yıllar arası değişkenlik ve ekonomik eğilimlere ilişkin göstergelerin hesaplanmasına yönelik metodoloji. GGI Tutanakları, 1987, N327, s. 113-131.
153. Ay V.K. Ekonomik toprak verimliliğinin arttırılması. Tarım Ekonomisi, 1984, N4, s. 3-14.
154. “SSCB'nin Tarımsal Kaynaklarına İlişkin Bilimsel ve Uygulamalı Dizin”in derlenmesine yönelik yönergeler (seri 2, bölüm 1-2). - L.: Gidrometeoizdat, 1986. 149 s.
155. Meshcherskaya A.B., Blazhevich V.G., Belyankina J.G. Tarımsal ürünlerin ısı ve nem kaynağına ilişkin iki göstergenin karşılaştırılması. İşçi GGO, 1981, N446, s.68-77.
156. Engebeli arazinin mikro yapısı ve bunun tarımsal ürünler üzerindeki etkisi (Ed. J.A. Goltsberg). L.: Gidrometeo-nzdat, 1962, 250 s.
157. Sh.Mishchenko Z.A. Hava sıcaklığının günlük değişimi ve bunun tarımsal iklim açısından önemi. L., Gndrometeoizdat, 1962, 200 s.
158. Mshtsenko Z.A. SSCB topraklarında gündüz ve gece termal rejiminin mezo ve mikro iklimsel değişkenliğinin tiplendirilmesi. GTO Tutanakları, 1976, sayı 351, s. 19-30.
159. Mnschenko Z.A. Gecenin ve gündüzün Bjshgamat'ı. L., Gndrometeoizdat, 1984, 279 s.
160. Tarımsal mahsullerin büyümesinin ve üretkenliğinin modellenmesi (İngilizceden çevrilmiştir, O.D. Siroteiko tarafından düzenlenmiştir). L., Gndrometeoizdat, 1986, 320 s.
161.Moeeeychnk V.A. ETS'nin güneydoğusunda kış mahsulleri ekim zamanlamasının agrometeo-doğrulanması.-SSCB Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 196b, sayı 47(74), s. 45-50.
162. Monseychik V.A. Kışlık mahsullerin kışlama öncesi sonbaharda bitki gelişme derecesinin önemi. Meteoroloji ve Hidroloji, 19bb, No. 5, s. 2b-31.
163. Sh. Moiseichik V. A. Agrometeorolojik koşullar ve kışlık mahsullerin kışlaması - L. Gndrometeoizdat, 1975, 295 s.
164. Navoloshshiy A.S. Ekmek: sorunlar ve beklentiler. Bilim ve Yaşam, 1975, Sayı. 11, s. 52-65.
165. Sh.Nazzrenko V.N. ABD tarımsal üretiminin yoğunlaşmasının ana eğilimleri ve faktörleri. M., VNIITEISKH, 1974, 54 s.
166.Narodetskaya Ş.Ş. Aşağı Don, Aşağı Volga ve Kuzey Kafkasya topraklarının kuruluğunun tarımsal iklimsel değerlendirmesi. Doygunluk. Rostov-on-Don GDO'nun çalışmaları, 1980, sayı. 10, s. 101-124.
167. SSCB'nin iklimi üzerine bilimsel referans kitabı. M., Gidrometeoshdat, 1990, seri.2, cilt.1, 468 s.
168. SSCB'nin tarım ve tarımsal kaynaklarına ilişkin bilimsel uygulamalı referans kitabı. Rostov-Don, 1991, seri 2, bölüm 1, 2, sayı 13. (taslak olarak).
169. Sh.Nettevich E.D., Sergeev A.V. Konaklamadan kaynaklanan kayıplar. -Tarım, 1974, 7, s. 56-57.
170. Sh.Nnlovskaya N.T., Razorenova T.A. Termal faktörün buğday verimliliği unsurlarının oluşumu üzerindeki etkisinin incelenmesi. "Dokl.VASHYUG, 1982, No. 4, s. 7-8.
171. Neumann Yu. Olasılık teorisine ve matematiksel istatistiklere giriş dersi. M.: Nauka, 1968, 448 s.
172. G79.Nosatovsky Ai. Buğday. M.: Kolos, 1965, 568 s.
173. Panovskii G.A., Brier G.V. Meteorolojide istatistiksel yöntemler.
174.L., Gidrometeosdat, 1972, 209 s.
175. Sh.Paeechnyuk L.E., Zhukov V.A., Zoidze E.K. ve diğerleri. SSCB topraklarında kuraklıkların özellikleri ve dağılımı. YEM Bildirileri, 1977, cilt. 11(79), s.3-18.
176. Pasechshok A.D. Tahıl mahsullerinin hava durumu ve konaklaması. L., Gidrometeoizdat, 1990, 212 s.
177. Pasov V.M. SSCB'nin çeşitli bölgelerinde kışlık mahsullerin stabilitesi. -Tahıl tarımı, 1973.3, s. 16-18.
178. Pasov V.M. Tahıl bitkilerinde verim değişkenliği ve beklenen verimliliğin tahmini. L., Gidrometeoizdat, 1986, 152 e.
179. Ped D.A. Kuraklık ve aşırı nem göstergesi hakkında. SSCB Devlet Tıp Merkezi Bildirileri, 1975, sayı, 156, s. 19-39.
180. Pitovranov S.E., Parrn M.7 Carter T., Konin N. Fiziksel aktivitenin etkisinin incelenmesi. Kitapta: Sistemik "araştırma. Metodolojik problemler. M., 1988, s. 369-386.
181. Petkova V.P., Prokofieva V.Y. Toprak ve toprak kaynakları dikkate alınarak tahıl bitkileri ekim alanının yapısının ayarlanması konusunda. YEM Bildirileri, 1977, cilt. 11(79), s.58-70.
182. Polevoy A.N. Kara Dünya Dışı Bölgede tarımsal meteorolojik koşullar ve patates verimliliği. L., Gidrometeoizdat, 1978, 118 s.
183. Alan AN. Mahsul verimliliğinin teorisi ve hesaplanması. L., Gidrometeoizdat, 1983, 175 s.
184.Polgarev E.M. ve diğerleri. Yeni ve gelecek vaat eden kışlık buğday çeşitlerinin kışa dayanıklılığı. -Seçim ve tohum üretimi, Kiev, 1983, 55, s. 57-63.
185.Protserov A.B. Baharlık buğdayın (yulaf ve arpa) büyüme mevsimi boyunca nem mevcudiyetinin değerlendirilmesi. Kitapta: Mevcut ve beklenen tarımsal meteorolojik koşulların analizi ve değerlendirilmesine yönelik kılavuzların toplanması. L., Gidrometeoizdat, 1957, s. 49-53.
186. SSCB'de tarımın yeri ve uzmanlaşması. M., Kolos, 1969, 350 s.
187.Rankova EL. Kışlık mahsullerin büyüme mevsimi boyunca meteorolojik koşulların objektif tiplendirilmesi. NEM Bildirileri, 1976, sayı. 9(68), s.20-34.
188. Rankov EL., Raikova EL. Meteorolojik nesnelerin objektif (makine) tiplendirilmesi. SARNIGMI Tutanakları, 1976, sayı 22(103), s. 151172.
189. Rassolov B.K., Agarkov V.V., Toporov V.I. Hava koşullarının mahsul veriminin oluşumu üzerindeki etkisini değerlendirmek için uzman sistem. Vestnik tarım Bilimler, M., 1990, Sayı 12, s. 84-91.
190. Rauner Yu.L. Yushmat ve tane verimi. M.: Nauka, 1981, 163 s.
191. Rauner Yu.L. Kuraklık istatistikleri. İzv. SSCB Bilimler Akademisi. Fizik. atmosfer ve okyanus1982, 18, No. 11, s. 1207-1214.
192. Reshchekova T.P. Sonbahar ve ilkbahar-yaz yetiştirme mevsimi boyunca kışlık çavdarın nem mevcudiyetinin tarımsal iklimsel değerlendirmesi. Western-Sib.RNI Tutanakları, 1983, s. 72-80.
193. Romanova E.N. Ana iklim elemanlarının MnErozhlimashchesky değişkenliği. L.: Gidrometeoizdat, 1977, 279 s.
194.Romanova E.H. Dağlarda nokta gözlemlerinin enterpolasyonu ve ekstrapolasyonu olanakları. XY Uluslararası Karpatlar Meteorolojisi Konferansı Raporları, Kiev, 1991, s. 167-172.
195. Romanova E.H., Mosolova G.N., Beresneva I.A. Mikroorganizmalar ve tarımdaki önemi - L. Gidrometeonzdat, 1983, 245 s.
196. Sapozhnnkova S:A. Tarımsal iklim kalitesinin değerlendirilmesinin netleştirilmesi üzerine. Kitapta: SSCB'nin doğal bölgelerinin tarımsal kaynakları ve bunların kullanımı. L., Gidrometeoizdat, 1970, s. 80-91.
197.Sviskzh J.V. Kuzey Kafkasya ve Aşağı Volga bölgesinde hava durumu ve kışlık buğday verimi.-L. : Gidrometeoizdat, 1980, 207 s.
198. Selyaninov G.T. Tarımsal iklim değerlendirmesi üzerine. Köyde çalışıyor X. meteoroloji, 1928, sayı 20, s. 165-177.
199.Selyash-shov G.T. Kuraklık ve sıcak rüzgarların tarımsal açıdan anlaşılması ve bunların ETC'deki dağılımı. Kitapta: Kuru rüzgarlar, kökenleri ve görülmeyen rüzgarlarla mücadele. M.: SSCB Bilimler Akademisi Yayınevi, 1957, s. 20-28.
200. Sennzhov V.A., Starodubtsev A.V. Hava koşullarının tarımsal ürün veriminin oluşumuna katkısının değerlendirilmesi - İzv. TSHA, 1989, 3, s. 32-34.
201. Silin M.S. Tarımsal süreçlerin modellenmesine yönelik araştırmaların geliştirilmesi için durum ve beklentiler üzerine. WestVASHNIL, 1992, No. 2, s. 12-14.
202. Sinelshchnkov V.V., Razumova L.A., Sapozhyaikova S.A., Chirkov Yu.Y.
203. Tahıl mahsullerinin büyümesine yönelik Agroyushmash kaynakları ve üretkenliklerini artırmaya yönelik önlemler. Kitapta: SSCB'nin doğal bölgelerinin tarımsal kaynakları ve bunların kullanımı. L. Hidrometeoizdat, 1970, s.7-16.
204. Sinngshna N.H., Golygberg I.A., Strunnikov E.A. Agroklimatoloji. L. Hidrometeoizdat, 1973, 344 s.
205. Sirotezho V.G. Tarımsal ürünlerin yerleşimini optimize etmeye yönelik yaklaşık bir yaklaşım. VNIISHM Tutanakları, 1984, sayı. 12, s. 120-128.
206. Sirotenko O.D. Su-termal rejiminin matematiksel modellenmesi ve tarımsal ekosistemlerin verimliliği. L. Hidrometeoizdat, 1981, 167 s.
207. Sirotenko O.D., Abapgina E.V., Pavlova V.N. Olası iklim dalgalanmaları ve değişikliklerinin tarımsal verimlilik üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi. İzv. SSCB Bilimler Akademisi, ser. Atmosfer ve okyanus fiziği, 1984, v. 20, no. 1104-1 yazılımı.
208. Sirotenko O.D., Velichko A.A., Dozhy-Trach V.A., Klnmanov V.A. Küresel ısınma ve Rusya Ovası'nın gelecekteki tarımsal iklim kaynakları. M., Priroda, 1991, N3, 83-88.
209. Sirotenko O.D., Abashina E.V. Küresel ısınmanın Rusya'daki tarımsal kaynaklar ve tarımsal verimlilik üzerindeki etkisi. Meteoroloji ve Hidroloji, 1994, N4, s. 101-112.
210. Sirotenko O.D., Abashina E.V. Küresel ısınma altında Rusya topraklarının tarımsal kaynakları ve fiziki-coğrafi bölgelendirilmesi. Meteoroloji ve Hidroloji, 1998, Sayı. 3, s. 92-103.
211. Soldatkina AM. Benzetme yoluyla tahmin. SARNIGMY Tutanakları, 1976, sayı 22(103), s. 173-200.
212. Solovyov B.F. Ekilen alanların arushura'sı hakkında. Tarım, 1966, Sayı. 4, s. 46-48.
213. Toshsh Yu.A. Bazı tarımsal meteorolojik problemlerin görüntü tanıma yöntemleri kullanılarak çözülme olasılığı üzerine. IEM Bildirileri, 1970, sayı 18, s. 4b-50.
214. Tooming H.G. Güneş radyasyonu ve mahsul oluşumu. L., Gidrometeoizdat, 1977, 200 s.
215. Tooming H.G., Şefkatli P.H. Çok yıllık otların potansiyel veriminin ve nem eksikliği nedeniyle mahsul kıtlığının tarımsal iklimsel değerlendirmesi, 1977, No. 2, s. 81-86.
216. Tooshshg Kh.G. Maksimum ürün verimliliğinin ekolojik ilkeleri. L.: Gidrometeoizdat, 1984, 264 s.
217. Tu J., Gonzalez R. Örüntü tanımanın ilkeleri. M., Mir, 1978, 412 s.
218. Turmanidze T.I. Dağ koşullarında potansiyel iklim verimliliğinin değerlendirilmesi. -Tüm Birlik Bilimsel ve Teknik Raporları. konf. "Bölgelerin tarımsal iklim kaynaklarının incelenmesi." 25 Ekim 1978. M. 1978, s. 26-28.
219. Turmanidze T.N. Dağlık bölgelerin tarımsal kaynakları ve bunların tarımsal ihtiyaçlara göre değerlendirilmesi. -Kitapta: SSCB Gıda Programının tarımsal desteğinin sorunları, L., Gidrometeoizdat, 1987, s. 89-100.
220. Wijs S. Matematiksel istatistikler / Çev. İngilizce/.M., Nauka, 1967, 632 s.
221.Ulanova E.G. Tarımsal meteorolojik tahmin yöntemleri. L., Gidrometeosdat, 1959, 280 s.
222. Ulanova E.Ş. Agrometeorolojik koşullar ve kışlık buğday verimi. L.: Gidrometeoizdağ, 1975, 302 s.
223. Ulanova E.Ş. Agrometeorolojik koşullar ve tahıl bitkilerinin verimliliği. Meteoroloji ve Hidroloji, 1984, J&5, s.95-100.
224. Ulanova E.Ş. Tarımsal meteorolojik koşulları değerlendirme ve tahıl verimini tahmin etme yöntemleri. L., Gidrometeosdat, 1988, 53 s.
225. Ulanova E.Ş. SSCB'deki kuraklık ve tlx'in tahıl üretimi üzerindeki etkisi. Meteoroloji ve Hidroloji, 1988, Sayı: 7, s. 127-134.
226. Uteshev A.S. Atmosferdeki kuraklıklar ve bunların doğa olayları üzerindeki etkileri. Alma-Ata, Nauka, 1972, 176 s.
227. Fedorov E.K. Hava durumu ve hasat. L., Gidrometeosdat 1973, 56 s.
228. Fedorov E.K. İklim değişikliği ve insan stratejisi. WMO Raporları, Cenevre, 1979, s. 13-28.
229. Fedoseev A.P. Tarım teknolojisi ve hava durumu L.: Gidrometeosdat, 1979, 240 s. V 250. Frenkel A. A. Dinamikleri analiz etmek ve emek verimliliğini tahmin etmek için matematiksel yöntemler. M., İktisat, 1972, 189 s.
230. Fu K.S., Landgrebe D.A., Phillips T.A. Uzaktan algılama yoluyla elde edilen tarımsal verilerin bilgi işlenmesi. Elektronik ve Radyoelektronik Mühendisleri Enstitüsü Bildirileri, 1969, cilt 57, sayı 4, s. 300-316.
231. Hunt E. Yapay zeka / Çev. İngilizceden/M., Mir, 1978, 558 s.
232. Hare F.K. İklim değişikliği ve iklim değişkenliği. İçinde: Dünya İklim Konferansı. WMO, Cenevre, 1979, s. 47-48.
233. Kharchenko SM. Tarımsal ürünlerin su tüketimindeki eksiklikler ve sulama rejimlerinin hesaplanmasına yönelik yöntemler. Kitapta: Tarımsal verimliliği artırmanın agrometeorolojik yönleri. L., Gndrometeoizdat, 1970.1. G.1 1 A 1 *>/;
234. Tsuber6sh01er E.A. Kuru rüzgarların tarımsal iklimsel özellikleri. L.:
235. Gidrometeoizdat, 1959, 169 s.
236. Tsupeiko N.F., Krnvenchenko N.H. Ukrayna'ya mısır yerleştirirken tarımsal iklim kaynaklarının dikkate alınması üzerine - UkrNIGMI Tutanakları, 1982, cilt. 195, s.80-88.
237. TSYPKIN P.Z. Otomatik sistemlerde adaptasyon ve öğrenme. M., 1. Bilim, 1968, 399 s.
238. Chezhina T. A. Kuraklık koşullarının ve bunların bitkiler üzerindeki etkisinin değerlendirilmesine yönelik.
239. UkrNIGMI Tutanakları, cilt. 139, s.50-58.
240.Cheremisina E.H. Mineral ararken örnekleme yönü sorununu çözmek için matematiksel yöntemlerin ve bilgisayarların uygulanması. Novosibirsk, 1973, 23 s.
241. Chershzhova M.I. İklim verimliliğini değerlendirirken verimi hesaplamaya yönelik metodoloji (erken ilkbaharda tahıl mahsulleri örneğini kullanarak). Oturdu. Sibirya'nın ulusal ekonomisi için hidrometeoroloji bilimi, L., 1982, s. 71-81.
242. Shapoval I.S., Gromyko O.Y. Ukrayna SSR'sinin sol kıyı orman bozkırlarında hava koşullarının kışlık buğday verimi üzerindeki etkisi.
243. Şıyr A.Kh. Belarus'un iklim kaynakları ve bunların tarımda kullanımı. Minsk, Yüksek Okul, 1973, 300 s.
244. Schudmeister K.G. Kuraklık kontrolü ve hasat. -M., Agropromizdat, 1988, 263 s.
245. Shulgin A.M. Agrometeoroloji ve agroklimatoloji. L.,
246. Gidrometeoizdat, 1978, 200 s.
247. Eyyubov M.S. Tarımsal kaynaklar ve bunların rasyonel kullanımına ilişkin konular>Izv. AN AzSSR, Yer bilimleri serisi, 1982, b, s. 87-92.
248. Gıda Programının uygulanmasında ekonomik ve sosyal faktörler (Ed. A.M. Emelyanov, N.N. Mynknon). - Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1985, 103 s.
249. Adams Richard M., Rosenzweig Cynthia, ve diğerleri Küresel iklim değişikliği ve ABD tarımı. -Doğa, 1990, 345, sayı 6272, s.219-224.
250. Berbecel Octavian, Ciovica Nicolae, Eiiimescu Maria. Tarımsal üretimde iklim kaynaklarının verimli kullanılması. "Meteoroloji (SSR). 1980, Sayı 1-2, s.47-52.
251. Biswas B.C., Nayar P.S. Kuraklık ve ürün potansiyelinin ölçülmesi. "Mausam", 1984, 35, No. 3, s.281-286.
252. Breuch Monika. Beobaclitimgen zur Andemng des Bodenwassergehaltes inderVegetationszeit 1982. "Bayer.landwirt.Jahib.if,1983, 60, no. 7, s.865-870.
253. Qiowdhury A., Gore P.G. Hindistan'daki tarımsal kuraklığı değerlendirmek için bir endeks. -Teor. ve Appl. Climatol, 1989, 40, No. 3, s. 103-109.
254. Cropper Wendel P. İklim değişikliğinin tarım sistemleri üzerindeki bazı etkileri. Dev. Ekol. Perspektif. 21. Yüzyıl: St. Uluslararası Congr.Ecol.,"Yokohama, Avg.23-30, 1990: Yokohama, 1990,130 s.
255. Ditîiioji S. Effets d "une nezaket dönemi d" aşırılıkları d "eau sur la croissance et la Production du mais. "Agronomie", 1982, 2, No. 2, s. 125-132.
256. Ehler W.Z., îdso S.B. ve ark. Buğday gölgelik sıcaklıklarının bitki su potansiyeli ile ilişkisi. Agroii.1., 1978, 70, s.251-256.
257. Fagaro T., Kozma E., Nemes Cs. Meteorolojide kuraklık indeksleri. -Idojaras, 1989, 93, no. 1, s.45-60.
258. Feyerheim Arlin M., Paulsen Gary M. Kışlık buğday için daha verimli bir verim fonksiyonunun geliştirilmesi. - "AgronJ.", 1986, 78, No. 6, s. 1012-1017.
259. Garcia Philip ve ark. Com verim davranışı: teknolojik ilerlemenin ve daha sert koşulların etkileri. - "J. dim. ve AppLMet.", 1987, 26, No. 9, s. 1092-1102.
260. Gasques J.G. Tarımsal üretim ve verim üzerine etkileri. Impact Oim.Var.Agr.Vol.2. Asses Semiaridreg. Dordrecht, 1988, s.343-368.
261. Gratani L., Fiorentino E. h flp. Buğday mahsulü için ampirik istatistiksel verim modeli. Ann. "bot., 1989. 47, s. 195-200.
262. Gorry R.B. Bitki büyümesinin Dmaiiiic simülasyonu. Bir modelin geliştirilmesi. Trans.ASAE, 1971, cilt.14, no.5.
263. Hackel H., Weiss S., Ergebnisse erster Testredmungen über die Auswirkungen von Klirnaanctenjiigen auf das Ertragsverhalten Landwktschaflicher Nutzpflanzen. Bayer, kara fikirli. Jahrb., 1990, 67, No. 1, s.191-199.
264. Çekiç G.L. ve diğerleri. İklim değişkenliği ve olası iklimin etkileri, buğdayın sürdürülebilirliğine değişim, ürün modelleme yaklaşımı. "Tarım ve Orman Meteorol", 1987, 41, Sayı 1-2, s. 123-142.
265. Hanks R.J. Su kullanımından etkilenen bitki verimlerini tahmin etmeye yönelik model. Agrom.J., 1974, 65, s.660-665.
266. Hanks R.J. ve diğerleri. Kaynaklı yağmurlama sistemi kullanılarak yapılan sulama denemelerinin istatistiksel analizi. Soil.Sci.Soc.Amer.J., 1980,44, s.886-887.
267. Hanus H., Aimiler O. Eilragsvorhersage ans Wittemngsdate (Unter besonderrer BemsksicMingung Metodicher Probleme) Forstschr. Acoer und Pflanzenbau, 1978, 5, s.3-11.
268. Hayes J.T. ve. al. Dünya çapında uluslararası gıda üretimi için uygulanabilir bir mahsul verim modeli. "Int. J. Biometeorol", 1982, 26, Jfa3, s.239-257.
269. Hubbard K.G., Hanks R.J. Kış verimi simülasyonu için iklim modeli. "J.Qim.and Appl.Meteorol.", 1983, 22, Ife4, s.698-703.
270. Av. B.G. Kuraklığın simülasyonu ve tahmini. Bitki örtüsü, 1991, 91.1. JM-2, s.89403.
271. Hunt B.G., Gordon H.B. 1988 ABD kuraklığının simülasyonları. J. Climatol. ,1991, 11”, s.629-644.
272. Larsen G.A., Pense R.B. Tarımsal modeller için günlük iklim verilerinin stokastik simülasyonu. Agron.J., 1982, 74, s.510-514.
273. Lomas I. Gaanacaste, Kosta Rika'nın tropikal bölgesinde hava durumu ve mısır verimi ilişkileri. "Tarım ve Orman Meteorol.", 1984, 31, Sayı: 1, s.33-45.
274. Michaels P.I. İklim ve yüksek verimli buğday çeşidi, verim. "Geoforam", 1983, 14, Sayı 4, s.441-446.
275. Monteith I.L. İklim değişikliği ve mahsullerin büyümesi. "Quart. I. Roy. Meteorol. Soc.", 1981, 107, No. 454, s.749-774.
276. Morgan J.A, ve diğerleri. Kabarıklık ve üretim üzerindeki iklim ve yönetim etkilerinin simülasyonu. "Anal. Ecol. Syst.:State Ait Acol. ModelT, Amsterdam, 1983, s.517-524.
277. Muhaijot.o D. Endonezya'da iklim etkisi değerlendirmesinin uygulanması "Dünya dim. Programı. WMO", 1987, No. 133, s.69-75.
278. Neild R.E., R.Lchman N.B. Niake için tarımsal normaller.-"Agr.Meteorol.", 1981, 24, No. 2, s.83-95.
279. Nishiniaki Kiyoshi. Karabuğdayın tane verimine iklim faktörlerinin etkileri. "Karabuğday Res., 1983, Proc. 2. Uluslararası Sempozyum. Karabuğday, 2-10 Eylül, 1983", Miyazaki, 1983, s. 173-176.
280. Oram P. A. Tarımsal üretimin iklim değişikliğine duyarlılığı. - "İklim Değişikliği", 1985, 7, Sayı 1, s. 129-152.
281. Parry M.L., Carter T.R. İklim değişikliğinin tarıma etkilerinin değerlendirilmesi. loş. Değişim, 1989, 15, Jfe 1-2, s.945-116.
282. Penning de Vries F.W.T. Büyüme ve üretimin modellenmesi. "Physiol. Plant Ecol 5", Berlin, 1983, s. 117-150.3!7.Pereua A.R. Farklı ortamlar için mahsul planlaması.- Agr Met., 1982, 27, s. 71-77.
283. Pittet M. Resistance an froid des Mes. "Rev. suisse agr.fi, 1983, 15, No. 6, s. 269-271.
284. Russdl I.S. Tek istasyonlarla karşılaştırmalara ve aylık yağış ve sıcaklık verilerinin kullanılmasına dayalı olarak liomocJiiiiai.es seçimi. "Agric. Meteorol", 1982, 26, Sayı 3, s. 179-194.
285. Sakamoto Clarence M. Mahsul verimi tahmini için bir değişken olarak Z-indeksleri. -Agrometeorol, 1978, 19, No. 4, s.305-319.
286.Teijung W.H. hjtp.hjtp Rainfec için gerçek ve potansiyel verim! ve Çin'de sulu buğday. - "Tarım ve Orman Meteorol", 1984, 31, Sayı 1, s. 1-23.
287. Xiafig S., GrifMis J.F. Güney Çin'deki tarımsal meteorolojik felaketler üzerine bir araştırma. "Agr. Forest Meteorol", 1988, 43, 3/4, s. 261-276.
288. Poc.liop L.h pip. Kışlık buğday tahmini, kısa vadeli wlieaier faktöründen elde edilen verim. -Agron.J., 1975, 67, No. 1, s.4-7.
289. Meteoroloji verilerinin birden fazla regresyonla sağlanması. Bolletin des redierch.es agronomiques, Cembloux, 1977, v. 12, No. 1-2, .37-53.
290. Ravelo AC, et al. İklim değişikliklerinin ve tarım uygulamalarının bailey verimleri üzerine etkileri. Etki Tırmanışı. Var. Agr. Cilt 2 Değerlendir. Yarı kurak. reg., Dordrecht, 1988, s.429-442.
291. Şivacumar M.V.K., Hüda A.K.S. Yaz ve kış yağışlı bölgelerde potansiyel tarımsal verimlilik. "Nutr. Denge. ve Pert'e ihtiyacım var. Yarı-Ve ve
292. Kurak Kayıt. Proc.l?^ Collog. Enf. Potas. Öğr. Rabat-Makrakech, 1983", Bern, s.321 -? 4/.
293. Venk3iaraman S., Khambete N.N. Mahsul kuraklıklarına yatkınlığın yoğunluğu ve kuraklığın alansal yayılımının agrokliniatolojik değerlendirmesi. "Maiisam", 1980, 31, Kb, 587590.
294. Wanick R.A. Karbondioksit, iklim değişikliği ve tarım.fGeorg.J.", 1988, 154, Jfe, s.221-233.
295. Wiese M.V. Verimi belirleyen değişkenlerin kapsamlı bir değerlendirmesiyle mahsul yönetimi. "Fnnu. Rev. Phytopathol. ¥01.20", Palo Alto, Kaliforniya, 1982, s.419-432.
296. Zhukov V.A., SviaiMsia O.A. Bir bölgenin tarımsal kaynaklarının bir örüntü tanıma ve optimum enterpolasyon sorunu olarak değerlendirilmesi - Uygulamalı agrometeoroloji ve agroklimatoloji üzerine uluslararası sempozyum. Volos, 24-26 Nisan 1996, s.68-70.sh
Yukarıda sunulan bilimsel metinlerin yalnızca bilgilendirme amaçlı olarak yayınlandığını ve orijinal tez metni tanıma (OCR) yoluyla elde edildiğini lütfen unutmayın. Bu nedenle kusurlu tanıma algoritmalarıyla ilişkili hatalar içerebilirler.
Teslim ettiğimiz tez ve özetlerin PDF dosyalarında bu tür hatalar bulunmamaktadır.
Bilimsel ve teknolojik devrim insanlığın kaslarını boşaltmasına izin verdi ama sinirlerini gerdi ve doğayla arasındaki mesafeyi genişletti. Gezegende artan insan sayısı ve tüketimin artması, doğal kaynakların giderek daha fazla kullanılmasına ve gezegenin kaynak tabanının yüklenmesine neden oluyor. Rekreasyon ise insanın ihtiyaçlarını karşılayacak, onu doğadan koparmayacak temel bileşenlerdir. Bu doğrultuda doğayı korumak ve ona bakmak giderek önem kazanıyor.
Tarımsal ve rekreasyonel kaynaklar
İnsan uygarlığının başlangıcından bu yana, faaliyetlerimizde milyarlarca yıl boyunca gezegenimizde oluşan tüm fırsatları kullanıyoruz. Bilim ve teknolojinin gelişmesi, rezervlerin küresel olarak tükenmesine yol açmıştır ve bu, insan yapımı depremlerin ve büyük tsunamilerin ortaya çıkmasına, milyonlarca metrekarelik alanın kaybına yol açan, doğanın insan tarafından yok edilmesi bir istisna değildir. kilometrelerce verimli topraklar ve eşsiz biyojeozozlar. Doğa için insanlığın ebeveynine bakan bir çocuk değil, bir yok edici ve hatta bir baş belası olduğu ortaya çıktı. Gezegenin eğlence kaynaklarının tüm çeşitliliği tehdit altında ve gıda ihtiyaçlarının karşılanması ihtiyacı, bizi mevcut tarımsal kaynaklar konusunda giderek daha dikkatli olmaya zorluyor.
Bizim için doğa
Rekreasyon kaynaklarından bahsettiğimizde, kişinin hem aktif hem de pasif rekreasyon ihtiyacını karşılamak için kullanılabilecek her şeyi kastediyoruz. Bu grup, doğal bileşenleri (manzara, su, bitki örtüsü ve fauna), kültürel ve tarihi nitelikteki manzaraları ve ilgili altyapıyı içerir. İnsan doğanın bir çocuğudur ve vatandaşlar üzerinde giderek artan duygusal ve sosyal stres koşullarında, kaynaklara, yani doğanın el değmemiş adalarına dokunmaya giderek daha fazla ilgi duyuyoruz. Turizm endüstrisinin gelişimi ve çevre dostu olması konusu geniş ve çok yönlüdür. Ancak sorunları, gezegenin ekolojik durumunun genel sorunlarından ayrılamaz.
Dünya tarımsal iklim kaynakları
Bugün, dünya nüfusuna yiyecek sağlama sorunu, bir asır öncesine göre daha az ciddi değildir. Bu durumda ihtiyaçların karşılanması, uzun zamandır dünya ekonomisinin temelini oluşturan sorumluluğudur. Tarımsal kaynaklar, tarımsal tarımın verimliliğini etkileyen, kırsal üretimin kapasite ve potansiyelini sağlayan göstergeler bütünüdür. Fotoperiyodun süresi, ortalama günlük sıcaklık ve nem, gezegenin tarımsal iklim kaynağının ana bileşenleridir.
Ayrı bir çevre bilimi - agroklimatoloji - iklimsel özellikleri ve bunların kullanım potansiyelini değerlendirmek, tarım arazilerini tek bir biyojeosinoz olarak incelemek, olumsuz faktörleri azaltmanın yollarını izlemek ve geliştirmek, tarımsal iklimlendirme ve tarımsal kaynaklar sorununa bir çözüm geliştirmekle ilgilenmektedir.
Çiftçinin ana zenginliği
Optimum miktarda güneş ışığı, sıcak iklim ve kabul edilebilir nem oranı başarılı tarımın en önemli göstergeleridir. “Tarımsal kaynaklar” kavramını açıklığa kavuşturmaya çalışalım. Bileşenlerin tanımı şu şekilde olabilir:
- Büyüme mevsiminin ortalama günlük göstergesi. Tüm mahsullerin kendi biyolojik sıfırları (minimum ve maksimum sıcaklıklar) vardır. Her ekolojik bölgeleme bölgesi için, belirli bir mahsulün yetiştirilmesinin potansiyel verimliliğini değerlendiren yöntemler geliştirilmiştir.
- Bitkisel dönem ve biyokütle birikimi fotosentez işlemleriyle sağlanır. Aydınlık ve karanlık dönemleri bitkiler için yaşamı belirleyen bir işlev görür. Fotoperiyodizm, belirli bir ekolojik imar bölgesi için gün ışığı saatlerinin uzunluğudur.
- Bitkilerde 1 gram kuru madde oluşumu, 1 bin grama kadar su tüketimiyle sağlanır. Nem göstergeleri bölgenin tarımsal iklim kaynaklarının önemli bir bileşenidir.
- Kar örtüsü, miktarı ve kalitesi, nemi depolamada ve çok yıllık mahsullerin bitkisel olmayan dönemde hayatta kalmasını sağlamada bir faktör olarak önemlidir.
Bunlar tarımsal iklim kaynaklarını karakterize eden tek gösterge olmasa da ana göstergelerdir.
Bu önemli
Gezegendeki tüm kaynaklar eşit olmayan bir şekilde dağıtılmıştır. Ve tarımsal iklimsel olanlar istisna değildir. Bölge değerlendirmesi belirli bir alana özgü yaklaşık 70 göstergeyi içerir. Her ne kadar bu kaynaklar yenilenebilir doğal kaynaklar olarak sınıflandırılsa da, bunların kalitesi ve miktarı hem doğal faktörlerden (gezegendeki genel ısınma) hem de antropojenik faktörlerden (kirlilik, acımasız kullanım) etkilenmektedir. İnsan kaynaklı felaketler genellikle tüm bölgeleri tarımsal kaynaklarla birlikte üretimden çıkarır.
İnsanlığın zorlukları
Geçen yüzyılın 90'lı yıllarından bu yana, dünya topluluğu, gezegenin kaynak tabanının ve tarımsal iklim kaynakları gibi bir bileşenin kullanımına yönelik ekonomik ve çevresel yaklaşımların birleşimini ifade eden sürdürülebilir kalkınma kavramını benimsemiştir. Gelecek nesiller için gezegenin güvenliğini sağlayacak tek gerçek yol budur. Sürdürülebilir kalkınma kavramı konumuz bağlamında pek çok noktayı içeriyor, aşağıdaki öncelikli görevleri vurgulayacağız:
- akılcı kullanım yoluyla doğal kaynakların istikrarının sağlanması;
- yeşil tarımın geliştirilmesi ve verimliliğinin artırılması;
- gezegenin iklimi üzerindeki yükü azaltan teknolojilerin geliştirilmesi;
- enerji tasarrufu teknolojilerinin ve alternatif enerji kaynaklarının optimizasyonu.
