Konuşma muhakemesi türünü açıklayın. Konuşma türleri: anlatım, açıklama, akıl yürütme

Yazarın metnin konusuna yönelik tutumunu ifade etmenin yollarından biri, belirli bir ifadenin kullanılmasıdır. konuşma türü kendi kompozisyon özelliklerine sahip olan. Başlıca konuşma türleri şunlardır: açıklama, anlatım Ve muhakeme.
Tanım tarif edilmiş herhangi bir gerçeklik olgusunu listeleyerek kalıcı veya aynı anda mevcut işaretler veya eylemler(Açıklamanın içeriği kameranın tek bir karesinde aktarılabilir).
Açıklamada, nesnelerin niteliklerini ve özelliklerini (isimler, sıfatlar, zarflar) ifade eden kelimeler en sık kullanılır. Fiiller genellikle kusurlu geçmiş zaman biçiminde ve açıklamanın özel netliği ve açıklayıcılığı için - şimdiki zaman biçiminde kullanılır. Eş anlamlılar yaygın olarak kullanılmaktadır: tanımlar (anlaşılan ve koordine olmayan) ve isim cümleleri.
Örneğin:
Gökyüzü açık, temiz ve soluk maviydi. Bir tarafta pembe bir parlaklıkla aydınlatılan açık beyaz bulutlar, şeffaf bir sessizlik içinde tembelce süzülüyorlardı. Doğu kırmızı ve alevliydi, yer yer sedef ve gümüşle parlıyordu. Ufkun ötesinden, henüz doğmamış güneş ışınlarından, dev parmaklar gibi altın şeritler gökyüzüne doğru uzanıyordu. (A.I. Kuprin)

Açıklama, nesneyi görmeye, onu zihinde hayal etmeye yardımcı olur.

Anlatım- bu, hayatlarındaki herhangi bir olay hakkında konuşmak için kullanılan bir konuşma türüdür. zaman sırası; ardışık eylemler veya olaylar aktarılır (anlatının içeriği kameranın yalnızca birkaç karesinde aktarılabilir).

Anlatı metinlerinde fiillerin, özellikle de kusurlu geçmiş zaman biçiminin özel bir rolü vardır ( Geldim, gördüm, geliştim vesaire.).
Örneğin:
Ve aniden... açıklanamaz, neredeyse doğaüstü bir şey oldu. Fare gibi Büyük Dane aniden sırtüstü düştü ve görünmez bir güç onu kaldırımdan çekti. Bunu takiben, aynı görünmez güç şaşkın Jack'in boğazını sıkıca sardı... Jack ön bacaklarını dikti ve öfkeyle başını salladı. Ancak görünmez bir "şey" boynunu o kadar sıkı sıktı ki kahverengi ibre bilincini kaybetti. (A.I. Kuprin)

Anlatım, insanların ve olayların zaman ve mekândaki eylemlerini, hareketlerini görselleştirmeye yardımcı olur.

muhakeme- bu, kullanılan konuşma türüdür herhangi bir konum veya düşünce kanıtlanmış veya açıklanmıştır; sebep-sonuç ilişkisinden bahsediyor olaylar ve olgular, değerlendirmeler ve duygular (neyin fotoğraflanamayacağı hakkında).

Tartışmacı metinlerde, düşüncelerin bağlantısını ve sunum sırasını gösteren giriş kelimelerine özel bir rol aittir. (birincisi, ikincisi, yani, dolayısıyla, bir yandan, diğer yandan), ayrıca neden, sonuç, imtiyaz anlamına gelen ikincil bağlaçlar ( - için, -den beri, buna rağmen, buna rağmen vesaire.).
Örneğin:
Bir yazar çalışırken yazdığı kelimelerin arkasını göremezse, okuyucu da onların arkasında hiçbir şey görmeyecektir.
Ancak yazar ne hakkında yazdığını iyi görürse, o zaman en basit ve hatta bazen silinmiş kelimeler yenilik kazanır, okuyucu üzerinde çarpıcı bir güçle hareket eder ve yazarın kendisine iletmek istediği düşünceleri, duyguları ve durumları onda uyandırır. (K. G. Paustovsky)

Dikkat! Açıklama, anlatım ve akıl yürütme arasındaki sınırlar oldukça keyfidir. Aynı zamanda metin her zaman herhangi bir konuşma türünü temsil etmez. Bunların çeşitli varyantlardaki kombinasyonları çok daha yaygındır: açıklama ve anlatım; açıklama ve muhakeme; açıklama, anlatım ve akıl yürütme; akıl yürütme unsurlarıyla açıklama; muhakeme unsurları içeren anlatım vb.

Genel olarak metin ve konuşmanın inşasında pek çok şey konuşmacının (yazarın) kendisi için hangi görevi belirlediğine, konuşmanın amacına bağlıdır. Yazarın bir olaydan bahsederken, doğasını anlatırken veya herhangi bir olgunun nedenlerini açıklarken metnini farklı bir şekilde yapılandırması oldukça doğaldır.

Yüzyıllar boyunca yavaş yavaş işlevsel ve anlamsal konuşma türleri, yani konuşmanın amacına ve anlamına bağlı olarak kullanılan yöntemler, kalıplar, sözel yapılar oluşmuştur.

En yaygın işlevsel ve anlamsal konuşma türleri açıklama, anlatım ve akıl yürütmedir. Bu türlerin her biri konuşmanın amacına ve içeriğine göre ayrılır. Bu aynı zamanda metin tasarımının en tipik gramer araçlarından bazılarını da belirler.

Aşağıdaki örnekleri kullanarak farklı işlevsel ve anlamsal metin türlerinin yapısını ve tasarım yöntemini gösterelim.

Örnek olarak açıklama metni A.S.'nin hikayesinden bir alıntı alınmıştır. Emelyan Pugachev'in görünüşünü anlatan Puşkin'in "Kaptanın Kızı":

Görünüşü bana dikkat çekici göründü: Kırk yaşlarındaydı, orta boyluydu, zayıftı ve geniş omuzluydu. Siyah sakalında gri bir çizgi vardı; canlı iri gözler etrafta dolaşmaya devam ediyordu. Yüzü oldukça hoş ama çapkın bir ifadeye sahipti. Saç bir daire şeklinde kesilmişti; yırtık pırtık bir palto ve Tatar pantolonu giyiyordu.

Henüz tanımadığı bir kişinin görünüşünü anlatan Pyotr Grinev, her şeyden önce bu görünüme ilişkin izlenimini aktarıyor ve kendisine en dikkat çekici görünen ayrıntıların altını çiziyor. Böylece açıklamanın başında yabancıya ilişkin genel bir fikir verilmektedir: Görünüşü bana dikkat çekici göründü. Bunu kahramanın özellikleri takip ediyor: yaşı, fiziği, yüzü, saçı ve giyim unsurları. Yazar, yalnızca Pugachev'in görünümü hakkında bir fikir vermekle kalmıyor, aynı zamanda bu ayrıntılara dayanarak onun yaşam tarzı, karakteri ve davranışı hakkında nasıl fikir oluşturulabileceğini de göstermeye çalışıyor. Örneğin güçlü bir vücut, aktif bir yaşam tarzını açıkça gösterir. Saç modeli ve giyim yabancının sosyal statüsünü gösterir: bu zavallı bir Yaik Kazaktır. Ancak yazar esas olarak gözlerin ifadesine önem veriyor. Okuyucu Pugachev'in canlı bir zihne sahip olduğunu bu ayrıntıdan anlayabilir. Bu bir kötü adam değil, aksine görünüşü çekici ama aynı zamanda Grinev’in danışmanı açıkça bir şeyler saklıyor (çapraz başvuru: kaygan gözler ve kurnaz yüz ifadesi).

Metin tasarımının dilbilgisel araçlarına dönersek şunu söyleyebiliriz. Tanımlarken, basit cümleler veya doğrudan kelime sırasına sahip karmaşık, birleşimsiz cümle zincirleri baskındır. Ayrıca bileşik nominal yüklemler de dikkat çekmektedir: harika görünüyordu; kırk yaşlarında, orta boylu, zayıf ve geniş omuzluydu; kırpılmıştı. Fiiller (çoğunlukla kusurlu) eylemin eşzamanlılığını gösterir. Zamanın ötesinde bir anlamda şimdiki formlardan ziyade geçmiş formların kullanılması, anlatıcının geçmişte meydana gelen bir buluşmayı anlatıyor olmasından kaynaklanmaktadır ( kırk civarındaydı; gözleri hızla fırlıyordu; yüzünde bir ifade vardı; saç kesildi; asker ceketi giyiyordu). Son olarak, neredeyse her cümlede çeşitli tanımlayıcı özelliklere sahip üyeler bulunabilir: dikkat çekici; ince, geniş omuzlu, siyah sakallı; büyük canlı gözler vesaire.

Aynı hikayede A.S. Puşkin buluşuyor ve mikro metinler-anlatılar, Örneğin:

Aslında gökyüzünün kenarında beyaz bir bulut gördüm, başlangıçta bunu uzak bir tepe sanmıştım. Sürücü bana bulutun kar fırtınasının habercisi olduğunu söyledi.
Orada kar fırtınası olduğunu, bütün arabaların karla kaplı olduğunu duydum. Savelich, sürücünün görüşüne uyarak ona geri dönmesini tavsiye etti. Ama rüzgar bana pek kuvvetli gelmedi; Bir sonraki istasyona zamanında varmayı umuyordum ve çabuk gitme emrini verdim.
Arabacı dörtnala uzaklaştı; ama o doğuya bakmaya devam etti. Atlar birlikte koştu. Bu arada rüzgar her geçen saat daha da güçleniyordu. Bulut beyaz bir buluta dönüştü, ağır ağır yükseldi, büyüdü ve yavaş yavaş gökyüzünü kapladı. Hafifçe kar yağmaya başladı ve bir anda pul pul dökülmeye başladı. Rüzgâr uludu; kar fırtınası vardı. Bir anda karanlık gökyüzü karlı denize karıştı. Her şey ortadan kayboldu. Arabacı, "Peki efendim," diye bağırdı, "sorun: kar fırtınası!"...
Vagondan dışarı baktım: her şey karanlık ve kasırgaydı. Rüzgâr o kadar şiddetli bir ifadeyle uğulduyordu ki canlanmış gibi görünüyordu; kar beni ve Savelich'i kapladı; atlar hızlı adımlarla yürüdüler ve çok geçmeden durdular.

Bu mikro metin, Grinev'in görev yerine giderken karşılaştığı kar fırtınasını anlatıyor. Bu durumda kar fırtınasının açıklaması tam olarak bir anlatı olarak verilmiştir, çünkü olayların mantıksal sırası açıkça gözlemlenmiştir ve tüm kompozisyon kronolojikleştirilmiştir: gökyüzünde beyaz bir bulut belirir; Grinev, arabacı ve Savelich'in tereddütlerine rağmen yolculuğa devam etmeye karar verir; arabacı atların dörtnala gitmesine izin verir; rüzgar güçleniyor; bir kar fırtınası başlıyor; kar fırtınası kar fırtınasına dönüşür; bitkin atlar durur. Olayların zaman içindeki değişimi tamamlama fiilleri kullanılarak ifade edilir: Bir bulut gördüm; Çabuk gitme emrini verdim; arabacı dörtnala uzaklaştı; bulut beyaz bir buluta dönüştü; kar yağıyor vesaire. Aynı zaman diliminde yer alan aynı olaylar, bitmemiş fiillerin bulunduğu cümleler kullanılarak anlatılır (bkz.: Duydum; Savelich tavsiye etti vesaire.). Tamamlama fiilleri içeren cümleler, bir olayın diğeriyle yer değiştirdiğine işaret eden önemli olguların göstergeleridir ve her yeni olay bir öncekiyle bağlantılı olarak düşünülür (bu durumda bu bağlantı kronolojiktir).

Özellikler metin muhakemesi Grinev'in Zurin'e yüz ruble kaybettikten ve Savelich ile kavga ettikten sonra yolda düşünceleri örneğiyle gösterilebilir:

Yoldaki düşüncelerim pek hoş değildi. O zamanki fiyatlara göre kaybım önemliydi. Simbirsk meyhanesindeki davranışımın aptalca olduğunu ve Savelich'in önünde kendimi suçlu hissettiğimi kalbimde itiraf etmekten kendimi alamadım. Bütün bunlar bana eziyet etti.

Tartışma bir tez cümlesiyle başlıyor: Yoldaki düşüncelerim pek hoş değildi. Ve ayrıca ikincil nedenler bulamasak da, sonraki sonuçların düzenlenmesi, Grinev'in kendisinden memnuniyetsizliğinin nedenlerinin bir açıklaması olarak algılanıyor. Tartışmalar arasında kaybın miktarı, "aptalca" davranış ve eski hizmetçiye karşı duyulan suçluluk duygusu yer alıyor. Sonuç olarak anlatıcının “üzüntü verici sonuçların” bir sonucu olarak algılanan iç durumu hakkında şu sonuca varılmaktadır: Bütün bunlar bana eziyet etti.

Genel olarak, akıl yürütmenin en çarpıcı örnekleri bilimsel metinlerde bulunabilir (bkz. Yu. M. Lotman'ın kitabından 123. alıştırmada verilen alıntı).

Tabii ki, metin şunları içerebilir: farklı işlevsel ve anlamsal konuşma türleri. Bu nedenle, anlatım sıklıkla tasvirle birleştirilir (bu, verilen pasajların örneğinde görülebilir). Birbirlerini tamamlayarak çoğu zaman o kadar organik bir şekilde birleşirler ki bazen aralarında ayrım yapmak zordur. Evlenmek. I.S.'nin hikayesinden bir alıntıda bu tür konuşmaların bir kombinasyonu. Turgenev "Bezhin Çayırı":

Çalıların arasından geçtim[anlatı]. Bu arada gece bir fırtına bulutu gibi yaklaşıyor ve büyüyordu; akşam buharlarıyla birlikte karanlık her yerden yükseliyor ve hatta yukarıdan yağıyor gibiydi[Tanım]. Bir tür işaretsiz, aşırı büyümüş bir yolla karşılaştım; Dikkatlice ileriye bakarak yürüdüm[anlatı]. Etraftaki her şey karardı ve söndü, sadece bıldırcınlar ara sıra çığlık attı[Tanım]. Yumuşak kanatları üzerinde sessizce ve alçaktan koşan küçük bir gece kuşu neredeyse üzerime tökezledi ve çekingen bir şekilde yana daldı. Çalıların kenarına çıktım ve tarlada dolaştım.[anlatı]. Zaten uzaktaki nesneleri ayırt etmekte zorlanıyordum; alan belli belirsiz beyazdı; arkasında her an devasa bulutlar halinde beliren kasvetli karanlık yükseliyordu. Adımlarım donmuş havada donuk bir şekilde yankılanıyordu. Soluk gökyüzü yeniden maviye dönmeye başladı ama artık gecenin mavisiydi. Yıldızlar parladı ve onun üzerinde hareket etti[Tanım].

Filologlar, söylediklerimizin içeriğine bağlı olarak konuşmamızı üç tür işlevsel-anlamsal konuşmaya ayırırlar: akıl yürütme, açıklama, anlatım. Her birinin kendine özgü özellikleri vardır.

Dış konuşma kabuğumuzun benzersiz yapısında, çoğu şey düşüncelerimizi ifade ederken kendimize koyduğumuz göreve bağlıdır. Bir şey hakkında konuşmak başka, bir nesneyi veya alanı tanımlamak başka, bir şeyi açıklamak üçüncü şey. Elbette yukarıdaki durumların her birinde sistem sürekli değişecektir. Yüzyıllardır bilim adamları Rus Ana'nın muhteşem ve güçlü dilini geliştirmeye çalışıyorlar. Tüm bu yüzyıllar boyunca, en etkileyici yöntemler, belirli edebi görevlere yönelik şemalar ve çeşitli sözel yapılar geliştirildi.

Aslında bu nedenle, aşağıdaki işlevsel ve anlamsal konuşma türleri kalabalığın arasından öne çıkıyor: açıklama, anlatım, akıl yürütme. Dilbilim alanında bunlara işlevsel-anlamsal Rusça konuşma türleri denir.

Dilbilimciler, yalnızca üç türün tanımlanmasını, tüm çalışmaların yalnızca edebi ve sanatsal konuşma için yapılmış olmasıyla açıklıyorlar. Kesinlikle tüm farklı metinleri dikkate alırsak, bu tür işlevsel-anlamsal türlerin listesi önemli ölçüde artabilir. Bu, anlatıma, akıl yürütmeye ve açıklamaya bir tanım (başka bir deyişle bir açıklama) ekleyen V.V. Odintsov tarafından yapıldı. Onun eylemlerine yanlış ya da buna benzer bir şey demek zor çünkü o özünde haklı. Ama şimdi Odintsov hakkında değil, işlevsel ve anlamsal konuşma türleri hakkında konuşacağız.

Tanım

Dilbilimde açıklama, bir karakterin (yüz, gözler vb.) Herhangi bir görüntüsünü, eylemini, nesnesini veya görünümünü tanımlayan işlevsel-anlamsal bir konuşma türüdür. Örneğin bir portreyi tarif ettiğimiz durumu ele alalım. Dikkatimiz şu işaretlere odaklanır: duruş ve yürüyüş, boy, göz ve saç rengi, yaş, giyim, gülümseme vb. Bir odayı tanımlarken onun büyüklüğünü, görünümünü, duvar tasarımını, mobilya özelliklerini, kapı ve pencere sayısını ve çok daha fazlasını belirtiriz. Bir manzarayı tarif edersek ana özellikleri ağaçlar, çimenler, nehirler, gökyüzü, göller vb. olacaktır. Biraz sonra daha ayrıntılı olarak tartışılacak olan tüm açıklama türleri için ortak ve ana şey, tüm özelliklerin eşzamanlılığıdır. İşlevsel-anlamsal bir konuşma türü olarak açıklamanın rolünün, belirli bir eseri okuyan bir kişinin metinde anlatılan nesneyi hayal edebilmesini sağlamak olduğunu bilmek önemlidir.

Bildiğiniz gibi, Rus dilinin tüm konuşma tarzlarında açıklama kullanılıyor, ancak her şey o kadar basit değil. Bilimsel tarzda, bir nesnenin tanımı son derece eksiksiz ve spesifik olmalıdır, ancak sanatsal bir metinde vurgu en parlak ayrıntılar üzerindedir. Bu nedenle sanatsal ve bilimsel üslupların dilsel araçları çok farklıdır. Edebi bir metinde sadece isim ve sıfatları değil aynı zamanda zarfları, fiilleri, yaygın karşılaştırmaları ve mecazi anlamda kullanılan kelimeleri de bulabilirsiniz.

muhakeme

İşlevsel-anlamsal bir konuşma türü olarak akıl yürütme, belirli bir düşünceyi (tahmin) doğrulayan veya çürüten sözlü bir açıklama veya sunumdur.

Akıl yürütme gibi bu tür işlevsel-anlamsal konuşmanın bileşimi çok basittir. Metnin ilk bölümünde bir tez var - metnin sonuna kadar kanıtlanması veya çürütülmesi gereken belirli bir düşünce. Böyle bir metnin ikinci bölümünde, yazarın ilk bölümde ifade ettiği fikri temellendirmesi, bazı örneklerle desteklenen argümanlar ve deliller sunması gerekir. Metnin son (üçüncü) bölümünde yazar bir sonuca varır ve düşüncesini tamamen tamamlar.

Bu tür bir metnin tezi açıkça kanıtlanmış olmalı (böylece hiçbir soru ortaya çıkmamalı), açıkça formüle edilmeli ve daha önce ileri sürülen tezi çürütmek veya kanıtlamak için argümanlar ve kanıtlar ikna edici olmalıdır. Tez ve argümanları hem mantıksal hem de dilbilgisel olarak bağlantılıdır. Kanıt (argümanlar) ile ana tez arasındaki doğru gramer bağlantısı için, yazarlar çoğunlukla giriş kelimeleri kullanırlar: son olarak, bu nedenle, ilk olarak, ikinci olarak, üçüncü olarak, böylece ve diğerleri. Tartışmacı metinlerde, aşağıdaki bağlaçları içeren cümleler sıklıkla kullanılır: buna rağmen, ancak, o zamandan beri ve diğerleri.

Anlatım

Anlatım, işlevsel-anlamsal bir konuşma türüdür, belirli bir olayla ilgili tüm zaman dizileriyle ilgili bir hikaye veya mesajdır. Anlatımın kendine has bir özelliği var; her sonraki olay bir öncekini takip ediyor. Tüm anlatı metinleri (hikayeler) ortak bir şema ile birleştirilir: belirli bir olayın başlangıcı (başka bir deyişle hikayenin başlangıcı), olay örgüsünün gelişimi, sonu (sonuç). Anlatımın benzersizliği hem birinci hem de üçüncü şahıs ağzından anlatılabilmesidir.

Yazar, anlatı metinlerinde çoğunlukla geçmiş zamanda çeşitli tamamlama fiilleri kullanır. Ancak metne anlamlılık kazandırmak için bu fiillerin yanında başkaları da kullanılır. Bitmemiş fiil, yine geçmiş zamanda, yazarın belirli bir eylemi vurgularken, tam süresini de belirtmesine olanak tanır. Şimdiki zamandaki fiiller, hikayenin tüm eylemlerini, her şeyin gerçekte olduğu biçimde (okuyucunun gözünün önünde) sunmayı mümkün kılar. Fiillerin "nasıl" edatını içeren biçimleri metne belirli bir anın özel bir sürprizini verir. Anlatım, işlevsel ve anlamsal bir konuşma türü olarak en çok mektup ve anı gibi türlerde kullanılır.

Açıklama örnekleri

Tanımın ne olduğunu tam olarak anlamak ve onu bir metinde nasıl tanıyacağımızı öğrenmek için şimdi vereceğimiz örneklere ihtiyacımız var. Örnek 1 (mülkün tanımı):

“Kochanovskaya arazisi nehrin kıyısında, küçük bir köyün karşısında yer alıyor. Mülk hiç de zengin değil, hatta fakir - bina talaşlarla kaplı, bir kapı evi birkaç ek binaya bağlıyor. Mutfak solda; ahır, ahır ve ahır sağdadır. En büyük pencere nehre bakıyor ama nehir görünmüyor. Evin yakınında güzel ağaçlar ve çalılar var..."

Açıklamanın aynı zamanda eliptik ve yalın yapılar olarak adlandırılan bir diziyi de içerebileceğini belirtmekte fayda var. Bu, son zamanlarda çok popüler hale gelen, filmlerden çeşitli sahnelerin, dramatik eserlerin ve günlüğe benzeyen girişlerin en net şekilde sunulduğu, aday bir sunum tarzı yaratıyor. Bir örnek aşağıdaki metindir:

“Kocaman bir oda, binanın köşesinde; Kahramanımız on yıldan fazla bir süredir burada yaşıyor ve artık gününün çoğunu burada geçiriyor. Oldukça büyük bir çalışma masası; önünde inanılmaz derecede sert bir oturağa sahip hafif bir koltuk var. Odanın sol tarafında çok büyük bir gardırop, parlak bir harita ve başka bir portre var...”

Açıklama türleri

Yukarıda da bahsettiğimiz gibi betimleme, bir olguyu, bir portreyi detaylı bir şekilde anlatmak ve gerekirse belirli bir kahramanın bütünsel imajını göstermek amacıyla belirli bir özelliği vermek için kullanılır. Zaten bildiğiniz gibi, işlevsel-anlamsal konuşma türleri (açıklama, akıl yürütme ve anlatım) Rus dilinin ayrılmaz bir parçasıdır ve şimdi konuşma türlerinin açıklama türleri hakkında daha fazla bilgi.

Yazarlar bu türdeki tüm metinlerde neredeyse her zaman okuyuculara küçük parçalar halinde kafamızda şekillenen statik resimler sunarlar. Yazar, okurken şu veya bu durumu (resim, manzara vb.) kafamızda hayal etmemizi sağlayan nesneleri, bazı özelliklerini ve ayrıntılı bir açıklamasını her zaman listeler. Biraz düşünürseniz, metnin sonraki her cümlesinde, bir öncekinde tartışılanların bazı özelliklerinin açıklığa kavuşturulduğunu anlayabilirsiniz - bu arada, bu, açıklayıcı bir metnin ana özelliğidir. Bunları yazarken aşağıdaki yapıya kesinlikle uymalısınız:

1. Giriş (ilk izlenim).
2. Etrafındaki tüm detayların açıklaması.
3. Sonuç (olayların değerlendirilmesi, nihai sonuç).

Birkaç yıldır açıklayıcı metinlerin belirli türleri vardır:

• çevredeki doğanın tanımı;
• çevre;
• belirli bir kişinin kişiliğini karakterize eden bir açıklama;
• portre açıklaması.

Bu tür hayatımızın çeşitli alanlarında kullanılır ve parametreleri yazarın veya anlatıcının bakış açısına, yazma stiline, metnin türüne ve çok daha fazlasına bağlıdır.

Örnek muhakeme

Rus dilinde işlevsel-anlamsal bir konuşma türü olarak akıl yürütme, bu kadar popüler bir iletişimsel-bilişsel süreçte önemli bir rol oynar. Şu anda tartışılan konuşma türü, en son bilgilerin saf bir şekilde türetilmesidir ve aynı zamanda hem yazarın düşünce zincirini hem de ortaya çıkan sorunu çözmenin yolunu gösterir. Bu tür metinlerin yapısına dikkat ederseniz hikayenin bir nevi ardışık olarak birbirine bağlanan cümleler zinciri olduğunu anlayabilirsiniz. Örnek:

“Çeşitli elektromanyetik dalgaların etkisi altında, bir atom azaltılmış bir enerji durumuna geçebilir veya tam tersi olabilir ve bir veya diğer sonucun olasılığı eşittir. İkinci durumda, manyetik dalgaların kendileri zayıflamaya başlayacak ve ilk durumda güçlenecekler. Paramanyetik olarak adlandırılan şeyin sıcak dengede bulunması durumunda, atomik parçacıklar yavaş yavaş belirli alt seviyelere dağılmaya başlar. Bu, dünyaca ünlü Boltzmann yasasına uygun olarak gerçekleşir. Yukarıdakilerin hepsinden, daha az enerjiye sahip olan atom birimlerinin sayısının, daha fazla enerjiye sahip olan atomların sayısından önemli ölçüde daha fazla olduğu sonucu çıkıyor."

Anlatım örneği

Anlatı metinleri birbiriyle bağlantılı belirli olayları ortaya koyar. Öyküleyici metinlerde cümleler belirli bir eylemi, olguyu, olayı vb. anlatır ancak hiçbir şekilde olup biteni tanımlamaz. Örneğin:

“Moskova bölgesinde kısa süre önce “Çocuğa Yardım Edin” adlı özel bir departmanlar arası operasyon başlatıldı. Planlara göre yaratıcıların (organizatörlerin) Rusya Federasyonu vatandaşı sertifikası veya pasaportu alamayan çocuklara yardım etmek istedikleri anlaşılabilir. Ayrıca eyalet genelindeki bölgelerden uzmanlar, çocukların ebeveynlerine gerekli belgeleri edinmelerinde yardımcı olmayı büyük bir memnuniyetle kabul etti...”

Kısacası anlatı, bir şey hakkında belirli bir hikaye, bir dergi veya kitapta sunulan bir tür haber olarak kabul edilir.

Anlatının tüm metnin ana (ana) kısmı olarak kabul edildiğini unutmamak önemlidir. Pek çok filozof, anlatımın edebiyatta en önemli rolü oynadığını, anlatımın tüm Rus edebiyatının ruhu olduğunu ileri sürer. Yazar, yalnızca materyali okuyucuya heyecan verici ve ilginç bir şekilde sunabilen kişi olarak kabul edilir ve anlatı havasının yardımıyla bu çok daha iyi yapılabilir.

Anlatı metinleri her zaman olup bitenlerin tarihini ve bazen de zamanı doğru bir şekilde belirtir; bu da bu tür metinleri okumayı çok daha ilginç hale getirir, çünkü her şey tam olarak kitapta anlatıldığı gibi olmuş gibi görünür.

Üçlü

Kesinlikle herhangi bir çalışma yaptıktan sonra birkaç düzine sayfaya göz attığınızda, şu anda bilinen yalnızca üç Rus konuşma türüyle karşılaşacaksınız. Bu özellikle romanlar için geçerlidir. Anlatım, akıl yürütme ve tabii ki açıklama gibi işlevsel ve anlamsal konuşma türleri olmadan hiç kimse böyle bir eser yazamayacaktır. Öyle ya da böyle, her tür herhangi bir metinde kendi biçimlerinden birinde bulunur. Bununla birlikte, bazı yazarlar yalnızca tek bir işlevsel-anlamsal konuşma türü kullanarak bir eser yazmaya çalışırlar ve bu elbette bazen hala başarılı olurlar, ancak metni bu ruhla okumak kesinlikle imkansızdır. Düşünseniz bile, hiçbir anlam ifade etmeyen ve bir binayı konu alan 200 sayfalık bir hikayeyi kim okumak ister ki? Yazar 200 sayfada bir binayı anlatıyor - çok sıkıcı. Sadece birkaç kişi bunu okumak isteyecektir, çünkü okuyucuların çoğu, yalnızca çalışmanın sonunda ortaya çıkan belirli şüpheler ve tahminlerle karakter tanımlama unsurları içeren dinamik hikayeleri sever.

Sadece açıklamalara dayalı olan eserler, şehrinizin her köşesinde dağıtılan, rahatlıkla “kitapçık” olarak adlandırılabilir. Bir şeyin açıklaması üzerine ilginç ve merak uyandırıcı bir metin oluşturmak kesinlikle imkansızdır ve bir şey işe yarasa bile kimsenin onu beğenmesi pek olası değildir. Bu nedenle, Rus edebi dilinde işlevsel-anlamsal konuşma türleri ayırt edilir. Makalede tam olarak hangilerinin olduğunu tartıştık.

İşlevsel ve anlamsal konuşma türleri - açıklama, anlatım, akıl yürütme - yazarlar tarafından eser yazarken kullanılır. Bazı yaratıcılar açıklamayı en "uygunsuz" olarak görüyor çünkü yalnızca onu kullanarak bir başyapıt yaratmak imkansız. Ancak örneğin bir şey hakkında anlatı veya tartışma tarzında ilginç bir metin yazmak mümkündür ve pek çok kişinin bundan hoşlanma ihtimali oldukça yüksektir. İşlevsel-anlamsal konuşma türleri, makalede tartışılan belirli kriterlere göre ayırt edilir.

Yine de belirli bir tarzda bir eser okumak istiyorsanız, kimse sizi bunu yapmaktan alıkoyamaz, ancak bununla zaman kaybetmemek, yazarın üç konuşma türünü de kullandığı bir metin bulmak daha iyidir; böyle bir çalışma gerçekten hoşuna gidecek.

Çözüm

Makalede dile getirilen Rus dili sorununun, ana dilini konuşan insanların hayatında büyük önem taşıdığını belirtmekte fayda var. Pek çok insan, işlevsel-anlamsal konuşma türlerinin ne olduğunu bile bilmiyor, ancak bu, Rus dilinin temelidir.

Şimdi biraz daha insanın kişiliğinin gelişiminden bahsedelim. Bir kişinin kişiliğinin gelişimi, diğer insanlarla iletişim kurma yeteneğinin gelişimi de dahil olmak üzere herhangi bir süreç, bir kişi konuşma tarzlarını, işlevsel ve anlamsal türlerini bilmediğinde kesinlikle imkansızdır. Eğer insanlar okuduklarını analiz etmeyi bilmiyorlarsa, belirli bir metnin türünü belirleyemiyorlarsa o zaman insanlığın nasıl bir gelişiminden bahsedebiliriz? Herkes her üç konuşma türünü de kullanarak metin yazabilmelidir: açıklama, anlatım ve akıl yürütme.

Şimdi, bazı dilsel araçlarla ifade edilen işlevsel-anlamsal monolog konuşma türlerinin üç türe ayrıldığını tekrarlayabiliriz: açıklama, anlatım ve akıl yürütme. Bu yazıda her tür hakkında ayrıntılı bilgi bulabilirsiniz.

Yukarıda işlevsel-anlamsal konuşma türleri ve örnekleri ile bölündükleri türler listelenmiştir.

Anlatım ve açıklama, farklı işlevsel ve anlamsal konuşma türleridir. Yapımlarında, belirli konuşma amaçları için gerekli olan teknikler kullanılır: anlatıda bu, bir neden-sonuç ilişkisinin izlenebildiği belirli bir olay dizisinin yansımasıdır; açıklamada - konuşma durumundaki katılımcıların ilgisini çeken nesnelerin tanımlayıcı ve değerlendirici bir özelliği.

Tanım

Anlatım- tek bir konuyla ilgili en önemli gerçeklerin ayrıntılarını içeren herhangi bir olayın kronolojik sırasını içeren bir tür konuşma yapısı.

Tanım- Tanımlayıcı bir işlevi yerine getiren ve doğanın ve günlük yaşamın resimlerini, bir kişinin portre özelliklerini, hayvanların tür özelliklerini ve nesnelerin niteliksel özelliklerini sözlü görüntülerde yeniden yaratan bir konuşma türü.

Karşılaştırmak

Her iki konuşma türü de edebi bir metnin yapısal çekirdeğini oluşturabilir. Anlatım, destansı türlerdeki düzyazı eserlerin temelidir: öykü, hikâye, roman. Açıklama da kompozisyonlarına dahil edilebilir, ancak yalnızca ayrı bir unsur olarak: lirik bir ara söz, bir manzara taslağı, bir edebi kahramanın portre tasviri, eylemin yerinin belirlenmesi veya nesnel ve maddi ayrıntılara vurgu olarak.

Açıklama, şiirde konuşmayı düzenlemenin ana yoludur: manzara sözleri, ağıt, lirik şiir.

Anlatım ve açıklama, farklı sözel yapıları ve metin tasarımının üslup yöntemlerini kullanır. Anlatım, mantıksal bir sunum dizisi, kompozisyon netliği ve dinamizm ile karakterize edilir, bu nedenle anlatı metinlerinde cümlelerin yapısı ve ifade araçlarının seçimi ana hedefe tabidir: olayların gidişatını ikna edici bir şekilde göstermek, ana konuyu vurgulamak ve birbirleriyle nasıl ilişkili olduklarını gösterin.

Açıklamanın farklı bir amacı vardır: yalnızca görüntünün nesnesinin özelliklerini adlandırmak değil, aynı zamanda okuyucunun veya dinleyicinin belirli bir duygusal durumunu uyandırmak. Açıklamada tanımlayıcı özelliklerin, karşılaştırma veya karşıtlık tekniklerinin, epitetlerin, metaforların, kişileştirmenin kullanılması uygundur.

Örnek olarak anlatı metinlerinin ve açıklamalarının parçalarını ele alabiliriz:

Sonuçlar web sitesi

1. Anlatım bir olayla ilgili hikayedir. Açıklama – tasvir edilenin özelliklerinin belirlenmesi.
2. Destan türlerine ait eserlerin ana kompozisyon unsuru anlatımdır. Açıklama bunların bir parçası olabilir, ancak daha çok lirik eserlerde ve şiirde bulunur.
3. Bir konuşma türü olarak anlatım, mantık ve dinamizm ile ayırt edilir. Açıklamanın önemli bir özelliği, okuyucunun hayal gücü ve duygusal algı alanı üzerindeki etkisidir.
4. Öyküleyici bir metindeki cümlelerin yapısı konuşma biçimine yakındır. Açıklamada şiirsel karşılaştırmalar, epitetler ve metaforlar ile diğer dilsel sanatsal ifade araçları yaygın olarak kullanılmaktadır.

Anlatım, gelişen olayları, eylemleri ve durumları aktaran bir konuşma türüdür.

Hikayenin amacı- olaylar, eylemler, durumlar hakkında zaman dizisindeki bir hikaye. Eylem hikaye anlatıcılığının temel özelliğidir.

Anlatı kompozisyonunun bir çeşidi farklı olabilir; anlatının herhangi bir bölümünün çıkarıldığı kompozisyon. Bazen ayrık bir araya geçici anlamı olan kelimeler eşlik eder

(İki yıl geçti... On yıl sonra eve girdi... vs.)

Bir hikayeye başlama seçeneği beklenmedik bir başlangıç ​​olabilir (örneğin dedektif türünde).

İleti- anlatının bir versiyonu, amacı yalnızca temel gerçekleri aktarmaktır.

Örneğin,

Şubat ayının sonunda, daha çok Balfus olarak bilinen Kont Balthasar Klossowski de Rola, 92 yaşında öldü.

Anlatım çoğunlukla 1. şahıs ağzından anlatılır ancak anlatıcının görüntüsü yoksa 3. şahıs ağzından da anlatılabilir.

Konuya ilişkin sunumumuz:

Materyaller yazarın kişisel izniyle yayınlanmaktadır, Ph.D. O.A. Mazneva (bkz. “Kütüphanemiz”).