Rusya'daki su kütlelerinin çevre sorunları. Su kaynaklarının kullanımının jeoekolojik sorunları

Su kaynakları ve rasyonel kullanım sorunları

Su kaynakları ve kullanımı. Su, dünyanın doğal kaynakları arasında özel bir konuma sahiptir. Ünlü Rus ve Sovyet jeolog Akademisyen A.P. Karpinsky, sudan daha değerli bir maden olmadığını ve onsuz hayatın imkansız olduğunu söyledi.

Rusya'nın su kaynaklarının temeli, yılda ortalama 4262 km3 olan nehir akışıdır ve bunun yaklaşık% 90'ı Arktik ve Pasifik okyanuslarının havzalarına düşer. Rusya nüfusunun %80'inden fazlasının yaşadığı ve ana sanayi ve tarım potansiyelinin yoğunlaştığı Hazar ve Azak Denizi havzaları, toplam nehir akışının %8'inden azını oluşturmaktadır.

Şu anda kişi başına günlük su mevcudiyeti dünyanın farklı ülkelerinde farklılık göstermektedir. Gelişmiş ekonomilere sahip birçok ülkede su kıtlığı tehlikesi kapıda. Dünyadaki tatlı su kıtlığı katlanarak artıyor. Bununla birlikte, Antarktika ve Grönland buzullarından doğan buzdağları gibi umut verici tatlı su kaynakları da var.

Bir insan su olmadan yaşayamaz. Su, üretici güçlerin konumunu belirleyen en önemli faktörlerden biridir ve çoğu zaman bir üretim aracıdır. Sanayinin su tüketimindeki artış, yalnızca hızlı gelişimiyle değil, aynı zamanda üretim birimi başına su tüketimindeki artışla da ilişkilidir. Örneğin fabrikalar 1 ton pamuklu kumaş üretmek için 250 m3 su harcıyor. Kimya endüstrisi çok fazla suya ihtiyaç duyar. Yani 1 ton amonyak üretimi için yaklaşık 1000 m3 su gerekmektedir.

Modern büyük termik santraller büyük miktarda su tüketmektedir. Sadece 300 bin kW kapasiteli bir istasyon 120 m3/s'ye kadar, yani yılda 300 milyon m3'ün üzerinde tüketim yapıyor. Gelecekte bu istasyonların brüt su tüketimi yaklaşık 9-10 kat artacaktır.

En önemli su tüketicilerinden biri tarımdır. Su yönetim sistemindeki en büyük su tüketicisidir. Büyüme mevsimi boyunca 1 ton buğday yetiştirmek için 1.500 m3, 1 ton pirinç yetiştirmek için ise 7.000 m3'ten fazla su gerekir. Sulanan arazilerin yüksek verimliliği, dünya çapında bu alanda keskin bir artışa yol açmıştır; bu alan şu anda 200 milyon hektara eşittir. Toplam ürün alanının yaklaşık 1/6'sını oluşturan sulanan alanlar, tarım ürünlerinin yaklaşık yarısını sağlamaktadır.

Su kaynaklarının kullanımında nüfusun ihtiyaçlarına yönelik su tüketimi özel bir yer tutmaktadır. Ülkemizde su tüketiminin yaklaşık %10'u ev ve içme amaçlıdır. Aynı zamanda kesintisiz su temininin yanı sıra bilimsel temelli sıhhi ve hijyenik standartlara sıkı sıkıya bağlı kalmak da zorunludur.

Suyun ekonomik amaçlarla kullanılması doğadaki su döngüsünün halkalarından biridir. Ancak döngünün antropojenik bağlantısı, buharlaşma sürecinde insanlar tarafından kullanılan suyun bir kısmının tuzdan arındırılmış olarak atmosfere geri dönmesiyle doğal olandan farklıdır. Diğer kısım (örneğin şehirlere ve çoğu endüstriyel işletmeye su temininin %90'ını oluşturur), endüstriyel atıklarla kirlenmiş atık su şeklinde su kütlelerine boşaltılır.

Devlet Su Kadastrosuna göre 1995 yılında doğal su kaynaklarından alınan toplam su miktarı 96,9 km3'tür. Aşağıdakiler de dahil olmak üzere ulusal ekonominin ihtiyaçları için 70 km3'ten fazlası kullanıldı:

endüstriyel su temini – 46 km3;

sulama – 13,1 km3;

tarımsal su temini – 3,9 km3;

diğer ihtiyaçlar – 7,5 km3.

Sanayi ihtiyaçlarının %23'ü doğal su kaynaklarından su çekilerek, %77'si ise geri dönüşüm ve yeniden sıralı su temini sistemiyle karşılandı.

İçme suyu temini. İçme suyu temininin temel prensipleri şunlardır:

vatandaşların hayati ihtiyaçlarının karşılanması ve sağlıklarının korunması amacıyla içme suyunun öncelikli olarak sağlanmasına ilişkin devlet garantileri;

içme suyu temini konularının devlet kontrolü ve düzenlenmesi, içme suyu temininden sorumlu kuruluşların yürütme makamlarına ve yerel yönetimlere, ayrıca devlet denetim ve kontrol makamlarına, sivil savunma ve acil durum makamlarına kendi yetkileri dahilinde hesap verme sorumluluğu;

içme suyu tedarik sistemlerinin güvenliğini, güvenilirliğini ve kontrol edilebilirliğini sağlamak, teknolojik özelliklerini ve Rusya Federasyonu'nda yürürlükte olan tek tip standartlara ve düzenlemelere dayalı bir su tedarik kaynağının seçimini, içme suyu temini için yer altı kaynaklarının öncelikli kullanımını dikkate almak;

içme suyu temini için muhasebe ve ödeme;

içme suyu temini için ekipman, malzeme ve su arıtma ve dezenfeksiyon kimyasallarının üretimi ve tedariki için devlet desteği;

İçme suyu temin sistemlerini önemli yaşam destek tesisleri olarak sınıflandırmak.

Nüfusun ikamet ettiği yerlerdeki içme suyu ihtiyacının merkezi veya merkezi olmayan içme suyu temin sistemleriyle karşılanması büyük önem taşımaktadır.

Rusya Federasyonu'nda merkezi su temin sistemleri 1.052 şehirde (toplam şehir sayısının %99'u) ve 1.785 kentsel tip yerleşim yerinde (%81) faaliyet göstermektedir. Ancak birçok şehirde su temini kapasitesi yetersizdir. Rusya'nın genelinde su temini kapasitesindeki eksiklik 10 milyon m3/gün'ü, yani kurulu kapasitenin %10'unu aşıyor.

Merkezi su temini kaynakları, toplam su alım hacmindeki payı %68 olan yüzey suyu ve %32 olan yeraltı suyudur.

Son yıllarda neredeyse tüm yüzey su kaynakları, özellikle Volga, Don, Kuzey Dvina, Ufa, Tobol, Tom gibi nehirler ile Sibirya ve Uzak Doğu'nun diğer nehirleri zararlı antropojenik kirliliğe maruz kalmıştır. Yüzey sularının %70'i ve yer altı sularının %30'u içme değerini kaybetmiş ve kirlilik kategorisine (koşullu olarak temiz) ve "kirli" girmiştir. Rusya Federasyonu nüfusunun neredeyse% 70'i GOST “İçme Suyu” ile uyumlu olmayan su tüketiyor.

Son 10 yılda Rusya'da su yönetimi faaliyetlerine yönelik finansman hacmi 11 kat azaldı. Sonuç olarak, nüfusa su sağlama koşulları kötüleşti.

Kirlenmiş atık suyun işletmeler ve konut ve toplumsal hizmetler, petrokimya, petrol, gaz, kömür, et, ormancılık, ağaç işleme ve kağıt hamuru ve kağıt endüstrileri tesisleri tarafından bunlara boşaltılması nedeniyle yüzey suyu kütlelerinin bozulma süreçleri artmaktadır. demir ve demir dışı metalurji, kanalizasyon toplama - zehirli kimyasallar ve böcek ilaçları ile kirlenmiş sulanan alanlardan gelen drenaj suyu.

Ekonomik faaliyetlerin etkisiyle nehir su kaynaklarının tükenmesi devam ediyor. Kuban, Don, Terek, Ural, İset, Miass ve diğer bazı nehirlerin havzalarında geri dönüşü olmayan su çekilmesi olanakları fiilen tükendi.

Küçük nehirlerin durumu, özellikle büyük sanayi merkezlerinin bulunduğu bölgelerde elverişsizdir. Su koruma bölgelerinde ve kıyı koruyucu şeritlerinde özel ekonomik faaliyet rejiminin ihlali nedeniyle kırsal alanlarda küçük nehirlerde önemli hasar meydana gelmekte, nehir kirliliğine ve su erozyonu sonucu toprak kaybına yol açmaktadır.

Su temini için kullanılan yeraltı sularının kirliliği artıyor. Rusya Federasyonu'nda yaklaşık 1.200 yeraltı suyu kirliliği kaynağı tespit edilmiştir ve bunların %86'sı Avrupa kısmında yer almaktadır. 76 il ve ilçede, 175 su girişinde su kalitesinde bozulma kaydedildi. Pek çok yer altı kaynağı, özellikle Orta, Orta Kara Dünya, Kuzey Kafkasya ve diğer bölgelerdeki büyük şehirleri besleyenler, bazı yerlerde onlarca metreye ulaşan sıhhi su seviyesindeki bir azalmanın da gösterdiği gibi, ciddi şekilde tükeniyor.

Su girişlerindeki toplam kirli su tüketimi, evsel ve içme suyu temini için kullanılan toplam yeraltı suyu miktarının %5-6'sıdır.

Rusya'da, yeraltı suyunun sülfatlar, klorürler, nitrojen bileşikleri, bakır, çinko, kurşun, kadmiyum ve cıva ile kirlendiği ve bunların seviyelerinin izin verilen maksimum konsantrasyonun on kat üzerinde olduğu yaklaşık 500 alan keşfedildi.

Su kaynaklarının artan kirliliği nedeniyle, geleneksel olarak kullanılan su arıtma teknolojileri çoğu durumda yeterince etkili olamamaktadır. Su arıtmanın verimliliği, reaktiflerin eksikliğinden ve su istasyonları, otomasyon ve kontrol cihazlarının düşük seviyedeki ekipmanından olumsuz yönde etkilenir. Boru hatlarının iç yüzeylerinin% 40'ının paslanması ve pasla kaplanması, dolayısıyla nakliye sırasında suyun kalitesinin daha da bozulmasıyla durum daha da kötüleşiyor.

İçme suyu temini alanındaki devlet kontrolü ve denetimi, devlet sıhhi ve epidemiyolojik hizmetinin organları ve kurumları tarafından, su fonunun kullanımını ve korunmasını yöneten devlet çevre kontrol organları ve devlet organları ile etkileşim halinde gerçekleştirilir. Merkezi içme suyu tedarik sistemlerinden tüketilen su miktarının muhasebeleştirilmesi, konut ve toplumsal hizmetler yetkilileri tarafından yürütülmektedir.

İçme suyu temini geliştirme programları, bölgelerin sosyo-ekonomik kalkınma planlarının ayrılmaz bir parçasıdır. Merkezi ve merkezi olmayan içme suyu tedarik sistemlerinin tasarımı, inşası ve yeniden inşası, bölgelerin geliştirilmesine yönelik master planların, inşaat kuralları ve düzenlemelerinin, devlet standartlarının, sıhhi kuralların ve normların hesaplanan göstergelerine uygun olarak gerçekleştirilir. Aynı zamanda, doğal (heyelan, su baskını, akifer tükenmesi vb.) ve insan yapımı kaynaklı istikrarsızlaştırıcı faktörlere maruz kaldığında bu sistemlerin güvenilirliğini sağlamaya yönelik gereklilikler dikkate alınmalıdır.

Suyun ana tüketicisi nüfustur (%81), %11'i sanayide, geri kalanı ise evsel sektörde kullanılmaktadır.

Devlet kuruluşu Mosvodokanal, Moskova hükümetinin desteğiyle suyun akılcı kullanımına yönelik kapsamlı bir program geliştirdi ve uyguluyor. Kişi başına günlük 180-200 litre tüketim oranına ulaşmak teknik olarak mümkün. 1997 yılında belediye hizmetlerinin kurulması sonucunda Muskovit başına su tüketimi %10 azaldı. Su tasarrufu tedbirlerine yönelik finansmanın Moskova bütçesine dahil edilmesi planlanıyor.

Mosvodokanal, içme suyu sızıntılarını ortadan kaldırmak için seramik contalı bir cihaz geliştirdi. Eski sıhhi tesisat armatürlerinin değiştirilmesine ilişkin deneyler, 1990 yılında inşa edilen evlerde spesifik su tüketiminin 396 litreden 216 litreye, 1962 yılında ise 628 litreden 382 litreye düştüğünü göstermiştir. Mosvodokanal gelişmelerini kullanarak tüm ekipmanların modernizasyonu ve kurulumu, elektrik tüketiminin yarı yarıya azaltılmasını mümkün kılmıştır. ve neredeyse sıcak su tüketimini %20 oranında azaltın.

Su kullanımlarının sınıflandırılması. Su kullanımı için aşağıdaki sınıflandırma kriterleri oluşturulmuştur: suyun kullanım amaçları; su kullanım tesisleri; su kullanımına ilişkin teknik koşullar; kullanım için su kütleleri sağlama koşulları; su kullanımının doğası; su kütlelerini kullanma yöntemi; su kullanımının su kütleleri üzerindeki etkisi.

Su kullanım amaçlarına göre, hane halkı ve içme, nüfusun belediye ihtiyaçları, tıbbi, tatil ve sağlık amaçlı, tarımsal ihtiyaçlar, sulama ve su temini, endüstriyel ihtiyaçlar, ısı gücü ihtiyaçları, yüzey suyunun bölgesel olarak yeniden dağıtımı olarak ayrılırlar. yeraltı suyu rezervlerinin akışı ve yenilenmesi, hidroelektrik ihtiyaçları, su taşıma ve kereste rafting ihtiyaçları, balıkçılık ihtiyaçları, atık su deşarjı, diğer ihtiyaçlar, çok amaçlı su kullanımı.

Su kullanım amaçlarına göre sular yüzey, yer altı, iç ve deniz olmak üzere üçe ayrılır.

Su kullanımının teknik koşullarına göre - genel ve özel.

Su kullanımı için su kütleleri sağlama koşullarına göre - ortak ve ayrı.

Su, kullanımının doğası gereği, kütle ve enerji potansiyeli bakımından belirli özelliklere sahip bir madde ve yaşam ortamı olarak değerlendirilmektedir.

Su kütlelerini kullanma yöntemine göre - su çekmeli (geri dönüşlü ve geri dönüşsüz), su çekmesiz.

Su kullanımının su kütleleri üzerindeki etkisine göre - niceliksel ve niteliksel.

Su kirliliğinin kaynakları. Kirlilik kaynakları, yüzey sularının kalitesini kötüleştiren, kullanımlarını sınırlayan ve ayrıca dip ve kıyı su kütlelerinin durumunu olumsuz yönde etkileyen zararlı maddelerin su kütlelerine boşaltıldığı veya başka şekilde girdiği nesneler olarak kabul edilir.

Su kütlelerinin kirlenmeden korunması, hem sabit hem de diğer kirlilik kaynaklarının faaliyetlerinin düzenlenmesiyle gerçekleştirilir.

Rusya topraklarında neredeyse tüm su kütleleri antropojenik etkiye maruz kalıyor. Çoğundaki su kalitesi yasal gereklilikleri karşılamıyor. Yüzey suyu kalitesinin dinamiklerinin uzun vadeli gözlemleri, kirliliklerinde bir artış eğilimini ortaya çıkarmıştır. Her yıl yüksek düzeyde su kirliliğine sahip alanların sayısı (10 MPC'den fazla) ve su kütlelerinin aşırı yüksek kirliliği (100 MPC'nin üzerinde) vakalarının sayısı artıyor.

Su kütlelerinin kirlenmesinin ana kaynakları demir ve demir dışı metalurji işletmeleri, kimya ve petrokimya endüstrileri, kağıt hamuru ve kağıt ve hafif sanayidir.

Kara suyu kirliliği. Mikrobiyal su kirliliği, patojen mikroorganizmaların su kütlelerine girişi sonucu ortaya çıkar. Isıtılmış atık suyun girişinin bir sonucu olarak termal su kirliliği de tespit edilmektedir.

Kirleticiler birkaç gruba ayrılabilir. Fiziksel durumlarına göre çözünmeyen, kolloidal ve çözünebilir safsızlıklar arasında ayrım yaparlar. Ayrıca kirleticiler mineral, organik, bakteriyel ve biyolojik olarak ayrılır.

Tarım arazilerinin işlenmesi sırasında pestisit sürüklenme tehlikesinin derecesi, uygulama yöntemine ve ilacın formuna bağlıdır. Zemin işleme ile su kütlelerini kirletme tehlikesi daha azdır. Havadan arıtma sırasında ilaç, hava akımlarıyla yüzlerce metre taşınabiliyor ve işlenmemiş alanlarda ve su kütlelerinin yüzeyinde birikebiliyor.

Rezervuarlar ve hidrolik yapılar. Rusya'nın hidrografik ağında, yapay rezervuarlar - rezervuarlar (yavaş su değişimi rezervuarları), akışı eşitlemek ve düzenlemek, ayrıca enerji santrallerinin, sulama sistemlerinin vb. çalışmasını sağlamak için tasarlanan giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Su kaynaklarının arzını dengelemek için Rusya geniş bir su yönetimi ve hidroelektrik inşaatı programı uyguladı. Aynı zamanda nehirlerin barajlarla düzenlenmesi ve rezervuar oluşturulmasının da olumsuz yanları vardır.

1997 yılında Rusya Federasyonu hükümeti “Rezervuarların işletilmesi prosedürü hakkında” bir karar kabul etti. Rusya Federasyonu Doğal Kaynaklar Bakanlığı, federasyonun kurucu kuruluşlarının yürütme makamları ve faaliyetleri rezervuarların ekolojik durumunu etkileyen kuruluşlarla birlikte, belirlenen prosedüre uygun olarak, Rusya Federasyonu Hükümeti ile mutabakata varılarak geliştirilmesini ve uygulanmasını sağlar. Rusya Federasyonu Tarım ve Gıda Bakanlığı'nın bölgesel organları, Devlet Çevre Koruma Komitesi, Federal Ormancılık Servisi, devlet sıhhi ve epidemiyolojik gözetim yetkilileri ve diğer ilgili kuruluşlar erozyonla mücadele, ormancılık ve toprağın su erozyonunu önlemek için diğer önlemler rezervuarların kirlenmesi, tıkanması, siltlenmesi ve tükenmesi, uygun bir su rejiminin ve su kalitesinin sürdürülmesi, nüfusun, hayvan yaşam alanlarının ve bitkilerin su kullanım koşullarının iyileştirilmesi.

Özel kullanıma sunulan rezervuarların teknik ve sıhhi şartlara uygun bakımları, kullanımında bulundukları kuruluşlar tarafından gerçekleştirilir.

Hidrolik yapılar arasında barajlar, hidroelektrik santral binaları, drenaj, drenaj ve su çıkış yapıları, tüneller, kanallar, pompa istasyonları, nakliye kilitleri, gemi asansörleri, taşkınlara ve rezervuar kıyılarının, kıyıların ve nehir tabanlarının tahribatına karşı koruma sağlamak için tasarlanmış yapılar, endüstriyel ve tarımsal kuruluşlardan kaynaklanan sıvı atıkların depolandığı yapılar (barajlar), kanallarda erozyona karşı cihazlar ile su kaynaklarının kullanılmasına ve suyun ve sıvı atıkların zararlı etkilerinin önlenmesine yönelik diğer yapılar.

Rusya topraklarında, çeşitli bakanlıklara ve departmanlara ait, farklı mülkiyet biçimlerine ait 3 bin rezervuar ve birkaç yüz endüstriyel atık su ve atık rezervuarı bulunmaktadır. Bunların %12'ye varan kısmı 50 yılı aşkın bir süredir yeniden inşa edilmeden faaliyettedir.

Su sektöründeki sabit varlıkların bozulması ve eskimesi, bazı yönetim organlarının tasfiyesi, çeşitli mülkiyet biçimlerinin ortaya çıkması ve güvenli işletim konusunda uygun denetimin olmayışı, rezervuar barajlarını ve atık su depolarını aşmayı giderek daha mümkün kılmaktadır. felaket sonuçlara yol açabilecek ve insan yaşamının doğal temelini tehdit edebilecek tanklar.

Barajlardaki kaza istatistiklerine dayanarak (toplam sayının% 1'i), önümüzdeki yıllarda sabit varlıkların aşınması ve yıpranması nedeniyle hidrolik yapılarda felaket sonuçları olan 10-15'e kadar kazanın meydana gelebileceği varsayılabilir. . Roskomvod'a göre rezervuarların basınçlı hidrolik yapılarının yaklaşık %12'si ve sıvı endüstriyel atık depolama tanklarının yaklaşık %20'si acil veya acil durum öncesi durumda. Her şeyden önce bu, Krasnodar hidroelektrik kompleksi, Chelyabinsk bölgesindeki Shershnevsky, Argazinsky, Dolgobrodsky ve Kyshtym hidroelektrik kompleksleri, Kaliningrad bölgesindeki Pravdinsky, Moskova bölgesindeki Oka'daki Kuzminsky hidroelektrik kompleksi ve bir dizi başka benzer yapı için geçerlidir. .

Birçok atık ve çamur dökümü tasarım seviyelerinin üzerinde doldurulmakta ve bu da ciddi sonuçlara yol açabilmektedir. Görev, bu depolama tesislerine giren endüstriyel atıklardaki toksik maddeleri nötralize etmek ve atık depolama tesislerinden açık su kütlelerine boşaltılan suyun saflığının sistematik kontrolünü sağlamaktır.

Son iki veya üç yılda, mali sorunlar nedeniyle, metalurji tesislerinin bilançosunda yer alan bazı rezervuarlardaki onarım ve bakım çalışmaları fiilen durduruldu. Bu arada, acil durum öncesi ve acil durumdalar ve tam bir restorasyon ve büyük onarımlar gerektiriyorlar.

Federal “Hidrolik Yapıların Güvenliği Kanunu”, hidrolik yapıların tasarımı, inşası, işletmeye alınması, restorasyonu, korunması ve tasfiyesi sırasında ortaya çıkan ilişkileri düzenler; Kamu yetkililerinin, hidrolik yapı sahiplerinin ve işletme yapılarının sorumluluklarını belirler.

Rezervuarların kendi kendini temizlemesi. Her su kütlesi, bakterilerin, yüksek su bitkilerinin ve çeşitli omurgasız hayvanların yaşadığı karmaşık bir sistemdir. Kombine faaliyetleri su kütlelerinin kendi kendini temizlemesini sağlar. Çevresel görevlerden biri, su kütlelerinin yabancı maddelerden kendi kendini arındırma yeteneğini desteklemektir.

Su kütlelerinin kendi kendini temizleme faktörleri üç gruba ayrılabilir: fiziksel, kimyasal ve biyolojik.

Fiziksel faktörler arasında, gelen kirleticilerin seyreltilmesi, çözünmesi ve karışması büyük önem taşımaktadır. Nehirlerin hızlı akışı, iyi bir karışım ve asılı parçacıkların azaltılmış konsantrasyonlarını sağlar. Rezervuarların kendi kendini temizlemesi, çözünmeyen çökeltilerin dibe çökmesi ve kirli suların çökelmesiyle kolaylaştırılır. Ilıman iklime sahip bölgelerde nehir, kirlenme yerinden 200-300 km sonra, Uzak Kuzey'de ise 2 bin km sonra kendi kendini temizler.

Su dezenfeksiyonu güneşten gelen ultraviyole radyasyonun etkisi altında gerçekleşir. Dezenfeksiyon etkisi, ultraviyole ışınlarının protein kolloidleri ve mikrobiyal hücrelerin protoplazmasının enzimlerinin yanı sıra spor organizmaları ve virüsler üzerindeki doğrudan yıkıcı etkisi ile elde edilir.

Rezervuarların kendi kendini temizlemesinin kimyasal faktörleri arasında organik ve inorganik maddelerin oksidasyonuna dikkat edilmelidir. Bir rezervuarın kendi kendini temizlemesi genellikle kolayca oksitlenen organik maddeye veya organik maddenin toplam içeriğine göre değerlendirilir.

Bir rezervuarın sıhhi rejimi öncelikle içinde çözünmüş oksijen miktarı ile karakterize edilir. Birinci ve ikinci tip rezervuarlar için yılın herhangi bir zamanında 1 litre suya en az 4 mg olmalıdır. Birinci tip, işletmelere içme suyu temini için kullanılan rezervuarları, ikinci tip ise yüzme, spor etkinlikleri için kullanılan ve yerleşim yerlerinde bulunan rezervuarları içermektedir.

Bir rezervuarın kendi kendini temizlemesinin biyolojik faktörleri arasında algler, küf ve maya bulunur. Bununla birlikte, fitoplanktonun kendi kendini temizleme süreçleri üzerinde her zaman olumlu bir etkisi yoktur: bazı durumlarda, yapay rezervuarlarda mavi-yeşil alglerin kitlesel gelişimi, bir kendi kendini kirletme süreci olarak düşünülebilir.

Hayvan dünyasının temsilcileri ayrıca su kütlelerinin bakteri ve virüslerden kendi kendini arındırmasına da katkıda bulunabilir. Böylece istiridye ve diğer bazı amipler bağırsak virüslerini ve diğer virüsleri emer. Her yumuşakça günde 30 litreden fazla suyu filtreler.

Su kütlelerinin temizliği, bitki örtüsü korunmadan düşünülemez. Yalnızca her rezervuarın ekolojisine ilişkin derin bilgi birikimine ve orada yaşayan çeşitli canlı organizmaların gelişimi üzerinde etkin kontrole dayanarak olumlu sonuçlar elde edilebilir, nehirlerin, göllerin ve rezervuarların şeffaflığı ve yüksek biyolojik verimliliği sağlanabilir.

Diğer faktörler de su kütlelerinin kendi kendini temizleme süreçlerini olumsuz yönde etkiler. Su kütlelerinin endüstriyel atık sular, besinler (azot, fosfor vb.) ile kimyasal kirliliği, doğal oksidatif süreçleri engeller ve mikroorganizmaları öldürür. Aynı durum termal atık suyun termik santrallerden deşarjı için de geçerlidir.

Bazen uzun bir süreye yayılan çok aşamalı bir süreç, yağın kendi kendini temizlemesidir. Doğal koşullar altında, suyun yağdan kendi kendine arıtılmasına yönelik fiziksel süreçlerin kompleksi bir dizi bileşenden oluşur: buharlaşma; özellikle tortu ve tozla aşırı yüklenmiş olan topakların çökelmesi; su sütununda asılı duran topakların birbirine yapışması; su ve hava içeren bir film oluşturan topakların yüzmesi; çökelmesi, yüzdürülmesi ve temiz su ile karışması nedeniyle asılı ve çözünmüş petrol konsantrasyonlarının azaltılması. Bu işlemlerin yoğunluğu, belirli bir petrol türünün özelliklerine (yoğunluk, viskozite, termal genleşme katsayısı), sudaki kolloidlerin, asılı ve taşınabilir plankton parçacıklarının vb. varlığına, hava sıcaklığına ve güneş ışığına bağlıdır.

Atık su deşarjı için sıhhi koşullar. Rezervuarlar ve su yolları (su kütleleri), eğer içlerindeki suyun bileşimi ve özellikleri, endüstriyel faaliyetlerin ve nüfusun evsel kullanımının doğrudan veya dolaylı etkisi altında değişmişse ve su türlerinden biri için kısmen veya tamamen uygunsuz hale gelmişse, kirli kabul edilir. kullanmak. Evsel ve içme suyu temini ve nüfusun kültürel ve günlük ihtiyaçlarının yanı sıra balıkçılık amacıyla kullanılan yüzey sularının bileşiminin ve özelliklerinin uygunluğu, aynı zamanda gerekliliklere ve standartlara uygunluğu ile belirlenir. Bir su kütlesi veya bölümü ulusal ekonominin çeşitli ihtiyaçları için kullanılıyorsa, atık su deşarjı koşulları belirlenirken yüzey suyunun kalitesine ilişkin daha sıkı standartlar kullanılmalıdır.

Su ve su kütlelerinin bileşimi ve özellikleri, mansaptaki en yakın su kullanım noktalarının 1 km yukarısındaki su yollarında ve su kullanım noktasının her iki yanında 1 km uzaklıktaki durgun rezervuarlar ve rezervuarlarda bulunan bir alanda izlenmelidir.

İçme, kültürel ve evsel su kullanım noktalarındaki rezervuarlarda veya su yollarında bulunan suyun bileşimi ve özellikleri her bakımdan standartlara uygun olmalıdır.

Aşağıdakilerin su kütlelerine boşaltılması yasaktır: a) MPC'lerin kurulmadığı maddeleri veya maddelerin sudaki dönüşüm ürünlerini içeren atık suyun yanı sıra analitik kontrol yöntemleri bulunmayan maddeler; b) sanayide, kentsel tarımda ve tarımda sulamada uygun arıtma ve dezenfeksiyondan sonra atıksız üretim, rasyonel teknoloji, geri dönüşümde maksimum kullanım ve su tedarik sistemlerinde yeniden kullanım düzenlenerek giderilebilecek atık su; c) arıtılmamış veya yetersiz arıtılmış endüstriyel, evsel atık sular ve sanayi bölgeleri ve yerleşim alanlarından gelen yüzey akışları.

Bulaşıcı hastalıkların patojenlerini içeren atık suların su kütlelerine boşaltılması yasaktır. Salgın hastalık açısından tehlikeli olan atık sular, ancak uygun arıtma ve dezenfeksiyondan sonra su kütlelerine deşarj edilebilir.

Petrol ve ürün boru hatlarından, petrol sahalarından su kütlelerine sızıntıların yanı sıra çöp, arıtılmamış kanalizasyon, çamur, balast suyu ve yüzer su taşıma araçlarından diğer maddelerin sızıntısına izin verilmesi yasaktır.

Esas olarak nüfusa su temini için kullanılan su kütlelerinde, kereste güvesi raftinginin yanı sıra ahşap raftingi, gemi çekişi olmayan paketler ve torbalar halinde yasaktır.

Atık suyun, su ve çamur arıtımı için kullanılan su kütlelerine ve tatil yerlerinin sıhhi koruma bölgelerinde bulunan su kütlelerine boşaltılmasına izin verilmez.

Atık su boşaltma noktası, şiddetli rüzgarlar sırasında ters akış olasılığı dikkate alınarak, yerleşim alanının sınırından nehrin aşağısında ve nüfusun su kullandığı tüm yerlerde bulunmalıdır. Atık suyun durgun ve düşük akışlı su kütlelerine (göller, rezervuarlar vb.) boşaltılmasının yeri, atık su salınımının nüfusun su kullanımı üzerindeki olumsuz etkisini ortadan kaldırmak için sıhhi, meteorolojik ve hidrolojik koşullar dikkate alınarak belirlenmelidir. .

Atık suyun mevcut çıkışlar yoluyla yerleşim bölgesindeki su kütlelerine boşaltılmasına yalnızca istisnai durumlarda uygun bir fizibilite çalışmasıyla ve devlet sıhhi kontrol yetkilileriyle mutabakata varılarak izin verilir.

Standart su kalitesine uygunluğu sağlamayan, onaylanmış tasarımdan sapmaları ve eksiklikleri olan tesislerin yanı sıra kurulu tüm ekipman ve mekanizmaların onaylanması, test edilmesi ve çalışmasının kontrol edilmesi olmadan tesislerin işletmeye alınması yasaktır.

Su koruma bölgeleri. Rusya Federasyonu Su Kanunu'na göre, korumak için

çevresel gereklilikleri karşılayan bir durumdaki su kütleleri, yüzey suyunun kirlenmesini, tıkanmasını ve tükenmesini önlemek, ayrıca flora ve faunanın yaşam alanını korumak için su koruma bölgeleri oluşturulur. Su koruma bölgeleri içerisinde, araziyi sürmenin, ormanları kesmenin ve sökmenin, hayvancılık çiftlikleri ve kamplar kurmanın ve diğer faaliyetleri yürütmenin yasak olduğu yerlerde kıyı koruyucu şeritler oluşturulur.

Ukrayna Eğitim ve Bilim Bakanlığı

Sumy Devlet Üniversitesi

Ekonomi Bölümü

ODZ disipline göre:

"Doğal Kaynak Ekonomisi"

"Su kaynaklarının kullanımında sorunlar"

Gerçekleştirilen:

EDz51s grubunun öğrencisi

Tserkovitskaya T.V.

Kontrol eden: Chigrin E.Yu.

giriiş

1. Suyun doğadaki, yaşamdaki ve insan faaliyetlerindeki rolü ve önemi
2. Gezegendeki su rezervleri ve dağılımı
3. Dünya su sorunları
4. Ukrayna'da su kaynaklarının kullanımı
5. Su kalitesi
6. Ukrayna'da su kaynaklarının sorunları
7. Sumy bölgesinin su kaynakları sorunları

Bakım

Su kaynakları, bölgenin ve ülkenin bütününün ekonomik ve sosyal kalkınmasında en önemli faktörler arasında yer almaktadır. Üretici güçlerin, özellikle de su yoğun endüstrilerin gelişimi ve yerleşiminin yönü ve ölçeği, su kaynaklarının durumuna ve mevcudiyetine bağlıdır. Mevcut üretimleri ve ekonomik faaliyetleri büyük ölçüde su kaynaklarının kullanımı – su kullanımı ile ilgilidir.

21. yüzyılda dünyadaki çoğu ülkenin su kaynakları ekonomik kalkınmalarında ve çevre güvenliklerinde belirleyici bir faktör haline gelecektir. UNESCO'ya göre bugün dünyada 1,5 milyar insan kaliteli içme suyuna erişemiyor ve Dünya Meteoroloji Örgütü'nün tahminlerine göre 2020 yılına kadar gezegenimizin tüm nüfusu içme suyu sıkıntısıyla karşı karşıya kalabilir. Ukrayna'da doğal ekosistemlerin büyük ölçekli dönüşümü, önemli miktarda su kaynağının ekonomik dolaşıma çekilmesi, kirlenmesi, peyzajların çalışma koşullarındaki değişiklikler, doğal dengeyi bozmuş, su kaynağı potansiyelinin kalitesini keskin bir şekilde düşürmüş ve Su ekosistemlerinin kendini yenileme ve temizleme yeteneğinin kaybolmasına yol açtı. Sonuç olarak, modern su kaynakları sorunları ulusal önem kazanmış ve Ukrayna'nın ulusal güvenliğinin ana faktörlerinden biri haline gelmiştir.

Avrupalılar arasında tatlı su temini en az olan ülkelerden biriyiz - kişi başına yılda 1 bin m3. Eyaletin ana su arteri olan Dinyeper büyük bir antropojenik yük taşıyor. Onbinlerce sanayi ve tarım işletmesi, 4 nükleer santral, 50 güçlü sulama sistemi, gelişmiş sanayi altyapısına sahip 50 şehir nehir havzasından su içiyor. Ve dikkatsizce içiyorlar: UNESCO'ya göre akılcı su kullanımı açısından Ukrayna 122 ülke arasında 92. sırada yer alıyor.

Ukrayna suyunun gerçek kirlilik seviyesi ancak tahmin edilebilir. Resmi istatistiklere göre Ukrayna rezervuarlarına atılan 9,1 milyar m3'ün 2,9 milyar m3'ü kirlendi. Su, halihazırda çeşitli ekonomik amaçlarla 5-6 kez kullanılmış olan Zaporozhye'ye ulaşıyor - nitelikleri, içme suyu olarak kullanımı bir yana, endüstrinin ihtiyaçlarını tam olarak karşılamıyor.

Uzmanlara göre, Ukrayna'da "musluk suyu" kategorisi içilebilir olmaktan çıkıyor - şehirde ultra modern arıtma tesisleri kurulsa bile, su temin sistemi (genellikle 70'lerden kalma ekipman) gözle görülür şekilde bozulmuş ürünü sona erdirecek. tüketici.

1. Suyun doğadaki, yaşamdaki ve insan faaliyetlerindeki rolü ve önemi

Hidrosfer adı verilen Dünya'nın su kabuğu, Dünya Okyanusu, nehirler, göller, rezervuarlar, buzullar, yeraltı suyu ve toprak neminden oluşur.

Su, 3 - 3,5 milyar yıl önce mantonun gazdan arındırılması nedeniyle gezegenimizin yüzeyinde buhar halinde ortaya çıktı. Şu anda suyun kütlesi dünya kütlesinin yaklaşık% 0,02'si kadardır, hacmi 1,45-10 9 km3'tür.

Dünya yüzeyinin %70'ini kaplayan su, insanlar dahil tüm canlıların varlığı için hayati bir unsurdur.

Bu nedenle doğal bir kaynak olarak suyun amacı, hayvan ve bitki dünyasının yanı sıra insanların da yaşamsal ihtiyaçlarını desteklemektir.

Su, biyosferin her yerinde mevcuttur: yalnızca rezervuarlarda değil, aynı zamanda havada, toprakta ve tüm canlılarda.

Biyosferin bir bileşeni ve doğal bir kaynak olarak suyun temel özelliklerinden biri, yeri doldurulamaz olmasıdır. Pek çok maden kaynağı türü prensipte birbirinin yerine geçebilirken su aynı değildir. Tüm yaşam süreçlerinin temelidir, gezegendeki ana sürüş sürecindeki ana oksijen kaynağıdır - fotosentez.

Canlı bir organizmanın neminin %20-30'unu kaybetmesi onun ölümüne yol açar. Bir kişi sekizinci günde susuz kalırsa ölür. Organizmalarda karmaşık metabolik süreçler yalnızca suyun varlığında meydana gelir.

Su, iklimi oluşturan önemli bir faktördür; ısı kapasitesi havanın ısı kapasitesinden 3,3 bin kat daha fazladır. Büyük miktarda termal enerjiyi emip yavaşça serbest bırakan su, küresel ölçekte iklim süreçlerinin düzenleyicisi olarak görev yapıyor.

Su aynı zamanda dünya yüzeyini değiştiren en önemli faktörlerden biri olarak da hareket eder. Su kaynakları insan yaşamında ve faaliyetlerinde her zaman özel bir yere sahip olmuştur. İnsan uzun zamandır su kaynaklarının yakınına yerleşmiştir: nehirler, göller, göletler veya deniz kıyıları. Antik çağların hemen hemen tüm büyük uygarlıkları büyük nehirlerin yakınında doğmuştur. Suyun mevcudiyeti çoğu zaman ülkelerin ve halkların kaderini belirledi. Su kaynaklarına önceden (ve bazı ülkelerde şimdi bile) pagan tanrıları olarak tapınılırdı, azizlerin isimleriyle anılırlardı. Su, en önemli enerji kaynaklarından ve iletişim araçlarından biridir; su olmadan insan üretimi ve ekonomik faaliyet imkansızdır ve tarımda başarı, doğrudan mahsullerin optimum şekilde sulanmasına bağlıdır.

Su, hem tarımsal hem de endüstriyel üretimde neredeyse tüm teknolojik süreçlerin önemli bir bileşenidir. Bazen hammadde, bazen soğutucu, bazen taşıma sistemi, bazen üretimin ara aşaması, bazen solvent ve neredeyse her zaman atıkları uzaklaştıran bir ortam olarak görev yapar. Su bir çalışma ve dinlenme konusudur, rahatsızlıkları iyileştirir, şairlere, bestecilere ve sanatçılara ilham verir. Tüm büyük coğrafi keşifler denizciler tarafından yapıldı ve bilindiği gibi kıtaların keşfi ve yerleşimi de esas olarak su yolları boyunca gerçekleşti. Dolayısıyla su, insan toplumunun fiziksel ve ekonomik refahının bağlı olduğu eşsiz ve yeri doldurulamaz bir doğal kaynaktır.

2. Gezegendeki su rezervleri ve dağılımı

Dünya Su Dengesini derleyen yerli bilim adamları Kalinin ve Bykov'a göre, Dünya'daki toplam su hacmi 1 milyar. 386 milyon kilometre 3. Bu hacmin %97'sinden fazlası Dünya Okyanusunun sularından gelmektedir.

Tablo 1. Dünya su rezervleri

Son verilere göre tatlı su rezervleri 35 milyon km3'tür, yani. toplam rezervlerin sadece% 2'si ve kutup buzullarında buz şeklinde korunan bazı tatlı suların kullanılamaması dikkate alındığında - hidrosfer hacminin% 0,3'ü.

Tablo 2. Tatlı su kaynaklarının dağılımı

Doğrudan kullanıma uygun tatlı su rezervlerinin 35 milyon km3'ün biraz üzerinde veya toplamın %2,5'i olduğu tahmin edilmektedir, ancak yalnızca %0,3'ü kullanıma uygundur.

Yani, Dünya'nın her sakini için ortalama 8 milyon m3'ten fazla tatlı su vardır. Ancak burada şunu da belirtmek gerekir ki, tatlı su rezervlerinin yaklaşık %70'i çeşitli buz türlerinde ve yeraltında, 150-200 m derinlikte yoğunlaşmıştır, bu da kullanımında bazı zorluklar yaratmaktadır.

Nehirlerin ve göllerin suları kullanıma en uygun sulardır; bunlar insanlar için ana su kaynaklarıdır.

Nehir yataklarında ve göllerde tatlı su rezervi yaklaşık 93 bin km3'tür.

Tatlı su, litre başına 1 g'dan fazla tuz içermeyen sudur. Okyanus suyunun tuzluluğu litre başına ortalama 35 gramdır.

Dünyadaki tatlı su miktarı hakkında fikir sahibi olarak, su dengesini bozmamak için biyosfere zarar vermeden ne kadar suyun kullanılabileceğini kesin olarak söyleyebiliriz.

İnsan toplumunun ihtiyaçları için kullanabileceği yıllık su hacminin, doğal süreçler sonucunda her yıl yenilenen su miktarını aşmaması gerektiği tespit edilmiştir.

Bu hacim yaklaşık olarak nehirlerin okyanusa yıllık toplam akışına eşittir ve son verilere göre 37,3 bindir. kilometre 3.

İnsanlığın hangi su kaynaklarına sahip olabileceğini bilmek, gerçek su ihtiyaçlarını belirlemek ve bunların hidrosferin kapasitesine uygun olup olmadığını değerlendirmek çok önemlidir.

Bunun için öncelikle su kaynaklarının dünya genelinde eşit olmayan bir şekilde dağıldığını unutmamak gerekir. Gezegenin çeşitli bölgelerindeki bölgenin su temini, çoğunlukla nüfus büyüklüğü ve endüstriyel ve tarımsal üretimin yeri ile tutarsızdır.

Örneğin Avrupa ve Asya, dünya nüfusunun %77'sini barındırırken, dünyanın yıllık yenilenebilir tatlı su rezervlerinin yalnızca %38'ini barındırıyor. Ancak Güney Amerika'nın nüfusu yalnızca %5'tir ve su kaynakları, dünyadaki nehirlerin toplam yıllık akışının %25'ine ulaşmaktadır.

3. Su kaynaklarının kullanımında dünya sorunları

Dünya nüfusunun yaklaşık üçte biri, su tüketiminin yenilenebilir su kaynaklarının %10'unu aştığı, tatlı su kıtlığı çeken ülkelerde yaşıyor. 1990'ların ortalarına gelindiğinde, dünya nüfusunun %40'ını oluşturan yaklaşık 80 ülkede ciddi su kıtlığı yaşanıyordu. 25 yıldan kısa bir süre içinde dünya nüfusunun üçte ikisinin tatlı suyun kıt olduğu ülkelerde yaşayacağı tahmin ediliyor. 2020 yılına kadar su tüketiminin %40 artması ve artan nüfusun gıda ihtiyacını karşılamak için %17 daha fazla suya ihtiyaç duyulması bekleniyor.

Geçen yüzyılda tatlı suya olan talepteki artış üç ana faktörden kaynaklandı: nüfus artışı, endüstriyel gelişme ve sulu tarımın yaygınlaşması. Gelişmekte olan ülkelerde son yirmi yılda tatlı su kullanımının çoğunluğu tarımdan kaynaklanmıştır. Planlamacılar her zaman artan tatlı su talebinin, sürekli artan altyapının yaratılması yoluyla hidrolojik döngünün giderek artan payından yararlanılarak karşılanacağını varsaymışlardır. Barajların inşası, sulama, hidroelektrik enerji üretimi ve kamu hizmeti ihtiyaçlarının karşılanması için gerekli olan mevcut su kaynaklarını arttırmanın ana yollarından biri haline gelmiştir. Dünyanın en büyük 227 nehrinin yaklaşık %60'ı barajlar, derivasyon yapıları veya kanallar tarafından parçalanıyor ve tatlı su ekosistemlerini etkiliyor. Tüm bu altyapı, artan gıda üretimi ve hidroelektrik enerji gibi su gelişmelerine olanak sağladı. Maliyetler de önemli hale geldi. Barajlar son 50 yılda dünyanın nehir sistemlerini dönüştürdü, 40 ila 80 milyon insanın dünyanın farklı yerlerinde yer değiştirmesine neden oldu ve birçok ekosistemi geri dönülemez şekilde değiştirdi.

Hidrolik yapıların inşasına verilen öncelik, yerleşik su düzenlemelerinin gevşek uygulanmasıyla birleştiğinde, özellikle gelişmekte olan ülkelerde su kaynakları yönetiminin etkinliğini sınırladı. Şu anda, yeni stratejilerin geliştirilmesinde su kaynağı sorunlarının çözülmesinden talebin yönetilmesine geçiş yapılmış olup, asıl yer ekonominin çeşitli sektörlerinin ihtiyaç duyduğu tatlı su kaynaklarının sağlanmasına yönelik bir dizi tedbire verilmiştir. Bu önlemler arasında su verimliliğinin artırılması, fiyatlandırma politikaları ve özelleştirme yer alıyor. Son zamanlarda su kaynaklarının yönetimi ve geliştirilmesinde tüm paydaşların ihtiyaçlarını dikkate alan entegre su kaynakları yönetimine büyük önem verilmektedir.

Tarımda göllerden, nehirlerden ve yer altı kaynaklarından elde edilen tatlı suyun %70'inden fazlası kullanılmaktadır. Bu suyun büyük bir kısmı, küresel gıda üretiminin yaklaşık %40'ını sağlayan sulama için kullanılıyor. Son 30 yılda sulanan arazi alanı 200 milyon hektardan 270 milyon hektarın üzerine çıktı. Dünya su tüketimi aynı dönemde 2.500 metreküpten 3.500 metreküpün üzerine çıktı. km. Su kaynaklarının sürdürülemez yönetimi, dünyadaki sulanan alanların yaklaşık %20'sinin tuzlanmasına neden olmakta ve her yıl 1,5 milyon hektar yeni alan tuzlanmaya maruz kalmakta, bu da tarımsal üretimi önemli ölçüde azaltmaktadır. Tuzluluğa en duyarlı ülkeler çoğunlukla kurak ve yarı kurak bölgelerde bulunmaktadır.

Suya yönelik artan talebe yanıt olarak ulusal eylem programları kabul edilmiş, su politikaları gözden geçirilip yeniden düzenlenmiş, su verimliliği teşvikleri ve sulama teknolojisi transferi başlamıştır. FAO, küresel düzeyde, tarımda su kullanımına ilişkin verileri toplayan ve sağlayan küresel bilgi sistemi AQUASTAT'ın oluşturulmasını 1993 yılında başlattı.

Arıtılmamış suyun sürekli kullanımı, en fakir ülkelerin çoğunda en büyük halk sağlığı risklerinden biri olmayı sürdürüyor. Borulu su hizmetlerinden yararlanan insan sayısı 1990'da %79'dan (4,1 milyar kişi) 2000'de %82'ye (4,9 milyar kişi) yükselirken, 1,1 milyar insan hâlâ güvenli içme suyuna erişemiyor ve 2,4 milyar kişi sağlıksız koşullarda yaşıyor. Bu insanların çoğu Afrika ve Asya'da yaşıyor. Su ve sanitasyon sistemlerine erişim eksikliği, her yıl yüz milyonlarca su kaynaklı hastalık vakasına ve 5 milyondan fazla insanın ölümüne neden oluyor. Üstelik gelişmekte olan birçok ülkede sorunun ciddi ancak ölçülmesi zor olumsuz ekonomik etkileri var.

Suya yönelik temel insan ihtiyaçlarının karşılanmasının önemi, su politikalarının şekillenmesinde zaten önemli bir rol oynamıştır. Su kaynaklarına ilişkin ilk kapsamlı konferanslardan biri 1977 yılında Mar del Plata'da (Arjantin) gerçekleşti. Odak noktası nüfusun ihtiyaçları üzerindeydi ve bunun sonucunda Uluslararası Su Temini ve Sanitasyon On Yılı (1981 - 1990) ilan edildi ve ayrıca BM ve diğer uluslararası kuruluşlar tarafından nüfusun temel ihtiyaçlarının karşılanması için ciddi çabalar sarf edildi. bu alan. İnsanların temel su ihtiyaçlarının karşılanması taahhüdü 1992 yılında Rio de Janeiro'da yeniden teyit edildi ve eylem programı, çevresel tatlı su ihtiyaçlarını da kapsayacak şekilde genişletildi. En son BM raporlarından birinde belirtildiği gibi, herkesin içme ve sanitasyon ihtiyaçları için gerekli miktarda kaliteli suya erişimi olmalıdır. Son olarak, 2000 yılında Lahey'deki İkinci Dünya Forumu ve Bakanlar Konferansı'nda 100'den fazla bakan adına bir bildiri kabul edildi; bu bildiri, yine devletler, uluslararası kuruluşlar ve bağışçılar için temel insani ihtiyaçların öncelikli olduğunu vurguladı.

Ayrı bir önemli sorun, merkezi su temini ve kentsel nüfusun sıhhi ve hijyenik sağlanması olmaya devam etmektedir. 1990'ların ilk yarısında, gelişmekte olan ülkelerdeki yaklaşık 170 milyon kent sakinine yeterli su sağlandı ve diğer 70 milyon kişi de modern sanitasyon sistemlerine erişim kazandı. Ancak bunun yalnızca sınırlı bir etkisi oldu, çünkü 1994'ün sonuna gelindiğinde yaklaşık 300 milyon kent sakininin hâlâ akan suyu yoktu ve neredeyse 600 milyonunun da kanalizasyonu yoktu. Gelişmekte olan birçok ülkede son 30 yılda kaydedilen dikkate değer ilerleme, yüzey suyu kalitesindeki bozulmayı durduran ve hatta iyileştiren atık su arıtma yatırımlarına bağlanıyor.

Ukrayna'da su kaynaklarının kullanımı.

Ukrayna topraklarındaki ana tatlı su kaynakları, Dinyeper, Dinyester, Güney Böceği, Seversky Donets, kolları olan Tuna nehirlerinin yanı sıra Kara ve Azak Denizlerinin kuzey kıyısındaki küçük nehirlerin akışıdır.

Ortalama bir yıllık su içeriğinde Tuna Nehri dışındaki Ukrayna nehirlerinin toplam akış miktarı 87,1 milyar m3 olup, suyun az olduğu yılda 55,9 milyar m3'e düşmektedir. Doğrudan devletin topraklarında sırasıyla 52,4 ve 29,7 milyar m3 su oluşuyor, geri kalanı komşu bölgelerden geliyor. Tuna Nehri'nin su kaynakları yılda ortalama 123 milyar m3 sudur.

İçme kalitesinde öngörülen yeraltı suyu kaynakları, Ukrayna topraklarında son derece dengesiz bir şekilde dağılmıştır ve yılda 22,5 milyar m3 (günde 61,7 milyon m3) tutarındadır; bunun 8,9 milyar m3'ü (günde 24,4 milyon m3) sudur. yüzey akışıyla hidrolik olarak ilişkili değildir ve yüzey akışına ek bir bileşen oluşturur. Tahmin edilen kaynaklardaki yeraltı suyu alımının %21 olması, bunların birçok alanda daha geniş kullanım olasılığını göstermektedir.

Nüfusa ve ülke ekonomisine gerekli miktarda su sağlamak amacıyla toplam hacmi 55 milyar m3'ün üzerinde 1087 rezervuar, saniyede 1000 m3'ün üzerinde su sağlayan yaklaşık 2000 kilometre uzunluğunda 7 büyük kanal, 10 büyük su Ukrayna'nın su seviyesi düşük bölgelerine su sağlayan geniş çaplı boru hatları.

Yıllık akış zaman içinde çok değişkendir; çoğu bahar selinde meydana gelir (yıllık toplam akışın %60 - 70'i kuzeyde ve %80 - 90'a kadar ülkenin güneyinde), düzensiz ve bölge. En az su kaynağı, en büyük su tüketicilerinin yoğunlaştığı yerlerdir - Donbass, Krivorozhye, Kırım ve güney bölgeleri. Yeraltı suyu rezervleri Ukrayna topraklarına eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır; yani yeraltı suyu, evsel ve içme suyu tedarikinin %54'ünü veya ülkedeki toplam su tüketiminin %17'sini sağlamaktadır. Nehir ve yer altı tatlı sularının yanı sıra göl suları da ilgi çekicidir ancak miktar ve seviye rejiminin küçük olması nedeniyle güvenilir bir su kaynağı olamazlar.

Bu, tabiri caizse, su kaynaklarının rasyonel kullanılması gereken temel potansiyelidir. Günümüzde kırsal alanlarda içme ve kullanma suyu temininin temelini oluşturan en üstteki akiferin (yeraltı suyu) yüzey suyu kaynakları ve yeraltı suları kirlenmekte ve kaliteleri yetersiz olarak değerlendirilmektedir. Ukrayna'da üretilen ürün birimi başına tatlı su tüketimi, gelişmiş Avrupa ülkelerindeki bu göstergeleri önemli ölçüde aşmaktadır: Fransa - 2,5 kat, Almanya - 4,3 kat, Büyük Britanya ve İsveç - 4,2 kat.

Ukrayna, merkezi su temini ile nüfusa oldukça yüksek düzeyde hizmet sunmaktadır. Ukrayna'da şehir sakini başına ortalama günlük su tüketimi 320 litre iken, Avrupa'nın büyük şehirlerinde bu rakam 100 - 200 litredir.

Ukrayna'da ortalama olarak ev ihtiyaçları için çoğu Avrupa ülkesine göre daha fazla su tüketiliyor. Ancak daha detaylı bir analiz, bu ortalamanın henüz Ukrayna'da yüksek düzeyde yaşam konforu anlamına gelmediğini gösteriyor. Kentsel yerleşimlerdeki konut stoğunun dörtte birinden fazlasında soğuk su girişi bile bulunmuyor. Burada yaşayan nüfus dikey borulardan su kullanıyor, bu da bu nüfusun spesifik su tüketiminin 60 - 80 l/gün'ü aşmadığı anlamına geliyor. Ukrayna'nın Dinyeper havzasındaki merkezi su tedarik sistemleri şehirlerin %100'ünü, kasabaların %89'unu ve köylerin yaklaşık %20'sini kapsamaktadır. Şehirlerin %94'ünde, kasabaların %50'sinde ve köylerin yaklaşık %3'ünde merkezi kanalizasyon sistemi bulunmaktadır.

Dinyeper havzasındaki kentsel yerleşimlerde yaşayan nüfusa büyük oranda su temini ve kanalizasyon sağlanmaktadır. Kırsal yerleşimlerde yaşayanlara yalnızca %24 oranında su kullanım sistemi sağlanmaktadır.

Tablo 3. Ukrayna yerleşimlerine su temini

Ukrayna'daki ana su kaynağı, özellikle nehir havzası olmak üzere yüzey suyudur (% 80'e kadar). Dinyeper, nüfusun %70'ine içme suyu sağlıyor.

Dinyeper bölgesinin kırsal kesimlerindeki hanelerin %12,1'inin temel olanaklara (merkezi gaz temini, su temini, kanalizasyon) sahip olduğu unutulmamalıdır. Bu gösterge bölgelere göre keskin bir şekilde farklılaşmaktadır - Donetsk bölgesinde %34,8'den Kirovograd bölgesinde %1'in altına kadar. Kırsal konut stokunun en kötü geliştiği bölgeler arasında Çernigov, Zaporozhye, Vinnitsa ve Nikolaev bölgeleri yer alıyor. Durum Dnepropetrovsk, Kharkov ve Kherson bölgelerinde en iyi durumda.

Dinyeper bölgesinde hanelerin %16,7'sinin konforlu konutları (sıcak su temini, banyo veya duş, ev telefonu) bulunmaktadır. En düşük oranlar Sumy, Khmelnitsky, Kirovograd ve Chernihiv bölgelerinde (%8'e kadar) ve en yüksek oranlar ise Kharkov, Zaporozhye, Kherson ve Dnepropetrovsk bölgelerinde (hanelerin %20'sinden fazlası) gözleniyor.

Bu nedenle, Dinyeper havzasının Ukrayna kısmındaki kırsal yerleşimlerin çoğunluğu, konut stokunun, özellikle de su temini ve kanalizasyon sistemlerinin iyileştirilmesi açısından yetersiz koşullara sahiptir. Uzmanlara göre kırsal bölgelerdeki durum Avrupa'nın en kötü durumlarından biri.

Dinyeper Nehri havzasının Ukrayna kesiminde 2000 yılında sanayide su kullanımı 4,37 milyar metreküp olarak gerçekleşti. m ve 1990'dan bu yana 2,1 kat azaldı. Endüstriyel amaçlı en büyük su miktarı 37,7 milyar metreküp ile Dinyeper Nehri yatağından kullanıldı. m veya %86. Aynı zamanda endüstriyel amaçlı suyun %83'ü üç bölge tarafından kullanılıyor: Zaporozhye - 1360 milyon metreküp. m, Dnepropetrovsk - 1284 ve Kiev - 939.1.

Dinyeper havzasının Ukrayna kısmındaki en yoğun su endüstrileri şunlardır: endüstride alınan suyun yaklaşık %86'sını kullanan enerji, demir metalurjisi, kimya ve petrokimya endüstrileri. Endüstriyel ihtiyaçlara yönelik toplam su tüketiminin %41'i enerji sektörü tarafından tüketilmektedir. termik santraller - %39, nükleer santraller - %1, demir metalurjisi - %8, kimya ve petrokimya - %1.

Ukrayna'da, Dinyeper havzasında endüstri, suyun sıralı kullanımıyla birlikte sirkülasyonlu su tedarik sistemlerini kullanıyor. Geri dönüştürülmüş su temini nedeniyle havzada su tasarrufu %71'dir (1995'te %67). Dolaşım sistemlerinde bulunan en büyük su hacmi nükleer santrallerdedir - havuzdaki toplam kapasitenin %56'sı.

Havzadaki ülkelerde son 10 yılda endüstriyel ihtiyaçlar için su çekimine ilişkin istatistiklerin analizi, endüstriyel su tüketiminde önemli bir azalmaya işaret ediyor. Ukrayna'da su kaynaklarının kullanımı ve korunmasına ilişkin ana göstergelerin dinamikleri Tablo 4'te sunulmaktadır. Ancak bu, su kaynaklarının daha akılcı bir şekilde kullanıldığının kanıtı değil, bu dönemde endüstriyel üretim göstergelerinin azalmasının bir sonucudur. . Aynı zamanda, su kaynaklarının rasyonel kullanımında somut sonuçlar veren mevcut endüstriyel tesislerde geri dönüşüm su temin sistemleri giderek daha fazla uygulanmaktadır.

Ukrayna'da 2000 yılında tarımsal amaçlar için 2129 m3 tatlı su kullanılmış olup, bu rakam 1990 yılına göre 3,4 kat daha azdır. Dinyeper yatağından 440,4 milyon m3 veya %20'si kullanıldı.

Dinyeper havzasındaki nehirlerden sulama için en fazla su Kırım Özerk Cumhuriyeti'nde kullanıldı. Kırım'da suyun 826,2 milyon m3'ü, yani %38,8'i tarımsal ihtiyaçlar için kullanıldı ve iki güney Kherson ve Zaporozhye bölgesi ile Özerk Kırım Cumhuriyeti, 1563 milyon m3'ü, yani %73,4'ünü kullandı.

Sulama en yoğun su tüketicisidir. Bu tür su tüketiminin özelliği, bazen sulama alanlarına sağlanan suyun %10'undan azının nehir şebekesine geri dönmesidir. Ancak kurak ve yarı kurak bölgelerde sulama hayati öneme sahiptir ve bazen tarımsal üretimin tek koşuludur.

Ukrayna'nın güneyindeki sulama tarımının temeli büyük sulama sistemlerinden oluşmaktadır - Kakhovskaya, Krasnoznamenskaya, Inguletskaya, Frunzenskaya, Priazovskaya, Serogozskaya.

Kuzey Kırım Kanalı Ukrayna'nın en büyük yapay su yoludur. Kakhovka rezervuarından kaynaklanır, Herson ve Kırım bölgeleri topraklarından geçer ve tarım arazilerinin sulanması ve yerleşim bölgelerine su temini için Dinyeper'in düzenlenmiş akışını Karadeniz bölgesinin kurak bozkırlarına ve Kuzey Kırım'a aktarır.

Dinyeper havzasının Ukrayna kısmındaki hidroelektrik santraller (HES'ler) kademesi, yaklaşık 1000 km uzaklıkta bulunan 8 HES'i içermektedir. Hidroelektrik santrallerin tamamı Dinyeper Nehri yatağında bulunmaktadır. Bu:

Ukrayna'da Dinyeper üzerindeki hidroelektrik santrallerin toplam kurulu gücü 3938 MW'tır. Genel olarak suyun mevcudiyetine göre ortalama bir yılda elektrik üretimi 9,8 milyar kWh'ye ulaşmaktadır.

Dinyeper Ukrayna'nın ana su yoludur. Toplam uzunluğu 2200 km olan nehrin ulaşıma elverişli kısmı 1869 km'dir. Bunun 1038 km'si Ukrayna'dadır. Ukrayna'nın Dinyeper havzasındaki ılıman iklimi, aşağıdakileri içeren önemli seyir sürelerini belirler:

Kiev'in Dinyeper'da 263 günü var;

Novgorod-Siversky kenti yakınlarındaki Desna Nehri'nde 246 gün.

Dinyeper'ın alt kısımlarında navigasyon süresi önemli ölçüde artar.

Dinyeper kollarındaki yıllık akışın çoğu, önemli sellerin nedeni olan bahar taşkınları (%60-80) sırasında meydana gelir. Su seviyesinin düşük olduğu dönemlerde nehirlerin su içeriği keskin bir şekilde azalır, bu da derinliklerin azalmasına ve nehirlerde navigasyonun zorlaşmasına neden olur. Bu nedenle Dinyeper'in Psel, Vorska, Ingulets ve diğerleri gibi kollarının ulaşım gelişimi düşüktür.

Tablo 4 Su kaynaklarının kullanımı ve korunmasına ilişkin ana göstergelerin dinamikleri

1 Deniz suyu, yer altı kaynaklarından elde edilen sular, maden ve taş ocağı suları dahil.

Ukrayna dahilindeki Dinyeper Nehri'nin tüm uzunluğu boyunca nakliye şeridinin derinliği 3,65 m olarak garanti edilmektedir.

Dinyeper, Ukrayna'daki nehir taşımacılığında önemli bir rol oynamaktadır. Bankalarında, toplam kargo cirosu 90 milyon tona ulaşan Kiev, Cherkassy, ​​​​Kremenchug, Dneprodzerzhinsk, Dnepropetrovsk, Zaporozhye ve Kherson limanlarının hizmet verdiği büyük sanayi merkezleri bulunmaktadır.

Ukrayna topraklarında Dinyeper'e birçok kol akıyor ve bunların bir kısmı esas olarak alt kısımlarında gezilebilir: Pripyat - 64 km, Desna - 476 km, Teterev - 28 km, Sula - 119 km, Samara - 62 km, Ingulets - 19 km, Konka - 37 km. Ayrıca Sozh ve Berezina'nın alt kısımlarında da gezilebilir. Bunlardan yalnızca Pripyat, Avrupa iç su yolları sınıflandırmasına göre uluslararası öneme sahip rotalara (sınıf IV, bir itici ve 1200 tona kadar tonajlı bir mavnadan oluşan itilmiş tren) aittir ve kargo cirosu taşınmaktadır. sadece Desna ve Samara boyunca. Dinyeper Nehri'nin Kherson'dan ağza kadar olan kısmı (28 km) deniz gemileri için bir geçiş alanıdır ve Ukrayna'nın deniz yolları statüsüne girmektedir. Şu anda, nehir taşımacılığı yoluyla havza içi kargo taşımacılığı hacmi keskin bir şekilde azalmıştır: 1990 yılında 63 milyon ton, 1995 yılında 1 milyon 427 bin ton, 1996 yılında 330 bin ton, 1998 yılında 543 bin ton, 1999 yılında ise 447,2 bin ton taşınmıştır. 2000 - 2002'de Kargo taşıma hacmi bir miktar arttı ve yakın gelecekte beklenen miktarın 500 bin ton civarında olması bekleniyor.

Tablo 5. Ocak - Eylül 2010 dönemi için nehir limanları ve kargo elleçleme amaçlı rıhtımların taşımacılık hizmetleri

Dinyeper'de yedi nakliye kilidi faaliyettedir: Kiev, Kanevsky, Kremenchugsky, Dneprodzerzhinsky, Zaporozhye (üç odacıklı), Kakhovsky.

Yük trafiğinin ana hacmi Kiev şehrinde gerçekleşmektedir - %83, ayrıca Dnepropetrovsk bölgesinde - %9, Poltava, Zaporozhye, Chernigov'da - her biri %2. 2000 yılında nehir taşımacılığı ile 1 ton yükün taşınması için ortalama mesafe 706 km idi.

Taşınan malların ana yelpazesi şunları içerir: kömür, inşaat malzemeleri ve yabancı taşımacılıkta - demir cevheri, metaller, kömür, kil vb.

Nehir taşımacılığının toplam yolcu cirosu içindeki yolcu cirosu, 1990-2000 döneminde önemsizdir. düşme eğilimi gösterdi: %0,3'ten %0,02'ye.

Kakhovka Rezervuarı'ndaki bazı yerel güzergahlar dışında neredeyse hiç düzenli yolcu servisi bulunmamaktadır.

Ukrayna topraklarında Dinyeper akışının düzenlenmesi, ihtiyofauna da dahil olmak üzere tarihsel olarak kurulmuş biyosinozların yeniden yapılandırılmasına ve yeniden şekillendirilmesine yol açtı. Bu bağlamda, geçen yüzyılın 50'li yıllarının ortalarından itibaren, Dinyeper rezervuarlarının ihtiyofaunasının oluşumu, basamaklı doğası açısından ele alınmıştır. Devam eden hidrolik inşaatla bağlantılı olarak önde gelen Ukraynalı ihtiyologlar, rezervuarların rasyonel balıkçılık gelişimi için bilimsel temeller ve projeler geliştirdiler ve ihtiyofaunanın yönlendirilmiş oluşumunun ana hatlarını çizdiler. Dinyeper'in bireysel rezervuarlarında iktiyofauna oluşumunun özelliklerini, varlıklarının farklı dönemlerinde akış düzenlemesinden önce nehirle karşılaştırmalı olarak yansıtan kapsamlı ve kapsamlı araştırmalara, iktiyofauna oluşum kalıplarına ve koşullar altında balık verimliliğine dayanmaktadır. oluşturulan rezervuarlar çağlayanı kuruldu.

Dinyeper hidroelektrik santralinin inşasından önce, Dinyeper havzasında ağızdan Kakhovka'ya kadar 17 familyaya ait 67 tür ve alt tür, Kakhovka'dan Pripyat (Çernobil) ağzına kadar ise 15 familyaya ait 63 balık türü ve alt türü vardı. Aynı zamanda, Kakhovka'dan Zaporozhye'ye kadar Dinyeper bölümünde 59 balık türü ve alt türü keşfedildi ve Zaporozhye'den Dnepropetrovsk'a - 55, Dnepropetrovsk'tan Kremenchug'a - 52, Kremenchug'dan Kiev'e - 48, Kiev'den Çernobil'e - 49 tür.

Dinyeper'de kademeli olarak hidroelektrik santrallerin kurulması, anadrom ve yarı anadrom balık türlerinin yumurtlama ve beslenme göçlerinin yollarını kapattı. Bu durum değerli anadrom balıkların (Karadeniz beluga mersin balığı, Karadeniz-Azak mersin balığı, Karadeniz mersin balığı, Karadeniz-Azak ringa balığı, tombul yanaklı pipefish, nehir yılanbalığı) ve yarı anadrom (sazan balığı) ihtiyofaunasından kaybolmasına yol açmıştır. , shemaya). Dinyeper sularında değerli su balıkları (iktiyofaunanın yerlileri) - Dinyeper kök boyası (Dinyeper barbel) - ortadan kaybolmuş ve bakla, kefal, ide, morina balığı ve dace sayısı azalmıştır.

Dinyeper rezervuarlarının ticari ihtiyofaunasının temeli, Ponto-Hazar tatlı suyuna (toplam avın %32,4 - 68,1'i) ve kuzey ovalarına (%13,8 - 33,1) ait faunal komplekslere ait balık türleridir.

Birçok balık türünün ortadan kaybolmasına ve diğerlerinin sayısının azalmasına neden olan ana nedenler arasında yumurtlama alanlarının sayısında azalma, üzerlerinde uzun süreli su baskınlarına dayanabilecek gerekli çayır bitki örtüsünün bulunmaması, hava-su bitki örtüsü ile aşırı büyümeleri, su seviyelerinde önemli dalgalanmalar, su değişiminde keskin bir azalma ve akıntıları hızlandırır. Son yıllarda Dinyeper rezervuarlarında ticari balık avındaki düşüş, yalnızca balık stoklarındaki veya doğal gıda kaynaklarının mevcudiyetindeki düşüşle değil, aynı zamanda büyük ölçüde Ukrayna'daki sosyo-ekonomik sorunlarla da ilişkilidir (balıkçılık yoğunluğunun azalması nedeniyle) malzeme ve teknik temel, yakıt, filo, ağ malzemeleri vb. eksikliği).

Rezervuarların biyolojik ıslahını gerçekleştirmek ve balık üretkenliğini artırmak amacıyla otçul balıkların (gümüş sazan, ot sazanı) tanıtımı gerçekleştirildi. 70'li yılların ortalarından bu yana, tüm rezervuarlarda Çin ova faunal kompleksinin temsilcileriyle ihtiyofauna stoklaması yapılıyordu ve 80'lerin ortalarına gelindiğinde tüm rezervuarlardaki toplam ticari avın% 7,7'sini oluşturuyorlardı.

Su kütlelerinin ekolojik durumu sorunu Ukrayna'nın tüm su havzalarını ilgilendirmektedir. Su kaynakları Ukrayna'nın su kaynaklarının yaklaşık %80'ini oluşturan, 32 milyon kişiye su ve ülkenin ekonomik potansiyelinin 2/3'ünü sağlayan Dinyeper'e gelince, bu, ekonomik ve sosyal kalkınma ve çevre politikası açısından en önemli görevlerden biridir. devletin. Bu, havzanın %60'ının sürülmesi, %35'inin ağır biçimde aşınması ve birincil doğal peyzajın %80'inin dönüştürülmesi nedeniyle havzadaki karmaşık ekolojik durum tarafından önceden belirlenmiştir. Dinyeper'deki rezervuarlar kirletici maddelerin biriktiricisi haline geldi. Çernobil nükleer santralinde meydana gelen felaket sonucu havzanın kuzey kesiminde ciddi hasar meydana gelmiş; Havzanın küçük nehirleri kritik durumda olup bunların önemli bir kısmı doğal olarak kendi kendini temizleme yeteneğini kaybetmiştir. Aşağı Dinyeper nehirleri, sıhhi ve epidemiyolojik durumun her yıl karmaşıklaştığı, balık avının azaldığı ve biyolojik çeşitliliğin zayıfladığı felaket bir durumdadır.

Havzanın organik maddeler (40 bin ton), petrol ürünleri (745 ton), klorürler, sülfatlar (her biri 400 bin ton), ağır metal tuzları (65 - 70 ton) ile yıllık kirlenmesinin yanı sıra Dinyeper ekosistemine önemli zarar ), tarımsal üretimde geri teknolojilerin kullanılması, belediye arıtma tesislerinin düşük verimliliği sonucu besin maddelerinin kirlenmesine neden olur.

Dinyeper havzasının ekolojik olarak iyileştirilmesi, su kaynaklarının korunması ve restorasyonu alanında devlet politikasının en önemli önceliklerinden biridir. 27 Şubat 1997'de Ukrayna Verkhovna Rada, Dinyeper Havzasının Çevresel İyileştirilmesi ve İçme Suyu Kalitesinin İyileştirilmesi Ulusal Programını onayladı. Ulusal Programın temel amacı, Dinyeper ekosisteminin yenilenmesi ve sürekli işleyişinin sağlanması, kaliteli su temini, nüfus ve ekonomik faaliyetler için çevre dostu yaşam koşulları ve su kaynaklarının kirlenme ve tükenmeye karşı korunmasıdır.

Ukrayna'nın diğer nehirlerinin havzaları (Seversky Donets, Dniester, Western Bug, Southern Bug, Azak ve Karadeniz ovalarının nehir havzaları) en iyi durumda değil, ancak bazı yerlerde daha da kötü durumda. Bu nedenle Dinyeper Ulusal Programının belirlediği hedef ve stratejik yönelimler Ukrayna'nın diğer su havzaları için de benzerdir.

5. Su kalitesi

Drenaj ve doğal suların kalitesine ilişkin verilerin uzun bir süre boyunca analizi, yüzey ve yeraltı sularının, özellikle de yeraltı sularının giderek artan bir şekilde kirlendiğini göstermektedir. Bu eğilim son 10-12 yılda önemli ölçüde arttı. 1990'dan 2001'e kadar kullanılan tatlı su hacmi 30,2'den 12,2 milyar m3'e ve boşaltılan atık su hacmi 20,3'ten 12,3 milyar m3'e düşerse, kirli su hacmi 1990'da 3,2'den 3,8 milyara çıktı. 1999'da m3, arıtmasız dahil - 0,5 ila 0,7 milyar m3 (1992 - 1998'de bu değer 0,8 -1,2 milyar m3 idi).

Çoğu su kütlesinin su kalitesi, kimyasal ve bakteriyel kirlenme durumuna göre kirli ve kirli (IV - V kalite sınıfı) olarak sınıflandırılır. En akut ekolojik durum, Dinyeper ve Seversky Donets nehirlerinin havzalarında, Azak bölgesinin nehirlerinde ve su kalitesinin çok kirli (sınıf VI) olarak sınıflandırıldığı Dinyester ve Batı Böceği'nin bireysel kollarında gözlenir. Ukrayna'daki çoğu su kütlesinin ekosistemleri, ekolojik ve metabolik gerileme unsurlarıyla karakterize edilir.

Ana kirleticiler arasında petrol ürünleri, fenoller, amonyum ve nitrat nitrojen, ağır metaller ve benzerleri bulunur.

Endüstriyel ve belediye işletmelerinin büyük çoğunluğu için, kirleticilerin deşarjı, belirlenen izin verilen maksimum deşarj seviyesini (bundan sonra MAP olarak anılacaktır) önemli ölçüde aşmaktadır. Bu, su kütlelerinin kirlenmesine ve su kalite standartlarının ihlaline yol açar.

Ukrayna'da yüzey sularının kirlenmesinin ana nedenleri şunlardır:

• arıtılmamış ve yetersiz arıtılmış belediye ve endüstriyel atık suların doğrudan su kütlelerine ve şehir kanalizasyon sistemi yoluyla boşaltılması;
• yerleşim alanlarından ve tarım arazilerinden yüzey suyu akışı sırasında kirleticilerin su kütlelerine girişi;
• Su alma alanında toprak erozyonu.

Ekonomik faaliyetler sonucunda yeraltı suyunun kalitesi de sürekli bozulmaktadır. Bunun nedeni, Ukrayna topraklarında yaklaşık 3 bin filtreli atık su depolama tankının bulunmasının yanı sıra mineral gübrelerin ve böcek ilaçlarının yaygın kullanımıdır. Yeraltı suyunun en yetersiz kalitesi Donbass ve Krivbass'tadır. Batı Ukrayna'daki üretim kuyularında önemli bir tehlike, fenollerin (izin verilen maksimum 5 - 10 konsantrasyona kadar - MPC'den daha fazla) varlığı, ayrıca artan mineralizasyon ve Kırım yeraltı suyundaki ağır metal içeriğindeki artıştır.

Kirleticilerin yüzey suyu kaynaklarına deşarjının dinamikleri analiz edilirken önemli bir azalma tespit edildi. Geçen yüzyılın 90'lı yıllarının başında 5 milyon tondan fazla kirletici madde atılırken, milenyumun sonunda 3 milyon tonun biraz üzerinde kirletici madde salındı. Buna rağmen yüzeysel su kaynaklarının ve yeraltı sularının kirliliği azalmadı. ancak kısmen arttı. Bu süreç, nehirlerin ve diğer su kütlelerinin kendi kendini temizleme olasılığının keskin bir şekilde azalmasıyla açıklanmaktadır.

Toprak, yüzey ve yeraltı sularının kirlenmesi Ukrayna'nın su ekosistemlerinde ekolojik bir kriz durumu yarattı. Bu sorunun ağırlaşmasına, tarım arazilerinin yüksek (Avrupa'daki en yüksek) tahribat oranları, ormanların durumu (ve bir bütün olarak bölgenin orman örtüsü), toprak kirliliğinin ölçeği, hava kirliliği, ve ülke topraklarının önemli bir kısmının radyoaktif kirlenmesi.

Genel olarak Ukrayna'daki ekolojik kriz durumu ve özel olarak su sektörünün kriz durumu hemen ortaya çıkmadı, ancak tüm kademeli gelişimimiz tarafından koşullandırıldı. SSCB topraklarının yüzde 2,7'sini işgal eden Ukrayna, gayri safi milli hasılanın yüzde 18'ini üretti ve ekosistemleri üzerindeki teknolojik yük, Sovyetler Birliği'ndeki genel seviyenin 6-7 katı kadardı.

Ukrayna'nın ulusal ve bölgesel ekonomik yapılarındaki orantısızlıklar, doğal kaynakların dağılımı ile sosyo-ekonomik potansiyeller arasındaki tutarsızlık, artan teknik ve teknolojik geri kalmışlık ve sonuç olarak, çevresel bir kriz durumu yaratmada olumsuz bir rol oynadı. Başta su olmak üzere doğal kaynakların giderek tükenmesi ve doğal çevreyi çevreleyen kalitenin bozulması.

Doğaya müdahale, büyük doğal komplekslerdeki dengesizlik (büyük ve küçük nehirlerin kabul edilebilir çevre standartlarının ötesinde düzenlenmesi, Polesie'nin büyük ölçekli, yetersiz dengeli drenajı ve benzeri).

6. Ukrayna'da su kaynaklarının sorunları

Ukrayna nehir havzalarının mevcut ekolojik durumunun sistematik bir analizi ve su kaynaklarının korunması ve kullanımının yönetiminin organizasyonu, çözülmesi gereken en acil sorunların bir dizisini özetlemeyi mümkün kılmıştır:

• Kapsamlı su yönetimi yönteminin bir sonucu olarak su kütleleri üzerindeki aşırı antropojenik yük, nehirlerin kendi kendini yeniden üretme yeteneklerinde krize yol açan bir azalmaya ve su kaynağı potansiyelinin tükenmesine yol açmıştır;
• atık suyun yerleşim alanlarından, ekonomik tesislerden ve tarım alanlarından düzensiz bir şekilde bertaraf edilmesinin bir sonucu olarak su kütlelerinin önemli ölçüde kirlenmesine yönelik istikrarlı bir eğilim;
• Çernobil nükleer santral felaketinin bir sonucu olarak birçok nehir havzasının büyük ölçekli radyasyon kirliliği;
• içme suyu tedarik kaynaklarının yetersiz çevresel koşullarının bir sonucu olarak içme suyu kalitesinde bozulma;
• su kullanımına ilişkin ekonomik mekanizmanın ve su koruma önlemlerinin uygulanmasının kusurlu olması;
• düzenleyici çerçeve ve organizasyonel yönetim yapısındaki kusurlar nedeniyle su kaynaklarının korunması ve kullanılmasına yönelik mevcut yönetim sisteminin yetersiz etkinliği;
• Karadeniz ve Azak Denizleri'ndeki su havzalarının ekolojik durumu, yerleşim yerlerinin ve ekonomik tesislerin su temini ve drenaj sistemlerinde içme suyu ve atık suyun kalitesi için otomatik, kalıcı bir izleme sisteminin eksikliği .

Dinyeper ve Dinyester, nüfusun neredeyse %80'inin yaşadığı havzalarda ülkemizin ana su yollarıdır. Geçmişte, Avrupa'nın en büyük nehirlerinden biri olan Dinyeper, binlerce yıldır normal şekilde işleyen, milyonlarca insanı sulayan ve besleyen istikrarlı bir ekosisteme sahip saf suydu.

Bugün, rasyonel çevre yönetiminin tüm kural ve ilkelerinin insanlar tarafından büyük ölçüde ihlal edilmesi nedeniyle, Dinyeper ekosistemleri bozuluyor, biyontların dikey ve yatay bağlantıları ve abiyotik çevre yok ediliyor. Mevcut kriz durumunun ana nedenleri şunlardır:

• Dinyeper üzerinde akış dinamiklerini kökten değiştiren bir dizi rezervuarın inşası;
• büyük ölçekli ıslah;
• nehir havzasında çok sayıda sanayi kompleksinin inşası;
• endüstriyel ve sulama ihtiyaçları için büyük miktarda su alımı;
• çok ağır kirlilik.

Aynı nedenlerle, değerli balık türlerinin de neslinin tükendiği, büyük miktarda karasal çökeltilerin, ağır metallerin, radyonüklitlerin, humus maddelerinin dipte biriktiği ve kıyı erozyonunun geliştiği Dinyester ekosistemi bozuluyor.

Sanayi ve tarımın ihtiyaçları için Dinyeper'den yılda yaklaşık 15 milyar litre su çekiliyor ve nehir havzası üzerinden atmosfere yaklaşık 10 milyon ton gaz ve toz kirliliği yayılıyor. Dinyeper Nehri'ne her yıl yaklaşık 500 bin ton azot bileşiği, 40 bin ton fosfor, 20 bin ton potasyum, 1 bin ton demir, 40 ton nikel, 2 ton çinko, 1 ton bakır düşüyor. yağmur ve eriyik suyu içeren rezervuarlar 0,5 ton kromdur. Slavutich havzasında yedi nükleer santral faaliyet gösteriyor!

Dinyeper çağlayanının tüm rezervuarları arasında, su çiçeklenmesinden kaynaklanan en büyük biyojenik kirlilik son zamanlarda Kiev ve Kremenchug rezervuarlarında, en az ise Dnepropetrovsk'ta kaydedildi. Tüketiciye vermeden önce Dinyeper suyu ek arıtma gerektirir: filtreleme, pıhtılaşma, dezenfeksiyon.

Dinyeper'in nehir rejimi yapay olarak göl rejimine dönüştürüldü, su değişimi keskin bir şekilde yavaşladı, durgunluk bölgeleri oluştu ve ötrofikasyon hızı hızlandı. Rezervuarlar çevredeki alanların durumunu önemli ölçüde kötüleştirdi: kıyılardan oldukça uzak mesafelerde bile yeraltı suyu seviyesi arttı, toprağın tuzluluğu arttı ve içlerindeki humus içeriği azaldı, yeraltı akışının hacmi neredeyse 10 kat arttı ve aynı zamanda özellikle havuzun alt kısımlarında yer altı suyu kirliliğinin düzeyi; Sulama alanlarındaki su-tuz rejimi değişti, kıyı bölgelerinde erozyon arttı.

Dinyeper'in dip çökeltilerinde, özellikle Kiev Rezervuarında radyonüklitlerin konsantrasyonu sürekli artmaktadır. Dneprodzerzhinsky ve Dnepropetrovsk rezervuarlarının sularında ve siltlerinde demir, siyanür, klorür, krom, bakır, kobalt, kurşun, çinko, kadmiyum, fenoller ve petrol ürünlerinin konsantrasyonu hızla artıyor. Tahminlere göre, sular altında kalan Dinyeper derelerinden kaynaklanan kayıplar yıllık yaklaşık 18 milyar doları bulurken, Dinyeper kademesinin altı hidroelektrik santralinin tümünden elde edilen kar yılda yalnızca 25-28 milyon dolar. Sadece verimli taşkın yatağı biyosinozları yok olmakla kalmadı, aynı zamanda Dinyeper kendi kendini temizleme yeteneğini de önemli ölçüde kaybetti.

Sakızın da acil ve ciddi bir yardıma ihtiyacı var; bir zamanlar temiz olan şifalı sular bugün üçüncü kategorideki kaliteyi bile karşılamıyor ve durum daha da kötüleşiyor. Desna'yı kirleten başlıca etkenler arasında Shostka kimya fabrikasının yanı sıra Çernigov ve Sumy, Smolensk ve Kursk nükleer santrallerindeki işletmeler yer alıyor.

Dinyeper'ı kurtarmak ancak ulusal düzeyde kapsamlı bir programın benimsenmesi ve uygulanmasıyla mümkündür; bunun zorunlu bir bileşeni, küçük nehirlerin çevresel rehabilitasyonu ve restorasyonu için bir önlemler sistemi olması ve ayrıca Rusya ve Belarus ile işbirliği yapılmasıdır. bu konular.

Aynı fenomen Dinyester'in karakteristiğidir. Havzasına pestisitler ve nitratlarla kirlenmiş alanlardan gelen akıntılar, "Klorvinil" (Kalush), "Ukrtsement" (Kamenets-Podolsky), "Ukr-Neftekhim" (Nadvornaya), Burshtyn Eyalet Bölge Gücü'nden kaynaklanan emisyonlar nedeniyle büyük zarar veriliyor. Bitki vb.

Kara ve Azak Denizleri Dünya Okyanusuna en uzak olanlardır. Drenaj havzalarının alanı denizlerin alanlarından çok daha büyüktür. Bu, insan faaliyetinin etkisine karşı aşırı hassasiyetlerini belirler. Son yıllarda ötrofikasyon süreçleri, deniz sahanlığının zehirli maddelerle kirlenmesi, kıyı aşınması, biyolojik çeşitlilik ve balık stoklarında azalma ve rekreasyonel kaynaklarda önemli kayıplar yaşanmıştır.

Azak Denizi'ni akut bir çevre krizi sardı. Hiç abartısız, burası bir çevre felaketi bölgesi. Sadece 40-50 yıl önce Karadeniz'de olduğundan 35 kat, Baltık'ta olduğundan 12 kat daha fazla balık yakalanıyordu. Bu denizde 114 balık türü bulunuyordu ve avlanan balıkların önemli bir kısmı değerli mersin balıklarından oluşuyordu. Günümüzde avlanmalar ortalama 6 kat azalmış olup, yakalanan balıklar bazen o kadar çok kimyasal madde içermektedir ki, bunları tüketmek sağlığa zararlıdır. Azak Denizi'nde de sessiz bir biyolojik patlama yaşandı. On yıl önce, Uzak Doğu balık pelengaları deney kedilerinden denize çıktı ve hızla Azak sularına yerleşti. Rekabet açısından daha güçlü olan pelengalar, Azak ihtiyofaunasındaki birçok yerli türün yerini alır ve halihazırda bu denizin ana endüstriyel türlerinden biri haline gelmiştir. Azak'ın suları uzun zamandır iyileştirici özellikleriyle ünlüdür. Günümüzde antropojenik kirlilik sonucunda bu özellikler kaybolmaktadır. Böylece 1987 yılında pestisit konsantrasyonu 20 kat arttı. Günümüzde denizin dip çökeltilerindeki toksik kimyasalların ve ağır metallerin içeriği normların kat kat üzerindedir.

70'lerde, Taganrog Körfezi'nde mavi-yeşil alglerin toksik "çiçek açmasının" ilk büyük salgınları kaydedildi. 80'lerde düzenli hale geldiler. 1997 yılında, denizin açık sularında bir “çiçeklenme” gözlenmiş ve sadece en kirli olan doğu kısmını değil, aynı zamanda batı kısmını da kapsıyordu. Azak kıyısındaki sıhhi ve epidemiyolojik durum keskin bir şekilde kötüleşti. Her yıl, büyük tatil alanları, sıhhi ve hijyenik standartlara uyulmaması ve kolera gibi özellikle tehlikeli bulaşıcı hastalıkların salgınları nedeniyle periyodik olarak kapalı ilan edilmektedir.

Azak'taki çevre krizinin ana nedenleri:

• 50'li yıllarda geleneksel küçük ağlar, özel teçhizat, 5 - 8 m deniz derinlikleri için tasarlanmış küçük uzun tekneler yerine devasa troller, kediler, mekanik taramalar kullanarak güçlü okyanus balıkçılığı yöntemini kullanarak eski SSCB'nin işletmeleri tarafından yırtıcı balıkçılık başladı. ;
• denizi besleyen ana nehirler olan Don ve Kuban üzerinde baraj ve rezervuarların inşası ve bu rezervuarların dev endüstriyel çökeltme tanklarına dönüştürülmesi;
• Geleneksel mahsullerin yetiştirilmesi yerine sulu tarımın ve denize dökülen havzalarda pirinç yetiştirmeye yönelik yoğun teknolojilerin uygulamaya konması, toprakların aşırı kimyasallaşmasına ve tuzlanmasına, su kirliliğine ve Don Nehri akışında önemli bir azalmaya yol açtı. Kuban nehirleri;
• pestisitlerin tarım alanlarından kontrolsüz, çığ benzeri bir şekilde yıkanması ve bunların Don ve Kuban suları yoluyla denize karışması;
• Mariupol, Rostov-on-Don, Taganrog, Kamysh-Burun şehirlerindeki kimya ve metalurji endüstrisi işletmelerinden kaynaklanan arıtılmamış emisyon miktarında artış (Mariupol tek başına Azak havzasına yılda 800 bin ton zehirli madde "tedarik ediyor");
• kıyılarda ve deniz kıyılarında çok sayıda pansiyon ve dinlenme merkezinin yoğun inşaatı ve bunun sonucunda evsel atıkların ve kanalizasyonun denize boşaltılması.

Karadeniz havzasındaki ekolojik durum biraz daha iyidir, bu da büyüklüğü ve derinliği ile kolaylaştırılmıştır. Ancak Dinyeper, Güney Böceği, Dinyester ve Tuna Karadeniz'e akıyor ve her yıl onlarca toksik madde içeren milyonlarca metreküp atık su getiriyor. Su ve dip çökeltilerindeki radyonüklid konsantrasyonu önemli ölçüde arttı. Raf, turizm endüstrisine eşlik eden evsel ve kanalizasyon atıklarıyla kirleniyor. Bu nedenle Yalta, Feodosia, Evpatoria, Aluşta ve Odessa plajları son zamanlarda onlarca kez kapatıldı. Karadeniz'in güneybatı kesiminde su altı petrol ve gaz sahalarının gelişmesine bağlı olarak petrol ürünleriyle yoğun su kirliliği başladı. Aynı bölgede giderek artan oranda ölüm bölgeleri ortaya çıkıyor. Güçlü liman fabrikaları ve Odessa yakınlarındaki Güney Limanı büyük tehlike oluşturuyor. Burada özellikle büyük miktarlarda sıvı amonyak üretilip yoğunlaştırılıyor ve güçlü Odessa-Togliatti amonyak boru hattı işletiliyor. Bu son derece zararlı madde, 50-120 bin ton kapasiteli tankerlerle taşınıyor. Bir fabrikada, bir limanda veya böyle bir tankerde meydana gelen bir kaza bile çok ciddi çevresel ve ekonomik sonuçlara yol açabiliyor. Deniz suyu kütlelerinin bölgesel hidrodinamik, hidrokimyasal ve termal dengelerinin bozulması nedeniyle hidrojen sülfüre doygun derin suların sınırı giderek artmaktadır. Daha önce 150-200 m derinlikte gerçekleşiyordu, şimdi 80-110 m'ye çıktı. Su kirliliği ve aşırı avlanma sonucunda Karadeniz'in ihtiyofaunasının bileşimi önemli ölçüde değişti. Son yıllarda balık avcılığında genel bir düşüş yaşandı ve bunların çoğu değerli türler (uskumru, palamut, somon, kaya balığı, kefal) ile ilgili, ancak düşük değerli türler (çaça balığı ve hamsi) birinci sırada yer alıyor. Ukrayna Kırmızı Kitabında dört Karadeniz mersin balığı türü listelenmiştir: beluga, mersin balığı, sterlet ve Atlantik mersin balığı. Kırmızı alg Phyllophora miktarındaki feci düşüş nedeniyle hasadı yasaktır. Bu aynı zamanda kabuklu deniz ürünleri, özellikle de midye için de geçerlidir. Karadeniz haliçlerinde - Dinyeper-Bugsky, Dinyester, Kalamitsky ve Karkinitsky körfezlerinde bir kriz durumu gelişiyor ve haliç - Sasik Gölü'nde bu durum felaket olarak değerlendiriliyor. Haliçlerde zehirli mavi-yeşil alg çoğalmaları gözlemlendi ve 1980'lerin başlarından bu yana, hem haliçlerde hem de açık deniz alanlarında meşhur "kırmızı gelgitlere" benzer çoğalmalar ortaya çıktı. Tüm dünyada en zararlı olarak kabul edilen şey bu "çiçeklenme"dir, çünkü ortaya çıkan algler, ölümcül kürar zehiri olan saksitoksini suya salma kapasitesine sahiptir.

7. İçme suyu temini sorunları

Su arıtma tesislerinin verimsizliği nedeniyle içme suyu temin kaynaklarının kirlenmesi, tüketicilere sunulan içme suyunun kalitesinin bozulmasına yol açmaktadır. Bu durum halk sağlığını tehdit etmekte, yüksek oranda bağırsak enfeksiyonlarına, hepatite neden olmakta ve insan vücudunu etkileyen kanserojen ve mutajenik faktörlerin riskini artırmaktadır.

Ukrayna'da içme suyu temininin özelliği, bunun %75'inin yüzey suyu kaynaklarına dayanmasıdır. Modern teknolojiler, suyu herhangi bir kirlenmeden arındırmayı ve hatta damıtılmış bir duruma getirmeyi mümkün kılar, ancak bu tür bir arıtmanın maliyeti ve bu tür suyu içmenin sonuçları dikkate alınmalıdır.

Doğal yüzey kaynaklarından elde edilen su şu anda esas olarak üçüncü - beşinci kalite kategorisinde olduğundan ve geleneksel su arıtma teknolojileri, bir su kaynağındaki birinci - ikinci su kalitesi kategorisi için tasarlandığından, bunların uygulanması, mevzuata uygun içme suyunun hazırlanmasına izin vermemektedir. Gereksinimler.

Doğanın, Ukrayna'nın su ve suya yakın ekosistemlerindeki doğal dengeyi yeniden sağlamasına ve böylece ulusun insan yapımı olmaktan ziyade doğal gelişimini sağlamasına ve sağlıklılığını korumasına yardımcı olmak bizim ve gelecek nesiller için daha kolay ve daha iyi olmaz mıydı? Gen havuzu?

İçme ekonomisinde ve su temininde gelişen durum, çözülmemiş birçok düzenleyici, organizasyonel ve teknolojik sorunla ilişkilidir.

“Programa uygun” su temini ve sıhhi ve hijyenik standartları karşılamayan su, farklı şehirlerde giderek daha sık tekrarlanıyor. Kırsal nüfus, pestisitlerin ve bunların parçalanma ürünlerinin oldukça "güçlü bir kokteyli" olan ilk akiferden (yeraltı suyu) su içiyor.

Genel olarak nüfusa standart kalitede içme suyu sağlanmasında gelişen olumsuz durumun en ciddi nedenleri sadece çevresel faktörler değil, aynı zamanda uzun süre su temininin sağlanamaması nedeniyle ortaya çıkan bir takım sorunlardır. ve kanalizasyon sektörü yavaş bir hızda gelişti ve makine, malzeme ve ekipman açısından yetersiz bir donanıma sahip oldu.

Bu nedenleri şu şekilde formüle edebiliriz:

su arıtma teknolojilerinin tutarsızlığı;

su kütlelerinin evsel ve içme suyu temini kaynakları gerekliliklerine uymaması;

su temini şebekesinin yetersiz durumu;

su temini ve kanalizasyon sisteminin düşük teknik çalışma seviyesi.

8. Sumi bölgesinin su kaynakları sorunları

Sumy bölgesinde tarihsel olarak sadece büyük nehirler üzerinde değil, küçük nehirler üzerinde de kurulan şeker ve alkol fabrikalarının ihtiyaçları için çok fazla su kullanılıyor. Savaş sonrası yıllarda kimya ve mühendislik endüstrilerinin gelişimi nehir suları üzerindeki baskıyı artırdı. Atık su daha sonra geri "boşaltılmasına" rağmen, su girişlerinin hacmi hemen arttı, ancak kalitesi gerekenden uzaktı. 01/01/1996 tarihi itibariyle; Toplamda, Sumy bölgesinde tüketim ihtiyaçları için tatlı su alımı, 70 milyon m3'ü yüzey kaynaklarından olmak üzere 224 milyon m3'e ulaştı. Elbette su tüketimine ilişkin on yıl önceki verilerle karşılaştırırsak gerçekte neredeyse 65 milyon m3 su tasarrufu sağlanıyor. Ne yazık ki bu tasarruflar, su girişlerinin verimli kullanımı ya da devridaimli su kullanım sistemlerinin devreye girmesi nedeniyle değil, esas olarak üretim hacimlerindeki azalma nedeniyle sağlandı. Ancak asıl sorunumuz çekilen suyun miktarıyla değil, endüstriyel kullanımdan sonra nehirlere dönen suyun kalitesiyle ilgili. Bir tesisin veya fabrikanın çalışması için su bir nehirden, bu nehrin üzerindeki bir rezervuardan, yer altı katmanlarından alınabilir ama kullanılan, “atık” su sadece nehirlere atılır, başka alternatif yoktur. Büyük fabrikaların kendi arıtma tesisleri vardır, ancak kural olarak bu tesisler pahalıdır ve şu anda aşırı aşırı gerilim modlarında çalışmaktadır. Aşırı gerilim nedeniyle bölgede mevcut 64 biyolojik su arıtma tesisinden 23'ü verimsiz çalışıyor. Böylece Romny şehrinin sanayisi, Sula'nın bir kolu olan Lozovka Nehri'ni bir “kanalizasyon hendeğine” dönüştürdü ve Konotop şehrinin sanayi işletmeleri de nehir üzerinde aynı etkiyi yarattı. Ezuch. PA "Desna" nehre boşalır. Shostka'da günde 12 bin m3'e kadar standart temiz atık su ve günde 1000 m3'ten fazla yetersiz arıtılmış atık su. Belopol Makine İmalat Fabrikası'nın arıtma tesisleri şehrin tamamından atık su aldığından 5 kez aşırı yükleniyor ve yalnızca mekanik arıtma sağlıyor. Bu nedenle yıl boyunca nehirde. Arıtılmayan 3 milyon m3 atık nehre akıyor. Bu şehirlerin mansabındaki bölgenin su müfettişliği tarafından yürütülen nehir suyu analizi, bu dört küçük nehri çok "kirli" olarak sınıflandırmamıza olanak tanıyor. Bu tür nehirlerin listesine devam edilebilir. Bütün bir kimya ve diğer fabrika kompleksinin bulunduğu, 700'den fazla su girişinin bulunduğu, atık su arıtma kalitesi ve nehir sorunları ile ilgili birçok sorunun bulunduğu Psel Nehri, özel ilgiyi hak ediyor. Lütfen. Bu nedenle Temp fabrikasında, porselen fabrikasında, kumaş fabrikasında veya et işleme tesisinde yüksek kaliteli su arıtma tesisleri bulunmamaktadır. Eski ekipmanlar nedeniyle SMNPO'nun su nötralizasyon istasyonları adını almıştır. Frunze. AN, UBiVT fabrikaları için endüstriyel atık su arıtma sisteminin işletmeye alınması kesintiye uğradı ve bunlardan gelen tüm kirler nehre akıyor. Bir çanta. Centrolit tesisindeki endüstriyel atık sulara yönelik elektrokoagülasyon tesisinin uzun zaman önce yeniden inşa edilmesi gerekiyordu. Her gün sadece PO "Khimprom" nehre düşüyor. Psel 12 bin m3 yetersiz arıtılmış atık su. Bir yıl boyunca bu, nehir suyunun doğal kimyasal bileşimine önemli bir katkı sağlar: 120 bin ton tuz, 11,6 ton demir, 190 ton klorür, 6,4 bin ton sülfat, 78 ton amonyum nitrojen vb. . Taşkın döneminde her yıl 25-30 gün boyunca çamur rezervuarlarından 1,8 ila 2,4 milyon m3 arasında kirlilik deşarj edilmektedir. Bu kirleticilerin kalitesi, flor, amonyum nitrojen ve sülfatlar için izin verilen maksimum konsantrasyonları (MAC) birkaç kat aşmaktadır.

Ancak R. Psel yalnızca arıtılmamış fabrika atık suyundan zarar görmüyor. Strelka, Sumka ve Psel nehirlerinin ciddi bir kirlenme tehlikesi, evsel atıkların şehrin arıtma tesislerine aktığı basınçlı kanalizasyon toplayıcısının ilk hattının önemli ölçüde bozulması nedeniyle sık sık yırtılmasından kaynaklanmaktadır. toplayıcının kendisinin arıza oranı. Nehirdeki suyun neye benzediğini kim gördü? Yağmurdan sonra Torba'nın birleştiği yerde bir köpek burada yüzmeye cesaret edemez. Yağ lekeleriyle kaplı siyah su, şehrin içinden akan yağmur akıntılarını emiyor. Arabaların trafik akışından kaynaklanan çok sayıda toksik madde ve atık, bu akışların içinde çözünür. Bu tür sular yüksek konsantrasyonlarda manganez, kurşun, nikel, karbon ve kükürt bileşiklerini içerir. Yağmur suyu sokaklarımızı yıkar ve nehirler biriken tüm kiri sessizce ve güvenilir bir şekilde alır ve aşağı yönde daha da aşağı taşıyarak hidroelektrik barajların önünde biriktirir. Bunun ne gibi sonuçlara yol açacağını veya halihazırda yol açtığını kim bilebilir? Suyun kendi başına kalitesini geri kazanma konusunda dikkate değer bir yeteneğe sahip olduğunu biliyoruz. Ancak artık büyük nehirler bile bununla baş etmekte çok zorlanıyor. Nehir suyu kalitesi sorunu bu şekilde ortaya çıktı. Ve yüksek düzeyde mineral gübre kullanımındaki patlama, nehirlere daha da büyük zarar verdi. Dikkatsizce uygulanan gübreler yağmur akıntılarıyla yıkanarak nehir suyuna daha önce orada olmayan maddeler ekleniyor. Bu nedenle bölgenin büyük nehirleri (Seim, Vorskla, Psel, Sula) bile sularındaki amonyum ve nitrat nitrojen miktarı bakımından izin verilen maksimum konsantrasyonu 2 - 5 kat aşmaktadır (1995 verileri). Nehir suyu ayrıca izin verilen maksimum konsantrasyonu aşmamasına rağmen yüksek düzeyde klorür ve sülfat içerir. Sumy bölgesindeki devlet çevre güvenliği departmanının su denetimi çalışanları, Esman, Kleven ve Syrovotka nehirlerinin temiz nehirler olarak sınıflandırılabileceğini iddia ediyor. Vorskla ve Seim nehirlerinin nispeten temiz veya orta derecede kirli olduğu kabul edildi. Psel ve Sula nehirleri daha kirli. Shostka, Vyr, Ezuch ve Lozovka nehirlerinin belirli yerleri en kirli olanlardır. Nehirlerimizin sorunları suların kimyasal bileşimindeki değişikliklerle bitmiyor. Nehir tabanlarının toprağın yıkanması ürünleriyle siltlenmesinden daha önce bahsedilmişti, ancak aynı zamanda mineral ve biyolojik maddeler tarım alanlarından suya girerek su akış hızını azaltan su bitki örtüsünün yoğun gelişimini teşvik ediyor. nehrin taşıma kapasitesini azaltır. Bu da nehir yatağının siltlenmesine katkıda bulunur. Özellikle nehirlerde oluşturulan rezervuarlar siltlenir. Yaratılıştan 5-6 yıl sonra zaten temizlenmeleri gerekiyor. Rezervuarlardaki tahmini silt hacmi 21 milyon m3 olup, inşaatları sırasında kendilerine verilen görevleri artık yerine getirmedikleri için çoğunun acilen temizlenmesi veya tamamen boşaltılması gerekiyor. Ancak çevredeki su çayırlarının sular altında kalması, çayır bitki örtüsündeki değişiklikler ve yeraltı suyu seviyelerinin yükselmesi gibi olumsuz yönleri açıkça ortaya çıktı. Sumy bölgesinin su kaynakları açısından iyi bir şekilde tedarik edildiği düşünülmektedir. Su temininin ana kaynakları Desna, Psla, Seima, Sula, Vorskla, Khorol, Shostka nehirlerinin yüzey sularının yanı sıra Kretase-Marl, Poltava, Kharkov ve Buchatsky akiferlerinin yeraltı sularıdır. Yerel nehir akışının potansiyel kaynakları 2,45 km3'tür. Bu ortalama uzun vadeli akış değeri her dört yılda bir (düşük su yılında) (1,75 km3'e kadar) önemli ölçüde azaltılabilir ve her 20 yılda bir minimum (1,15 km3) olabilir. Diğer bölgelerden bize gelen transit akışı ise 3,34 km3'tür. Kurak yıllarda ise bu değer 1,73 km3'e kadar düşebilmektedir. Kullanılabilir yeraltı suyu rezervlerinin 1,25 km3 olduğu tahmin edilmektedir.

Bu geniş sorun kümesini analiz ederek, ülkemizin çevresel gerçekliğine ilişkin çok önemli sonuçlar çıkarmak, yaşamın etkenlerini ve özelliklerini ve çevre yönetimini keşfetmek mümkündür.

Ukrayna'nın şu andaki “temel” eksiklikleri, ekonominin tüm sektörleri üzerinde karmaşık, toplam etki uygulayan, farklı alanlarda, farklı ekonomik yönetim düzeylerinde faaliyet gösteren ve bu nedenle özel dikkat, özel ilgi gerektiren karmaşık, çok yönlü faktörlerdir. çözümler, yani devletin sistemsel kararları. Bu faktörler şunlardır:

• ekonomik varlıkları doğal kaynakları yoğun bir şekilde kullanmaya zorlayan makroekonomik politika;
• ekonominin kaynak yoğun sektörlerinin geliştirilmesine odaklanan yatırım politikası;
• istikrarsız mevzuat;
• doğal kaynaklara ilişkin mülkiyet haklarının eksikliği;
• çevresel açıdan dengeli uzun vadeli bir ekonomik stratejinin eksikliği;
• bölgesel ve yerel düzeylerde, çevre korumanın (ekonomik ve sosyal) “küresel kârlardan” doğrudan ve dolaylı etkilerinin olmaması;
• enflasyon, ekonomik kriz ve ekonomik istikrarsızlık, çoğu çevre projesini içeren uzun vadeli projelerin uygulanmasına engel oluyor;
• Ekolojik düşünce eksikliği, çevre bilinci.

Bu sorunları çözmek için, 12 Mayıs 1997'de Ukrayna Bakanlar Kurulu, 439 sayılı Kararla, 1998 Ulusal Eylem Programının uygulanması için Ukrayna'nın biyolojik çeşitliliğinin korunmasına yönelik Konsepti (stratejiyi) onayladı. -2015 geliştirilmektedir. Bu alandaki faaliyetin ana görevleri şunlardır:

• doğal ve bozulmuş ekosistemlerin, bireysel biyolojik türler için habitatların ve peyzaj bileşenlerinin korunması, durumunun iyileştirilmesi ve yenilenmesi;
• doğal kaynakların dengeli kullanımına geçişin teşvik edilmesi; ekosistemler, bileşenleri ve kompleksleri üzerindeki doğrudan ve dolaylı olumsuz etkilerin en aza indirilmesi;
• biyolojik çeşitlilik konularında halkın bilinç düzeyinin artırılması ve vatandaşların biyolojik çeşitliliğin korunmasına yönelik faaliyetlere katılımının arttırılması; Faaliyetleri doğal kaynakların kullanımıyla ilgili olan veya çevrenin durumunu etkileyen işletmelerin, kuruluşların, kurumların ve vatandaşların biyolojik çeşitliliğin korunmasına yönelik sorumluluklarının güçlendirilmesi.

Bu amaçlara uygun yasal, mali, organizasyonel, bilimsel, metodolojik, bilgi ve eğitim araçlarının uygulanması ve geliştirilmesi öngörülmektedir. Aynı zamanda, biyolojik çeşitliliğin korunmasına ilişkin ana faaliyet alanları şunlardır: ekonomik ve çevresel dengenin sağlanması, ekonominin yapısal olarak yeniden yapılandırılması, çevre yönetimi mevzuatının ve kültürünün geliştirilmesinin derinleştirilmesi, ekosistemlerin korunması ve yenilenmesi, yani:

• kıyı ve deniz, nehir ve taşkın yatağı, göl ve bataklık, çayır ve bozkır, orman ve dağ ekosistemlerinin korunması ve yenilenmesi;
• türlerin ve popülasyonların korunması; kentsel peyzajların ve diğer yoğun ekonomik faaliyet alanlarının çevresel iyileştirilmesi;
• tarımsal alanların yeşillendirilmesi ve tarım teknolojileri, ormancılık, balıkçılık, avcılık, su ve arazi yönetiminde faaliyet yöntemleri;
• Avrupa ekolojik ağının ayrılmaz bir parçası olarak ulusal bir ekolojik ağın (“yeşil” koridorlar sistemi) oluşturulması.

Kullanılmış literatür listesi

1. GİTMEK. Bilyavsky, R.S. Furduy, I.Yu. Kostikov. Ekolojinin temelleri: Pidruchnik K.: "Libid", 2004.
2. Ukrayna Yüksek Kurulu Kararı "Dinyeper Havzasının Çevresel İyileştirilmesi ve İçme Suyu Kalitesinin İyileştirilmesi Ulusal Programı Hakkında."
3. Sumi bölgesindeki doğal çevre kampı ve korunmasına ilişkin sorunlar, Sumi, “Dzherelo”, 1997.
4. Sumy Devlet Üniversitesi im. A. S. Makarenka. KK. Karpenko. Ukrayna hükümet politikasının ana yönleri su kaynaklarının korunması, doğal kaynakların geri kazanılması ve çevre güvenliğinin sağlanmasıdır. - http://öğrenci.km.ru.
5. Ukrayna'da çevresel açıdan güvenli su kullanımının bilimsel ve organizasyonel ilkeleri.

6. Eğitim ve danışmanlık merkezi "UkrCONSULTING". Ekoloji. Seri 10. İşletmede çevresel çalışmaların organizasyonu. Çevre yönetimi, Kharkov.

Federal Bilim ve Eğitim Ajansı

Kazan Devlet Teknoloji Üniversitesi

İşletme, Ekonomi ve Hukuk Bölümü

“Çevre Ekonomisi” dersinin özeti

Tatlı su kaynaklarının sağlanması sorunu ve

bunu aşmanın yolları

Kazan 2007

giriiş

Dünya Tatlı Su Kaynaklarının Durumu

Rusya'da su sorunlarının şiddetlenmesi

Tatlı su sıkıntısını aşmanın yolları

Çözüm

Kaynakça

giriiş

Dünyanın her yerindeki çevre sorunları en acil sorunlardan biri olarak kabul ediliyor, çünkü ulusun sağlığı ve buna bağlı olarak herhangi bir devletin varlığı doğrudan buna bağlı.

Su yaşamın temelidir. Dünyanın jeolojik tarihinde ve yaşamın ortaya çıkışında, gezegendeki iklimin oluşumunda hayati bir rol oynar. Su olmadan canlı organizmalar var olamaz. Neredeyse tüm teknolojik süreçlerin önemli bir bileşenidir. Suyun asıl işlevinin yaşamı sürdürmek olduğunu söyleyebiliriz.

Su doğadaki en yaygın maddedir. Ancak hidrosferin %97,5'i tuzlu suda, yalnızca %2,5'i tatlı suda olup, bunun 2/3'ü buzullarda ve kalıcı kar örtüsünde birikmekte, 1/5'i ise yeraltı sularıyla temsil edilmektedir. İnsanlık, 35 milyon km3'lük tatlı suyun 200 bin km3'ünü (tüm rezervlerin %1'inden azı) kullanıyor ve birçok bölgede su sıkıntısı yaşanıyor. Nüfusun yaklaşık 1/3'ü tatlı su tüketiminin mevcut kaynakların %20 ila 10'unu veya daha fazlasını oluşturduğu bölgelerde yaşıyor.

Su kaynaklarının çok amaçlı kullanımı, onlara olan talebi arttırmakta, kirliliğin artmasına ve doğal kaynakların giderek tükenmesine yol açmaktadır. Bu sorunlar bölgesel, ulusal ve küresel düzeyde değişen şiddetlerde kendini göstermektedir.

Dünya Tatlı Su Kaynaklarının Durumu

Tatlı su kaynakları gezegen boyunca son derece dengesiz bir şekilde dağılmıştır. Dolayısıyla Afrika'da nüfusun yalnızca %10'una düzenli su sağlanırken, Avrupa'da bu rakam %95'i aşıyor.

Dünyanın dört bir yanındaki şehirlerdeki su durumu giderek gerginleşiyor. En zor durum, nüfusun yüzde 50'sinden fazlasına ev sahipliği yapan ancak su kaynaklarının yalnızca yüzde 36'sına sahip olan Asya'da yaşanıyor. Dünya çapında 80 ülkenin sakinleri ciddi bir temiz içme suyu sıkıntısı yaşıyor. Pek çok ülkede su temini zaten karneye bağlanmış durumda.

Hidrolojik sınıflandırmaya göre kişi başına yıllık 1000-1700 m3 yenilenebilir suya sahip olan ülkeler su sıkıntısı koşullarında, 1000 m3'ün altında olan ülkeler ise su kıtlığı koşullarında yaşamaktadır. Bununla birlikte, insanlığın uyum sağlama kapasitesinin çok büyük olduğunu da belirtmek gerekir: Örneğin Ürdünlüler, yılda yalnızca 176 m3 kişi başına düşen su tüketimiyle hayatta kalabiliyor.

İnsanlara su ve sanitasyon hizmetleri sağlama sorunu çok ciddi: 1,1 milyar insan temiz tatlı suya erişemiyor; bunların %65'i Asya'da, %27'si Latin Amerika ve Karayipler'de ve %2'si Avrupa'da. insanlar yetersiz sıhhi koşullarda (kanalizasyon olmadan) yaşıyor; bunların %80'i Asya'da, %13'ü Afrika'da, %5'i Latin Amerika ve Karayipler'de, %2'si Avrupa'da.

Nüfus arttıkça ekonomik faaliyetlerde kullanılan su hacmi de artıyor (20. yüzyılda tüketimi 6 kat, dünya nüfusu ise 4 kat arttı). Nüfusun yarısı (Avrupa ve Amerika'da -% 70), kural olarak su temini ve kanalizasyon sistemlerini kurmak için ekonomik fırsata sahip olan, ancak aynı zamanda atıkları yoğunlaştırıp çoğaltan şehir ve kasabalarda yaşıyor.

Su kütlelerine boşaltılan antropojenik kirleticilerin miktarı artıyor (şu anda, dünyadaki nehirlere ve göllere her gün yaklaşık 6 milyar ton atık boşaltılıyor). Gelişmekte olan ülke nüfusunun yaklaşık %50'si, kirlenmiş kaynaklardan su almak zorunda kalıyor. . BM uzmanları, bu eğilimin devam etmesi durumunda 20 yıl içinde kişi başına su tüketiminin 1/3 oranında azalacağını öngörüyor.

İçme suyunun yetersiz kalitesi, milyonlarca insanın yaşamı, sağlığı ve refahı için gerçek bir tehdit oluşturmaktadır. Her yıl 500 milyon kişi hastalanıyor, 10-18 milyon kişi ise kalitesiz su nedeniyle ölüyor.

Enerji sorununun çözümünde su önemlidir. Uygulamanın en önemli iki alanı hidroelektrik enerji üretimi ve termik santrallerde soğutma amacıyla kullanılmasıdır:

2001 yılında hidroelektrik, toplam enerji üretiminin %19'unu oluşturuyordu (saatte 2.710 Terawatt); İlave 377 TWh üretim kapasitesi planlama veya inşaat aşamasındaydı. Ancak ekonomik açıdan uygun görülen projelerin yalnızca üçte biri daha fazla destek aldı. Bunun nedeni büyük baraj inşa etme hevesinin azalmasıdır.

Barajların inşası ve rezervuarların oluşturulması ekonomik kalkınmaya (elektrik üretimi, sulamanın geliştirilmesi, sanayi kuruluşları ve evsel sektör için su temini, taşkın kontrolü) katkıda bulunmuştur. Bu aynı zamanda olumsuz sosyal sonuçlara da yol açtı: 40 ila 80 milyon insanın yeniden yerleştirilmesi, yerleşimcilerin sosyal statülerinin ve yaşam standartlarının düşmesi, doğal çevrede geri dönüşü olmayan değişiklikler (toprak kaybı) rezervuar yatağının doldurulması, ayrıca el değmemiş doğa alanları ve yaban hayatı habitatları vb.).

Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde yaklaşık 500 orta ölçekli baraj (çoğunlukla çevresel nedenlerden dolayı) söküldü veya rafa kaldırıldı. Bu yapılar, 20. yüzyılda Amerikalılar tarafından inşa edilen 800.000 baraj ve rezervuarın küçük bir kısmını temsil etse de, süreç, yaygın olarak kullanılan teknolojilere karşı duyulan ihtiyatlılığı yansıtıyor.

Büyük barajlara yönelik değişen tutuma rağmen hidrolik tesislerin konuşlandırılması planlanmaktadır. Bu yapılanma başta Asya, Afrika ve Latin Amerika olmak üzere birçok bölgede yaygınlaşacak. 2010 yılında dünyada hidroelektrik enerji üretiminin 4210 TWh olacağı tahmin edilmektedir. 9 % - büyük hidroelektrik nedeniyle.

Küçük hidroelektrik de geliştirilecek. Küçük (10 MW'a kadar) kurulumlar kırsal ve uzak bölgelerde faydalıdır. Yani Çin'de halihazırda yaklaşık 60 bin tesis faaliyet gösteriyor. 2010 yılına kadar olması bekleniyor. Küçük hidroelektrik enerji kullanılarak enerji üretimi Orta Doğu'da 5 kat, Avustralya, Japonya ve Yeni Zelanda'da 4,2 kat, Orta ve Doğu Avrupa'da 3,5 kat, BDT'de 3 kat artacak.

Su kaynaklarının ana tüketicileri tarımdır (öncelikle sulama) - %70, sanayi %22, suyun %8'i evsel ihtiyaçlar için kullanılır. Yüksek gelirli ülkelerde bu rakamlar sırasıyla %30:59:11, düşük ve orta gelirli ülkelerde ise %82:10:8'dir.

Nüfusun gıda arzı tarım, hayvancılık, su ürünleri yetiştiriciliği ve ormancılık ürünlerinden sağlanmaktadır. Dünyanın kontrolsüz sistemleri 500 milyondan fazla insanı besleyemiyor, dolayısıyla tarım sürekli gelişiyor.

Yeraltı suyunun pompalanması, yeniden üretilmesinden çok daha hızlı gerçekleşir (geri kazanımı yavaştır - yaklaşık 1.400 yıldan fazla). Kullanılabilir suyun %50'sinden fazlasının halihazırda pompalandığı bilinmektedir. Sadece birkaç ülke gıda ithalatına başvurabiliyor. Çoğu ülke buna yönelirse, gıda ihracatçısı ülke sayısı hızla azaldığı için dünya pazarlarının artan talebi karşılayamaması muhtemeldir.

Bazı nehir havzalarında sulamanın gelişmesinin bir sonucu olarak, ortalama yıllık akışın çekilmesi, çevresel olarak izin verilen su çekme hacimlerini aşacaktır. Böylece ABD ve Meksika'daki tarlaların sulanmasının maliyeti nedeniyle Colorado Nehri'nin Kaliforniya Körfezi'ne akışı durduruldu. Kurak yıllarda Syr Darya ve Amu Darya nehirleri Aral Denizi'ne ulaşmaz. Göllerin sayısı hızla azalıyor. Böylece Çin'de 543 büyük ve orta ölçekli göl ortadan kayboldu - onlardan su dibe doğru çekildi.

Başta Hindistan, Libya, Suudi Arabistan ve ABD olmak üzere pek çok bölgede yeraltı sularında azalma ve seviyesinde azalma var. Kuzey Çin'de, 100 milyondan fazla insanın yaşadığı bir bölgede yeraltı suyu seviyesi 30 metreden fazla düştü. Dünyadaki tahıl hasadının %10'unun yeraltı suyu kullanılarak üretildiği belirlendi. Su politikasında değişiklik olmadığı sürece mahsulün bu payı bir gün yok olacak. Uluslararası Gıda Politikası Enstitüsü'ne göre, 2005'ten itibaren tatlı su kıtlığı nedeniyle dünya yılda en az 130 milyon ton gıda kaybedecek. Şu anda 1,5 milyar insan açlık çekiyor.

2030 yılına kadar sulanan arazi alanının %20, tüketilen su hacminin ise %14 artması bekleniyor. Güney Asya, yenilenebilir tatlı suyunun %40'ını sulu tarım için kullanacak. Bu, tarım ve diğer su kullanıcıları arasında zor seçimlerin ortaya çıkabileceği düzeydir. Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da suyun %58'i tarımda kullanılacak.

Ormansızlaşma (5-6 bin yıl önce Dünya'yı kaplayan orman alanının %80'inde kaynaklar yok edilmiştir), sulak alanların bozulması (%50'den fazlası korunmamıştır), nehir akışının düzenlenmesi (toprakların %60'ının akışı) dünyanın en büyük nehirlerinin hidrolik yapılar tarafından kesintiye uğraması) ve diğer faktörler, su tutmanın doğal mekanizmasının bozulmasına yol açmaktadır.

Birçok canlının yaşam alanı olan su ve yarı su sistemleri ile manzaraların bozulması, ayrıntılı olarak incelenen memeli türlerinin %24'ünün, kuşların %12'sinin ve balıkların %10'unun üçte birinin yok olma tehlikesiyle karşı karşıyadır. Tatlı suların biyolojik çeşitliliği (9 ila 25 bin tür arasında değişmektedir) keskin bir şekilde azalmaktadır.

Ekosistemin bozulması doğal afetlerin de artmasına neden oluyor. Dünyada son 10 yılda şu ya da bu şekilde suyla ilgili 2.200'ün üzerinde büyük ve küçük felaket (sel, kuraklık, heyelan, çığ ve kıtlık) yaşandı. En çok Asya ve Afrika acı çekti.

İklim değişikliği aynı zamanda su kaynaklarının durumunu da etkiliyor. Aşırı hava koşullarının daha sık görülmesi yönünde bir eğilim var. Uzmanlara göre bu durum dünyadaki su kıtlığını %20 oranında artıracak.

Uluslararası nehir havzalarında artan gerilim Su kaynaklarının farklı uygulama alanları (sulama geliştirme, enerji üretimi, kentsel yönetim vb.) arasında dağıtılması sorununun yanı sıra, nehir havzasını kullanan diğer idareler veya ülkelerle çıkarların koordine edilmesi ve işbirliği kurulması sorunu da bulunmaktadır. yeraltı suyu kaynakları.

BM tahminlerine göre 2050 yılında dünya nüfusu 8,9 milyar olacak ve 2 ila 7 milyar insan su sıkıntısı yaşayacak. Su kaynaklarının dağıtımına ilişkin anlaşmazlıklar çoğu ekonomik ve politik çatışmanın, hatta savaşların nedeni olabilir.

Şu anda uluslararası nehir havzalarının sayısı 261'dir ve bunlar 145 devlet tarafından paylaşılmaktadır. Örneğin Nil, Tuna, Dicle ve Fırat, Ganj ve Brahmaputra bir zamanlar herkese yeterli miktarda su sağlıyordu. Ancak nüfus ve ekonomiler büyüdükçe, yukarı kıyıdaş ülkelerin su kaynakları kullanımı, aşağı havzadaki su seviyelerini azaltıyor.

Avrupa ve Afrika'daki nehir havzalarının çoğu çok ulusludur. Avrupa'da 150'den fazla büyük nehir ve 50 göl, iki veya daha fazla ülkenin sınırlarını geçmektedir. Batı ve Orta Avrupa'da 100'den fazla sınıraşan yeraltı suyu havzası keşfedildi. Avrupalıların yaklaşık %31'i halihazırda ciddi su kıtlığı sorunlarıyla karşı karşıyadır (özellikle kuraklık ve nehir seviyelerinin düşük olduğu dönemlerde), bu durum gelecekte daha da kötüleşecek ve hem su kullanıcıları hem de devletler arasında çatışmalara yol açacaktır.

Avrupa ülkeleri işbirliğinin ve su kaynaklarının doğru yönetiminin öneminin giderek daha fazla farkına varıyor. Bu, Sınıraşan Su Yolları ve Uluslararası Göllerin Korunması ve Kullanımına İlişkin BM Avrupa Ekonomik Komisyonu Sözleşmesi tarafından büyük ölçüde kolaylaştırılmıştır. Geçtiğimiz 50 yıldaki dünya deneyimi, bir nehir havzası paylaşıldığında vakaların %42'sinde çatışma durumlarının ortaya çıktığını ancak savaşın hiçbir zaman resmi olarak ilan edilmediğini gösteriyor.

Nehir havzalarındaki anlaşmazlıkların en tipik nedenleri şunlardır: devletlerin bağımsızlığını kazanması; bir su yönetimi projesinin diğer su kullanıcılarının çıkarları dikkate alınmaksızın tek taraflı olarak uygulanması; Ülkeler arasında başka nedenlerden dolayı düşmanca ilişkiler.

Su paylaşımı sorunları, gerekli mevzuatın kabul edilmesi ve uygun yönetim yapılarının (eyaletlerarası komisyonlar) oluşturulmasıyla çözülmektedir. Son 50 yılda dünyada gemicilikle ilgisi olmayan sınıraşan suların kullanımına ilişkin 200'den fazla anlaşma imzalandı ancak birçoğunun sonuçlanması gerekiyor.

Federal Su Kaynakları Ajansı Başkan Vekili Vadim Nikanorov Radyo Komsomolskaya Pravda'yı ziyaret ediyor [ses]

Fotoğraf: Ivan MAKEEV

Metin boyutunu değiştirin: bir bir

Afonina:

Önümüzdeki saatte ülkemizin sahip olduğu zenginliklerden bahsetmek istiyoruz. Rusya'ya bakıp zenginlik deposu dediklerinde elbette sadece maden kaynaklarımızı değil, su kaynaklarımızı da kastediyorum. Dolayısıyla nüfus artışı, endüstriyel gelişme ve çevre kirliliği bağlamında insanların kullanılabilir tatlı su kaynaklarına erişimi aslında azalıyor. Bu nedenle bazıları özellikle gayretli ve Rusya'ya su kaynakları deposu olarak bakıyor. İşte bunun hakkında konuşmaya karar verdik. Stüdyoda bizimle Federal Su Kaynakları Ajansı Başkan Vekili Vadim Nikanorov. Ülkemizin su kaynağı potansiyelini eşsiz kılan nedir, diğerlerinde olmayan nelerimiz var?

Nikanorov:

Soruyu bu şekilde sormak muhtemelen biraz yanlış; herkes her şeyden biraz var. Rusya'da bunlardan çok var. Rusya 12 denizin sularıyla yıkanıyor, 2,5 milyondan fazla irili ufaklı nehrimiz ve 2 milyondan fazla gölümüz var. Ve bu, Rusya'nın su fonunun temeli olan su potansiyelidir. Rusya'nın bu kısımdaki tek dezavantajı, bu su kütlelerinin kendi topraklarında çok dengesiz bir şekilde konumlandırılmasıdır. Bununla birlikte, uzunluğu 10 km'yi aşan 120 bin nehir, Rusya'nın su çerçevesini oluşturmaktadır. Rusya'da nakliyeye elverişli 400 bin kilometreden fazla mesafemiz var ve bu da ekonomik kalkınmaya katkı sağlıyor. Yıllık nehir akışının %90'ı Arktik ve Pasifik okyanusu havzalarında meydana gelir. Ve Hazar ve Azak havzalarında yalnızca %8'den az. Aynı zamanda Rus nüfusunun yüzde 80'inden fazlası Hazar ve Azak havzalarında yaşıyor. Ve ülkenin ekonomik altyapısının ana kısmı da yoğunlaşmış durumda. En büyük nehir sistemleri, prensip olarak su açısından en zengin olan Sibirya Bölgesi topraklarında bulunmaktadır. Bunlar Angara-Yenisey'in yanı sıra Ob ve Irtysh'tır. Ve genel olarak Sibirya Bölgesi, Rusya'nın tüm nehir akışının kaynaklarının% 43'ünü oluşturuyor.

Göllere gelince. Bunlardan yaklaşık 2 milyonumuz var. Taze, tuzlu, acı. Ve bunların arasında dünyanın en derin tatlı su gölü Baykal'dır. Birçok araştırmacı Hazar Denizi'ni de göl olarak sınıflandırıyor. Göller ayrıca Rusya'nın her yerine eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır. Çoğu kuzeybatıda bulunur - Kola Yarımadası, Karelya, Urallar, Batı Sibirya, Lena-Vilyui Yaylası, Transbaikalia ve Amur havzası. Bizimki gibi göllerin sayısı neredeyse hiç tekrarlanmıyor. Sadece Kanada'da Rusya'dan daha fazla göl var. Dolayısıyla bu aynı zamanda bizim zenginliğimizdir.

Ve elbette Baykal. Tatlı su kaynaklarının büyük kısmı Baykal Gölü'nde yoğunlaşmıştır. Bu 23 bin kilometreküp. Veya dünyadaki tatlı su rezervlerinin %20'si ve ulusal tatlı su rezervlerinin %90'ından fazlası. Ladoga Gölleri ve Onega Gölü de Rusya'nın büyük veya büyük gölleri olarak sınıflandırılabilir. Ve toplamda en büyük 12 gölde yaklaşık 25 bin metreküp tatlı su bulunmaktadır. Göllerdeki toplam tatlı su arzının 26,5-26,7 bin metreküp olmasına rağmen.

Afonina:

Vadim Anatolyevich, Baykal Gölü'nden az önce bahsettiniz, sanırım radyo dinleyicilerimiz bu gölle ilgili skandalları hemen hatırladılar. Bunun gezegenimizdeki en temiz göllerden biri olduğunu söylemek artık ne kadar zor. Ne yazık ki, ama bu doğru. Gönüllülerin Baykal'ı temizlerken düzenledikleri eylemleri hatırlıyoruz, işletmelerin su kirliliği ile ilgili skandallarını hatırlıyoruz... Su kaynaklarının israfının sorumlusu kim olmalı? Kim suçlanacak? Nehirler ve göller boyunca bulunan işletmelerde mi? Suç bu binaların yapılmasına izin verenlerde mi? Bu durum şimdi nasıl daha iyiye doğru değiştirilebilir? Sonuçta böyle bir görev kesinlikle değerlidir.

Nikanorov:

Evet, elbette böyle bir görev var ama su kaynaklarının israf edilmesinden bahsetmeyeceğim, şimdilik Baykal'ı nasıl daha temiz hale getireceğimizi, daha doğrusu onu daha temiz hale getirmemeyi, daha fazla kirlenmesine izin vermemeyi konuşuyoruz. Ve herkesin tüm çabaları buna yöneliktir - hem çevre hizmetleri hem de Baykal Gölü kıyısında yer alan federasyonun kurucu kuruluşları. Bunlar esas olarak Irkutsk bölgesi, Trans-Baykal Bölgesi ve Buryatia Cumhuriyeti'dir. Aslında Baykal Gölü kıyısında yer alan kuruluş ve işletmelerin inşaat izinleri muhtemelen çok uzun zaman önce verilmişti. Ve şimdi muhtemelen birini kaba sözlerle hatırlamaya değmez. Bu işletmelerin daha temiz hale gelmesini ve Baykal Gölü'ne zarar vermeyecek suyu deşarj etmeye başlamasını sağlamamız gerekiyor. En büyük sorun ise bu işletmelerin neredeyse tamamının arıtma tesisi olmadan faaliyet göstermesidir. Artık Baykal bölgesinde bulunan, su arıtma sorunlarıyla ilgilenen, Baykal'ın kendisi ve içindeki suyun kalitesi üzerinde çalışan bilim adamlarının tüm çabaları, tüm büyük ve küçük işletmelere arıtma tesisleri sağlanmaktadır. Aslında Buryatia Cumhuriyeti açısından artık doğrudan Baykal Gölü topraklarında bulunan büyük işletmeler bulunmuyor. Baykal kağıt hamuru ve kağıt fabrikası kapatıldı. Geçmişteki çevresel hasarlarla ilgili sorunlar hala mevcut. Bu sorun çözülüyor. Yeni sıfırlama yapılmamaktadır. Ancak bulunan sanatoryum-tatil kurumları, küçük işletmeler, rekreasyon merkezleri vb. – hepsi arıtma tesisi olmadan çalışıyor. Ve bu muhtemelen ana sorunlardan biridir.

İkinci ana sorun Baykal'da yeni alglerin büyümesidir. Sözde spirogyra. Bilim adamları büyümelerini destekleyen ana ortamın deterjanlarda bulunan kimyasallar olduğunu kanıtladılar. Ve şu anda hem federasyonun kurucu kuruluşlarının yetkililerinin hem de çevre yapılarının karşı karşıya olduğu görevlerden biri, Baykal bölgesinde bu tür deterjanların satış ve dağıtımına yasak getirmektir. Baykal Gölü'nün sorunlarıyla yakından ilgilenen Limnoloji Enstitüsü'nden bilim adamlarına göre bu, Baykal ekosisteminin durumunu önemli ölçüde iyileştirecek.

Afonina:

Su kaynaklarının saflığının her birimize bağlı olduğu ortaya çıktı ve bu tür araçları günlük yaşamda kullanmazsak durum gerçekten değişebilir mi?

Vadim Anatolyevich, şimdi sadece bir gölden - Baykal'dan - bahsettik, elbette bilim adamları geliyor, araştırıyor, bakıyor, bu dünya incisini düzgün bir şekilde korumak için tüm gücümüzle çalışıyoruz. Ama unutmayalım ki örneğin Sovyet döneminde “nehirleri geri çevirelim” sloganı vardı. Ve döndüler. Su kaynaklarını insan ihtiyaçlarına göre ayarlayalım. Artık böyle bir politikadan uzaklaştınız mı?

Nikanorov:

Böyle bir politikadan uzaklaşıyorlar. Su kaynakları yönetimi farklı prensiplere dayanıyor ve ülkede neredeyse hiç kimsenin nehirleri geri döndürme arzusu yok. Ülkemizde ve komşu devletlerde sık sık Rusya'nın çok fazla suyu olduğunu ve bunu komşu devletlerle paylaşalım diyen, komşu devletlere devretmeyi, yurt dışına satmayı vb. öneren çılgın kafalar olmasına rağmen. Ama şu ana kadar Allah'a şükür böyle ciddi bir girişim yok, çünkü programımızın ilk bölümünde bahsettiğimiz ve sahip olduğumuz su miktarının dengesiz dağıldığını, ikinci olarak da döngüselliğe tabi olduğunu anlıyoruz. Ve eğer bir yılda bu sudan çok fazla varsa - sel, su baskını yaşıyoruz - o zaman başka bir yıl yeterli olmayabilir. Ve biz suların çekildiği bir aşamaya giriyoruz veya ülkemizin bazı bölgeleri giriyor olabilir. Dolayısıyla Rusya'nın uzun vadede uluslararası anlaşmalarını yurtdışından su temin ederek yerine getirip getiremeyeceğini maalesef önceden öngöremiyoruz. Dolayısıyla bu tür bir politikadan uzaklaşılıp ülke içinde suyun Rusya'nın yararına kullanılması gerektiğini düşünüyorum.

Afonina:

Çağımızın temel zorlukları nelerdir? Onları nasıl tanımlarsınız?

Nikanorov:

Ülkemizde olup bitenlerden bahsediyorsak, daha önce de söylediğim gibi, bunlar dönüşümlü sel ve dönüşümlü su çekilmesi dönemleridir. Bu, hem iklime, iklimdeki değişikliklere hem de teknolojik faktörler de dahil olmak üzere diğer faktörlere bağlı olan çok karmaşık bir sistemdir. Ve eğer prensipte taşkınlarla nasıl başa çıkacağımızı biliyorsak, rezervuarlarımız varsa, taşkınların zirve noktalarını keseriz, onları Roshidromet'ten gelen doğru tahminle ilkbaharda toplarız, rezervuarları boşaltırız ve onları taşkın suyuyla doldururuz, onların aşağı doğru akmasına izin vermek, bazı şehirlerin sular altında kalmasına izin vermemek, daha sonra suyun azaldığı dönemde her şey daha da kötüleşir. Daha önce kullanıldığı bazı amaçlara yetecek kadar su bulunmuyor ve sorunlar başlıyor. Organizasyonlarda sorunlar, nakliyede sorunlar, sanayide sorunlar. Mesele şu ki, Su Kanunu'na göre yeterli miktarda su kaynağının bulunmaması durumunda öncelikle nüfusun ihtiyaçları karşılanıyor. Böylece diğer endüstrilerin tüketimini sınırlandırıyoruz ve kısıtlama olmaksızın su sağlıyoruz - nüfusa ve ekonomik olanaklara ulaşmaya çalışıyoruz. Bu nedenle su eksikliğiyle ilgili sorunlar tam bir sorun zinciridir. Özellikle birkaç yıldır Volga-Kama çağlayanında çok büyük sorunlar yaşadık. Bu, Rusya Federasyonu'nun Avrupa topraklarındaki en büyük çağlayandır ve birkaç yıldır böyle uzun bir su düşüklüğü dönemi yaşanmıştır. Bu, nakliye kısıtlamalarıyla ilişkiliydi; bu aynı zamanda gemilerin gereğinden az yüklenmesiyle ve Volga-Kama çağlayan bölgesinde su kullanan işletmelerin yetersiz kullanımıyla da ilişkiliydi. Bunun nedeni turizm işinin kısıtlanmasıydı, çünkü Yukarı Volga rezervuarları kısmen Rusya'nın Altın Yüzük sistemine giriyor, turist gemileri bunların üzerinde taşınıyordu ve bunun da sınırlı olması gerekiyordu. Yani, bir ülke suyun az olduğu bir döneme girdiğinde bunun birçok kısıtlamayı beraberinde getirdiğini anlıyorsunuz.

Afonina:

Ama size şunu söyleyecekler - bu doğanın bir unsuru, aslında bunu kim tahmin edebilir ve bu konuda ne yapmalı? Evet, muhtemelen şu veya bu durum için bazı eylem algoritmaları vardır, ancak herhangi bir periyodikliği tanımlamak muhtemelen imkansızdır. Bu muhtemelen bir dereceye kadar sorumluluğun bir kısmını ortadan kaldırır mı?

Nikanorov:

Prensip olarak periyodikliği tespit etmek mümkündür, ancak bazı kurak yılları garanti altına almak için bu kadar büyük su rezervlerine sahip olmak çok zordur. Bu, çok yıllık bir çalışma periyoduna sahip çok büyük rezervuarlar gerektirir. Bu tür rezervuarlarımız çok az. Çoğunlukla rezervuarlarımızda mevsimsel veya yıllık düzenleme bulunmaktadır. Bu nedenle kurak yıllar döngüsü için su biriktirmek elbette zordur. Bundan çıkış yolu, yeni rezervuarların inşası, mevcut rezervuarların çalışır durumda tutulması ve doğal olarak su yollarını, işletmelerin su alma yapılarını, konutların su alma yapılarını ve toplumsal hizmetleri içeren su yönetim yapısının uyarlanmasıdır. Böyle bir dönemde düşük seviyelerle çalışmak tam olarak bu sorunun çözümüdür.

Afonina:

Ne yazık ki, modern Rusya tarihinde, insan kayıplarına bile yol açan durumlar olmuştur. Şimdi aşırı miktarda sudan bahsediyorum... Bu izinsiz gelişmeleri organize ederken uzmanları dinlemiyorlar, örneğin Federal Su Kaynakları Ajansı'na danışmıyorlar gibi görünüyor. yetkililer buna tepki vermiyor ve ardından insanların evleri sular altında kalıyor ve insanlar ölüyor. Su kütlelerinin yakınında kalmak için temel güvenlik önlemlerinin alınmadığı ortaya çıktığında. Bu arada radyo dinleyicilerimiz ne yazdıklarını biliyorlar mı? Size bu türden birkaç mesajı tam anlamıyla okuyacağım. "Kuzey Donets. Nehrin kıyıları çöplerle dolu. İzlemesi iğrenç. Gerçekte hiçbir şey yapılmıyor” - bu Belgorod'dan bir mesajdır. Tver'den Egor şöyle yazıyor: "Genel olarak, kendilerinden sonra çöp toplamayan bazı yoldaşların nehirlere yakın kalkınması dışında mutluyum." Habarovsk'tan radyo dinleyicimiz, "Amur'da bir şehrimiz var" diye yazıyor, "su durumu berbat, yüzemezsiniz, balık tutmak tehlikelidir. Kirlilik çoğunlukla “Çinli kardeşlerden” kaynaklanıyor. Peki bu büyük Rus nehri mi? Yani, sorular muhtemelen nehirlerin taşması ya da tam tersine yetersiz su miktarıyla ilgili değil, buna nasıl yaklaşıldığı ve nasıl ele alındığıyla ilgili. Radyo dinleyicilerimizin bu iddialara cevap verme imkanı var mı?

Nikanorov:

Kesinlikle haklılar. Nehirlerin yakınında, su koruma bölgeleri veya kıyı koruma şeritleri olarak adlandırılan bölgelerdeki gelişme ana sorundur. Gerçek şu ki, tüm inşaat yönetmeliklerine uyulsaydı elbette selden kaynaklanan hasar çok daha az olurdu. Ancak insanlar suya çekiliyorlar ve ne kadar yakına bir ev inşa ederse ya da bir tür kişisel arsa yaparsa, kendisinin daha iyi olacağına inanıyorlar. Aslında bu bir süre herkesi memnun eder ama sonra büyük sular gelir, ev yıkanır veya uzun süre su altında kalır, özelliğini kaybeder ve insanlar bunun telafisi için devlete başvurmaya çalışır. selden kaynaklanan hasar.

Afonina:

Evet, ama şimdi anladığım kadarıyla devlet, örneğin insanların bu kadar tehlikeli bir bölgede bulunan evlerini tamamen sigorta ettirmelerini ve buna göre daha sonra bunun bedelini kendileri ödemelerini sağlamaya hazır... eğer kendi sorunlarından kurtulamıyorsun, gerçekten suyun yakınında yaşamak istiyorsun ve aynı zamanda tehlikeyi anlıyorsun, o zaman bunun bedelini ödemek zorundasın. Simferopol rezervuarının durumuyla ilgili ilginç bir mesaj daha var. “Simferopol Rezervuarı, Kırım'ın en büyük tatlı su rezervuarıdır. Çok üzücü bir tablo. Kıyı şeridi korkunç derecede çöple dolu, hiçbir sıhhi bölge gözlemlenmiyor, özellikle hafta sonları ve tatil günlerinde arabalar suyun hemen yanından geçiyor, yakıt ve madeni yağlar yere düşüyor. Su seviyesi sürekli değiştiği için tüm bunlar er ya da geç suya karışıyor. Bu, hem yerel halkın hem de düzeni sağlayamayan şehir yetkililerinin barbarca bir tutumu" diye yazıyor Andrey.

Nikanorov:

Evet aslında buna benzer pek çok örnek verilebilir. Biz ajansımızda bunu her zaman görüyoruz, çünkü su kütlelerinin kıyı şeridinin durumundan ve kendi bölgelerindeki su kütlelerinin kullanımından memnun olmayan insanlardan çok sayıda mektup alıyoruz. Ve şunu söyleyeceğim, burada bu devletin, tüm bunların sorumluluğunun tamamı yerel yönetimlerde, federasyonun tebaasındadır. Bunun nedeni, ülkemizde yürürlükte olan Su Kanunu'nun 26. Maddesi uyarınca, kendi topraklarındaki su kaynaklarını yönetme yetkilerini federasyonun kurucu kuruluşlarına devretmiş olmasıdır.

Afonina:

Zaten su kaynaklarını kim yönetiyor? Devlet mi, yoksa bir şekilde bu plan farklı yapılandırılmış mı? Anlamak için, belki de tüm nehirlerimiz zaten özel mülkiyettedir, ancak bunu bilmiyoruz - yönetici kim?

Nikanorov:

Hayır, nehirlerimiz özel mülkiyette değildir ve olamaz. Bir arsanın topraklarında bulunan küçük su kütleleri, küçük taş ocakları, göletler - bunlar özel mülkiyete ait olabilir. Ve aslında aktif olarak özel mülkiyete devrediliyorlar. Diğer su kütlelerinin tamamı ise devletin mülkiyetindedir. Federal mülkiyette. Ancak daha önce de söylediğim gibi federasyon, bunları yönetme yetkisinin bir kısmını federasyonların kurucu kuruluşlarına devretti. Büyük rezervuarların, ülke için stratejik öneme sahip rezervuarların ve federasyonun iki veya daha fazla kurucu kuruluşuna evsel içme suyu temini için kullanılan rezervuarların yönetimini kendisine ayırır. Rezervuarların bir listesi mevcuttur ve bunlar Federal Su Kaynakları Ajansı tarafından yönetilmektedir.

Afonina:

Bu neden yapıldı? Neden federal konular yönetmiyor? Bütün bunların bölgesel otoritelerin takdirine bırakılmasının tehlikesi nedir?

Nikanorov:

Burada öncelikle komşular arasında, federasyonun konuları arasında su tahsisi konusunda olası anlaşmazlıkların önüne geçilmesi gerekiyor. Dolayısıyla bu tür olası çatışmaları önlemek ve federasyonun bu unsurlarının su kaynaklarında nüfusun ve sanayinin ihtiyaçlarını garanti altına almak için devlet yönetiyor. Rusya'da su kaynakları yönetiminin yapısı havza prensibi üzerine inşa edilmiştir. 15 havza departmanımız var. Bunlar bizim bölgesel organlarımızdır. Burada, büyük rezervuarların tüm yeteneklerinin belirli bir konunun ihtiyaçlarını karşılamak için kullanılmasını sağlamak için yerlerindeler. Bu amaçla, bu havza departmanlarının topraklarında, federal konuların temsilcilerini, büyük su kullanıcılarını ve diğer ilgili tarafları içeren ve havzanın tamamında ortaya çıkan tüm sorunları birlikte çözen havza konseyleri oluşturulur. Bu tür havza konseyleri toplantıları yılda en az iki kez yapılmakta ve burada günümüzün acil sorunlarının çözümüne ek olarak geleceğe yönelik etkinlikler planlanmakta, yakın gelecekte yapılması gerekenler ve hangi su kütleleri için konular tartışılmaktadır. . Ve bu planlar daha sonra özneler tarafından su kaynaklarının kullanımına yönelik bazı bölgesel programlar şeklinde pekiştirilmekte ve konu ve havza bütünüyle bunlara göre hareket etmektedir.

Afonina:

Şimdi tekrar radyo dinleyicilerimize dönelim; nehirlerin ve göllerin durumundan memnun musunuz? Ve İskender bizi aradı. Tünaydın.

İskender:

İyi günler. Söylediğiniz gibi Volga-Don havzamız, Belgorod şehrimiz, iki eyaletten geçen Seversky Donets Nehrimiz var. Apaçık bir dava! Maalesef yetkililerimiz buna dikkat etmiyor, rezervuar küçülüyor ve çiçek açıyor. Biz, uzun süredir yaşayan sakinler, defalarca itirazda bulunduk ama topraklar çalınıyor... 25 yıldır bölgede hükümetimiz değişmedi... ve sormak istiyorum - siz var mıydınız ya da oldunuz mu? su sıkıntısı çeken bölgemize hiç gittiniz mi?

Afonina:

Vadim Anatolyevich, Belgorod bölgesine gittiniz mi?

Nikanorov:

Evet elbette. Ve sadece Belgorod bölgesini değil, bir zamanlar Seversky Donets havzasının tamamını gezdim, orada var olan tüm sorunları biliyorum. Orada, nehir gerçekten Belgorod bölgesinde başlıyor, Ukrayna'dan geçiyor ve Rostov bölgesinde bitiyor, Don'a akıyor ve Seversky Donets'in tüm akışı boyunca biriken tüm pisliği oraya taşıyor. Gerçekten de nehir çok kötü durumda. Hem Belgorod bölgesi topraklarında hem de Ukrayna topraklarında. Her türlü yasaklı madde diyelim oraya atılıyor... Ukrayna ile ilişkilerimiz daha iyiyken bu sorunlar her yıl hükümetlerarası komisyon düzeyinde tartışılırdı, suyun kalitesini izleyen laboratuvarlar vardı hem Belgorod bölgesinde, Ukrayna'ya tedarik etmeden önce, hem de Rostov bölgesinde, Ukrayna'nın bize ne attığını takip ederken. Durum az çok tatmin ediciydi. Ve şimdi Ukrayna topraklarından bize gelen kirletici maddelerin miktarını ölçmeye devam ediyoruz, ancak maalesef bu konuda henüz bir şey yapamıyoruz. Tek güven verici şey, Donbass'taki mevcut durum nedeniyle, sanayinin artık burada pratikte çalışmaması, dolayısıyla Seversky Donets'e yapılan atıkların en aza indirilmesidir.

Belgorod bölgesine gelince, elbette yerel liderliğin, valinin dikkatini Seversky Donets Nehri'nin durumuna çekmek gerekiyor ve biz de kendi adımıza Don Havzası Suyu'nu soracağız. Ayrıcalığı Belgorod bölgesindeki su kaynaklarının durumunun denetlenmesini de içeren yönetim, en yakın havza konseyinde görüşmek, Belgorod bölgesi topraklarında bulunan nehrin ve rezervuarların durumunu tartışmak ve bazı acil durumlar yapmak ve belki de hatta planlanmış kararlar bile.

Afonina:

Evet radyo dinleyicilerimizin de ilgisini çektiğini düşündüğüm bir konu bulduk. Su kaynaklarının farklı devletler tarafından ortak kullanımının bazen oldukça ciddi çatışmalara yol açtığı ortaya çıktı. Türkiye ile Suriye arasında Dicle ve Fırat konusunda yaşanan çekişmeyi hatırlayalım. Nil Nehri nedeniyle Mısır, Sudan ve Etiyopya arasında. Ürdün Nehri Havzası nedeniyle İsrail, Filistin Yönetimi ve Ürdün arasında. Orta Asya'da su kaynaklarının paylaşımı konusunda sürekli bu çatışmalar yaşanıyor. Evet, bu arada bilim adamları, gezegenimizdeki ilk nükleer çatışmanın Rusya ile ABD arasında değil, Hindistan yarımadasındaki içme suyuna erişim sorunları nedeniyle Hindistan ile Pakistan arasında çıkmasından da korktular. Yani burada sıradan tatlı su olduğunu düşündüğümüz şey üzerinde ortaya çıkabilecek oldukça küresel bir çatışma temasıyla karşı karşıyayız. Bu anlamda Rusya bu tür etkilere, korkulara, bazı çatışmaların ortaya çıkmasına maruz kalmıyor mu? Sonuçta nehirlerimiz, anladığımız kadarıyla, sadece bizim refahımız ve sadece kullanma ayrıcalığımız değil mi? İşte az önce verdiğiniz örneklerden biri. Başkaları var mı? Hangi çatışmalar ortaya çıkabilir? Acı noktaları nerede?

Nikanorov:

Evet, dünyada su kullanımı sorunu ekonomiyi, sosyal alanı etkileyen, bölgesel ve ulusal güvenliğin sağlanmasını etkileyen önemli bir faktör haline geliyor. Bu nedenle, 2015 Dünya Ekonomik Forumu Küresel Riskler raporunun, beklenen etki açısından su krizini insanlık için bir numaralı tehdit olarak ortaya koyduğunu belirtmek istiyorum. Raporun yazarları, 2030 yılına kadar su talebinin mevcut su kaynaklarını %40 oranında aşacağını öne sürüyor. Bunlar çok güncel veriler ve dinlememek mümkün değil. Rusya'ya gelince, daha önce de söylediğim gibi, Rusya su kaynakları açısından en zengin ülkelerden biri ve Rusya'nın ortalama uzun vadeli yenilenebilir kaynakları dünya nehir akışının %10'unu oluşturuyor. Brezilya'dan sonra dünyada ikinci sırada yer alıyor. Yani Rusya prensipte bir su kriziyle karşı karşıya değil. Ve ülkemizde ortalama olarak kişi başına yılda 30 bin metreküpün biraz üzerinde su düşüyor. Bu, BM tarafından belirlenen kritik göstergeyi önemli ölçüde aşıyor. Ve 1,7 bin metreküpe eşittir. Yani fark göze çarpıyor. Ve BM tarafından belirlenen bu asgari seviye bile nüfusun, ekonominin ve çevrenin korunmasının asgari ihtiyaçlarının karşılanmasını garanti ediyor.

Afonina:

Evet bu daha doğrusu radyo dinleyicilerimizden birinin sorusuna cevap, muhtemelen son söz bu, bizi dinleyenlerden biri şöyle yazıyor: “Su yer altına iniyor. Mineral çıkarmak yerine susuzluktan öleceğiz." Stüdyomuzun uzmanı bize ölmeyeceğimizi söylüyor, evet, anladığım kadarıyla Vadim Anatolyevich?

Nikanorov:

Evet, kesinlikle doğru.

Afonina:

Aynen öyle tatlı susuz kalmayacağız. Çok teşekkürler! Stüdyoda bizimle birlikte Federal Su Kaynakları Ajansı'nın başkan vekili Vadim Nikanorov da vardı.

Sorun iki bölüme ayrılmıştır - hidrojeolojik ve hidrolojik rejimin ihlali, Ve su kaynaklarının kalitesi.

Maden yataklarının gelişmesine yeraltı suyu seviyesinde keskin bir azalma, atık ve cevher içeren kayaların kazılması ve hareketi, açık ocakların, çukurların, açık ve kapalı rezervuarların maden şaftlarının oluşumu, yer kabuğunun çökmesi eşlik eder. , barajlar, barajlar ve diğer yapay rahatlama biçimleri. Çöküntülerin, kazıların ve kaya şaftlarının hacmi son derece büyüktür. Örneğin, KMA topraklarında yeraltı suyu seviyesindeki düşüş alanı onbinlerce kilometre kareye ulaşıyor.

KMA bölgelerinde su kaynaklarının kullanım yoğunluğundaki farklılıklar ve doğal jeolojik koşullar üzerindeki teknolojik etkiler nedeniyle yeraltı suyunun doğal rejimi önemli ölçüde bozulmaktadır. Kursk şehri bölgesindeki akifer seviyelerinin azalması nedeniyle, batıda Mikhailovsky madeninin çöküntü hunisi ile etkileşime giren bir çöküntü hunisi oluştu, böylece çöküntü hunisinin yarıçapı 100 km'yi aşıyor. Depresyon hunilerinin etki bölgesinde bulunan nehirler ve rezervuarlarda aşağıdakiler meydana gelir:

Ø Yeraltı beslenmesinin kısmen veya tamamen durdurulması;

Ø yeraltı suyu seviyesi hidrografik ağ kesiğinin altına düştüğünde nehir suyunun alttaki akiferlere filtrelenmesi;

Ø Nehir tarafından boşaltılmayan derin akiferlerden yeraltı suyunun kullanılmasından sonra yüzey suyu kütlelerine yönlendirme durumunda akışta artış.

Kursk bölgesinin toplam su tüketimi 564,2 bin m3 /gün, Kursk şehri - 399,3 bin m3 /gündür.

Nüfusun yüksek kaliteli su teminindeki önemli hasar, açık rezervuarların ve yer altı akiferlerinin yüzey akışı ve endüstriyel atıklarla kirlenmesinden kaynaklanmakta ve bu da temiz içme suyu sıkıntısına neden olmaktadır. İçme amacıyla kullanılan suyun toplam hacminin %30'u merkezi olmayan kaynaklardan gelmektedir. Toplanan su örneklerinin %28'i hijyenik gereklilikleri karşılamıyor, %29,4'ü ise bakteriyolojik göstergeleri karşılamıyor. İçme suyu kaynaklarının %50'sinden fazlasında sıhhi koruma bölgeleri bulunmamaktadır.

1999 yılında Kursk bölgesinin açık su kütlelerine zararlı maddeler atıldı: bakır - 0,29 ton, çinko - 0,63 ton, amonyum nitrojen - 0,229 bin ton, askıda kalan maddeler - 0,59 bin ton, petrol ürünleri - 0,01 bin .T. Atık suları yüzey suyuna karışan 12 işletmenin çıkışını izliyoruz.

Kirlilik seviyesi açısından izlenen su kütlelerinin neredeyse tamamı, kirliliğin çeşitli bileşenlerden kaynaklandığı (MPC - 2MPC) 2. kategoriye aittir. Kursk'un en büyük nehri Seima'nın kirliliğindeki en büyük pay bakır bileşikleri (%87), petrol ürünleri (%51), nitrat nitrojen (%62), amonyum nitrojen (%55), fosfatlar (%41)'dan kaynaklanmaktadır. ), sentetik yüzey aktif maddeler (%29).

Kursk bölgesindeki yeraltı suyu seviyesi 0,3 m ila 100 m (maksimum - 115 m) arasında değişmektedir. Yeraltı suyunun kimyasal ve bakteriyolojik kirlenmesi, halihazırda yeraltı suyunun operasyonel rezervlerini azaltmış ve nüfusa yönelik ev ve içme suyu temini sıkıntısını artırmıştır. Kimyasal kirlilik, petrol ürünleri, sülfatlar, demir, krom, manganez, organik kirleticiler, ağır metal klorürler, nitratlar ve nitritlerin artan içeriğiyle belirgindir. Atık su kirliliğinin ana kaynakları evsel atık su ve atıklardır (yılda 1,5 milyon m3 evsel atık ve 34 milyon ton tehlike sınıfı 1-4 olan endüstriyel atık).