1848 Batı Avrupa Devrimi'nin Rusya'daki toplumsal hareket üzerinde de güçlü bir etkisi oldu: Köylülerin huzursuzluğu büyüyordu, Polonya ve Baltık ülkelerinde insanlar ayaklanıyordu, soylular arasında korku ve panik yükseliyordu ve devrimci ve muhalif duygular yoğunlaşıyordu. ileri Rus aydınları. Nicholas Avrupa'daki olaylara askeri olarak müdahale ettim ve Macaristan'daki devrimi acımasızca bastırdım. Rusya'nın sorunlu bölgeleri asker akınına uğradı ve her yerde polis tedbirleri güçlendirildi. Üniversitelerdeki öğrenci sayısı önemli ölçüde azaldı, felsefe akademik disiplinlerden çıkarıldı ve hatta üniversitelerin kapatılmasına dair söylentiler bile vardı. Bakan Uvarov'un liberalizmden şüpheleniliyordu ve yerini, çağdaşlarının aynı zamanda Rus eğitimine "şah mat" ilan ettiğini söylediği Shirinsky-Şikhmatov'a bırakmak zorunda kaldı.
1848 olaylarıyla bağlantılı olarak Rus edebiyatı ve gazeteciliği hükümetin özel ilgisini çekti. Bildiğiniz gibi I. Nicholas, yayınlanan dergilerin içeriklerini ve sansür eylemlerini dikkatle incelemekle görevli özel bir komite kurdum. "Kuzey Arı", "Okuma Kütüphanesi", "Moskvityanin" hakkındaki incelemelerin bu dergiler için olumlu olduğu ortaya çıktı. Otechestvennye zapiski ve Sovremennik oldukça farklı değerlendirildi. Bu yayınların editörleri Kraevsky ve Nikitenko, Üçüncü Departman'da görünmek zorunda kaldılar ve burada bundan sonra "dergilerine hükümetimizin görüşleriyle tamamen tutarlı bir yön vermeye çalışacaklarını" imzalamak zorunda kaldılar. Bundan sonraki ilk fırsatta bunu ihlal edenlerin dergi yayınlamaları yasaklanacak, kendileri de en ağır cezalara çarptırılacak ve devlet suçlusu muamelesi görecekler.” Otechestvennye Zapiski ve Sovremennik'in bazı çalışanları, Menşikov Komitesi'nin faaliyetlerinden dergi editörlerinden çok daha fazla acı çekti. M.E. Saltykov, "Anavatan Notları" nda yayınlanan "Karışık Bir Olay" adlı öyküsünün "kasıtsızlık" nedeniyle Vyatka'da sürgüne gitmek zorunda kaldı ve Belinsky'yi hükümetin baskısından yalnızca erken ölümünün kurtardığına şüphe yok. . Ancak bu, komitenin faaliyetlerinin sonuçlarını tüketmez. Halk Eğitim Bakanı'nın süreli yayınlarda yayınlanması amaçlanan makaleler üzerindeki denetimi güçlendirmesini, sansür tarafından onaylanmış makalelerin tekrar incelenmeden yeniden basılmasını önlemesini ve hükümet olayları hakkında basında konuşulmasını yasaklamasını önerdi.
"Menşikov Komitesi" Rus gazeteciliğinde "zararlı bir yön" belirlediğinden ve ciddi sansür ihmallerinden dolayı, basın işleri konusunda kalıcı bir komite kurulmasının gerekli olduğu ortaya çıktı. Böyle bir komite, 1848 yılında, başkanı Buturlin'in adını taşıyan “2 Nisan Komitesi” veya “Buturlinsky” adı altında oluşturuldu. Buturlin, müjdenin demokratik ruhu nedeniyle yasaklanması gerektiğini söyleyerek üniversitelerin kapatılması konusunda ısrar etti. “2 Nisan Komitesi” münhasır yetkilerle donatılmıştı ve tüm basılı eserler onun yetkisine tabiydi. Komite resmi değildi: sansür departmanının yerini almadı, ancak kontrol etti ve halihazırda yayınlanmış gazete, dergi ve kitapları inceledi. Çarın onayından sonra tüm komite sonuçları, I. Nicholas'ın kişisel emirleri ve talimatları olarak iletildi.
1848'den 1855'e kadar olan yıllar gerçekten de "karanlık yedi yıl"dır; önceki zamanın acımasız siyasi rejimi bile onunla karşılaştırıldığında insani görünür. Rus edebiyatı ve gazeteciliği üzerinde ağır etkisi olan, aşırı bir hükümet tepkisi geldi.
1849'da Petraşevitlere yönelik korkunç bir katliam düzenlendi. Aynı yıl, Slavofil Yu.Samarin, Peter ve Paul Kalesi'nde hapsedildi ve Simbirsk eyaletine sürüldü ve bir başka Slavofil I. Aksakov tutuklandı ve sorguya çekildi. 1850 yılında, "Kendi Halkımızı Numaralandıracağız" komedisinin Çar'ı rahatsız etmesi ve sahnelenmesinin kendisi tarafından yasaklanması nedeniyle Ostrovsky üzerinde polis denetimi kuruldu. 1882'de Turgenev, Gogol hakkında bir ölüm ilanı yazması için malikanesine gönderildi.
Sansür çılgına döndü. Ve aslında, "Moskvityanin" bile kendisini zor bir durumda buldu, hem Ostrovsky'nin "Halkımız - Numaralandırılalım" oyunu hem de Gogol'un ölümüne tepki ve yayınlanması için sansür kınamaları birbiri ardına geldi. V. I. Dahl'ın “Vorozheyka” hikayesi " 1852'de Slavofil “Moskova Koleksiyonu”nun ikinci sayısı yasaklandı ve katılımcıları: Ivan ve Konstantin Aksakov, Khomyakov, Ivan Kireevsky, Cherkassky polis gözetimi altına alındı ve bundan sonra tüm işlerini Ana Müdürlük aracılığıyla yürütmeleri emredildi. sansür için yazı yazma yasağı anlamına geliyordu.
Northern Bee'nin St. Petersburg taksi şoförlerinin vergi almadığına dair zararsız makalesinde bile sansürcü hükümet yetkililerine yönelik eleştiriler gördü. Ancak elbette o yılların en iyi dergisi Sovremennik'in konumu kıyaslanamayacak kadar zordu. Komünizm ve devrimi vaaz etmekle suçlanan derginin varlığı bile tehlikedeydi. Sansür ve "Buturlin Komitesi" ona ve tüm ileri Rus edebiyatına karşı acımasız bir savaş yürütmeye devam etti. Çim ekimi veya at yetiştiriciliği hakkında konuşurken bile her kelimeyi tartmak gerekiyordu çünkü her şeyde bir kişilik veya gizli bir amaç varsayılmıştı. "İlerleme" kelimesi kesinlikle yasaklandı ve "özgür ruh" mutfakta bile suç olarak kabul edildi. Keder tüm yazar kardeşleri ele geçirdi..."
Sansürün ve genel siyasi tepkinin etkisiyle Rus gazeteciliği önemli ölçüde değişti. Literaturnaya Gazeta, Yeralash ve Northern Review'un durdurulması, 1848'den sonra ortaya çıkan sosyo-politik koşulların etkisi olmadan gerçekleşmedi. Doğrudan hükümet müdahalesi, Moskova Koleksiyonları'nın yayınlanmasına son verdi. Yayınlanmaya devam eden dergiler eski önemini yitirdi. Yönlerin kesinliği kaybolmuştu. Doğal olarak yazarlar, eserlerinin yayınlanacağı dergileri seçerken seçici davranmayı bıraktılar. Dergilerin kimlik kaybı, aralarındaki temel polemiklerin de ortadan kalkmasına yol açtı. Boş ve önemsiz bir çekişmeye yol açıyor. Yanlış tarihler, yazım hataları ve bazen şu veya bu dergi çalışanının kişisel nitelikleri dergi tartışmalarının ana konusu haline geldi. Dergilerdeki edebiyat eleştirisinin kalitesi önemli ölçüde düştü. Makalelerin ve incelemelerin yazarları, hayatın "lanet olası sorularından" dikkatle kaçınmaya başladılar ve yalnızca dar estetik konular düzleminde kalmaya çalıştılar. Ateşli demokratik inançlar ve devrimci tutku yerini soğuk tarafsızlığa ve liberal nesnelciliğe bıraktı. Eleştiride eleştirel gerçekçiliğe düşman olan “sanat sanat içindir” düşüncesi yaygınlaştı. Edebi incelemeler bibliyografik kroniklere ve isimlendirme listelerine dönüştü. Boş ve anlamsız edebi feuilleton büyük bir gelişme gösterdi. Otechestvennye zapiski bile 1854'te "feuilleton'un ciddi edebi incelemeleri, ciddi eleştirel makaleleri ve ciddi incelemeleri ortadan kaldırdığından" şikayet etti. Dergilerdeki “Bilim” bölümü büyük ölçüde büyüdü. Ancak bu bölümü dolduran makaleler çoğunlukla oldukça uzmanlaşmış nitelikteydi.
Önemini korumaya çalışan tek dergi Sovremennik'ti. Nekrasov, derginin 1840'ların geleneklerini ve Belinsky'nin emirlerini unutmasına izin vermedi. Bununla birlikte Rus gazeteciliğinin genel gerilemesi Sovremennik'i de etkiledi. Dergi daha az anlamlı ve parlak hale geldi. Derginin en iyi departmanı olan Sovremennik'in sanat departmanı bile acı çekti. Elbette hiç kimse Belinsky ve Herzen'in Sovremennik'inin yerini alamaz.
Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki yenilgisinden ve I. Nicholas'ın ölümünden sonra, yeni bir devrimci hareket dalgasının ortaya çıkması ve 1860'larda Çernişevski ve Rusya'nın önderlik ettiği heterojen bir devrimci demokrasi kuşağının ortaya çıkmasıyla, Rus gazetecilik tarihinde yeni bir dönem başladı. Dobrolyubov, sosyo-politik arenada ve edebiyatta yer aldı.
Bölüm 10.1850-1860'ların edebi hareketi. “Kasvetli Yedi Yıl” (1848-1855)
1848-1849'da, Avrupa'yı kasıp kavuran bir devrim dalgası vardı; bunların arasında 1848 Şubat Fransız Devrimi'nin Rus toplumu için temel sonuçları vardı: onunla birlikte "Rusya'da karanlığın saltanatı başlıyor" (P. Annenkov). İnsana, aklın ve aydınlanmanın zaferine, insan ırkının ilerlemesine ve gelişmesine olan inancıyla Nicholas'ın saltanatının liberal dönemi sona erdi. Ülkede “karanlık yedi yıl” olarak adlandırılan bir dönem başladı ve 1855'e (İmparator I. Nicholas'ın ölümü) kadar sürdü.
Avrupa'daki olaylardan korkan hükümet, Rusya'daki koşullara özellikle sert tepki vermeye başlıyor. Ülkenin farklı yerlerinde çıkan köylü huzursuzlukları vahşice bastırılıyor. Rus toplumunun önde gelen kesimindeki muhalif duygulara karşı çeşitli yatıştırıcı önlemler alınıyor.
Devrim fikrinin kendisi için kabul edilemez olduğu Rus soylularının çiçeği olan 40'lı yılların insanları, yine de Avrupa'da gericiliğin zaferini ve Rusya'da artan siyasi terör durumunu çok acı verici bir şekilde aldılar.
Hükümet, profesörlerin ve öğrencilerin olası ve mevcut özgür düşüncelerini bastırmaya çalışarak eğitim kurumlarına özel önem veriyor. Ancak devletin “gözünün” odaklandığı ana nesneler edebiyat ve gazeteciliktir. Edebiyattaki “zararlı eğilimi” ortadan kaldırmak amacıyla süreli yayınlardaki sansür eksikliklerini kontrol etmek üzere Prens A. S. Menshikov başkanlığında özel bir komite kuruldu. Bir süre sonra, “Buturlinsky” (başkanının adını taşıyan) olarak bilinen kalıcı bir basın işleri komitesi oluşturuldu.
O zamanın Rus dergilerinde Fransızca herhangi bir şeyden bahsetmek bile yasaktı - devrimle bağlantılar her yerde görünüyordu. Böylece Sovremennik bir 18. yüzyıl romanını yayınlayamadı. Abbe Prevost'un "Manon Lescaut" adlı eseri.
Kamusal yaşamda düzeni yeniden sağlamak için resmi yetkililer koruyucu araçların seçiminde hiçbir şeyi küçümsemedi; örneğin Aralık 1825'te toplumda bir bilgi sistemi vardı.
Nisan 1849'da, M. V. Butashevich-Petrashevsky liderliğindeki devrimci fikirli gençlik çemberi St. Petersburg'da yenildi. Soruşturma altında 123 kişi vardı, bunlardan 21'i F. M. Dostoyevski'nin de aralarında bulunduğu ölüm cezasına çarptırıldı; bu ceza, tüm ölüm ritüeli tamamlandıktan sonra son anda çeşitli ağır çalışma koşullarına çevrildi.
Geleneksel olarak yazarlar, yayıncılar ve gazeteciler zulme uğradı. M. E. Saltykov-Shchedrin, “Çelişkiler” ve “Karışık Bir Olay” öyküleri nedeniyle Vyatka'ya (1848) sürgüne gönderildi. 1852'de Gogol hakkında bir ölüm ilanı yazmak için (ancak asıl neden "Bir Avcının Notları" nın yayınlanmasıydı), I. S. Turgenev, Spasskoye-Lutovinovo malikanesine gönderildi. Avrupa olaylarına adanmış en yüksek manifestoya ilişkin anonim "pashvil" ile bağlantılı olarak, tüketimden ölmek üzere olan N. A. Nekrasov ve V. G. Belinsky, III.
Ancak Senato Meydanı'ndaki ayaklanmanın ardından gelen Nicholas Terörü döneminde olduğu gibi, “karanlık yedi yılda” Rus toplumunun manevi hayatı daha da aktif hale geldi. N.V. Gogol, 1849'da zorunlu sessizliğin insanları düşünmeye zorladığını belirtti. Yedi yıllık zorlu dönemde Rus milletinin derin entelektüel ve ahlaki yaşamının kanıtlarından biri, 1848-1855 arasındaki edebi sürecin durumudur.
Tür resmi açısından bakıldığında, bu, "doğal okuldan" gelen deneme türü olan düzyazının hakim olduğu zamandır. 50'li yılların ana eserleri çeşitli türlerdeki “makale kitapları” idi: Turgenev'in “Bir Avcının Notları”, Goncharov'un “Pallada Fırkateyni”, Tolstoy'un Sevastopol ve Kafkas makaleleri, Saltykov-Shchedrin'in “İl Eskizleri”, N. Uspensky'nin “Ulusal Yaşam Üzerine Denemeler”, Pisemsky'nin “Köylü Hayatından Denemeler”, Kokorev'in “Denemeler ve Hikayeler”.
50'li yılların ortalarında Turgenev'in "Rudin" romanı basıldı. Ancak genel olarak roman türünün oluşumu daha sonra - 50'li yılların sonunda - 60'lı yılların başında, üç veya dört yıl içinde “Asil Yuva”, “Havvada”, “Bin Ruh”, “ Aşağılanmış ve Hakaret Edilmişler”, “Burjuva Mutluluğu”, “Babalar ve Oğullar” vb. 1860-1870'lere denk gelen Rus romanının en büyük dönemi böyle başlayacak.
“Kasvetli Yedi Yıl” edebi gelişimde bir “duraklama” olmadı. Bu, edebiyatta yeni bir yol, gerçekliği ve insanı tasvir etmek için yeni sanatsal ilkelerin arandığı bir dönemdi. Pek çok yazar, insan karakterini yalnızca çevrenin etkisiyle açıklamanın yetersiz olduğunun zaten açıkça farkındaydı. İnsan tüm çeşitliliğiyle yaşam tarafından şekillendirilir. Ancak bir kişiyi dünyayla olan bağlantıları içinde tasvir etmek için, bu bağlantıları bünyesinde barındıran yeni edebi türlere hakim olmak gerekiyordu.
Anı-otobiyografik türler 50'li yılların edebiyatında yeni hale geldi: L. Tolstoy'un “Çocukluk”, “Ergenlik”, “Gençlik”, S. Aksakov'un “Aile Chronicle” üçlemesi, A. Herzen'in “Geçmiş ve Düşünceler”), vesaire.
Kahramanın karakterinin tasvirinde sosyal ve psikolojik ilkelerin iç içe geçmesi giderek daha belirgin hale geliyor.
19. yüzyılın ikinci yarısındaki neredeyse tüm Rus yazarların ilk çıkışları veya "yeniden doğuşları" 50'li yıllara kadar uzanıyor. Ve bunların arasında sadece Dostoyevski, Tolstoy, Goncharov, Turgenev değil, aynı zamanda ikinci sınıf yazarlar da var: A. Levitov, F. Reshetnikov, N. Uspensky ve diğerleri.
1846'dan 1853'e kadar olan dönem, edebiyat tarihinde benzeri görülmemiş bir fenomen yarattı. Önde gelen dergiler şiir yayınlamayı tamamen bırakıyor. Bu vesileyle A. I. Herzen, Lermontov ve Koltsov'un ölümünden sonra "Rus şiirinin uyuştuğunu" çok doğru bir şekilde söyledi. Ancak Nekrasov'un Sovremennik'inin içeriğinin de gösterdiği gibi, şiire karşı tutum yavaş yavaş değişiyor. Burada şiiri rehabilite eden “Rus küçük şairleri” genel başlığı altında bir dizi makale yayınlanmaya başladı. 50'li yıllarda şiire karşı "kayıtsızlığın" aşılmasının nedenlerinden biri de o dönemin edebiyatının bireysel psikolojiye, insan deneyimlerine olan ilgisiydi. N. Nekrasov, I. Nikitin, N. Ogarev, A. Maikov, Y. Polonsky, A. Tolstoy, A. Fet gibi şairler şimdiden güç kazanıyor. Şiirler E. Rostopchina, K. Pavlova, Yu. Zhadovskaya, şiirde kadın aşk duygularının motiflerini geliştirerek edebi arka plandan öne çıkıyor. N. Shcherbina'nın antolojik şiiri dikkat çekici bir fenomen haline geliyor.
50'li yıllarda, sadece birkaç yıl içinde Ostrovsky'nin bir dizi birinci sınıf dramatik eseri yaratıldı. Turgenev, Sukhovo-Kobylin, Pisemsky, Saltykov-Shchedrin, Mey.
1852-1853'te Rusya-Türkiye ilişkileri gözle görülür biçimde kötüleşti; bunların sonucu Kırım Savaşı oldu.
1855'te I. Nicholas öldü ve savaş henüz bitmemiş olsa da, tüm Rusya I. Nicholas'ın ölümüyle büyük bir korkunç dönemin sona erdiğini ve artık böyle yaşamanın imkansız olduğunu hissetti.
Bu duygu daha da erken, 1853-1854'te ortaya çıktı, ancak 1855'in bir dönüm noktası olduğu ortaya çıktı. Bu yıl aynı zamanda tüm savaş boyunca köylü huzursuzluğunun en şiddetli boyutuyla da karakterize edildi.
30 Ağustos 1855'te Sevastopol düştü - savaşın doruk noktası haline gelen ve sonucunu yaklaştıran trajik bir olay. Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki utanç verici yenilgisi, acil reform gerektiren feodal sistemin tutarsızlığını ortaya çıkardı. Serfliğin daha fazla korunmasının devrimi tehdit ettiği hükümet açısından kesinlikle açıktır.
Manevi yükselme zamanı (1855-1859)
50'li ve 60'lı yılların başında edebi ve toplumsal mücadele
Reform sonrası dönem
Temel konseptler
Sorular ve görevler
Edebiyat
26 Kasım 2016'da ülke ikincisine ev sahipliği yaptı. Tüm Rusya tarih testi Anavatan ( Tüm Rusya'nın tarihi diktesi-2016), Devlet Duması ve Rusya Askeri Tarih Kurumu bünyesindeki Gençlik Parlamentosu tarafından yürütülmektedir.
Rusya tarihiyle ilgilenen herkes için yayınlıyoruz tarihsel dikte soruları ve cevapları-2016.
Doğru cevaplar kalın harflerle vurgulanmıştır. Görevler için iki seçenek vardır. Birincisi internette çevrimiçi sınava girenler içindir; ikincisi, şehirlerinin sitelerine tarihi bir dikte yazanlar için.
Ben SEÇENEK. ÇEVRİMİÇİ
1. Eski Rus prensi, “Çocuklara Yönelik Talimatlar” kitabının yazarı, şu satırlarla başlıyor: “Çocuklarım veya herhangi biri, bu mektubu okuduktan sonra gülmeyin, onu kalbinize kabul edin. Öncelikle Allah ve nefsiniz uğruna kalbinizde Allah korkusunu taşıyın ve cömert zekat verin. Bu her güzel şeyin başlangıcıdır. Üç iyi amel ile günahtan kurtulabilir ve Tanrı'nın krallığını kaybetmezsiniz: tövbe, gözyaşı ve sadaka...” Adı:
a) Vladimir Krasno Solnyshko;
b) Vladimir Monomakh;
c) Bilge Yaroslav;
d) Büyük Yuva Vsevolod.
2. 11. yüzyılda Bilge Yaroslav tarafından kurulan Yuryev şehri şu anda şu şekilde biliniyor:
a) Pärnu;
b) Viljandi;
c) Jõgeva;
d) Tartu.
3. Rusların en mükemmel tapınaklarından biri olan, 12. yüzyılın ortalarında Vladimir kenti yakınlarındaki Nerl nehrinin kıyısında inşa edilen yapı, UNESCO Dünya Mirası Listesi'nde yer alıyor.
a) Kurtarıcı Kilisesi;
b) Göğe Kabul Kilisesi;
c) Şefaat Kilisesi;
d) Boris ve Gleb Kilisesi.
4. Moskova'yı Kuzeydoğu Rusya'nın dini ve siyasi merkezi haline getiren ve böylece 14. yüzyılda Rus topraklarının birleşmesini başlatan Alexander Nevsky'nin torunu.
a) Ivan Kalita;
b) Semyon Gururlu;
c) Kızıl İvan;
d) Dmitry Donskoy.
5. Adı 1380'de Rus ordusunun Kulikovo Sahasındaki zaferinin sembolü haline gelen Trinity-Sergius Manastırı'nın keşişi.
a) Grigory Kapustin;
b) Evpatiy Kolovrat;
c) Alexander Peresvet;
d) Gavrila Aleksic.
6. Büyük Rus ressam Andrei Rublev'in öğretmeni ve iş arkadaşı
a) Yunanlı Theophanes;
b) Daniil Cherny;
c) Dionysius;
d) Theodosius.
7. Krallardan hangisi şu kararnameyi yayınladı: “Rusya'da Yeni Yılı farklı sayıyorlar, artık insanları kandırmayı bırakın ve Yeni Yılı her yerde Ocak ayının ilkinden itibaren sayın. Ve iyi başlangıçların ve eğlencenin bir işareti olarak, iş dünyasında ve ailede refah dileyerek Yeni Yılda birbirinizi tebrik edin. Yeni Yıl şerefine köknar ağaçlarından süslemeler yapın, çocukları eğlendirin ve kızaklarla dağlardan aşağı inin. Ama yetişkinler sarhoşluk yapmamalı ve katliam yapmamalı; bunun için yeterince başka gün var”?
a) Peter I;
b) Peter II;
c) Peter III;
d) Paul I.
8. Kimin hakkında A.S. Puşkin şunları söyledi: “... harika bir adam vardı. Peter I ve Catherine II arasında, aydınlanmanın özgün bir destekçisi olan tek kişi odur. İlk üniversiteyi kurdu. İlk üniversitemiz olduğunu söylemek daha mı doğru olur?”
a) A. D. Menshikov;
b) P. I. Shuvalov;
c) G.A. Potemkin;
d) M.V. Lomonosov.
9. M.M. Speransky kurucusu olarak bilinir
a) “resmi vatandaşlık teorisi”;
b) sansür düzenlemeleri;
c) Rusya İmparatorluğu Kanunları;
d) parasal reform.
10. Hangi askeri lider 1814'te Rus ordusunu Paris'e götürdü?
a) M.B. Barclay de Tolly;
BMI. Kutuzov;
c) P.I. Bagration;
d) A.V. Suvorov.
11. 14 Aralık 1825'te St. Petersburg'da hangi olay oldu?
a) düello A.S. Puşkin ve Dantes;
b) İmparatorluk İnziva Yeri'nin halka açılması;
c) silahlı ayaklanma;
d) “Kutsal İttifak”ın oluşturulması.
12. "Karanlık yedi yıl" kavramı imparatorun saltanatı ile ilişkilendirilir
a) Paul I;
b) İskender I;
c) Nicholas I;
d) İskender II.
13. 1853-1856 Kırım Savaşı'nda hangi olay yaşanmadı?
a) Sivastopol'un savunması;
b) Petropavlovsk-Kamchatsky'nin savunması;
c) Solovetsky Manastırı'nın bombalanması;
d) Vladivostok'un bombalanması.
“Rusya'yı aklınla anlayamazsın,
Genel arshin ölçülemez:
Özel olacak -
Yalnızca Rusya'ya inanabilirsiniz”?
a) M.Yu. Lermontov;
b) Tam adı Tyutçev;
c) N.A. Nekrasov;
d) A.A. Fet.
15. Trans-Sibirya Demiryolunun inşaatının başlangıcı M.Ö.
a) 1867;
b) 1871;
c) 1880;
1891
16. Şansölye unvanına sahip son Rus ileri gelenleri şunlardı:
a) N.P. Rumyantsev;
b) K.V. Nesselrode;
sana. Gorchakov;
d) M.T. Loris-Melikov.
17. Hükümdarlığı sırasında Rusya'nın geleneksel rakipleriyle tek bir savaşın olmadığı Rus imparatoru:
a) İskender I;
b) Nicholas I;
c) İskender II;
d) İskender III.
18. "Varyag" kruvazörü, Japon filosuyla yapılan savaşta Rus denizcilerin kahramanlığının ve yiğitliğinin sembolü haline geldi.
19. Yirminci yüzyılın başlarında Rus Nobel ödülü sahibi
a) L.N. edebiyat alanındaki başarılarından dolayı Tolstoy'a;
b) D.I. Mendeleev'e kimyasal elementlerin periyodik yasasını keşfettiği için;
c) S.M. 1903'te dünyanın ilk renkli fotoğrafını çektiği için Prokudin-Gorsky;
d) I.P. Pavlov'a sindirim fizyolojisi konusundaki çalışmaları nedeniyle.
20. Birinci Dünya Savaşı arifesinde Rusya'nın ana ticaret ortağı
a) Almanya;
b) Fransa;
c) Avusturya-Macaristan;
d) Büyük Britanya.
21. Yerli, dünyanın ilk seri çok motorlu bombardıman uçağı
a) “Büyük”;
b) “Rus Şövalyesi”;
c) “İlya Muromets”;
d) “Büyük Rus-Baltık”.
22. Şubat 1917'de İmparator II. Nicholas'ı tahttan indirmek için bir komplo hazırlayan IV. Devlet Duması'ndaki liberal partilerin birliği.
a) Trudovikler;
b) Aşamalı blok;
c) Rus Halkının Birliği;
d) popüler sosyalistler.
23. Haziran 1917'de “kadın ölüm taburlarının” yaratılmasının başlatıcısı.
a) L.G. Kornilov;
b) A.I. Guchkov;
c) A.A. Brusilov;
d) M.L. Bochkareva.
24. Geçici Hükümetin İlk Başkanı.
a) M.V. Rodzianko;
b) P.N. Milyukov;
c) G.E. Lviv;
d) A.I. Guchkov.
25. 1917 Şubat Devrimi sonrasında “İkili İktidar”a son veren olay:
a) Nisan krizi;
c) General L.G.'nin isyanı. Kornilov;
d) Rehberin oluşturulması.
26. 1918 - 1921'de Rusya'ya İtilaf müdahalesi sırasında. İngilizlerin Mudyug Adası ve Yokanga Körfezi'nde oluşturduğu toplama kampları,
a) Murmansk;
b) Odessa;
c) Arhangelsk;
d) Novorossiysk.
27. İç savaş sırasında, Kasım 1918'de İtilaf Devletlerinin desteğiyle Rusya'nın Yüksek Hükümdarı ilan edildi.
a) A.I. Denikin;
b) A.V. Kolçak;
c) E.K. Miller;
d) Bilinmiyor Yudenich.
28. Baron P.N.'nin birliklerini yenmek için Kızıl Ordu operasyonu. 1920 sonbaharında Kırım'daki Wrangel komutası altında gerçekleştirildi
a) I.P. Uboreviç;
b) M.V. Frunze;
VK'da. Blucher;
d) A.I. Egorova.
29. Efsanevi Dinyeper hidroelektrik santralinin inşaatına uygun olarak başlandı.
a) ilk beş yıllık plan;
b) ikinci beş yıllık plan;
c) GOELRO planı;
d) sanayileşme politikası.
30. Dünya çapındaki film eleştirmenleri ve film uzmanlarının anketlerine göre 1958 ve 1976'da "tüm zamanların en iyi filmleri" arasında ilk olarak tanınan 1920'lerin Sovyet filmi:
a) “Grev”;
b) “Aelita”;
c) “Ekim”;
d) “Potemkin Savaş Gemisi.”
31. Sovyetler Birliği'nin ilk Kahramanları pilotlar A.V. Kamanin, V.S. Molokov, S.A. Levanevski, M.T. Slepnev, M.V. Vodopyanov, I.V. Doronin için
a) uçuş mesafesi konusunda dünya rekoru kırmak;
b) Kuzey Kutbu'nda tehlike altında olan Chelyuskin buharlı gemisinin yolcularını ve mürettebatını kurtarmak;
c) İspanya İç Savaşı sırasında gerçekleştirilen istismarlar;
d) Khasan Gölü bölgesindeki Japon işgalcileri yenmek için yapılan savaş misyonları sırasında kahramanlık için.
32. 28 Panfilov kahramanının başarısı
a) Moskova savaşı;
b) Stalingrad Savaşı;
c) Kursk Muharebesi;
d) Leningrad'ın savunması.
33. Dört kez "Sovyetler Birliği Kahramanı" unvanına layık görüldü
a) A.I. Pokryshkin;
çöp Kutusu. Kozhedub;
c) G.K. Jukov;
d) S.M. Budyonny.
34. Toplantı I.V. Stalin, F.D. Roosevelt ve W.L. Churchill'in savaş sonrası dünya düzeni meselesinde yeri geldi
a) Moskova'da;
b) Londra'da;
c) Tahran'da;
d) Yalta'da.
35. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB dahil edildi
a) on bir birlik cumhuriyeti;
b) on iki birlik cumhuriyeti;
c) on beş birlik cumhuriyeti;
d) on altı birlik cumhuriyeti.
36. Sovyet fizikçisi, Büyük Vatanseverlik Savaşı'na katılan, Nobel Ödülü sahibi:
a) I.E. Orada M;
b) L.D. Landau;
sana. Prokhorov;
d) P.L. Kapitsa.
37. SSCB Dışişleri Bakanı büyük diplomat, Sovyet dış politikasını sürdürme konusundaki kararlılığından dolayı Batı'da "Bay Hayır" lakabını aldı:
a) A.A. Gromyko;
b) V.M. Molotof;
c) A.Ya. Vyshinsky;
d) D.T. Shepilov.
38. 1980'lerin ortalarına gelindiğinde SSCB, üretim hacmi açısından ABD'nin gerisindeydi
a) çelik;
b) elektrik;
c) traktörler;
yağ.
39. Sovyet uzay istasyonu, dünya tarihinde 1971'de Dünya yörüngesine fırlatılan ilk uzay istasyonu.
a) “Selam”;
b) “Elmas”;
uzaya";
d) "Barış".
40. SSCB Başkanı M.S. Gorbaçov eş zamanlı olarak görevde kaldı
a) SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı;
b) SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Başkanı;
c) SBKP Merkez Komitesi Genel Sekreteri;
d) RSFSR Başkanı.
II SEÇENEK. SİTELER
1. İlk kez Eski Rus'un iki ana merkezi olan Kiev ve Veliky Novgorod'u birleştiren Prens:
a) Peygamber Oleg;
b) İgor Rurikoviç;
c) Svyatoslav Igorevich;
d) Vladimir Krasno Solnyshko.
2. 12. yüzyıl Rus beyaz taş mimarisinin anıtı. Andrei Rublev'in fresklerinin korunduğu birkaç kiliseden biri. Vladimir ve Moskova prensleri, büyük saltanatları nedeniyle burada evlendiler.
a) Nerl'deki Şefaat Kilisesi;
b) Vladimir'deki Demetrius Katedrali;
c) Meryem Ana'nın Doğuşu Suzdal Katedrali;
d) Vladimir'deki Varsayım Katedrali.
3. Rusya Federasyonu'nun en eski şehri.
a) Kerç;
b) Veliky Novgorod;
c) Derbent;
d) Büyük Rostov.
4. Moskova Büyük Dükalığı'nı ifade etmek için "Rusya" terimi, Moskova'nın hüküm sürdüğü dönemde kullanılmaya başlandı.
a) Vasili II Karanlık;
b) Büyük İvan III;
c) Büyük Basil III;
d) İvan IV Grozni.
5. Sorunlar Zamanı sona ermeden, Moskova'da Minin ve Pozharsky milisleri tarafından kuşatılan Polonyalılar, idam tehdidi altında, yakaladıkları Patrik'ten Rus milislerine şehirden uzaklaşma emrini vermesini talep etti. Onlara şöyle cevap verdi: “Neden beni tehdit ediyorsunuz? Ben yalnızca Allah'tan korkarım. Litvanya halkı, hepiniz Moskova devletini terk ederseniz, Rus milislerinin Moskova'yı terk etmesini kutsayacağım, ama eğer burada kalırsanız, herkesi size karşı durmaları ve Ortodoks İnancı uğruna ölmeleri için kutsayacağım.” Aziz şehitliği kabul etti. Patrik'in adı:
bir iş;
b) Filaret;
c) Hermogenes;
d) Yusuf.
6. Rusya'da Ivan Fedorov ve Pyotr Mstislavtsev tarafından 1564'te yayınlanan ilk basılı kitap.
a) “ABC”;
b) “Havari”;
c) “Mezmur”;
d) "Yeni Ahit".
7. Rusya'daki ilk fabrika hükümdarlık döneminde açıldı
a) Boris Godunov;
b) Mihail Romanov;
c) Alexey Mihayloviç;
d) Peter I;
8. Şu ferman hangi krala atfedilir: "Bundan sonra siz senatörlere, kendi huzurunda yaptıkları konuşmaları yazılı olarak saklamamalarını emrediyorum, böylece herkesin aptallığı herkes tarafından görülebilsin"?
a) Peter I;
b) Peter II;
c) Peter III;
d) Paul I.
9.A.V. Suvorov tarihe bir komutan olarak geçti.
a) asla geri çekilmedi;
b) asla kuşatılmadı;
c) hiç yaralanmamış;
d) hiçbir savaşı kaybetmedim.
10. Rus İmparatorluğu Kanunlarının Derleyicisi:
a) Nicholas I;
b) S.S. Uvarov;
c) M.M. Speransky;
d) N.M. Karamzin.
11. “Arakcheevshchina” kavramı tarihsel olarak yönetim dönemiyle ilişkilidir
a) Paul I;
b) İskender I;
c) Nicholas I;
d) İskender II.
12. P.D.'yi sayın. Kiselyov başlatıcı ve organizatör olarak biliniyor
a) devlet köylülerinin yönetiminde reformlar;
b) mali reform;
c) askeri reform;
d) eğitim reformları.
13. Sinop Savaşı
a) 2. Rus-Türk savaşı;
b) 1806 – 1812 Rus-Türk savaşı;
c) 1828-1829 Rus-Türk savaşı;
d) Kırım Savaşı.
14.AS Puşkin derginin kurucusuydu
a) “Rusça Kelime”;
b) “Teleskop”;
c) “Çağdaş”;
d) “Vatanın Oğlu.”
15. 1861'de hangi olay oldu?
a) İmparator II. Alexander'ın öldürülmesi;
b) serfliğin kaldırılması;
c) Rus-Türk savaşının başlangıcı;
d) Rusya Alaska'yı ABD'ye sattı.
16. "Kudretli Bir Avuç" lakaplı yaratıcı besteciler topluluğunun bir üyesi değildi.
a) M.A. Balakirev;
b) P.I. Çaykovski;
c) M.P. Mussorgsky;
d) N.A. Rimsky-Korsakov.
17. Otokrasinin dokunulmazlığına ilişkin bir manifesto tahta çıktıktan kısa bir süre sonra kabul edildi
a) Nicholas I;
b) İskender II;
c) Alexander III;
d) Nicholas II.
18. Bu demiryolunun inşaatı Rusya Maliye Bakanı S.Yu'nun katılımı olmadan gerçekleştirildi. Witte:
a) Nikolaevskaya demiryolu;
b) Kazan-Ryazan demiryolu;
c) Çin Doğu Demiryolu;
d) Trans-Sibirya Demiryolu.
19. Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında Rusya sayıca Almanya'nın gerisindeydi
a) ordu;
b) uçaklar;
c) hafif silahlar;
d) ağır sahra topçu silahları.
20. Akrobasi kurucusu, kurmay kaptan P.N. Nesterov figürün yazarı olarak biliniyor
bir varil";
b) “tirbuşon”;
c) “ölü döngü”;
d) “dalış”.
21. Çarlık ordusunun Şubat-Mart 1917'de II. Nicholas'ın tahttan çekilmesini desteklemeyen tek askeri lideri
a) Büyük Dük Nikolai Nikolaevich;
b) Amiral A.V. Kolçak;
c) Genel M.V. Alekseev;
d) Genel A.A. Brusilov.
22. Ekim silahlı ayaklanması sırasında iktidardaki Geçici Hükümet'in yerini alan II. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nde temsilciler yer aldı.
a) tüm siyasi parti ve kuruluşlar;
b) yalnızca devrimci demokratik partiler ve gruplar;
c) yalnızca Bolşevikler, Menşevikler ve Sosyalist Devrimciler;
d) yalnızca Bolşevikler.
23. 1918 - 1921'de Rusya'ya İtilaf müdahalesi sırasında. Mudyug Adası ve Yokanga Körfezi'ndeki toplama kampları sefer güçleri tarafından oluşturuldu
a) Fransa;
b) Romanya;
Büyük Britanya'da;
d) Japonya.
24. 1920'de Polonya saldırganlığının püskürtülmesi sırasında Kızıl Ordu birliklerine komuta etti.
a) V.K. Blucher;
b) I.I. Vatsetis;
c) V.M. Primakov;
d) M.N. Tukhaçevski.
25. 1923 yılında tarihte ilk kez bir kadın SSCB'de büyükelçi oldu:
a) sabah Kollontay;
b) G.I. Okulova;
c) M.A. Popov;
d) A.A. Yanysheva.
26. Aralık 1922'de SSCB'nin bir parçası oldu
a) Litvanya Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti;
b) Moldova Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti;
c) Transkafkasya Sosyalist Federatif Sovyet Cumhuriyeti;
d) Özbek Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti.
27. “VSNKh” kısaltması şu anlama gelir:
a) Milli Ekonomi Yüksek Kurulu;
b) Tüm Rusya Ulusal Ekonomi Konseyi;
c) Tüm Birlik Ulusal Ekonomi Konseyi;
d) Milli Ekonomi Yüksek Kurulu.
28. Almanların “yıldırım” planı en sonunda engellendi.
a) Smolensk savaşı;
b) Moskova savaşı;
c) Stalingrad Savaşı;
d) Kursk Muharebesi.
29. Toplantı I.V. Stalin, F.D. Roosevelt ve W.L. Churchill'in 2. Cephe'nin açılışına ilişkin konuşması gerçekleşti
a) Eylül 1941'de Londra'da;
b) Ekim 1941'de Moskova'da;
c) Ağustos 1942'de Moskova'da;
d) Kasım-Aralık 1943'te Tahran'da.
30. Hitler Genelkurmay Başkanlığı'nın Kursk Bulge'ye yönelik hazırladığı operasyona çağrı yapıldı
a) "Tayfun";
b) “Kale”;
c) "Edelweiss";
d) "Balıkçıl".
31. Kasım 1945'teki savaşın hemen ardından, Sovyet futbol kulüplerinden biri Büyük Britanya turu sırasında yerel en güçlü profesyonel kulüplerle (Chelsea, Cardiff City, Arsenal ve Glasgow Rangers) dört hazırlık maçı yaptı. İki maçta Sovyet futbolcuları galibiyet elde etti, iki maçta berabere kaldı, gol farkı Sovyet sporcuları lehine 19:9 oldu. Bu nasıl bir takımdı?
a) Dinamo (Moskova);
b) Dinamo (Kiev);
c) CDKA;
d) “Torpido” (Moskova).
32. Kırım, SSCB iktidardayken RSFSR'den Ukrayna SSR'sine devredildi
a) I.V. Stalin;
b) N.S. Kruşçev;
c) L.I. Brejnev;
d) MS. Gorbaçov.
33. 1948 yılına kadar Zafer Bayramı çalışılmayan bir gündü, ancak 23 Aralık 1947 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile izin günü iptal edildi. Zafer Bayramı ne zaman tekrar çalışılmayan gün oldu?
a) 1955'te;
b) 1960 yılında;
c) 1965'te;
d) 1970 yılında.
34. Dünyanın ilk düzenli işletilen jet yolcu uçağı
a) IL-18;
b) Yak-40;
c) Tu-104;
d) IL-62.
35. SSCB, Dünya Gençlik ve Öğrenci Festivallerinin başlatıcısı ve ana organizatörüydü. İlki 1947'de Prag'da düzenlendi. 1957 Moskova Festivali nasıldı?
bir saniye;
b) beşinci;
c) altıncı;
d) yedinci.
a) ilk Sovyet nükleer santrali;
b) nükleer füzyonun kontrol edilmesine yönelik ilk tesis;
c) Dünyanın ilk yapay uydusu;
d) dünyanın ilk lazer kurulumu.
37. 1980'lerin ortasında Sovyetler Birliği üretim hacminde ABD'yi geride bıraktı
a) traktörler;
b) elektrik;
c) yolcu uçağı;
kamyonlar.
38. SSCB'nin son Kültür Bakanı, ünlü tiyatro ve sinema oyuncusu
a) M.A. Ulyanov;
b) K.Yu. Lavrov;
c) M.I. Nozhkin;
d) Bilinmiyor Gubenko.
39. Sovyet yeniden kullanılabilir uzay aracı "Buran" Guinness Rekorlar Kitabı'na girdi
a) yörüngeye çıkış hızı için bir rekor kırmak;
b) otomatik modda uzaya uçuş ve Dünya'ya iniş;
c) kaldırma kapasitesi kaydının oluşturulması;
d) uzayda benzersiz manevralar.
40. Telefon görüşmesi alan ilk kişi RSFSR Başkanı B.N. Yeltsin, 8 Aralık 1991'de SSCB'nin dağılmasına ilişkin Belovezhskaya Anlaşmalarını imzaladıktan sonra
a) SSCB Başkanı M.S. Gorbaçov;
b) ABD Başkanı George W. Bush (kıdemli);
c) Kazak SSC Başkanı N.A. Nazarbayev;
d) İngiltere Başbakanı John Major. "Ekonomiye neler oluyor veya hükümet nasıl rezerv arıyor?"
15 Ocak'ta Moskova'da Manezhnaya Meydanı'nda kitlesel bir eylem planlandı. Bunu önlemek için yetkililer Navalny'nin duruşmasını erteledi ve kendisini muhalifin ertelenmiş cezasıyla (ve kardeşi için gerçek bir cezayla) sınırladı. Navalny, diğerleri gibi, kendiliğinden bir eylem düzenlemeyi değil, yeni, daha iyi hazırlanmış ve daha yaygın bir etkinlik düzenlemeyi önerdi. Bu bağlamda özellikle radikal çevrelerde yeniden “protestonun sızdırılması” yönünde sesler duyuldu. Sergei Prostakov bize gerçek bir protesto sızıntısının ne olduğunu ve daha moda olmadan önce buna kimin karıştığını hatırlatıyor.
"Kasvetli Yedi Yıl"
İmparator I. Nicholas tahta çıktığı 14 Aralık 1825'te pek hoş duygular yaşamadı. Decembristlerin Senato Meydanı'ndaki performansı onun için korkunç bir tebrik oldu. Daha sonra, saltanatının otuz yılı boyunca, Rusya'yı ve içindeki mevcut düzeni, Büyük Fransız Devrimi'nin (1789-1894) zaferinden sonra değişen derecelerde yayılan Aydınlanma fikirlerinden koruma amacını gördü. Avrupa genelinde yoğunluk.
Avrupa, Napolyon imparatorluğunun yıkıntıları üzerinde oluşan hükümdarların “Kutsal İttifakı” ile kendisini onlardan korumaya çalıştı. Hüküm süren hanedanların temsilcileri, özgür düşünceyi, liberalizmi ve devrimci fikirleri bastırmak için karşılıklı destek konusunda anlaştılar.
Yıllar geçtikçe “Kutsal İttifak” kötüleşti. 1848'de "Milletlerin Baharı" olarak adlandırılan bir dizi ulusal-burjuva devrim Avrupa'yı kasıp kavurduğunda, "Kutsal İttifak"a yalnızca Rus imparatoru inanıyordu. Bir müttefik olarak görevine sadık kalarak, devrim nedeniyle Tuna'yı kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olan Viyana'ya yardım etmek için Macaristan'a birlikler gönderdi.
I. Nicholas imparatorluğu içinde sansür terörü örgütledi. 1840'ların sonlarında Romanov İmparatorluğu'ndaki ulusal burjuva devriminin habercisi pek azdı. Ancak imparator, kendine özgü tarzıyla önleyici bir saldırı başlattı. Sadece yazarları ve gazetecileri değil aynı zamanda sansürcüleri de sansürlemeye başlayan bir Gizli Sansür Komitesi düzenlendi. Gazeteci Alexander Nikitenko günlüğünde bu kez "Korku, düşünen ve yazan herkesi ele geçirdi" diye tanımladı.
Macar Devrimi'nin kolayca bastırılmasının ardından, 1812'den sonra Rus ordusunun yenilmezliğine zaten inanan I. Nicholas, buna daha da ikna oldu. Ve sonra büyük bir dış politika macerasına atılmaya karar verdi: yavaş yavaş ölmekte olan Osmanlı İmparatorluğu'nun büyük Avrupalı güçler arasında paylaştırılması. Rus imparatoru "Türkiye Avrupa'nın hasta adamıdır" dedi. Paris ve Londra onunla aynı fikirdeydi ama kimse St. Petersburg'u güçlendirmek istemiyordu. Bu nedenle Rusya İstanbul'a karşı tek başına savaşa başlayınca Fransa ve İngiltere de onun yanında yer aldı.
Kırım Savaşı'nın patlak vermesi Çar'ın kamuoyunda korkunç bir aşağılamasıydı. Rusya'yı "dondurmaya" yönelik otuz yıllık çalışması, Batılı güçlerin teknolojik üstünlüğü karşısında tamamen etkisiz kaldı. "Muzaffer" ordu, kendi topraklarında bir savunma savaşı yürüttü.
Şubat 1855'te Nicholas soğuk algınlığına yakalandım ve öldüm. Çok az kişi bunun intihar olduğundan şüphe ediyordu - soğukta hafif bir üniformayla geçit törenine gitti, zaten gripten hastaydı. Zehirden bahsediliyordu.
Nicholas I'in ölümüne adanmış karikatür
Çağdaşlar I. Nicholas'ın saltanatının son yıllarını "karanlık yedi yıl" olarak adlandıracaklar. Macaristan'da muzaffer bir cezalandırma operasyonuyla başlayan ve sansürün güçlendirilmesiyle başlayan operasyon, Kırım'da yenilgi ve hükümdarın ölümüyle sona erdi.
Efsaneye göre imparator, varisi II. Alexander'a son acı sözlerini söyledi: "Size en iyi durumda olmayan bir takım bırakıyorum."
Muhafazakarlar, liberaller, devrimciler ve “Çan”ın çalması
Ölmekte olan imparatorun sözlerinin arkasında saltanatının üzücü sonucu gizliydi. Hayatını devrime karşı mücadeleye adayan hükümdar, devrimci durumun gelişmekte olduğu bir ülkede öldü. Bu terim gelecekte Vladimir Lenin tarafından icat edilecektir. “Çoğunlukla alt sınıfların eskisi gibi yaşamak istememesi bir devrim için yeterli değil. Bu aynı zamanda tepenin eskisi gibi yönetememesini ve yönetememesini de gerektiriyor” diye yazmıştı “İkinci Enternasyonalin Çöküşü” adlı eserinde. 1850'lerin ortalarında köylülerden küçük burjuvaziye kadar "alt sınıflar" hem serflikten hem de uzun süren siyasi gericilikten bıkmıştı. "Zirveler" ciddi bir askeri yenilgi ve imparatorluğun uluslararası alanda rekabet gücünün mutlak eksikliği gerçeğiyle karşı karşıya kaldı. 19. yüzyılın başında Rusya 10,3 milyon pound ve İngiltere - 16 milyon pound pik demir erittiyse, 50 yıl sonra rakamlar sırasıyla 16 milyon ve 140 milyon oldu.
En ikna olmuş muhafazakarlar dışında hiç kimse, ülkenin Kırım Savaşı'ndan sonra kendisini içinde bulduğu tarihsel çıkmazın ana nedeni olan serflik hakkında herhangi bir tartışma yapmadı. Hatta “resmi milliyet teorisinin” ana ideologlarından biri olan devlet imparatorluk ideolojisi Mikhail Pogodin Çar'a şöyle yazmıştı: “İşte devrimimizin yattığı yer burası, tehlikelerin bizi tehdit ettiği yer burası, duvarımızın sunduğu yer burası ihlaller. Neredeyse tamamı sağlam olan batıdakiyle uğraşmayı bırakın ve neredeyse başıboş düşen ve düşme tehlikesi taşıyan doğudakini tamir etmeye başlayın!”
Yeni İmparator Alexander II'nin olup biteni anlaması neredeyse bir yıl sürdü. Ve bu sırada ülkede birbiri ardına köylü isyanları patlak verdi. Ve böylece 30 Mart 1856'da Moskova'da yerel soylulara hitaben yaptığı tarihi bir konuşma, siyasi "erimenin" başlangıç noktası oldu. İmparator, "Köleliğin aşağıdan kaldırılmaya başlayacağı zamanı beklemek yerine yukarıdan kaldırmak daha iyidir" dedi.
Leo Tolstoy daha sonra "1856'da yaşamayanlar hayatın ne olduğunu bilmiyor" diye yazdı. Toplumun tamamı yakın zamanda gerçekleşecek değişimlerin beklentisiyle yaşıyordu. Demokratik yükseliş başladı. “Karanlık yedi yıl” boyunca görünüşte tamamen bastırılmış olan toplumun bütün partileri kendi içinde gizlediği hemen ortaya çıktı. Bunlar resmileştirilmiş siyasi hareketler değildi; zaten kaçınılmaz olan dönüşümlerin kaderini tartışan üç ideolojik toplumsal kamptı: muhafazakarlar, liberaller ve devrimciler.
Merkezde liberaller vardı; onlar, hedefi reformları hızlandırmak olan otokrasiye yönelik demokratik saldırının vurucu gücüydü. Ancak devrimcilerden farklı olarak onlar özellikle sistemin reform edilmesine bel bağlarken, birincisi toplumun radikal bir şekilde yeniden yapılandırılması çağrısında bulundu. Bu durumda muhafazakarlar, yaklaşmakta olan tarım reformunda yalnızca otokrasinin ve toprak sahiplerinin faydalarını en üst düzeye çıkarmakta ısrar edebilirdi.
Yedi yıllık zorlu sansürün sona ermesi, gazeteciliğin ve edebiyatın yükselişi ve gelişmesi anlamına geliyordu. Yetkililer yeni sansür mevzuatı üzerinde çalışırken, toplumun basılı ve el yazısıyla yazılan metinlere olan talebi her zamankinden daha fazlaydı. Serfliğin kaldırılmasına hazırlık sırasında en moda tür, listeler halinde dağıtılan, reform yolunu öneren el yazısıyla yazılmış bir gazetecilik çalışması olan "not" idi. Bunlar avukatlar, üniversite profesörleri, memurlar, üst düzey kişiler ve hepsi ilgili vatandaşlar tarafından yazılmıştır. Hatta bazıları krala ve reform projesi üzerinde çalışan politikacılara bile ulaştı.
Dönemin ana yayınları, "Kutup Yıldızı" ve daha sonra imparatorluğun ana siyasi göçmeni olan Alexander Herzen'in Londra'da "Özgür Rus Matbaası" nda yayınladığı "Çan" idi. Bu, Rusya tarihinde Rus düşüncesinin sansürsüz yayınlanmasının ilk büyük ölçekli örneğiydi. Bir iş adamı ve politikacı olarak yeteneğiyle Herzen, materyallerini Avrupa çapında dağıtmak için bir ağ kurdu ve bu da yetkililerin bunların Rusya'ya ithalatını kontrol etmesini zorlaştırdı. Çin üzerinden bile ithal edildikleri durumlar var.
"Polar Star" ve "Bell" için heyecan oldukça yüksekti. Bunları kralın kendisinin okuduğu kimse için bir sır değildi. Çelişkili bir şekilde, Çan'la mücadele etme ihtiyacı Rusya'da basın özgürlüğünün genişlemesine katkıda bulundu. Rusya'da sansür reformu çalışmalarına katılan yetkililer, Herzen'in dergilerinin popülaritesinin ülkede onun alternatifinin bulunmamasından kaynaklandığını kaydetti. Özgür Rus Matbaası'nın ürünleriyle mücadele etmek için hükümet parası kullanılarak tam bir bilgi savaşı başlatıldı. Tanınmış sansürcü şair Fyodor Tyutchev, Kolokol ile bir kamusal polemik kampanyası başlatılmasını önerdi. Bu amaçla öncelikle Batı'da Herzen'in ve çevresinin Rus aydınlarının fikirlerinin incelikli bir şekilde sorgulandığı yabancı dillerde broşürler basılmaya başlandı.
Alexander Herzen
Ancak bunun Rusya'da "Çan"ın popülaritesi üzerinde çok az etkisi oldu. Bir başka şaşırtıcı şey de, Rusya'daki demokratik yükselişle birleşen kesintisiz sansür ortamında, Herzen'in sadece hükümet yanlısı çevrelerde değil, muhalif çevrelerde de rakiplerinin olmasıydı. Burası Sovremennik dergisinin yazı işleri ofisiydi.
"1859'dan beri siyasi"
Sovremennik dergisi 1836'da Alexander Puşkin tarafından kuruldu. Şairin "Küçük Trajediler" ve "Kaptanın Kızı" adlı eserleri burada yayınlandı. Dergi, yaşamı boyunca gelir getirmedi ve halk tarafından pek rağbet görmedi. Kurucunun ölümünden sonra, 1847'de "kasvetli yedinci yıldönümünün" arifesinde şair Nikolai Nekrasov tarafından satın alınana kadar birkaç kez sahiplerini değiştirdi. Bu andan itibaren Sovremennik "altın çağına" başladı.
Nekrasov ve düzyazı yazarı arkadaşı Ivan Panaev, Sovremennik'i çağdaş edebiyatın merkezine dönüştürmeyi başardılar. Dergide Vissarion Belinsky, Ivan Turgenev, Alexander Herzen (göçten önce), Nikolai Ogarev, Dmitry Grigorovich yayınlandı. Modaya uygun Batı edebiyatının çevirileri de yayınlandı: Charles Dickens, Tickeray, George Sand. “Karanlık yedi yılın” sansür terörü döneminde Sovremennik'i korumak ve onu yıkımdan kurtarmak, Nikolai Nekrasov'un editoryal başarısıydı.
Dergi için yeni bir hayat, I. Nicholas'ın ölümünden önce bile başladı. 1854'te, 25 yaşındaki Saratov'un Rus dili öğretmeni Nikolai Chernyshevsky, yazı işleri ofisinde göründü. Çernişevski, 1848'de henüz St. Petersburg Üniversitesi'nde öğrenciyken "Ulusların Baharı"nı gözlemlerken Rusya'da devrimin hem gerekli hem de kaçınılmaz olduğu kanaatine vardı. Daha sonra şöyle yazacaktı: "Sosyalistlerin, komünistlerin ve aşırı cumhuriyetçilerin kararlı bir partizanı oldum." Kasvetli yedinci yıldönümünün zirvesinde, Çernişevski 20 Ocak 1850'de günlüğüne şunları yazdı: “Bu benim Rusya hakkında düşünme biçimim - yakın bir devrime dair karşı konulamaz bir beklenti ve ona olan susuzluk, bunu uzun süredir bilmeme rağmen zamanla, belki çok uzun bir süre sonra, bundan hiçbir şey çıkmayacak.” Spor salonunda öğrenciler arasında popülerdi ve üstlerinin göz yumması sayesinde serfliği ve sansürü eleştirmeye kolayca izin verdi. Spor salonu öğretmeni günlüğüne "Burada ağır emek kokan şeyler yapıyorum - sınıfta böyle şeyler söylüyorum" diye yazdı. Taşrada sosyal faaliyetler için yeterli alanın olmadığını hissederek başkente doğru yola çıktı.
Nikolai Çernişevski
St. Petersburg'da gazetecilik faaliyetlerine dalmış olan Chernyshevsky, bir filozof ve ekonomist olarak yeteneğini keşfeder. Karl Marx'ın bizzat Çernişevski'nin ekonomik eserlerini orijinalinden okuyabilmek için Rusça eğitimi aldığı biliniyor. Sansürlenen Sovremennik'te Çernişevski, köylülüğü devrimci bir sınıf olarak gören bir ideoloji olan popülizmin ekonomik temellerini geliştirdi. Herzen'den farklı olarak Sovremennik'in yazarı ısrar etti: Serfliğin kaldırılması ve köylülere toprak sağlanması ücretsiz olarak gerçekleştirilmelidir. Daha sonra, serfliğin kaldırılmasının arifesinde, köylüler için toprak fidyesinin birinci dereceye kadar sıfır olması, yani hiçbir şey olmaması gerektiği sonucuna vardığı iddia edilen hayali muhasebeci Zaichikov'un hesaplamalarını yayınladı.
Çernişevski, liberallerin reformist tutumuna karşı alenen hoşgörüsüzdü, bu yüzden Herzen'le polemiğe girdi. Daha sonra, Çernişevski'yi azarlayan ve öven hem düşmanlar hem de destekçiler, onu "baltaya" isimsiz çağrıların yazarı olarak görecekler. Aslında o daha incelikli ve duyarlı bir düşünürdü. Kırım Savaşı'ndan sonra Çernişevski şunları yazdı: “Tarih arenasında zaten yalnızca halkın öncüsü - orta sınıf - hareket ediyor ve o zaman bile neredeyse harekete geçmeye başlıyor ve ana kitle henüz işe başlamadı. yoğun sütunları tarihi faaliyet alanına henüz yeni yaklaşıyor " Bu anlayışın rehberliğinde, 1850'lerin ikinci yarısında "belirleyici tarihsel faaliyet" için, yani "kalın sütunlar"ı harekete geçirmek için etrafını silah arkadaşlarıyla doldurmaya başladı.
Çernişevski'nin ortakları arasında en önemlisi Nikolai Dobrolyubov'du. Yirmi yaşında bir çocukken anne ve babasının ölümünden sonra yedi erkek ve kız kardeşinin velayetini aldı. Yetenekli genç adamın zor ve umutsuz hayatı onun radikal görüşlerini önceden belirledi. Etrafındakiler Dobrolyubov'u Çernişevski'nin kendisinden daha devrimci olarak görüyordu ve liberaller onun kendilerinden nefret ettiğini ve herhangi bir uzlaşmaya hazır olmadığını biliyorlardı.
1859 baharında Dobrolyubov, Sovremennik'in yayın kuruluna katıldı ve Chernyshevsky ile birlikte derginin artık sadece edebi değil aynı zamanda politik olarak değerlendirilmesi gerektiğinde ısrar etti. O andan itibaren Sovremennik'in başlık sayfasında "Edebiyat ve (1859'dan beri) siyasi dergi" imzası vardı. O andan itibaren Sovremennik'te liberallerin notları ve önerileri yalnızca "boş konuşma" olarak adlandırıldı.
Nikolay Dobrolyubov
Devrim gerçekleşmedi
Haziran 1859'da Herzen, Kolokol'da Sovremennik'in ve kişisel olarak Chernyshevsky ve Dobrolyubov'un yeni yayın politikasını eleştirdiği sert bir feuilleton yayınladı. İkincisi, muhafazakarlardan çok liberalleri eleştiren hicivli köşe yazısı “Whistle” nedeniyle Londra sürgünü tarafından eleştirildi. Herzen, Sovremennik'in editörlerini "Bu kaygan yolda sadece Bulgarin ve Grech'e değil, (Allah korusun) Stanislav'a (sipariş - S.P.) bile ulaşabilirsiniz!" Kolokol'un editörü, devrimci liderleri bu kadar sert bir şekilde eleştirmeye başladı çünkü liberallere yönelik saldırılarıyla, muhafazakarların ve otokrasinin yararına olan ilerici güçlerin serflik karşıtı geniş cephesini yok ediyorlar.
Sovremennik'in editörleri, dönemin ana yayıncısının eleştirisine açıkça hazır değildi. Yanıt olarak Dobrolyubov, suçlamaları "son derece vahşi" olarak nitelendirdi ve Nekrasov, Herzen'i düelloya davet etmeye hazır olduğunu duyurdu.
Çernişevski, muhalefet liderleri arasında büyüyen çatışmanın ivmesini azaltmaya karar verdi ve Londra'ya gitti. Herzen ile arasında yapılan görüşmelerin içeriği konusunda hayatları boyunca sessiz kaldılar. Tek sonuç karşılıklı özür dilemek oldu. Serfliğin kaldırılması durumunda ve bunu takip eden olası istikrarsızlık döneminde birleşik bir eylem planı üzerinde anlaşmaya varamadılar.
Baltasız bir çözüme dair en az bir makul umut kalmadıkça balta çağrısı yapmayacağız” dedi.
1860 baharında Kolokol'un yazı işleri bürosu, "Rus Adamı" takma adıyla imzalanan "Eyaletten Mektuplar" metnini aldı. Ancak Dobrolyubov açıkça onun altında saklanıyordu. “Mektuplar” şöyle diyordu: “'Ziliniz' dua hizmeti için iyi haberi çalmasın, alarm zilini çalsın! Rus'u baltaya çağırın!” Herzen, karakteristik liberalizmiyle bu metni yayınladı ama aynı zamanda ona cevabını da yayınladı. Baltasız bir çözüm için en azından makul bir umut kalmadıkça, ezilenleri bu ültimatoma baltaya çağırmayacağız."
1861'in başında Herzen ve Çernişevski, o zamanlar Rusya'da var olan devrimci ve bazı liberal çevreleri birleştirme sürecini gecikmeli olarak başlatmaya çalıştı. Ve ağları genişti: St. Petersburg, Moskova, Kazan, Kiev, Kharkov, Perm, Vyatka, Novgorod, Ekaterinoslav. Bunlar arasında Genelkurmay'ın Polonyalı subayları ve Ukraynalı milliyetçiler de vardı. Serfliğin kaldırılmasına ilişkin manifestonun yayınlanmasından birkaç hafta önce bu çabalar başarısız oldu.
Dolayısıyla, 1860'ların başındaki Rus muhalefeti, serfliğin kaldırılmasının ardından protestocu vatandaşlara liderlik edebilecek tek bir örgütten yoksun kaldı. Liberaller artan tepkiden çok devrimden korkuyorlardı. Köylüler yerel ve kendiliğinden isyan ettiler. Devrimcilerin aktif kampanya ve sokak eylemleri yürütme konusunda hiçbir deneyimi yoktu. Muhafazakarlar ve otokrasi, fazla çaba harcamadan, kendi senaryolarına göre reformu minimum kayıpla gerçekleştirdi.
Bu, 1859'da Sovremennik ile Kolokol arasında yaşanan gereksiz ve zorlu polemiklerin sonuçlarından biriydi. Rusya tarihindeki ilk devrimci durum, ilgili taraflarca tamamen gözden kaçırıldı.
DERS XIX
Avrupa'da 1848 devrimleri ve bunların İmparator Nicholas'ın ruh hali üzerindeki etkisi. - Saltanatının üçüncü dönemi. – Dış politika – 14 Mart 1848 Manifestosu – Macaristan kampanyası. – İç politika. - Köylü sorusu. – Basına ve üniversitelere yönelik tedbirler. – Diğer kısıtlayıcı tedbirler. - Uvarov'un istifası. - Kitap Şirinsky-Şikhmatov. – 1848'den sonra aydınların durumu – Petraşevitlerin tarihi. – Samarin, Aksakov, Turgenev ile yaşanan olaylar. – Slavofillerin basında yer almasının yasaklanması. – Kiev federalistleri. – Entelijansiyanın genel ruh hali. – Doğu Savaşı 1853–1856. – Krizin kaçınılmazlığı. - Nikolai'nin ölümü. – Nicholas'ın saltanatı hakkında genel sonuç.
Bana, İmparator Nicholas'ın saltanatının üçüncü (son) dönemindeki olayları gerektiğinde kısa bir özet halinde gözden geçirmek ve ardından Nikolai Pavlovich'in tahta çıkışından İmparator Nicholas'ın tahta çıkışına kadar geçen otuz yılın tamamını özetlemek kalıyor. saltanatının sonu.
I. Nicholas'ın saltanatının üçüncü dönemi, Fransa'daki 1848 Şubat devrimi ve onu takip eden diğer Avrupa devletlerindeki devrim patlamalarından sonra başladı; Rusya'da bu olayların belirlediği gericilik sistemi damgasını vurdu.
Fransa'da cumhuriyetin ilanına ilişkin ilk haber İmparator Nicholas'ı büyük ölçüde heyecanlandırdı. Çağdaşlarından biri notlarında, ilk dakikada Nikolai Pavlovich'in alınan gönderilerle o anda bir balonun yapıldığı varisin sarayında göründüğünü ve salonda dansçıların arasında durarak yüksek sesle şunu ilan ettiğini iddia ediyor: “Eyer atlarınız beyler, Fransa'da bir cumhuriyet ilan edildi ...". Ancak aynı zamanda, artık haklı olarak cezalandırılan bir gaspçı olarak gördüğü Louis Philippe'e karşı da bir övünme duygusu ortaya çıktı. Varisinin ofisinde kendisini çevreleyen insanlara, "Ona çok iyi hizmet ediyor... harika, eşsiz" dedi. Fransızların komşu devletlere saldırmasını önlemek ve Nikolai Pavlovich'in korktuğu gibi Almanya veya Avusturya'da benzer bir şey yapabilecek olan Alman komünistlerini ve sosyalistlerini dizginlemek için, üç yüz bin kişilik bir orduyu aceleyle Ren Nehri'ne taşımak istedi. Onun militan ruh hali, o zamanlar St. Petersburg'da bulunan Paskevich tarafından da desteklendi. Ancak etrafındaki diğer insanların (Volkonsky, Kiselev) bunun o kadar kolay olmadığını ve bunun için yeterli asker olsa bile yeterli paranın olmayacağını ona kanıtlaması zor olmadı. Bu nedenle, ilk başta Nicholas'ın saldırgan ve öfkeli ruh hali, yalnızca 14 Mart 1848'de Batılı düşmanlara ve isyancılara yönelik tehditlerle dolu, görünüşe göre henüz kimse Rusya'ya saldırmaya teşebbüs etmemiş olmasına rağmen garip bir manifestoda sonuç buldu. kibirli bir ünlemle sona erdi: "Tanrı bizimle!" Kâfirleri anlayın ve teslim olun, çünkü Tanrı bizimledir!”
Ancak çok geçmeden Avusturya'da kendisini oluşturan bölgelerin birbiri ardına terk edilmeye çalışıldığı olaylar ve genç Avusturya İmparatoru Franz Joseph'in İmparator Nicholas'a yaptığı yardım çağrısı, onu Habsburg'u kurtaracak daha aktif eylemlere davet etti. Birçok kişiye göründüğü gibi, kaçınılmaz olan, çürüme ve ölümden monarşi. İmparator Nicholas, Franz Joseph'i desteklemeye teşvik edildi, ancak dedikleri gibi, sadece asi milletlere karşı herhangi bir yasal gücü genel olarak destekleme arzusuyla değil, aynı zamanda özellikle Prens tarafından desteklenen daha gerçek, bencil düşüncelerle de. Paskevich, Macar hareketinin hızla bastırılmaması durumunda kaçınılmaz olarak Polonya Krallığı'na yayılacağını ve bu durumda Prens'in 1831 koşullarının tekrarlanacağını savundu. Paskevich ve Nikolai Pavlovich, Macar ayaklanmasını hızla yatıştırarak bunu önlemenin daha avantajlı olduğunu düşünüyorlardı. Prensin deneyimsiz eylemlerine rağmen Macar ayaklanması. Bu seferde yetenekli bir komutan olarak önceki itibarını önemli ölçüde sarsan Paskeviç, Rus ordusunun silahlarını bırakmak zorunda kalan Macar lider Gergey'in kuvvetleri üzerindeki muazzam sayısal üstünlüğü nedeniyle oldukça hızlı bir şekilde bastırıldı.
Macar hareketinin sakinleşmesinin ardından İmparator Nicholas bir süreliğine Doğu ve Orta Avrupa'nın kaderinin en yüksek yöneticisi oldu. Zayıf, tereddütlü ve tutarsız Prusya kralı Frederick William'ı, "Almanya'nın birleşmesi" yönündeki tüm planlardan vazgeçmeye ve Avusturya İmparatoru Nicholas'ın kutsal ve dokunulmaz olarak tanıdığı haklar olan Danimarka eyaletlerini ele geçirmeye zorladı. Aynı zamanda Nikolai Pavlovich, Friedrich Wilhelm'den Prusya'daki ve özellikle Prusya Polonya'sındaki devrimci unsurlarla daha kararlı bir şekilde ilgilenmesini talep etti. Alman ilişkilerine sürekli müdahalesi ve Avrupa'daki tüm baş belalarına yönelik tehditleriyle Nikolai Pavlovich, bu dönemde öyle bir üne kavuştu ki, Almanya'daki anneler küçük çocukları onun adıyla korkuttu.
1848'deki devrimci ayaklanmalar, yalnızca İmparator Nicholas'ın değil, tüm ailesinin ve saray çevresinin de son derece gerici bir ruh hali içinde olmasına neden oldu. Varis Alexander Nikolaevich özellikle bu ruh halindeydi. 14 Mart 1848 tarihli manifestoda ifade edilen duyguları paylaşmakla kalmadı, aynı zamanda manifestonun hazırlanış tarzını da onayladı. Bunu alır almaz, tüm muhafız alaylarının komutanlarını çağırdı ve kendisi yüksek sesle okudu ve toplanan subaylar arasında coşkulu alkışlara neden oldu. Bu zamanın subaylığı artık İskender'in saltanatının sonundaki gibi değildi - bu bakımdan Nikolai Pavlovich'in yirmi beş yıllık çabaları tam bir başarı ile taçlandırıldı; ancak askeri ortamdaki tüm liberal fikirlerin ortadan kaldırılmasına düzeyinde güçlü bir düşüşün eşlik ettiğini fark etmeden duramayız. Her türlü bağımsız düşüncenin mekanik olarak ortadan kaldırılması, sonuçta Rus ordusunun Avrupa birlikleriyle savaşmak zorunda kaldığı üzücü bir duruma yol açtı; inisiyatif sahibi liderlerin, eğitimli subayların ve bağımsız düşünebilen generallerin çok keskin bir eksikliği vardı...
1848'den sonra Rus hükümet çevrelerinde oluşan gerici ruh halinin tüm iç politikanın yönünü etkilemesi yavaş olmadı. Hemen ülkenin muhafazakar unsurlarını her türlü yıkıcı ilkeyle mücadele etmek için birleştirme fikri ortaya çıktı. Zaten 21 Mart 1848'de St.Petersburg soylularının milletvekillerini kabul eden egemen onlara şunları söyledi: “Birimizin diğeriyle yaşadığı tüm sorunları unutalım. Kardeşler gibi, memleketinizin çocukları gibi birbirinize dostluk elini uzatın ki, son el bana ulaşsın ve sonra başımın altında, hiçbir dünyevi gücün bizi rahatsız etmeyeceğinden emin olun.” Hükümet yayınlarında serfliğin dokunulmazlığıyla ilgili makaleler yayınlandı ve P. D. Kiselev bizzat yeğeni Milyutin'e köylü sorununun patlak verdiğini söyledi. Aynı şey, varisin mareşali Olsufiev tarafından Smolensk soylularının temsilcilerinden birine kategorik olarak doğrulandı.
1848'in çalkantılı olayları, Rus entelijansiyası arasında en yüksek hükümet çevrelerinden tamamen farklı bir şekilde yansıdı. Bu zamana kadar, 40'lı yıllarda Belinsky'nin öncülüğünde Kraevsky'nin "Anavatan Notları" ve ardından (1847'den itibaren) Panaev ve Nekrasov'un "Çağdaş" adlı eserleri tarafından yürütülen fikir propagandası önemli sonuçlar vermişti. Başkentlerde, özellikle St. Petersburg'da ve kısmen illerde, ileri gençlik çevreleri oluşmaya başladı, bu konuların basında tartışılmasının imkansızlığı nedeniyle gençler tarafından özellikle kamusal edebi ve siyasi konuları tartışmak için açılan benzersiz salonlar . Bunlar, M.V. Butashevich-Petrashevsky'nin ünlü "Cuma günleri", Durov, Kashkin, Momelli, Pleshcheev ve diğerlerinin düzenlediği akşamlardı. 1845'te düzenlenmeye başlayan Petrashevsky Cuma günleri, başkentten çok sayıda gencin katılımıyla gerçekleşti. taşra ve akşamlar Bunlar o zamanın aydınları arasında oldukça yaygın olarak biliniyordu.
Petrashevsky'nin kendisi de bir sosyalistti (Fourierist), ancak akşamlarında çok çeşitli sosyal ve politik konulara değinildi: çoğunlukla köylü sorunu, yargı sistemi ve yasal işlemler (özellikle jüri duruşmaları, açıklığı ve bağımsızlığı) ile ilgili sorunlar. mahkeme), sansür ve basın özgürlüğü, kısacası, birkaç yıl sonra, 60'ların büyük reformları döneminde çözülen sorunlar; Bununla birlikte Batı Avrupa edebiyatı ve siyasi hayatındaki yeni gelişmeler aktarılıp tartışıldı ve Belinsky'nin Gogol'e yazdığı "Arkadaşlarla Yazışmalardan Seçilmiş Parçalar" adlı ünlü mektubu gibi basılamayan edebi eserler okundu.
Kashkin'in evinde özellikle toplumsal sorunlarla ilgilenen insanlar, Saint-Simon, Leroux, Lamennais, Louis Blanc, Cabet ve özellikle Fourier'in fikirlerine meraklı genç sosyalistler ve komünistler; Durov'un evinde daha ılımlı görüşlere sahip insanlar toplandı. .
Bütün bu çevreler birbirini tanıyordu ve birbirleriyle karşılıklı bağlantıları sürdürüyorlardı. İllerde de en azından bu tür örgütlerin embriyoları vardı ve orada ilerici insanlar, Otechestvennye Zapiski, Sovremennik ve onların ilham kaynağı Belinsky hayranları bir araya gelmeye ve birbirleriyle iletişimi sürdürmeye çalıştı. I.S.'nin olması harika. 40'lı yıllarda Rusya'nın neredeyse tamamını dolaşan, çeşitli iş gezilerine, denetimlere ve çalışmalara katılan ve kısmen il yargı kurumlarında görev yapan Aksakov, akrabalarına yazdığı mektuplarda, o zamanki taşra yaşamının kasvetli geçmişine karşı, o zamanlar her türden rüşvet alan, dolandırıcı, serf sahibi, düzenbaz ve her türden kaba cahilden oluşan toplum, tek parlak istisnalar Belinsky'nin bu takipçileri, bu hayranları ve ileri düzey St. Petersburg dergilerinin okuyucularıydı. Taşradaki Slavofiller çok az tanınıyordu, onların “koleksiyonları” okunmadı ve başarılı olamadı. İl kitapçıları doğrudan Aksakov'a bu "koleksiyonları" satın almadıklarını çünkü Sovremennik ve Otechestvennye Zapiski'nin bunları özellikle övmediğini söyledi. "N. Polevoy ve Belinsky - aynı I. S. Aksakov biraz sonra (1856'da) ifade verdi - toplum üzerinde büyük bir etkiye sahipti - zararlı, kötü (tabii ki Slavofil bakış açısına göre), ama yine de büyük bir etki. Rusya'yı çok gezdim: Belinsky'nin adı her türden genç adam tarafından, taşra yaşamının pis kokulu bataklığında temiz havaya susamış herkes tarafından biliniyor. Taşra şehirlerinde Belinsky'nin Gogol'e yazdığı mektupları ezberlemeyen tek bir spor salonu öğretmeni yoktur; Onun nüfuzu ancak şimdi Rusya'nın uzak bölgelerine nüfuz ediyor ve din değiştirenlerin sayısını artırıyor..."
“Kurtuluşumuzu Belinsky'ye borçluyuz, taşradaki genç dürüst insanlar bana her yerde anlatıyor... Ve ihtiyacınız varsa,” diye ekliyor Aksakov, “mazlumların hastalıklarına ve talihsizliklerine sempati duyabilen dürüst bir adam, dürüst bir doktor, dürüst bir doktor. Dövüşe gidecek dürüst bir araştırmacı, taşrada Belinsky'nin takipçileri arasında bunları arayacaktır. Burada, taşrada Slavofilizm'in adını bile duymuyorsunuz, duyarsanız da bu, bu akıma düşman olan kişilerden geliyor..."
Bu ifadeler özellikle değerlidir çünkü o dönemde kardeşi Konstantin ile aynı fikirde olmasa da Slavofil ailesinin sadık bir üyesi olan ve kişisel olarak Belinsky'ye karşı tamamen olumsuz bir tavır sergileyen I. S. Aksakov'dan gelmektedir.
Çoğunlukla Belinsky'nin yandaşlarından oluşan 40'ların sonlarındaki bu ilerici toplumun, 1848 devriminin ilk haberleriyle nasıl heyecanlandığı ve heyecanlandığı anlaşılabilir.
Ancak Aksakov, 1848'in kendisini tamamen yoldan çıkardığını itiraf etti.
Bakunin ve Herzen o sırada yurtdışındaydılar ve bu yılın korkunç olaylarında doğrudan rol aldılar. Bakunin, Dresden'deki halk ayaklanmasında ve Habsburg İmparatorluğu'na karşı Slav hareketinde önemli bir rol oynadı.
St. Petersburg çevrelerinde Avrupa'da gelişen olayları büyük bir heyecanla takip ettiler. Buna karşılık hükümet, ileri Rus toplumunun zihinlerindeki bu ruh haline büyük bir endişeyle baktı ve şüphesiz bunun siyasi önemini ve olası sonuçlarını aşırı derecede abarttı. Hemen önde gelen basına çarptı. Belinsky Mayıs 1848'de ölmeseydi tutuklanacak ve şüphesiz bir yıl sonra Petraşevitlerin başına gelenlerden daha az ağır olmayan bir cezayla karşı karşıya kalacaktı. Otechestvennye Zapiski ve Sovremennik'in yönetimi, Batı'dan ilk endişe verici haberin alındığı anda en yüksek çevrelerde dikkat çekmekte gecikmedi. Basının ve üniversitelerin güvenilmezliğine ilk işaret Amiral Prince tarafından yapıldı. Menşikov, 22 Şubat 1848'de sözlü olarak varis Alexander Nikolaevich'e devredildi ve 27 Şubat'ta Prens başkanlığında kuruldu. Menşikov bu olayı gizli bir komiteyle araştıracak. Sayın Başbakan'dan çok geçmeden daha detaylı açıklamalar geldi. Uvarov ile çatışan S.G. Stroganov ve Baron M.A. Daha sonra Uvarov'un yerini kendisinin almayı hayal eden Korf. Daha sonra basının yönetimini ve sansürün denetimini denetleyen gizli komite, çaresiz gerici ve gerici Kont'un başkanlığında kalıcı bir kuruma dönüştürüldü. D. P. Buturlina barın bir parçası olarak. Korf ve Senatör Degai - Rus basın ve sansür tarihinde 2 Nisan 1848 Komitesi'nin kasvetli anısı veya "Buturlinsky Komitesi" adı altında bilinen bir kurum. gr'ın üstünde. Uvarov böylece sansürü tamamen terörize eden dikkatli bir göz yerleştirdi. İmparator Nicholas, bu komitenin üyelerine kendisinin basının gidişatını denetleyecek zamanı olmadığını ancak onlara tamamen inandığını ve onlara ön sansürden sonra yayınlanmış olan basın çalışmalarını gözden geçirip rapor vermeleri talimatını verdiğini söyledi. dikkatlerini çeken bir şey olursa ona, "ve sonra - hükümdar ekledi, "Suçluyla ilgilenmek benim işim olacak."
Bu komite ciddi bir şekilde çalışmaya başladı ve basının durumu çok geçmeden tamamen dayanılmaz hale geldi. Buturlin her şeye ulaştı ve bir keresinde Bludov'a, akatistten Rostovlu Aziz Dmitry tarafından bestelenen Meryem Ana'nın Şefaati'ne kadar birkaç uygunsuz ayetin kesilmesi gerektiğini ciddi bir şekilde tartıştı ve diğer şeylerin yanı sıra şunları söyledi:
“Zalim ve hayvani hükümdarların görünmez evcilleştirilmesine sevinin… Haksız prenslerin öğütlerini yok edin; Orduya başlayanları yok edin” vb.
Uvarov'un konumu, kendisinden ilham alan Profesör Davydov'un yardımıyla, kamuoyunda yayılan söylentilerle ilgili olarak üniversiteleri savunan bir makaleyle, çok dikkatli de olsa, baskıda yer almasının gerekli olduğunu düşündüğünde nihayet sarsıldı. kapanmaları yaklaşıyor. Makalenin son derece mütevazı ve iyi niyetli olduğunu söylemeye gerek yok; yine de Uvarov, Buturlinsky Komitesi'nden sansürün nasıl gözden kaçırılabileceğine dair resmi bir talep aldı. Talimatlarında yazıldığına cevap vermek zorunda kaldı. Ekim 1849'da Uvarov, yeni rotayı uygulayamayacağına ikna olarak nihayet istifa etti.
İmparator Nicholas bir süre onun için bir halef seçmekte zorlandı; ancak Ocak 1850'de Yoldaş Bakan Prens. Shirinsky-Shikhmatov hükümdara, üniversitelerdeki öğretimin "bundan böyle tüm hükümler ve bilimlerin spekülasyona değil, teolojiyle bağlantılı dini gerçeklere dayanacağı" şekilde düzenlenmesi gerektiğini savunduğu bir not sundu. “Neden başka bir eğitim bakanı arayalım? - İmparator Nicholas bu notu okuduktan sonra dedi. "İşte bulundu." Ve Shirinsky bakan olarak atandı. Jokerler sessizce Shirinsky-Shikhmatov'un atanması hakkında bunun sadece eğitim için bir şah mat değil, aynı zamanda bir şah mat olduğunu söyledi.
Ancak üniversiteler şaka havasında değildi. Granovsky 1850'de "Çıldıracak bir şey var" dedi, "neyse ki Belinsky zamanında öldü." Aslında, Mayıs 1849'da, yani hala Uvarov'un yönetiminde, tüm fakültelerdeki (tıp ve ilahiyat hariç) her üniversitedeki öğrenci sayısı üç yüz kişiyle sınırlıydı. Üniversiteleri ziyaret eden Shirinsky-Shikhmatov, "felsefenin faydalarının kanıtlanmadığını, zararının mümkün olduğunu" duyurdu. Bu nedenle felsefe tarihi ve metafizik bölümleri kapatılarak mantık ve psikoloji dersleri ilahiyat profesörlerine devredildi.
Ivan Sergeevich Aksakov'un portresi. Sanatçı I. Repin, 1878
Sansür acımasızdı, ancak 2 Nisan'daki komite, yaşlarına, rütbelerine ve profesörlük unvanlarına bakılmaksızın kararsız bir şekilde nöbetçi kulübesine gönderilen bireysel sansürcülerin eski günahlarını arıyordu. Böylece, artık sansürcü bile olmayan Profesör Kutorga, daha önce bazı muğlak Almanca şiirleri çıkardığı için tutuklanmak zorunda kaldı... Sadece üniversitelerde değil, ayrıcalıklı eğitim kurumlarında bile - Okulda - fitnenin izleri bulundu. Hukuk Fakültesi ve Alexander Lyceum'da ve bu okulların öğrencileri asker olarak teslim edildi, sınır dışı edildi ve ıslah cezalarına tabi tutuldu. Bu yıllarda pek çok yazar çeşitli cezalara maruz kaldı. Saltykov hizmet için Vyatka'ya gönderildi, Turgenev 1852'de sansürün tedbirini aşmaya yönelik başarılı bir girişim nedeniyle bir polis karakolunda tutuklandı. Yuri Samarin, Baltık yönetiminin eylemlerine ilişkin sert yorumlarından dolayı birkaç gün kalede hapsedildi ve Ivan Aksakov, akrabalarıyla yazışmalarında (Samarin'in tutuklanması hakkında) bazı dikkatsiz ifadeler nedeniyle tutuklandı. III bölümü. Samarin ve Aksakov'un tutuklanması kişisel olarak onlar için oldukça olumlu sonuçlandı: İmparator Nicholas ile Samarin arasında eğitici bir kişisel konuşma ve Aksakov'dan "nokta nokta" seçilen kendi ifadesinden çok ilginç kararlar ve bu kararlar kısa bir emirle sonuçlandırıldı. prensin. Orlov: "Ara, oku, akıl yürüt ve serbest bırak." Ancak bu davaların nispeten merhametli bir şekilde sona ermesi, 1852'de tamamen masum bir Slavofil koleksiyonunun yayınlanmasının ardından hükümetin Ivan Aksakov'u herhangi bir yayının editörü olma hakkından ve koleksiyondaki katılımcılardan mahrum bırakmasına engel olmadı: Konstantin Aksakov , Yuri Samarin, Khomyakov, Koshelev vb. çalışmalarınızı yayına sunma hakkına sahiptir. Hükümet bu dönemde bariz bir fitne belirtisi gördüğü durumlarda çok daha katı ve acımasız davrandı. Bu durum özellikle 20 kişinin ağır çalışma cezasına çarptırıldığı, Sibirya'ya sürgüne gönderildiği ve asker rütbesine indirildiği Petraşevitlerin vakasında kendini özellikle keskin bir şekilde gösterdi ve hepsi için idam cezası için tüm hazırlıklar daha önce yapılmıştı. onları korkutmak için. Bu arada bu davada, her ne kadar komplo olarak adlandırılsa da, katılımcılara herhangi bir eylem atfedecek hiçbir kanıt bulunmadığından, Petraşevitlere karşı son derece olumsuz bir tavır sergileyen Baron Korf bile davayı "fikir komplosu" olarak nitelendiriyor. Petraşevitlerin duruşmasına göre bu arada F. M. Dostoyevski ağır çalışmaya gönderildi. Hükümet, federalist emellerini açığa vuran Kiev'deki Cyril ve Methodius Cemiyeti üyelerini de aynı şekilde ağır bir şekilde cezalandırdı. Bu derneğin üyelerinden Shevchenko, Kostomarov, Kulish, Belozersky, Markovich ve diğerleri ağır yaralandı.
Milli Eğitim Bakanlığı'nın basına ve üniversitelere karşı aldığı kısıtlayıcı ve gerici tedbirlere rağmen, bu dönemin gerici tedbirleri arasında, yalnızca nadir durumlarda verilen en yüksek izin dışında yurt dışına çıkma yasağını da belirtmek gerekir. ve yetkililerin güvenilmez olarak kabul edilen hizmet görevlilerini soruşturma veya yargılama olmaksızın ve hatta nedenleri açıklanmadan görevden almalarına izin verildiği ve bu tür işten çıkarmaya ilişkin şikayetlerin kabul edilmediği 3. nokta olarak adlandırılan sivil kuralının getirilmesi ...
Granovsky 1853'te Herzen'e şöyle yazmıştı: "Daha önce ne olduğumuzu ve şimdi ne olduğumuzu düşünmek yüreğimizi acıtıyor."
Ivan Aksakov 1850'de ruh halini dile getirdi . Sanskritçe'den tercüme edildiği iddia edilen ve elbette yayınlanmak üzere tasarlanmayan, yalnızca yakın arkadaşlara okunan aşağıdaki ayetlerde:
Aile içi utanç damgası
Giyiyoruz şanlıları, dışarıdan...
Güçlü topraklarda direniş yok,
Geniş krallıkta yer yok,
Doğduğum havasız tarafta...
Onun öfkeli çılgınlığı içinde
Gayretli köleler eziyor...
Ve bakıyoruz, sıcaktan zayıflıyoruz
Ve her gün boşuna teslim oluyoruz,
Mücadelenin boşuna olduğuna inanmak...
Ve hakikat sözü zayıfladı,
Ve daha az sıklıkla cesur düşüncelerin fısıltısı,
Ve kalplerimiz ak oldu;
Hiçbir dürtü yok, unutulmuş durumda,
Düşünceler korktu, zihin boşta kaldı...
O zamanın eğitimli toplumunda gericiliğin korkunç baskısı karşısında halkın secdesi ve tam güçsüzlüğünün bilinci o kadar güçlüydü ki, Slavofil Koshelev gibi oldukça vatansever zihniyete sahip insanlar bile daha sonra Rus birliklerinin yaşadığı başarısızlıkların Rus birlikleri tarafından yaşandığını itiraf etti. 1853 yılında Türklerle başlayan savaşta pek üzülmediler. Tam tersine, dış koşullar ne kadar tehdit edici hale gelirse, iç baskının zayıflamasının da o kadar açık bir şekilde hissedildiğini fark ettiler. Bu gericilik ve baskı sisteminin toplumu getirdiği nokta budur.
1853'te Türkiye ile savaş başladığında, başlangıçtan beri başarısızlıkla sonuçlandı ve daha sonra İngiltere, Fransa ve nihayet Sardunya'nın müdahalesiyle son derece karmaşık hale geldi ve nankör Avusturya'nın sürekli tehditleri ile beş yıl önce İmparator Nicholas tarafından kurtarıldı. Bu savaşa hazırlıksızlık ortaya çıktı ve güvenilir ve yetenekli komutanların tamamen yokluğu ortaya çıktı, ardından İmparator Nicholas'ın 1848'de 14 Mart manifestosunda ve St. Petersburg soylularına yaptığı bir konuşmada açıkça ifade edilen kibri gözle görülür şekilde azalmaya başladı, ve gururlu ruhu, benzeri görülmemiş aşağılanmaya sakin bir şekilde dayanamadı.
Dış fırtına yavaş yavaş hükümeti Rusya içinde daha uysal ve sabırlı hale getirdi. Her ne kadar 1848'den sonra alınan tüm gerici önlemler saltanatının sonuna kadar resmen yürürlükte kalsa da, duyarlı insanlar daha 1853'te buzların çözüleceğini hissediyorlardı. A. I. Koshelev daha sonra notlarında bu sefer şöyle hatırladı: "Görünüşe göre, yorgun, kasvetli bir hapishaneden çıkıyor gibiydik, Tanrı'nın ışığına olmasa da, en azından eşiğindeydik. ferahlatıcı havayı hissedin.
Toplumda ve hatta en muhafazakar çevrelerinde bile bu dönemde suçlayıcı, muhalif bir ruh hali uyanıyor ve hatta 40'lı yıllarda Shevyrev'le birlikte "Moskvityanin" i yayınlayan aynı Pogodin olan Pogodin bile İmparator Nicholas'a hitaben cesur suçlayıcı mektuplarını yazıyor. kendisi.
Khomyakov, Türk Savaşı'nın başında ünlü Rus şiirini yazdı:
Seni kutsal savaşa çağırdım,
Rabbimiz seni sevdi...
Tövbeye çağıran şu ayetleri içeriyordu:
Ama unutmayın: Tanrı'nın bir aracı olmak
Dünyevi yaratıklar için zor;
O, kullarını katı bir şekilde yargılar:
Ve ne yazık ki, başına kaç tane korkunç günah geldi:
Mahkemeler siyah yalanlarla kaplanmış
Ve köleliğin boyunduruğuyla damgalanmış;
Tanrısız dalkavukluk, zararlı yalanlar
Ve ölü ve utanç verici tembellik,
Ve her türlü iğrençlikle dolu...
Kitlelerin ruh hali de daha az endişe verici değildi. Bir yandan dış düşmana karşı mücadelede halk büyük bir cesaret ve hatta kahramanca fedakarlık gösterdi, diğer yandan savaşçılar, çarın ve hükümdarın hizmetine zorunlu askerliğin yapıldığına inanarak milisler halinde toplandılar. anavatan onları serflikten kurtarıyor, özellikle askere alma yönetmeliklerine göre, askerler serf sınıfının dışında tutulduğu için - toprak sahiplerine ve zemstvo polisi saflarına itaat etmeyi reddettiler, tedirgin oldular ve isyanlara neden oldular.
Pek çok kişi için serflik saatinin yaklaştığı ve mevcut sistemin tamamının kaçınılmaz olarak dönüştürülmesi gerektiği açık bir şekilde ortaya çıktı. Nikolai Pavlovich'in bu dönüşümleri nasıl başlatacağı ve talihsiz 1853-1856 savaşının sona ermesinden sonra başlatıp başlatmayacağı bilinmiyor. Tamamlandığını görecek kadar yaşamadı. Ölüm onu, öldüğünde iflası açıkça ortaya çıkan kendi hükümet sistemini tasfiye etme ihtiyacından kurtardı.
Bu olağanüstü otuz yılı özetlersek, İmparator Nicholas'ın hükümet sisteminin, aydınlanmış mutlakiyetçilik fikrini uygulamaya yönelik en tutarlı girişimlerden biri olduğunu kabul etmeliyiz. İmparator Nicholas, görüşlerine göre XIV. Louis gibi değildi ve onun gibi asla şunu söylemezdi: "L"état - c"est moi!"; tam tersine kendisini devletin birinci hizmetkarı olarak gördüğünü defalarca dile getirmiş; ama diğerlerinin hepsi bu ilk hizmetkarın iradesine şikayet etmeden boyun eğmek zorundaydı. Niyeti açısından Nicholas, aydınlanmış mutlakiyetçilik fikrinin II. Joseph ve Büyük Frederick gibi temsilcilerine çok daha fazla benziyor. Gördüğümüz gibi, 1825'te İmparator Nicholas'a bizzat talimat veren Karamzin'in "Eski ve Yeni Rusya Üzerine" notunda Rus hükümdarlarına tavsiye ettiği sistemi uygulamaya çalıştı. Sistemini uygulama konusunda deneyim kazanıldığını kabul etmek zorunda kalacaktı ve birlikte bu sistemin kaçınılmaz olarak neye yol açtığına, dahası, bu kadar geniş, seyrek nüfuslu ve hızla gelişen bir ülkede tam olarak neye yol açtığına ikna olmalıydı. Rusya.
Nikolai Pavlovich'in fikrine göre, her valinin eyalette bir usta olması gerekiyordu ve imparatorun da imparatorluğun bir ustası olması gerekiyordu - Büyük Frederick ile aynı usta, nispeten küçük Prusya'sındaydı; neredeyse herkesin her köylünün nasıl yaşadığını ve çalıştığını bilebilirdi.
Zaten Rus İmparatorluğu'nun büyüklüğü ve Nicholas yönetimindeki hükümetin emrindeki fonların göreceli önemsizliği nedeniyle, gücünün tüm görünürdeki bütünlüğüyle, böyle bir görev şüphesiz bir kimeraydı. Bürokratik yönetimin acizliğinin parlak bir örneği, 23 teyit olmasına rağmen bir vakada yerine getirilmeyen en yüksek emir hakkındaki ünlü hikayedir. Araçlar ne kadar zayıf ve güvenilmezse, iktidarın tezahür biçimleri de o kadar kaba ve suiistimalleri de o kadar çarpıcı oluyordu. Nicholas'ın saltanatının en iyi bakanları - Kankrin ve Kiselev - özellikle aydınlanmış mutlakiyetçilik çağının figürlerini anımsatıyor; Çalışanlarının geri kalanının çoğu, özellikle de saltanatının son yıllarında birlikte çalıştığı kişiler, vasat insanlardır, çoğu zaman çıkarcı ve düzenbaz kölelerdir, belirli bir inanç ve görüşleri yoktur.
Bu arada İmparator Nicholas'ın hüküm sürmek zorunda kaldığı dönem, gördüğümüz gibi, Rusya'da insan yaşamının gelişmesinde ve olgunlaşmasında en önemli dönemlerden biriydi. Merkezi kara dünya eyaletlerinde nüfusun hızla yoğunlaşması, Napolyon Savaşları sonrasında toprak ağası serfliğinin eski temellerinin ve temellerinin yıkılması, serfler ile toprak sahipleri arasındaki düşmanlığın şiddetlenmesi, bununla bağlantılı olarak sanayi ve ticaretin yeni talep ve ihtiyaçları değişen dünya koşullarıyla birlikte - tüm bunlar hükümete, yalnızca seçkin devlet adamlarının varlığını değil, aynı zamanda ülkenin tüm aydınlarının geniş katılımını ve hızlı ve özgür büyümeyi gerektiren bir dizi zor devlet göreviyle karşı karşıya kaldı. Ülkedeki maddi kültürün Bütün bunlar, Nicholas'ın hükümdarlığı boyunca sürekli olarak artan bir şekilde gelişen idari sistem tarafından engellendi.
Rusya'nın Kırım harekatı sırasında ortaya çıkan ülserleri herkes için o kadar açık hale geldi ki, bir reform döneminin başlaması kaçınılmaz hale geldi. Bu dönüşümlerin uygulanması İmparator II. Alexander'a düştü.
