Bonaparte'ın İmparatorluk Yürüyüşü. Fakir bir teğmen nasıl dünyanın hükümdarı oldu?

Fransa'nın, Avrupa'nın ve tüm dünyanın tarihini değiştiren adam, 15 Ağustos 1769'da Korsika'nın Ajaccio kentinde doğdu. Yerleşik duruma katlanmaya izin vermeyen asi ruh, Napolyon'un kanındaydı - Korsikalılar bağımsızlık için çabaladılar ve inatla yabancıların kendileri üzerindeki gücünü tanımadılar. Ceneviz Cumhuriyeti'ne ait olan Korsika, Cenevizliler isyancı bölgeyi Fransa'ya teslim edene kadar on beş yıl boyunca fiilen bağımsız bir devlet olarak varlığını sürdürdü.

Fransız ordusu, Napolyon'un doğumundan üç ay önce Korsikalıları tam anlamıyla sakinleştirmeyi başardı. Çocuğun babası Carlo Buonaparte Bağımsız bir Korsika fikrini destekleyen yine de Fransızlarla işbirliği yapmayı kabul etti ve bu da ona büyük çocuklarına iyi bir eğitim verme fırsatı verdi.

Napolyon'un babası onun orduya katılmasını istiyordu ve genç adamın kendisi de bundan çok memnundu. Okulda matematikte mükemmeldi ama beşeri bilimlerde işler çok daha kötüydü. Doğru, hırslı genç adam, geçmişin büyük komutanlarına adanmış kitapları büyük bir iştahla okuyordu.

Napolyon 16 yaşında (bilinmeyen bir yazar tarafından siyah tebeşir çizimi). Fotoğraf: Commons.wikimedia.org

Askeri eğitim Napolyon Bonapart Paris Askeri Okulu'nda kabul edildi ve burada hem yetenekleriyle hem de "Korsika'yı işgal eden Fransız köleleştiricilere" karşı düşmanlığıyla öğretmenleri şok etti ve bu da çoğu zaman diğer öğrencilerle şiddetli kavgalarla sonuçlandı.

1785 yılında Napolyon Bonapart askeri okuldan mezun oldu ve teğmen rütbesini aldı. Aynı yıl babası öldü ve ailesiyle (annesi, 4 erkek ve 3 kız kardeşi) ilgili tüm endişeler onun omuzlarına düştü.

Napolyon için zor bir dönemdi - işten izin aldı, annesine yardım etmeye çalıştı, neredeyse kıt kanaat geçindi ve en azından Avrupa'nın kaderinin gelecekteki hakemine benziyordu. 1788'de Teğmen Bonaparte, hayatını değiştirmeyi umarak Rusya'da askerlik hizmetine kaydolmaya çalıştı. Ancak Napolyon, rütbesi düşürülen bir Rus subayı olma teklifinin kabul edilemez olduğunu düşündü.

Devrimci kariyer: teğmenlikten imparatorluğa

1789 Büyük Fransız Devrimi, Napolyon için kaderin bir armağanıydı. Görüşleri radikal devrimcilere yakın olan Bonaparte, kariyerinde hızla ilerlemeye başlar. Zeki, cesur, karizmatik, insanlara liderlik edebiliyor - devrimci Fransa ordusu için ideal bir komutan. “Eski rejim” döneminde kariyerine engel olan tabandan gelen kökenleri artık en avantajlı hale geldi.

Bonaparte - Birinci Konsolos, sanatçı Dominique Ingres. Fotoğraf: Commons.wikimedia.org

1793'te topçu kaptanı Napolyon Bonapart ilk ciddi başarısını kaydetti - hazırladığı plan sayesinde devrimci Fransız ordusu, İngilizler ve kralcılar tarafından işgal edilen Toulon'a saldırdı. Ulusal Konvansiyon komisyon üyeleri 24 yaşındaki subaya tuğgeneral rütbesini verdi.

İki yıl sonra General Bonaparte, Paris'teki kralcı isyanı kararlı bir şekilde bastırarak Fransız Cumhuriyeti'ni bir kez daha kurtardı. Bundan sonra tümen generali olur ve o dönemde Fransa'daki en yüksek askeri rütbeyi alır - askeri okuldan mezun olduktan sadece on yıl sonra.

Üç yıl daha geçecek ve İtalya ve Mısır'ın fatihi, Fransız halkının gözdesi General Bonaparte, iktidarı kendi eline alarak ölmekte olan Direktör rejimine son vermeye karar verecek. 18. Brumaire darbesi Napolyon Bonapart'ı Cumhuriyet'in konsülü yaptı ve onu Fransız hükümetinin en tepesine yükseltti.

Beş yıl sonra, vatanına zalimlere lanet okuyan Korsikalı cesur Fransız general, I. Napolyon adıyla imparatorluk tahtına çıkacaktı.

Bu, Napolyon'un cumhuriyetçi ideallere bağlılığına inanan pek çok hayranını, idollerini lanetlemeye zorlayacak.

Paçavralardan imparatorlara. 18. yüzyılın Fransız Maidan'ı nasıl sona erdi?

Reformcu

Ancak Napolyon bunu pek umursamadı. İmparatorluk gücünü güçlendirmeyi, Fransız Devrimi'nin gerçek kazanımlarını korumanın garantisi olarak görüyordu. Monarşinin dış parlaklığını geri getiren Bonaparte, devrimin başarılarını Medeni Kanun'da pekiştirdi. Bu temel yasama kanunu, dünyanın farklı ülkelerinde medeni hukuk alanındaki belgelerin geliştirilmesinin temelini oluşturdu.

“Arcole Köprüsü'ndeki Napolyon”, Jean-Antoine Gros, 1801. Fotoğraf: Commons.wikimedia.org

Napolyon'un reformları nihayet Fransa'nın kapitalizm çağına geçişini resmileştirdi. Fransa'nın ekonomik olarak dünya lideri İngiltere ile rekabet edebilmesi için her türlü çabayı gösterdi.

Napolyon'un tüm reformlarını listelemek mümkün değil: sağlık hizmetlerinden vergilendirmeye kadar yaşamın her alanını etkilediler. Örneğin, Fransız Bankası yaklaşık 130 yıl boyunca Napolyon döneminde onaylanan ve neredeyse hiç değişmeyen bir yönetim sistemi temelinde faaliyet gösterdi.

Yine de Napolyon her şeyden önce askeri bir adamdı. Yeni iktidar hanedanını askeri yollarla güçlendirmeye çalıştı. Napolyon karşıtı koalisyonlar birbiri ardına yenilgiye uğradı ve Fransa'nın fethettiği topraklarda Paris'e bağlı yeni devlet oluşumları oluşturuldu. Napolyon'un kardeşleri ve sadık polis memurları tahtlarına çıktılar.

Napolyon giderek kendisinin istediğinden farklı davranmak zorunda kaldı. Boşanma Josephine de Beauharnais ve evlilik Avusturya Marie Louise kişisel duygulardan değil devlet çıkarlarından kaynaklanıyordu: imparatorun ilk karısının doğuramayacağı bir varise ihtiyacı vardı.

Az uyuyan ve çok çalışan Napolyon'un lükse ihtiyacı yoktu ama evlerinin dekorasyonu antik çağın büyük imparatorlarının örneğini takip ederek zengin ve lükstü.

Napolyon, 26 Mayıs 1805'te Milano'da İtalya Kralı olarak taç giydi. Andrea Appiani'nin tablosu. Fotoğraf: Commons.wikimedia.org

"Büyük Ordu"nun ölümü

1812 yılında İmparator I. Napolyon, 600 binden fazla kişiden oluşan “Büyük Ordu”yu Rusya'ya karşı yürüttü. Bu kampanya Fransız imparatorunun hayatında bir dönüm noktası oldu.

Napolyon'un bakış açısından bu savaş çok tuhaftı. Görevini Rus ordusunun tamamen yenilgisi olarak gördü, ancak Rus birlikleri genel bir savaş vermek istemeyerek ülkenin derinliklerine indi.

Kaçırılan şans. Napolyon 1812 yazında Rus ordusunu yenebilirdi.

Yıldız ayarlandı

Orduya acil asker alımı, savaşın Rusya dışında devam etmesini mümkün kıldı. Napolyon yavaş ama emin adımlarla Fransız sınırlarına çekildi. Tahtlara oturttuğu kardeşleri ve mareşalleri, velinimetlerinin yenilgisinden sonra iktidarı korumayı umarak umutsuzca Napolyon'un kendisine karşı entrika çevirdiler.

Napolyon imparatorluk tahtında. Sanatçı Jean Auguste Dominique Ingres. Fotoğraf: Kamu malı

30 Mart 1814'te Müttefik ordusu Paris'e girdi. Altı gün sonra Napolyon, Fontainebleau Kalesi'nde tahttan çekildi ve 12-13 Nisan 1814 gecesi orada intihara teşebbüs etti. Ancak zehir işe yaramadı ve ardından görevden alınan imparator, kendisi için hazırlanan kaderi kabul etmeye karar verdi: Elba adasına sürgün.

Belki de aktif Bonaparte, geri kalan yıllarını kendisine bırakılan toprak parçasını denize dönüştürmekle geçirirdi. Ancak Fransa'da eski düzeni geri getirmeyi ciddi anlamda amaçlayan Bourbonların yeniden canlanması imparatora bir şans daha verdi.

26 Şubat 1815'te Napolyon Bonapart, Elba adasından kaçarak Juan Körfezi'ne çıktı ve tek kurşun bile atmadan Paris'e ulaştı ve yeniden iktidara geldi.

Ancak kaybedilenleri geri getirmek mümkün değildi - Waterloo Muharebesi'ndeki yenilgi, sözde "Yüz Gün" e ve Napolyon Fransa'nın tüm tarihine son verdi.

İmparatorun tacını giyen sürgün. Elba adası bunun için Napolyon I'e minnettardır.

İngiliz esiri olan Bonaparte, son yıllarını geçireceği Atlantik'te kaybolan St. Helena adasına sürgüne gönderildi.

Napolyon'un sürgündeki ölümüne neyin sebep olduğu konusunda hala tartışmalar var: doğal nedenler mi yoksa zehirlenme mi?

Aslında son derece aktif ve aktif bir adam olan Bonaparte'ın zehire ihtiyacı yoktu - izolasyonun kendisi, İngiliz yönetimi tarafından kendisine uygulanan her türlü kısıtlama onu öldürdü.

Hayatta küçük bir adamın kaderini alçakgönüllülükle kabul edemeyecek kadar çok şey başardı.

Napolyon'un sağlığı neredeyse adada kaldığı ilk aylardan itibaren bozulmaya başladı. 1819'dan bu yana hastalıklar düzenli ve uzun süreli hale geldi.

13 Nisan 1821'de, devrilen imparator, günlerinin sayılı olduğunu fark ederek vasiyetini yazdırdı. 5 Mayıs 1821'de Napolyon Bonapart 51 yaşında öldü.

Yirmi yıl geçecek ve Fransa, imparatorunu Paris'te, Invalides'te görkemli bir şekilde yeniden gömecek. Bu, imparatorun son vasiyetiydi - kendisinin sonsuza dek değiştirdiği ülkede, gücün zirvesine çıkabildiği ülkede sonsuz barışı bulmak istiyordu.

Bundan tek kelimeyle bahsetmek gerekirse, bu metni sıkıştırın.

Alexander III, reform projelerini kararlı bir şekilde reddetti ve Loris-Melikov ile diğer liberalleri görevden aldı. 25 Nisan 1881'de çarın "otokratik iktidarın gücüne ve hakikatine olan inançla" hareket edeceğini ilan eden bir Manifesto yayınlandı.

Ağustos 1881'de devrimci hareketle mücadele etmek için çar, "Devlet düzeninin ve kamu barışının korunmasına yönelik tedbirlere ilişkin Yönetmelik"i yayınladı. "Pozisyon" her üç yılda bir onaylandı ve monarşinin devrilmesine kadar sürdü.

Valilere, illerde olağanüstü hal ilan etme, istenmeyen kişileri sınır dışı etme, işletmeleri ve eğitim kurumlarını kapatma ve süreli yayınları durdurma hakları verildi.

İçişleri Bakanı başkanlığında 5 yıl süreyle yargılamasız sürgüne gönderilebilecek Özel Toplantı oluşturuldu. Rusya'nın her yerinde, çok sayıda ajanın ("gizli polis") görev yaptığı, düzeni ve kamu güvenliğini sağlamaya yönelik departmanlar oluşturuldu.

1889'da yerel yönetimde sulh mahkemesi ve barış aracıları yerine İçişleri Bakanı tarafından soylular arasından atanan zemstvo bölge şefleri tanıtıldı. Kırsal nüfus üzerindeki adli ve idari gücü kendi içlerinde birleştirdiler, volost mahkemelerinin oluşumunu atayabilir ve iptal edebilir, köy ve volost meclislerinin kararlarını iptal edebilir, köylüleri tutuklamaya ve bedensel cezaya tabi tutabilirlerdi.

1890'da zemstvo karşı reformu başladı. Köylüler sesli harfleri doğrudan seçme hakkından mahrum bırakıldı: artık volost meclisi yalnızca sesli harfler için adayları seçiyordu ve vali bunları onayladı. Zemstvo meclislerinin kararları da valinin onayına tabiydi.

1892'de, önceki vergi niteliğini mülkle değiştiren yeni bir şehir düzenlemesi yayınlandı: bir taşra şehrinde - 1 ila 3 bin ruble. Aslında seçmen olarak yalnızca sanayi ve ticaret kuruluşu sahipleri kaldı. Duma'nın kararları artık özel bir yetkilinin onayına tabiydi.

Hükümetin gerici tutumu eğitim alanında da açıkça ortaya çıktı. 1887'de Milli Eğitim Bakanı, "arabacıların, uşakların, çamaşırcıların, küçük esnafın vb. çocuklarının spor salonuna alınmasının yasak olduğunu belirten bir genelge yayınladı. Adı "Aşçının Çocukları Hakkında Genelge" idi. Köyde zemstvo okullarının aksine dar görüşlü okulların sayısı arttı.

Yeni üniversite tüzüğü, üniversite konseylerini rektör ve profesör seçme hakkından mahrum bıraktı. Liberal görüşlü öğretmenler kovuldu. Kadınların eğitimine saldırı başladı. Kadınların tek olduğu tıp fakültesine kabuller durduruldu. St.Petersburg, Moskova, Kazan ve Kiev'de bulunan tüm kadın yüksek kurslarından yalnızca biri hayatta kaldı - St. Petersburg'da.

Basın zor durumda kaldı. "Basında Geçici Kurallar" (1882), yayınların üçüncü uyarıdan sonra sonraki sayılarını yayınlanma arifesinde sansüre göndermelerini zorunlu kılan sözde "cezalandırıcı sansürü" uygulamaya koydu. Bu durum birçok yayının yayınlanmasının durdurulmasına yol açtı. Herhangi bir yayının kapatılması hakkı sadece İçişleri Bakanlığı'na değil aynı zamanda Sinod Başsavcılığına da verildi.

Alexander III'ün karşı reformları toplumda derin bir hoşnutsuzluğa neden oldu ve toplumsal çelişkilerin ağırlaşmasına katkıda bulundu.

Toplum, yeni İmparator II. Nicholas'a (1894 - 1917) bazı umutlar bağladı. Ancak Nicholas, halka açık ilk konuşmasında anayasa planlarının yalnızca "anlamsız hayaller" olduğunu açıkladı. Böylece otokrasiye ve III.Alexander'ın gidişatına olan bağlılığı açıkça ifade edildi.

Batılıların bizi hiçbir zaman sevmediği bir sır ama Kruşçev onlara öyle materyaller verdi ki, bizi yıllarca itibarsızlaştırdı.” Bu, 70'lerdeki SSCB Savunma Bakanı D. Ustinov'un anılarından bir kesit. kısa makale..neden zarar verdin?

Hırsızlardan biri İsa'ya iftira atarak ona şöyle dedi: "Eğer sen Mesih'sen, kendini ve bizi kurtar." Diğer soyguncu ise tam tersine, "Yoksa sen kendin yaptığın halde Tanrı'dan korkmuyor musun?" diyerek ilkini sakinleştirdi. Sen ve ben adil bir şekilde mahkûm edildik çünkü yaptıklarımıza layık olanı aldık.” Ama Mesih kötü bir şey yapmadı” ve o hırsız İsa’ya şöyle dedi: “Rabbim, kendine geldiğinde beni hatırla. İsa ona şöyle dedi: "Doğrusu sana söylüyorum, bugün benimle birlikte cennette olacaksın." İnananlar bu müjde hikayesine ne anlam yüklediler, kötü işler yapan insanlara ne umut verdi? bu durumda cennetin kapıları önlerine açılabilir

Rusya Avrupa'yı nasıl kurtardı?

1812 Ulusal Savaşı ve Napolyon felaketi

On ikinci yılın fırtınası
O geldi; bize burada kim yardım etti?
Halkın çılgınlığı
Barclay, kış mı yoksa Rus tanrısı mı?

Ama gerçekte kim yardım etti? O zamanlar dünyanın en güçlüsü olan düşmana karşı savaşta kim yardım etti?

Rusya'nın Fransa'ya karşı savaşı 1799'da başladı. Alexander Vasilyevich Suvorov, Paris'i ele geçirmek ve Fransız cumhuriyetçi enfeksiyonunu boğmak amacıyla Avrupa'ya gönderildi. Suvorov, tamamen alışılmadık doğal koşullarda - ovada değil dağlarda en iyi Avrupa ordusuyla savaşmak zorunda kaldı. Kuzeybatı İtalya ve İsviçre askeri operasyonların sahnesi haline geldi.

Suvorov, tamamen Suvorov tarzında başladı ve Fransızları Adda, Trebbia ve Novi'de art arda yenilgiye uğrattı.

Ancak Suvorov maalesef Avusturya imparatoru tarafından komuta edildi. Bu nedenle, Fransızların Avusturya'ya yürümesini önlemek için Paris'e yürümesi gereken Fransız Rivierası yerine İtalya'dan Rus birlikleri İsviçre'ye taşındı.

İsviçre'de Rusların ve Avusturyalıların toplam sayısı yaklaşık 75 bin kişiydi, Fransızlar ise 60 binin biraz üzerindeydi. Müttefik birlikleri geniş bir alana dağılmıştı ve Suvorov, farklı yönlerden eşzamanlı saldırılarla Fransızları yenmeyi amaçlıyordu. Farklı çıktı. General Massena komutasındaki Fransızlar herkesi parça parça mağlup etti. Özellikle Zürih yakınlarındaki Rimsky-Korsakov'un Rus birliklerine ağır bir yenilgi verdiler. Sonuç olarak doğrudan emrinde 21 bin kişi bulunan Suvorov kendisini bir tuzağın içinde buldu. Bu güçlerin üçte birini kaybeden Suvorov, Alpler'i meşhur geçişiyle bundan kurtuldu. Mutten Vadisi'ndeki bir arka koruma savaşında Rus el bombası Makhotin neredeyse Massena'yı ele geçiriyordu. Ancak Ruslar Paris'e yürümek yerine evlerine gittiler. Suvorov'un, bunu yapmanın imkansız olduğu koşullar altında bir atılım yapması, bir bütün olarak kampanyadaki bariz yenilgiyi bizim için aydınlattı. Üstelik bu yenilginin inanılmaz, muzaffer bir zafer gibi sunulmasına da izin verdi. Rus tarihçiler bunu yaptı; Sovyet tarihçileri sadece değerlendirmeyi tekrarladılar.

Ve en büyük komutan Suvorov, İsviçre'den St. Petersburg'a döner dönmez öldü. Her şeyi mükemmel bir şekilde anladı.

“İkinci seri” 1805'te başladı. Ruslar yine Avusturya'yı kurtarmaya gitti. Kutuzov'un emrinde 56 bin kişi vardı. Avusturya'ya vardığında, artık Napolyon'un komuta ettiği Fransızların Avusturya ordusunu yok ettiğini ve şimdi iki yüz bin kişilik bir düşman ordusuyla tek başına karşı karşıya olduğunu öğrendi.

Ve yine önümüzde “harika bir kaçış” vardı. Tarihe “Ulm Manevrası” olarak geçti. Kutuzov, Napolyon'un Rusya'ya giden yolunu kesmesine izin vermeyerek başka bir tuzaktan kurtuldu. Bir aydan kısa bir süre içinde Rus birlikleri 400 km'den fazla yol kat ederek bir dizi başarılı arka koruma savaşı gerçekleştirdi.

Kutuzov, Rusya'dan gelen takviye kuvvetleri ve Avusturya ordusunun kalıntılarıyla birleşti. Kutuzov daha da geri çekilmeyi planlasa da, orduya gelen Rus ve Avusturya imparatorları genel bir savaş vermeye karar verdiler. Sonuç, Narva ile Kırım Savaşı arasındaki bir buçuk yüzyıldaki en büyük Rus yenilgisi olan Austerlitz oldu. Avusturya savaştan çekildi. Rusya buna devam etti. Artık Prusya onun müttefiki haline geldi. 1806 seferinin başlangıcında Prusya ordusu Fransızlardan 1,5 kat daha büyüktü. Bu, Napolyon'un düşmanı yenip 3 haftada tüm ülkeyi ele geçirmesine engel olmadı. Ruslar yine yalnız kaldılar, ancak kendi topraklarına çok daha yakın - Doğu Prusya'da. Ve yine her şey yeniden oldu: Ruslar geri çekildi ve üstün düşman kuvvetlerine karşı olağanüstü kahramanca artçı savaşlar verdi.

Ocak 1807'de Rus ordusunun komutanı Bennigsen, Napolyon'a Preussisch-Eylau'da genel bir savaş verdi. Taraflar neredeyse aynı güce sahipti, neredeyse aynı kayıplara maruz kaldılar, kazanma fırsatlarını kaçırdılar ve sonunda kendilerini kazanan ilan ettiler. Gerçekte, savaş berabere sayılabilir. Ancak haziran ayında Friedland'da Rusların kaybettiği bir savaş yaşandı. Birliklerimiz kendi topraklarına çekildi ve ardından Fransız şartlarıyla Tilsit Barışı imzalandı (şimdi Tilsit'e Sovyet deniyor, dolayısıyla barışa artık "Sovyet" denebilir). Rusya, İngiltere ile savaşta Fransa'nın müttefiki haline geldi, ancak bu ittifakın pratik bir sonucu yoktu. Ancak 5 yıl sonra savaş bizim topraklarımıza da geldi.

Napolyon'un Haziran 1812'deki işgalinin başlangıcında tüm Rus ordusunun sayısı 480 bin kişiydi, doğrudan batı sınırında ise Birinci (Barclay de Tolly), İkinci (Bagration) ve Üçüncü (Tormasov) ordulara bölünmüş yalnızca 210 bin kişi vardı. . Güney yönünü kapsayan ikincisi, savaşa çok sınırlı bir ölçüde katıldı. Kıta Avrupa'sının tamamını kontrol eden Napolyon'un 1,2 milyon kişilik bir ordusu vardı ve bunların 380 bini, 1.400 silahla doğrudan Rusya'ya hareket etti.

Ve geleneksel senaryo bir kez daha kendini tekrarladı - arka koruma savaşlarıyla Rusya'nın geri çekilmesi. Rusların asıl amacı Napolyon'un Birinci ve İkinci Orduları ayrı ayrı mağlup etme planını uygulamasını engellemekti. Temmuz ayının sonunda ordular Smolensk'te birleşti ve düşmanın planı bozuldu. Geri çekilme devam etti. Sol kanatta Tormasov, Kobrin'de çoğunluğu Avusturyalılardan oluşan düşman kuvvetlerini yendi. Daha sonra karşılıklı zımni anlaşmayla cephenin bu bölümünde savaşın sonuna kadar bir durgunluk yaşandı. Sağ kanatta Wittgenstein'ın 1. Kolordu, Fransızları Klyastitsy'de yenerek onların St. Petersburg'a hareketini engelledi. Daha doğrusu mücadele berabere sonuçlandı. Burada da bir sakinlik vardı. Napolyon kuzey ve güney yönleriyle pek ilgilenmiyordu. Moskova'ya doğru gidiyordu. Ve Borodino'ya ulaştı.

Bu zamana kadar Kutuzov zaten Rus ordusuna komuta ediyordu. Sonsuz geri çekilme tamamen dayanılmaz göründüğü için ordunun ve ülkenin isteği üzerine bu göreve yerleştirildi. Toplum bir savaş talep etti.

Tuhaf bir yanlış anlaşılma nedeniyle Borodino Muharebesi (113 bin Rus'a karşı 145 bin Fransız) genellikle zaferimiz olarak kabul edilir. Aslında zaferlerden sonra başkentler teslim olmaz. Ve savaşın başlamasından önce birliklerimize ait olan savaş alanı, zaferimizden sonra düşmanın eline geçmez. Ve Rusların kayıpları Fransızlarınkinin yaklaşık iki katıydı. Tarihçilerin bakış açısına göre "Suvorov'un Alpleri geçmesi" olgusu burada tam olarak tekrarlandı. Nihai zafer, Borodino dahil tüm bireysel yenilgileri zafer olarak yorumlamayı mümkün kıldı.

"Aptalca" bir cephe katliamıyla sonuçlanan Borodino Muharebesi, her iki ordunun aşırı zulmü ve olağanüstü kahramanlığıyla öne çıktı. Napolyon bunu en iyi şekilde tanımladı: “Tüm savaşlarım arasında en korkunç olanı Moskova yakınlarında yaptığım savaştı. Fransızlar kazanmaya layık olduklarını, Ruslar ise yenilmez olarak adlandırılmaya layık olduklarını gösterdiler.”

Elbette Moskova'nın teslim edilmesi gerekiyordu; Rusların onu savunacak kaynakları yoktu (orduda 50 binin biraz üzerinde insan kalmıştı). Ve bu zafer Napolyon'u yok etti. Sonuçta, tüm savaşlar kazanılırsa, başkent ele geçirilirse ve düşman teslim olmazsa ne yapılacağı tamamen belirsizdir. Ayrıca klasik savaş sona erdi ve Vatanseverlik Savaşı başladı.

Kutuzov, ünlü Tarutino manevrasını gerçekleştirdi (Moskova'dan Ryazan'a çekildi, ardından batıya döndü ve Kaluga eyaletinin Tarutino köyü yakınlarında kamp kurdu). Napolyon'un güneydeki tahıl bölgelerine giden yolunu kapattı ve Napolyon'un St. Petersburg'a yürümesi halinde onu arkadan bir darbe alma tehdidi altına soktu. Tarutino'da bir milis, ordusunu önemli ölçüde artırarak Kutuzov'a gitti. Ancak Napolyon'un asıl sorunu kitlesel partizan hareketiydi. Bu, özünde düşman hatlarının arkasında partizan yöntemlerle faaliyet gösteren "özel kuvvetler" olan Davydov, Figner, Seslavin, Dorokhov, Knorring vb. müfrezeleri anlamına gelmiyor. Önemli olan kitlesel popüler partizan hareketiydi.

Sonuç olarak Napolyon, 2 Eylül'den 6 Ekim'e kadar Moskova'da yalnızca bir ay kaldı. Ordusu açlıktan ölüyordu ve ahlaki açıdan çöküyordu. Büyük Fransız komutan mümkün olan tek seçeneği seçti - her iki sorunu da hemen çözmek için Ruslarla yarı yolda buluşmaya gitti: sonunda düşmanı yendi ve yiyecek tedarikine girdi. Maloyaroslavets için bir savaş olduğu ortaya çıktı. Ruslar da kazanamadı; şehir 8 kez el değiştirdi ve sonuçta Fransızların elinde kaldı. Bu savaşta tarafların güçleri eşitti ve kayıplar da aynıydı. Bundan sonra Napolyon savaşın kaybedildiğini anladı ve ayrılmak zorunda kaldı. Ayrılmanın tek yolu, Moskova'ya geldiği Smolensk yoluydu. Tamamen Fransızlar tarafından harap edildi ve şimdi de partizanlar tarafından "eyerlendi".

Kutuzov, güneydeki Fransızlara paralel olarak batıya doğru yürüdü. Kanatlardaki gruplar uyandı - kuzeyde Wittgenstein ve güneyde Tormasov'un yerini alan Amiral Chichagov. Berezina'da Fransızları engellemeleri gerekiyordu.

Kasım ayının başında Kutuzov, Fransızlara geri çekilmeleri sırasında tek savaşlarını Smolensk eyaleti Krasnoye yakınında verdi. Ve yalnızca bu, 1812 seferinin tamamı boyunca Ruslar için koşulsuz büyük bir zafer olarak kabul edilebilir. Krasny'de Ruslar 3 bin kişiyi, Fransızlar ise 28 bin 228 silahı kaybetti.

On gün sonra, Chichagov ve Wittgenstein'ın son derece başarısız bir şekilde gerçekleştirdiği Berezina savaşı gerçekleşti. Napolyon gitti. Ve 20 bin Fransız daha kaldı. Ve 9 silah götürüldü. Şu anda Rus ordusunun sayısı 90 bin kişiydi. Tüm savaş boyunca ilk kez düşman ordusundan daha büyüktü. Bu arada, bu kampanya sırasında telafisi mümkün olmayan kayıplarımızın da aynı 90 bin kişiye ulaştığı görülüyor.

1812 Savaşı kesinlikle benzersizdir. Tüm bu kampanya boyunca, daha önce de belirtildiği gibi, Fransızlar tek ciddi yenilgiye uğradı ve hiçbir şeyin çözülmediği bir savaşta. Düşmanın başkentine ulaşıp onu aldılar. Daha sonra gönüllü olarak onu teslim ettiler ve gittiler. Personelin neredeyse %95'i ve topçuların %99'undan fazlası kayıplara uğradı. Bütün bunlar, 5 ay gibi rekor bir sürede gerçekleşti. Askeri sanat tarihinde buna benzer bir şey olmamıştır.

Napolyon'un felaketinin ilk nedeni, Rus ordusunun dünyada Fransızlarla neredeyse eşit şartlarda savaşabilecek tek ordu olmasıydı. Bu aynı zamanda Peter I ve Catherine - Suvorov'un ordusuydu. Görünüşte karşı konulmaz bir gücün eksikliklerini telafi eden olağanüstü derecede yüksek dövüş ve ahlaki-psikolojik niteliklere sahipti. Ve bu, ordunun rütbelerinin zorla tıraş edilen askerlerden oluşmasına rağmen. Ancak yıllar geçtikçe gerçek profesyoneller haline geldiler. Subaylar engin deneyimleri, cesaretleri, birlikleri ve harika gelenekleriyle öne çıkıyorlardı. Bu nedenle, Fransızlarla yapılan savaşlarda sürekli geri çekilen ve son derece nadiren kazanan Ruslar, asla gerçekten kaybetmediler. Boks terminolojisini kullanırsak, hiçbir zaman nakavt olmadılar ve yalnızca iki kez (Zürih ve Austerlitz) nakavt edildiler. Minimum puanla puan kaybettiler veya daha nadiren aynı minimum puanla kazandılar (çoğu savaş her iki tarafta neredeyse eşit kayıplarla sonuçlandı). Rusya için prensipte Prusya'nın en iyi kalesi Magdeburg'un 1806 sonbaharında teslim olmasına benzer bir durum düşünülemezdi. Bu kalenin 450 silahlı 23 bin kişilik bir garnizonu vardı. Ve iki Fransız süvari filosuna teslim oldu. Rusya'da, 1812 seferinin 5 ayını Fransızların arkasında teslim olmadan geçiren Bobruisk kalesinin 10.000 kişilik garnizonunun davranışı akla yatkındı. Ancak 1799 ve 1805-1807 seferlerinin gösterdiği gibi ordunun yüksek nitelikleri zafer için yeterli değildi.

Napolyon'un 1812'deki yenilgisinin ikinci nedeni, ele geçirilemeyen Rus genişlikleriydi. Üçüncüsü ise hiçbir koşulda yenilgiyi kabul etmeyeceğini ilan eden İmparator I. Aleksandr'ın davranışıdır.

Dördüncü ve temel neden ise savaşın ülke çapında bir nitelik kazanmasıydı. Bu durumda Sovyet propaganda klişesi gerçeği yansıtıyor. Napolyon'a karşı kazanılan zafer, partizanlar ve milisler, yani görünüşe göre Rus tanrısı olan "halkın çılgınlığı" tarafından sağlandı.

Bu nedenle Rusya ile savaşın, Napolyon'un Avrupa'da yürüttüğü savaştan temelde farklı olduğu ortaya çıktı. Orada her şey açıktı; ordu orduya karşı. Ordunun yenilgisi devletin yenilgisidir. Bu her zaman her yerde böyle olmuştur. Ancak Napolyon savaşlarının bazı farklılıkları vardı; Korsikalıların hırsları tüm Avrupa'yı kapsıyordu. Bu nedenle sadece kazanmak onun için yeterli değildi. Yenilen ülke onun ödülü oldu ve artık onun yanında savaşmak zorunda kaldı. Ve genel olarak bu mantık işe yaradı: Napolyon tarafından mağlup edilen Avusturyalılar ve Prusyalılar itaatkar bir şekilde Fransız bayrakları altında savaşmaya gittiler. “Sovyet Dünyası”ndan sonra resmi olarak Rusya ile ilişkiler içinde çalıştı, ancak gerçekte hiçbir zaman Napolyon için savaşmaya başlamadı.

İspanya bu mantığı kabul etmedi. Herkes gibi Napolyon'un yenilgisine maruz kalan, neredeyse tamamen işgal edilen bu ülke, büyük çaplı bir gerilla savaşı başlattı. İspanyollara Portekiz'e çıkan İngiliz birlikleri yardım etti. İspanya'daki savaş, özellikle güney sınırlarında gerçekleştiği için Fransa için tatsızdı. İngiliz tarihi literatürüne hala İspanyol kampanyasının Fransa'ya karşı kazanılan nihai zaferde ana rolü oynadığı versiyonu hakimdir: sonuçta İngilizler de buna katıldı. Ancak ölçeği ve sonuçları açısından prensipte Rusya'nın harekâtı ile karşılaştırılamaz. İspanya'daki savaş hiçbir şekilde Napolyon'un genel yenilgisine ve imparatorluğunun çöküşüne yol açamaz. Bu yalnızca Rusya'daki yenilginin sonucuydu. Pek çok ülke ve ordu Napolyon'a karşı savaştı ve Ruslar kazandı. Napolyon için gerçek sorunları yalnızca Ruslar yarattı, yalnızca onu St. Helena'ya gönderdiler.

Acaba Napolyon Rusya'yı işgal ederken neye güveniyordu? Her yerdekiyle aynı mı? Neden buna güvenmesin ki? Rusya normal bir Avrupa ülkesi olarak görülüyordu. Eski Kremlin'in anahtarlarıyla diz çökmüş, oldukça ciddi bir şekilde Moskova'yı bekliyordu. Ancak Moskova'm ona suçlu bir kafayla gelmeyince asıl sorunlar başladı. Tamamen farklı bir mantıkla, kendi kurallarınıza göre oynamak konusunda tamamen fikir ayrılığıyla karşılaşmanız gerçekten çok kötü. Görünüşe göre, tarihte hiçbir zaman Rus mantığının Avrupa mantığına karşı bu kadar saf bir zaferi olmamıştı. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda durum böyle değildi - sonuçta Almanlar savaş alanlarında şiddetli bir mücadelede kaybetti. Ve bu arada, eğer 1941'de Moskova'yı teslim etseydik, her şeyin Berlin'de biteceği de bir gerçek değil. Buna ek olarak, hem Almanya hem de SSCB, evrensel olduğu iddia edilen, ancak başka hiç kimse tarafından paylaşılmayan (en azından devlet düzeyinde) tamamen özel ideolojilerin taşıyıcılarıydı. 1812'de ne Napolyon'un ne de İskender'in özel ideolojileri yoktu. Napolyon, birleştirdiği Avrupa'yı Rusya'ya karşı savaşmaya yönlendirdi. Ve kazanılan savaşı kaybettiği yerel mantıkla karşılaştı.

Evet, Moskova'yı teslim ettik, ne olmuş yani? Mücadeleye devam ediyoruz. İmparator pes etmiyor. Ordu pes etmiyor. Ancak insanlar ancak şimdi gerçek anlamda savaşmaya başlıyorlar. Gerçekten gücendiğini hissetti. Pasifik Okyanusu'na kadar Rusya'nın tamamını ele geçirip hepimizi yok etmeye çalışın.

Ve burada bugünle bir karşılaştırma çok açık. Son 15 yılda, nadir görülen bir aptallık, ancak ne yazık ki bugün hala çok popüler olan bir ifade günlük dolaşımımıza dahil edildi: "Mevcut Rus ordusu ne için savaşmalı - oligarklar için ya da ne?" En azından birisi karşı soruyu sorabilirdi: 1941-1945'te ne için savaştılar? NKVD'deki cellatlar için, Holodomor ve mülksüzleştirme için mi?

Erkekler 1812'de ne için savaştılar? Soylular ve toprak sahipleri için mi? Ahırlarda kırbaçlanma hakkı için mi? Üstelik televizyondaki resmi propagandanın baskısıyla da karşılaşmadılar. Bir şekilde kendileriyle savaşmaya gittiler. Manevi bir dürtü nedeniyle. Anavatan için, ahırlarda kırbaçlanmak için değil. Her ne kadar çok büyük eksiklikler olsa da, Anavatan'ın eksikliklerinden daha önemli olduğunu bir şekilde anladılar.

Sonra bu Rus adamlar Paris'e girdiler. 1814'te büyük Suvorov'un birliklerinin yapamadığını yaptılar. Görünüşe göre Paris'in ele geçirilmesi için gerekli bir koşul, Moskova'nın ön teslim olmasıydı. Viyana'nın çıkarları adına Paris'in alınması mümkün değildi. Bu ancak Napolyon'un tüm Rusya'yı rahatsız etmesinden sonra oldu. Bunun için Paris'e ulaştık ve Rusya'yı dünya siyasetinde daha önce hiç olmadığı kadar yüksek bir seviyeye çıkardık. Ne öncesi ne de sonrası. Zavallı totaliter Rusya özgür, aydınlanmış, ilerici bir Avrupa'yı kurtardı. 130 yıl sonra bunu tekrarladı. Geleneksel olarak tüm saldırganların hedefi olan özgür, aydınlanmış, ilerici Avrupa bunu dikkatle unuttu.

Bulunduğunuz sayfa: 3 (kitabın toplam 16 sayfası vardır)

Bugün Napolyon hem büyük bir komutan hem de seçkin bir politikacı olarak anılıyor. Medeni Kanun'a neden tüm zaferlerinin üstünde değer verdi?

4. § 1-3'teki materyallere göre tuttuğunuz tabloyu doldurun. Yeni parçanın önsözünde yatay bir sütun olan “Dizin Dönemi” yer alır.

§ 5. Napolyon İmparatorluğu

İmparatorluğun Kuruluşu

Fransa'da Konsolosluk döneminde sanayi ve ticaret daha hızlı gelişmeye başladı, tarım da güçlendi. Tabii ki, (18. yüzyılın ikinci yarısında sanayi devriminin aktif olarak ortaya çıktığı) İngiltere ekonomisinin seviyesine ulaşmaktan hâlâ çok uzaktı. Ancak artık Fransa ile İngiltere arasında devrimin ilk yıllarındaki kadar bir uçurum yoktu. İmalathanelerin ve fabrikaların sayısı arttı, askeri sanayi, metalurji ve bir dizi hafif sanayi (özellikle tekstil, bulaşık ve kağıt üretimi) gelişti. Yavaş yavaş, makineler tanıtılmaya başlandı, daha ziyade ilkel olanlar.

Napolyon'un taç giyme töreni. Sanatçı J. L. David

Cumhuriyetin uluslararası konumu da güçlendi. Fransa'nın Avrupa kıtasında artık gerçek bir rakibi yoktu (Rusya hariç) ve Napolyon Bonapart, oraya asker çıkararak İngiltere ile yakında anlaşmaya varmayı düşünüyordu. Doğru, İngilizler Fransız-İspanyol filosunu Cadiz limanına (İber Yarımadası'nın güneybatısında) kilitledi ve denize açılmasına izin vermedi. Ancak Bonaparte bu engeli aşabileceğinden emindi.

Napolyon tarafından 1802'de kurulan Legion of Honor Nişanı.

Başka bir rahatsızlık daha vardı: Fransa'ya düşman olan devletlerin başında krallar ve imparatorlar vardı ve Bonaparte "yalnızca" ilk konsüldü. Elbette bu konuda rakiplerinden hiçbir şekilde aşağı olmak istemiyordu. Çok geçmeden güçlerini kendilerine ve tüm Avrupa'ya gösterme fırsatı doğdu.

Şubat 1804'te Fransız gizli polisi, ipleri İngiltere'ye uzanan başka bir monarşist komployu açığa çıkardı. Komplocuları idam eden Bonaparte, monarşistlere yardım eden komşu Baden Dükalığı'na bir süvari müfrezesi gönderdi. Kraliyet Bourbon hanedanının bir üyesi olan Enghien Dükü orada yakalandı, Paris'e getirildi ve hemen vuruldu. Bu eylem Avrupa'da kafa karışıklığına ve dehşete neden oldu, ancak yalnızca Rus Çarı Alexander I, Bonaparte'a bir protesto notu göndermeye karar verdi.

Bonaparte, Enghien Dükü'nü vurarak Fransa ve ötesindeki rakiplerini sindirmek istedi. Başka bir amacın peşinde koşmadı mı?

18 Mayıs 1804'te Bonaparte, I. Napolyon adı altında imparator ilan edildi ve Aralık ayında Papa Pius VII tarafından törenle taçlandırıldı. Tören sırasında papa, tacı Napolyon'un başına takması gerektiğinde, aniden onu papanın elinden kapıp kendisine taktı. Bu aynı zamanda karakterinin özünü de ortaya çıkardı: her zaman her şeyde ilk olmak, kimsenin otoritesine boyun eğmemek.

Olanlar, Fransa'nın 15 yıl sonra eski mutlak monarşisine döndüğü anlamına mı geliyordu? Hayır, zaten tipik bir anayasal monarşiydi. Doğru, hükümdarın kişiliği aslında onun diktatörlüğünü kaçınılmaz kılıyordu ama cumhuriyette böyle bir şey olabilir. Resmi olarak Fransa'daki cumhuriyet, kaldırılması ülkenin iç ve uluslararası çıkarlarına zarar vereceği için varlığını sürdürdü. Fransız Devrimi'nin ana sonucu - feodal sistemin yıkılması ve burjuva sistemin kurulması - yalnızca Napolyon döneminde korunmakla kalmadı, aynı zamanda pekiştirildi.

Napolyon'un askeri zaferleri yılları

Ağustos 1805'in başında Fransa'nın muhalifleri başka bir (üçüncü) koalisyon kurdu. İngiltere, Rusya, Avusturya ve Napoli Krallığı'nı içeriyordu. Napolyon koalisyona güçlü bir darbe indirmeye karar verdi, ancak bunun için büyük güçler gerekiyordu. Bu nedenle İngiltere'yi ele geçirmek için oluşturulan Boulogne'daki devasa kamp aceleyle tasfiye edildi ve birlikler hızla doğuya doğru hareket etti. 20 Ekim'de Tuna Nehri üzerindeki Ulm Muharebesi'nde Fransızlar, Avusturya'nın ana ordusunu teslim olmaya zorladı.

Doğru, aynı zamanda Fransa da ezici bir yenilgiye uğradı. 21 Ekim'de Fransız-İspanyol filosu nihayet Cadiz limanından ayrılmayı başardı. Ancak Cebelitarık yakınlarındaki Trafalgar Burnu'nda İngiliz filosu tarafından neredeyse tamamen yok edildi. Bu savaşta İngiliz filosunun komutanı ünlü Amiral Nelson, keskin nişancı atışıyla öldürülerek öldü.

2 Aralık 1805'te Napolyon, Austerlitz'de (Çek Cumhuriyeti'nin Brno kenti yakınında) birleşik Rus-Avusturya birliklerini yendi. Bu zaferin bedeli özeldi: Alexander I ve Avusturya İmparatoru Franz savaş alanının yakınındaydı ve Austerlitz, adeta Napolyon'la kişisel düelloları haline geldi. Ordusundan fiilen mahrum kalan Avusturya'nın kendisi de barış istedi. Sonuç olarak Fransa, birçok İtalyan ve Alman devletinde nüfuz alanını genişletmeyi başardı.

Austerlitz Savaşı. Gravür: I. Rugendas

Fransız birlikleri kendilerini Prusya'nın tam sınırında buldu. Temmuz 1806'da Napolyon, 16 güney Almanya eyaletinden Ren Nehri Konfederasyonunu kurdu ve kendisini onun koruyucusu (patronu) ilan etti. Korkmuş Prusya kralı, Napolyon'un rakiplerine katılmaya karar verdi. Dördüncü koalisyon ortaya çıktı (Eylül 1806): İngiltere, Rusya, Prusya, İsveç. Napolyon, taktiğine sadık kalarak düşmanları birer birer yenmeye karar verdi. 14 Ekim'de birlikleri Auerstedt ve Jena'da iki ezici darbeyle Prusya ordusunun tamamını neredeyse yok etti. Ve iki hafta sonra Fransız birlikleri Berlin'e girdi.

Fransız piyade

21 Kasım 1806'da Berlin'de Napolyon kıta ablukasına ilişkin bir kararname imzaladı. Kontrolü altındaki tüm ülkelerin İngiltere ile ticaret yapmasını ve genel olarak herhangi bir iş yapmasını yasakladı. Trafalgar Muharebesi'nde filosunu kaybeden Napolyon artık İngiltere'yi zorla fethedemezdi. Bu nedenle ekonomisini ablukayla boğmaya karar verdi. Ancak o dönemde İngiliz filosu dünyanın en güçlü filosuydu, bu nedenle İngiltere ablukadan çok fazla zarar görmedi. Ancak İngilizlerin buna Fransa ve müttefiklerinin limanlarını abluka ilan ederek karşılık vermesi, Fransızların ticari bağlarını büyük ölçüde bozdu.

Şubat ve Haziran 1807'de Napolyon, Doğu Prusya'da Rus birliklerini iki kez mağlup etti. O dönemde İran (İran) ve Türkiye ile hâlâ savaş halinde olan Rusya, kendisini zor durumda buldu. Müttefiklerin yardımına güvenmek zordu ve Prusya ordusu artık yoktu. Ve İskender, Napolyon ile uzlaşmaya karar verdim.

Haritayı kullanarak cevap verin: Napolyon'un listelenen zaferlerinden hangisi (veya hangisi) (Fransızların Rusya'ya saldırmasından önce) en önemlisiydi? Neden?

Fransa ve Rusya: yakınlaşma ve kopuş

25 Haziran 1807'de Napolyon ile İskender I arasındaki ünlü Tilsit toplantısı gerçekleşti. Rus ve Fransız birlikleri yalnızca Neman Nehri ile ayrılmıştı, ancak imparatorların hiçbiri "yabancı" topraklara gitmek istemiyordu. Bu nedenle Neman'ın ortasına güzelce dekore edilmiş bir sal yerleştirildi ve farklı kıyılardan imparatorlar teknelerle buraya getirildi. Toplantıları iki hafta sürdü ve 8 Temmuz'da Tilsit'te bir barış ve ittifak anlaşması imzalandı. İskender, Napolyon'a Fransa'nın tüm fetihlerini tanıyacağına, kıta ablukasına katılacağına ve hatta İngiltere'ye savaş ilan edeceğine söz verdim. Rusya'nın kendisi herhangi bir özel avantaj elde etmedi.

Fransa ile Rusya arasındaki yakınlaşma sadece gözle görülüyordu. Aralarındaki ana çelişkiler kaldı. Fransa'nın Avrupa ve dünya hakimiyeti iddialarının Rusya'nın çıkarlarına uymadığı gerçeğine dayanıyordu. 1808 sonbaharında Alexander I ve Napolyon bu kez Erfurt'ta tekrar buluştu. Napolyon, Rusya'yı Avusturya'ya karşı savaşa sürüklemeye çalıştı, ancak Rus Çarı buna kibar bir reddedişle karşılık verdi. Erfurt'taki toplantının ardından Fransız-Rus çatışması büyümeye başladı. İlişki giderek daha da kötüleşti. Ağustos 1811'de Napolyon, Paris'teki Rusya büyükelçisine doğrudan şunları söyledi: "Seni yener miyim bilmiyorum ama savaşacağız!"

24 Haziran 1812'de Neman'ı geçen Fransız birlikleri Rusya'yı işgal etti. Rus ordularının şiddetli direnişine ve ağır kayıplara rağmen Fransızlar Moskova'ya doğru ilerledi. Bunun 120 km batısında, Borodino köyü yakınlarında 7 Eylül'de genel bir savaş gerçekleşti. Her iki taraf da büyük kayıplar verdi. Askeri konseydeki çatışmanın ardından Rus başkomutanı M.I. Kutuzov geri çekilmeye ve Moskova'yı savaşmadan terk etmeye karar verdi. Bu arada Rusya'da halkın düşmana karşı savaşı genişliyordu.

Napolyon Borodino Tepeleri'nde. Sanatçı V.V.

Rusya'nın eski başkentini işgal eden Fransızlar, 14 Eylül'den 18 Ekim'e kadar bir aydan biraz fazla bir süre burada kaldı. Moskova'ya giden tüm yollar, şehrin yakınında kalan Rus ordusu tarafından kapatıldı. Yiyecek alma fırsatını kaybeden Fransızlar, Moskova'dan ayrılarak sınıra geri döndü. Rus ordusu peşlerindeydi. Aralık ayı sonunda Neman'a yalnızca Napolyon'un devasa ordusunun acınası kalıntıları ulaştı. İmparatorun kendisi daha önce Fransa'ya gitmişti.

Mesela Prusya ve Avusturya Napolyon'a direnmeyi bırakırken, Rusya neden Avrupa'daki Fransız hakimiyetiyle uzlaşamadı?

Napolyon İmparatorluğunun Gerilemesi

Sınırı geçen Rus birlikleri kısa süre sonra Berlin'i işgal etti (20 Şubat 1813) ve yola devam etti. Napolyon'un Rusya'daki yenilgisi rakiplerine ilham verdi. Fransız ordusunun yenilmezliği efsanesi çürütüldü. 1813 baharında Fransa'ya karşı başka bir (altıncı) koalisyon şekillendi. Rusya, İngiltere, Prusya, Avusturya, İsveç, İspanya ve Portekiz'i içeriyordu. 1808'den beri Fransız işgaline cesaretle direnen İngilizler, İspanyolların yardımına koştu. 1813'ün sonuna gelindiğinde, İngiliz-İspanyol orduları Fransa'nın güneyinde zaten savaşıyordu.

Rus hafif süvari eri

Bir başka cephede ise Saksonya'da Fransa'da takviye toplamayı başaran Napolyon, koalisyon güçlerine şiddetle direndi. Ancak 16-19 Ekim'de birlikleri Leipzig yakınlarında üç günlük bir savaşta mağlup edildi. Napolyon'un ordusunu Rusya, Prusya, İsveç ve Avusturya'nın birleşik güçleriyle karşı karşıya getirdiği için bu savaşa "Uluslar Savaşı" adı verildi. Savaş alanında neredeyse yarım milyon insan buluştu - 190 bini Napolyon ve 300 bini koalisyon için. Napolyon ordusunun kalıntıları Ren Nehri'nin ötesine çekildi. Müttefikler Napolyon'a barış yapmasını ve 1792'den sonra Fransa'nın tüm fetihlerinden vazgeçmesini teklif etti. Ancak imparator öfkeyle reddetti. Yeni bir ordu toplayıp rakiplerini yenebileceğinden emindi.

Napolyon'un cüretkar reddine öfkelenen İngiltere, Rusya, Avusturya ve Prusya, 1 Mart 1814'te Chaumont Antlaşması ile daha ileri eylemler konusunda bir anlaşmaya vardılar. Dört güç de 150 bin kişiyi Napolyon'a karşı sahaya sürme ve Avrupa'daki eski sınırların restorasyonunu sağlama sözü verdi. Chaumon Antlaşması N Uluslararası ilişkilerde yeni bir ittifaklar sistemi yaratma girişimi. Savaşı hazırlamak ve yürütmek için değil, savaşmak amacıyla, istikrar ve barışı sağlamak adına güçlerin birleştirilmesi esas alınmalıydı. Bir süre Chaumont Antlaşması (ve diğer anlaşmalar) bu rolü yerine getirdi. Anlaşmayı başlatan İngiltere ancak 1822'de anlaşmayı fiilen feshetti.

Devrimci ve Napolyon savaşları sırasında Avrupa (1799-1815)

Bildiğiniz gibi Napolyon'un Rusya'ya karşı yürüttüğü kampanya onun için başarısızlıkla sonuçlandı. Haritayı kullanarak, Napolyon'a "danışman" gibi davranmaya çalışın ve ona - seçiminize göre - Rusya'ya karşı bir kampanya için daha avantajlı bir seçenek, hatta başka bir ülkeye karşı bir saldırı "önerin". Teklifinizin nedenlerini belirtin.

Müttefiklerin devasa ordusu Napolyon birliklerini geri püskürtmeye devam etti. 31 Mart 1814 sabahı kazanan alaylar savaşmadan Paris'e girdi. Napolyon tahttan feragat ettiğini imzaladı ve Korsika yakınlarındaki küçük Elba adasına sürgüne gönderildi. Monarşist himayesi altındaki Louis XVIII (Louis XVI'nın kardeşi, 1793'te idam edildi) Fransa Kralı ilan edildi. Onun yönetimi altında feodal aristokrasi, Napolyon reformlarına karşı bir saldırı başlattı. Bu, Fransızların rezil imparatora duyduğu sempatiyi güçlendirdi.

Leipzig yakınlarındaki "Uluslar Savaşı". K. F. Rahl'ın gravürü

Napolyon Elba adasından kaçmayı başardı. 1 Mart 1815'te kendisi ve sadık askerleri (1.100 kişi) Fransa'nın güneyine çıktı ve Paris'e doğru ilerlemeye başladı. Onu geçmek için gönderilen hükümet birlikleri sanki emir almış gibi imparatorun yanına gitti. 19 Mart'ta Napolyon'un ordusu Paris'e girdi ve Fransız başkentinin sakinleri tarafından coşkuyla karşılandı.

Wellington Dükü Waterloo Savaşı'nda

Ancak Napolyon'un iktidara dönüşü kısa sürdü ve yaklaşık yüz gün sürdü - bu isimle tarihe geçti. 18 Haziran'da Brüksel yakınlarındaki Waterloo köyündeki savaşta İngiliz-Prusya birlikleri Napolyon'un ordusunu yendi. General Wellington'un İngiliz birliklerini ezen Napolyon için ilk birkaç saat iyi gitti. Savaşın sonucu kimin ilk önce takviye aldığına bağlıydı. Savaş alanına ilk çıkan, savaşın gidişatını koalisyon lehine çeviren Mareşal Blucher'in 30.000 kişilik Prusya birliğiydi. Prusyalıların hemen ardından savaştan önce Napolyon tarafından gönderilen General Grouchy'nin birliği savaş alanına hiç girmedi.

Napolyon, savaştan önce Grouchy grubunu ana güçlerinden ayırarak doğru olanı mı yaptı? Bu gruplamayı kullanmanın başka bir yolunu bulmaya çalışın.

22 Haziran'da Napolyon ikinci kez tahttan çekildi. Bu kez kazananlar onu Güney Atlantik Okyanusu'ndaki uzak St. Helens adasına gönderdiler. Napolyon Mayıs 1821'de orada öldü (diğer kaynaklara göre İngilizler tarafından zehirlenmiş olabilir). Fransız tahtı yeniden Louis XVIII tarafından işgal edildi. Ancak kendisi ve çevresi, Fransız çoğunluğunun desteklediği burjuva reformlarını ortadan kaldıramadı.

Özetleyelim

Bitmeyen savaşlar Napolyon imparatorluğunun maddi ve insan kaynaklarını tüketti ve bu da Fransa'nın yenilgisine yol açtı. Aynı zamanda, devrimci ve Napolyon dönemlerinin burjuva dönüşümleri sadece Fransa'da korunmadı, aynı zamanda diğer birçok Avrupa ülkesine de yayıldı.

"Ben de İngilizlerden en az sizin kadar nefret ediyorum ve onlara karşı yapacağınız her şeyde Majestelerinin yardımcısı olacağım."

(Bunlar, 25 Haziran 1807'de Neman Nehri üzerinde bir salda karşılaştıklarında I. İskender'in Napolyon'a söylediği ilk sözlerdir)

Sorular

1. 1804'teki hangi olaylar Napolyon'un sınırsız, sınırsız güç aradığı sonucuna varmamızı sağlıyor? Neden böyle bir güce ihtiyacı vardı?

2. Napolyon'un Avrupa devletlerinin birleşik güçlerini uzun yıllar boyunca yenmesine ne izin verdi? Bunun arkasında sadece askeri nedenler mi vardı?

3. Fransa ve Rusya, örneğin Tilsit anlaşmalarını güçlendirip geliştirerek Avrupa'yı birlikte yönetebilirler mi? Yoksa çarpışmalarının kaçınılmaz olduğunu mu düşünüyorsunuz?

4. Neden yalnızca 1813-1815'te? Avrupa devletlerinin birlikleri Napolyon'la savaşın gidişatını değiştirmeyi başardı mı? Daha önce bunu yapmalarını engelleyen (veya engelleyen) neydi?

Görevler

1. Napolyon'u imparator ilan eden belgede (18 Mayıs 1804) özellikle şunlar yazıyordu: “Cumhuriyetin idaresi, Fransız İmparatoru unvanını üstlenen imparatora emanet edilmiştir... İmparatorluk rütbesi, bir erkek yoluyla doğrudan Napolyon Bonapart'ın kanına ve yasal soyuna iniyor..." Görünüşe göre bu aslında Fransa'yı bir monarşiye (imparatorluğa) dönüştürdü. Peki o zaman neden cumhuriyetin statüsü resmen kaldırılmadı? Buna neden ihtiyaç duyuldu?

2. Fransa ile Rusya arasındaki Tilsit Birliği Antlaşması'nda, I. İskender ve Napolyon'un “ister karada olsun, ister Rusya veya Fransa'nın herhangi bir Avrupalı ​​güce karşı başlatmak veya yürütmek zorunda kalacağı herhangi bir savaşta birlikte olmayı üstlendikleri” söylendi. ya da denizde, ya da karada ve denizde...” Haritayı dikkatlice inceleyin ve cevaplayın: Anlaşmanın bu maddesi pratikte ne anlama geliyordu? İki ülkeden hangisi diğerine daha bağımlı hale geldi?

3. Burada 1800-1813'te Napolyon ordularına askere alınan Fransızların sayısına ilişkin veriler yer almaktadır. (bin kişi olarak):

1810 – 110

1811 – 120

1812 – 120

1813 – 1140

Belirtilen yıllardaki olayları dikkate alarak bu verileri analiz edin ve zorunlu askerlik hacmindeki değişiklikleri açıklamaya çalışın. 1813'e özellikle dikkat edin.

İlk bölümün sonucu

18. yüzyılın sonunda Fransız Devrimi. Avrupa toplumundaki geleneksel (feodal) ve yeni (burjuva) güçler arasındaki mücadelede son bir dönüm noktası getirdi. Birçok bakımdan halk kitlelerinin kendiliğinden hareketi, onu anti-feodal bir yöne yönlendiren güçlendirilmiş burjuva çevreler tarafından yönetiliyordu. Ancak toplumdaki çelişkiler en uç noktaya ulaştığından, Fransa'daki devrime kitlesel kanlı terör eşlik etti. Paris'te eyaletin şehir ve köylerinde değişim karşıtlarına karşı acımasız bir misilleme yaşandı. Bu unsurun kontrol edilemezliği çok geçmeden birçok devrimci lider tarafından deneyimlendi.

Ve yine de nesnel olarak 18. yüzyılın sonlarındaki Fransız Devrimi. ülkede burjuva yaşam tarzının yerleşmesini hızlandırdı. Bu sonuçlar, Medeni Kanun'da ve Napolyon döneminin diğer yasal belgelerinde yasal olarak yer aldı. Napolyon savaşları sırasında diğer bazı Avrupa ülkelerinde burjuva değişimleri hızlandı.

Aynı zamanda Fransa'nın bu değişikliklerini şu ya da bu şekilde benimseyen birçok Avrupa ülkesi, onun kıtaya hakim olma arzusunu tolere edemedi. Bu tehdit, Napolyon imparatorluğunu uzun yıllar süren savaşlarda ezen bir dizi devletin askeri-politik yakınlaşmasına yol açtı. Ancak devrimci ve Napolyon dönemlerinin burjuva demokratik kazanımları genel olarak korundu ve güçlenmeye devam etti.

Bölüm 2
19. ve 20. yüzyılın başlarında Avrupa

“Sorun, birleşik bir dünya düzeninin nasıl sağlanacağıdır. Bu, çaresizliğin sonucunda, şiddet yoluyla gerçekleşebilir... Ama aynı zamanda müzakerelerin ve karşılıklı çelişkilerin derin bir şekilde anlaşılmasının sonucu da olabilir.”

Alman filozof Karl Jaspers

"Milletlerin Baharı". 1848'de Avrupa'nın devrimci uyanışı

§ 6. 1815-1875'te uluslararası ilişkiler

Avrupa Fikri ve Viyana Kongresi

Fransa'nın yirmi yıldan fazla bir süredir diğer Avrupa devletlerine karşı yürüttüğü devrimci ve Napolyon savaşları dizisi, 20. yüzyılın dünya savaşlarının prototipi oldu. Dünya, devletler arasındaki anlaşmazlıkların askeri yollarla çözülmesinin ne kadar felaket ve tehlikeli olduğunu bir kez daha gördü. Sonuçta kanlı savaşlarda onbinlerce insan öldü ve devasa fonlar harcandı. Çatışmaların ve krizlerin ancak barışçıl yollarla çözülebileceği giderek daha açık hale geldi. Bunun için de Avrupa'da ve dünyada istikrarın, güç dengesinin sağlanması gerekiyordu.

Viyana Kongresi Sonrası Avrupa

Haritayı kullanarak yeni Avrupa sınırlarını dikkatlice inceleyin ve bunları eskileriyle karşılaştırın. Viyana Kongresi kararları sonucunda herhangi bir ülkenin (ya da ülkelerin) en büyük faydayı elde ettiğini söyleyebilir miyiz? Cevabınızı gerekçelendirin.

Böyle bir dengeyi ne sağlayabilir? Bu tarihsel koşullarda (19. yüzyılın başında) yalnızca askeri-siyasi ittifaklar vardı, ancak belirli çatışmaları ortadan kaldırmak için ortaya çıkan kısa vadeli ittifaklar değil, kalıcı, uzun vadeli hedefleri olan ittifaklar vardı. Bunlar, 1814 sonbaharında (Napolyon'un ilk tahttan çekilmesinden sonra) Viyana'da toplanan uluslararası kongrenin katılımcılarının belirlediği hedeflerdi. Kongrenin uzun yıllar süren savaşların sonuçlarını özetlemesi ve savaş sonrası Avrupa'nın kaderini belirlemesi gerekiyordu. Kongre katılımcılarını Avrupa fikrini, yani kıtada barışı korumak adına Avrupa devletlerini (şu veya bu şekilde) birleştirme fikrini hatırlamaya zorlayan da bu kaderlerin sorumluluğuydu.

Avrupalı ​​hükümdarlar Viyana Kongresi'nde Avrupa'yı bölüyor. Karikatür

Avrupa fikrinin kesin bir “doğum günü” yoktur; uzun süredir çeşitli biçimlerde varlığını sürdürmektedir. Antik çağın ve Orta Çağ'ın devasa imparatorlukları (örneğin Roma İmparatorluğu) bunu uygulamaya yönelik bir girişimdi. Ancak bu tür birliklerin iç gücü yoktu: güçler dengesine değil, tek bir gücün (“merkez”) emirlerine dayanıyorlardı.

Avrupa fikrinin daha güvenilir bir şekilde uygulanmasına yönelik projeler ve planlar Orta Çağ'da birden fazla kez ortaya çıktı. Yazarları, kural olarak, hükümdarlar ve onların en yüksek danışmanlarıydı ki bu oldukça mantıklı: sonuçta, halkların kaderinden sorumlu olanlar onlardı. Ancak Viyana Kongresi'ne kadar bu tür projelerin hayata geçirilmesi mümkün değildi.

Kongre 9 aydan fazla sürdü (1 Eylül 1814 – 9 Haziran 1815). Katılımcıları arasında birden fazla kez keskin anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Ancak Napolyon'un Elba'dan kaçtığı yönündeki ani haber, müttefiklerin farklılıklarını unutmasına neden oldu. Waterloo Muharebesi'nden önce bile, 9 Haziran 1815'te Viyana Kongresi katılımcıları nihai senedini imzaladılar. Rusya, eski Polonya'nın bazı bölgelerini aldı (18. yüzyılın sonunda Polonya'nın üç bölünmesinden sonra halihazırda sahip olduğu bölgelere ek olarak). Prusya zengin Renanya ve Vestfalya'yı alırken, Avusturya, İtalyanların yaşadığı Lombardiya ve Venedik'i aldı. İngiltere birçok koloni aldı ve Fransa 1792 sınırlarına dönmek zorunda kaldı. Ayrıca kazananlara ödeme yapmak zorunda kaldı. tazminat 700 milyon frank tutarında. Kongrede ayrıca 39 Alman eyaletini kapsayan Alman Konfederasyonunun kurulmasına karar verildi. Sonuç olarak, önceki sayıları yaklaşık 10 kat azaldı.

Berlin'deki Opera Meydanı'nda geçit töreni. Sanatçı F. Kruger

Ancak Viyana Kongresi'nin en önemli sonucu, toplantı sırasında ana katılımcılarının (yani İngiltere, Rusya, Avusturya ve Prusya) en azından Avrupa meselelerini kontrol altına alma arzusunu ortaya çıkarmasıydı. Ve bu arzu kısa sürede gerçekleşti.

Eğer Napolyon Rusya'yı (ve belki de İngiltere'yi) yenmeyi başarsaydı, bu Avrupa fikrinin vücut bulmuş hali olabilir miydi? Cevabınızı gerekçelendirin.

Kutsal İttifak ve uluslararası politikadaki rolü

26 Eylül 1815'te Rusya, Avusturya ve Prusya hükümdarları tarihe Kutsal İttifak olarak geçen bir anlaşmaya vardılar. Daha sonra Osmanlı (Türk) Sultanı ve Papa dışında diğer Avrupalı ​​hükümdarlar da ona katıldı. İngiltere de Kutsal İttifak'ın dışında kaldı. Ancak sadece iki ay sonra İngiltere, Rusya, Avusturya ve Prusya, Chaumont Antlaşması'nı yenileyerek temelinde askeri-siyasi bir ittifak oluşturdu. İngiltere'nin Kutsal İttifak'a katılma konusundaki isteksizliği nedeniyle ortaya çıkan boşluğu dolduruyor gibi görünüyordu.

Elbette Kutsal İttifak'ın ana katılımcılarının niyetleri esasen muhafazakardı: Ne de olsa Avrupa'da herhangi bir değişikliği engellemeye çalışıyorlardı. Ancak Fransız Devrimi'nin başlangıcından bu yana kıtayı kasıp kavuran askeri fırtınaların ardından, yalnızca yöneticilerin değil aynı zamanda Avrupa halklarının da çıkarlarını karşılayan şey siyasi istikrardı. Doğru, sonunda Kutsal İttifak'ın kurucularının iyi niyetlerini sadece niyet olarak bırakan iki ciddi durum vardı.

Bu koşullar nelerdir? Birincisi, Prusya ve Avusturya'da hala feodal düzenlerin güçlü etkisi vardı, ancak Rusya'da bu düzen hakim oldu. Böyle bir “istikrar” elbette hem ülkelerin kalkınmasına hem de başta İngiltere olmak üzere diğer Avrupalı ​​güçlerle ilişkilerine zarar verdi. İkincisi, Kutsal İttifakın ana katılımcıları arasında ciddi çelişkiler vardı. Avusturya ve Prusya, birleşme süreçlerinin başladığı Almanya'da hakimiyet için yarıştı. Ve her ikisi de Rusya'nın Avrupa'daki etkisinin önemli ölçüde artmasından memnun değildi.

Sonuç olarak, Kutsal İttifak bir süre Avrupa'da istikrarı ve barışı belirli eylemlerle değil, dış güç yoluyla korudu. Doğru, Kutsal İttifak hala bir dizi eylem gerçekleştirdi, ancak bunlar 1820'lerin başlarında İspanya ve İtalyan eyaletlerinde yaşanan devrimci ayaklanmaların bastırılmasıyla ilişkilendirildi. Kutsal İttifak'ın kararıyla (ve İngiltere'nin rızasıyla), Fransız ordusu İspanyol isyancılara karşı gönderildi ve Avusturyalılar İtalyan yurtseverlerle ilgilendi.

İspanya'nın Cadiz şehrinin Fransız birliklerine karşı savunulması. Ağustos 1823

Bu eylemler, çatışmaları silah zoruyla değil müzakere yoluyla çözmeye çalışmak olan Kutsal İttifak fikrini baltaladı. Ve zaten 1823'te İngiltere, Kutsal İttifak'ın Latin Amerikalı isyancılara karşı güçlü bir sefer gönderme niyetine karşı çıktı. Gerçek şu ki İspanyol kralı, Rusya, Avusturya ve Fransa hükümdarlarını Latin Amerika'da elinden kayıp giden kolonileri kurtarmaya yardım etmeye ikna etti. Ancak İngiltere'nin izni olmadan bunu yapmak imkansızdı. Müdahalede işbirliği yapmayı reddetmesi, İngilizlerin Kutsal İttifak'tan etkili bir şekilde kopmasına yol açtı. Ve sonuç olarak Avrupa birliğini bu birlik üzerinden sürdürme fikri çöktü.

Sizce İngiltere neden Latin Amerika'ya müdahaleyi kolaylaştırmayı reddetti?

Resmi olarak Kutsal İttifak, katılımcıları arasındaki çelişkilerin anlaşmalarını yenilemeyecek kadar şiddetli hale geldiği 1830'ların başlarına kadar varlığını sürdürdü.

“Rus tehdidi” hayaleti ve Doğu sorunu

Rus birliklerinin Napolyon'a karşı kazandığı zaferden sonra, Avrupa'nın ana başkentleri Rusya'nın güçlenmesinden korkmaya başladı. Rusya'nın Kutsal İttifak'ta üstünlük iddia etmeye başlamasıyla bu korkular daha da arttı. Ancak Rusya'nın kendisi artan askeri gücüne kimseye karşı çıkmaya çalışmadı. Böylece Yunanistan'da Osmanlı boyunduruğuna karşı ayaklanma başlayınca Rusya, İngiltere ve Fransa ile birlikte Yunanlılara yardım için bir filo gönderdi. 20 Ekim 1827'de Yunanistan açıklarındaki Navarino Körfezi'ndeki savaşta güçlü Türk-Mısır filosu yok edildi.

Yunanlılar özgürlük mücadelesinde

Bununla birlikte Avrupalı ​​politikacıların gözünde “Rus tehdidi” hayaleti büyümeye devam etti. Doğu sınırları Pasifik Okyanusu'na bakan devasa devlet, büyüklüğüyle zaten pek çok kişide korku uyandırdı. Rusya'nın askeri ve endüstriyel gücünün güçlenmesi de bu sınırların batıya doğru ilerleyebileceği korkusunu artırdı. Rusya'nın atacağı herhangi bir diplomatik veya siyasi adım önyargı ve abartıyla algılandı. Yasal haklarını savunma arzusunda, sıradan bir diplomatik notada - bir ültimatomda - saldırganlık hazırlığı gördüler.

Türk süvarileri. Oymak

19. yüzyıldan 20. yüzyılın başlarına kadar Osmanlı İmparatorluğu'nun kaderiyle ilgili tüm sorunlar ve olaylar. (yani imparatorluğun nihai çöküşüne kadar) genellikle Doğu Sorunu olarak anılıyordu. Kararda Rusya da aktif rol aldı.

1833 yılında Türk Sultanı II. Mahmud, isyancı Mısırlılara karşı Rusya İmparatoru I. Nicholas'tan yardım istediğinde, güçlü bir Rus filosu İstanbul'a doğru hareket etti. Buna karşılık İngiltere ve Fransa, Sultan'ı Mısırlılara yardım edecekleri yönünde tehdit etti. Korkmuş II. Mahmud, Rus askeri yardımını reddetti, ancak kısa süre sonra tekrar istedi. Bu kez kıyıya 14.000 kişilik Rus çıkarma kuvveti çıkarıldı. İngiltere ve Fransa filolarını acilen Mısır kıyılarına göndermelerine rağmen Rusya, Türkiye ile faydalı bir anlaşma yapmayı başardı. Sonuç olarak İngiliz-Rus çelişkileri aşırı derecede ağırlaştı.

İngilizler en çok da Rusya'nın zayıflayan Osmanlı İmparatorluğu'nun mallarının büyük kısmına el koyacağından korkuyordu. Nicholas I zaten 1840'larda. defalarca imparatorluğu "ölmekte olan, hasta bir adam" olarak adlandırdı ve İngilizlerin imparatorluğun bölünmesi konusunda hemfikir olmasını önerdi. Ancak net bir cevaptan kaçındılar ve bu da kralın öfkesine ve güvensizliğine neden oldu. Hatta bir defasında öfkeli I. Nicholas, Türkiye'nin yıkılması halinde "İstanbul'u kimseye vermeyeceğini" bile ilan etmişti. Elbette bu tür sözler sadece “Rus tehdidi” korkusunu artırdı. Ve sonuçta bu, önde gelen Avrupalı ​​güçlerin Rusya'ya karşı birleşik bir askeri eylemine yol açtı.

Türk Sultanı neden 1833'te yardım için Türkiye'nin kadim ve geleneksel düşmanı olan Rusya'ya başvurdu?

Kırım Savaşı ve Balkan krizinin ortaya çıkışı

19. yüzyılın ortalarında. Rusya'nın bazı Avrupalı ​​güçlerle ilişkilerinde yaşanan gerginlikler kritik bir noktaya ulaştı. I. Nicholas "ölen adamın" yani Osmanlı İmparatorluğu'nun mallarının paylaşılması konusunda ısrar etmeye devam etti. Ancak İngiltere, Fransa ve Avusturya'nın böyle bir bölünme konusunda Rusya'dan farklı planları vardı. Bunun üzerine Rus Çarı, taksim tekliflerinin reddedildiğini düşünerek 1853 yılının Haziran ayında Türkiye'ye karşı savaş başlattı.

İngiliz denizciler

Rusya, savaş bahanesi olarak Kudüs'teki (Osmanlı Filistini) Katolikler ve Ortodoks Hıristiyanlar arasında, içlerinden birinin "Kutsal Kabir"i içerdiğine inanılan Hıristiyan kiliselerinin "anahtarlarını" hangisinin tutması gerektiği konusunda dini bir anlaşmazlığı seçti. Rusya, Ortodoks din adamlarının çıkarlarının savunucusu olarak hareket etti. Nicholas, Türk Sultanından imparatorlukta Rusya ve tebaası için özel ayrıcalıklar talep ettim. Sultan reddetti.

İngiliz ve Fransız birliklerinin Kırım'a gönderilmesi. Sanatçı Simpson

Rusya, Türk birliklerini hızla Osmanlı İmparatorluğu'na ait olan Boğdan ve Eflak beyliklerinden kovdu. 30 Kasım 1853'te ünlü amiral P.S. Nakhimov komutasındaki bir filo, Sinop Körfezi'nde Türk filosunu mağlup etti. Türklere ve Transkafkasya'ya yönelik askeri operasyonlar başarılı oldu.

Ancak İngiltere ve Fransa, Türkiye'nin Rusya'nın planına göre yenilmesine ve bölünmesine izin veremezdi. Birleşik filolarını Karadeniz'e gönderdiler ve I. Nicholas'ın düşmanlıkları durdurmayı reddetmesinin ardından Rusya'ya savaş ilan ettiler (Mart 1854). Eylül ayında güçlü bir İngiliz-Fransız saldırı kuvveti Kırım'a çıktı ve Rusya'nın Karadeniz'deki ana deniz üssü olan Sevastopol'u kuşattı. Rus birliklerinin cesur direnişine rağmen Sevastopol'u terk etmek zorunda kaldılar (Eylül 1855).

1856 Paris Barışı'nın sonuçlanması onuruna madalya

Kırım Savaşı'nın sonuçları Paris'te (Şubat - Mart 1856) toplanan barış kongresinde özetlendi. Rusya, Karadeniz'deki filosunu ve kalelerini tasfiye etmek ve işgal ettiği tüm bölgelerden askerlerini çekmek zorunda kaldı. Ancak daha sonra Rusya İmparatorluğu uluslararası arenadaki konumunu bir kez daha güçlendirmeyi başardı. Rusya'nın ana “suçlularından” biri olan Fransa, 1871 sonbaharında Prusya'dan ezici bir yenilgiye uğradığında, Rusya, diğer ülkeler buna uymadığı için Paris Antlaşması şartlarını terk ettiğini duyurdu. Kısa süre sonra Balkanlar'daki Osmanlı topraklarında huzursuzluk başladı ve bu da ciddi bir uluslararası krize yol açtı.

1870'lerin ortalarında. Uluslararası ilişkilerde bir dönüm noktası yaşandı. Viyana Kongresi'nden sonra güç dengesini korumak ve bunun sonucunda barışı korumak için askeri-siyasi ittifaklar oluşturuldu. Şimdi farklı bir çizgi ortaya çıktı: Güç dengesini şu ya da bu grup lehine değiştirmek için bu tür ittifaklar kurmak. Bu gidişat, kırk yıl sonra, dünya savaşına dönüşen korkunç bir pan-Avrupa savaşına yol açtı.

Özetleyelim