Bir zamanlar "Yati" ve "Eri", Fita ve Izhitsa alfabemizi nispeten acısız bir şekilde, sanki hiç var olmamışlar gibi bıraktılar. Belki "Meyhane" gibi bir tabela gördüğünüzde ve ardından yaşlılar, gençler arasında - fenere kadar hafif bir nostalji devreye giriyor.

Ancak Rus dili kurallarındaki “Y” harfine gelince, burada koca bir destan var ve onun kilit noktalarını hatırlamak günah olmaz. "Sorunun tarihi" - genellikle bilimsel çevrelerde söylendiği gibi.

Şarap başımı döndürdü!

Bu mektubun keşfedilmesi ve tanıtılması ve geniş çapta kullanılması onuru, Catherine II'nin ortağı Prenses Elizaveta Romanovna Dashkova (aynı zamanda İmparatorluk Akademisinin Başkanıdır) ve şair, yayıncı, tarihçi Nikolai Mihayloviç Karamzin arasında paylaşılmaktadır. Bu arada, Karamzin'in anavatanı Ulyanovsk'ta bu mektubun bir anıtı bile vardı. Dashkova, Akademi toplantılarından birinde, bu mektubu tanıtmanın uygunluğunu açıkça "zorladı", ancak mektubun basılmasından önce 12 yıl daha geçti.

Açıkça söylemek gerekirse, Karamzin'in yakın arkadaşı (ve aynı zamanda şair) İvan İvanoviç Dmitriev bunu ilk kullanan kişi oldu ve Karamzin onu yetkisiyle kutsadı. Bu 1795-1796'da oldu. Yaygın versiyona göre Dashkova, ünlü Fransız şampanya markası Moët & Chandon'un gazlı içecek aşığı olarak yeniliğe karar verdi. “E” harfinin üstündeki o meşhur noktalar orada.

Ruhu kazıyın!

Herkesin Dashkova ve Karamzin'i takip ettiği söylenemez. Arkaistler ve Eski İnananlar konumlarından bu kadar kolay vazgeçmek istemediler. Bu nedenle, "Rus Edebiyatını Sevenlerin Sohbeti" derneğine başkanlık eden eski amiral A.S. Rus dilindeki tüm yabancı kelimeler ve gözüme çarpan kitapların her birinde nefret edilen noktaları kişisel olarak silmek.

Şairlerden generallere

Ancak dilsel muhafazakarlık Shishkov'a özgü değildi: Rus şairleri (Marina Tsvetaeva, Andrei Bely, Alexander Blok) inatla "zholty" ve "siyah" yazmaya devam ettiler. Bolşevikler, devrim öncesi alfabenin sonuncusu olan Yo'ya dokunmadılar ve yazının "arzu edilir, ancak zorunlu değil" olarak kabul edildiği bir kararname çıkardılar.

Bu, haritalardaki yerleşim yerlerinin adlarında maksimum doğruluğun gerekli olduğu Büyük Vatanseverlik Savaşı'na kadar devam etti. Stalin bizzat Yo'nun yaygın kullanımına ilişkin bir kararname yayınladı. Tabii onun ölümünden sonra bir geri dönüş yaşandı. Ve bugün kesinlikle “karışıklık ve kararsızlık” var.

Tamamen yok etmek istiyorlar!

İnternet kaynaklarından birinde Yo'ya küçümseyici bir şekilde "harf altı" deniyor, bu kulağa hoş geliyor ama kötü göründüğünü söylüyorlar. Yaygın kullanımına okuyucu kitlesine karşı şiddet adı verilmektedir.

Yo'nun klavyesinin sol üst köşesinde garip bir yer olması o kadar da kötü değil. Hem özel isimlerin (Lev yerine Lev, Montesquieu yerine Montesquieu, Fet yerine Fet) hem de yerleşim yerlerinin (Pyongyang yerine Pyongyang, Königsberg yerine Königsberg) yazılışında bariz çarpıtmalar var. Ve Eremenko'nun Eremenko olduğu ve sadece Natalia'nın Natalia olmadığı ortaya çıktığında pasaport memurları için ne büyük bir güçlük ve baş ağrısı!

Sakince çözelim!

“E veya ё yazımı” konusunda “yofikatörlerin” (bu mektubun yaygın kullanımını destekleyenlerin) veya muhaliflerinin yanında yer almayacağız. “Altın ortalama” kuralını hatırlayalım ve modern yazılı ve basılı metinlerde Ё kullanımının temel kurallarını ele alalım. Dahası, dilbilimciler bir uzlaşmaya varmayı ve bunu özel bir belgede birleştirmeyi başardılar - "Rus Dilinin Yazım ve Noktalama Kuralları."

İlk olarak, Rusçada, örneğin İtalyanca veya Fransızca'nın aksine, açıkça sabitlenmiş bir vurguyla ilgili bir kural olmasa bile, hemen hemen her kuralın bir istisnası vardır ve bu durumda bu, her zaman bulunan E harfiyle ilgilidir. çarpıcı bir konumda.

İkincisi, okul öncesi çocuklara yönelik kitaplarda ve ilkokul öğrencilerine yönelik ders kitaplarında Yo zorunludur - sonuçta çocuklar hala dilsel bilgeliğin tüm temellerini öğreniyor ve anlıyorlar ve bu süreci onlar için karmaşıklaştırmaya gerek yok.

Üçüncüsü, Yo, Rusça öğrenen yabancılara yönelik kılavuzlarda yer alacak.

Dördüncüsü, konuşmanın hangi bölümünün kastedildiği bizim için tamamen açık olmadığında, bir kelimenin genel anlamı hatalı algılanabildiğinde (tebeşir veya tebeşir, kova veya kova, her şey veya her şey, gökyüzü veya damak), Ё yazısı şu şekilde olacaktır: bir cankurtaran.

Beşincisi, Yo coğrafi isimler, yer adları, soyadları, özel isimlerle yazılır: Olekma, Veshenskaya, Neyolova, vb.

Altıncı olarak, alışılmadık, muhtemelen ödünç alınmış bir kelimeyle (örneğin sörf yapmak) uğraştığımızda E gereklidir. Ayrıca bu kelimedeki doğru vurgunun belirtilmesine de yardımcı olacaktır. Bir taşla iki kuşu böyle vurursunuz!

Son olarak, yedinci olarak, sözlüklere, referans kitaplarına, ansiklopedilere (özel literatür) sadece izin verilmez, aynı zamanda zorunludur.

Genel olarak, yavaş yavaş bir dil duygusu geliştirmeli ve şu kurala uymalısınız: E noktalı değilse ve bu, kelimenin anlamını bozuyorsa, onu noktalıyoruz. Aksi takdirde, E ve E'yi değiştiririz.

Modern zamanlarda Rus dili her geçen gün gelişiyor. Neolojizmler daha sık ortaya çıkıyor ve yeni bir trend kazanıyor. Ancak alfabenin yedinci harfi “ё”ye baskıda giderek daha az önem veriliyor. 1942'de Sovyet döneminde tarih yazdı ve bugüne kadar varlığını sürdürüyor. Ancak birçok yetkili, bir vatandaşın kimliğini veya üyeliğini tanımlayan önemli belgeleri hazırlarken "e" harfini "e" ile değiştirmenin gereksiz olduğunu düşünüyor.

Rusya Federasyonu'nun 1 Temmuz 2005 tarihli ve 53 sayılı “Rusya Federasyonu'nun devlet dili hakkında” Federal Kanununun 3. Maddesi, kimlik kartları, pasaportlar gibi tüm resmi belgelerde “е” harfinin kullanılmasını gerektirmektedir. sivil kayıt sertifikaları, Rusya Federasyonu vatandaşlarının ad ve soyadlarındaki eğitim belgeleri.

53 Sayılı “Rusya Federasyonu Devlet Dili Hakkında” Federal Kanunun metnini indirebilirsiniz.

E ve E yazma kuralları

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi 2009 yılında aynı kişiye ait farklı belgelerde yer alan “e” ve “e” harflerinin eşdeğer olduğu ve kişinin kimliğinin tespit edilmesi halinde tüm haklar için geçerli olduğu yönündeki kararı onamıştı. Bir emeklilik fonunun resmi evraklarını hazırlarken, gayrimenkul satın alırken, kayıt tescili ve diğer önemli belgelerde tartışmalı sorunlar ortaya çıkar. 2,5 binden fazla Rus soyadında “ё” harfinin kullanılması gerekiyor ancak “e” yazıyor.

Bu nedenle, “E” ve “E” Harflerinin Yazılışı Hakkında Kanun'da belgeler, bir kişinin belirli bir harfin kullanılması nedeniyle fiilleri değiştirmeye mecbur bırakılmasının ancak soyadındaki anlamsal anlamın olması durumunda gerekli olduğunu belirtmektedir. ad, soyadı veya şehir adları.

Soyadında ve adında E ve Yo yazımı

“E” olarak yazılan herhangi bir belgenin adı, soyadı, ikamet yeri veya diğer önemli bilgilerin yanında “ё” harfinin bulunması, gayrimenkul alırken veya satarken, vatandaşlık alırken ve vatandaşlık alırken sıkıntı yaratabilir. yakında.

Pasaportta "e" harfi, doğum belgesinde ise "e" harfi yazıyor. Bu durumda ek bilgi verilmesi ve belgelerdeki hataların düzeltilmesi gerekebilir. Rusya Federasyonu vatandaşları bu tür konularda sıklıkla tavsiye alıyor. Eğitim ve Bilim Bakanlığı'na .

1956 yılında SSCB Bilimler Akademisi tarafından onaylanan Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları, belirtilen kelimenin yanlışlığını önlemek için “ё” harfinin kullanılması gerektiğini belirtmektedir. Bu nedenle, yetkililer tarafından temsil edilen bölgesel yetkililerin, 3 Mayıs 2017 tarihli ve 159/03 sayılı mektupta ayrıntılı olarak belirtildiği gibi, özel adlarla (ad, soyad ve soyadı) “е” harfini belgeye girmeleri gerekmektedir.

Örnekler

Durum 1

Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi çalışanlarından biri, sigorta emekliliği tahakkuk ettirilmesi talebiyle Emeklilik Fonuna başvurdu. Vatandaş, yazımdaki harflerin farklı okunuşlarını öne sürerek reddedildi.

Nüfus cüzdanında soyadı “е” ile yazılırken, sahibinin çalışma kitabında “e” harfi yer alıyor. Yargıtay adama, "e" harfinin anlamlı olmadığını ve kişisel kimlik verilerini etkilemediğini belirterek "e" harfinin çifte anlamının olmadığını açıkladı.

Ek onay için Rus Dil Enstitüsü ile iletişime geçmek gerekiyordu. V.V. Vinogradov, Solovyov soyadındaki “e” ve “e”nin farklı harflerle aynı vatandaşa ait aynı soyadı olduğunu doğruladı. Bu durumda soyadının anlamı kaybolmaz ve Emeklilik Fonu yetkililerinin reddedilmesi, Rusya Federasyonu vatandaşının anayasal emekli maaşı hakkına aykırıdır.

Durum 2

Eğitim ve Bilim Bakanlığı'na gönderilen 1 Ekim 2012 tarihli IR 829/08 sayılı “resmi belgelerde “e” ve “e” harflerinin yazılışına ilişkin” bir başka mektup, Rus dilinin yazım ve noktalama işaretleri yasasını, önemini ve önemini teyit etmektedir. kullanmak.

Moskova Bölge Mahkemesi geçtiğimiz günlerde soyadı böyle bir hata içeren bir kişiye para cezası verilmesinin mümkün olduğunu açıkladı. Ancak hukuki uygulamalar bunun tersini söylüyor. Benzer bir olay genç Snegirev ailesinde de yaşandı. Doğum belgesinde Snegireva N. yazan bir kız doğdu.

Anne ve kızının soyadlarının farklı olduğunu öne sürerek doğum sermayesi almayı reddettiler. Çift, orijinal soyadlarından vazgeçip belgelerini uygun "e" harfine iletmek zorunda kaldı. Böylece tüm aile üyeleri aynı soyadını aldı.

Novosibirsk Devlet Pedagoji Üniversitesi Filoloji, Kitle Bilgisi ve Psikoloji Enstitüsü uzmanı dilbilimci-morfolog Yesenia Pavlotski tarafından yanıtlandı.

Mektubun gerçeğiyle başlamalıyız. e Bir dilde, katı zorunlu kullanımı sınırlı olan bir işaretin özel bir statüsü vardır. Alfabemizin başka hiçbir harfi böyle bir “ayrıcalığa” sahip değildir. Yazabileceğimizi ya da yazamayacağımızı hayal etmek zor a, t veya en eğer biz istersek. Ama işte önünüzdeki kelime kirpi- aynı kirpi. Sonuç, bir "stereo resim"dir: Kirpi, kirpidir ve zihnimizde bu aynı kelimedir.

Pek çok insanın bir sorusu var: Eğer bir fark yoksa, bir harfin kullanılması zorunlu değilse, o zaman neden böyle bir işarete ihtiyaç var? Kimin girmesi gerekiyordu ve neden?

İşaretin görünümü e Eski Rus dilinde küresel bir dönüşümün sonucuydu - geçiş<е>V<о>([e] sesinin [o] sesine geçişi). Bu süreç hakkında daha fazla bilgiyi herhangi bir tarihi dilbilgisi ders kitabından okuyabilirsiniz. (Önkoşullar ve olgunun kendisi hakkında çok detaylı yazıyor. V.V. Kolesov.) Çoğu zaman, anlamak için aşağıdaki örnek verilir: geçişten önce<е>V<о>kelime Bal[ gibi telaffuz edilir doktor] ve sonra bugün duyduğumuz şekilde telaffuz etmeye başladılar - [ Maud] (Transkripsiyondaki işaret ünsüzün yumuşaklığını gösterir.) Böylece fonetik fenomen oluştu ama bunun için bir ifade yoktu ama özel bir işaretin ortaya çıkması elbette kaçınılmazdı. 18. yüzyılda bu amaç için bir kombinasyon ortaya çıktı io- MBenod ancak diğer seçenekler gibi kök salmaya mahkum değildi - o, ё, їô, ió, io.

Ancak e tarihi boyunca sadece bu nedenle itiraz edilmedi. 18. - 19. yüzyıllarda yayılması, telaffuza yönelik tutum nedeniyle engellendi. e aşağılık, cahil. Telaffuz ile e yerine e bizimki gibi bir şey olarak kabul edildi arama yerine çağrılar— onaylı bir anadili konuşanlar grubuna dahil olmayı vurguladı. Telaffuz ile e yaygın kabul edildi ve dili aşağıladı. Rusya Akademisi Başkanı A. S. Shishkov“Yıldız” yerine “yıldız” yazmanın dilin tamamen bozulması olduğunu yazdı.

Metnin şu şekilde olduğu yönünde bir görüş var (ve geçerliliğini kendiniz kontrol edebilirsiniz). e aynı metni okumaktan çok daha zordur e. Belki de bu mektubun isteğe bağlı kullanımı ve belirsiz durumu nedeniyle, görünüşüne tam anlamıyla alışamadık ve sadece yazarken - elimizle değil, aynı zamanda gözlerimizle okurken de ona geri dönemedik. eğer “kekeliyorsa”.

Sonunda, e tam teşekküllü bir mektup olmayı bile reddediyorlar. Bu yüzden, A.A. Reform yalnızca özel bir simgenin olduğunu yazıyor çift ​​nokta(iki nokta) harfin üstünde e, bu tutarsızlıkları önlemek için bir fırsattır - ancak bağımsız bir mektup değildir e.

Yani, yolun olduğunu zaten öğrendik. e zor, kıskanılacak bir kader. Asıl şeyi anlamaya devam ediyor: Normun zorunlu doğasını oluşturduğu durumlar var mı? Evet, böyle durumlar var.

İlk önce, eözel metinlerde gereklidir: temel kitaplar, ana dili Rusça olan kişiler ve yabancılar için okul ders kitapları ve sözlükler. Dil öğrenmek için gereklidir.

Üçüncüsü, aralarında bir fark olduğunu kabul edeceksiniz. hadi biraz ara verelim biz ya da hala hadi biraz ara verelim. Bazı durumlarda e anlamlı bir işlevi vardır - Tüm Ve Tüm, mükemmel Ve mükemmel.

Ayrıca eözel isimlerde gereklidir.

Diğer tüm durumlarda kullanın e isteğe bağlıdır ve metnin yazarının seçimine göre belirlenir.

Ve bir kez daha E harfi hakkında

Filoloji Bilimleri Adayı N. Eskova

E harfinin başına zor bir kader geldi. Sanki varlığını unutmuşlar gibi uzun yıllar onu hatırlamadılar. Ve bu gibi durumlarda her zaman olduğu gibi, alfabenin yedinci harfinin geri dönüşü için mücadele edenler bazen çok ileri giderler: E harfinin düşüncesiz kullanımı metnin anlamını bozabilir.

Aslında, mevcut “Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları”, sürekli olarak kullanılan vurgu işaretli metinlere ek olarak (özellikle çoğu sözlük ve ansiklopedi ve metinlerin başlık girişlerini içeren) gerekli açıklamaları sağlar. anadili olmayan Rus dili öğrencileri) e harfi, henüz yeterli okuma becerisine sahip olmayanlara yönelik metinlerde tutarlı bir şekilde kullanılmalıdır: küçük çocuklar için eğitici ve sanatsal çalışmalarda. Notlardan biri, herhangi bir yazarın materyallerini tutarlı bir şekilde e harfini kullanarak yayınlama hakkına sahip olduğunu özellikle belirtir.

Ancak metinlerin büyük bir kısmı için kurallar, ё'nin seçici kullanımını korur. Öneriler üç noktada özetleniyor:

1) Kelimenin (her şey, damak) doğru tanınmasını sağlamak,

2) kelimenin doğru telaffuzunu belirtmek (sörf yapmak, daha zor),

3) yukarıda belirtildiği gibi özel isimlerde (Konenkov, Olekma).

Kurallar, ilk iki noktayla ilgili bazı durumlarda е'nin vurgunun kelimedeki yerini belirtmek için kullanıldığını açıklamaktadır: tanıyoruz (tanıdığımızdan ayırmak için), verilen (yanlış vurgu verilmesini önlemek için).

ё harfi genellikle özel isimlerde vurgu işareti olarak görünür. Buna A.V. Superanskaya'nın “Yine E harfi hakkında” makalesinde verdiği Falenki isimli örnek de dahildir (bkz. “Bilim ve Yaşam” No. 1, 2008). Soyadlarının yazımında buna benzer pek çok durum vardır (Dezhnev, Koshelev, Chebyshev gibi soyadlarında e harfinin gerekli olduğu vurgusunu belirtmek içindir).

Basın, 1956'da onaylanan ve yeni referans kitabıyla onaylanan kurallara sıkı sıkıya bağlı kalırsa (yazarın talebi üzerine sürekli kullanım izninin eklenmesiyle), hiçbir olay meydana gelmemelidir.

Yeni kuralların neden tüm metinlerde ё harfinin tutarlı kullanımını getirmediğinin gerekçelendirilmesi gerekmektedir. Daha önceki yazımda (bkz. “Bilim ve Hayat” Sayı 4, 2000) okuma sürecine hakim olan bir okuyucunun, e harfinin sadece formüle edilmiş gerekli durumlarda kullanıldığı kitapları okumakta zorluk yaşamadığı anlatılmıştı. mevcut kurallar. Bir itiraz öngörüyorum: neden "kurtarın", çünkü yulaf lapasını tereyağıyla bozamazsınız, daha fazla uzatmadan tüm kelimeleri her zaman e harfiyle yazmak daha iyi değil mi? Tüm metinlerde ё harfinin zorunlu olarak kullanılmasının Rus kültürü açısından tehlikelerle dolu olduğunu göstermeye çalışacağım.

Literaturnaya Gazeta e harfi için “savaşçılar” arasında ön saflarda yer aldı. Ve gazetenin bundan sonra e ile çıkacağının duyurulduğu 2004 yılının ilk sayısında bu “tehlikenin” ne olduğunu ortaya koydu. Derzhavin'den şu alıntı yapılıyor: "... Yıllar geçiyor, günler geçiyor, denizin uğultusu ve fırtınanın gürültüsü..." 18.-19. yüzyıl yazarlarının ancak bir kükreme duyabildiği gerçeği, A. V. Superanskaya tarafından alıntılanan kafiye ile kanıtlanmıştır, bastırılmış - "Poltava" ve diğer Puşkin tekerlemelerinden kükreme: ilahi - kükreyen ("Galiç'e Mesaj"), bastıran - kükreyen - öfke ("Çöküş"), öfke - kükreyen ("Yezersky" ). O zamanın şairlerinin eserlerinden buna benzer daha pek çok örnek verilebilir.

Akademisyen V.V. Vinogradov, A.V. Superanskaya'nın makalesinde belirttiği gibi, ё harfinin zorunlu yazılmasına ilişkin kuralı tartışırken, "19. yüzyıl şiirine yönelerek bu kuralı uygulamaya koyarken çok dikkatli davrandı." Şu sözleri aktarılıyor: "Geçmişin şairleri şiirlerini nasıl duydular, e'li formları mı, yoksa e'li formları mı kastettiklerini bilmiyoruz."

Çoğu durumda, bunu tekerlemelerden biliyoruz, örneğin: tamamen - rahat, kanlı - ölümsüz, yorgun - kutsanmış, geri dönen - alçakgönüllü, ağlamaklı - nazik, utanmış - mükemmel, sakin - kutsanmış, dokunmuş - paha biçilemez (“ Eugene Onegin”), kırmızı-sıcak - evren (“Anchar”). Sadece A.S. Puşkin'den değil, 18.-19. yüzyılların diğer yazarlarından da bu tür pek çok örnek verilebilir.

Ve telaffuzu tekerlemelere dayanarak kurulamayan bu kelime ve formları, modern standartların rehberliğinde e harfiyle basılı olarak aktarma hakkımız yoktur. “Zorunlu”yu genel bir kural olarak getirerek klasiklerimizin metinlerini barbar modernleşmeden korumayacağız.

Aynı zamanda, mevcut kurallar tutarlı ve dikkatli bir şekilde takip edildiği takdirde “zorlukların” çoğunu ortadan kaldırıyor.

Elbette ё harfiyle ilgili kuralların yeni referans kitabında olduğundan daha ayrıntılı açıklamalara ihtiyacı var. е harfiyle yazılması zorunlu veya arzu edilen kelimelerin ve gramer biçimlerinin özel bir sözlüğü çok faydalı olacaktır. Metnin okunmasını ve doğru anlaşılmasını kolaylaştırmak için vurgu işaretiyle basılması gereken kelime ve formların da bu sözlüğe dahil edilmesi tavsiye edilir. Bunlar arasında özel adlar geniş bir yer tutmalıdır.

(gramota.ru sitesinden bilgi)

Sorunun geçmişinden

ё harfinin tutarlı kullanımıyla ömür boyu baskı,

L. N. Tolstoy (Lev) adının geleneksel (Eski Moskova) telaffuzunu yansıtan

Geçiş e V O meydana geldi (bunun ilk kanıtı 12. yüzyıldaki eski Rus metinlerinde görülüyor), ancak bu değişikliğin bir sonucu olarak ortaya çıkan kombinasyonları belirten özel harfler yok Ve <о> yumuşak ünsüzlerden sonra sert çiftler yoktu. Birkaç yüzyıl boyunca atalarımız o ve e harfleriyle yetindiler (her iki kelimede de [o] telaffuz etmelerine rağmen örneğin arılar ve bal yazdılar).

io harf kombinasyonu ancak 18. yüzyılda uygulamaya girdi: miod, iozh, vsio; ьо kombinasyonu daha az kullanıldı. Bununla birlikte, bariz nedenlerden dolayı kök salmadılar: İşlevsel olarak harflere eşdeğer olan harf kombinasyonlarının kullanımı, özellikle Rus yazılarına özgü değildir. Aslında kombinasyonlar Ve<а>yumuşak ünsüzlerden sonra bir harfle belirtilirler - i (yama, nane), Ve<э>yumuşak olanlardan sonra - e harfi (zar zor, tembellik), Ve<у>yumuşak olanlardan sonra - yu harfi (güney, anahtar). Açıkçası, belirtmek için Ve<о>Yumuşak olanlardan sonra, Rusça yazının da bir işaret kombinasyonuna değil, tek bir işarete ihtiyacı vardır. Ve 18. yüzyılın sonunda E.R. Dashkova ve N.M. Karamzin böyle bir işaret önerdiler e harfi.

Ama bu bir mektup mu? Cevap açık değil. Varlığının 200 yılı boyunca, Rus yazılarında kutupsal görüşler dile getirildi. Böylece, 1937'deki bir makalede A. A. Reformatsky şöyle yazdı: “Rus alfabesinde e harfi var mı? HAYIR. Yalnızca olası yanlış anlamaları önlemek için kullanılan “umlaut” veya “trema” (harfin üzerinde iki nokta) aksan işareti var...”

е işaretinin ana hatlarında "yanlış" olan şey, yalnızca pek çok yazarın onu kullanmaktan kaçınması değil, aynı zamanda bazı dilbilimcilerin bile onun bir harf olarak kabul edilme hakkını reddetmesidir (örneğin, ü'nün bağımsız bir harf olduğundan kimse şüphe duymaz) , ve “kuyruklu sh” değil)? Bütün bu insanlar gerçekten de “yofikatörlerin” iddia ettiği gibi “aylaklar” ve “serseriler” mi, yoksa nedenleri çok daha derinlerde mi? Bu soru düşünmeye değer.

Az bilinen bir gerçek: E.R. Dashkova ve N.M. Karamzin'in teklifi, o harfine dönüşebilecek bir işaret arayışının durdurulduğu anlamına gelmiyordu. XIX - XX yüzyıllarda. ё yerine çeşitli zamanlarda ö, ø (İskandinav dillerinde olduğu gibi), ε (Yunanca epsilon), ę, ē, ĕ (son iki karakter 1960'larda önerilmiştir) vb. harfler onaylandı, biz şimdi bal kelimesini möd, mød, mεd, męd, bal veya mĕd veya başka bir şekilde yazacaktı.
Lütfen unutmayın: Önerilen harfler bazı durumlarda o temelinde oluşturulmuştur (bir harf çifti arayışı o olduğu için), ancak daha sık olarak - e temelinde, ki bu şaşırtıcı değildir: sonuçta, için ses aranan harf tam olarak e'den geliyor. Soru ortaya çıkıyor: bu tür aramaların amacı neydi, bu önerilerin yazarları neden e tipinden memnun değildi? Bu sorunun cevabı bizi anadili İngilizce olan kişilerin zihninde e harfinin zorunlu olarak algılanmamasının temel nedenlerinden birini anlamaya götürecektir.

1951'de A. B. Shapiro şunu yazdı:

“...ё harfinin kullanımı bugüne kadar, hatta son yıllarda basında yaygın olarak kullanılmadı. Bu rastgele bir olay olarak kabul edilemez. ...E harfinin şekli (bir harf ve onun üzerinde iki nokta) yazarın motor aktivitesi açısından kuşkusuz zordur: Sonuçta, sık kullanılan bu harfi yazmak üç ayrı teknik gerektirir (harf, nokta ve nokta) ve noktaların harf işaretinin üzerine simetrik olarak yerleştirilmesini sağlamak için her seferinde izlemeniz gerekir. ... Neredeyse hiç üst simge içermeyen (y harfi, ё'den daha basit bir üst simgeye sahiptir) genel Rus yazı sisteminde, ё harfi çok külfetli ve görünüşe göre bu nedenle de anlayışsız bir istisnadır.”

Şimdi ko harf çiftinin bir fonksiyonu olarak önerilen ve e: ę, ē, ĕ harfine dayanarak oluşturulan işaretlere bir kez daha dikkat edelim (1892'de I. I. Paulson da çok egzotik bir işaret önerdi: e üstte bir daire ile) . Açık hale geliyor: Bir yandan e ile ilişkiyi vurgulayacak, diğer yandan üç değil iki ayrı teknik (y yazarken olduğu gibi) gerektirecek bir harf işareti arayışı vardı, yani yazar için daha uygun olur. Ancak önerilen işaretlerin neredeyse tamamının tasarım açısından е'den daha uygun olmasına rağmen, halihazırda kullanıma girmiş olan mektubun yerini hiçbir zaman alamadı. Gelecekte (en azından öngörülebilir gelecekte) ё yerine yeni bir harfin kullanılmasını bekleyemeyiz.

Bu arada e harfi onlarca yıldır sadece yazanlara değil, basanlara da sayısız sıkıntı yaşattı. Birincisi - daktilolara, uzun süredir daktilolarda karşılık gelen bir anahtarın bulunmaması nedeniyle. E. I. Dmitrievskaya ve N. N. Dmitrievsky'nin “Daktilo yazmayı öğretme yöntemleri” (Moskova, 1948) ders kitabında şunu okuyoruz: “Şu anda SSCB'de çalışan daktiloların çoğunluğunun klavyelerinde ... “e” harfi yok .. "e" harfinden ve tırnak işaretlerinden oluşturmanız gereken işaret. Bu nedenle daktilocular üç tuşa basmak zorunda kaldı: e harfi, satır başı ve tırnak işaretleri. Doğal olarak, bu ё'ye sempati eklemedi: daktilolar, karmaşık bir bileşik baskı makinesini e harfi biçiminde basit bir baskı makinesiyle değiştirme alışkanlığını geliştirdiler ve daha sonra daktiloların klavyesinde ё göründükten sonra bunu korudular.
E harfi, bilgisayar çağının gelişiyle bile özel bir ilgi gerektiriyordu. Farklı düzenlerde ё farklı bir yer kaplar (genellikle sakıncalıdır); bilgisayar çağının şafağında üretilen bazı klavyelerde, bazen bir metin düzenleyicide yalnızca özel karakterler kullanarak bir harf yazmak mümkün olmuyordu; .

Böylece, okuyucuları tam olarak anlamaya davet ettiğimiz şu durum ortaya çıktı: alfabemizdeki ko harf çiftinin işlevinde, bir harf sabitlendi (başka, daha uygun bir işaretin eklenmesi için tekrarlanan önerilere rağmen), ki bu Rus yazımı için alışılmadık bir üslupla, onu karmaşık hale getirmek, yazan ve basanların daha fazla dikkatini ve ek çabasını gerektirir. Bu nedenle, anadili İngilizce olan kişiler aslında iki kötü seçenekle karşı karşıyaydı: kombinasyonları yazılı olarak belirtmemek Ve Yumuşak bir ünsüzden sonra - kötü: kelimelerin görünümü bozuk, doğru telaffuz yazıya yansıtılmıyor, yazar görevi kendisi için kolaylaştırıyor, dolayısıyla okuyucu için işi zorlaştırıyor. Ancak bu kombinasyonları ё harfiyle belirtmek de kötüdür: bu durumda hem yazar (daktiloda yazan) hem de Rus yazısına özgü olmayan üst simgelere rastlamak zorunda kalan okuyucu zorluklarla karşılaşır (bu durumda aksanlar okurken ciddi rahatsızlığa neden olur). , Sırayla yerleştirilmiş vurgu işaretlerine sahip herhangi bir kitabı (yabancılar için başlangıç ​​kitabı veya ders kitabı) açarak bunu doğrulayabilirsiniz.

Ancak bu “kötülüklerden” ilkinin her zaman o kadar da kötü olmadığını kabul etmeliyiz, çünkü çoğu durumda e yazamamak, okurken önemli sorunlara yol açmaz; Okuma yazma bilen bir kişinin hata yapması ve az önce doğru okuduğunuz kelimeyi hata olarak okuması pek olası değildir. N. S. Rozhdestvensky'ye göre, "e harfinin yokluğundan kaynaklanan yazımların yazım toleransı, bu tür yazımların az olmasıyla açıklanmaktadır." Bu nedenle anadili konuşanlar, ikinci dilin "kötülüğünden" - uygunsuz aksanlardan (okuma sırasında hataların hala mümkün olduğu durumlarda bile) sürekli olarak kaçınmayı tercih ederler. Bu sadece yazarın "dikkatsizliği", dile "ilgisizliği" ile açıklanabilir mi? Bize göre, bu tür ifadeler hiçbir şekilde Rus dilinde ё'nin kendine özgü kaderinin gerçek nedenlerini ortaya çıkarmamaktadır. A. N. Gvozdev 1960 yılında şöyle yazmıştı: "ё kullanımının tüm geçerliliğine rağmen, imlamızda hâlâ bir yer edinememiş olması anlamlıdır." "Açıkçası, yazmayı karmaşıklaştırmamaya yönelik pratik gereklilikler, fonemlerin yazılı olarak belirlenmesinin sistematikliği ve tutarlılığı ile ilgili teorik nedenlerden önce gelir."

E harfinin iki yüz yılı aşkın tarihinde zorunlu kabul edildiği yalnızca bir kısa dönem vardı. 24 Aralık 1942'de RSFSR Halk Eğitim Komiseri V.P. Potemkin'in “Rusça yazımda “e” harfinin kullanımına ilişkin” emri yayımlandı. Bu emir, okul uygulamalarında (“ilkokul, ortaokul ve ortaokulların tüm sınıflarında”) ё harfinin zorunlu kullanımını getirmiştir. Emir ayrıca, yeni basılan tüm ders kitaplarında, öğretim yardımcılarında ve çocukların okuma kitaplarında ё'nin tutarlı kullanımından, Rus dilinin okul gramerlerinde ё kullanımına ilişkin kuralların ayrıntılı bir sunumundan ve ayrıca bir ё kullanımının zorluklara neden olduğu tüm kelimelerin okul referans kitabı. “E harfini kullanmak” başlıklı böyle bir referans kitabı 1945'te yayınlandı (K. I. Bylinsky, S. E. Kryuchkov, M. V. Svetlaev tarafından derlendi, N. N. Nikolsky tarafından düzenlendi). Bundan önce, 1943 yılında rehber el yazması olarak yayımlanmıştı.

Emri verme (ve genel olarak 1942'deki e harfine dikkat çekme) girişiminin Stalin'e atfedildiği söyleniyor: sanki her şey lidere, imza için bir kararnamenin verilmesiyle başlamış gibi. birkaç askeri adamda general rütbesi. Kararda bu kişilerin soyadları е harfi olmadan basılmıştı (bazen okunması imkansız bir soyadı bile veriyorlar: Ognev veya Ognev). Efsaneye göre Stalin, onu çok kategorik bir biçimde yazılı ve basılı olarak görme arzusunu hemen ifade etti.
Tabii ki, bu sadece bir efsane, ama inandırıcı: "dil bilimi meraklısı" liderin bilgisi olmadan böyle bir sorunun çözülmesi pek mümkün değildi. Aynı kararnamenin yayınlandığı Pravda gazetesinin 7 Aralık 1942 tarihli sayısında birdenbire ortaya çıkması, yukarıdan gelen en katı talimatlarla (6 Aralık tarihli bir önceki sayıda bundan bahsedilmemişti) başka türlü açıklanamaz. bu mektubun).

1942 kararnamesini ve zorlu savaş yıllarında “yazım özensizliklerine” demir bir el ile son veren liderin güçlü iradesini nefes nefese anlatan modern “yofikatörler”, genellikle bu kararnamenin uygulamaya konulması sürecinin üzüntüyle dile getirildiğini belirtiyorlar. E harfinin basım ve yazıya aktarılması, Stalin'in ölümünden birkaç yıl sonra boşa çıktı. Bundan çıkan sonuç, liderin hayatı boyunca hiç kimsenin onun isteğe bağlılığı hakkında düşünmeye cesaret edemediği sonucunu ortaya koyuyor. Ancak bu doğru değil. E kullanımının tavsiye edilebilirliği hakkındaki tartışma Mart 1953'ten önce bile devam etti. Yukarıda A. B. Shapiro'nun 1951'de yazar için temsil ettiği karmaşıklığa ilişkin sözlerini aktarmıştık. Ve 1952'de K. I. Bylinsky ve N. N. Nikolsky'nin "Basım İşçileri için Yazım ve Noktalama İşaretleri El Kitabı" nın 2. baskısı yayınlandı.

Kitapta siyah beyaz şöyle yazıyor:

“Baskıda е harfi genellikle е harfiyle değiştirilir. Aşağıdaki durumlarda е kullanılması tavsiye edilir: 1) Bir kelimenin yanlış okunmasını önlemek gerektiğinde, örneğin: öğrenmenin aksine tanırız; her şey her şeyden farklıdır, kova kovadan farklıdır; mükemmel (sıfat) yerine mükemmel (participle). 2) Az bilinen bir kelimenin telaffuzunu belirtmeniz gerektiğinde, örneğin: Olekma nehri. 3) Sözlüklerde ve yazım referans kitaplarında, Rusça olmayanlara yönelik ders kitaplarında, ilkokul çağındaki çocuklara yönelik kitaplarda ve diğer özel edebiyat türlerinde.”

Bu üç nokta neredeyse kelimesi kelimesine 1956 tarihli “Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları”nda tekrarlanmaktadır. Dolayısıyla mevcut yazım kuralları, ё harfinin sıradan basılı metinlerde tutarlı kullanımını sağlamamaktadır. İki kötülük arasında seçim yapmanın karmaşıklığını anlayan (yukarıda tartıştığımız) dilbilimciler bir orta yol buldular: Eğer bir kelimenin görünümü iki nokta konulmamasından dolayı bozuluyorsa, e harfini yazarız (aksan işaretleri uygunsuz olsa bile, kelimenin yanlış okunmasını önlemek için daha önemlidir). е yazılmaması okumada hataya yol açmıyorsa, е'nin е ile değiştirilmesi oldukça kabul edilebilir. Yani kural (resmi olarak hala yürürlükte olduğunu vurguluyoruz) sıradan buz, tatlım metinlerinde yazmayı öngörüyor. köknar ağacı (bu kelimelerin ё olmadan bile tanınmaması imkansızdır), ancak her şey (her şeyden ayırt etmek için) ve Olekma (az bilinen bir kelimenin doğru telaffuzunu belirtmek için). Ve yalnızca Rus dilinin standart sözlüklerinde ve ayrıca Rusça okuma becerilerinde ustalaşanlara (bunlar çocuklar ve yabancılar) yönelik metinlerde ё yazmak zorunludur.

Kural biraz daha ayrıntılı olsaydı ve ё'nin özel isimlerle tutarlı bir şekilde yazılmasını düzenleseydi (olası seçenekler: Çernişev veya Çernişev) ve buna sıkı bir şekilde uyulsaydı, günümüzde hiçbir savaşın olmaması oldukça olasıydı. “yoficators” olsaydı, ё kullanımı mitler ve spekülasyonlarla büyüyemezdi ve bu makalenin yazılmasına gerek kalmazdı. Ancak alışkanlığın daha güçlü olduğu ortaya çıktı: 1956'dan sonra е harfinin yerini е aldı ve tüm kelimeler aynı şekilde yazıldı. Pek çok dilbilimcinin mevcut kuralın temel dezavantajını tam da bu noktada görmesi: pratikte uygulanmasının zor olması.

Zaten 1963'te, kuralların kabul edilmesinden sadece sekiz yıl sonra A. A. Sirenko şunları kaydetti:

“Rusça Yazım ve Noktalama Kuralları”nın, kelimeler ve biçimleri arasındaki farkları tespit etmek amacıyla önerdiği yazım ё, en gerekli durumlarda dahi gözetilmiyor. Eylemsizlik kuvveti yazımda kendini gösterir: е harfinin isteğe bağlı olması nedeniyle belirtilmediği durumlarda, bariz gerekliliğe rağmen belirtilmez.”

Bu nedenle ё harfiyle ilgili tartışma devam etti. Ve 1956'dan sonra, kuralın yerine başka bir kural getirilmesi yönünde bir teklif defalarca değerlendirildi: ё harfinin tüm metinlerde tutarlı kullanımı. Farklı zamanlarda, dilbilimciler böyle bir kuralın getirilmesi lehinde ve aleyhinde farklı argümanlar öne sürdüler.

İşte lehine olan ana argümanlar:

1. ё harfinin tutarlı yazımı, kelimelerin doğru telaffuzunun bir göstergesi olacaktır.<о>vurgulu konumdaki yumuşak ünsüzlerden sonra. Bir yandan dolandırıcılık, el bombası, vesayet (doğru: dolandırıcılık, el bombası, vesayet) ve diğer yandan beyazımsı, alaycılık (doğru: beyazımsı, alaycılık) gibi hataları önleyecektir. Özel isimlerin (yabancı ve Rusça) doğru telaffuzunun bir göstergesi - Köln, Goethe, Konenkov, Olekma ve az bilinen kelimeler - foen (rüzgar), geuze (16. yüzyılda Hollanda'da: İspanyolcaya karşı çıkan bir isyancı) tiranlık) sağlanacaktı.

Neden hiçbir yere "Yo" yazmıyorsun?

Son zamanlarda Rus dilinde inanılmaz bir dönüşüm yaşanıyor. Kelime oluşumu ve vurgu alanında yapılan reformlar kahvenin cinsiyetinin belirsizleşmesine yol açtı ve "Y" harfini alfabeden tamamen çıkarmaya çalışıyorlar.

200 yıllık "savaş"
Rus alfabesinin en genç harfi olan “Yo” ile ilgili ilk tutarsızlıklar 220 yıldan fazla bir süre önce başladı. 1783 yılında, prenses ve Rus İmparatorluk Akademisi başkanı Catherine II'nin ortağı Ekaterina Dashkova tarafından icat edildi. Akademik bir toplantıda Ekaterina Romanovna, Derzhavin, Fonvizin, Knyazhin ve diğer edebiyat akademisyenlerine "iolka" yazmanın yasal olup olmadığını ve "io" digrafını tek bir "Yo" harfiyle değiştirmenin daha akıllıca olup olmayacağını sordu.

Zaten 1795'te "Y" harfi basılmaya başladı, ancak dilsel muhafazakarlık hala genç mektubun kitlelere tanıtımını engelledi. Örneğin, Tsvetaeva prensip olarak "lanet olsun" yazdı, Andrei Bely "zholty" yazdı ve örneğin Eğitim Bakanı Alexander Shishkov, kendisine ait olan kitapları cilt cilt karıştırıp onlardan iki nefret edilen noktayı sildi. Devrim öncesi tüm Primerlerde "Y", "E"den sonra değil, alfabenin en sonunda yer alıyordu.

Rakiplerinin inandığı gibi "Yo" nun ortaya çıkışı, bir kişinin, Nikolai Mihayloviç Karamzin'in keyfiliğinin sonucudur. İddiaya göre dış etki uğruna, 1797'de Rusça metinde Avrupa çift nokta işaretini, iki noktalı Latince "E" harfini kullandı. “Yo”nun muhalifleri hala nefret ettikleri mektuptan kurtulmaya çalışıyor. Ve bence bu gereksiz "dezenfeksiyon" sonuçta bizi nereye götürüyor?

Bilgisayar klavyesinde sol üst köşeye "küçültülür", ancak telefonda genellikle tamamen yoktur. Telgraf çekerken ısrarla “daha ​​fazla para” istiyoruz. Birçoğumuz büyük Dumas'ın Kardinal Richelieu hakkında değil, Richelieu hakkında yazdığından eminiz; en sevilen Fransız aktörün adı Depardieu değil Depardieu'dur. Ve hemşehrimiz Fet bir zamanlar Fet oldu.

Peki ben, Rusya Federasyonu'nun dürüst bir vatandaşı olarak, soyadımdaki “Y” harfini görmezden gelen ihmalkar pasaport memurları, hemşireler, sekreterler yüzünden ne kadar hukuki sorun yaşıyorum? Meğer pasaportuma göre ben bir kişiyim, ehliyetime göre ise başka bir kişiyim... Edebiyat ve edebiyat alimleri doğru söylüyor: “Böyle yaşıyoruz, sanki alfabemizde 32,5 harf varmış gibi.”

Sert gerçekler:
— E harfi alfabede kutsal, “şanslı” 7. sıradadır;
— Rus dilinde “Ё” harfiyle yaklaşık 12.500 kelime var. Bunlardan yaklaşık 150'si “Yo” ile başlıyor ve yaklaşık 300'ü “Yo” ile bitiyor;
— “Ё” harfinin görülme sıklığı – metnin %1'i. Yani, her bin karakterlik metin için ortalama on "yoshka" vardır;
- Rus soyadlarında “Yo” yaklaşık yüz vakadan ikisinde geçer;
- dilimizde iki hatta üç harfli “Yo” kelimeleri vardır: “üç yıldız”, “dört vektör”, “Byoryoloh” (Yakutya'da bir nehir), “Byoryogyosh” ve “Kyogolyon” (erkek isimleri) Altay);
- Rus dilinde 12 erkek ve 5 kadın ismi vardır ve bunların tam formları “Yo” içerir. Bunlar Aksen, Artyom, Nefed, Parmen, Peter, Rorik, Savel, Seliverst, Semyon, Fedor, Yarem; Alena, Klena, Matryona, Thekla, Flena;
— İstekli “yofikatör” Nikolai Karamzin'in memleketi Ulyanovsk'ta “Y” harfinin bir anıtı var.

Bu arada:
Rusya'da, "enerjisiz" kelimelerin hakları için mücadele eden resmi bir Rusya Kurgucular Birliği var. Devlet Dumasını kuşatma yönündeki güçlü faaliyetleri sayesinde, artık tüm Duma belgeleri (kanunlar dahil) tamamen "eleştirilmiş" durumda. Birlik başkanı Viktor Chumakov'un önerisi üzerine "Yo" tüm Rusya'nın bazı gazetelerinde, televizyon kredilerinde ve kitaplarda yer aldı.

Rus programcılar, metne noktalı harfleri otomatik olarak yerleştiren bir bilgisayar programı olan "etator"u yarattılar. Ve sanatçılar, resmi yayınları işaretlemek için bir simge olan "epirit" i buldular.