Yazılması zor olan mektupların yerini sivil yazı tipi aldı. Bunlar şu anda kullandığımız küçük değişikliklerle yazılmış harflerdir. Yeni bir sivil alfabe yazıldı.
Ancak 1918'de devrim öncesi Rus dilini değiştiren ve modern bir dile dönüştüren başka bir dil reformu gerçekleştirildi. Bu reform neydi? Rusya'da devrim öncesi dil neydi? Modern olandan farkı neydi?
Devrim öncesi dilin özellikleri
Rus dilinin reform öncesi alfabesi 35 harften, modern alfabe ise 33 harften oluşuyordu.
Devrim öncesi dilin alfabesi “i” - “i”, “fita” - “ѳ”, “izhitsa” - “ѵ”, “yat” - “ѣ” harflerini içeriyordu, ancak modern “th” yoktu. ” ve “e”.
“İzhitsa” harfi resmi olarak kaldırılmadı; Yazım Reformu Kararnamesi bu konuda hiçbir şey söylemiyordu; pratikte artık kullanılmadığı için hatırlanmıyordu.
Reform öncesi Rus dilinde harflerin telaffuzunun özellikleri
Başlangıçta kilise adlarını kullandılar: “az”, “buki”, “vedi”, “fiil” vb. 18. yüzyılın sonlarından itibaren harflere Latince isimler verilmeye başlandı ve 19. yüzyılın sonuna gelindiğinde eski isimlerin tamamen yerini alan yeni isimler oluştu. Harflerin yeni isimleri pratikte modern olanlarla örtüşüyordu, ancak isimlerinde ünsüzlerden sonra “e” değil “e” vardı, örneğin “be”, “ve”, “ge” vb. “ь” (er), “y” (er), “b” (er), “yati”, “izhitsa” ve “fity” harfleri hariç. “Ve” harfine “ve sekizli” ve “i” harfine “ve ondalık” adı verildi, bu onların Kilise Slav alfabesindeki sayısal değerlerine karşılık geliyordu.
“E” ve “y” harfleri devrim öncesi dilin alfabesine yalnızca resmi olarak dahil edilmedi, şimdikiyle aynı şekilde kullanıldı. "Th" harfine "ve kısa" adı verildi.
Rus alfabesinde yapılan reform sonucunda “yat”, “fita”, “izhitsa” ve “er” (kelimenin sonunda) bundan çıkarıldı. Bu harfler nelerdir ve neden reform öncesi alfabeden çıkarılmıştır?
"Yat"
Mektup, gökbilimcilerin Satürn gezegenini işaretlemek için kullandıkları sembole çok benziyor. “ҍ” ve “e” harfleri tamamen aynı şekilde telaffuz edildi, örneğin “rüzgar” ve “akşam”, ancak “rüzgar” kelimesinde “yat” ve “akşam” - “e” kelimesini yazdılar. . Bu çok büyük zorluklara neden oldu. "Yat" harfi alfabedeki en korkunç harf olarak kabul edildi. Öğrenciler "yat" kurallarını mekanik olarak ezberlediler; bu mektubu yazarken yapılan hatalar en ciddi kabul edildi. O zamandan beri "yatta bilmek" ifadesi gelişti, bu da "çok iyi" anlamına geliyor.
"İzhitsa"
Devrim öncesi dilin alfabesindeki “İzhitsa” harfi, Roma rakamı “beş” e çok benziyordu. Atalarımıza göre ters çevrilmiş bir kamçıya benziyordu, bu yüzden sıradan insanlarda "güçlü bir şekilde azarlamak" veya "kırbaçlamak" anlamına gelen "İzhitsa'yı reçete et" ifadesi vardı. Mektup aynı zamanda pek çok rahatsızlığa neden oldu ve öğrencilerin hayatını zorlaştırdı, örneğin üç kelime:
- dünya - “evren” anlamına gelir;
- barış - “sakinlik, sessizlik”;
- mür kokulu bir maddedir.
Görünüşe göre kelimeler aynı şekilde telaffuz ediliyor, ancak farklı yazılıyorlar:
- ilk kelimede "ve bir noktayla" yazdılar - barış;
- ikinci - “ve” - dünyada;
- üçüncüsünde - “Izhitsa” - miro.
Pek çok zorluk vardı; çoğu kişinin belirli kelimeleri yazma kuralları konusunda kafası karışıktı. Ayrıca Puşkin A.S. 1818'de İzhitsa'nın kaldırılması gerektiğine inanıyordu, ancak ancak 1918'de kaldırıldı.
"Fita"
Modern "f" harfi ve devrim öncesi "fita - ѳ" alfabenin farklı yerlerindeydi ancak tamamen aynı şekilde telaffuz ediliyordu. Örneğin, devrim öncesi adres dizininde, Fedorov soyadına sahip kişiler, bazıları "f" harfiyle, bazıları ise "fita" harfiyle yazıldığı için bir araya getirilmedi. Bu neden böyle? Trediakovsky V. 1748'de "Yazım Hakkında Konuşma" başlıklı makalesinde, nereye "f" yazmanız gerektiğini ve nereye "fitu" yazmanız gerektiğini hiç düşünmemeniz gerektiğini, çünkü herkes çalışmadığı için bunun önemli olmadığını söyleyerek bunu açıkladı. Latin ve Yunan dilleri ve bu dilleri bilmeden bu harfler arasındaki farkı bilmek imkansızdır. Ne isterlerse onu böyle yazdılar, çünkü zaten çok az kişi bunun nasıl doğru yapılacağını anlıyor.
"Şey"
Bu sözde katı işarettir. Şu anda, önekin ünsüzünü sesli harften (giriş, yükseliş) ayıran çok kullanışlı bir harf olarak kabul edilmektedir. Ve reformdan önce, tüm kelimelerin sonuna sert ünsüzlerden sonra sert işaret yazılırdı, örneğin meşe, rode, dom. "Er" halk arasında "parazit", "aylak" ve "kan emici" olarak adlandırılıyordu. Aslında bilim adamlarına göre neredeyse her kelimenin sonuna yazılan mektup, kağıdın ve zamanın %8'ini tüketiyor. Örneğin Uspensky L., "Kelimeler Hakkında Bir Kelime" kitabında, L.N. Tolstoy'un "Savaş ve Barış" kitabının (devrim öncesi dilde) bir baskısında şunu yazdı. 2080 sayfada yaklaşık 115 bin “er” vardı. Hepsi bir araya getirilip arka arkaya basılsa 70 sayfadan fazla yer kaplardı. Ve bir romanın yazılmasının yaklaşık 100 iş günü gerektirdiğini hesaplarsanız, bir daktilonun yalnızca bu mektubu yazması yaklaşık 4 gün sürer. Bunun için ne kadar kağıt harcandı? Bunu söylemek genellikle zordur. "Er" dünyanın en pahalı harfiydi.
Modern Rusya'da devrim öncesi dil
Reform öncesi Rus dilinin modası, perestroyka döneminde ve 90'ların başında yeniden ortaya çıktı. O dönemde pek çok devrim öncesi edebiyat yayımlandı ve eski yazım kurallarına göre yayımlandı. İnternette tamamen eski yazımla yazılmış web siteleri görünmeye, makaleler ve yayınlar yayınlanmaya başladı.
Reklamlarda ve tabelalarda (ve hatalarla birlikte) kelimelerin reform öncesi yazımının unsurlarını kullanmak moda hale geldi.
Çoğu zaman, reklam tabelalarının "yaratıcı" tasarımcıları, yazım kurallarını düşünmeden, kelimenin sonuna sadece "ъ" harfini ekleyerek basit bir prensibi izlediler. O günlerde üzerine “İzhitsa” yazabilecekleri yeni çıkmış tabelalar bu şekilde ortaya çıktı, örneğin uzun yıllar boyunca tüm tabelalarda ve reklam broşürlerinde “Sermaye Tasarruf Bankası” logosu sergileniyordu, ancak doğru yazım “Sermaye” olacaktı. Tasarruf Bankası”. Ve ne yazık ki bunun gibi pek çok örnek var.
Moda geri döndü ama okuryazarlık geri dönmedi.
Eski Rus dilinin Ѣ (“yat”) harfiyle gösterilen sesli harfinin ne olduğu artık tam olarak bilinmiyor. Görünüşe göre ön sıranın ve orta-üst yükselişin sesiydi. Sonrasında XIV yüzyıllarda telaffuzla çakıştı[ah] Rusça ve Belarusça dillerinde, [i] ile – örneğin Ukraynaca: orman - l is, kar - sn benG vb. Çeşitli Rus lehçelerinde, bu eski sesin yerine telaffuz edildiler[ve], [uh] ve ayrıca aradaki bir şeye benzeyen sesler; bir diftong da kaydedildi[yani]. Bu arada, böyle bir ünlünün Eski Rus dilinde "yat" harfiyle belirtilmesi mümkündür.
Bu bakış açısına örneğin dilbilimciler A. A. Shakhmatov ve V. V. Vinogradov bağlı kaldı. A. M. Selishchev, istenen sesin bir ünlü değil, dar bir ses olduğuna inanarak onlarla aynı fikirde değildi.[ah]. Sesli harflerin telaffuz edilirken ağzın ne kadar geniş açıldığına bağlı olarak geniş veya dar olarak adlandırıldığı söylenmelidir. Rus dilindeki en dar sesli harf[ve] ve dar [uh] eklemlenme açısından kısmen ona benziyor.
Peki “yat” ne anlama geliyordu? - diftong mu yoksa tek ses mi? Şu anda her iki hipotezin de geçerli olduğunu kabul etmemiz gerekiyor. Antik “yat”ın yerine geçen tüm modern ses çeşitleri dar bir kesimden gelebilirdi.[e] ve ikili ünlüden [ie]. Henüz daha kesin bir şey bilmek mümkün değil; dilbilimci L.V. Uspensky'nin bu konuda belirttiği gibi, IX Yüzyılda kayıt cihazları yoktu...
Kiril alfabesinin bilimsel harf çevirisinde ve restore edilmiş Proto-Slav kelimelerinin kaydında, bu "gizemli" sesli harf Latin işareti ě (üstte bir "kene" veya gachek ile) ile gösterilir. ĕ ile karıştırılmamalıdır (“yay” kısalığı ifade eder): ikincisi kısaltılmış bir ifade yazmak için kullanılır.[ah], Kiril alfabesiyle belirtilir bir kez b harfi, “er”.
[ě] (ѣ) sesi ortaya çıktı Proto-Slav dilinde iki ana kaynaktan :
- daha eski bir kaynak uzun ünlü *ē'dendir, örneğin:*S ē erkekler > ile ѣ Ben(tohum), *D ē dŏs > d ѣ db(büyükbaba);
- daha sonra *ě ünlülerden geliştirildi * ah, * ai açık hece kanunu çağında:*k ah na > cѣ Açık(fiyat) *vod yapay zeka>su ѣ (su). Çoğu zaman bu, köklerde değil, bazı kelime biçimlerinin sonlarında meydana geldi.
Ses [ě] Eski Rus lehçelerinde biraz farklı telaffuz ediliyordu ve farklı zamanlarda onlarda da ortadan kayboldu. Bu süreç başladı XV. yüzyıl. Edebi Rusça, yerinde[ ě ] telaffuz edilmeye başlandı[ah] veya: tembellik[l'en'], orada, yani [ě] ve [e] çakıştı artikülasyon yoluyla. Bu daha önce olmadı XVIII yüzyıl. Ѣ harfini yazmak, canlı telaffuzu yansıtmayan bir gelenek haline geldi.
Bu gerçek, çocuklara hecelemeyi öğretirken birçok zorluğa neden oldu. Geleneğe göre Ѣ harfinin yazıldığı kelimeler ve kelime biçimlerinin ezberlenmesi gerekiyordu; liste oldukça etkileyiciydi. Görevi öğrenciler için kolaylaştırmak için öğretmenler ve metodolojistler anımsatıcı şiirler yazdılar, örneğin:
“Beyaz, kahretsin, kahretsin, kahretsin
Ub e üzgünüm açım S.
R ѣ ѣ о з ѣ з ѣ з ѣ gal,
R ѣ ѣ з хр ѣ nom ѣ verilmiş,
Ve acı olan için Evet
Hadi bunun hakkında konuşalım!Ver bana kardeşim, ne hücre, ne hücre,
R ѣ elek, r ѣ ızgara, s ѣ örgü,
istiyorum yemek yemek, -
İşte böyle olmalı yazmak…"
Bu pasaj, yazımının hatırlanması gereken tüm kelimeleri içermiyordu. Şiirler uzundu ve anlam bakımından zayıftı. Benzer metinleri ezberlemek çok başarılı bir öğretim yöntemi olarak görülmedi ve bazı öğretmenler başka teknikler icat etmeye çalıştılar - örneğin, daha iyi ezberlemek için kelimeleri Ѣ'dan tematik gruplara ayırmak. Ancak bu yöntemin daha da az işe yaradığı görüldü. Geriye tek bir ana çare kalmıştı: uzun alıştırmalar, tekrarlar, gerekli kelimelerin tekrar tekrar yazılması.
Elbette bu durum öğrenmeyi zorlaştırdı ve hem öğrenciler hem de öğretmenler için birçok zorluk yarattı. Sonunda XIX – Yirminci yüzyılın başında toplumda ve bilimsel çevrelerde Rusça yazımın basitleştirilmesi ihtiyacı konusunda aktif bir tartışma vardı. Özellikle Ѣ harfinin alfabeden çıkarılması önerildi. Ancak yazım reformları nadiren çoğu insanın onayıyla buluşuyor. Tam tersi: Muhafazakar pozisyonlara bağlı kalan pek çok kişi var. Hatta bazıları bu tür reformların dili yok ettiğini, ilkelleştirdiğini, insanları ata kültüründen ve manevi köklerinden kopardığını düşünüyor. Ve yirminci yüzyılın başında diğer muhafazakarlar da yazım değişikliklerinin siyasi olanlardan uzak olmadığını savundular... Yazım reformunu devlet ve manevi temellerin yıkılmasının habercisi olarak gördüler.
Ancak reformu destekleyenler de sessiz kalmadı. Örneğin, sonunda teoloji adayı A. E. Gorokhov XIX Yüzyılda şu makaleyi yazdı: “Mektubu ortadan kaldırmanın zamanı geldi"yat" Rus alfabesinden." Ondan bir alıntı yapacağım (modern yazımla):
“Bir mektubun nasıl yazıldığını öğrenmek çok zaman ve çalışma gerektirir.« yat"; Bu arada bu zaman ve emek, faydalı bilgiler elde etmek için kullanılabilir. Özellikle devlet ilkokulundaki çocuklar için üzülüyoruz.
Okulda okuyorlar üç yıl ve eğitimleri burada bitiyor. Zamanları çok az ve bu çok kıymetli; Neden önemli miktarda zamanı verimsiz bir şekilde boşa harcayasınız ki?<…>
“Yat” harfi, her şeyden çok, öğrenciler için talihsizlik sebebidir: Bu mektubun doğru şekilde kullanılamaması nedeniyle, devlet okulu öğrencileri mezuniyet belgelerinden mahrum bırakılır ve daha düşük sınıflara kabul edilmez. ve ortaöğretim kurumları..."
Akademi Özel Komisyonu 1904 yılında oluşturulan Sciences, yazım reformu için bir proje hazırladı, ancak toplumun, yetkililerin, bilim adamlarının ve öğretmenlerin buna yönelik belirsiz (genellikle olumsuz) tutumu nedeniyle bu proje Çarlık Rusya'sında uygulanmadı. Reformun uygulanabilmesi için hükümet sisteminde değişiklik yapılması gerekiyordu. Geçici Hükümet bunu gerçekleştirmeye çalıştı ama ilerleme yavaştı. Bolşevikler nihayet bu sorunu çözdüler. 1918'de Halk Komiserleri Konseyi “Yeni yazımın başlatılması hakkında” bir kararname yayınladı. Yazım değişiklikleri arasında “yat” harfinin Rus alfabesinden çıkarılması da yer aldı.
Edebiyat:
Galinskaya E. A. Rus dilinin tarihsel fonetiği.– M., 2009.
Uspensky L.V. Mektup kanununa göre.– M., 1973.
Samsonov N. G. Eski Rus dili.– M., 1973.
Oldenburg S. F. Sovyet yazımının tarihi // Ogonyok. – 1927. – № 44.
Gorokhov A.E. Rus alfabesinden "yat" harfini çıkarmanın zamanı geldi.– Kartal, 1900.
Kulman N.K. Rus dilinin metodolojisi.– St.Petersburg, 1912.
İllüstrasyon: Karion Istomin'in "Primer" adlı eserinden bir sayfa.
Hayır, bu doğru değil, sadece çok yaygın bir şey efsane . Dilbilimciler reformu Ekim 1917'den çok önce, yani 19. yüzyılda tasarladılar. Bu arada, bu reformu geliştirenler arasında sadece devrimci görüşlere sahip değil, çok farklı görüşlere sahip insanlar da vardı.
20. yüzyılın ilk yıllarında çeşitli reform projeleri önerildi. Hepsi Yazım Komisyonu tarafından değerlendirildi. Ancak 1917'den önce hiçbir şey onaylanmadı.
Böylece Bolşevikler reformu tamamen geliştirilmiş ve hazırlanmış olarak kabul ettiler; geriye kalan tek şey onu uygulamaktı ve bu da çok hızlı bir şekilde gerçekleştirildi. Reformun her zaman Sovyet hükümetinin bir erdemi olarak sunulmasının nedeni budur.
Gerçekten matbaaları dolaşıp mektuplara mı el koydular?
Her şey kabaca böyle oldu. Reform onaylandıktan sonra eski semboller matbaalardan kayboldu. Devrimciler, geçmiş yaşamdan artık mektup kalmamasını dikkatle sağladılar. Doğru, devrim coşkusuyla yeni yazımda korunan harfler de matbaalardan kaldırıldı.
Örneğin Kommersant (eski adıyla er) harfi ortadan kayboldu. Ancak bazı kelimelerle hala gerekliydi! Bu nedenle bazı kelimelerde Kommersant'ın yerini kesme işareti (podezd) almaya başladı - yeterli işaret yoktu.
Sonuçta ne değişti?
Oldukça fazla değişiklik oldu. İlk olarak, reform Rus alfabesini basitleştirdi - bazı harfler ondan kayboldu:Ѣ (yat), Ѳ (fita), І (“ve ondalık”) Sert işaret yalnızca bölücü işaret olarak tutuldu. Kural şu şekilde değişti:maaş:şimdi yazmam gerekiyorduİlesessiz bir ünsüzden önce veH- aramadan önce.
Bazı kelimeler farklı görünmeye başladı. Örneğin, reformdan önce "daha iyi", sonra - "daha iyi", "yeni" den önce ve sonra - "yeni" yazdılar. Ve "O" yerine "O" yazmaya başladılar.
Bu arada reform metninde, Yunanca kökenli bazı kelimelerde (ѵpostas) kullanılan “İzhitsa” harfinin akıbeti hakkında hiçbir şey söylenmiyordu. Resmi olarak kimse bu mektubu iptal etmedi, ancak genel değişikliklerin etkisiyle kendi başına kullanım dışı kaldı.
“İzhitsa” serisinin buharlı lokomotiflerinin 30'lu yılların başına kadar üretilip 50'li yıllara kadar çalıştırılması ilginçtir.
“Kommersant” isminde olduğu gibi kelimelerin sonunda yazılanlara genellikle yatem denir. Bu doğru mu?
Hayır, bu bir hata. "Yat" harfi tamamen farklı görünüyordu. Bunun gibi:Ѣ. Yat, şu anda E yazdığımız yerde yazılmıştır, örneğin "Veera (inanç)" kelimesiyle. Harflerin telaffuzuO zamanlar E ve Ѣ farklıydı.
Yat harfinin okuma yazma bilmeyen kullanımına bir örnek. Fotoğraf: Nicolay Sidorov / Wikimedia
Ѣ 1918'deki reforma kadar Rus alfabesinin bir parçası olarak kaldı. Sadece eski yazımın değil, aynı zamanda bir bütün olarak eski sistemin de sembolü haline geldi: yat beyaz entelijansiya tarafından kullanılıyordu. Pek çok göçmen yayını bu mektubu İkinci Dünya Savaşı'na kadar sakladı.
Reform öncesi yazımı kullanan "Rusya" gazetesi (New York, ABD)
Bu arada bu mektubun birden fazla kez tehlikeye girmiş olması ilginçtir. Tekrar kaldırmak istedilerXVIII. yüzyıl. Özellikle V.K. Trediakovsky yattan kurtulmayı teklif etti, ancak M.V. Daha sonra dilbilimciler, E ve Ѣ harflerinin telaffuzunun artık bir fark yaratmadığını ve büyük olasılıkla harfe ihtiyaç duyulmadığını fark etmeye başladılar. Ancak herhangi bir karar alınmadı.
Sonra Nicholas I. soruya geri döndüm, ancak konu hiçbir zaman düşünmekten öteye gitmedi. 1911'de İmparatorluk Bilimler Akademisi bir yazım reformu taslağı hazırladı, ancak II. Nicholas bunu dondurdu. “Yat” harfi tekrar kurtarıldı ve okul çocukları, anımsatıcı ayetleri ezberleyerek acı çekmeye devam etti:
Şeytanlar, gölgelik, zincirler, vezha,
Sol, biraz, taze, bütün.
Çocuklar hafiftir! Daha az hastalan!
Peçenekleri nasıl büyüleyeceğini biliyordu...
Reform öncesi yazımda mevcut yazımdan daha mantıklı olan nedir?
Bu soruyu dilbilimcilere sorduk.
Vladimir Pahomov
Gramota.ru'nun genel yayın yönetmenine Vladimir Pahomovörneğin “er” ve “er” harfleri (mevcut sert ve yumuşak işaretler) eksik. Gerçek şu ki, reform öncesi yazımda, ünsüzle biten herhangi bir kelimenin (sesli harf olarak kabul edilen Y hariç) bu ünsüzden sonra sert veya yumuşak bir işareti vardı:ev, hacim, bıçak, doktor, top, at, bozkır, gece, çavdar, fare. Kelime sesli harfle veya sesli harfle bitebilirъ, veya B.
Vladimir Pakhomov, "Bunda uyum, sistematiklik ve tutarlılık vardı" diyor. - Kaldırıldıktan sonraъkelimelerin sonunda çöktü: yazmaya başladıkev, tom, bıçak, doktor, top, gece, çavdar, fare. Bununla hiçbir şekilde şunu söylemek istemiyorumъkelimelerin sonunda onu boşuna çıkardılar. Aksine: Tutarlı olmaya ve ortadan kaldırmaya değerdi (dilbilimcilerin defalarca önerdiği gibi)BTıslayan kelimelerden sonra da kelimelerin sonlarında, çünkü burada herhangi bir fonetik yük taşımıyor. Yumuşak işaret yalnızca ünsüzün yumuşaklığının bir göstergesi olarak kalacaktır (at, bozkır), yani ana işlevinde kullanılacaktır. yazardıkbıçak Ve yüz, top Ve gece,sistemsellik ve uyum burada kalacaktı.”
Alexander Piperski
Ve dilbilimciye Alexandru Piperski konsollara uygulanan reform öncesi kurallar daha mantıklı görünüyorolmadan, baştan sona ve baştan sona . Şimdi “ahlaksız” yazıyoruz ama “uykusuz” yani bazı kelimelerde sağırlık var veH değişiklikler İle. Ve tüm bu önekler sona ermeden önceH.
Alexander Piperski şöyle açıklıyor: "Mantıklıydı, çünkü genellikle biçimbirim birliği ilkesine saygı gösteriyoruz ve sesteki otomatik değişiklikler nedeniyle yazımı değiştirmiyoruz: "podpisat" yerine "işaret" ("put"ta olduğu gibi) yazıyoruz (göründüğü gibi); "ayrılmak" ("ertelemek" gibi) ve "ayrılmak" değil (göründüğü gibi)."
Alexey Shmelev
“Yat” harfinden kurtulma kararı da ona pek mantıklı gelmiyor:ѣ , elbette, sözcükleri ezberlemeyi zorlaştırdı, ancak [e] veya [o] (veya modern harflerle konuşursak, "e" veya "e") okunup okunmayacağının net olmadığı daha az durum vardı. . Örneğin, “her şey”, “her şey”dir (çoğul) ve “her şey”, “her şey”dir (çapraz başvuru tekil cinsiyet)
Yat kaldırıldığında ve mektupeBelarusça'da olduğu gibi bunu zorunlu hale getirmedi, bu bir takım zorluklar yarattı:(o) oturdu Ve köyler (köyler)».
Buna karşılık, Rusya Bilimler Akademisi Yazım Komisyonu Başkanı Alexey Shmelev Yazı kurallarının değerlendirilmesinde “mantıksal” parametrenin ana parametre olmadığına inanıyor: “Yeni oluşturulan yazı sistemleri için önemli, uzun bir yazı geleneğine sahip diller için ise onu kesintiye uğratmamak daha önemli. Eski yazılı gelenekten bir kopuş çoktan meydana geldi ve Rus dilinin okuryazar konuşmacılarının çoğu mevcut yazım biçimine daha yakın; En azından onu korumak iyi olur.”
Ѣ , ѣ (İsim: yat, erkeksi bir kelime) tarihi Kiril ve Glagolitik alfabenin bir harfidir ve artık yalnızca Kilise Slavonik dilinde kullanılmaktadır.
Mektup şekli
Glagolitik "yatya" formunun kökeninin tatmin edici bir açıklaması yoktur (ana versiyonlar: değiştirilmiş büyük harf alfa (Α) veya bazı bitişik harfler) veya Kiril alfabesi (genellikle Kiril ile bağlantıları gösterirler) ve ayrıca Mektubun haç şeklindeki Glagolitik formu Yazıtlardaki (özellikle Sırp kökenli) en eski Kiril alfabesinde, ters bir T'nin altında veya bir haç altında Δ şeklinde simetrik bir yat taslağı vardır; daha sonra standart form Ѣ oldu; Yaygındı; bazen yatay kesişme çizgisi solda çok uzun bir serif alırdı ve kesişme noktasından sağa ve yukarıya doğru olan bölümler kısalırdı ve bu değişikliğin nihai biçimi ana hatlardı. ѣ 19. yüzyılda ortaya çıkan kaynaşmış bir Gb gibi. el yazısı ve italik yazı tiplerinde ana, ancak bazen düz yazı tipinde, özellikle başlıklarda, posterlerde vb. bulunur. Bir ortaçağ metninde L şeklinde bir harf bulunursa, o zaman yat veya ep (b) olabilir.
Ѣ harfinin ses içeriğinin gelişimi
Proto-Slav dilinde yatya sesinin sorunu tartışmalıdır. Bilim adamları, yat'ın Slav dillerinde geçtiği geniş ses yelpazesi karşısında bir dereceye kadar şaşırıyorlar - Ö'den i'ye. Slav karşılaştırmalı dilbiliminin babası A. Kh. Vostokov, yat'ın tam sesini belirlemekte zorlandı; F.I. Buslaev bunu basit bir uzun e olarak gördü, ancak bu teorinin destekçilerinin az olduğu ortaya çıktı; F. F. Fortunatov bunda bir ikili ünlü gördü, yani Pedersen - geniş bir tek sesli ünlü Ö, diğer bilim adamları ise ia tipinde açık bir ünlü gördü. ESBE Ѣ'nin /æ/ olarak telaffuz edildiğini belirtmektedir. Son olarak, bu sesin farklı lehçelerde ve hatta bir lehçede, örneğin eski Hint-Avrupa uzun sesinin yerine farklı şekilde telaffuz edildiğine dair bir görüş var. e ve eski ünlüler. Özellikle sebze rapasının Latince adının Proto-Slav diline ve ondan da şalgam şeklinde modern Slav dillerine geçtiği belirtiliyor. Rusça'dan alınan en eski Fin borçlarının bir kısmında yat aynı zamanda ԓ, ԓԓ aracılığıyla da iletilir (ancak bu, Novgorod Slovenlerinin lehçesinin özelliklerini yansıtabilir). Bununla birlikte, Eski Rus dilinde, görünüşe göre, zaten eski zamanlarda, yat kapalı, yani modern E'mize yakın olarak telaffuz edilmeye başlandı, bu yüzden zamanla E veya I ile çakıştı (örneğin, Ukraynaca'da). Novgorod lehçelerinde dil). Normatif hale gelen Moskova lehçesinde yat şu şekilde telaffuz ediliyordu. Bugün bunun bir hatırlatıcısı, bir yandan Avusturya'nın başkenti Wien'in adının Viyana (Viyana) olarak aktarılması, diğer yandan "konsey" kelimesinin Avrupa'da "sovyet" (yat was was) olarak yazılışıdır. Latince'de ie yoluyla iletildi ve sonrasında telaffuz E) ile çakıştı.
- Rusça ve Belarusça [ ] dilinde yat sesi “e” (Rusça) ile çakışıyordu. ekmek, ekmek; Belor. ekmek), ancak "e"den farklı olarak, vurgu altında çok nadiren "e"ye dönüşür (bu tür istisnalara örnek olarak şu kelimeler verilebilir: yıldızlar, çiçek açmış vb., resme bakın);
- Ukraynaca - “i” ile ( ekmek, ekmek);
- Bulgarca - c “I” ( uçurum) veya "e" ( ekmek);
- Sırp-Hırvatça'da - yazıya da yansıyan lehçeye bağlı olarak farklı şekillerde ( ekmek - ekmek - ekmek; ilk versiyon Sırbistan'daki ana versiyon, ikincisi - Hırvatistan ve Karadağ'da üçüncüsü edebi sayılmıyor);
- Lehçe yat'ta önce "a" olur t, d, n, s, z, ł, r ve diğer tüm durumlarda “e” ile (önceki ünsüz de yumuşatılmıştır): biały: bielić, wiara: wierzyć, źrebię, brzeg, miesiąc, las: leśny, lato: letni, świeca.
Ancak bu birleşmeden sonra yat harfi kaldı:
- Sırbistan'da yat (“јат”), 19. yüzyılın ilk yarısında “vukovica”ya geçişle birlikte ortadan kayboldu;
- Karadağ'da bu yeni alfabe 1863'te kabul edildi;
- Rusya'da 1917-1918 reformlarıyla kaldırıldı. ;
- Bulgaristan'da yat ("e double") iki kez kaldırıldı: ilki 1921'de, ancak 1923 darbesinden sonra eski yazılışına geri dönüldü; ve nihayet 1945'te.
Ukrayna yazılarında, 19. - 20. yüzyılın başlarında, yat yalnızca birkaç eski versiyonda bulundu (Maksimovich sisteminde etimolojik olarak yazılmıştır, yani Rusça ile hemen hemen aynı yerlerde ancak "i" olarak okunmuştur; ve Ukraynaca telaffuzu Rus alfabesinin harflerini kullanarak kodlayan sözde “eryzhka” da, ünsüzlerden sonra yat yumuşatıcı bir “e” ( mavi denizşimdi yazıyorlar mavi deniz) ve kelimelerin başında ve sesli harflerden sonra şimdiki iyotlu “ї” veya (daha az sıklıkla) “є” harfine karşılık geliyordu.
yat'ın ortaçağ Boşnak yazısında (bosančice) özel bir kullanımı vardı: burada ya [y] sesini ya da N ve L'den önce yerleştirildiğinde bu ünsüzlerin yumuşaklığını gösteriyordu (İtalyanca G harfinin birleşimiyle aynı işlevde). gn Ve güzel); aynı zamanda yat, şekil olarak benzer olan derv (Ћ) harfiyle değiştirilebilirdi.
Rusça telaffuz ve yazımda Ѣ'nın kaybolması
Ezberleme kolaylığı için anımsatıcı ayetler ѣ
Ekimi ölçüye karıştıracağım,
Günahımı itiraf edeceğim.
Bakır ve demir herkesi büyüledi
Dinyeper, Dinyester ziyaret edilecek.
Edinilmiş, çiçek açmış, küçük kuş,
Ağırlık, Nisan, başarı eyeri,
bakın, boşluk, dönüm noktası, nadiren,
Komşuna uygun bir şekilde söyle
Güçlü, fındık iyi şarkı söyledi...
Şeytanlar, gölgelik, zincirler, vezha,
Sol, biraz, taze, bütün.
Çocuklar hafiftir! Daha az hastalan!
Peçenekleri nasıl büyüleyeceğini biliyordu...
17. yüzyıl metinlerinde yat bazen E ile vurgusuz bir konumda karıştırılır, ancak hiçbir zaman vurgu altında değildir. Peter'ın 1708'deki alfabe reformundan sonra yat'ın koşulsuz olarak korunması, E ve Ѣ harflerinin telaffuzunun o zamanlar hala ayırt edilebildiğini gösteriyor. Peter'ın çağdaşı ve akranı olan Fyodor Polikarpov, "kendi tarzında ses çıkardığını" ve bunun gibi şeyleri yazıyor. Ayrıca mektubun şunu belirtmek için sunulduğunu belirtiyor: "mektubun en incelikli kısmı<буквы>telaffuzu" ve diftong anlamına gelir, yani: “bu sonuncudan sonra yerleştirilmiştir ve altındaki i hafifçe ayrılmış ve yüze benzer şekilde bağlanmıştır: yani”
Ancak 18. yüzyılda yatya'nın telaffuzu hızla e'ye yakınlaştı ve bu mektubun gereksiz olduğu gerekçesiyle kaldırılmasını öneren ilk kişi V.K. Tredyakovsky oldu. M.V. Lomonosov, "E ve Ѣ harflerinin ortak deyimle zar zor hassas bir farka sahip olduğunu ve bu durumun kulakla çok net bir şekilde ayrıldığını ve gerektirdiğini" belirterek ona itiraz etti.<…>E dolgunluğunda, incelikte.” Lomonosov'un ölümünden 8 yıl sonra doğan D.I. Yazykov artık iki harfin telaffuzunda hiçbir fark görmüyordu. Şöyle yazdı: “Gerçek telaffuzunu kaybeden “ѣ” harfi, herkesin tökezlediği ve sadece eski olduğu ve bir zamanlar bir bina için gerekli olduğu için onu bir kenara bırakmadığı, yerinden çıkmış eski bir taş gibidir.” .
Sıradan bilinçte, reform (ve bunun en çarpıcı noktası olarak yatın kaldırılması) Bolşeviklerin işleriyle sıkı bir şekilde bağlantılıydı, öyle ki "ѣ" harfi neredeyse beyaz entelijansiyanın bir simgesi haline geldi (aslında beyaz aydınlar arasında). 1911 projesinin geliştirilmesine katılan, kaldırılmasını destekleyenler arasında, aralarında Rus Halk Birliği üyesi Akademisyen A. I. Sobolevsky'nin de bulunduğu sağcı akademik çevrelerin birçok temsilcisi vardı. Göçmen yayınlarının büyük çoğunluğu (Troçkist olanlar vb. hariç) İkinci Dünya Savaşı'na kadar eski yöntemle basıldı ve bunların küçük bir kısmı, yirminci yüzyılın sonuna kadar reform öncesi yazımı korudu ( özellikle kilise yayınevlerinin kitaplarında).
Reformu eleştirenlere göre “yat” harfinin kaldırılması, Rusça metnin okunabilirliğine bir miktar zarar verdi:
- yat, satırın monotonluğunu grafiksel olarak bozan birkaç harften biriydi;
- Yat'ın kaldırılmasıyla birlikte, E ve Ѣ ile farklı köklerden gelen birçok kelime eşsesli hale geldi: orada(“yemek yemek”) ve Orada(“olmak” fiilinin 3. tekil kişisi), uçuyorum(hava yoluyla) ve uçuyorum(insanlar) mavi Ve mavi, görüş Ve yönetmek, vesaire.; Bu tesadüfler, (gerekirse) vurguların ve noktaların E'nin üzerine yerleştirilmesiyle kısmen telafi edilir: her şey"Tüm" - Tüm"Tüm".
Bugün Ѣ harfi
Rus dili
Bulgarca
Dil reformlarından sonra, Ѣ yerine I veya E çeşitli kelimelerle yazılmaya başlandı. Karakteristik bir özellik, lehçeler arasındaki farktır: Batı Bulgaristan'da Ѣ yerine her zaman E telaffuz edilir, Doğu Bulgaristan'da - hem E hem de Y. Modern Bulgaristan'da yat harfi Rusya'da olduğu gibi telaffuz edilir, bazen çeşitli antika tabelalarda kullanılır ve Rusya'da olduğu gibi bunu genellikle okuma yazma bilmeden yaparlar.
Reform öncesi Rus yazımında ѣ harfini kullanma kuralları
ѣ ile anımsatıcı ayetler
Beyaz, solgun, zavallı şeytan
Aç adam ormana doğru kaçtı.
Ormanın içinden koştu,
Öğle yemeğinde turp ve yaban turpu vardı
Ve o acı akşam yemeği için
Sorun çıkarmaya yemin ettim.
Bil kardeşim, o kafes ve kafes,
Elek, kafes, ağ,
Vezha ve yat ile demir, -
Bu şekilde yazılmalıdır.
Göz kapaklarımız ve kirpiklerimiz
Gözbebekleri gözleri korur
Göz kapakları bir yüzyıl boyunca şaşı kalıyor
Geceleri herkes...
Rüzgâr dalları kırdı,
Alman örgü süpürgeleri,
Değiştirirken doğru şekilde asılmış,
Onu Viyana'da iki Grivnaya sattım.
Herkesin bildiği gibi Dinyeper ve Dinyester,
Yakınlarda iki nehir,
Böcek bölgelerini böler,
Kuzeyden güneye doğru keser.
Orada kim kızgın ve öfkeli?
Bu kadar yüksek sesle şikayet etmeye cesaretin var mı?
Anlaşmazlığı barışçıl bir şekilde çözmemiz gerekiyor
Ve birbirinizi ikna edin...
Kuş yuvalarını açmak günahtır,
Ekmeği boşuna israf etmek günahtır,
Bir sakata gülmek günahtır,
Sakatlarla alay etmek için...
Prof. N.K. Rus dilinin metodolojisi. - 3. baskı. - St.Petersburg. : Y. Bashmakov and Co. tarafından yayınlandı, 1914. - S. 182.
Ѣ harfi şöyle yazılır:
- sıfat ve zarfların karşılaştırmalı ve üstünlük derecelerinin son ekinde -ee (-ee), - en iyisi: daha güçlü, daha güçlü, en güçlü, en güçlü(ama son mektup olarak değil: Daha derine, daha iyi, daha güçlü, daha ucuz kısaltılmış formlar hariç Daha, Ben, paylaşmak, daha ağır);
- tekil isimlerin datif ve edat hallerinde: masa hakkında, (hakkında) Anna, deniz hakkında, mutluluk hakkında(ve ayrıca mutluluk hakkında), ancak hiçbir durumda aday ve suçlayıcı davalarda ( denize git(e)m (nereye?), Ancak hadi gidelim (nereye?) denize);
- şahıs zamirlerinin üç biçiminde: Ben, sana, kendine;
- zamirlerin araçsal durumunda kim tarafından, hariç(ama edat içinde peki ya), Bu yüzden, herkes(ama edat içinde her şey hakkında), ve çoğul zamirlerin tüm durumlarında onlar Ve her şey(yazma Tüm araç Tüm);
- dişi çoğul zamirinde Onlar;
- rakamda iki ve türevleri: iki yüz, onikinci;
- çoğul dişil rakamların tüm durumlarında yalnız Ve ikisi birden: yalnız, yalnız, yalnız, ikisi birden, ikisi birden, ikisi birden;
- konsolda HAYIR- tanımlanmamış (negatif değil) değer: birisi, bir şey, hiç kimse, birçok, Asla("ne zaman olduğu bilinmiyor" anlamına gelir ve olumsuz bir kere= “zaman yok”), bazı vesaire.;
- zarflarda ve edatlarda Neresi, dıştan, Burada, Şimdi, sonrasında, hariç, değil mi, her yer, yakın, yakın, ne kadardır, bölmek, şimdiye kadar, buradan, gerçekten, fenalık ve türevleri: akım, zifiri karanlık, yerel, dışarıdan vesaire.;
- durumu Ѣ gerektiren bir isimden oluşan karmaşık edatlar ve zarflarda: birlikte, beğenmek, uzakta, iki kat vesaire.;
- fiillerle yazılmış -var(üç istisna: tekme atmak, ovmak), ölmek ve onlardan önekler): sahip olmak, istek, kol saati, hastalanmak, kızarmak vesaire.; bu yat, çekim ve kelime oluşumu sırasında korunur: sahip olmak - bende - vardı - sahip olmak - sahip olmak - emlak;
- ama gibi sıfat formlarında görünür veya hasta yazılı eçünkü bir fiil eki yerine -ѣ- sıfat son eki -tr- akıcı e ile ( görünür, hasta);
- benzer şekilde oluşumlar durugörü sahibi, koltuk(akıcı bir sesli harf içeren formlarla kontrol edilir: durugörü sahibi, Sidney);
- isimlerde şöyle olur -Evet, Bu yüzden -enie ve yat yalnızca bir fiilden oluşturulduğunda yazılır. -var (karartmak - karartmak, Ancak karartmak - karartmak);
- yaklaşık yüz ayrı kökte, bunların listesinin hatırlanması gerekiyordu (“Yat in ön-reform Rusça yazım” makalesinde listelenmiştir), okul çocukları bunun için belirli ayetler kullanmışlardır.
Bazı durumlarda az çok genel kurallar kullanıldı: örneğin, yat neredeyse hiçbir zaman Slav olmayan köklerle yazılmadı, “ё” () ile bir test kelimesinin varlığında. tatlım - tatlım) ve akıcı bir sesli harf olarak ( keten - keten).
Diğer Slav dilleriyle karşılaştırma
Kuralları bilmeden bile nereye ѣ yazmanız gerektiğini kontrol etmenin kolay bir yolu var. Rusça bir kelimenin E harfi Ukraynacaya çevrildiğinde І olarak değişirse, bu, devrim öncesi yazımda büyük olasılıkla ѣ yazıldığı anlamına gelir. Örneğin: b і liy-b ѣ yani dışkı і ka - kal ѣ ka. Ancak kapalı hecedeki E aynı zamanda i: kam'a da dönüşebilir. і ny-kam e n, p і h - n e kimin. Eski Rus dilinin güney anıtlarında, “yeni yat” olarak adlandırılan bu pozisyonda ѣ yazma vakaları kaydedilmiştir.
Lehçe yazımında eski yat, harf kombinasyonlarına karşılık gelir yani veya yani: B yani ly - b ѣ ly, b yani lic - b ѣ dökün; M yani jsce-m ѣ yüz, m yani sto - şehir. Bu nedenle devrimden önce Lehçe özel isimlerde yaniѣ aracılığıyla iletilir: Sierakowski - Sѣrakovskiy.
Çek dilinde yatu harfi karşılık gelir.
Sırp-Hırvat dilinin Iekavya lehçesinde yatyu, harf kombinasyonuna karşılık gelir. yani/je: B yani la - b ѣ havlıyor, ml yani ko - süt (ml ѣ ko), m evet stok - m ѣ yüz vb.
Rus diliyle ilgili raporlar ve mesajlar
Konuyla ilgili: RUS DİLİNİN GELİŞİM TARİHİ
18. yüzyılın başında Peter alfabede bir reform gerçekleştirdim. Yazılması zor olan mektupların yerini sözde sivil yazı aldı. Bu tür harfleri küçük değişikliklerle hala kullanıyoruz.
M. Lomonosov şaka yollu bir şekilde, "Büyük Peter'in yönetiminde" diye yazdı, "sadece boyarlar ve boyarlar değil, aynı zamanda mektuplar da geniş kürk mantolarını attılar (eski Slav yazı tipini kastediyordu) ve yazlık kıyafetler giydiler." Bilim adamı yazlık giysilerle yeni bir sivil alfabeyi kastediyordu.
1917-1918'de başka bir dil reformu daha gerçekleşti - kelimenin sonundaki yat, izhitsa, fita ve er harfleri Rus alfabesinden çıkarıldı. Bu harfler neydi ve neden alfabeden çıkarıldı?
YAT harfi
Yat harfi, tasarım açısından gökbilimcilerin Satürn gezegenini temsil etmek için kullandıkları simgeye benzer: ℏ). ѣ ve е harfleri tamamen aynı şekilde telaffuz edildi. Karşılaştırın: akşam - rüzgar. Akşam kelimesine e ve rüzgar kelimesine - ѣ yazdılar. Muhtemelen bu tür zorlukların okul çocuklarına çok fazla acı getirdiğini kabul edeceksiniz. Yat mektubuna “korkuluk mektubu”, “korku mektubu” adı verildi. Öğrencilerin kuralları "anında" mekanik olarak ezberlemeleri gerekiyordu. "İyi olmayan" hatalar en korkunç hatalar olarak görülüyordu. O dönemde ortaya çıkan ifade herkes tarafından biliniyordu: yat'ta bilmek - "bir şeyi mümkün olan en iyi şekilde bilmek" anlamına geliyordu.
İZHİTSA mektubu
Izhitsa harfi, beşin Roma rakamı olan V'ye benziyordu ve bir şekilde ters çevrilmiş bir kamçıyı andırıyordu. "İzhitsa'yı reçete et" ifadesi buradan geldi, bu da "kırbaçlamak, yırtmak" anlamına geliyordu ve daha geniş anlamda - "birine zor anlar yaşatmak, birine güçlü bir azar vermek" anlamına geliyordu. Ve, iyi bir azarlanmaktan korksanız bile, hangi harfin hangi kelimelerle yazılacağını belirlemeye çalışın! İşte size 3 kelime:
Barış - "sessizlik, sakinlik"
dünya - "evren"
myro - “kokulu madde”.
Her 3 kelimenin de ilk hecesi aynı şekilde telaffuz edilir ancak kelimenin yazılıştaki anlamına bağlı olarak 3 farklı harfle gösterilir. İlk kelimeye ve (mir), ikinci kelimeye nokta (mir) ve üçüncü kelimeye izhitsa (mvro) harfini yazdılar. Ve pek çok zorluk ve kafa karışıklığı olmasına rağmen İzhitsa çok geçmeden iptal edildi. 1828'de A. Puşkin, İzhitsa'yı tüm metinlerde ısrarla restore eden “Avrupa Bülteni” dergisinin editörü M. Kochenovsky hakkında bir epigram yayınladı (birçoğunun görüşüne göre, onu Rus dilinden çıkarmanın tam zamanı olmasına rağmen) alfabe):
Aptal, güneşe sırtını dönerek,
Soğuk "Haberci" altında
Ölü su serpilir,
İzhitsa'yı canlı canlı sıçrattım.
Ancak harf 1917-1918 reformuna kadar alfabede varlığını sürdürdü.
FITA harfi
F ve fita harfleri alfabenin farklı yerlerindeydi ama aynı şekilde telaffuz ediliyorlardı. Devrim öncesi "Tüm Petrograd" rehberinde Fedorov soyadını taşıyan kişiler çeşitli yerlere yerleştirildi: bazıları - f harfiyle, diğerleri - fita ile. Neden? Ancak Fedorov soyadı farklı şekillerde yazılabileceği için: hem f hem de fita yoluyla.
1748'de V. Trediakovsky, "Yazım Hakkında Konuşma" makalesinde şunları yazdı: "Neden fitu'yu ve nereye f yazılacağını bilmek için neden boşuna zaman kaybedelim ve boşuna zaman harcayalım ki? Bizden herkes Yunanca, Latince veya başka bir dil öğrenmedi." Bu harflerdeki farklılıkları bilmenin imkânsız olduğu bir bilgi."
EP harfi
Sert işaret olarak adlandırılan er (ъ) harfi artık kullanışlı bir harf olarak kabul ediliyor. Her zaman aynı işi yapar: önekin ünsüzünü sesli harften ayırır (yükselme, dolambaçlı). Ve 1917-1918 reformundan önce, kelimelerin sonuna sert ünsüzlerden sonra sert bir işaret yazılıyordu, örneğin: dom, meşe, rode, gorod.
Ona defalarca "aylak", "aylak", "parazit", "soyguncu", "kan emici" diyorlardı! Ve gerçekten de kelimenin sonundaki bu harf, zamanın ve kağıdın %8'inden fazlasını tüketiyordu.
L. Uspensky, “Kelimeler Hakkında Bir Söz” kitabında, L. Tolstoy'un “Savaş ve Barış” romanının yalnızca bir devrim öncesi baskısında (dil reformundan önce) 2080 sayfada 115 bin boş harf bulunduğunu ve eğer hepsi er harfleri bir yerde toplanıp son cildin sonunda art arda basılsa 70 küsur sayfa yer kaplardı.
10 bin tirajla ne kadar olacak? Ve o dönemde “Savaş ve Barış”ın daktilo edilmesinin yaklaşık 100 iş günü gerektirdiğini de düşünürseniz, dizgiciler o zamanın 3,5 gününde bilinmeyen bir nedenden ötürü yalnızca zor karakterler yazdılar.
Ve ne kadar fazla kağıt israf edildi! Bu serseri mektup dünyadaki en pahalı mektuptu.
“Rus dili üzerine raporlar ve mesajlar” V. A. Krutetskaya. Ek materyaller, faydalı bilgiler, ilginç gerçekler. İlkokul.
