Kapitalist sosyo-ekonomik formasyondan komünist formasyona geçişi gerçekleştiren, toplumsal devrimin en yüksek türü olan proleter devrim. Proletaryanın toplumsal devrimi dönemi, 1917 Ekim Sosyalist Devrimi ile başladı. Sosyalist Devrim. bir dizi yıkıcı ve yaratıcı görevi içerir: iktidarın işçi sınıfı tarafından ele geçirilmesi, eski devlet makinesinin yıkılması, üretim araçları üzerinde kamu mülkiyetinin kurulması, ekonomik ve toplumsal süreçlerin bilinçli yönetimine yönelik bir sistemin yaratılması. sınıfsal ve ulusal karşıtlıkların ortadan kaldırılması, insanın insan tarafından sömürülmesi, sosyalist demokrasinin gelişmesi, kültürel devrim. Yalnızca sömürünün biçimini değiştiren önceki tüm toplumsal devrimlerin aksine, S. r. toplumun gelişiminde radikal bir dönüş anlamına gelir, insanlığın tarihöncesinden gerçek tarihine geçişi işaret eder.
S.r. kelimenin en geniş anlamıyla işçi sınıfının iktidarı ele geçirmesinden sosyalizmin inşasına kadar tüm geçiş dönemini kapsamaktadır. Kelimenin dar anlamıyla S. r. iktidarın işçi sınıfının eline geçmesi, onun diktatörlüğünün kurulması anlamına gelir.
Marksizm-Leninizmin kurucuları, proleter devrimin özelliklerini, onun geçmişten kararlı bir şekilde kopuşunda, “...kendi hedeflerinin büyüklüğüyle…” karakterize edilmesinde gördüler (Marx K., bkz. Marx K. ve Engels F., Works, 2 ed., cilt 8, s. S. devrim, diye yazmıştı Marx, "...şiirini geçmişten değil, yalnızca gelecekten çıkarabilir... Önceki devrimler, kendi içerikleri konusunda kendilerini kandırmak için geçmişin dünya-tarihsel olaylarının anılarına ihtiyaç duyuyordu" (ibid., s. 122). S.r. bu tür yanılsamalara ihtiyacı yoktur ve "... kendi içeriğini anlaması" gerekir (aynı eser). Gerçekleştirilen S. r.'nin derinliği. Dönüşüm en geniş kitlelerin bilinçli katılımını gerektirir. Engels, "Bilinçsiz kitlelerin başında duran küçük bir bilinçli azınlığın gerçekleştirdiği ani saldırıların, devrimlerin zamanı geçti" diye belirtiyordu. Sosyal sistemin tamamen dönüştürülmesi söz konusu olduğunda, kitlelerin kendileri de buna katılmalı, mücadelenin ne için olduğunu, neden kan döktüklerini ve hayatlarını feda ettiklerini kendileri anlamalıdır” (a.g.e., cilt 22). , s.544). Lenin, sosyal devrimin altını çizdi: "... yalnızca nüfusun çoğunluğunun, özellikle de çalışan halkın çoğunluğunun bağımsız tarihsel yaratıcılığıyla başarılı bir şekilde uygulanabilir" (Poln. sobr. soch., 5. baskı, cilt 36). , s.171).
S. r.'nin derin ekonomik temeli. - Üretimin toplumsal doğası ile özel kapitalist el koyma biçimi arasındaki çatışma. Kapitalizmde devasa boyutlara ve yüksek düzeyde sosyalleşmeye ulaşan üretici güçler mevcut endüstriyel ilişkilerin dar çerçevesiyle karşılaşırsınız (bkz. Endüstriyel ilişkiler) . Bu temel çelişki kendi başına “kapitalizmin otomatik çöküşüne” neden olmaz. Kapitalist üretim ilişkileri, üretici güçlerin nesnel taleplerine yanıt verme konusunda belirli bir yeteneğe sahiptir. Kapitalist mülkiyet biçimlerinin özel bireyden devlet tekeline doğru bir evrimi vardır ve bu, kapitalist üretim tarzı çerçevesinde üretici güçlerin daha da büyümesi için belirli fırsatlar yaratır. Bu sürecin diyalektiği öyledir ki, kapitalist sistemin tüm kaynaklarını harekete geçirirken aynı zamanda çelişkilerinin gerilimini daha da yoğunlaştırıyor ve sosyalizmin maddi ön koşullarının olgunlaşmasını hızlandırıyor.
S. r. için nesnel koşullara ek olarak. Sübjektif faktörün olgunluğu gereklidir (Bkz. Sübjektif faktör) - işçi sınıfının aktif ve bilinçli mücadelesi (Bkz. İşçi sınıfı) , sosyalizm için işçiler, işçi sınıfı arasında devrimci Marksist bir partinin varlığı (bkz. Siyasi parti). İşçi hareketine sosyalist bilinci getirir, kitleleri eğitir ve örgütler, sınıf mücadelesinin strateji ve taktiklerini geliştirir (Bkz. Sınıf mücadelesi) , S. r.'nin siyasi liderliğini uygular.
Kapitalizmin temel çelişkisi sınıf ilişkileri alanında emek-sermaye, proletarya-burjuvazi arasındaki karşıtlık olarak kendini göstermektedir. S.r. Kapitalist üretim ilişkileri sistemindeki konumu kendisini toplumsal devrimin ana itici gücü ve hegemonu konumuna getiren işçi sınıfının sınıf mücadelesinden doğar. (bkz: proletaryanın hegemonyası).
İşçi sınıfının emekçi halkın proleter olmayan katmanlarıyla birliği, Sosyal Devrimin zaferi için gerekli bir koşuldur. Şimdiye kadarki tüm muzaffer Sosyalist Devrimciler arasında işçi sınıfının ana müttefiki. bir köylülük vardı. S.r. çalışan köylülüğün temel çıkarlarını karşılar. Modern koşullarda köylülük Asya, Afrika ve Latin Amerika'da nüfusun ezici çoğunluğunu oluşturmaktadır. Zafer S. r. işçi sınıfı ve köylülüğün birliği olmadan düşünülemez (bkz. İşçi sınıfı ve köylülüğün birliği). Gelişmiş kapitalizm ülkelerinde köylülüğün sayısındaki hızlı düşüşe rağmen onu işçi sınıfının safına çekmek en önemli görevdir (20. yüzyılın 70'li yıllarının başında köylülerin ortalama %11'ini oluşturuyordu). dünyanın bu bölgesindeki serbest meslek sahibi nüfus). Aynı zamanda, gelişmiş kapitalizm ülkelerinde, bilimsel ve teknik entelijansiyanın (Bkz. Entelijansiya) ve diğer zihinsel emek kategorilerinin sayısı ve etkisi, bilimsel ve teknolojik devrimin gelişmesiyle bağlantılı olarak giderek artmaktadır (Bkz. Bilimsel). ve Teknolojik Devrim). Entelijansiyanın çoğunluğunun temel ekonomik ve politik çıkarları, işçi sınıfının çıkarlarıyla yakından iç içe geçmiş durumda. Kol ve Kafa İşçileri Sendikası, tekel karşıtı mücadelede önemli bir güç haline geliyor. Kentsel orta tabakanın proletaryanın safına kazanılması da büyük önem taşıyor. Nesnel olarak sermayenin iktidarını ezmek ve sosyalizmi kurmakla ilgilenen işçi sınıfı, köylülük ve diğer toplumsal katmanlar, Sosyalist Devrimin siyasi güçlerinin oluştuğu toplumsal tabanı oluşturur.
S. r.'nin en önemli eylemi. - işçi sınıfının iktidarı ele geçirmesi, proletarya diktatörlüğünün kurulması (bkz. Proletarya Diktatörlüğü). Bu sorunu çözmek için devrimci bir durumdan kaynaklanan ulusal bir kriz gereklidir (bkz. Devrimci durum). V.I. Lenin'e göre bu, her büyük devrimin temel yasasıdır (bkz. Poln. sobr. soch., 5. baskı, cilt 41, s. 69-70).
S. r.'nin formları. belirli tarihsel koşullara, belirli bir ülkedeki sınıf güçlerinin gerçek dengesine bağlı olarak değişir. S.r. barışçıl olabilir veya barışçıl olmayabilir. Dünyadaki güçler dengesinin işçi sınıfının lehine olmadığı koşullarda, Büyük Ekim Sosyalist Devrimi (bkz. Büyük Ekim Sosyalist Devrimi) sonucunda emperyalist zincirin ilk kırılmasıyla, Sosyalist Devrimin barışçıl gelişimi . pek olası değildi. Rusya'da 1917 Şubat burjuva-demokratik devriminden Temmuz krizine kadar böylesine nadir bir fırsat mevcuttu (bkz. 1917 Temmuz günleri) , ve ardından Kornilov karşı-devrimci isyanının yenilgisinden sonraki birkaç gün içinde (bkz. Kornilovshchina) (bkz. V.I. Lenin, Poln. sobr. soch., 5. baskı, cilt 34, s. 237). S. r.'nin barışçıl gelişimi. mevcut güçler dengesinin bir sonucu olarak egemen sınıfların kitlelere karşı açık şiddet uygulamaya cesaret edememesi veya cesaret edememesi mümkündür. Sınıf güçlerinin keskin ayrılığı, sınıf mücadelesinin keskinliği ve küçük-burjuva sosyalist partilerin uzlaşmacı çizgisi - tüm bunlar sosyalist devrimin barışçıl olmayan gelişme yolunu belirledi. Rusya'da.
1939-45 İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra bazı Avrupa ülkelerinde, mevcut dünya durumunun bir sonucu olarak, S. r. nispeten barışçıl bir şekilde gerçekleşti ve kademeli bir gelişme ile karakterize edildi. Modern koşullarda, bir dizi kapitalist ülkede, sosyalizme barışçıl geçiş için daha büyük fırsatlar, işçi sınıfı ve sosyalizm lehine yeni güçler dengesi, demokrasi için kitlesel mücadelenin kapsamı ve acilen derin bir demokrasi ihtiyacı tarafından belirlenmektedir. tekel karşıtı nitelikte demokratik dönüşümler. Bu fırsatları gerçekleştirme mücadelesinde, bu ülkelerin Marksist-Leninist partileri temel demokratik reformlar tarafından yönlendirilmektedir (bkz. Reform) , ulusal ekonominin önde gelen sektörlerinin, bankaların millileştirilmesi, ekonominin demokratik kontrolü ve demokratik programlanması, işçilerin üretim yönetimine katılımı, kamusal yaşamın çeşitli yönlerinin demokratikleştirilmesi dahil. Tekel karşıtı kitlesel bir hareketin gelişmesi sırasındaki derin demokratik reformlar, tekelci sermayenin gücünü zayıflatabilir ve böylece sosyalizme giden yolu açarak, sosyalizm mücadelesinde önemli ara kilometre taşları haline gelebilir. Demokratik reformlar, işçi sınıfının önderlik ettiği sol güçlerden oluşan geniş bir demokratik koalisyonu birleştirmeye yönelik bir platform işlevi görüyor. Bu reformlar için verilen mücadelede Sosyalist Cumhuriyetin kitlesel güçleri yer alıyor. Uygulamalı bir siyasi eğitim okulundan geçerler, işçi sınıfının siyasi otoritesi gelişir ve burjuva devlet mekanizmasında, onun yürütme ve özellikle temsili organlarında bazı önemli köprübaşlarını ele geçirme fırsatı ona açılır. Bu, sınıf mücadelesinin cephesini genişletir ve devrimci güçlerin etkisi altındaki otoritelerin aşağıdan kitlelerin eylemlerini yukarıdan eylemlerle birleştirerek tekellerin gücüne karşı bir saldırı başlatmasını mümkün kılar. . Kapitalist ülkelerdeki Marksist-Leninist partilerin bu yönelimi, kapitalizmin sosyalizme “dönüştürülmesi” şeklindeki reformist anlayışın tam tersidir (bkz. Reformizm). Kademeli olmasına rağmen sosyalizme barışçıl geçiş, işçi sınıfının ve emekçi halkın tam iktidarı ele geçirmesini ve mülkiyet ilişkilerinde radikal bir devrimi öngören devrimci bir sıçramayı temsil eder. Ve S. r.'nin barışçıl yolunda. Belirleyici anda, işçi sınıfının ve müttefiklerinin sınıf hareketinin ülke çapında yükselişine ihtiyaç vardır; bu, burjuvazinin direnişini felce uğratıp kırabilecek ve iktidarın işçi sınıfına devredilmesini sağlayacak tek şeydir.
S. r'nin barışçıl veya barışçıl olmayan şekli. esas olarak burjuvazinin direniş derecesine bağlıdır. Egemen sınıflar, işçi sınıfının halkın çoğunluğunu barışçıl bir şekilde sosyalizm safına çekme ve devrimci öncünün yasal faaliyetlerini zorla bastırma olanaklarını kapattığında, iktidar için silahlı mücadeleye doğru bir yol gerekli ve haklıdır. . Aynı zamanda, silahlı bir ayaklanma ancak ulusal kriz koşullarında, halkın çoğunluğunun desteği ve sempatisi sağlandığında başarıya güvenebilir (bkz. V.I. Lenin age, s. 337). Blanquiciliğin ve küçük-burjuva devrimciliğinin tersine, Marksistler her zaman kitlelere güvenirler. Başarılı bir silahlı mücadele, isyancı grubun takdirine bağlı olarak her yerde ve her zaman başlatılamaz. Ancak kitlelerin devrimci duygularına yanıt verdiğinde ve kitle hareketinin zirvesinde geliştiğinde başarılı olabilir. Devrimci öncünün siyasi olgunluğu ve becerisi, kitlesel bir devrimci hareketin ilk işaretlerini zamanında yakalayabilmek ve onun derinleşmesine aktif olarak katkıda bulunabilmekten ibarettir. Devrim sırasında, biçimlerinin çeşitliliği, olayların gelişimindeki keskin ve çoğu zaman beklenmedik dönüşler nedeniyle, işçi sınıfı ve onun partileri her türlü mücadeleye hakim olmalı ve bu mücadelelerdeki hızlı değişime hazırlıklı olmalıdır (bkz. aynı eser, cilt 41). , s. 80-81).
S. r. uluslararası bir niteliğe sahiptir. Bir dünya sistemi olarak emperyalizmin çelişkilerinden doğuyor. Ancak kapitalizmin ekonomik ve politik gelişimindeki derin eşitsizlikler nedeniyle bazı ülkeler en keskin çelişkilerin odağı haline geliyor. S. r.'nin sosyo-politik güçlerinin varlığında. bu ülkeler kapitalist sistemin en zayıf halkası haline geliyor. Bu, Sosyal Devrimin zaferinin zamanlamasını belirler. farklı ülkelerde. Başlangıçta tek bir ülkede kazandı - 20. yüzyılın başında Rusya'da. Emperyalist zincirin kırılması için en uygun koşullar gelişti.
1917 Ekim Sosyalist Devrimi, 1914-18 Birinci Dünya Savaşı sırasında başladı ve kapitalist sistemin derinliklerindeki devrimci krizin olgunlaşmasını hızlandırdı. Ancak bu, komünizm karşıtlığının ve küçük burjuva maceracılığının ideologlarının iddia ettiği gibi, S. r. mutlaka savaştan doğar. Dünya devrimci sürecinin başarıları, dünyadaki güçler dengesinin uluslararası işçi sınıfı, sosyalizm ve barış lehine değişmesine yol açmaktadır. Bunun sonucunda dünya savaşlarını önlemeye yönelik fırsatlar yaratılır, barış içinde bir arada yaşama ilkeleri onaylanır (Bkz. Barış içinde bir arada yaşama) , sosyalleşmenin nesnel ve öznel ön koşullarının oluştuğu koşullar altında.
İşçi sınıfının sosyalizm mücadelesi, içerik ve karakter bakımından farklılık gösteren diğer devrimci hareketlerle iç içe geçmiş durumda. Bunlardan bazıları, sosyalist olmasalar da nesnel olarak emperyalizme karşıdırlar ve tek bir dünya devrimci sürecinin genel ana akımına dahil olurlar. Bu onlara daha radikal bir karakter kazandırır, onları sosyalizm mücadelesine yakınlaştırır ve demokratik ve ulusal kurtuluş hareketlerinin ve devrimlerin sosyalist hareketlere dönüşmesinin önkoşullarını yaratır. Zamanımızın tüm devrimci güçleri, modern çağın merkezinde yer alan ana güç olan uluslararası işçi sınıfı ve onun buluşu olan dünya sosyalizm sistemi etrafında toplanıyor (bkz. Dünya sosyalizm sistemi). Modern çağın temel çelişkisi iki toplumsal sistem arasındaki çelişkidir. Kapitalizm ile sosyalizmin dünya sahnesindeki yüzleşmesi, çağımızın toplumsal devriminin ana cephesidir.
Sosyalist sistemin devrimci süreçteki öncü rolü, devletin örgütlediği işçi sınıfının ekonomik ve askeri-politik gücüne dayanan, devletin en karmaşık, yaratıcı görevlerini çözen en güçlü gücü temsil etmesiyle belirlenmektedir. sosyalist devrim. Dünya çapında sosyalizm mücadelesinin nihai sonucu, bu devrimci çalışmanın başarısına bağlıdır. Muzaffer sosyalizmin dünya devrimci sürecini nasıl etkileyebileceğinden bahseden Lenin, solcuların devrimi "ihraç etme" ve kapitalist ülkelerle savaş başlatarak onu "teşvik etme" anlayışını şiddetle kınadı. "Böyle bir "teori" diye yazıyordu, "devrimlere yol açan sınıf çelişkilerinin şiddeti olgunlaştıkça gelişen devrimlerin "zorlanmasını" her zaman reddeden Marksizm'den tamamen kopacaktır" (ibid., cilt). 35, s.403). Sosyalizm, örneğin gücü, işçi sınıfının ve toplumsal ilerleme için mücadele eden diğer ilerici güçlerin enternasyonalist desteği, aktif dış politikası, emperyalist karşı-devrim ihracatına karşı kararlı barış mücadelesi yoluyla diğer ülkelerdeki devrimci hareketi etkilemektedir. Bkz. Karşı-devrim). Dünya sosyalizm sistemiyle birlikte, gelişmiş kapitalist ülkelerin işçi sınıfı ve ulusal kurtuluş hareketi, çağımızın temel devrimci güçleri olarak hareket etmektedir.
Anti-emperyalist mücadeleye katılan sınıfların ve toplumsal tabakaların heterojenliği, dünya devrim sürecindeki çelişkilerin kaynağıdır. Lenin'e göre, multimilyonluk küçük-burjuva kitle, tüm önyargılarıyla devrime gelir (bkz. age, cilt. 30, s. 54), tereddütlerini ve istikrarsızlığını, milliyetçiliğini ve aşırı-devrimciliğini devrimci harekete getirir. ruh. Bu durum, özellikle küçük burjuvazinin ağırlıklı olduğu ve sanayi proletaryasının dar bir tabakasının bulunduğu ülkelerde, emperyalizme karşı mücadelenin birleşik cephesinin belirli kesimlerinde geçici zikzaklara ve hatta geriye doğru hareketlere neden oluyor. Ortaya çıkan zorlukların üstesinden gelmenin koşulları, dünya devriminin genel olarak ileri ilerleyişi ve çağımızın ana devrimci güçlerinin birliği tarafından sağlanmaktadır.
Dünya S. r. - bu çeşitlilik içinde birliktir. Büyük Ekim Sosyalist Devrimi, kendi doğasında olan genel yasalarıyla birlikte, Rusya'nın ve zamanının tarihsel özelliklerinin damgasını taşımaktadır. Bazı Avrupa ülkelerindeki demokratik halk devrimleri (bkz. Halkın Demokratik Devrimi) de kendi özelliklerine sahipti: çok aşamalı gelişme, proletarya diktatörlüğünün oluşum döneminin karşılaştırmalı süresi, sosyalist görevlerin sosyalist görevlerin iç içe geçmesi. genel demokratik anti-faşist mücadele. S. r. benzersiz bir biçimde geliştirildi. Çin'de, Kore'de, Vietnam'da, Küba'da. Aynı zamanda dünya devrimci süreci derin bir iç birlik ile karakterize edilir. Her S. r. tek bir dünya sosyal sisteminin ayrılmaz bir parçası olarak hareket eder. Ama hepsi S.r. Belirli olanların yanı sıra ortak özellikler de içerirler. Toplumsal devrimin genel yasalarını ve dünya devrimci sürecinin yasalarını inceleyen teori, kapitalizmden sosyalizme geçiş dönemi boyunca tüm ülkeler için genel öneme sahiptir. Aynı zamanda, farklı ülkelerdeki belirli tarihsel koşulların çeşitliliği, devrimci teorinin genel ilkelerinin böyle bir uygulamasını gerektirir; bu, Lenin'in belirttiği gibi, “... özellikle bu ilkeleri doğru bir şekilde değiştirecek, onları doğru bir şekilde uyarlayacak ve uygulayacaktır. ulusal ve ulusal devlet farklılıkları.” (ibid., cilt 41, s. 77).
S. r.'nin teorisi K. Marx ve F. Engels tarafından geliştirilmiştir. Devrimci Devrimin tarihsel kaçınılmazlığını bilimsel olarak kanıtladılar, onun itici güçlerini karakterize ettiler ve zaferin ana koşullarını belirlediler. Emperyalizm çağında toplumsal devrim teorisi. sosyalizmin maddi önkoşullarının tekelci kapitalizmin derinliklerinde olgunlaşmasını, Sosyal Devrim'in farklı zamanlarda kazandığı zaferin modelini inceleyen V. I. Lenin'in yeni deneyiminin genelleştirilmesi temelinde yaratıcı bir şekilde geliştirildi. farklı ülkelerde sübjektif faktörün devrimdeki rolü, devrimci bir durumun ortaya çıkma süreci, dünya sosyal devriminin gelişim yolları. Lenin'in fikirleri Komünist Enternasyonal belgelerinde geliştirildi. Modern koşullarda, S. r. Komünist ve işçi partilerinin uluslararası toplantılarının belgelerinde, CPSU Programında, Marksist-Leninist partilerin kongrelerinin materyallerinde ve kararlarında daha da geliştirildi.
S. r.'nin sorunları. Marksist-Leninist partilerin revizyonizme ve küçük-burjuva devrimciliğine karşı ideolojik mücadelesinin odak noktasıdır. Sağ oportünizm, sosyalist devrim teorisinin temel ilkelerinden vazgeçer: proletarya diktatörlüğü, burjuva devlet mekanizmasının çöküşü ve Marksist-Leninist partinin öncü rolü. “Sol” oportünizm, Marksist-Leninist sosyalist devrim teorisinin yaratıcı karakterini ele veriyor; bu, mezhepçiliğe ve kitleleri sosyalist devrime getirmenin somut yollarını bulmadaki yetersizliğe yol açıyor ve Marksist-Leninist geniş sınıf ittifakları stratejisini baltalıyor. “Sol” oportünizm, nihai hedeflere yönelik mücadelede geçiş aşamalarını ve biçimlerini reddeder, silahlı şiddetin önemini mutlaklaştırır ve devrimci süreçte yaratıcı sorunların çözülmesinin rolünü küçümser. Marksist-Leninist partiler, sosyalist devrim teorisini yaratıcı bir şekilde geliştirerek, burjuva ideologlarına ve revizyonist ve küçük-burjuva sözde sosyalist kavramlara kesin bir şekilde karşı çıkıyorlar.
Yandı: Marx K. ve Engels F., Komünist Parti Manifestosu, Eserler, 2. baskı, cilt 4; Marx K., 1848'den 1850'ye kadar Fransa'da sınıf mücadelesi, age, cilt 7; onun, Louis Bonaparte'ın Onsekizinci Brumaire'i, age, cilt 8; o. Gotha Programının Eleştirisi, age, cilt 19; onun, Kapital, cilt 1, age, cilt 23, bölüm. 24; Engels F., Anti-Dühring, age, cilt 20, s. 278-95; Lenin V.I., Ne yapmalı?, Tamamla. koleksiyon cit., 5. baskı, cilt 6; Onun, Demokratik Devrimde Sosyal Demokrasinin İki Taktiği, age, cilt 11; onun, Avrupa Birleşik Devletleri'nin sloganı üzerine, age, cilt 26; Onun, Kapitalizmin En Yüksek Aşaması Olarak Emperyalizm, age, cilt 27; onun, Proleter devrimin askeri programı, age, 30; onun, Devlet ve Devrim, age, 33; onun, Yaklaşan felaket ve bununla nasıl başa çıkılacağı, aynı yerde, cilt 34; Onun, Komünizmde Çocukluk Hastalığı, age, cilt 41; 19 Temmuz tarihli Uluslararası Durum ve Komünist Enternasyonal'in Temel Görevleri Hakkında Raporu, age; Onun, RCP'nin taktiklerine ilişkin 5 Temmuz Raporu, age, cilt 44; onun, Rus devriminin beş yılı ve dünya devriminin beklentileri, age, cilt 45; Barış, Demokrasi ve Sosyalizm Mücadelesinin Program Belgeleri, M., 1961; CPSU Programı (CPSU XXII Kongresi tarafından kabul edilmiştir), M., 1974; CPSU XXIV Kongresi Materyalleri, M., 1971; CPSU XXV Kongresi Materyalleri, M., 1976; Büyük Ekim Sosyalist Devriminin 50 yılı. SBKP Merkez Komitesinin Tezleri, M., 1967; Vladimir İlyiç Lenin'in doğumunun 100. yıldönümü. CPSU Merkez Komitesinin Tezleri, M., 1969; Uluslararası Komünist ve İşçi Partileri Toplantısı, M., 1969; Büyük Ekim ve Dünya Devrimci Hareketi, M., 1967; İşçi sınıfının uluslararası devrimci hareketi, 3. baskı, M., 1966; Kuzin V.A., Halk kitleleri ve devrim, Kaz., 1966; Kovalev A.M., Marksist-Leninist sosyalist devrim ve modernite teorisi, M., 1967; Krasin Yu.A., Devrimci Sürecin Diyalektiği, M., 1972; Lenin'in sosyalist devrim ve modernite teorisi, M., 1972; Leibzon B.M., Bugün Devrimcilik Nedir, M., 1972; Vodolazov G. G., Diyalektik ve devrim. Toplumsal devrimin metodolojik sorunları, M., 1975.
Yu.A. Krasin.
- - bkz: Ekim Devrimi...
Ural Tarih Ansiklopedisi
- - bkz. EKİM DEVRİMİ 1917...
Rus Ansiklopedisi
- - sosyalist devletin bir aracı olan yeni bir ordu türü. Sosyalist sistemi savunmak için yaratılmıştır ve proletarya diktatörlüğünün (en ileri ve devrimci) bir organı olarak bu temelde oluşturulmuştur...
Askeri terimler sözlüğü
- - sosyalistin ayrılmaz bir parçası. ve komünist inşaat, toplumun manevi yaşamının radikal bir dönüşümü, insanlığın kültürel gelişiminde niteliksel olarak yeni, en yüksek aşamanın yaratılması...
Felsefi Ansiklopedi
- - toplumsal devrimin en yüksek türü, kapitalistten geçiş yöntemi. sosyo-ekonomik komünizme doğru oluşum. oluşumlar...
Felsefi Ansiklopedi
- - İngilizce demokrasi, sosyalist; Almanca Demofc"ratie, sozialistische...
Sosyoloji Ansiklopedisi
- - Üretim araçlarının kamu mülkiyeti, sosyalist bir toplumda üretim ilişkilerinin temelidir. S. s'nin ana formu. - devlet malı...
Kütüphanecinin sosyo-ekonomik konulara ilişkin terminoloji sözlüğü
-
Siyaset bilimi. Sözlük.
- - belgeler ve materyaller, 10 kitap, ed. SSCB Bilimler Akademisi Tarih Enstitüsü, CPSU Merkez Komitesine bağlı Marksizm-Leninizm Enstitüsü ve Ch. arşiv. yönetmek. Önceki Ch. editörler - A. L. Sidorov...
- - 1917'de Rusya işçi sınıfının Komünist Parti önderliğinde yoksul köylülükle ittifak halinde gerçekleştirdiği tarihin ilk muzaffer toplumsal devrimi. V.I. Lenin'in liderliğindeki parti.
Sovyet tarihi ansiklopedisi
- - I Büyük Ekim Sosyalist Devrimi, tarihin ilk muzaffer sosyalist devrimi, Rusya işçi sınıfının önderliğindeki yoksul köylülükle ittifak halinde 1917'de gerçekleştirildi...
- - SSCB Bilimler Akademisi Tarih Enstitüsü, SBKP Merkez Komitesine bağlı Marksizm-Leninizm Enstitüsü ve Ana Arşiv Müdürlüğü tarafından yayınlanan 10 ciltlik belge ve materyallerden oluşan bir koleksiyon olan “”...
Büyük Sovyet Ansiklopedisi
- - sanata bakınız. Demokrasi...
Büyük Sovyet Ansiklopedisi
- - Kapitalist sosyo-ekonomik formasyondan komünist formasyona geçişi gerçekleştiren, toplumsal devrimin en yüksek türü olan proleter devrim...
Büyük Sovyet Ansiklopedisi
- - 1919-24'te Komünist Akademi'nin adı...
Büyük ansiklopedik sözlük
- - Proleter devrim, Marksist kavramda, nihai amacının kapitalist bir sosyo-ekonomik formasyondan komünist bir sosyo-ekonomik formasyona geçiş olduğu ilan edilen bir toplumsal devrimin tanımıdır...
2. Rusya'daki Büyük Sosyalist Devrim
İNSAN, İNSAN, MİLLET kitabından... yazar Gorodnikov Sergey2. Rusya'daki Büyük Sosyalist Devrim 20. yüzyılın başlarında endüstriyel üretimin gelişimi küresel politikayı tamamen belirlemeye başladı. Öyle bir düzeye ulaştı ki, kapitalist güçlerin hükümetleri, bunu sürdürmek için
GELECEĞİN İTALYAN DEVRİMİ VE SOSYALİST PARTİ
Cilt 22 kitabından yazar Engels FriedrichGELECEĞİN İTALYAN DEVRİMİ VE SOSYALİST PARTİ Bana göre İtalya'da durum şöyle: Ulusal bağımsızlık mücadelesi döneminde ve sonrasında iktidara gelen burjuvazi, zaferini tamamlayamadı ve tamamlamak istemedi. . Kalıntıları yok etmedi
Rus sosyalist devrimi
SSCB İmparatorluğu kitabından. Halkın süper gücü yazar Golenkov Alexey NikolayeviçRus sosyalist devrimi Şubat Devrimi'nden sonra Rusya'da ikili bir iktidar yaratıldı: Bir yanda burjuvazinin iktidarı (Geçici Hükümet); diğer yanda proletaryanın ve köylülüğün gücü (İşçi, asker ve daha sonra köylü konseyleri)
54. Sosyalist devrim kazandı
SSCB Tarihi kitabından. Kısa kurs yazar Shestakov Andrey Vasilyeviç54. Sosyalist devrim, 25 Ekim (7 Kasım) 1917'de Muzaffer Ayaklanma'yı mağlup etti. Bolşevik Parti, burjuvazinin iktidarını silahlı bir el ile devirmek için son ve belirleyici savaşa hazırlanıyordu. Ayaklanma anı iyi seçilmişti. Dünya Savaşı
§ 1. Ekim Devrimi sosyalist bir devrimdir
İç Savaş Tarihi kitabından yazar Rabinovich S§ 1. Ekim Devrimi sosyalist bir devrimdir Ekim 1917'de Rusya'daki Büyük Sosyalist Devrim, dünya proleter devriminin başlangıcını işaret ediyordu. Kentin ve kırsalın burjuvazisine karşıydı. Asıl, asıl hedefi devirmekti
AVRUPA SOSYALİST DEVRİMİ
Liberalizmin Çıkmaz Sokağı kitabından. Savaşlar nasıl başlar? yazar Galin Vasili VasilyeviçAVRUPA SOSYALİST DEVRİMİ İnsanların haklarını bu kadar ağır ve suç teşkil edecek şekilde ihlal eden bu sistemin yıkılması kaçınılmazdır. Ve bunun sadece savurgan ve beceriksiz değil, aynı zamanda yağmacı bir sistem olduğunu da söylemek gerekir. Her zayıflamış zavallı adam... her reşit olmayan
Savaşın Ekonomi Politiği kitabından. Amerika nasıl dünya lideri oldu? yazar Galin Vasili VasilyeviçAMERİKAN SOSYALİST DEVRİMİ
2. Sosyalist devrim ve demokrasi mücadelesi
Yazarın kitabından2. Sosyalist devrim ve demokrasi mücadelesi Sosyalist devrim tek bir eylem değil, tek cephede tek bir savaş değil, yoğunlaştırılmış sınıf çatışmalarının olduğu bütün bir dönemdir, tüm cephelerde, yani ekonominin tüm meselelerinde uzun bir savaşlar dizisidir. ve politika, olabilecek savaşlar
Büyük Ekim Sosyalist Devrimi
Büyük Sovyet Ansiklopedisi (BE) kitabından yazarSosyalist devrim Böylesine keskin bir çelişki durumundan sosyalizm doğar. Sosyalizmin doğup güçlenmesi için kapitalizmin yıkılması gerekiyor. Diyalektik analize göre ilerlemenin gerçekleşmesi için şiddetin ortaya çıkması gerekir. Doğa
Büyük Ekim Sosyalist Devrimi Rusya'nın işçileri ve köylüleri tarafından V.I. Lenin liderliğindeki Komünist Parti'nin önderliğinde gerçekleştirilen, kapitalistlerin ve toprak sahiplerinin gücünü deviren, baskının zincirlerini kıran, proletarya diktatörlüğünü kuran ve yeni bir tür olan Sovyet devletini yaratan eylem. Devlet, devrimci kazanımları savunmanın, sosyalizmi ve komünizmi inşa etmenin ana silahıdır. İnsanlığın kapitalizmden sosyalizme dünya-tarihsel dönüşü başladı.
Kazandıktan iç savaş Emperyalist müdahaleyi püskürten Sovyet hükümeti, derin sosyo-ekonomik dönüşümler gerçekleştirdi ve insanın insan tarafından sömürülmesine, sınıf düşmanlığına ve ulusal düşmanlığa son verdi. Sovyet cumhuriyetlerinin SSCB'de birleşmesi, ülke halklarının sosyalizmi inşa etme konusundaki gücünü ve yeteneklerini artırdı. Üretim araçlarının kamu mülkiyeti ve çalışan kitleler için gerçek demokrasi tesis edildi. İnsanlık tarihinde ilk kez sosyalist bir toplum yaratıldı.
Sosyalizmin gücünün çarpıcı bir tezahürü, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda tarihi bir zafer kazanan Sovyet halkının ve Silahlı Kuvvetlerinin solmayan başarısıydı. Bu zafer, SSCB'nin otoritesini ve uluslararası konumunu güçlendirdi ve dünya çapında sosyalizm, ulusal kurtuluş, demokrasi ve barış güçlerinin büyümesi için yeni elverişli fırsatlar açtı.
Yaratıcı faaliyetlerini sürdüren Sovyetler Birliği emekçileri, ülkenin hızlı ve kapsamlı kalkınmasını ve sosyalist sistemin gelişmesini sağladı. İşçi sınıfı, kolektif çiftlik köylülüğü ve halk aydınlarının ittifakı ve SSCB uluslarının ve milliyetlerinin dostluğu güçlendirildi. Baş gücü işçi sınıfı olan Sovyet toplumunun sosyo-politik ve ideolojik birliği ortaya çıktı. Proletarya diktatörlüğünün görevlerini yerine getiren Sovyet devleti ulusal hale geldi. Tüm halkın öncüsü olan Komünist Partinin öncü rolü arttı.
SSCB'de gelişmiş bir sosyalist toplum inşa edildi. Sosyalizmin kendi temelinde geliştiği bu aşamada, yeni sistemin yaratıcı güçleri ve sosyalist yaşam tarzının avantajları giderek daha fazla ortaya çıkıyor ve emekçiler büyük devrimci başarıların meyvelerinden giderek daha fazla yararlanıyor.
Bu, güçlü üretici güçlerin, ileri bilim ve kültürün yaratıldığı, insanların refahının sürekli arttığı ve bireyin kapsamlı gelişimi için giderek daha uygun koşulların yaratıldığı bir toplumdur.
Bu, tüm sınıfların ve sosyal katmanların yakınlaşması temelinde, tüm ulusların ve milliyetlerin yasal ve fiili eşitliğinin, kardeşçe işbirliğinin, yeni bir tarihi insan topluluğunun ortaya çıktığı, olgun sosyalist sosyal ilişkilerin olduğu bir toplumdur - Sovyet halkı.
Bu, son derece örgütlü, ideolojik ve bilinçli işçilerden, yurtseverlerden ve enternasyonalistlerden oluşan bir toplumdur.
Bu, yaşam yasasının herkesin herkesin refahı için endişelenmesi ve herkesin herkesin refahı için endişelenmesi olduğu bir toplumdur.
Bu, siyasi sistemi tüm kamu işlerinin etkin yönetimini, işçilerin kamusal hayata giderek daha aktif katılımını, vatandaşların gerçek hak ve özgürlüklerinin topluma karşı görev ve sorumluluklarıyla birleşimini sağlayan gerçek bir demokrasi toplumudur.
Gelişmiş bir sosyalist toplum, komünizme giden yolda doğal bir aşamadır.
Sovyet devletinin en yüksek hedefi, kamu komünist özyönetiminin gelişeceği sınıfsız bir komünist toplum inşa etmektir. Ülke çapında sosyalist bir devletin temel görevleri: Komünizmin maddi ve teknik temelini oluşturmak, sosyalist sosyal ilişkileri geliştirmek ve komünist ilişkilere dönüştürmek, komünist bir toplumda bir kişiyi eğitmek, işçilerin maddi ve kültürel yaşam standartlarını yükseltmek, Ülkenin güvenliğinin sağlanması, barışın desteklenmesi ve uluslararası işbirliğinin geliştirilmesi.
25 Ekim (7 Kasım) 1917'de, hem Şubat'tan miras kalan şiddetli çelişkiler hem de devam eden emperyalist savaş koşullarında ülkenin sekiz aylık kalkınması sırasında biriken yeni çelişkiler sonucunda, 1917'de devrimci bir darbe gerçekleşti. Rusya'ya eziyet etti. Şubat ayından farklı olarak, bu hiçbir şekilde kendiliğinden bir kitlesel hoşnutsuzluk patlaması değildi; daha ziyade, Kışlık Saray'ın ele geçirilmesi ve üyelerinin tutuklanmasıyla sonuçlanan, işçi, asker ve denizcilerden oluşan silahlı müfrezelerin iyi düşünülmüş ve organize bir ayaklanmasıydı. Geçici Hükümet'in
Silahlı ayaklanmanın başarısının bir sonucu olarak Ekim Devrimi siyasi bir zafer elde etti - Sosyalist-Devrimci A. Kerensky başkanlığındaki burjuva Geçici Hükümet devrildi ve devlet iktidarı İkinci Tüm Rusya Kongresi'ne devredildi. Bolşevik lider V. Lenin'in başkanlığındaki işçi ve köylü hükümetini kuran ve onaylayan Sovyetler. Sadece ülkeyi değil tüm dünyayı şok eden Ekim Devrimi'nin zaferi şu soruyu gündeme getirdi: Rusya'yı yönetmeyi planladığı ülkede kimin gücü ve ne adına kuruldu?
Yıllar önce olduğu gibi bugün de Ekim Devrimi hakkında çok farklı şeyler yazılıyor. Tarihimizi ve her şeyden önce Ekim Devrimi'ni tahrif edenlerin, Ekim sonrası yıllarda yurt dışında olduğundan çok daha fazla olduğu tuhaf bir zamanda yaşıyoruz. Ancak en üzücü olan şey, bugün bu utanç verici faaliyetin, yalnızca bilim ve vicdanın her zaman yabancı olduğu yarı okuryazar ve okuma yazma bilmeyen siyasi gevezeler ve günahkâr gazeteciler tarafından değil, aynı zamanda yerleşik politikacılar ve siyaset bilimcileri, filozoflar tarafından da gerçekleştirilmesidir. ve iktisatçılar - dünün Marksist ortodoksları ve bugünün "Marx yiyicileri" - hiçbir durumda cehalet ve cehaletten şüphelenilemez. Tam tersine, onları kasıtlı yalan söylemekten ve sürülerini kasıtlı olarak aldatmaktan mahkum etmek için sağlam nedenler var. Elbette ülkede her şey yıkılırken, yeniden inşa edilirken, reforme edilirken, hızla değişen duruma "ayak uydurmaya" çalışan, konjonktüre uyum sağlayamayan bazı kişilerin "aceleyle" çok fazla şey söylediğini anlamak mümkün. , düşünülmemiş bir şeyi karıştırdı. Ama şimdi, değişikliklerin sonuçlarını vurgulamak için olanların üzerinden yeterince zaman geçtiğinde, ulusal tarih kavramı geçmiş notlardan ve konuşmalardan şekillendirilirken ve oportünistler pişmanlık duymamış, tahrifatlarını düzeltmemişken, bu da Tarihin yaratılmış versiyonunda, Gerçekten, kürek çekmenin zamanı geldi olarak sona erersiniz.
Rus tarihine yönelik “yenilikçi” yaklaşımların, tarih ders kitaplarına “aktarılma” tehlikesi taşıyan yaklaşımların başlıca yerlerinden biri, Stalin yanlısı olarak adlandırdığım Rus tarihinin gerçeklerini tahrif etme yöntemidir. Özü nedir? Bildiğiniz gibi, I. Stalin, on bir kez yayınlanan “Leninizmin Soruları”nda ve yine milyonlarca kopya olarak yayınlanan “Kısa Kurs”unda, Ekim Devrimi'nin kendi - sahte - versiyonunu, kendi versiyonunu ortaya koydu. Bu önemli tarihi olay sırasında Lenin ve Bolşeviklerin düşünceleri ve eylemleri. Milyonlarca vatandaşın zihninde yaşamaya devam eden, aynı zamanda günümüzün imalarına da konu olan bu versiyonun yalanlarını yerli bilimimiz tam anlamıyla ortaya çıkaramadı veya zamanı olmadı. Sonuçta, günümüzün siyasi gürültücüleri, V. Lenin ile ve tarihin gerçekleriyle tartışamayan - ve bunları bilmiyorlar bile - anavatanımızın tarihini yeniden yazarak, gerçekte olanı değil, tam olarak bu Stalinist'i çürütüyorlar. Lenin'in görüş ve eylemlerinin Sovyet döneminde ustalaştığı versiyon, onun Stalin'in basitleştirmeleriyle uğraşmasını Ekim ayının "devrilmesi" olarak sundu.
Asılsız kalmamak adına, söylenenleri bir büyük Stalinist yalan ve benim "Stalinist tekrarlayıcılar" dediğim üç küçük üç aldatmacayla iki soruda örneklendireceğim: Lenin neden Ekim Devrimi'ni savundu? Ekim ayının özünü ve beklentilerini nasıl değerlendirdi?
Bu orijinal Stalinist yalandır. Şubat ayından ve 1917 burjuva devriminin zaferinden sonra Rusya'ya dönen V. Lenin, Rusya'nın sosyo-ekonomik olgunlaşmamışlığı hakkındaki Menşevik dogmayı derhal bir kenara attı ve daha şimdiden Nisan parti konferanslarında Bolşevikleri burjuva devriminden burjuva devrimine doğrudan geçişi hedefledi. sosyalist olan, birinciden ikinciye doğru büyümektedir. Yurttaşların devam eden savaştan duyduğu memnuniyetsizliği kullanarak kitleler arasında yaygın bir ajitasyon başlatan Bolşevikler, gerekli güçleri toplayarak Ekim Devrimi'ni klasik bir sosyalist devrim olarak gerçekleştirdiler: Burjuvazinin iktidarını devirdiler, proletarya diktatörlüğünü kurdular. Böylece Lenin'in sosyalizme geçiş planının uygulanmasının yolu açıldı.
Bugünün Ekim tartışmalarına dönersek, Ekim'in dostları da düşmanları da çoğunlukla tartışmalarını bu Stalinist versiyon çerçevesinde yürüttüklerini rahatlıkla görebiliriz. Sonuç olarak Ekim Devrimi hakkındaki temel gerçek tartışmanın dışında kalıyor. Klasik sosyalist devrimin bir örneği olarak kamuoyunun gündemine giren bu devrim aslında öyle değildi; çeşitli türden çelişkileri çözüyordu. Ekim Devrimi, toplumsal doğası gereği, heterojen sosyo-ekonomik süreçlerin organik bir birleşimiydi.
Ekim'in bu temel gerçeğinin yanlış anlaşılması, hem Ekim'i savunarak Ekim'e ilişkin "Marksist-Leninist" (ve aslında Stalinist) "gerçeği" savunmayı umanların, hem de Ekim'in kökleşmiş Stalinist yalanlarına güvenenlerin makalelerine sinmiş durumda. Lenin'i çürüten ve Ekim'i "çürüten" dar görüşlü bilinç, ilan ediyor. Bu, özellikle "Stalinist tekrarlayıcılar" orijinal Stalinist yalanı kendilerine özgü bir yalana dönüştürüp çürüttüklerinde ve bunu Ekim ayının "çürütülmesi" olarak değerlendirdiklerinde açıkça görülüyor. Şimdi bu spesifik aldatmacalara bakalım.
İktisadi Bilimler Doktoru G. Popov'un aldatmacası: Kısa sürede Marx yiyen bu eski ortodoks Marksistin görüşüne göre Lenin ve Bolşevikler, Rusya'nın sosyalist dönüşümlere hazırlıksızlığını görmediler ve görmek istemediler, onlar bunun için olgunlaştığına inanıyordu. Kelimenin tam anlamıyla: "Lenin'in Bolşevikleri kendilerini ve ülkeyi, ekonominin olgunlaştığına ve hatta sosyalizme geçiş için fazla olgunlaştığına ikna ettiler."
Felsefe Doktoru A. Tsipko'nun Aldatmacası. Defalarca Lenin'e ve Ekim Devrimi'ne karşı konuşan bu yazar, Ekim Devrimi'nin dar bir komplocu grubunun ürünü olduğunu, Rusların sosyalist bir devrim gerçekleştirme konusundaki isteksizliği nedeniyle Lenin'in "iktidara aç" olduğunu ileri sürüyor. ” nefret ve kıskançlık gibi ebedi insan zayıflıklarını kullanarak kitleleri uyandırdı. Kelimenin tam anlamıyla: “Elbette Lenin hakkında, Troçki hakkında, Marx hakkında yüzlerce ve binlerce akıllı makale yazabilirsiniz, ancak bana göre, böylesine ebedi bir insan niteliğini kasıtlı olarak sömüren belirli bir genel insan tipini görmemek mümkün değil. nefret olarak.” Ve bunun Ekim ayının temeli olduğunu söylüyorlar. Ve ayrıca: "Sonuçta mesele Ekim Devrimi değil, mesele toplumun ahlaki gelişimidir."
Ancak yazarların A. Adamovich ve V. Soloukhin'in yalanları. İlkinin iddianamesine göre, V. Lenin ve Bolşevikler komplocu maceracılardır: Kitleleri yapay olarak teşvik edilen bir devrime doğru iterek, milyonlarca kurbana yol açan bir iç savaş dayattılar. İfade şuna benzer:
Ekim, “milyonlarca insanın hayatına mal olan 1917 macerasıdır.” Devrim öncesi düzeni kutsayarak güce aç Bolşevikleri kınayan V. Soloukhin de aynı ruhla savunuyor: “...Sadece iktidar uğruna nehirler halinde kan aktı ve insanların çektiği acılar hesaplanamaz. .”
Bu sözde demokratik yalanı ele almaya başlamadan önce, aynı konu üzerinde demokrat-tarihçi A. Kiva'nın bazı düşüncelerini aktaracağım. Aynı sıralarda, yukarıda alıntılanan meslektaşları zaten "komünizmden ayrılmayı" başarıp anti-komünistlere dönüştüklerinde ve A. Kiva henüz onlara yetişirken şunları yazdı: "Basitleştirmeler her zaman zararlıdır... Be ne olursa olsun Ekim'in çarpık imajına katılamayız, örneğin bunun dar bir komplo olduğu iddiaları... Lenin'in ağabeyinin intikamını alma arzusuyla hareket ettiği iddiaları daha da saçma.. ., Ekim ayına Romanov hanedanının gözünden bakmak, ikincisini idealleştirmek pek uygun değil. Bu gerçeğe, hayatın gerçeğine aykırıdır."
Hayatın gerçeğine dönmek ve sadece bahsedilenleri değil, aynı zamanda Ekim Devrimi'nin diğer birçok modern tahrifatçısını, V. Lenin'in Ekim Devrimi sırasındaki görüş ve eylemlerini çürütmek için, söz konusu "Stalinist röleleri" geçici olarak ihmal etmek gerekir. ve orijinal Stalinist versiyonu, onun yalanlarını düşünün, çünkü onun ifşaları olmadan, daha spesifik tahrifatları açığa çıkarmak için doğru başlangıç pozisyonunu alamazsınız.
Sosyalist devrim Kapitalist sosyo-ekonomik formasyondan komünist formasyona geçişi gerçekleştiren, toplumsal devrimin en yüksek türü olan proleter devrim. Proletaryanın toplumsal devrimi dönemi, 1917 Ekim Sosyalist Devrimi ile başladı. Sosyalist Devrim. bir dizi yıkıcı ve yaratıcı görevi içerir: iktidarın işçi sınıfı tarafından ele geçirilmesi, eski devlet makinesinin yıkılması, üretim araçları üzerinde kamu mülkiyetinin kurulması, ekonomik ve toplumsal süreçlerin bilinçli yönetimine yönelik bir sistemin yaratılması. sınıfsal ve ulusal karşıtlıkların ortadan kaldırılması, insanın insan tarafından sömürülmesi, sosyalist demokrasinin gelişmesi, kültürel devrim. Yalnızca sömürünün biçimini değiştiren önceki tüm toplumsal devrimlerin aksine, S. r. toplumun gelişiminde radikal bir dönüş anlamına gelir, insanlığın tarihöncesinden gerçek tarihine geçişi işaret eder. S.r. kelimenin en geniş anlamıyla işçi sınıfının iktidarı ele geçirmesinden sosyalizmin inşasına kadar tüm geçiş dönemini kapsamaktadır. Kelimenin dar anlamıyla S. r. iktidarın işçi sınıfının eline geçmesi, onun diktatörlüğünün kurulması anlamına gelir. Marksizm-Leninizmin kurucuları, proleter devrimin özelliklerini, onun geçmişten kararlı bir şekilde kopuşunda, “...kendi hedeflerinin büyüklüğüyle…” karakterize edilmesinde gördüler (Marx K., bkz. Marx K. ve Engels F., Works, 2 ed., cilt 8, s. S. devrim, diye yazmıştı Marx, "...şiirini geçmişten değil, yalnızca gelecekten çıkarabilir... Önceki devrimler, kendi içerikleri konusunda kendilerini kandırmak için geçmişin dünya-tarihsel olaylarının anılarına ihtiyaç duyuyordu" (ibid., s. 122). S. r. bu tür yanılsamalara ihtiyacı yoktur ve "... kendi içeriğini anlaması" gerekir (aynı eser). Gerçekleştirilen S. r.'nin derinliği. Dönüşüm en geniş kitlelerin bilinçli katılımını gerektirir. Engels, "Bilinçsiz kitlelerin başında duran küçük bir bilinçli azınlığın gerçekleştirdiği ani saldırıların, devrimlerin zamanı geçti" diye belirtiyordu. Sosyal sistemin tamamen dönüştürülmesi söz konusu olduğunda, kitlelerin kendileri de buna katılmalı, mücadelenin ne için olduğunu, neden kan döktüklerini ve hayatlarını feda ettiklerini kendileri anlamalıdır” (a.g.e., cilt 22). , s.544). Lenin, sosyal devrimin altını çizdi: "... yalnızca nüfusun çoğunluğunun, özellikle de çalışan halkın çoğunluğunun bağımsız tarihsel yaratıcılığıyla başarılı bir şekilde uygulanabilir" (Poln. sobr. soch., 5. baskı, cilt 36). , s.171).
mevcut endüstriyel ilişkilerin dar çerçevesiyle karşılaşırsınız (bkz. Endüstriyel ilişkiler) .
Bu temel çelişki kendi başına “kapitalizmin otomatik çöküşüne” neden olmaz. Kapitalist üretim ilişkileri, üretici güçlerin nesnel taleplerine yanıt verme konusunda belirli bir yeteneğe sahiptir. Kapitalist mülkiyet biçimlerinin özel bireyden devlet tekeline doğru bir evrimi vardır ve bu, kapitalist üretim tarzı çerçevesinde üretici güçlerin daha da büyümesi için belirli fırsatlar yaratır. Bu sürecin diyalektiği öyledir ki, kapitalist sistemin tüm kaynaklarını harekete geçirirken aynı zamanda çelişkilerinin gerilimini daha da yoğunlaştırıyor ve sosyalizmin maddi ön koşullarının olgunlaşmasını hızlandırıyor. S. r. için nesnel koşullara ek olarak. Sübjektif faktörün olgunluğu gereklidir (Bkz. Sübjektif faktör) -
işçi sınıfının aktif ve bilinçli mücadelesi (Bkz. İşçi sınıfı) ,
sosyalizm için işçiler, işçi sınıfı arasında devrimci Marksist bir partinin varlığı (bkz. Siyasi parti). İşçi hareketine sosyalist bilinci getirir, kitleleri eğitir ve örgütler, sınıf mücadelesinin strateji ve taktiklerini geliştirir (Bkz. Sınıf mücadelesi) ,
S. r.'nin siyasi liderliğini uygular. Kapitalizmin temel çelişkisi sınıf ilişkileri alanında emek-sermaye, proletarya-burjuvazi arasındaki karşıtlık olarak kendini göstermektedir. S.r. Kapitalist üretim ilişkileri sistemindeki konumu kendisini toplumsal devrimin ana itici gücü ve hegemonu konumuna getiren işçi sınıfının sınıf mücadelesinden doğar. (bkz: proletaryanın hegemonyası).
İşçi sınıfının emekçi halkın proleter olmayan katmanlarıyla birliği, Sosyal Devrimin zaferi için gerekli bir koşuldur. Şimdiye kadarki tüm muzaffer Sosyalist Devrimciler arasında işçi sınıfının ana müttefiki. bir köylülük vardı. S. r. çalışan köylülüğün temel çıkarlarını karşılar. Modern koşullarda köylülük Asya, Afrika ve Latin Amerika'da nüfusun ezici çoğunluğunu oluşturmaktadır. Zafer S. r. işçi sınıfı ve köylülüğün birliği olmadan düşünülemez (bkz. İşçi sınıfı ve köylülüğün birliği). Gelişmiş kapitalizm ülkelerinde köylülüğün sayısındaki hızlı düşüşe rağmen onu işçi sınıfının safına çekmek en önemli görevdir (20. yüzyılın 70'li yıllarının başında köylülerin ortalama %11'ini oluşturuyordu). dünyanın bu bölgesindeki serbest meslek sahibi nüfus). Aynı zamanda, gelişmiş kapitalizm ülkelerinde, bilimsel ve teknik entelijansiyanın (Bkz. Entelijansiya) ve diğer zihinsel emek kategorilerinin sayısı ve etkisi, bilimsel ve teknolojik devrimin gelişmesiyle bağlantılı olarak giderek artmaktadır (Bkz. Bilimsel). ve Teknolojik Devrim). Entelijansiyanın çoğunluğunun temel ekonomik ve politik çıkarları, işçi sınıfının çıkarlarıyla yakından iç içe geçmiş durumda. Kol ve Kafa İşçileri Sendikası, tekel karşıtı mücadelede önemli bir güç haline geliyor. Kentsel orta tabakanın proletaryanın safına kazanılması da büyük önem taşıyor. Nesnel olarak sermayenin iktidarını ezmek ve sosyalizmi kurmakla ilgilenen işçi sınıfı, köylülük ve diğer toplumsal katmanlar, Sosyalist Devrimin siyasi güçlerinin oluştuğu toplumsal tabanı oluşturur. S. r.'nin en önemli eylemi. - işçi sınıfının iktidarı ele geçirmesi, proletarya diktatörlüğünün kurulması (bkz. Proletarya Diktatörlüğü). Bu sorunu çözmek için devrimci bir durumdan kaynaklanan ulusal bir kriz gereklidir (bkz. Devrimci durum). V.I. Lenin'e göre bu, her büyük devrimin temel yasasıdır (bkz. Poln. sobr. soch., 5. baskı, cilt 41, s. 69-70). S. r.'nin formları. belirli tarihsel koşullara, belirli bir ülkedeki sınıf güçlerinin gerçek dengesine bağlı olarak değişir. S.r. barışçıl olabilir veya barışçıl olmayabilir. Dünyadaki güçler dengesinin işçi sınıfının lehine olmadığı koşullarda, Büyük Ekim Sosyalist Devrimi (bkz. Büyük Ekim Sosyalist Devrimi) sonucunda emperyalist zincirin ilk kırılmasıyla, Sosyalist Devrimin barışçıl gelişimi . pek olası değildi. Rusya'da 1917 Şubat burjuva-demokratik devriminden Temmuz krizine kadar böylesine nadir bir fırsat mevcuttu (bkz. 1917 Temmuz günleri) ,
ve ardından Kornilov karşı-devrimci isyanının yenilgisinden sonraki birkaç gün içinde (bkz. Kornilovshchina) (bkz. V.I. Lenin, Poln. sobr. soch., 5. baskı, cilt 34, s. 237). S. r.'nin barışçıl gelişimi. mevcut güçler dengesinin bir sonucu olarak egemen sınıfların kitlelere karşı açık şiddet uygulamaya cesaret edememesi veya cesaret edememesi mümkündür. Sınıf güçlerinin keskin ayrılığı, sınıf mücadelesinin keskinliği ve küçük-burjuva sosyalist partilerin uzlaşmacı çizgisi - tüm bunlar sosyalist devrimin barışçıl olmayan gelişme yolunu belirledi. Rusya'da. 1939-45 İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra bazı Avrupa ülkelerinde, mevcut dünya durumunun bir sonucu olarak, S. r. nispeten barışçıl bir şekilde gerçekleşti ve kademeli bir gelişme ile karakterize edildi. Modern koşullarda, bir dizi kapitalist ülkede, sosyalizme barışçıl geçiş için daha büyük fırsatlar, işçi sınıfı ve sosyalizm lehine yeni güçler dengesi, demokrasi için kitlesel mücadelenin kapsamı ve acilen derin bir demokrasi ihtiyacı tarafından belirlenmektedir. tekel karşıtı nitelikte demokratik dönüşümler. Bu fırsatları gerçekleştirme mücadelesinde, bu ülkelerin Marksist-Leninist partileri temel demokratik reformlar tarafından yönlendirilmektedir (bkz. Reform) ,
ulusal ekonominin önde gelen sektörlerinin, bankaların millileştirilmesi, ekonominin demokratik kontrolü ve demokratik programlanması, işçilerin üretim yönetimine katılımı, kamusal yaşamın çeşitli yönlerinin demokratikleştirilmesi dahil. Tekel karşıtı kitlesel bir hareketin gelişmesi sırasındaki derin demokratik reformlar, tekelci sermayenin gücünü zayıflatabilir ve böylece sosyalizme giden yolu açarak, sosyalizm mücadelesinde önemli ara kilometre taşları haline gelebilir. Demokratik reformlar, işçi sınıfının önderlik ettiği sol güçlerden oluşan geniş bir demokratik koalisyonu birleştirmeye yönelik bir platform işlevi görüyor. Bu reformlar için verilen mücadelede Sosyalist Cumhuriyetin kitlesel güçleri yer alıyor. Uygulamalı bir siyasi eğitim okulundan geçerler, işçi sınıfının siyasi otoritesi gelişir ve burjuva devlet mekanizmasında, onun yürütme ve özellikle temsili organlarında bazı önemli köprübaşlarını ele geçirme fırsatı ona açılır. Bu, sınıf mücadelesinin cephesini genişletir ve devrimci güçlerin etkisi altındaki otoritelerin aşağıdan kitlelerin eylemlerini yukarıdan eylemlerle birleştirerek tekellerin gücüne karşı bir saldırı başlatmasını mümkün kılar. . Kapitalist ülkelerdeki Marksist-Leninist partilerin bu yönelimi, kapitalizmin sosyalizme “dönüştürülmesi” şeklindeki reformist anlayışın tam tersidir (bkz. Reformizm). Kademeli olmasına rağmen sosyalizme barışçıl geçiş, işçi sınıfının ve emekçi halkın tam iktidarı ele geçirmesini ve mülkiyet ilişkilerinde radikal bir devrimi öngören devrimci bir sıçramayı temsil eder. Ve S. r.'nin barışçıl yolunda. Belirleyici anda, işçi sınıfının ve müttefiklerinin sınıf hareketinin ülke çapında yükselişine ihtiyaç vardır; bu, burjuvazinin direnişini felce uğratıp kırabilecek ve iktidarın işçi sınıfına devredilmesini sağlayacak tek şeydir. S. r'nin barışçıl veya barışçıl olmayan şekli. esas olarak burjuvazinin direniş derecesine bağlıdır. Egemen sınıflar, işçi sınıfının halkın çoğunluğunu barışçıl bir şekilde sosyalizm safına çekme ve devrimci öncünün yasal faaliyetlerini zorla bastırma olanaklarını kapattığında, iktidar için silahlı mücadeleye doğru bir yol gerekli ve haklıdır. . Aynı zamanda, silahlı bir ayaklanma ancak ulusal kriz koşullarında, halkın çoğunluğunun desteği ve sempatisi sağlandığında başarıya güvenebilir (bkz. V.I. Lenin age, s. 337). Blanquiciliğin ve küçük-burjuva devrimciliğinin tersine, Marksistler her zaman kitlelere güvenirler. Başarılı bir silahlı mücadele, isyancı grubun takdirine bağlı olarak her yerde ve her zaman başlatılamaz. Ancak kitlelerin devrimci duygularına yanıt verdiğinde ve kitle hareketinin zirvesinde geliştiğinde başarılı olabilir. Devrimci öncünün siyasi olgunluğu ve becerisi, kitlesel bir devrimci hareketin ilk işaretlerini zamanında yakalayabilmek ve onun derinleşmesine aktif olarak katkıda bulunabilmekten ibarettir. Devrim sırasında, biçimlerinin çeşitliliği, olayların gelişimindeki keskin ve çoğu zaman beklenmedik dönüşler nedeniyle, işçi sınıfı ve onun partileri her türlü mücadeleye hakim olmalı ve bu mücadelelerdeki hızlı değişime hazırlıklı olmalıdır (bkz. aynı eser, cilt 41). , s. 80-81). S. r. uluslararası bir niteliğe sahiptir. Bir dünya sistemi olarak emperyalizmin çelişkilerinden doğuyor. Ancak kapitalizmin ekonomik ve politik gelişimindeki derin eşitsizlikler nedeniyle bazı ülkeler en keskin çelişkilerin odağı haline geliyor. S. r.'nin sosyo-politik güçlerinin varlığında. bu ülkeler kapitalist sistemin en zayıf halkası haline geliyor. Bu, Sosyal Devrimin zaferinin zamanlamasını belirler. farklı ülkelerde. Başlangıçta tek bir ülkede kazandı - 20. yüzyılın başında Rusya'da. Emperyalist zincirin kırılması için en uygun koşullar gelişti. 1917 Ekim Sosyalist Devrimi, 1914-18 Birinci Dünya Savaşı sırasında başladı ve kapitalist sistemin derinliklerindeki devrimci krizin olgunlaşmasını hızlandırdı. Ancak bu, komünizm karşıtlığının ve küçük burjuva maceracılığının ideologlarının iddia ettiği gibi, S. r. mutlaka savaştan doğar. Dünya devrimci sürecinin başarıları, dünyadaki güçler dengesinin uluslararası işçi sınıfı, sosyalizm ve barış lehine değişmesine yol açmaktadır. Bunun sonucunda dünya savaşlarını önlemeye yönelik fırsatlar yaratılır, barış içinde bir arada yaşama ilkeleri onaylanır (Bkz. Barış içinde bir arada yaşama) ,
sosyalleşmenin nesnel ve öznel ön koşullarının oluştuğu koşullar altında. İşçi sınıfının sosyalizm mücadelesi, içerik ve karakter bakımından farklılık gösteren diğer devrimci hareketlerle iç içe geçmiş durumda. Bunlardan bazıları, sosyalist olmasalar da nesnel olarak emperyalizme karşıdırlar ve tek bir dünya devrimci sürecinin genel ana akımına dahil olurlar. Bu onlara daha radikal bir karakter kazandırır, onları sosyalizm mücadelesine yakınlaştırır ve demokratik ve ulusal kurtuluş hareketlerinin ve devrimlerin sosyalist hareketlere dönüşmesinin önkoşullarını yaratır. Zamanımızın tüm devrimci güçleri, modern çağın merkezinde yer alan ana güç olan uluslararası işçi sınıfı ve onun buluşu olan dünya sosyalizm sistemi etrafında toplanıyor (bkz. Dünya sosyalizm sistemi). Modern çağın temel çelişkisi iki toplumsal sistem arasındaki çelişkidir. Kapitalizm ile sosyalizmin dünya sahnesindeki yüzleşmesi, çağımızın toplumsal devriminin ana cephesidir. Sosyalist sistemin devrimci süreçteki öncü rolü, devletin örgütlediği işçi sınıfının ekonomik ve askeri-politik gücüne dayanan, devletin en karmaşık, yaratıcı görevlerini çözen en güçlü gücü temsil etmesiyle belirlenmektedir. sosyalist devrim. Dünya çapında sosyalizm mücadelesinin nihai sonucu, bu devrimci çalışmanın başarısına bağlıdır. Muzaffer sosyalizmin dünya devrimci sürecini nasıl etkileyebileceğinden bahseden Lenin, solcuların devrimi "ihraç etme" ve kapitalist ülkelerle savaş başlatarak onu "teşvik etme" anlayışını şiddetle kınadı. "Böyle bir "teori" diye yazıyordu, "devrimlere yol açan sınıf çelişkilerinin şiddeti olgunlaştıkça gelişen devrimlerin "zorlanmasını" her zaman reddeden Marksizm'den tamamen kopacaktır" (ibid., cilt). 35, s.403). Sosyalizm, örneğin gücü, işçi sınıfının ve toplumsal ilerleme için mücadele eden diğer ilerici güçlerin enternasyonalist desteği, aktif dış politikası, emperyalist karşı-devrim ihracatına karşı kararlı barış mücadelesi yoluyla diğer ülkelerdeki devrimci hareketi etkilemektedir. Bkz. Karşı-devrim). Dünya sosyalizm sistemiyle birlikte, gelişmiş kapitalist ülkelerin işçi sınıfı ve ulusal kurtuluş hareketi, çağımızın temel devrimci güçleri olarak hareket etmektedir. Anti-emperyalist mücadeleye katılan sınıfların ve toplumsal tabakaların heterojenliği, dünya devrim sürecindeki çelişkilerin kaynağıdır. Lenin'e göre, multimilyonluk küçük-burjuva kitle, tüm önyargılarıyla devrime gelir (bkz. age, cilt. 30, s. 54), tereddütlerini ve istikrarsızlığını, milliyetçiliğini ve aşırı-devrimciliğini devrimci harekete getirir. ruh. Bu durum, özellikle küçük burjuvazinin ağırlıklı olduğu ve sanayi proletaryasının dar bir tabakasının bulunduğu ülkelerde, emperyalizme karşı mücadelenin birleşik cephesinin belirli kesimlerinde geçici zikzaklara ve hatta geriye doğru hareketlere neden oluyor. Ortaya çıkan zorlukların üstesinden gelmenin koşulları, dünya devriminin genel olarak ileri ilerleyişi ve çağımızın ana devrimci güçlerinin birliği tarafından sağlanmaktadır. Dünya S. r. - bu çeşitlilik içinde birliktir. Büyük Ekim Sosyalist Devrimi, kendi doğasında olan genel yasalarıyla birlikte, Rusya'nın ve zamanının tarihsel özelliklerinin damgasını taşımaktadır. Bazı Avrupa ülkelerindeki demokratik halk devrimleri (bkz. Halkın Demokratik Devrimi) de kendi özelliklerine sahipti: çok aşamalı gelişme, proletarya diktatörlüğünün oluşum döneminin karşılaştırmalı süresi, sosyalist görevlerin sosyalist görevlerin iç içe geçmesi. genel demokratik anti-faşist mücadele. S. r. benzersiz bir biçimde geliştirildi. Çin'de, Kore'de, Vietnam'da, Küba'da. Aynı zamanda dünya devrimci süreci derin bir iç birlik ile karakterize edilir. Her S. r. tek bir dünya sosyal sisteminin ayrılmaz bir parçası olarak hareket eder. Ama hepsi S.r. Belirli olanların yanı sıra ortak özellikler de içerirler. Toplumsal devrimin genel yasalarını ve dünya devrimci sürecinin yasalarını inceleyen teori, kapitalizmden sosyalizme geçiş dönemi boyunca tüm ülkeler için genel öneme sahiptir. Aynı zamanda, farklı ülkelerdeki belirli tarihsel koşulların çeşitliliği, devrimci teorinin genel ilkelerinin böyle bir uygulamasını gerektirir; bu, Lenin'in belirttiği gibi, “... özellikle bu ilkeleri doğru bir şekilde değiştirecek, onları doğru bir şekilde uyarlayacak ve uygulayacaktır. ulusal ve ulusal devlet farklılıkları.” (ibid., cilt 41, s. 77). S. r.'nin teorisi K. Marx ve F. Engels tarafından geliştirilmiştir. Devrimci Devrimin tarihsel kaçınılmazlığını bilimsel olarak kanıtladılar, onun itici güçlerini karakterize ettiler ve zaferin ana koşullarını belirlediler. Emperyalizm çağında toplumsal devrim teorisi. sosyalizmin maddi önkoşullarının tekelci kapitalizmin derinliklerinde olgunlaşmasını, Sosyal Devrim'in farklı zamanlarda kazandığı zaferin modelini inceleyen V. I. Lenin'in yeni deneyiminin genelleştirilmesi temelinde yaratıcı bir şekilde geliştirildi. farklı ülkelerde sübjektif faktörün devrimdeki rolü, devrimci bir durumun ortaya çıkma süreci, dünya sosyal devriminin gelişim yolları. Lenin'in fikirleri Komünist Enternasyonal belgelerinde geliştirildi. Modern koşullarda, S. r. Komünist ve işçi partilerinin uluslararası toplantılarının belgelerinde, CPSU Programında, Marksist-Leninist partilerin kongrelerinin materyallerinde ve kararlarında daha da geliştirildi. S. r.'nin sorunları. Marksist-Leninist partilerin revizyonizme ve küçük-burjuva devrimciliğine karşı ideolojik mücadelesinin odak noktasıdır. Sağ oportünizm, sosyalist devrim teorisinin temel ilkelerinden vazgeçer: proletarya diktatörlüğü, burjuva devlet mekanizmasının çöküşü ve Marksist-Leninist partinin öncü rolü. “Sol” oportünizm, Marksist-Leninist sosyalist devrim teorisinin yaratıcı karakterini ele veriyor; bu, mezhepçiliğe ve kitleleri sosyalist devrime getirmenin somut yollarını bulmadaki yetersizliğe yol açıyor ve Marksist-Leninist geniş sınıf ittifakları stratejisini baltalıyor. “Sol” oportünizm, nihai hedeflere yönelik mücadelede geçiş aşamalarını ve biçimlerini reddeder, silahlı şiddetin önemini mutlaklaştırır ve devrimci süreçte yaratıcı sorunların çözülmesinin rolünü küçümser. Marksist-Leninist partiler, sosyalist devrim teorisini yaratıcı bir şekilde geliştirerek, burjuva ideologlarına ve revizyonist ve küçük-burjuva sözde sosyalist kavramlara kesin bir şekilde karşı çıkıyorlar. Yandı: Marx K. ve Engels F., Komünist Parti Manifestosu, Eserler, 2. baskı, cilt 4; Marx K., 1848'den 1850'ye kadar Fransa'da sınıf mücadelesi, age, cilt 7; onun, Louis Bonaparte'ın Onsekizinci Brumaire'i, age, cilt 8; o. Gotha Programının Eleştirisi, age, cilt 19; onun, Kapital, cilt 1, age, cilt 23, bölüm. 24; Engels F., Anti-Dühring, age, cilt 20, s. 278-95; Lenin V.I., Ne yapmalı?, Tamamla. koleksiyon cit., 5. baskı, cilt 6; Onun, Demokratik Devrimde Sosyal Demokrasinin İki Taktiği, age, cilt 11; onun, Avrupa Birleşik Devletleri'nin sloganı üzerine, age, cilt 26; Onun, Kapitalizmin En Yüksek Aşaması Olarak Emperyalizm, age, cilt 27; onun, Proleter devrimin askeri programı, age, 30; onun, Devlet ve Devrim, age, 33; onun, Yaklaşan felaket ve bununla nasıl başa çıkılacağı, aynı yerde, cilt 34; Onun, Komünizmde Çocukluk Hastalığı, age, cilt 41; 19 Temmuz tarihli Uluslararası Durum ve Komünist Enternasyonal'in Temel Görevleri Hakkında Raporu, age; Onun, RCP'nin taktiklerine ilişkin 5 Temmuz Raporu, age, cilt 44; onun, Rus devriminin beş yılı ve dünya devriminin beklentileri, age, cilt 45; Barış, Demokrasi ve Sosyalizm Mücadelesinin Program Belgeleri, M., 1961; CPSU Programı (CPSU XXII Kongresi tarafından kabul edilmiştir), M., 1974; CPSU XXIV Kongresi Materyalleri, M., 1971; CPSU XXV Kongresi Materyalleri, M., 1976; Büyük Ekim Sosyalist Devriminin 50 yılı. SBKP Merkez Komitesinin Tezleri, M., 1967; Vladimir İlyiç Lenin'in doğumunun 100. yıldönümü. CPSU Merkez Komitesinin Tezleri, M., 1969; Uluslararası Komünist ve İşçi Partileri Toplantısı, M., 1969; Büyük Ekim ve Dünya Devrimci Hareketi, M., 1967; İşçi sınıfının uluslararası devrimci hareketi, 3. baskı, M., 1966; Kuzin V.A., Halk kitleleri ve devrim, Kaz., 1966; Kovalev A.M., Marksist-Leninist sosyalist devrim ve modernite teorisi, M., 1967; Krasin Yu.A., Devrimci Sürecin Diyalektiği, M., 1972; Lenin'in sosyalist devrim ve modernite teorisi, M., 1972; Leibzon B.M., Bugün Devrimcilik Nedir, M., 1972; Vodolazov G. G., Diyalektik ve devrim. Toplumsal devrimin metodolojik sorunları, M., 1975. Yu.A. Krasin.
Büyük Sovyet Ansiklopedisi. - M .: Sovyet Ansiklopedisi. 1969-1978 .
Diğer sözlüklerde “Sosyalist devrim”in ne olduğuna bakın:
Sosyalist devrim, kapitalist sosyo-ekonomik formasyondan komünist formasyona geçişi gerçekleştiren proleter devrimdir. Marksist teoriye göre sosyalist devrim proleterdir... ... Vikipedi
Toplumsal devrimin en yüksek türü, kapitalizmden geçişin bir yöntemi. sosyal ekonomik komünizme giden oluşumlar. oluşumlar. Proletaryanın toplumsal devrimi dönemi Büyük Devrim ile başladı. sosyalist devrim. S. r. kompleksi çözer... Felsefi Ansiklopedi
Proleter devrim, Marksist kavramda, nihai amacının kapitalist sosyo-ekonomik formasyondan komünist formasyona geçiş olduğu ilan edilen toplumsal devrimin tanımıdır... Büyük Ansiklopedik Sözlük- (proleter devrim), Marksist kavramda, nihai amacı kapitalist sosyo-ekonomik formasyondan komünist olana geçiş olarak ilan edilen toplumsal devrimin tanımı. * * * SOSYALİST DEVRİM... ... Ansiklopedik Sözlük
I Büyük Ekim Sosyalist Devrimi Tarihteki ilk muzaffer sosyalist devrim, 1917'de Rusya işçi sınıfının Komünist Parti önderliğinde yoksul köylülükle ittifak halinde gerçekleştirdiği [eski adıyla... ... Büyük Sovyet Ansiklopedisi
Kışlık Saray'ın fırtınası. “Ekim” 1927 adlı uzun metrajlı filmden bir kare. Ekim Devrimi (SSCB'deki Büyük Ekim Sosyalist Devrimi'nin tam resmi adı, alternatif isimler: Ekim Devrimi, Bolşevik... ... Vikipedi, . 1968'de yayınlanan Küçük Ansiklopedi “Büyük Ekim Sosyalist Devrimi”, Büyük Ekim Devrimi'nin 50. yıldönümüne ithaf edildi. 1977'de aynı adlı Ansiklopedi, kapsamını önemli ölçüde genişletti...
Sosyalist devrim, bir dizi yıkıcı ve yaratıcı görevi çözer: İşçi sınıfının iktidarı ele geçirmesi, eski devlet makinesinin yıkılması, üretim araçları üzerinde kamu mülkiyetinin kurulması, ekonomik ekonominin bilinçli yönetimine yönelik bir sistemin yaratılması. ve toplumsal süreçler, insanın insan tarafından sömürülmesinin, sınıfsal ve ulusal karşıtlıkların ortadan kaldırılması, sosyalist demokrasinin gelişmesi, kültürel devrim. Yalnızca sömürü biçimini değiştiren önceki tüm toplumsal devrimlerin aksine, sosyalist devrim, toplumun gelişiminde radikal bir dönüş anlamına gelir, insanlığın tarihöncesinden gerçek tarihine geçişi işaret eder.
Kelimenin geniş anlamıyla sosyalist devrim, işçi sınıfının iktidarı ele geçirmesinden sosyalizmin inşasına kadar olan geçiş dönemini kapsamaktadır. Kelimenin dar anlamıyla sosyalist devrim, iktidarın işçi sınıfının eline geçmesi, proletarya diktatörlüğünün kurulması anlamına gelir.
Sosyalist devrimin ekonomik temeli, üretimin toplumsal doğası ile özel kapitalist mülk edinme biçimi arasındaki çatışmadır. Bu temel çelişki kendi başına “kapitalizmin otomatik çöküşüne” neden olmaz. Kapitalist üretim ilişkileri, üretici güçlerin nesnel taleplerine yanıt verme konusunda belirli bir yeteneğe sahiptir. Kapitalist mülkiyet biçimlerinin özel bireyden devlet tekeline doğru bir evrimi vardır ve bu, kapitalist üretim tarzı çerçevesinde üretici güçlerin daha da büyümesi için belirli fırsatlar yaratır. Bu sürecin diyalektiği öyledir ki, kapitalist sistemin tüm kaynaklarını harekete geçirirken aynı zamanda çelişkilerinin gerilimini daha da yoğunlaştırıyor ve sosyalizmin maddi ön koşullarının olgunlaşmasını hızlandırıyor.
Sosyalist bir devrim için nesnel koşullara ek olarak, öznel faktörün de olgunluğu gereklidir - işçi sınıfının aktif ve bilinçli mücadelesi, emekçi halkın sosyalizm için mücadelesi, işçi sınıfı arasında siyasi eylemde bulunan devrimci bir Marksist partinin varlığı. sosyalist devrimin liderliği.
Kapitalizmin temel çelişkisi sınıf ilişkileri alanında emek-sermaye, proletarya-burjuvazi arasındaki karşıtlık olarak kendini göstermektedir. Sosyalist devrim, kapitalist üretim ilişkileri sistemindeki konumu onu sosyalist devrimin ana itici gücü ve hegemonu konumuna getiren işçi sınıfının sınıf mücadelesinden doğar (bkz. Proletaryanın Hegemonyası).
İşçi sınıfının emekçi halkın proleter olmayan katmanlarıyla ittifakı, sosyalist devrimin zaferi için gerekli bir koşuldur. Nesnel olarak sermayenin iktidarını ezmek ve sosyalizmi kurmakla ilgilenen işçi sınıfı, köylülük, kentli orta tabaka ve diğer toplumsal tabakalar, sosyalist devrimin siyasi güçlerinin oluşturulduğu toplumsal tabanı oluşturur.
Sosyalist devrimin en önemli eylemi işçi sınıfının iktidarı ele geçirmesidir. Bu sorunu çözmek için devrimci durumdan kaynaklanan ulusal bir kriz gereklidir. V.I. Lenin'e göre bu, her büyük devrimin temel yasasıdır.
Sosyalist devrimin biçimleri, belirli tarihsel koşullara ve belirli bir ülkedeki sınıf güçleri arasındaki gerçek dengeye bağlı olarak değişir. Sosyalist bir devrim barışçıl olabilir veya barışçıl olmayabilir. Sosyalist devrimin barışçıl gelişimi, mevcut güçler dengesinin bir sonucu olarak, egemen sınıfların kitlelere karşı açık şiddet uygulamaya cesaret edememesi veya cesaret edememesi durumunda mümkündür. Sınıf güçlerinin keskin ayrılığı, sınıf mücadelesinin keskinliği ve küçük-burjuva sosyalist partilerin uzlaşmacı çizgisi, Rusya'da sosyalist devrimin barışçıl olmayan gelişme yolunu belirledi.
İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra bazı Avrupa ülkelerinde, mevcut dünya durumunun bir sonucu olarak, sosyalist devrimler nispeten barışçıl bir şekilde gerçekleşti ve kademeli bir gelişme ile karakterize edildi. Modern koşullarda, bir dizi kapitalist ülkede, sosyalizme barışçıl geçiş için daha büyük fırsatlar, işçi sınıfı ve sosyalizm lehine yeni güçler dengesi, demokrasi için kitlesel mücadelenin kapsamı, derin demokrasiye duyulan acil ihtiyaç nedeniyledir. Tekelci sermayenin gücünü baltalayabilecek ve böylece sosyalizme giden yolu açabilecek, sosyalizm mücadelesinde ara kilometre taşları haline gelebilecek, tekel karşıtı nitelikteki dönüşümler.
Sosyalizme barışçıl geçiş, işçi sınıfının ve emekçi halkın tam iktidarı ele geçirmesini ve mülkiyet ilişkilerinde radikal bir devrimi gerektiren devrimci bir sıçramadır. Ve sosyalist devrimin barışçıl yolunda, işçi sınıfı ve müttefiklerinin sınıf hareketinin ülke çapında yükselişi gereklidir; bu, burjuvazinin direnişini felce uğratıp kırabilir ve iktidarın işçi sınıfına devredilmesini tek başına sağlayabilir.
Egemen sınıflar, devrimin barışçıl gelişmesi olanaklarını işçi sınıfına kapattığında ve ilerici güçleri silahlı olarak bastırmaya yöneldiğinde, o zaman silahlı iktidar mücadelesine doğru bir yol gerekli ve haklı olur. Üstelik Blanquicilik ve küçük-burjuva devrimciliğin aksine Marksistler her zaman kitlelere güvenirler. Silahlı mücadele ancak kitlelerin devrimci duygularına yanıt verdiğinde başarılı olabilir. Devrimci öncünün siyasi olgunluğu ve becerisi, kitlesel bir devrimci hareketin işaretlerini zamanında yakalayabilmek ve onun büyümesine aktif olarak katkıda bulunabilmekten ibarettir. Devrim sırasında, biçimlerinin çeşitliliği, olayların gelişimindeki keskin ve çoğu zaman beklenmedik dönüşler nedeniyle, işçi sınıfı ve onun partileri her türlü mücadele biçimine hakim olmalı ve hızlı değişime hazırlıklı olmalıdır.
Sosyalist devrim uluslararası bir karaktere sahiptir. Bir dünya sistemi olarak emperyalizmin çelişkilerinden doğuyor. Ancak kapitalizmin ekonomik ve politik gelişimindeki derin eşitsizlikler nedeniyle bazı ülkeler en keskin çelişkilerin odağı haline geliyor. Sosyalist devrimin sosyo-politik güçlerinin varlığı karşısında bu ülkeler kapitalist sistemin en zayıf halkalarına dönüşüyor. Bu, farklı ülkelerde sosyalist devrimlerin zaferinin farklı zamanlamasını belirler. Başlangıçta tek bir ülkede kazandı - 20. yüzyılın başında Rusya'da. Emperyalist zincirin kırılması için en uygun koşullar gelişti.
İşçi sınıfının sosyalizm mücadelesi, içerik ve karakter bakımından farklılık gösteren diğer devrimci hareketlerle iç içe geçmiş durumda. Bunlardan bazıları, sosyalist olmasalar da nesnel olarak emperyalizme karşıdırlar ve tek bir dünya devrimci sürecinin genel ana akımına dahil olurlar. Bu onlara daha radikal bir karakter kazandırır, onları sosyalizm mücadelesine yakınlaştırır ve demokratik ve ulusal kurtuluş hareketlerinin ve devrimlerin sosyalist hareketlere dönüşmesinin önkoşullarını yaratır.
Anti-emperyalist mücadeleye katılan sınıfların ve toplumsal tabakaların heterojenliği, dünya devrim sürecindeki çelişkilerin kaynağıdır. Lenin'e göre milyonlarca küçük burjuva kitle, tüm önyargılarıyla devrime geliyor, tereddütlerini ve istikrarsızlıklarını, milliyetçiliğini ve aşırı devrimciliğini devrimci harekete taşıyor. Bu durum, özellikle küçük burjuvazinin ağırlıklı olduğu ve sanayi proletaryasının dar bir tabakasının bulunduğu ülkelerde, emperyalizme karşı mücadelenin birleşik cephesinin belirli kesimlerinde geçici zikzaklara ve hatta geriye doğru hareketlere neden oluyor. Ortaya çıkan zorlukların üstesinden gelmenin koşulları, dünya devriminin genel olarak ileri ilerleyişi ve çağımızın ana devrimci güçlerinin birliği tarafından sağlanmaktadır.
Dünya sosyalist devrimi çeşitlilik içinde birliktir. Her sosyalist devrim, tek bir dünya sosyalist devriminin ayrılmaz bir parçası olarak hareket eder. Ancak tüm sosyalist devrimler, belirli devrimlerin yanı sıra ortak özellikler de içerir. Sosyalist devrimlerin genel yasalarını, dünya devrimci sürecinin yasalarını inceleyen teori, kapitalizmden sosyalizme geçiş dönemi boyunca tüm ülkeler için evrensel olarak önemlidir. Aynı zamanda, farklı ülkelerdeki belirli tarihsel koşulların çeşitliliği, devrimci teorinin genel ilkelerinin böyle bir uygulamasını gerektirir; bu, Lenin'in belirttiği gibi, “...özellikle bu ilkeleri doğru bir şekilde değiştirecek, onları doğru bir şekilde uyarlayacak ve uygulayacaktır. ulusal ve ulusal devlet farklılıkları.”
Sosyalist devrim teorisi K. Marx ve F. Engels tarafından geliştirildi. Sosyalist devrimin tarihsel kaçınılmazlığını bilimsel olarak kanıtladılar, onun itici güçlerini karakterize ettiler ve zaferin ana koşullarını belirlediler. Emperyalizm çağında, sosyalist devrim teorisi, sosyalizmin maddi önkoşullarının tekelci kapitalizmin derinliklerinde olgunlaşmasını, sosyalizmin zaferinin modelini inceleyen V. I. Lenin'in yeni deneyimlerinin genelleştirilmesi temelinde yaratıcı bir şekilde geliştirildi. farklı ülkelerde farklı zamanlarda sosyalist devrim, devrimde öznel faktörün rolü, devrimci bir durumun ortaya çıkma süreci, dünya sosyalist devriminin gelişme yolları.
Sosyalist devrimin sorunları, Marksist partilerin revizyonizme ve küçük-burjuva devrimciliğine karşı ideolojik mücadelesinin odağını oluşturuyor. Sağcı oportünizm, sosyalist devrim teorisinin temel ilkelerinden vazgeçer: proletarya diktatörlüğü, burjuva devlet makinesinin yıkılması, Marksist partinin öncü rolü. “Sol” oportünizm, nihai hedeflere yönelik mücadelede geçiş aşamalarını ve biçimlerini reddeder, silahlı şiddetin önemini mutlaklaştırır ve devrimci süreçte yaratıcı sorunların çözülmesinin rolünü küçümser. Marksist-Leninist sosyalist devrim teorisinin yaratıcı karakterine ihanet ediyor, modern dünyada meydana gelen derin değişiklikleri, bu değişikliklerin etkisi altında sosyalizme yaklaşım ve geçiş için ortaya çıkan yeni koşulları ve fırsatları hesaba katmıyor. . Komünist partilerin burjuva eleştirmenlerine, revizyonistlerine ve küçük burjuva sözde sosyalizminin ideologlarına karşı mücadele deneyimi, Marksist karşıtı, Leninist karşıtı kavramları açığa çıkarmanın ana yönteminin, sosyalist devrim teorisinin yaratıcı bir şekilde geliştirilmesi ve sürekli itaatin sağlanması olduğunu kanıtlıyor. Bu teorinin dünya devrimci hareketinin pratiğiyle birleştirilmesi.
