İtalya'da faşist rejimin çöküşü. Savaşta radikal bir dönüm noktasının ardından anti-faşist mücadele

1921'de Nazi saldırısına yanıt olarak Anti-faşist hareketİtalya'da ortaya çıktı. Anti-faşist grev ve gösterilerle başlayan İtalyan işçiler, daha sonra Kara Gömleklilere karşı silahlı direnişe geçti. En yüksek nokta Anti-faşist hareket O dönemde İtalya'da Ağustos 1922'de ilan edilen ulusal genel greve eşlik eden kanlı çatışmalar yaşanıyordu. Faşist rejimin kurulmasıyla (Ekim 1922) Anti-faşist hareketİtalya'da durmadı; zamanla daha aktif hale geldi. İtalya'nın liderliğini yapan İtalyan Komünist Partisi Anti-faşist hareket 1924'te faşizmin tüm muhaliflerinin birleşmesi çağrısında bulundu.

Anti-faşist hareket Terörist diktatörlük rejimlerinin oluşturulduğu diğer bazı ülkelerde de geliştirildi (Macaristan, Bulgaristan). Eylül anti-faşist ayaklanması 1923 Bulgaristan'daki deneyimi zenginleştirdi Anti-faşist hareket diğer ülkelerde. 1920'de doğdu Anti-faşist hareket Almanya'da Nasyonal Sosyalist Parti'ye ve diğer aşırı sağcı terörist gruplara yönelik. Bir süre sonra (1926'dan beri), Polonya'da Pilsudski'nin "sanasyon" rejimine karşı bir hareket gelişti.

Faşizmin birçok ülkede ortaya çıkışı, demokratik güçleri en etkili biçim ve yöntemleri geliştirme göreviyle karşı karşıya bıraktı. Anti-faşist hareket Dağıtımda önemli bir rol Anti-faşist hareketİlk kez Komintern'in 3. Kongresi (1921) tarafından V.I. Lenin'in katılımıyla geliştirilen birleşik işçi cephesi taktikleriyle oynandı. Uluslararası faşizme karşı direnişin örgütlenmesini komünist partilerin en önemli görevlerinden biri olarak kabul eden Komintern'in 4. Kongresi (1922), birleşik işçi cephesi taktiklerinin faşizme karşı mücadelenin temel aracı olduğunu gösterdi. Mart 1923'te, Frankfurt am Main'de, K. Zetkin, f. başkanlığındaki Savaş Tehlikesine ve Faşizme Karşı Uluslararası Eylem Komitesi'ni seçen bir devrimci işçiler konferansı düzenlendi. Heckert ve A. Barbusse. Çok dikkat Anti-faşist hareket Komünist Enternasyonal (ECCI) Yürütme Komitesi'nin 3. genişletilmiş genel kurul toplantısını (Haziran 1923) ayırdık; burada K. Zetkin "Faşizme Karşı Mücadele" konusunda bir rapor sundu. Faşizm tehdidi meselesi ve onunla mücadele yolları Komintern'in 5. (1924) ve 6. (1928) kongrelerinde, KEYK genel kurullarında tartışıldı. Faşizme karşı mücadelenin tüm proletaryanın meselesi olduğunu düşünen Komintern, komünist partileri faşizmi izole edecek ve toplumun en geniş kesimlerini ona karşı harekete geçirecek bir politika izlemeye çağırdı. Ancak bazı komünist partilerin faaliyetleri, bu birliği engelleyen mezhepçilikten güçlü bir şekilde etkilenmişti ve faşizmin özünün değerlendirilmesinde yeterli netlik yoktu; Faşizm ile burjuva demokratik rejim arasındaki ciddi fark da inkar ediliyordu. 20'li yılların sonlarından beri. Komintern ve komünist partilerin bazı belgelerinde, faşizmin burjuvazinin en gerici güçlerinin silahı olduğu tanımına aykırı olan ve birleşmeyi zorlaştıran “sosyal faşizm” tabiri sosyal demokrasiyi ifade etmek için kullanılmış ve benimsenmiştir. tüm demokratik güçler Anti-faşist hareket Bu hatalı terim, yeni bir yükseliş dönemine giren devrimci hareketin, aralarında Almanya'nın da bulunduğu birçok ülkede burjuvazinin egemenliğinin temellerini yeniden sarstığı 1929-33 dünya ekonomik krizi döneminde yaygınlaştı. ; Bu ülkede büyük sermayenin diktatörlük rejimi kurmaya olan ilgisi, intikamcı bir savaşa hazırlanma arzusuyla yoğunlaştı ve milliyetçi demagojinin yaygın kullanımı sayesinde faşistlerin kitlesel nüfuz kazanma olasılığı özellikle büyüktü. Anti-faşist hareket Almanya'da 1929-33 - Alman işçi hareketinin tarihinde parlak bir sayfa. Tarafından yönetiliyor Anti-faşist hareket Birleşik bir işçi cephesi yaratmak için büyük çaba harcayan Almanya Komünist Partisi vardı. En geniş kapsam Anti-faşist hareket Bu yıllara, farklı siyasi görüşlerden işçilerin yerel birleşik cephe komiteleri ve öz savunma birimleri oluşturmaya başladığı Anti-Faşist Eylem kampanyasının (1932) başlangıcıyla gelindi. İşçi sınıfının ve tüm anti-faşist güçlerin darbeleri altında, 1932'nin sonlarında Almanya'daki faşist hareket gerilemeye başladı. Ancak, esas olarak Sosyal Demokrat liderliğin komünistlerle işbirliği yapma konusundaki isteksizliğinden kaynaklanan işçi sınıfı içindeki bölünme, geniş ve kalıcı bir birleşik emek ve halk cephesinin yaratılmasını engelledi. Alman tekelcileri bundan yararlanarak Ocak 1933'te iktidarı Hitler'e devretti.

5 Mart 1933'te Komintern Yürütme Komitesi, tüm ülkelerin işçilerine çağrıda bulunarak, iki Enternasyonalin (Komünist ve Sosyalist) işbirliğine dayanan özel bir anti-faşist mücadele programı ortaya koydu. Ancak ikincisi, müzakereleri sözlü olarak kabul ederken ortak eylemleri sabote etti. Yine de komünistler birleşik bir anti-faşist cephe yaratmanın yollarını aramaya devam ettiler. Bu amaçla 1933'te Avrupa Anti-Faşist İşçi Kongresi Paris'te toplandı; Pleyel Salonu'nda düzenlenen kongre, kalkınmada belli bir rol oynayan Pleyel hareketinin başlangıcı oldu. Anti-faşist hareket G. M. Dimitrov'un konuşmaları Leipzig davası 1933 ve savunmasında uluslararası bir kampanya. İÇİNDE Anti-faşist hareket Entelijansiyanın en iyi temsilcileri devreye girdi. Başta M. Gorky olmak üzere Sovyet kültürel figürlerinin anti-faşist konuşmaları, gelişmesinde büyük rol oynadı. Yazarlar A. Barbusse, R. Rolland, T. Mann, G. Mann, M. Andersen-Nexo, G. Wells, sanatçı P. Picasso ve diğerleri 1935'te anti-faşist Uluslararası Yazarlar Kongresi'nde faşizme karşı konuştular. Kültür Savunması Paris'te yapıldı.

Faşistler birçok ülkede organize ve etkili bir direnişle karşılaştı. Fransa'da Şubat 1934'te gerçekleştirilen faşist darbe girişimi, anti-faşistlerin kararlı eylemleri sonucunda başarısızlıkla sonuçlandı. Mücadele sırasında önce Fransız işçi sınıfı arasında, ardından da faşist bir rejim kurmakla ilgilenmeyen nüfusun diğer kesimleri arasında anti-faşist birlik ortaya çıktı. 1935'te Fransa'da hem komünist ve sosyalist partileri hem de sol burjuva siyasi örgütleri içeren Halk Cephesi kuruldu. Şubat 1934'e hızlı bir yükseliş damgasını vurdu Anti-faşist hareket Dini faşizmin belirli bir biçiminin ortaya çıktığı Avusturya'da. Avusturyalı işçilerin faşistlere karşı silahlı mücadelesi (bkz. Şubat silahlı ayaklanması 1934 Avusturya'da), mağlup olmasına rağmen sonsuza kadar tarihçeye yazılmıştır. Anti-faşist hareket

Sovyetler Birliği işçileri faşizmin kurbanlarını ve kahramanlarını savunmak için tutkuyla konuştular Anti-faşist hareket(1934'te Avusturya ve İspanya'da anti-faşistlerle evrensel dayanışma mitingleri vb.), faşizmin kurbanlarına yardım etmek için fon topladı (örneğin 1934'te Avusturyalı işçilere yardım etmek için bir fona yaklaşık 1 milyon şilin aktarıldı), SSCB anti-faşistlere barınak sağladı (Sovyet vatandaşlığı Leipzig sürecinden sonra faşist hapishanesinde bulunan G. M. Dimitrov tarafından kabul edildi, yaklaşık 600 Avusturyalı Schutzbundist - 1934'te faşistlerle Şubat savaşlarına katılanlar - Sovyetler Birliği'ne göç etti ), 1932'de yaklaşık 10 milyon kişi, en önemli görevlerinden biri faşizm kurbanlarına yardım etmek olan Uluslararası Devrim Savaşçılarına Yardım Örgütü'nün (MOPR) Sovyet şubesinin üyesiydi.

Kaderler için son derece önemli Anti-faşist hareket Faşizme karşı mücadeleyi komünist partilerin faaliyetlerinin merkezine yerleştiren ve birleşik işçiler ve anti-faşist halk cephesi taktiklerini geliştiren Komintern 7. Kongresi'nin (Temmuz-Ağustos 1935) kararları vardı. 7. Kongre kararları mezhepçi hatalardan kopma anlamına geliyordu ve bu da sosyalist parti liderlerinin anti-faşist birliği sabote etmesine yardımcı oldu. 7. Kongrede büyük rol üstlendi Anti-faşist hareket SSCB'de sosyalizmin zaferleri. Sosyalizmin inşası, Sovyetler Birliği'nin uluslararası ağırlığının artmasına ve emekçi halkın faşizme karşı mücadelesinde güçlü bir kale olarak, faşizme karşı mücadelede kolektif bir güvenlik sisteminin yaratılması için aktif olarak mücadele eden bir güç olarak rolünün artmasına yol açtı. faşist saldırganlık.

Etkinleştirmek için Anti-faşist hareket faşist rejime sahip ülkelerde, G. M. Dimitrov'un "Faşizmin saldırısı ve Komünist Enternasyonal'in görevleri hakkında" raporunda kanıtlanan ve anti-faşistlerin katılımını öngören "Truva atı" taktiklerini uygulamak çok önemliydi. Geniş kitleleri anti-faşist mücadeleye dahil etmek için tüm yasal faşist örgütlerde.

Yeraltı ve yasal mücadele yöntemlerinin birleşimi özellikle olumlu bir etki yarattı. Anti-faşist hareketİtalya'da, daha 1934'te komünist ve sosyalist partiler, faşist diktatörlüğü devirme mücadelesinde eylem birliği konusunda bir anlaşmaya vardılar. Anti-faşist hareket Almanya'da hükümet terörünün benzeri görülmemiş zulmüne rağmen durmadı. Alman anti-faşistleri yasadışı gazeteler, broşürler, broşürler basıp dağıttı, Naziler tarafından oluşturulan kitle örgütlerinde Hitler karşıtı propaganda yürüttü, ülkede yürütülen çılgın askeri eğitimi açığa vurdu, işletmelerdeki çalışma temposunu yavaşlatmaya çalıştı vb. Hitler'in muhalifleri, Almanya'nın yeraltı anti-faşistlerine büyük yardım sağladı. Pek çok Alman komünist göçmen, yasadışı yayın dağıtarak ve savaşçılara faşizme karşı talimat vererek defalarca sınırı geçti.

Tarihin en parlak sayfalarından biri Anti-faşist hareket- İspanyol halkının ulusal devrimci savaşı 1936-39 (bkz. İspanyol Devrimi 1931-39 ), birçok ülkede işçiler tarafından desteklenmektedir. İspanya emekçi halkının Komünist Parti liderliğindeki üç yıllık mücadelesi muazzam bir güç gösterdi. Anti-faşist hareket Toplumsal hedefleri faşizmin ezilmesiyle sınırlı olmayan, derin demokratik dönüşümleri de içeren bir partiydi. Ulusal Devrim Savaşı sırasında uluslararası proleter dayanışması muazzam bir güçle ortaya çıktı. Birçok ülkenin işçileri İspanya Cumhuriyeti'ni savunmak için ayağa kalktı ve saflarda yer aldı uluslararası tugaylar (İspanya'ya 54 eyaletten geldiler) canlarını bağışlamadan faşizme karşı savaştılar. Sovyet ülkesi, İspanyol anti-faşistlerine özellikle büyük ve kapsamlı yardım sağladı. Sovyetler Birliği, İspanya Cumhuriyeti'ne krediler ve çeşitli malzemelerle yardım etti, ona tanklar, uçaklar ve diğer silahlar sağladı; İspanya'da savaşan Sovyetler Birliği'nden gönüllüler - pilotlar, tank mürettebatı, askeri danışmanlar vb. - halk ordusunun oluşumunda ve doğrudan bir dizi askeri operasyonda önemli bir rol oynadılar; SSCB, Milletler Cemiyeti'nde İspanyol halkının çıkarlarını kararlılıkla savundu; Savaş sırasında ebeveynlerini kaybeden binlerce İspanyol çocuk SSCB'ye sığındı. Alman-İtalyan müdahalesi ve İngiltere, Fransa ve ABD egemen çevrelerinin “müdahale etmeme” politikası adı altında saldırganlarla suç ortaklığı yapması, faşizme karşı İspanyol savaşçıların zafer kazanmasını engelledi. ancak İspanya'daki anti-faşist mücadele deneyimi sonraki gelişmelerde önemli bir rol oynadı. Anti-faşist hareket Anti-faşist hareket faşizmi zayıflattı ve faşist devletlerin askeri maceralarını yavaşlattı. Ancak faşist bloğun liderlerinin dünya hakimiyeti için bir savaş başlatmasını engelleyecek kadar güçlü olmadığı ortaya çıktı.

2. Dünya Savaşı tarihte yeni bir aşamanın başlangıcı oldu Anti-faşist hareket Sovyetler Birliği'nin savaşa girmesinin ardından oluşan Hitler karşıtı koalisyon, faşist bloğa karşı savaşan tüm devletleri ve halkları birleştirdi. Faşist saldırganlara karşı mücadelenin asıl yükünü SSCB üstlendi. Sovyet silahlı kuvvetlerinin ve müttefik güçlerin faşist ordulara uyguladığı darbeler, dünya çapında faşizme karşı savaşçılara ilham verdi. Her yerde açıldı Direnç hareketi , bu doğrudan bir devamıydı Anti-faşist hareket savaş öncesi dönem. Faşist saldırganların işgal ettiği ülkelerde direniş yalnızca yabancı işgalcilere karşı değil, aynı zamanda yerel faşist taraftarlar şahsında onların müttefiklerine de yönelikti. Petena Fransa'da, Quisling Norveç'te ve Alman ya da İtalyan faşizminin diğer kuklaları. Direniş Hareketi'nin birçok ülkede en kitlesel biçimi proletaryanın grev mücadelesiydi. Hitler Almanyası için çalışan işletmelerdeki anti-faşist eylemler, ulaşım, yeraltı anti-faşist literatürün dağıtımı vb. İşgal altındaki ülkelerde işgalcilere ve onların suç ortaklarına karşı silahlı bir partizan mücadelesi de büyük önem taşıyordu. Katılımcılarla el ele Anti-faşist hareketİşgal altındaki ülkeler, Alman anti-faşistleri, İtalya'nın anti-faşistleri, Horthy Macaristan, burjuva toprak sahibi Romanya ve Hitler'in Almanya'sının uyduları olan diğer ülkeler tarafından savaşıldı. Birçok Avrupa ülkesinde faşist toplama kamplarından kaçan Sovyet halkı Direniş Hareketi'ne katıldı. Kızıl Ordu'nun zaferleri ve Sovyet partizanlarının geçici olarak Naziler tarafından ele geçirilen Sovyet topraklarındaki mücadelesinin gelişimi üzerinde büyük etkisi oldu. Kapsam hakkında Anti-faşist hareket Savaş dönemi, Slovakya'da (1944), Varşova'da (1944), Paris'te (1944), Prag'da (1945) silahlı ayaklanmalar ve İtalyan işçilerinin işgal eden İtalyan faşistlerine ve Nazilere karşı silahlı mücadelesi gibi büyük eylemlerle kanıtlanıyor. İtalya topraklarının bir kısmı. Direniş Hareketi'nin geliştiği tüm ülkelerde, komünist partileri takip eden emekçi kitleler, yalnızca ulusal bağımsızlığın yeniden sağlanmasını değil, aynı zamanda faşizme yol açan iç güçlerin - tekelci sermaye ve büyük toprak mülkiyetinin - yok edilmesini de kendilerine hedef olarak belirlediler. Ancak bu hedeflere yalnızca Doğu ve Orta Avrupa ülkelerinde ulaşıldı; burada Hitler Almanyası'nın Sovyetler Birliği'nin belirleyici rolüyle yenilgiye uğraması sonucunda bir halk demokrasisi sisteminin yaratılması için koşullar ortaya çıktı.

Yandı:İkinci Dünya Savaşı Sırasında Avrupa Ülkelerinde Anti-Faşist Direniş Hareketi, M., 1962; Blank A.S., Faşist diktatörlüğe karşı mücadelede Almanya Komünist Partisi, M., 1964: Valev L.B., Faşizme karşı mücadele konusunda Bulgar halkı, M., 1964; Henry E., Neo-faşizmin geleceği var mı?, M., 1962; Ginzberg L.I., Drabkin Ya.S., Hitler diktatörlüğüne karşı mücadelede Alman anti-faşistleri, M., 1961; Zuev F. G., Faşizme karşı mücadelede Polonya halkı, M., 1967; Klokov V.I., Slav ülkeleri halklarının faşist köleleştiricilere karşı mücadelesi (1939-1945), Kiev, 1961; Kovalsky N. A., İtalyan halkı - faşizme karşı, M., 1957; Koloskov I. A., Tsyrulnikov N. G., Faşizme karşı mücadelede Fransa halkı, M., 1960; Leibzon B.M., Shirinya K.K., Komintern'in siyasetinde dönüş, M., 1965; Matsko A.N., Polonya ve Batı Belarus emekçilerinin faşizme karşı mücadelesi (1933-1939), Minsk, 1963; Nedorezov A.I., Çekoslovakya'daki ulusal kurtuluş hareketi 1938-1945, M., 1961; Pritsker D.P., İspanya Cumhuriyeti'nin Başarısı 1936-1939, M., 1962; Semiryaga M. I., Anti-faşist halk ayaklanmaları (Denemeler), M., 1965; Filatov G.S., Direniş Hareketinde İtalyan Komünistler, M., 1964; Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd 4-5, V., 1966; Enciclopedia dell'antifascismo e della Resistenza, v. 1, Mil., 1968.

L. I. Gintsberg.

Kelimeyle ilgili makale " Anti-faşist hareket" Büyük Sovyet Ansiklopedisinde 9964 kez okundu

Sovyet Ordusu'nun Stalingrad ve Kursk'taki zaferleriyle sonuçlanan savaştaki radikal dönüm noktası, aynı zamanda anti-faşist kurtuluş mücadelesinin üçüncü döneminin (1943 - 1944 başı) başlangıcına da işaret ediyordu. Touraine'deki (Batı Fransa) Direniş hareketinin organizatörlerinden birinin yazdığı gibi. P. Delan'a göre Sovyet Ordusu'nun Stalingrad zaferine tepkisi “muazzamdı. Alman ordusu artık yenilmez değil. Köleleştirilmiş ülkelerde giderek daha geniş halk kesimleri, kurtuluşun yakın olduğu inancıyla aşılanıyor. Bu aşamanın karakteristik özellikleri, mücadelenin, özellikle de silahlı mücadelenin daha da genişlemesi ve yoğunlaşması, kurtuluş ordularının oluşumu, ulusal cephelerin nihai oluşumu ve bunların siyasi ve ekonomik platformlarının geliştirilmesiydi.

Fransa'da Direniş'in gelişmesi için büyük bir teşvik, Kasım 1942'nin başlarında Anglo-Amerikan birliklerinin Kuzey Afrika'ya çıkarma yapmasıydı. Cezayir ve Fas'ın müttefik ordular tarafından kurtarılması, "bir direniş merkezi yaratılmasını" mümkün kıldı. Ulusal kurtuluş savaşını yürütmek ve Nazi Almanyası'nın yenilgisine katkıda bulunmak amacıyla tüm Fransız kuvvetlerinin liderliği ve örgütlenmesi."

Anti-faşist Direniş'in giderek güçlendiği İtalya'da faşizm açısından korkunç olaylar yaşandı. Mart 1943'te, faşist birliklerin Stalingrad'daki yenilgisinin doğrudan etkisi altında, İtalyan proletaryasının yirmi yıllık faşist yönetimindeki ilk kitlesel ayaklanması gerçekleşti: Kuzey İtalya'da komünistler tarafından organize edilen genel işçi grevi. Grev, bir yandan proletaryanın siyasi olgunluğunu, savaşmaya hazırlığını, diğer yandan egemen çevrelerin artan kafa karışıklığını, faşist rejimin beceriksizliğini açıkça gösteren önemli bir güç sınavına dönüştü. kitlelerin büyüyen öfkesini dizginlemek için.

Ülkede gelişen devrimci durum, anti-faşist Direniş'in sağ kanadını, aksi takdirde anti-faşist ayaklanmanın liderliğinin tamamen sol örgütlerin eline geçeceği korkusuyla taktik değiştirmeye yöneltti. Haziran ayında, komünistlerin ve sosyalistlerin inisiyatifiyle bir ayaklanma hazırlamaya karar veren ilk ulusal kurtuluş komiteleri (CNL) Milano ve Roma'da kuruldu. Amacı, Milan CCW'nin Nazi Almanyası ile bağlarını kopardığını, savaştan sorumlu olanların cezalandırıldığını ve demokratik hak ve özgürlüklerin yeniden tesis edildiğini ilan etmesiydi.

Direnişin sağlamlaştırılması, Komünist Partinin örgütsel olarak güçlendirilmesi ve Ağustos 1943'te Sosyalist Partinin Restorasyon Komitesi'nin kurulmasıyla büyük ölçüde kolaylaştırıldı. Faşizme karşı devrimci mücadele yöntemlerini savunan Adalet ve Özgürlük hareketi temelinde 1942 yazında kurulan küçük-burjuva Hareket Partisi de Direniş'te gözle görülür bir rol oynamaya başladı.

25 Temmuz 1943'te tepede hazırlanıp gerçekleştirilen ve Mussolini hükümetinin devrilmesiyle sonuçlanan "saray darbesi", İtalya'nın pençesine düştüğü derin siyasi krizi tam anlamıyla çözemedi. Ertesi gün ülkede büyük bir anti-faşist huzursuzluk patlak verdi. Anti-faşist örgütler, Milano'da, sol partilerin yanı sıra Hıristiyan Demokrat Parti ve diğer bazı muhafazakar örgütlerin temsilcilerini de birleştiren Anti-Faşist Muhalefet Komitesi'ni kurdu. Komite, hükümetin derhal savaştan çekilmesini, faşist seçkinlere karşı sert önlemler almasını ve en önemli demokratik reformları uygulamasını talep etti. Özlemleri ve umutları anti-faşist muhalefet tarafından ifade edilen kitlelerin baskısı altında hükümet, faşist partiyi kapatmak zorunda kaldı. Aynı zamanda halkın diğer taleplerinin yerine getirilmesini geciktirerek manevra ve bekleme politikası izledi.

Ülkedeki durum, 1943 sonbaharında İngiliz ve Amerikan birliklerinin Güney İtalya'ya çıkarılması nedeniyle değişti. 3 Eylül'de Müttefik kuvvetlerin komutanlığı ile Badoglio hükümeti arasında, Roma dahil tüm Kuzey ve Orta İtalya'nın Nazi birlikleri tarafından işgal edilmesini gerektiren bir ateşkes anlaşması imzalandı.

İşgalcilere karşı direniş örgütünün başlatıcısı, liderliği 31 Ağustos'ta Anti-Faşist Muhalefet Komitesi'ne “İşgale ve saldırı tehdidine karşı ulusal savunmayı acilen örgütleme ihtiyacına ilişkin bir Muhtıra” sunan Komünist Parti idi. Almanlardan." Not, PCI'nin İtalyan halkına karşı ulusal bir anti-faşist savaş başlatmaya yönelik sonraki faaliyetlerinin temelini oluşturan önemli bir program belgesiydi.

9 Eylül'de anti-faşist partiler Roma'da, “İtalya'yı haklı olarak kendisine ait olan yere geri getirmek” amacıyla işgalcilerin sınır dışı edilmesi mücadelesinde siyasi liderlik organı olan Ulusal Kurtuluş Komitesi'ni (CNL) kurdu. özgür uluslar topluluğu.”

KNO'nun oluşumu faşizme karşı çıkan hareketler arasındaki çelişkileri ortadan kaldırmadı. Bu öncelikle hareketin siyasi beklentileriyle ilgiliydi. Anti-faşist muhalefetin sol kanadı, hedef olarak halk demokrasisi sisteminin kurulmasını ve uzun vadede sosyalizme geçişi ilan ettiyse de, sağ kanat, burjuva-demokratik düzeni yeniden kurma planlarında daha ileri gitmedi. emir.

Mücadelenin bu aşamasında, birleştirici noktalar (işgalcilerin kovulması ve faşizmin ortadan kaldırılması) farklılıklara ağır bastı. Ancak birliği korumak için sol partilerin, özellikle de Komünist Partinin maksimum siyasi esneklik göstermesi ve anti-faşist muhalefetin tamamı tarafından kabul edilebilir siyasi formül ve taktik arayışından vazgeçmemesi gerekiyordu.

1943 sonbaharında Komünist Parti, faşistlere karşı silahlı mücadele yürütmek ve ulusal bir anti-faşist ayaklanma hazırlamak için Garibaldi partizan müfrezelerini örgütlemeye başladı. Kitlelerin Hitler'in işgalci ordusuna karşı kendiliğinden ayaklanmalarının, özellikle de Napoli'deki dört günlük Eylül ayaklanmasının kanıtladığı gibi, böyle bir görev açıkça olgunlaşmıştı. Bu konuşmalar, başta emekçiler olmak üzere halkın büyük kesiminin bağımsızlığı ve özgürlüğü elde silahla savunmaya hazır olduğunu ortaya koydu.

Partizan müfrezelerinin yaratılmasıyla anti-faşist mücadele, Nazizm ve faşizme karşı ülke çapında bir savaşa dönüşmeye başladı. Çeşitli partiler tarafından oluşturulan müfrezelerin eylemleri, Direniş hareketinin silahlı kuvvetlerinin karargahı olarak hizmet veren Kuzey İtalya KNO liderliğindeki ulusal kurtuluş komiteleri tarafından koordine edildi:

Nazi birliklerinin Volga Muharebesi'ndeki yenilgisi, Almanya'da da iç siyasi krizin derinleşmesine neden oldu. Bu koşullar altında anti-faşist hareketin siyasi geleceğinin netleştirilmesi önem kazandı. Aralık 1942'de KKE Merkez Komitesi, Almanya'daki askeri-politik durumun bir değerlendirmesini içeren, Alman halkına yönelik bir çağrıyı - Barış Manifestosu'nu kabul etti. Komünist Parti liderliği savaşın sürdürülmesinin ülkeyi felakete sürükleyeceğini belirtti. Alman halkının hâlâ sahip olduğu tek çıkış yolu, Hitler rejimine kendi başına son vermekti.

Barış Manifestosu, faşist rejimin devrilmesi ve temel demokratik değişiklikleri gerçekleştirecek ulusal demokratik bir hükümetin kurulması çağrısında bulunan dokuz maddelik bir program önerdi. "Manifesto'nun hedefleri ve talepleri ... nüfusun en çeşitli kesimlerinden, farklı siyasi hareketlere ve dinlere mensup Hitler'in muhaliflerinin birleşip ortak bir mücadele üzerinde anlaşabilecekleri geniş bir siyasi platformu temsil ediyordu."

1943'te komünist yeraltı büyük ölçüde bölgesel ayrılığın üstesinden gelmeyi başardı. En büyük anti-faşist örgütlerin temsilcilerini içeren KKE'nin merkezi operasyonel liderliği oluşturuldu. Merkezi liderlik, çalışmalarında KKE Merkez Komitesi tarafından belirlenen siyasi çizgiyi takip etti. Komünistler ve sosyal demokratlar arasındaki yeraltı işbirliği de güçlendi. Askeri fabrikalar da dahil olmak üzere fabrikalarda komünist ve sosyal demokrat gruplar birlikte faaliyet gösteriyordu. Alman anti-faşistlerle yabancı işçiler arasındaki bağlar güçlendi. Bütün bunlar, gerçekten ulusal vatansever güçleri birleştirme sürecinin gelişmesinden bahsediyordu.

Aynı yıl, Almanya'da bir burjuva muhalefeti şekillendi ve bu, büyüyen iç siyasi krizin de açık bir tezahürüydü. Tekelci sermaye egemenliğinin temellerini sağlam bırakarak, ülkeyi "en düşük fiyatla" savaştan çıkarmaya çalıştı. Aynı zamanda faşizmin yeniden canlanmasına karşı garanti sorunu da neredeyse göz ardı edildi.

Bununla birlikte, Hitler karşıtı burjuva hareketin sınırlarının farkına varan Komünist Parti, Nazi rejimine karşı mücadelenin tabanını mümkün olduğu kadar geniş hale getirmek ve nüfusun en çeşitli kesimlerinin çıkarlarını yansıtmak amacıyla onunla bağlantılar kurmaya çalıştı. Burjuvazinin bir kısmı da dahil. Komünist yeraltının bu yönde attığı adımlar, burjuva muhalefetin sağ kanadından karşılık bulamadı. Ancak sol kanadında komünistlerle işbirliğinden yana olan bir grup (Albay Staufenberg ve diğerleri) vardı.

Böylece Almanya'da savaşın üçüncü döneminin sonuna gelindiğinde faşizme karşı daha koordineli ve aktif bir mücadeleye geçişin koşulları olgunlaşmıştı.

Hitler karşıtı direnişe büyük katkı, SSCB topraklarındaki Alman savaş esirleri arasında ortaya çıkan Özgür Almanya hareketi tarafından yapıldı. KKE'nin inisiyatifiyle ortaya çıkan hareket, Hitler rejimine karşı olan, nüfusun çeşitli sınıf ve kesimlerine ait unsurları bünyesine kattı. Anti-faşist ve savaş karşıtı hedefler peşinde koşan Özgür Almanya hareketi, Nazi Almanyası'nın Stalingrad ve Kursk'ta aldığı ağır yenilgilerin de etkisiyle kitlesel bir karakter kazanmaya başladı. 1943 yazında, savaş esirlerinin temsilcilerinin ve Alman anti-faşist tanınmış şahsiyetlerin katıldığı bir konferansta, hareketin yönetim organı seçildi - Özgür Almanya Ulusal Komitesi (NKSG). İlk siyasi eylemi Alman ordusuna ve Alman halkına bir manifesto yayınlamaktı. Belgede "Özgür Almanya" hareketinin, parti eğilimleri ne olursa olsun tüm Alman anti-faşistlerini savaşın sona ermesi, Alman halkının ve Avrupa'nın Hitler boyunduruğundan kurtuluşu için mücadele etmek üzere birleştirmeyi amaçladığı vurgulandı. Gerçekten demokratik bir Almanya'nın yaratılması. NKSG, Alman savaş esirlerini savaşa ve faşizme karşı harekete dahil etmek için büyük bir kampanya ve propaganda çalışması başlattı. Ayrıca Alman ordusuna yönelik anti-faşist propagandaya da önemli katkılarda bulundu. Alman anti-faşistlerinden oluşan savaş grupları - Özgür Almanya Komitesi'nin temsilcileri - cephenin çeşitli kesimlerinde aktifti.

Özgür Almanya hareketi, yalnızca anti-faşist ve yurtsever güçlerin Almanya dışında toplanmasında değil, aynı zamanda ülke içinde Hitler rejimine karşı mücadelenin yoğunlaştırılmasında da önemli bir rol oynadı.

Batı Avrupa'nın işgal altındaki ülkelerindeki anti-faşist Direniş hareketi, güç birliği ve eylemlerinin koordinasyonu yolunda önemli ilerleme kaydetti.

Fransa'da, Mayıs 1943'te, Ulusal Direniş Konseyi (NCR), hem sol örgütleri (Ulusal Cephe, aynı yıl yeniden kurulan Genel Çalışma Konfederasyonu, komünist ve sosyalist partiler) hem de ana partileri birleştirerek faaliyetlerine başladı. "Fransa ile Mücadele" komitesine bağlı burjuva örgütleri.

Yetkileri tüm ülkeye yayılan Ulusal Direniş Konseyi, çeşitli anti-faşist örgütlerin silahlı oluşumlarının birliğini sağlamak için birçok çalışma yaptı. Bu görev büyük ölçüde Şubat 1944'te İç Direniş Güçlerinin (IRF) kurulmasıyla çözüldü. Bağımsız bir birim olarak Fransız Fransız lastikçileri ve partizanları içeriyordu. Sayısı 500 bin kişiye ulaşan FFI'nin başında, başkanı komünist Pierre Villon olan NSS'ye bağlı Askeri Harekat Komisyonu (COMAC) bulunuyordu.

İç ordunun oluşumu, işgalcilere ve Vichy jandarmasına karşı eylem alanını önemli ölçüde genişletmeyi ve bireysel noktaları ve hatta bölgeleri temizlemeyi mümkün kıldı.

15 Mart 1944'te Ulusal Direniş Konseyi, Ulusal Cephe tarafından geliştirilen bir projeye dayanan ayrıntılı bir programı kabul etti. Fransa'nın kurtuluşunu birincil görev ve daha sonraki demokratik dönüşümlerin gerekli bir koşulu olarak gören program, aynı zamanda geniş kapsamlı sosyo-politik talepleri de öne sürüyordu: bankaların, büyük endüstrilerin ve taşımacılığın millileştirilmesi; ülkenin tüm yaşamının derin demokratikleşmesi; İşçilerin lehine büyük sosyal reformların uygulanması. Bunların en önemlileri arasında çalışma ve dinlenme hakkı, insana yakışır bir insan varlığını garanti eden sabit bir asgari ücret ve geniş bir sosyal güvenlik sistemi vardı. Programın özel bir maddesi, çalışan köylülere yardım sağlanmasını (tarım ürünleri için adil fiyatların belirlenmesi) ve tarım işçilerine sosyal güvenlik sistemi kapsamındaki yardımların (ücretli izinler, emekli maaşları) genişletilmesini önerdi. Programda savaş suçlularının ve Nazi işgalcilerinin suç ortaklarının cezalandırılmasına (mülklerine, kârlarına vb. el konulması) büyük önem verildi.

Belge şu sonuca varıyordu: "Böylece, Vichy'nin kurduğu alçak gerici rejimi ortadan kaldıracak, demokratik ve popüler kurumlara etkinlik kazandıracak yeni bir cumhuriyet kurulacak... Direniş temsilcilerinin eylem birliği Anavatan'ın çıkarları, bugün ve gelecekte tüm Fransızlar için bir teşvik görevi görmelidir..."

Başka bir deyişle, NSS, programıyla, anti-faşist Direniş hareketinin kazanımlarını sağlamlaştırmaya ve geliştirmeye, bunun uygulanmasını faşizmin yeniden nüksetmesine karşı bir garanti haline getirmeye, sadece restorasyon için değil, aynı zamanda yeniden yapılanma için de bir başlangıç ​​noktası haline getirmeye çalıştı. Demokrasinin derinleşmesi, halk demokrasisine doğru fiili gelişimi.

sosyal politik neo-faşizm aşırıcılık

İtalyan Sosyal Hareketi partisinin kuruluşu. 60'ların sonu ve 70'lerin başında İtalya'da neo-faşist güçlerin aktivasyonu

Savaş sonrası uzun bir dönem boyunca hakim iddia, 25 Nisan 1945'ten sonra İtalya'da Direniş'e katılan anti-faşist partilerin ideolojisine dayalı demokratik bir rejimin kurulduğu yönündeydi. İtalya'daki anti-faşist cephe, ülkenin savaş sonrası yapısına ilişkin farklı vizyonlar nedeniyle birleşmemişti. Katılımcılarını birleştiren tek şey faşizmin ideolojisinin ve siyasi yöntemlerinin mutlak reddiydi. Anti-faşist partiler, faşist rejimin tüm unsurlarını sonsuza kadar geçmişte bırakarak, ahlaki değerlere dayalı yeni bir İtalya yaratmanın yollarını aradılar. Faşist rejimle işbirliği yaparak kendilerini lekeleyen Katolik ve liberal güçlerle gizli anlaşma olasılığını en başından beri açığa çıkaranlar Komünist Parti ve Eylem Partisi temsilcileriydi. “Sadık Direniş” kavramı böyle ortaya çıktı, yani. Direniş hareketinin bağlı olduğu ideallerden bir sapma. Sakhibgoryaev, V.Kh. Modernite ve faşizm // Kuzeydoğu bilimsel dergisi. 2007. No. 1. S. 12-17.

2. Dünya Savaşı sonunda dünya halkları Nazizmin ve faşizmin tamamen yok edilmesini umuyordu. Faşizmin, zulmü ve duygusuzluğuyla bir gün eski parlak günlerine dönebileceğini hayal etmek imkansızdı. Ancak bundan bahsetmek ne kadar paradoksal olursa olsun, faşizmin sonu, neo-faşizmin ortaya çıkışının başlangıcı oldu. Lopukhov B.R. Neofaşizm: dünya için bir tehlike. S.4.

Savaşın son aşamalarında bile faşistler iktidarı kendi ellerine almaya çalıştılar. Eylül 1943'ün başında Mussolini'nin tutuklanmasının ardından Hitler'in birlikleri İtalya'yı işgal etti ve bölgenin büyük kısmı işgal edildi. Mussolini gözaltından serbest bırakıldı ve Alman işgali altındaki topraklarda yeni bir faşist hükümet kurmasını talep eden Hitler'in karargahına götürüldü. Böyle bir hükümet ülkenin kuzeyindeki Salo kasabasında kuruldu. “İtalyan Sosyal Cumhuriyeti” olarak adlandırılan kukla devlet, faşizmin yenilenmesine yönelik ilk girişimdi. Onun deneyimi, faşist demagoji cephaneliğinin ne kadar büyük olduğunu ve “eski faşizm”in çöküşünden sonra bile yeni koşullara uyum sağlama yeteneğini gösterdi. Daha sonra, bu "cumhuriyetin" çöküşünden kısa bir süre önce Mussolini'nin İçişleri Bakanlığı'nın özel bir dairesinden faşizmin savaş sonrası yeniden canlanmasına yönelik bir plan aldığı anlaşıldı. Bu canlanmayı mali olarak desteklemek için, “Salo Cumhuriyeti”nin değerlerinin bir kısmı önceden yurt dışına, İspanya, Portekiz, İsviçre ve Arjantin'e taşındı. Lopukhov B.R. Neofaşizm: dünya için bir tehlike. S.5.

Planların uygulanması savaştan hemen sonra başladı. Faşizmin yenilgiye uğramasına rağmen onu doğuran sosyo-ekonomik nedenler tamamen ortadan kaldırılamamıştır. Siyasi rejimin biçimi değişti ama faşizmin iktidara gelmesine katkıda bulunan büyük sermaye konumunu büyük ölçüde korudu. Savaşın hemen ardından faşist yönelimli yeraltı grupları ortaya çıktı: “Anti-Komünist Birimler”, “İtalyan Kurtuluş Ordusu”, “Mussolini Eylem Birimleri” vb. Anti-komünist broşürler yayınladılar, duvarlara faşist sloganlar yazdılar, anti-faşistlerin mezarlarına saygısızlık ettiler ve komünistleri ve diğer partilerin eylemcilerini dövdüler. 1946 baharında Mussolini'nin cesedini mezarlıktan çaldılar ve "onu güvenli bir yere sakladıklarını" duyurdular. Tam orada. S.6.

Siyasi eylemler açık suçlarla iç içe geçmişti. Faşist birimlerden terhis edilenlerin çoğu, kara gömlekliler ve “Salo Cumhuriyeti”nin eski askerleri gerçek haydutlara ve gangsterlere dönüştüler; cinayetler işlediler, bankalara ve işletmelerin kasalarına silahlı saldırılar gerçekleştirdiler, birçok yerde kırsal ve kentsel nüfusu terörize ettiler. aylar. Ferrara M. İtalyan siyasi hayatı üzerine yazılar 1943 - 1958. S.123.

1945'in sonunda İtalya'da aşırı sağ bir grup ortaya çıktı - sözde “Sıradan Adamın Cephesi” Qualunquismo: İtalya'da Il fronte dell "uomo qualunque // http://antoniotrombetta.altervista.org

URL: http://antoniotrombetta.altervista.org/doc/qualunquismo.pdf (04/10/2013). (Fronte del uomo qualunque), Napolili gazeteci Guglielmo Giannini tarafından yaratıldı ve cumhuriyetin kurulmasına ve anti-faşist Direniş hareketinin ideallerine açıkça karşı çıktı. Haziran 1946'da yapılan Kurucu Meclis seçimlerinde “qualunquistler” 1.200 seçmenin oyunu toplamayı başardılar. “Sıradan İnsan Cephesi”nin başarısının faşist yanlısı seçmenler tarafından desteklenmesinden kaynaklandığı inkar edilemez. Komolova N.P. İtalya'nın çağdaş tarihi. S.203.

Bu dönemde, İtalya'da faşizmin destekçileri arasında, aralarında daha fazla faaliyetin biçimleri ve yöntemleri konusunda bir mücadelenin olduğu üç akım ortaya çıktı: bunlardan biri yeraltı örgütlerinin kurulmasını ve yasadışı faaliyetlerin geliştirilmesini savundu, ikincisi ise savundu Faşistlerin mevcut burjuva partilerini ele geçirmek için komuta pozisyonlarını ele geçirmeleri ve üçüncüsü, faşist fikirlerden vazgeçmeden yasal fırsatları kullanacak kendi bağımsız partilerini kurma ihtiyacını savundu.

Arturo Michelini, Giorgio Almirante ve Pino Romualdi liderliğindeki temsilcileri 26 Aralık 1946'da Roma'da İtalyan Sosyal Hareketi (ISM) adını verdikleri bir siyasi parti kuran üçüncü hareketin destekçileri galip geldi. Filatov G.S. Batı Avrupa'da faşizmin tarihi. S.510.

Parti açıkça faşist olarak adlandırılmadı. Kendisini "ana noktaları İtalyan halkının çıkarlarının ve onurunun ve aynı zamanda tarihsel sürekliliği içindeki sosyal fikrin savunulması olan, etik bir kavramdan ilham alan siyasi bir örgüt" olarak tanımladı. Tanım çok belirsiz ve akıcıdır. Partinin program beyanı, faşizmin yeniden canlandırılması girişiminin yasaklanmasına yol açacağı yönündeki suçlamalardan kaçınacak şekilde hazırlanmıştır. Partinin ilk aşamada ana görevi, “inanmaya devam eden” (faşizme) ve “inatla intikam peşinde koşan” (demokrasinin yıkılması) herkesi bir araya getirmekti. Temel ideolojik ilke “toplumsal ve siyasal yaşamın her düzeyinde komünizme karşı mücadele”dir. Filatov G.S. Batı Avrupa'da faşizmin tarihi. S.512.

En başından beri ISD'de iki kanat oluşturuldu: Partinin faaliyetlerini yalnızca teröre ve mevcut rejimi devirme mücadelesine indirgemeye çalışan “aşırılar” ve partinin imkanlarından azami ölçüde yararlanmanın faydalı olduğunu düşünen “ılımlılar”. Yasal mücadele yöntemleri. İkincisi galip geldi ve 1950'de "aşırılığın" destekçisi Almirante istifa etti. Yerine Augusto de Marsanich getirildi ve 1954'te partinin başına Arturo Michelini geldi. Bunların altında ISD belirli başarılar elde etti. Parti, 1953 parlamento seçimlerinde bir buçuk milyon oy topladı ve bu seçmen tabanını sonraki yıllarda da korudu. 50'li yılların ortalarında. Partinin halihazırda 2.000 yerel bölümü vardı, yaklaşık 30 gazete yayınlıyordu, kendi sendika örgütü vardı - “İtalyan Ulusal İşçi Sendikaları Konfederasyonu”, kendi gençlik örgütü - öğrenci gençler arasında çalışmak için özel bir örgüt olan “Genç İtalya”. - “Üniversite Ulusal Eylem Cephesi”. Bütün bunlar Nazilerin terörist faaliyetlerine kılıf görevi gördü.

50'li yılların sonunda. Aşırı gruplar partiden ayrılmaya başladı. Böylece, 1956'da Pino Rauti liderliğindeki Yeni Düzen grubu Le organizzazioniextra-parlamentari di destra ortaya çıktı. Ordine Nuovo // www.ecn.org/ URL: http://www.ecn.org/inr/caradonna/destra/destra12.htm/ (2.02.2013). ve 1959'da - “Ulusal Avant-Garde”. Her iki kuruluş da birbirleriyle yakın işbirliği içinde hareket ederek ISD'nin "yumuşak" politikalarını eleştirdi. Ancak aslında ISD ile temaslar hâlâ devam ediyordu. ISD, aşırılık yanlılarıyla örgütsel bağlarını resmi olarak keserek yasal bir parti olarak statüsünü güçlendirdi. Hatta iktidardaki Hıristiyan Demokrat Parti ile neo-faşistler arasında blok bile oluştu. Lopukhov B.R. Neofaşizm: dünya için bir tehlike. S.11.

1960 yılında Hıristiyan Demokrat Fernando Tambroni liderliğindeki hükümet, ancak neo-faşistlerin desteği sayesinde parlamentoda güvenoyu aldı.

Kendini güçlü hisseden neo-faşistler, ISD'nin bir sonraki kongresinin Cenova'da yapılması için hükümetten izin talep etti. Bu bariz bir provokasyondu, çünkü Cenova bir kahraman şehirdi ve halkın Direniş hareketine aktif katılımı nedeniyle altın madalyayla ödüllendirildi. Neo-faşistler daha da ileri gitti. Savaştan sonra savaş suçlusu sayılan eski Cenova faşist polis şefi Carlo Emanuele Basile'yi kongre başkanlığına atadılar. Cenova'da 100.000 kişilik bir gösteri, ülkenin diğer bölgelerindeki işçilerin kitlesel protestoları, anti-faşistlerle polis arasında kanlı çatışmalar ve anti-faşist yerel komitelerin oluşturulması olmasaydı kongre gerçekleşebilirdi. Direniş - tüm bunlar hükümeti geri çekilmeye zorladı. Bu hareketin sonucu yalnızca Cenova'daki faşist kongrenin iptal edilmesi değil, aynı zamanda F. Tambroni Erminia Borzi Italia kabinesinin de istifası oldu: le stragi del luglio 1960 // Blog di Giuseppe Casarrubea. 29.06.2010.

“Yeni” faşizm, “eski”ye göre bazı değişikliklere uğradı. Mevcut siyasi durumda, yeni faşist yanlısı örgütler taktiklerini ve propaganda biçimlerini değiştirmek zorunda kaldı. Faşizm, en azından savaştan sonraki ilk yıllarda geniş kitleleri bir kez daha büyüleyemeyecek kadar itibarını kaybetmişti. Neo-faşistler, komünistlere yönelik belirsiz söz ve fikirlerin yardımıyla faşizmin ideolojisini yeniden canlandırmayı, üstelik hukuksal olarak iktidar sistemine katılmayı başardılar.

İtalya, Birinci Dünya Savaşı'ndan o kadar zayıflamış halde çıktı ki, toprak iddiaları pek dikkate alınmadı. İntikam duyguları ve milli gururun zedelenmesi, ülkede siyasi hayatın gelişmesinde önemli bir etken haline geldi.

İtalya'daki iç durum ciddi sosyo-ekonomik çalkantılarla karakterize edildi. Savaş ekonomiyi ve maliyeyi düzensizleştirdi. Ağır bir şekilde halkın sırtına düşen devlet bütçesi, gelirleriyle giderlerini karşılayamıyordu. Enflasyon arttı ve kağıt liranın döviz kuru düştü. Ulusal borç çok büyük boyutlara ulaştı.

Ordudan terhis edilen askerler iş bulamadı. İşsizliğin artması, her zaman işgücünün bir kısmını başka yöne çeken ve savaş sırasında duran ülkeden göçün, barışın başlamasıyla hemen yeniden başlamaması nedeniyle daha da karmaşık hale geldi.

Sınıf çelişkileri ve sınıf mücadelesi keskin bir şekilde yoğunlaştı. Rusya'daki Büyük Ekim Sosyalist Devrimi olayları, İtalyan emekçi kitleler arasında geniş bir tepki buldu. Savaş sonrası ilk yıllar (1918-1920), İtalya için güçlü bir devrimci hareketin olduğu dönemdi. Bunun doruk noktası, İtalyan metal işçilerinin ve ardından diğer sektörlerden işçilerin ülke çapındaki fabrikaları ve fabrikaları ele geçirmeye başladığı Ağustos - Eylül 1920'de işçilerin kitlesel protestolarıydı. Bu olaylar proletaryayı iktidar sorununu çözmeye yaklaştırdı.

Ülkenin tarım bölgelerinde toprak sahiplerinin topraklarının bölünmesi konusunda bir mücadele yaşandı. Tarım emekçilerinin grev hareketi geniş boyutlara ulaştı. Hemen hemen her köyde, tarım işçilerinin ücretlerini ve çalışma gününü düzenleyen ve toprak sahipleri ile köylüler arasındaki ilişkilerdeki feodal kalıntıları ortadan kaldırmaya çalışan sözde "iş odaları" ve "kırmızı birlikler" vardı.

Eylül 1920, İtalya'da son noktaya kadar yoğunlaşan sınıf mücadelesinin kapitalist sistemi devirme tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu gösterdi.

Ancak İtalyan Sosyalist Partisi ve Genel İşçi Konfederasyonu o dönemde yeterli devrimci ruh ve kararlılığı göstermedi, harekete önderlik etmedi, proletaryanın tek tek fabrikaları ve fabrikaları ele geçirmekten devlet iktidarını ele geçirmesine öncülük etmedi. Onların sağcı oportünist unsurları devrimci hareketi söndürmeye ve proletaryayı kısmi reform mücadelesi yoluna çekmeye çalıştı. Ancak mücadelenin boyutundan ve doğasından korkan, partiye hakim olan merkezciler kitlelerin başında yer almadılar. Kendi hallerine bırakılan, liderlikten yoksun bırakılan işçiler iktidarı ele geçirmeyi başaramadılar. Hareket durma noktasına geldi ve dondu.

Burjuvazi neden ayakta kalmayı başardığını çok iyi anladı. Etkili burjuva gazetesi Corriere della Sera, "İtalya felaketle tehdit edildi" diye yazdı. "Devrim, birisi onun yolunu tıkadığı için değil, Genel İşçi Konfederasyonu istemediği için gerçekleşti" 1 . Ancak egemen sınıflar ciddi bir ders aldı. Savaş Bakanı Bonomi 2'nin geçmiş olayları nitelendirmesi ve daha kararlı eylem çağrısında bulunması gibi, proletaryanın eyleminin her zaman "direnmeme yoluyla yenilgiye uğratılamayacağını" fark ettiler.

Tekelcilerin sınıf egemenliklerini ne pahasına olursa olsun sürdürme arzusu, devrimci mücadelenin yeni bir patlamasını önleyebilecek, önleyici bir karşı-devrim gerçekleştirebilecek ve dahası büyüyen gücü kullanabilecek güçleri önceden örgütleme konusunda acele etmelerine yansıdı. halkın kendi sınıfsal amaçları uğruna devrimci öfkesi. Faşizm öyle bir güç haline geldi ki, tekelci burjuvazinin en saldırgan çevrelerinin çıkarlarının sözcüsü, proletaryaya, emekçi kitlelere ve ilerici aydınlara karşı mücadelede elinde bir silah haline geldi.

B. Mussolini, ilk faşist müfrezelerin organizatörü ve ardından İtalya'daki faşist hareketin lideri oldu. Birinci Dünya Savaşı'nın başında Sosyalist Parti'den ihraç edilen İtalya'nın savaşa girmesine yönelik hareketin liderlerinden biriydi. Kullanmaya devam ettiği "sosyalist" etiketi onun işçi sınıfına nüfuz etmesine yardımcı oldu. Mussolini, İtalya'yı savaşa sürüklemekle ilgilenen Fransız burjuvazisinin parasıyla, sayfaları Birinci Dünya Savaşı sırasında yüksek sesli militarist propagandayla dolu olan "İtalya Halkı" ("Pppolo d" Italia") gazetesini kurdu. "Nötrler olayları hareket ettirmezler, onlara itaat ederler. Tarihin çınlayan çarkına yalnızca kan akmayı sağlar." 3.

1 ("Gorriere della Sera", 29 Eylül, 1920.)

2 (I. Yaklaşık n'de yaklaşık m i. Dal Sosyalizm faşizm. Roma, 1946, s. 36.)

3 (B. M u s s o li n i. Yazılar ve diskorsi, cilt. ben, s. 153.)

Bu şatafatlı ifadeler, siyasette deneyimi olmayan yüce kişilere yönelik ucuz söylemi ve demagojisiyle Mussolini'nin tamamını içeriyor. "Kendi derisi için fazla titreyen kişi siperlerde savaşmaya gitmeyecektir ama onunla barikatlarda da karşılaşmayacaksınız" 1 - bu Mussolini için olağan siyasi spekülasyondur.

Şiddetli milliyetçiliğin sosyal demagoji ile aynı birleşimi, Mussolini'nin Mart 1919'da yarattığı ve “Mücadele Birliği” (“Fascio di battletimento”) olarak adlandırılan faşist örgütün faaliyetlerinin karakteristik özelliğiydi. Başlangıçta örgüt yalnızca birkaç düzine kişiden oluşuyordu, ancak esas olarak eski ön saflardaki askerler nedeniyle yavaş yavaş saflarını genişletmeye başladı.

Faşistler ilk etapta dış politika sloganlarının arkasına saklanarak ve kendilerini “ulusal çıkarların” savunucusu olarak göstermeye çalışarak taraftar topladılar. Bu propagandanın çıkış noktası “zaferin şımarıklığı” (“Sconfitta vittoria”) hakkındaki şikâyetlerdi. Mussolini ve diğer faşist liderler, meseleyi sanki tüm dünyaya (ve en çok da İtilaf ülkelerinin yöneticilerine) düşmanlarla çevrili İtalya'ya karşı nefret bulaşmış ve hükümet suç teşkil edecek bir zayıflık ve irade eksikliği gösteriyormuş gibi resmettiler. Faşist liderler, buna ancak faşizmin son verebileceğini, ancak İtalya'nın Adriyatik Denizi üzerinde hakimiyet kazanmasını sağlayabileceğini garanti ettiler. Faşist Gargolini, "Geçmişte İtalya'nın herhangi bir hükümeti utanç verici tavizler verdiyse, bu, İtalyan ulusunun Adriyatik Denizi'nden - mare nostrum'dan (bizim denizimiz) vazgeçmeyi kabul edeceği anlamına gelmez" diye yazdı. Ed.) - yüce gaspçıların ve tefecilerin takdirine bağlı olarak. Yunanistan, Yugoslavya ve Arnavutluk bizden nefret ediyor. Ama bizimle alay eden, bize zorbalık yapan ve bizi zayıflatan büyük güçler bizden daha da çok nefret ediyor. Askeri Caporetto bataklığından çıkmayı başardık. Diplomatik Caporetto'muza karşı da zafer kazanalım" 3.

Faşistler, eski müttefiklerine yönelik küfürlerden, İtalya'nın tüm iç ve dış siyasi sorunlarından suçlu ilan edilen "çürümüş demokrasiye", "beceriksiz ve yozlaşmış parlamenter konuşmacılara ve demagoglara" karşı küfürlere geçtiler.

Faşizm, her şeyden önce, cepheden dönen gençliğin, aralarında keskin bir siyasi tabakalaşmanın da bulunduğu en istikrarsız unsurlarını kendi tarafına çekmeye çalıştı. En bilinçli kısmı ise sınıf devrimci mücadelesinde ülkenin içinde bulunduğu zorlu ekonomik durumdan çıkış yolunu aradı. Çoğunlukla küçük-burjuva ailelerden gelen ve savaş sırasında çeşitli rütbeler ve onurlar elde eden bir diğer önemli kesim, özellikle İtalya'nın uzun süredir aşırı üretimden muzdarip olması nedeniyle, katiplik, öğretmenlik, teknisyenlik ve küçük avukatlık gibi mütevazı işlerle uğraşma niyetinde değildi. Bu mesleklerde çalışanlar. Çatırtılı ifadeler, muhteşem jestler, mutlak siyasi prensipsizlik - faşist liderlerin bolca sahip olduğu her şey, sıradan bir varoluşun yükünü üstlenmemek için her şeyi yapmaya hazır olan bu gençleri cezbetti.

Ancak gençlerin yalnızca bir kısmı faşizmin kolay avı haline gelmedi. Nüfusun orta tabakası olan küçük burjuvazi ciddi bir maddi ve manevi kriz yaşadı. Liranın değer kaybıyla birlikte birikmiş tasarruflar, kazanılan pozisyon ve gelirler hayalete dönüştü.

1 (V. M u s s o li n i. Yazılar ve diskorsi, cilt. ben, s. 23.)

2 ("Faşizm" kelimesi İtalyanca "fascio" kelimesinden gelir - demet, demet, birlik.)

3 (Alıntı Yazan: G. SANDOMIRKY. Faşizm. M. - Sf., 1923, s.48.)

(Caporetto, Kuzeydoğu İtalya'da bir yerleşim yeridir. Ekim 1917'de Avusturya-Alman birlikleri burada İtalyan ordusunu kesin bir yenilgiye uğrattı.)

Gelecek umutsuz görünüyordu. Sayısız burjuva entelijansiyasının maddi güvensizliği, onu toplumsal olarak lümpen proletaryanın düzeyine düşürdü. Savaş, bu heterojen ortamda zaten büyük olan siyasi dalgalanmaların boyutunu artırdı.

Faşizm, küçük burjuvazinin istikrarsız ekonomik konumundan ve saflarındaki siyasi yalpalamalardan yararlanarak onu karşı devrimin bir aracı haline getirdi ve kapitalist düzeni güçlendirme planlarını hayata geçirdi. Küçük mülkiyetin korunmasına yönelik sloganlar ve savaştan çıkar sağlayan “kapitalizmin köpekbalıklarına” yönelik demagoji, faşizm için orta tabakanın ve küçük burjuvazinin çıkarlarıyla ortak çıkarların ortaya çıkmasına neden oldu. Artan yaşam pahalılığından rahatsız olan, liberalizm konusunda hayal kırıklığına uğrayan, barış ve maddi refah arayan, "Büyük İtalya" hayaletinin büyüsüne kapılan küçük burjuvazi kitlesi ve nüfusun orta tabakası, onlara öyle görünen faşizme koştu. milletin kurtarıcısı ve ülkede “düzen” kurmanın tek aracıdır.

Faşist işadamları, hem savaştan dönen ve uzun süre yoklukları sırasında çiftlikleri harap halde bulan köylüleri, hem de askeri üretimdeki azalma nedeniyle fabrika kapılarının kilitli olduğunu bulan ve işsizler saflarına katılan işçileri birliklerine aldı.

Faşizm, ayrıcalıklarını ortadan kaldırma tehdidinde bulunan bir köylü hareketinin büyümesinden korkan kırsal burjuvazi ve toprak sahipleri gruplarıyla yakın ilişkiler kurdu. Aynı zamanda faşizm, toprağın kamulaştırılacağına dair söylentilerden ve tarım emekçileri ile tarım işçilerinin hareketinden korkan orta köylülüğün bir kısmı arasında kitlesel tabanını oluşturmaya başladı. Kırsal burjuvazi ve toprak sahipleri, nefret edilen "Kızıl Birlikler"le savaşmak için faşistleri çağırdı ve onlar, İtalyan kırsalında gericiliğin bir aracı olarak hareket ettiler. Bu mücadele çok geçmeden İtalya'nın tüm tarım bölgelerinde ortaya çıktı. Tarım hareketi özellikle Bologna ve Ferrara'da acımasızca bastırıldı.

Faşizmin keskin bir şekilde güçlenmesi Eylül 1920'den sonra büyük burjuvazinin desteğiyle başladı ve silahlı birliklerini onların emrine verdi. İşçilere ve demokratik örgütlere yönelik pogromlar başladı, siyasi ve sendikacılara yönelik dayak ve cinayetler, ülkede terör ve şiddet hüküm sürdü.

Ocak 1921'de kurulan İtalyan Komünist Partisi faşizme karşı kararlı bir mücadele yolunu tuttu. Pek çok yerde proletaryanın savunma komiteleri ve "halkın gözüpeklerinin" müfrezeleri oluşturuldu. Anti-faşistler, sınıfsal ve siyasi eğilimleri ne olursa olsun onlara katıldı. Ancak anti-faşist birleşik cephenin bu embriyonik biçimi işçi hareketinde bile birliğe yol açmadı. İtalyan Sosyalist Partisi'nin liderliği uzun süre faşizme karşı "pasif direniş" taktiğine bağlı kaldı. Genç komünist partinin eylemlerinin etkinliği, anti-faşist harekete yalnızca proletarya diktatörlüğü mücadelesi yolunda liderlik etme girişimleri nedeniyle azaldı.

Örgütsüz anti-faşist cepheye, burjuva demokratik hükümetin, askeri yetkililerin, polisin, mahkemelerin ve büyük burjuvazinin tam desteğini alan silahlı kara gömlekli müfrezeleriyle faşist parti karşı çıktı. Askeri yetkililer silah sağlıyor, profesyonel subaylar da çeteleri eğitiyor ve operasyonlarını yönetiyordu. Genelkurmay Ekim 1920'de tümen komutanlarını faşist örgütleri desteklemeye davet eden bir genelge yayınladı. İşçiler ve köylüler silahsızlandırıldı ve faşistler açıkça silah taşıyordu. Polis en iyi ihtimalle pasif kaldı, ancak çoğunlukla faşistleri doğrudan destekledi. Mahkemeler, Kara Gömleklilerin saldırısına uğrayan işçilere ağır cezalar verdi ve beraat etti.

Ünlü Amerikalı gazeteci Maurer şunları yazdı: “Bu cinayet, şiddet ve kundakçılık atmosferinde polis “tarafsız” kaldı… Yetkililer omuz silkerken, silahlı çeteler ölüm acısı ile sosyalistleri istifaya zorladı veya resmi yargılamalar yaptı. düşmanlarını bedensel cezaya, sınır dışı edilmeye veya idama mahkum etmek... Bazen jandarmalar ve kraliyet muhafızları açıkça faşistlerle birlikte hareket ederek köylülerin direnişini felce uğrattı, köylüler faşistlerle tek başlarına baş edebilirdi ama mücadelede çaresiz kaldılar Birleşik faşistlere ve polise karşı." İtalyan tarihçi Salvemini de faşistlerle militaristlerin birliğine dikkat çekti. Şöyle yazdı: “Faşist çetelere silah ve subay sağlayan profesyonel askerler, faşist harekete kendi zihniyetlerini ve onlarla birlikte, 1921 öncesinde İtalya'daki siyasi mücadelenin özelliği olmayan metodolojik zulmü getirdiler. Faşistlere katı hiyerarşi ilkelerini aktaran askeri uzmanlar olmasaydı, silahlı faşist müfrezeler asla yaratılamazdı ve faşist partinin örgütlenmesi diğer İtalyan partilerinin örgütlenmesinden farklı olmazdı."

Ordu ve devlet kurumları faşistlerin iktidarı ele geçirme niyetlerini biliyordu. Ordu enformasyon servisi başkanı 17 Ekim 1922'de şunları bildirdi: “Mussolini zaferden o kadar emin ki ve durumun hakimi o ki, hükümetinin ilk adımlarını bile öngörüyor gibi görünüyor. darbe en geç 10 Kasım'da, belki de 4 Kasım'da" 3.

Ancak hükümet, faşistlerin iktidarı ele geçirme yolunda ilerlemesini engelleyecek herhangi bir önlem almadı. Ve neredeyse iki yıl boyunca İtalya'nın birbirini izleyen “liberal” ve “demokratik” hükümetlerinin faşistlere göz yumup yardım etmesinden sonra bunu beklemek zordu. İktidarın açık bir şekilde faşizmin eline geçmesi 1922'de gerçekleşti. 28 Ekim'de Mussolini'nin "Roma'ya Büyük Yürüyüş" adını verdiği faşist bir darbe gerçekleştirildi. Bununla Duce, faşist birliklerin kendilerine karşı çıkan silahlı kuvvetleri kırmaları gerektiği izlenimini yaratmak istedi. Gerçekte her şey farklı oldu.

Zaten faşistlerle müzakerelerde bulunan Gerçek hükümeti istifa etti. Mussolini, kraldan yeni bir hükümet kurma teklifi aldı ve Roma'ya yönelik "büyük yürüyüş", Duce'nin 30 Ekim'de İtalya'nın başkentine yataklı bir vagonla gelmesiyle ifade edildi. Aynı gün o ve kral, "ebedi şehrin" sokaklarından geçen faşist müfrezeleri selamladılar.

Darbeden hemen sonra parlamento biçimlerinin korunmasına rağmen iki yeni devlet kurumu ortaya çıktı: Aralık 1922'de “Büyük Faşist Konsey” (GFC) ve Ocak 1923'te bir kraliyet kararnamesi, bir yıl sonra oluşturulan faşist milislerin yasal olarak tanınmasını sağladı. bundan sonra "Gönüllü Ulusal Güvenlik Polisi" (VMNB) olarak anılmaya başlandı. BFS, faşist bakanlar ve BFS'nin başkanı olan Mussolini'nin bizzat atadığı bazı faşist liderlerin de eklenmesiyle faşist partinin genel müdürlüğü temelinde örgütlendi. Bu konsey, yasa tasarılarını parlamentoya sunmadan önce ve bizzat hükümetin faaliyetlerini kontrol ediyordu.

1 (E. M o w g e g. New York - Londra, 1922, s, 361-362.)

2 (G. S a l v e m i p i. İtalya'da Faşist Diktatörlük, cilt. ben, s. 87.)

3 (Archivo Centrale dello Stato. Giolitti, busta 6, fasikol 103.)

Mussolini, DMNB'yi kurarak faşist hükümet tarafından temsil edilen yürütme gücünün, kral ve parlamento tarafından temsil edilen yasama gücü üzerinde üstünlüğünü sağlamaya çalıştı. DMNB'nin Mussolini'ye devredilmesi kişisel gücünü güçlendirdi.

Faşist darbenin ardından komünistler ve sosyalistler, başta grevler olmak üzere işçiler tarafından ayrı ayrı protestolar düzenlediler. 1924 yazında siyasi durum ağırlaştı. İşçilerin geniş katmanlarının kitlesel ayaklanmasının nedeni, sosyalist milletvekili D. Matteotti'nin faşistler tarafından öldürülmesiydi. Muhalefet partilerinin milletvekilleri parlamentoyu terk ederek sözde “Aventine bloğu”nu kurdular1. Komünist Parti, bloğun liberal-demokrat ve sosyalist liderlerinin birleşerek faşizme karşı mücadeleye başlamasını önerdi. Ancak bu sefer de kesin bir önlem alınmadı ve Naziler durumu hızla kontrol altına almayı başardı.

Ocak 1925'te Mussolini, tüm muhalefeti güç kullanarak dizginleme niyetinde olduğunu açıkladı. Bu, burjuva demokratik özgürlüklerin kalıntılarını ortadan kaldırmayı amaçlayan yeni bir faşist saldırının başlangıcının sinyaliydi. Haziran ayında faşist partinin kongresinde Mussolini, faşizmin İtalyanların ahlaki ve politik bilincini yekpare ve totaliter bir bilince dönüştürme arzusunu ilan etti: “Milleti faşistleştirmek istiyoruz… Faşizm bir yaşam biçimi haline gelmeli” ... İtalyan Rönesansı gibi, faşizm döneminin İtalyanları da olmalı". Faşizmin bir imparatorluk kurma isteği ilk kez burada duyuruldu.

Faşist diktatörlüğün güçlendirilmesinde, sendikalar üzerinde hükümet kontrolünü tesis eden 3 Nisan 1926 tarihli yasanın özel bir önemi vardı. Ekim ayının sonunda Mussolini'ye düzenlenen suikast girişiminin ardından, 5 Kasım 1926'da, tek partili sisteme geçişi resmen tamamlayan tüm "ulus karşıtı" partilerin kapatılmasına ilişkin bir yasa çıkarıldı. Nisan 1927'de, İtalya devleti ve toplumunun yapısının kurumsal ilkesini belirleyen sözde "Çalışma Şartı" kabul edildi. Sınıf sendikaları yerine, üretimin her dalındaki işçileri ve girişimcileri birleştiren şirketler yaratıldı. Devlet kontrolü altındaki bu şirketler faşist devletin temel taşı haline gelecekti.

Artık yalnızca şirketler parlamentoya aday gösterebiliyordu. Adaylar “Büyük Faşist Konsey” tarafından onaylandıktan sonra oylama listelerine alındı. Böylece muhalefetin faşizme parlamento alanında karşı çıkma şansı olmadı.

Tamamlanan faşist diktatörlüğün mekanizmasında partinin yanı sıra sendika, gençlik, öğrenci, kadın ve spor örgütleri de vardı. Faşist devlet ve toplumun nüfusunun tüm katmanlarını ve gruplarını bir ağ gibi birbirine doladılar.

Faşist doktrin, sözde "ortak çıkarların" bekçiliğini yapan "ulus çapında bir güç" fikrine dayanıyordu. Faşistler bu fikre dayanarak halktan tam teslimiyet talep ettiler. Mussolini'nin "Her şey devletin içindedir, hiçbir şey devletin dışında değildir" sözleri faşist totaliterliğin bir nevi formülüdür.

İtalyan faşizmi, kitlesel psikoz sistemini, faşist Duce'ye inanan ve bağımsız düşünme yeteneğini kaybeden yüce bir kalabalığın çılgınlığını getiren bu türden ilk rejimdi. Bu tür kitlesel psikoz, kana susamışlığı kışkırtmak ve zulmü ve şiddeti meşrulaştırmak için kullanıldı.

1 (Aventin, efsaneye göre pleblerin asilzadelerle savaşmak için yoğunlaştığı Roma'nın tepelerinden biridir.)

2 (Partito Nazionale Fascista. V. Ulusal Kongre'ye katıldı. Roma, 21-22 Ağustos 1925, s. 154.)

Sanatçı D. Hartfield'ın "Faşizmin Yüzü" Fotomontajı. 1928

"Çelik Miğfer" sendikasının* üyeleri fetih politikasına bağlılık yemini ediyorlar. Almanya. 1931

Faşizm, faşist liderliğe tekel ve mali sermayenin tüm tepesinin çıkarları doğrultusunda hareket etme fırsatı sağlayan, tekelci devlet kapitalizminin özel bir biçimi anlamına geliyordu. Bu bağlamda gösterge, devlet ile kapitalist ekonomik aygıtı birleştirme sürecinin güçlenmesidir. İktidardaki faşist figürler, konumlarını kullanarak büyük sanayiciler ve finansörler haline geldiler. Faşist parlamentonun 1929'da seçilen 400 milletvekilinden 175'i büyük anonim şirketlerin yönetim kurullarında ücretli görevlerde bulunuyordu; milletvekillerinden biri 43 anonim şirkette, diğeri 33'te vb. işbirliği yaptı.

Devlet tekeli düzenlemesi, faşist rejim tarafından, İtalyan emperyalizminin Akdeniz'in tüm kıyılarında bir “İtalyan gölüne” dönüşerek büyük bir imparatorluk yaratma yönündeki saldırgan planlarını hayata geçirmek için savaşa ekonomik hazırlık çıkarları doğrultusunda gerçekleştirildi. . Kendisini faşizmin hizmetine adayan ve resmi olarak Mussolini'ye atfedilen “Faşizm Doktrini”nin ana bölümlerini yazan filozof D. Gentile, faşist devletin işlevleri hakkında şunları söylüyordu: “Faşizm için, faşizm arzusu, imparatorluk, yani ulusal genişleme için hayati bir tezahürdür. Tam tersi, yani “evde kalmak” gerilemenin işaretidir. Yükselen ve yeniden doğan halklar emperyalisttir”.

Böylece faşist devletin terörist işlevleri, tüm örgütsel ve ekonomik faaliyetleri saldırgan dış politika planlarıyla ilişkilendirildi. Ülke içinde şiddet arttıkça faşist devlet dış politikasında giderek daha saldırgan hale geldi ve bir imparatorluk kurma yönündeki askeri hazırlıkları yoğunlaştırdı.

Almanya'da faşizmin bu karakteristik özellikleri daha da büyük ölçekte ortaya çıktı.

REZİSTANS. BİR DİKTATÖRÜN SONU

Halk Cephesi'nin tarihi nerede? Anti-faşist güçlerin birliği nerede? İtalya'nın siyasi partileri neden Mussolini'yi durduramadı? Neden birleşmediler?

Birkaç neden açıktır.

Öncelikle faşizme karşı farklı güçleri birleştirmeye çalışanlara zulmedildi ve baskı uygulandı. Baskılar öncelikle İtalyan komünistlerine yönelikti.

İkincisi, prensip olarak parlamentodaki tüm partilerin birleşmesi kolay değil çünkü parlamentoda temsilin özü, oy mücadelesini ve dolayısıyla birbirleriyle mücadeleyi gerektiriyor.

Üçüncüsü, faşizme karşı mücadelede potansiyel müttefik olan partilerin, daha sonra ortaya çıktığı gibi, en önemli konular olmadığı önemli temel konularda anlaşmazlıkları vardı. Ama o zaman bunu kim biliyordu?

Komünistler(Komünist Partinin liderleri, 1923'te tutuklanmasından önce A. Bordiga, ardından 1924'ten itibaren P. Togliatti ve U. Terracini - A. Gramsci idi) kararlı bir devrimci mücadele çağrısında bulundu, faşistleri, sosyalistleri ve komünistleri kınadı. "popolari". Komünist Parti, 20'li yılların başlarında kardeş komünist partileri erken bir dünya devrimine hedefleyen ve "birleşik işçi cephesi" taktiklerini, "işçi hükümetleri"nin kurulmasını ve ona karşı mücadeleyi destekleyen Komintern'in bir üyesiydi. her türlü düşman. Ve Lenin, İtalya'daki durumu devrim öncesi olarak değerlendirdi.

Komünist Partinin kurucularından Amedeo Bordiga, parlamenter mücadele yolunun komünistlere göre olmadığına inanan radikal eylemin destekçisiydi. Burjuvaziyi ana düşman olarak görüyordu ve muhtemelen ortaya çıkan faşist hareketin potansiyelini hafife alıyordu. Buna ek olarak, sosyalistlerle taktiksel koalisyonlar oluşturmanın gerekli olduğunu düşünmüyordu, çünkü herhangi bir koalisyon her iki tarafın da taviz vermesini gerektiriyordu ve faşist teröre karşı çıkış ancak zorla yapılabilirdi ki bu da sosyalistler (ve birçok komünist) tarafından reddedildi.

1924'te PCI'ye gıyaben başkanlık eden Antonio Gramsci, Rus devrimine diğerlerinden daha az sempati duymadı, ancak yalnızca yoksulluğun, kalıntıcılığın, demagojinin bir sonucu olmayan, ortaya çıkan faşizmin özünü ve tehlikesini diğerlerinden daha iyi anladı. aynı zamanda sosyalizm ve komünizm fikirlerine karşı mücadelede de bir silahtır. İtalya'da V.I. Lenin'in işaretlerini gördüğü gerçek anlamda devrimci bir durum neredeyse yoktu, ancak kriz şiddetliydi. Ve Gramsci'nin daha sonra belirttiği gibi, İtalya'daki faşizm, egemen sınıflar tarafından karşı devrimin bir silahı olarak, ekonomide ve sosyal alanda devrimi veya radikal reformları (işletmelere el konulması, işçilerin yaratılması) önlemenin bir aracı olarak desteklendi. ' konseyleri tam olarak "üst sınıfların" bir cevap bulabildiği ve "yeni bir şekilde" yönetmeye başlayabildiği "alt sınıfların" sabırsızlığının tezahürleriydi.

Muhtemelen, PCI liderliğindeki durum, Komintern'in yönergelerine uyma ihtiyacı ve benzersiz bir durumda faşist tehdide yeterli bir yanıt arama ihtiyacı nedeniyle dahili olarak çelişkili olarak tanımlanabilir. Benzersiz, çünkü başka hiçbir Avrupa ülkesinde faşizme benzer bir şey yoktu, tıpkı ona karşı koyma deneyimi olmadığı gibi.

Sosyalistler- hem devrimci hem de faşist şiddeti reddeden, ekonomik ve sosyal sorunların çözümünde müzakere yolunu savunan bir parti. Ayrıca sosyalistler, Komünist Partinin oluşmasına neden olan bölünmeye rağmen güçlü bir parlamenter hizbe sahipti ve hükümet politikasını gerçekten etkileyebiliyorlardı. Sosyalist liderler faşist hareketi bir tehdit olarak mı gördü? Elbette gördük. Ancak muhtemelen devletin öncelikle aşırılıkla mücadele etmesi gerektiğine inanıyorlardı ve görevleri devleti bunu yapmaya teşvik etmekti. Özellikle parlamento aracılığıyla ama bunun için yeterli sosyalist milletvekili yoktu.

Her iki parti de işçi sınıfına ve kısmen de köylülüğe güveniyordu. Ama daha çok sosyalist vardı.

Komünist Partinin kurulması gerçeği solun gücünü zayıflattı. 1919'da Sosyalist Parti, Komintern'in kurulmasını memnuniyetle karşıladı ve hatta fiilen ona katıldı, ancak Komintern liderlerinin reformistlerden kurtulma yönündeki ısrarlı talepleri bölünmeye yol açtı. Aynı zamanda, Sosyalist Parti liderlerinden biri Lenin'e, Komintern'in her ulusal şubesine daha fazla hareket özgürlüğü verilmesini önerdi; sonuçta, ılımlıların, reformistlerin ve merkezcilerin "temizlenmesi", Komintern'in zayıflamasına yol açacaktı. partinin konumu, hem sendikalarda hem de yerel yönetimlerde nüfuz kaybı. Ama Ilyich kararlıydı.

Parti "Popüler"(Halk Partisi de sosyalistler gibi) uzlaşma, uzlaşma arayışından ve faşist teröre karşı mücadeleden yanaydı. Ancak "popolari" pek çok gayretli Katoliği bir araya getirirken, sosyalistler çoğu din karşıtı olan "materyalistlerin" partisiydi. Popolari partisinin kurucusu rahip Luigi Sturzo'ya göre devrim kötü görünüyordu, dolayısıyla komünistlerle aynı yolda değillerdi. Üstelik komünistler sosyalistlerden daha din karşıtıydı. Ve Vatikan'ın liderliği açısından Mussolini, komünistlerden, sosyalistlerden ve sonuçta Popolari'nin liderinden daha kabul edilebilir görünüyordu.

Anlaşmazlık noktası elbette işletmelerin işçiler tarafından işgal edilmesiydi. Komünistler bu eylemleri memnuniyetle karşıladılar ve örgütlenmelerine katıldılar. Gramsci, işçilerin işletmeleri öz yönetmesini, ekonomik ve sosyal sorunları işçilerin çıkarları doğrultusunda çözebilecek yeni bir iktidar biçimi olarak gördü. “Popolari” ve sosyalistler bu tür eylemlerin haksız olduğunu düşünüyorlardı. Aynı zamanda hem komünistler hem de özellikle sosyalistler sendikaların belli bir bölümünü kontrol ediyorlardı.

Faşizme karşı birleşebilecek partilerin liderleri - sosyalistler ve "popolari" - Mussolini ile "dostane bir anlaşmaya varmaya" çalıştı. Bu anlaşma Naziler tarafından yerine getirilmedi. Kibirli fanatikleri "yatıştırma" politikası çoğu zaman işe yaramaz hale geliyor.

Savaştan dönen ve kendilerini yoksul ve işsiz bulan dev insan ordusunun tüm taraflar "farkına varmamış" görünüyordu. Yani Mussolini'nin söylemi ve demagojisi bu insanlara hitap ediyordu, partisine katılanlar onlardı (tabii ki sadece onlar değil).

Rusya'da askerlerin ve denizcilerin önemli bir kısmının Bolşevikleri desteklediğini ve devrimde onların desteği haline geldiğini hatırlamakta fayda var. Ancak Bolşevikler orduda bir aydan fazla çalıştılar. Ek olarak, Rus ordusunun bileşimi ağırlıklı olarak köylülerden oluşuyor ve onlar için devrimci sloganlar "köylülere toprak!" ve "uluslara barış!" özel bir açıklamaya gerek yoktu.

Faşistler kendilerini çok hızlı bir şekilde iktidarda buldular (zaten 1922'de) ve iktidara geldikten sonra, yalnızca muhalefeti zayıflatmak ve ortadan kaldırmak için değil, aynı zamanda siyasi tasfiyesini meşrulaştırmak için de önlemler aldılar.

Ve tabii ki kralın konumu, ordunun ve polis liderliğinin konumu, sanayicilerin konumu, İtalyan faşistlerinin demagojik propagandası ve Katolik Kilisesi'nin konumu - tüm bunların da etkisi oldu.

Milletvekili Matteotti'nin öldürülmesi faşizme karşı potansiyel olarak birleşebilecek güçlerin birleşmesi için bir işaret olabilir mi? Belki de olabilir. Ancak muhalefet milletvekilleri parlamentoyu terk etti ve kralın Mussolini'yi görevden almasını bekledi.

Faşist terörü kınayan Popolari lideri Don Sturzo parti liderliğinden istifa etmeseydi ne olurdu? Kiliseden aforoz edilebilir, hatta öldürülebilirdi. Sturzo, Popolari başkanlığı görevinden ayrıldıktan sonra yurt dışına gitmek zorunda kaldı.

Sosyalistlerin ve Popolari'nin 1924'te yeni bir seçim yasası için parlamentoda oy kullanması bir hata mıydı? Şüphesiz. Ancak sadece yasa oylama sonuçlarını değil aynı zamanda seçim kampanyasının gidişatını da belirliyor. Barışçıl bir şekilde, “uygar” bir şekilde gerçekleşirse sonuç başka, demagoji ve şiddet eşlik ediyorsa sonuç başka olur.

Evet, İtalya'da anti-faşistler vardı. Evet faşist rejime karşı savaşmaya çalıştılar ama...

Mussolini'nin iktidara gelmesinden kısa bir süre sonra neredeyse hiçbir seçim ya da parlamento yapılmadı. Dolayısıyla seçimlere katılarak başarıya ulaşmak mümkün değildi.

Sendikalar fiilen tasfiye edilmiş, dolayısıyla grev mücadelesi de ya imkansız hale gelmiş ya da başarısızlıkla sonuçlanmıştır.

Mitingler ve gösteriler mi düzenliyorsunuz? Ne tür mitingler var?

V.I. Lenin, 13 Kasım 1922'de Komintern'in IV. Kongresi'ne sunduğu bir raporda şöyle diyordu: "Örneğin, İtalya'daki faşistler belki de İtalyanlara henüz yeterince aydınlanmadıklarını ve bunun gerekli olduğunu açıklayarak bize büyük bir hizmette bulunacaklardır." Ülkelerinin Kara Yüzler'e karşı garantisi henüz yok. Belki bu çok faydalı olacaktır."

Ve Komintern Başkanı G. Zinoviev şunları kaydetti: “İtalya'da yaşananların yerel bir olay olmadığını anlamalıyız. Muhtemelen başka şekillerde de olsa, kaçınılmaz olarak diğer ülkelerde de aynı olayla yüzleşmek zorunda kalacağız. Orta ve Orta Avrupa'da az çok faşist darbelerin yaşandığı böyle bir dönemden kaçınamayız."

Karl Radek (Polonyalı komünistlerin Komintern'deki temsilcisi) de yaklaşık olarak aynı şeyi söyledi: “İtalya'daki yoldaşlarımız, İtalya Sosyal Demokrat Partisi faşizmin bu zaferinin nedenlerini ve yenilgimizin nedenlerini anlamazsa, o zaman faşizmin uzun saltanatı ile karşı karşıya kalacağız.”

Tek bir siyasi gücün siyasi rakiplere karşı uyguladığı terör İtalya için gerçekten tamamen yeni bir olguydu ve politikacıların hiçbiri faşizmin ne olduğunu ve bundan sonra ne olacağını bilmiyordu. Grevlerin silahlı olarak bastırılması veya göstericilerin dağıtılması tüm ülkelerde temsil edildi. Ama belki de parlamentodaki bir parti tarafından gerçekleştirilen, hatta devletin güvenlik güçleri tarafından desteklenen terörün ne olduğunu kimse bilmiyordu.

Rus devrimciler, dedikleri gibi, pogromları ve polisin ve ordunun bunlara müdahale etmemesini ilk elden biliyorlardı. Bütün bunlar 1905-1906'da Rusya'da oldu.

Ancak Komintern'in 20'li yılların başında komünist partilere önerdiği yol, diğer partilerle işbirliği kurmak değil, dünya komünist devrimine hazırlanmaktı. Ancak bu, bir dünya devriminin mümkün göründüğü 20'li yılların başlangıcıydı ve faşistler iktidara giden yollarına yeni başlıyorlardı. 20'li yılların başında Moskova kendi sorunları hakkında endişeliydi - NEP, hasta Lenin yönetimindeki iktidar mücadelesi, Almanya'da devrim beklentileri. Genel olarak İtalya'ya zaman yoktu.

1922'de (Mussolini'nin Roma'ya karşı kampanyasından birkaç ay önce), Komintern'in (yani RCP(b)) liderliği, İkinci Enternasyonal'in liderleriyle müzakerelerde bulundu. Proletarya adına mücadelede ilişki ve etkileşimin inşası ve muhtemelen kurulması üzerine müzakereler. Batılı sosyalistler, Rusya'daki muhalif sosyalistlerin (Menşevikler, Sosyalist Devrimciler, anarşistler) akıbeti konusunda endişeliydi ve Bolşeviklerin diktatörlüğünden bahsediyorlardı. Ve Bolşevikler, Rusya işçi sınıfının çıkarlarına, proleter devrimine ihanet etmekle suçlayarak karşılık verdiler... Kabul etmediler...

Ve 20'li yılların sonunda Komintern liderliği, diğer ülkelerin Komünist Partilerini, "sosyal faşist" olarak adlandırılan Sosyal Demokratlara ve Sosyalistlere karşı kararlı bir mücadeleye yönlendirdi.

Ve PCI başkanı Palmiro Togliatti bu çizgiyi desteklemeye ve sosyalistler ve diğer partiler arasından anti-faşistlerle işbirliği yapmayı reddetmeye zorlandı. Tutuklama durumunda hem komünistler, hem sosyalistler hem de “halkçılar” aynı hücrelerde kaldı.

“Sınıflara karşı sınıf” taktikleri, özellikle İtalya'da pratikte sosyal demokrasiye karşı mücadele, komünistlerin yeraltı koşullarında sosyalistleri suçlamasına yol açtı.

31 Ekim 1930 tarihli "Komünist Enternasyonal" dergisinin "İtalya Komünist Partisi ve kitlelerin mücadelesinin önderliği" başlıklı makalesinde, M.G.'nin baş harfleriyle imzalanmıştır. söz konusu:

“İtalya'daki ekonomik krizin doğasına ve dünya kriziyle etkileşimine bakıldığında, kitle hareketlerinin mevcut gelişiminin, onların hızlı büyümesi ve geniş siyasi mücadelelere hızlı bir şekilde dönüşmesi ihtimalini sunduğu görülebilir.

İşçi sınıfının sorunlarını çözme becerisini (Bolşevizmin aksine!) kanıtlaması gereken faşizm, emekçi halkı açlığa sürükledi ve köleliğe mahkum etti.

Faşizmin çöküşü ülkedeki siyasi güçlerin değişmesine yol açıyor."

Yazar ayrıca, iktidardaki faşist partinin çürümekte olduğunu, faşist sendikalarda rejime yönelik memnuniyetsizliğin arttığını, Katolik örgütler, Masonlar ve Sosyal Demokrat örgütler arasında broşürler ve çağrıların dağıtıldığını yazdı.

“Sözde Anti-Faşist Konsantrasyon, yakın zamanda üye partilerinin programı olan “Birlik ve Eylem Paktı”nı ortaya attı. Bu program, “faşizmin yıkılmasına ve yıkılmaz İtalyan devletinin istikrara kavuşturulmasına kadar” geçerlidir. Cumhuriyetçi demokrasiyle.”

Konsantrasyonun çalışan kitlelerin hareketini kendi amaçları için kullanmak istediği açıktır; Yoğunlaşma, işçi ve köylü kitlelerinin mücadelesinin kapitalizmin yıkılmasına, sosyalist devrime, “Pakt”ta bir “illüzyon” olarak tanımlanan İtalya'da proletarya diktatörlüğünün kurulmasına yol açmasını engellemek istiyor, "parti despotizmi", "ekonomik evrimin normal yasalarına saldırı."

Konsantrasyonun İtalyan proletaryasının Komünist Partiye yönelmesini engellemek istediği, işçiler, köylüler, ulusal azınlıklar ve Afrika kolonilerinin yerli halkından oluşan bir blokun kurulmasını engellemek istediği açıktır, çünkü böyle bir blok, Emekçi kitlelerin faşizme karşı muzaffer mücadelesi, kapitalist devletin devrilmesi ve yıkılması anlamına gelir.

Sözde Anti-Faşist Yoğunlaşma'ya liderlik eden burjuvazinin hizmetkarları için, kapitalizm şu anda hâlâ ilerici gelişme şeklindeki “normal” işlevi görüyor. İtalyan krizinin kapitalist sistemin ölümcül krizinin tezahürlerinden biri olduğunu inkar ediyorlar. Krizi çözecek araçlara sahip olduklarına inanılmasını istiyorlar. Ama onların “Antağı” kitleleri kandıramayacaktır. Özgürlük ve demokrasiyle ilgili çok fazla gevezelik, "Antlaşma"nın esasını gizleyemez; ve buradaki temel fikir, faşizmden “yıkılmaz” demokratik devlete geçişin, faşist rejimin yeni bir biçiminden başka bir şey olmadığıdır.

Bu nedenle sosyal demokrasi ancak faşist bir biçimde siyasi düşünebilir. Kitlelerin burjuvaziye yönelik taleplerinin hiçbirini ortaya koymuyor; Konsantrasyonun tüm talepleri işçilere ve köylülere yöneliktir.

İşçilerin “tüm haklı taleplerinin” önünü açacağına söz veriyor. Buradaki intihal tamamen açıktır. Bu beyler, işçilere, onlara "her haklı talep" için mücadele etme hakkını vereceklerine dair nazikçe söz veriyorlar. Faşistler gibi onlar da “sınıfların üstünde” oluyorlar, yani. Aslında girişimcilerin tarafını tutuyoruz. Sömürülenlerin sömürücülere karşı mücadelesinin çimentosu oldukları için her zaman haklı olan taleplerini savunan işçilerin mücadelesini boğmaya hazırlanıyorlar.

Sosyal Demokratlarımız, tüm ülkelerdeki yoldaşları gibi düşman kampına geçtiler ve bu nedenle henüz yerine getirilmeyecek demokratik vaatlerde bulunmaktan bile korkuyorlar.

“Birlik ve Eylem Paktı” İtalyan Komünist Partisini, faşizmin rakibi sosyal faşizme karşı kapitalist sistemin korunması ve savunulması konusunda kararlı ve acımasız bir mücadele zorunluluğuyla karşı karşıya bırakıyor.

... PCI, İtalyan proletaryasının mücadelesinin hedeflerine Konsantrasyon Paktı'na karşı çıkıyor.

İtalyan faşizminin krizinin çözümü, iktidarın proletarya tarafından ele geçirilmesinde ve iktidarın işçi, köylü, asker ve denizci vekillerinden oluşan konseyler temelinde örgütlenmesinde yatmaktadır; fabrikaların ve bankaların kamulaştırılması ve kamulaştırılmasında; büyük toprak sahiplerinin kamulaştırılmasında; “ulusal azınlıkların ve sömürge halklarının İtalya'dan ayrılma noktasına kadar bağımsızlık hakkının tanınması; işçi devletinin savunulmasını sağlamak ve düşmanlarının en ufak direniş girişimini bastırmak için proletaryayı silahlandırmak; basın özgürlüğünün, örgütlerin ve burjuvazinin tüm siyasi haklarının kaldırılmasında.

Programımız sadece ütopik değil, aynı zamanda konuyla da alakalı."

Bahsedilen anti-faşist “Konsantrasyon”un gerçek niyetini değerlendirmek elbette zordur. Yazar, başka bir grup olan "Adalet ve Özgürlük"ü de yaklaşık olarak aynı terimlerle tanımladı.

Ve elbette, ülke içindeki (ve ülke dışındaki) faşist rejimin muhaliflerinin onu devirmek veya yumuşatmak için neler yapabileceğini hayal etmek tamamen zor. Ama yine de, muhtemelen en önemli şey, işleri kendi aralarında çözmek değil, harekete geçmenin mümkün olacağı ana hazırlanmak ve İtalya'nın Mussolini'den sonraki geleceğinin nasıl belirleneceğini belirlemekti.

Hiç şüphe yok ki parlamenter demokrasi işçilere, aydınlara ve hatta (o zamanın şartlarına göre) burjuvaziye diktatörlükten daha fazla hak arama ve kendi duruşunu ifade etme fırsatları sunuyor. Bununla birlikte yazar, “Krizin Sovyet ve sosyalist çözümü, İtalyan gerçekliğinin ortaya koyduğu soruları cevaplayabilecek tek çözümdür, krize yönelik tek ulusal ve demokratik çözümdür. Buna karşı çıkan diğer herhangi bir çözüm, bir yanıltmacadır. kapitalist “düzeni” ve toplumu koruma çıkarları tarafından dikte edilmiştir.”

Makale, İtalyan komünistlerinin başarılarının küçük olduğunu kabul ediyordu:

"...siyasi krizi belirleyen unsurlardan biri olan partimizin faaliyetinin oldukça geri kaldığını belirtmemiz gerekiyor.

Ancak şu ana kadar geniş kitleleri en acil talepleri temelinde harekete geçirmeyi ve örgütlemeyi ancak çok sınırlı ölçüde başardık. Partinin tüm çalışmasını bu doğrultuda yeniden yapılandırmak amacıyla CPI Politbürosu, kitlelerin en önemli acil ekonomik ve politik taleplerinin merkezinde yer aldığı bir kampanya başlattı:

a) Tüm maaşları %20 oranında artırın.

b) Sanayi ve tarımdaki tüm işsizlere işsizlik süresi boyunca günlük en az 10 lira tutarında yardım.

c) Fabrika içi komisyonların seçimleri.

d) Proletarya için sendika, basın ve grev özgürlüğü.

e) Ortakçıların, kolonilerin, küçük kiracıların ve küçük mülk sahiplerinin vergi ödemeyi reddetmesi.

f) Tüm siyasi tutukluların serbest bırakılması; olağanüstü hal kanunlarında Özel Mahkemenin kaldırılması.

Kapsamlı devrimci sloganlarımızla bağlantılı bu taleplere yönelik kampanya, fabrikalarda ve kırsal kesimdeki evlerde konferanslar şeklinde gerçekleşmelidir. işletmelerde ve köylerde, işsizlerin toplantılarında, aşağıdan mümkün olan en geniş birleşik cephe temelinde, bu konferans ve toplantılarda kitleleri harekete geçirecek ve mücadeleye önderlik edecek mücadele komiteleri seçilmelidir. Parti aynı zamanda işçi savunma gruplarının örgütlenmesi konusunda da direktifler verdi.”

Komintern'in, 1930'da İtalya'da iktidarın proletarya tarafından ele geçirilmesi ve sovyetlerin kurulması konusundaki fikirleri ne kadar gerçekçiydi? Gerçekçi değildi ve ütopikti...

Komintern'in diğer sol partilerle işbirliği yapma ve onlarla yüzleşme değil, faşizme karşı mücadele için halk cepheleri oluşturma rotası ancak 30'ların ortalarında, sadece Mussolini'nin değil, Hitler ve destekçilerinin de iktidarda olduğu dönemde duyuruldu. (sayıları daha az olsa da, aynı derecede saldırgan) birçok Avrupa ülkesinde mevcuttu.

17 Ağustos 1934'te İtalyan Komünist Partisi ve Sosyalist Parti, Paris'te (Paris'te -!!!) ilk eylem birliği anlaşmasını imzaladılar.

Faşistlerin iktidara hücumu nasıl durdurulur? Grevler mi? Mitingler mi? Yetkililerin kararlı adımlar atması yönünde talep var mı? Silahlı direniş mi? Meclisteki konuşmalar mı, basındaki konuşmalar mı?

Politikacılar sadece şu ya da bu tasarıya oy verirken değil, bazı ortak hedeflere ulaşmak için birleşebilir mi?

1921'de, Mussolini'nin kara gömleklilerinin terörüne karşı silahlı direniş örgütlemek için anarşistler, sosyalistler, komünistler ve sendika aktivistleri arasından savaşan ekiplerden oluşan "Arditi del Popolo" ("Halkın Cesurları") yaratılmaya başlandı. Bu birliklerin organizatörleri ve liderleri arasında Apro Secondari, Mingrino, Gino Luchetti (11 Eylül 1926'da Mussolini'yi öldürmeye çalıştı) ve diğerleri vardı.

Ekiplerde farklı partilerin üyeleri yer almasına rağmen Sosyalist Parti ve Komünist Parti önderliği onları resmi olarak desteklemedi ve hatta ilgili parti yayınlarında eleştirel yazılar çıktı. Lenin'in 1921'de o zamanki Komünist lider A. Bordiga'yı mezhepçilik ve devrimci girişimi destekleme konusundaki isteksizliği nedeniyle eleştirdiği biliniyor (Komünist Parti liderliği, diğer "düşmanca" üyeleri de içerdikleri için Komünistlerin kadrolara katılmamasını talep etti). partiler).

Sosyalist Parti, Mussolini ile “pasifikasyon anlaşması” imzaladıktan sonra halk birliklerini tanımayı reddetti. Genel Çalışma Konfederasyonunun liderliği de aynı tutumu benimsedi.

Komünistler kendi savaş özsavunma birimlerini (Squadre comuniste d'azione) örgütlemeye çalıştılar, ancak sayıları azdı ve genel olarak parti şiddet içermeyen bir eylem stratejisine bağlı kaldı.

Halk Tugaylarını destekleme konusunda en tutarlı olanlar, faşist aktivistlere ve liderlere karşı bireysel terör uygulamaya çalışan anarşistlerdi.

Vigilantes'ın en önemli başarılarından biri, Ağustos 1922'de Parma'da, Birinci Dünya Savaşı gazileri Antonio Cieri ve Guido Pisegli liderliğindeki 350 Vigilantes'in şehri 20.000 faşistin ilerlemesine karşı başarıyla savunmasıyla elde edildi.

Parma 1922. Şehrin sokaklarında Nazilere karşı barikatlar.

Ülke genelinde "kanunsuzların" toplam sayısı 20.000'e kadar çıktı, ancak birkaç yıl içinde liderler ya tutuklandı ya da öldürüldü ve hareket 1924'te neredeyse tasfiye edildi.

Entelijansiya protestolarını dile getirdi. Böylece Benedetto Croce, 1925'te yayınlanan Anti-Faşist Entelijansiya Manifestosu'nu yazdı. Anti-faşist direniş grupları ortaya çıktı ve Birinci Dünya Savaşı'nın ardından İtalya'ya ilhak edilen bazı bölgelerde Slovenyalılar ve Hırvatlar, faşist parti üyelerine ve orduya yönelik sabotaj eylemleri ve saldırılar düzenleyen TIGR örgütünü kurdular.

Anti-faşistlerin ortak (ancak örgütsel açıdan zayıf) eylemleri İtalya'da değil, İtalya'nın dışında başladı.

İtalya'dan gelen göçmenler (ve çoğu Fransa'daydı) - sosyalistler, cumhuriyetçiler Marsilya, Toulouse ve Paris'te küçük anti-faşist hücreler oluşturuyor.

1929'da Aeolian Adaları'ndaki bir İtalyan hapishanesinden kaçan sosyalist Carlo Roselli, sosyalistlerin, radikallerin ve hatta "halkçıların" katılımıyla anti-faşist "Adalet ve Özgürlük" hareketini yaratır. Yetenekleri mütevazı olan bu “halk cephesi”, İtalya'da cumhuriyetçi bir sistemin kurulmasını ve elbette Mussolini rejimine karşı mücadeleyi öngören bir program hazırladı, kuzey İtalya'da yeraltı direniş grupları örgütlemeye ve anti-parazit kaçakçılığı yapmaya çalıştı. Faşist edebiyat ülkeye girdi.
Ancak yeraltı hücreleri yenildi ve 1937'de Roselli'nin kendisi öldürüldü.

İtalya'daki küçük anti-faşist yeraltı hücreleri, belki yarı elle yazılmış gazete broşürleri yayınlamak dışında çok az şey yapabilirdi.

Yeraltı yayını

İspanya İç Savaşı sırasında Mussolini, General Franco'ya yardım etmek için yaklaşık 70.000 asker ve subay gönderdi. Dünyanın dört bir yanından gelen gönüllüler İspanya'da anti-faşistlerin safında savaştı; aralarında aktivistler ve çeşitli partilerin liderlerinin de bulunduğu 4.000 İtalyan, Carlo Roselli'nin kendisi, Cumhuriyetçi Parti Genel Sekreteri Angeloni ve komünist Luigi Longo (daha sonra) PCI başkanı) ve sosyalist Pietro Nenni. İspanya'daki çatışmalar, ortak düşmana karşı mücadelede ideolojik farklılıkların pek önemli olmadığını gösterdi. Garibaldi tugayı, Mussolini'nin gönderdiği yurttaşlarını birçok yenilgiye uğratmayı başardı. Ve bununla ilgili notlar birçok İtalyan gazetesinde yayınlandığında Mussolini öfkelendi.

İspanya'daki İtalyan gönüllüler

Eylül 1938'de İtalyan Komünist Partisi Merkez Komitesi, İtalyan Katoliklerine faşizme karşı mücadelede işbirliği önerisi içeren açık bir mektup gönderdi ve daha sonra bir Halk Cephesi oluşturma gereği hakkında bir bildiri yayınladı.

Farklı partilerin temsilcileri de partizan müfrezelerinde birleşti; 1943'te Mussolini'nin istifasının ardından hem İtalyan hem de Alman faşistleriyle aktif silahlı mücadeleye ve işgal altındaki topraklarda grev örgütlenmesine başladı.

Özellikle ülkenin kuzey bölgelerinde gerilla direnişi yaygındı. Nazilerle yapılan çatışmalarda yaklaşık 44.700 partizan öldü, 21.000'den fazla kişi yaralandı. Toplama kamplarında onbinlerce insan öldü, hem İtalyan hem de Alman faşistlerin gerçekleştirdiği misilleme ve gözdağı eylemleri sırasında yaklaşık 15.000 sivil öldürüldü.

Ülkeden göç eden İtalyanlar da partizan müfrezelerinde savaştı. İtalya'da ve yurtdışındaki çatışmalara 250.000'den fazla kişi katıldı. 70.000'den fazla kişi öldü ve 30.000'den fazla kişi yaralandı.

İtalyanlar ayrıca toplama kamplarından kaçmayı başaran savaş esirlerine de yardım etti. İtalya'da faaliyet gösteren partizanların saflarında Alman, Fransız ve Rus anti-faşistler de vardı.

28 Aralık 1943'te yedi Cervi kardeş öldürüldü -

Müttefik birlikler 1943'te güney İtalya'ya çıktı, ancak ülkenin kuzeyindeki bazı şehirler onlar gelmeden önce kurtarıldı. Haziran 1944'te Ulusal Kurtuluş Komitesi tarafından ilk "özgür hükümet" kuruldu.

Devrilen diktatör anıtı

Sonuç olarak, Mussolini'nin Nisan 1945'te İsviçre'ye geçmeye çalışırken İtalyan partizanlar tarafından yakalandığını ve metresi Clara Petacci ile birlikte vurulduğunu eklemekte fayda var. Cesetleri Milano'ya nakledildi ve Piazza Loretto'da baş aşağı asıldı.

Bu Mussolini'nin sonu oldu.

1946'da savaş sonrası ilk seçimlerde Sosyalistler oyların yüzde 21'ini, Komünistler yüzde 19'unu ve Hıristiyan Demokrat Parti yüzde 35'ini aldı.

1948 Senato seçimlerinde komünist ve sosyalistlerden oluşan ortak liste oyların yüzde 31'ini aldı.