SSCB'ye saldırının orijinal planı. Barbarossa'yı Planla

Birleşik Krallık hava silahları

Hava Kuvvetlerinin silahlı kuvvetlerin bir kolu olarak durumunu değerlendirirken belirleyici faktörlerden biri askeri doktrindir. “Askeri Ansiklopedik Sözlüğe” göre askeri doktrin, “gelecekteki olası bir savaşın özü, hedefleri, doğası, ülkenin hazırlanması ve Silahlı Kuvvetler bunun için ve onu yürütme yöntemleri hakkında Askeri Doktrinin ana hükümleri, devletin sosyo-ekonomik ve politik sistemi, ekonominin gelişme düzeyi ve savaş araçlarının yanı sıra, kişinin ülkesinin coğrafi konumu ve potansiyel bir düşmanın ülkesi (ülkeleri).

Askeri doktrinin birbiriyle yakından ilişkili ve birbirine bağımlı iki tarafı vardır: sosyo-politik ve askeri-teknik. Sosyo-politik taraf, gelecekteki olası bir savaşın hedeflerine ulaşmanın metodolojik, ekonomik, sosyal ve hukuki temelleriyle ilgili konuları kapsamaktadır. Uzun süre nispeten sabit olan devletin sınıf özünü ve siyasi hedeflerini yansıttığı için belirleyicidir ve en büyük istikrara sahiptir. Askeri-teknik taraf, sosyo-politik hedeflere uygun olarak, doğrudan askeri kalkınma, Silahlı Kuvvetlerin teknik donanımı ve eğitimi, Silahlı Kuvvetler tarafından operasyonların yürütülmesine ilişkin biçim ve yöntemlerin belirlenmesi ve genel olarak savaş konularını içermektedir."

Dünyanın en gelişmiş kapitalist ülkelerinden biri olan Büyük Britanya'nın hava kuvvetlerini ele alalım.

İngiliz askeri-politik doktrini, araştırmacı D. Fuller tarafından tanımlandı ve "İkinci Dünya Savaşı 1939-1945" adlı çalışmasında şunu vurguladı: "İngiltere... büyük kıta güçlerini rekabet yoluyla bölmeye ve aralarında bir denge sağlamaya çalıştı. .. Düşman en kötü devlet olmadı, ama... genellikle kıtasal güçlerin en güçlüsü oldu... Bu nedenle, savaşın amacı en güçlü devleti zayıflatmak ve böylece güç dengesini sağlamaktı. restore edildi." İngiliz askeri doktrininin siyasi içeriği aynı zamanda askeri-teknik yönünü de belirledi. Alman doktrininden keskin bir fark, yıpratma savaşı teorisiydi - uzun vadeli ve muazzam gerilim gerektiren bir koalisyon savaşı. Bu, savaşın stratejik bir aracı olarak kabul edilen ve önemli görevler verilen hava kuvvetlerine tam olarak yansıdı. 1923'ten bu yana İngiltere'de "hava caydırıcılığı" saldırı doktrini kabul edildi. Askeri liderlik, İngiltere'nin filoya ve havacılığa güvenerek, siyasi ve endüstriyel merkezlerini hava bombardımanıyla yok ederek düşmanın askeri-ekonomik potansiyelini baltalayabileceğine ve kara kuvvetlerinin yalnızca düşmana yönelik darbeyi tamamlayacağına inanıyordu.

Stratejik hava savaşına artan ilgi, Birinci Dünya Savaşı'nın sonundan 1930'a kadar olan dönemde İngiliz Hava Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı ve liderinin, bir oluşumu komuta eden Hava Mareşal Trenchard olmasıyla da açıklandı. Birinci Dünya Savaşı sırasında stratejik bombardıman uçakları. Almanya'da Nazi hükümetinin iktidara geldiği 1933 yılına kadar, İngiliz Hava Kuvvetleri karargahı Fransa ve SSCB'yi en olası düşman olarak görüyordu. 1936'nın başında yeni bir ağır bombardıman uçağı için bir dizi gereksinim geliştirdi ve aynı yılın 27 Mayıs'ında bu amaç için özel olarak toplanan bir konferans açıldı. Havacılık teknolojisi tarihi araştırmacısı V. Kornilov bundan bahsederken, "SSCB'ye yönelik saldırılar için gereken 3.000 mil (4.827 km) menzile ulaşmak çok arzu edilen bir şey olarak görülüyordu..." dedi. 1937'de Hava Bakanlığı belirli bir düşmana, Almanya'ya karşı askeri operasyonlar planlamaya başladı. Araştırma grubu, 1938'de acilen uygulanmaya başlanan savaş uçaklarının da geliştirilmesi gerektiği sonucuna vardı. Taktik uçakların yapımı ve kullanımına ilişkin teori ve pratikteki birçok sorun hiçbir zaman çözülmedi. Bunun nedeni, kara kuvvetlerinin rolünün (Mareşal Montgomery'ye göre, büyük muharebe operasyonlarını yürütmek için tamamen hazırlıksız olan) Eylül 1939'a kadar İngiliz askeri doktrininde hiçbir zaman gerçek anlamda tanımlanmamış olmasıydı. Ve 1938'den beri hava kuvvetleri silahlı kuvvetlerin ilk önemli kolu olarak görülmeye başlandı.

Yukarıda belirtildiği gibi uzun menzilli bombardıman uçakları İngiliz Hava Kuvvetlerinde özel bir rol oynadı. Kasım 1938'de İngilizler, Vickers Wellesley bombardıman uçağının 1945'e kadar süren uçuş menzili açısından mutlak bir dünya rekoru kırdı. G, güçlü silahlara sahip ağır bir bombardıman uçağı olarak kabul edildi "Stratejik bir hava savaşı yürütmek için en uygun olanı, İkinci Dünya Savaşı'nın başlamasından önce bile, İngiliz hava kuvvetlerinin iki tür benzer bombardıman uçağı vardı - Armstrong-Whitworth ve Vickers Wellington". Feuchter, bunların "O kadar başarılı modeller olduğunu ki, Alman Silahlı Kuvvetleri'nin silah, bomba yükü ve uçuş menzili açısından onlarla yaklaşık olarak kıyaslanabilecek tek bir uçağa bile sahip olmadığını" vurguladı. 1941'den savaşın sonuna kadar Almanya'ya karşı stratejik hava operasyonlarının ana uçakları olan Schott Stirling motorlu Schott Stirling bombardıman uçakları, Handley Page "Halifax" ve Avro "Lancaster" da, "dedi G. Feuchter," aynı zamanda savaştan çok önce başlatılmıştı. İkinci Dünya Savaşı” diyerek sözlerini şöyle tamamladı: “Bu, İngilizlerin stratejik hava savaşı olanaklarını ne kadar doğru değerlendirdiğini ve ne kadar bilinçli hareket ettiğini gösteriyor.” İngiliz tarihçi A. Taylor, “İkinci Dünya Savaşı” adlı çalışmasında, “Avrupa hava kuvvetleri arasında tek başına Kraliyet Hava Kuvvetleri, umutlarını operasyonel bombalamaya bağladı” dedi ve “İngilizlerin sürekli olarak tehdit hissettiğini .. Almanya'dan, onu tehdit etme fırsatını umuyordum." İngiliz araştırmacı, "Kraliyet Hava Kuvvetleri, o zaman için etkileyici bir stratejik bombardıman uçağı çekirdeğine sahipti (Almanya'nın sahip olmadığı) İngiliz uçakları, Kuzey Almanya ve Ruhr'u vurabilirdi." D. Kimhe, İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında İngiliz Hava Kuvvetlerinin durumu ve yetenekleri.

"Güney seçeneği"

İkinci Dünya Savaşı'nın başlangıcında Bakü petrol endüstrisi, SSCB'deki toplam üretimin %80'ini yüksek kaliteli havacılık benzinini, %90'ını nafta ve gazyağı, %96'sını motor ve traktör yağlarını üretiyordu. İngiliz-Fransız müttefiklerinin Bakü petrol sahalarına olan ilgisi ve bunları devre dışı bırakmanın olası yollarını aramaları, SSCB'nin 17 Eylül 1939'dan itibaren katıldığı Almanya ile Polonya arasındaki savaşın başlamasından hemen sonra ortaya çıktı. Sovyet petrol sahalarına hava saldırısı olasılığı ilk kez Eylül 1939'da Genelkurmay ile Fransa Dışişleri Bakanlığı arasındaki irtibat subayı Yarbay Paul de Villelum tarafından gözden geçirildi. Ve 10 Ekim'de Fransa Maliye Bakanı P. Reynaud ona özel bir soru sordu: Fransız Hava Kuvvetleri "Suriye'den Kafkasya'daki petrol sahalarını ve petrol rafinerilerini bombalayabilir mi?" Paris'te bu planların İngilizlerle yakın işbirliği içinde yürütülmesi gerektiği anlaşıldı. ABD'nin Paris Büyükelçisi W. Bullitt de Fransız hükümetinin başkanı E. Daladier ve diğer Fransız politikacılar tarafından Ekim ayında İngiltere, Fransa ve Türkiye arasında karşılıklı yardımlaşma anlaşmasının imzalanmasıyla bağlantılı olarak bu planlardan haberdar edildi. 19, 1939. Paris'te "Bakü'nün bombalanması ve yok edilmesi" olasılığının tartışıldığı konusunda Washington'a telgraf çekti. Her ne kadar Fransızlar planlarını İngilizlerle koordine etse de İngilizler de kendi benzer projelerini geliştirmede onlardan çok geride değildi. Düzgün İngilizce olan ilk belgelerden biri 31 Ekim 1939 tarihlidir ve Britanya Tedarik Bakanı'nın Dışişleri Bakanı'na yazdığı bir mektuptur. “Bu mektup gerçekçi bir ruhla yazılmıştır ve bu sorunu incelemek için çok zaman harcayan ve potansiyel düşmanını, kendisini besleyen “karbüratörden” mahrum bırakmak için belirli bir fırsata sahip olma ihtiyacına kanaat getiren bir adam tarafından yazılmıştır. tüm mekanizma," dedi mektubun yazarı. “Birçok devletin ordularında, genel kabul gören inanışa göre neredeyse her durumda havacılık kuvvetleri tarafından öncelikli bombalamaya tabi olan hedeflerin bir listesinin derlenmesini sağlayan bir prosedür oluşturulduğunu belirtti. Petrol rezervleri 1 numaralı hedef olarak gösteriliyor.” Mektupta, en büyüğü Bakü, ardından Grozni ve Maykop olmak üzere Sovyet petrol kaynaklarının kırılganlığına dikkat çekildi. Yazar, “Genelkurmay Başkanlığımızın petrol kaynaklarının yok edilmesi ihtimaline ilişkin araştırmasının çok etkili bir gözdağı aracına dönüşebileceğini” ifade etti. Eğer Rus petrol sahaları yok edilirse (ve bunların hepsi fışkıran tipte gelişmelerdir ve bu nedenle kolaylıkla yok edilebilirler), sadece Rusya değil, aynı zamanda Rusya'nın bu ülkeden petrol almayı uman herhangi bir müttefiki de petrol kaybedecektir." Türkiye ve İran'ın bazı sınır noktalarından Bakü, Maykop ve Grozni'ye olan mesafeler, buradan Bakü'ye en kısa mesafenin İran topraklarından olduğu anlaşıldı. Yazar, İngiliz ve İran genelkurmayının Sovyet hedeflerini bombalama olasılığını ortaklaşa değerlendirmesini önerdi. "SSCB ile işlemler yaparken elimizde bir tür koz bulunmasının son derece önemli olduğunu" vurgulayan bu mektubun bir kopyası 6 Kasım 1939'da İngiltere Dışişleri Bakanı G. L. Ismay tarafından SSCB'ye gönderildi. Genelkurmay Başkanları Komitesi, belirtilen gerçekleri doğrulamak için istihbarat alt komitesi ve sorunun stratejik yönünü incelemek için ortak planlama alt komitesi ve bir taslak rapor hazırlıyor. İngiliz Savaş Kabinesi'nin 6 Aralık tarihli belgelerinden Londra'da Yakın ve Orta Doğu'da “SSCB'ye karşı bir sistem” oluşturulmasının planlandığı anlaşılıyor. 19 Aralık'ta İngiltere'nin Ankara büyükelçisi H. Knatchbull-Hugessen, İngiliz, Fransız ve Türk temsilciler arasında İngiliz-Fransız tedariki pahasına Sovyet sınırlarındaki Türk birliklerinin güçlendirilmesi ve Türklerin hazırlık için gizli önlemleri konusunda yapılan müzakereleri bildirdi. Sovyet sınır bölgelerindeki yerel halkın Sovyet karşıtı ayaklanması.

1939 yılı sonuna kadar SSCB'nin Fransa'da bombalanmasının planlanması, Kafkasya'ya ilişkin olarak Kasım ayı sonuna tarihlenen başka bir seçeneğin ortaya çıkmasına neden oldu. 24 Aralık'ta Fransa'nın SSCB'deki askeri ataşesi General Pallas-Auguste Antoine, Fransa Milli Savunma ve Silahlı Kuvvetler Bakanı ve Genelkurmay Bürosu 2. Dairesi'nin 19 Aralık tarihli talebine yanıt olarak Fransız Ordusu, Güney Kafkasya'daki Sovyet operasyonlarının sahası hakkında Paris'e bilgi gönderdi; burada düşmanlık durumunda SSCB'nin "hava ve hidro-hava üsleri de dahil olmak üzere Türk Ermenistanı ve İran Azerbaycan'ının bazı kısımlarını" işgal edebileceği seçeneği yer alıyor. Bakü bölgesine tehdit oluşturan” “Kafkaslar'daki petrol endüstrisinin merkezlerini de içeren Rusya için hayati önem taşıyan bir bölgenin güvenliğini sağlamak” için. Fransız Genelkurmay Başkanlığı'nın 30 Aralık tarihli belgesinde tam da bu gelişmelere Türkiye üzerinden darbe vurulması konusu ele alınıyordu. Ertesi gün İngiliz General S. Butler, başta SSCB'ye karşı olmak üzere İngiliz-Türk askeri işbirliğinin sorunlarını, özellikle de İngilizlerin Doğu Türkiye'deki hava alanlarını ve limanları kullanması konusunu görüşmek üzere Ankara'ya geldi. Böylece İngiliz-Fransız müttefikleri için 1939 yılı sona erdi.

11 Ocak 1940'ta Moskova'daki İngiliz büyükelçiliği, Kafkasya'daki bir eylemin "Rusya'ya mümkün olan en kısa sürede diz çöktürebileceğini" ve Kafkasya petrol sahalarının bombalanmasının SSCB'ye "nakavt bir darbe" vurabileceğini bildirdi. . 15 Ocak'ta Fransa Dışişleri Bakanlığı Genel Sekreteri Léger, Amerikan Büyükelçisi W. Bullitt'e, Daladier'in Sovyet iletişimini abluka altına almak ve Batum'u bombalamak ve ayrıca Bakü petrol tesislerine havadan saldırmak için Karadeniz'e bir filo göndermeyi önerdiğini bildirdi. Üstelik bu operasyonların amacı sadece SSCB'den Almanya'ya petrol tedarikini engellemek değildi. Leger, "Fransa, Sovyetler Birliği ile diplomatik ilişkilerini kesmeyecek veya ona savaş ilan etmeyecek, mümkünse - gerekirse - silahların yardımıyla Sovyetler Birliği'ni yok edecek." Müttefiklerin SSCB ile savaş planları ışığında çok önemli bir belge 19 Ocak 1940 tarihlidir. Bu, Fransa Başbakanı E. Daladier'in, SSCB'yi işgal etmek için önerilen petrol kaynaklarını yok etme operasyonuna ilişkin bir notudur. Fransa'daki Müttefik Kara Kuvvetleri Başkomutanı ve Yüksek Askeri Konsey Başkan Vekili General M. Gamelin'e ve Fransız Filosu Başkomutanı Amiral Darlan'a hitaben yapıldı. Bu belgenin iki kopyası sırasıyla Fransız Kara Kuvvetleri Komutanı General L. Kelz'e ve Fransız Hava Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı ve Hava Filosu Başkomutanı General Joseph Vuillemin'e gönderildi. E. Daladier, Gamelin ve Darlan'dan yaklaşan operasyona ilişkin düşüncelerini üç seçenek halinde hazırlamalarını istedi; bunlardan biri doğrudan Kafkasya'nın işgal edilmesiydi. Ve 24 Ocak'ta İngiltere İmparatorluk Genelkurmay Başkanı General E. Ironside, Savaş Kabinesi'ne “Savaşın Ana Stratejisi” adlı bir muhtıra sundu ve burada şunları belirtti: “mevcut stratejimizi belirlerken Bu durumda Rusya ve Almanya'nın ortak olarak görülmesi tek doğru karar olacaktır." Ironside şunları vurguladı: “Bana göre Finlandiya'ya etkili yardımı ancak Rusya'ya mümkün olduğu kadar çok yönden saldırırsak ve en önemlisi Rusya'da ciddi bir devlet krizine neden olmak için petrol üretim bölgesi olan Bakü'yü vurursak sağlayabiliriz. ” . Ironside, bu tür eylemlerin kaçınılmaz olarak Batılı müttefikleri SSCB ile savaşa sürükleyeceğinin farkındaydı, ancak mevcut durumda bunun tamamen haklı olduğunu düşünüyordu. Belgede İngiliz havacılığının bu planların uygulanmasındaki rolü vurgulandı ve özellikle “ekonomik olarak Rusya'nın savaşta Bakü'den gelen petrol kaynaklarına büyük ölçüde bağımlı olduğu” belirtildi. Bu bölge uzun menzilli bombardıman uçaklarının menzilindedir, ancak Türkiye veya İran toprakları üzerinden uçma kabiliyetine sahip olmaları şartıyla." Görüldüğü gibi, SSCB ile savaş konusu en yüksek askeri-politik düzeye taşınmıştır. İngiliz-Fransız bloğunun liderliğinde.

30 Ocak'ta İngiliz genelkurmay başkanları, bir gün önce General Gamelin'in "Finlandiya'ya doğrudan Müttefik müdahalesi" önerisini aldıktan sonra Paris'e gitti. Ve 31 Ocak'ta İngiltere ve Fransa'nın genelkurmay başkanlarının bir toplantısında General Gamelin şunları söyledi: “Fransız yüksek komutanlığı, Finlandiya'nın müttefiklerinden gelecek doğrudan yardımın siyasi sonucunun aslında askeri harekat başlatmaları olacağını anlıyor Resmi bir savaş ilanı olmasa bile Rusya'ya karşı." Gamelin daha sonra İngiltere'den Finlandiya'ya yapılacak en iyi yardımın, ileri üsleri kullanarak "Rusya'nın derinliklerindeki hedefleri bombalayabilecek" Britanya Adaları'ndan uzun menzilli uçaklar göndermek olacağını özellikle belirtti. Zaten 1 Şubat'ta, İngiliz Hava Kuvvetleri Genelkurmay Başkan Yardımcısı Mareşal R. Pearce, Gamelin'in önerileri hakkındaki yorumlarını özetledi: “Rusya'ya yönelik askeri harekatın sonuçlarını çok ciddiye alıyoruz... Genel olarak, hazır olacağız. Büyük bir hedefe ulaşmak için Rusya'ya karşı askeri harekat riskini almanızı tavsiye ederim ..".

1 Şubat'ta İran Savaş Bakanı A. Nahjavan, İngilizlerin Tahran H. Underwood'a İngiliz askeri ataşesine vaat ettiği 15 savaş uçağına ek olarak İngiltere'den 60 bombardıman uçağı ve 20 savaş uçağı satın alınması sorununu gündeme getirdi ve bakan, bu alımı haklı çıkardı. düşman topraklarında savaş açma arzusuyla bombardıman uçakları satın alma arzusu. Hatta “Bakü'yü yok etmek veya zarar vermek amacıyla İran'ın bombardıman gücünün yarısını feda etmeye hazır olduğunu” bile ifade etti! Bakan ayrıca "Rusya'ya karşı savaşa yönelik İran ve İngiliz saldırı planlarının koordinasyonunu" da önerdi.

MacLean'ın 2 Şubat tarihli notu, kendisine göre Türkiye'nin yardımı olmadan da mümkün olabilecek bir seçenek öneriyordu: İngiliz ve Fransızlar, Türk ve İran toprakları üzerinden uçarak “Bakü'deki petrol kuyularına ve petrol rafinerilerine ciddi zarar verebilecek ve Kuzey Kafkasya, petrol pompalama merkezleri... ve bunları birbirine bağlayan petrol boru hattı." Hava riski "bu eylemlerden elde edilebilecek ciddi faydalarla karşılaştırıldığında önemsiz kalacaktır."

3 Şubat'ta Fransız Genelkurmay Başkanlığı, Suriye'deki Fransız Hava Kuvvetleri Komutanı General J. Jonot'a, “Savaşın sonucuna Batı Cephesinde değil, Kafkasya'da karar verilecek” bakış açısını sundu. ” Kafkasya'ya hava saldırısı düzenleme olasılığını incelemek için talimatlar. 7 Şubat'ta, İngiliz Savaş Kabinesi'nin bir toplantısında Sovyet petrol sahalarına saldırı hazırlama sorunu tartışıldı ve bu eylemlerin başarılı bir şekilde uygulanmasının "tarım da dahil olmak üzere Sovyet ekonomisini temelden felç edebileceği" sonucuna varıldı. Genelkurmay Başkanları Komitesi'ne yeni görevler ışığında uygun bir belge hazırlaması talimatı verildi. Müttefiklerin Rusya'ya müdahalesi sırasında Tiflis'teki Fransız misyonunun başında görev yapan General Chardiny, 18 Şubat tarihli raporunda Bakü'ye yönelik yıkıcı operasyonun öneminin her türlü riski haklı çıkardığını belirtti. Bunu takiben Fransız Genelkurmay Başkanlığı 3. Bürosu, "Almanya ve SSCB'yi Kafkasya'nın petrol kaynaklarından mahrum bırakmayı amaçlayan operasyonun incelenmesi" adlı özel bir belgede, operasyonun "Sovyet hükümetini sarsacağını" kaydetti. Bu belge R.I.P planının temelini oluşturdu. (Gelecekteki operasyonun ayrıntılarını özetleyen "Rusya. Sanayi. Yakıt." planının Rusça kısaltması).

Daladier'in 19 Ocak'taki talebinden bir ay sonra General Gamelin, 22 Şubat'ta SSCB'ye Kafkasya'dan saldırı planını içeren bir muhtıra sundu. Planda, karayolu ağının zayıf olması nedeniyle kara kuvvetlerinin katılımının zor olacağı vurgulandı, bu nedenle öncelikle Bakü ve Batum bölgelerindeki hava saldırılarına belirleyici rol verildi. Gamelin, “Kafkasya'daki petrol endüstrisine yönelik operasyon, Sovyetler Birliği'nin askeri ve ekonomik organizasyonuna kesin olmasa da ağır bir darbe indirecektir. Eğer böyle bir sonuç elde edilirse, Rusya'dan gelen tüm malzemeleri kaybedecek olan Almanya'nın çevresi Doğu'daki abluka çemberini kapatacak." Grozni ve Maykop müttefik havacılığın ulaşamayacağı bir yerde olduğundan Gamelin, güçlerini Bakü'ye yoğunlaştırarak kullanmayı planladı. Her biri 13 uçaktan oluşan toplam 6-8 hava grubundan oluşan ağır bombardıman uçaklarından bahsediyor olabiliriz. Bakü'nün Sovyet petrolünün yüzde 75'ini sağladığını vurgulayan Gamelin, baskınlar için üslerin Türkiye, İran, Suriye veya Irak'ta olması gerektiğini kaydetti.

Ertesi gün, yani 23 Şubat'ta, genelkurmay başkanları, İran'la temaslara ilişkin talimatlar hakkında İngiliz Savaş Kabinesi'ne bir rapor sunarak, "Rusya'ya karşı saldırı operasyonları için İran'ın işbirliğine ihtiyaç duyduğumuz zamana kadar" İran'ın tarafsızlığının korunması gerektiğine dikkat çekti. Raporda şöyle denildi: "Rusya'ya yönelik gerçekleştirebileceğimiz taarruz operasyonunun daha ayrıntılı incelenmesi, Kafkasya'nın Rusya'nın özellikle savunmasız olduğu bölgelerden biri olduğu ve bu bölgenin hava saldırısıyla başarılı bir şekilde vurulabileceği yönündeki görüşümüzü doğruladı." Rapor şu sonuçlara varıyordu: Mevcut uçaklar, Irak'taki mevcut üslerden Kafkasya topraklarına ulaşamıyor ve bu nedenle başarılı operasyonlar, ya Irak'taki bombardıman filolarının çok zaman alacak uzun menzilli uçaklarla yeniden donatılmasını gerektiriyor. veya "yakın gelecekte Rusya'nın petrol gelişimine karşı harekete geçmek gerekecekse, İran'ın aktif yardımına başvurmak zorunda kalacağız." Bu, İngiliz Genelkurmay Başkanlarının vardığı sonuçtu.

Gördüğümüz gibi hem İngiliz hem de Fransız planları zaman içinde neredeyse mutlak bir eşzamanlılıkla geliştirildi. Görevi gerçekleştirmeye yönelik pratik plan, geliştiricilere yaklaşık olarak aynı görünüyordu. Her iki taraf da kararları hakkında birbirlerine bilgi verdi, ancak bu olmasa bile hem ana hedeflerinde hem de bunu çözme yollarında benzerlik vardı.

28 Şubat'ta Fransız Hava Kuvvetleri karargahı, Bakü, Batum ve Poti'deki petrol rafinerilerini yok etmek için gerekli kuvvetler ve araçlar hakkında özel hesaplamalar içeren bir belge hazırladı.

Bu konuda İngiliz-Fransız görüşmeleri başladı. Böylece 7 Mart'ta General Weygand, Ortadoğu'daki İngiliz ve Fransız Hava Kuvvetleri komutanlarıyla bir toplantı gerçekleştirdi. Büyük Britanya'yı temsilen General W. Mitchell, Weygand'a olası bir bombalamaya karşı hazırlık yapmak için Londra'dan talimat aldığını ve Ankara yolunda Beyrut'a geldiğini bildirdi. Mitchell, Cezire'den uçan uçakların ara inişlerinde kullanılabilecek Türk hava sahalarını denetlemek için Genelkurmay Başkanı Mareşal Çakmak'tan izin isteyeceğini söyledi. Jezire üssü kuzeydoğu Suriye'de bulunuyordu ve Mitchell, Weygand'ın izniyle Fransız Hava Kuvvetleri'nin bu hava sahasını ziyaret etti.

8 Mart'ta İngiltere ve Fransa'nın Sovyetler Birliği'ne karşı savaş hazırlıkları kapsamında çok önemli bir olay yaşandı. Bu gün İngiliz Genelkurmay Başkanları, "1940'ta Rusya'ya Karşı Yapılan Askeri Harekatların Askeri Sonuçları" başlıklı bir raporu hükümete sundu. Güney sınırından SSCB'ye saldırı alanını açıkça belirten ve belirli saldırı biçimleri öneren Gamelin'in 22 Şubat muhtırası ile karşılaştırıldığında, İngilizce belge doğası gereği daha geneldi.

Yazarlar, "Savaş Kabinesi'ne, bu savaşın ana hedefi olan Almanya'nın yenilgisi bağlamında, 1940'ta Rusya'ya karşı müttefik askeri eylemlerinin sonuçlarını değerlendirmeyle ilgili ana askeri faktörler hakkındaki varsayımları sunacağız" dedi. Raporlarına başladılar ve daha sonra Sovyet-Alman ekonomik ve askeri işbirliğine yönelik olasılıkların bir analizine, Sovyet sisteminin zayıf noktalarının bir değerlendirmesine geçtiler ve raporu "Müttefiklerin saldırabileceği yöntemler" ile sonlandırdılar. Rusya."

Raporda askeri harekatın üç ana yönü belirtiliyordu: - kuzeyde, Petsamo, Murmansk ve Arkhangelsk bölgelerinde; - Uzak Doğu, Sovyet limanlarının bulunduğu bölgelerde; - güney. İlk iki seçenek esas olarak deniz kuvvetlerinin kullanılmasını veya bunların hava kuvvetleriyle (kuzeyde) birleşimini içeriyordu. Ancak raporda üçüncü "güney" seçeneği en ayrıntılı şekilde özetlendi ve bunda asıl rol hava kuvvetleri tarafından oynandı. “İskandinav bölgesinde sadece birkaç önemli Rus hedefi bulunduğundan, Genelkurmay Başkanları Komitesi, SSCB'nin güney bölgelerine saldırı yapılmasını tavsiye ediyor. Bu bölgelerde Sovyetler Birliği'nin en savunmasız noktaları vurulabilir. İlk aşamada bu müdahalenin hava saldırılarıyla sınırlı olması gerekiyor.”

Yazarların üçüncü seçeneği tercih etmesinin nedeni ise Kafkas yağı ile açıklandı. Raporda şunlar belirtildi: "Rus ekonomisinin temel zayıflığı, Kafkasya'dan gelen petrol kaynaklarına bağımlı olmasıdır. Silahlı kuvvetler onlara bağımlıdır. Rus tarımı makineleştirilmiştir... Petrol üretiminin %80'i ve petrol rafineri işletmelerinin %90'ı yoğunlaşmıştır. Kafkasya'da bu bölgeden gelen petrol arzının büyük çapta kesintiye uğraması Sovyet ekonomisi için geniş kapsamlı sonuçlar doğuracaktır." Petrol üretiminde bir azalma olursa, o zaman "Rusya'nın askeri, endüstriyel ve tarımsal sistemleri tamamen çökebilir."

Saldırı için üç seçenek değerlendirildi: "Birincisi havadan saldırı, ikincisi deniz kuvvetlerinin Karadeniz'deki eylemleri ve son olarak Türk kara kuvvetlerinin Doğu Anadolu'daki eylemleri."

Raporda, "Kafkasya'daki en savunmasız hedefler Bakü, Grozni ve Batum'daki petrol sanayi bölgeleridir" vurgusu yapıldı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi: "Bu tesislere saldırı planı şu anda Orta Doğu'daki Hava Kuvvetleri Karargahı tarafından geliştiriliyor ve aynı zamanda Hava Bakanlığı tarafından da değerlendiriliyor. Ana petrol rafinerilerinin imhasının sürekli operasyonlarla sağlanabileceği tahmin ediliyor. en az üç bombardıman filosundan oluşan kuvvetler tarafından birkaç hafta boyunca... İç kuvvetlerden üç filo Blenheim Mk-4 uçağı temin edilebilir ve tüm hazırlık çalışmaları bir kerede yapılırsa üslerden operasyona hazır olacaklardı. Nisan ayı sonuna kadar Kuzey Irak veya Suriye'de olacağız." Bu arada raporda, Fransız tarafının zaten "Suriye'deki üslerden uzun menzilli bombardıman uçaklarıyla Kafkasya'ya saldırmak için bir plan" geliştirdiği dikkate alınıyor.

Ayrıca "İran'ı çekme ihtimalinin olduğu", bu durumda "Tahran'ın ileri hava sahası olarak kullanılmasının" mümkün olabileceği belirtildi. Deniz kuvvetleri de hava saldırılarına dahil olabilir: "Batum ve Tuapse'deki rafinerileri, petrol depolama tesislerini veya liman tesislerini bombalamak için Karadeniz'deki uçak gemisi baskınları, Kafkasya bölgesindeki ana hava saldırılarına yararlı bir tamamlayıcı olabilir ve yol açabilir. Rus savunmasının geçici olarak yok edilmesi ".

Raporda ayrıca planın uygulanmasındaki bazı zorluklar da açıklandı. Blenheim MK-4 bombardıman uçaklarında ciddi bir eksiklik vardı. Raporun yazıldığı sırada, büyük Alman operasyonlarının püskürtülmesi ve İngiliz filosunun üslerinin korunması durumunda metropolde bunlara ihtiyaç duyuluyordu. Ayrıca operasyonlarını Suriye ve Irak hava alanlarından desteklemek için kara kuvvetlerine de ihtiyaç vardı.

Olası hava saldırılarının sonuçlarını özetleyen raporun yazarları, petrol sahalarının "en az dokuz ay" süreyle kullanım dışı kalacağına inanıyordu. “Kafkasya'daki bombalamaların sivil halk arasında ciddi kayıplara yol açacağını kesinlikle belirtmeliyiz” diye itiraf ettiler.

Görebildiğimiz gibi, SSCB'ye karşı çeşitli eylem seçeneklerinin daha ayrıntılı bir şekilde ele alınmasıyla, bu planın Gamelin'in 22 Şubat planıyla hala pek çok ortak noktası vardı. Her ikisi de askeri çabaların yoğunlaştırılması için ana yer olarak Kafkasya'daki petrol yataklarını seçme niyetindeydi; ikisi de saldırılarında hava gücünü vurguladılar; hem Fransız hem de İngiliz tarafı birbirlerinin hava üslerini kullanmayı ve planlarını koordine etmeyi amaçlıyordu; Her iki plan da Türkiye ve İran ile askeri işbirliğini içeriyordu.

Fransız tarafı, örneğin Finlandiya'da askeri operasyon düzenleme planlarıyla karşılaştırıldığında "güney" seçeneğine olan ilgisinin farkına vardı. Bu, özellikle Gamelin'in, 10 Mart'ta Finlandiya ile SSCB arasındaki düşmanlıkların patlak vermesiyle bağlantılı olarak Fransız-İngiliz birliklerinin Finlandiya'daki operasyonlara olası katılımı hakkındaki notundan kaynaklanmaktadır. Gamelin, "Sonuçların ağırlığından hareket edersek, o zaman en uygununun, Almanya'nın petrol kaynaklarından kesilebileceği Balkanlar ve Kafkasya'daki askeri eylemler olduğunu" belirtiyor. Ayrıca 12 Mart'ta Başbakan Daladier'e "Bakü ve Batum'a saldırı konusunun daha da geliştirilmesi" gerektiğini bildirdi. Aynı gün Weygand'a özel talimatlar vererek Ortadoğu'daki operasyonların İngiliz Yüksek Komutanlığı önderliğinde yürütülmesi gerektiğini bildirdi ve Weygand'ın kendisine tüm hazırlık çalışmalarında yer alması emredildi. Kafkasya'daki kara operasyonları, Türk komutası altındaki Türk birlikleri tarafından gerçekleştirilecek ve Müttefik Hava Kuvvetleri ve muhtemelen Müttefik Kuvvetlerin özel birliklerini kapsayacak. Weygand'ın bu konuda Chakmak ile temasa geçmesine izin verildi.

Aynı gün, yani 10 Mart'ta, Orta Doğu'daki İngiliz kuvvetlerinin Başkomutanı General Wavell Weygand'a, Londra'nın İngiliz Savaş Bakanlığı'ndan "İngiltere'ye karşı olası eylemlerin ön koşullarını incelemek üzere" talimat aldığını bildirdi. Rusya ile savaş durumunda Kafkasya.” 9-13 Mart tarihleri ​​arasında Ankara'da İngiltere ve Fransa'nın askeri temsilcileri Mitchell ve Jono arasında Türk genelkurmay başkanlığında görüşmeler yapıldı. 7 Mart'ta Weygand ve Mitchell arasında yukarıda bahsedilen toplantı da dahil olmak üzere, müttefik komutanlık temsilcilerinin bu toplantılarından, yalnızca Avrupa kıtasındaki en yüksek düzeylerde değil, aynı zamanda doğrudan sözde bölgelerde de aktif bir İngiliz-Fransız işbirliği dönemi başladı. Yakın ve Orta Doğu'da SSCB'ye karşı planlanan askeri operasyonların sıçrama tahtası.

12 Mart'ta İngiliz Savaş Kabinesi'nin bir toplantısında Genelkurmay Başkanlarının 8 Mart tarihli raporu tartışıldı. Raporun hükümlerini gerekçelendirmek için konuşan Hava Kuvvetleri Kurmay Başkanı Hava Kuvvetleri Komutanı Mareşal Newall şunları vurguladı: "Kafkasya petrol sahalarına yapılacak bir saldırı, Rusya'yı vurabilmemizin en etkili yoludur." Bir buçuk ila üç ay içinde petrol sahalarının tamamen hizmet dışı kalacağını umduğunu ifade etti ve askeri kabineye, Mısır'a, petrol taşıma amaçlı filolarda görev yapmak üzere kullanılabilecek modern uzun menzilli bombardıman uçaklarının gönderildiğini bildirdi. Kafkasya'ya hava saldırıları.

Raporu tartışırken Halifax, raporda belirtilen eylemlerin makullüğü, özellikle de "Rusya'ya savaş ilan etmenin uygunluğu" konusunda bazı şüphelerini dile getirdi. "Bizimle savaş istemiyor" diyerek Orta Doğu'ya bombardıman uçakları göndermeyi ertelemelerini önerdi. Siyasi kararın ertelenmesinin mümkün olduğu düşünülüyordu.

13 Mart 1940'ta Sovyet-Finlandiya veya "Kış" Savaşı'nın sonunda SSCB'ye güneyden saldırı yapılmasına yönelik İngiliz-Fransız stratejik planlarındaki durum buydu. İngiltere ile Fransa arasında ortak çabaların olduğu, önerilen operasyonlarda Londra'nın önceliği ve bunların uygulama yöntemlerinde hava silahlarının rolü olduğu unutulmamalıdır. Eksik olan tek şey, saldırı yönündeki siyasi bir karardı. “Kış Savaşı”, bu tür planların gelişimini keskin bir şekilde yoğunlaştırdı ve SSCB ile Finlandiya arasında devam eden düşmanlıkların ışığında bir saldırı için resmi bahanenin ortadan kalkmasıyla, sona erdikten sonra bunların uygulanmasını izlemek çok önemliydi.

Müttefiklerin Kış Savaşı'nın sonundan Batı harekâtının başlangıcına kadar SSCB'ye karşı hava saldırıları hazırlığı

Finlandiya ile bir barış anlaşmasının imzalanması, İngiliz-Fransız müttefikleriyle SSCB'den çatışma sorununu ortadan kaldırmadı. Sovyetler Birliği ile bu iki Batı ülkesi arasındaki diplomatik ilişkiler kritik bir noktaya ulaştı - İngiliz büyükelçisi Moskova'dan ayrıldı, Fransa'daki Sovyet tam yetkili temsilcisi 19 Mart'ta "istenmeyen adam" ilan edildi. Fransa'daki hükümet krizi, Finlandiya'ya yetersiz yardım yapmakla suçlanan E. Daladier'in kabinesinin düşmesine yol açtı ve P. Reynaud liderliğindeki bir hükümet iktidara geldi.

Bu arada Kafkasya'ya hava saldırısı hazırlıkları da durmadı. Üstelik ek bir destek aldı.

Zaten 22 Mart 1940'ta, Paul Reynaud'un Bakanlar Kurulu başkanı olmasının ertesi günü, Müttefik kara kuvvetleri Başkomutanı General Gamelin, Kafkasya'da önerilen operasyon hakkında bir not hazırladı. Almanya ve SSCB'yi petrol kaynaklarından mahrum bırakmak. Ve 25 Mart'ta Reynaud, İngiliz hükümetine bir mektup göndererek, ısrarla "SSCB ekonomisini felce uğratmak" için harekete geçilmesi çağrısında bulundu ve müttefiklerin "SSCB'den kopmanın sorumluluğunu" üstlenmesi gerektiğinde ısrar etti.

26 Mart'ta İngiliz genelkurmay başkanları Türkiye ile anlaşmaya varılması gerektiği sonucuna vardı; Onlara göre bu, "Rusya'ya saldırmak zorunda kalırsak etkili bir şekilde hareket etmemize" olanak tanıyacak.

27 Mart'ta İngiliz Savaş Kabinesi üyeleri, Reynaud'un 25 Mart tarihli mektubunu ayrıntılı olarak inceledi. "Bu tür planlar hazırlamak istediğimizi belirtmemiz ancak bu operasyonla ilgili herhangi bir taahhütte bulunmamamız" kararı alındı.

Aynı gün Müttefik Genelkurmay Başkanları toplantısı yapıldı. İngiliz Hava Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Newall, İngilizlerin bir ay içinde uygulamaya başlaması planlanan planın hazırlıklarını tamamladığını bildirdi. Mısır'a üç filo uzun menzilli Blenheim tipi uçak gönderilmesi planlandı. Suriye'den Kafkasya'ya uçarak Türkiye topraklarını geçmeleri gerekiyordu. Planın uygulanmasındaki zorluklardan biri de buydu.

Casus baskınları

Bunlar, ülkenin güney sınırlarından Sovyet liderliğine endişe verici sinyaller veren birçok belgeden biri...

"Irak'ın Habbaniya kentindeki İngiliz askeri kamplarının yakınındaki gri kum tepelerinin üzerinde güneş henüz doğmamıştı. Asfalta park edilmiş Lockheed 12A uçağının motorları zaten sıcaktı. Orijinal kayıt numarası G-AGAR'dı ama artık tüm parçaları işaretler boyandı Uçağın donatıldığı çok sayıda hava fotoğrafçılığı cihazı da meraklı gözlerle görülemiyordu.

Bir hafta önce, 23 Mart 1940'ta bu uçak Londra'dan havalandı ve Malta ve Kahire'ye iki ara iniş yaptıktan sonra Habbaniya'ya ulaştı. Bu görevin mürettebatı İngiliz Gizli Servisi tarafından, yani SIS hava birimi başkanı Albay F.W. Winterbotham (F.W. Winterbothem). En iyi İngiliz hava casusu olan Avustralyalı Sidney Cotton'u görevlendirdi. 30 Mart 1940'ta gün doğumundan kısa bir süre önce Lockheed, Habbaniya Üssü'nden açık, bulutsuz gökyüzüne yükseldi ve kuzeydoğuya yöneldi.

Cotton'un kişisel asistanı Hugh Mac Phail'in komutasındaki dört kişilik mürettebata verilen görev, Bakü'deki Sovyet petrol sahalarında havadan keşif (casusluk) yapmaktı. Lockheed, 7000 m yükseklikte Bakü üzerinde daire çizdi. Otomatik kameraların panjurları tıklandı ve iki mürettebat üyesi (RAF'tan fotoğrafçılar) el kameralarıyla ek fotoğraflar çekti. Öğleye doğru, saat 10'dan sonra, casus uçağı Habbaniya'ya indi. Dört gün sonra tekrar yola çıktı. Bu kez Batum'daki petrol rafinerilerinde keşif yaptı. Aynı zamanda Mac Phail, Sovyet uçaksavar topçularının bombardımanından geçmek zorunda kaldı.

Hava fotoğrafları halihazırda Orta Doğu'daki İngiliz ve Fransız hava kuvvetlerinin karargahlarına iletildi. Üstelik daha Ocak 1940'ta İngiliz ve Fransız hükümetlerinin bir görevi vardı, sadece "büyük" bir plan: Sovyetler Birliği'ndeki Kafkasya petrol sahalarına hava saldırısı. 10-45 gün içinde dokuz bombardıman uçağı filosu Bakü'de 67, Grozni'de 43 ve Batum'da 12 petrol rafinerisini yerle bir edecekti. İngiliz Hava Kuvvetleri karargahının belirttiği gibi, "söz konusu hedeflerin imhası", "er ya da geç, SSCB'nin askeri potansiyelinin tamamen yok edilmesine yol açacak ve savaşın sonucuna karar verebilecektir."

Alman araştırmacı O. Groler'in "Hava Üstünlüğü Mücadelesi" monografisinin "Barbarossa Planı" bölümündeki sayfalarında tanımladığı gibi, İngiliz casus baskınları böyle görünüyordu.

Lockheed 12A'ya kurulan sabit fotoğraf ekipmanı üç F.24 kameradan oluşuyordu: 6000 m yükseklikten 18,5 km genişliğindeki şeritleri fotoğraflayabiliyorlardı. Çekimler yüksek irtifada gerçekleştiğinden, motorlardan çıkan sıcak hava kameraları koşullandırmak için kullanıldı. Sidney Cotton'un, Lockheed-12A uçağına ek olarak, 1940 yılında havadan keşif için bir Supermarine Spitfire uçağının da donatıldığı özel birimi, Londra yakınlarındaki Heston ticari havaalanında bulunuyordu.

NKVD'nin Türk topraklarından gelen bir uçağın Sovyet sınırının ihlaline ilişkin mesajı

5 Nisan Saat 11.15'te, Sovyet köyü Sarp bölgesinde (Batum'un 14 km güneybatısında), 2000 m yükseklikte, çift motorlu bir gümüş uçak Türkiye sınırından uçtu. Tanımlama işaretleri tanımlanmamıştır. Uçak Batum'a doğru gidiyordu.

Saat 11.22'de uçak adanın üzerinde. Batum'un güneybatı eteklerindeki Nuryu-Gel, dört topçu ateşiyle bombalandı ve ardından kuzeydoğuya, Batum petrol rafinerisine (sınırdan yaklaşık 15 km uzakta) doğru yöneldi.

30 uçaksavar top mermisi ve uçaksavar makineli tüfekleriyle ikinci kez ateşlenen uçak, doğuya yönelerek dağların arasında kayboldu. Birkaç dakika sonra aynı uçak 2000 m yükseklikte köyün üzerinden uçtu. Adjaris-Tskali ve sınır köyü bölgesinde. Oglauri Türkiye'ye kaçtı. Türkiye sınır komiserine itirazda bulunuldu. Komkor Maslennikov."

SSCB'NİN BÜYÜK BRİTANYA'DAKİ Tam Yetkili Temsilcisinin NKID SSCB'ye Telgrafı I. M. MAISKY
20 Nisan 1940 Hemen
Güvenilirliğine kefil olamadığım ama kesinlikle ilgiyi hak eden bir kaynaktan şu bilgiyi aldım: Mart ayının yirmisinde, Heston'daki (Londra) havaalanında, en yeni Amerikan tipi iki bomba gemisi bombalandı. sivil uçak kılığına girmiş ve kameralarla donatılmıştı. Bu uçaklardan biri Irak'a uçtu ve oradan Habaniya'daki havaalanından özellikle petrol yatakları ve bölgelerinin fotoğraf çekimi için Bakü'ye uçtu. Söz konusu uçak, 12 Nisan civarında, Bakü'nün ve yaklaşık 100 mil karelik bir alanı kapsayan alanın iyi çekilmiş fotoğraflarını da getirerek Londra'ya döndü. Uçağın mürettebatına göre, uçuş herhangi bir zorluk yaşamadan gerçekleşti; yalnızca Sovyet toprakları üzerindeyken uçağa ateş açıldıktan sonra (ancak hasarsız olarak). Uçağa "G-AGAR" adı verildi. İkinci kamuflajlı uçak, ilk varsayımların aksine Bakü'ye gönderilmedi çünkü ilki oldukça yeterli fotoğraf malzemesi getirmişti. 15 Nisan'da bir bombardıman filosu Heston'dan (Londra) Habaniya'ya (Irak) uçtu. Görünüşe göre tüm bunlar, İngilizlerin bize karşı herhangi bir acil eylemi düzleminde değil (genel askeri-politik durum artık biraz farklı bir düzende), ancak bir çatışma durumunda hazırlık düzleminde düşünülmeli. Savaşın ilerleyen safhalarında SSCB.
Mayıs"

Gördüğümüz gibi, SSCB'nin İngiltere'deki tam yetkili temsilcisinden gelen bilgiler, çekincelere rağmen oldukça objektifti. Çeşitli kaynaklardan gelen bu tür bilgiler, Sovyet liderliğini acil eyleme geçmeye zorlamaktan kendini alamadı.

SSCB'nin belirli faaliyetleri (yakın zamana kadar) dikkate alınmamıştı. Gerçekte SSCB'nin tepkisi hemen geldi. Zaten 4 Nisan 1940'ta Halk Savunma Komiseri K.E. Voroshilov, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesine, özellikle geri dönen oluşumların transferinden bahseden bir not yazdı. güney cephesi ve ülkenin güney sınırlarının havacılık ve uçaksavar topçularının güçlendirilmesi: ayrıca 17 orta kalibreli tümen oluşturuldu ve Bakü, Tiflis, Batum, Tuapse ve Novorossiysk'in hava savunması için alaylar halinde birleştirildi ve Yalnızca Bakü'nün hava savunması için 7 küçük kalibreli topçu tümeni oluşturuldu.

10 gün sonra, Kızıl Ordu'nun en yüksek komuta kadrosunun bir toplantısında J.V. Stalin, Kış Savaşı'nın sonuçları hakkında şunları söyledi: “Soru şu: Kimi yendik?... Finlandiya'nın tüm savunması ve savaş İngiltere ve Fransa'nın emriyle, kışkırtmasıyla, tavsiyesiyle yapıldı... Sonuç bundan bahsediyor.

Sadece Finlileri mağlup etmedik - bu o kadar da büyük bir görev değil. Zaferimizde esas olan, temsilcileri Finlilerin öğretmenleri olan Avrupa'nın ileri devletlerinin teknolojisini, taktiklerini ve stratejisini yenmiş olmamızdır. Bu bizim ana zaferimizdir."

“İngiliz faktörünün” (“müttefik” veya İngiliz-Fransız faktörünün Haziran 1940'ın sonundan itibaren varlığı sona erdi) etkisi, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın başlangıcına kadar Sovyet askeri planlarının belirli ana hatlarında kaldı. Almanya'nın Batı'ya taarruz ettiği gün olan 10 Mayıs 1940'ta bile Reynaud'un Churchill'i arayıp Weygand'ın 15 Mayıs'tan itibaren Bakü'yü bombalamaya hazır olduğunu bildirmesi gerektiğini ve İngiliz çevrelerinin de bir Alman saldırısını göz ardı etmediklerini düşünürsek bu şaşırtıcı değil. SSCB'ye saldırı, Almanya'nın Sovyet petrolünü kullanmasını önlemek için Bakü'ye saldırı olasılığı.

Örnek - Halk Savunma Komiseri'nin, hava kuvvetleri üniversitelerine personel alımı için bir eğitim sistemi ve prosedürü oluşturulmasına ve 3 Mart 1941 tarih ve 080 sayılı uçuş ve teknik personelin eğitim kalitesinin iyileştirilmesine ilişkin Emri, burada Hava Kuvvetlerinin eğitimi ile ilgili D bölümünde yer almaktadır. Kuvvet kurmay komutanları, hedeflenen rakiplerin Almanya, Japonya, Türkiye ve İngiltere olduğu belirtiliyor.

1998'de yayınlanan "1941. Belgeler" belgeleri koleksiyonu, 1939-1941 Anglo-Sovyet çatışmasıyla ilgili açık basına sızan materyalleri pratikte ilk kez doğruladı. Komsomolskaya Pravda köşe yazarı Sergei Maslov ile koleksiyonun derleyicilerinden biri olan ünlü tarihçi Lev Bezymensky (22 Haziran Hakkındaki Gerçek - Komsomolskaya Pravda, 18 Haziran 1998) arasındaki sohbette ikincisi şunları söyledi: “Stalin'e gelince, o, Elbette, Almanya'nın güçlenmesinden ve onun bir Avrupa hegemonuna dönüşmesinden hoşlanmıyordu. Ancak Hitler'i askeri maceralara iterek, en yeminli düşmanıyla başa çıkmayı umuyordu. Ve Stalin'in birçok konuşmasından, İngiltere'yi bir düşman olarak gördüğü anlaşılıyordu. Sovyetler Birliği'nin baş düşmanı.”

Mevcut materyal, “İngiliz faktörünün” etkisini yalnızca güneydeki 1940 baharındaki kriz örneğinde veya SSCB'nin 1939-1941'deki genel “İngiliz karşıtı” faaliyetlerinde değil, aynı zamanda da izlememizi sağlıyor. Özel bir örnekte, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndan önceki iki yıl içinde Sovyet askeri havacılığının gelişiminin (ve deformasyonunun) genel arka planından daha görsel ve etkileyici bir örnek...

İlk kez, sözde “İngiliz faktörünün” Sovyet askeri havacılığının gelişimi üzerindeki etkisi sorusu, 1990 yılında araştırmacı V.A. Belokon (o zamanlar - fizik ve matematik bilimleri adayı, fakülteler arası başkan) tarafından gündeme getirildi. Moskova Devlet Üniversitesi Tahmin Problemleri laboratuvarı, Moskova Fizik ve Teknoloji Enstitüsü'nden aerodinamik alanında mezun oldu ve TsAGI'de çalıştı.

Bu tezini şu şekilde sundu:

“En bilgili tarihçilerimizin bile hala göz ardı ettiği bir diğer önemli nokta da, Eylül 1939'da SSCB ile Almanya arasında dostluk anlaşmasının imzalanmasının ardından ve hatta Finlandiya ile savaşın patlak vermesinin ardından Stalin'in öngörüsünde bulunmasıdır. Büyük Britanya ile bir savaş: Türk boğazları üzerinde kontrol sahibi olduğunu ve dünya haritasının Irak ve İran bölgesinde yeniden dağıtıldığını iddia etti. S. M. Yeger ve R. di Bartini'ye göre, ANT-58 modeli onaylandığında, tipik olan buydu. Bombalama hedefleri, Nelson zırhlısı ve Scapa Flow'daki İngiliz Donanması üssüydü. Aynı mantıkla, o zamanın Kasırgaları ve Spitfire'larının küçük kalibreli makineli tüfekleri mümkün olduğundan topçu-telsiz operatörü Il-2'den çıkarıldı. Kokpitin şeffaf zırhlı camı da dahil olmak üzere güçlü bir zırhla korunan Il pilotu vurmadı. Aynı nedenden ötürü, öncelikle yüksek irtifa İngiliz bombardıman uçaklarını önleyici olarak seri üretime alınan Mig-3'tü. "

Belokon (şimdi bir akademisyen), “Stalin'in dünyayı fethetmesini ne engelledi?” makalesinde bu kavramını yeniden dile getirdi (Ogonyok, 1998, Sayı. 25, s. 42-45). Batılı Sovyet birlikleri grubunun yenilgisine yol açan, SSCB ile Almanya arasındaki savaşın patlak vermesine ilişkin genel konseptin iki versiyonunun varlığına dikkat çekti: birincisi - savaş, SSCB'nin savunma savaşına hazırlanmasını sağladı. sürpriz, ikincisi - Hitler'in ani saldırısı, Almanya'ya karşı saldırı savaşına hazırlanan SSCB birliklerini şaşırttı. Belokon üçüncü bir versiyon sunuyor - Almanya ile değil Büyük Britanya ile savaşa odaklandığı için SSCB'nin başına gelen başarısızlıklar: “... SSCB Hava Kuvvetlerinin uçak filosunun tarafsız bir analizi, var olma olasılığını gösteriyor savaşın başlangıcının tamamen farklı, üçüncü bir versiyonunun.” Belokon, Büyük Britanya'nın ağır bombardıman uçaklarının yanı sıra ABD'den gelen B-17 ve B-24 uçaklarına da güvenebileceğini belirtiyor.

“Teknisyen” Belokon'un yayınlanmasının, söz konusu materyallerin “1941 Belgeleri” koleksiyonunda yayınlanmasıyla pratik olarak aynı zamana denk geldiğini belirtmek isterim. 1990 tarihli yayını bu verilere dayanamazdı; bu nedenle, SSCB'nin İngiliz karşıtı politikasına dair doğrudan bir kanıt olmasa bile, Sovyet askeri uçaklarının gelişimini analiz ederek yine de benzer sonuçlara vardı. Böylece, en son yayınlar V. A. Belokon'un ana sonuçlarını doğrulamaktadır.

SSCB'nin üst düzey liderliği İngiliz uçak endüstrisinin çok iyi farkındaydı. Örneğin Ağustos - Eylül 1940'taki Britanya Muharebesi sırasında aylık savaşçı üretimi 460-500 uçak, Sovyet verilerine göre ise 480-549 idi. Bunlar ve diğer veriler, Kızıl Ordu Genelkurmay Başkanlığı'nın askeri teçhizat ve yabancı devletlerin ekonomisi hakkındaki istihbarat departmanının SSCB Havacılık Endüstrisi Halk Komiseri Shakhurin N665027ss'ye gönderilen raporunda yer alıyordu - benzer raporlar düzenli olarak geldi NKAP'a. 9 Ocak 1941 tarihli bir rapor, Birmingham Austin fabrikasında dört motorlu bombardıman uçaklarının piyasaya sürüldüğünü ve tek motorlu Savaş uçaklarının üretiminin durdurulduğunu duyurdu. Britanya tarafından savaş sonrası belgeler, 7 Kasım 1940'ta 344 Muharebenin Austin'in emrinden çıkarıldığını söylüyor (gerçi Stirling'e geçişten önce bunlardan 100'ü hâlâ serbest bırakılmıştı). 12 Ocak tarihli raporda ise Stirling'lerin üretildiği Coventry'deki Austin fabrikasında küçük hasar oluştuğundan bahsediliyordu. İlk uçuşlarını 14 Mayıs 1939'da gerçekleştiren bu uçaklar, ilk kez 10-11 Şubat 1941 gecesi savaşta kullanıldı. Böylece SSCB, bu uçakları ilk gerçek savaş uçuşlarından önce bile biliyordu.

Büyük Britanya'nın kendisini olası rakiplerden biri olarak görme konusundaki planlarının farkındalığı, Kızıl Ordu Hava Kuvvetlerinin gelişme umutlarını etkilemekten başka bir şey yapamazdı. Ülke açısından kritik bir dönemde, niteliklerinin Almanya ile savaşın gerçek durumuyla tutarsızlığı nedeniyle üretimi durdurulan MiG-Z'nin üzücü kaderi iyi biliniyor. Ancak şimdiye kadar, hem askeri tarihçilerin hem de teknoloji tarihçilerinin Rus eserlerinden hiçbiri, yeni serinin en popüler Sovyet uçağı haline gelen Mig-Z yüksek irtifa avcı uçağının fırlatılmasının nedeni hakkında özel bir açıklama yapmadı. ülkedeki en büyük uçak fabrikası No. nesil, ancak birçok yayın Sovyet liderliğinin Alman Hava Kuvvetleri'nde MiG tavanı içinde çalışan ağır bombardıman uçaklarının bulunmadığını bildiğini belirtiyor. Ancak sonuçta, Büyük Britanya (ABD dışında) bu sınıftaki bombardıman uçaklarını geliştiren ve ardından kitlesel olarak kullanan tek ülkeydi.

Dolayısıyla, “İngiliz faktörünün” ülke için kritik bir zamanda Kızıl Ordu Hava Kuvvetlerinin savaş etkinliği üzerinde olumsuz bir etkisi olduğu sonucuna varabiliriz. Bu önemli sorun hala Rus araştırmacılar tarafından pratikte dikkate alınmıyor.

Savaş sanatı, hesaplanmış ve düşünülmüş olanın dışında hiçbir şeyin başarılı olmadığı bir bilimdir.

Napolyon

Barbarossa Planı, yıldırım savaşı ilkesine dayanan, SSCB'ye yönelik bir Alman saldırısı planıdır. Plan 1940 yazında geliştirilmeye başlandı ve 18 Aralık 1940'ta Hitler, savaşın en geç Kasım 1941'de sona ermesini öngören planı onayladı.

Plan Barbarossa, adını fetih seferleriyle ünlü 12. yüzyıl imparatoru Frederick Barbarossa'dan almıştır. Bu, Hitler'in ve çevresinin çok dikkat ettiği sembolizm unsurlarını içeriyordu. Plan adını 31 Ocak 1941'de aldı.

Planı uygulayacak asker sayısı

Almanya savaşa 190 tümen, yedek olarak ise 24 tümen hazırlıyordu. Savaşa 19 tank ve 14 motorlu tümen tahsis edildi. Çeşitli tahminlere göre Almanya'nın SSCB'ye gönderdiği toplam asker sayısı 5 ila 5,5 milyon kişi arasında değişiyor.

Savaşların başlangıcında Almanya'nın teknik tankları ve uçakları Sovyetler Birliği'ninkinden üstün olduğundan ve ordunun kendisi çok daha eğitimli olduğundan, SSCB teknolojisindeki görünür üstünlük dikkate alınmaya değmez. Kızıl Ordu'nun kelimenin tam anlamıyla her konuda zayıflık gösterdiği 1939-1940 Sovyet-Finlandiya savaşını hatırlamak yeterli.

Ana saldırının yönü

Barbarossa'nın planı saldırı için 3 ana yön belirledi:

• Ordu Grubu "Güney". Moldova'ya, Ukrayna'ya, Kırım'a ve Kafkasya'ya erişime bir darbe. Astrakhan - Stalingrad (Volgograd) hattına daha fazla hareket.
• Ordu Grubu "Merkezi". "Minsk - Smolensk - Moskova" hattı. Volna - Kuzey Dvina hattını hizalayarak Nizhny Novgorod'a ilerleyin.
• Ordu Grubu "Kuzey". Baltık ülkelerine, Leningrad'a saldırı ve Arkhangelsk ve Murmansk'a doğru ilerleyin. Aynı zamanda “Norveç” ordusunun Finlandiya ordusuyla birlikte kuzeyde savaşması gerekiyordu.

Ekim 1941'in sonlarında, Alman komutanlığı Volga - Kuzey Dvina hattına ulaşmayı ve böylece SSCB'nin tüm Avrupa bölümünü ele geçirmeyi planladı. Yıldırım savaşının planı buydu. Yıldırımdan sonra Uralların ötesinde, merkezin desteği olmasaydı hızla kazanana teslim olacak topraklar olmalıydı.

Ağustos 1941'in ortalarına kadar Almanlar savaşın planlandığı gibi gittiğine inanıyordu, ancak Eylül ayında subayların günlüklerinde Barbarossa planının başarısız olduğuna ve savaşın kaybedileceğine dair kayıtlar zaten vardı. Almanya'nın Ağustos 1941'de SSCB ile savaşın bitimine sadece birkaç hafta kaldığına inandığının en iyi kanıtı Goebbels'in konuşmasıydı. Propaganda Bakanı, Almanların ordunun ihtiyaçları için ek sıcak giysiler toplamasını önerdi. Hükümet, kışın savaş olmayacağı için bu adımın gerekli olmadığına karar verdi.

Planın uygulanması

Savaşın ilk üç haftası Hitler'e her şeyin planlandığı gibi gittiğine dair güvence verdi. Ordu hızla ilerledi ve zaferler kazandı, ancak Sovyet ordusu büyük kayıplar verdi:

• 170 tümenden 28'i faaliyet dışı bırakıldı.
• 70 tümen personelinin yaklaşık %50'sini kaybetti.
• 72 tümen savaşa hazır kaldı (savaşın başlangıcında mevcut olanların %43'ü).

Aynı 3 hafta boyunca Alman birliklerinin ülkenin derinliklerine ilerleme hızı günde 30 km idi.

11 Temmuz'a gelindiğinde, "Kuzey" Ordu Grubu neredeyse tüm Baltık bölgesini işgal ederek Leningrad'a erişim sağladı, Ordu Grubu "Merkezi" Smolensk'e ve "Güney" Ordu Grubu Kiev'e ulaştı. Bunlar, Alman komutanlığının planıyla tamamen tutarlı olan en son başarılardı. Bundan sonra başarısızlıklar başladı (hala yerel, ancak zaten gösterge niteliğinde). Ancak 1941 yılı sonuna kadar savaşta inisiyatif Almanya'nın yanındaydı.

Almanya'nın Kuzey'deki başarısızlıkları

Kuzey Ordusu Baltık ülkelerini sorunsuz bir şekilde işgal etti, özellikle de orada neredeyse hiçbir partizan hareketi olmadığı için. Ele geçirilecek bir sonraki stratejik nokta Leningrad'dı. Burada Wehrmacht'ın gücünün ötesinde olduğu ortaya çıktı. Şehir düşmana teslim olmadı ve savaşın sonuna kadar Almanya tüm çabalara rağmen şehri ele geçiremedi.

Ordu Başarısızlıkları Merkezi

Ordu "Merkezi" Smolensk'e sorunsuz bir şekilde ulaştı, ancak 10 Eylül'e kadar şehrin yakınında kaldı. Smolensk neredeyse bir ay direndi. Büyük kayıplar olmadan alınması planlanan şehre yakın bir gecikmenin kabul edilemez olması ve Barbarossa planının uygulanmasının sorgulanmasına neden olması nedeniyle Alman komutanlığı kesin bir zafer ve birliklerin ilerlemesini talep etti. Sonuç olarak Almanlar Smolensk'i aldı ancak birlikleri oldukça hırpalanmıştı.

Bugün tarihçiler Smolensk Muharebesi'ni Almanya için taktik bir zafer, ancak Rusya için stratejik bir zafer olarak değerlendiriyorlar, çünkü birliklerin Moskova'ya doğru ilerlemesini durdurmak mümkün oldu ve bu da başkentin savunmaya hazırlanmasına izin verdi.

Alman ordusunun ülkenin derinliklerine doğru ilerleyişi, Belarus'un partizan hareketi nedeniyle karmaşıklaştı.

Güney Ordusunun Başarısızlıkları

“Güney” Ordusu 3,5 haftada Kiev'e ulaştı ve Smolensk yakınlarındaki Ordu “Merkezi” gibi savaşta sıkışıp kaldı. Nihayetinde ordunun açık üstünlüğü nedeniyle şehri almak mümkün oldu ancak Kiev neredeyse Eylül ayı sonuna kadar dayandı, bu da Alman ordusunun ilerleyişini engelledi ve Barbarossa'nın planının bozulmasına önemli katkı sağladı.

Alman ilerleme planının haritası

Yukarıda Alman komutanlığının taarruz planını gösteren harita yer alıyor. Harita şunu gösteriyor: yeşil - SSCB'nin sınırları, kırmızı - Almanya'nın ulaşmayı planladığı sınır, mavi - Alman birliklerinin yerinden edilmesi ve ilerleme planı.

Genel durum

• Kuzeyde Leningrad ve Murmansk'ı ele geçirmek mümkün olmadı. Birliklerin ilerleyişi durdu.
• Merkezin Moskova'ya ulaşması büyük zorluklarla gerçekleşti. Alman ordusu Sovyet başkentine ulaştığında herhangi bir yıldırım saldırısının olmadığı zaten açıktı.
• Güneyde Odessa'yı alıp Kafkasya'yı ele geçirmek mümkün değildi. Eylül ayının sonunda Hitler'in birlikleri Kiev'i yeni ele geçirmiş ve Kharkov ve Donbass'a saldırı başlatmıştı.

Almanya'nın yıldırım saldırısı neden başarısız oldu?

Almanya'nın yıldırım saldırısı başarısız oldu çünkü Wehrmacht, daha sonra ortaya çıktığı gibi, Barbarossa planını sahte istihbarat verilerine dayanarak hazırladı. Hitler, 1941'in sonunda bunu kabul etti ve eğer SSCB'deki gerçek durumu bilseydi, 22 Haziran'da savaşı başlatmayacağını söyledi.

Yıldırım savaşının taktikleri, ülkenin batı sınırında tek bir savunma hattına sahip olması, tüm büyük ordu birimlerinin batı sınırında, havacılığın da sınırda yer almasına dayanıyordu. Hitler, tüm Sovyet birliklerinin sınırda bulunduğundan emin olduğundan, bu, savaşın ilk haftalarında düşman ordusunu yok etmek ve ardından ciddi bir direnişle karşılaşmadan hızla ülkenin derinliklerine doğru ilerlemek için yıldırım saldırısının temelini oluşturdu.

Aslında birkaç savunma hattı vardı, ordu tüm kuvvetleriyle batı sınırında yer almıyordu, yedekler vardı. Almanya bunu beklemiyordu ve Ağustos 1941'e gelindiğinde yıldırım savaşının başarısız olduğu ve Almanya'nın savaşı kazanamayacağı anlaşıldı. İkinci Dünya Savaşı'nın 1945'e kadar sürmesi Almanların çok organize ve cesur bir şekilde savaştığının kanıtıdır. Tüm Avrupa'nın ekonomisini arkalarında tutmaları sayesinde (Almanya ile SSCB arasındaki savaştan bahsetmişken, çoğu kişi nedense Alman ordusunun neredeyse tüm Avrupa ülkelerinden birimleri içerdiğini unutuyor) başarılı bir şekilde savaşmayı başardılar. .

Barbarossa'nın planı başarısız mı oldu?

Barbarossa planını küresel ve yerel olmak üzere 2 kritere göre değerlendirmeyi öneriyorum. Küresel(referans noktası - Büyük Vatanseverlik Savaşı) - yıldırım savaşı işe yaramadığı için plan bozuldu, Alman birlikleri savaşlarda çıkmaza girdi. Yerel(dönüm noktası – istihbarat verileri) – plan gerçekleştirildi. Alman komutanlığı, SSCB'nin ülke sınırında 170 tümeninin olduğu ve ek savunma kademelerinin bulunmadığı varsayımına dayanarak Barbarossa planını hazırladı. Yedek veya takviye yok. Ordu buna hazırlanıyordu. 3 haftada 28 Sovyet tümeni tamamen yok edildi ve 70'te personel ve ekipmanın yaklaşık% 50'si devre dışı bırakıldı. Bu aşamada yıldırım işe yaradı ve SSCB'den gelen takviyelerin yokluğunda istenen sonuçları verdi. Ancak Sovyet komutanlığının rezervleri olduğu, tüm birliklerin sınırda bulunmadığı, seferberliğin orduya yüksek kaliteli askerler getirdiği, Almanya'nın Smolensk ve Kiev yakınlarında hissettiği "cazibeyi" ek savunma hatları olduğu ortaya çıktı.

Dolayısıyla Barbarossa planının başarısızlığı, Wilhelm Canaris liderliğindeki Alman istihbaratının büyük bir stratejik hatası olarak değerlendirilmelidir. Bugün bazı tarihçiler bu adamı İngiliz ajanlarıyla ilişkilendiriyor ancak buna dair hiçbir kanıt yok. Ancak durumun gerçekten böyle olduğunu varsayarsak, Canaris'in neden Hitler'i SSCB'nin savaşa hazır olmadığı ve tüm birliklerin sınırda bulunduğu yönündeki mutlak yalanla aldattığı anlaşılıyor.

Büyük Vatanseverlik Savaşı

Almanya'nın SSCB'ye saldırı planı

Adolf Hitler Rusya haritasını inceliyor

Sovyet-Finlandiya savaşı, ülkenin liderliği için kitlesel baskılarla zayıflayan ordumuzun modern bir savaşa hazır olmadığını gösteren sert bir ders oldu. Stalin gerekli sonuçları çıkardı ve orduyu yeniden düzenlemek ve donatmak için önlemler almaya başladı. İktidarın üst kademelerinde savaşın kaçınılmazlığına tam bir güven vardı ve görev, ona hazırlanmak için zamana sahip olmaktı.

Hitler de hazırlıksızlığımızı anladı. Yakın çevresinde, saldırıdan kısa bir süre önce, Almanya'nın askeri konularda diğer ülkelerden üç ila dört yıl önde bir devrim yaptığını söyledi; ancak tüm ülkeler yetişiyor ve Almanya bu avantajını yakında kaybedebilir ve bu nedenle kıtadaki askeri sorunların bir veya iki yıl içinde çözülmesi gerekiyor. Almanya ve SSCB'nin 1939'da barış yapmasına rağmen, Hitler yine de Sovyetler Birliği'ne saldırmaya karar verdi; çünkü bu, Almanya'nın ve "Üçüncü Reich"ın dünya hakimiyetine doğru gerekli bir adımdı. Alman istihbarat memurları, Sovyet ordusunun birçok yönden Alman ordusundan daha aşağı olduğu sonucuna vardı - daha az organizeydi, daha az hazırlıklıydı ve en önemlisi, Rus askerlerinin teknik donanımı arzulanan çok şey bıraktı. Hitler'in SSCB'ye karşı kışkırtılmasında İngiliz istihbarat servisi MI6'nın da rol oynadığını vurgulamak gerekir. Savaştan önce İngilizler, Alman Enigma şifreleme makinesini ele geçirmeyi başardılar ve bu sayede Almanların tüm şifreli yazışmalarını okudular. Wehrmacht şifrelemesinden SSCB'ye yapılan saldırının tam zamanlamasını biliyorlardı. Ancak Churchill, Stalin'e bir uyarı göndermeden önce İngiliz istihbaratı, aldıkları bilgileri bir Alman-Sovyet çatışmasını alevlendirmek için kullanmaya çalıştı. Ayrıca Amerika Birleşik Devletleri'nde dağıtılan bir sahtesinin de sahibi var - sözde Sovyetler Birliği, Hitler'in yaklaşmakta olan saldırısı hakkında bilgi aldıktan sonra onun önüne geçmeye karar verdi ve kendisi de Almanya'ya önleyici bir saldırı hazırlıyordu. Bu dezenformasyon Sovyet istihbaratı tarafından ele geçirildi ve Stalin'e bildirildi. Yaygın sahtecilik uygulaması, yaklaşan Nazi saldırısıyla ilgili hiçbir bilgiye güvenmemesine neden oldu.

Barbarossa'yı Planla

Haziran 1940'ta Hitler, General Marx ve Paulus'a SSCB'ye yönelik bir saldırı planı geliştirmeleri talimatını verdi. 18 Aralık 1940'ta Barbarossa Planı kod adı verilen plan hazırdı. Belge yalnızca dokuz nüsha halinde üretildi; bunlardan üçü kara kuvvetleri, hava kuvvetleri ve deniz kuvvetleri başkomutanlarına sunuldu ve altısı Wehrmacht komutanlığının kasalarında saklandı. 21 No'lu Direktif yalnızca genel bir plan ve SSCB'ye karşı savaşın başlatılmasına ilişkin ilk talimatları içeriyordu.

Barbarossa planının özü, düşmanın hazırlıksızlığından yararlanarak SSCB'ye saldırmak, Kızıl Ordu'yu yenmek ve Sovyetler Birliği'ni işgal etmekti. Hitler asıl vurguyu Almanya'ya ait modern askeri teçhizata ve sürpriz etkisine verdi. SSCB'ye saldırı 1941 ilkbahar-yaz aylarında planlanmış, saldırının son tarihi Alman ordusunun Balkanlar'daki başarısına bağlı kılınmıştı. Saldırganlık için bir son tarih belirleyen Hitler şunları söyledi: “Napolyon ile aynı hatayı yapmayacağım; Moskova'ya gittiğimde kıştan önce oraya ulaşmak için yeterince erken yola çıkacağım. Generaller onu, muzaffer bir savaşın 4-6 haftadan fazla sürmeyeceğine ikna etti.

Almanya aynı zamanda 25 Kasım 1940 muhtırasını, çıkarları bundan etkilenen ülkelere ve öncelikle Mart 1941'de faşist koalisyona katılan Bulgaristan'a baskı yapmak için kullandı. Sovyet-Alman ilişkileri, özellikle Sovyet-Yugoslav Dostluk Antlaşması'nın imzalanmasından saatler sonra Yugoslavya'nın Alman birlikleri tarafından işgal edilmesiyle birlikte, 1941 baharı boyunca bozulmaya devam etti. SSCB bu saldırganlığa ve Yunanistan'a yapılan saldırıya tepki vermedi. Aynı zamanda Sovyet diplomasisi, 13 Nisan'da Japonya ile saldırmazlık paktı imzalayarak, SSCB'nin Uzak Doğu sınırlarındaki gerilimi önemli ölçüde azaltan büyük bir başarı elde etmeyi başardı.

Tank grubu

Olayların endişe verici gidişatına rağmen SSCB, Almanya ile savaşın başlangıcına kadar bir Alman saldırısının kaçınılmazlığına inanamadı. 11 Ocak 1941'de 1940 ekonomik anlaşmalarının yenilenmesi nedeniyle Sovyetlerin Almanya'ya sağladığı malzeme önemli ölçüde arttı. Sovyet hükümeti, Almanya'ya “güvenini” göstermek için, 1941'in başından bu yana, SSCB'ye yönelik bir saldırının hazırlandığına dair gelen çok sayıda raporu dikkate almayı reddetti ve batı sınırlarında gerekli önlemleri almadı. Almanya, Sovyetler Birliği tarafından hâlâ "büyük bir dost güç" olarak görülüyordu.

“Barbarossa Planı”na göre 153 Alman tümeni SSCB'ye karşı saldırıya karışmıştı. Ayrıca Finlandiya, İtalya, Romanya, Slovakya ve Macaristan da yaklaşan savaşa katılma niyetindeydi. Birlikte 37 tümen daha oluşturdular. İşgal gücü yaklaşık 5 milyon asker, 4.275 uçak, 3.700 tanktan oluşuyordu. Almanya ve müttefiklerinin birlikleri 3 ordu grubunda birleşti: “Kuzey”, “Merkez”, “Güney”. Her grupta 2-4 ordu, 1-2 tank grubu vardı ve Alman birliklerinin havadan 4 hava filosunu kapsaması gerekiyordu.

En çok sayıda Alman ve Rumen askerlerinden oluşan "Güney" ordu grubu (Mareşal von Rundstedt) vardı. Bu gruba Ukrayna ve Kırım'da Sovyet birliklerini yenmek ve bu bölgeleri işgal etmekle görev verildi. Ordu Grup Merkezinin (Mareşal von Bock) Belarus'taki Sovyet birliklerini yenmesi ve Minsk-Smolensk-Moskova'ya ilerlemesi gerekiyordu. Kuzey Ordu Grubu (Mareşal von Leeb), Fin birliklerinin desteğiyle Baltık devletlerini, Leningrad'ı ve Kuzey Rusya'yı ele geçirecekti.

OST planının tartışılması

“Barbaros planının” nihai hedefi Kızıl Ordu'nun imhası, Ural sırtına erişim ve Sovyetler Birliği'nin Avrupa kısmının işgaliydi. Alman taktiklerinin temeli tank atılımları ve kuşatmalardı. Rus şirketinin bir yıldırım savaşı - yıldırım savaşı olması gerekiyordu. SSCB'nin batı bölgelerinde bulunan Sovyet birliklerini yenmek için sadece 2-3 hafta ayrıldı. General Jodl, Hitler'e şunları söyledi: "Üç hafta içinde bu kağıttan ev yıkılacak." Kampanyanın tamamının 2 ayda tamamlanması planlandı.

Alman birlikleri, Slav ve Yahudi nüfusa yönelik soykırım politikası yürütme talimatı aldı. OST planına göre Naziler 30 milyon Slav'ı yok etmeyi, geri kalanını ise köleye dönüştürmeyi planlıyordu. Kırım Tatarları ve Kafkasya halkları olası müttefikler olarak görülüyordu. Düşman ordusu neredeyse mükemmel bir askeri mekanizmaydı. Alman askeri haklı olarak dünyanın en iyisi olarak kabul ediliyordu, subaylar ve generaller mükemmel bir şekilde eğitilmişti, birlikler savaş operasyonlarında zengin bir deneyime sahipti. Alman ordusunun en önemli dezavantajı, düşmanın kuvvetlerinin hafife alınmasıydı - Alman generaller aynı anda birçok alanda savaş yürütmenin mümkün olduğunu düşünüyorlardı: Batı Avrupa'da, Doğu Avrupa'da, Afrika'da. Daha sonra, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında, yakıt eksikliği ve kış koşullarında savaş operasyonlarına hazırlıksızlık gibi yanlış hesaplamalar büyük zarara yol açacaktı.

Gabriel Tsobekhia

5 Aralık 1940'ta, Hitler'le yapılan bir sonraki gizli askeri toplantıda, Halder tarafından temsil edilen kara kuvvetlerinin ana komutanlığı, personel tatbikatlarının sonuçlarına göre, SSCB'ye yönelik bir saldırı planını başlangıçta şu şekilde kodladı: "Otto" planı. Kararda şöyle yazıyordu: “Önerdiğimiz plan doğrultusunda hazırlıklara tüm hızıyla başlayın. Harekatın tahmini başlangıç ​​tarihi Mayıs sonudur” (1941) ( Halder F. Askeri günlük, cilt 2, s. 278). Hitler bu planı onayladı.

General Warlimont'a, Hitler'le yapılan görüşmelerde alınan kararları dikkate alarak SSCB'ye karşı savaşa ilişkin bir direktif hazırlamakla görevlendirildi. Jodl, bazı küçük düzeltmeler yaptıktan sonra 17 Aralık 1940'ta Hitler'in onayına sundu.

Barbarossa planını generallerle tartışan Hitler, bunun tamamen haklı olduğunu düşündü. Plana göre Sovyet savunmasını kıran birlikler doğuya doğru derinlere indi ve ardından Leningrad ve Ukrayna'ya dönerek Kızıl Ordu'nun yenilgisini tamamen tamamladı ( Bakınız: Nürnberg Duruşmaları, cilt 1, s. 365-366).

18 Aralık 1940'ta, artık kötü şöhrete sahip olan ve Barbarossa Planı adı verilen 21 No'lu Direktif, Jodl ve Keitel tarafından onaylandı ve Hitler tarafından imzalandı. Nazi Almanyası'nın SSCB'ye yönelik bir saldırı için tüm askeri ve ekonomik hazırlıklarının ana rehberi haline geldi ( Bakınız: aynı eser, s. 364-367).

Bu, Alman faşistlerinin en yağmacı ve barbar emellerini bünyesinde barındıran kanlı bir plandı. “Silahlı şiddetin en vahşi yöntemlerinin sınırsız kullanımıyla bir imha savaşı yürütme fikrine dayanıyordu” ( İkinci Dünya Savaşı Tarihi 1939-1945, cilt 3, s. 243).

Barbarossa Planı üç bölümden oluşuyordu: İlki genel hedeflerini ortaya koyuyordu, ikincisi SSCB'ye karşı savaşta Almanya'nın müttefiklerini belirtiyordu ve üçüncüsü karada, denizde ve havada planlanan askeri operasyonlar. Planda şöyle yazıyordu: "Alman silahlı kuvvetleri, İngiltere ile savaş sona ermeden önce bile hızlı bir askeri operasyonla Sovyet Rusya'yı yenmeye hazırlanmalıdır" ( Nürnberg Duruşmaları, cilt 1, s. 364).

Acil ve en önemli stratejik hedef, Kızıl Ordu'nun batı sınır bölgesindeki ana kuvvetlerinin "tank birimlerinin derin ilerlemesi ile cesur operasyonlarda" imha edilmesiydi. Bu şekilde Kızıl Ordu'nun tüm kuvvetlerinin 2 / 3'ünün imha edileceğine ve kalan birliklerin, Romanya ve Finlandiya'nın Sovyetler Birliği'ne karşı savaşa aktif katılımıyla kanatlara sıkıştırılacağına inanılıyordu. "Operasyonun nihai hedefi Arkhangelsk-Volga ortak hattı boyunca kendimizi Asya Rusya'sından izole etmektir" ( Age., s. 365).

Planda önemli siyasi ve diplomatik öneme sahip ana askeri-stratejik nesneler Leningrad, Moskova, Merkezi Sanayi Bölgesi ve Donetsk Havzası olarak değerlendirildi. Moskova'nın ele geçirilmesine özel bir yer verildi. Plan, saldırı gruplarının üç stratejik yönde saldırısını öngörüyordu. Doğu Prusya'da yoğunlaşan ilk kuzey grubunun Leningrad'a saldırması ve Baltık ülkelerindeki Sovyet birliklerini yok etmesi gerekiyordu. İkinci grup, Belarus'taki Kızıl Ordu kuvvetlerini imha etmek amacıyla Varşova bölgesinden ve kuzeyinden Minsk ve Smolensk'e saldırdı. Ljubljana bölgesindeki Pripyat bataklıklarının güneyinde yoğunlaşan üçüncü grubun görevi Kiev'i vurmaktı. Leningrad ve Kronstadt'ın ele geçirilmesinden sonra, “iletişim ve savunma sanayiinin en önemli merkezi olan Moskova'yı ele geçirmek için saldırı operasyonunun sürdürülmesi planlandı” ( Age., s. 366).

Finlandiya topraklarından Leningrad ve Murmansk'a, Romanya topraklarından Mogilev-Podolsky, Zhmerinka'ya ve Karadeniz kıyılarına yardımcı saldırıların gönderilmesi planlandı.

Hitler, SSCB'ye saldırı emrini "planlanan operasyonun başlamasından sekiz hafta önce" vermeyi planladı. "Hazırlıklar" diye emretti, "daha fazla zaman gerektirenler (eğer henüz başlamamışlarsa) şimdi başlatılmalı ve 15.5.41'e kadar tamamlanmalıdır" ( Age., s. 365). Belirlenen süre, SSCB'nin iklim koşullarının özellikleriyle açıklandı: Hitler, şiddetli Rus donlarından önce Sovyet ülkesini yenme kampanyasını bitirmek için "acelesi" vardı.

Özel gizlilik nedeniyle Barbarossa planı yalnızca dokuz nüsha olarak hazırlandı ve bu, Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne hain saldırısının hazırlıklarını derin bir gizlilik içinde tutma görevine tam olarak karşılık geliyordu. 1 No.lu Nüsha Kara Kuvvetleri Yüksek Komutanlığına, 2 No.lu Deniz Kuvvetleri Yüksek Komutanlığına, 3 No.lu Nüsha ise Hava Kuvvetleri Yüksek Komutanlığına gönderildi. Kalan altı nüsha, OKW karargahının kasalarında Alman Silahlı Kuvvetleri Yüksek Yüksek Komutanlığının emrinde kaldı; bunlardan beşi, Maybach kampındaki Yüksek Yüksek Komutanlığın "L" operasyonel departmanındaydı.

Barbarossa Planı'nın amacı, onu tamamen saldırgan bir plan olarak nitelendiriyor; Bu aynı zamanda “planın hiçbir şekilde savunma önlemleri sağlamadığı” gerçeğiyle de kanıtlanmaktadır ( Age., s. 369). Başka bir kanıt yoksa, o zaman Paulus haklı olarak "bununla bile", "tehdit eden tehlikeye karşı önleyici savaşa ilişkin, çılgın Goebbels propagandasına benzer şekilde OKW tarafından yayılan yanlış iddiaların" çürütüldüğünü yazdı ( Aynı eser.).

Barbarossa planı, Nazi askeri doktrininin temeli olan topyekün ve yıldırım savaşları teorilerine dayanıyordu. Bu, Danimarka, Norveç, Belçika, Hollanda, Fransa ve İngiltere'ye karşı savaşta Avusturya ve Çekoslovakya'nın ele geçirilmesi sırasında saldırgan bir savaşa hazırlık yılları boyunca biriken, Nazi Almanyası'nın askeri sanatının "en yüksek Başarısı" idi. Faşist Alman stratejistleri, SSCB'nin "yıldırım hızında" yenilgisini planlarken, Sovyet devlet sisteminin kırılganlığı, Sovyet Silahlı Kuvvetlerinin zayıflığı ve Sovyetlerin kitlesel saldırılarına dayanamayacak olması hakkındaki kısır teoriden yola çıktılar. Guderian'ın tank tümenlerinin zırhlı yumruğu, birinci sınıf Luftwaffe uçakları ve Alman piyadeleri.

Aşağıdaki rakamlar Wehrmacht'ın stratejisinin ne kadar maceracı olduğunu açıkça gösteriyor.

Karadeniz'den Barents Denizi'ne kadar 2 bin km'yi aşan bir cephede 153 Alman tümeniyle SSCB'ye bir saldırı planlayan ve başlatan Alman Genelkurmay Başkanlığı, Alman birliklerini 2 bin km'den fazla stratejik derinliğe ilerletmeyi bekliyordu. 1941 kışında cepheyi 3 bin km'den fazla uzatıyor Bu, Alman birliklerinin günde 25-30 km yol kat ederek sürekli ilerlemesi gerektiği anlamına geliyordu. İnanılmaz bir durumu, yani Kızıl Ordu'nun Nazi işgalcilerine karşı şiddetli bir direniş göstermeyeceğini varsaysak bile, bu kadar sürekli bir hızda ilerlemek kesinlikle düşünülemez. SSCB'deki kış kampanyasının sonunda, Alman ordusu askeri taktiklerde kabul edilemez bir operasyonel yoğunluğa sahip olacaktı - cephenin 20 küsur kilometresi başına bir tümen ( Bakınız: Projektör D. Kararname, a.g.e., s. 397).

Alman generallerinin özgüveni, SSCB'nin ne zaman yenileceği konusundaki tartışmalarla karakterize ediliyor. Başlangıçta E. Marx bu süreyi 9-17 hafta olarak adlandırdıysa, Genelkurmay en fazla 16 hafta planladı. Brauchitsch daha sonra 6-8 haftalık bir zaman dilimi verdi. Sonunda, Mareşal von Bock'la yaptığı bir konuşmada Hitler, övünerek Sovyetler Birliği'nin altı, belki de üç hafta içinde bitirileceğini ilan etti ( Bakınız: Bezymensky L. Kararnamesi, a.g.e., s. 156).