Samara bölgesinin toprak örtüsü. Samara bölgesinin toprağı hakkında temel bilgiler

Samara bölgesi, Volga Nehri'nin orta kesimlerinde yer alır ve onu iki eşit olmayan parçaya ayırır - Volga bölgesi ve Trans-Volga bölgesi. İki toprak-iklim bölgesinin (orman-bozkır ve bozkır) kavşağında bulunur. Bölge yaklaşık 54 bin kilometrekarelik bir alanı kaplıyor. Ulyanovsk, Saratov ve Orenburg bölgelerinin yanı sıra Tataristan ile de komşudur. Nüfus 3,5 milyona yaklaşıyor.

Samara bölgesinin merkezi, Volga'nın sol yakasında bulunan Samara şehridir. Şehrin büyük bir kısmı Volga ile onun sol kolları Samara ve Sok arasında yer almaktadır. Nehir boyunca uzunluğu 50 km'dir. kuzeyden güneye. Kuzey sınırı ise Şok Nehri kıyısında yer alan ormanlarla kaplı Sokoli Dağları'dır. Volga'nın doğusunda şehir 20 km boyunca uzanıyor ve uçsuz bucaksız bozkırlarla sınırlanıyor. Samara'nın yüksek noktalarından, Volga kıvrımındaki en güzel yerlerden biri olan Zhigulevsky Kapısı'nı görebilirsiniz. Zhiguli Dağları'nın çoğu Samarskaya Luka Milli Parkı topraklarında bulunmaktadır.

İklim.

Samara bölgesi, yazın kuvvetli bir şekilde ısıtılan ve kışın soğutulan Asya kıtasının yanı sıra sıcaklık dalgalanmalarını yumuşatan Atlantik Okyanusu'nun etki bölgesinde yer almaktadır. Bölgenin iklimi soğuk ve az karlı kışlar, kısa baharlar, sıcak ve kurak yazlar ile karakterizedir. Kış süresi 150-155 gün, yaz süresi (+10 C'nin üzerinde) 140-147 gündür.

En fazla yağış miktarı, yıllık ortalama miktarın 400 mm'yi aştığı Samara Trans-Volga bölgesinin kuzey kesiminde görülür. En düşük yağış miktarı güney bozkır bölgeleri için tipiktir. Yaz aylarında kuru rüzgarlar yaygındır. Sıcak mevsimde bölgenin hava havzası yüksek toz içeriğiyle karakterize edilir. Bölgedeki çevre kirliliğinin düzeyi hakkında doğru veriler elde etmek için bir gözlem noktaları ağı bulunmaktadır.

Jeoloji ve mineraller.

Bölge, Rusya Platformu'nun güneydoğu kesiminde yer almakta ve sakin bir tektonik ortam ile karakterize edilmektedir. Rus Platformunun kristalin Prekambriyen temeli granit gnayslardan oluşuyor. Yaşı 1 milyar yıldan fazladır. Temelin üzerinde Paleozoik, Mesozoyik ve Senozoik dönemlere ait çökeltiler bulunmaktadır.

Paleozoik dönem yaklaşık 365 milyon yıl sürdü. Kambriyen, Ordovisiyen, Silüriyen, Devoniyen, Karbonifer ve Permiyen dönemlerine ayrılmıştır. İlk üç dönemde bölgemizin toprakları kurak arazilerden oluşmakta olup, o döneme ait çökeltiler korunmamıştır. Devoniyen döneminde denizin güneydoğudan tekrar tekrar ilerlemesi yaşandı. Yatakları, kireçtaşı ara katmanlarına sahip bir kumtaşı ve kil kalınlığındadır. Karbonifer döneminin sonunda Rus Platformunda genel bir çöküntü ve denizin ilerlemesi yaşandı. Permiyen döneminde deniz koşulları devam etti.

Mezozoik dönem yaklaşık 115 milyon yıl sürdü. Triyas, Jura ve Kretase dönemlerine ayrılmıştır. Jura dönemi, sıcak ve nemli bir iklimin yanı sıra denizin ilerlemesi ile karakterize edildi. Deniz çökeltileri gri kalkerli kil ve marnlarla temsil edilir.

Dünyanın jeolojik tarihinin en yeni dönemi olan Senozoik, yaklaşık 70 milyon yıl sürmüş ve Paleojen, Neojen, Kuaterner veya Antroposen olarak ayrılmıştır. Neojen'de bölge toprakları Akçagil adı verilen, killi çökeltiler biriktiren deniz sularıyla kaplıydı. Zhiguli çıkığının ve Belaya, Kama, Samara ve diğer nehirlerin antik vadilerinin oluşumu bu zamana kadar uzanmaktadır.

Kuaterner döneminde Avrupa üç büyük buzullaşmaya maruz kaldı. Buzul bölgemize ulaşmadı ancak buzun erimesi sonucu oluşan sular denize koşarak topraklarından aktı.

Samara bölgesi maden kaynakları açısından zengindir. Bunlardan en önemlileri petrol ve doğal gazdır. İlk endüstriyel yağ 1936 yılında Syzran'ın yükselmesinden elde edildi. 1944 yılında petrol ilk kez Yablonevoy Gully'deki Devoniyen formasyonlarından elde edildi. Şu anda bölgede yüzlerce mevduat var. Petrol 300 ila 400 metre derinlikte bulunan katmanlar halinde bulunur. Bu yataklara doğalgaz birikimleri de eşlik ediyor.

Bölge aynı zamanda katı fosil yakıtlar açısından da zengindir: petrol şist, asfalt, asfaltit. En büyük petrol şist yatağı (Kashpirskoye), Syzran'ın güneyinde Volga'nın sağ kıyısında yer almaktadır. Bitümlü şeyl çıkarılır ve yakıt olarak kullanılmasının yanı sıra yağlama yağları, parafin, ihtiyol, kok ve sıvı motor yakıtı üretmek için kullanılır.

18. yüzyılın başlarından itibaren bölgede doğal kükürtün endüstriyel gelişimi gerçekleştirilmektedir. En ünlüleri Alekseevskoye, Syreyskoye ve Vodinskoye yataklarıdır.

Kireçtaşları ve dolomitler, fosforitler, kaya tuzu, tebeşir, kuvars kumları ve çeşitli kil de ekonomik öneme sahiptir.

Bölgede önemli bir yeraltı suyu rezervi bulunmaktadır. Üst ufuklarda sular genellikle tatlıdır; çok sayıda kaynağı besleyerek akarsulara ve küçük nehirlere yol açarlar.

Tıbbi değeri olan mineralli sular büyük önem taşımaktadır (Rameno, Laguna, Dvortsovaya, vb.). Sergievskie Mineralnye Vody tesisi, hidrojen sülfür kaynaklarını etkili bir şekilde kullanıyor.

Volga kıyılarındaki taş ocaklarının gelişmesiyle bağlantılı olarak Zhiguli'nin eşsiz manzarasını koruma sorunu çok önemlidir.

Rahatlama.

Bölge toprakları 5 jeomorfolojik bölgeye ayrılmıştır: Volga Yaylası, Samara Luka, Ova Trans-Volga, Yüksek Trans-Volga ve Syrtovoye Trans-Volga.

Birinci il, bölgenin batı kesiminde, Volga Nehri'nin sağ kıyısında yer almaktadır. Masif derin nehir vadileri, vadiler ve vadiler tarafından parçalanmıştır. Bu ilin özel bir özelliği, Novodevichye köyünün yakınında bulunan 180 m yüksekliğe kadar tebeşir tepeleridir. Syzran bölgesinde 50 metre yüksekliğe kadar koni şeklinde tebeşir çıkıntıları bulunur.

Samara Luka, Volga Yaylası'nın bir parçasıdır ve ana masiften tektonik bir sınırla ayrılmıştır. Kendi topraklarında Usolye köyünün yakınında başlayan ve Podgory köyüne 75 km kadar uzanan Zhiguli Dağları bulunmaktadır. Zhiguli'nin kıyı şeridi derin vadilerle yoğun bir şekilde bölünmüştür ve dağlık bir ülke karakterine sahiptir. ABD Nehri'nin Volga ile birleştiği yerde zirvelerden biri var - Kuibyshev Rezervuarı seviyesinden neredeyse 200 metre yüksekte yükselen Molodetsky Kurgan. Bakhilova Polyana ile Shiryaevsky vadisi arasında Zhiguli'nin en yüksek noktası olan Strelnaya Dağı vardır. Yüksekliği Volga seviyesinden 350 metre yüksekliğe ulaşır. Volga geniş alanlarının güzel bir manzarasını sunmaktadır.

Molodetsky Kurgan'dan Perevolok'a kadar Volga virajının uzunluğu 135 km'dir. Turistler arasında popüler olan bu su yolu uzun zamandır “Dünyanın Her Yerinde Zhigulevskaya” adı altında biliniyor.

Aşağı Trans-Volga bölgesi ili, Volga'nın sol yakasında yer almaktadır. Yüzeyinin yüksekliği deniz seviyesinden 20 ila 150 metre arasında değişmektedir. Batı kısmı, içinde bir taşkın yatağı ve taşkın yatağının üstünde üç teras bulunan Volga vadisidir.

Volga vadisinin doğusunda, yumuşak hatların karakteristik, hafif dalgalı bir kabartmasıyla Alçak-Volga bölgesinin Syrt ovası vardır. Bu bölgeyi kesen nehir vadileri (Samara, Chapaevka, Chagra, Bolşoy Irgiz ve diğerleri nehirleri) asimetrik teraslı yamaçlarla karakterize edilir.

Vysokoe Zavolzhye eyaleti bölgenin kuzeydoğu kesimini kaplar.

Şok ve Bolşoy Kinel nehirlerinin sağ kıyısında Şok ve Kinel dağları göze çarpıyor. İlki 317 metrelik en yüksek noktaya, ikincisi ise 200 metre ve daha yukarısına ulaşıyor. Volga'nın sol kıyısı boyunca Sok Nehri ağzının altında Sokoly Dağları bulunur. Sok Nehri'nin sağ kıyısında, Volga Nehri ile birleştiği yerin yakınında Tsarev Kurgan yer almaktadır.

Sokoly Dağları çok pitoresktir. En ünlüleri Studeny ve Koptev olan ormanlık vadiler tarafından parçalanıyorlar. Greve kardeşlerin meşhur mağarası da burada bulunuyor.

İllerin beşincisi - Yüce Syrt Trans-Volga bölgesi - General Syrt adı verilen bir tepenin parçasıdır. Burada Orenburg bölgesi sınırında Bolşoy Irgiz, Chapaevka, Sezzhaya ve diğer nehirlerin kaynakları var. Havza platosunun yamaçları çok sayıda kaynakla doludur.

Topraklar.

Biyoiklimsel faktörlerin belirsizliği bölgenin kuzey ve güney kesimlerindeki toprak örtüsündeki farklılığı belirledi. Kuzey bölgelerde gri orman toprakları, süzülmüş ve tipik çernozemler hakimdir ve güneyde bunların yerini güney çernozemler, kestane toprakları, solonetzler ve solonçaklar alır.

Humus içeriği açısından bölgenin toprakları ağırlıklı olarak orta ve düşük humuslu olarak sınıflandırılmaktadır. Zengin çernozemler toplam bölgenin yalnızca %1'ini kaplar. Humus ufkunun büyüklüğüne göre topraklar orta yoğun ve ince olarak sınıflandırılır.

Bölgenin çernozem toprakları en değerli doğal kaynaktır. Nem eksikliği koşulları altında bozkırların ve orman bozkırlarının çok yıllık otsu bitki örtüsü altında oluşmuşlardır. Bitki artıklarının eksik ayrışması sonucu humus veya humus oluşmuştur. Çernozemlerin alanı 3921,4 bin hektardır. Bölgenin tüm topraklarının %73,3'ünü kaplarlar ve podzolize edilmiş, süzülmüş, tipik, sıradan ve güney çernozemlerle temsil edilirler.

Son yıllarda bölge toprakları toprak verimliliğinin en önemli göstergesi olan humusun %20 ila %30'unu kaybetmiştir. Tarım arazilerinin neredeyse dörtte biri su ve rüzgar erozyonuna maruz kalıyor. Büyüyen vadiler her yıl yaklaşık 100 hektarlık alanı yok ediyor. Bölgeden çok sayıda boru hattı geçiyor, kazalar yerel toprakların petrol ürünleri ve diğer zararlı maddelerle kirlenmesine yol açıyor.

Rezervuarlar

Bölgenin su kütleleri arasında irili ufaklı nehirler, kaynaklar, göller, göletler ve rezervuarlar bulunmaktadır.

Bölgenin en büyük nehri Valdai Tepelerinden doğan Volga'dır. Bölgedeki en büyük kolları arasında Samara bulunmaktadır. Bolşoy Irgiz, Sok, Chapaevka, ABD, Bezenchuk, Bolşoy Cheremshan ve Syzran. Bu nehirler kolları ile birlikte Samara bölgesinin nehir ağını oluşturur.

Volga'nın toplam uzunluğu 3690 km olup, bunun 340 km'lik bir kısmı Samara bölgesine düşmektedir. Şu anda Volga Nehri'nin yatağı düzenleniyor ve Kuibyshev ve Saratov rezervuarlarına dönüştürülüyor.

Çoğu nehrin nehir vadilerinde, genellikle çok geniş alanları kaplayan ve peyzajın önemli bir unsuru olan çok sayıda akmaz gölü vardır.

Yerel rezervuarlar arasında değerli doğal anıtlar olan birçok eşsiz rezervuar bulunmaktadır. Bunlar Ürdün'ün Yaitskoye gölleri. Büyük

Shelekhmetskoye, Kamenny, Mokhovoe, Klyukvennoye, Uzilovo bataklıkları, Fedorovskie öküz yayları ve diğerleri.

Bölge topraklarında, büyük bir kısmı kuzeydoğu ve kuzey bölgelerinde (Sernoye, Goluboe gölleri ve diğerleri) bulunan mineralize rezervuarlar bulunmaktadır. Yerel mineralli rezervuarların dip çökeltilerinden elde edilen su ve çamur, eklem hastalıkları, kardiyovasküler ve sinir sistemi hastalıklarının yanı sıra cilt, jinekolojik ve diğer bazı hastalıkları tedavi etmek için kullanılır.

Ormanlar.

Ormanlar muazzam ulusal ekonomik, ekonomik ve sosyal öneme sahiptir; iklimi düzenleyici, hidrolojik, erozyon önleyici, toprağı koruyucu etkilere sahiptirler ve bir bütün olarak doğal çevreyi dengelerler. Orman, nüfusa temiz hava sağlıyor ve dinlenme ve turizm alanı olarak hizmet veriyor. Burada çok sayıda hayvan ve kuş yaşıyor, en değerli ağaç türleri, mantarlar ve şifalı bitkiler yetişiyor.

Samara bölgesinde ormanlar topraklarının yaklaşık% 11'ini kaplar. İğne yapraklı ormanların alanı bölgenin tüm ormanlık alanının %12'sini oluşturmaktadır. Orman kaynaklarının en değerli kısmı burasıdır.

Bölgenin kuzeydoğusunda küçük çam ormanları alanları bulunmaktadır; Yüksek Trans-Volga bölgesinde, koyu gri hafif podzolik topraklarda. Şok Çayı'nın sağ kıyısında birçok yerde ince çam ormanları korunmuştur. Sergievsky bölgesindeki (Minushkinskoye ormancılığı) çam ormanı alanları doğal anıt ilan edildi. Klyavlinsky bölgesinde böyle alanlar var. Çam ağaçları, Kondurchi, Binaradka, Kurumoch ve Buyan nehirlerinin vadilerindeki rezervuarların kıyılarında yetişir.

Ormanlar, kaynakların ve nehirlerin siltlenmesini önleyerek, tam akışını sağlayarak ve diğer olumsuz süreçleri önleyerek çok önemli bir toprak koruyucu rol oynamaktadır.

Buzuluksky çam ormanı 110,6 bin hektar alana sahip büyük bir ada ormanıdır. Samara bölgesi topraklarında 53.6 var. Bu ormanın bin hektarı, geri kalanı komşu ormanda yer alıyor. Orenburg bölgesi. Ormandaki alanın yaklaşık %40'ı çam, %21'i meşe, %11'i akçaağaç, ıhlamur ve kızılağaç ve yaklaşık %28'i huş, titrek kavak ve diğer küçük yapraklı türler tarafından işgal edilmektedir. Burası ilginç ve eşsiz bir doğal alan.

Bölgenin sağ kıyısında Volzhsky, Stavropol, Syzran ve Shigonsky bölgelerinde doğal ve yapay çam ormanları yetişmektedir. Şu anda devlet milli parkı ilan edilen Samarskaya Luka topraklarında ormanlar ağaç kesiminin yasak olduğu bölgeye dahildir ve son derece önemli toprak koruyucu, orman ıslahı ve peyzaj oluşturma önemine sahiptir ve bu nedenle özellikle dikkatli muamele gerektirir.

Samarskaya Luka'da yapay çam ağaçları da yetişiyor. Bunlar 150 yıldan fazla bir süre önce yerleştirildi ve sonraki yıllarda birkaç kez yeniden dikildi.

Sağ kıyıdaki ormanlarda yaban mersini ve yaban mersini gibi nadir türler yetişirken, bataklıklarda kızılcık ve sundews yetişir. Sağ kıyıdaki çam ormanlarının büyük değeri ve benzersizliği nedeniyle, Muransky çam ormanının 103, 112 ve 113 numaralı blokları ile Staraya Racheika köyü yakınındaki 91 numaralı blok doğal anıtlar ilan edildi.

Samara bölgesinin orman fonunun temeli yaprak döken ormanlardan (meşe, ıhlamur, akçaağaç, huş ağacı, karaağaç, kavak, titrek kavak, kızılağaç, söğüt ve diğerleri) oluşur. Voskresenskaya Meydanı'ndan (şimdi Samara) adını taşıyan modern açıklığa kadar Samara topraklarının bir kısmı. 19. yüzyılın sonlarında M.V. Frunze ormanlarla kaplıydı ve yerel halk bunlara "meşe ormanları" adını verdi.

Bozkır genişlikleri arasında Bolşoy Irgiz, Karalyk ve Kamelik nehirlerinin vadileri orman bitki örtüsüyle öne çıkıyordu. Burada "birçok ayının, tilkinin, sansarın, kunduzun ve diğer kürklü hayvanların yaşadığı" yoğun, aşılmaz ormanlar büyüdü.

Aspen ormanları bölge genelinde oldukça yaygındır - Samarskaya Luka'da, Klyavlinsky, Chelno-Vershinsky, Sergievsky, Isaklinsky ve diğer bölgelerde. Ihlamur ormanları nispeten verimli topraklarla sınırlıdır. Saf huş ormanları burada nadirdir.

Bölgenin bozkır bölgesinin orman örtüsü son derece azdır. Bu nedenle toprak örtüsü rüzgar ve su erozyonuna karşı neredeyse savunmasızdır.

Samara bölgesindeki bozkır bölgesinin yapay ormanları arasında 1889-1906'da oluşturulan orman kuşakları özel bir yere sahiptir. ünlü Rus orman bilimcisi N.K. Genko (1839-1904). Havzalar boyunca dikildiler ve 100 yıldan fazla bir süredir başarılı bir şekilde gelişiyorlar. 639 m genişliğindeki orman şeritlerinin toplam uzunluğu 150 km'den fazladır.

Sok ve Padovka nehirlerinin havzalarında Shilansky, Samara ve Chapaevki - Dubovsky ve Teplovsky, Chapaevki ve Chagry - Kamyshlinskaya, Bezenchukskaya ve Vladimirovskaya orman kuşakları bulunmaktadır. Trans-Volga bozkırlarının iklimini ve hidrolojik rejimini gözle görülür şekilde değiştirdiler, ekilebilir arazileri kuru rüzgarlardan korudular, vadi oluşumunu engellediler.

Toplamda bölgede 30'dan fazla doğal anıt tespit edilmiştir. Kaynaklar, nehir kaynakları, bozkır toplulukları, orman alanları gibi büyük bilimsel değere sahip çeşitli nesneleri temsil ederler.

Bozkırlar.

Bunlar otsu, genellikle ağaçsız, çernozem tipi topraklarla sınırlı bitki topluluklarıdır. Bu toplulukların bileşiminde kserofitik bitki türleri önemli bir rol oynamaktadır. Geçmişte, bozkırlar yalnızca güneyde değil, aynı zamanda bozkır bitki örtüsü alanlarının orman bitkileriyle dönüşümlü olarak yer aldığı bölgenin kuzey kesiminde de geniş alanlar kaplıyordu. Bozkır bölgeleri Volga tarımının temelini oluşturuyordu. Önce tesviye edilen havza alanları sürüldü. Bölgedeki sürülmüş alanlar toprakların %70-80'ini oluşturmaktadır. Samara bölgesinde, yaygın çayır (kuzey) bozkırları, gerçek veya tüylü çayır (güney) ve ayrıca özel bozkır türleri (çalı, kayalık ve kumlu) vardır.

Verimli, çernozem ve kestane toprakları uzun süredir sürülmüş ve mera alanları küçülmüştür. Bu durumda bilimsel, eğitimsel ve estetik değeri olan küçük bozkır bitki örtüsü alanlarının bile daha fazla tahribattan kurtarılması gerekmektedir.

Çayırlar.

Çayırlar nehir vadilerinde, vadilerde ve vadilerde ve daha az sıklıkla su havzalarında bulunur. Taşkın yatağına (taşkın yatağı) ve ayrılırlar. kıta (havza). Bölgedeki çayır bitki örtüsü geniş alanları kaplamasa da doğadaki ve ülke ekonomisindeki rolü büyük ve çeşitlidir.

Çayır faunası genellikle dört ana gruba ayrılır: otlar, sazlar, baklagiller ve forblar. Çayır bitki örtüsü, kökenini esas olarak insan faaliyetlerine borçludur. Çayırlarda orman yenilenmesi, yıllık saman yapımı nedeniyle sekteye uğruyor ve yoğun çim, ağaç ve çim tohumlarının filizlenmesine izin vermiyor.

Orta Volga çayırları hayvancılık için iyi bir yem üssü görevi görüyor. Tarihsel olarak çayırlar yüksek kaliteli saman üretiyordu. Çayırlar aynı zamanda kasaba halkı ve kırsal kesimde yaşayanlar için de favori bir tatil yeridir.

Su kütlelerinin bitki örtüsü.

Rezervuarların bitki örtüsü birçok su sakini için yiyecek sağlar; çalılıkları yavru ticari balıklar için beslenme alanı ve su kuşları için yuvalama alanı görevi gören barınaklar oluşturur. Bitkiler suyun dalgalarını zayıflatarak kıyıların erozyonunu önler. Yaz aylarında fotosentez sürecinde, rezervuar sakinlerinin çoğunun nefes alması için gerekli olan suyu oksijenle zenginleştirirler.

Sazlık, kamış, saz kuyruğu ve diğerleri gibi bir dizi kıyı su bitkisi yapı ve hasır malzemesi olarak kullanılmaktadır. Su kütlelerindeki bitkiler arasında yenilebilir, şifalı, zehirli, bal taşıyan, tanen içeren türler bulunur ve bazıları çiftlik hayvanları için yem olarak kullanılabilir. Bazı türler su kalitesinin göstergesidir. Bitkiler suyu çeşitli zararlı yabancı maddelerden iyi bir şekilde arındırır, güçlü biyolojik filtreler görevi görür ve büyük dekoratif değere sahiptir. Ancak aynı zamanda, bitkilerin yıllık toplu ölümü, su kütlelerinin hızlı bir şekilde silinmesine katkıda bulunarak su basmasına ve sığlaşmasına neden olur. Bölgedeki rezervuarlarda ve nemli kıyılarda 134 tür otsu bitkinin yanı sıra çeşitli nemi seven ağaçlar ve çalılar yetişmektedir.

Hayvan dünyası

Samara bölgesinin faunası zengin ve çeşitlidir. Bölgede 60'tan fazla memeli türü, 260'a yakın kuş türü, onlarca balık türü ve binlerce böcek türü bulunuyor. Hayvan dünyasının zenginliği geçmişte bölgedeki doğal koşulların çeşitliliğini de belirliyordu. Bu nedenle, bölgenin vahşi hayvanları arasında tayga sakinleri, karışık ve geniş yapraklı ormanlar, bozkırlar ve hatta daha uzak bölgeler - tundra, yarı çöller vardır: geyik ve yaban domuzu, beyaz kutup baykuşu, tundra kekliği, bozkır hayvanları , toy kuşu ve küçük toy kuşu, Arap tavşanı, tilki-korsak köstebek faresi ve diğerleri.

Orman ve orman-bozkır alanlarında geyik, karaca, yaban domuzu, porsuk ve gelincikler yaşar. Kara orman tavuğu, orman tavuğu, ela orman tavuğu, fındıkkıranlar ve alakargalar vardır. Tüm doğal komplekslerde tilkiler, tavşanlar (tavşan ve tavşan) ve horisler yaşar. Voronej bölgesinden getirilen Avrupa kızıl geyikleri birçok ormanlık alanda kök salmıştır.

Görünüşte ıssız bozkırlar yoğun nüfusludur. İçinde kahverengi tavşan, sansar, hamster, sincap, fare, keklik, bozkır kerkenezi, hızlı ve kara tarla kuşu yaşar.

Bölgede sayıları çok az olan sansar ve Avrupa vizonları yaşamaktadır. Kunduz ve nehir su samuru sayısı azdır. Amerikan vizonu daha yaygındır. Misk sıçanlarının sayısı yüksektir. Çam sansarı, porsuk, siyah ve açık gelincik, ermin ve gelincik ile nadir gelinciklerin sayıları nispeten iyidir.

Kurtlar, rakun köpekleri, vaşak ve bozkır kedileri nadirdir.

İlkbaharda sıcak ülkelerden sığırcıklar, ötleğenler, bülbüller, sinekkapan kuşları, guguk kuşları, sarıasma kuşları, merdaneler ve diğerleri bize gelir. Şakrak kuşları, serçeler, balmumu kanatları, ispinozlar ve memeler kış için kalır. Bazı kuşlar göçmen ve serseridir. Bunlar ötücü kuğu, gri turna, kaba bacaklı şahin, kambur, ördek ve diğerlerini içerir. Bölgede Falconiformes takımından 22 yırtıcı kuş türü yuva yapıyor. Bunlar şahinler - atmaca ve çakır kuşu, yabani şahin - tarla, çayır, bozkır ve bataklık, kara uçurtma, ak kuyruklu kartal, kartallar - altın kartal, imparatorluk kartalı, bozkır ve büyük benekli kartal, bayağı şahin, bal şahini, yılan kartalı, balıkkartalı , saker şahin, hobi şahini, alaca şahin, şahin, bayağı kerkenez ve bozkır kerkenezi. Dokuz türü Rusya Federasyonu'nun Kırmızı Kitabında listelenmiştir. Çok sayıda kemirgen ve zararlı böceği yok ediyorlar.

Rezervuarlar oyun açısından zengindir. Ördekler aramızda özellikle yaygındır: yeşilbaşlar, kürekçiler, gri ördekler, kılkuyruklar, turkuazlar (hırıltılar ve kuşlardırlar), kızıl başlı patkalar ve ogre (kırmızı ördekler) - artık ülkemizde nadir bir kuş.

Demiryolu ailesi su ve bataklık kuşlarını birleştirir: sakarmeke, mısır kraker, bozkır tavuğu, Sultan tavuğu, kraker (3 tür). Gri kaz, dilsiz kuğu ve kızıl turna birçok yerde yuva yapar.

Yararlı böcekler doğada büyük önem taşır: çok fazla zararlı tırtıl yiyen güzellik böcekleri, uğur böceği. Bombus arıları, arılar ve kelebekler bitki tozlaştırıcılarıdır.

Orta Volga, tüm Rusya'daki turna levrek ve çipura avının yarısından fazlasını, hamamböceği avının neredeyse dörtte üçünü ve dünya mersin balığı avının yarısından fazlasını üreten ünlü Volga-Kama balıkçılık bölgesinin bir parçasıdır.

Bölge nehirlerindeki olumsuz ekolojik durum, yalnızca birçok balık türünün birey sayısında azalmaya değil, aynı zamanda beluga, Rus mersin balığı, yıldız mersin balığı, diken, Hazar somonu bölgesinin iktofaunasının da kaybolmasına neden oldu. , beyaz balık, Volga ringa balığı, Hazar göbeği ve shemaya. Ülkemizde mersin balığı türlerinden sadece sterlet bulunmaktadır.

Bölgenin su kütlelerindeki balık tür çeşitliliği Cypriniformes takımında yoğunlaşmıştır. 20 sıra halinde dağılmış 31 tür içerir: çipura (çipura, beyaz göz, mavi solungaç), gümüş çipura, hamam böceği, kızılkanat, minnows (yaygın ve göl), asps, dace (ortak dace, kefal, ide), tenches, subdus , gudgeons , tops, kasvetli, sabrefish, bitterlings, havuz sazanı (altın, gümüş), sazan (sazan evcilleştirilmiş bir sazan şeklidir), ot sazanı, gümüş sazan, bufalo. Avlarda ilk sırayı çipura, hamam böceği ve çipura alıyor.

Perciformes takımından balıklar (bersh, ruffe, levrek, pike levrek, rotan) da yaygındır. Daha nadir görülenler ise yayın balığı, morina balığı, nehir yılanbalığı ve turna balığıdır.

Bölgenin bazı bölgelerinde gölet balıkçılığı yapılmaktadır. Kuibyshev Denizi'nin Suskansky Körfezi'nde, Pestravsky, Bolshe-Chernigovsky, Bolshe-Glushitsky, Elkhovsky ve bölgenin diğer bölgelerinde büyük balıkçılık düzenleniyor.

Coğrafik isimler

Bölgedeki coğrafi nesnelerin çokluğu aynı zamanda çok sayıda coğrafi adın veya yer adının varlığını da belirlemektedir. İsimlerin çeşitli coğrafi nesnelerle bağlantısına dayanarak, Samara toponimleri arasında aşağıdaki çeşitler ayırt edilebilir: zoronymler - belirli yerlerin özel isimleri, bölge bölümleri; otkonima – herhangi bir yerleşim yerinin özel isimleri; oronimler – herhangi bir yer şeklinin özel isimleri; hidronimler – her tür rezervuar ve su kaynağı için özel adlar; tarım adları – tarlaların özel isimleri, tarla bölümleri, ekilebilir araziler; Drimonym'ler ormanlar ve orman alanları için uygun adlardır. Samara bölgesinin coğrafi isimleri, bölgenin etnik tarihinin genel süreçlerini yansıtacak şekilde çok zamanlı ve çok dillidir.

Rus dili temelinde önemli sayıda coğrafi isim ortaya çıktı (uzun bir süre buradaki Rus nüfusu yaklaşık yüzde seksenini oluşturuyordu). Bazıları 16. yüzyılın ikinci yarısında, birçoğu ise 17.-19. yüzyıllarda ortaya çıktı. 20. yüzyılda birçok yer adı ortaya çıktı.

Bölgedeki yerleşim yerlerinin yüzde 79'unun adı Rusça. Ancak çoğu zaman Rus olmayanların Rus adı taşıyan köylerde yaşadığı ve bunun tersinin de olduğu durumlar vardır.

Geçmişte Orta Volga bölgesinde var olan ve günümüzde burada yaygın olan çeşitli Rus dışı dillere dayanarak ortaya çıkan bölgede önemli sayıda yer adı vardır: Türkçe (Tatar, Çuvaşça, Başkurt, vb.), Finno-Ugric (Mordovian, Mari), az sayıda Moğol ve İran-Sarmatian'da. Tanımlanamayan dilsel bağlantısı olan coğrafi isimler de vardır.

Yüksek bir olasılıkla, Cheremshan (Jaramsan) ve Samara gibi nehir hidronimleri eski İranlılar arasında yer alabilir.

Türk kökenli yer adları oldukça fazladır. Özellikle nehir isimlerinde Türkizm yaygındır: Şok, Kondurça, Kinel, Syzranka, Irgiz. Yerleşim adlarında da yaygındırlar: Syzran, Kamyshla, Koshki, Karalyk, Borma, Uşakla vb.

Bölgenin Kurumoch, Usa, Kutlugush, Kutuluk ve diğerleri gibi Moğolca dilindeki topohidronimleri bölge tarihinde Altın Orda dönemi ile ilişkilendirilmektedir.

Bölgenin her yerinde Finno-Ugor kökenli isimler de var. Kural olarak, bunlar temelde Mordovya dilleri olan Erzya ve Moksha ile ilgilidir. İşte sadece bazı örnekler: Morkvashi, Erke Pando, Syreyka, Moksha.

Almanca, Letonca ve Ukraynaca isimleri nadirdir.

Coğrafi nesnelerin adlandırılması şu veya bu şekilde motive edilir.

Bu nedenle, ortak coğrafi terimler genellikle kendi isimlerine, yer adlarına dönüşür: Vyselki köyü (Stavropol bölgesi), Ilmen köyü (Privolzhsky bölgesi), Gorki köyü (Volzhsky bölgesi), Gorodok köyü (Koshkinsky bölgesi), Klyuchi köyü (Isaklinsky bölgesi), Kolki köyü (Kinelsky bölgesi), Lbishche köyü (Samarskaya Luka), Luzhki köyü (Krasnoyarsk bölgesi) vb.

Bazı coğrafi isimler doğal manzara sözlüğüne dayanarak ortaya çıkmıştır. Örneğin: Berezovka köyü, Lipovaya Roshcha köyü, Bezrechye köyü, Vyazniki köyü, Talniki köyü, Krasnaya Gorka köyü.

Diğer yer adları, niteliksel bir değerlendirme anlamına gelen ortak isimler temelinde ortaya çıkar: Khoroshenkoe (Krasnoyarsk bölgesi), Blagodarovka (Borsky bölgesi), Blagodatnoye (Bolshechernigovsky bölgesi), Bogatoye köyü, Uslada geçişi (Stavropol bölgesi) ve diğerleri.

Bölgenin çok sayıda ismi, motivasyonel bir temel olarak, adı geçen nesneyle doğum, faaliyet, ahlaki-sembolik vb. yoluyla ilişkilendirilen bir kişinin soyadını veya kişisel adını içerir: Alenino tarla alanı, Aleksandrovka köyleri, Vladimirovka, Vanyushin ocağı , Vasilievsky Adaları, Danilov kordonu, Ermakove köyü, Manchikha dağı, Mironov kolok. Shiryaevsky Gully, Lyupov Haçı vb.

Bu tür yer adlarının temelinde Rusça olmayan isimler bulunan birçok isim yer alır: Alakaevka köyü, köy. Alimovka, Mamykovo, Alkino, Bagryash, Staroe Usmanovo, Staroe Yureevo, Yeni Mansurkino vb. köyler.

Özel bir yer adı grubu isimlerden - sembollerden oluşur. Bu isimlerin çoğu 1917'deki devrim olaylarından sonra ortaya çıktı. Burası köy. Burevestnik (Bogatovsky bölgesi), köy. Emeğin gücü (Volzhsky bölgesi), köy. Druzhba (Bezenchuksky ve Syzran ilçeleri), köy. İşçi Afişi (Neftegorsky bölgesi), köy. Idea (Elkhovsky bölgesi), köy. Kommunar (Bolşe-Gluşitski bölgesi), köy. Emek Sevgisi (Chelno-Vershinsky bölgesi) vb.

Bazı yer adları, kökenlerini kısmen korunmuş ve çoğu durumda yalnızca köy adları biçiminde anı olarak bırakılmış yerel kiliselere borçludur: Vozdvizhenka köyü, Voskresenka köyü, Znamenka köyü, Prepolovenka köyü, Rozhdestveno köyü, Sergievsk köyü, Troitskoye köyü vb.

Bölgede aynı kökten gelen isimler gibi tekrar eden isimler de yaygındır. Örneğin: Samara Nehri ve Samara'nın bölgesel merkezi, Kurumoch Nehri - Kurumoch Köyü - Kurumoch Havaalanı - Kurumoch İstasyonu, Bolşoy Kinel Nehri - Kinel Şehri, Syzran Nehri - Syzran Şehri, Kondurcha Nehri - Kondurcha Kalesi köyü , vesaire.

Nüfus göçü sürecinde diğer bölgelerden bir dizi yer ismi getirildi: Novokurovka, Novotulka, Bolshaya Ryazan, Ukrainka, Penzeno, Kievka köyü, Bolshaya ve Malaya Chernigovka köyleri vb.

Tarih boyunca, bireysel coğrafi nesnelerin tekrar tekrar yeniden adlandırılması olmuştur. 17. ve 18. yüzyıllarda burada pek çok yerel ismin yerini Rusça isimler almıştır. On sekizinci ve on dokuzuncu yüzyılların başında birçok yerleşim yeri, o dönemde inşa edilen kiliselere dayalı olarak benzersiz "ikinci isimler" aldı. Sonuç olarak çift isimler ortaya çıktı: Brusyany köyü - Kozmodemyanovskoye kilisesinden sonra; Zhiguli köyü - Voznesenskoye Kilisesi'nin yanında; Morkvashi köyü - Şefaat Kilisesi'nin yanında; Novinki köyü - Arkhangelskoye kilisesinin yanında, Usolye - Nikolaevskoye; Shiryaevo – Bogoyavlenskoe, vb.

Tarihin Sovyet döneminde (1917-1991) birçok şehir ve köy yeniden adlandırıldı. Böylece Samara'nın bölgesel merkezi Kuibyshev şehri olarak yeniden adlandırıldı ve buna göre bölge de Kuibyshevskaya olarak yeniden adlandırıldı. Şehrin ve bölgenin tarihi isimleri 1991 yılında iade edildi. 1738 yılında kurulan Stavropol şehrinin adı 1964 yılında Tolyatti olarak değiştirildi. Aynı dönemde, antik Kostychi köyünün adı Oktyabrsk şehrine, Bolshaya Tsarevshchina köyüne - Volzhsky'ye (1961), Ivashchenkovo ​​​​istasyonuna - Chapaevsk şehrine (1929) değiştirildi. Bu dönemde Krasnoarmeysk, Krasnooktyabrsky, Pervomaisky, Frunzensky gibi isimler kuruldu. Şehirlerde ve köylerde birçok mikro bölge, meydan, cadde ve büyük işletme yeniden adlandırıldı. Aynı zamanda, eski bir toponimin bir tür tarihi anıt, adı geçen nesne ve bulunduğu alan hakkında belirli bir bilgi kaynağı olduğu genellikle dikkate alınmazdı. Bu nedenle bölgedeki bazı eski coğrafi isimlerin restore edilmesinin gerekliliği konusunda soruların ortaya çıkması sebepsiz değildir.

Ekolojik sorunlar.

Bölgenin çevresel durumu yetersizdir. Doğal çevrenin katı, sıvı ve gaz halindeki endüstriyel ve evsel atıklarla kirlenmesi onlarca yıldır devam ediyor. Volga Nehri havzasına boşaltılan kirli atık suyun hacmi, Rusya'da üretilen toplam kirli atık su hacminin yaklaşık% 40'ıdır. Volga rezervuar kademesinin suları, yüksek miktarda fenol (2-5 MPC), petrol ürünleri (3-10 MPC), bakır bileşikleri (5-6 MPC); Chapaevka Nehri ile diğer nehir ve göllerdeki su kirliliği düzeyi son derece yüksektir. Samara bölgesinin toprakları da pestisitlerle oldukça kirlenmiş durumda.

Samara Volga bölgesinde, yüksek nüfus yoğunluğu, sanayinin güçlü gelişimi ve yaygın tarım nedeniyle insanın doğa üzerindeki etkisi büyüktür. Bölgemizdeki orman-bozkır manzaralarında yoğun bir bozkırlaşma ve bozkırların çölleşmesi söz konusudur. Volga'nın hidroelektrik santraller tarafından düzenlenmesi, onu kendine özgü gelişime sahip bir göller sistemine dönüştürdü. Kıyıda bataklık meydana gelir, oksijen eksikliği ve dip siltasyonu meydana gelir ve taşkın yatağına kaba bitki örtüsü yerleşir. Samara bölgesindeki küçük nehirlerin uzunluğu azalıyor, siltlenmeleri ve bataklıkları artıyor, kıyıları açığa çıkıyor. Büyük şehirlerin kuş faunası, kargagiller familyasının türleri (kargalar, kaleler, küçük kargalar) tarafından yönetilmeye başlar.

Yabancı organizma türleri tarafından biyolojik kirlenme meydana gelir. Çeşitli canlıların kasıtlı ve kasıtsız olarak sokulması (istila edilmesi) sonucu ortaya çıkar.

Önemli bir sorun, kimyasal üretimin durumu, işleyişi ve çevre üzerindeki etkisidir (örneğin, Chapaevsk'teki zorlu çevresel durum).

Orta Volga'nın sanayisi ve tarımı, büyük nehrin yukarısındaki bölgelerden kaynaklanan üzücü kirlilik yükünü üstleniyor. Buradaki toplam atık ve kirli su deşarjı, Volga-Vyatka bölgesindeki deşarjın iki katı kadardır.

Ormanlar hızla kuruyor. Rezervuarların ortaya çıkması ve sulu tarımın bir sonucu olarak yeraltı suyu ve yeraltı suyu seviyelerindeki bölgesel artış, su basmasına, sellere ve toprağın tuzlanmasına yol açmıştır.

Novokuybyshevsk, Samara, Togliatti şehirlerinin havası, 10 MAC'ı aşan konsantrasyonlarda spesifik ve en yaygın maddelerle kirlenmiştir. Yeraltı suyu kirliliği olan düzinelerce alan tespit edildi.

Kuibyshev ve Saratov rezervuarlarının oluşturulmasından sonra, rezervuarlar nehir rejimi yerine göl rejimine göre çalıştığı için 1 hektarlık su alanının balık verimliliği neredeyse 5 kat düştü ve düşmeye devam ediyor. Taşkın yatağının binlerce hektarı sular altında kaldı ve bitki ve hayvan türlerinin bileşimi tükendi.

*********1 Bakınız: Mozgovoy D.P. Doğanın korunması ulusal bir davadır / Kuibyshev bölgesinin doğası. – Kuibyshev – 1990, s. 450-460; Vinogradov A.V. Ekoloji / Samara bölgesi - 1992, s. 83-100 vb.******

Değişen sosyo-ekonomik yaşam koşulları, tıbbi ve demografik göstergelere de yansıyan nüfusun sağlığını etkilemektedir. Doğum oranı düşüyor, ölüm oranı artıyor ve doğal nüfus artışı azalıyor.

İnsan kaynaklı durumlarda artış var (yangın, patlama, ulaşım kazaları vb.).

Samarskaya Luka Milli Parkı, Buzuluksky Bor, Zhigulevsky Doğa Koruma Alanı ve tüm bölge topraklarının %14,9'unu oluşturan 17 devlet koruma alanı da dahil olmak üzere korunan alanlarda her şey yolunda değil. Kaçak avlanmanın verdiği zarar büyüktür.

Ne yapalım? İnsan çevresini korumanın gerçekçi yolları nelerdir?

Doğanın korunmasına iki yaklaşım vardır. İnsan merkezli yaklaşım, çevresel önlemleri yalnızca insanlara yönelik faydalar perspektifinden ele alır. Çevre merkezli yaklaşım, insan refahının tamamen doğal sistemlerin durumuna bağlı olduğu fikrine dayanmaktadır. Burada çevresel bilgi ve kavramlar olmadan yapamazsınız. Çevre yönetimi teorilerine dahil edilmelidirler.

Çevre bilimcilere göre durumu hafifletmek için tasarlanan çevresel önlemler üç gruba ayrılabilir:

1 Akılcı çevre yönetimi. Ekolojik dengenin bozulmasını önleyemez ama önemli ölçüde geciktirebilir.

2. Çevresel araştırmaların yoğunlaştırılması, büyük doğal sistemlerin işleyiş yasalarının belirlenmesi ve incelenmesi, güçlü antropojenik süreçlere maruz kalan ekosistemlerdeki süreçler üzerinde hedeflenen etki için yol ve fırsatların araştırılması.

3. Ekolojik bir dünya görüşü ve düşüncenin oluşumu, ekolojikleştirilmiş kültür ve etik, ahlak ve etiğin oluşumu. Bunlar sosyo-psikolojik nitelikteki sorunlardır; doğası gereği en muhafazakar olanlardır. Ancak bunları çözmeden çevre krizini önlemek mümkün değildir.

İnsan doğayla iletişim kurmadan yaşayamaz ama çevre etiğine dayanmayan iletişim çevre krizine yol açar.

Sorular ve görevler

1. Samara bölgesinin yüzölçümü ve nüfusu nedir?

2. Bölgenin iklim özellikleri nelerdir?

3. Bölgenin maden kaynaklarını adlandırın.

4. Bölgemizin jeomorfolojik illerini biliyor musunuz?

5. Bölgedeki nehirlerin isimlerini söyleyebilir misiniz?

6. Bölgenin orman ve bozkır toplulukları hakkında neler biliyorsunuz?

7. Bölgemizde tanıdığınız hayvanları isimlendiriniz.

8. Volga bölgesinin balıkçılığın önemi hakkında ne biliyorsunuz?

9. Bölgenin coğrafi adlarının kökeni nedir?

10. Bölgedeki en önemli çevre sorunları nelerdir ve bunları çözmenin gerçek yolları var mı?

Dördüncü ders

SAMARA BÖLGESİ ETNOGRAFİSİ

Rus halkı uzun zamandır dostumuzdur.

Peki bu dostluk hiç bitecek mi?

Evet doğduk ve büyüyoruz

Sanki tek bir iplik üzerindeymiş gibi dizilmiş.

Savaş alanında kaplanlardan daha güçlüyüz,

İşimizde güçlülerden daha güçlüyüz.

Gabdulla Tukay

Samara toprakları

(Samara bölgesindeki toprak araştırmalarının kısa tarihi)

"Toprak doğanın dördüncü krallığıdır."

V.V. Dokuchaev.

"Kurbağanın fizyoloji tarihinde, kalsitin kristalografide ve benzenin organik kimya tarihinde oynadığı olağanüstü rolün aynısını Çernozem de toprak bilimi tarihinde oynamıştır."

VE. Vernadsky.

Dünya her şeyin başlangıcıdır

Dünya gezegeni kaç kişiyi besleyebilir? Uzmanların bu konuda fikir birliği yok. Bazıları bu sayının 10 milyarı geçemeyeceğini düşünüyor, bazıları ise 100 milyara ve hatta daha da üstüne çıkarıyor. Her iki durumda da bilim adamları kendi bakış açılarını destekleyen çok ikna edici argümanlar sunuyorlar.

Peki bu sayılar nereden geliyor ve neden birbirlerinden büyük ölçüde farklılar? Bunun açıklaması basit; farklı uzmanların gelecekte gezegenimizdeki gıda üretimi olanakları konusunda farklı değerlendirmeleri var. Gıda ihtiyaçlarını karşılamak için tasarlanan mevcut insan faaliyetinin ana amacı, Dünya gezegeninin toprak kaynakları ve bunların doğasında bulunan toprak verimliliğidir. Geçtiğimiz yarım yüzyılda dünya nüfusunun dörtte birinden fazla arttığı ve ekili alanların yalnızca yüzde yedi arttığı dikkate alınmalıdır. Ve gezegenin tüm nüfusunun yaklaşık yarısı sürekli olarak yetersiz besleniyor, on milyonlarca insan ise açlıktan ölüyor (Şekil 1-5).

Yani bu, Dünya üzerindeki mümkün olan maksimum insan sayısını 10 milyarı geçmeyecek şekilde tanımlayan bilim adamlarının haklı olduğu anlamına mı geliyor? Sonuçta uzmanlar, dünya toprağının belirtilen sayının ötesinde insanları besleyemeyeceğine makul bir şekilde inanıyor.

Bu bakış açısını ele almadan önce, gezegen ölçeğinde ekili alanlardaki artışın bu kadar küçük olduğunun ortaya çıkmasının, tarımsal üretime uygun arazilerin çok az olmasından kaynaklanmadığını belirtmek gerekir. Hayır, durum hiç de öyle değil: Sadece doğurganlıktaki düşüş nedeniyle gıda üretiminden dışlanan bölgelerin yüzdesi artık çok yüksek. Bunun pek çok nedeni var: temel tükenmeleri, yanlış işlenmesi, tarımsal kullanımdan ekonomik fayda sağlanamaması, toprak erozyonu - su ve rüzgar vb.

Sürülmüş bozkır alanlarında hiç toz fırtınası gözlemlediniz mi? 30'lu yıllarda bu felaket, Büyük Ovaların geniş alanlarının tahıl mahsulleri için sürüldüğü Amerika Birleşik Devletleri'nin merkezi eyaletlerini vurdu ve 50'li yıllarda aynı felaket Kazakistan'ın bakir bölgelerinde, Güney Urallarda ve Güney Urallarda da gözlendi. Orta Volga bölgesi. Görgü tanıkları bunun korkunç bir manzara olduğunu söylüyor. Hızla yoğunlaşan rüzgar, sürülmeden sonra emniyete alınamayan kara toprak katmanlarını havaya kaldırdı ve geniş alanları harap etti. Bunun sonucunda onlarca, yüzbinlerce hektarlık alanlarda toprak verimliliği neredeyse sıfıra düştü ve burada uzun yıllar üst üste herhangi bir şey ekmek imkansız hale geldi. Rüzgâr toprak erozyonu böyle görünür (Şekil 6-8).

Bununla birlikte, Samara Bölgesi'nde toz fırtınaları oldukça nadir görülen bir olgudur, özellikle de saplı bıçaksız çiftçilik teknolojisinin Sovyet döneminde erozyon tehlikesi olan tüm bölgelerde yaygın olarak kullanılmaya başlanmasından sonra. Su erozyonuyla çok daha sık karşılaşıyoruz. Tarlaların üst verimli tabakasının su akıntılarıyla yıkanıp gitmesine verilen addır. Bu, örneğin ilkbaharda, bölgemizin fırtınalı ve kısa bahar karakteristiği sırasında kar hızla kaynayan akıntılara dönüştüğünde olur. Hafif bir eğimin olduğu yerde su aşağı doğru yuvarlanarak toprağı da beraberinde götürür. Dere yatağı yavaş yavaş derinleşerek önce bir oyuk, sonra da büyümesinin durdurulması oldukça zor olabilen bir vadi oluşturur (Şekil 9-11).

Geçitlerle mücadele birçok yöntemle yürütülüyor: vadilerin yamaçları boyunca çiftçilik yapılıyor, vadilerin kenarlarına ve vadilerine ağaçlar dikiliyor, su akışını durdurmak için barajlar inşa ediliyor ve taş duvarlar veya çitler yapılıyor. Başlıklara kazıklar ve dallar inşa edilir. Bahsedilen önlemlerin tümü öncelikle eriyik ve yağmur suyu akış hızını toprak için güvenli sınırlara düşürür.

Toprak erozyonunun başka türleri de vardır. Bölgemizdeki yaygınlık açısından belki de en önemlileri teknik erozyon (taşıma ve çeşitli inşaatlar nedeniyle toprağın tahrip edilmesi) ve ayrıca sulama erozyonudur (yanlış sulama yöntemleri nedeniyle toprak verimliliğinin ihlali, tuzlanmaya, su baskınlarına, kurumaya neden olmak). ve toprak kirliliği).

Samara bölgesinde ekilebilir arazilerin yüzde otuzu erozyona maruz kalıyor, bu da bir milyon hektarın üzerinde bir rakama tekabül ediyor. Erozyon özellikle Stavropol bölgesinde (yüzde 92'ye kadar) ve Yüksek Trans-Volga bölgesinde (çeşitli bölgelerde yüzde 50 ila 60) şiddetlidir. Aynı zamanda su ve rüzgar erozyonuyla mücadelede ormanlar ve barınakların önemi büyüktür. Rusya'da inşaatları yeniden başladı XIX yüzyılda, orman bilimcisi N.K. Genko, Trans-Volga bozkırlarında benzersiz bitkiler yaratarak tamamen açık alanlarda orman yetiştirme olasılığını kanıtladı (Şekil 12-15).

Rusya'nın merkez illerinden ve ardından Ukrayna'dan Trans-Volga bozkır bölgesine ilk büyük göç dalgası, üç yüzyıldan biraz daha kısa bir süre önce geldi (Şekil 16).

Köylüler bu gelişmemiş alanlardan çok memnundu ancak kısa sürede Doğa Ana'nın birçok ciddi sınavıyla karşı karşıya kalacakları anlaşıldı. Kasırgalar, kasırgalar ve toz fırtınaları burada tamamen beklenmedik bir şekilde, sanki unutulmuş gibi ortaya çıktı. Güneş gökyüzünde daha yeni parlıyordu ki birdenbire, sessiz ve berrak gökyüzü gri toz bulutları tarafından karartıldı. Fırtına o kadar hızlı ve şiddetli bir şekilde büyüdü ki, tüm canlıları uzaklara saklanmaya zorladı. Ve sonra, birkaç gün içinde bu toz çöktü ve evlerin ve binaların tüm çatlaklarına girdi.

Çok eski zamanlardan beri, Volga bölgesinin eski zamanlayıcıları bu tür toz fırtınalarını yerel "Shurgan" kelimesiyle adlandırdılar. Görünüşe göre onlardan kurtuluş yok ve asla olmayacaktı. Ancak 19. yüzyılın sonunda, rüzgar ve su erozyonuyla mücadelede bilimsel temelli yöntemlerin geliştirilmesi başladı. Bunun temeli, Doğu Avrupa Ovası'nın geniş alanlarındaki toprakların yapısı ve özellikleri hakkında bilgi toplamak amacıyla Rus bilim adamlarının uzun süreli gezileri ile atıldı.

Samara toprak biliminin öncüleri

Orta Volga bölgesinin en zengin toprak kaynaklarının Rus yetkililer tarafından dikkatli bir şekilde incelenmesi ihtiyacı uzun zamandır kabul edilmektedir. Bölgemizin toprak örtüsüne ilişkin ilk bilimsel çalışmalar artık haklı olarak Rus toprak biliminin kurucusu Vasily Vasilyevich Dokuchaev'in adıyla ilişkilendirilmektedir (Şekil 17).

1877'den 1881'e kadar olan dönemde, bu devasa kara alanının toprak örtüsü hakkında temel bilgiler toplamak amacıyla Rusya'nın kara dünya bölgelerine bir dizi sefer düzenledi. Birkaç yıl boyunca toplanan materyal, daha sonra, özel bir doğal cisim olarak toprağın orijinal oluşumu hakkında yarattığı bilimsel konseptin temeli oldu. Yapının coğrafi kalıplarını ve değişen doğal koşullara bağlı olarak toprakların bileşiminde ve özelliklerinde meydana gelen değişiklikleri ilk belirleyen Dokuchaev'di. Özellikle Trans-Volga bölgesi için, o yıllara ait rota gözlemleri, temelde bugüne kadar korunan toprak-manzara bölgelerinin modelini belirledi.

V.V.'nin dikkat çekici eserleri. Dokuchaev, ilerici bilimsel tarım çevrelerinde onlara büyük ilgi uyandırdı ve yetkilileri, ülkemizdeki ilçe ve iller sınırları dahilinde sürekli bölgesel çalışmalar ve toprak örtüsünün haritalandırılmasını organize etmeye teşvik etti. Samara Zemstvo İdaresi'nin girişimiyle 1898'den 1908'e kadar Rus bilim tarihine geçen ilimizde Leonid Ivanovich Prasolov, Sergei Semenovich Neustruev ve Alexander Ivanovich Bessonov'dan (asistanlarıyla birlikte) oluşan bir grup uzman çalıştı. adı “Samara toprak bilimciler” (18, 19) .

Bilim adamları, ilçe toprak haritalarının ve açıklayıcı monografların derlenmesiyle, Kama'nın sol kollarının kaynak sularından Hazar ovasının kuzey kısmına kadar Trans-Volga bölgesinin geniş topraklarında toprak örtüsü üzerine sistematik bir çalışma yürüttüler. onlara. Bu seferlerin 1903-1912 yılları arasında bölgemizle ilgili olarak derlediği kapsamlı veriler, “Samara Vilayeti Topraklarının Değerlendirilmesine İlişkin Malzemeler” genel başlığı altında bir dizi yayında yayımlandı.

Toprak araştırma çalışmasının bu aşamasının bir sonucu olarak, bir zamanlar Dokuchaev tarafından şematik olarak çizilen toprak-peyzaj bölgeleri ve alt bölgelerinin coğrafi sınırları netleştirildi ve detaylandırıldı ve bunları belirleyen yerel topografik, jeolojik, iklimsel ve tarihi-jeomorfolojik etkiler ortaya çıktı. toprak örtüsünün karmaşıklığı, farklı bölgeleri ve bunların yerel özelliklerini yeterince ortaya çıkardı. Özelliklerinin kimyasal ve analitik özellikleri de incelenmiştir. Aynı zamanda, bölgemizdeki öğrencileri tarafından gösterilen dikkate değer gözlem, Dokuchaev'in toprak oluşumundaki ekolojik bağlantılara ilişkin derin anlayışı ve toprakların gerçek dağılımındaki ince kalıpları yakalaması da unutulmamalıdır.

Aynı yıllarda, ormancı Georgy Nikolaevich Vysotsky, Trans-Volga bozkır bölgesinin orman koşullarını incelerken, esasen çernozemler üzerinde çok önemli bir bilimsel çalışma alanının temelini attı - hidrolojik rejimlerinin incelenmesi (Şekil 20). ).

Vysotsky'nin materyalleri ve bilimsel sonuçları "Samara toprak bilimciler" tarafından takdir edildi ve Volga bölgesindeki toprakların sınıflandırılmasına doğrudan yansıdı. S.S. Neustruev, Vysotsky'nin çalışmaları tarafından ortaya konan toprakların hidrolojik rejime göre ana serilere bölünmesini kabul etti ve geliştirdi; bu, toprakların türlerin (otomorfik, yarı-hidromorfik ve hidromorfik seriler) üzerinde bir seviyede sınıflandırılmasında hala gözlemlenmektedir.

Söz konusu aşamanın sonunda, bilim adamlarının toprak bilgisi alanındaki ilgileri açıkça tarım biliminin pratik yönüne kaymıştır. Bunun temel nedeni Volga bölgesinin kurak ikliminde tarımın sürdürülebilirliğini iyileştirmenin yollarını bulmanın aciliyetiydi. Bilimsel tarımsal düşünce, "kuru tarım" konusunu, yani su rejiminin tarımsal teknik yöntemlerle olası düzenleme yollarını geliştirmek için acele etti.

O zamana kadar, Volga bölgesinde, saf ve işgal edilmiş nadasların su rejiminin dinamikleri üzerindeki etkisini, çiftçilik zamanlaması ve yöntemleri, sıralar arası ekimi inceleyen oldukça geniş bir deney alanları ve istasyon ağı oluşturulmuştu. nitrifikasyon işlemleri, toprakların farklı lokasyonlardaki fiziksel özelliklerinde meydana gelen değişiklikler ve diğer tarım teknikleri. Böylece, bir yandan genel coğrafi-genetik toprak biliminin, diğer yandan uygulamalı tarım biliminin başarıları burada birleştirildi.

1903 yılında, ziraatçı-araştırmacı I.N. Klingen'de, Bezenchuk'a özel bir deney istasyonu oluşturuldu (daha sonra - Bezenchuk tarımsal deney istasyonu). İlk yönetmeni Ya.M. Zhukov. Kurumun ekibi, uzun yıllar süren araştırmalar sonucunda Volga bölgesinin bozkır bölgelerinde kuraklıkla mücadeleye yönelik önlemler önerdi. 1910'da istasyona N.M. Tulaikov, onu Rusya'nın en iyi deney kurumlarından birine dönüştürdü. 1916 yılında kardeşi S.M. kurumun başına geçti. Tulaikov. İstasyon 1919 yılında bölgesel bir istasyon haline geldi ve o zamandan beri burada tarımsal ürünlerin seçimi ve Volga bölgesinin kurak iklimine, hastalıklara ve barınmaya dayanıklı yoğun çeşitlerin oluşturulması konusunda çalışmalar yapılıyor. İstasyon aynı zamanda tarım makinelerini de test etti ve bölgesel çiftliklerdeki ekonomi ve emeğin organizasyonu üzerine araştırmalar düzenledi (Şekil 21-29).

Bu çalışmalarda göze çarpan bir rol, ne yazık ki 1937'de makul olmayan bir şekilde bastırılan ve kısa süre sonra vurulan Nikolai Maksimovich Tulaikov'a ait.

1962 yılında kurumun adı Kuibyshev Devlet Bölgesel Tarımsal Deney İstasyonu olarak değiştirildi. 1974 yılında, 583 sayılı RSFSR Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca, Kuibyshev (şimdiki Samara) Tarım Bilimsel Araştırma Enstitüsü, daha sonra N.M.'nin adını alan istasyon temelinde düzenlendi. Tulaikova.

Kolektif çiftlik sisteminin ihtiyaçları için

Ülkemizde Ekim Devrimi sonrasında başlayan tarımın kolektif çiftlik-sosyalist dönüşümü, bölgesel toprak araştırmalarına yönelik yeni gereksinimleri ortaya çıkardı. Daha önce kullanılan toprak haritalama ölçeklerinin (1:420000 – 1:126000), yeni oluşturulan devlet çiftlikleri ve kolektif çiftliklerin uygun arazi yönetimi ve üretim planlaması amaçları açısından yeterince bilgilendirici olmadığı ortaya çıktı (Şekil 30-32).

1:50000 – 1:25000 ve daha büyük ölçeklerde daha detaylı toprak etütlerinin yapılmasına ihtiyaç vardı.

Bu türden ilk çalışma, 1929-1930'da RSFSR Halk Tarım Komiserliği Devlet Tarım-Toprak Enstitüsü tarafından bölgemizdeki tahıl devlet çiftliklerinin arazilerinde yapılan toprak araştırmalarıydı. 1931'den bu yana, bu tür çalışmalar Devlet Arazi Vakfı'nın ve daha sonra arazi departmanının bölgesel merkezinin arazi yönetimi departmanının yetkisi altına girdi; burada kolektif çiftliklerin, MTS'nin ve tüm bölgelerin topraklarına kadar uzanan daha geniş bir bölgesel kapsama alanı elde ettiler. . Bu çalışmalarda ve A.I.'nin önderliğinde ana rolü üstlendi. Bessonov profesyonel olarak, hem modern Samara bölgesi topraklarında hem de o zamanlar Orta Volga bölgesinin sınırlarının bir parçası olan komşu bölgelerdeki toprak örtüsünün incelenmesine büyük katkı sağlayan bir grup yerel toprak bilimci kurdu. .

Sonuç olarak birçok tarım arazisi kullanıcısına ait geniş ölçekli toprak haritaları elde edilmiş, bazı toprakların yerel doğal-genetik ve tarımsal üretim özellikleri belirlenmiş ve bunların sınıflandırılması detaylandırılmıştır. Örneğin, çernozemler için ilk kez, türlerin humus ufkunun kalınlığına göre tek bir ölçek temelinde ayırt edilmesi ihtiyacı ortaya konmuş, çeşitlerin litolojisini dikkate alarak daha ayrıntılı bir şekilde alt bölümlere ayrılması önerilebilir. toprak profilinin alt kısmı vb. Toprağın kimyasal özelliklerine ilişkin analizlerin sayısı önemli ölçüde arttı.

Aynı yıllarda Volga bölgesinde planlanan yaygın sulama sistemlerine uygun arazilerin belirlenmesi amacıyla özel toprak ıslah çalışmaları başlatıldı. Bu çalışmaya merkezi ve yerel araştırma kurumlarından oluşan ekipler (SSCB Bilimler Akademisi, Moskova Devlet Üniversitesi, Giprovod, Nizhnevolgoproekt ve diğerleri) katıldı. Bunlara L.I. gibi önde gelen bilim adamları ve uzmanlar katıldı. Prasolov, B.B. Polynov, N.A. Kachinsky, I.F. Sadovnikov, P.M. Novikov. Samara bölgesi ile ilgili olarak, toprak ıslah gezileri çalışması, çernozem toprak grubunun oluşumunun derinlemesine incelenmesinin temelini attı; tuz profili, toprak litoloji, fiziksel özellikler ve su rejimi çalışmalarına dikkat çekti. ve doğadaki anahtar model deneylerinin organizasyonuna.

Bölgemizdeki çernozemler üzerinde doğrudan toprak bilimi çalışmaları ile eşzamanlı olarak deneysel tarımsal çalışmalar geliştirildi. Sosyalist tarımın yeni örgütlenme ve teknoloji koşullarıyla ilişkili olarak gelişmeyi gerektiren “kuru tarım” konusunda temel sorunlar eskisi gibi kaldı. Aynı zamanda, chernozemlerin verimliliğinin radikal ve sürdürülebilir bir şekilde arttırılmasına yönelik görevler belirlendi ve bunun yolu öncelikle çok yıllık otların geniş katılımıyla çim ekimi rotasyonlarının iyileştirilmesi ve tanıtılmasında görüldü. Pavel Andreevich Kostychev ve Vasily Robertovich Williams'ın tarla mahsulü rotasyonlarında “erken olgunlaşan nadas arazisi” yaratılmasına ilişkin konsepti o dönemde lider konumunu korudu (Şekil 33, 34).

Samara bölgesindeki toprak örtüsü araştırmalarının geliştirilmesinde göze çarpan bir adım, 1935 yılında orijinal bir bilimsel ve üretim organizasyonu olan bölgesel Toprak Bürosu'nun kurulmasıydı. 1936'dan 1940'a kadar çalışanları, Borsky, Koshkinsky, Volzhsky, Pestravsky ve Bolsheglunitsky bölgelerindeki kollektif çiftliklerin bir dizi önemli arazi kullanımına ilişkin toprakları ayrıntılı olarak inceledi. Bu çalışmalar, toprak örtüsünün 1:25000 - 1:10000 ölçekte haritalandırılmasının yanı sıra, tüm toprak kalınlığını kapsayacak şekilde toprakların oluşumu, morfolojisi, kimyasal ve fiziksel özellikleri açısından derinlemesine karakterizasyonuna kaynak olmuştur. ufuklar boyunca.

Bölgemizin toprakları hakkında biriken büyük kartografik ve analitik materyal, Toprak Bürosu'nun, 30'lu yılların sonlarında V.P. Krylova (editör), I.P. Agafodorova, B.L. Sitnikova, A.V. Surchakov ve E.I. Nakvakina. V.A.'nın katılımıyla. Nosin ayrıca toprak oluşum koşullarının özellikleri, toprak coğrafyası, sistematiği ve temel doğal genetik özellikleri hakkında monografik bir özet derledi. Listelenen materyallerin tümü daha sonra “Kuibyshev Bölgesi Toprakları” (1949) kitabının derlenmesi ve yayınlanması için temel oluşturdu. Bu muazzam kolektif çalışma, Orta Volga bölgesindeki toprak kaynaklarının araştırılmasını ve rasyonel bir şekilde kullanılmasını amaçlayan daha sonraki çalışmalar için gerekliydi.

Yirminci yüzyılın 50'li yıllarının başlarından bu yana, bölgede kolektif ve devlet çiftliklerinde büyük ölçekli toprak araştırmaları ve toprakların sürekli haritalanması başladı. Anketler, bölgesel arazi yönetimi departmanından uzmanlar ve 1961'de Rosgiprozem'in Orta Volga şubesinde birleşen ve 1975'te Volgogiprozem olarak yeniden adlandırılan bölgelerarası devlet çiftlikleri arazi yönetimi ofisinden uzmanlar tarafından gerçekleştirildi. 70'li yılların başından bu yana, tüm toprak-kartografik materyallerin kapsamlı bir şekilde güncellenmesiyle önceki yıllardaki araştırma materyallerini düzeltmek için çalışmalar yürütmektedir. Şu anda, daha iyi bir planlama ve kartografik temelin kullanılması nedeniyle, toprak konturlarının belirlenmesinin doğruluğu önemli ölçüde arttı, toprağın aşınabilirliğine ilişkin bilimsel tarımsal bilgilerin hacmi keskin bir şekilde arttı ve daha doğrulanmış tarımsal üretim gruplandırmaları ve toprak oluşturma olasılığı derecelendirme ortaya çıktı.

50'li yıllardan bu yana, Orta Volga bölgesinde, arazinin sulanması ve kurak bozkır bölgelerinin sulanmasıyla ilgili devlet görevleriyle ilgili toprak ıslahı araştırmaları giderek daha fazla gelişme göstermiştir. Soyuzvodproekt'in (daha sonra Sredvolgogiprovodkhoz) Kuibyshev şubesinin uzmanları B.A. Kalachev'in başkanlığında toprak haritalama raporları tamamlandı ve arazi kullanımı ve öncelikli sulama alanlarına ilişkin beklentilerin belirlenmesi amacıyla rota saha araştırması yapıldı. Bunu takiben sulama sistemleri ve sahalarının tasarımı ve inşası için belirli alanlarda detaylı toprak ıslah etütleri yapıldı. Bu çalışmalar bölgemizin toprak örtüsünün bölgesel özellikleri ve başta su-fiziksel olmak üzere bir takım toprak özellikleri hakkındaki bilgilerimizi önemli ölçüde genişletti.

Bilimsel ve tasarım kurumları, çeşitli amaçlara yönelik bölgesel toprak araştırma çalışmalarının yanı sıra, başta tarım ve ıslah faktörlerinin topraklar üzerindeki etkisi olmak üzere toprak biliminin çeşitli alanlarında örnek çalışmalar yürüttü. 60'lı ve 70'li yıllarda Kuibyshev Tarım Enstitüsü'nden bilim adamları bu yönde aktif olarak çalıştılar: genel olarak toprak bilimi - V.P. Glukhovtsev ve N.V. Zerling, tarım kimyasında - A.G. Markovsky, tarım ve agrofizikte - D.I. Burov ve G.I. Kazakov, toprak erozyonu üzerine - G.P. Shestoperov ve I.I. Atlama. Ayrıca Kuibyshev Tarım Araştırma Enstitüsü, Volga bölgesi tarımsal ormancılık deney istasyonu VNIALMI ve Kuibyshev Devlet Bölgesel Tarımsal Deney İstasyonu (Bezenchuk köyü) çalışanlarının çalışmalarına da dikkat edilmelidir (Şekil 35-37).

1964 yılından bu yana Volgogiprozem Enstitüsü, toprak araştırmalarından elde edilen materyallere dayanarak kapsamlı arazi değerlendirme çalışmaları yürütmektedir. Bu çalışmaların sonuçlarına dayanarak 1976 yılında B.A.'nın bir kitabı yayınlandı. Tregubova, G.G. Lobova ve M.G. Kholina “Kuibyshev bölgesindeki çiftliklerin ekilebilir toprak topraklarının değerlemesi.” 1978-1980 yıllarında aynı enstitü bölgedeki tüm tarım arazilerinin arazi değerlendirmesini yapmıştır. Daha sonra bu arazi değerlendirme çalışmalarının sonuçları tarımsal üretimin planlanmasında ve arazi yönetimi tasarımında yaygın olarak kullanıldı.

Bilim adamlarının sayısız araştırmasına dayanarak, Samara bölgesinin toprak örtüsünün bir haritası derlendi (Şekil 38).

Sanayiden "hediye"

Modern endüstriyel ve tarımsal üretimin, madenciliğin ve her geçen gün büyüyen ulaşım ağının aktif çevre kirliliğinin nedeni olduğu bilinmektedir. Gıda ürünlerinde uzun zamandır birçok toprak kirletici madde bulunuyor ve bu da çeşitli hastalıkların sayısında artışa yol açabilir. Kirlenmiş toprağın yalnızca insan vücuduna gıda yoluyla giren toksik maddelerin kaynağı olarak değil, aynı zamanda atmosferik hava ve yeraltı suyunun ikincil kirlenme zincirinde bir bağlantı olarak da tehlike oluşturduğu uzun zamandır bilinmektedir.

Yirminci yüzyılın 60'lı yıllarının ortalarına gelindiğinde, uzmanlar ve hükümet yetkilileri, Orta Volga bölgesindeki sanayinin hızlı gelişiminin arka planına karşı, çevre kirliliği süreçlerini incelemeye ve veriler toplamaya başlamanın acil olduğu anlaşıldı. içindeki zararlı maddelerin içeriği. Bu çalışma, o zamana kadar insanları çevreleyen üç ana ortamın (hava, su ve toprak) durumu hakkında izleme (gözlemleme ve bilgi toplama) konusunda geniş deneyime sahip olan Hidrometeoroloji Servisi'ne (HMS) emanet edildi.

1965'in başında, Devlet Göç Servisi'nin Volga bölgesi departmanı, Orta Volga bölgesinin büyük şehirlerinde çevrenin kimyasal bileşiminin sürekli izlenmesi için bir hizmet organize etme ihtiyacı konusunda Moskova'dan direktif belgeleri aldı. İlk başta bu hizmet yalnızca hava ve yüzey suyu kirliliği hakkında bilgi topluyordu, ancak 1967'den itibaren toprak kirliliğini de incelemeye başladı. O zamanlar bu, öncüleri hidrometeoroloji servisi çalışanları olan tamamen yeni bir araştırma çalışmasıydı. Uzun yıllar boyunca, o dönemde doğal çevrenin durumunun ne olduğunu ve özellikle bölgemizin toprak örtüsünü göstermeyi mümkün kılan çok miktarda bilgi topladılar.

CPSU Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu'nun 29 Aralık 1972 tarihli Kararı ile, SSCB Bakanlar Kurulu'na bağlı Hidrometeoroloji Servisi Ana Müdürlüğü, izleme için ulusal bir örgütün oluşturulmasıyla görevlendirildi. ve hava kirliliğinin kontrol edilmesi. Bu bağlamda, 1973-1976 yılları arasında Kuibyshev bölgesinde çevre kirliliğinin durumu hakkında bilgilerin toplandığı gözlem ağı genişletildi.

Bu çalışmayı daha da geliştirmek için 1974 yılında PUGMS'de çevre kirliliğinin izlenmesi ve kontrolü için bir departman oluşturuldu. Aynı zamanda Kuibyshev'de, diğerleriyle birlikte toprak kirliliğini izlemek için çalışmaların yapıldığı ve toprak numunelerini analiz etmek için fizikokimyasal yöntemlerin öğrenildiği bir laboratuvar açıldı. 1980 yılında, bu tür bir dizi laboratuvar temelinde Volga Çevre Kirliliğini İzleme Merkezi düzenlendi. Birimleri diğer görevlerinin yanı sıra faaliyet konusu bölgelerdeki toprak kirliliği çalışmalarına da devam etti.

1977'den bu yana, toprak örneklerinde pestisit ve endüstriyel kökenli toksik maddelerin içeriğine ilişkin çalışma Novokuibyshevsk'teki Çevre Kirliliği İzleme Laboratuvarı (EPM) tarafından yürütülmektedir. Bu laboratuvarın ilk başkanı A.V. Kaldina. Onun altında toprak kirliliği araştırması başlangıçta yalnızca Kuibyshev bölgesinde gerçekleşti. Kirletici maddeler dört bileşene (alfa ve gama HCH, DDT ve DDE) dayalı olarak belirlendi. Bölgemizin 6 ilçesine ait 14 çiftliğin arazisinden örnekler alındı. 1977 yılında toplam 386 toprak örneği toplanmış ve incelenmiştir.

1979'da dört bölgede (Kuibyshev, Saratov, Penza ve Ulyanovsk) ve 1980'den beri de Orenburg bölgesinde ve Tatar Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nde toprak araştırmaları yapıldı. Toplamda 1980 yılında 20 kırsal bölgedeki 32 çiftlikte araştırma yapılmış ve o yıl laboratuvarda 518 toprak örneği incelenmiştir. 1983 yılında kontrollü göstergeler listesine 4 bileşen daha eklendi (poliklorpinen polimer ve pestisitler 2,4-D, treflan ve timosin) ve numunelerdeki beş ağır metalin içeriğinin belirlenmesine başlandı. 1988 yılında belirlenen organik maddeye atrazin, prometrin ve THAN pestisitlerinin yanı sıra flor ve pH ile 10 ağır metal daha (bakır, nikel, kobalt, kurşun, krom, molibden, vanadyum, kalay, kadmiyum ve manganez) eklendi. maddeler.

1978'den bu yana, Syzran bölgesindeki Kostychevsky devlet çiftliğinin tarlalarında topraktaki kirleticilerin içeriğine ilişkin uzun vadeli gözlemler yapıldı ve 1982'den beri toprak, yüzey suları ve dip kirliliği düzeyine ilişkin kapsamlı bir araştırma yapıldı. Chapaevka Nehri'nin çökeltileri Bezenchuk bölgesindeki Iskra devlet çiftliğinin topraklarında meydana geldi. Aynı zamanda, toprağın pestisitlerle arka plan kirliliğini belirlemek için, Samarskaya Luka Milli Parkı topraklarının tarım işletmelerinden uzak bir dizi bölgesinde sürekli gözlemler başladı.

PUGMS, 1989'dan bu yana Kuibyshev-Samara şehrindeki Metallurg fabrikası (daha sonra Sameco) çevresinde düzenli olarak toprak kirliliği gözlemleri gerçekleştirmektedir. O zamandan bu yana, Syzran'daki ağır mühendislik tesisinin etrafındaki topraklar periyodik olarak incelendi ve burada bazı ağır metallerin (kobalt, molibden ve nikel) içeriği belirlendi. Ancak 1998'den sonra bu çalışmanın finansmanı durduruldu ve o tarihten bu yana Samara ve Syzran'ın belirtilen bölgelerinde toprak araştırması artık yapılmadı. 1991'den sonraki mali zorluklar nedeniyle, Samara ve Ulyanovsk'tan alınan toprak numunelerindeki ağır metallerin ve aromatik hidrokarbonların içeriği üzerindeki kontrol de durduruldu ve genel olarak belirlenen maddelerin listesi keskin bir şekilde azaltıldı. Aynı nedenden ötürü merkez, Syzran ve Chapaevsk'teki kromatografi gruplarının çalışmalarını kapatmak zorunda kaldı.

Burada ayrıca, çalışmalarında her zaman toprak örtüsünün incelenmesine önemli bir yer ayrılan Privolzhsky UGMS'nin agrometeorolojik tahminler departmanı hakkında da söylemek gerekir. Bölüm, yirminci yüzyılın 30'lu yıllarının sonlarında kurulduğundan bu yana, tarımsal üretimin tüm alanlarına büyük ölçüde yalnızca hava durumuna değil aynı zamanda toprak faktörlerine de bağlı olan hidrometeorolojik bilgiler sağlıyor. İçeriklerine göre agrometeorolojik tahminler dört ana gruba ayrılabilir:

Mahsul veriminin oluşumunu ve tarımda çalışmayı etkileyen agrometeorolojik koşulların tahminleri. Bu aynı zamanda topraktaki nem rezervlerine ilişkin tahminleri, mahsuller için ısı tedarikini, saha çalışmasının başlangıcına ilişkin tahminleri ve sulamanın optimal zamanlamasını da içerir;

Fenolojik tahminler;

Başlıca tarımsal ürünler ve yem otlarının üretkenlik ve brüt hasadına ilişkin tahminler;

Kışlık tahıl mahsullerinin durumuna ilişkin tahminler.

Rusya'daki ilk agrometeorolojik gözlemler 1896'da başladı ve Volga UGMS topraklarında ilk kez 1910'da Bezenchuk deney istasyonunda düzenlendi. Devrimler ve iç savaş döneminde bu gözlemler kesintiye uğradı ve istasyonların çoğu yıkıldı. Tarımsal meteoroloji ağının kademeli olarak restorasyonu 20'li ve 30'lu yıllarda gerçekleşti. O dönemde istasyonlarda toprak nemi tespitinin yanı sıra ilgili meteorolojik ve fenolojik gözlemler de yapılmaya başlandı. 1930'lu yıllarda Volga UGMS'ye dahil istasyonlarda toprakların fiziksel ve kimyasal özellikleri de araştırıldı. İlk kez, o zamana kadar toplanan tarımsal meteorolojik gözlemlerin materyalleri, 1955-1958'de N.I.'nin editörlüğünde yayınlanan çok ciltli bir tarımsal iklim referans kitabında özetlendi. Bykova. Daha sonra, 1968-1970 ve 1991'de iki sayısı daha yayınlandı. 1962 ve 1972'de “Orta Volga bölgesindeki toprakların agrohidrolojik özellikleri” referans kitapları da yayınlandı.

1995'ten sonra, mali zorluklar nedeniyle, tarımsal meteorolojik gözlemler yapan tüm karakol ve istasyon ağı önemli değişikliklere uğradı. Özellikle, o zamandan beri, Privolzhsky UGMS'de tarımsal-hidrolojik sabitlerin belirlenmesine yönelik çalışmalar artık yürütülmemektedir.

Kirliliğin nerede ve ne kadar bulunduğu

Başta Samara bölgesindeki toprak kirliliğine ilişkin XXI. yüzyıl gözlemleri, Samara Devlet Kurumu CGMS-R Çevre Kirliliği İzleme Merkezi'nin Novokuybyshevsk laboratuvarı tarafından gerçekleştirilmektedir. Bu çalışmaların metodolojik yönetimi, NPO Roshidromet Tayfunu Deneysel Hidrometeoroloji Enstitüsü (IEM) tarafından yürütülmektedir (Şekil 39-44).

2006 yılında aşağıdaki nesneler topraktaki kimyasalların içeriğini incelemek için alanlar olarak seçildi:

Devlet çiftliği "Iskra" Bezenchuksky bölgesi;

FH "Vasilina" Bolshechernigovsky bölgesi;

Volzhsky bölgesinin NPP "Zhigulevskie Bahçeleri";

CJSC "Lunacharsk" Stavropol bölgesi;

Samarskaya Luka Milli Parkı;

MS AGLOS gözlem alanı;

Samara'da uzun süreli gözlem alanı (MNS);

AvtoVAZ (Tolyatti) çevresindeki alan;

Khvorostyansky bölgesindeki bölgesel pestisit imha sahasının yakınındaki alan.

2006 anketleri aşağıdaki sonuçları gösterdi (örnek veriler).

Pestisit kirliliği.

Zhiguli Bahçeleri NPP'sinde, topraktaki toplam DDT'nin ilkbahardaki maksimum konsantrasyonu, izin verilen maksimum standartları 12,5 kat ve aynı yılın sonbaharında 3,5 kat aştı. İlkbaharda ZAO Lunacharsk topraklarındaki maksimum treflan içeriği normdan 1,9 kat daha yüksekti ve sonbaharda normu aşmadı.

Samarskaya Luka Milli Parkı ve AGLOS MS'nin incelenen alanlarında, kalıntı miktarda (RC) treflan, 2,4 D ve toplam DDT (konsantrasyon 0,15 ila 0,55 MAC arasında) tespit edildi.

Khvorostyansky bölgesindeki bölgesel pestisit imha sahasının yakınında, farklı noktalarda toplam DDT içeriği 0,79 ila 2,9 MAC arasında değişiyordu. Yerel topraklarda başka pestisit bulunamadı.

Ağır metal kirliliği.

Toprak örneklerinde şu ağır metallerin içeriği belirlendi: kadmiyum, manganez, bakır, kurşun, çinko, nikel ve alüminyum.

AvtoVAZ yakınlarındaki bölgelerde yapılan anket, topraktaki kadmiyum içeriğini - 1,4 MPC'ye kadar, bakır - 1,1 MPC'ye kadar, nikel - 2 MPC'ye kadar, çinko - 1,6 MPC'ye kadar ortaya çıkardı. Diğer ağır metallerin fazla içeriği tespit edilmedi.

Samara'daki Dubki Park'ta toprakta artan nikel (1,6 MPC'ye kadar) ve çinko (1 MPC'ye kadar) seviyeleri tespit edildi. Toprakta başka metallerin fazla konsantrasyonuna rastlanmadı.

Samara'daki 60 Let Oktyabrya parkından alınan toprak örneklerinin incelenmesi de bu iki metalin konsantrasyonunun biraz arttığını gösterdi - sırasıyla 1,2 ve 1 MPC. Diğer metallerin içeriğinin normal sınırlar içinde olduğu ortaya çıktı.

Samarskaya Luka Milli Parkı'nda topraktaki nikel içeriği normunun hafif bir fazlası bulundu (1,1 MAC'a kadar). Buradaki diğer ağır metallerin varlığının normal sınırlar içinde olduğu ortaya çıktı.

AGLOS MS bölgesinde, kadmiyum (1,1 MPC), nikel (1,3 MPC) ve çinko (1,1 MPC) için izin verilen maksimum konsantrasyonun fazlası tespit edildi. Diğer maddeler için fazlalık bulunmadı.

Petrol kirliliği.

AvtoVAZ çevresindeki topraklardaki petrol ürünleri içeriği uzun yıllar boyunca çok yüksek kalmıştır (maksimum fazlalık 30 MAC'a kadar, ortalama 4,7 MAC'tır). Genel olarak işletme bölgesinde alınan toplam numune sayısının en az yüzde 90'ında fazlalık kaydedilmektedir.

Samarskaya Luka Milli Parkı ve AGLOS MS topraklarındaki ortalama petrol ürünleri konsantrasyonları, arka plan değerlerini sırasıyla 1,8 ve 1,6 kat, maksimum konsantrasyonları ise 2,9 ve 1,8 kat aştı.

Flor, nitratlar ve sülfatlarla kirlilik.

Bu maddelerin topraktaki içeriğinin izlenmesi, Samara'daki Dubki ve 60 Let Oktyabrya parklarının yanı sıra Samarskaya Luka Milli Parkı ve AGLOS MS'de gerçekleştirildi. Bu bölgelerdeki ortalama ve maksimum flor, nitrat ve sülfat içeriği MPC'nin yüzde biri ile onda biri arasında değişiyordu. İzin verilen maksimum konsantrasyonun aşıldığı tek bir durum kaydedilmemiştir.

UMN toprağının tuz ekstraktının pH değeri hafif asidik (pH = 5,4 birim), diğer bölgelerdeki toprakların ise neredeyse nötr (pH = 6,4-6,9 birim) olduğunu göstermiştir.

Dip çökeltilerinin kirlenmesi.

2006 yılında, Bolşoy Kinel, Bezenchuk, Sok, Chagra ve Surgut nehirlerinin dip çökeltilerinde, ayrıca Tolyatti bölgesindeki Kuibyshev rezervuarında ve Samara ve Syzran'daki Saratov rezervuarında pestisit kalıntı miktarı (RC) belirlendi. bölge.

Bu yerlerin dip çökeltilerinde toplam DDT'nin TC'si 0 ila 0,374 ppm aralığında, toplam HCH'nin TC'si 0 ila 0,003 ppm aralığında gözlendi ve treflanın TC'si tespit edilmedi.

Gözlem sonuçları, Chapaevka Nehri'nin "orta derecede kirli" ve "kirli" kategorilerine ait dip çökeltilerinin zararlı maddelerden en çok zehirlenenler olmaya devam ettiğini gösterdi. İçlerindeki petrol ürünlerinin konsantrasyonu 211 ila 917 ppm arasında değişiyordu.

Tolyatti bölgesindeki Kuibyshev rezervuarının taban çökeltileri "orta derecede kirli" olarak sınıflandırılıyor. Burada petrol ürünlerinin konsantrasyonu 191 ila 511 ppm arasında değişiyordu.

Ağır metal kaya

Bilimde "heavy metal" kavramı popüler müziktekiyle hiç de aynı değil. Bu metaller, şu anda metalurji, makine mühendisliği, roket bilimi ve savunma sanayinin diğer dallarında yaygın olarak kullanılan bir grup kimyasal elementi içerir. Birçoğu okul çocukları tarafından bile iyi bilinmektedir - bunlar cıva, arsenik, kurşun, stronsiyum ve diğerleri gibi sağlığa zararlı maddelerdir. Bu grup aynı zamanda günlük yaşamda yaygın olarak kullanılan ve bu nedenle görünüşte zararlı olmayan bakır, çinko, demir, kalay, kobalt, nikel, molibden ve daha birçok benzer maddeyi de içerir.

1991 yılından bu yana, Samara Devlet Üniversitesi Biyoloji Fakültesi'nin Biyoloji Bilimleri Doktoru Profesör Nikolai Mihayloviç Matveev ve Biyolojik Bilimler Doktoru Natalya Vladimirovna Prokhorova liderliğindeki bir keşif gezisi, Samara bölgesinin topraklarındaki ağır metallerin içeriğini inceledi. O dönemde bu çalışmalar Samara Bölgesi Çevre Koruma Komitesi tarafından finanse ediliyordu. Bölgemizdeki toprakların kimyasal bileşimine ilişkin bu kadar büyük ölçekli ve kapsamlı bir çalışma hiç yapılmamıştır (Şekil 45, 46).

Ağır metallerin günlük yaşamımızda yüksek oranda bulunması, bunların yiyecek ve suya karışma riskini büyük ölçüde artırmaktadır. Dahası, bakır, çinko veya nikelin canlı bir organizma üzerindeki etkisi, bilinen toksik maddelerin (cıva, arsenik veya kurşun) etkisinden daha az yıkıcı olamaz ve bunların gelecekteki çocuklarımız üzerindeki etkisi, zehirli maddelerin etkisinden bile daha tehlikelidir. en çok bilinen kanserojenler.

Uzun yıllar süren bu araştırmaların sonuçları etkileyici çıktı: Büyük sanayi merkezlerindeki sanayi işletmelerinin yalnızca bulundukları yerin hemen yakınında değil, aynı zamanda yüzlerce kilometre çevrede de çevreyi zehirlediği ilk kez güvenilir bir şekilde tespit edildi. Her durumda, Samara, Togliatti, Syzran, Chapaevsk, Novokuybyshev ve diğer işletmelerden gelen duman ve toz, hava akımları tarafından bölgemizin büyük kimya ve makine mühendisliği hakkında çok az şeyin duyulduğu köşelerine taşınıyor.

Aşağıda Samara bölgesinin topraklarındaki bazı ağır metallerin dağılımını gösteren haritalar bulunmaktadır. Kitaptan alınan haritalar: Matveev N.M., Pavlovsky V.A., Prokhorova N.V. Volga orman-bozkır ve bozkır bölgesindeki tarım bitkilerinde ağır metal birikiminin ekolojik temeli. Samara, Samara Üniversitesi Yayınevi, 1997 (Şekil 47-56).

Zhiguli Dağları ve Samara Luka'nın diğer bölgeleri de dahil olmak üzere Samara bölgesindeki en verimli ve güzel yerlerin, tüm canlılar için tehlikeli olan ağır metallerle (kurşun, bakır, çinko, cıva, krom ve diğerleri) önemli ölçüde kirlendiği ortaya çıktı. maddeler. Aynı durum, herhangi bir sanayi merkezinden (Shentalinsky, Klyavlinsky ve Chelno-Vershinsky) çok uzak olan bölgenin kuzey bölgelerinin topraklarında da ortaya çıktı.

Doğru, bazı ağır metallerin yaygınlığının henüz bilim adamları için özel bir endişe kaynağı olmadığı kabul edilmelidir. Örneğin bölgemizde incelenen tüm topraklarda vanadyum, demir, kobalt ve stronsiyum içeriği hâlâ ortalama küresel arka plan değerlerine karşılık gelmektedir. Aynı zamanda, topraklarımızdaki ortalama rubidyum, arsenik, selenyum, brom ve kadmiyum konsantrasyonu, hala Rus sağlık standartlarına uygun olmasına rağmen, küresel düzeyden çok daha yüksektir.

Ve Vysokoye ve Syrtov Trans-Volga bölgelerindeki Samarskaya Luka'da, toprağın standartların öngördüğünden 1,1-1,2 kat daha fazla cıva ve manganez içerdiği ayrı bölgeler belirlendi. Bu noktalar Volzhsky bölgesindeki Podem-Mikhailovka köylerinin yakınında, Khvorostyansky bölgesindeki Berezovaya Roshcha'nın yakınında, Samarskaya Luka'daki Churokaika kordonunda, Rozhdestveno ve Vypolzovo köyleri arasındaki bölgede, Bogatoye, Chelno bölgesel merkezlerinin yakınında bulunuyor. -Vershina ve Shentala.

Uzmanlar, çeşitli endüstrilerde, özellikle de petrokimya, makine mühendisliği, roket bilimi ve diğer savunma endüstrilerinde en sık kullanılan ağır metallerin birçok toprak örneğindeki yüksek içerikten özellikle endişe duymaktadır. Bu nedenle yukarıda sıralanan tehlikeli maddelerin engelleyici konsantrasyonlara sahip olduğu alanlar, bölgemizin ana sanayi merkezleriyle açık bir bağlantıya sahiptir.

Örneğin, topraklarda yüksek titanyum içeriğine sahip noktalar (2,5 MAC'a kadar) esas olarak Samara, Tolyatti ve Syzran civarında ve ayrıca hakim rüzgarların bu şehirlerden estiği kırsal alanlarda bulunmaktadır. Bölge haritasındaki belirli noktalardan Bogatoye ve Chelno-Vershina bölgesel merkezlerinin çevresi, Syzran ilçesi Kushnikovo köyü yakınındaki alanlar, Stavropol bölgesi Sevryukaevo köyü yakınındaki ve şehre yakın bölgelerden bahsetmeye değer. Zhigulevsk'in Alekseevsky bölgesi Letnikovo köyü yakınlarında ve diğer bazı yerler.

Samara'ya komşu bölgelerde ve Rozhdestveno, Gavrilova Polyana, Bolshaya Ryazan, Perevolok, Shelekhmeti yakınında Samara Luka'daki bir grup köyün yakınında topraklarda 1,5 MPC'ye kadar kurşun konsantrasyonları bulundu. Bütün bu yerler Volga kıvrımındaki tatilcilerin en sık ziyaret ettiği yerler arasında. Sergievsky bölgesi Chernovka köyü yakınlarındaki, Isaklinsky bölgesi Smolkovo köyü yakınlarındaki, Klyavlino ve Kamyshla bölgesel merkezleri arasında, Pestravsky bölgesi Maryevka köyü yakınında, Vladimirovka köyü yakınındaki topraklarda da yüksek kurşun içeriği bulundu. , Khvorostyansky bölgesi, Prosvet köyü yakınlarında, Volzhsky bölgesi ve bölgedeki diğer bazı noktalar.

Bölge merkezinin yanı sıra Tolyatti, Zhigulevsk ve Syzran yakınlarında topraktaki krom içeriği 2 ila 6 MAC arasında değişiyor ve Bogatoye ve Sergievsk bölgesel merkezlerinin yakınında bazen 7 MAC'a bile atlıyor. Toprak aynı zamanda Klyavlinsky bölgesindeki Skhodnevo köyü yakınlarında, Stavropol bölgesindeki Lunacharsky köyü yakınlarında ve Khvorostyansky bölgesindeki Novotulka köyü yakınında da yoğun şekilde kromla kirlenmiş durumda. Sergievsk, Kinel-Cherkassy, ​​​​Khvorostyanka ve Bolshaya Glushitsa gibi herhangi bir savunma tesisinden uzak bölgesel merkezlerde topraklarda yüksek (6 MAC'a kadar) kobalt içeriğine sahip noktalar bulundu. Klyavlinsky, Koshkinsky ve Shentala bölgelerinde ise bazı toprak örneklerinin aşırı miktarda çinko ve bakır içerdiği ortaya çıktı.

Samara Luka'nın çoğu noktasında, özellikle de Sevryukaevo, Lbishche, Brusyany, Perevoloki ve Bolshaya Ryazan köylerinin yakınındaki yoğun yazlık binaların bulunduğu yerlerde, bazen topraklarda bakır, çinko, nikel ve molibden konsantrasyonunun olmasından endişe etmek mümkün değil. 3-7 MPC'ye ulaşır. Ancak burada yaz sakinleri, kimyasal kirleticilerin insan vücuduna girdiği arazilerinde meyve ve sebze yetiştiriyor. Aynı zamanda pek çok yaz sakini, tarlalarında yetişen çilek ve domatesleri kendileri yemiyor, pazara götürüyor. Bu sebze ve meyveleri, sularında bakır ve molibden tuzları çözülmüş halde tüketiyoruz ve sonra neden bir sürü tuhaf hastalığın içimizde birdenbire ortaya çıktığını merak ediyoruz...

Peki çevreciler Samarskaya Luka'nın artık bölgemizin en zehirli bölgelerinden biri olmasını neye bağlıyor? Elbette bu durum hakim rüzgarların yönleriyle açıklanmaktadır. Aerodinamik açıdan bakıldığında Volga Vadisi, hava kütlelerini Rusya'nın Avrupa kısmının kuzeyinden güneyine ve geriye doğru hareket ettirmek için ideal bir kanaldır. Ve son yıllarda ülkenin en büyük çevresel açıdan olumsuz işletmeleri Volga'da kurulduğundan, rüzgarların ana kirlilik akışını Volga Vadisi boyunca taşıması şaşırtıcı değil.

Doğal olarak halka şeklinde bir Volga çıkıntısı olan Samara Luka, üzerinde hava girdaplarının oluşması nedeniyle uzun yıllar boyunca atmosferden toprağa tüm zararlı kimyasal bileşiklerin yerleştiği yer haline geldi. On yıllardır yerel toprakların birçok ağır metalden oluşan gerçek bir batarya haline gelmesi şaşırtıcı değil.

Buna ek olarak, bölgenin beş kırsal bölgesinde daha (Bezenchuksky, Volzhsky, Kinel-Cherkassky, Stavropol ve Syzransky), SSU bilim adamları birkaç yıldır birkaç çiftliğin topraklarında belirli pestisit türlerinin kalıntı konsantrasyonlarını inceliyorlar. Bilindiği gibi, zararlı böceklerle mücadelede kullanılan bazı kimyasal yöntemler (örneğin DDT), yüksek çevresel tehlikeleri nedeniyle bölgede on beş ila yirmi yıldır kullanılmamaktadır. Kolektif çiftlikler ve devlet çiftlikleri, tamamen ekonomik nedenlerden dolayı yalnızca üç ila beş yıl önce diğer pestisit türlerini kullanmayı bıraktı; çiftliklerin bu ilaçları satın alacak fonları kalmadı. Ancak ekolojistlerin yaptığı araştırmalar, çevreye zararlı bu maddelerin en dayanıklı türlerinin hâlâ bölgemizdeki topraklarda bulunabildiğini gösteriyor.

Özellikle çalışma alanlarından alınan tüm toprak örneklerinin yüzde 7 ila 10'u DDT ile kontamine olmuştur, ancak daha önce de belirtildiği gibi burada uzun yıllardır kullanılmamıştır. Syzran bölgesindeki Kostychevsky bahçecilik devlet çiftliğinin topraklarında önemli DDT konsantrasyonları bulundu; bu maddenin içeriği ilkbaharda 3,49 MPC ve sonbaharda 2,4 MPC arasında değişiyordu. Volzhsky bölgesindeki Mayak devlet çiftliğinin tarlalarının topraklarında, özellikle sebze mahsullerinin yetiştirildiği bölgelerde, kabul edilemeyecek kadar yüksek miktarda DDT (2,45 ila 2,77 MAC arasında) ortaya çıktı. Ancak en kirli alanlar Volga bölgesindeki Yubileiny eyalet çiftliğinin tarlalarıydı; burada sebze ve kök bitkileri bulunan bölgelerde ekolojistler 5,87 MAC'a kadar DDT seviyeleri tespit etti.

Diğer, daha modern pestisit türlerine (özellikle treflan, dalapon, simazine, prometrin ve diğerleri) gelince, bunlar burada yıllar önce mahsulleri tedavi etmek için kullanılıyordu. Ve şimdi incelenen hemen hemen tüm alanların topraklarında ya hiç bulunamadı ya da önemsiz konsantrasyonlarda bulundu - MPC'nin onda birinden yüzde birine kadar. Yalnızca Bezenchuksky bölgesindeki Iskra devlet çiftliğinin kök bitkileri tarafından işgal edilen bazı tarlalarında, prometrin içeriği 2 MPC'ye kadar olan alanlar bulundu. Bu, pestisitlerle ilgili temel çevresel gereksinimlerden biri olan, yukarıda sıralanan bileşiklerin doğal koşullarda oldukça yüksek oranda yok edildiğini gösterir.

Doğal ekosistemlerdeki yüksek stabilite ve dahası, canlı organizmalarda birikme yeteneği, 60'lı ve 70'li yıllarda çoğu gelişmiş ülkede böcek ilacı "diklorodifeniltriklorometilmetan" üretimi ve kullanımına ilişkin yasağın ana nedeni haline geldi. Ülkemizde DDT ve çoğu zaman heksakloran ya da kısaca HCH dediğimiz “heksaklorosiklohekzan” olarak bilinir. Ne yazık ki, SSCB'de bunların üretimi (ancak kullanımı değil!) ancak 80'lerin sonunda durduruldu. O yıllarda ülkemizdeki en büyük DDT ve HCH üreticilerinden biri Chapaevsky Kimyasal Gübre Fabrikası (daha sonra Chapaevsky Kimya Fabrikası) idi. Bu işletmenin yakınında (hem toprakta hem de Chapaevka Nehri'nin dip çökeltilerinde), her iki böcek ilacının da önemli seviyelerinin bugüne kadar bulunması şaşırtıcı değildir. Özellikle, Chapaevsk'in altındaki Chapaevka Nehri'nin kıyı çökeltilerinde, bazı bölgelerde 25 MAC'a kadar heksakloran konsantrasyonları bulundu ve ancak DDT daha azdı - "sadece" 3-4 MAC. Ancak ekolojistler bu göstergelerin yerel topraklar için çok iyi olduğunu düşünüyor. Aslında, 90'lı yılların başında, DDT ve HCH bazen bu bölgelerdeki dip çökeltilerinde korkunç konsantrasyonlarda bulundu - 300'den 1000 (!) MPC'ye kadar (Şekil 57-59).

Pestisitler vadiye gömüldü

Belki de yalnızca uzmanlar, 1 Ocak 1997'de yürürlüğe giren Rusya Federasyonu'nun mevcut Ceza Kanununda tam bir “Çevre suçları” bölümünün bulunduğunu biliyor. Ancak bu bölümdeki makaleler pratikte oldukça nadiren kullanılıyor, ancak ülkemizdeki çevresel durumla ilgili her şey yolunda olduğu için değil, daha sıradan bir nedenden dolayı kullanılıyor. Ceza Kanununun bu maddelerini gerçek davalarda uygulama mekanizmasının hala yeterince gelişmediği ortaya çıktı.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu'nun yeni Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden kısa bir süre sonra Samara Çevre Bölge Savcılığı tarafından başlatılan ceza davası - Eylül 1998'de, polisin keşfettiği gerçeğine dayanarak çevrecilerin büyük ilgisini çekti. Kinelsky bölgesinde büyük miktarda pestisitin izinsiz gömülmesi. Ve iki ay sonra bu dava başarıyla suçlu kararına bağlandı. Uzun bir soruşturma sırasında, Sanatın 1. ve 2. Bölümleri kapsamındaki suçlamalar. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 247'si (çevreye zararlı maddelerin ve atıkların işlenmesine ilişkin kuralların ihlali) ve Sanatın 1. Bölümü. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 254'ü (toprağa verilen zarar), Samara Ziraat Akademisi Akademik İşler Rektör Yardımcısı Yuri Sizov ve Ziraat Akademisi ziraat uzmanı Konstantin Mayorov aleyhine dava açıldı. Bu maddelerin ilkinde, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun beş yıla kadar hapis cezası, ikincisinde ise iki yıla kadar hapis cezası öngördüğü belirtilmelidir.

Soruşturma, Ağustos 1997'de Ziraat Akademisi'nin Kinelsky bölgesindeki Ust-Kinelsky köyünde bulunan bir pestisit deposunda onarım yapması gerektiğini ortaya çıkardı. Ziraat Akademisi rektör yardımcısı Sizov, depoyu inceleyerek çeşitli pestisitler ve diğer toksik maddeler içeren birkaç düzine varil keşfetti. Vofatox, metaphos, amirox, fthalofos, cıva içeren preparatlar granosan ve agrozan ve hatta çoğu gelişmiş ülkede kullanımı uzun süredir yasaklanan DDT gibi toksik kimyasallar vardı. Varillerin bir kısmı onlarca yıldır burada yatıyordu ve bu nedenle zehirli kimyasalların çoğunun, keşfedildiklerinde garanti edilen raf ömrünün çoktan dolmuş olması şaşırtıcı değil.

Binayı gereksiz her şeyden temizlemeden depoyu yenilemeye başlamak imkansızdı. Sizov, raf ömrü dolmuş pestisitlerin resmi olarak nereye gönderilebileceğini bulmaya başladı. Bu kadar yüksek tehlike sınıfına sahip atıkların işlenmesi için en yakın tesisin Başkurtya'da olduğu ortaya çıktı. Ziraat Akademisi deposundan tüm zararlı maddelerin özel tesise taşınması ve tesliminin akademiye, elbette eğitim kurumunun sahip olmadığı düzenli bir meblağa mal olacağı hemen hesaplandı.

Tüm hesaplamalardan sonra Sizov, Tarım Akademisi Ziraat Mühendisi Mayorov'u ofisine çağırdı ve talihsiz atıklarla ilgili bir şeyler yapılmasını emretti - örneğin, akademinin tarım çiftliğindeki tarlalardan birinde onu toprağa sürmek. Ancak Mayorov, makul bir şekilde, böyle bir "operasyondan" sonra zehirli alanda onlarca yıl boyunca herhangi bir şey yetiştirmenin imkansız olacağını belirtti. Daha sonra Sizov, gereksiz pestisitlerin gözden uzak bir yere götürülmesini ve basitçe gömülmesini emretti.

Sonuç olarak, aynı Ağustos 1997'de SKhA, Ust-Kinelsky köyündeki bir depodan çöp ve diğer atıkların uzaklaştırılması için belirli bir vatandaş Mikaelyan liderliğindeki bir şabaşnik ekibiyle bir anlaşma imzaladı. depo tesislerinin müteakip onarımı. Bir hafta boyunca, bir traktör ve römork üzerindeki işçilerden oluşan bir ekip, zehirli varilleri köyden dört kilometre uzaktaki bir dereye taşıdı ve işin tamamlanmasının ardından varilleri burada toprağa gömdü.

Daha sonra soruşturma göze çarpan bir gerçeği ortaya çıkardı: Akademi yönetiminden hiç kimse meclis işçilerinin ustabaşına "çöpün" doğası hakkında bilgi vermedi, bunun sonucunda işçiler özel kıyafetlere sahip olmadan zehirli kimyasalları arabaya yüklediler ve Bu gibi durumlarda solunum cihazları gereklidir. Üstelik tugay üyelerinden biri Ağustos 1997'de hâlâ reşit değildi. Doğru, yıllar geçtikçe soruşturma, iş güvenliği kurallarının bu kadar ağır ihlalinin işçilerin sağlığı üzerinde herhangi bir etkisi olup olmadığını tespit edemedi.

Soruşturma sırasında trajikomik bir gerçek daha ortaya çıktı. Belirlendiği gibi, Mikaelyan'ın ekibi, Mayorov ve Sizov'un talimatı üzerine, tarım akademisine ait 422 kilogram pestisitin yanı sıra, tarım akademisinin sahibi olan yaklaşık 6,8 ton (!) pestisit ve diğer tehlikeli maddeleri talihsiz vadiye gömdü. Volga Bölgesi Seçme ve Tohum Üretimi Araştırma Enstitüsü idi. Aslında bu ceza davasına ilişkin soruşturma, ancak polisin söz konusu araştırma enstitüsünün yönetiminden kendisine ait pestisitlerin çalındığına ilişkin bir ifade almasının ardından başladı. O zaman hırsızlık olmadığı, yalnızca kendi departmanına ait olmayan mülklerin imhası emrini verdiğini bilmeyen Ziraat Akademisi rektör yardımcısı Yuri Sizov'un keyfi eylemleri olduğu ortaya çıktı. . Ancak hukuki mekanizma çoktan işlemeye başlamıştı ve bunun üzerine çevre savcılığı olaya müdahale etti.

Çevresel değerlendirmede, akademi yönetiminin yasa dışı eylemleri sonucunda yaklaşık 200 metrekarelik alanın zehirlendiği, topraktaki metafos içeriğinin izin verilen maksimum standartları 8,5 kat, DDT'nin 4,4 kat, hekzaklorosikloheksanın 53 kat aştığı ortaya çıktı. kez ve HCH-minan adı verilen pestisit - 2122 (!) kat kadar. Cıva içeren müstahzarlar granosan ve agrozan için uzmanların standartları aşmanın kesin rakamını söylemenin zor olması önemlidir, çünkü bu maddeler için norm yalnızca toprakta tamamen yok olmalarıdır.

O zamanlar Rus uygulamasında benzeri görülmemiş olan bu ceza davasının, Yargıç Nikolai Vasev başkanlığındaki Kinelsky Bölge Mahkemesinde duruşması bir aydan fazla sürdü. Sonuç olarak mahkeme, Sanatçılar Birliği rektör yardımcısı Yuri Sizov'u, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun yukarıda belirtilen maddeleri uyarınca suçlu buldu ve onu bir yıl ertelenmiş hapis cezasına çarptırdı. Konstantin Mayorov ise mahkeme tarafından beraat ettirildi; ziraat akademisi tarım bilimcisinin yalnızca doğrudan amiri Sizov'un talimatlarını takip ettiği kabul edildi ve bu nedenle cezai sorumluluktan muaf tutuldu.

Toplamda, son on yılda, Samara Bölgelerarası Çevre Savcılığı, Samara bölgesindeki çeşitli çiftliklerde düzinelerce toprak kirliliği vakası tespit etti. Özellikle, Rusya'da yasaklanan polydim ve granosan da dahil olmak üzere toksik kimyasalların (böcek ilaçları ve tarım kimyasalları) yasadışı gömülmeleri, eski kolektif ve devlet çiftliklerinde düzenli olarak keşfediliyor ve ayrıca, iyi bilinen DDT'nin tehlikeli konsantrasyonları da ortaya çıkıyor. Sadece toprağın değil, aynı zamanda yeraltı suyunun da kirlenmesi tehdidi. Bu kontrollerin sonuçlarına göre ceza davaları başlatıldı. Çoğu, yukarıda olduğu gibi, mahkeme kararına vardı.

Uzmanlar, tarımsal kimyasalların kırsal yerleşim yerlerinin yakınına izinsiz olarak atılmasının, yerel halkın sağlığı ve yaşamı için gerçek bir tehdit oluşturduğu konusunda hemfikir. Çalışma günü boyunca özel solunum ve cilt koruması olmayan insanları bu tür kirliliğin ortasında bulmak, ciddi ve hatta ölümcül yaralanmalara yol açabilir. En büyük risk, tarım çalışmaları sırasında yetişkin nüfusun yanı sıra mezarlık alanının yakınında oynayan çocuklar tarafından karşı karşıya kaldı.

Savcılık, bu tür acil durumların meydana geldiği konusunda yerel makamları bilgilendirmelidir. Sonuç her zaman sadece bir ceza davasının soruşturulması değil, aynı zamanda yasadışı cenaze töreninin tamamen ortadan kaldırılmasıdır. Ve bu durumda çevrenin korunmasında en önemli şey budur (Şekil 60-68).

Valery EROFEEV.

Kaynakça

Samara eyaletinin 150 yılı (rakamlar ve gerçekler). İstatistiksel koleksiyon. Ed. G.I. Chudilina. Samara, Samara Matbaası. 2000. 408 s.

Akulov N.E. 1976. Toprak erozyonu kontrolü. - Oturdu. "Kuibyshev bölgesinin ormancılığı." Kuibyshev, Kuib. kitap yayınevi, s. 129-132.

Bazhanova L.M., Shtina E.E. 1999. Samara'daki parkların doğal objelerindeki bazı ağır metallerin içeriği. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 104-107.

Bessonov A.I. 1924. Samara vilayetinin toprak örtüsü. Samara, gubizdat. 95 s.

Bessonov A.I. 1925. Orta Volga bölgesinin toprak örtüsünün mevcut durumu. – Orta Volga Bölgesi Bülteni, No. 4, s. 28-35.

Bessonova V.P., Lyzhenko I.I., Karaseva O.D., Mikhailov O.F. 1985. Bozkır bölgesindeki çalı bitkilerinin yapraklarındaki pigment içeriğine endüstriyel kirliliğin etkisi. - Oturdu. “Bozkır bölgesinde orman biyojeosenolojisi, ekolojisi ve doğanın korunması sorunları.” Bölümler arası koleksiyon. Ed. N.M. Matveeva. Kuibyshev, KSU Yayınevi, s. 47-52.

Bessonova V.P., Lyzhenko I.I. 1995. Bazı ağır metallerin odunsu bitki fidelerinin yapraklarındaki üst kritik konsantrasyonları. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 118-122.

Toprak erozyon kontrolü ve koruyucu ağaçlandırma. (S.V. Vasilevskaya ve S.I. Semenchuk'un editörlüğünde). Kuibyshev, Kuib. kitap yayınevi, 1968, 316 s.

Burov D.A. 1970. Volga bölgesinde toprak işlemenin bilimsel ilkeleri. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi

Vinogradov A.V. 1994. Toprak bilimcilerinin ilahisi. - Oturdu. "Samara yerel tarihçisi". Tarihsel ve yerel tarih koleksiyonu. (A.N. Zavalny tarafından derlenmiştir). Samara. Kitap yayınevi, s. 184-191.

Gladkov N.A., Mikheev A.V., Galushin I.M. 1975. Doğanın korunması. Ders Kitabı Biyoloji öğrencileri için el kitabı. uzmanlık ped. Öğr. M., Aydınlanma. 299 s.

Glukhovtsev V.P. 1951. Topraklar. - Kitapta. “Kuibyshev bölgesinin doğası”, Kuibyshevoblgosizdat, s. 110-147.

Samara Bölgesi Çevre Koruma Devlet Komitesi. 1997 yılında Samara bölgesindeki çevrenin durumuna ilişkin devlet raporu. Samara. 1998. 100 s.

Samara Bölgesi Çevre Koruma Devlet Komitesi. 1998 yılında Samara bölgesindeki çevrenin durumuna ilişkin devlet raporu. Samara. 1999. 100 s.

Samara Bölgesi Çevre Koruma Devlet Komitesi. 1999 yılında Samara bölgesindeki çevrenin durumuna ilişkin devlet raporu. Samara. 2000. 100 s.

Samara Bölgesi Çevre Koruma Devlet Komitesi (Kartvizit). Ekoloji. Samara, 1999. 22 s.

Samara Bölgesi Ekoloji ve Doğal Kaynaklar Devlet Komitesi. 1994 yılında Samara bölgesindeki çevrenin durumuna ilişkin devlet raporu. Samara. 1995. 100 s.

Samara Bölgesi Ekoloji ve Doğal Kaynaklar Devlet Komitesi. 1995 yılında Samara bölgesindeki çevrenin durumuna ilişkin devlet raporu. Samara. 1996. 100 s.

Samara Bölgesi Ekoloji ve Doğal Kaynaklar Devlet Komitesi. 1996 yılında Samara bölgesindeki çevrenin durumuna ilişkin devlet raporu. Samara. 1997. 100 s.

Dokuchaev V.V. 1883. Rus kara toprağı. St.Petersburg, 376 s.

Dubovaya E.V., Bessonova V.P., Lyzhenko I.I. 1995. Bir kirletici kompleksinin kuş gülü ve tarçın gülü meyvelerinin hamurunun şeker içeriği ve toplam asitliği üzerindeki etkisi. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 160-165.

Zykov I.G., Ivonin V.M. 1980. Volga bozkır bölgesinde toprak koruma ve erozyon kontrolüne ilişkin tarımsal ormancılık ilkeleri üzerine. - Oturdu. “Bozkır bölgesinde orman biyojeosenolojisi, ekolojisi ve doğanın korunması sorunları.” Bölümler arası koleksiyon. (Yayın kurulu M.I. Abramov, N.M. Matveev, D.P. Mozgovoy, Yu.K. Roshchevsky). Kuibyshev. Kuibyshev Devlet Üniversitesi, s. 92-99.

Kavelenova L.M. 1999. Yüksek bitkilerin kentsel çevredeki teknolojik kirliliğin fito-göstergesi olarak kullanılmasına ilişkin bazı problemler üzerine. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 137-143.

Kochetkov I.A., Lazareva I.O. 1999. Bazı kirleticilerin toprağın biyolojik aktivitesinin göstergeleri üzerindeki etkisi. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 160-164.

Kretinin V.M. 1985. Kuru bozkır Trans-Volga bölgesinde koruma kemerleri altında toprak ıslahı. - Oturdu. “Bozkır bölgesinde orman biyojeosenolojisi, ekolojisi ve doğanın korunması sorunları.” Bölümler arası koleksiyon. Ed. N.M. Matveeva. Kuibyshev, KSU Yayınevi, s. 118-126.

Kuznetsov A.P. 1983. Trans-Volga bozkır bölgesindeki vadilerin kendi kendine aşırı büyümesinin doğası. - Oturdu. “Bozkır bölgesinde orman biyojeosenolojisi, ekolojisi ve doğanın korunması sorunları.” Bölümler arası koleksiyon. Ed. N.M. Matveeva. Kuibyshev, KSU Yayınevi, s. 74-80.

Kuibyshev bölgesi. Tarihsel ve ekonomik makale, ed. 2.. Kuibyshev, Kuib. kitap yayınevi, 1983. 350 s.

Lopukhov N.P., Tezikova T.V. 1967. Kuibyshev bölgesinin coğrafyası. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi 78 s.

Matveev N.M., Pavlovsky V.A., Prokhorova N.V. 1997. Trans-Volga orman-bozkır ve bozkır bölgesindeki tarım bitkilerinde ağır metal birikiminin ekolojik temeli. Samara, Samara Üniversitesi Yayınevi, 215 s., 69 tablo, 45 resim.

Matveev N.M., Prokhorova N.V., Pavlovsky V.A., Nikitin S.I., Levenets V.V. 1995. Samara bölgesinin topraklarındaki ağır metallerin içeriği üzerine. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 112-118.

Matveeva G.I., Medvedev E.I., Nalitova G.I., Khramkov A.V. 1984. Samara bölgesi. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi

Milkov F.N. 1953. Orta Volga bölgesi. Fizyografik açıklama. SSCB Bilimler Akademisi'nin yayınevi.

Bizim bölgemiz. Samara eyaleti - Kuibyshev bölgesi. SSCB tarihi öğretmenleri ve ortaöğretim öğrencileri için okuyucu. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi 1966. 440 s.

Nayakshin K.Ya. 1962. Kuibyshev bölgesinin tarihi üzerine yazılar. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi 622 s.

Neustruev S.S., Prasolov L.I. Samara ilindeki arazilerin değerlendirilmesi için materyaller. Samara, Samara eyaleti zemstvo yayınevi, 1903-1912.

Nikitin S.I., Prokhorova N.V. 1992. Samarskaya Luka'nın ağaç ve çalılarındaki ağır metaller. - Oturdu. "Bozkır bölgesindeki bitkilerin tanıtılması, iklimlendirilmesi, korunması ve kullanılması." Bilimsel konferans raporlarının özetleri. Samara, Samara Devlet Üniversitesi, s. 54-55.

Nikitin S.I., Roshchevsky Yu.K. 1992. Samarskaya Luka topraklarındaki ağır metaller. - Oturdu. "Bozkır bölgesindeki bitkilerin tanıtılması, iklimlendirilmesi, korunması ve kullanılması." Bilimsel konferans raporlarının özetleri. Samara, Samara Devlet Üniversitesi, s.

Nosin V.A., Agafodorov I.P., Krylov V.P., Sitnikov V.L. 1949. Kuibyshev bölgesinin toprakları. Kuibyshev, Kuibyshevoblgosizdat.

Çevre koruma hakkında. 1979.M., Politizdat.

2006 yılında Tataristan Cumhuriyeti Privolzhsky UGMS ve UGMS'nin faaliyet bölgesindeki toprak kirliliği durumunun gözden geçirilmesi. Samara, Privolzhsky UGMS Yayınevi, 32 s.

Odum, Y. 1975. Ekolojinin Temelleri. M., "Mir" yayınevi.

Pavlovsky V.A., Safronov V.V., Rosenberg G.S., Krasnoshchekov G.P. 1997. Çevresel değerlendirme: teori ve pratik (Samara bölgesindeki uygulama deneyimi). Samara bölgesinin çevre güvenliği ve sürdürülebilir kalkınması. Cilt 5. 192 s.

Petrov V.V. 1984. SSCB'de doğanın yasal olarak korunması. M., Hukuk literatürü, 384 s.

Kuibyshev bölgesinin toprakları. (Ed. G.G. Lobov). Kuibyshev, Kuib. kitap yayınevi, 1984, 392 s.

Prasolov L.I. 1939. Volga bölgesinin toprakları. - Kitapta. “SSCB Toprakları”, M.-L., SSCB Bilimler Akademisi yayınevi, cilt 3, s. 237-275.

Kuibyshev bölgesinin doğası. Kuibyshevoblgosizdat, 1951, 405 s.

Kuibyshev bölgesinin doğası. Kuib. kitap yayınevi, 1990, 464 s.

Prokhorova N.V., Badonova O.V., Avdeeva N.V., Gudkova O.A., Urzhumtseva O.A., Mitkevich S.A. 1999. Orman fitosenozlarının çeşitli bileşenlerinde biyojenik potasyum, kalsiyum, manganez ve demir birikiminin özellikleri. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 87-96.

Prokhorova N.V., Matveev N.M., Pavlovsky V.A. 1992. Bazı kültür bitkilerinde ağır metallerin birikmesi. - Oturdu. "Bozkır bölgesindeki bitkilerin tanıtılması, iklimlendirilmesi, korunması ve kullanılması." Bilimsel konferans raporlarının özetleri. Samara, Samara Devlet Üniversitesi, s. 58-59.

Prokhorova N.V., Matveev V.N., Matveev N.M. 1999. Samara bölgesinin Kinelsky bölgesinin agrofitosenozlarında mahsul verimi ile topraktan ağır metallerin ekstraksiyonu. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 108-121.

Rosenberg G.S. 1994. Petrol ve metalik olmayan inşaat malzemelerinin çıkarılması sırasında arazinin bozulması. (“Endüstriyel yük” bölümünde). - Oturdu. "Samara bölgesindeki ekolojik durum: durum ve tahmin." Ed. G.S. Rosenberg ve V.G. Bespalgo. Tolyatti, IEVB RAS, s. 210-212.

Samara bölgesi (coğrafya ve tarih, ekonomi ve kültür). Öğretici. Samara 1996. 670 s.

Sinelnik A.K. 2003. Samara bölgesinin kentsel planlama ve yerleşim tarihi. Samara, ed. "Agni" evi. 228 s.

Orta Volga. Sosyo-ekonomik referans kitabı. Orta Volzh. kenarlar Yayın Evi M.-Samara, 1932. 174 s.

Tregubov B.A., Lobov G.G., Kholina M.G. 1976. Kuibyshev bölgesindeki ekilebilir arazilerin toprak değerlendirmesi. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi

Uchaikina I.R., Aleksandrova T.A. 1987. Kuibyshev bölgesinin coğrafyası. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi 112 s.

Feoktistov V.F. 1994. Toprak kaynakları. Toprak durumu. - Oturdu. "Samara bölgesindeki ekolojik durum: durum ve tahmin." Ed. G.S. Rosenberg ve V.G. Bespalgo. Tolyatti, IEVB RAS, s. 117-128.

Khramkov L.V., Khramkova N.P. 1988. Samara bölgesi. Öğretici. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi 128 s.

Khramkov L.V. 2003. Samara yerel tarihine giriş. Öğretici. Samara, yayınevi "NTC".

Sherstyukov B.G., Razuvaev V.N., Efimov A.I., Bulygina O.N., Korshunova N.N., Apasova E.G., Anurova L.G., Shurueva L.V. 2006. Samara bölgesinin iklimi ve ekonominin iklime bağımlı sektörleri için özellikleri. Samara, Artel LLC yayınevi, 168 s.

Shefov N.A. 2000. Rus tarihinin Milenyum. M., Veche yayınevi, 576 s.

Samara bölgesindeki ekolojik durum: durum ve tahmin. Ed. G.S. Rosenberg ve V.G. Bespalgo. Togliatti, IEVB RAS, 1994. 326 s.

Samara bölgesinin ekolojisi. Bibliyografik indeks. Samara Bölgesel Evrensel Bilim Kütüphanesi. Samara, 1997.

Yablokov A.V., Ostroumov S.A. 1983. Yaban hayatının korunması: sorun ve beklentiler. M., Lesn. endüstri, 269 s., hasta.

Samara bölgesinin toprak örtüsü çok çeşitli toprak türleri ile temsil edilmektedir. Bunlar arasında soddy-podzolik, podzoller, gri ve koyu gri, koyu ve açık kahverengi topraklar, her türden chernozemler, kestane rengi, karbo-petrozemler, karbo-litozemler, organo-birikimli koyu humus ve gri-humuslu topraklar, alçı-litozemler, stratozemler, çeşitli alüvyonlu topraklar, solonçaklar, solodlar ve solonetzler, tarımsal-gri, tarımsal-çimli-podzolik, tarımsal-çernozemler, tarımsal-dişli topraklar, tarımsal doku farklılaşmış, agrozemler, teknozemler.

Şekil 1 – Samara bölgesinin toprakları

Samara bölgesi - Avrupa Rusya'sının bir tür toprak müzesi. Topraklarının orman-bozkır ve bozkır sınırında yer alması ve çok çeşitli toprak oluşturan kayalar ve yer şekilleri nedeniyle buradaki manzara çok karmaşık ve zıttır. Samara Luka, toprak oluşturan kayaların çeşitliliğinin, sod-podzoliklerden ayrılmış chernozemlere kadar çok çeşitli bölgesel toprak türlerinin yakınlığına katkıda bulunduğu en büyük toprak çeşitliliği ile karakterize edilir.

Zhiguli'nin kuzey yamaçlarında, kıtasal orman bozkırları için en nadir topraklar kaydedilmiştir - kahverengi topraklar. Zhiguli Dağları'nın zirveleri, en eski toprak-bitkisel kompleksler - çimenli-karbonatlı topraklardaki bozkırlar - karbon-petrozemler ve karbon-litozemlerle temsil edilir. Alçak Trans-Volga bölgesi ve nehrin taşkın yatakları. Volga, dağların güneyinde antik ve modern alüvyon topraklarla temsil edilmektedir. Samara, düz ovalarda tuzlu bataklıklar görülür (dolgun, ıslak, siyah). Solonetzler, düz birikimli ovalarda oluştukları bölgenin doğu ve güneydoğu bölgelerinin karakteristik özelliğidir. Samara bölgesinin güneyindeki Syrt tepelerinde. Tuhaf chernozemler yaygındır: göç-misel, ayrışma, göç-ayrışma, dokusal-karbonat.

Saratov bölgesi sınırında. Kestane topraklarının olduğu bir alan var. Kırmızı renkli toprak oluşturan kayaların hakimiyeti nedeniyle, Yüksek Trans-Volga bölgesi, özel koyu gri kırmızı profilli topraklar ve kil-illüvial ve göçmen-miselyal kırmızı profilli chernozemlerle temsil edilir. Koyu humuslu kırmızı profilli topraklar da burada bulunur. Sokskie Yary'de, Rusya'nın Avrupa bölgesi için tipik olmayan, ancak Sibirya'da yaygın olan, dağınık karbonat chernozemlerin bir çeşidi keşfedildi.

Buzuluksky çam ormanına gri humuslu toprakların yanı sıra az gelişmiş alphehumus topraklarının çeşitli çeşitleri hakimdir. Bölgenin kuzey ve kuzeybatısında, Volga'nın eski alüvyonlarının varlığı nedeniyle çok sayıda kumlu ve kumlu tınlı toprak bulunmaktadır. Tınlı kayalar üzerindeki hakim toprak türü koyu gri topraktır. Tarımsal topraklar Samara bölgesinin tüm bölgelerinde yaygındır. ve doğal toprakların tarımsal gelişimi sonucu oluşmuştur.

Samara ve Togliatti'de teknojenik yapay toprakların (teknozemler ve kentsel topraklar), kentozemlerin ve kentsel-doğal toprakların bulunduğu yerel alanlar vardır.


ÇÖZÜM

Orta Volga bölgesi, yüksek yaz ve düşük kış sıcaklıkları, aylar ve yıllar boyunca yağış ve sıcaklığın değişkenliği ve kıştan ilkbahar ve yaza hızlı geçişler ile keskin bir karasal kurak iklim ile karakterize edilir. Bölgenin karakteristik özellikleri bitkilere yeterli nem sağlanamaması, sık kuraklık ve sıcak rüzgarlardır. Orman-bozkırda yıllık ortalama yağış 450-550 mm, bozkırda - 250-350 mm olup, Nisan-Ekim aylarında buharlaşan su miktarı bu dönemde düşen yağış miktarından 2,5-5 kat daha fazladır. . Bu bakımdan tarımsal ürünlerden yüksek ve sürdürülebilir verim elde edilmesindeki temel sınırlayıcı faktör suyun bulunmaması, toprakta birikmesi, korunması ve bitkiler tarafından kullanılmasının büyük ölçüde işlenmesine bağlı olmasıdır.

Bölge aynı zamanda orta ve ağır dokulu verimli çernozem topraklarına da sahiptir. Kuzey kesimde, ekilebilir katmanda humus içeriği %6-8 olan, esas olarak süzülmüş, sıradan çernozemler bulunur, güney kesimde ise %3-7 humus içeren tipik güney çernozemleri vardır.

Ancak ne yazık ki, artan su ve rüzgar erozyonu, yetersiz organik madde temini ve gübre kullanımı, tarla mahsulü rotasyonlarının çok az organik bırakan mahsullerle doyması nedeniyle humus içeriğinde ve toprak verimliliğinde hızlandırılmış bir azalma süreci var. madde, ağır ekipman kütlesinin etkisi altında toprağın aşırı sıkışması vb.

Tarım sektöründe çalışan bilim adamlarının ve uygulayıcıların genel görüşüne göre toprağın ve doğanın bir bütün olarak korunması, rasyonel tarıma entegre bir yaklaşımla, çiftliklerde adaptif peyzaj tarım sistemlerinin çeşitlilik dikkate alınarak geliştirilmesi ve uygulanmasıyla mümkündür. bölgesel şartlar. Toprağın durumu üzerinde kapsamlı bir etkiye sahip olan tarım sisteminin ana unsurlarından biri de toprağın işlenmesidir.

Bu nedenle, Orta Volga bölgesinin toprakları üzerindeki doğal faktörler ve yoğun antropojenik etki, ulusal ekonomi üzerinde olumsuz etkisi olan bir dizi modern dışsal rahatlama oluşturan süreçlerin aktivasyonuna yol açmıştır. Bu bağlamda, çevre koruma konuları öncelikle şunları içermelidir: toprakları erozyon ve deflasyondan korumaya yönelik kapsamlı önlemler; heyelan koruması; yeniden ağaçlandırma ve barınak kemerlerinin dikilmesi; Bitki ıslahı da dahil olmak üzere çok çeşitli arazi ıslahının geliştirilmesi; sulama rejimine sıkı sıkıya bağlılık ve sulama ağının bakımına yönelik talepkar bir tutum; mineral, organik gübre ve pestisitlere ilişkin bilimsel temelli standartların getirilmesi; su kütlelerinin siltasyondan ve toksik ürünlerin birikmesinden korunması; Nüfusun tüm kategorilerinde çevre bilincinin geliştirilmesi.


KULLANILAN REFERANSLARIN LİSTESİ

1. Sedaikin V.M., Lototsky G.I., Romanov A.A. Aşağı Volga bölgesinin çeşitli peyzaj bölgelerinde modern dışsal kabartma oluşumu. //Volga bölgesi ve Güney Uralların Pliyosen ve Pleistosen yatakları. SSU Yayınevi, 1982. s. 153 - 167.

2. Dinamik jeomorfoloji. Ed. Ananyeva G.S., Simonova Yu.G., Spiridonova A.I. Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1992. 445 s.

3. Kuznik I. A., Voronin N. G., Dick E. P. Volga bölgesinin erozyon önleyici kompleksi. Volga kitap yayınevi. Saratov, 1968. 90 s.

4. Zorin L.V. Rölyef oluşumu ve sedimantasyonda hidrofiziksel süreçlerin rolü. SSCB Bilimler Akademisi Su Sorunları Enstitüsü. M.: "Nauka", 1977. 240 s.

5. Avenarius I.G. Batı Kazakistan'ın yarı kurak ikliminde modern akarsu süreçlerinin yoğunluğu. // İklim, rahatlama ve insan faaliyetleri. Kazan Üniversitesi Yayınevi, 1978. Bölüm 1. s. 140 - 141.

6. Yuzhgiprozem Enstitüsü Saratov şubesinin Saratov bölgesindeki toprak erozyonu çalışmalarına ilişkin raporu. Saratov, 1983. 170 s.

7. Zayonts V.N., Goroshkov Yu.V., Lototsky G.I. ve diğerleri. N. Volga bölgesinin özel bir mühendislik-jeolojik araştırmasını yürütmek. Araştırma raporu. Saratov, 1981, cilt 1. 381 s., cilt 2. 412 s.

8. Lototsky G.I. Saratov Volga bölgesindeki oyuk erozyonunun gelişiminin yoğunluğu üzerine. //Çeşitli doğal koşullarda erozyon ve kanal süreçlerinin tezahür kalıpları. Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1987. s. 77-78.

9. Lototsky G.I. Saratov Sağ Bankada eğim süreçlerinin gelişiminin bazı özellikleri. //Aşağı Volga bölgesinin fiziki coğrafyası ve jeomorfolojisi soruları, cilt. 3 (7). SSU Yayınevi, 1975. s. 63-72.

10. Iovlev V.P., Kvitka V.V. 2000 yılında Saratov bölgesi topraklarında ekzojen jeolojik süreçler. Bilgi raporu, Saratov, 2001. 85 s.

11. Dedkov A.P. Kazan-Ulyanovsk Volga bölgesindeki ekzojen kabartma oluşumu. Kazan Üniversitesi Yayınevi, 1970. 255 s.

12. Lototsky G.I. Saratov Sağ Bankası'ndaki nival süreçleri hakkında. //Volga bölgesinin jeomorfolojisine ilişkin sorular. Cilt 2 (5). SSU Yayınevi, 1978. s. 48-51.

13. Adas M. M. 1971 - 1975 yıllarında Saratov rezervuarının taban çökeltilerinin malzeme bileşiminin incelenmesi. MINGEO RSFSR'nin hidrolik seferinin malzemeleri, M., 1978. 126 s.

14. Lototsky G.I. Saratov Volga bölgesinde modern dışsal kabartma oluşumu ve çevre koruma, Saratov 2002.

15. Toprak kimyası: üniversiteler için ders kitabı/A.E. Vozbudetskaya, ed. D.L. Aşkınazi - 3. baskı - M.: Yüksekokul, 1968. - 427 s.

  • 1. Bölge nüfusunun oluşumu
  • 2. Yerleşim türleri
  • 3. Bölge halklarının giyimi
  • 4. Manevi kültür
  • 5. Samara bölgesi halklarının kültürel geleneklerinin yeniden canlandırılması
  • Antik çağda ve Orta Çağ'da Samara bölgesi
  • 1. Samara bölgesinin antik eserleri
  • Savromata
  • 2. Volga Bulgaristan.
  • 1. 13. yüzyılda yaşamış bir Arap yazarının mesajından. Kazvini.
  • 2. Volga Bulgaristan'ın başkentinin Moğollar tarafından yıkılmasına ilişkin Rus kroniği
  • 3. Samara Volga bölgesi tarihinin Altın Orda dönemi
  • 4. Bölgenin Rus devletine ilhak edilmesi
  • 16. – 17. yüzyıllarda Samara bölgesi.
  • 1. Volga'nın özgür insanları
  • 2. Samara'nın kuruluşu.
  • Adam Olearius tarafından 1636'da verilen Samara'nın tanımı
  • 3. Sorunların Zamanı.
  • 4. 17. yüzyılda Samara kazası ve yönetimi.
  • 5. Bölgenin ekonomik kalkınması.
  • 6. Samara Volga bölgesindeki S.T.Razin
  • 1. Stepan Razin'in halka ayaklanmaya katılma çağrısı içeren mektubu.
  • 2. Khitrovo valisinden Samara'nın Stepan Razin'e teslim edilmesiyle ilgili mesaj.
  • 18. yüzyılda Samara bölgesi
  • 1. Bölgenin sosyo-ekonomik gelişimi
  • 2. Orenburg seferi. Novozakamsk ve Samara müstahkem hatlar.
  • 3. E.I. Pugachev ve Samara bölgesinin önderliğinde ayaklanma.
  • 4. 18. yüzyılın son çeyreğinde Samara Trans-Volga bölgesinin gelişimi
  • 1. Serf köylü kadın Ekaterina Stepanova'nın zorla evlendirilmesi.
  • 2. Serflerin cezalandırılması üzerine.
  • 3. E.I. Pugachev hakkındaki Volga şarkılarından.
  • 4. Emelyan Pugachev'in köylülere toprak sahiplerinin gücünden özgürlük verilmesi, işe alım, kişi başı vergi ve diğer vergilerin kaldırılmasına ilişkin manifestosu
  • 5. Stavropol bölgesi, Mikhailovka köyünün Travkin, Kazakları ve köylülerine kişisel kararname
  • 19. yüzyılın ilk yarısında Samara bölgesi Mareşal Mikhail Kutuzov - çağdaşlarına ve torunlarına:
  • 1. Bölgenin sosyo-ekonomik gelişimi
  • 2. Samaralıların 1812 Vatanseverlik Savaşına Katılımı
  • 1812 Savaşı sırasında köylü askerlerin donatılmasına ilişkin Usolsk ofisinden emir.
  • 3. Bölgede Decembrist hareketine tepkiler.
  • Toprak sahipleri Shioshins'in serflerle zalimce muamelesine ilişkin bir davadan
  • 19. yüzyılın ikinci yarısında Samara bölgesi.
  • 1. Samara eyaletinin doğuşu
  • 1855 yılında Samara şehrinin ekonomik durumu (Samara şehir yönetiminin Samara şehrinin refahına ilişkin bilgisinden)
  • 2. Sevastopol tabyalarında.
  • Köylülerin Anavatan savunucularının saflarına katılma arzusu hakkında Samara valisine mesajlar.
  • 3. Büyük reformlar çağında.
  • "Kont Orlov-Davydov'un köylülerinin kurtuluşu
  • 4. Balkanlar'daki Samara sancağı
  • 4. Sosyal ve siyasi hayat
  • Samara bölgesinin eğitimi ve kültürü
  • 1. Halk eğitiminin gelişimi ve ilk bilimsel kurumların ortaya çıkışı.
  • 2. Edebiyat ve süreli yayınlar.
  • 3. Tiyatro.
  • 4. Sağlık.
  • Savaşlar ve devrimler döneminde (1901 - Ekim 1917)
  • 1. 20. yüzyılın başında.
  • 2. 1905-1907 devrimi sırasında bölgemiz.
  • Askerin notu (RSDLP Samara Komitesinin bir broşüründen)
  • Tsarevshchinsky köylü Lavrenty Shchibraev'in veda mektubundan
  • 3. Stolipin reformu ve Samara bölgesi
  • 4. Birinci Dünya Savaşı sırasında.
  • 5. Şubat devrimi ve ikili iktidar döneminde.
  • Sovyet iktidarının oluşumu (Kasım 1917 – 1920)
  • 1. Eyalette Sovyet iktidarının kurulması.
  • 1. Samara'da Kızıl Muhafız oluşturuldu (Privolzhskaya Pravda gazetesinin raporu)
  • 3. V il köylü kongresinin kararı.
  • 4. Devrimi savunalım. (İşçi atölyeleri, depolar ve küçük tamirhaneler genel kurul kararından)
  • 5. V.I.Lenin ve V.V.Kuibyshev arasında Dutov'a karşı mücadele hakkında doğrudan telgraf yoluyla yapılan görüşme
  • 2. Samara vilayeti topraklarındaki iç savaş olayları.
  • 3. Kültürel yaşam
  • 1. Düşman yakın! Herkes silaha! (Samara Askeri Devrim Komitesi'nin, Samara'nın Çekoslovak müfrezelerine karşı savunulması konusunda işçilere ve işçilere yaptığı çağrıdan)
  • 2. Samara ve eyaletteki Sovyet iktidarının tasfiyesine ilişkin Komuch'un 1 No'lu Emri
  • 3. Samara ve eyaletteki Sovyet gücü yeniden sağlandı (Samara Eyalet Revkom Nişanı)
  • 4. Sovyet gücünü Kolçak'tan koruyalım! (Samara Sovyet Alayı Kızıl Ordu askerlerinin kararı hakkında Kommuna gazetesinden rapor)
  • XX yüzyılın 20'li yıllarında Samara bölgesi
  • 1. Yeni ekonomi politikası koşullarında
  • 2. 20'li yılların ikinci yarısında bölgenin ekonomik gelişimi.
  • 3. Kamu eğitimi ve kültürel yaşam
  • 30'lu yıllarda Samara bölgesi
  • 1. İdari sınırlarda değişiklikler.
  • 2. Bölgenin endüstriyel gelişimi
  • 3. İnşaat ve mimari
  • 4. Tarım
  • 5. Bilim, eğitim
  • 6. Kültürel ve sosyo-politik yaşam
  • Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında Samara bölgesi (1941-1945)
  • 1. Düşmanı püskürtmek
  • 22 Haziran 1941.
  • 2. Alternatif sermaye
  • 3. Çelik ve zafer ekmeği
  • 4. Savunma fonuna
  • 5. Bilim ve halk eğitimi
  • 6. Kültür ve sanat
  • 7. Samaryalıların askeri başarısı
  • Sorular ve görevler
  • 1. Sovyet topraklarını onurla savunacağız. (Orta Volga Takım Tezgahı Fabrikası işçileri ve çalışanları toplantısı kararından) 22 Haziran 1941
  • 2. Kuibyshev Katek fabrikasının en iyi ön cephe Komsomol gençlik tugayının özellikleri.
  • 3. Adını taşıyan kollektif çiftlikteki kollektif çiftçinin mektubundan. Kirov Borsky bölgesi Ignatova M.A. Kızıl Ordu için bir uçağın inşası için 100 bin ruble katkısı hakkında Stalin Yoldaş'a ve Stalin Yoldaş'ın yanıtı.
  • 4. Gaz bağlantısı. Tanya tankının inşası için Berezovsky okulu öğrencileri tarafından fon toplanması hakkında "Bozkır Haberleri"
  • 5. Kuibyshev'in ön saflardaki askerlerinin yurttaşlarına yazdığı bir mektuptan.
  • 20. yüzyılın ikinci yarısında Samara bölgesinin ekonomik gelişimi (1945-2000)
  • 1. Barışçıl yollara geçiş
  • 2. 50-80'lerde bölgenin ekonomik gelişimi.
  • 3. Mimarlık ve inşaat
  • 4. Yüzyılın başında (1990-2001)
  • Sorular ve görevler
  • 20. yüzyılın ikinci yarısında Samara bölgesinin bilim, eğitim ve kültür hayatı (1945 – 2000)
  • 1. Bilimsel kurumlar ve yüksek öğrenim
  • 2. Kamu eğitimi
  • 3. Kültürel yaşamın sayfaları
  • Samara bölgesinin manevi ve sanatsal değerleri
  • Edebiyat
  • 1. "Rusya eyaletlerinde güçlüdür."
  • 2. Edebiyat ve Samara bölgesi.
  • 3. Ressamların eserlerindeki üstünlük.
  • 4. Müzikal yaşamın sayfaları.
  • 5. Taş ve ahşap dantelli kronik.
  • 6. Tapınaklar ve manastırlar.
  • 7. Bölge halklarının geleneksel kültürünün yeniden canlandırılması
  • Bir sonuç yerine
  • Yerel tarihte hedeflenen programlar
  • Büyük Vatanseverlik Savaşı
  • Rusya'nın kültürel yuvaları
  • Rusya'nın kaybolan anıtları
  • Tarih
  • Okulun yerel tarihi
  • Okul müzeleri
  • Kurs programı "Ekolojik yerel tarih"
  • Genelleme derslerinin, final seminerlerinin yaklaşık programı,
  • Samara Sokakları - Kuibyshev
  • İçindekiler Önsöz yerine
  • Samara bölgesinin coğrafyası

    Bu duygu nedir? Evet bir duygu!

    Adı olmayan bir duygu.

    Ve belki açıklamalar da...

    Sanki aniden verandaya koşmuşum gibi

    Sabahın erken saatlerinde - tüylerim diken diken oldu! –

    Ve sanki ilk kez şahsen gördüm

    Vatan...

    Kuş kiraz ağaçlarının beyaz şokları

    beyaz çoraplı bir grup huş ağacı,

    eve yapışan birkaç üvez ağacı,

    araba tekerleklerinden çimenlerin üzerindeki izler -

    Yağmur çimenlerde yeni uyandı,

    zümrüt tarlalarının sıcaklığına yeşil...

    Dünyada farklı ülkeler olduğunu biliyorum.

    dünyanın en iyisi, onların adı Rusya!

    Sergey Vikulov

    Plan

    1. Doğal koşullar.

    2. Coğrafi adlar.

    3. Çevre sorunları.

    Edebiyat

    – Barashkov V.F., Dubman E.L., Smirnov Yu.N., Samara toponimi. Samara, 1996.

    – Volga Bölgesinin Yeşil Kitabı: Samara bölgesinin korunan alanları / (Derleyen: Zakharov A.S., Gorelov M.S. – Samara, 1995.

    – Kuibyshev bölgesinin doğal anıtları / Derleyen: V.I. Matveev ve M.S. Kuibyshev: Kitap. Yayınevi, 1986.

    – Kuibyshev bölgesinin doğası. – Samara, 1990.

    - Samara Bölgesi. Ders Kitabı / Derleyen: E.Ya.Dmitrieva, P.S.Kabytov. – Samara, 1998.

    – Rusya tarihinde Samara bölgesi. Yıldönümü bilimsel konferansının materyalleri. 6-7 Şubat 2001 Samara, 2001.

    – Uchaikina I.R., Lopukhov N.P. Samara bölgesinin coğrafyası. Ortaokul 8-9. sınıf öğrencileri için ders kitabı. – Samara, 1996.

    1. Samara bölgesinin doğal koşulları

    Samara bölgesi, Volga Nehri'nin orta kesimlerinde yer alır ve onu iki eşit olmayan parçaya ayırır - Volga bölgesi ve Trans-Volga bölgesi. İki toprak-iklim bölgesinin (orman-bozkır ve bozkır) kavşağında bulunur. Bölge yaklaşık 54 bin kilometrekarelik bir alanı kaplıyor. Ulyanovsk, Saratov ve Orenburg bölgelerinin yanı sıra Tataristan ile de komşudur. Nüfus 3,5 milyona yaklaşıyor.

    Samara bölgesinin merkezi, Volga'nın sol yakasında bulunan Samara şehridir. Şehrin büyük bir kısmı Volga ile onun sol kolları Samara ve Sok arasında yer almaktadır. Nehir boyunca uzunluğu 50 km'dir. kuzeyden güneye. Kuzey sınırı ise Şok Nehri kıyısında yer alan ormanlarla kaplı Sokoli Dağları'dır. Volga'nın doğusunda şehir 20 km boyunca uzanıyor ve uçsuz bucaksız bozkırlarla sınırlanıyor. Samara'nın yüksek noktalarından, Volga kıvrımındaki en güzel yerlerden biri olan Zhigulevsky Kapısı'nı görebilirsiniz. Zhiguli Dağları'nın çoğu Samarskaya Luka Milli Parkı topraklarında bulunmaktadır.

    İklim.

    Samara bölgesi, yazın kuvvetli bir şekilde ısıtılan ve kışın soğutulan Asya kıtasının yanı sıra sıcaklık dalgalanmalarını yumuşatan Atlantik Okyanusu'nun etki bölgesinde yer almaktadır. Bölgenin iklimi soğuk ve az karlı kışlar, kısa baharlar, sıcak ve kurak yazlar ile karakterizedir. Kış süresi 150-155 gün, yaz süresi (+10 C'nin üzerinde) 140-147 gündür.

    En fazla yağış miktarı, yıllık ortalama miktarın 400 mm'yi aştığı Samara Trans-Volga bölgesinin kuzey kesiminde görülür. En düşük yağış miktarı güney bozkır bölgeleri için tipiktir. Yaz aylarında kuru rüzgarlar yaygındır. Sıcak mevsimde bölgenin hava havzası yüksek toz içeriğiyle karakterize edilir. Bölgedeki çevre kirliliğinin düzeyi hakkında doğru veriler elde etmek için bir gözlem noktaları ağı bulunmaktadır.

    Jeoloji ve mineraller.

    Bölge, Rusya Platformu'nun güneydoğu kesiminde yer almakta ve sakin bir tektonik ortam ile karakterize edilmektedir. Rus Platformunun kristalin Prekambriyen temeli granit gnayslardan oluşuyor. Yaşı 1 milyar yıldan fazladır. Temelin üzerinde Paleozoik, Mesozoyik ve Senozoik dönemlere ait çökeltiler bulunmaktadır.

    Paleozoik dönem yaklaşık 365 milyon yıl sürdü. Kambriyen, Ordovisiyen, Silüriyen, Devoniyen, Karbonifer ve Permiyen dönemlerine ayrılmıştır. İlk üç dönemde bölgemizin toprakları kurak arazilerden oluşmakta olup, o döneme ait çökeltiler korunmamıştır. Devoniyen döneminde denizin güneydoğudan tekrar tekrar ilerlemesi yaşandı. Yatakları, kireçtaşı ara katmanlarına sahip bir kumtaşı ve kil kalınlığındadır. Karbonifer döneminin sonunda Rus Platformunda genel bir çöküntü ve denizin ilerlemesi yaşandı. Permiyen döneminde deniz koşulları devam etti.

    Mezozoik dönem yaklaşık 115 milyon yıl sürdü. Triyas, Jura ve Kretase dönemlerine ayrılmıştır. Jura dönemi, sıcak ve nemli bir iklimin yanı sıra denizin ilerlemesi ile karakterize edildi. Deniz çökeltileri gri kalkerli kil ve marnlarla temsil edilir.

    Dünyanın jeolojik tarihinin en yeni dönemi olan Senozoik, yaklaşık 70 milyon yıl sürmüş ve Paleojen, Neojen, Kuaterner veya Antroposen olarak ayrılmıştır. Neojen'de bölge toprakları Akçagil adı verilen, killi çökeltiler biriktiren deniz sularıyla kaplıydı. Zhiguli çıkığının ve Belaya, Kama, Samara ve diğer nehirlerin antik vadilerinin oluşumu bu zamana kadar uzanmaktadır.

    Kuaterner döneminde Avrupa üç büyük buzullaşmaya maruz kaldı. Buzul bölgemize ulaşmadı ancak buzun erimesi sonucu oluşan sular denize koşarak topraklarından aktı.

    Samara bölgesi maden kaynakları açısından zengindir. Bunlardan en önemlileri petrol ve doğal gazdır. İlk endüstriyel yağ 1936 yılında Syzran'ın yükselmesinden elde edildi. 1944 yılında petrol ilk kez Yablonevoy Gully'deki Devoniyen formasyonlarından elde edildi. Şu anda bölgede yüzlerce mevduat var. Petrol 300 ila 400 metre derinlikte bulunan katmanlar halinde bulunur. Bu yataklara doğalgaz birikimleri de eşlik ediyor.

    Bölge aynı zamanda katı fosil yakıtlar açısından da zengindir: petrol şist, asfalt, asfaltit. En büyük petrol şist yatağı (Kashpirskoye), Syzran'ın güneyinde Volga'nın sağ kıyısında yer almaktadır. Bitümlü şeyl çıkarılır ve yakıt olarak kullanılmasının yanı sıra yağlama yağları, parafin, ihtiyol, kok ve sıvı motor yakıtı üretmek için kullanılır.

    18. yüzyılın başlarından itibaren bölgede doğal kükürtün endüstriyel gelişimi gerçekleştirilmektedir. En ünlüleri Alekseevskoye, Syreyskoye ve Vodinskoye yataklarıdır.

    Kireçtaşları ve dolomitler, fosforitler, kaya tuzu, tebeşir, kuvars kumları ve çeşitli kil de ekonomik öneme sahiptir.

    Bölgede önemli bir yeraltı suyu rezervi bulunmaktadır. Üst ufuklarda sular genellikle tatlıdır; çok sayıda kaynağı besleyerek akarsulara ve küçük nehirlere yol açarlar.

    Tıbbi değeri olan mineralli sular büyük önem taşımaktadır (Rameno, Laguna, Dvortsovaya, vb.). Sergievskie Mineralnye Vody tesisi, hidrojen sülfür kaynaklarını etkili bir şekilde kullanıyor.

    Volga kıyılarındaki taş ocaklarının gelişmesiyle bağlantılı olarak Zhiguli'nin eşsiz manzarasını koruma sorunu çok önemlidir.

    Rahatlama.

    Bölge toprakları 5 jeomorfolojik bölgeye ayrılmıştır: Volga Yaylası, Samara Luka, Ova Trans-Volga, Yüksek Trans-Volga ve Syrtovoye Trans-Volga.

    Birinci il, bölgenin batı kesiminde, Volga Nehri'nin sağ kıyısında yer almaktadır. Masif derin nehir vadileri, vadiler ve vadiler tarafından parçalanmıştır. Bu ilin özel bir özelliği, Novodevichye köyünün yakınında bulunan 180 m yüksekliğe kadar tebeşir tepeleridir. Syzran bölgesinde 50 metre yüksekliğe kadar koni şeklinde tebeşir çıkıntıları bulunur.

    Samara Luka, Volga Yaylası'nın bir parçasıdır ve ana masiften tektonik bir sınırla ayrılmıştır. Kendi topraklarında Usolye köyünün yakınında başlayan ve Podgory köyüne 75 km kadar uzanan Zhiguli Dağları bulunmaktadır. Zhiguli'nin kıyı şeridi derin vadilerle yoğun bir şekilde bölünmüştür ve dağlık bir ülke karakterine sahiptir. ABD Nehri'nin Volga ile birleştiği yerde zirvelerden biri var - Kuibyshev Rezervuarı seviyesinden neredeyse 200 metre yüksekte yükselen Molodetsky Kurgan. Bakhilova Polyana ile Shiryaevsky vadisi arasında Zhiguli'nin en yüksek noktası olan Strelnaya Dağı vardır. Yüksekliği Volga seviyesinden 350 metre yüksekliğe ulaşır. Volga geniş alanlarının güzel bir manzarasını sunmaktadır.

    Molodetsky Kurgan'dan Perevolok'a kadar Volga virajının uzunluğu 135 km'dir. Turistler arasında popüler olan bu su yolu uzun zamandır “Dünyanın Her Yerinde Zhigulevskaya” adı altında biliniyor.

    Aşağı Trans-Volga bölgesi ili, Volga'nın sol yakasında yer almaktadır. Yüzeyinin yüksekliği deniz seviyesinden 20 ila 150 metre arasında değişmektedir. Batı kısmı, içinde bir taşkın yatağı ve taşkın yatağının üstünde üç teras bulunan Volga vadisidir.

    Volga vadisinin doğusunda, yumuşak hatların karakteristik, hafif dalgalı bir kabartmasıyla Alçak-Volga bölgesinin Syrt ovası vardır. Bu bölgeyi kesen nehir vadileri (Samara, Chapaevka, Chagra, Bolşoy Irgiz ve diğerleri nehirleri) asimetrik teraslı yamaçlarla karakterize edilir.

    Vysokoe Zavolzhye eyaleti bölgenin kuzeydoğu kesimini kaplar.

    Şok ve Bolşoy Kinel nehirlerinin sağ kıyısında Şok ve Kinel dağları göze çarpıyor. İlki 317 metrelik en yüksek noktaya, ikincisi ise 200 metre ve daha yukarısına ulaşıyor. Volga'nın sol kıyısı boyunca Sok Nehri ağzının altında Sokoly Dağları bulunur. Sok Nehri'nin sağ kıyısında, Volga Nehri ile birleştiği yerin yakınında Tsarev Kurgan yer almaktadır.

    Sokoly Dağları çok pitoresktir. En ünlüleri Studeny ve Koptev olan ormanlık vadiler tarafından parçalanıyorlar. Greve kardeşlerin meşhur mağarası da burada bulunuyor.

    İllerin beşincisi - Yüce Syrt Trans-Volga bölgesi - General Syrt adı verilen bir tepenin parçasıdır. Burada Orenburg bölgesi sınırında Bolşoy Irgiz, Chapaevka, Sezzhaya ve diğer nehirlerin kaynakları var. Havza platosunun yamaçları çok sayıda kaynakla doludur.

    Topraklar.

    Biyoiklimsel faktörlerin belirsizliği bölgenin kuzey ve güney kesimlerindeki toprak örtüsündeki farklılığı belirledi. Kuzey bölgelerde gri orman toprakları, süzülmüş ve tipik çernozemler hakimdir ve güneyde bunların yerini güney çernozemler, kestane toprakları, solonetzler ve solonçaklar alır.

    Humus içeriği açısından bölgenin toprakları ağırlıklı olarak orta ve düşük humuslu olarak sınıflandırılmaktadır. Zengin çernozemler toplam bölgenin yalnızca %1'ini kaplar. Humus ufkunun büyüklüğüne göre topraklar orta yoğun ve ince olarak sınıflandırılır.

    Bölgenin çernozem toprakları en değerli doğal kaynaktır. Nem eksikliği koşulları altında bozkırların ve orman bozkırlarının çok yıllık otsu bitki örtüsü altında oluşmuşlardır. Bitki artıklarının eksik ayrışması sonucu humus veya humus oluşmuştur. Çernozemlerin alanı 3921,4 bin hektardır. Bölgenin tüm topraklarının %73,3'ünü kaplarlar ve podzolize edilmiş, süzülmüş, tipik, sıradan ve güney çernozemlerle temsil edilirler.

    Son yıllarda bölge toprakları toprak verimliliğinin en önemli göstergesi olan humusun %20 ila %30'unu kaybetmiştir. Tarım arazilerinin neredeyse dörtte biri su ve rüzgar erozyonuna maruz kalıyor. Büyüyen vadiler her yıl yaklaşık 100 hektarlık alanı yok ediyor. Bölgeden çok sayıda boru hattı geçiyor, kazalar yerel toprakların petrol ürünleri ve diğer zararlı maddelerle kirlenmesine yol açıyor.

    Rezervuarlar

    Bölgenin su kütleleri arasında irili ufaklı nehirler, kaynaklar, göller, göletler ve rezervuarlar bulunmaktadır.

    Bölgenin en büyük nehri Valdai Tepelerinden doğan Volga'dır. Bölgedeki en büyük kolları arasında Samara bulunmaktadır. Bolşoy Irgiz, Sok, Chapaevka, ABD, Bezenchuk, Bolşoy Cheremshan ve Syzran. Bu nehirler kolları ile birlikte Samara bölgesinin nehir ağını oluşturur.

    Volga'nın toplam uzunluğu 3690 km olup, bunun 340 km'lik bir kısmı Samara bölgesine düşmektedir. Şu anda Volga Nehri'nin yatağı düzenleniyor ve Kuibyshev ve Saratov rezervuarlarına dönüştürülüyor.

    Çoğu nehrin nehir vadilerinde, genellikle çok geniş alanları kaplayan ve peyzajın önemli bir unsuru olan çok sayıda akmaz gölü vardır.

    Yerel rezervuarlar arasında değerli doğal anıtlar olan birçok eşsiz rezervuar bulunmaktadır. Bunlar Ürdün'ün Yaitskoye gölleri. Büyük

    Shelekhmetskoye, Kamenny, Mokhovoe, Klyukvennoye, Uzilovo bataklıkları, Fedorovskie öküz yayları ve diğerleri.

    Bölge topraklarında, büyük bir kısmı kuzeydoğu ve kuzey bölgelerinde (Sernoye, Goluboe gölleri ve diğerleri) bulunan mineralize rezervuarlar bulunmaktadır. Yerel mineralli rezervuarların dip çökeltilerinden elde edilen su ve çamur, eklem hastalıkları, kardiyovasküler ve sinir sistemi hastalıklarının yanı sıra cilt, jinekolojik ve diğer bazı hastalıkları tedavi etmek için kullanılır.

    Ormanlar.

    Ormanlar muazzam ulusal ekonomik, ekonomik ve sosyal öneme sahiptir; iklimi düzenleyici, hidrolojik, erozyon önleyici, toprağı koruyucu etkilere sahiptirler ve bir bütün olarak doğal çevreyi dengelerler. Orman, nüfusa temiz hava sağlıyor ve dinlenme ve turizm alanı olarak hizmet veriyor. Burada çok sayıda hayvan ve kuş yaşıyor, en değerli ağaç türleri, mantarlar ve şifalı bitkiler yetişiyor.

    Samara bölgesinde ormanlar topraklarının yaklaşık% 11'ini kaplar. İğne yapraklı ormanların alanı bölgenin tüm ormanlık alanının %12'sini oluşturmaktadır. Orman kaynaklarının en değerli kısmı burasıdır.

    Bölgenin kuzeydoğusunda küçük çam ormanları alanları bulunmaktadır; Yüksek Trans-Volga bölgesinde, koyu gri hafif podzolik topraklarda. Şok Çayı'nın sağ kıyısında birçok yerde ince çam ormanları korunmuştur. Sergievsky bölgesindeki (Minushkinskoye ormancılığı) çam ormanı alanları doğal anıt ilan edildi. Klyavlinsky bölgesinde böyle alanlar var. Çam ağaçları, Kondurchi, Binaradka, Kurumoch ve Buyan nehirlerinin vadilerindeki rezervuarların kıyılarında yetişir.

    Ormanlar, kaynakların ve nehirlerin siltlenmesini önleyerek, tam akışını sağlayarak ve diğer olumsuz süreçleri önleyerek çok önemli bir toprak koruyucu rol oynamaktadır.

    Buzuluksky çam ormanı 110,6 bin hektar alana sahip büyük bir ada ormanıdır. Samara bölgesi topraklarında 53.6 var. Bu ormanın bin hektarı, geri kalanı komşu ormanda yer alıyor. Orenburg bölgesi. Ormandaki alanın yaklaşık %40'ı çam, %21'i meşe, %11'i akçaağaç, ıhlamur ve kızılağaç ve yaklaşık %28'i huş, titrek kavak ve diğer küçük yapraklı türler tarafından işgal edilmektedir. Burası ilginç ve eşsiz bir doğal alan.

    Bölgenin sağ kıyısında Volzhsky, Stavropol, Syzran ve Shigonsky bölgelerinde doğal ve yapay çam ormanları yetişmektedir. Şu anda devlet milli parkı ilan edilen Samarskaya Luka topraklarında ormanlar ağaç kesiminin yasak olduğu bölgeye dahildir ve son derece önemli toprak koruyucu, orman ıslahı ve peyzaj oluşturma önemine sahiptir ve bu nedenle özellikle dikkatli muamele gerektirir.

    Samarskaya Luka'da yapay çam ağaçları da yetişiyor. Bunlar 150 yıldan fazla bir süre önce yerleştirildi ve sonraki yıllarda birkaç kez yeniden dikildi.

    Sağ kıyıdaki ormanlarda yaban mersini ve yaban mersini gibi nadir türler yetişirken, bataklıklarda kızılcık ve sundews yetişir. Sağ kıyıdaki çam ormanlarının büyük değeri ve benzersizliği nedeniyle, Muransky çam ormanının 103, 112 ve 113 numaralı blokları ile Staraya Racheika köyü yakınındaki 91 numaralı blok doğal anıtlar ilan edildi.

    Samara bölgesinin orman fonunun temeli yaprak döken ormanlardan (meşe, ıhlamur, akçaağaç, huş ağacı, karaağaç, kavak, titrek kavak, kızılağaç, söğüt ve diğerleri) oluşur. Voskresenskaya Meydanı'ndan (şimdi Samara) adını taşıyan modern açıklığa kadar Samara topraklarının bir kısmı. 19. yüzyılın sonlarında M.V. Frunze ormanlarla kaplıydı ve yerel halk bunlara "meşe ormanları" adını verdi.

    Bozkır genişlikleri arasında Bolşoy Irgiz, Karalyk ve Kamelik nehirlerinin vadileri orman bitki örtüsüyle öne çıkıyordu. Burada "birçok ayının, tilkinin, sansarın, kunduzun ve diğer kürklü hayvanların yaşadığı" yoğun, aşılmaz ormanlar büyüdü.

    Aspen ormanları bölge genelinde oldukça yaygındır - Samarskaya Luka'da, Klyavlinsky, Chelno-Vershinsky, Sergievsky, Isaklinsky ve diğer bölgelerde. Ihlamur ormanları nispeten verimli topraklarla sınırlıdır. Saf huş ormanları burada nadirdir.

    Bölgenin bozkır bölgesinin orman örtüsü son derece azdır. Bu nedenle toprak örtüsü rüzgar ve su erozyonuna karşı neredeyse savunmasızdır.

    Samara bölgesindeki bozkır bölgesinin yapay ormanları arasında 1889-1906'da oluşturulan orman kuşakları özel bir yere sahiptir. ünlü Rus orman bilimcisi N.K. Genko (1839-1904). Havzalar boyunca dikildiler ve 100 yıldan fazla bir süredir başarılı bir şekilde gelişiyorlar. 639 m genişliğindeki orman şeritlerinin toplam uzunluğu 150 km'den fazladır.

    Sok ve Padovka nehirlerinin havzalarında Shilansky, Samara ve Chapaevki - Dubovsky ve Teplovsky, Chapaevki ve Chagry - Kamyshlinskaya, Bezenchukskaya ve Vladimirovskaya orman kuşakları bulunmaktadır. Trans-Volga bozkırlarının iklimini ve hidrolojik rejimini gözle görülür şekilde değiştirdiler, ekilebilir arazileri kuru rüzgarlardan korudular, vadi oluşumunu engellediler.

    Toplamda bölgede 30'dan fazla doğal anıt tespit edilmiştir. Kaynaklar, nehir kaynakları, bozkır toplulukları, orman alanları gibi büyük bilimsel değere sahip çeşitli nesneleri temsil ederler.

    Bozkırlar.

    Bunlar otsu, genellikle ağaçsız, çernozem tipi topraklarla sınırlı bitki topluluklarıdır. Bu toplulukların bileşiminde kserofitik bitki türleri önemli bir rol oynamaktadır. Geçmişte, bozkırlar yalnızca güneyde değil, aynı zamanda bozkır bitki örtüsü alanlarının orman bitkileriyle dönüşümlü olarak yer aldığı bölgenin kuzey kesiminde de geniş alanlar kaplıyordu. Bozkır bölgeleri Volga tarımının temelini oluşturuyordu. Önce tesviye edilen havza alanları sürüldü. Bölgedeki sürülmüş alanlar toprakların %70-80'ini oluşturmaktadır. Samara bölgesinde, yaygın çayır (kuzey) bozkırları, gerçek veya tüylü çayır (güney) ve ayrıca özel bozkır türleri (çalı, kayalık ve kumlu) vardır.

    Verimli, çernozem ve kestane toprakları uzun süredir sürülmüş ve mera alanları küçülmüştür. Bu durumda bilimsel, eğitimsel ve estetik değeri olan küçük bozkır bitki örtüsü alanlarının bile daha fazla tahribattan kurtarılması gerekmektedir.

    Çayırlar.

    Çayırlar nehir vadilerinde, vadilerde ve vadilerde ve daha az sıklıkla su havzalarında bulunur. Taşkın yatağına (taşkın yatağı) ve ayrılırlar. kıta (havza). Bölgedeki çayır bitki örtüsü geniş alanları kaplamasa da doğadaki ve ülke ekonomisindeki rolü büyük ve çeşitlidir.

    Çayır faunası genellikle dört ana gruba ayrılır: otlar, sazlar, baklagiller ve forblar. Çayır bitki örtüsü, kökenini esas olarak insan faaliyetlerine borçludur. Çayırlarda orman yenilenmesi, yıllık saman yapımı nedeniyle sekteye uğruyor ve yoğun çim, ağaç ve çim tohumlarının filizlenmesine izin vermiyor.

    Orta Volga çayırları hayvancılık için iyi bir yem üssü görevi görüyor. Tarihsel olarak çayırlar yüksek kaliteli saman üretiyordu. Çayırlar aynı zamanda kasaba halkı ve kırsal kesimde yaşayanlar için de favori bir tatil yeridir.

    Su kütlelerinin bitki örtüsü.

    Rezervuarların bitki örtüsü birçok su sakini için yiyecek sağlar; çalılıkları yavru ticari balıklar için beslenme alanı ve su kuşları için yuvalama alanı görevi gören barınaklar oluşturur. Bitkiler suyun dalgalarını zayıflatarak kıyıların erozyonunu önler. Yaz aylarında fotosentez sürecinde, rezervuar sakinlerinin çoğunun nefes alması için gerekli olan suyu oksijenle zenginleştirirler.

    Sazlık, kamış, saz kuyruğu ve diğerleri gibi bir dizi kıyı su bitkisi yapı ve hasır malzemesi olarak kullanılmaktadır. Su kütlelerindeki bitkiler arasında yenilebilir, şifalı, zehirli, bal taşıyan, tanen içeren türler bulunur ve bazıları çiftlik hayvanları için yem olarak kullanılabilir. Bazı türler su kalitesinin göstergesidir. Bitkiler suyu çeşitli zararlı yabancı maddelerden iyi bir şekilde arındırır, güçlü biyolojik filtreler görevi görür ve büyük dekoratif değere sahiptir. Ancak aynı zamanda, bitkilerin yıllık toplu ölümü, su kütlelerinin hızlı bir şekilde silinmesine katkıda bulunarak su basmasına ve sığlaşmasına neden olur. Bölgedeki rezervuarlarda ve nemli kıyılarda 134 tür otsu bitkinin yanı sıra çeşitli nemi seven ağaçlar ve çalılar yetişmektedir.

    Hayvan dünyası

    Samara bölgesinin faunası zengin ve çeşitlidir. Bölgede 60'tan fazla memeli türü, 260'a yakın kuş türü, onlarca balık türü ve binlerce böcek türü bulunuyor. Hayvan dünyasının zenginliği geçmişte bölgedeki doğal koşulların çeşitliliğini de belirliyordu. Bu nedenle, bölgenin vahşi hayvanları arasında tayga sakinleri, karışık ve geniş yapraklı ormanlar, bozkırlar ve hatta daha uzak bölgeler - tundra, yarı çöller vardır: geyik ve yaban domuzu, beyaz kutup baykuşu, tundra kekliği, bozkır hayvanları , toy kuşu ve küçük toy kuşu, Arap tavşanı, tilki-korsak köstebek faresi ve diğerleri.

    Orman ve orman-bozkır alanlarında geyik, karaca, yaban domuzu, porsuk ve gelincikler yaşar. Kara orman tavuğu, orman tavuğu, ela orman tavuğu, fındıkkıranlar ve alakargalar vardır. Tüm doğal komplekslerde tilkiler, tavşanlar (tavşan ve tavşan) ve horisler yaşar. Voronej bölgesinden getirilen Avrupa kızıl geyikleri birçok ormanlık alanda kök salmıştır.

    Görünüşte ıssız bozkırlar yoğun nüfusludur. İçinde kahverengi tavşan, sansar, hamster, sincap, fare, keklik, bozkır kerkenezi, hızlı ve kara tarla kuşu yaşar.

    Bölgede sayıları çok az olan sansar ve Avrupa vizonları yaşamaktadır. Kunduz ve nehir su samuru sayısı azdır. Amerikan vizonu daha yaygındır. Misk sıçanlarının sayısı yüksektir. Çam sansarı, porsuk, siyah ve açık gelincik, ermin ve gelincik ile nadir gelinciklerin sayıları nispeten iyidir.

    Kurtlar, rakun köpekleri, vaşak ve bozkır kedileri nadirdir.

    İlkbaharda sıcak ülkelerden sığırcıklar, ötleğenler, bülbüller, sinekkapan kuşları, guguk kuşları, sarıasma kuşları, merdaneler ve diğerleri bize gelir. Şakrak kuşları, serçeler, balmumu kanatları, ispinozlar ve memeler kış için kalır. Bazı kuşlar göçmen ve serseridir. Bunlar ötücü kuğu, gri turna, kaba bacaklı şahin, kambur, ördek ve diğerlerini içerir. Bölgede Falconiformes takımından 22 yırtıcı kuş türü yuva yapıyor. Bunlar şahinler - atmaca ve çakır kuşu, yabani şahin - tarla, çayır, bozkır ve bataklık, kara uçurtma, ak kuyruklu kartal, kartallar - altın kartal, imparatorluk kartalı, bozkır ve büyük benekli kartal, bayağı şahin, bal şahini, yılan kartalı, balıkkartalı , saker şahin, hobi şahini, alaca şahin, şahin, bayağı kerkenez ve bozkır kerkenezi. Dokuz türü Rusya Federasyonu'nun Kırmızı Kitabında listelenmiştir. Çok sayıda kemirgen ve zararlı böceği yok ediyorlar.

    Rezervuarlar oyun açısından zengindir. Ördekler aramızda özellikle yaygındır: yeşilbaşlar, kürekçiler, gri ördekler, kılkuyruklar, turkuazlar (hırıltılar ve kuşlardırlar), kızıl başlı patkalar ve ogre (kırmızı ördekler) - artık ülkemizde nadir bir kuş.

    Demiryolu ailesi su ve bataklık kuşlarını birleştirir: sakarmeke, mısır kraker, bozkır tavuğu, Sultan tavuğu, kraker (3 tür). Gri kaz, dilsiz kuğu ve kızıl turna birçok yerde yuva yapar.

    Yararlı böcekler doğada büyük önem taşır: çok fazla zararlı tırtıl yiyen güzellik böcekleri, uğur böceği. Bombus arıları, arılar ve kelebekler bitki tozlaştırıcılarıdır.

    Orta Volga, tüm Rusya'daki turna levrek ve çipura avının yarısından fazlasını, hamamböceği avının neredeyse dörtte üçünü ve dünya mersin balığı avının yarısından fazlasını üreten ünlü Volga-Kama balıkçılık bölgesinin bir parçasıdır.

    Bölge nehirlerindeki olumsuz ekolojik durum, yalnızca birçok balık türünün birey sayısında azalmaya değil, aynı zamanda beluga, Rus mersin balığı, yıldız mersin balığı, diken, Hazar somonu bölgesinin iktofaunasının da kaybolmasına neden oldu. , beyaz balık, Volga ringa balığı, Hazar göbeği ve shemaya. Ülkemizde mersin balığı türlerinden sadece sterlet bulunmaktadır.

    Bölgenin su kütlelerindeki balık tür çeşitliliği Cypriniformes takımında yoğunlaşmıştır. 20 sıra halinde dağılmış 31 tür içerir: çipura (çipura, beyaz göz, mavi solungaç), gümüş çipura, hamam böceği, kızılkanat, minnows (yaygın ve göl), asps, dace (ortak dace, kefal, ide), tenches, subdus , gudgeons , tops, kasvetli, sabrefish, bitterlings, havuz sazanı (altın, gümüş), sazan (sazan evcilleştirilmiş bir sazan şeklidir), ot sazanı, gümüş sazan, bufalo. Avlarda ilk sırayı çipura, hamam böceği ve çipura alıyor.

    Perciformes takımından balıklar (bersh, ruffe, levrek, pike levrek, rotan) da yaygındır. Daha nadir görülenler ise yayın balığı, morina balığı, nehir yılanbalığı ve turna balığıdır.

    Bölgenin bazı bölgelerinde gölet balıkçılığı yapılmaktadır. Kuibyshev Denizi'nin Suskansky Körfezi'nde, Pestravsky, Bolshe-Chernigovsky, Bolshe-Glushitsky, Elkhovsky ve bölgenin diğer bölgelerinde büyük balıkçılık düzenleniyor.

    İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın

    Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.

    Yayınlanan http://www.allbest.ru/

    RUSYA FEDERASYONU TARIM BAKANLIĞI

    FEDERAL DEVLET BÜTÇE EĞİTİM KURUMU YÜKSEKÖĞRETİM

    ST. PETERSBURG DEVLET TARIM ÜNİVERSİTESİ

    L. N. ALEXANDROVA'NIN ADINI TOPRAK BİLİMİ VE TARIMSAL BÖLÜMÜ

    DERS ÇALIŞMASI

    SAMARA BÖLGESİ TOPRAKLARI VE AKILCI KULLANIM YOLLARI

    Bir öğrenci tarafından yapılır

    Gruplar 022121

    Doroshev V.S.

    Kontrol:

    Kıdemli okutman

    Ivakhnova O.F.

    St.Petersburg, Puşkin

    giriiş

    1.1 İklim

    1.3 Toprağı oluşturan kayalar

    1.4 Rahatlama

    2. Toprak örtüsü

    3.2 Zirai kimyasal özellikler

    4. Ekilebilir toprakların ıslah durumu

    5. Ekilebilir toprakların tarımsal üretim değerlendirmesi

    5.1 Humus durumunun değerlendirilmesi

    5.2 Toprak sınıflandırması ve tarımsal gruplandırma

    Kaynakça

    giriiş

    Bugün, Rusya'da tarımın yeniden canlandığı dönemde, giderek daha fazla toprak işlenirken, bunu toprakla ilgili olarak dikkatli yapmak çok önemlidir - doğurganlığı kaybetmek çok kolaydır, onu geri kazanmak çok daha zordur: " Yıllık humus kaybı bölgede ortalama 0,7 ton/ha, bazı bölgelerde ise 1 ton/ha'nın üzerindedir. Humus içeriğindeki azalma, tarımın yoğunlaşma düzeyinin artması, mahsul tarafından besin maddelerinin uzaklaştırılmasını telafi etmeyen organik ve mineral gübrelerin yetersiz uygulanması ve humus biriktiren çok yıllık otların topraklarındaki düşük özgül ağırlık ile açıklanmaktadır. .

    Olumsuz özelliklere sahip tarım arazileri, toplam tarım arazisinin dörtte birinden fazlasını oluşturuyordu: tuzlu, solonetz kompleksleri, asidik, su dolu, bataklık, kayalık, çalılar ve küçük ormanlarla büyümüş, düşmüş.

    Aşırı yük nedeniyle mera bozulma süreçleri devam etmektedir.

    Toprak erozyonu doğurganlığa büyük zarar verir. Toplamda 895,1 bin hektar değişen yoğunluktaki yıkanmalardan etkileniyor, 25,4 bin hektar rüzgar erozyonuna maruz kalıyor, deflasyon tehlikesi olan alanlar - 1527 bin hektar, erozyon tehlikesi olan alanlar - 1706,2 bin hektar. Geçitlerin altındaki alan 15,7 bin hektar veya 1660 vadi, kumların altında - 3,1 bin hektardır.

    Sulu tarımda olumsuz eğilimler hakimdir: Su basmış ve ikincil tuzlanmış arazilerin alanı büyüyor, sulanan arazilerin geri dönüşü önemsizdir.

    Bölgenin ekilebilir arazilerinin çoğu antropojenik kirliliğe maruz kalıyor. Petrol ürünleri, pestisitler, ağır metal tuzları, tarımsal ve endüstriyel atıkların yanı sıra evsel atıklardan kaynaklanan kirlilik artıyor. Çoğu yerleşim yerinde arıtma tesisleri veya donanımlı atık bertaraf alanları bulunmamaktadır. Bölgenin toprak örtüsünde en yaygın kirlilik odaklarının ağır metaller olduğu tespit edilmiştir: krom, manganez, kobalt, nikel, bakır, çinko, kurşun, molibden.

    Bölge boru hatlarına en doymuş bölgeler arasında yer alıyor. Hem boru hatlarının inşası hem de bunların daha fazla işletilmesi çevre üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir. İnşaat sırasında bunlar, dünya yüzeyinin çeşitli şekillerde bozulması, erozyon süreçlerinin aktivasyonu, kanal deformasyonları, engebeli alanlarda rölyef oluşumu vb. Operasyon sırasında bu, bölgenin pompalanan ürünlerle (petrol ve ürünleri, gaz, amonyak vb.) kirlenmesi anlamına gelir.”

    toprağın özelliklerini ve toprağı etkileyen faktörleri incelemek;

    en önemli faktörleri belirleyin;

    Bölgedeki en sürdürülebilir tarım yöntemlerini belirlemek.

    Amaç: Samara bölgesindeki tarımın sorunlarına ve bunları çözme yollarına ilişkin bir anlayış geliştirmek.

    1. Toprak oluşum faktörlerinin coğrafi konumu ve özellikleri

    1.1 İklim

    “Yıl boyunca açık ve parçalı bulutlu günlerin hakim olması, kışların soğuk ve az karlı olması, ilkbaharların kısa olması, yazların sıcak ve kurak geçmesi, sonbaharların kısa olması, ilkbahar ve sonbaharda don olasılığının nispeten yüksek olması bölgenin ikliminin karakteristik özellikleridir. .

    Hava sıcaklığı. Tüm bölge için yılın en soğuk ayı Ocak veya Şubat, nadir yıllarda ise Mart (1915)'tir. Ocak ayında ortalama hava sıcaklığı bölge genelinde batıdan doğuya -13,0 ila -14,8 derece arasında değişmektedir. Yılın mutlak minimum sıcaklığı Ocak ayında gözleniyor ve sol yakada -49 dereceye, sağ yakada ise -43 dereceye düşüyor. Nisan ayının ilk on gününde bölge genelinde günlük ortalama hava sıcaklığının 0 dereceye geçişi yaşanıyor. Ortalama günlük edebiyatın 10 dereceye geçişi 27-29 Nisan'da sağ kıyıda, 2 Mayıs'ta Aşağı Volga bölgesinde meydana geliyor. Bu nedenle hava sıcaklığındaki bahar yükselişi çok yoğun olup, baharın süresi kısadır. Bahar özellikle bölgenin güneyinde geçici ve güneşlidir. Yılın en sıcak ayı Temmuz'dur. Temmuz ayında ortalama hava sıcaklığı kuzeyden güneye doğru 19,4 dereceden 21,8 dereceye çıkıyor. Maksimum hava sıcaklığı Temmuz ayında en yüksek değerlerine kuzeyde 35 dereceden güneyde 40 dereceye ulaşır, bazı yıllarda haziran veya ağustos ayına ve hatta 1950'de olduğu gibi nisan ayına kadar kayma olur. Ağustos ayının ikinci yarısından itibaren hava sıcaklığı düşmeye başlar. İlk donlar eylül ayında görülür. İlkleri Yüksek Trans-Volga bölgesinin ova kesiminde (17-20 Eylül), sonrakiler ise bölgenin sağ kıyısı ve bozkır kesimindedir (26 Eylül-2 Ekim). Günlük ortalama aktif sıcaklıkların toplamı (>10 derece) 2200-2700 derece aralığındadır.” (Kuibyshev bölgesi için tarımsal iklim referans kitabı, Leningrad, 1956 s. 7)

    Toprak sıcaklığı.“Yaz aylarında çıplak toprakta 25 cm derinlikte sıcaklık, bitki örtüsü olan toprak altına göre 3-4 derece daha yüksek oluyor. Yaz aylarında ıslak toprakların derinliği kuru toprağa göre daha düşük bir sıcaklığa sahiptir. Sağ kıyıdaki toprağın donma süresi ve derinliği, en büyük toprak donma derinliğinin 2 m'ye ulaştığı bölgenin sol yakasından daha azdır. Maksimum toprak donma derinliği Mart ve Nisan başlarında görülür. Toprak erimesi çok hızlı ve hemen hemen aynı anda tüm derinliklerde gerçekleşiyor ve kar örtüsünün erimesiyle aynı zamana denk geliyor.” (Kuibyshev bölgesi için tarımsal iklim referans kitabı, L, 1956 s. 8)

    Hava nemi. “Aylık ortalama bağıl nem oranı saat 13:00'te en düşük olduğu ay olan Temmuz ayında kuzeyden güneye doğru %50'den %37'ye düşüyor. Soğuk mevsimde (kasım ayından mart ayına kadar) havadaki nem açığı çok küçüktür ve günlük değişim önemsizdir. İlkbahar aylarında havadaki nem açığı hızla artıyor ve ortalama günlük hava nemi açığı haziran ayında bölgenin kuzeyinde 10 mb'den güneyinde 30 mb'a kadar en yüksek değerlerine ulaşıyor." (Kuibyshev bölgesi için tarımsal iklim referans kitabı, L, 1956 s. 8) Atmosfer yağışı ve kar örtüsü . “Yüksek Trans-Volga bölgesinin sağ kıyısı ve orman-bozkır bölgesi, yağışların yılda 470 mm'ye kadar düştüğü en uygun nem koşullarıyla karakterize ediliyor. Bölgenin bozkır kısmı, özellikle yılda yalnızca 270 mm düşen güneydoğuda, yıllık en az yağışla karakterize edilir. Yağış dağılımının normal olduğu yıllarda, daha çok büyüme mevsimi boyunca, ağırlıklı olarak Temmuz-Ağustos aylarında ve daha az kışın düşer. Ancak bazı yıllarda yağışın bu dağılımı bozulmakta ve en fazla yağış sonbahar aylarına kaymaktadır; Bu genellikle kurak yıllarda görülür. Bitki örtüsü için özellikle olumsuz sonuçlar, sonbaharın ve ardından gelen ilkbahar-yaz kuraklığının birleşik etkisidir. Bu tür uzun süreli kuraklıkların örnekleri 1935-1936 ve 1953-1954'tür. Rölyefin özelliklerinden dolayı bölge genelinde yağış dengesiz bir şekilde düşüyor. Yükseltiler, üstlerinde veya önlerinde yağışların artmasına, vadilerde ise bir miktar azalmaya neden olur. Yağış istikrarsızlığı yalnızca bölge için değil, aynı zamanda bireysel yıllar ve aylar için de karakteristiktir. Bir ay içinde normal yıllık yağışın %50'sinin düştüğü ve tam tersine bir ay veya daha uzun süre yağışın olmadığı yıllar vardır. Hafif yağışlarla kesintiye uğrayan kurak dönemler, 1921'de olduğu gibi çok daha uzun (90 güne kadar) sürebilmektedir. Yağışlı gün sayısı en fazla Aralık-Ocak aylarında, en az ise Temmuz-Ağustos aylarında görülür. Sağ kıyıda yağışlı gün sayısı 155'e, bölgenin güney ve güneydoğusunda ise 140-145 güne ulaşıyor. Sıcak dönemde (Nisan-Eylül), bölgenin güneyinde yağışlı gün sayısı 73'ü geçmez. Kuibyshev'e göre görsel gözlemlere dayanarak hesaplanan ortalama uzun vadeli yağış süresi (saat cinsinden) ay ve yıla göre aşağıdaki değerlerle karakterize edilir: Ocak - 210, Şubat - 144, Mart - 150, Nisan - 75, Mayıs - 60, Haziran - 37, Temmuz - 44, Ağustos - 39, Eylül - 46, Ekim - 100, Kasım - 137, Aralık - 205, genel olarak - 1247 yılı. Kasım ayının ikinci on gününün sonunda veya üçüncü on gününün başında sabit bir kar örtüsü oluşur. Ortalama görülme süresi orman bozkır kesiminde 158 gün, bozkır kesiminde ise 141 gün kadardır. Kar örtüsü maksimum yüksekliğe ve en yoğun yoğunluğa Mart ayının ilk veya ikinci on gününde ulaşır. Bölgenin bozkır kesiminde nisan ayının ikinci on günü başında, orman-bozkır kesiminde ise nisan ayının ikinci on günü sonunda kar örtüsü eriyor.” (Kuibyshev bölgesi için tarımsal iklim referans kitabı, Leningrad, 1956 s. 8-9) Rüzgâr. Bölgenin rüzgar rejiminin karakteristik bir özelliği, yılın soğuk kısmında güneybatı ve güney rüzgarlarının, sıcak kısmında ise batı ve kuzeybatı rüzgarlarının baskın olmasıdır. Yıl için ortalama rüzgar hızı 4 ila 5 m/s arasındadır. Kışın ise bölgenin bozkır kesiminde hızı 40 m/s’ye varan kuvvetli rüzgarlar görülebiliyor.” (Kuibyshev bölgesi için tarımsal iklim referans kitabı, Leningrad, 1956 s. 9)

    1.2 Bitki örtüsü - ekili ve yabani

    “...Genelleştirilmiş bir jeobotanik bölünme ölçeğinde, bölge iki bitki bölgesinde yer almaktadır: orman-bozkır ve bozkır. Orman bozkırları, Samara'nın Maly Kinel-Bolshoy Kinel-aşağı kesimlerinin kuzeyinde uzanan sağ kıyının tamamını ve sol kıyının yarısını kaplar. Bu hattın güneyinde bozkır bölgesi bulunmaktadır. Botanik, toprak-coğrafi ve tarihi verilerden yeniden oluşturulan doğal manzaraların coğrafyası, tarımın yaygın gelişmesinden hemen önceki tarım öncesi dönemde, orman-bozkır ve bozkır bölgelerinin sınırlandırılmasına ilişkin modern resmin esas olarak korunduğu sonucuna varmaktadır. söz konusu bölgede; Aynı zamanda bu bölgelerin çeşitli yerlerindeki bitki örtüsünün özellikleri korunmuş, daha doğrusu daha da fazla olmuştur. Sağ kıyıdaki orman-bozkır, sol kıyıya göre önemli ölçüde daha fazla orman örtüsüyle karakterize edilir: Bölgenin sırasıyla% 30 ve% 20'si ormanlar tarafından işgal edilmiştir. Samara Luka'nın orta ve kuzey kısımları neredeyse tamamen ormanlarla kaplıdır; Shigonsky bölgesinde de büyük ormanlar bulunmaktadır. Toprak haritalama materyalleri, ekilebilir araziler arasında gri orman toprağına sahip birçok alanın belirlenmesi nedeniyle yakın geçmişte ormanın sağ kıyısındaki bozkırda önemli ölçüde daha fazla orman bulunduğunu göstermektedir. Ancak yine de, kültür öncesi dönemde bile ormanlar arasında, tahıl bakımından zengin çayır bozkırlarından oluşan ağaçsız alanlar ve bazı yerlerde gerçek tüy-çimen-yumak bozkırları (I. I. Sprygin) kaldı.

    Sol yakada, en ormanlık alanlar Sok ve Cheremshan'ın üst kesimlerindeki havzalar, Sok-Surgut-Bolşoy Kinel ara akışı, Volga ile Kondurchi'nin alt kesimleri arasındaki masif; ancak genel olarak ormanlar, küçük alanlar, bireysel sırtlar, vadilerin yakınındaki orman alanları ve çoğu nehrin taşkın yatakları şeklinde hemen hemen tüm havzalarda dağılmış halde bulunur. Orman-bozkır bölgesinin ormanları çoğunlukla Norveç akçaağacı, ıhlamur ve huş ağacının az ya da çok katılımıyla karmaşık meşe ormanlarından oluşur. İçlerinde gelişen çalılar ela, üvez, cehri ve euonymus'tan oluşur; orman açıklıklarında ve kenarlarında - kuşburnu, spirea, süpürge vb. Çim örtüsünde gölgeye dayanıklı orman otları hakimdir - sıradan çimen, tatlı ağaç kırıntısı, tüylü saz, orman fescue, budra vb. Bölge, antik alüvyon teraslarındaki (Murmansk ve Buzuluksky ormanları) ve oldukça engebeli kayalık yamaçlardaki (Zhigulevsky Dağları) kumlu tepeciklerle sınırlı olan çam ormanlarından oluşmaktadır. İğne yapraklı ormanların otsu örtüsü oldukça monotondur ve esas olarak kserofitlerden (yavru, sedum, kedi pençesi, öğütülmüş kamış otu, Marshall peygamber çiçeği) oluşur.

    Daha nemli koşullarda, yaprak döken türler çam - ıhlamur, meşe, huş ağacı, titrek kavak ile karıştırılarak bir veya iki katman oluşturulur. Nehir taşkın yataklarında, en yüksek, iyi drenajlı alanlar genellikle meşe ve titrek kavak, bazen de huş ağacı tarafından işgal edilir. Otsu örtü bol miktarda bulunur (bromsuz brom, sürünen buğday çimi, çayır mavi otu, çayır otu, böğürtlen, çayır tatlısı, karyola, saz). Kıyı şeridine yakın, daha az yüksek ve daha az drenajlı alanlar, benzer otsu bir örtüye sahip karaağaç ormanlarıyla kaplıdır. Kıyı şeridi sazlar tarafından işgal edilmiştir, killi topraklarda suya yakın alçak yerler söğütler ve kızılağaçlar tarafından işgal edilmiştir, çim örtüsüne nemli sulak alan bitkileri hakimdir: sazlar, sazlar, chastukha, ortak yabani otlar ve diğerleri.

    Düz havzalardan oluşan geniş ağaçsız alanlar, bunların yumuşak ve geniş antik nehir terasları, artık çoğunlukla ekilebilir tarım arazileri, Trans-Volga orman-bozkırının doğal manzarasının arka planını oluşturuyor. Tarım öncesi dönemde bu alanların bitki örtüsü, bölgenin kuzeyinde bozkır çayırlarına, güneyinde ise gerçek bozkırlara dönüşen çayır bozkırları gibi birlikteliklerle temsil ediliyordu. Çayır bozkırlarının çim meşceresinin temeli, çim otlarından oluşuyordu - fescue, tonkonogo, bluegrass, bazı tüylü tüylü çimen türleri, kısmen rizomatoz otlar (koyun, kılçıksız brom ve diğerleri). İlkbaharın sonları ve yazın ilk yarısında görünümde karakteristik değişiklikler yaratan bol renkli bitkiler, çim meşceresinin oluşumunda büyük bir rol oynadı. Orman-bozkır Trans-Volga bölgesindeki bu tür çayır bozkırları, 19. yüzyılın ortalarına kadar bazı yerlerde mevcuttu ve bazı yerlerde küçük alanları günümüze kadar gelmiştir.

    Zengin bitki-çimen birlikteliklerinin yanı sıra, orman-bozkır Trans-Volga bölgesinin çayır bozkırları, bozkır çalılarının (fasulye, bozkır kirazı, spirea, chiliga, süpürge ve diğerleri) baskınlığı ile karakterize edilir ve bunlar tercihen düzensiz bir şekilde gelişir. su havzası platosundaki oyuklarda kirişlerin aşınmış kenarları, yamaçların veya tepelerin eğimli yamaçları; Karbonat-taşlı bozkırın, güçlü eğimli, iyi aydınlatılmış yamaçlara, su havzası sırtlarına, shikhanlara ve benzer dışbükey kabartma elemanlarına özgü, ana kayanın sık çıkıntılarıyla birlikte kendine özgü seyrek tyrso-forb birlikleri de daha az karakteristik değildir. Geniş vadilerin tabanları genellikle forb-grass-mavigrass yayla (bozkır) çayırlarıyla kaplıdır.

    Toprak kirişlerinin ve vadilerin dipleri boyunca nispeten yakın yeraltı suyu oluşumuyla, saz-çim bitki örtüsüne sahip alçak çayırlar oluşur. Çim meşceresi iyi durumdadır ve besleme değeri yüksektir, ancak bazen çayırların yüzeyi sökülür. Orman bozkırlarındaki nehir taşkın yataklarının bitki örtüsü çok çeşitlidir ve taşkın yataklarının toprak örtüsü, yeraltı suyunun derinliği ve taşkın süresi ile yakından ilişkilidir. Bunlar kısa ve orta mevsim nemli çayırlar, bataklık çayırları ve bataklıklar, bozkır çayırları, bazen tuzlu ve mera alanlarındaki alçaklardır.

    Volga bölgesinin güney şeridinin doğal haliyle, insanlar tarafından rahatsız edilmeyen bozkır bölgesi, havzalarda neredeyse tamamen orman yokluğu, dona kuraklığa dayanıklı çok yıllık otsu bitki topluluklarının hakimiyeti ile karakterize edilir. çim otlarının hakimiyeti. Çevre koşullarındaki belirli mekansal değişiklikleri takiben, bozkır bölgesinde podzol şeritleri ve belirli tip ve varyantlarda bozkır bitki örtüsünün hakim olduğu daha küçük bölgeler farklılaşır. Güneyden orman-bozkırına bitişik, gerçek veya tipik (E.M. Lavrenko'ya göre), açık (I.I. Sprygin'e göre) bozkırların kuzey konumlarında ve rölyefin daha nemli özel konumlarında peyzaj şeridi bitki grupları tarafından temsil edilmiştir. orman-bozkır bölgelerinin çayır bozkırlarına yakın.

    Buradaki tür bakımından zengin bitkiler, bitki örtüsünün baskın bileşeni olmaya devam ediyor. Açık bozkırların bu tür çeşitleri özellikle Volga bölgesinin geçiş bozkır şeridinin kuzey kesiminde (L.I. Prasolov'a göre), yani Bolşoy Kinel-Maly Kinel, Maly Kinel-Kutuluk-Samara'nın ara geçişlerinde yaygındır. Samara ve Büyük Irgiz arasında uzanan açık bozkır alt bölgesinin ana alanı, ana rolün fescue, bluegrass, bozkır dar yapraklı tüy otları tarafından oynandığı forb-çim-çim bitkisi birliklerinin baskınlığı ile karakterize edildi. buğday çimi, kısmen tonkonogo, bluegrass, bozkır timothy. Çayır bozkırlarıyla karşılaştırıldığında, dikotiledonlu bitkiler önemli ölçüde tür bakımından fakirdir ve sayıca daha azdır. Bu tür bozkırların arazileri, ekilebilir araziler için uygun olmayan yerlerde - köylerden uzakta, bazı vadilerin ve olukların yamaçlarında, dallanmış açıklıkları arasında vb. korunmuştur. Saman yapımı veya orta dereceli otlatma için kullanıldığında, böyle bir bozkır, tüy otu ağırlıklı ve büyük miktarda fescue, az miktarda ince bacaklı çimen, sürünen buğday çimi, buğday çimi, astragalus içeren nispeten gelişmiş ve homojen bir çim meşceresi ile ayırt edilir. sarı yonca, bozkır adaçayı ve civanperçemi. Hayvan otlatma arttıkça otlar arasındaki pelin miktarı da önemli ölçüde artmaktadır. Bu meraların verimi 12-15 ton/ha yeşil kütledir. Çoğu zaman meralarda, kesim ve toprak erozyonunun derecesine bağlı olarak tükenmiş pelin-çayır bozkırları ve çeşitleri bulunabilir.

    Engebeli arazi koşullarında, gelişmemiş topraklara sahip dik aşınmış yamaçlarda, bozkır çalıları ve kayalık bozkırların kserofilik birlikleri, benzer orman-bozkır birliklerine benzer şekilde yerlerini bulur. Karalyk ve Bolşoy Irgiz nehirlerinin güneyinde iklimin artan kuraklığıyla birlikte, forb-fescue-tüy otu gerçek bozkırları renksiz tüy otlarına dönüşerek (V.V. Alekhin'e göre) kuru bozkırların bir alt bölgesini oluşturur. Böyle bozkırların tahıl tabanında, Lessing'in tüy otu, tyrsa ve fescue ile birlikte bir düzenleyici haline gelir; Poa soğanlı, ilkbahar sonu çimlerinin oluşumunda önemli bir rol oynar. Bitkilerin sayısı azdır ve genellikle toprağın erimiş suya doygunlaştığı erken ilkbaharda gelişen pelin, papatya, idrar, kortikovejetatif uzun ömürlü bitkiler ve soğanlı geçici bitkilerden oluşan alt çalıları içerir.

    Yaz ortasında, kuru bozkır bitki örtüsünün gelişiminde belirgin bir yarı uyku dönemi başlar. Bitki örtüsünün önemli bir özelliği, çim standının genel seyrekliği, eksik, yarı kapalı birliklerin baskınlığıdır: tahıl kümeleri, alt çalılar ve çalılar arasında, üzerinde küçük, hızla ölen açık toprak alanları kalır. Bitkiler yağmurlardan sonra gelişir. Ek olarak, kuru bozkırda, solonetz toprak kompleksleriyle ilişkili benekli mozaik bitki örtüsü güçlü bir şekilde ifade edilir: bunlar, fescue, pelin, kochia prostrata, camphorosma ve papatya birliktelikleri ile karakterize edilir. Trans-Volga bölgesinin bozkır bölgesi artık tarımsal gelişmenin yüksek olduğu bir bölgedir. Bununla birlikte, yaygın gelişme dönemi nispeten kısadır; iki ya da üç yüzyılı pek aşmaz; Üstelik bu dönemin ilk yarısında tarım çok yaygındı, nadasa bırakılmıştı ve sürekli değildi (merkez, yerleşim yerlerine yakın). Bu nedenle, çiftçilik ve otlatma nedeniyle bozulan bozkır bitki örtüsü, periyodik olarak doğal olarak yenilenerek, az çok orijinal durumuna yaklaşabilir. Kültür öncesi döneme ait bitki örtüsünün tipolojik analizi, toprağın dönüşüm süreçlerini, özelliklerini, coğrafi dağılımını ve bölgesel özelliklerini anlamak için önemli materyal sağlar (Kuibyshev bölgesinin toprakları, 1985, Kuibyshev, s. 39-43)

    Bakir çernozem arazilerindeki yıllık ortalama çöp miktarı 15-25 ton/ha'dır. toprak oluşumu ekilebilir ıslah tarımsal-endüstriyel

    Kültürel bitki örtüsü. Samara bölgesinin iklim koşulları, ısıya ihtiyaç duyan mahsullerin yetiştirilmesine izin verir, ancak bunların kuraklığa dayanıklı olması veya yoğun şekilde sulanması gerekir. Bölgede yetiştirilen mahsullere örnek olarak Tarımsal İnovasyon Merkezi “Orlovka Agro” şu ürünleri yetiştiriyor: patates 357 c/ha; soya fasulyesi çeşidi Samer-1 10 c/ha; Marina çeşidi durum bahar buğdayı 22 c/ha; bahar arpası SDS Dolly 24 c/ha; mısır 43 c/ha, kışlık buğday - 29 c/ha

    1.3 Toprağı oluşturan kayalar

    “Kuibyshev bölgesi topraklarının jeolojik yapısı Karbonifer, Permiyen, Triyas, Jura, Kretase, Tersiyer ve Kuvaterner sistemlerin yataklarını içermektedir. Kireç taşları ve dolomitlerle temsil edilen en eski kömür yataklarının yüzeylemeleri, yalnızca Zhigulevsky Dağları bölgesindeki Samara Luka'nın kuzey eteklerinde bulunur: neredeyse toprak oluşumunda yer almazlar. Permiyen yatakları esas olarak bölgenin kuzeydoğu sol kıyı kısmından, Yüksek Trans-Volga bölgesi bölgesinden oluşur. Ayrıca Zhigulevskaya Yaylası'ndaki Kuibyshev şehri bölgesinde Bolşoy Kinel ve Samara nehirleri arasında önemli bir alanı kaplarlar ve nehrin üst kısımlarında ayrı adalarda bulunurlar. Chagry, nehir boyunca. Vyazovki, Chapaevsk şehrinin yakınında ve diğer yerlerde. Permiyen yatakları Kazan ve Tatar evrelerinin kayalarıyla temsil edilir. Kazan aşamasını oluşturan kayalar çeşitli dolomitler, alçıtaşı katmanları, kireçtaşı, marnlar ve yeşilimsi gri kildir. Bu kayaların eluvyumu, Samara Luka topraklarının güneydoğu kısmı, Sokoli Dağları, Cheremshana Nehri'nin üst kısımları, Soka ve Surgut için toprak oluşturan temel görevi görür. Permiyen formasyonları arasında baskın olan gelişme, pembe, kırmızı, kahverengi kil ile pembe, mor, yeşil ve gri marnlar, kireçtaşları, kum mercekleri ve kumtaşları ile temsil edilen Tatar evresindeki kayalardı. Bolşoy ve Maly Kinel'in kuzeyinde, Kutulk ve Samara arasındaki Yüksek Trans-Volga bölgesinde, Tatar sahnesindeki kayaların eluvyumu toprak örtüsünün oluşumunda yaygın olarak rol oynar. Kutuluk Nehri'nin güneyinde, Permiyen kayaları üzerinde Triyas sisteminin kıtasal çökelleri bulunur; bunlar daha yaygındır ve nehrin güneyindeki havzaların yamaçları boyunca çıkıntı yapar. Samara. Bunlar, Ural jasper çakıl taşları, kuvarsitler, kum kalıntıları ve karbonat çimentosundan oluşan kalın, eğik olarak yerleştirilmiş konglomera dilimleri içeren kırmızı-kahverengi, sarı ve gri kumlar, kırmızı ve yeşil ince katmanlı killerden oluşan karmaşık bir takımla temsil edilir.

    Bölgede Jura sistemine ait kayalar orta ve üst kısımlarla temsil edilmektedir. Orta Jura esas olarak kumlardan, kumtaşı merceklerinden ve daha az sıklıkla kil ara katmanlarından oluşur; üst katman kükürtlü piritler, fosforitler ve bitümlü şeyl katmanları içeren kildir. Köyün yakınındaki Samarskaya Luka'da Jura sistemine ait kaya çıkıntıları gözlemlenebilir. Usolya, Syzran şehrinin batısında ve doğusunda, Oshy Syrt'e komşu bölgelerde, Chapaevka, Karalyk, Bolshoy Irgiz ve Syezzhay boyunca yüksek havzaları ve geçitleri kaplıyorlar.

    Jura kil ve bunların eluvyumları önemli konsantrasyonlarda sodyum klorür ve sülfat tuzları içerir, dolayısıyla bunların dağıldığı yerlerde genellikle şist ve şeyl topraklar bulunur. Kretase sisteminin çökelleri bölgenin yalnızca sağ kıyı kesiminde kaydedilmiştir. Syzran şehrinden Saratov bölgesi sınırına ve Novodevichye ve Balasheyka köylerinden Ulyanovsk bölgesi sınırına kadar, yüksek oranda alçı ve demir içeren siyah ve koyu gri kil ile karakterize edilen Alt Kretase yüzeylemeleri vardır. sülfür. Volga Yaylası'nın orta kısmı, aralarında hafif kalkerli kayaların (tebeşir ve marnlar) baskın olduğu Üst Kretase çökellerinden oluşur. Volga'nın sağ kıyısındaki su havzalarının engebeli sırtları boyunca doğrudan yüzeye çıkan Üst Kretase çökelleri, zayıf gelişmiş toprak örtüsüne sahip, ince ezilmiş eluvyumla kaplı çıplak, ağır engebeli yamaçlarla karakterize edilen benzersiz manzaralar yaratır. Sağ Kıyıda Ulyanovsk bölgesi sınırı boyunca oldukça önemli bir alan, esas olarak kumtaşı bloklu kuvars kumları ile temsil edilen Paleojen tarafından işgal edilmiştir.

    Bu bağlamda, kumlu-tınlı kumlu mekanik bileşime sahip topraklar burada yaygın olarak gelişmiştir. Trans-Volga bölgesinde Jura çökellerinden sonra jeolojik katman dizisinde büyük bir kırılma fark edilir. Bölgenin sol yakasının tüm alanı boyunca, Alt Kretase kil izleri taşıyan bireysel küçük alanlar dışında, bazı yerlerde Jura çökellerini General'in mahmuzları boyunca ince bir örtü ile kaplayan Kretase kayaları yoktur. Syrt. Paleojen çökellerine de rastlanmamıştır. Daha sonraki dönemlerde yoğun erozyonla tamamen yıkandıkları varsayılmaktadır. Ancak Neojen'in (üst kısmı - Pliyosen) çökeltileri, Volga bölgesinin güney yarısında yaygındır ve doğası bariz bir ihlal gösterir: daha eski kaya masiflerine yaslanırlar veya onları daha düşük hipsometrik seviyelere sahip yerlerde kaplarlar. Doğudan başlayarak, Genel Syrt'in mahmuzlarından başlayarak, Neojen (Pliyosen) çökeltilerinin kalınlığı batıya doğru hızla artar ve Orta Volgiyen birikimli terasların yakınında, modern Volga vadisinin altında 100 m daha derine iner. Pliyosen'in alt kısmı, Akchygal öncesi dönemde (Kinel Formasyonu) Proto-Volga vadisini ve onun ana kollarını dolduran tatlı su, göl-bataklık alüvyon katmanlı kil ve kum birikintilerinden oluşan değişken bir kompleksten oluşur. İkincisinin üzerinde, siyah-gri, sarı-yeşilimsi, kahverengi tuzlu kil ile temsil edilen, ince kum katmanları ve mercekleri, kumlu tınlı, zayıf çimentolu deniz Akchygal transgresyonunun çökeltilerinden oluşan Üst Pliyosen çökelleri bulunur. marnlar ve kabuklu kayalar. Akçagil çökeltilerinin hem kalınlığı hem de bileşimi, deniz transgresyonunun ve çökelme fasiyesinin tuhaf kıyı şeridi nedeniyle oldukça değişkendir. Akçagil kili büyük miktarda sodyum ve magnezyumun sülfat ve klorür tuzlarını içerir, bu nedenle üzerlerinde oluşan topraklar tuzluluk ve alkalilik ile karakterize edilir. Yukarıya doğru, denizel Akçagıl fasiyesinin yerini tatlı su alır ve bunun ardından tatlı su, Syrt killeriyle temsil edilen Pliyosen'in en üst kıtasal fasiyesine geçiş yapar. Nehrin güneyindeki Syrtov Trans-Volga bölgesinin modern kabartma ve toprak örtüsünün oluşumunda hayati bir rol oynarlar. Samara ve Samara Luk'un kuzeyinde - Kondurcha'nın sağ kıyısı boyunca. Syrt kili en büyük kalınlığına ana akıntıların hafif kuzey yamaçlarında ulaşır: su havzalarının tepelerinde ve kirişler arası dar sırtlarda örtüleri çok daha incedir. Bu durum, sirt killerinin oluşumunda delüvyal süreçlerin önemli bir rol oynadığını varsaymamıza neden olmaktadır. Renk (açık kahverengi), tabakalaşmamış bileşim ve mekanik bileşim (siltli ağır tınlılardan lös benzeri killere kadar) bakımından, sirt yatakları büyük mesafelerde homojendir. Rölyef ne olursa olsun her zaman karbonatlıdırlar.

    Derin ufuklar genellikle büyük kireçli nodüller, kristalin jips birikimleri ve yer yer suda çözünebilen klorürler ve sülfitler içerir. Syrt yatakları genellikle neredeyse algılanamaz bir şekilde yüzey kuaterner oluşumlarına dönüşür - aynı zamanda kahverengi bir renk, orta derecede karbonat içeriği ve katman eksikliği ile de karakterize edilen delüvyal kil ve tırtıllar. Bu, birçok araştırmacının Syrty killerini de içeren tüm kalınlığı Kuvaterner'e bağlamasına neden olmaktadır. Permiyen, Jura ve Kretase kayalarının dağılım alanlarındaki delüvyal yataklar ağırlıklı olarak killi ve ağır tınlı mekanik bileşime sahiptir (hakim bir yere sahiptirler), Paleojen yatakları tınlı ve kumlu tınlıdır. İlki orta derecede karbonat içeriği ile karakterize edilirken, ikincisi pratik olarak karbon içermez. Killi ve ağır tınlı kolüviyum, yoğun bir bileşim ve prizmatik birimlere ayrılma eğilimi ile karakterize edilir. Tınlıların bileşimi daha gevşektir, rengi daha koyudur ve yeterli su geçirgenliği ile karakterize edilir. Kumlu balçık gevşek, yapısız ve oldukça geçirgendir. Volga'nın taşkın yatağı üzerindeki teraslarının yanı sıra Sok, Samara, Bolşoy ve Maly Kinel, Chapaevka, Bolşoy Irgiz ve Syzran teraslarını oluşturan antik alüvyon Kuvaterner çökeltileri bölgede yaygın olarak gelişmiştir. Volga'nın en eski Mindel terasını oluşturan kayalar, pratikte Syrt kısmının birikintilerinden farklı değildir.

    Taşkın yatağının (Risskaya) üzerindeki ikinci terasın temeli, genellikle balçık ara katmanları içeren açık, açık sarı ve sarı-kahverengi kumlardan oluşur. Üst toprak oluşturan ufuklar ağırlıklı olarak sarı-kahverengi, orta karbonatlı tınlardan ve daha az sıklıkla kumlu tınlardan ve kumlardan oluşur. Volga'nın ilk taşkın yatağı terasını oluşturan antik alüvyon, gri, kahverengi ve sarı-kahverengi katmanlı kil ve tınların yanı sıra sarı ve gri kumlardan oluşur. Tabanlarında genellikle gri kalkerli kum tabakası bulunur ve bunun üzerinde kumlu-killi bir formasyon bulunur. Toprağı oluşturan üst katman açık kahverengi, ince gözenekli, hafif karbonatlı tınlı, bazen de kumlu tınlı ve kumludur. Düz alanlarda tınlılar, yüksek bölgelerde kumlu tınlılar ve sırtlarda saf kuvars kumları hakimdir. Volga'nın ana kollarının taşkın yatağı üzerindeki terasları, onları oluşturan çökeltilerin daha düzgün bir bileşimi ile ayırt edilir: bunlar ağırlıklı olarak killi ve ağır tınlı olup, ince katmanlar ve kum ve kumlu tın merceklerinden oluşur. Kuaterner döneminin en genç kayaları, nehirlerin taşkın yataklarını oluşturan modern alüvyon çökeltileridir. Oluşumları taşkın suları tarafından çökeltilerin birikmesinin sıklığı ve koşulları ile ilişkilidir, bu nedenle coğrafi olarak yapı ve bileşim bakımından çok heterojendirler.

    Taşkın yatağı oluşumlarının dikey profili katmanlaşmayı açıkça göstermektedir. Merkezi taşkın yatağının düzleştirilmiş alanları genellikle siltli kil ve balçıklardan oluşur ve genellikle kum katmanları ve çakıl kalıntılarıyla dönüşümlü olarak bulunur; çöküntüler siltli çökeltilerle, nehir yatağı alanları ise kumlu tınlı ve kumlarla doludur. Rölyef ve jeolojik yapıya ilişkin yukarıdaki incelemeler, Kuibyshev bölgesinin topraklarında farklı kısımlarında ve rölyef koşullarında, çeşitli köken, yaş, mineralojik ve mekanik bileşime sahip jeolojik oluşumların, bunların ayrışma ve yeniden çökelmelerinin çeşitli ürünlerinin ana kayalar olarak hareket ettiğini göstermektedir. . Dahası, ikincisinin niteliksel özellikleri büyük ölçüde yerel iklim faktörleri tarafından belirlenir.

    Bölgede hakim olan gevşek toprak oluşturan kayaların analizinden elde edilen veriler, bunların mekanik bileşim açısından heterojenliğini göstermektedir. Çoğu kaba siltli kil ve ağır tınlıdır. Killi ve ağır tınlı mekanik bileşime sahip çökeltilerdeki fiziksel kil içeriği %50 ile %77 arasında değişmektedir; Kaba tozun payı ortalama %15-30, silt fraksiyonları ise %25-45'tir. Kayaların mekanik bileşimi hafifledikçe ince fraksiyonların içeriği azalır ve kum parçacıklarının sayısı artar. Orta tınlıların mekanik bileşiminde, baskın kaba siltli-siltli fraksiyonlarla birlikte, hafif tınlıların bileşiminde baskın olan orta kum fraksiyonu artar.

    Kayaların mekanik bileşimi toprak oluşumu ve toprağın fizikokimyasal özellikleri üzerinde büyük etkiye sahiptir. Siltli-siltli killi, ağır ve orta tınlı çökeltiler üzerinde oluşan topraklar daha kuvvetli bir yapıya sahiptir, daha nemlidir ve besin maddelerince zengindir. Hafif tınlı ve kumlu tınlı mekanik bileşime sahip birikintiler üzerinde oluşan topraklar gevşek, yapısız, daha az nemli ve besin açısından fakirdir. Listelenen baskın gevşek toprak oluşturucu kayalara ek olarak, daha kaba bir bileşime sahip, bir dereceye kadar ezilmiş, kıllı ve kayalık, bileşim açısından heterojen birçok kaya vardır.

    Bölgenin büyük bölümünde toprağı oluşturan kayalar kolay çözünebilen tuzlarla tuzlanmamaktadır; Tuzluluk kısmen Syrt yataklarında ve özellikle Jura ve Akçagil eluvyumunda doğaldır. Sirt yataklarında kolay çözünebilen tuzların toplam içeriği ortalama %0,328 olup, kloriyodin-sülfat tipi ve ortalama tuzluluk derecesi hakimdir.” (SSCB Jeolojisi, Düzenleyen: Sidorenko A.V., M. Nedra, 1973)

    1.4 Rahatlama

    “Kuibyshev bölgesi, özellikle geniş topraklarıyla ayırt edilmese de, doğal koşulların ve toprak örtüsünün önemli ölçüde heterojenliği ile karakterize edilir... Bölgenin sağ kıyı kısmı Volga Yaylası'na aittir ve kabaca dalgalı bir topoğrafya ile karakterize edilir. yüksek plato benzeri sırtlar ve derin nehir vadileri, oluklar ve vadiler. Bazı yerlerde, özellikle Volga'nın kıyıları boyunca, kabartma o kadar belirgin bir şekilde geçiliyor ki buna dağlık deniyor... Genel olarak, Volga Yaylası'nın kabartması güçlü erozyon diseksiyonu ile karakterize edilir: 0,78-0,89 km/m2. km, yerel erozyon tabanlarının derinliği 138-142 m'dir...Bölgenin sol kıyı kısmı veya Trans-Volga bölgesi, genellikle bölgenin jeolojik tarihi ile ilişkili olan düz kabartma elemanların baskınlığı ile karakterize edilir. bu bölgenin oluşumu.

    En genel şemada, Kuibyshev Trans-Volga bölgesinin jeomorfolojik yapısı, Bugulma-Belebeevskaya Yaylası'nın ve genel Syrt'in büyük tektonik yükselişlerinin batı kanadı olarak temsil edilir, azalır ve ardından yerini büyük bir Volga öncesi depresyona bırakır. Volga vadisi. En yüksek bölge, güneyden Kinel ve Samara nehirleri, batıdan Kondurcha, Sok ve Volga'nın alt kısımları (Sok'un ağzından itibaren) ile sınırlandırılan bölgenin kuzeydoğu kısmıdır. Yüksek Trans-Volga bölgesi olarak adlandırılan Samara ağzına kadar... Kastrumlar, Yüksek Trans-Volga bölgesi kabartma formları boyunca yaygındır: huniler, çeşitli boyut ve derinliklerde çöküntüler... Erozyon diseksiyonunun yoğunluğu açısından Yüksek Trans-Volga bölgesi, Volga bölgesinden (sağ kıyı) sonra ikinci sırada yer almaktadır.

    Bölgenin toplam kesiti 0,8-1,1 km/m2'dir. km. Orenburg bölgesini çevreleyen Kuibyshev Trans-Volga bölgesinin güneydoğu kenarı da önemli yükseklik ve güçlü diseksiyonla öne çıkıyor... Burada, 220-260 m'ye ulaşan düz veya engebeli zirvelerle birlikte büyük sırtlı antik erozyon kabartması geliştirildi. mutlak yükseklik (Mavi Syrt)... Yüksek Trans-Volga bölgesinin batısında ve General Syrt'in mahmuzları geniş dalgalı düzlük bölgelere uzanır ve yavaş yavaş Volga'ya doğru alçalır...

    Şu anda, Volga bölgesinin jeolojisinde, Kuvaterner'de bölgenin aralıklı tektonik yükselme koşulları altında oluşan, farklı yaşlardaki birkaç antik alüvyon terası ayırt edilmektedir... Rölyefin yapısındaki farklılıkların büyük ve çeşitli etkileri vardır. Kuibyshev bölgesinin toprak örtüsü de dahil olmak üzere doğanın tüm unsurları.” (Kuibyshev bölgesinin toprakları, 1985, Kuibyshev, s. 13-19)

    2. Toprak örtüsü

    2.1 Samara bölgesindeki toprakların sistematik listesi

    Tipik chernozemler - 1178,5 bin hektar (normal - 562,1 hektar, kazılmış karbonat - 68,7 hektar, artık karbonat - 339,2 hektar, az gelişmiş - 27,8 hektar, solonetzik - 2,3 hektar, artık - çayır - 178,4 hektar);

    Güney çernozemleri - 1113,4 bin hektar (normal - 408,4 hektar, karbonat - 576,0 hektar, solonetzik - 2,1 hektar, artık çayır - 126,9 hektar);

    Süzülmüş chernozemler - 935,2 bin hektar (normal - 844,0 hektar, kalan çayır - 91,2 hektar);

    Sıradan chernozemler - 636,8 bin hektar (sıradan - 345,3 hektar, karbonat - 55,8 hektar, artık çayır - 235,7 hektar);

    Gri orman toprakları - 392,4 bin hektar (açık gri 34,1 hektar, gri - 45,1 hektar, koyu gri - 313,2 hektar);

    Kalan çayır - 178,4 bin hektar

    Koyu kestane - 152,1 bin ha

    Solonetzes ve kompleksleri - 130,1 bin hektar

    Podzolize chernozemler - 57,5 ​​bin hektar

    Çayır-çernozem - 52,0 bin hektar

    Çayır - 13,7 bin hektar

    Sod-karbonat - 9,6 bin hektar.

    Toprak listesitoprak haritasına göre:

    Lös üzerinde podzolize edilmiş orta tınlı chernozem (zayıf, orta ve kuvvetli şekilde yıkanmış dahil);

    Lös üzerinde podzolize edilmiş kumlu tınlı chernozem (orta derecede ve yoğun şekilde yıkanıp gitmiş olanlar dahil);

    Lös üzerinde podzolize edilmiş kumlu chernozem (hafifçe yıkanıp gitmiş olanlar dahil);

    Lös üzerinde süzülmüş, aşırı derecede tınlı chernozem (zayıf şekilde ıslah edilmiş olanlar dahil);

    Lös üzerinde süzülmüş, orta tınlı chernozem (zayıf şekilde ıslah edilmiş olanlar dahil);

    Lös üzerindeki tipik orta tınlı chernozem (zayıf bir şekilde ıslah edilenler dahil);

    Lös üzerinde tipik kumlu tınlı çernozem, hafifçe yıkanmış;

    Alüvyon çayırı alüvyon üzerinde yoğun tınlı.

    Not: Toprak haritasındaki toprakların sonuncusu dışındaki tüm topraklar ekilebilir arazidir, sonuncusu ise çayırdır.

    2.2 En yaygın toprakların profil yapısı ve ana toprak oluşturma süreçleri

    Samara bölgesi iki doğal bölgede yer almaktadır - orman-bozkır ve bozkır. Bu, toprak örtüsündeki farklılığı belirler: "Orman-bozkır bölgesi içinde, gri orman toprağı alanları, podzolize edilmiş, yıkanmış ve tipik çernozemler dönüşümlü olarak yer alır... Bozkır bölgesi, toprak örtüsünde sıradan ve güney çernozemlerin baskın olduğu bir bölgedir" (Kuibyshev Bölgesi Toprakları, 1985, Kuibyshev, s. 53) .

    Bölgede çimenli-karbonatlı topraklar da vardır ancak bunların içeriği sadece %2-3'tür ve ormanların altındadır.

    Gri orman toprakları heterojendir: açık gri, gri ve koyu gri. Açık gri ve gri sırasıyla yalnızca %0,5 ve %0,8'i kaplar, dolayısıyla bunlar da dikkate alınmayacaktır. Koyu gri orman toprakları, 22,3 bin hektarlık tarıma elverişli alanla bölgenin toplam topraklarının %4,9'unu kaplıyor. “...Onlar için toprağı oluşturan kayalar, ağırlıklı olarak killi ve ağır tınlı mekanik bileşime sahip kolüvyal birikintiler, yoğun (Permiyen) ve gevşek ana kayanın ayrışma ürünleriydi... Aşağıda en yaygın killi çeşidin morfolojik profilinin bir açıklaması bulunmaktadır. koyu gri orman toprağı. 37 numaralı açık ocak madeni, Timashevo köyünün batısında (Shentalinsky bölgesi, Lenin'in adını taşıyan kolektif çiftlik) bir arazi sırtının tepesinde döşendi. Arazi tarıma uygun arazi olup, kesme derinliği 170 cm, hidroklorik asitten kaynama 90 cm, karbonat salınımı 116 cm'dir.

    Ve 0-36 cm - koyu gri, topaklı-tozlu, killi, sıkıştırılmış, gözenekli, seyrek kökler, kademeli geçiş;

    AB 36-47 cm - kahverengimsi kahverengi, iri taneli, killi, gözenekli, hafif sıkıştırılmış, nemli, silisli tozlu, kademeli geçiş;

    B 47-61 cm - üst kısımda koyu kahverengi, iri cevizli, silisli toz, killi, gözenekli, nemli, kademeli geçiş;

    BC 61-90 cm - sarı-kahverengi, topaklı, killi, gözenekli, nemli, sıkıştırılmış, kaynama hattı boyunca geçiş;

    90-170 cm arası - sarı-kahverengi, topaklı, killi, nemli." (s.72-73)

    “Çernozemler toprak örtüsünün ana arka planını oluşturur ve bölgedeki tarımın ana doğal kaynağıdır... Çernozemlerin genetik profili (genelleştirilmiş tiplendirilmiş bir formda), yoğun humus birikiminin iyi gelişmiş üst katmanları ile karakterize edilir. , daha derinde, toprak oluşumuyla değişmeyen ana kayaya geçen karbonat-illüvial (veya karbonat-jips-illüvial) tabakaların bulunduğu yer. Çernozem toprağını morfolojik olarak karakterize ederken profili aşağıdaki ufuklara bölünür:

    A - açıkça tanımlanmış topaklı taneli bir yapıya sahip, tekdüze, homojen ve en koyu humus rengine sahip humus ufku. Bir sonraki ufka geçiş kademeli olup, kahverengi renk tonlarının ortaya çıkmasıyla işaretlenir;

    AB, tamamen tekdüze olmayan ve zayıflamış bir humus rengine sahip, kahverengimsi veya koyu gri lekelerin ve alanların görünümünün farkedildiği bir humus ufkudur. Horizonun alt sınırı, kahverengi kamaların ortaya çıkmasının başlangıcıyla ayırt edilir;

    B - illüvyal, heterojen renk, koyu humus dilleri, lekeler, ana kayanın rengindeki lekelerle değişen damlamalar, açık renkli alanlar, karbonat birikintileri mümkündür;

    BC, arka planda bireysel lekelerin veya ince humus çizgilerinin bulunduğu, toprağı oluşturan kayanın renginin açık bir şekilde baskın olduğu, heterojen renkli bir geçiş ufku. Çeşitli şekillerde beyazımsı karbonat deşarjları yaygındır;

    C - genellikle karbonat salgılarıyla zenginleştirilmiş toprak oluşturan kaya." (s.77-82)

    Podzolize chernozemler alanın %1'ini kaplıyor; onları dikkate almıyoruz.

    Süzülmüş chernozemler. “...Genellikle orta derecede ağır ve orta mekanik bileşime sahip delüvyal ve antik alüvyon çökelleri üzerinde, daha az sıklıkla marnlı ve kumlu olanlar da dahil olmak üzere çeşitli ana kayaların eluvyumu üzerinde gelişmiştir. Karakterize edilen çernozem, üst kök tabakasında humus şeklinde organik madde biriktiren çayır-bozkır çim toprağı oluşum sürecinin hakimiyetini yansıtır...” (s.90)

    “...Koshkinsky bölgesindeki Telma kolektif çiftliğinde, çok yumuşak, hafif dalgalı bir güneybatı yamacının üst kısmında yer alan D-796 bölümünün açıklaması. Arazi ekilebilir arazidir. Kesme derinliği - 180 cm. Hidroklorik asitten kaynatma - 83 cm'den. Psödomiselyum şeklinde karbonat salınımı - 88 cm'den, beyaz göz şeklinde - 120 cm'den.

    Aroma 0-26 cm - homojen, gri-siyah, gevşek, toz topaklı, killi;

    Ve 26-42 cm - grimsi siyah, homojen, hafif sıkıştırılmış, toz taneli, aşağı doğru iri taneli, killi, kademeli geçişli;

    AB 42-67 cm - kahverengimsi-siyah-gri, aşağıya doğru koyu kahverengi, tozlu-iri taneli, önemli ölçüde sıkıştırılmış, killi, kademeli geçiş;

    67-92 cm - koyu humus çizgilerinin kırmızımsı kahverengi lekelerle değişmesi nedeniyle düzensiz renklendirilmiş, sıkıştırılmış, taneli-topaklı, killi, berrak geçiş;

    BC 92-118 cm - sarı-kahverengi, nadir koyu çizgilerle, yoğun, cevizli topaklı, killi;

    Sk 118-180 cm - sarı-kahverengi yoğun kil.” (s. 92)

    Tipik chernozemler. “...Cinsler ayırt edilir: sıradan, artık karbonat, kazılmış karbonat, solonetzik, artık çayır (teras)... Tipik chernozemler arasında en yaygın olanı sıradan cinstir... Bu cinste... boyunca oluşmuş kahverengi elüvyal karbonatlı kil ve tınlı topraklarda su havzalarının düz tepeleri, sırtlar ve hafif dalgalı yamaçlar. Aşağıda tipik orta-humuslu, orta-derin killi chernozemin bir bölümünün açıklaması bulunmaktadır. Bölüm 6131. ​​​​Kinel-Çerkassi bölgesindeki Zagotskot arazisinin 350 m güneybatısındaki bir platoda bulundu. Arazi uzun süreli nadasa bırakılan arazidir. 75 cm'den hidroklorik asitten efervesans.

    Aroma 0-25 - koyu gri, hafif sıkıştırılmış, yapı topaklı tozlu, kırılgan, yoğun bir çim kökleri ağı tarafından nüfuz edilmiş, taze, ağır tınlı, sürme derinliğinin alt sınırı;

    25-45 - koyu gri, hafif kahverengimsi bir renk tonu ile, sıkıştırılmış, gözenekli, nemli, topaklı taneli, ağır tınlı, görünür akıntı yok, kademeli renk geçişi;

    AB 45-68 - koyu kahverengi, yoğun, gözenekli, çatlaklı, taneli-topaklı, öncekine göre daha az kök, ağır tınlı, masif birikintilerin sonunda bir sonraki ufka geçiş açıktır;

    B 68-105 - koyu kahverengi, kaya kamalarından ve köstebek yuvalarından düzensiz renk, yoğun, gözenekli, ağır tınlı, prizma benzeri bir görünüme sahip topaklı-cevizli, karbonatlar bulanık noktalar şeklinde salınır, bir sonraki ufka geçiş büyük mevduatların sonunda temiz;

    BC 105-140 - sarı-kahverengi, benekli köstebek yuvası ve zayıf humus birikintileri, yoğun, zayıf ifade edilmiş gözeneklilik, ağır tınlı, cevizli prizmatik, yoğun bir damar ağı şeklinde karbonat birikintileri, bir sonraki ufka kademeli geçiş;

    140-170 arası - sarı-kahverengi, taze, killi, yoğun, şiddetli kaynar... Bunların önemli bir kısmı (tipik karbonat chernozem kalıntısı - açıklama) meralar (120,9 bin hektar) ve orman arazileri (28,3 bin hektar) tarafından işgal edilmiştir… Morfolojik özellikler için, tipik kalıntı karbonatlı, orta humuslu, ince, orta derecede ezilmiş killi chernozemin bir bölümünün açıklaması verilmiştir. 71.Bölüm Bölüm adı girilmemiş. Kubyshev, Kinelsky bölgesi, kapalı kanalın 50 m güneydoğusunda. Rölyef dalgalı ve dalgalıdır. Kesimin derinliği 120 cm olup, yüzeyden hidroklorik asitten kaynamaktadır.

    Koku 0-23 — tekdüze, koyu gri renkli, gevşek, taze, topaklı tozlu, ince çakıllı, sürerek bir sonraki ufka geçiş temiz;

    AB 23-43 - öncekinden biraz daha hafif, düzensiz renkli, hafif nemli, sıkıştırılmış, hafif ezilmiş, kırılgan topaklı-ince taneli yapı, killi, kademeli geçiş;

    43-59'da - kırmızı-kahverengi, humus çizgileri ve belirsiz noktalar şeklinde bol miktarda kalsiyum karbonat çiçeklenmesi var, killi, taze, önceki ufuktan daha ince kırma taş içeriyor, geçiş rengi açık;

    MÖ 59-85 - kırmızımsı kahverengi, çok kırma taş, killi, kademeli geçiş;

    C 58-120 - pembemsi kahverengi, sert olmayan marn, kireçtaşı tabakalarıyla dönüşümlü...

    Sıradan çernozemler...Onlar için toprak oluşturan kayalar, sarı-kahverengi sört lös benzeri kil ve tırtıllar, elüvyal-delüvyal ve eski alüvyon birikintileridir...Bir örnek, aşağıdaki bölümün açıklamasıdır. Bölüm 133-A Sıradan chernozem, orta humuslu, ağır balçık...

    Koku 0-25 cm - grimsi siyah, humusla eşit renkte, taze, topaklı-siltli, üstte yapısız, gevşek, ağır tınlı, çok sayıda kök, çiftçilik hattı boyunca geçiş;

    25-41 cm - grimsi siyah, düzgün renkli, hafif nemli, topaklı taneli, sıkışık, ağır tınlı, ortalama kök sayısı, kademeli geçiş;

    AB 41-56 cm - kahverengimsi siyah, humus çizgilerinden düzensiz renkli, nemli, topaklı-iri taneli, ağır tınlı, öncekinden daha yoğun, büyülerin başlangıcında geçiş kademeli;

    56-88 cm - kaya dilimlerinden ve humus damlamalarından kahverengi, heterojen renk, yoğun, topaklı prizmatik, nemli, tek kökler, ağır tınlı, kademeli renk geçişi;

    BC 88-145 cm - kahverengi-sarı, nadir gri humus akıntıları ile, esas olarak kökler boyunca, nemli, yoğun, prizma şeklindeki yapı, beyaz göz benekli;

    145-185 cm arası - kahverengi-sarı, çok yoğun, ağır balçık...

    Güney çernozemler... Güney çernozemlerin ana kayaları ağırlıklı olarak sarı-kahverengi syrt kolüvyal ve antik alüvyonlu kil ve balçıklardır ve bazı yerlerde Kuvaterner öncesi kayaların eluvyumu...Güney çernozemler (sıradan)... Aşağıda bir açıklama bulunmaktadır tipik bir bölüm. Güney çernozemi, orta kalınlıkta, ağır tınlı. Maden AL-98, Glinny vadisinin 1 km batısında ve demiryolunun 2,5 km güneyinde, Chagrinsky eyalet çiftliği (Khvorostyansky bölgesi) topraklarında kuruldu. Kesme derinliği - 125 cm, hidroklorik asitten kaynama - 43 cm, karbonat salınımı - 72 cm'den.

    0-29 cm - kahverengimsi-koyu gri, tekdüze renkli, ağır tınlı, taze, tozlu-kararsız-topaklı, gevşek, bir sonraki ufka geçiş kademeli;

    Av 29-52 cm - kahverengimsi-koyu-gri, kaya kamaları nedeniyle alt kısımda daha az tekdüze, sıkıştırılmış, bitki kökleri içeriyor, ağır tınlı, taze, taneli-topaklı, bir sonraki ufka kademeli geçiş;

    52-73 cm'de - kahverengi, heterojen renk: kökler boyunca humus akar, taze, ağır tınlı, cevizli topaklı, aşağıya doğru prizma benzeri topaklı, üst kısımda yoğun, karbonat salgıları lekeler şeklinde, aşağı doğru - beyaz göz şeklinde;

    BC 73-90 cm - koyu humus çizgilerinin ve ana kayanın kamalarının değişmesi nedeniyle rengi heterojen, beyaz göz şeklinde yoğun, prizmatik topaklı, karbonat deşarjı, kademeli geçiş;

    90-125 cm arası - sarı-kahverengi karbonatlı ağır balçık, daha az yoğun...

    Güney çernozemler karbonattır... Bazı yerlerde, özellikle Bozkır Trans-Volga bölgesinin daha yüksek güneydoğu kesiminde, güney çernozemlerin karbonat içeriği, ana kayanın (kireçtaşı, marnlar vb.) eluvyumu üzerindeki oluşumlarıyla belirlenir. ....

    AL-863 madeni, Bolshechernigovsky bölgesindeki Vostok devlet çiftliğinin topraklarında, Rikosovsky köyünün 3 km kuzeydoğusunda, bir sırtın hafif yamacında kuruldu. Kesiğin derinliği 190 cm'dir. Yüzeyden hidroklorik asitin efervesansı şiddetlidir. Sülfat salınımı - 170 cm'den.

    Aroma 0-22 cm - kahverengi-koyu gri, taze, killi, gevşek, topaklı-siltli, çok sayıda küçük kök, sürüm derinliğinin alt sınırı;

    AB 22-38 cm - koyu kahverengi, ana kayanın açık renkli parçalarıyla, killi, belli belirsiz tozlu-topaklı, taze, hafifçe sıkıştırılmış, bir sonraki ufka kademeli geçiş;

    38-66 cm'de - ana kaya parçaları içeren koyu kahverengi, taze, sıkıştırılmış, cevizli topaklı, killi, gözle görülür geçiş;

    BC 66-127 cm - sarımsı kahverengi, beyazımsı karbonat lekeleri ve dar koyu kahverengi humus çizgileri, hafif nemli, killi, prizma topaklı, öncekinden daha yoğun, beyazımsı lekeler ve nadir beyaz gözler şeklinde karbonatlar ana kayaya geçiş kademelidir;

    Sk 127-190 cm - soluk sarı-kahverengi, killi, beyaz göz şeklindeki karbonatlar, beyaz alçı kristalleri, oldukça sıkıştırılmış.” (Samara eyaletinin toprak örtüsü, Bezsonov A.I., Samara, Gubizdat, 1924)

    2.3 Bölgenin tarımsal gelişme derecesi

    Toprak haritası bize bölgenin tarımsal gelişimi hakkında net bir fikir veriyor - toprağın neredeyse tamamı ekilebilir arazi altında, bu da yüksek derecede bir gelişme olduğu sonucuna varmamızı sağlıyor.

    3. Başlıca ekilebilir toprakların fizikokimyasal özellikleri

    3.1 Partikül büyüklüğü dağılımı, fiziksel özellikler, yapı

    Süzülmüş chernozemler.

    "Mekanik bileşim killiden kumluya kadar değişir. En yaygın olanları, liçlenmiş chernozemlerin toplam alanının% 63'ü olan 591,2 bin hektarı kaplayan killi ve ağır tınlı çeşitlerdir... Bu tür chernozemlerin temel bir özelliği, toprak profilinin zayıf farklılaşması, derinliğinin azalmasıdır. kaynama ve karbonatların salınması. Profilleri bir bütün olarak gevşek bir yapıya sahiptir; humus ufku kötü yapılandırılmıştır ve düşük humus içeriği ile karakterize edilir (bu tür chernozemler, zayıf şekilde farklılaşmış olanların özel bir cinsi olarak sınıflandırılabilir). Killi ve tınlı çeşitlerin mekanik bileşiminde, tipik durumlarda silt fraksiyonunda hafif bir birikim vardır (<0,001 мм) в горизонте В по сравнению с её содержанием в материнской породе… «С.98

    Tablo No. 1 Süzülmüş çernozemlerin fiziksel özellikleri (Kuibyshev bölgesi toprakları, 1985, Kuibyshev) Süzülmüş chernozem, orta humus, orta-derin killi (8 bölümün ortalaması)

    Ufuk

    Yoğunluk

    Özel

    Ön nem

    Maks. Nem

    Tipik kara toprak.

    Tablo No.2. Tipik killi ve ağır tınlı çernozemin suyunun ve fiziksel özelliklerinin ana göstergeleri. (Kuibyshev bölgesinin toprakları, 1985, Kuibyshev) 8 gözlem için aritmetik ortalama göstergeler:

    ...

    Benzer belgeler

      Toprak oluşumunun doğal koşullarının özellikleri. Toprağı oluşturan kayaların toprak oluşumunun doğası ve toprak özellikleri üzerindeki etkisi. Ekilebilir toprakların tarımsal özellikleri ve akılcı kullanımına ve verimliliğin arttırılmasına yönelik yöntemlerin geliştirilmesi.

      kurs çalışması, eklendi 11/12/2014

      Bölgedeki toprak oluşumunun coğrafi konumu ve doğal koşullarının özellikleri. Çimli-podzolik toprakların humus durumu, rasyonel kullanımı ve korunması. Organik, kireç ve mineral gübrelerin normunun hesaplanması.

      kurs çalışması, eklendi 11/13/2014

      Toprağın fizikokimyasal ve diğer özelliklerinin mekansal değişkenlik modellerinin incelenmesi. Kursk bölgesindeki ekilebilir toprakların humus durumunun oluşumunda abiyotik faktörlerin rolü. Ca içeren iyileştiricilerin optimal dozlarını belirlemek için algoritma.

      Toprak oluşum faktörleri: iklim, rölyef, toprağı oluşturan kayalar, biyolojik, antropojenik. Toprak örtüsü. Toprak türleri, dağılımı, süreçleri ve özellikleri. Toprak kullanımı ve korunması sorunları. Toprakların rüzgar erozyonu ve ikincil tuzlanma.

      kurs çalışması, 11/17/2013 eklendi

      Toprak oluşumunun doğal koşulları: iklim, rölyef, jeolojik yapı, ana kaya ve toprağı oluşturan kayalar, hidroloji ve hidrografi, bitki örtüsü, antropojenik faktör. Toprak örtüsü, toprakların tarımsal üretime göre sınıflandırılması, kullanım alanları.

      ders çalışması, eklendi 08/03/2017

      Ekolojik koşullar ve toprak oluşum faktörleri, toprakların morfolojik, zirai kimyasal ve fizikokimyasal özellikleri. Tarımsal işletmelerin topraklarının kapsamlı değerlendirmesi ve toprak verimliliğinin rasyonel pratik artışı ve kullanımına yönelik öneriler.

      kurs çalışması, eklendi 20.05.2009

      "Urnyak" tarım kompleksinin doğal koşulları ve özellikleri. Ürün rotasyonu alanındaki toprakların coğrafi dağılımı. Toprak türleri, oluşumu, morfolojik özellikleri, bileşimi, erozyon derecesi ve verimliliğini artırma yolları. Toprakların tarımsal gruplandırılması.

      kurs çalışması, eklendi 31.01.2011

      Ülkenin toprak örtüsünün incelenmesi. Toprak örtüsü ve toprakların özellikleri. Toprak oluşum süreçlerinin kısa açıklaması. Toprakların tarımsal üretim gruplandırmasının hazırlanması. Doğurganlığı artırmaya yönelik önlemler. Çiftliklerin konumu ve uzmanlaşması.

      kurs çalışması, eklendi 07/19/2011

      Kayaların, iklimin, rahatlamanın, bitki örtüsünün toprak oluşumu üzerindeki etkisi. Ekilebilir toprakların granülometrik bileşimi, fiziksel özellikleri, su rejimi. Toprak-ekolojik indeksin belirlenmesi. Tarım gruplarında toprak verimliliğinin artırılmasına yönelik temel önlemler.

      kurs çalışması, eklendi 25.05.2012

      Toprağın ekolojik fonksiyonları. Toprak oluşum süreçlerinin kısa açıklaması, doğal koşulları. "Kırmızı Cheremshan" kollektif çiftliğinde en yaygın toprakların morfolojik özelliklerinin, bileşiminin ve özelliklerinin özellikleri. Çiftliğin toprak haritası.



    Makaleyi beğendin mi? Arkadaşlarınla ​​paylaş!