EVREN
EVREN
Felsefi Ansiklopedik Sözlük. 2010 .
V., maddenin varlığı ve hareketi açısından sonsuz çeşitliliktedir. Madde ne ortaya çıkar ne de yok olur; sadece bir formdan diğerine geçer. Bu nedenle tamamen keyfi ve idealist. maddenin “hiçten” sürekli yaratıldığı teorisidir (F. Hoyle, Genişleyen evren için yeni bir model, “Monthly Notices of the Royal Astron. Soc” dergisinde, L., 1948, v. 108; H Bondi, Kozmoloji, 1952).
Sonsuz uzaydaki maddi formların sonsuz çeşitliliği organik olduğu sonucunu doğurur. Maddenin varoluş biçimlerinden biri olarak yalnızca gezegenimizin mülkü değildir, karşılık gelenlerin toplandığı her yerde ortaya çıkar.
Bunlar temel bilgilerdir. V.'nin sadece fiziksel değil aynı zamanda harika özellikleri de var. Anlam. En genel sonuçlarıyla suyun yapısı bilimi felsefeyle yakından bağlantılıdır. Bu nedenle şiddetli ideolojik V.'nin yapısı ve gelişimi konularında yürütülmüştür.
Bazı bilim adamlarının uzay ve zamanın sonsuzluğunu inkar etmesi yalnızca idealist fikirlerin etkisinden kaynaklanmıyor. İçinde bulundukları manevi atmosferin yanı sıra, bildiğimiz tüm gözlemsel verilere dayanarak tutarlı bir sonsuz V. oluşturma yönündeki başarısız girişimler de var. V.'nin sonluluğunun şu veya bu şekilde tanınması, esasen en önemli bilimsel sorunu çözmeyi reddetmek, bilimin konumundan dinin konumuna geçiştir. Bu diyalektiktir. V.'yi uzay ve zamanda kanıtlayan materyalizm, bilimin daha da gelişmesini teşvik ederek teorinin gelişmesinin temel yollarını gösterir.
V.'nin sonluluğu veya sonsuzluğu sorunu yalnızca doğa biliminin meselesi değildir. Birikimin kendisi ampiriktir. malzeme ve matematiği. yalnızca bir veya başka bir departman içinde işleme. Bilim, sorulan soruya henüz kapsamlı ve mantıksal olarak sağlam bir cevap veremiyor. Sorunu çözmenin en uygun yolu felsefedir. , tüm doğa bilimlerinin başarılarına ve diyalektik materyalizmin sağlam temellerine dayanmaktadır. yöntem. Burada diyalektik ön plana çıkıyor. Sonsuzluk kavramının gelişmesi, Kırım'da faaliyet göstermenin zorlukları sadece bilim tarafından değil diğer bilimler tarafından da hissedilmektedir.
Dolayısıyla V.'nin genel özellikleri, uzay-zaman özellikleri büyük zorluklara neden oluyor. Ancak bilimin bin yıllık gelişimi, bizi bu sorunun ancak uzay ve zamanın sonsuzluğunun kabul edilmesiyle çözülebileceğine inandırıyor. Genel anlamda böyle bir çözüm diyalektik materyalizmle sağlanır. Ancak gözlemlenen tüm süreçleri dikkate alarak bir bütün olarak rasyonel, tutarlı bir V fikrinin oluşturulması geleceğe yönelik bir konudur.
Aydınlatılmış.: Engels F., Doğanın Diyalektiği, M., 1955; Anti-Dühring, M., 1957; Lenin V.I., Materyalizm ve Eserler, 4. baskı, cilt 14; Blazhko S.N., Genel Astronomi Kursu, M., 1947; Polak I.F., Course of General Astronomy, 7. baskı, M., 1955; Parenago P.P., Yıldız astronomisi kursu, 3. baskı, M., 1954; Eigenson M.S., Big Universe, M.–L., 1936; Fesenkov V.G., Evren hakkında modern fikirler, M.–L., 1949; Agekyan T.A., Yıldız Evren, M., 1955; Lyttleton R.A., Modern evren, L., ; Knowle F., Astronomi Sınırları, Melb., ; Thomas O., Astronomi. Tatsachen und Probleme, 7 Aufl., Salzburg – Stuttgart, .
A. Bovin. Moskova.
Felsefi Ansiklopedi. 5 ciltte - M.: Sovyet Ansiklopedisi. Düzenleyen: F. V. Konstantinov. 1960-1970 .
EVREN
EVREN (Yunanca “oecumene” kelimesinden - nüfuslu, yaşanılan dünya) - “var olan her şey”, “kapsamlı bir dünya bütünü”, “her şeyin bütünlüğü”; bu terimlerin anlamı belirsizdir ve kavramsal bağlam tarafından belirlenir. “Evren” kavramının en az üç düzeyini ayırt edebiliriz.
1. Felsefi olarak evren, “evren” veya “dünya” kavramına yakın bir anlama sahiptir: “maddi dünya”, “yaratılmış varlık” vb. Avrupa felsefesinde önemli bir rol oynar. Evrenin felsefi ontolojilerdeki görüntüleri, Evrenin bilimsel araştırmasının felsefi temellerine dahil edildi.
2. Fiziksel kozmolojide Evren veya bir bütün olarak Evren, kozmolojik tahminin bir nesnesidir. Geleneksel anlamda - kapsamlı, sınırsız ve temelde benzersiz bir fiziksel sistem (“Evren tek nüsha olarak yayınlanmıştır” - A. Poincaré); dünyaya fiziksel ve astronomik bir bakış açısıyla bakıldığında (A.L. Zelmanov). Bu açıdan farklı Evren teorileri ve modellerinin aynı orijinalin birbirine eşdeğer olmadığı düşünülmektedir. Bu Evren bir bütün olarak farklı şekillerde gerekçelendirilmiştir: 1) “Uçtan tahmin edilebilirlik varsayımı”na atıfla: Kozmoloji, bilgi sistemindeki kapsamlı dünya bütününü kavramsal araçlarıyla temsil ettiğini iddia eder ve aksi kanıtlanıncaya kadar bu iddialar tam olarak kabul edilmelidir; 2) mantıksal olarak, Evren kapsamlı bir küresel bütün olarak tanımlanır ve diğer Evrenler tanım gereği var olamaz vb. Klasik Newtoncu kozmoloji, uzay ve zamanda sonsuz bir Evren yarattı ve sonsuzluk, Evrenin atfedilebilir bir özelliği olarak kabul edildi. Newton'un sonsuz homojen Evreninin eski evreni "yok ettiği" genel olarak kabul edilir. Bununla birlikte, Evrenin bilimsel ve felsefi görüntüleri kültürde bir arada var olmaya devam ederek karşılıklı olarak birbirini zenginleştirir. Newton Evreni, antik kozmosun imajını yalnızca insanı Evrenden ayırdığı ve hatta onları karşılaştırdığı anlamında yok etti.
Klasik olmayan, göreli kozmolojide, Evren teorisi ilk kez inşa edildi. Özelliklerinin Newton'unkilerden tamamen farklı olduğu ortaya çıktı. Friedman'ın geliştirdiği genişleyen Evren teorisine göre, Evren bir bütün olarak uzayda hem sonlu hem de sonsuz olabilir ve zaman içinde her durumda sonludur, yani bir başlangıcı vardır. A. A. Friedman, dünyanın veya kozmolojinin bir nesnesi olarak Evrenin "filozofun dünya-evreninden sonsuz derecede daha dar ve daha küçük" olduğuna inanıyordu. Aksine, kozmologların ezici çoğunluğu tekdüzelik ilkesine dayanarak genişleyen Evrenin modellerini Metagalaksimizle özdeşleştirdi. Metagalaxy'nin ilk genişlemesi, yaratılışçı bakış açısına göre "her şeyin başlangıcı" - "dünyanın yaratılışı" olarak kabul edildi. Tekdüzeliği yeterince gerekçelendirilmemiş bir basitleştirme olarak gören bazı göreli kozmologlar, Evren'i Metagalaksi'den daha büyük ölçekte kapsamlı bir fiziksel sistem olarak ve Metagalaksi'yi de Evrenin yalnızca sınırlı bir parçası olarak değerlendirdiler.
Göreli kozmoloji, dünyanın bilimsel resminde Evrenin imajını kökten değiştirdi. İdeolojik açıdan, insanı ve (gelişmekte olan) Evreni yeniden birbirine bağlaması anlamında antik kozmos imajına geri döndü. Bu yönde bir başka adım kozmolojide ortaya çıktı. Evrenin bir bütün olarak yorumlanmasına yönelik modern yaklaşım, öncelikle dünyanın felsefi fikri ile kozmolojinin bir nesnesi olarak Evren arasındaki ayrıma dayanmaktadır; ikinci olarak, bu kavram göreceli hale getirilir, yani kapsamı belirli bir düzeydeki bilgiyle, kozmolojik teori veya modelle - tamamen dilsel (nesnel statülerine bakılmaksızın) veya nesnel anlamda - ilişkilendirilir. Evren, örneğin "fiziksel yasalarımızın şu veya bu şekilde uygulanabileceği en fazla sayıda olay" veya "bizimle fiziksel olarak bağlantılı sayılabilecek olay sayısı" olarak yorumlandı (G. Bondi).
Bu yaklaşımın gelişimi, kozmolojide Evrenin “var olan her şey” olduğu kavramıydı. mutlak anlamda değil, yalnızca belirli bir kozmolojik teorinin, yani belirli bir fiziksel bilgi sisteminden çıkan en büyük ölçek ve düzene sahip bir fiziksel sistemin bakış açısından. Bu, fiziksel bilgi sisteminin ekstrapolasyon olasılıkları tarafından belirlenen, bilinen mega dünyanın göreceli ve geçici bir durumudur. Bir bütün olarak Evren her durumda aynı "orijinal" anlamına gelmez. Aksine, farklı teorilerin nesneleri farklı orijinallere, yani farklı düzen ve yapısal hiyerarşi ölçeklerine sahip fiziksel sistemlere sahip olabilir. Ancak mutlak anlamda kapsamlı bir dünya bütününü temsil etme yönündeki tüm iddialar asılsız kalıyor. Evreni kozmolojide yorumlarken, potansiyel olarak var olan ile gerçekte var olan arasında ayrım yapılmalıdır. Bugün yok sayılan şey, yarın bilimsel araştırma alanına girebilir ve (fizik açısından) var olduğu bulunabilir ve Evren anlayışımıza dahil edilebilir.
Dolayısıyla, genişleyen Evren teorisi esas olarak Metagalaksi'mizi tanımlıyorsa, o zaman modern kozmolojide en popüler olan şişen ("şişen") Evren teorisi, birçok "diğer evren" (veya ampirik dil açısından) kavramını ortaya koyar. niteliksel olarak farklı özelliklere sahip ekstra metagalaktik nesneler). Bu nedenle enflasyon teorisi, Evrenin tekdüzelik ilkesinin megaskobik bir ihlalini kabul eder ve kendi anlamında Evrenin sonsuz çeşitliliği ilkesini ortaya koyar. I. S. Shklovsky, bu evrenlerin bütünlüğüne "Metaverse" adını vermeyi önerdi. Belirli bir biçimde enflasyonist kozmoloji, yani Evrenin (Metaverse) sonsuzluğu fikrini sonsuz çeşitliliği olarak yeniden canlandırır. Metagalaksi gibi nesnelere enflasyonist kozmolojide sıklıkla "mini evrenler" adı verilir. Minievrenler, fiziksel boşluğun kendiliğinden dalgalanmaları yoluyla ortaya çıkar. Bu bakış açısından, Evrenimizin ilk genişleme anı olan Metagalaksi'nin mutlaka her şeyin mutlak başlangıcı olarak düşünülmemesi gerektiği sonucu çıkar. Bu, kozmik sistemlerden birinin evriminin ve kendi kendini organize etmesinin yalnızca başlangıç anıdır. Kuantum kozmolojisinin bazı versiyonlarında, Evren kavramı bir gözlemcinin varlığıyla yakından bağlantılıdır (“katılım ilkesi”). “Varlığının sınırlı bir aşamasında katılımcı gözlemciler oluşturarak,
Evren- genellikle fiziksel düzeyde var olan her şeyin bütünlüğü olarak tanımlanır. Bu, yer ve zamanın, her türlü maddenin, fiziksel yasaların ve onları yöneten sabitlerin bütünlüğüdür. Ama terim Evren farklı şekilde yorumlanabilir, uzay, dünya veya doğa.
Evrenin astronomik gözlemleri, “yaşın” göreceli doğrulukla belirlenmesini mümkün kıldı.
Evrenin yaşı son verilere göre 13,73±0,12 milyar yıldır. Ancak bazı bilim adamları arasında, Evrenin hiçbir zaman ortaya çıkmadığı, sonsuza kadar var olduğu ve sonsuza kadar var olacağı, yalnızca kendi biçimleri ve tezahürleriyle değiştiği yönünde bir bakış açısı var. Modern bilimde Evrenin şekli ve büyüklüğü hakkındaki fikirler de hararetle tartışılmaktadır; Evrenin uzunluğunun 93 milyar ışık yılından fazla olduğu, gözlemlenebilir kısmının ise yalnızca 13,3 milyar olduğu varsayılmaktadır. sv.l
Boyut, yaş, içerik, yapı ve yasalar
WMAP verilerine göre Evrenin Kompozisyonu
En büyük ölçekte Evren, süngerimsi, topaklı bir yapıyla dolu, genişleyen bir yerdir. Bu süngerimsi yapının duvarları milyarlarca galaksiden oluşan kümelerden oluşuyor. Birbirine en yakın galaksiler arasındaki mesafeler genellikle yaklaşık bir milyon ışık yılıdır.
Herhangi bir galaksi, merkezi bir çekirdeğin etrafında dönen yüz milyarlarca yıldızdan oluşur. Galaksilerin boyutları yüzbinlerce ışıkyılı kadardır.
Çoğu yıldızın çoklu olduğuna ve birkaç gezegenin gezegen sistemlerinin merkezlerini temsil ettiğine inanılmaktadır. Çoklu sistemlerin veya gezegenlerin yoldaşları ile yıldızları arasındaki mesafeler onlarca ve yüzlerce astronomik birimdir (milyar ve on milyar km).
Kozmolojinin daha temel bir sonucu - Evrenin genişlemesinin keşfi - kırmızımsı kaymanın gözlemlenmesiyle elde edildi ve Hubble yasasıyla ölçüldü. Bu genişlemeyi zamanda geriye doğru tahmin etmek, gerçekliğe karşılık gelebilecek veya uymayabilecek soyut bir matematiksel kavram olan yerçekimsel tekillikle sonuçlanır. Bu, günümüzde kozmolojinin baskın modeli olan Büyük Patlama teorisinin doğuşuna yol açmaktadır. WMAP aracılığıyla elde edilen NASA verilerine göre, Evren'in Büyük Patlama'dan bu yana yaşı yüzde bir hatayla 13,7 milyar yıl olarak tahmin ediliyordu. Bu değerlendirme, temeldeki veri analizi modelinin doğru olduğu varsayımına dayanmaktadır. Evrenin yaşını tahmin etmenin diğer yolları farklı sonuçlar sağlar.
Büyük Patlama'yı destekleyen temel argüman, bir galaksinin bizden ne kadar uzaksa bizden o kadar hızlı uzaklaştığı gerçeğidir. Kanıtlar aynı zamanda Büyük Patlama'dan kısa bir süre sonra ortaya çıkan kozmik mikrodalga arka plan ışınımından (CMB) da geliyor. Bu kozmik mikrodalga arka plan radyasyonu her yönde aynıdır. Kozmologlar bu gerçeği Büyük Patlama'yı takip eden enflasyonist genişlemenin ilk dönemiyle açıklamaya çalıştılar.
Evrenin uzay ve hacim açısından gerçekten sonsuz mu yoksa sonlu mu olduğuna dair tek bir bakış açısı yoktur. Ancak Büyük Patlama'dan bu yana bizi etkileyebilecek tüm konumlar da dahil olmak üzere gözlemlenebilir Evren sonludur çünkü ışığın hızı sonludur. Galaktik ışık ufkunun sınırı 24 Gigaparsec'lik bir mesafedir. Gözlemlenebilir Evrenin sınırına olan gerçek mesafe, Evrenin giderek artan genişleme hızı nedeniyle daha fazladır ve 93 milyar ışık yılı olduğu tahmin edilmektedir.
Evrenin şekli sorusu kozmolojide temel ve açık bir sorudur. Matematik dilinde konuşursak, Evrenin uzaysal nüansını en iyi temsil eden böyle üç boyutlu bir şekli arama sorunuyla karşı karşıyayız.
Öncelikle Evrenin uzaysal olarak düz olup olmadığı, diğer bir deyişle Öklid geometrisinin yasalarının en büyük ölçeklerde geçerli olup olmadığı açık değildir. Şu anda kozmologların çoğu, gözlemlenebilir Evrenin uzaysal olarak düze çok yakın olduğuna ve güçlü nesnelerin uzay-zamanı bozduğu yerel kıvrımlara sahip olduğuna inanıyor.
Bu dünya görüşü, CMB'nin sıcaklık değişimlerindeki "akustik salınımları" inceleyen son WMAP verileriyle doğrulanmıştır.
İkincisi, Evrenin çoklu bağlantılı olup olmadığı açık değildir. Standart Büyük Patlama modeline göre Evren'in uzaysal sınırları yoktur, ancak uzaysal olarak sınırlı olabilir.
Bunu iki boyutlu bir benzetmeyle anlayabiliriz: Bir kürenin yüzeyinin sınırları yoktur, ancak sınırlı bir alanı vardır ve kürenin eğriliği 3. boyutta sabittir. Bu durumda, Evren gerçekten mekansal olarak sınırlıdır, o zaman herhangi bir yönde düz bir şerit boyunca ilerleyerek yolculuğun başlangıç noktasına ulaşmak mümkündür.
Evrenin Kaderi
Evrendeki ortalama madde ve enerji yoğunluğuna bağlı olarak ya sonsuza kadar genişlemeye devam edecek ya da kütleçekimsel olarak yavaşlayacak ve sonunda Büyük Çöküş ile tekrar kendi içine çökecek. Şu anda mevcut olan veriler, yalnızca sıkışmaya neden olacak yeterli madde ve enerjinin bulunmadığını değil, aynı zamanda Evrenin genişlemesinin hızlandığını da iddia etmemize olanak tanıyor. Evrenin kaderiyle ilgili diğer fikirler arasında Büyük Yırtılma, Büyük Donma ve Evrenin termal ölümü teorileri yer alıyor.
Tarihsel modeller
Kozmoloji ve kozmogoni uzun zamandır ortalıkta dolaşıyor. Mezopotamya ve Eski Mısır uygarlıklarının kendi evren fikirleri vardı. Evrenin yapısına ilişkin az çok bilimsel ilk tahminler Antik Yunan dönemine atfedilebilir. Daha yaygın olan, Pisagor-Aristoteles-Ptolemy kavramıydı; buna göre, zamanda başlangıcı olmayan Evrenin (kozmos) merkezinde, Güneş de dahil olmak üzere gezegenlerin etrafında döndüğü yörüngelerde Dünya vardır, ve onlar için Evren olan şeyin en ucuna, gezegenler ve Güneş gibi Dünya'nın etrafında dönen yıldızları yerleştirdiler.
Demokritos'un Evrenin sonsuzluğu ve üzerinde yaşanılan dünyaların çoğulluğu hakkındaki öğretisi en az yaygın olanıdır. Yüzyıllar boyunca, yerçekimine ilişkin gelişmiş gözlemler ve teoriler, Kopernik ve Newton'un, Dünya'yı Güneş etrafındaki yörüngeye yerleştiren, evrenin güneş merkezli bir modelini oluşturmasına olanak sağladı. Astronomide gelecekteki gelişmeler Samanyolu'nun, diğer galaksilerin ve kozmik mikrodalga arka plan ışınımının keşfedilmesine yol açtı. Galaksilerin uzaydaki dağılımına ilişkin net çalışmalar ve spektrumlarının incelenmesi, modern kozmolojiyi şekillendirmektedir.
Galaksi dizeleri
Galaktik sicimler, varlığı Evrenin yapısını açıklamak için çıkarsanan varsayımsal oluşumlardır. Kozmofizikçilere göre galaktik sicimler, dünyamızı bir uçtan bir uca bir ağ gibi kateden, simetrik yüksek enerjili vakumun ince tüpleridir. Onlar hakkındaki ilk makale 1976 yılında Londra'daki Imperial Bilim ve Teknoloji Enstitüsü'nden T. Kibble tarafından yazılmıştır.
Kozmik sicimlerin kalınlığı ihmal edilebilir düzeydedir (yaklaşık olarak bir santimetrenin 10 üzeri otuzuncu kuvveti) ve bu tür 1 santimetrenin ağırlığı çok büyüktür (yaklaşık 10 üzeri on altıncı ton). Bu durumda böyle bir ip kişinin belinden geçecek, başı ve bacakları (Küresel Yerçekimi kanununa göre) saniyede 6 km hızla çökecektir. Gezegenimizin başına da yaklaşık olarak aynı şey gelecek - vakumdan gelen bir ip onu anında bir tel yumurta dilimleyici gibi parçalara ayıracak. Neyse ki, uzmanların söylediği gibi en yakın sicimler (eğer varsa) Dünya'dan 300 milyon ışıkyılı uzaklıkta bulunuyor.
Görelilik teorisinin özellikleri
Deneyler, Evrenin tüm uzay-zamanı boyunca, onun da diğer her yerle aynı fiziksel yasalar ve sabitler tarafından yönetildiği yargısına varmamızı sağlar. Kozmolojik mesafelerde baskın kuvvet Yerçekimidir ve Genel Görelilik şu anda en açık yer çekimi teorisidir. Üç temel etkileşimin ve bunların etki ettiği parçacıkların korunumu Standart Model ile açıklanmaktadır.
Evrenin uzayda en az üç ve zamanda bir boyutu vardır; ancak çok küçük ek boyutlar yalnızca teorik düzeyde makul olamaz. Uzay-zaman diferansiyellenebilir manifolddur ve basit bir şekilde bağlantılıdır, uzay çok küçük bir Riemann eğrilik tensörüne sahiptir, bu nedenle Öklid geometrisi Evren üzerinde ortalama olarak oldukça doğrudur.
Çoklu Evren
Bazı tahminlere göre, Evrenimiz, tamamı Çoklu Evren (Metaevren) olarak adlandırılan çok sayıda diğer Evrenin yalnızca bir parçasıdır. Kaotik enflasyon teorisi, her biri diğerlerinden farklı fiziksel sabitlere sahip olan sonsuz sayıda Evrenin varlığını ima eder. Başka bir teoriye göre Evrenler kuantum ölçümünde farklılık gösterir. Tanım gereği bu tahminler deneysel olarak test edilemez.
Birincil kaynaklar:
1) her şeyin (gerçekte var olan nesnelerin) bütünlüğü olarak tüm dünya, zaman ve mekan açısından sonsuz ve varoluş biçimleri bakımından sonsuz çeşitlilik; 2) dünyanın yerleşim bölgesi; 3) astronomik gözlemlere açık bir kozmoloji nesnesi.
Mükemmel tanım
Eksik tanım ↓
EVREN
Yunancadan “oikumene” - nüfuslu, yaşanılan dünya) - “var olan her şey”, “kapsamlı bir dünya bütünü”, “her şeyin bütünlüğü”; bu terimlerin anlamı belirsizdir ve kavramsal bağlam tarafından belirlenir. “Evren” kavramının en az üç düzeyini ayırt edebiliriz.
1. Felsefi bir fikir olarak evren, “evren” veya “dünya” kavramına yakın bir anlama sahiptir: “maddi dünya”, “yaratılmış varlık” vb. Avrupa felsefesinde önemli bir rol oynar. Evrenin felsefi ontolojilerdeki görüntüleri, Evrenin bilimsel araştırmasının felsefi temellerine dahil edildi.
2. Fiziksel kozmolojide Evren veya bir bütün olarak Evren, kozmolojik tahminin bir nesnesidir. Geleneksel anlamda kapsamlı, sınırsız ve temelde benzersiz bir fiziksel sistemdir (“Evren tek nüsha olarak yayınlanmıştır” - A. Poincaré); maddi dünya fiziksel ve astronomik açıdan ele alınır (A. L. Zelmanov). Bu açıdan farklı Evren teorileri ve modellerinin aynı orijinalin birbirine eşdeğer olmadığı düşünülmektedir. Evrenin bir bütün olarak anlaşılması farklı şekillerde gerekçelendirilmiştir: 1) "Uçtan değerleme varsayımı"na atıfla: Kozmoloji, kavramsal araçlarıyla bilgi sistemindeki kapsamlı dünya bütününü temsil ettiğini iddia eder ve aksi ispatlanana kadar bu iddiaların eksiksiz olarak kabul edilmesi gerekmektedir; 2) mantıksal olarak, Evren kapsamlı bir küresel bütün olarak tanımlanır ve diğer Evrenler tanım gereği var olamaz vb. Klasik, Newtoncu kozmoloji, Evrenin uzay ve zamanda sonsuz bir imajını yarattı ve sonsuzluk, Evrenin atıfsal bir özelliği olarak kabul edildi. Evren. Newton'un sonsuz homojen Evreninin antik kozmosu “yok ettiği” genel olarak kabul edilmektedir. Bununla birlikte, Evrenin bilimsel ve felsefi görüntüleri kültürde bir arada var olmaya devam ederek karşılıklı olarak birbirini zenginleştirir. Newton Evreni, antik kozmosun imajını yalnızca insanı Evrenden ayırdığı ve hatta onları karşılaştırdığı anlamında yok etti.
Klasik olmayan, göreli kozmolojide, Evren teorisi ilk kez inşa edildi. Özelliklerinin Newton'unkinden tamamen farklı olduğu ortaya çıktı. Friedman'ın geliştirdiği genişleyen Evren teorisine göre, Evren bir bütün olarak uzayda hem sonlu hem de sonsuz olabilir ve zaman içinde her durumda sonludur, yani bir başlangıcı vardır. A. A. Friedman, dünyanın veya kozmolojinin bir nesnesi olarak Evrenin "filozofun dünya-evreninden sonsuz derecede daha dar ve daha küçük" olduğuna inanıyordu. Aksine, kozmologların ezici çoğunluğu tekdüzelik ilkesine dayanarak genişleyen Evrenin modellerini Metagalaksimizle özdeşleştirdi. Metagalaxy'nin genişlemesinin ilk anı, yaratılışçı bakış açısından mutlak "her şeyin başlangıcı" - "dünyanın yaratılışı" olarak kabul edildi. Bazı göreli kozmologlar, tekdüzelik ilkesinin yeterince gerekçelendirilmemiş bir basitleştirme olduğunu düşünerek, Evreni Metagalaksi'den daha büyük ölçekte kapsamlı bir fiziksel sistem olarak ve Metagalaksi'yi de Evrenin yalnızca sınırlı bir parçası olarak değerlendirdiler.
Göreli kozmoloji, dünyanın bilimsel resminde Evrenin imajını kökten değiştirdi. İdeolojik açıdan, insanı ve (gelişmekte olan) Evreni yeniden birbirine bağlaması anlamında antik kozmos imajına geri döndü. Bu yönde atılan bir sonraki adım kozmolojideki antropik prensipti. Evrenin bir bütün olarak yorumlanmasına yönelik modern yaklaşım, öncelikle dünyanın felsefi fikri ile kozmolojinin bir nesnesi olarak Evren arasındaki ayrıma dayanmaktadır; ikinci olarak, bu kavram göreceli hale getirilir, yani kapsamı belirli bir düzeydeki bilgiyle, kozmolojik teori veya modelle - tamamen dilsel (nesnel statülerine bakılmaksızın) veya nesnel anlamda - ilişkilendirilir. Evren, örneğin, "şu veya bu şekilde tahmin edilen fiziksel yasalarımızın uygulanabileceği en büyük olaylar dizisi" veya "bizimle fiziksel olarak bağlantılı kabul edilebilecek en büyük olaylar dizisi" (G. Bondi) olarak yorumlandı.
Bu yaklaşımın gelişimi, kozmolojide Evrenin “var olan her şey” olduğu kavramıydı. mutlak anlamda değil, yalnızca belirli bir kozmolojik teorinin, yani varlığı belirli bir fiziksel bilgi sisteminden kaynaklanan en büyük ölçek ve düzene sahip bir fiziksel sistem açısından. Bu, bilinen mega dünyanın göreceli ve geçici sınırıdır ve fiziksel bilgi sisteminin ekstrapolasyon olasılıkları tarafından belirlenir. Bir bütün olarak Evren her durumda aynı "orijinal" anlamına gelmez. Aksine, farklı teorilerin nesneleri farklı orijinallere, yani farklı düzen ve yapısal hiyerarşi ölçeklerine sahip fiziksel sistemlere sahip olabilir. Ancak mutlak anlamda kapsamlı bir dünya bütününü temsil etme yönündeki tüm iddialar asılsız kalıyor. Evreni kozmolojide yorumlarken, potansiyel olarak var olan ve gerçekte var olan arasında bir ayrım yapılmalıdır. Bugün yok sayılan şey, yarın bilimsel araştırma alanına girebilir ve (fizik açısından) var olduğu bulunabilir ve Evren anlayışımıza dahil edilebilir.
Dolayısıyla, genişleyen Evren teorisi esas olarak Metagalaksi'mizi tanımlıyorsa, o zaman modern kozmolojide en popüler olan şişen ("şişen") Evren teorisi, birçok "diğer evren" (veya ampirik dil açısından) kavramını ortaya koyar. niteliksel olarak farklı özelliklere sahip ekstra metagalaktik nesneler). Bu nedenle enflasyon teorisi, Evrenin tekdüzelik ilkesinin megaskobik bir ihlalini kabul eder ve kendi anlamında Evrenin sonsuz çeşitliliği ilkesini ortaya koyar. I. S. Shklovsky, bu evrenlerin bütünlüğüne "Metaevren" adını vermeyi önerdi. Belirli bir biçimde enflasyonist kozmoloji, yani Evrenin (Metaverse) sonsuzluğu fikrini sonsuz çeşitliliği olarak yeniden canlandırır. Metagalaksi gibi nesnelere enflasyonist kozmolojide sıklıkla "mini evrenler" adı verilir. Minievrenler, fiziksel boşluğun kendiliğinden dalgalanmaları yoluyla ortaya çıkar. Bu bakış açısından, Evrenimizin ilk genişleme anı olan Metagalaksi'nin mutlaka her şeyin mutlak başlangıcı olarak düşünülmemesi gerektiği sonucu çıkar. Bu, kozmik sistemlerden birinin evriminin ve kendi kendini organize etmesinin yalnızca başlangıç anıdır. Kuantum kozmolojisinin bazı versiyonlarında Evren kavramı, gözlemcinin varlığıyla yakından bağlantılıdır (“katılım ilkesi”). “Varoluşunun sınırlı bir aşamasında gözlemciler ve katılımcılar doğurmak, bir kazanç sağlamaz mı? Evrenin gözlemleri yoluyla gerçeklik dediğimiz o somutluk? Bu bir varoluş mekanizması değil mi?” (A.J. Wheeler). Bu durumda Evren kavramının anlamı, kuantum ilkesinin ışığında bir bütün olarak Evrenin potansiyel ve fiili varlığı arasındaki ayrıma dayanan bir teori tarafından belirlenir.
3. Astronomideki Evren (gözlemlenebilir veya astronomik Evren), dünyanın gözlemlerle ve şimdi kısmen uzay deneyleriyle kapsanan bir alanıdır, yani. gözlem araçları ve araştırma yöntemleri açısından “var olan her şey” astronomide mevcuttur.
Astronomik Evren, bilim tarafından başarılı bir şekilde keşfedilen ve incelenen, artan ölçek ve karmaşıklığa sahip kozmik sistemlerin hiyerarşisidir. Bu güneş sistemi, yıldız sistemimiz. Galaksi (varlığı 18. yüzyılda W. Herschel tarafından kanıtlanmıştır). Metagalaksi 1920'lerde E. Hubble tarafından keşfedildi. Şu anda Evrendeki nesneler bizden yaklaşık olarak uzaktadır. 9-12 milyar ışık yılı.
Astronomi tarihi boyunca 2. yarıya kadar. 20. yüzyıl Astronomik Evrende aynı tür gök cisimleri biliniyordu: gezegenler, yıldızlar, gaz ve toz maddeleri. Modern astronomi, galaksilerin çekirdeklerindeki (muhtemelen kara delikleri temsil eden) süper yoğun nesneler de dahil olmak üzere, temelde yeni, daha önce bilinmeyen gök cisimleri türlerini keşfetti. Astronomik Evrendeki gök cisimlerinin pek çok durumunun keskin bir şekilde durağan olmadığı, kararsız olduğu, yani çatallanma noktalarında yer aldığı ortaya çıktı. Astronomik Evrenin maddesinin büyük çoğunluğunun (%90-95'e kadar) görünmez, henüz gözlemlenemeyen formlarda ("gizli kütle") yoğunlaştığı varsayılmaktadır.
Kaynak: Fridman A. A. Izbr. İşler. M., 1965; Sonsuzluk ve Evren. M., 1970; Evren, astronomi, felsefe. M., 1988; Astronomi ve dünyanın modern resmi. M., 1996; Bondy H. Kozmoloji. Cambr., 1952; Munit!. M. Uzay, Zaman ve Yaratılış. New York 1965.
Mükemmel tanım
Eksik tanım ↓
Evren... Ne korkunç bir kelime. Bu kelimenin ifade ettiği şeyin ölçeği her türlü anlayışa meydan okuyor. Bizim için 1000 km yol kat etmek zaten bir mesafe, ancak bilim adamlarının bakış açısına göre Evrenimizin mümkün olan minimum çapını gösteren devasa sayıyla karşılaştırıldığında bunlar ne anlama geliyor?
Bu rakam sadece devasa değil, aynı zamanda gerçek dışı. 93 milyar ışıkyılı! Kilometre cinsinden bu 879.847.933.950.014.400.000.000 olarak ifade edilir.
Evren nedir?
Evren nedir? Bu sınırsızlığı zihninizle nasıl kavrayabilirsiniz, çünkü Kozma Prutkov'un yazdığı gibi bu kimseye verilmemiştir. Bize tanıdık gelen her şeye, analojiler yoluyla bizi istenen kavrama ulaştırabilecek basit şeylere güvenelim.
Evrenimiz neyden yapılmıştır?
Bu konuyu anlamak için hemen mutfağa gidin ve bulaşıkları yıkamak için kullandığınız köpük süngeri alın. Almış? Yani elinizde Evrenin bir modelini tutuyorsunuz. Süngerin yapısına büyüteçle daha yakından bakarsanız, duvarlarla değil köprülerle sınırlanan çok sayıda açık gözenekten oluştuğunu göreceksiniz.
Evren de buna benzer bir şey ama sadece köprülerde kullanılan malzeme köpük kauçuk değil, ama... ... Gezegenler değil, yıldız sistemleri değil, galaksiler! Bu galaksilerin her biri, merkezi bir çekirdeğin etrafında dönen yüz milyarlarca yıldızdan oluşur ve her birinin boyutu yüzbinlerce ışıkyılı kadar olabilir. Galaksiler arasındaki mesafe genellikle yaklaşık bir milyon ışık yılıdır.
Evrenin Genişlemesi
Evren sadece büyük değil, aynı zamanda sürekli genişliyor. Kırmızıya kaymanın gözlemlenmesiyle ortaya çıkan bu gerçek, Büyük Patlama teorisinin temelini oluşturmuştur. 
NASA'ya göre Evren'in, kendisini başlatan Büyük Patlama'dan bu yana geçen yaşı yaklaşık 13,7 milyar yıl.
"Evren" kelimesi ne anlama geliyor?
“Evren” kelimesinin Eski Slav kökenleri vardır ve aslında Yunanca kelimeden gelen bir aydınger kağıdıdır. oikomenta (οἰκουμένη), fiilden geliyor οἰκέω “Yaşıyorum, yaşıyorum”. Başlangıçta bu kelime dünyanın tüm yerleşim bölgesini ifade ediyordu. Kilise dilinde de benzer bir anlam günümüze kadar gelmiştir: Örneğin Konstantinopolis Patriği'nin unvanında "Ekümenik" kelimesi bulunmaktadır.
Terim "yerleşim" kelimesinden gelir ve yalnızca "her şey" kelimesiyle uyumludur.
Evrenin merkezinde ne var?
Evrenin merkezi sorunu son derece kafa karıştırıcı bir konudur ve henüz kesinlikle çözülmemiştir. Sorun şu ki, var olup olmadığı belli değil. Merkez üssünden sayısız galaksinin uçmaya başladığı bir Büyük Patlama olduğu için, her birinin yörüngesini takip ederek kesişme noktasında Evrenin merkezini bulmanın mümkün olduğu anlamına geldiğini varsaymak mantıklıdır. bu yörüngelerden. Ancak gerçek şu ki, tüm galaksiler birbirlerinden yaklaşık olarak aynı hızla uzaklaşmakta ve Evrenin her noktasından neredeyse aynı görüntü gözlemlenmektedir. 
Burada o kadar çok teori var ki, herhangi bir akademisyen çıldırır. Dördüncü boyut bile yanlış da olsa birden fazla kez devreye sokuldu ama bugüne kadar sorunda belirli bir netlik yok.
Evrenin merkezinin net bir tanımı yoksa, o zaman tam da bu merkezde ne olduğu hakkında konuşmayı boş bir egzersiz olarak görüyoruz.
Evrenin ötesinde ne var?
Ah, bu çok ilginç bir soru ama bir önceki kadar belirsiz. Evrenin sınırlarının olup olmadığı genel olarak bilinmemektedir. Belki de hiçbiri yoktur. Belki de vardırlar. Belki bizim Evrenimiz dışında, maddenin başka özelliklerine sahip, doğa kanunları ve dünya sabitleri bizimkinden farklı olan başkaları da vardır. Hiç kimse böyle bir soruya kanıtlanmış bir cevap veremez.
Sorun şu ki, Evreni yalnızca 13,3 milyar ışıkyılı uzaklıktan gözlemleyebiliyoruz. Neden? Çok basit: Evrenin yaşının 13,7 milyar yıl olduğunu hatırlıyoruz. Gözlemimizin, ışığın ilgili mesafeyi kat etmesi için harcadığı zamana eşit bir gecikmeyle gerçekleştiğini düşünürsek, Evreni, var olduğu andan önce gözlemleyemeyiz. Bu mesafeden küçük çocukların Evrenini görüyoruz...
Evren hakkında başka ne biliyoruz?
Çok ve hiçbir şey! Kalıntı parıltıyı, kozmik sicimleri, kuasarları, kara delikleri ve çok daha fazlasını biliyoruz. Bu bilgilerin bir kısmı doğrulanabilir ve kanıtlanabilir; bazı şeyler yalnızca kanıtlarla doğrulanamayan teorik hesaplamalardır ve bazıları yalnızca sözde bilim adamlarının zengin hayal gücünün meyvesidir. 
Ama bir şeyi kesin olarak biliyoruz: Alnımızdaki teri rahatlayarak silerek şöyle diyebileceğimiz bir an asla gelmeyecek: “Ah! Konu nihayet tamamen incelenmiştir. Burada yakalanacak başka bir şey yok!
Güneş sisteminde on gezegen bile yok ve tek bir güneş var. Bir galaksi güneş sistemlerinin bir koleksiyonudur. Galakside yaklaşık iki yüz milyar yıldız var. Evrende milyarlarca galaksi var. Evrenin ne olduğunu anlıyor musun? Biz kendimiz bunun ne olduğunu bilmiyoruz ve önümüzdeki milyar yıl içinde öğrenmemiz de pek mümkün değil. Ve evren hakkındaki bilgimiz arttıkça, bizi çevreleyen ve hepsini kapsayan şey hakkında, insanların aklına daha fazla soru geliyor.
Evrene baktığımızda, tüm gezegenlerine ve yıldızlarına, galaksilerine ve kümelerine, gazına, tozuna, plazmasına baktığımızda her yerde aynı imzaları görüyoruz. Atomik soğurma ve emisyon çizgilerini görüyoruz, maddenin diğer madde biçimleriyle etkileşime girdiğini görüyoruz, yıldız oluşumunu ve yıldız ölümünü, çarpışmaları, röntgenleri ve çok daha fazlasını görüyoruz. Açıklama gerektiren açık bir soru var: Bütün bunları neden görüyoruz? Eğer fizik yasaları madde ve antimadde arasında gözlemlediğimiz simetrinin var olmamasını gerektiriyorsa.
