Alman psikoterapist, filozof, aile ortamı yönteminin yazarı, aile ve önceki nesillerle ilgili terapi üzerine kırk eserin yazarı Bert Hellinger şunları söylüyor: Hastalığın nedenleri ailedeki sevgi eksikliği, yanlış ilişkiler ve aile içi duygularda yatmaktadır. suç. Hellinger, özü bir veya başka bir aile üyesinin aldığı sistemik aile travmalarının sonuçlarını ortadan kaldırmak olan hastalıklar, ağrılı durumlar "" için kısa süreli bir tedavi yöntemi oluşturdu.
Hellinger'ın Korkuları
Hellinger şunu savunuyor: İnsanlar gerçek bir tehdit olmamasına rağmen sistematik olarak acı çekiyorlar. Korku, hastalıkların gelişmesine yol açan kaygının nedenidir. Korkunun ortaya çıkışı, önceki neslin temsilcileri arasında olumsuz deneyimlerin varlığıyla tetikleniyor. Hellinger'in korkuları çoğu durumda çocuğun ebeveynlerinden edindiği geçici bir semptomdur. Çocuk bilinçsizce kendi kendine şu cümleyi telaffuz eder: "Senin yerine benim korkularım var." Çocuk, anne ve babasının kaygı ve korkularını üstlenirse onları otomatik olarak özgürleştireceğini düşünür. Bu düşünce tarzı sorunu çözmeyecektir.
Hellinger'e göre korkuların nedenleri, ebeveynlerin veya ataların savaştan bu yana yaşadıkları deneyimlerdir. Aradan çok zaman geçmesine rağmen bununla ilgili durumlar modern neslin bilinçaltında varlığını sürdürüyor. Hellinger, korkunun mağdurlarla veya aile için istenmeyen eylemlerde bulunan kişilerle olan bağlantıdan başka bir şey olmadığını savunuyor. Mani, suçluyla, kurbanla bir bağlantıdır. Korkular hastalıkların nedenidir.
Hellinger'e göre alkolizm
Hellinger'e göre alkolizmin nedenleri (alkol bağımlılığı birçok hastalığın nedenidir) bir kişinin, yani babanın terk edilmesinde yatmaktadır. İnsanlar alkolizmden muzdarip bir kişiden sevgi beklerler. Bağımlılık kişi babasını kabul edene kadar sürer. Hellinger'in felsefesinde kabul, babanın da anne kadar sevildiğini ve değer verildiğini kabul etmek anlamına gelir. Pek çok insan babasına saygı duymakta sorun yaşıyor; alkol bağımlılığı son derece alakalı. Bir alkoliğin iyileşmesi için babasını sevmeye istekli olması gerekir.
Hellinger'a göre çocuğun alkole bağımlı olması, ebeveynlerin onların güçsüzlüğünü anlamalarına yol açıyor. Tüm aile için şifa olabilecek bu durumda hiçbir güçleri yoktur. Ebeveynler arasında bir çocuk için kavga olsaydı, sonunda herkes kaybederdi. Hellinger'a göre en büyük kaybeden kazanandır.
Bert Hellinger şunu belirtiyor: Eğer anne çocuğun yetiştirilmesinde baskın ise çocukta alkol bağımlılığı riski yüksektir. Babanın hakim olması durumunda neredeyse hiçbir risk yoktur.
Hellinger'e göre alkolizmin nedenleri ataların alkol sorunlarında yatıyor olabilir. Kişi, aileden dışlanan alkolikleri hatırlatmak için alkollü içeceklere bağımlı hale gelir.
Hellinger'a göre depresyon
Bert Hellinger'a göre depresyon, ölen, kaybolan ve/veya aile çevresinden dışlanan mağdurlarla bağlantıdan başka bir şey değildir. Depresyon bir çeşit pişmanlıktır. Bir kişide depresyonun varlığı, onun birini özlediğini gösterir; enerji eksikliğinin bir sonucu olarak ruhtaki boşluk oluşur. Depresyon, vücudun koruyucu fonksiyonlarının zayıfladığı zihinsel bir durumdur. Depresyon yalnızca hastalığın nedeni olamaz; kendisi de ilaç tedavisi gerektiren acı verici bir durumdur.
Annenin hayatından dışlanmak genellikle depresyona neden olur. Anne sevginin bağıdır. Depresyonda sevgi eksikliği ve aynı zamanda anne eksikliği vardır. Hellinger kastedilenin fiziksel mevcudiyet olmadığını vurguluyor. Annenin çalışmadığı ve çocukla çok fazla vakit geçirdiği ailelerde çocuklar depresyona girebilmektedir. Çocuğunuzun yanında fiziksel olarak bulunmak depresyonu önlemek için yeterli değildir.
Hellinger'e göre bir çocuğun bilinmeyen nedenlerle annesinin sevgisini reddetmesi ve annesinin kendisine sunabileceklerini kabul etmemesi mümkündür. Birçok depresyonlu insanın anneleriyle zor ilişkileri vardır. Bazı durumlarda anne bilinçaltında ölen aile üyesine odaklanır ve çocuğun annesine ihtiyacı olduğunu göremeden hastalığına odaklanarak çocuğa gerekli ilgiyi sağlayamaz. Bu durumda çocuğun yaşının bir önemi kalmıyor; sorun her zaman ebeveynlerine ihtiyaç duyan yetişkin çocukları da kapsıyor.
Hellinger, ebeveynlerin, depresyon da dahil olmak üzere çocuğun hastalığına bilinçsizce rıza gösterdiklerini savunuyor. Bilinçli olarak çocuklarını neşeli, sağlıklı ve mutlu görüyorlar. Bilinçaltı düzeyde, acılarının bir kısmını çocuğun üstleneceği gerçeğine açıktırlar. Hellinger'e göre ebeveynlerin çocuğun hastalığına bilinçsiz rızası, çocuğun gelecekte gelişecek hastalıklarının nedenidir.
Çocuğu depresyon geçiren ebeveynlerin, çocuklarının ihtiyaçlarını ne ölçüde karşılayabildiklerini iyi analiz etmeleri ve onlara yeterli zaman ayırmaları gerekmektedir.
Çocuklarda depresyon önceki nesillerin yükümlülükleri veya suçlulukları nedeniyle gelişebilir. Bir çocuğun büyükannesi kürtaj yaptırdığında kızı ve torunları farkında olmadan suçluluk duygusu taşıyabilirler. Depresyon büyükanneye olan sevgiden dolayı gelişir. Hellinger'e göre sorunu depresyonun kaynağına vererek depresyondan kurtulabilirsiniz; ona direnmesi gereken kişi odur. Kızlarının ve torunlarının karışma hakkı yoktur.
Bert Hellinger, bir kişinin kimseyi yargılamaması gerektiğini defalarca vurguluyor: ne başkalarını ne de kendisini. İnsanlar birçok şeyi bilinçsizce yaparlar. Her vakanın bağlamı ne olursa olsun, hastalık sevginin yokluğunda başlar. Hellinger'e göre hastalıkların nedeni sevgi eksikliğidir. Özellikle önceki nesillerde birisi başka birinden uzaklaştığında. Tüm aile üyelerine duyulan büyük sevgi şifayı getirir.
Hastalığa rıza göstermek hastanın gerçekten neye ihtiyacı olduğunu görmeyi mümkün kılar:
- Aşk,
- bakım,
- aile bireylerinin dikkatini çekti.
Hellinger hastalığı
Bert Hellinger bir örnek veriyor: Hasta bir kadınla çalışırken ilginç bir gerçeği keşfetti. Hellinger, kadından tümöre şu sözleri göndermesini istedi: "Sana ihtiyacın olan alanı vereceğim, benden istediğin her şeyi alacaksın, yanımda kalmana ve her konuda bana eşlik etmene izin veriyorum." Sözlerin ardından hastalığın simgesi küçülerek top şeklini almaya başladı. Hellinger hastalığa karşı söz söylemek istediğinde, onun gitmesi, hayattan emekli olması çağrısında bulunduğunda, tümörün sembolü güçlenmeye ve büyümeye başladı.
Teşhis edilen hastalıkları olan kişiler genellikle öfke ve öfke doludur. Hastaların bilinçsiz monologunda, başka birine bir şey yapmadan önce kendimi öldüreceğim ifadesi ortaya çıkıyor. Hellinger, hasta bir kişinin diğer insanları koruduğunu savunuyor.
Hellinger'e göre, tehlikeli ve ölümcül hastalıklar da dahil olmak üzere, kişide ölüm arzusu, ölen sevdikleriyle yeniden bir araya gelme arzusu vardır. Ruh ölümcül olacak bir hastalığı bekliyor.
Bu tür düşüncelerden kurtulmanın yolu, ölen kişinin kimliğini aileden tespit etmek, ardından bu kişiyi kalbinize kabul etmek, ona saygı duruşunda bulunmaktır. Ölülerin kendi kaderlerinin, yaşayanların ise kendi kaderlerinin olduğunu kabul etmek gerekir. Bir kişi, olup bitenlerin kader tarafından önceden belirlendiğini açıkça fark ederek, ölen bir akrabayı sevebilir.
Hellinger şunu savunuyor: Kanserde ölümün büyüklüğü tanınmalıdır. Sembol ona ibadettir - insanlar kader ve ölüm karşısında güçsüzdür.
Notlar
“Bert Hellinger'e Göre Hastalıkların Nedenleri” makalesi için notlar ve açıklamalar. Metindeki bir terime dönmek için karşılık gelen sayıyı tıklayın.
Ülkemiz için Hellinger'e göre sistemik takımyıldız yöntemi oldukça yeni ve tam olarak test edilmemiş bir yöntemdir. Anavatanları Almanya'da takımyıldızlar geçen yüzyılın 90'lı yıllarında kullanılmaya başlandı ve oldukça kısa bir sürede bu psikoterapötik teknik tüm dünyayı fethetti. Hellinger düzenleme yöntemi kullanılır tedavi içinçeşitli sorunlar - aşk ilişkilerinde sorunlar, işteki zorluklar, aile çatışmaları. Ayrıca uyuşturucu bağımlılığı ve alkolizm başta olmak üzere çeşitli hastalıkların tedavisi sırasında.
Hellinger Takımyıldızları: Genel Bilgi
Bert Hellinger, meslektaşları veya eşler arasında olumsuz olaylara ve çatışmalara yol açan belirli kalıpları ve yasaları formüle etti. Bilim insanı uzun süre şu sorular üzerinde çalıştı: “İlişkileri yöneten bir sistem var mı?”, “Vicdan (ailesel veya kişisel) bireyin yaşamını nasıl etkiler?”, “Duyguların benimsenmesi nasıl gerçekleşir? ?” Aslında bunlar Hellinger'in birçok öğretisinden sadece birkaçı.
Günümüzde Hellinger yöntemi giderek daha popüler hale geliyor. Takımyıldızların yardımıyla çok sayıda insan başardı kökenleri bul sorunlarını çözer ve çözeriz. Pek çok psikolog, bireylerle, çiftlerle veya gruplarla yaptıkları çalışmalarda Hellinger yöntemini giderek daha fazla kullanıyor.
“Düzenleme” bireyin mekândaki yeridir. Yöntemin kendisi satranç oynamaya benzer. Yani, tüm katılımcılara, detaylandırma gerektiren bir durumda bilinçaltı imajını yansıtan belirli bir rol atanır. Bu sadece bir aile sorunu değil aynı zamanda iş başarısızlıkları ve ekip sorunları da olabilir.
Birkaç ana var çeşitleri düzenlemeler, ancak her biri doğaçlama ve yaratıcı bir yaklaşım içeriyor:
- yapısal(uyuşturucu bağımlılığı ve alkolizmin tedavisi, korkulardan kurtulmak, işyerindeki sorunları çözmek);
- aile(aile kavgalarını çözmek);
- organizasyonel(çalışma ekiplerindeki sorunları çözmek).
Aile içi çatışmaların çözümü
Bir adam bir sorunla psikoloğa gelir. Öncelikle doktor onunla kısa bir görüşme yapar ve bu sırada bir düzenlemeye ihtiyacı olup olmadığına ya da her şeyin çok daha basit olup olmadığına karar verilir. Çünkü bazen bir kişi basit tavsiyelerle yönlendirilebilir ve hayat normale döner. Ancak durum karmaşıksa müşteriyle daha ayrıntılı bir görüşme yapılır. Her şeyden önce doğrudan belirlenir. sorun.
Örneğin bir adam içki içer, karısı her gün onun dırdırını yapar ve ailedeki tüm sorunların onun alkolizmiyle ilgili olduğunu söyler. Ancak adam düğünden önce bu kadar alkol almadığı için öyle düşünmüyor.
Psikolog danışandan kendisine yaşam tarzını anlatmasını ister. Hellinger düzenlemeleri gerekiyor sistematik değerlendirme durumlar. Yani şunları belirlemek gerekir:
- her eşin her gün yaptığı;
- çatışmalara ne sebep olur;
- eşlerin genel olarak nasıl bir ilişkisi var;
- aile hayatında insanlar ister kendileri olsun, isterse başka birinin rollerini oynasınlar.
Psikolog, kadının ve kocasının anne ve babasını ayrı ayrı muayene eder. Ailede birbirlerine nasıl davrandılar? Eğer koca tarafında anne ve babanın ideal bir yaşam sürdüğü, alkolizmle ilgili herhangi bir sorunun bulunmadığı tespit edilirse en büyük özen kadının akrabalarına gösterilir.
İlk randevuda durumu anlayan psikoterapist, erkeğin bir sonraki görüşmeye eşiyle gelmesini önerir. "Kötülüğün kökü" büyük olasılıkla onun içinde olduğundan, onun katılımı olmadan ondan kurtulmak mümkün olmayacaktır.
Aile takımyıldızları
Bu nedenle, bir çift evliliklerini kurtarmaya çalışırken, içki içen kocanın karısı yardım için onunla birlikte bir psikoterapiste gelir. Konuşma sırasında kadının bilinçsizce kopyalar annesinin davranışı, yani rolünü üstlendi.
Aile hayatı yürümediği için sürekli kızına soruyordu: “Bak bütün erkekler aynı. Baban da diğerleri gibi. İçiyor ve eve para getiriyor.” Dayatılan bir görüşle kız, etrafındaki erkeklerle birlikte büyür. istemsizce notlar sadece olumsuz özellikler.
Yine de kız sevdiği adamla ilişkiye başlar. Bir süre sonra onunla evlenir ama çok geçmeden bu adamın hiç de "onun erkeği" olmadığını anlar. Ne yaparsa yapsın her şey ona olumsuz görünmektedir.
Görünüşe göre koca o kadar da kötü değil, olumlu nitelikleri eksikliklerini önemli ölçüde aşıyor. Ancak kadın içsel saldırganlığını korur ve bilinçaltı düzeyde kocasına olumsuzluk gönderir. Adam bu sinyali alır, partnerinin kendisinden nefret ettiğini anlar ve zamanla teselliyi alkolde aramaya çalışır. Bu onun belli bir süre unutmasını sağlar ama sorun çözülmez.
Daha fazla eylemler
Hellinger yöntemi rol oynamayı içerir. Doktor karı kocayı belirli bir durumu oynamaya davet eder. Örneğin bir kadından işyerinde nasıl davrandığını anlatmasını istiyor. Kadın meslektaşlarıyla iletişimi, çalışma davranışı hakkında yorum yapıyor ve hastanın işyerinde "beyaz ve kabarık" olduğu ortaya çıkıyor.
Bir kadının evin eşiğini geçmesiyle neler değişir? Bir kocanın görünüşü bir kadını neden rahatsız eder? Çift, çatışma sahnesini bir psikoloğun önünde canlandırıyor. Bir kadın kocasına standart bir cümle söylüyor: "İçkiyi bırakırsam her şey yoluna girecek."
Bu noktada psikolog çiftten durmalarını ister. Sistematik düzenlemeler önemli bir noktaya zamanında odaklanmayı gerektirir. Bu örnekte o zaman geldi.
Doktor diyor ki: “Erkeği içkiye zorlayan sorunun kaynağını tespit etmeye çalışalım.” Daha sonra buna katkıda bulunan tüm nedenlerin üzeri çizilir. Örneğin aşağıdakiler hariçtir:
- büyük mali sorunlar;
- sağlık sorunları;
- erkekler için işyerindeki çatışmalar vb.
Ne anlamda? Adam açıkça sürekli depresyonda olduğunu söylüyor eşinin memnuniyetsizliği Her zaman bir şeyde kusur bulan veya tam tersine sürekli sessiz kalan ve cinsel yakınlıktan kaçınan kişi. Bu durumda partner, kadının ilgi eksikliğinden muzdariptir. Çoğu zaman kadınlar, partnerlerine kızgınlık veya sevgi eksikliği nedeniyle seçtiklerini bu şekilde cezalandırırlar. Kendilerini ev işleriyle aşırı dolduruyorlar ya da enerjilerini aktif olarak çocuklara bakmaya harcıyorlar. Aynı zamanda eş, alkol alarak bir tür olumlu ruh hali yakalamaya çalışıyor. Bir kısır döngü ortaya çıkıyor.
Akabinde sistemsel düzenlemeler bu durumun derinlemesine incelenmesini ima etmektedir. Bu durumda psikolog, kadına annesinin istemsizce kurduğu tutumdan kurtulmanın gerekli olduğu fikrini aşılamaya çalışır.
Eş kışkırtır davranışıyla bir adam alkol içmeye zorlanır, yani onu içki içen baba rolünü oynamaya zorlar. Aynı zamanda eşin kocasına karşı hala belli bir kin besliyorsa, seans sırasında ondan kurtulması önerilir. Hellinger, "Kendinizi olumsuzluklardan kurtarmak çok önemli" diyor. Aile dizimi bu konuda birçok teknik sunar.
Gerçekte tüm süreç oldukça karmaşıktır. Bu çiftin tarihinde, eşler arasında eşit bir enerji alışverişinin olması için psikologun kahramanlara birçok "rol" vermesi gerekecek.
Egregor'un insanlar üzerindeki etkisi
Sistemik bir hizalama gerçekleştirdikten sonra insanlar genellikle şaşırırlar: "Neden diğer insanların düşünceleriyle mantık yürüttüm?", "Nasıl oldu da hayatta bana ait olmayan bir rol oynamaya başladım?" Aslında istediğini yapıp yapmadığını, istediği gibi yaşayıp yaşamadığını pek fazla insan düşünmüyor.
En sık karşılaştığımız şey günlük eylemlerimizin, duygularımızın ve düşüncelerimizin ödünç alınmış birçoğu çevremizdeki insanlardan: ekipten, kişinin kendi ailesinden ve bir bütün olarak toplumdan. Yani bazı enerji-bilgi alanları (egregor) kişiliği doğrudan etkiler.
Herhangi bir toplum (kolektif) belirli bir değer sistemine tabidir. Egregor'un etkisi hem olumlu hem de olumsuz olabilir. Herkes kişisel bir değer sistemi yaratır. Örneğin, bir kilise egregoru vaazlar aracılığıyla insanları etkilemeye çalışır. Ve her terör örgütü, katılımcılarının bilinçaltını bazı teorilerle manipüle ederek kendi egregorunu geliştirir. Bazı durumlarda güçlü kişilikler kendi egemenliklerini yaratır ve başkalarını etkiler. Bu birey olmalı çok enerji yoğun Amacı çok sayıda enerji akışını etkilemek ve yönlendirmek olduğu için.
Aile egregorları
Aile klanı kendine özgü görevleri olan bir sistemdir. Aile üyeleri de (baba, anne, kız, oğul) belirli işlevleri yerine getirmek için gerekli olan unsurlardır. Birisi sistemden atıldığında ne olur? Örneğin bir oğul, aile geleneğinin aksine asker olmayı istemiyordu ama babası bunu şiddetle istiyordu.
Bu durumda oğlunun rolü dağıtmak Ailenin geri kalanı arasında ya da oyun oynamak için: Kızı askeri bir adamla evlenir. Baba mutludur, damadıyla güçlü ilişkiler kurmaya çalışır ve askeri çizgiyi devam ettirmek için geleceğe yönelik planlarını paylaşır.
Hellinger düzenleme yöntemi genç ve yaşlı nesillerin sorununu derinlemesine ele alıyor. Bu yöntem herkese yardımcı olabilir mi? İncelemeler tamamen farklı. Ancak pek çok kişi aile egregorlarının torunlarını olumsuz yönde etkileyebileceği konusunda hemfikir.
Örneğin genç bir kız evliliğinden çok mutsuzdur. İlişkileri yeniden kurmanın tüm yöntemleri sonuç vermez; ailede şiddet ve kabalık meydana gelir. Tek çıkış yolu boşanmadır. Ancak bu kızın eski nesli oybirliğiyle şöyle diyor: “Ailemizde boşanmış kimse yoktu, çünkü bu çok yazık.”
Böylece, bu kızın aile egregoru teslim olmayı talep eder ve ilkelerini ona dikte eder. Yalnızca "kurban" rolünü terk etmek ve tamamen yeniden düşünmek, bu kişinin farklı bir hayata başlama kararı vermesine yardımcı olacaktır.
Miras yoluyla Egregor
Hellinger Metodu birçok çiftin ve bireyin kötülüğün kökenlerini belirlemesine yardımcı olur. Erkeklerin sıklıkla psikoterapistlere başvurduğu bir soruna başka bir örnek verelim.
Böylece geleneksel bir genç adam, kadınlara karşı davranışını anlayamayan bir psikoterapiste gelir. Birden fazla boşanmanın ardından partnerlerinin onu terk ettiği gerçeğiyle karşı karşıya kaldı çünkü motivasyonsuz saldırganlık. Hayatın diğer alanlarında adamın olumlu olduğu ortaya çıktı. Bir psikologla yapılan görüşmede, adamın geçmişte “bilinçsizce” intikam almaya hazırlandığı ortaya çıktı. Nasıl oldu?
Çoğu zaman bu durumda, adamın, babanın karısı tarafından sürekli depresyona girdiği ve aşağılandığı bir ailede büyüdüğü ortaya çıkar. Çocuk, babasını korumak için annesine karşı koyamadı. Böylece yaşı ilerledikçe planını geliştirdi ( intikam alma tutumu).
Bu durum, kızlarla ilişki içindeyken periyodik olarak onlara karşı güçlü bir nefret hissetmesine neden oldu. Uygun durum ortaya çıktığında öfkesini yumruklarıyla onlardan çıkardı. Sistemik düzenleme erkeğe bu duyguların kendisine ait olmadığını göstermelidir. Uzak çocukluktan itibaren bilinçaltında sabitlenir ve ilham alırlar. Fakat erkeğin durumu farklıdır ve kızların da annesinden farklı bir karakteri vardır. Ve en önemlisi de ancak bunu anlayıp değişmeye başladığında mutlu olabilir.
Bu Aşamalı süreç. Pek çok şey kişinin doğal mizacına bağlı olacaktır. Bazı insanlar iki seansa ihtiyaç duyarken bazıları daha fazlasına ihtiyaç duyar. Hellinger yöntemi farklıdır, çünkü aile sistemlerini bilen bir kişi yaşamdaki başarısızlıklardan kaçınabilir ve gelecek nesli onlardan koruyabilir.
Grup dersleri
Bu tür faaliyetlerin olgusu, bir grup insanın, bir kişinin probleminde aktör rolünü oynamasıdır. Durumlar farklı olabilir: Bir kişi sürekli hastadır, partner bulamaz veya para konusunda zorluk çeker.
Takımyıldız yöntemini ayrıntılı olarak açıklamak zordur ancak şu senaryoya göre çalışır: grup arasında çeşitli roller dağıtılır. Ve yardım isteyen kişiyle benzer duyguları hissetmeye başlarlar. Olayın adı " dolaylı algı».
Böylece müşterinin içsel görsellerinden tüm katılımcılara bir aktarım söz konusu olur. Belirli rolleri oynamak üzere seçilen kişilere " denir. milletvekilleri" Seans sırasında durumunu yüksek sesle anlatır, kişi için sorun olan durumu düzeltmeye çalışırlar.
Hellinger takımyıldızları, bir kişinin çatışma durumlarının karmaşasını çözmesine, doğru bir hiyerarşi oluşturmasına ve enerjiyi geri kazanmasına olanak tanır. Yöntem, "ikame edicilerin" hareket ettirilmesiyle oluşturulur.
Tüm katılımcılar rahatsızlık hissetmediğinde oturumun başarılı olduğu kabul edilir. Ve en önemlisi danışanın psikolojik ve fiziksel rahatlama yaşaması gerekir.
Tarot kartlarını kullanarak düzenleme
Herkes bir grup insana sorununu açıkça anlatamaz. Bu durumda müşteri bir grup oturumuna katılabilir ancak kendi isteği üzerine, gizli düzenleme. Böylece kişi, bilginin açıklığını bağımsız olarak düzenler. Bu durumdan çıkmanın mükemmel bir yolu Tarot kartlarını kullanan sistematik bir düzenlemedir.
Bu durumda güverte teşhis aracı işlem. Bir kişiye şu soru sorulur: "Sorunun anlamı nedir?" Müşteri bakmadan bir kart seçer ve üzerinde gördüklerini anlatır. Seçilen sırlar dikkate alınarak “Milletvekilleri” de seçilir. Kişi, problemine göre, kolaylaştırıcının yönlendirmeleri yardımıyla tüm katılımcılara nerede durması gerektiğini ve ne yapılması gerektiğini belirtir.
Sonraki eylem - duygusal oyun durumlar. “Milletvekilleri” izlenimlerini paylaşıyor: “Öyle bir his vardı ki…”, “Şimdi düşündüm ki…”. Bu sırada müşteri de tartışmaya dahil edilir. Her katılımcının fikrini dinler ve duygularını en çok inciten katılımcının yerini alır. Ve yeni rolü göz önüne alındığında kendisi için önemli olan sözleri söylüyor.
Bireysel düzenleme
Olabilmek kendi başına Herkesin bir grupta çalışma fırsatı olmadığından bu oturumu gerçekleştirin. Bu durumda bağımsız sistematik düzenleme mümkündür. Ancak bunun için Hellinger'in teorisini iyice tanımak gerekiyor.
Böylece problem tanımlanır ve kartlar “yedek” olarak kullanılacaktır. Sürecin üç aşaması vardır:
Daha az adanmış bir kişi, bir fal seansının gerçekleştiğini düşünebilir, ancak bu doğru değildir. Tarot'u kullanan bireysel düzenleme yöntemi yalnızca gösterilmektedir profesyoneller. Diğerlerine deneyimli bir psikoterapistin rehberliğinde bu yönteme başvurmaları tavsiye edilir.
Günümüzde bu yöntem giderek daha popüler hale geliyor ve hem bugün takımyıldızları geliştiren Hellinger'in çalışmalarında hem de kendi yollarını "el yordamıyla" bulmuş diğer takımyıldızların çabaları sayesinde teknik ve metodolojik olarak gelişiyor.
İlk birkaç kez, Hellinger'e göre sistem takımyıldızlarına bakıldığında, bunun saf bir mistisizm ve sihir olduğu anlaşılıyor: insanlar bazı roller oynuyor, anlaşılmaz bir şey hissediyor ve düşünüyor, hareket ediyor, sunum yapan kişi beklenmedik sorular soruyor ve anlaşılmaz sonuçlar çıkarıyor (sanki "dan" tavan"), yeni figürler yeniden düzenlenip ekleniyor, biri yerde yatıyor (ve neden?!), sonra bir şekilde her şey değişiyor, anlaşılmaz sözler söyleniyor ve durum çözülüyor.
| Bert Hellinger, çoğu zaman müşterinin sorununun kaynağının, örneğin ebeveynler veya büyükanne ve büyükbabalar gibi ataların yaşam düzeyinde yattığını belirtti. Geçmişteki tüm görevler, yaşanmamış senaryolar veya düzeltilmemiş hatalar Ailenin torunlarına aktarılır, böylece onların atalarının tamamlamadıkları şeyleri yaşamaları ve üzerinde çalışmaları sağlanır. Bu nedenle kişinin yalnızca güncel yaşamını dikkate almakla sınırlı olan diğer yöntemler genellikle etkisizdir ve bazı istenmeyen olayların nedenlerini görmemize ve ortadan kaldırmamıza izin vermez. Tepkisiz duygular, yıkıcı davranış senaryoları, hastalıklar nesillere aktarılıyor ve sanki kendilerininmiş gibi yaşanıyor. Aile takımyıldızları çerçevesinde, müşterinin sorununun incelenmesi daha geniş, sistematik bir şekilde yürütülür, kökleri yalnızca mevcut değil önceki nesillerin yaşamlarında olan sorunların kaynakları belirlenir ve ortadan kaldırılır. Dolayısıyla, Hellinger takımyıldızları, bir sistemin parçası olarak bir kişiyle çalışmanıza, kaynağı atalarının hayatında olan bir kişinin hayatındaki belirli olumsuz olayların nedenlerini bulup ortadan kaldırmanıza olanak tanıyan bir yöntemdir. |
Gözlemleri sırasında Bert Hellinger, aile üyelerinin acılarının artmasına neden olan bilinçsiz eylem ve tepkilerini tespit etti (örneğin, bir kızın, babası tarafından kötü muamele gören annesi için diğer erkeklerden intikam alması, daha da masum kurbanlara yol açar ve talihsizlik, sorun nasıl çözülmezse) ve ayrıca aile sistemlerinin bazı temel kanunları (aşağıda ayrıntılı olarak tartışılacaktır), bunların ihlali bazı olumsuz sonuçlara yol açmaktadır.
Birçoğu için takımyıldızlar sorunları çözmeye yardımcı oluyor, bazı insanlar ne olduğunu hiç anlamamalarına rağmen tamamen değişmiş görünüyor, her şey bir tür tuhaf tiyatroya benziyor, ama aynı zamanda önemli bir şeyin olduğu hissi de var. olmuş. Düzenleme sürecinde, belirli bir yapı, kilit noktalar belirlenebilir, ne olup bittiğinin anlaşılması daha net ve çoğu zaman öğretici hale gelir.
Hellinger'e göre sistemsel düzenleme nasıl işliyor?
Bir kişi çözmek istediği bir sorunla gelir. Düzenleme yönteminin çözüm için ne kadar uygun olduğunu belirlemek için sunum yapan kişiyle kısa bir tartışma yapılır (bazen bir kişi sadece bilgiden yoksundur, belki bir tür günlük tavsiye olabilir). Daha sonra, söz konusu müşteri sistemi için, örneğin bir aile için, bu durumdaki birkaç önemli kişi tanımlanır. Müşteri veya kolaylaştırıcı, rollerinde katılımcılar arasından vekilleri seçer ve sistemdeki konumlarının nasıl algılandığına göre onları yerleştirir. Söz konusu sistemin alanı ortaya çıkıyor, yavaş yavaş milletvekilleri rollere daldırılıyor ve ailede meydana gelen süreçleri yayınlamaya başlıyor. Örneğin, bir annenin vekili, kızının vekiline karşı ebeveynlik duyguları hissedebilir, birbiriyle çatışan iki aile üyesinin vekilleri birbirlerine karşı saldırganlık göstermeye başlayabilir ve bir kız kardeş, erken ölen erkek kardeşi için ağlamaya başlayabilir. Gerektiğinde düzenlemeye birkaç rol daha eklenerek görünümlerinin sistemi nasıl etkilediği ve davranış değişiklikleri izlenir.
Sistem elemanları arasındaki göreceli konum ve ilişkiye göre müşterinin talebine ilişkin ihlaller belirlenir. Daha sonra tespit edilen ihlallerin ortadan kaldırılması için örneğin vekillerin pozisyonlarının değiştirilmesi, doğru sıraya dizilmesi veya müsamahakar ifadelerin telaffuz edilmesi gibi çeşitli adımlar atılır ve bunun sonucunda ailenin alanı ve müvekkilin durumu bozulur. değişim, olumsuzluğun nedenleri ortadan kalkar (bazen birikmiş sonuçları ortadan kaldırmak için ek çalışma gerekir). Müşteri, kural olarak, her şeyi dışarıdan gözlemler ve ardından temel eylemleri gerçekleştirmek, görüntü çözümünü yaşamak ve pekiştirmek için düzenleme alanına girilir.
Anlaşmadan sonra bunu kimseyle tartışmamak, bir süre konuşmamaya çalışmak (ve kendinize de soru sormamak, analiz etmeye çalışmamak), kendinizle baş başa kalmak, ayrılmamak daha iyidir. süreci, yaşananları tümüyle kabul edin ve özümseyin. Bu, bu tür davranışların enerjiyi sıçratmanın veya olup bitenlere bakmamanın, bastırmanın, dikkati dağıtmanın bir yolu olduğu durumlar için geçerlidir. Bazen kişi gerginliği azaltmak için konuşmaya başlar ("gevezelik" daha uygundur), bu şekilde ruh halini bozar ve düzenlemenin gücünü, onun yarattığı etkiyi azaltır.
Gizli ince süreçleri gösterme işlevini insanların kendilerine kaydırma fikri çok iyi çünkü insanlar doğası gereği iyi çevirmenlerdir; sürekli olarak ince düzlemden gelen sinyalleri işleyerek onları yoğun düzlemde uygularlar (daha fazla ayrıntı aşağıda). Bir kişi daha fazla özgürlük derecesine sahiptir ve diğer sistemlerden, diğer herhangi bir araçtan (örneğin kartlar, sarkaç, çerçeve vb.) daha esnektir. Yerine geçenler hareket edebilir, konuşabilir, duyguları gösterebilir, figürler oluşturabilir, dinamikleri, bağlantıları gösterebilir, etkileşimde bulunabilir vb. . ., bu da ince süreçleri daha eksiksiz ve canlı bir şekilde aktarmanıza olanak tanır. Aynı zamanda bir miktar netlik sağlar ve başkaları tarafından algılanması daha kolaydır; olup bitenler, diğer sistemlerde (Tarot, sarkaç vb.) Bilginin sağlanma biçiminden daha net, daha doğal ve kişinin günlük yaşamına daha yakındır.
Takımyıldızı yöntemi yalnızca ailedeki karışıklıkları çözmek için değil, aynı zamanda kişisel gelişim sorunlarını çözmek (şu anda odaklanmak en iyisi), hayatta bir yer bulmak, tahminde bulunmak (bir kişi için hangi seçimin en uygun olduğu), Ekipler içindeki ilişkileri, örneğin organizasyonları açıklığa kavuşturmak ve geliştirmek (çalışanlar arasında ince düzeyde neler oluyor, zayıf noktalar nerede, yönetici neden iyi çalışmayı bıraktı, şu veya bu çalışanla en iyi nasıl ilişki kurulabilir, bu durumun nedeni nedir) mevcut başarısızlıklar, şirketteki toplu işten çıkarmalar ve ilgisizlik, neler yapılabileceği, müşterilerin yeniliklere nasıl tepki vereceği). Bunun ikame algı olgusuna, kişinin herhangi bir nesneyle (alt kişilik, kişi, rüya figürü, kolektif, vücut organı) veya daha doğrusu soyut kavram, süreç, nitelik ve olguyla (ölüm, ilişkiler, neden, duygu, hastalık, yaşam, bilgelik).
Grup formunun yanı sıra düzenlemeler bir uzman ile birebir yapılabilir, daha sonra figürlerin yerleri “çapa” ile işaretlenir ve uzman işaretten işarete hareket ederek hislerine alışır. bu rakam, o zaman her şey grup çalışmasında olduğu gibi gerçekleşir. Çalışma, hayal gücünüzle tek başınıza da yapılabilir.
Sorunların sistematik olarak değerlendirilmesi
Bir kişinin belirli olumsuz eylemlerine veya ahlaksızlıklarına ilişkin yaygın dar görüş çoğu zaman sorunun çözülmesine izin vermez, çünkü Genellikle birkaç kişi buna dahil olur ve nedeni, bu tür davranışların kaynağı başka bir kişide olabilir ve her şey mağdurun üzerine atılır ve onda kusurlar aranır (ve bulunur). Soruna daha geniş açıdan bakarsanız, bir kişiyi sistemin parçası olarak görürseniz, unsurlar arasındaki ilişkilere dikkat ederseniz, o zaman çoğu zaman durum tamamen farklı bir ışıkta görünür ve buna göre farklı çözümler ortaya çıkar.
Örnek “Bir adam içer”
Kadın ilk kocası onu terk eder ve bir süre sonra başka biriyle evlenir, büyük ihtimalle aşk için değildir. Kadın yeni kocasından sürekli memnun değildir, onu başkalarıyla karşılaştırır ve özellikle ilkinde eksiklikler bulur. Bu hem açıkça olur - erkek ne yaparsa yapsın, her şey yanlıştır ve ince bir düzeyde - içerideki kadın düzenli olarak saldırganlık yapar, olumsuz düşünceler gönderir, erkeğe saygı duymaz ve onu küçümser, ev yerine bir kale, iyi rahatlık. diş çıkarmadan başka bir şey değil. Kocam yavaş yavaş içmeye başlıyor çünkü... sürekli saldırılara dayanamaz. Belki de sorunun kaynağının farkında değildir, kendini iyi hissetmediğini hisseder ve bu duygulardan bir şekilde uzaklaşmak için kendini alkolde unutur (bkz. sersemleme). Bir adam evliliğini kurtarmak için kendini feda eder.
Genellikle şöyle bir şey söylerler: “Onun için her şey yolunda, içiyor!”, “Git kodlansın!” (bu durumda, kısa bir süre dinlenme, kendinizi savunma fırsatı engellenir ve daha sonra kalp sorunları ve erken ölüm veya "motivasyonsuz" saldırganlık ve dayak atakları gibi diğer daha ciddi sonuçların ortaya çıkması muhtemeldir), "böylece harika bir kadın bir erkekle şanssızdır” (kişinin aile içindeki ve toplumdaki davranışları bazen büyük farklılıklar gösterir; çeşitli egregorların etkisi altında hem dünya algısı hem de kişinin oynadığı roller yeniden yapılandırılır. Bir kadın pekala " "yumuşak ve kabarık". Egregorlar hakkındaki makaleye ve bunların içkiyi bırakma üzerindeki etkilerine ilişkin aşağıdaki yazıya bakın. İçmeyi bırakmak için sorunun kaynağını görmeniz ve aynı zamanda ilişkiden ayrılma kararını verebilecek güce sahip olmanız gerekir. Ya kadının ne olduğunu, bu duyguların nereden geldiğini, sebeplerini anlaması gerekiyor ama bu zor ve o tarafa bakmak istemiyor çünkü... Çok fazla enerji ve kendiniz üzerinde çalışmanızı gerektiren ciddi bir şey ortaya çıkabilir. Ve bu durumda, dikkati başka yöne çekmek için, "bir adam sarhoştur" (bilinç üzerindeki baskıyı azaltmak için bilinçaltıyla ilgili bir sorunu "çözmek" için yaygın bir seçenek) şeklinde bir damga eklenir. Bilincin çalışmasıyla ilgili makaleye bakın. ve bilinçaltı), o zaman hiçbir şey yapılmasına gerek kalmaz, mağdurun konumu alınır, tüm sorumluluk ve suç başkasına kaydırılır. Bu özel bir durumdur, örneğin sarhoşluğun başka nedenleri de vardır ve her duruma ayrı ayrı bakılmalıdır.
Yukarıda görüldüğü gibi, herhangi bir arzunun dışarıdan beyan edilmesiyle, kişi çoğu zaman kendi içinde değişiklik istemez; arzular bu şekilde konuşarak veya kendini kandırarak bir miktar fayda sağlar; İstenilenin fiilen uygulanması bazı katılımcılar için tamamen kârsız olabilir, çünkü sistemin ve içindeki ilişkilerin yeniden yapılanmasına yol açabilir, bazen bu ilişkiler sona erebilir (koca, karısının aşk için evlenmediğini görür ve onunla birlikte olmaya devam etmenin zararlılığını anlar), hatta birinin ölümü bile mümkündür (örneğin , bir kişi bir başkasını tuttuğunda veya onun yerine ölmek istediğinde, içten içe şunu söylediğinde: "Bunu senin yerine ben yapmayı tercih ederim"). Gerçek değişikliklerle ilgilenmeyen tüm nesneler (hem egregorlar hem de insanlar), mümkün olduğunca direnmeye başlar, her şeyi önceki seyrine döndürmek için çeşitli ayartmalar ve öngörülemeyen koşullar yaratır (ayrıca bkz. "Değişimin Engelleri"). Örneğin, bir erkek anlamaya yaklaştığında, karısı "ipeksi" hale gelir (bu durum genellikle egregor tarafından tetiklenir ve bilinçsizce oynanır) ve onu yavaş yavaş "kötü" düşüncelerden uzaklaştırır veya kocası Kararlı eyleme hazır, acil konular ortaya çıkıyor ve şimdilik bunu yapmamanın daha iyi olduğuna dair düşünceler (sistemden) geliyor, içeriden şu sözler geliyor: “pekala, sabırlı ol, biraz daha bekle. Ya da belki her şey değişecek? Bir adamın durumları, "Artık buraya ayak basmayacağım" noktasından önceki düşüncelerin tamamen saçmalığına ve bu konuda nasıl düşünebileceğine dair anlayış eksikliğine atlayabilir. Bu durumlar büyük ölçüde, adamın şu anda hangi egregor'a bağlı olduğuna, hangi alt kişiliğin aktif olduğuna bağlıdır.
Egregor'un insanlar üzerindeki etkisi
Düzenlemeden sonra, yavaş yavaş bir kişinin diğer insanların diğer insanlara karşı duygularını, düşüncelerini ve tutumlarını yeniden üretmeye başlaması, algının değişmesi, yakın zamana kadar yabancıları annesi, kocası, büyükannesi gibi hissetmeye başlaması şaşırtıcı olabilir. kardeşim, pek çok şey "sanki" gerçekten "miş gibi yaşandı - bu, egregor'un bir kişi üzerindeki etkisidir. Çok az insan edindiği deneyimi günlük hayata aktarıyor, her gün yaptığımız, düşündüğümüz, istediğimiz, hissettiğimiz, yaşadığımız şeylerin ne kadarının bize ait olduğu ve teşvik edilmediği sorusunu soruyor.
Takımyıldız alanından çıkışla egregorların etkisi bitmiyor çünkü Egregorlar her yerdedir, kişi basitçe bir egregorun kontrol alanından diğerinin alanına geçer (bkz. "Bir psikologla danışma" örneği). Bir kişi sokağa çıkar ve insan akışının hareketini fark edilmeden düzenleyen yaya egregorunun etkisi altına girer (gerekli hareket hızını ve yürümenin daha iyi olduğu bazı kuvvet çizgilerini hissedebilirsiniz. Tercih edilen hız ve yörüngeyi ihlal edenlerin yönü, örneğin, bir kişi kalabalığın üzerinden geçtiğinde veya sürekli olarak keskin bir şekilde yön ve hız değiştirdiğinde, egregor diğer insanlarda hoşnutsuzluk, saldırganlık hissine neden olur) veya sürücüler veya metro. Sonra işe, eve ya da mağazaya geliyor - onların da durumu ve insanların davranışlarını kontrol eden kendi egregorları var.
Örnek "Mağazada"
Mağazada, mağazadan ayrıldıktan sonra gereksiz ve gereksiz olarak algılanabilecek bir şeyi satın almak için yakıcı bir arzu belirir ve bir şekilde kendisine açıklanır (veya hiç açıklanmaz), ancak seçim anında açıkça hissedilir. gerekli, neredeyse hayati önem taşıyor. Bir kişi mağazada ne kadar uzun süre dolaşırsa, yarı trans durumuna düşme ve hiç planlanmayan birçok şeyi satın alma olasılığı o kadar yüksek olur. Bu nedenle birçok mağazada ekmek daha uzağa yerleştirilir, böylece alıcı onu almaya gittiğinde yol boyunca başka bir şey alabilir. Büyük raflar, geniş bir seçim, çok renkli ambalajlar - tüm bunlar dikkati dağıtır ve istenen duruma geçişe katkıda bulunur. Liste yapmak, hızlı ve odaklanmış şekilde hareket etmek anlık satın almayı azaltır.
Olan her şey kişisel olarak algılanıyor; insana düşüncelerin, duyguların, eylem dürtülerinin ve diğer insanların algılarının kendisine ait olduğu anlaşılıyor. Aslında durumu yönlendiren egregor, uygun koşulları düzenler, katılımcılara belirli roller verir ve oyun için rollere karşılık gelen senaryolar sunarak belirli durumları tetikler. Bir kişinin alanın etkisi altında 15 dakika değil, çoğu zaman çok daha uzun bir süre - çoğu zaman günler ve yıllar - altında kaldığı göz önüne alındığında, bu etkinin ne kadar güçlü ve derin, ne kadar tanıdık ve algılanamaz olduğu varsayılabilir. Hayatta her insan performanslardan daha iyi bir oyuncudur, rollere daha da iyi alışır, onları uzun süre öğrenir, mükemmel ve gerçekten özverili bir şekilde yerine getirir.
Bu nedenle, çoğu durumda, senaryonun öngördüğü eylemler, bir kişi tarafından, ne kadar yararlı olduklarını değerlendirmeden ve kendisine ait olduklarına tam bir güvenle, baştan sona, otomatik olarak, düşünmeden gerçekleştirilir. Bazen bu tür tepkiler duruma yetersiz gelir, mantıksızdır ve olumsuz sonuçlara yol açabilir. Çoğu zaman senaryolar birden fazla tekrarlanır ve kişi bunun kötü bittiğini bile fark eder, ancak yine de senaryoların içine girer ve üzerinde çalışır, bir şey onu içine çeker.
Örnek “Benimsenen Saldırganlık”
Kadın periyodik olarak erkeklere karşı “gereksiz” bir nefret duygusu yaşar, onlardan intikam almak ister ve onları cezalandırılması gereken düşmanlar olarak algılamaya başlar. Bu duygu ona, kocası karısına kötü davranan annesinden geçmişti. Bu tür takıntıların, periyodik şiddetli nefret, saldırganlık ve yıkıcı davranış patlamalarını hiç anlamayan erkeklerle ilişkiler üzerinde kötü bir etkiye sahip olduğu açıktır. Ancak program zaman zaman açılıyor ve kadın bilinçsizce "düşmanlarına" bir dizi darbe indiriyor.
Çözüm gerçekte ne olduğunu, bu duyguların ona ait olmadığını, kimliksizleşmeye neden olduğunu görmek olacaktır. Aile sistemlerinin yasalarını (düzenlerini) ve bunların ihlalinin aile üyelerinin yaşamları üzerindeki etkisini bilerek birçok sorundan kaçınılabilir.
Aidiyet Hukuku
 |
Sistemin tüm üyeleri klana eşit üye olma hakkına sahiptir, kimse dışlanamaz, iyi ve kötü diye bir ayrım yoktur. Sistemin üyeleri arasında büyükanne ve büyükbabalar, ebeveynler, ebeveynlerin ve büyükanne ve büyükbabaların önceki ortakları, sistemi ciddi şekilde etkileyen kişiler (örneğin, sistemdeki birini kurtaran veya öldüren), kürtajla alınmış veya ölü doğan çocuklar, katiller ve bunların kurbanları, şiddet mağdurları yer alır. sistem üyelerinin eylemlerinden herhangi bir şekilde ve bu insanların şu anda hayatta olup olmadıkları önemli değil - hepsi sistemin bir parçası. Çoğu zaman sistemin üyelerinden birinin unutulması veya dışarı atılması olur, örneğin ebeveynler kürtaj yaptırdıkları için içeriden incinirler, olanları unutmaya, düşünmemeye çalışırlar, böylece sanki dışlamaya çalışırlar. çocuğu ailesinden. Veya sosyal standartlara göre alışılmadık, zor kaderi olan akrabalar reddedilir - onlar hakkında konuşmamayı tercih ederler, belli bir tabu ortaya çıkar. |
Üyelerden birinin dışlanması durumunda sistem, torunların davranış senaryoları oluşturmaya başlaması, dışlananların kaderini ve duygularını üstlenmesi, insanların çoğunlukla Farkında olmamak.
Örnek "Büyükbabayı Anmak"
İş adamı bir dede bir işyerinde iflas etmiş, her şeyini kaybetmiş, karısı onu çocuklarıyla birlikte terk etmiş ve artık onun hakkında konuşmamayı tercih ediyorlar. Torun da iş dünyasının içindedir ve önemli bir başarı noktasına yaklaştığı anda hata üstüne hata yapmaya başlar ve sonunda başarısız olur. Dedesini böyle hatırlıyor. Büyükbabanın kaderini takdir etmek, onun ailenin bir parçası olduğunu sevgiyle kabul etmek ve mümkünse onunla iletişim kurmak gerekir.
Biraz farklı bir bakış açısıyla bakabilirsiniz. Bir aile, bir egregor, kendi görevleri (karması) olan bir sistemdir ve aile üyeleri, belirli işlevleri yerine getiren unsurlardır. Aile üyelerinden biri dışlanırsa, işlevler geri kalan katılımcılar arasında yeniden dağıtılır veya uygun rol için bir kişi aranmaya başlanır (örneğin, bir adam genç bir metresi aradığını düşünür, ancak aslında o doğmamış kızını özlüyordu). Uygun bir kişi ortaya çıktığında sistem ona eksik rolü verir, bilinçsizce dışlanan kişiyle özdeşleşir ve işlevlerini yerine getirmeye başlar. Yerinden edilen aile üyesini hatırlarlar ve hakkını verirlerse, o zaman çoktan ölmüş olsa bile sistemin içinde yer alır ve işlevlerinin başkasına devredilmesine gerek kalmaz. Kimlik tespit edilen kişinin görevi gerçek durumu görmek, kimle özdeşleşmenin gerçekleştiğini anlamak, onu sevgiyle sisteme dahil etmek, ardından kimliksizleşme meydana gelir, empoze edilen işlevler, duygular, düşünceler, yaşam senaryoları sahibine gider. ve artık başka birinin rolünü oynamaya gerek yok.
Hiyerarşi Yasası
 |
Yaşam akışı geçmişten geleceğe, sistemin önceki üyelerinden sonraki üyelerine doğru akar; tersine çevrilemez, yalnızca aktarılabilir. Bir aile için sisteme daha erken gelenler, daha sonra gelenlerden daha önemlidir. Mesela anne-baba çocuklardan daha önemlidir, en büyük çocuk kardeşlerinden daha önemlidir, büyükanne ve büyükbabalar anne-babadan daha önemlidir. Bu nedenle, daha sonraki aile üyeleri, daha öncekiler uğruna sıklıkla bilinçsizce kendilerini feda ederler; özel bir durum, bir soyun, kendisine zarar vermesine rağmen, sistemin bütünlüğünü yeniden sağlamak için atasının yerini almaya başlamasıdır. Ve sistemler düzeyinde, yeni sistemler öncekilerden daha önemlidir; örneğin, yeni evlilerin ailesi, üyeleri için ebeveynlerinin çocukları oldukları önceki ailelerinden daha önemlidir. Veya yeni aile, eşlerin önceki ailelerinden daha önemlidir. |
Örnek “Benimsenmiş bir ölme arzusu”
Torunu üzüntü ve ölme arzusu hissetti. Düzenlemede bu duygu ve ölüme gitme arzusunun annesinden alındığı ortaya çıktı. Anne çok sayıda kürtaj yaptırdı, doğmamış çocuklarına üzüldü ve onlardan sonra ayrılmak istedi. Annem de bu duyguyu ve yaşam senaryosunu, kendisi de birçok kürtaj çocuğu olan ve onları takip etme arzusu olan büyükannesinden benimsedi. Torun için bu durumda çözüm şu olabilir: Olan biteni görmek, kimliksizleşmek, anneye kaderine katlanma fırsatını bırakmak ve alınan kararların sonuçlarından sorumlu olmak.
Gençlerin, büyüklerinin seviyesine veya daha üstüne çıkmak için yaptıkları çeşitli girişimler, Hiyerarşi Yasasının ihlali olacaktır. Örneğin, bir çocuk ebeveynlerinin hayatına müdahale ettiğinde, onlarla ilgili olarak ebeveyn-eğitimci pozisyonunu aldığında, ebeveynlerinden birinin yerini aldığında (sembolik evlilik), kibir. Sonuçlar tamamen farklı olabilir: ebeveynlerle çatışmalar, enerji tükenmesi, hastalık, partner bulamama veya ailede sorunlar, çöküş. Bir çocuk, örneğin saldırganlık, kibir yoluyla ebeveynini bir şekilde terk ettiğinde veya bir ebeveynin yerini başka bir ebeveyn aldığında, kadın veya erkek akışının ona akışı durur ve bu da karşı cinsle ilişkilerde sorunlara, güven eksikliğine, ve destek hissi.
Denge Yasası
| Bir taraf diğerine bir şey verdiğinde bir ilişki oluşur. Veren, bir miktar kolaylık, üstünlük ve talep etme hakkını hisseder. Alıcıda suçluluk duygusu, iç gerginlik, karşılığında bir şeyler verme arzusu vardır ve bu içsel duygu, dengeyi yeniden sağlayana kadar kişiye eziyet edecektir. Böylece sistem, suçluluk ve masumiyet duyguları aracılığıyla insanları dengeyi korumaya yönlendirir, kendi içindeki eşit statüler arasındaki alışverişe denge getirmeye çalışır - örneğin karı koca arasında (ayrıca enerji alışverişi ve yeniden yapılandırma örneklerine bakın) denge). |
Denge yeniden sağlandığında ilişki sona erebilir çünkü gerginlik gider, katılımcılar hafiflik hissederler. Bu nedenle ilişkiyi sürdürmek için, eğer iyi bir şey alınırsa, biraz daha geri dönebilirsiniz, böylece gerilim sürekli olarak korunur ve insanlar arasındaki alışveriş hacmi artar, bu da karşılıklı zenginleşmeye, katılımcıların tatminine ve artışa yol açar. iyi. Bir kişi kötü bir şey yaptıysa, ilişkiyi sürdürmek ve kalitesini artırmak için biraz daha az kötü bir şekilde geri dönmeniz gerekir, yani. kötüdeki değişim hacmi her seferinde daha az olacaktır.
Adil olmayan bir muameleye maruz kalan biri için, daha da büyük bir saldırgan olma, zalim bir yok ediciye dönüşme yönünde bir tuzak ve büyük bir ayartma vardır. Kötü bir eylemin mağduru çoğu zaman kendini suçluya karşı içsel olarak üstün, kibirli hisseder ve talep etme ve cezalandırma hakkı duygusu vardır. “Ben iyiyim, sen kötüsün”, “Ben senden çok daha iyi, daha temiz ve daha uzunum”, “Ben nazik ve hoşgörülüyüm, sen ise kötü, kaba ve dengesizsin”, “ Ben acı çekiyorum ve cennete gideceğim ve sen, günahkar, cehenneme gideceksin.” Kurban bazen bu tür düşüncelerin tadını çıkarır, kibriyle kendini küçümser ve şişirir, kalbinin nasıl kapandığını fark etmez, duygusuzlaşır, kendini sarar (astral-zihinsel döngü - düşünceler ve duygular ısınıp birbirini güçlendirdiğinde), zehirle dolar ve yavaş yavaş yakın zamanda lanetlenen ve artan iç gerilimin baskısı altında vicdanı rahat olan, daha da büyük kötülük yapan birine dönüşür. Kapalı bir kalple zihin, zulme yönelik her türlü gerekçeyi bulabilir ve bunlar tamamen yeterli görünecektir (“bu onun kendi hatası”, “kısasa kısas”, “adaletsizliği ortadan kaldırıyorum” “sadece yapıyorum” koruma amacıyla” - rasyonelleştirme amacıyla), en azından bunu kendisi için hayal eden biri için.
Dengesizlik durumunda, biri diğerinden daha fazlasını verdiğinde ilişkinin bozulması muhtemeldir, çünkü birincisi kendini bitkin ve üstün hissetmeye başlar, ikincisi ise suçluluk baskısı ve diğerinden aşağı olmanın baskıcı duygusu altında alışverişin dışına itilir. Bazen veren, alıcının borcunu ödemesini engellemek için mümkün olan her yolu dener, bu nedenle üstünlük duygusunu sürdürmek ister.
Alıcı için daha fazlasını aldığını, bir şekilde daha düşük olduğunu içtenlikle kabul etmek çok zordur, çünkü... Bu bir eşitler ilişkisidir ve başka bir statüye geçiş, özgüvene çok ciddi bir darbedir. İçeride başka bir kişinin eşitliğini reddetmek saldırganlık olarak algılanır ve alıcı bu durumda şunları yaşar:
- Derin bir suçluluk duygusu ve ilişkiden çıkmak için güçlü bir istek, bu onu basitçe dışarı iter
- Kendini üstün tutmaya çalışan birine karşı saldırganlık
- iyi ya da kötü dengeyi yeniden kurma dürtüleri. Eğer takas iyi bir şekilde dengelenemiyorsa; Orantılı teşekkür etmenin bir yolu yok, o zaman geriye kalan tek seçenek kötüdür (esasen iyinin değişimindeki farkın büyüklüğü ve yarattığı baskı). Bunlar, vereni küçük düşürme girişimleri, intikam arzusu, kirli oyunlar ve diğer olumsuz belirtiler olabilir.
Denge sağlanamadığı takdirde görev duygusu, talep etme, intikam alma hakkı sistemin sonraki üyelerine aktarılabilir.
Örnek "Ortaklık"
Adamın atası partnerine haksızlık etmiş ve onu aldatmıştı. Bir adam iş yapar, şirketler açar, ortaklıklara girer ve bu da bir şekilde “terk edilmesi” ile sonuçlanır.
Başka bir ilişki türü daha var; başlangıçta eşitsizliğin olduğu ve bazılarının çok daha fazlasını verdiği, bazılarının ise örneğin ebeveynler ile çocuklar arasında veya bir öğretmen ile öğrenci arasında olduğu bir ilişki türü daha var. Bu durumda alan taraf borcunu verene iade edemez, ancak aldığını daha sonra örneğin öğrencilerine veya çocuklarına devredebilir.
Doğum
Bir kişinin doğumuna öyle bakabilirsiniz ki, hamile kalmadan bir süre önce çocuk gelecekteki ebeveynlerini bir araya getirir, alanı düzenler ve doğum için ihtiyaç duyduğu koşulları yaratır. Buna göre çocukluğu ne kadar zor ve travmatik olursa olsun, çocuğun doğduğu durum, büyüdüğü koşullar ve sahip olduğu anne-baba ihtiyacı vardır. Bu bağlamda, doğum koşullarıyla ilgili olarak ebeveynlere yönelik suçlamalar veya kibirli tutum, kural olarak yapıcı değildir: Çocuk gitmesi gereken yere geldi.
Düzenlemede öncelikle alanın bir şeyler anlatmak istediği dilde görseller, sorunların nedeninin görülmesine ve ortadan kaldırılmasına yardımcı oluyor. Bu dil, her şeyden önce, takımyıldız alanında olup bitenlerin yanı sıra doğrudan görüntü alabilen, durumun hissedilmesi gereken lider için anlaşılır olmalıdır ("Yorumlama Sistemleri" makalesine bakın). Ayrıca bu dil evrensel değildir; farklı sunum yapan kişiler benzer sembolleri farklı şekilde yorumlayabilir. Aynı okulun mezunları, farklı okullardan mezun olanlara göre (eğitim sırasında aynı tercümanlık programı oluşturulduğundan) daha fazla benzer imaja sahip olacaktır. Ve genel olarak, olayın hangi nesilde ve özellikle kiminle (beşinci nesildeki bir kadın) meydana geldiği önemli değildir, ancak bunu anlamak, bir ders almak ve danışanın üzerindeki olumsuz etkiyi ortadan kaldırmak önemlidir. şuan ki hayat. Takımyıldız alanında oynanan sahne, klanın hayatında hiçbir zaman katılımcılar tarafından anlaşıldığı ve yorumlandığı biçimde gerçekleşmemiş olabilir. Çoğu zaman, süptil düzlemde olup bitenleri tanımlamak için olayların dili değil, enerji akışlarının ve akışlarındaki bozuklukların dili çok daha uygundur (bkz.). Bu durumda akışlar açısından aynı sorun farklı olaylar şeklinde sunulabilir; farklı yaşam durumları enerji akışında benzer rahatsızlıklara yol açabilir. Düzenleme yardımıyla enerji akışları ve akışları uyumlu hale getirilir.
Söyleyin lütfen, bu düzenlemenin milletvekillerine bir faydası var mı?
Düzenlemeye vekil olarak katılan kişi tecrübe kazanır, bazen bu onun kişisel sorunlarının çözümüne yol açar. Milletvekili olarak hizmet etmek, belirli ilişkilere ve optimal davranış modeline ilişkin görüşünüzü değiştirir; bu, sıradan hayatta alamayacağınız bir tür dış bakış açısıdır. Örneğin, kızıyla çatışan bir anne, annesiyle kavga eden kızının yerine takımyıldızına katılmış, kızının gerçekte ne istediğini ve ilişkinin nasıl geliştirilebileceğini görmüştür.
teşhis kurulumuyla ilgili. neden zihni kapatalım?
Zihin, kişinin nasıl davranması gerektiği ve davranmaması gerektiği, nasıl yapabileceği ve nasıl yapamayacağı gibi birisi tarafından ortaya konulan bir dizi stereotipi içerir; bu çok basit olabilir ve her türlü çerçeve ve dogma tarafından sınırlandırılabilir. Zihin gerçekleri manipüle edebilir, kendini kandırabilir ve rasyonelleştirebilir. Zihnin ısrar ettiği şey, kural olarak, kişi için her zaman yararlı değildir; kişiyi alışılmış yollara yönlendirir. Bu nedenle hem zihni hem de Ruhu memnun edecek gerçekten iyi bir çözüm bulmak için etkisini mümkün olduğunca azaltmak tavsiye edilir.
“Rasyonalizasyon” nedir?
rasyonelleştirme - yalnızca bazı gerçekleri seçmek ve bunlara dayanarak, kendinize dair iyi bir imajı korumanıza olanak tanıyan sonuçlar çıkarmak ("psikolojik savunmalar" bölümündeki rasyonelleştirmeye bakın). Kendini kandırma, bir şeyin başka bir şeymiş gibi sunulması (“Çığlık atmıyorum, sesim böyle”, “öfkem haklı, sadece nefsi müdafaa için hareket ediyorum” veya “Mümkün olan her şeyi yapıyorum”), ifadeler güzel ve inandırıcı görünüyor, ancak çoğu zaman yalandır). O. kişinin kendisinden bile bir şeyler gizlenebilir ve olup bitenlerin resmi bozulur.
kanunların istisnaları var mı? bunlar her zaman doğru mudur?
Aile sistemlerinin yasaları, Hellinger tarafından aile sistemleriyle çalışma pratiğine, bazı ince kalıpların kelimelere çevrilmesine dayanan ve her zaman kabalaştırma ve bir dereceye kadar yanlışlıkla ilişkilendirilen bir genellemedir. Farklı egemenlikler içindeki yasalar her zaman aynı değildir; dolayısıyla farklı kültürel ortamlarda ve zamanla belirli eylemlerin yasaları ve sonuçları farklılık gösterebilir. Bu nedenle her özel duruma ayrı ayrı bakılmalıdır. Ancak vakaların büyük çoğunluğunda bunlar doğrudur. Daha soyut olarak bazı eylemler Aileye göre normal enerji akışında deformasyonlar yaratır, bir şeyleri bozar ve bu durum fiziksel planda çeşitli istenmeyen sonuçlara yol açar. Metafor şeklinde birkaç örnek vereyim:
- Güçlü bir akış var ve kişi onun karşısında duruyor ve direnmeye çalışıyor, direniyor, kuvvetler tamamen eşit olmasa da buna göre burada yıpranma oranı artıyor ve er ya da geç, canlı ya da ölü, direnen şey yüzecek ( daha büyük bir şeye karşı direnç).
- Hayat veren bir enerji akışı vardır ama kişi akışa uymak yerine (kibir, birinin sistemden dışlanması) kenara çekilir, reddeder ve susuzluktan ölür.
- Birisine kötü davranıldı, tüm gücüyle her şeyin "iyi" olmasını diledi, böylece dereyi zehirledi, ona zehirli bir damlama ekledi. Belki bu durum kötülük yapanlar üzerinde herhangi bir etki yaratmayacaktır ancak soyundan gelenlerin bir kısmı olumsuz bir akıntıya düşecektir. Dolayısıyla akışta olanların bu etkiyi fark etmesi ve örneğin uzlaşma yoluyla (dengeyi bozmak, birini sistemden dışlamak) etkisiz hale getirmesi gerekiyor.
- Sistemin bazı unsurları, akışının bir kısmını kendi soyundan ve Çubuk'un izlediği yoldan farklı bir yöne yönlendirdi. Torunlar yalnızca küçük akışlar elde eder. Akış güç ve güvenlik verir.
- Aile üyelerinden biri dereden bir kaliteyi çıkardı veya tam tersine ekledi ve bu torunlara aktarıldı. Örneğin, kaldırılan nitelik “sıcaklık” veya “yaşam sevinci” olabilir ve eklenen “üzüntü” ve “saldırganlık” veya “müzik çalma yeteneği” olabilir. Akarsular karışır, sonra derinlere iner, sonra da torunları için yüzeye çıkar.
Herkes milletvekili olabilir mi, yoksa bir şekilde mi seçiliyor? ve bir milletvekili nasıl davranmalıdır?
Neredeyse herkes. Hatta düzenlemeyi hiç göremiyorsunuz, gelin hemen milletvekili olun. Milletvekilinin kafasını kapatması ve analiz etmeye çalışmaması tavsiye edilir. Durun, duraklayın, yavaşlayın, hissedin ve yavaş yavaş farklı hisler gelebilir; örneğin, düzenlemeye katılanlardan biri bundan hoşlanmaya başlayacak veya tam tersine tiksinecek, bir yere taşınmak veya birlikte olmak isteyeceksiniz. başka bir rakam - saha liderlik etmeye başlayacak. Vekillerin davranış ve tutumları aracılığıyla sistem önemli bir şeyi ortaya çıkarır.
Uzman bir şeyin bozulduğunu nasıl anlar, dışarıdan düzene bakarak bunu nasıl tespit edebilir?
Bunu hissedebiliyorsunuz, içeriden görebiliyorsunuz, bazen milletvekilleri doğrudan ne hissettiklerini, ne istediklerini söylüyorlar, ayrıca katılımcıların dışsal davranışları ve mizaçlarıyla da oluyorlar. Örneğin:
- kız annesinin yerini alarak babasının yanında duruyor;
- katılımcı yumruklarını sıkıyor - birine karşı saldırganlık;
- milletvekilleri yere bakıyor - ölü biri kayıp, kürtaj yapılmış bir çocuk;
- bir çocuk ölen bir akrabanın peşinden gider ve onun yanına uzanmak ister;
- karı koca ayrılmak ister ama çocuk onları durdurmaya çalışır.
sonuç için ne kadar beklenecek?
Bazen değişiklikler hemen gelir, takımyıldız anında, örneğin kişi anne ve babasına karşı tavrını değiştirir, kibir ve enerji akışını engelleyen blokajlar ortadan kalkar. Bazen biraz zaman geçer (haftalardan aylara), çünkü... sistem yavaş yavaş yeniden inşa ediliyor. Bu büyük ölçüde kişinin değişme ve yeni bir yöne ilerleme isteğine bağlıdır. Perestroyka'ya krizler eşlik edebilir; eski, yeniye yer açmak için çöker, ölçeği değişir.
Yasaların çiğnenmesi sonucunda ne gibi sorunlar ortaya çıkabilir, bunlar spesifik midir?
Sorunlar farklı olabilir. Her şey yasaların ihlalinin enerji akışında bozulmaya yol açmasıyla başlar ve daha sonra bir şekil alır. Olayların tekrarlanması şeklinde olabilir, belki hastalık şeklinde olabilir, belki bitkinlik, başarısızlık şeklinde, belki skandallar şeklinde olabilir veya ölüme doğru hareket şeklinde olabilir.
Tünaydın Sorunu çözmek için tek bir düzenleme yeterli mi?
Her şey kişiye ve durumun ne olduğuna bağlıdır. Birkaç iç içe geçme var, pek çok şeyin çözülmesi gerekiyor, ancak kişinin yeterli enerjisi yok (bu kendini farklı şekillerde gösterir - grup yorulur, kişi artık istemez veya yapamaz, bilgi kapanır, sanki boş gibi olur, bir şeyler gider - sistem gitti ve insanlar hala ayakta). O zaman her şeyi yavaş yavaş, düzenlemeler arasında ara vererek kaldırmak daha iyidir, çünkü... Değişim bazen zaman alır. Ayrıca kişinin hazırlanması gerekir, ancak çoğu zaman zihin "daha hızlı, daha hızlı" diye ısrar edebilir. Onun yolundan gitmemelisin. Çok fazla şey olduğunda çeşitli zihinsel savunma mekanizmaları tetiklenebilir, örneğin şok durumu, uygunsuz kahkaha, tamamen reddedilme, kişi duymaz, kulağını sağır eder.
kişisel hayatınızdaki başarısızlıkların nedeni ne olabilir, neden hiç erkek yok gibi görünüyor?
Birçok nedeni olabilir. Sistem perspektifinden bakarsak, örneğin etki aile sisteminden gelebileceği gibi önceki ilişkiler sistemlerinden de gelebilir. Sistematik ihlallerden kaynaklanan nedenlere örnekler: bir kız çocuğunun sembolik bir evlilik içinde olması, babasının kocasının yerini alması veya bir kocayla evlenmenin tehlikeli olduğu duygusunun birinden aktarılması veya annenin kabul edilmemesi ve sonra kadınsı enerjinin akışı erkeklere çekici geliyor, azalıyor ya da kız anne ve babasının boşanmasını engellemeye çalışıyor, tüm gücünü ve dikkatini oraya yönlendiriyor. Önceki ilişkiler, görünürde bir ayrılıkla aslında ilişki tamamlanmayacak şekilde etkileyebilir (bir miktar enerji birbirini çeker, örneğin kızgınlık, saldırganlık, iddialar, aşk), o zaman kişi bunlara takılıp kalmış, meşguldür ve daha ileri gidemez, geçmişte kalır ve endişelenir. Bazen bir kadının bir erkek bulduğu olur, ancak akış hala başka bir kişiye odaklanır. O zaman hem adam hem de çocukları daha az ilgi, sıcaklık ve enerji alırlar.
Sistemlerin insanlar üzerindeki etkisini ortadan kaldırmak mümkün mü? kendini bundan korumak mı?
Etkilerini izlemeyi öğrenebilir ve ardından egregor'un istediği şekilde veya farklı şekilde hareket etmeye karar verebilirsiniz. Çok şey empoze edilir çünkü kişi eylem dürtülerinin kaynağını takip etmez ve tüm dürtüleri kendisininmiş gibi algılar ve buna göre bunları düşünmeden uygular ("Bir psikologla danışma" örneğindeki sürecin açıklamasına bakın). Aile sorunları yaşayan bir kişiye yardım etmenin temel noktalarından biri, kişinin oynadığı rolün başka bir kişi tarafından oynandığını, kendisine empoze edildiğini göstermektir. Kişi bunu gördüğünde kimliksizleşme meydana gelir. Düzenlemede rol atalardan birine geri veriliyor. Daha fazla bilgi için şu makalelere bakın: “Egregors”, “Görünmez dünya ve bunun insanlar üzerindeki etkisi”, “Özdeşleşme, farkındalık, özgür irade ve seçim”.
Lütfen bana suçun nedeni ne olabileceğini söyle?
Suçluluk duygusu aile sistemi aracılığıyla atalardan birinden miras alınabilir. Sistemin iç etiğinin ihlali durumunda suçluluk duygusu ortaya çıkabilir; kurallar, yani sistem kişiye hangi eylemlerin sistem tarafından arzu edildiğini ve onaylandığını, hangilerinin olmadığını gösterir (bkz. “Vicdan”). Suçluluk, bir kişiyle ilişkide bir dengesizlik varsa da ortaya çıkabilir.
Sorunları çözmek için en iyi takımyıldız türü hangisidir? Etkililik açısından herhangi bir fark var mı?
Farklı takımyıldız türleri (yerine geçenler, dayanak noktalarında, hayal gücünde, Skype'ta...) araç olarak düşünülebilir ve bazı durumlarda bazıları daha uygundur, bazılarında ise diğerleri. Önemli olan sorunun kaynağını tespit etmek ve üzerinde çalışmaktır.
Kuruluşumda neler olup bittiğini görebilir miyim?
Takımyıldız yöntemiyle karşılaştım ve ona karşı derin bir güvensizlik dışında hiçbir şey çıkmadı. Düzenlemeye katılan herhangi bir kişinin ince dünyadan gelen bilgileri kavrayabileceğinden ve doğru şekilde yorumlayabileceğinden (düzenlemede iletebileceğinden) şüpheliyim. Sonuçta, bunun için Benliğinizi "engellemeniz" - "kapatmanız" gerekir ve bu, hazırlık gerektiren çok karmaşık bir süreçtir. Yanlış bir şey mi yapıyorum? ve uygulamalarınızda düzenlemelerin "işe yaramadığı" durumlar oldu mu?
Düzenlemeye katılan herhangi bir kişinin ince dünyadan gelen bilgileri yakalayıp doğru şekilde yorumlayabileceğinden (düzenlemede iletebileceğinden) şüpheliyim
Evet, tamamen doğru bir şekilde yakalamak ve yorumlamak gerçekten zor bir iştir. Yorumlamak için kendinizi yeterince iyi tanımanız (ne kadar iyi olursa o kadar doğru olur) ve enerjiye sahip olmanız gerekir. Bazen insan kelimelere tercüme edilemeyeceğini hisseder ama söyleyemez.
Ama bir düzen içinde çalışabilmek için milletvekillerinin “ideal” olması, her şeyi gösterip anlatması şart değil. Çoğunlukla küçük temel duygular veya hafif hareketler yeterlidir (örneğin, bir kişinin üzgün olduğunu söylemesi, bir başkasına kızması veya yere bakması). Bunların hepsi sunum yapan kişinin kendisini yönlendirmesine ve nereye gideceğini göstermesine yardımcı olan ipuçlarıdır. Böylece yavaş yavaş, adım adım top çözülür.
Çoğu şey lidere, sinyalleri ne kadar iyi yorumlayabildiğine ve milletvekillerinin yaşadığı ancak kendileri için fark etmedikleri şeylerin lider için oldukça fark edilebilir ve anlaşılır olabileceğine bağlıdır. Sinyaller sadece milletvekillerinden değil (milletvekili olmayan düzenlemeler de var) doğrudan lidere de geliyor, olup bitene dair görüntüler ortaya çıkabiliyor. Örneğin Hellinger'ın, bir kadının yanına oturur oturmaz bazı sorular sormaya başlamak istediği bir düzenlemesi vardı (ancak bunlar hiç de doğru sorular değildi, doğru sorular değildi). Bir şey söylemesine izin vermedi, birkaç dakika oturdular ve biraz bekledikten sonra şöyle dedi: biliyorsun, gideceksin (yani kadın ölüme doğru ilerliyor). İşte bu... tam yerindeydi. Kadın her şeyi iyi hissetti, ağlamaya başladı, bunu içten içe biliyordu ama büyük olasılıkla bunu kimseye itiraf etmedi ve takımyıldızı tamamen farklı bir şey hakkında yapmak istedi (bkz. Müşteri her zaman haklı mıdır?"). Resmi olarak düzenleme henüz başlamadı ancak zaten pek çok şey yapıldı.
ve uygulamalarınızda düzenlemelerin "işe yaramadığı" durumlar oldu mu?
Takımyıldızlara iyi bir fikir, saha süreçleriyle çalışmaya yönelik bir teknik olarak bakıyorum. Ancak bu bir tekniktir, garantili bir sonuç değildir. Sonuç, sunum yapan kişiye ve müşteriye bağlı olanlar da dahil olmak üzere birçok nedenden dolayı olmayabilir (veya müşterinin istediğinden tamamen farklı olabilir) (örneğin, talebin yüzeysel olması, enerjisiz olması, kimsenin onunla ilgilenmemesi ve sunum yapan kişinin). Bunu fark etmedim sanırım, Hellinger dinlemeseydi, daha derine baksaydı ve hemen kadının ne istediğini düzenlemeye başlasaydı pek iyi olmazdı).
İlginç bir makale, Batı psikolojisinin bazı esaret yaklaşımlarıyla benzersiz bir birleşimi.
Kabalistler, bir kişinin çevresini etkileyerek kaderini etkileyebileceğine inanırlar.
Elbette bu yaklaşımlar evrensel cevaplar sunmuyor ama gidilen yön doğru...
Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz. Bazen çeşitli yönlerin kesişimi, sentezi, yaşamın diğer yönlerini vurgulamamızı sağlar; bunlar birbirlerini zenginleştirir. Her yönün kendine göre avantajları ve güçlü yanları vardır.
Düzenlemenin ve ayrıntılı akışın kardeşler ve üstteki ve alttaki diğer akrabalar üzerinde nasıl bir etkisi var? Teşekkür ederim.
Sistemdeki ve düzenlemedeki duruma ve ayrıca listelenen tüm aile üyelerine bağlıdır. Düzenleme sistemde değişiklik yapılmasına yardımcı olur ve bunun sonucunda öğeler arasındaki roller ve ilişkiler kısmen değişebilir. Torunlara gelince, atalar belirli bir niteliği kazandığında, bu niteliğin sonraki kuşaklara geçme olasılığı artar (örneğin eski soğukluk yerine sıcaklık).
Açık bir neden olmadığı halde (güzel, akıllı, sağlık iyi) bir aile kuramıyorsanız (evlenemiyorsanız, çocuk sahibi olamıyorsanız) bu düzenlemenin yardımcı olup olmayacağını lütfen bana söyleyin.
Düzenleme bir yöntemdir. Diğer tüm yöntemler gibi, kendi başına herhangi bir garanti sağlamayan bir araçtır. Bir insanı etkileyen faktörler vardır. Kabaca iki gruba ayrılabilirler - aile sistemiyle ilişkili, fark edilmeyen dinamikler ve kişinin üzerinde çalışması gereken (ve kural olarak üzerinde de çalıştığı) mevcut yaşamda edinilen kişisel travmalar ve özellikler. fark etmemek). İlk faktör grubu üzerinde bir düzenlemede, ikincisinde ise danışmanlık ve analiz çerçevesinde çalışabilirsiniz. Her iki durumda da pek çok şey kişinin kendisine bağlıdır.
Arzunun, örneğin psikolojik savunma eyleminin bir sonucu olarak veya çevrenin etkisi altında oluşmuş yanlış olabileceğini de hesaba katmak tavsiye edilir.
Takımyıldızların yardımıyla kronik hastalıkların nedenlerini bulmak veya örneğin bir kişinin neden belirli bir şekilde davrandığını, içinde hangi programların gömülü olduğunu ve bunların bir kişinin anlamasına yardımcı olup olmadığını öğrenmek mümkün mü? o gerçekte nedir ve amacı nedir? Teşekkür ederim))
Hastalıklar hakkında. Bazen - evet, onu bulup ortadan kaldırabilirsiniz. Ayrıca önceki yoruma verilen cevaba bakınız.
Bir kişinin neden belirli bir şekilde davrandığını belirleyen birçok faktör vardır. Klanın üyelerinden birinden bilinçsizce benimsenenler de dahil olmak üzere bazı davranış biçimleri aile sisteminden kaynaklanır. Arzuların kaynakları, motivasyon, programlar hakkında - “Arzuların yerine getirilmesi” vb. makalesine bakın.
Kendinizi ve bir kişinin amacının ne olduğunu anlamak aşamalı bir süreçtir. Buna doğru ilk adım, iç dünyanızı gözlemlemeye başlamak, neyin yanlış olduğunu ve neyin yanlış olduğunu, hangi güçlerin iş başında olduğunu vurgulamaktır. İç ve dış yalanların sayısını sürekli olarak azaltmaya başlayın, böylece resim daha şeffaf hale gelir.
Ortodoks egregorunun insanlar üzerinde ne gibi etkisi var? iyi mi kötü mü?
Bir şeyin iyi ya da kötü olduğunu kesin olarak söyleyemem; bu, ona nasıl baktığınıza bağlıdır. Her şeyde iyiyi de kötüyü de bulabilirsiniz. Bir egregor insanlara yardım edebilir ama aynı zamanda bunun için ücret alır ve hizmet talep eder.
Merhaba! Söylesene, doğru anlıyor muyum, düzenlemenin istenilen sonucu verebilmesi için kendiniz ve aileniz hakkında açık ve detaylı konuşmanız gerekiyor.
Bu durumda gizliliği korumak, takma adlar kullanmak ve takımyıldıza gelip dış imajı değiştirmek mümkün müdür?
Bunun sonuç üzerinde bir etkisi olacak mı ve bu tür değişiklikler takımyıldız terapistinin çalışması için temel midir? Şimdiden teşekkür ederim.
Aslında kişinin şu ya da bu nedenle durumunu dışarıya taşımak istemediği zamanlar vardır. Bu durumda güvenebileceğiniz bir uzmanla birebir anlaşma yapabilirsiniz. Bazen ziyaretçi olmayan özel bir grup da toplanır (örneğin, işle ilgili bir düzenleme yapmanız gerektiğinde ve bunun reklamını yapmak istemediğinizde).
Açıkça söylemek gerekirse - evet, üzerinde çalışılacak olanın çerçevesinde, belki uzmanın bazı bilgilere ihtiyacı olacaktır (örneğin, mevcut ailenizdeki ilişkiler üzerinde çalışıyorsanız, başka bağlantılarınız var mı, uzun süredir evli misiniz?) ilk kez vb. - duruma bağlıdır).
Kapalılık sürece müdahale edebilir (ancak konular karmaşık olduğu için kural olarak insanlar bir dereceye kadar kapalıdır). Bir dereceye kadar kişi (ve ona rehberlik eden alan) bilinçsizce hangi derinliğe dalmanın gerekli ve mümkün olduğunu kendisi belirler.
Bir dakika daha. Soyut olarak konuşursak, bir ailenin veya kişinin bazı yaşam deneyimleri reddedildiğinde, reddedildiğinde, dışlandığında birçok sorun ortaya çıkar. Takımyıldızı genellikle bu deneyimin tezahürünü ve kabulünü içerir, bu nedenle bazı hikayeler ortaya çıkarılabilir.
3 gün önce evli bir adamla ilişkide kolaylık sağlamak için bir düzenleme yaptım (sonuçta acı ve ıstırap direndiğinizde ortaya çıkar) Tek bir arzum var - kendime değer vermeyi öğrenmek ve 10 yıllık romantizmi unutmak! Anlaşmadan sonra bir şeylerin değiştiğini hissediyorum ama sık sık onu düşünüyorum, uyandığımda bile onu düşündüğümü anlıyorum (ama artık ağlamıyorum). Soru şu: Onu düşünmemek için kendime nasıl yardımcı olabilirim?
Svetlana, lütfen "Sosyal etkileşimler" makalesine bak, belki bir şeyler cevap verir.
Onu neden düşündüğünüzü anlamak ve farkına varmak faydalı olacaktır. Ayrıca "Arzuların yerine getirilmesi" makalesine de bakabilirsiniz - psikolojik savunma ve bastırmanın yanı sıra en altta sorular ve yorumlar da var (düşünceler, duygular, bazı durumlar bir şeyin sinyali olarak düşünülebilir, bir çeşit var) Arkalarındaki kuvvetin acımasızca bastırılması çeşitli sonuçlara yol açabilir.). “Gerekli” olduğu için mi ağlamıyorsunuz (yani onu bastırıyorsunuz) yoksa bu gerçekten gözyaşı ihtiyacınızın ortadan kalktığı içsel bir süreç mi?
"Onu düşünmemek" hakkında. Bazen kendinizi başka bir aktiviteye kaptırmak yardımcı olabilir. Ama bu bir tür baskıdır, telafidir. En önemlisi neden bu adam hakkında düşündüğünüzü anlamak ve onun üzerine inşa etmek (örneğin, bu adamla bir ilişki istiyorsunuz, belki ille de değil ama o ve onu düşünmek bir semboldür. Bir örnekle açıklayacağım). Bir kişi bir tür arzuya sahip olduğunda, bu arzuyu birlikte gerçekleştirebileceği insanlara güçlü bir şekilde ilgi duyabilir ve bu arzu gerçekleşir gerçekleşmez bu insanlarla birlikte olma arzusunun ortadan kaybolduğunu keşfedebilir. ortak hiçbir şey yoktur).
Ve başka bir soru daha var - neden?
Lütfen söyleyin bana, kendi durumumdaki katılımcılardan birinin yerine benim sorunumun düzenlenmesine katılmam mümkün mü? Onun durumunu gerçekten kendim hissetmek istiyorum.
Hangi aile kanunlarının ihlali kişiyi ölüme sürükleyebilir?
Dürüst olmayan bir kişiden takımyıldızlarını kullanarak parasal borç almak mümkün mü? Yoksa bu durumu denge açısından değerlendirip kimsenin bana bir borcu olmadığını mı anlamalıyım? Peki o zaman borcunu ödemek istemeyen bu kişinin olumsuz enerjik etkisinden kendimi nasıl koruyabilirim? (İçinizdeki hoş olmayan, yıkıcı duyguyu bastırın).
Bu bazen oldukça karmaşık bir soru olabilir mi/olmamalı mı, çünkü... İnsan etkileşimleri genellikle karmaşıktır. Eğer kişi konuyu tam olarak anlayıp aktif davranmaya başlarsa ortalığı karıştırabilir. Bazen adaletsiz görünen bir şey olur ve bir süre sonra kişi duruma farklı bakabilir. Kişi aldatıldığında, zorlandığında durumdan bir şeyler çıkarır, bir şeyler öğrenir (belki de kendine bakmaya başlar ve bunun kendi içinde olabileceğini fark etmeye başlar). Ders gibi. Ayrıca çeşitli incelikler de vardır, örneğin kişinin kendisi değil, onun aracılığıyla bir şey için para alınır (örneğin, vermesi gereken birine vermedi ve bir süre sonra para alınır) ondan bir şekilde kaybeder).
Peki o zaman borcunu ödemek istemeyen bu kişinin olumsuz enerjik etkisinden kendimi nasıl koruyabilirim?
Durumunuzu, o kişiyle nasıl bir ilişkiniz olduğunu, daha önce herhangi bir çatışma olup olmadığını bilmiyorum. İnsanlar genellikle düzgündür ancak bazen bazı ek faktörler o anda borcunuzu ödemenize engel olur. Neden istemediğini sormadın mı? Onunla hangi biçimde konuştunuz (bazen öyle bir biçim vardır ki, örneğin bir çatışma olduğunda onu hiç vermek istemezsiniz)? Borcunu kabul ediyor mu? Bazen bir insanla hassas bir şekilde konuşabilir, durumu kabullenebilir ve borcunu nasıl vereceğine birlikte karar verebilirsiniz. Belki şu anda bazı zorluklar yaşıyor.
Öyle oluyor ki, şu anda mümkün olan tek yol uzlaşmak, borcun geri ödenmeyeceğini kabul etmek, böylece kendinizi mahvetmemek, hem kendinizi hem de kişiyi zehirlememek oluyor. Uyum sağlayın ve devam edin. İyi bir devletin (öfke olmadan, saygıyla) borcun geri ödenmesi yönündeki dahili talebi yardımcı olabilir. Bu tür talepler yalnızca borçlarla işe yarayabilir. Borçlu açısından sonuçları vardır.
Bu konuda “Sosyal Etkileşimler” ve “Ruhun Kaybı ve Geri Dönüşü” makalelerine bakabilir, ayrıca Leo Tolstoy'un “Karma” öyküsünü de okuyabilirsiniz (bkz. “Faydalı kitaplar”).
Aralık 2013'te para, iş ve refahın iyileştirilmesi talebi üzerine bir düzenleme yaptım. Düzenleme işe yaramadı, yani. senin tanımına göre« Düzenlemenin kendisi yalnızca bir şeyi görmekle ilgili değil, aynı zamanda durumu etkilemek ve değiştirmekle de ilgilidir; önemli olan bazı işleri yapmak için organize oluyor» - düzenleme işe yaramadı, antrenör sebebini belirtmedi vb. Bu aynı zamanda benim için mi, yoksa koçun profesyonelliği için mi bir gösterge?
Şunu da eklemeliyim ki bu 4 ay içerisinde durumum daha da kötüleşti.
Teşekkür ederim.
Düzenleme kişisel olarak sizinle mi yoksa organizasyonla mı ilgiliydi?
Alıntı hakkında:
Düzenlemenin kendisi yalnızca bir şeyi görmekle ilgili değil, aynı zamanda durumu etkilemek ve değiştirmekle de ilgilidir; önemli olan bazı işleri yapmak için organize oluyor
Bu çalışma mutlaka müşterinin kelime veya akıl düzeyinde istediği şey değildir (örneğin, "Müşteri her zaman haklı mıdır?" makalesine bakın). “Ruhun kaybı ve geri dönüşü” yazısına bakmak faydalı olabilir. Müşteri var, uzman var, alan var. Alan yönlendirir. Bir şey akışın tersine giderse, enerji düzeni terk edebilir (yaşamın bir alanından olduğu gibi), buruşur, kuvvetten geçer, "hiçbir şey görünmez." Bazen herhangi bir sorunun nedeni, kişinin kendisine veya başkalarına yönelik etik olmayan davranışlardır - kalite engellenir ve enerji akmaz. İyileşme, derslere çalışmanın, daha iyi anlamanın ve değişikliklerin bir sonucu olarak gelir.
Eğitmen nedeni belirlemediyse, birçok seçenek olabilir - örneğin, sorunun kökü başka bir alanda yatıyor olabilir, bir şeyin sonucu olabilir veya bir şeye dikkat etmenin, rotayı düzeltmenin bir yolu olabilir .
Belki de durumunuza dikkat etmelisiniz. Neye benziyor? İyi ya da kötü. Nispeten yakın zamanda (örneğin altı ay önce) olan bir şey var mı? Yaptığınız işte enerji var mı yoksa zorla, kendinizi zorlayarak mı oluyor her şey? Zorla ise durumu değiştirmek için ne yapılabilir? (ayrıca “Neden tüm bunlar” makalesine ve bununla ilgili yorumlara bakın). Bu, önemli alanlara, yani detaylandırılacak potansiyel noktalara ışık tutabilir.
Düzenlemedeki katılımcılar arasında "enerji alanına bağlanma yeteneği" nasıl uyandırılıyor? Kesinlikle herhangi bir kişi bu kadar kolay "enerji alanına bağlanabiliyor mu?"
Her insan sürekli olarak şu veya bu alanla bağlantılıdır. Kişinin temsilcisi olduğu (bu kişiyi takımyıldızına getirmiş olabilecek) aile sistemi alanı da dahil olmak üzere takımyıldızında farklı alanlar vardır. Tüm alanlar bağlanamaz. Bununla ilgili “Egregors” makalesine bakın.
Dikkatin yönü nedeniyle bir veya başka bir seviyeye bağlantı meydana gelir (kural olarak, bunların hepsi bilinçsizce gerçekleşir - kişi bir yerdedir ve egregoryal talimatları okumaya ve çözmeye başlar. Bir kişi bu yerde hoş karşılanmıyorsa, o zaman oradan itilebilir, egregor hoş olmayan hislere neden olur, saldırılara neden olur). Belirli bir katmana erişim yoksa ve kişi ısrarla girmeye çalışırsa, o zaman kendisi için belirli durumları tetikleyecek, iradesini dikte edecek vb. başka bir katmana bağlanabilir. Eğer kişi alanın talimatlarına uymuyorsa, mesajlarını yakalayamıyorsa o zaman başka bir alana da atlayabilir. Bu, bazen düzenlemenin önemli ölçüde bozulabileceği anlamına gelir (örneğin, birisi alan sinyallerini yakalamayı bırakıp önceki modellerden bazılarına odaklanmaya başladığında veya kişinin işlemleme eksikliğinin olduğu yerlerde davranışı çok kötü olmaya başlar). katılaşır, ya da bir şeyi fark etmeyi bırakır, tıkanır, kişi farklı bir dalga boyundadır), insanların bazı hareketleri, eylemleri de olabilir, ancak bunların gerçek durumla çok uzak bir ilişkisi olacaktır.
Bu yönde çok okudum, yanılıyor olabilirim ama anlam olarak en yakını “Gerçekliğin Dönüşmesi” teorisinin yazarı Vadim Ülkesi. Görünüşe göre egregorlar (enerjisel olarak beslediğiniz içimizdeki kişilik) aynı sarkaçlar mı? Alan, katmanlar seçeneklerin alanı mı? Düzenleme olası seçeneklerin "vurgulanması" mı?
Merhaba, faydalı ve bilgilendirici bilgiler için teşekkür ederiz.
Lütfen kızların neden sıklıkla bilinçaltında kendileri için uygun olmayan partnerleri seçtiklerini anlamama yardım edin.
Düzenlemeyi kendiniz nasıl yapabilirsiniz? Yoksa takımyıldızı önde gelen bir psikoloğun rehberliğinde gerçekleştirmek daha mı iyi?
Düzenlemeyi kendiniz yapmak için deneyime ihtiyacınız var. Hellinger'in kitaplarını okuyarak başlayabilirsiniz. Düzenlemeyi tam anlamıyla yapmak gerekli değildir; bazen “kuyrukların” farkına varılması ve tanımlanması sorunların dönüşmesi için yeterlidir.
Tünaydın. Hellinger takımyıldızlarının video seminerlerini düzenli olarak izlemek, kişinin kişisel sistemik sorunlarına herhangi bir şekilde yardımcı olur mu?
Her insanın kendine has özellikleri vardır. Bazıları için bir kez yeterlidir ve daha ileriye bakmaya ilgi yoktur. Bazı insanlar birkaç kez izlemeyi, her seferinde yeni bir şey bulmayı ve kendileri için yeni bir şeyler almayı ilginç buluyor.
Bu nedenle bunların hepsi bireyseldir. İçeriden kendinize bunun ilginç olup olmadığına dair bir soru sorabilir ve gerçek bir faydası olup olmadığını (örneğin, bir kişinin daha önce kabul edemediği bir şey için bir yakınını affetmesi, daha yumuşak hale gelmesi), değişiklikler olup olmadığını gözlemleyebilirsiniz. Bazı olayların amacı içsel değişimdir. İç değişiklikler dış değişikliklere yol açacaktır.
Öte yandan, farklı şekillerde de izleyebilirsiniz ve düzenli izleme, faydalı bir şey yaptığını, dönüştürdüğünü söyleyen zihni sakinleştirme amacına hizmet edebilir. Aslında kişi sorunlarıyla yüzleşmekten ve onların üzerinde çalışmaktan kaçınır. Bir kişi iç çalışmayı dış makul önlemlerle değiştirmeye çalışır.
Bir şeye ilişkin garantiler ve vaatler, kişiyi sorumluluğu tamamen garanti veren kişiye devretmeye ve istediğini gerçekleştirmek için gerekli kişisel çabayı göstermemeye teşvik edebilir. İnsan defalarca bakabilir ama kendini kapatarak enerjinin kalbine girmesine izin vermeyin, hayatını yeniden düşünmeyin, kendini dönüştürmeyin.
İlgi, uyum ve içsel çalışma varsa Öğretmenlerin kayıtlarını izlemek dönüşümde iyi bir yardımcı olabilir. Öğretmenler bilgeliği ve zarafeti aktararak önceki çerçevenin sınırlarının ötesine geçmenizi sağlar.
Egregorlarla ilgili bilgiler yazarın kişisel görüşüdür (ki belirtilmemiştir), neden bunu bundan hiç bahsetmeyen ve insanları yanlış bilgilendiren Hellinger'in adına sürükleyin. Örnekler oldukça tuhaf; kimin pratiğinden geliyorlar?
Hellinger'in "Kaynağın Yol Sormasına Gerek Yok" kitabından:
Rupert Sheldrake, kitaplarında morfogenetik alanların, yani belirli yapıları belirleyen kuvvet alanlarının özelliklerini ve eylemini anlatıyor. Bana aile dizilimleri sürecinde morfogenetik alanların nasıl işlediğinin doğrudan gözlemlenebileceğini söyledi.
Acaba onun gözlemleri başka şeylere de uygulanabilir mi diye merak ettim. Peki ya belirli bir grup insan belirli bir düşünce biçimine bağlıysa, bu da böyle bir grup için farkındalık sürecini zorlaştırıyorsa? Ailede yaşanan olaylar ailenin morfogenetik alanının belirlediği bir kalıp mıdır? Örneğin aileden biri intihar ederse, bu intihar sonraki nesillerde sıklıkla tekrarlanır. Bu sadece aile üyelerinden birinin ölen kişiyi takip etmek istemesi nedeniyle değil, aynı zamanda bir kalıp yaratıldığı için de oluyor.
Sheldrake, yeni bir kristal oluştuğunda yapısının henüz belirlenmediğini fark etti. Aynı bağda yeni bir kristal oluşursa yapısı ilk kristalinkine benzer. Bu ilk kristalin anısı. Bu, morfogenetik alanın hafızaya sahip olduğu anlamına gelir. Bu nedenle, her yeni kristal büyük olasılıkla ilkine benzer olacaktır. Tekrarlanan tekrarlama sürecinde belirli bir model sabitlenir. Belki de benzer kaderler benzer şekilde gelişir.
Bir modeli kesintiye uğratmak
Bu hareketin durdurulması gerekiyor. Bu hareketi tanımak ve durdurmak, temelde yeni bir şey yapmak için büyük bir cesaret gerektirir. Eğer kesinti başarılı olursa, bu özel bir başarıdır. Kesinti sadece akışa devam ederek sağlanamaz. Geri çekilmek gerekiyor. Akışa bırakmak yerine kıyıya çıkıp nehre bakmak, eskiyi tanımak, yeniyi tanımak gerekiyor. Daha sonra ne yapacağınıza karar verin.
Örnekler oldukça tuhaf; kimin pratiğinden geliyorlar?
Reddetmemeye izin verirseniz ve daha dikkatli gözlemlerseniz, bunlar sizin uygulamanızdan örnek haline gelecektir. Aşağıdaki paragraf “Kaynağın Yol Sormasına Gerek Yok” kitabındandır:
Ailenin hafızası var. Aile hafızasından ortaya çıkan bilgiler bir hediyedir. Ancak bu hediye geldiği yerde karanlık ve saklı olan tarafından sımsıkı tutulmuştur. Bu, onun özünün bizim için gizli kaldığı anlamına gelir. Nereden geldiğini, nereye gittiğini bilmiyoruz. Bu sadece bizden gizlenmiyor, genel olarak gizleniyor, yani bizim ona erişimimiz yok. Bu hediyeyi ancak bize göründüğü anda elden çıkarabilir ve buna cesaret edebiliriz ve tekrar kaybolduğunda durmalıyız.
Açığa çıkan, bize gizliyi, sırrı göstermez, belli sınırlar içinde gösterilir. Görüşlerimiz onu gölgede bırakıyor ve gün ışığına çıkanların üzerine biniyor. Bu konudaki kendi görüşümüz (eğer oluşmuşsa) öznel kalmamıza izin verir ve bilginin önünde durur. Ortaya çıkan ise tam tersine bizi alışılmamışa, alışılmamışa, yeniye doğru itiyor.
Böyle bir çalışma sürecinde konsantre olarak bakışlarımızı gizli kalana, açığa çıkanın ötesinde olana çeviriyoruz. Sadece açığa çıkanlara değil, aynı zamanda gizli kalanlara, ortaya çıkıp yeniden kaybolanlara da maruz kalıyoruz. Biz her iki hareketle de uyum içindeyiz ve her ikisine de boyun eğiyoruz. Bu çalışma esas olanı ortaya çıkarır, dolayısıyla yüzeysel olanla sınırlı değildir, örneğin sadece hastalığı iyileştirmek. Bu nedenle psikoterapiden çok daha önemlidir.
İyi günler Alexey.
Geçenlerde takımyıldızlardan sonra bir ay boyunca önemli kararlar vermemenin tavsiye edildiğini duydum. Bu öneri ne ölçüde geçerlidir?
Alena, iyi günler!
Ayın şartlı olduğu gerçeği, her özel durumda ayrı ayrı ele alınmalıdır (ve neyin önemli olup neyin olmadığı - her kişi kendi yöntemiyle değerlendirebilir. Bir kişinin takımyıldıza gelmiş olması ve sonuçlar) sürecinde bilinçli veya bilinçsiz olarak geldiği nokta - bu çok önemlidir). Gerçek şu ki, kişi iş yaptı, yeni enerjiler geldi ve bunları işlemek gerekiyor, değişim gerekiyor, bu da zaman alıyor ve ayrıca bazı insanlar keskin, bariz inisiyatifleriyle uyumsuzluk ortaya çıkarabilir (zihni olan bir kişi süreçlere odaklanabilir) henüz yeni inşa ediliyor ve bu nedenle müdahale yaratıyor. İnsanlar, sistemler kendi değişim, dönüşüm hızlarına sahiptir, eğer bunu hesaba katmazsanız, aşırı yüklenebilir ve ek zorluklar yaratabilirsiniz. Havuç kendi hızında büyür. zorla çekin, daha iyi olmayacaktır). Bir kişi içi değiştiğinde, yeni bir farkındalık düzeyine, yeni enerjilere geçtiğinde, etrafındaki gerçekliğin nasıl yavaş yavaş değişmeye başladığını fark edebilir ve bu da zaman alır.
Detaylı yazı için teşekkürler ama en başında bir sorum vardı. Bert Hellinger geçmiş olayların bugünü etkilediğini nasıl anladı? Yani bunu test deneklerinin hayatında mı gördü? Bu tür kaç vaka vardı? Peki ya ailenin kollarından birinin geçmişi bilinmiyorsa? Yani bir olayı bilmediğimiz için sahneleyemiyoruz. Ya da belki sadece bu olaydır? O zaman bilinen gerçeklere dayalı bir düzenlemenin bize faydası olmayacağı ortaya çıkıyor. Bir takımyıldızın aile ilişkilerimi geliştirmeme yardımcı olup olmayacağını bilmek için aile geçmişim hakkında yeterince bilgi sahibi olup olmadığımı nasıl bileceğim?
Peki ya ailenin kollarından birinin geçmişi bilinmiyorsa? Yani bir olayı bilmediğimiz için sahneleyemiyoruz.
Tatyana, düzenleme sırasında olaya yön vermiyor. Çoğu zaman ailenin geçmişine dair sorular bile sorulmuyor ya da uzman onlara bire bir soruyor. Daha sonra düzenlemeye milletvekilleri yerleştirilir (belirli rollere) ve hissettiklerini yayınlamaya başlarlar (genellikle aile hikayelerini bilmezler. Hatta aileyi ve emri veren kişiyi tanımayanların da bilmesi daha iyidir). düzenlemeye katılın - böylece birlikte oynama olmaz). Bazen formasyon körü körüne yapılır - milletvekilleri, hangi rolü oynadıkları belirtilmeden formasyona dahil edilir. Duygular, duyumlar, deneyimler alan tarafından katılımcılara aktarılır. Bazen önemli olan ortaya çıkar, ancak bu daha önce gizlenmiş ve ailede tartışılmamıştır.
Bir takımyıldızın aile ilişkilerimi geliştirmeme yardımcı olup olmayacağını bilmek için aile geçmişim hakkında yeterince bilgi sahibi olup olmadığımı nasıl bileceğim?
Düzenlemeyi potansiyel olarak yapmayı planladığınız bir uzmana danışmanız gerekir. Bazen takımyıldız yerine başka bazı faaliyetlerin (örneğin danışma) daha uygun olabileceği görülür.
Merhaba, anlaşılmaz ve görünmeyeni bu kadar açık ve net anlattığınız için teşekkür ederim. Ve birleşim noktası ve vampirizm hakkında. Pek çok yararlı şey öğrendim, teşekkürler!
Bir insana iyilik verirsen, o da iyiyi orantılı olarak veremezse, kötüyü verir, değersizleştirir, aşağılar...
Soru: Neden bu kişi aynı zamanda iyi şeyleri de veremiyor? İstemiyor musun? Yoksa bu iyi şeye sahip değil mi?
Farklı şekillerde olur, her durumu ayrı ayrı ele almak gerekir. Örneğin, aldığı şeyle (ebeveyn ile çocuk, öğrenci ile öğretmen arasındaki ilişki) orantılı bir şeye sahip olmayabilir. Açgözlülük de olabilir. Veren kişi, iyi bir şey verdiğini düşünüyor da olabilir, ancak gerçekte durum böyle değildir (çoğunlukla, dıştan güzel sözlerin ve jestlerin arkasında, kişinin fark edemeyeceği kadar güzel olmayan içsel güdüler gizli olabilir.) örneğin bir başkasının üstüne çıkmanın farkına varılması). İkinci durumda, alanın tepkisi dış tarafta değil içerikte olabilir ve ardından değersizleştirme ve aşağılama arzusu bilinçaltı için oldukça yeterli görünür. Ayrıca bilinçaltı, yaşamın sürdürülmesinde rol oynar ve kaynaklar konusunda çok inatçı olabilir ve bu nedenle vermesi zor olabilir.
Merhaba!
Yerleştirmeye milletvekili olarak katıldı. Görünüşe göre düzenlemeden sonra bu resmi çıkardım. Ancak bir geceden sonra yeterince fotoğraf çekmediğimi fark ettim. Düzenleme sırasındaki hislerin aynısı. Artı bu durumu yansıtan rüyalar. Bu durumda ne yapmalı?
Elena, iyi günler! Burada ne yazdığını deneyin: "Takıntılı bir durumdan çıkmak." Daha sonra, düşüncelerinizi önceki duruma kilitlememek, bunun yerine geçiş yapmak ve dikkatinizi başka bir şey üzerinde tutmak önemlidir.
Ayrıca sizin durumunuzla yapılan anlaşmada herhangi bir yankı olup olmadığına bakın? Bilinçaltı zihin size dikkat etmeye değer bir şeyi hatırlatabilir.
Alexey, lütfen söyle bana, bazen takımyıldızlara veya gestal terapistlerin çalışmalarına bakıyorum ve merak ediyorum: 19-20 yaşlarımdayken 2 haftaya kadar kısa bir sürede 4 kürtaj yaptırdım. O zamanlar bu çocukları doğuramayacağımı çok iyi anlıyorum. Hayatımın o noktasında bu çocuklar için verdiğim en iyi karar buydu. Ve kürtajla alınan bu çocuklara karşı hiçbir suçluluk duygum yok. Bu iyi? Birçok kadına bakıyorum, nasıl acı çekiyorlar vs. ve acı çekmemekten korkuyorum. Teşekkür ederim
Genç bir adamın ailesinde köpek çok hastalanmaya başladı ve ona ötenazi yapılmasına karar verildi. Daha sonra köpek gömüldü. O zamanlar genç adamın hafif bir rahatlama duygusu dışında hiçbir duygusu yoktu. Bir insanın hayatındaki bu dönem zor bir dönemdi ve diğer görev ve zorlukların yanı sıra köpeğe bakmak da tamamen ona bağlıydı. Yaklaşık 7 yıl sonra yavaş yavaş eriyerek köpeği hakkında çok gözyaşı döktü. O zaman muhtemelen başka bir çıkış yolu olmadığını yavaş yavaş fark etti, ancak acı oradaydı ve o bunca yıldır içerideydi ama depresif bir durumdaydı. Daha önce köpeğin ölümünden kolaylıkla kurtulduğunu ve bu durumun kendisini hiçbir şekilde etkilemediğini düşünüyordu. Bir kişinin bazı güçlü deneyimlere erişimi geçici olarak engellenebilir. İnsanın yaşayabileceği ve işleyebileceği belli bir acı eşiği, bir düzeyi olabilir. Yaşamak için kaynak yoksa, bu seviye aşılırsa deneyimler kolayca engellenebilir ve bastırılabilir. Bilinçaltı, koruyucu bir önlem olarak, kişinin daha derine inme girişimlerini engelleyebilir (örneğin, kişi bir şeyi unutabilir veya bir şeye derinlemesine dalmayabilir).
Sizin durumunuzda bu gerekli değil, ancak daha yakından bakmaya değer.
Tünaydın Lütfen bana işle ilgili bir anlaşmanın ne anlama geldiğini söyler misiniz? İşletmenizin başarısına mı odaklanıyorsunuz?
Düzenlemeyi kullanarak, işle ilgili şu veya bu şekilde sorunları tanımlayabilir ve çözebilirsiniz. Örneğin, çalışanlar arasındaki ilişkilerin, darboğazların, potansiyel sorun ve zorluk kaynaklarının, önünüze nelerin çıktığı, karar alma düzenlemeleri, çalışan için uygun pozisyonun seçilmesi, organizasyon içindeki dengelerin belirlenmesi bu olabilir.
Merhaba. Ergenlik çağındaki oğlunuzla ilişkinizi geliştirmek için takımyıldızı nasıl kullanabilirsiniz? Kötü alışkanlıkları ortadan kaldırın ve saygıyı yeniden kazanın. Teşekkür ederim
Lyudmila, herhangi bir algoritma yazamam. Bazı durumlarda düzenleme daha iyidir, bazılarında ise farklı bir şey daha iyidir. Burada bir düzenleme yapılması gerekiyor ve aranjör duruma bakıp bazı kararlar veriyor. Veya bir konsültasyon kapsamında neler olup bittiğini anlayın, ilişkinizi ve sizin ve çocuğunuzun özelliklerini anlayın, onun ne istediğini öğrenin.
Merhaba Alexey!
Takımyıldızlar zararlı veya tehlikeli olabilir mi? Örneğin kişinin sahada aktardığı rol (program, enerji) kalır ve onu bırakmaz. Ancak "takıntıdan" kurtulacak güce, deneyime, beceriye ve bilgiye (hem kendinizin hem de bir uzmanın) sahip değilsiniz. Sizce bu tür durumların sonuçları ne olabilir?
Hiçbir şeye yüzeysel ya da umursamaz yaklaşmanın bir anlamı yok. Herhangi bir yöntem, eğer büyük bir potansiyele sahipse, büyük bir etkiye sahipse, o zaman buna göre onun yardımıyla çok şey yapılabilir. Ateş iyilik için kullanılabilir ama dikkatsizce müdahale edilmezse sorun da yaratabilir. Düzenleme kolektif enerjiyi kullanarak derin düzeyde yapılan bir çalışmadır.
Artyom, evet, bazı roller bir kişi için çok nahoş olabilir, örneğin, yıkıcı nitelikteki bazı rollerde uzun süre kalmak. Bazen düzenleme yanlış yöne gider ve bu, katılımcılar tarafından enerjinin hızla tükendiği ve ağırlığın düştüğü bir durum olarak algılanabilir (örneğin, talebin doğru olmadığı ancak uzmanın şu veya bu nedenle, müşterinin liderliğini takip eder). Ancak, kural olarak, bu bireyseldir ve eğer rolde olmak hoş değilse, sunum yapan kişiden sizi değiştirmesini isteyebilirsiniz. Her zamanki yöntemleri kullanarak rolden çıkmak mümkün değilse (genellikle bu, her düzenlemenin sonunda bir tür ritüeldir, örneğin müşteri her katılımcıya yaklaşır ve şöyle der: "Sen benim babam değilsin, sen benim babam değilsin." sen Fedya'sın”, titriyor vb. “Duman molaları” yani çay ve başkalarıyla iletişim aynı zamanda kişinin birleşim noktasını farklı bir konuma kaydırmasına da yardımcı olur), takıntılı bir durumdan çıkma tekniğini deneyin. Kontrastlı duş alabilirsiniz. Ve zihinsel olarak olay örgüsüne takılıp kalmamak çok önemlidir, yani. Rolü üstlenmeniz ve irade çabasıyla dikkatinizi başka bir şeye aktarmanız gerekir, ancak sona erdirmek teması güçlendirir, kişi dikkatinin nesnesiyle bağlantıyı besler.
Bir kişinin güce, deneyime, bilgiye ve becerilere sahip olmaması - bu bir jartiyer olabilir, belirsizliği aşılayan bir program olabilir, kişi kendini aldatmaya başlar ve kendi çabalarıyla köstebek yuvasından bir köstebek yuvası yapar, yani. Sadece dikkatini değiştirmesi yeterli olacaktır ve her şey yoluna girecektir, ancak içine yerleştirilen şüphe ona eziyet etmeye başlayabilir (bazı insanlar müşterilerini bu şekilde "sarıp" bağlarlar: yani korkuttular, şüphe yaratıldığında kişi her şeyi kendisi ayarlar ve sonra onu sorundan kurtaracak olana koşar).
Bazı medyumlar, müşterinin sorunlarına boğulmamak, onu enerjik bir şekilde beslememek için böyle bir güvenlik tekniğine sahiptir - onunla ne hakkında konuştuklarını o ayrılır ayrılmaz hemen unuturlar, yani. pil olmaması için kapanırlar ve artık müşterinin sorunlarına bağlı kalmazlar. Uzman, öyle ya da böyle, müşteriyle yakın etkileşim içinde, kişinin yaşadığı enerjilerle temasa geçer, yani. Onun için bu sadece bir konuşma değil ve koruma yoksa, güvenlik önlemlerine uyulmuyorsa ciddi şekilde aşırı yüklenebilirsiniz. Bu süreçler sadece takımyıldızlarda değil, genel olarak her yerde gerçekleşir (örneğin, iletişim kurarken, başka bir kişi bir kişiye belirli bir rol yükleyebilir, enerji aktarabilir). Bir rol, kişiyi belirli incelikli nesnelere bağlar. Zor bir rol oynayan bir aktörün, bu bağlantıyı koparmak için her seferinde bilincini kaybedene kadar içki içtiği söyleniyor. Bir rol aynı zamanda kişinin halihazırda sahip olduğu bir tür programla da rezonansa girebilir, rol basitçe onun içindeki bir şeyi harekete geçirir ve takımyıldızla ilgili olmayan bir süreç ortaya çıkmaya başlayabilir.
Bir kişi çok karmaşıktır, bilinçsizce çok şey yapar; örneğin, istenmeyen bir sinyalle bağlantıyı kesmek için bazı sersemletme yöntemlerini ve onu geri yüklemeyi ve belirli bir kararlı durumda tutmayı amaçlayan iç sistemleri kullanabilir. (Bu onların artı ve eksileridir - olumlu değişiklikler için, bazen eylemsizlik direncinin de üstesinden gelmeniz gerekir (gevezelik yoluyla bir durumdan atlama örneğine bakın). Vücut bazen neyin, nasıl yapılması gerektiğini çok iyi bilir.
Bu egregorlar ve sistemler, Zealand kitaplarındaki sarkaçlara çok benziyor; aile sistemlerine katılmayı reddetmek gerçekten imkansız mı? Yazarın anlattığı sistem abartılı, kaprisli bir kuklacıya benziyor, çünkü bana göre bunların hiçbir iyi ya da öğretici hiçbir tarafı yok. Kürtaj yaptırmak isteyen bir anne ve kızının durumunu ele alsak bile, kızı bunu yaptı. Ama nedense hiyerarşinin kanunlarına göre sistemin isteğiyle intihara meyilli duygular yaşamaya başladı kız bu duyguları annesinden. (o zaman annenin artık kendini suçlu hissetmediği ortaya çıkıyor?) Genel olarak demek istediğim, eğer kızı gerçekten bir şeyler yapmak zorundaysa Anladığımız şey, sistemlerin tehlikeli olduğu ve daha sakin olmamız gerektiğidir. ...
Aile sistemlerine katılmayı reddetmek gerçekten imkansız mı?
Bir kişi kendini bir tür sistemin içinde bulmaz. Önünde belirli görevlerin yanı sıra destek, ayrıcalıklar ve sistemden korunma var. Ayrıca kişi genellikle kendisinde ortaya çıkan tüm sinyalleri “ben” olarak algılar.
Bana gelince, bunların hiçbir iyiliği, öğreticiliği yok.
Daha detaylı bakmanızı öneririm. Bazen bir kişinin aniden ve pervasızca bir şeyden vazgeçme arzusu vardır. Hoşuna gitmeyen bir şeyi alır ve reddeder (nasıl olması gerektiği konusunda zaten belli fikirleri vardır. Nereden? Bazen bu fikirler aynı sistemlerin önerileridir). Dışarıdan bir düşman bulup, bütün talihsizlikleri, bütün kötü şeyleri ona atfetme eğilimi de vardır.
Genel olarak demek istediğim şu; eğer kızımın gerçekten bir şeyi anlaması gerekiyorsa o da sistemlerin tehlikeli olduğu ve sizin daha sakin olmanız gerektiğidir.
Rehberlik eden yapıları organize etmek de dahil olmak üzere sistemlere bakmayı öneriyorum. Örneğin sistem, belirli bir durumu tetikleyerek, çözümü sistemdeki tüm katılımcılar için önemli olan önemli sorunları çözebilir. Bir kişinin tüm bağlantıları, karmaşıklığı ve sonuçları görmediği bazı kategorik kararlar, durumun ağırlaşmasına yol açabilir. Farkındalık ve tezahür çok önemlidir - bu durumun değişmesi için çok şey verir.
Bir kişinin sık sık yapıcı olarak adlandırılamayan bilinçaltı beklentileri şunlardır:
- düzenleme tüm sorunlarımı çözecek;
- aranjör tam olarak benim istediğimi yapmalı;
- Takımyıldıza gitmem gerekiyor ve benden başka hiçbir şey istenmiyor;
- Benim hiçbir sorumluluğum yok, sonuçtan aranjör sorumludur, her şeyin yolunda gitmesi için bir şeyler yapmalı ve bir şeyler bulmalı;
- İstenilen sonucu elde etmek için sadece daha fazla takımyıldızı yapmanız gerekir (her gün takımyıldızı yapmaya hazır insanlar vardır);
- Düzenlemeyi yapacağım ve her şey hemen yoluna girecek, istenen sonuç hemen ortaya çıkmalı;
- eğer bir mucize olmasaydı, eğer duygular bir nehir gibi akmasaydı, o zaman bu bir düzenleme değil;
- durum değişecek ama ben aynı kalacağım;
- Düzenleme için ödeme yaparak, garantili bir sonuç için ödeme yapıyorum.
Son noktada. Ödeme, ofisin bakımı ve diğer idari masraflar için uzmanın zamanı, deneyimi ve dikkatinin yanı sıra diğer katılımcıların dikkatine yöneliktir. Ruh çok karmaşıktır, kişinin sistemlerle çeşitli bağlantıları vardır ve tüm bunlar onu etkiler. Bir şeyi pervasızca garanti etmek çok küstahlıktır; yalnızca belli bir yönde (Ruhun Hareketine uygun olarak) hareket edebilirsiniz. Kişinin arzuları bazı sebeplerden dolayı yanlış olabilir, gerçekleştirilemez ve aynı zamanda kişinin farkında olmadığı olumsuz sonuçlara da yol açabilir. Hareket sırasında hem mevcut istek hem de kişinin daha önce ne istediğine dair algısı değişebilmektedir.
Sizden bir düzenleme sipariş etmek mümkün mü?
Şu anda danışmanlık yalnızca e-posta yoluyla mümkündür.
Aleksey, merhaba! Böyle bilgilendirici bir makale için teşekkür ederiz! Bir sorum var: Torunlar atalarının hatalarının (buna kürtaj ve alkolizm de dahil olabilir) bedelini sürekli başarısızlıklar, mali ve iş sorunlarıyla boğuşarak ödeyebilirler mi? Hayatın genel duygusu sürekli zorluklardan ibaret, sürekli en azından iyi bir şey bekleyerek yaşamak kolay değil... Peki bu durumda düzenleme etkili olacak mı? Teşekkür ederim
Peki bu durumda düzenleme etkili olacak mı?
Lütfen yukarıdaki yoruma da bakın.
Merhaba! Başkalarının olumsuz etkilerine karşı çok duyarlıyım. Birinin etkisi altına girdiğimde sanki bireyselliğimi kaybediyorum. Tamamen yabancı duygu ve hisler yaşamaya başlıyorum (örneğin, hiçbir nedeni olmamasına rağmen güçlü bir suçluluk duygusu) ve bu duygu ve düşünceleri kendime ait olarak algılıyorum. Yani sürekli olarak bir kişinin negatif enerjisinin yönlendirildiği figürün yerini alıyorum. Ve ben bu figürün rolünü üstleniyorum. Bu neden oluyor? Neden kendimi hep birisiyle özdeşleştiriyorum? Sanki beni başka birinin rolüne çekiyor. Teşekkür ederim.
Veya belki de tüm insanlar sürekli olarak birilerinin etkisi altına giriyor ve bunu zamanla görebilmemiz ve özdeşleşmemiz gerekiyor mu?
Bu neden oluyor? Neden kendimi hep birisiyle özdeşleştiriyorum? Sanki beni başka birinin rolüne çekiyor.
Bir kişinin diğerinin durumunu iyi algılaması belki de bir rol ya da etki meselesi değil, iyi bir duyarlılık meselesidir. Bu da yararlı olabilir. Duygular hoş değilse, o zaman örneğin takıntılı bir durumdan çıkma tekniğini kullanarak kimliğinizi ortadan kaldırmayı deneyebilirsiniz.
Yakalamanın meydana geldiği durumları izlemeye çalışmanız da tavsiye edilir. Belki de başkalarının hisleri yansımalardır, yani. Başkalarının yardımıyla kişinin dikkat etmek istemediği, içindeki bastırılmış enerji ortaya çıkar.
Bir erkeğin genç bir kıza olan ilgisinin, doğmamış çocuğuna duyulan bilinçsiz bir özlem olduğunu varsayarsak, o adamın karısı buna nasıl davranmalıdır?
Elena, durumun zor ve acı verici olduğunu düşünüyorum ama bir şey için buna ihtiyaç var, muhtemelen bazı içsel değişiklikler için. Krizler bir büyüme kaynağı, kişinin bir şeye bakmasını, durumun daha derinlerine nüfuz etmesini ve kendisi için yeni bir şey keşfetmesini sağlamanın bir yolu olarak hizmet edebilir. Krizler acı yoluyla değişim için enerji sağlar ve öğrenmeyi teşvik edebilir.
Bir erkeğin genç bir kıza duyduğu arzunun, doğmamış bir çocuğa duyduğu bilinçsiz özlem olduğu fikrini varsaymak
Önemli olan bunun bir hipotez olmasıdır. Hipotezi kontrol etmek daha iyidir. Özellikle düzenlemede işlerin nasıl olduğunu görmek için. Durumlar farklıdır, şu veya bu davranışın nedenleri farklı olabilir. Durumu takımyıldızlar çerçevesinde anlayabilirsiniz, örneğin kişisel olarak sizin için ne olduğunu, hangi duyguları yaşadığınızı ve mevcut durumla neler yapılabileceğini, içeride ne istediğinizi anlayabilirsiniz. Ayrıca, çünkü Durum aile ise o zaman erkeğin ne düşündüğünü, nasıl hissettiğini, duruma nasıl baktığını, içinde nasıl hissettiğini bilmek iyi olur. Birlikte yaşamanın koşulları nelerdir?
Dıştan aynı sonuçlar, farklı etkilerin sonucu olabilir ve bu nedenle, onu belirli bir şablona veya istenen beklentilere sığdırmaya çalışmadan, her durumu benzersiz olarak değerlendirmek tavsiye edilir.
Ayrıca, bilinçaltının bir kişiye aktif olarak bazı hipotezler empoze edebileceğini hatırlamanız tavsiye edilir: bir nedenden dolayı bunlar onun için uygundur (örneğin, zaten belirli bir düzenleme var, mülkiyet var, bir tür organizasyon var, kolaylık var) ve öngörülebilirlik) ve sonra duruma bakın, daha derine inmek onun için acı verici olabilir ve büyük ayartmalarla dolu olabilir. Bilinçaltı çeşitli psikolojik savunmaları içerebilir.
O adamın karısı buna nasıl davranmalı?
Kural olarak, bilinçli bir kararla bir duruma karşı tutumu değiştirmek mümkün değildir; bilinçaltının kendi tutumu vardır ve onun üzerinde durur (“bir atı nehre götürebilirsiniz ama onu su içmeye zorlayamazsınız”). ). Kişi ancak kendisini bilgi ve deneyimlerden kapatarak bastırabilir, ancak bunlar ortadan kaybolmaz. İçerideki kişi değiştiğinde, esaslı bir yeniden yapılanma olduğunda duruma karşı tutum da değişir. Tutumdaki değişim dolaylı olarak gelişme yoluyla gerçekleşir.
Soru neyin doğru olduğudur - her insanın içinde kendi cevabı vardır, bilinçli veya bilinçsiz olarak seçimini kabul eder. Birisi için bir şey doğrudur, diğeri için başka bir şey. Birisi durumu olduğu gibi kabul edebilir ve birlikte yaşamaya devam edebilir, ancak başka bir şeye geçtikten sonra biri durumdan hiç memnun kalmaz ve örneğin ayrılmaya karar verirken, üçüncüsü konuyu araştırmaya karar verir. Ve durumların kendisi de farklı olabilir: Bazen ilişki sona ermiştir, insanlar birbirleriyle ilgilenmez, olay örgüsü tamamlanır ve duruma daha fazla tutunmak yalnızca gerilimin artmasına neden olur.
Alexey, bilgi için, soruları yanıtlarken gösterdiğin sakinlik ve bilgelik için teşekkür ederim
Merhaba, makale için teşekkür ederim! Benlik saygısı ve iç sesinize güvenmeyi nasıl öğreneceğiniz hakkında bilgiyi nerede bulabilirsiniz?
tavsiye lütfen
Benlik saygısı ile ilgili. Çoğu zaman benlik saygısı, kişinin neyle tanımlandığına bağlıdır; sabit değildir ancak periyodik olarak değişebilir. Örneğin, bir kişi kötü bir ruh halindeydi, bir çalışan olarak hatalar yaptı, bu konuda endişelendi, ona hiçbir şey yapamayacağı anlaşılıyor ve sonra en sevdiği takım bir futbol maçında kazandı ve bir dalgalanma hissetti. gücün, neşenin, güvenin, dağları yerinden oynatabileceğinin hissi. Bir kişi herhangi bir uzun vadeli programla özdeşleştirilebilir, Yüksek ideallere hizmet edebilir, onlardan güç ve destek alabilir, bu da ona özgüveninde belirli bir istikrar sağlayabilir, sonra hayatta başına gelen duruma bir pozisyondan bakar. hizmet ettiği nesnenin (örneğin, büyük bir projeyi hayata geçiriyor ve bu proje çerçevesinde iş yerindeki bir aksaklık veya hata önemsiz görünüyor, asıl mesele, yavaş yavaş, adım adım olduğunu görmesidir) . Ayrıca, bir kişi kimliğinin nesnesini oldukça kaotik bir şekilde değiştirebilir, daha sonra ruh hali, özsaygısı ve hissi de kaotik bir şekilde değişebilir ("Kişilik Gelişimi Düzeyleri" makalesindeki çocuksu kişiliğin tanımına bakın).
Bir kişinin arkasında belirli bir egregor olabilir (örneğin, aile veya kolektif) ve kişi kendine güvenen, güçlü ve özgüveni yüksek olarak algılanır. Bu, bazen egregor ona güç, enerji, güven, istikrar, destek ve ayrıca ne yapılacağına ve nasıl yapılacağına dair talimatlar verir. Bir kişi, bir kolektifin kaynaklarını ve potansiyelini bu kolektifin çıkarlarını desteklemek için kullanır. Egregor güç verir, enerji verir, olayları şekillendirir, diğer insanlar üzerinde daha güçlü bir etki yaratmanıza, onları hipnotize etmenize (birleşim noktalarını değiştirmenize) ve onları büyülemenize olanak tanır. Egregor bir kişiyi terk ettiğinde kişi tamamen farklı hale gelebilir: karizması, güveni ve gücü ortadan kaybolabilir.
Zaman zaman özsaygınızı nasıl yükseltmeniz gerektiğine dair tavsiyelerle karşılaşabilirsiniz (örneğin satış, yönetim alanlarında). Ancak bunu basit yöntemler, kendi kendine hipnoz ve katı komutlar kullanarak yapmak her zaman yararlı değildir. Bazen kişi kendini gaza getirir, özgüveninin yüksek olduğunu, kendine güvendiğini söyler ve kendine güvenen, özgüveni yüksek biri gibi davranmaya çalışır. Ancak bunun arkasında hiçbir şey yoksa (örneğin, güç veren, güven veren bir nesne, nitelik), o zaman kendine güvenmediğine dair durumları ve işaretleri kendisinden gizlemek için çeşitli psikolojik savunmalar kullanmak zorunda kalır. özgüveninin dışsal tezahürü olması gerektiğini düşündüğü şeye uymuyor. İnsanın içinde gerilim artıyor, katı, köşeli, yapay, telaşlı görünüyor. İçinde birkaç farklı güç savaşıyor, bu onu zayıflatıyor, enerjik olarak köstekliyor ve bir anda pompaladığı tüm gerçek dışı balona dayanamayabilir, patlayabilir ve kişi kendini bir enerji deliğinin, depresyonun içinde bulur. Daha önce yüzeysel olan her şey gözlerinin önünde beliriyor ve bu güçlü bir darbe olabilir. Azim ve azim, enerji olduğu sürece kendini gösterir; enerji yoksa, bu ısrarı hiçbir şey beslemiyorsa, o zaman yok olabilirler.
Bazen, örneğin bir kişi belirli bir kaliteye hizmet ettiğinde, ideal olduğunda, yavaş yavaş geliştiğinde, deneyim kazandığında ve özgüveni, özgüveni ve istikrarı fark edilmeden büyüdüğünde, dolaylı olarak benlik saygısını artırmak daha iyidir. Onlar. Benlik saygısı, kişi belirli bir işi yaptığında ve malzemenin direncini aşmayı öğrendiğinde dolaylı olarak kendi üzerinde çalışmanın bir sonucu olarak değişebilir. Kendinizde herhangi bir nitelik geliştirmek için Sautrn ilkesini hatırlamanız gerekir: sistematik, yavaş yavaş, hazırlıksız ani sıçramalar olmadan, aksi takdirde belirli bir gezegenin daha şiddetli kısıtlayıcı ve sınırlayıcı nitelikleri, yukarıda açıklanan etkiler de dahil olmak üzere ortaya çıkabilir. Satürn depresyondan, katılıktan ve enerji eksikliğinden sorumludur; yüksek oktavında ise bilgelikten sorumludur (Satürn hakkında da bakınız).
Malzemeler ve çalışmalarınız için çok teşekkür ederim Alexey.
Yorum kapsamında kişisel sorulara ("bu benim için neden böyle?", "bunu nasıl yapabilirim...?", "ne yapmalıyım?", "bu mu?" gibi sorulara cevap vermek mümkün değildir. benim için yararlı...?” ve benzeri). Bu tür soruların çoğu zaman hazır bir cevabı yoktur ve kişinin özel durumunu incelemeyi ve onunla çalışmayı gerektirir. bir veya daha fazla istişare. “Yorum Sistemleri” makalesinin en başındaki benzetmeye bakın.
“Etkili mi...?” soruları “Bana faydası olacak mı...?”, “Kimi seçmeliyim?” genellikle benden belirli bir garanti beklendiğini ima eder ama bunu veremem çünkü... örneğin bir kişi bir uzmana gidiyorsa veya kendi başına bir şey yapıyorsa bu süreci hiçbir şekilde yönetmiyorum, bundan sorumlu değilim ve hiçbir şey için söz veremem.
Homo sapiens'in modern uygarlığın tüm başarılarını aktif olarak kullanmasına rağmen, ruhunun ve fizyolojisinin derin bir kısmı, atalarının ilkel komünal toplumdan gelen zihinsel organizasyonunu tekrarlıyor.
Başlangıçta klan içinde, aile içinde yaşamamız planlanmıştı. Bu sosyal hücrelerin yasaları, tıpkı bir karınca yuvasında veya arı sürüsünde olduğu gibi, bilinçsizce türün korunmasına yöneliktir.
Görünüşe göre, artık yalnız veya küçük bir ailede yaşayarak hayatta kalabiliyor ve kendimizi mükemmel bir şekilde gerçekleştirebiliyorken, neden bu yasaları bilmemiz gerekiyor?
İnsanlar arasındaki klan içi ilişki kalıplarının hâlâ hayatımızda işlediği ortaya çıktı. Üstelik herhangi bir ekip içindeki iş ve ilişkiler de dahil olmak üzere tüm alanlara uzanırlar.
Bu fenomeni ilk keşfeden ve aynı ailenin üyeleri arasındaki ilişkilerin yasalarını sistemleştiren ilk kişi psikoterapistti. Bert Hellinger– aile dizimi tekniğinin yazarı.
Tekniğin yazarı hakkında
Bert Hellinger, psikoterapist olmadan önce, Güney Afrika'daki bir misyonerden Münih'teki psikanalistler derneğinin aktif bir üyesine kadar uzun bir yol kat etti.
Çeşitli gruplarda ortaya çıkan ilişkileri araştırmak, çeşitli ailelerde trajik çatışmaların ortaya çıkışının kendine özgü kalıpları olduğunu keşfetti.
Aile danışmanı olarak geniş deneyime sahip olan Bert Hellinger, bu tür çatışmaların üstesinden gelmek için profesyonel çevrelerde "Hellinger takımyıldızları" olarak adlandırılan bir teknik geliştirdi.
Psikoterapist, 1993 yılında Alman psikiyatrist G. Weber ile birlikte takımyıldız tekniğinden bahseden "İki Tür Mutluluk" kitabını yazdı. Uzun yıllara dayanan uygulamanın bu meyvesi, kısa sürede ulusal en çok satanlar listesine girdi.
Şu anda Hellinger, takipçileri için bir okul oluşturdu, konferanslarla dünya çapında seyahat ediyor ve eğitim seminerleri düzenliyor.
Düzenlemeler nasıl gidiyor?
Dışarıdan Hellinger düzenlemesi şöyle görünür:
- müşteri sorununu belirtiyor ailesinin üyeleri veya kişisel alanı arasındaki ilişkilerle ilgilidir.
- Bu sorunla çalışmak üzere seçilen grubun üyeleri arasında, sözde “milletvekilleri” seçiliyor danışanın aile üyeleri veya danışanın sorunuyla ilişkili kişiler.
- Onlar uzayda düzenlenmiştir, anlamlı jestler veya duruşlar kullanmaktan caydırılırlar.
- başkalarının rollerini üstlenen milletvekilleri, hissettikleri şekilde hareket edin ve hissettiklerini söyleyin.
- Bilgi almak ve sonuç çıkarmak, aranjör işi yürütür,özel tekniklerin kullanılması, ifadelerin ve tekniklerin kullanılması.
- seansın bitiminden sonra aranjör Değiştirilenlerin rollerinden yedekleri çıkarır.
Grup üyelerinin prototipleri ve sorunları hakkında hiçbir fikirleri olmamasına rağmen, kolaylaştırıcının ciddi ve düşünceli çalışması sonrasında, vekiller müşterinin aile üyeleri veya diğer insanlarla aynı şekilde hissetmeye başlar.
Bununla ilgili bilgiler onlara “bilme” veya “morfik” alandan gelir. Bu alanın varlığı Hellinger takımyıldızı yönteminin tek zayıf noktasıdır, ancak son yıllardaki pratik çalışmalar sırasında "alan" bilgilerine güvenilebileceğine dair kanıtlar ortaya çıkmıştır.
Formasyon tehlikesi bir efsane mi?
Bert Hellinger'in muhalifleri sıklıkla, oyuncu değişikliği durumunda, yedek oyuncunun yerine geçen kişinin rolünü tamamen bırakamaması ve takıntılı hale gelmesi tehlikesinin bulunduğunu iddia eder;
Vekilin ölen kişinin rolünü üstlenmesi daha da tehlikelidir. Peki Hellinger takımyıldızları tehlikeli midir?
Aile terapisi seansının olası sorunları:
- Aranjörün müşterinin sistemine girmesi iç içe geçme tehlikesi olduğundan güvenli değildir;
- Enerji koruması zayıf olan takımyıldızlar, vekiller ve hatta gözlemciler, danışanın kalıtsal karmik hastalıklarını kendi süptil düzlemlerine bağlama riskiyle karşı karşıyadır.
Şüphelerden kaçınmak için,
ve düzenlemeler, seanstan sonra tüm katılımcıları enerji akışlarıyla “temizlemeniz”, koruyucu titreşimler yaratmanız, özel mineraller kullanmanız gerekir.
Düzenleme yapmak istersem kiminle iletişime geçmeliyim?
Bu çalışma yöntemi hızla yayılıyor ve bunun iyi bir nedeni var çünkü müşteriyi gerçekten sonuçlara götürüyor. Bununla birlikte, psikoloji dünyasında, eğitim almadan sadece kitap okuduktan sonra işe başlayan, giderek daha fazla vasıfsız uzman (düzenleyici) ortaya çıkıyor. Bu çok tehlikelidir çünkü böylesine sorumsuz bir yaklaşım hem danışana hem de terapiste zarar verebilir.
Bir kişi bu tekniği denemeye karar verirse, kesinlikle sertifikalı bir profesyonelle iletişime geçmelidir. Bu, işin güvenliğini ve kalitesini sağlayacaktır. Aşağıda, tanınmış ve müşterilerin güvenini kazanmış bazı uzmanların bağlantıları bulunmaktadır.
Lyubov Sadovnikova, Nijniy Novgorod (çevrimiçi)
Natalya Rubleva, Moskova (çevrimiçi) 
Teknoloji dünyası her geçen yıl daha hızlı gelişiyor ancak insanların sahip olduğu boş saatlerin sayısı azalıyor.
Bu nedenle psikolojik uygulamada “çevrimiçi danışma” yöntemi ortaya çıktı. Artık psikoloji alanındaki hemen hemen her uzman, uzaktan müşteri kabul etmeye hazır.
Ancak takımyıldızları Skype üzerinden yürütmek mümkün mü? Sonuçta bu tamamen geleneksel bir danışmanlık yöntemi değil.
Dizim terapistlerinin bu konuda farklı görüşleri vardır. Bazıları rolleri aktarmanın ve uzaktan bilgi almanın zor olduğunu savunurken, diğerleri bunun sadece mümkün değil, aynı zamanda tamamen kolay olduğundan da emin.
Skype'ta yüksek kaliteli bir takımyıldızı oturumu olasılığının uzmana bağlı olduğu ortaya çıktı. Bilgileri uzaktan okuma becerisine güveniyorsa, bu alanda başarılı bir deneyime sahipse ve aynı zamanda takımyıldız yönteminde de akıcıysa, o zaman her şey yoluna girecektir. Ancak yukarıdaki noktalardan en az biri eksikse o zaman zorluklar yaşanabilir. Bir takımyıldız terapistiyle iletişime geçtiğinizde onun hakkındaki yorumları okuyun.
Uzmanlardan ve oturum katılımcılarından geri bildirim
Profesyonel psikoterapistler, bu tekniğin kişinin iç engelleri aşmasına, zor durumlarda daha fazla vizyon kazandırmasına, ilişkilerdeki engellerden kurtulmasına olanak sağladığına inanıyor.
Bu tür oturumlardaki katılımcıların düzenlemelerine ilişkin incelemeler, onların deneyimlediklerini göstermektedir. ilginç duygular birçok şeye uzaktan bakma fırsatı doğdu Başka bir bakış açısı, bir başkasının sorununu görmek yaşam durumunuzun çıkış yolu.
Bu tür oturumların müşterileri, ana kişiler oldukları takımyıldızların incelemelerini bırakarak çoğunlukla sonuçlardan memnun kalıyor. Çalışmanın etkisi hemen ortaya çıkar; uzun saatler süren tedaviye gerek yoktur.
Çalışmayı tamamlayanlar sürekli olarak kendileri üzerinde çalışmaları gerektiğine inanırlar. Sorunları üzerinde çalışmak için hiçbir şey yapmayanlar için hiçbir şey değişmeyecek.
Hellinger'e göre aile dizilimi, bir ailenin birçok neslinin sorununa derinlemesine girmenize ve onu en az çabayla çözmenize olanak tanıyan alışılmadık, umut verici bir tekniktir.
Düzenlemeler neden yardımcı olmuyor?
Bazen buna benzer şeyler duyarsınız. Kişi kendisi için, belki birden fazla için bir düzenleme yapmıştır ama sonuç yoktur. Neden? Burada birkaç nüans var. Cevap veriyoruz.
1. Sonuç olmadığından emin misiniz?
Bir kişi terapiye veya takımyıldızına geldiğinde, kafasında iyi bir sonuca ve bunun nasıl olması gerektiğine dair net bir resim vardır. Tam da böyle bir tarih seyrini bekliyor. Örneğin uygun bir partnerin onunla tanışması ve onu bir randevuya davet etmesi için. Veya hayalinizdeki şirket tarafından işe alınmak. Ve sonra bir şeyler yolunda gitmediğinde bunu reddeder. Sahada doğru kişi belirirse (ve bu zaten bir sonuçtur) ve onu tanıma fırsatınız varsa, ancak kafanızda hayal edildiğinden farklı bir şekilde, her şey reddedilir! Bu değil! Bu aynı sonuç değil. Hayalinizdeki şirkette yer yoksa ama bir arkadaş iyi bir proje teklif ederse bu sonuç olarak kabul edilmez. Bu değil.
İnsan beyni tepkisel olabilir ve hatalı sonuçlar çıkarabilir. Sonuç olmadığından emin misin?
2. Ruhun ruhu hareketsizdir.
Saklanacak ne var? İnsan ruhu hareketsizdir ve sadece eski yoldan gitmek ister. Ve bunun nedeni açık, çünkü oradaki her şey zaten tanıdık ve birden fazla kez tamamlandı. Sonra da yeni bir çözüm sunuyorlar, bilinmeyen, yolun temizlenmesi gerekiyor, bilinçli gitmek lazım...” Nooo” der psişe ve eski senaryolara geri döner. Ne yapalım? İLERLEMEK VE BİLİNÇLİ OLMAK İSTİYORUZ. Düzenleme sihirli bir değnek değil, ben yaptım ve bu kadar. Bu kendi üzerinde çalışmaktır. Her gün yeni ya da eski lehine bir seçim yapmanız gerekiyor.
3. Değişime hazır olmama derecesi.
Bu belki de en yaygın olanıdır. Bu nasıl oluyor? Kişi N gerçekten hayatında bir şeyi düzeltmek istiyordu, bir takımyıldıza gitti ve bu ona yardımcı oldu. Sonuç %100 oldu. O da tabi ki arkadaşı M'ye bundan bahsetti. "Ben de gideceğim, N'ye faydası oldu" dedi. Gidiyor, düzenlemeler yapıyor ama ona yardım etmiyor. Neden? Çünkü o “N gibi yanmadı”!!! Meraktan gitti; aslında değişim için çok az enerjisi vardı.
4. Herkesin kendi ritmi vardır.
Bazen insan aynı anda çok fazla şey ister. Sonuç ertesi gün olsun, böylece her şey hızlı ve verimli bir şekilde istediği gibi olsun. Ancak her Ruhun kendi hızı vardır. Bazı insanlar için bu düzenleme gerçekten çok hızlı işliyor. Bazen değişiklikler zaten seminerde gelir. Bu, ruhun yeni şeylere açık olduğunu, zaten yeterince eski soruna sahip olduğunu gösteriyor. Ve bazı insanlar için sonuçlar son derece yavaştır. Adım adım Ruh yeni bir şeye açılır. Ve bu kişinin kendisi tarafından bile fark edilmeyebilir, ancak onun nasıl değiştiğini yalnızca etrafındaki insanlar fark eder. Bu değişiklikler o kadar incelikli ve azar azar ki, takip edilmesi zor ve tanımlanması imkansız!!! Ama varlar.
5. Sorun tam olarak çözülmedi.
Tüm sorunlar tek seferde çözülemez. Anne ve baba konusu yıllardır ileri düzey insanların bile çözdüğü en popüler ve en uzun süredir devam eden konulardır. Gizli dinamikler ve sırlarla dolu. Tekrar tekrar sürünmeye devam ediyorlar. Ne yapalım? Kendilerini tezahür ettirdikleri ve daha da mutlu olma fırsatına sahip olduğunuz için YÜCE YÜKSEK'E TEŞEKKÜR EDERİZ. Sonuçta bazı insanlar hayatları boyunca sisin içinde yaşarlar. Bir problemin 10'a kadar katmanı ve katmanı olabilir. Hellinger'in kendisinin de belirttiği gibi, iç içe geçmişliğin %50'sinden kurtulmaya bile insanın ömrü yetmez. Bu yüzden rahatlamanızı ve gerçekleşen süreçlere güvenmenizi öneririz.
6. Uygunsuz terapist veya yöntem.
Başarılı bir sonuç için danışanın yönteme ve terapiste güvenmesi gerekir. Bu olmazsa sonuç alınamayabilir. Ayrıca ne yazık ki ne olduğunu bilmeden bir şeyler yapan pek çok profesyonel olmayan uzman da var.
7. Sorumluluğu alın.
Sorumluluğun %50'si danışana, %50'si terapiste yerleşmeye başladığında. Ama bittiğinde ve kişi hayatına girdiğinde sorumluluk %100 onun üzerindedir! Bazen ne olur? Bir kişi geldi, anlaşma yaptı, gitti ve sonucu bekledi. Terapistin sonucu ortaya çıkarması gerektiğine inanıyor. Ve müşteri kendisini, iç dinamiklerini izlemeyi bırakır ve tüm sorumluluğu terapiste devreder. Sonuç olarak hiçbir şey olmuyor. Sonuç yok.
İşte düzenleme sonrasında hayatta neden sonuç alınamadığına dair belki de en sık karşılaşılan 7 nokta. Terapiste kızmadan veya tekrar yardım aramadan önce, bir noktanın konuyla alakalı olup olmadığını düşünmelisiniz.
