Samara toprakları

(Samara bölgesindeki toprak araştırmalarının kısa tarihi)

"Toprak doğanın dördüncü krallığıdır."

V.V. Dokuchaev.

"Kurbağanın fizyoloji tarihinde, kalsitin kristalografide ve benzenin organik kimya tarihinde oynadığı olağanüstü rolün aynısını Çernozem de toprak bilimi tarihinde oynamıştır."

VE. Vernadsky.

Dünya tüm başlangıçların başlangıcıdır

Dünya gezegeni kaç kişiyi besleyebilir? Uzmanların bu konuda fikir birliği yok. Bazıları bu sayının 10 milyarı geçemeyeceğini düşünüyor, bazıları ise 100 milyara ve hatta daha da üstüne çıkarıyor. Her iki durumda da bilim adamları kendi bakış açılarını destekleyen çok ikna edici argümanlar sunuyorlar.

Peki bu sayılar nereden geliyor ve neden birbirlerinden büyük ölçüde farklılar? Bunun açıklaması basit; farklı uzmanların gelecekte gezegenimizdeki gıda üretimi olanakları konusunda farklı değerlendirmeleri var. Gıda ihtiyaçlarını karşılamak için tasarlanan mevcut insan faaliyetinin ana amacı, Dünya gezegeninin toprak kaynakları ve bunların doğasında bulunan toprak verimliliğidir. Geçtiğimiz yarım yüzyılda dünya nüfusunun dörtte birinden fazla arttığı ve ekili alanların yalnızca yüzde yedi arttığı dikkate alınmalıdır. Ve gezegenin toplam nüfusunun yaklaşık yarısı sürekli olarak yetersiz besleniyor, on milyonlarca insan ise açlıktan ölüyor (Şekil 1-5).

Yani bu, Dünya üzerindeki mümkün olan maksimum insan sayısını 10 milyarı geçmeyecek şekilde tanımlayan bilim adamlarının haklı olduğu anlamına mı geliyor? Sonuçta uzmanlar, dünya toprağının belirtilen sayının ötesinde insanları besleyemeyeceğine makul bir şekilde inanıyor.

Bu bakış açısını ele almadan önce, gezegen ölçeğinde ekili alanlardaki artışın bu kadar küçük olduğunun ortaya çıkmasının, tarımsal üretime uygun arazilerin çok az olmasından kaynaklanmadığını belirtmek gerekir. Hayır, durum hiç de öyle değil: Sadece doğurganlıktaki düşüş nedeniyle gıda üretiminden dışlanan bölgelerin yüzdesi artık çok yüksek. Bunun pek çok nedeni var: temel tükenmeleri, yanlış işlenmesi, tarımsal kullanımdan ekonomik fayda sağlanamaması, toprak erozyonu - su ve rüzgar vb.

Sürülmüş bozkır alanlarında hiç toz fırtınası gözlemlediniz mi? 30'lu yıllarda bu felaket, Büyük Ovaların geniş alanlarının tahıl mahsulleri için sürüldüğü Amerika Birleşik Devletleri'nin merkezi eyaletlerini vurdu ve 50'li yıllarda aynı felaket Kazakistan'ın bakir bölgelerinde, Güney Urallarda ve Güney Urallarda da gözlendi. Orta Volga bölgesi. Görgü tanıkları bunun korkunç bir manzara olduğunu söylüyor. Hızla yoğunlaşan rüzgar, sürülmeden sonra emniyete alınamayan kara toprak katmanlarını havaya kaldırdı ve geniş alanları harap etti. Bunun sonucunda onlarca, yüzbinlerce hektarlık alanlarda toprak verimliliği neredeyse sıfıra düştü ve burada uzun yıllar üst üste herhangi bir şey ekmek imkansız hale geldi. Rüzgâr toprak erozyonu böyle görünür (Şekil 6-8).

Bununla birlikte, Samara Bölgesi'nde toz fırtınaları oldukça nadir görülen bir olgudur, özellikle de saplı bıçaksız çiftçilik teknolojisinin Sovyet döneminde erozyon tehlikesi olan tüm bölgelerde yaygın olarak kullanılmaya başlanmasından sonra. Su erozyonuyla çok daha sık karşılaşıyoruz. Tarlaların üst verimli tabakasının su akıntılarıyla yıkanıp gitmesine verilen addır. Bu, örneğin ilkbaharda, bölgemizin fırtınalı ve kısa bahar karakteristiği sırasında kar hızla kaynayan akıntılara dönüştüğünde olur. Hafif bir eğimin olduğu yerde su aşağı doğru yuvarlanarak toprağı da beraberinde götürür. Dere yatağı yavaş yavaş derinleşerek önce bir oyuk, sonra da büyümesinin durdurulması oldukça zor olabilen bir vadi oluşturur (Şekil 9-11).

Geçitlerle mücadele birçok yöntemle yürütülüyor: vadilerin yamaçları boyunca çiftçilik yapılıyor, vadilerin kenarlarına ve vadilerine ağaçlar dikiliyor, su akışını durdurmak için barajlar inşa ediliyor ve taş duvarlar veya çitler yapılıyor. Başlıklara kazıklar ve dallar inşa edilir. Bahsedilen önlemlerin tümü öncelikle eriyik ve yağmur suyu akış hızını toprak için güvenli sınırlara düşürür.

Toprak erozyonunun başka türleri de vardır. Bölgemizdeki yaygınlık açısından belki de en önemlileri teknik erozyon (taşıma ve çeşitli inşaatlar nedeniyle toprağın tahrip edilmesi) ve ayrıca sulama erozyonudur (yanlış sulama yöntemleri nedeniyle toprak verimliliğinin ihlali, tuzlanmaya, su baskınlarına, kurumaya neden olmak). ve toprak kirliliği).

Samara bölgesinde ekilebilir arazinin yüzde otuzu erozyona maruz kalıyor, bu da bir milyon hektarın üzerinde bir rakama tekabül ediyor. Erozyon özellikle Stavropol bölgesinde (yüzde 92'ye kadar) ve Yüksek Trans-Volga bölgesinde (çeşitli bölgelerde yüzde 50 ila 60) şiddetlidir. Aynı zamanda su ve rüzgar erozyonuyla mücadelede ormanlar ve barınakların önemi büyüktür. Rusya'da inşaatları yeniden başladı XIX yüzyılda, orman bilimcisi N.K. Genko, Trans-Volga bozkırlarında benzersiz bitkiler yaratarak tamamen açık alanlarda orman yetiştirme olasılığını kanıtladı (Şekil 12-15).

Rusya'nın merkez illerinden ve ardından Ukrayna'dan Trans-Volga bozkır bölgesine ilk büyük göç dalgası, üç yüzyıldan biraz daha kısa bir süre önce geldi (Şekil 16).

Köylüler bu gelişmemiş alanlardan çok memnundu ancak kısa sürede Doğa Ana'nın birçok ciddi sınavıyla karşı karşıya kalacakları anlaşıldı. Kasırgalar, kasırgalar ve toz fırtınaları burada tamamen beklenmedik bir şekilde, sanki unutulmuş gibi ortaya çıktı. Güneş gökyüzünde daha yeni parlıyordu ki birdenbire, sessiz ve berrak gökyüzü gri toz bulutları tarafından karartıldı. Fırtına o kadar hızlı ve şiddetli bir şekilde büyüdü ki, tüm canlıları uzaklara saklanmaya zorladı. Ve sonra, birkaç gün içinde bu toz çöktü ve evlerin ve binaların tüm çatlaklarına girdi.

Çok eski zamanlardan beri, Volga bölgesinin eski zamanlayıcıları bu tür toz fırtınalarını yerel "Shurgan" kelimesiyle adlandırdılar. Görünüşe göre onlardan kurtuluş yok ve asla olmayacaktı. Ancak 19. yüzyılın sonunda, rüzgâr ve su erozyonuyla mücadelede bilimsel temelli yöntemlerin geliştirilmesi başladı. Bunun temeli, Doğu Avrupa Ovası'nın geniş alanlarındaki toprakların yapısı ve özellikleri hakkında bilgi toplamak amacıyla Rus bilim adamlarının uzun süreli gezileri ile atıldı.

Samara toprak biliminin öncüleri

Orta Volga bölgesinin en zengin toprak kaynaklarının Rus yetkililer tarafından dikkatli bir şekilde incelenmesi ihtiyacı uzun zamandır kabul edilmektedir. Bölgemizin toprak örtüsüne ilişkin ilk bilimsel çalışmalar artık haklı olarak Rus toprak biliminin kurucusu Vasily Vasilyevich Dokuchaev'in adıyla ilişkilendirilmektedir (Şekil 17).

1877'den 1881'e kadar olan dönemde, bu devasa kara alanının toprak örtüsü hakkında temel bilgiler toplamak amacıyla Rusya'nın kara dünya bölgelerine bir dizi sefer düzenledi. Birkaç yıl boyunca toplanan materyal, daha sonra, özel bir doğal cisim olarak toprağın orijinal oluşumu hakkında yarattığı bilimsel konseptin temeli oldu. Yapının coğrafi kalıplarını ve değişen doğal koşullara bağlı olarak toprakların bileşiminde ve özelliklerinde meydana gelen değişiklikleri ilk belirleyen Dokuchaev'di. Özellikle Trans-Volga bölgesi için o yıllara ait rota gözlemleri, günümüze kadar temelde korunan toprak-manzara bölgelerinin modelini belirledi.

V.V.'nin dikkat çekici eserleri. Dokuchaev, ilerici bilimsel tarım çevrelerinde onlara büyük ilgi uyandırdı ve yetkilileri, ülkemizdeki ilçe ve iller sınırları dahilinde sürekli bölgesel çalışmalar ve toprak örtüsünün haritalandırılmasını organize etmeye teşvik etti. Samara Zemstvo Hükümeti'nin girişimiyle 1898'den 1908'e kadar Leonid Ivanovich Prasolov, Sergei Semenovich Neustruev ve Alexander Ivanovich Bessonov'dan (asistanlarıyla birlikte) oluşan bir grup uzman, Rus bilim tarihine geçen ilimizde çalıştı. adı “Samara toprak bilimciler” (18, 19) .

Bilim adamları, ilçe toprak haritalarının ve açıklayıcı monografların derlenmesiyle, Kama'nın sol kollarının kaynak sularından Hazar ovasının kuzey kısmına kadar Trans-Volga bölgesinin geniş topraklarında toprak örtüsü üzerine sistematik bir çalışma yürüttüler. onlara. Bu seferlerin 1903-1912 yılları arasında bölgemizle ilgili olarak derlediği kapsamlı veriler, “Samara Vilayeti Topraklarının Değerlendirilmesine İlişkin Malzemeler” genel başlığı altında bir dizi yayında yayımlandı.

Toprak araştırma çalışmasının bu aşamasının bir sonucu olarak, bir zamanlar Dokuchaev tarafından şematik olarak çizilen toprak-peyzaj bölgeleri ve alt bölgelerinin coğrafi sınırları netleştirildi ve detaylandırıldı ve bunları belirleyen yerel topografik, jeolojik, iklimsel ve tarihi-jeomorfolojik etkiler ortaya çıktı. toprak örtüsünün karmaşıklığı, farklı bölgeleri ve bunların yerel özelliklerini yeterince ortaya çıkardı. Özelliklerinin kimyasal ve analitik özellikleri de incelenmiştir. Aynı zamanda, bölgemizdeki öğrencileri tarafından gösterilen dikkate değer gözlem, Dokuchaev'in toprak oluşumundaki ekolojik bağlantılara ilişkin derin anlayışı ve toprakların gerçek dağılımındaki ince kalıpları yakalaması da unutulmamalıdır.

Aynı yıllarda, ormancı Georgy Nikolaevich Vysotsky, Trans-Volga bozkır bölgesinin orman koşullarını incelerken, esasen çernozemler üzerine çok önemli bir bilimsel çalışma alanının temelini attı - hidrolojik rejimlerinin incelenmesi (Şekil 20). ).

Vysotsky'nin materyalleri ve bilimsel sonuçları "Samara toprak bilimciler" tarafından takdir edildi ve Volga bölgesindeki toprakların sınıflandırılmasına doğrudan yansıdı. S.S. Neustruev, Vysotsky'nin çalışmalarıyla oluşturulan toprakların hidrolojik rejime göre ana serilere bölünmesini kabul etti ve geliştirdi; bu, toprakların türlerin (otomorfik, yarı-hidromorfik ve hidromorfik seriler) üzerinde sınıflandırılmasında hala gözlemlenmektedir.

Söz konusu aşamanın sonunda, bilim adamlarının toprak bilgisi alanındaki ilgileri açıkça tarım biliminin pratik yönüne kaymıştır. Bunun temel nedeni Volga bölgesinin kurak ikliminde tarımın sürdürülebilirliğini iyileştirmenin yollarını bulmanın aciliyetiydi. Bilimsel tarımsal düşünce, "kuru tarım" konusunu, yani su rejiminin tarımsal teknik yöntemlerle olası düzenleme yollarını geliştirmek için acele etti.

O zamana kadar, Volga bölgesinde, saf ve işgal edilmiş nadasların su rejiminin dinamikleri üzerindeki etkisini, çiftçilik zamanlaması ve yöntemleri, sıralar arası ekimi inceleyen oldukça geniş bir deney alanları ve istasyon ağı oluşturulmuştu. nitrifikasyon işlemleri, toprakların farklı lokasyonlardaki fiziksel özelliklerinde meydana gelen değişiklikler ve diğer tarım teknikleri. Böylece, bir yandan genel coğrafi-genetik toprak biliminin, diğer yandan uygulamalı tarım biliminin başarıları burada birleştirildi.

1903 yılında, ziraatçı-araştırmacı I.N. Klingen'de, Bezenchuk'a özel bir deney istasyonu oluşturuldu (daha sonra - Bezenchuk tarımsal deney istasyonu). İlk yönetmeni Ya.M. Zhukov. Kurumun ekibi, uzun yıllar süren araştırmalar sonucunda Volga bölgesinin bozkır bölgelerinde kuraklıkla mücadeleye yönelik önlemler önerdi. 1910'da istasyona N.M. Tulaikov, onu Rusya'nın en iyi deney kurumlarından birine dönüştürdü. 1916 yılında kardeşi S.M. kurumun başına geçti. Tulaikov. 1919 yılında istasyon bölgesel bir istasyon haline geldi ve o zamandan beri burada tarımsal ürünlerin seçimi ve Volga bölgesinin kurak iklimine, hastalıklara ve barınmaya dayanıklı yoğun çeşitlerin oluşturulması konusunda çalışmalar yapılıyor. İstasyon aynı zamanda tarım makinelerini de test etti ve bölgesel çiftliklerdeki ekonomi ve emeğin organizasyonu üzerine araştırmalar düzenledi (Şekil 21-29).

Bu çalışmalarda göze çarpan bir rol, ne yazık ki 1937'de makul olmayan bir şekilde bastırılan ve kısa süre sonra vurulan Nikolai Maksimovich Tulaikov'a ait.

1962 yılında kurumun adı Kuibyshev Devlet Bölgesel Tarımsal Deney İstasyonu olarak değiştirildi. 1974 yılında, 583 sayılı RSFSR Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca, Kuibyshev (şimdiki Samara) Tarım Bilimsel Araştırma Enstitüsü, daha sonra N.M.'nin adını alan istasyon temelinde düzenlendi. Tulaikova.

Kolektif çiftlik sisteminin ihtiyaçları için

Ekim Devrimi'nin ardından ülkemizde başlayan tarımın kolektif çiftlik-sosyalist dönüşümü, bölgesel toprak araştırmalarına yönelik yeni gereksinimleri ortaya çıkardı. Daha önce kullanılan toprak haritalama ölçeklerinin (1:420000 – 1:126000), yeni oluşturulan devlet çiftlikleri ve kolektif çiftliklerin uygun arazi yönetimi ve üretim planlaması amaçları açısından yeterince bilgilendirici olmadığı ortaya çıktı (Şekil 30-32).

1:50000 – 1:25000 ve daha büyük ölçeklerde daha detaylı toprak etütlerinin yapılmasına ihtiyaç vardı.

Bu türden ilk çalışmalar, 1929-1930'da RSFSR Halk Tarım Komiserliği Devlet Tarım-Toprak Enstitüsü tarafından bölgemizdeki tahıl devlet çiftliklerinin arazilerinde yapılan toprak araştırmalarıydı. 1931'den bu yana, bu tür çalışmalar Devlet Arazi Vakfı'nın ve daha sonra arazi departmanının bölgesel merkezinin arazi yönetimi departmanının yetkisi altına girdi; burada kolektif çiftliklerin, MTS'nin ve tüm bölgelerin topraklarına kadar uzanan daha geniş bir bölgesel kapsama alanı elde ettiler. . Bu çalışmalarda ve A.I.'nin önderliğinde ana rolü üstlendi. Bessonov profesyonel olarak, hem modern Samara bölgesi topraklarında hem de o zamanlar Orta Volga bölgesinin sınırlarının bir parçası olan komşu bölgelerdeki toprak örtüsünün incelenmesine büyük katkı sağlayan bir grup yerel toprak bilimci kurdu. .

Sonuç olarak birçok tarım arazisi kullanıcısına ait geniş ölçekli toprak haritaları elde edilmiş, bazı toprakların yerel doğal-genetik ve tarımsal üretim özellikleri belirlenmiş ve bunların sınıflandırılması detaylandırılmıştır. Örneğin, çernozemler için ilk kez, türlerin humus ufkunun kalınlığına göre tek bir ölçek temelinde ayırt edilmesi ihtiyacı ortaya konmuş, çeşitlerin litolojisini dikkate alarak daha ayrıntılı bir şekilde alt bölümlere ayrılması önerilebilir. toprak profilinin alt kısmı vb. Toprağın kimyasal özelliklerine ilişkin analizlerin sayısı önemli ölçüde arttı.

Aynı yıllarda Volga bölgesinde planlanan yaygın sulama sistemlerine uygun arazilerin belirlenmesi amacıyla özel toprak ıslah çalışmaları başlatıldı. Bu çalışmaya merkezi ve yerel araştırma kurumlarından oluşan ekipler (SSCB Bilimler Akademisi, Moskova Devlet Üniversitesi, Giprovod, Nizhnevolgoproekt ve diğerleri) katıldı. Bunlara L.I. gibi önde gelen bilim adamları ve uzmanlar katıldı. Prasolov, B.B. Polynov, N.A. Kachinsky, I.F. Sadovnikov, P.M. Novikov. Samara bölgesi ile ilgili olarak, toprak ıslah gezileri çalışması, çernozem toprak grubunun oluşumunun derinlemesine incelenmesinin temelini attı; tuz profili, toprak litoloji, fiziksel özellikler ve su rejimi çalışmalarına dikkat çekti. ve doğadaki anahtar model deneylerinin organizasyonuna.

Bölgemizdeki çernozemler üzerinde doğrudan toprak bilimi çalışmaları ile eşzamanlı olarak deneysel tarımsal çalışmalar geliştirildi. Sosyalist tarımın yeni örgütlenme ve teknoloji koşullarıyla ilişkili olarak gelişmeyi gerektiren “kuru tarım” konusunda temel sorunlar eskisi gibi kaldı. Aynı zamanda, chernozemlerin verimliliğinin radikal ve sürdürülebilir bir şekilde arttırılmasına yönelik görevler belirlendi ve bunun yolu öncelikle çok yıllık otların geniş katılımıyla çim ekimi rotasyonlarının iyileştirilmesi ve tanıtılmasında görüldü. Pavel Andreevich Kostychev ve Vasily Robertovich Williams'ın tarla mahsulü rotasyonlarında “erken olgunlaşan nadas arazisi” yaratılmasına ilişkin konsepti o dönemde lider konumunu korudu (Şekil 33, 34).

Samara bölgesindeki toprak örtüsü araştırmalarının geliştirilmesinde göze çarpan bir adım, 1935 yılında orijinal bir bilimsel ve üretim organizasyonu olan bölgesel Toprak Bürosu'nun kurulmasıydı. 1936'dan 1940'a kadar çalışanları, Borsky, Koshkinsky, Volzhsky, Pestravsky ve Bolsheglunitsky bölgelerindeki kollektif çiftliklerin bir dizi önemli arazi kullanımına ilişkin toprakları ayrıntılı olarak inceledi. Bu çalışmalar, toprak örtüsünün 1:25000 - 1:10000 ölçekte haritalandırılmasının yanı sıra, tüm toprak kalınlığını kapsayacak şekilde toprakların oluşumu, morfolojisi, kimyasal ve fiziksel özellikleri açısından derinlemesine karakterizasyonuna kaynak olmuştur. ufuklar boyunca.

Bölgemizin toprakları hakkında biriken büyük kartografik ve analitik materyal, Toprak Bürosu'nun, 30'lu yılların sonlarında V.P. Krylova (editör), I.P. Agafodorova, B.L. Sitnikova, A.V. Surchakov ve E.I. Nakvakina. V.A.'nın katılımıyla. Nosin ayrıca toprak oluşum koşullarının özellikleri, toprak coğrafyası, sistematiği ve temel doğal genetik özellikleri hakkında monografik bir özet derledi. Listelenen materyallerin tümü daha sonra “Kuibyshev Bölgesi Toprakları” (1949) kitabının derlenmesi ve yayınlanması için temel oluşturdu. Bu muazzam kolektif çalışma, Orta Volga bölgesindeki toprak kaynaklarının araştırılmasını ve rasyonel bir şekilde kullanılmasını amaçlayan daha sonraki çalışmalar için gerekliydi.

Yirminci yüzyılın 50'li yıllarının başlarından bu yana, bölgede kolektif ve devlet çiftliklerinde büyük ölçekli toprak araştırmaları ve toprakların sürekli haritalanması başladı. Anketler, bölgesel arazi yönetimi departmanından uzmanlar ve 1961'de Rosgiprozem'in Orta Volga şubesinde birleşen ve 1975'te Volgogiprozem olarak yeniden adlandırılan bölgelerarası devlet çiftlikleri arazi yönetimi ofisinden uzmanlar tarafından gerçekleştirildi. 70'li yılların başından bu yana, tüm toprak-kartografik materyallerin kapsamlı bir şekilde güncellenmesiyle önceki yıllardaki araştırma materyallerini düzeltmek için çalışmalar yürütmektedir. Şu anda, daha iyi bir planlama ve kartografik temelin kullanılması nedeniyle, toprak konturlarını belirlemenin doğruluğu önemli ölçüde arttı, toprağın aşınabilirliğine ilişkin bilimsel tarımsal bilgilerin hacmi keskin bir şekilde arttı ve daha doğrulanmış tarımsal üretim gruplandırmaları ve toprak oluşturma olasılığı derecelendirme ortaya çıktı.

50'li yıllardan bu yana, Orta Volga bölgesinde, arazinin sulanması ve kurak bozkır bölgelerinin sulanmasıyla ilgili devlet görevleriyle ilgili toprak ıslahı araştırmaları giderek daha fazla gelişme göstermiştir. Soyuzvodproekt'in (daha sonra Sredvolgogiprovodkhoz) Kuibyshev şubesinin uzmanları B.A. Kalachev'in başkanlığında toprak haritalama raporları tamamlandı ve arazi kullanımı ve öncelikli sulama alanlarına ilişkin beklentilerin belirlenmesi amacıyla rota saha araştırması yapıldı. Bunu takiben sulama sistemleri ve sahalarının tasarımı ve inşası için belirli alanlarda detaylı toprak ıslah etütleri yapıldı. Bu çalışmalar bölgemizin toprak örtüsünün bölgesel özellikleri ve başta su-fiziksel olmak üzere bir takım toprak özellikleri hakkındaki bilgilerimizi önemli ölçüde genişletti.

Bilimsel ve tasarım kurumları, çeşitli amaçlara yönelik bölgesel toprak araştırma çalışmalarının yanı sıra, başta tarım ve ıslah faktörlerinin topraklar üzerindeki etkisi olmak üzere toprak biliminin çeşitli alanlarında örnek çalışmalar yürüttü. 60'lı ve 70'li yıllarda Kuibyshev Tarım Enstitüsü'nden bilim adamları bu yönde aktif olarak çalıştılar: genel olarak toprak bilimi - V.P. Glukhovtsev ve N.V. Zerling, tarım kimyasında - A.G. Markovsky, tarım ve agrofizikte - D.I. Burov ve G.I. Kazakov, toprak erozyonu üzerine - G.P. Shestoperov ve I.I. Atlama. Ayrıca Kuibyshev Tarım Araştırma Enstitüsü, Volga bölgesi tarımsal ormancılık deney istasyonu VNIALMI ve Kuibyshev Devlet Bölgesel Tarımsal Deney İstasyonu (Bezenchuk köyü) çalışanlarının çalışmalarına da dikkat edilmelidir (Şekil 35-37).

1964 yılından bu yana Volgogiprozem Enstitüsü, toprak araştırmalarından elde edilen materyallere dayanarak kapsamlı arazi değerlendirme çalışmaları yürütmektedir. Bu çalışmaların sonuçlarına dayanarak 1976 yılında B.A.'nın bir kitabı yayınlandı. Tregubova, G.G. Lobova ve M.G. Kholina “Kuibyshev bölgesindeki çiftliklerin ekilebilir toprak topraklarının değerlemesi.” 1978-1980 yıllarında aynı enstitü bölgedeki tüm tarım arazilerinin arazi değerlendirmesini yapmıştır. Daha sonra bu arazi değerlendirme çalışmalarının sonuçları tarımsal üretimin planlanmasında ve arazi yönetimi tasarımında yaygın olarak kullanıldı.

Bilim adamlarının sayısız araştırmasına dayanarak, Samara bölgesinin toprak örtüsünün bir haritası derlendi (Şekil 38).

Sanayiden "hediye"

Modern endüstriyel ve tarımsal üretimin, madenciliğin ve her geçen gün büyüyen ulaşım ağının aktif çevre kirliliğinin nedeni olduğu bilinmektedir. Gıda ürünlerinde uzun zamandır birçok toprak kirletici madde bulunuyor ve bu da çeşitli hastalıkların sayısında artışa yol açabilir. Kirlenmiş toprağın yalnızca insan vücuduna gıda yoluyla giren toksik maddelerin kaynağı olarak değil, aynı zamanda atmosferik hava ve yeraltı suyunun ikincil kirlenme zincirinde bir bağlantı olarak da tehlike oluşturduğu uzun zamandır bilinmektedir.

Yirminci yüzyılın 60'lı yıllarının ortalarına gelindiğinde, uzmanlar ve hükümet yetkilileri, Orta Volga bölgesindeki sanayinin hızlı gelişiminin arka planına karşı, çevre kirliliği süreçlerini incelemeye ve veriler toplamaya başlamanın acil olduğu anlaşıldı. içindeki zararlı maddelerin içeriği. Bu çalışma, o zamana kadar insanları çevreleyen üç ana ortamın (hava, su ve toprak) durumu hakkında izleme (gözlemleme ve bilgi toplama) konusunda geniş deneyime sahip olan Hidrometeoroloji Servisi'ne (HMS) emanet edildi.

1965'in başında, Devlet Göç Servisi'nin Volga bölgesi departmanı, Orta Volga bölgesinin büyük şehirlerinde çevrenin kimyasal bileşiminin sürekli izlenmesi için bir hizmet organize etme ihtiyacı konusunda Moskova'dan direktif belgeleri aldı. İlk başta bu hizmet yalnızca hava ve yüzey suyu kirliliği hakkında bilgi topluyordu, ancak 1967'den itibaren toprak kirliliğini de incelemeye başladı. O zamanlar bu, öncüleri hidrometeoroloji servisi çalışanları olan tamamen yeni bir araştırma çalışmasıydı. Uzun yıllar boyunca, o dönemde doğal çevrenin durumunun ne olduğunu ve özellikle bölgemizin toprak örtüsünü göstermeyi mümkün kılan çok miktarda bilgi topladılar.

CPSU Merkez Komitesi ve SSCB Bakanlar Kurulu'nun 29 Aralık 1972 tarihli Kararı ile, SSCB Bakanlar Kurulu'na bağlı Hidrometeoroloji Servisi Ana Müdürlüğü, izleme için ulusal bir örgütün oluşturulmasıyla görevlendirildi. ve hava kirliliğinin kontrol edilmesi. Bu bağlamda, 1973-1976 yılları arasında Kuibyshev bölgesinde çevre kirliliğinin durumu hakkında bilgilerin toplandığı gözlem ağı genişletildi.

Bu çalışmayı daha da geliştirmek için 1974 yılında PUGMS'de çevre kirliliğinin izlenmesi ve kontrolü için bir departman oluşturuldu. Aynı zamanda Kuibyshev'de, diğerleriyle birlikte toprak kirliliğini izlemek için çalışmaların yapıldığı ve toprak numunelerini analiz etmek için fizikokimyasal yöntemlerin öğrenildiği bir laboratuvar açıldı. 1980 yılında, bu tür bir dizi laboratuvar temelinde Volga Çevre Kirliliğini İzleme Merkezi düzenlendi. Birimleri diğer görevlerinin yanı sıra faaliyet konusu bölgelerdeki toprak kirliliği çalışmalarına da devam etti.

1977'den bu yana, toprak örneklerinde pestisit ve endüstriyel kökenli toksik maddelerin içeriğine ilişkin çalışma Novokuibyshevsk'teki Çevre Kirliliği İzleme Laboratuvarı (EPM) tarafından yürütülmektedir. Bu laboratuvarın ilk başkanı A.V. Kaldina. Onun altında toprak kirliliği araştırması başlangıçta yalnızca Kuibyshev bölgesinde gerçekleşti. Kirletici maddeler dört bileşene (alfa ve gama HCH, DDT ve DDE) dayalı olarak belirlendi. Bölgemizin 6 ilçesine ait 14 çiftliğin arazisinden örnekler alındı. 1977 yılında toplam 386 toprak örneği toplanmış ve incelenmiştir.

1979'da dört bölgede (Kuibyshev, Saratov, Penza ve Ulyanovsk) ve 1980'den beri de Orenburg bölgesinde ve Tatar Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nde toprak araştırmaları yapıldı. Toplamda 1980 yılında 20 kırsal bölgedeki 32 çiftlikte araştırma yapılmış ve o yıl laboratuvarda 518 toprak örneği incelenmiştir. 1983 yılında kontrollü göstergeler listesine 4 bileşen daha eklendi (poliklorpinen polimer ve pestisitler 2,4-D, treflan ve timosin) ve numunelerdeki beş ağır metalin içeriğinin belirlenmesine başlandı. 1988 yılında belirlenen organik maddeye atrazin, prometrin ve THAN pestisitlerinin yanı sıra flor ve pH ile 10 ağır metal daha (bakır, nikel, kobalt, kurşun, krom, molibden, vanadyum, kalay, kadmiyum ve manganez) eklendi. maddeler.

1978'den bu yana, Syzran bölgesindeki Kostychevsky devlet çiftliğinin tarlalarında topraktaki kirleticilerin içeriğine ilişkin uzun vadeli gözlemler yapıldı ve 1982'den beri toprak, yüzey suları ve dip kirliliği düzeyine ilişkin kapsamlı bir araştırma yapıldı. Chapaevka Nehri'nin çökeltileri Bezenchuk bölgesindeki Iskra devlet çiftliğinin topraklarında meydana geldi. Aynı zamanda, toprağın pestisitlerle arka plan kirliliğini belirlemek için, Samarskaya Luka Milli Parkı topraklarının tarım işletmelerinden uzak bir dizi bölgesinde sürekli gözlemler başladı.

PUGMS, 1989'dan bu yana Kuibyshev-Samara şehrindeki Metallurg fabrikası (daha sonra Sameco) çevresinde düzenli olarak toprak kirliliği gözlemleri gerçekleştirmektedir. O zamandan bu yana, Syzran'daki ağır mühendislik tesisinin etrafındaki topraklar periyodik olarak incelendi ve burada bazı ağır metallerin (kobalt, molibden ve nikel) içeriği belirlendi. Ancak 1998'den sonra bu çalışmanın finansmanı durduruldu ve o tarihten bu yana Samara ve Syzran'ın belirtilen bölgelerinde toprak araştırması artık yapılmadı. 1991'den sonraki mali zorluklar nedeniyle, Samara ve Ulyanovsk'tan alınan toprak numunelerindeki ağır metallerin ve aromatik hidrokarbonların içeriği üzerindeki kontrol de durduruldu ve genel olarak belirlenen maddelerin listesi keskin bir şekilde azaltıldı. Aynı nedenden ötürü merkez, Syzran ve Chapaevsk'teki kromatografi gruplarının çalışmalarını kapatmak zorunda kaldı.

Burada ayrıca, çalışmalarında her zaman toprak örtüsünün incelenmesine önemli bir yer ayrılan Privolzhsky UGMS'nin agrometeorolojik tahminler departmanı hakkında da söylemek gerekir. Bölüm, yirminci yüzyılın 30'lu yıllarının sonlarında kurulduğundan bu yana, tarımsal üretimin tüm alanlarına büyük ölçüde yalnızca hava durumuna değil aynı zamanda toprak faktörlerine de bağlı olan hidrometeorolojik bilgiler sağlıyor. İçeriklerine göre agrometeorolojik tahminler dört ana gruba ayrılabilir:

Mahsul veriminin oluşumunu ve tarımda çalışmayı etkileyen agrometeorolojik koşulların tahminleri. Bu aynı zamanda topraktaki nem rezervlerine ilişkin tahminleri, mahsuller için ısı tedarikini, saha çalışmasının başlangıcına ilişkin tahminleri ve sulamanın optimal zamanlamasını da içerir;

Fenolojik tahminler;

Başlıca tarımsal ürünler ve yem otlarının üretkenlik ve brüt hasadına ilişkin tahminler;

Kışlık tahıl mahsullerinin durumuna ilişkin tahminler.

Rusya'daki ilk agrometeorolojik gözlemler 1896'da başladı ve Volga UGMS topraklarında ilk kez 1910'da Bezenchuk deney istasyonunda düzenlendi. Devrimler ve iç savaş döneminde bu gözlemler kesintiye uğradı ve istasyonların çoğu yıkıldı. Tarımsal meteoroloji ağının kademeli olarak restorasyonu 20'li ve 30'lu yıllarda gerçekleşti. O dönemde istasyonlarda toprak nemi tespitinin yanı sıra ilgili meteorolojik ve fenolojik gözlemler de yapılmaya başlandı. 1930'lu yıllarda Volga UGMS'ye dahil istasyonlarda toprakların fiziksel ve kimyasal özellikleri de araştırıldı. İlk kez, o zamana kadar toplanan tarımsal meteorolojik gözlemlerin materyalleri, 1955-1958'de N.I.'nin editörlüğünde yayınlanan çok ciltli bir tarımsal iklim referans kitabında özetlendi. Bykova. Daha sonra, 1968-1970 ve 1991'de iki sayısı daha yayınlandı. 1962 ve 1972'de “Orta Volga bölgesindeki toprakların agrohidrolojik özellikleri” referans kitapları da yayınlandı.

1995'ten sonra, mali zorluklar nedeniyle, tarımsal meteorolojik gözlemler yapan tüm karakol ve istasyon ağı önemli değişikliklere uğradı. Özellikle, o zamandan beri, Privolzhsky UGMS'de tarımsal-hidrolojik sabitlerin belirlenmesine yönelik çalışmalar artık yürütülmemektedir.

Kirliliğin nerede ve ne kadar bulunduğu

Başta Samara bölgesindeki toprak kirliliğine ilişkin XXI. yüzyıl gözlemleri, Samara Devlet Kurumu CGMS-R Çevre Kirliliği İzleme Merkezi'nin Novokuybyshevsk laboratuvarı tarafından gerçekleştirilmektedir. Bu çalışmaların metodolojik yönetimi, Roshidromet NPO Tayfunu Deneysel Hidrometeoroloji Enstitüsü (IEM) tarafından yürütülmektedir (Şekil 39-44).

2006 yılında aşağıdaki nesneler topraktaki kimyasalların içeriğini incelemek için alanlar olarak seçildi:

Devlet çiftliği "Iskra" Bezenchuksky bölgesi;

FH "Vasilina" Bolshechernigovsky bölgesi;

Volzhsky bölgesinin NPP "Zhigulevskie Bahçeleri";

CJSC "Lunacharsk" Stavropol bölgesi;

Samarskaya Luka Milli Parkı;

MS AGLOS gözlem alanı;

Samara'da uzun süreli gözlem alanı (MNS);

AvtoVAZ (Tolyatti) çevresindeki alan;

Khvorostyansky bölgesindeki bölgesel pestisit imha sahasının yakınındaki alan.

2006 anketleri aşağıdaki sonuçları gösterdi (örnek veriler).

Pestisit kirliliği.

Zhiguli Bahçeleri NPP'sinde, topraktaki toplam DDT'nin ilkbahardaki maksimum konsantrasyonu, izin verilen maksimum standartları 12,5 kat ve aynı yılın sonbaharında 3,5 kat aştı. İlkbaharda ZAO Lunacharsk topraklarındaki maksimum treflan içeriği normdan 1,9 kat daha yüksekti ve sonbaharda normu aşmadı.

Samarskaya Luka Milli Parkı ve AGLOS MS'nin incelenen alanlarında, kalıntı miktarda (RC) treflan, 2,4 D ve toplam DDT (konsantrasyon 0,15 ila 0,55 MAC arasında) tespit edildi.

Khvorostyansky bölgesindeki bölgesel pestisit imha sahasının yakınında, farklı noktalarda toplam DDT içeriği 0,79 ila 2,9 MAC arasında değişiyordu. Yerel topraklarda başka pestisit bulunamadı.

Ağır metal kirliliği.

Toprak örneklerinde şu ağır metallerin içeriği belirlendi: kadmiyum, manganez, bakır, kurşun, çinko, nikel ve alüminyum.

AvtoVAZ yakınlarındaki bölgelerde yapılan anket, topraktaki kadmiyum içeriğini - 1,4 MPC'ye kadar, bakır - 1,1 MPC'ye kadar, nikel - 2 MPC'ye kadar, çinko - 1,6 MPC'ye kadar ortaya çıkardı. Diğer ağır metallerin fazla içeriği tespit edilmedi.

Samara'daki Dubki Park'ta toprakta artan nikel (1,6 MPC'ye kadar) ve çinko (1 MPC'ye kadar) seviyeleri tespit edildi. Toprakta başka metallerin fazla konsantrasyonuna rastlanmadı.

Samara'daki 60 Let Oktyabrya parkından alınan toprak örneklerinin incelenmesi de bu iki metalin konsantrasyonunun biraz arttığını gösterdi - sırasıyla 1,2 ve 1 MPC. Diğer metallerin içeriğinin normal sınırlar içinde olduğu ortaya çıktı.

Samarskaya Luka Milli Parkı'nda topraktaki nikel içeriği normunun hafif bir fazlası bulundu (1,1 MAC'a kadar). Buradaki diğer ağır metallerin varlığının normal sınırlar içinde olduğu ortaya çıktı.

AGLOS MS bölgesinde, kadmiyum (1,1 MPC), nikel (1,3 MPC) ve çinko (1,1 MPC) için izin verilen maksimum konsantrasyonun fazlası tespit edildi. Diğer maddeler için fazlalık bulunmadı.

Petrol kirliliği.

AvtoVAZ çevresindeki topraklardaki petrol ürünleri içeriği uzun yıllar boyunca çok yüksek kalmıştır (maksimum fazlalık 30 MAC'a kadar, ortalama 4,7 MAC'tır). Genel olarak işletme bölgesinde alınan toplam numune sayısının en az yüzde 90'ında fazlalık kaydedilmektedir.

Samarskaya Luka Milli Parkı ve AGLOS MS topraklarındaki ortalama petrol ürünleri konsantrasyonları, arka plan değerlerini sırasıyla 1,8 ve 1,6 kat, maksimum konsantrasyonları ise 2,9 ve 1,8 kat aştı.

Flor, nitratlar ve sülfatlarla kirlilik.

Bu maddelerin topraktaki içeriğinin izlenmesi, Samara'daki Dubki ve 60 Let Oktyabrya parklarının yanı sıra Samarskaya Luka Milli Parkı ve AGLOS MS'de gerçekleştirildi. Bu bölgelerdeki ortalama ve maksimum flor, nitrat ve sülfat içeriği MPC'nin yüzde biri ile onda biri arasında değişiyordu. İzin verilen maksimum konsantrasyonun aşıldığı tek bir durum kaydedilmemiştir.

UMN toprağının tuz ekstraktının pH değeri hafif asidik (pH = 5,4 birim) olduğunu, diğer bölgelerdeki toprakların ise neredeyse nötr (pH = 6,4-6,9 birim) olduğunu gösterdi.

Dip çökeltilerinin kirlenmesi.

2006 yılında, Bolşoy Kinel, Bezenchuk, Sok, Chagra ve Surgut nehirlerinin dip çökeltilerinde, ayrıca Tolyatti bölgesindeki Kuibyshev rezervuarında ve Samara ve Syzran'daki Saratov rezervuarında pestisit kalıntı miktarı (RC) belirlendi. bölge.

Bu yerlerin dip çökeltilerinde toplam DDT'nin TC'si 0 ila 0,374 ppm aralığında, toplam HCH'nin TC'si 0 ila 0,003 ppm aralığında gözlendi ve treflanın TC'si tespit edilmedi.

Gözlemlerin sonuçları, Chapaevka Nehri'nin "orta derecede kirli" ve "kirli" kategorilerine ait dip çökeltilerinin zararlı maddelerden en çok zehirlenenler olmaya devam ettiğini gösterdi. İçlerindeki petrol ürünlerinin konsantrasyonu 211 ila 917 ppm arasında değişiyordu.

Togliatti bölgesindeki Kuibyshev Rezervuarı'nın taban çökeltileri "orta derecede kirli" olarak sınıflandırılıyor. Burada petrol ürünlerinin konsantrasyonu 191 ila 511 ppm arasında değişiyordu.

Ağır metaller kaya

Bilimde "heavy metal" kavramı popüler müziktekiyle hiç de aynı değil. Bu metaller, şu anda metalurji, makine mühendisliği, roketçilik ve savunma sanayinin diğer dallarında yaygın olarak kullanılan bir grup kimyasal elementi içerir. Birçoğu okul çocukları tarafından bile iyi bilinmektedir - bunlar cıva, arsenik, kurşun, stronsiyum ve diğerleri gibi sağlığa zararlı maddelerdir. Bu grup aynı zamanda günlük yaşamda yaygın olarak kullanılan ve bu nedenle görünüşte zararlı olmayan bakır, çinko, demir, kalay, kobalt, nikel, molibden ve daha birçok benzer maddeyi de içerir.

1991 yılından bu yana, Samara Devlet Üniversitesi Biyoloji Fakültesi'nin Biyoloji Bilimleri Doktoru Profesör Nikolai Mihayloviç Matveev ve Biyolojik Bilimler Doktoru Natalya Vladimirovna Prokhorova liderliğindeki bir keşif gezisi, Samara bölgesinin topraklarındaki ağır metallerin içeriğini inceledi. O dönemde bu çalışmalar Samara Bölgesi Çevre Koruma Komitesi tarafından finanse ediliyordu. Bölgemizdeki toprakların kimyasal bileşimine ilişkin bu kadar büyük ölçekli ve kapsamlı bir çalışma hiç yapılmamıştır (Şekil 45, 46).

Ağır metallerin günlük yaşamımızda yüksek oranda bulunması, bunların yiyecek ve suya karışma riskini büyük ölçüde artırmaktadır. Aynı zamanda, bakır, çinko veya nikelin canlı bir organizma üzerindeki etkisi, bilinen toksik maddelerin (cıva, arsenik veya kurşun) etkisinden daha az yıkıcı olamaz ve bunların gelecekteki çocuklarımız üzerindeki etkisi, etkisinden daha da tehlikelidir. En bilinen kanserojenlerden bile.

Uzun yıllar süren bu araştırmaların sonuçları etkileyici çıktı: Büyük sanayi merkezlerindeki sanayi işletmelerinin yalnızca bulundukları yerin hemen yakınında değil, aynı zamanda yüzlerce kilometre çevrede de çevreyi zehirlediği ilk kez güvenilir bir şekilde tespit edildi. Her durumda, Samara, Togliatti, Syzran, Chapaevsk, Novokuybyshev ve diğer işletmelerden gelen duman ve toz, hava akımları tarafından bölgemizin büyük kimya ve makine mühendisliği hakkında çok az şeyin duyulduğu köşelerine taşınıyor.

Aşağıda Samara bölgesinin topraklarındaki bazı ağır metallerin dağılımını gösteren haritalar bulunmaktadır. Kitaptan alınan haritalar: Matveev N.M., Pavlovsky V.A., Prokhorova N.V. Volga orman-bozkır ve bozkır bölgesindeki tarım bitkilerinde ağır metal birikiminin ekolojik temeli. Samara, Samara Üniversitesi Yayınevi, 1997 (Şekil 47-56).

Zhiguli Dağları ve Samara Luka'nın diğer bölgeleri de dahil olmak üzere Samara bölgesindeki en verimli ve güzel yerlerin, tüm canlılar için tehlikeli olan ağır metallerle (kurşun, bakır, çinko, cıva, krom ve diğerleri) önemli ölçüde kirlendiği ortaya çıktı. maddeler. Aynı durum, herhangi bir sanayi merkezinden (Shentalinsky, Klyavlinsky ve Chelno-Vershinsky) çok uzak olan bölgenin kuzey bölgelerinin topraklarında da ortaya çıktı.

Doğru, bazı ağır metallerin yaygınlığının henüz bilim adamları için özel bir endişe kaynağı olmadığı kabul edilmelidir. Örneğin bölgemizde incelenen tüm topraklarda vanadyum, demir, kobalt ve stronsiyum içeriği hâlâ ortalama küresel arka plan değerlerine karşılık gelmektedir. Aynı zamanda, topraklarımızdaki ortalama rubidyum, arsenik, selenyum, brom ve kadmiyum konsantrasyonu, hala Rus sağlık standartlarına uygun olmasına rağmen, küresel düzeyden çok daha yüksektir.

Ve Vysokoye ve Syrtov Trans-Volga bölgelerindeki Samarskaya Luka'da, toprağın standartların öngördüğünden 1,1-1,2 kat daha fazla cıva ve manganez içerdiği ayrı bölgeler belirlendi. Bu noktalar Volzhsky bölgesindeki Podem-Mikhailovka köylerinin yakınında, Khvorostyansky bölgesindeki Berezovaya Roshcha'nın yakınında, Samarskaya Luka'daki Churokaika kordonunda, Rozhdestveno ve Vypolzovo köyleri arasındaki bölgede, Bogatoye, Chelno bölgesel merkezlerinin yakınında bulunuyor. -Vershina ve Shentala.

Uzmanlar, özellikle petrokimya, makine mühendisliği, roket bilimi ve diğer savunma endüstrileri gibi çeşitli endüstrilerde en sık kullanılan ağır metallerin birçok toprak örneğindeki yüksek içerikten endişe duymaktadır. Bu nedenle yukarıda sıralanan tehlikeli maddelerin engelleyici konsantrasyonlara sahip olduğu alanlar, bölgemizin ana sanayi merkezleriyle açık bir bağlantıya sahiptir.

Örneğin, topraklarda yüksek titanyum içeriğine sahip noktalar (2,5 MAC'a kadar) esas olarak Samara, Togliatti ve Syzran civarında ve ayrıca hakim rüzgarların bu şehirlerden estiği kırsal alanlarda bulunmaktadır. Bölge haritasındaki belirli noktalardan Bogatoye ve Chelno-Vershina bölgesel merkezlerinin çevresi, Syzran ilçesi Kushnikovo köyü yakınındaki alanlar, Stavropol bölgesi Sevryukaevo köyü yakınındaki ve şehre yakın bölgelerden bahsetmeye değer. Zhigulevsk'in Alekseevsky bölgesi Letnikovo köyü yakınlarında ve diğer bazı yerler.

Samara'ya komşu bölgelerde ve Rozhdestveno, Gavrilova Polyana, Bolshaya Ryazan, Perevolok, Shelekhmeti yakınında Samara Luka'daki bir grup köyün yakınında topraklarda 1,5 MPC'ye kadar kurşun konsantrasyonları bulundu. Bütün bu yerler Volga kıvrımındaki tatilcilerin en sık ziyaret ettiği yerler arasında. Sergievsky bölgesi Chernovka köyü yakınlarındaki, Isaklinsky bölgesi Smolkovo köyü yakınlarındaki, Klyavlino ve Kamyshla bölgesel merkezleri arasında, Pestravsky bölgesi Maryevka köyü yakınında, Vladimirovka köyü yakınındaki topraklarda da yüksek kurşun içeriği bulundu. , Khvorostyansky bölgesi, Prosvet köyü yakınlarında, Volzhsky bölgesi ve bölgedeki diğer bazı noktalar.

Bölge merkezinin yanı sıra Tolyatti, Zhigulevsk ve Syzran yakınlarında topraktaki krom içeriği 2 ila 6 MAC arasında değişiyor ve Bogatoye ve Sergievsk bölgesel merkezlerinin yakınında bazen 7 MAC'a bile atlıyor. Toprak aynı zamanda Klyavlinsky bölgesindeki Skhodnevo köyü yakınlarında, Stavropol bölgesindeki Lunacharsky köyü yakınlarında ve Khvorostyansky bölgesindeki Novotulka köyü yakınında da yoğun şekilde kromla kirlenmiş durumda. Sergievsk, Kinel-Cherkassy, ​​​​Khvorostyanka ve Bolshaya Glushitsa gibi herhangi bir savunma tesisinden uzak bölgesel merkezlerde topraklarda yüksek (6 MAC'a kadar) kobalt içeriğine sahip noktalar bulundu. Klyavlinsky, Koshkinsky ve Shentala bölgelerinde ise bazı toprak örneklerinin aşırı miktarda çinko ve bakır içerdiği ortaya çıktı.

Samara Luka'nın çoğu noktasında, özellikle de Sevryukaevo, Lbishche, Brusyany, Perevoloki ve Bolshaya Ryazan köylerinin yakınındaki yoğun yazlık binaların bulunduğu yerlerde, bazen topraklarda bakır, çinko, nikel ve molibden konsantrasyonunun olmasından endişe etmek mümkün değil. 3-7 MPC'ye ulaşır. Ancak burada yaz sakinleri, kimyasal kirleticilerin insan vücuduna girdiği arazilerinde meyve ve sebze yetiştiriyor. Aynı zamanda pek çok yaz sakini, tarlalarında yetişen çilek ve domatesleri kendileri yemiyor, pazara götürüyor. Bu sebze ve meyveleri, sularında bakır ve molibden tuzları çözülmüş halde tüketiyoruz ve sonra neden bir sürü tuhaf hastalığın içimizde birdenbire ortaya çıktığını merak ediyoruz...

Peki çevreciler Samarskaya Luka'nın artık bölgemizin en zehirli bölgelerinden biri olmasını neye bağlıyor? Elbette bu durum hakim rüzgarların yönleriyle açıklanmaktadır. Aerodinamik açıdan bakıldığında Volga Vadisi, hava kütlelerini Rusya'nın Avrupa kısmının kuzeyinden güneyine ve geriye doğru hareket ettirmek için ideal bir kanaldır. Ve son yıllarda ülkenin en büyük çevresel açıdan olumsuz işletmeleri Volga'da kurulduğundan, rüzgarların ana kirlilik akışını Volga Vadisi boyunca taşıması şaşırtıcı değil.

Doğal olarak halka şeklinde bir Volga çıkıntısı olan Samara Luka, üzerinde hava girdaplarının oluşması nedeniyle uzun yıllar boyunca atmosferden toprağa tüm zararlı kimyasal bileşiklerin yerleştiği yer haline geldi. On yıllardır yerel toprakların birçok ağır metalden oluşan gerçek bir batarya haline gelmesi şaşırtıcı değil.

Buna ek olarak, bölgenin beş kırsal bölgesinde daha (Bezenchuksky, Volzhsky, Kinel-Cherkassky, Stavropol ve Syzransky), SSU bilim adamları birkaç yıldır birkaç çiftliğin topraklarında belirli pestisit türlerinin kalıntı konsantrasyonlarını inceliyorlar. Bilindiği gibi, zararlı böceklerle mücadelede kullanılan bazı kimyasal yöntemler (örneğin DDT), yüksek çevresel tehlikeleri nedeniyle bölgede on beş ila yirmi yıldır kullanılmamaktadır. Kolektif çiftlikler ve devlet çiftlikleri, tamamen ekonomik nedenlerden dolayı yalnızca üç ila beş yıl önce diğer pestisit türlerini kullanmayı bıraktı; çiftliklerin bu ilaçları satın alacak fonları kalmadı. Ancak ekolojistlerin yaptığı araştırmalar, çevreye zararlı bu maddelerin en dayanıklı türlerinin hâlâ bölgemizdeki topraklarda bulunabildiğini gösteriyor.

Özellikle çalışma alanlarından alınan tüm toprak örneklerinin yüzde 7 ila 10'u DDT ile kontamine olmuştur, ancak daha önce de belirtildiği gibi burada uzun yıllardır kullanılmamıştır. Syzran bölgesindeki Kostychevsky bahçecilik devlet çiftliğinin topraklarında önemli DDT konsantrasyonları bulundu; bu maddenin içeriği ilkbaharda 3,49 MAC ve sonbaharda 2,4 MAC arasında değişiyordu. Volzhsky bölgesindeki Mayak devlet çiftliğinin tarlalarının topraklarında, özellikle sebze mahsullerinin yetiştirildiği bölgelerde, kabul edilemeyecek kadar yüksek miktarda DDT (2,45'ten 2,77 MPC'ye) ortaya çıktı. Ancak en kirli alanlar Volga bölgesindeki Yubileiny eyalet çiftliğinin tarlalarıydı; burada sebze ve kök bitkileri bulunan bölgelerde ekolojistler 5,87 MAC'a kadar DDT seviyeleri tespit etti.

Diğer, daha modern pestisit türlerine (özellikle treflan, dalapon, simazine, prometrin ve diğerleri) gelince, bunlar burada yıllar önce mahsulleri tedavi etmek için kullanılıyordu. Ve şimdi incelenen hemen hemen tüm alanların topraklarında ya hiç bulunamadı ya da izin verilen maksimum konsantrasyonun onda birinden yüzde birine kadar önemsiz konsantrasyonlarda bulundu. Yalnızca Bezenchuksky bölgesindeki Iskra devlet çiftliğinin kök bitkileri tarafından işgal edilen bazı tarlalarında, 2 MPC'ye kadar prometrin içeriğine sahip alanlar bulundu. Bu, pestisitlerle ilgili temel çevresel gereksinimlerden biri olan, doğal koşullarda yukarıda sıralanan bileşiklerin oldukça yüksek oranda yok edildiğini gösterir.

Doğal ekosistemlerdeki yüksek stabilite ve dahası, canlı organizmalarda birikme kabiliyeti, 60'lı ve 70'li yıllarda çoğu gelişmiş ülkede böcek ilacı "diklorodifeniltriklorometilmetan" üretimi ve kullanımına ilişkin yasağın ana nedeni haline geldi. Ülkemizde DDT ve çoğu zaman heksakloran ya da kısaca HCH dediğimiz “heksaklorosiklohekzan” olarak bilinir. Ne yazık ki, SSCB'de bunların üretimi (ancak kullanımı değil!) ancak 80'lerin sonlarında durduruldu. O yıllarda ülkemizdeki en büyük DDT ve HCH üreticilerinden biri Chapaevsky Kimyasal Gübre Fabrikası (daha sonra Chapaevsky Kimya Fabrikası) idi. Bu işletmenin yakınında (hem toprakta hem de Chapaevka Nehri'nin dip çökeltilerinde), her iki böcek ilacının da önemli seviyelerinin bugüne kadar bulunması şaşırtıcı değildir. Özellikle, Chapaevsk'in altındaki Chapaevka Nehri'nin kıyı çökeltilerinde, bazı bölgelerde 25 MAC'a kadar heksakloran konsantrasyonları bulundu ve ancak DDT daha azdı - "sadece" 3-4 MAC. Ancak ekolojistler bu göstergelerin yerel topraklar için çok iyi olduğunu düşünüyor. Aslında, 90'lı yılların başında, DDT ve HCH bazen bu bölgelerdeki dip çökeltilerinde korkunç konsantrasyonlarda bulundu - 300'den 1000 (!) MPC'ye kadar (Şekil 57-59).

Pestisitler vadiye gömüldü

Belki de yalnızca uzmanlar, 1 Ocak 1997'de yürürlüğe giren Rusya Federasyonu'nun mevcut Ceza Kanununda tam bir “Çevre suçları” bölümünün bulunduğunu biliyor. Ancak bu bölümdeki makaleler pratikte oldukça nadiren kullanılıyor, ancak ülkemizdeki çevresel durumla ilgili her şey yolunda olduğu için değil, daha sıradan bir nedenden dolayı kullanılıyor. Ceza Kanununun bu maddelerini gerçek davalarda uygulama mekanizmasının hala yeterince gelişmediği ortaya çıktı.

Bu nedenle, Rusya Federasyonu'nun yeni Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesinden kısa bir süre sonra Samara Çevre Bölge Savcılığı tarafından başlatılan ceza davası - Eylül 1998'de, polisin keşfettiği gerçeğine dayanarak çevrecilerin büyük ilgisini çekti. Kinelsky bölgesinde büyük miktarda pestisitin izinsiz gömülmesi. Ve iki ay sonra bu dava başarıyla suçlu kararına bağlandı. Uzun bir soruşturma sırasında, Sanatın 1. ve 2. Bölümleri kapsamındaki suçlamalar. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 247'si (çevreye zararlı maddelerin ve atıkların işlenmesine ilişkin kuralların ihlali) ve Sanatın 1. Bölümü. Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 254'ü (toprağa verilen zarar), Samara Ziraat Akademisi Akademik İşler Rektör Yardımcısı Yuri Sizov ve Ziraat Akademisi ziraat uzmanı Konstantin Mayorov aleyhine dava açıldı. Bu maddelerin ilkinde, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun beş yıla kadar hapis cezası, ikincisinde ise iki yıla kadar hapis cezası öngördüğü belirtilmelidir.

Soruşturma, Ağustos 1997'de Ziraat Akademisi'nin Kinelsky bölgesindeki Ust-Kinelsky köyünde bulunan bir pestisit deposunda onarım yapması gerektiğini ortaya çıkardı. Ziraat Akademisi rektör yardımcısı Sizov, depoyu inceleyerek çeşitli pestisitler ve diğer toksik maddeler içeren birkaç düzine varil keşfetti. Vofatox, metaphos, amirox, fthalofos, cıva içeren preparatlar granosan ve agrozan ve hatta çoğu gelişmiş ülkede kullanımı uzun süredir yasaklanan DDT gibi toksik kimyasallar vardı. Varillerin bir kısmı onlarca yıldır burada yatıyordu ve bu nedenle çoğu pestisitin keşfedildiklerinde garanti edilen raf ömrünün çoktan dolmuş olması şaşırtıcı değil.

Binayı gereksiz her şeyden temizlemeden depoyu yenilemeye başlamak imkansızdı. Sizov, raf ömrü dolmuş pestisitlerin resmi olarak nereye gönderilebileceğini bulmaya başladı. Bu kadar yüksek tehlike sınıfına sahip atıkların işlenmesi için en yakın tesisin Başkurtya'da olduğu ortaya çıktı. Ziraat Akademisi deposundan tüm zararlı maddelerin özel tesise taşınması ve tesliminin akademiye, elbette eğitim kurumunun sahip olmadığı düzenli bir meblağa mal olacağı hemen hesaplandı.

Tüm hesaplamalardan sonra Sizov, Tarım Akademisi Ziraat Mühendisi Mayorov'u ofisine çağırdı ve talihsiz atıklarla ilgili bir şeyler yapılmasını emretti - örneğin, akademinin tarım çiftliğindeki tarlalardan birinde onu toprağa sürmek. Ancak Mayorov, makul bir şekilde, böyle bir "operasyondan" sonra zehirli alanda onlarca yıl boyunca herhangi bir şey yetiştirmenin imkansız olacağını belirtti. Daha sonra Sizov, gereksiz pestisitlerin gözden uzak bir yere götürülmesini ve basitçe gömülmesini emretti.

Sonuç olarak, aynı Ağustos 1997'de SKhA, belirli bir vatandaş Mikaelyan liderliğindeki bir Şabaşnik tugayı ile Ust-Kinelsky köyündeki bir depodan çöp ve diğer atıkların uzaklaştırılması için bir anlaşma imzaladı. depo tesislerinin müteakip onarımı. Bir hafta boyunca, bir traktör ve römork üzerindeki işçilerden oluşan bir ekip, zehirli varilleri köyden dört kilometre uzaktaki bir dereye taşıdı ve işin tamamlanmasının ardından varilleri burada toprağa gömdü.

Daha sonra soruşturma göze çarpan bir gerçeği ortaya çıkardı: Akademi yönetiminden hiç kimse meclisin ustabaşına "çöpün" doğası hakkında bilgi vermedi, bunun sonucunda işçiler özel giysilere ve solunum cihazlarına sahip olmadan zehirli kimyasalları arabaya yüklediler. bu gibi durumlarda gereklidir. Üstelik tugay üyelerinden biri Ağustos 1997'de hâlâ reşit değildi. Doğru, yıllar geçtikçe soruşturma, iş güvenliği kurallarının bu kadar ağır ihlalinin işçilerin sağlığı üzerinde herhangi bir etkisi olup olmadığını tespit edemedi.

Soruşturma sırasında trajikomik bir gerçek daha ortaya çıktı. Belirlendiği gibi, Mikaelyan'ın ekibi, Mayorov ve Sizov'un talimatı üzerine, tarım akademisine ait 422 kilogram pestisitin yanı sıra, tarım akademisinin sahibi olan yaklaşık 6,8 ton (!) pestisit ve diğer tehlikeli maddeleri talihsiz vadiye gömdü. Volga Bölgesi Seçme ve Tohum Üretimi Araştırma Enstitüsü idi. Aslında bu ceza davasına ilişkin soruşturma, ancak polisin söz konusu araştırma enstitüsünün yönetiminden kendisine ait pestisitlerin çalındığına ilişkin bir ifade almasının ardından başladı. O zaman hırsızlık olmadığı, yalnızca kendi bölümüne ait olmayan mülklerin imhası emrini verdiğini bilmeyen Ziraat Akademisi rektör yardımcısı Yuri Sizov'un keyfi eylemleri olduğu ortaya çıktı. . Ancak hukuk mekanizması çoktan işlemeye başlamıştı ve bunun üzerine çevre savcılığı olaya müdahale etti.

Çevresel değerlendirmede, akademi yönetiminin yasa dışı eylemleri sonucunda yaklaşık 200 metrekarelik alanın zehirlendiği, topraktaki metafos içeriğinin izin verilen maksimum standartları 8,5 kat, DDT'nin 4,4 kat, hekzaklorosikloheksanın 53 kat aştığı ortaya çıktı. kez ve HCH-minan adı verilen pestisit - 2122 (!) kat kadar. Cıva içeren müstahzarlar granosan ve agrozan için uzmanların standartları aşmanın kesin rakamını söylemenin zor olması önemlidir, çünkü bu maddeler için norm yalnızca toprakta tamamen yok olmalarıdır.

O zamanlar Rus uygulamasında benzeri görülmemiş olan bu ceza davasının, Yargıç Nikolai Vasev başkanlığındaki Kinelsky Bölge Mahkemesinde duruşması bir aydan fazla sürdü. Sonuç olarak mahkeme, Sanatçılar Birliği rektör yardımcısı Yuri Sizov'u, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun yukarıda belirtilen maddeleri uyarınca suçlu buldu ve onu bir yıl ertelenmiş hapis cezasına çarptırdı. Konstantin Mayorov ise mahkeme tarafından beraat ettirildi; ziraat akademisi tarım bilimcisinin yalnızca doğrudan amiri Sizov'un talimatlarını takip ettiği kabul edildi ve bu nedenle cezai sorumluluktan muaf tutuldu.

Toplamda, son on yılda, Samara Bölgelerarası Çevre Savcılığı, Samara bölgesindeki çeşitli çiftliklerde düzinelerce toprak kirliliği vakası tespit etti. Özellikle, Rusya'da yasaklanan polydim ve granosan da dahil olmak üzere toksik kimyasalların (böcek ilaçları ve tarım kimyasalları) yasadışı gömülmeleri, eski kolektif ve devlet çiftliklerinde düzenli olarak keşfediliyor ve ayrıca, iyi bilinen DDT'nin tehlikeli konsantrasyonları da ortaya çıkıyor. Sadece toprağın değil, aynı zamanda yeraltı suyunun da kirlenmesi tehdidi. Bu kontrollerin sonuçlarına göre ceza davaları başlatıldı. Çoğu, yukarıda olduğu gibi, mahkeme kararına vardı.

Uzmanlar, tarımsal kimyasalların kırsal yerleşim yerlerinin yakınına izinsiz olarak atılmasının, yerel halkın sağlığı ve yaşamı için gerçek bir tehdit oluşturduğu konusunda hemfikir. Çalışma günü boyunca özel solunum ve cilt koruması olmayan insanları bu tür kirliliğin ortasında bulmak, ciddi ve hatta ölümcül yaralanmalara yol açabilir. En büyük risk, tarım çalışmaları sırasında yetişkin nüfusun yanı sıra mezarlığın yakınında oynayan çocuklar tarafından karşı karşıya kaldı.

Savcılık, bu tür acil durumların meydana geldiği konusunda yerel makamları bilgilendirmelidir. Sonuç her zaman sadece bir ceza davasının soruşturulması değil, aynı zamanda yasadışı cenaze töreninin tamamen ortadan kaldırılmasıdır. Ve bu durumda çevrenin korunmasında en önemli şey budur (Şekil 60-68).

Valery EROFEEV.

Kaynakça

Samara eyaletinin 150 yılı (rakamlar ve gerçekler). İstatistiksel koleksiyon. Ed. G.I. Chudilina. Samara, Samara Matbaası. 2000. 408 s.

Akulov N.E. 1976. Toprak erozyonu kontrolü. - Oturdu. "Kuibyshev bölgesinin ormancılığı." Kuibyshev, Kuib. kitap yayınevi, s. 129-132.

Bazhanova L.M., Shtina E.E. 1999. Samara'daki parkların doğal objelerindeki bazı ağır metallerin içeriği. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 104-107.

Bessonov A.I. 1924. Samara vilayetinin toprak örtüsü. Samara, gubizdat. 95 s.

Bessonov A.I. 1925. Orta Volga bölgesinin toprak örtüsünün mevcut durumu. – Orta Volga Bölgesi Bülteni, No. 4, s. 28-35.

Bessonova V.P., Lyzhenko I.I., Karaseva O.D., Mikhailov O.F. 1985. Bozkır bölgesindeki çalı bitkilerinin yapraklarındaki pigment içeriğine endüstriyel kirliliğin etkisi. - Oturdu. “Bozkır bölgesinde orman biyojeosenolojisi, ekolojisi ve doğanın korunması sorunları.” Bölümler arası koleksiyon. Ed. N.M. Matveeva. Kuibyshev, KSU Yayınevi, s. 47-52.

Bessonova V.P., Lyzhenko I.I. 1995. Bazı ağır metallerin odunsu bitki fidelerinin yapraklarındaki üst kritik konsantrasyonları. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 118-122.

Toprak erozyon kontrolü ve koruyucu ağaçlandırma. (Ed. S.V. Vasilevskaya ve S.I. Semenchuk). Kuibyshev, Kuib. kitap yayınevi, 1968, 316 s.

Burov D.A. 1970. Volga bölgesinde toprak işlemenin bilimsel ilkeleri. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi

Vinogradov A.V. 1994. Toprak bilimcilerinin ilahisi. - Oturdu. "Samara yerel tarihçisi". Tarihsel ve yerel tarih koleksiyonu. (A.N. Zavalny tarafından derlenmiştir). Samara. Kitap yayınevi, s. 184-191.

Gladkov N.A., Mikheev A.V., Galushin I.M. 1975. Doğanın korunması. Ders Kitabı Biyoloji öğrencileri için el kitabı. uzmanlık ped. Öğr. M., Aydınlanma. 299 s.

Glukhovtsev V.P. 1951. Topraklar. - Kitapta. “Kuibyshev bölgesinin doğası”, Kuibyshevoblgosizdat, s. 110-147.

Samara Bölgesi Çevre Koruma Devlet Komitesi. 1997 yılında Samara bölgesindeki çevrenin durumuna ilişkin devlet raporu. Samara. 1998. 100 s.

Samara Bölgesi Çevre Koruma Devlet Komitesi. 1998 yılında Samara bölgesindeki çevrenin durumuna ilişkin devlet raporu. Samara. 1999. 100 s.

Samara Bölgesi Çevre Koruma Devlet Komitesi. 1999 yılında Samara bölgesindeki çevrenin durumuna ilişkin devlet raporu. Samara. 2000. 100 s.

Samara Bölgesi Çevre Koruma Devlet Komitesi (Kartvizit). Ekoloji. Samara, 1999. 22 s.

Samara Bölgesi Ekoloji ve Doğal Kaynaklar Devlet Komitesi. 1994 yılında Samara bölgesindeki çevrenin durumuna ilişkin devlet raporu. Samara. 1995. 100 s.

Samara Bölgesi Ekoloji ve Doğal Kaynaklar Devlet Komitesi. 1995 yılında Samara bölgesindeki çevrenin durumuna ilişkin devlet raporu. Samara. 1996. 100 s.

Samara Bölgesi Ekoloji ve Doğal Kaynaklar Devlet Komitesi. 1996 yılında Samara bölgesindeki çevrenin durumuna ilişkin devlet raporu. Samara. 1997. 100 s.

Dokuchaev V.V. 1883. Rus kara toprağı. St.Petersburg, 376 s.

Dubovaya E.V., Bessonova V.P., Lyzhenko I.I. 1995. Bir kirletici kompleksinin kuş gülü ve tarçın gülü meyvelerinin hamurunun şeker içeriği ve toplam asitliği üzerindeki etkisi. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 160-165.

Zykov I.G., Ivonin V.M. 1980. Volga bozkır bölgesinde toprak koruma ve erozyon kontrolüne ilişkin tarımsal ormancılık ilkeleri üzerine. - Oturdu. “Bozkır bölgesinde orman biyojeosenolojisi, ekolojisi ve doğanın korunması sorunları.” Bölümler arası koleksiyon. (Yayın kurulu: M.I. Abramov, N.M. Matveev, D.P. Mozgovoy, Yu.K. Roshchevsky). Kuibyshev. Kuibyshev Devlet Üniversitesi, s. 92-99.

Kavelenova L.M. 1999. Kentsel çevredeki teknolojik kirliliğin fito-indikatörleri olarak yüksek bitkilerin kullanılmasına ilişkin bazı problemler üzerine. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 137-143.

Kochetkov I.A., Lazareva I.O. 1999. Bazı kirleticilerin toprağın biyolojik aktivitesinin göstergeleri üzerindeki etkisi. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 160-164.

Kretinin V.M. 1985. Kuru bozkır Trans-Volga bölgesinde koruma kemerleri altında toprak ıslahı. - Oturdu. “Bozkır bölgesinde orman biyojeosenolojisi, ekolojisi ve doğanın korunması sorunları.” Bölümler arası koleksiyon. Ed. N.M. Matveeva. Kuibyshev, KSU Yayınevi, s. 118-126.

Kuznetsov A.P. 1983. Trans-Volga bozkır bölgesindeki vadilerin kendi kendine aşırı büyümesinin doğası. - Oturdu. “Bozkır bölgesinde orman biyojeosenolojisi, ekolojisi ve doğanın korunması sorunları.” Bölümler arası koleksiyon. Ed. N.M. Matveeva. Kuibyshev, KSU Yayınevi, s. 74-80.

Kuibyshev bölgesi. Tarihsel ve ekonomik makale, ed. 2.. Kuibyshev, Kuib. kitap yayınevi, 1983. 350 s.

Lopukhov N.P., Tezikova T.V. 1967. Kuibyshev bölgesinin coğrafyası. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi 78 s.

Matveev N.M., Pavlovsky V.A., Prokhorova N.V. 1997. Trans-Volga orman-bozkır ve bozkır bölgesindeki tarım bitkilerinde ağır metal birikiminin ekolojik temeli. Samara, Samara Üniversitesi Yayınevi, 215 s., 69 tablo, 45 resim.

Matveev N.M., Prokhorova N.V., Pavlovsky V.A., Nikitin S.I., Levenets V.V. 1995. Samara bölgesinin topraklarındaki ağır metallerin içeriği üzerine. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 112-118.

Matveeva G.I., Medvedev E.I., Nalitova G.I., Khramkov A.V. 1984. Samara bölgesi. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi

Milkov F.N. 1953. Orta Volga bölgesi. Fizyografik açıklama. SSCB Bilimler Akademisi'nin yayınevi.

Bizim bölgemiz. Samara eyaleti - Kuibyshev bölgesi. SSCB tarihi öğretmenleri ve ortaöğretim öğrencileri için okuyucu. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi 1966. 440 s.

Nayakshin K.Ya. 1962. Kuibyshev bölgesinin tarihi üzerine yazılar. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi 622 s.

Neustruev S.S., Prasolov L.I. Samara vilayetinin topraklarını değerlendirmek için malzemeler. Samara, Samara eyaleti zemstvo yayınevi, 1903-1912.

Nikitin S.I., Prokhorova N.V. 1992. Samarskaya Luka'nın ağaç ve çalılarındaki ağır metaller. - Oturdu. "Bozkır bölgesindeki bitkilerin tanıtılması, iklimlendirilmesi, korunması ve kullanılması." Bilimsel konferans raporlarının özetleri. Samara, Samara Devlet Üniversitesi, s. 54-55.

Nikitin S.I., Roshchevsky Yu.K. 1992. Samarskaya Luka topraklarındaki ağır metaller. - Oturdu. "Bozkır bölgesindeki bitkilerin tanıtılması, iklimlendirilmesi, korunması ve kullanılması." Bilimsel konferans raporlarının özetleri. Samara, Samara Devlet Üniversitesi, s.

Nosin V.A., Agafodorov I.P., Krylov V.P., Sitnikov V.L. 1949. Kuibyshev bölgesinin toprakları. Kuibyshev, Kuibyshevoblgosizdat.

Çevre koruma hakkında. 1979.M., Politizdat.

2006 yılında Tataristan Cumhuriyeti Privolzhsky UGMS ve UGMS'nin faaliyet bölgesindeki toprak kirliliği durumunun gözden geçirilmesi. Samara, Privolzhsky UGMS Yayınevi, 32 s.

Odum, Y. 1975. Ekolojinin Temelleri. M., "Mir" yayınevi.

Pavlovsky V.A., Safronov V.V., Rosenberg G.S., Krasnoshchekov G.P. 1997. Çevresel değerlendirme: teori ve pratik (Samara bölgesindeki uygulama deneyimi). Samara bölgesinin çevre güvenliği ve sürdürülebilir kalkınması. Cilt 5. 192 s.

Petrov V.V. 1984. SSCB'de doğanın yasal olarak korunması. M., Hukuk literatürü, 384 s.

Kuibyshev bölgesinin toprakları. (Ed. G.G. Lobov). Kuibyshev, Kuib. kitap yayınevi, 1984, 392 s.

Prasolov L.I. 1939. Volga bölgesinin toprakları. - Kitapta. “SSCB Toprakları”, M.-L., SSCB Bilimler Akademisi yayınevi, cilt 3, s. 237-275.

Kuibyshev bölgesinin doğası. Kuibyshevoblgosizdat, 1951, 405 s.

Kuibyshev bölgesinin doğası. Kuib. kitap yayınevi, 1990, 464 s.

Prokhorova N.V., Badonova O.V., Avdeeva N.V., Gudkova O.A., Urzhumtseva O.A., Mitkevich S.A. 1999. Orman fitosenozlarının çeşitli bileşenlerinde biyojenik potasyum, kalsiyum, manganez ve demir birikiminin özellikleri. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 87-96.

Prokhorova N.V., Matveev N.M., Pavlovsky V.A. 1992. Bazı kültür bitkilerinde ağır metallerin birikmesi. - Oturdu. "Bozkır bölgesindeki bitkilerin tanıtılması, iklimlendirilmesi, korunması ve kullanılması." Bilimsel konferans raporlarının özetleri. Samara, Samara Devlet Üniversitesi, s. 58-59.

Prokhorova N.V., Matveev V.N., Matveev N.M. 1999. Samara bölgesinin Kinelsky bölgesinin agrofitosenozlarında mahsul verimi ile topraktan ağır metallerin ekstraksiyonu. - Oturdu. “Orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde ekoloji ve doğanın korunması sorunları.” Uluslararası bölümler arası Doygunluk. ilmi tr. Ed. N.M. Matveeva. Samara. Samara Üniversitesi Yayınevi, s. 108-121.

Rosenberg G.S. 1994. Petrol ve metalik olmayan inşaat malzemelerinin çıkarılması sırasında arazinin bozulması. (“Endüstriyel yük” bölümünde). - Oturdu. "Samara bölgesindeki ekolojik durum: durum ve tahmin." Ed. G.S. Rosenberg ve V.G. Bespalgo. Togliatti, IEVB RAS, s. 210-212.

Samara bölgesi (coğrafya ve tarih, ekonomi ve kültür). Öğretici. Samara 1996. 670 s.

Sinelnik A.K. 2003. Samara bölgesinin kentsel planlama ve yerleşim tarihi. Samara, ed. "Agni" evi 228 s.

Orta Volga. Sosyo-ekonomik referans kitabı. Orta Volzh. kenarlar Yayın Evi M.-Samara, 1932. 174 s.

Tregubov B.A., Lobov G.G., Kholina M.G. 1976. Kuibyshev bölgesindeki ekilebilir arazilerin toprak değerlendirmesi. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi

Uchaikina I.R., Aleksandrova T.A. 1987. Kuibyshev bölgesinin coğrafyası. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi 112 s.

Feoktistov V.F. 1994. Toprak kaynakları. Toprak durumu. - Oturdu. "Samara bölgesindeki ekolojik durum: durum ve tahmin." Ed. G.S. Rosenberg ve V.G. Bespalgo. Tolyatti, IEVB RAS, s. 117-128.

Khramkov L.V., Khramkova N.P. 1988. Samara bölgesi. Öğretici. Kuibyshev, Kuib. kitap Yayın Evi 128 s.

Khramkov L.V. 2003. Samara yerel tarihine giriş. Öğretici. Samara, yayınevi "NTC".

Sherstyukov B.G., Razuvaev V.N., Efimov A.I., Bulygina O.N., Korshunova N.N., Apasova E.G., Anurova L.G., Shurueva L.V. 2006. Samara bölgesinin iklimi ve ekonominin iklime bağımlı sektörleri için özellikleri. Samara, Artel LLC yayınevi, 168 s.

Shefov N.A. 2000. Rus tarihinin Milenyum. M., Veche yayınevi, 576 s.

Samara bölgesindeki ekolojik durum: durum ve tahmin. Ed. G.S. Rosenberg ve V.G. Bespalgo. Togliatti, IEVB RAS, 1994. 326 s.

Samara bölgesinin ekolojisi. Bibliyografik indeks. Samara Bölgesel Evrensel Bilim Kütüphanesi. Samara, 1997.

Yablokov A.V., Ostroumov S.A. 1983. Yaban hayatının korunması: sorun ve beklentiler. M., Lesn. endüstri, 269 s., hasta.

Samara bölgesinin toprak çeşitliliği uzun süredir araştırılan bölge topraklarına önemli katkılarda bulunan bilim adamları arasında şu isimler dikkat çekiyor: R.V. Rizpolozhensky, S.P. Kostychev, L.I. Prasolov, S.S. Neustruev, A.I. Bezsonov, I.P. Agafodorov, V.A. Nosin, T.A. Prokhorova ve diğerleri. Tüm bu araştırmacılar, Samara bölgesindeki farklı bölgesel toprak oluşumu türlerine ait aşırı toprak çeşitliliğine dikkat çekti. Toprakların bu çeşitliliği, incelenen bölgenin jeojenik (toprağı oluşturan ve altta yatan kayalar ve rölyef) ve biyoklimatojenik (fitosenoz türleri ve iklim koşulları) faktörlerinin çeşitliliğinden kaynaklanmaktadır. Bu bağlamda V.A. Nosin ve ark. (1949) Samara bölgesinin 5 doğal-coğrafi bölgesini belirledi: 1. Sağ sahil orman-bozkır, 2. Prikodurchinskaya orman-bozkır, 3. Yüksek Trans-Volga bölgesinin orman-bozkır, 4. Trans geçiş şeridi -Volga bölgesi, 5. Trans-Volga bölgesinin Syrt bozkırları. Bu alanlar için bir toprak haritası derlenmiş, ana toprak türleri tanımlanmış, sınıflandırma adları ne yazık ki çok keyfi ve “Rusya Topraklarının Sınıflandırılması ve Teşhisi” 2004 ile ilişkilendirilmesi zor. Sovyet döneminde toprakların incelenmesiyle ilgili başka görevler de vardı - tarımsal üretim planı, bu nedenle kartografik materyalde, şu anda benzersiz veya nadir olarak kabul edilebilecek topraklar ya bir sınıflandırma ve isimlendirme eseri olarak algılanıyordu ya da yaygın toprakların taksonlarının bir parçası olarak birleşmiştir. Bu bağlamda, Samara Bölgesi Kırmızı Toprak Kitabı oluşturulurken, önerilen metodolojik yaklaşımlar çerçevesinde çeşitli koruma kategorilerindeki toprak çeşitliliğini belirlemek için özel saha toprak-botanik gezileri (keşif gezileri) yapılması ihtiyacı ortaya çıktı. Önceki Kırmızı Toprak Kitaplarının yaratıcıları tarafından. Bu bağlamda 2002-2007 yıllarında 1. ve 3. doğal alanlara geziler gerçekleştirilmiştir. Samara bölgesindeki özellikle değerli toprak nesnelerinin kadastrosu G.V. Dobrovolsky ve E.D. Nikitina (2001), bu yazarlar tarafından önerilen ancak birkaç noktayla desteklenen biçimde: özel bir ekolojik işlevin performansı açısından nesnenin değeri, nesnenin Kırmızı, Yeşil (2006)'de korunup korunmadığına dair bir gösterge ) veya Mavi (2007) kitapları, toprağın koruma düzeyinin bir göstergesidir.

Cevap

Samara bölgesinin coğrafyası

Bu duygu nedir? Evet bir duygu!

Adı olmayan bir duygu.

Ve belki açıklamalar da...

Sanki aniden verandaya koşmuşum gibi

Sabahın erken saatlerinde - tüylerim diken diken oldu! –

Ve sanki ilk kez şahsen gördüm

Vatan...

Kuş kiraz ağaçlarının beyaz şokları

beyaz çoraplı bir grup huş ağacı,

eve yapışan birkaç üvez ağacı,

araba tekerleklerinden çimenlerin üzerindeki izler -

Yağmur çimenlerde yeni uyandı,

zümrüt tarlalarının sıcaklığına yeşil...

Dünyada farklı ülkeler olduğunu biliyorum.

dünyanın en iyisi, onların adı Rusya!

Sergey Vikulov

Plan

1. Doğal koşullar.

2. Coğrafi adlar.

3. Çevre sorunları.

Edebiyat

– Barashkov V.F., Dubman E.L., Smirnov Yu.N., Samara toponimi. Samara, 1996.

– Volga Bölgesinin Yeşil Kitabı: Samara bölgesinin korunan alanları / (Derleyen: Zakharov A.S., Gorelov M.S. – Samara, 1995.

– Kuibyshev bölgesinin doğal anıtları / Derleyen: V.I. Matveev ve M.S. Kuibyshev: Kitap. Yayınevi, 1986.

– Kuibyshev bölgesinin doğası. – Samara, 1990.

- Samara Bölgesi. Ders Kitabı / Derleyen: E.Ya.Dmitrieva, P.S.Kabytov. – Samara, 1998.

– Rusya tarihinde Samara bölgesi. Yıldönümü bilimsel konferansının materyalleri. 6-7 Şubat 2001 Samara, 2001.

– Uchaikina I.R., Lopukhov N.P. Samara bölgesinin coğrafyası. Ortaokul 8-9. sınıf öğrencileri için ders kitabı. – Samara, 1996.

1. Samara bölgesinin doğal koşulları

Samara bölgesi, Volga Nehri'nin orta kesimlerinde yer alır ve onu iki eşit olmayan parçaya ayırır - Volga bölgesi ve Trans-Volga bölgesi. Orman-bozkır ve bozkır olmak üzere iki toprak-iklim bölgesinin kavşağında bulunur. Bölge yaklaşık 54 bin kilometrekarelik bir alanı kaplıyor. Ulyanovsk, Saratov ve Orenburg bölgelerinin yanı sıra Tataristan ile de komşudur. Nüfus 3,5 milyona yaklaşıyor.

Samara bölgesinin merkezi, Volga'nın sol yakasında bulunan Samara şehridir. Şehrin büyük bir kısmı Volga ile onun sol kolları Samara ve Sok arasında yer almaktadır. Nehir boyunca uzunluğu 50 km'dir. kuzeyden güneye. Kuzey sınırı ise Şok Nehri kıyısında yer alan ormanlarla kaplı Sokoli Dağları'dır. Volga'nın doğusunda şehir 20 km boyunca uzanıyor ve uçsuz bucaksız bozkırlarla sınırlanıyor. Samara'nın yüksek noktalarından, Volga kıvrımındaki en güzel yerlerden biri olan Zhigulevsky Kapısı'nı görebilirsiniz. Zhiguli Dağları'nın çoğu Samarskaya Luka Milli Parkı topraklarında bulunmaktadır.

İklim.

Samara bölgesi, yazın kuvvetli bir şekilde ısıtılan ve kışın soğutulan Asya kıtasının yanı sıra sıcaklık dalgalanmalarını yumuşatan Atlantik Okyanusu'nun etki bölgesinde yer almaktadır. Bölgenin iklimi soğuk ve az karlı kışlar, kısa baharlar, sıcak ve kurak yazlar ile karakterizedir. Kış süresi 150-155 gün, yaz süresi (+10 C'nin üzerinde) 140-147 gündür.

En fazla yağış miktarı, yıllık ortalama miktarın 400 mm'yi aştığı Samara Trans-Volga bölgesinin kuzey kesiminde görülür. En düşük yağış miktarı güney bozkır bölgeleri için tipiktir. Yaz aylarında kuru rüzgarlar yaygındır. Sıcak mevsimde bölgenin hava havzası yüksek toz içeriğiyle karakterize edilir. Bölgedeki çevre kirliliğinin düzeyi hakkında doğru veriler elde etmek için bir gözlem noktaları ağı bulunmaktadır.

Jeoloji ve mineraller.

Bölge, Rusya Platformu'nun güneydoğu kesiminde yer almakta ve sakin bir tektonik ortam ile karakterize edilmektedir. Rus Platformunun kristalin Prekambriyen temeli granit gnayslardan oluşuyor. Yaşı 1 milyar yıldan fazladır. Temelin üzerinde Paleozoik, Mesozoyik ve Senozoik dönemlere ait çökeltiler bulunmaktadır.

Paleozoik dönem yaklaşık 365 milyon yıl sürdü. Kambriyen, Ordovisiyen, Silüriyen, Devoniyen, Karbonifer ve Permiyen dönemlerine ayrılmıştır. İlk üç dönemde bölgemizin toprakları kurak arazilerden oluşmakta olup, o döneme ait çökeltiler korunmamıştır. Devoniyen döneminde denizin güneydoğudan tekrar tekrar ilerlemesi yaşandı. Yatakları, kireçtaşı ara katmanlarına sahip bir kumtaşı ve kil kalınlığındadır. Karbonifer döneminin sonunda Rus Platformunda genel bir çöküntü ve denizin ilerlemesi yaşandı. Permiyen döneminde deniz koşulları devam etti.

Mezozoik dönem yaklaşık 115 milyon yıl sürdü. Triyas, Jura ve Kretase dönemlerine ayrılmıştır. Jura dönemi, sıcak ve nemli bir iklimin yanı sıra denizlerin ilerlemesi ile karakterize edildi. Deniz çökeltileri gri kalkerli kil ve marnlarla temsil edilir.

Dünyanın jeolojik tarihinin en yeni dönemi olan Senozoik, yaklaşık 70 milyon yıl sürmüş ve Paleojen, Neojen, Kuaterner veya Antroposen olarak ayrılmıştır. Neojen'de bölge toprakları, Akçagil adı verilen, killi çökeltiler biriktiren deniz sularıyla kaplıydı. Zhiguli çıkığının ve Belaya, Kama, Samara ve diğer nehirlerin antik vadilerinin oluşumu bu zamana kadar uzanmaktadır.

Kuaterner döneminde Avrupa üç büyük buzullaşmaya maruz kaldı. Buzul bölgemize ulaşmadı ancak buzun erimesi sonucu oluşan sular denize koşarak topraklarından aktı.

Samara bölgesi maden kaynakları açısından zengindir. Bunlardan en önemlileri petrol ve doğal gazdır. İlk endüstriyel yağ 1936 yılında Syzran'ın yükselmesinden elde edildi. 1944 yılında petrol ilk kez Yablonevoy Gully'deki Devoniyen formasyonlarından elde edildi. Şu anda bölgede yüzlerce mevduat var. Petrol 300 ila 400 metre derinlikte bulunan katmanlar halinde bulunur. Bu yataklara doğalgaz birikimleri de eşlik ediyor.

Bölge aynı zamanda katı fosil yakıtlar açısından da zengindir: petrol şist, asfalt, asfaltit. En büyük petrol şist yatağı (Kashpirskoye), Syzran'ın güneyinde Volga'nın sağ kıyısında yer almaktadır. Bitümlü şeyl çıkarılır ve yakıt olarak kullanılmasının yanı sıra yağlama yağları, parafin, ihtiyol, kok ve sıvı motor yakıtı üretmek için kullanılır.

18. yüzyılın başlarından itibaren bölgede doğal kükürtün endüstriyel gelişimi gerçekleştirilmektedir. En ünlüleri Alekseevskoye, Syreyskoye ve Vodinskoye yataklarıdır.

Kireçtaşları ve dolomitler, fosforitler, kaya tuzu, tebeşir, kuvars kumları ve çeşitli kil de ekonomik öneme sahiptir.

Bölgede önemli bir yeraltı suyu rezervi bulunmaktadır. Üst ufuklarda sular genellikle tatlıdır; çok sayıda kaynağı besleyerek akarsulara ve küçük nehirlere yol açarlar.

Tıbbi değeri olan mineralli sular büyük önem taşımaktadır (Rameno, Laguna, Dvortsovaya, vb.). Sergievskie Maden Suları tesisi, hidrojen sülfit kaynaklarını etkili bir şekilde kullanıyor.

Volga kıyılarındaki taş ocaklarının gelişmesiyle bağlantılı olarak Zhiguli'nin eşsiz manzarasını koruma sorunu çok önemlidir.

Rahatlama.

Bölge toprakları 5 jeomorfolojik bölgeye ayrılmıştır: Volga Yaylası, Samara Luka, Ova Trans-Volga, Yüksek Trans-Volga ve Syrtovoye Trans-Volga.

Birinci il, bölgenin batı kesiminde, Volga Nehri'nin sağ kıyısında yer almaktadır. Masif, derin nehir vadileri, vadiler ve vadiler tarafından bölünmüştür. Bu ilin özel bir özelliği, Novodevichye köyünün yakınında bulunan 180 m yüksekliğe kadar tebeşir tepeleridir. Syzran bölgesinde 50 metre yüksekliğe kadar koni şeklinde tebeşir çıkıntılarına rastlanmaktadır.

Samara Luka, Volga Yaylası'nın bir parçasıdır ve ana masiften tektonik bir sınırla ayrılmıştır. Kendi topraklarında Usolye köyünün yakınında başlayan ve Podgory köyüne 75 km kadar uzanan Zhiguli Dağları bulunmaktadır. Zhiguli'nin kıyı şeridi derin vadilerle yoğun bir şekilde bölünmüştür ve dağlık bir ülke karakterine sahiptir. ABD Nehri'nin Volga ile birleştiği yerde zirvelerden biri var - Kuibyshev Rezervuarı seviyesinden neredeyse 200 metre yüksekte yükselen Molodetsky Kurgan. Bakhilova Polyana ile Shiryaevsky vadisi arasında Zhiguli'nin en yüksek noktası olan Strelnaya Dağı vardır. Yüksekliği Volga seviyesinden 350 metre yüksekliğe ulaşır. Volga geniş alanlarının güzel bir manzarasını sunmaktadır.

Molodetsky Kurgan'dan Perevolok'a kadar Volga virajının uzunluğu 135 km'dir. Turistler arasında popüler olan bu su yolu uzun zamandır “Dünyanın Her Yerinde Zhigulevskaya” adı altında biliniyor.

Aşağı Trans-Volga bölgesi ili, Volga'nın sol yakasında yer almaktadır. Yüzeyinin yüksekliği deniz seviyesinden 20 ila 150 metre arasında değişmektedir. Batı kısmı, içinde bir taşkın yatağı ve taşkın yatağının üstünde üç teras bulunan Volga vadisidir.

Volga vadisinin doğusunda, yumuşak hatlardan oluşan karakteristik hafif dalgalı bir kabartmaya sahip Trans-Volga Ovası bölgesinin Syrt ovası vardır. Bu bölgeyi kesen nehir vadileri (Samara, Chapaevka, Chagra, Bolşoy Irgiz ve diğerleri nehirleri) asimetrik teraslı yamaçlarla karakterize edilir.

Vysokoe Zavolzhye eyaleti bölgenin kuzeydoğu kesimini kaplar.

Sok ve Bolşoy Kinel nehirlerinin sağ kıyısında Sok ve Kinel dağları göze çarpıyor. İlki 317 metrelik en yüksek noktaya, ikincisi ise 200 metre ve daha yukarısına ulaşıyor. Volga'nın sol kıyısı boyunca Sok Nehri ağzının altında Sokoly Dağları bulunur. Sok Nehri'nin sağ kıyısında, Volga Nehri ile birleştiği yerin yakınında Tsarev Kurgan yer almaktadır.

Sokoly Dağları çok pitoresktir. En ünlüleri Studeny ve Koptev olan ormanlık vadiler tarafından parçalanıyorlar. Greve kardeşlerin meşhur mağarası da burada bulunuyor.

İllerin beşincisi - Yüce Syrt Trans-Volga bölgesi - General Syrt adı verilen bir tepenin parçasıdır. Burada Orenburg bölgesi sınırında Bolşoy Irgiz, Chapaevka, Sezzhaya ve diğer nehirlerin kaynakları var. Havza platosunun yamaçları çok sayıda kaynakla doludur.

Topraklar.

Biyoiklimsel faktörlerin belirsizliği bölgenin kuzey ve güney kesimlerindeki toprak örtüsündeki farklılığı belirledi. Kuzey bölgelerde gri orman toprakları, süzülmüş ve tipik çernozemler hakimdir ve güneyde bunların yerini güney çernozemler, kestane toprakları, solonetzler ve solonçaklar alır.

Humus içeriği açısından bölgenin toprakları ağırlıklı olarak orta ve düşük humuslu olarak sınıflandırılmaktadır. Zengin çernozemler toplam bölgenin yalnızca %1'ini kaplar. Humus ufkunun büyüklüğüne göre topraklar orta yoğun ve ince olarak sınıflandırılır.

Bölgenin çernozem toprakları en değerli doğal kaynaktır. Nem eksikliği koşulları altında bozkırların ve orman bozkırlarının çok yıllık otsu bitki örtüsü altında oluşmuşlardır. Bitki artıklarının eksik ayrışması sonucu humus veya humus oluşmuştur. Çernozemlerin alanı 3921,4 bin hektardır. Bölgenin tüm topraklarının %73,3'ünü kaplarlar ve podzolize, süzülmüş, tipik, sıradan ve güney çernozemlerle temsil edilirler.

Son yıllarda bölge toprakları toprak verimliliğinin en önemli göstergesi olan humusun %20-30'unu kaybetmiştir. Tarım arazilerinin neredeyse dörtte biri su ve rüzgar erozyonuna maruz kalıyor. Büyüyen vadiler her yıl yaklaşık 100 hektarlık alanı yok ediyor. Bölgeden çok sayıda boru hattı geçiyor, kazalar yerel toprakların petrol ürünleri ve diğer zararlı maddelerle kirlenmesine yol açıyor.

Rezervuarlar

Bölgenin su kütleleri arasında irili ufaklı nehirler, kaynaklar, göller, göletler ve rezervuarlar bulunmaktadır.

Bölgenin en büyük nehri Valdai Tepelerinden doğan Volga'dır. Bölgedeki en büyük kolları arasında Samara bulunmaktadır. Bolşoy Irgiz, Sok, Chapaevka, ABD, Bezenchuk, Bolşoy Cheremshan ve Syzran. Bu nehirler kolları ile birlikte Samara bölgesinin nehir ağını oluşturur.

Volga'nın toplam uzunluğu 3690 km olup, bunun 340 km'lik bir kısmı Samara bölgesine düşmektedir. Şu anda Volga Nehri'nin yatağı düzenleniyor ve Kuibyshev ve Saratov rezervuarlarına dönüştürülüyor.

Çoğu nehrin nehir vadilerinde, genellikle çok geniş alanları kaplayan ve peyzajın önemli bir unsuru olan çok sayıda akmaz gölü vardır.

Yerel rezervuarlar arasında değerli doğal anıtlar olan birçok eşsiz rezervuar bulunmaktadır. Bunlar Ürdün'ün Yaitskoye gölleri. Büyük

Shelekhmetskoye, Kamenny, Mokhovoe, Klyukvennoye, Uzilovo bataklıkları, Fedorovskie öküz yayları ve diğerleri.

Bölge topraklarında, büyük bir kısmı kuzeydoğu ve kuzey bölgelerinde (Sernoye, Goluboe gölleri ve diğerleri) bulunan mineralize rezervuarlar bulunmaktadır. Yerel mineralli rezervuarların dip çökeltilerinden elde edilen su ve çamur, eklem hastalıkları, kardiyovasküler ve sinir sistemi hastalıklarının yanı sıra cilt, jinekolojik ve diğer bazı hastalıkları tedavi etmek için kullanılır.

Ormanlar.

Ormanlar muazzam ulusal ekonomik, ekonomik ve sosyal öneme sahiptir; iklimi düzenleyici, hidrolojik, erozyon önleyici, toprağı koruyucu etkilere sahiptirler ve bir bütün olarak doğal çevreyi dengelerler. Orman, nüfusa temiz hava sağlıyor ve dinlenme ve turizm alanı olarak hizmet veriyor. Burada çok sayıda hayvan ve kuş yaşıyor, en değerli ağaç türleri, mantarlar ve şifalı bitkiler yetişiyor.

Samara bölgesinde ormanlar topraklarının yaklaşık% 11'ini kaplar. İğne yapraklı ormanların alanı bölgenin tüm ormanlık alanının %12'sini oluşturmaktadır. Bu orman zenginliğinin en değerli kısmıdır.

Bölgenin kuzeydoğusunda küçük çam ormanları alanları bulunmaktadır; Yüksek Trans-Volga bölgesinde, koyu gri hafif podzolik topraklarda. Şok Çayı'nın sağ kıyısında birçok yerde ince çam ormanları korunmuştur. Sergievsky bölgesindeki (Minushkinskoye ormancılığı) çam ormanları doğal anıt ilan edildi. Klyavlinsky bölgesinde böyle alanlar var. Çam ağaçları, Kondurchi, Binaradka, Kurumoch ve Buyan nehirlerinin vadilerindeki rezervuarların kıyılarında yetişir.

Ormanlar, kaynakların ve nehirlerin siltlenmesini önleyerek, tam akışını sağlayarak ve diğer olumsuz süreçleri önleyerek çok önemli bir toprak koruyucu rol oynamaktadır.

Buzuluksky çam ormanı 110,6 bin hektar alana sahip büyük bir ada ormanıdır. Samara bölgesi topraklarında 53.6 var. Bu ormanın bin hektarı, geri kalanı komşu ormanda yer alıyor. Orenburg bölgesi. Ormandaki alanın yaklaşık %40'ı çam, %21'i meşe, %11'i akçaağaç, ıhlamur ve kızılağaç ve yaklaşık %28'i huş, titrek kavak ve diğer küçük yapraklı türler tarafından işgal edilmektedir. Burası ilginç ve eşsiz bir doğal sit alanıdır.

Bölgenin sağ kıyısında Volzhsky, Stavropol, Syzran ve Shigonsky bölgelerinde doğal ve yapay çam ormanları yetişmektedir. Artık devlet milli parkı olarak ilan edilen Samarskaya Luka topraklarında ormanlar, ağaç kesiminin yasak olduğu bölgeye dahil olup toprak koruyucu, orman ıslahı ve peyzaj oluşturma açısından son derece önemli öneme sahiptir ve bu nedenle özellikle dikkatli muamele gerektirir.

Samarskaya Luka'da yapay çam ağaçları da yetişiyor. Bunlar 150 yıldan fazla bir süre önce yerleştirildi ve sonraki yıllarda birkaç kez yeniden dikildi.

Sağ kıyıdaki ormanlarda yaban mersini ve yaban mersini gibi nadir türler yetişirken, bataklıklarda kızılcık ve sundews yetişir. Sağ kıyıdaki çam ormanlarının büyük değeri ve benzersizliği nedeniyle, Muransky çam ormanının 103, 112 ve 113 numaralı blokları ile Staraya Racheika köyü yakınındaki 91 numaralı blok doğal anıtlar ilan edildi.

Samara bölgesinin orman fonunun temeli yaprak döken ormanlardan (meşe, ıhlamur, akçaağaç, huş ağacı, karaağaç, kavak, titrek kavak, kızılağaç, söğüt ve diğerleri) oluşur. Voskresenskaya Meydanı'ndan (şimdi Samara) adını taşıyan modern açıklığa kadar Samara topraklarının bir kısmı. M.V. Frunze, 19. yüzyılın sonlarında ormanlarla kaplıydı ve yerel halk bunlara "meşe ormanları" adını verdi.

Bozkır genişlikleri arasında Bolşoy Irgiz, Karalyk ve Kamelik nehirlerinin vadileri orman bitki örtüsüyle öne çıkıyordu. Burada "birçok ayının, tilkinin, sansarın, kunduzun ve diğer kürklü hayvanların yaşadığı" yoğun, aşılmaz ormanlar büyüdü.

Aspen ormanları bölge genelinde oldukça yaygındır - Samarskaya Luka'da, Klyavlinsky, Chelno-Vershinsky, Sergievsky, Isaklinsky ve diğer bölgelerde. Ihlamur ormanları nispeten verimli topraklarla sınırlıdır. Saf huş ormanları burada nadirdir.

Bölgenin bozkır bölgesinin orman örtüsü son derece azdır. Bu nedenle toprak örtüsü rüzgar ve su erozyonuna karşı neredeyse savunmasızdır.

Samara bölgesindeki bozkır bölgesinin yapay ormanları arasında 1889-1906'da oluşturulan orman kuşakları özel bir yere sahiptir. ünlü Rus orman bilimcisi N.K. Genko (1839-1904). Havzalar boyunca dikildiler ve 100 yıldan fazla bir süredir başarılı bir şekilde gelişiyorlar. 639 m genişliğindeki orman şeritlerinin toplam uzunluğu 150 km'den fazladır.

Sok ve Padovka nehirlerinin havzalarında Shilansky, Samara ve Chapaevki - Dubovsky ve Teplovsky, Chapaevki ve Chagry - Kamyshlinskaya, Bezenchukskaya ve Vladimirovskaya orman kuşakları bulunmaktadır. Trans-Volga bozkırlarının iklimini ve hidrolojik rejimini gözle görülür şekilde değiştirdiler, ekilebilir arazileri kuru rüzgarlardan korudular, vadi oluşumunu engellediler.

Bölgede toplamda 30'dan fazla doğal anıt tespit edilmiştir. Kaynaklar, nehir kaynakları, bozkır toplulukları, orman alanları gibi büyük bilimsel değere sahip çeşitli nesneleri temsil ederler.

Bozkırlar.

Bunlar otsu, genellikle ağaçsız, çernozem tipi topraklarla sınırlı bitki topluluklarıdır. Bu toplulukların bileşiminde kserofitik bitki türleri önemli bir rol oynamaktadır. Geçmişte, bozkırlar yalnızca güneyde değil, aynı zamanda bozkır bitki örtüsü alanlarının orman bitkileriyle dönüşümlü olarak yer aldığı bölgenin kuzey kesiminde de geniş alanlar kaplıyordu. Bozkır bölgeleri Volga tarımının temelini oluşturuyordu. Önce tesviye edilen havza alanları sürüldü. Bölgedeki sürülmüş alanlar toprakların %70-80'ini oluşturmaktadır. Samara bölgesinde, yaygın çayır (kuzey) bozkırları, gerçek veya tüylü çayır (güney) ve ayrıca özel bozkır türleri (çalı, kayalık ve kumlu) vardır.

Verimli, çernozem ve kestane toprakları uzun süredir sürülmüş ve mera alanları küçülmüştür. Bu durumda bilimsel, eğitimsel ve estetik değeri olan küçük bozkır bitki örtüsü alanlarının bile daha fazla tahribattan kurtarılması gerekmektedir.

Çayırlar.

Çayırlar nehir vadilerinde, vadilerde ve vadilerde ve daha az sıklıkla su havzalarında bulunur. Taşkın yatağına (taşkın yatağı) ve ayrılırlar. kıta (havza). Bölgedeki çayır bitki örtüsü geniş alanları kaplamasa da doğadaki ve ülke ekonomisindeki rolü büyük ve çeşitlidir.

Çayır faunası genellikle dört ana gruba ayrılır: otlar, sazlar, baklagiller ve forblar. Çayır bitki örtüsü, kökenini esas olarak insan faaliyetlerine borçludur. Çayırlarda orman yenilenmesi, yıllık saman yapımı nedeniyle sekteye uğruyor ve yoğun çim, ağaç ve çim tohumlarının filizlenmesine izin vermiyor.

Orta Volga çayırları hayvancılık için iyi bir yem üssü görevi görüyor. Tarihsel olarak çayırlar yüksek kaliteli saman üretiyordu. Çayırlar aynı zamanda kasaba halkı ve kırsal kesimde yaşayanlar için de favori bir tatil yeridir.

Su kütlelerinin bitki örtüsü.

Rezervuarların bitki örtüsü birçok su sakini için yiyecek sağlar; çalılıkları yavru ticari balıklar için beslenme alanı ve su kuşları için yuvalama alanı görevi gören barınaklar oluşturur. Bitkiler suyun dalgalarını zayıflatarak kıyıların erozyonunu önler. Yaz aylarında fotosentez sürecinde, rezervuar sakinlerinin çoğunun nefes alması için gerekli olan suyu oksijenle zenginleştirirler.

Sazlık, kamış, saz kuyruğu ve diğerleri gibi bir dizi kıyı su bitkisi yapı ve hasır malzemesi olarak kullanılmaktadır. Rezervuar bitkileri arasında yenilebilir, şifalı, zehirli, bal veren, tanen içeren türler bulunmakta olup, bir kısmı da çiftlik hayvanlarına yem olarak kullanılabilecek türlerdir. Bazı türler su kalitesinin göstergesidir. Bitkiler, suyu çeşitli zararlı yabancı maddelerden iyi bir şekilde arındırır, güçlü biyolojik filtreler görevi görür ve büyük dekoratif değere sahiptir. Ancak aynı zamanda, bitkilerin yıllık toplu ölümü, su kütlelerinin hızlı bir şekilde silinmesine katkıda bulunarak su basmasına ve sığlaşmasına neden olur. Bölgedeki rezervuarlarda ve nemli kıyılarda 134 tür otsu bitkinin yanı sıra çeşitli nemi seven ağaçlar ve çalılar yetişmektedir.

Hayvan dünyası

Samara bölgesinin faunası zengin ve çeşitlidir. Bölgede 60'tan fazla memeli türü, 260'a yakın kuş türü, onlarca balık türü ve binlerce böcek türü bulunuyor. Hayvan dünyasının zenginliği geçmişte bölgedeki doğal koşulların çeşitliliğini de belirliyordu. Bu nedenle, bölgenin vahşi hayvanları arasında tayga sakinleri, karışık ve geniş yapraklı ormanlar, bozkırlar ve hatta daha uzak bölgeler - tundra, yarı çöller: geyik ve yaban domuzu, beyaz kutup baykuşu, tundra kekliği, bozkır hayvanları bulunmaktadır. , toy kuşu ve küçük toy kuşu, Arap tavşanı, tilki-korsak köstebek faresi ve diğerleri.

Orman ve orman-bozkır alanlarında geyik, karaca, yaban domuzu, porsuk ve gelincikler yaşar. Kara orman tavuğu, orman tavuğu, ela orman tavuğu, fındıkkıranlar ve alakargalar vardır. Tüm doğal komplekslerde tilkiler, tavşanlar (tavşan ve tavşan) ve horisler yaşar. Voronej bölgesinden getirilen Avrupa kızıl geyikleri birçok ormanlık alanda kök salmıştır.

Görünüşte ıssız bozkırlar yoğun nüfusludur. İçinde kahverengi tavşan, sansar, hamster, sincap, fare, keklik, bozkır kerkenezi, hızlı ve kara tarla kuşu yaşar.

Bölgede sayıları çok az olan sansar ve Avrupa vizonları yaşamaktadır. Kunduz ve nehir su samuru sayısı azdır. Amerikan vizonu daha yaygındır. Misk sıçanlarının sayısı yüksektir. Çam sansarı, porsuk, kara ve açık gelincik, ermin ve gelinciklerin sayıları nispeten iyidir, gelinciklerin sayısı ise azdır.

Kurtlar, rakun köpekleri, vaşak ve bozkır kedileri nadirdir.

İlkbaharda sığırcıklar, ötleğenler, bülbüller, sinekkapan kuşları, guguk kuşları, sarıasma kuşları, merdaneler ve diğerleri sıcak ülkelerden bize gelir. Şakrak kuşları, serçeler, balmumu kanatları, ispinozlar ve memeler kış için kalır. Bazı kuşlar göçmen ve serseridir. Bunlar ötücü kuğu, gri turna, kaba bacaklı şahin, kambur, ördek ve diğerlerini içerir. Bölgede Falconiformes takımından 22 yırtıcı kuş türü yuva yapıyor. Bunlar şahinler - atmaca ve çakır kuşu, yabani şahin - tarla, çayır, bozkır ve bataklık, kara uçurtma, ak kuyruklu kartal, kartallar - altın kartal, imparatorluk kartalı, bozkır ve büyük benekli kartal, bayağı şahin, bal şahini, yılan kartalı, balıkkartalı , saker şahin, hobi şahini, alaca şahin, şahin, bayağı kerkenez ve bozkır kerkenezi. Dokuz türü Rusya Federasyonu'nun Kırmızı Kitabında listelenmiştir. Çok sayıda kemirgen ve zararlı böceği yok ediyorlar.

Rezervuarlar oyun açısından zengindir. Ördekler aramızda özellikle yaygındır: yeşilbaşlar, kürekçiler, gri ördekler, kılkuyruklar, turkuazlar (hırıltılar ve kuşlardırlar), kızıl başlı patkalar ve ogre (kırmızı ördekler) - artık ülkemizde nadir bir kuş.

Ray ailesi su ve bataklık kuşlarını birleştirir: sakarmeke, mısır kraker, bozkır tavuğu, Sultan tavuğu, kraker (3 tür). Gri kaz, dilsiz kuğu ve kızıl turna birçok yerde yuva yapar.

Yararlı böcekler doğada büyük önem taşır: çok fazla zararlı tırtıl yiyen güzellik böcekleri, uğur böceği. Bombus arıları, arılar ve kelebekler bitki tozlaştırıcılarıdır.

Orta Volga, tüm Rusya'daki turna levrek ve çipura avının yarısından fazlasını, hamamböceği avının neredeyse dörtte üçünü ve dünya mersin balığı avının yarısından fazlasını üreten ünlü Volga-Kama balıkçılık bölgesinin bir parçasıdır.

Bölge nehirlerindeki olumsuz ekolojik durum, yalnızca birçok balık türünün birey sayısında azalmaya değil, aynı zamanda beluga, Rus mersin balığı, yıldız mersin balığı, diken, Hazar somonu bölgesinin iktofaunasının da kaybolmasına neden oldu. , beyaz balık, Volga ringa balığı, Hazar göbeği ve shemaya. Ülkemizde mersin balığı türlerinden sadece sterlet bulunmaktadır.

Bölgenin su kütlelerindeki balık tür çeşitliliği Cypriniformes takımında yoğunlaşmıştır. 20 sıra halinde dağılmış 31 tür içerir: çipura (çipura, beyaz göz, mavi solungaç), gümüş çipura, hamam böceği, kızılkanat, minnows (yaygın ve göl), asps, dace (ortak dace, kefal, ide), tenches, subdus , gudgeons , tops, kasvetli, sabrefish, bitterlings, havuz sazanı (altın, gümüş), sazan (sazan evcilleştirilmiş bir sazan şeklidir), ot sazanı, gümüş sazan, bufalo. Avlarda ilk sırayı çipura, hamam böceği ve çipura alıyor.

Perciformes takımından balıklar (bersh, ruffe, levrek, turna levreği, rotan) da yaygındır. Daha nadir görülenler ise yayın balığı, morina balığı, nehir yılanbalığı ve turna balığıdır.

Bölgenin bazı bölgelerinde gölet balıkçılığı yapılmaktadır. Kuibyshev Denizi'nin Suskansky Körfezi'nde, Pestravsky, Bolshe-Chernigovsky, Bolshe-Glushitsky, Elkhovsky ve bölgenin diğer bölgelerinde büyük balıkçılık düzenleniyor.

Samara bölgesinin toprak örtüsü çok çeşitli toprak türleri ile temsil edilmektedir. Bunlar arasında soddy-podzolik, podzoller, gri ve koyu gri, koyu ve açık kahverengi topraklar, her türden chernozemler, kestane rengi, karbo-petrozemler, karbo-litozemler, organo-birikimli koyu humus ve gri-humuslu topraklar, alçı-litozemler, stratozemler, çeşitli alüvyal topraklar, solonçaklar, solod ve solonetzler, tarımsal-gri, tarımsal-soddy-podzolik, tarımsal-çernozemler, tarımsal-dişli topraklar, tarımsal doku farklılaşmış, agrozemler, teknozemler.

Şekil 1 – Samara bölgesinin toprakları

Samara bölgesi - Avrupa Rusya'sının bir tür toprak müzesi. Topraklarının orman-bozkır ve bozkır sınırında yer alması ve çok çeşitli toprak oluşturan kayalar ve yer şekilleri nedeniyle buradaki manzara çok karmaşık ve zıttır. En büyük toprak çeşitliliği, toprak oluşturan kayaların çeşitliliğinin, sod-podzoliklerden ayrılmış chernozemlere kadar çok çeşitli bölgesel toprak türlerinin yakınlığına katkıda bulunduğu Samara Luka ile karakterize edilir.

Zhiguli'nin kuzey yamaçlarında, kıtasal orman bozkırları için en nadir topraklar kaydedilmiştir - kahverengi topraklar. Zhiguli Dağları'nın zirveleri, en eski toprak-bitkisel kompleksler - çimenli-karbonatlı topraklardaki bozkırlar - karbon-petrozemler ve karbon-litozemlerle temsil edilir. Alçak Trans-Volga bölgesi ve nehrin taşkın yatakları. Volga, dağların güneyinde antik ve modern alüvyon topraklarla temsil edilmektedir. Samara, düz ovalarda tuzlu bataklıklar (dolgun, ıslak, siyah) görülür. Solonetzler, düz birikimli ovalarda oluştukları bölgenin doğu ve güneydoğu bölgelerinin karakteristik özelliğidir. Samara bölgesinin güneyindeki Syrt tepelerinde. Tuhaf chernozemler yaygındır: göç-misel, segregasyon, göç-ayrışma, dokusal-karbonat.

Saratov bölgesi sınırında. Kestane topraklarının olduğu bir alan var. Kırmızı renkli toprak oluşturan kayaların hakimiyeti nedeniyle, Yüksek Trans-Volga bölgesi, özel koyu gri kırmızı profilli topraklar ve kil-illüvial ve göçmen-miselyal kırmızı profilli chernozemlerle temsil edilir. Koyu humuslu kırmızı profilli topraklar da burada bulunur. Sokskie Yary'de, Rusya'nın Avrupa bölgesi için tipik olmayan, ancak Sibirya'da yaygın olan, dağınık karbonat chernozemlerin bir çeşidi keşfedildi.

Buzuluksky çam ormanına gri humuslu toprakların yanı sıra az gelişmiş alphehumus topraklarının çeşitli çeşitleri hakimdir. Bölgenin kuzey ve kuzeybatısında, Volga'nın eski alüvyonlarının varlığı nedeniyle çok sayıda kumlu ve kumlu tınlı toprak bulunmaktadır. Tınlı kayalar üzerindeki hakim toprak türü koyu gri topraktır. Tarımsal topraklar Samara bölgesinin tüm bölgelerinde yaygındır. ve doğal toprakların tarımsal gelişimi sonucu oluşmuştur.

Samara ve Tolyatti'de teknojenik yapay toprakların (teknozemler ve kentsel topraklar), kentozemlerin ve kentsel-doğal toprakların bulunduğu yerel alanlar bulunmaktadır.

ÇÖZÜM

Orta Volga bölgesi, yüksek yaz ve düşük kış sıcaklıkları, aylar ve yıllar boyunca yağış ve sıcaklığın değişkenliği ve kıştan ilkbahar ve yaza hızlı geçişler ile keskin bir karasal kurak iklim ile karakterize edilir. Bölgenin karakteristik özellikleri bitkilere yeterli nem sağlanamaması, sık kuraklık ve sıcak rüzgarlardır. Orman-bozkırda yıllık ortalama yağış 450-550 mm, bozkırda - 250-350 mm olup, Nisan-Ekim aylarında buharlaşan su miktarı bu dönemde düşen yağış miktarından 2,5-5 kat daha fazladır. . Bu bakımdan tarımsal ürünlerden yüksek ve sürdürülebilir verim elde edilmesindeki temel sınırlayıcı faktör suyun bulunmaması, toprakta birikmesi, korunması ve bitkiler tarafından kullanılmasının büyük oranda işlenmesine bağlı olmasıdır.

Bölge aynı zamanda orta ve ağır dokulu verimli çernozem topraklarına da sahiptir. Kuzey kesimde, ekilebilir katmanda %6-8 humus içeriğine sahip, esas olarak süzülmüş, sıradan çernozemler bulunur; güney kesimde, %3-7 humus içeren tipik güney çernozemler vardır.

Ancak ne yazık ki, artan su ve rüzgar erozyonu, yetersiz organik madde temini ve gübre kullanımı, tarla mahsulü rotasyonlarının çok az organik bırakan mahsullerle doyması nedeniyle humus içeriğinde ve toprak verimliliğinde hızlandırılmış bir azalma süreci var. madde, ağır ekipman kütlesinin etkisi altında toprağın aşırı sıkışması vb.

Tarım sektöründe çalışan bilim adamlarının ve uygulayıcıların genel görüşüne göre toprağın ve doğanın bir bütün olarak korunması, rasyonel tarıma entegre bir yaklaşımla, çiftliklerde adaptif peyzaj tarım sistemlerinin çeşitlilik dikkate alınarak geliştirilmesi ve uygulanmasıyla mümkündür. bölgesel şartlar. Toprağın durumu üzerinde kapsamlı bir etkiye sahip olan tarım sisteminin ana unsurlarından biri de toprağın işlenmesidir.

Bu nedenle, Orta Volga bölgesinin toprakları üzerindeki doğal faktörler ve yoğun antropojenik etki, ulusal ekonomi üzerinde olumsuz etkisi olan bir dizi modern dışsal rahatlama oluşturan süreçlerin aktivasyonuna yol açmıştır. Bu bağlamda, çevre koruma konuları öncelikle şunları içermelidir: toprakları erozyon ve deflasyondan korumaya yönelik kapsamlı önlemler; heyelan koruması; yeniden ağaçlandırma ve barınak kemerlerinin dikilmesi; Bitki ıslahı da dahil olmak üzere çok çeşitli arazi ıslahının geliştirilmesi; sulama rejimine sıkı sıkıya bağlılık ve sulama ağının bakımına yönelik talepkar bir tutum; mineral, organik gübre ve pestisitlere ilişkin bilimsel temelli standartların getirilmesi; su kütlelerinin siltasyondan ve toksik ürünlerin birikmesinden korunması; Nüfusun tüm kategorilerinde çevre bilincinin geliştirilmesi.

KULLANILAN REFERANSLARIN LİSTESİ

1. Sedaikin V.M., Lototsky G.I., Romanov A.A. Aşağı Volga bölgesinin çeşitli peyzaj bölgelerinde modern dışsal kabartma oluşumu. //Volga bölgesi ve Güney Uralların Pliyosen ve Pleistosen yatakları. SSU Yayınevi, 1982. s. 153 - 167.

2. Dinamik jeomorfoloji. Ed. Ananyeva G.S., Simonova Yu.G., Spiridonova A.I. Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1992. 445 s.

3. Kuznik I. A., Voronin N. G., Dick E. P. Volga bölgesinin erozyon önleyici kompleksi. Volga kitap yayınevi. Saratov, 1968. 90 s.

4. Zorin L.V. Rölyef oluşumu ve sedimantasyonda hidrofiziksel süreçlerin rolü. SSCB Bilimler Akademisi Su Sorunları Enstitüsü. M.: "Nauka", 1977. 240 s.

5. Avenarius I.G. Batı Kazakistan'ın yarı kurak ikliminde modern akarsu süreçlerinin yoğunluğu. // İklim, rahatlama ve insan faaliyetleri. Kazan Üniversitesi Yayınevi, 1978. Bölüm 1. s. 140 - 141.

6. Yuzhgiprozem Enstitüsü Saratov şubesinin Saratov bölgesindeki toprak erozyonu çalışmalarına ilişkin raporu. Saratov, 1983. 170 s.

7. Zayonts V.N., Goroshkov Yu.V., Lototsky G.I. ve diğerleri. N. Volga bölgesinin özel bir mühendislik-jeolojik araştırmasını yürütmek. Araştırma raporu. Saratov, 1981, cilt 1. 381 s., cilt 2. 412 s.

8. Lototsky G.I. Saratov Volga bölgesindeki oyuk erozyonunun gelişiminin yoğunluğu üzerine. //Çeşitli doğal koşullarda erozyon ve kanal süreçlerinin tezahür kalıpları. Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1987. s. 77-78.

9. Lototsky G.I. Saratov Sağ Bankada eğim süreçlerinin gelişiminin bazı özellikleri. //Aşağı Volga bölgesinin fiziki coğrafyası ve jeomorfolojisi soruları, cilt. 3 (7). SSU Yayınevi, 1975. s. 63-72.

10. Iovlev V.P., Kvitka V.V. 2000 yılında Saratov bölgesi topraklarında ekzojen jeolojik süreçler. Bilgi raporu, Saratov, 2001. 85 s.

11. Dedkov A.P. Kazan-Ulyanovsk Volga bölgesindeki ekzojen kabartma oluşumu. Kazan Üniversitesi Yayınevi, 1970. 255 s.

12. Lototsky G.I. Saratov Sağ Bankası'ndaki nival süreçleri hakkında. //Volga bölgesinin jeomorfolojisine ilişkin sorular. Cilt 2 (5). SSU Yayınevi, 1978. s. 48-51.

13. Adas M. M. 1971 - 1975 yıllarında Saratov rezervuarının taban çökeltilerinin malzeme bileşiminin incelenmesi. MINGEO RSFSR'nin hidrolik seferinin malzemeleri, M., 1978. 126 s.

14. Lototsky G.I. Saratov Volga bölgesinde modern dışsal kabartma oluşumu ve çevre koruma, Saratov 2002.

15. Toprak kimyası: üniversiteler için ders kitabı/A.E. Vozbudetskaya, ed. D.L. Aşkınazi - 3. baskı - M.: Yüksekokul, 1968. - 427 s.

Samara bölgesi, Volga Nehri'nin orta kesimlerinde yer alır ve onu iki eşit olmayan parçaya ayırır - Volga bölgesi ve Trans-Volga bölgesi. Orman-bozkır ve bozkır olmak üzere iki toprak-iklim bölgesinin kavşağında bulunur. Bölge yaklaşık 54 bin kilometrekarelik bir alanı kaplıyor. Ulyanovsk, Saratov ve Orenburg bölgelerinin yanı sıra Tataristan ile de komşudur. Nüfus 3,5 milyona yaklaşıyor.

Samara bölgesinin merkezi, Volga'nın sol yakasında bulunan Samara şehridir. Şehrin büyük bir kısmı Volga ile onun sol kolları Samara ve Sok arasında yer almaktadır. Nehir boyunca uzunluğu 50 km'dir. kuzeyden güneye. Kuzey sınırı ise Şok Nehri kıyısında yer alan ormanlarla kaplı Sokoli Dağları'dır. Volga'nın doğusunda şehir 20 km boyunca uzanıyor ve uçsuz bucaksız bozkırlarla sınırlanıyor. Samara'nın yüksek noktalarından, Volga kıvrımındaki en güzel yerlerden biri olan Zhigulevsky Kapısı'nı görebilirsiniz. Zhiguli Dağları'nın çoğu Samarskaya Luka Milli Parkı topraklarında bulunmaktadır.

İklim.

Samara bölgesi, yazın kuvvetli bir şekilde ısıtılan ve kışın soğutulan Asya kıtasının yanı sıra sıcaklık dalgalanmalarını yumuşatan Atlantik Okyanusu'nun etki bölgesinde yer almaktadır. Bölgenin iklimi soğuk ve az karlı kışlar, kısa baharlar, sıcak ve kurak yazlar ile karakterizedir. Kış süresi 150-155 gün, yaz süresi (+10 C'nin üzerinde) 140-147 gündür.

En fazla yağış miktarı, yıllık ortalama miktarın 400 mm'yi aştığı Samara Trans-Volga bölgesinin kuzey kesiminde görülür. En düşük yağış miktarı güney bozkır bölgeleri için tipiktir. Yaz aylarında kuru rüzgarlar yaygındır. Sıcak mevsimde bölgenin hava havzası yüksek toz içeriğiyle karakterize edilir. Bölgedeki çevre kirliliğinin düzeyi hakkında doğru veriler elde etmek için bir gözlem noktaları ağı bulunmaktadır.

Jeoloji ve mineraller.

Bölge, Rusya Platformu'nun güneydoğu kesiminde yer almakta ve sakin bir tektonik ortam ile karakterize edilmektedir. Rus Platformunun kristalin Prekambriyen temeli granit gnayslardan oluşuyor. Yaşı 1 milyar yıldan fazladır. Temelin üzerinde Paleozoik, Mesozoyik ve Senozoik dönemlere ait çökeltiler bulunmaktadır.

Paleozoik dönem yaklaşık 365 milyon yıl sürdü. Kambriyen, Ordovisiyen, Silüriyen, Devoniyen, Karbonifer ve Permiyen dönemlerine ayrılmıştır. İlk üç dönemde bölgemizin toprakları kurak arazilerden oluşmakta olup, o döneme ait çökeltiler korunmamıştır. Devoniyen döneminde denizin güneydoğudan tekrar tekrar ilerlemesi yaşandı. Yatakları, kireçtaşı ara katmanlarına sahip bir kumtaşı ve kil kalınlığındadır. Karbonifer döneminin sonunda Rus Platformunda genel bir çöküntü ve denizin ilerlemesi yaşandı. Permiyen döneminde deniz koşulları devam etti.

Mezozoik dönem yaklaşık 115 milyon yıl sürdü. Triyas, Jura ve Kretase dönemlerine ayrılmıştır. Jura dönemi, sıcak ve nemli bir iklimin yanı sıra denizlerin ilerlemesi ile karakterize edildi. Deniz çökeltileri gri kalkerli kil ve marnlarla temsil edilir.

Dünyanın jeolojik tarihinin en yeni dönemi olan Senozoik, yaklaşık 70 milyon yıl sürmüş ve Paleojen, Neojen, Kuaterner veya Antroposen olarak ayrılmıştır. Neojen'de bölge toprakları, Akçagil adı verilen, killi çökeltiler biriktiren deniz sularıyla kaplıydı. Zhiguli çıkığının ve Belaya, Kama, Samara ve diğer nehirlerin antik vadilerinin oluşumu bu zamana kadar uzanmaktadır.

Kuaterner döneminde Avrupa üç büyük buzullaşmaya maruz kaldı. Buzul bölgemize ulaşmadı ancak buzun erimesi sonucu oluşan sular denize koşarak topraklarından aktı.

Samara bölgesi maden kaynakları açısından zengindir. Bunlardan en önemlileri petrol ve doğal gazdır. İlk endüstriyel yağ 1936 yılında Syzran'ın yükselmesinden elde edildi. 1944 yılında petrol ilk kez Yablonevoy Gully'deki Devoniyen formasyonlarından elde edildi. Şu anda bölgede yüzlerce mevduat var. Petrol 300 ila 400 metre derinlikte bulunan katmanlar halinde bulunur. Bu yataklara doğalgaz birikimleri de eşlik ediyor.

Bölge aynı zamanda katı fosil yakıtlar açısından da zengindir: petrol şist, asfalt, asfaltit. En büyük petrol şist yatağı (Kashpirskoye), Syzran'ın güneyinde Volga'nın sağ kıyısında yer almaktadır. Bitümlü şeyl çıkarılır ve yakıt olarak kullanılmasının yanı sıra yağlama yağları, parafin, ihtiyol, kok ve sıvı motor yakıtı üretmek için kullanılır.

18. yüzyılın başlarından itibaren bölgede doğal kükürtün endüstriyel gelişimi gerçekleştirilmektedir. En ünlüleri Alekseevskoye, Syreyskoye ve Vodinskoye yataklarıdır.

Kireçtaşları ve dolomitler, fosforitler, kaya tuzu, tebeşir, kuvars kumları ve çeşitli kil de ekonomik öneme sahiptir.

Bölgede önemli bir yeraltı suyu rezervi bulunmaktadır. Üst ufuklarda sular genellikle tatlıdır; çok sayıda kaynağı besleyerek akarsulara ve küçük nehirlere yol açarlar.

Tıbbi değeri olan mineralli sular büyük önem taşımaktadır (Rameno, Laguna, Dvortsovaya, vb.). Sergievskie Maden Suları tesisi, hidrojen sülfit kaynaklarını etkili bir şekilde kullanıyor.

Volga kıyılarındaki taş ocaklarının gelişmesiyle bağlantılı olarak Zhiguli'nin eşsiz manzarasını koruma sorunu çok önemlidir.

Rahatlama.

Bölge toprakları 5 jeomorfolojik bölgeye ayrılmıştır: Volga Yaylası, Samara Luka, Ova Trans-Volga, Yüksek Trans-Volga ve Syrtovoye Trans-Volga.

Birinci il, bölgenin batı kesiminde, Volga Nehri'nin sağ kıyısında yer almaktadır. Masif, derin nehir vadileri, vadiler ve vadiler tarafından bölünmüştür. Bu ilin özel bir özelliği, Novodevichye köyünün yakınında bulunan 180 m yüksekliğe kadar tebeşir tepeleridir. Syzran bölgesinde 50 metre yüksekliğe kadar koni şeklinde tebeşir çıkıntılarına rastlanmaktadır.

Samara Luka, Volga Yaylası'nın bir parçasıdır ve ana masiften tektonik bir sınırla ayrılmıştır. Kendi topraklarında Usolye köyünün yakınında başlayan ve Podgory köyüne 75 km kadar uzanan Zhiguli Dağları bulunmaktadır. Zhiguli'nin kıyı şeridi derin vadilerle yoğun bir şekilde bölünmüştür ve dağlık bir ülke karakterine sahiptir. ABD Nehri'nin Volga ile birleştiği yerde zirvelerden biri var - Kuibyshev Rezervuarı seviyesinden neredeyse 200 metre yüksekte yükselen Molodetsky Kurgan. Bakhilova Polyana ile Shiryaevsky vadisi arasında Zhiguli'nin en yüksek noktası olan Strelnaya Dağı vardır. Yüksekliği Volga seviyesinden 350 metre yüksekliğe ulaşır. Volga geniş alanlarının güzel bir manzarasını sunmaktadır.

Molodetsky Kurgan'dan Perevolok'a kadar Volga virajının uzunluğu 135 km'dir. Turistler arasında popüler olan bu su yolu uzun zamandır “Dünyanın Her Yerinde Zhigulevskaya” adı altında biliniyor.

Aşağı Trans-Volga bölgesi ili, Volga'nın sol yakasında yer almaktadır. Yüzeyinin yüksekliği deniz seviyesinden 20 ila 150 metre arasında değişmektedir. Batı kısmı, içinde bir taşkın yatağı ve taşkın yatağının üstünde üç teras bulunan Volga vadisidir.

Volga vadisinin doğusunda, yumuşak hatlardan oluşan karakteristik hafif dalgalı bir kabartmaya sahip Trans-Volga Ovası bölgesinin Syrt ovası vardır. Bu bölgeyi kesen nehir vadileri (Samara, Chapaevka, Chagra, Bolşoy Irgiz ve diğerleri nehirleri) asimetrik teraslı yamaçlarla karakterize edilir.

Vysokoe Zavolzhye eyaleti bölgenin kuzeydoğu kesimini kaplar.

Sok ve Bolşoy Kinel nehirlerinin sağ kıyısında Sok ve Kinel dağları göze çarpıyor. İlki 317 metrelik en yüksek noktaya, ikincisi ise 200 metre ve daha yukarısına ulaşıyor. Volga'nın sol kıyısı boyunca Sok Nehri ağzının altında Sokoly Dağları bulunur. Sok Nehri'nin sağ kıyısında, Volga Nehri ile birleştiği yerin yakınında Tsarev Kurgan yer almaktadır.

Sokoly Dağları çok pitoresktir. En ünlüleri Studeny ve Koptev olan ormanlık vadiler tarafından parçalanıyorlar. Greve kardeşlerin meşhur mağarası da burada bulunuyor.

İllerin beşincisi - Yüce Syrt Trans-Volga bölgesi - General Syrt adı verilen bir tepenin parçasıdır. Burada Orenburg bölgesi sınırında Bolşoy Irgiz, Chapaevka, Sezzhaya ve diğer nehirlerin kaynakları var. Havza platosunun yamaçları çok sayıda kaynakla doludur.

Topraklar.

Biyoiklimsel faktörlerin belirsizliği bölgenin kuzey ve güney kesimlerindeki toprak örtüsündeki farklılığı belirledi. Kuzey bölgelerde gri orman toprakları, süzülmüş ve tipik çernozemler hakimdir ve güneyde bunların yerini güney çernozemler, kestane toprakları, solonetzler ve solonçaklar alır.

Humus içeriği açısından bölgenin toprakları ağırlıklı olarak orta ve düşük humuslu olarak sınıflandırılmaktadır. Zengin çernozemler toplam bölgenin yalnızca %1'ini kaplar. Humus ufkunun büyüklüğüne göre topraklar orta yoğun ve ince olarak sınıflandırılır.

Bölgenin çernozem toprakları en değerli doğal kaynaktır. Nem eksikliği koşulları altında bozkırların ve orman bozkırlarının çok yıllık otsu bitki örtüsü altında oluşmuşlardır. Bitki artıklarının eksik ayrışması sonucu humus veya humus oluşmuştur. Çernozemlerin alanı 3921,4 bin hektardır. Bölgenin tüm topraklarının %73,3'ünü kaplarlar ve podzolize, süzülmüş, tipik, sıradan ve güney çernozemlerle temsil edilirler.

Son yıllarda bölge toprakları toprak verimliliğinin en önemli göstergesi olan humusun %20-30'unu kaybetmiştir. Tarım arazilerinin neredeyse dörtte biri su ve rüzgar erozyonuna maruz kalıyor. Büyüyen vadiler her yıl yaklaşık 100 hektarlık alanı yok ediyor. Bölgeden çok sayıda boru hattı geçiyor, kazalar yerel toprakların petrol ürünleri ve diğer zararlı maddelerle kirlenmesine yol açıyor.

Rezervuarlar

Bölgenin su kütleleri arasında irili ufaklı nehirler, kaynaklar, göller, göletler ve rezervuarlar bulunmaktadır.

Bölgenin en büyük nehri Valdai Tepelerinden doğan Volga'dır. Bölgedeki en büyük kolları arasında Samara bulunmaktadır. Bolşoy Irgiz, Sok, Chapaevka, ABD, Bezenchuk, Bolşoy Cheremshan ve Syzran. Bu nehirler kolları ile birlikte Samara bölgesinin nehir ağını oluşturur.

Volga'nın toplam uzunluğu 3690 km olup, bunun 340 km'lik bir kısmı Samara bölgesine düşmektedir. Şu anda Volga Nehri'nin yatağı düzenleniyor ve Kuibyshev ve Saratov rezervuarlarına dönüştürülüyor.

Çoğu nehrin nehir vadilerinde, genellikle çok geniş alanları kaplayan ve peyzajın önemli bir unsuru olan çok sayıda akmaz gölü vardır.

Yerel rezervuarlar arasında değerli doğal anıtlar olan birçok eşsiz rezervuar bulunmaktadır. Bunlar Ürdün'ün Yaitskoye gölleri. Büyük

Shelekhmetskoye, Kamenny, Mokhovoe, Klyukvennoye, Uzilovo bataklıkları, Fedorovskie öküz yayları ve diğerleri.

Bölge topraklarında, büyük bir kısmı kuzeydoğu ve kuzey bölgelerinde (Sernoye, Goluboe gölleri ve diğerleri) bulunan mineralize rezervuarlar bulunmaktadır. Yerel mineralli rezervuarların dip çökeltilerinden elde edilen su ve çamur, eklem hastalıkları, kardiyovasküler ve sinir sistemi hastalıklarının yanı sıra cilt, jinekolojik ve diğer bazı hastalıkları tedavi etmek için kullanılır.

Ormanlar.

Ormanlar muazzam ulusal ekonomik, ekonomik ve sosyal öneme sahiptir; iklimi düzenleyici, hidrolojik, erozyon önleyici, toprağı koruyucu etkilere sahiptirler ve bir bütün olarak doğal çevreyi dengelerler. Orman, nüfusa temiz hava sağlıyor ve dinlenme ve turizm alanı olarak hizmet veriyor. Burada çok sayıda hayvan ve kuş yaşıyor, en değerli ağaç türleri, mantarlar ve şifalı bitkiler yetişiyor.

Samara bölgesinde ormanlar topraklarının yaklaşık% 11'ini kaplar. İğne yapraklı ormanların alanı bölgenin tüm ormanlık alanının %12'sini oluşturmaktadır. Bu orman zenginliğinin en değerli kısmıdır.

Bölgenin kuzeydoğusunda küçük çam ormanları alanları bulunmaktadır; Yüksek Trans-Volga bölgesinde, koyu gri hafif podzolik topraklarda. Şok Çayı'nın sağ kıyısında birçok yerde ince çam ormanları korunmuştur. Sergievsky bölgesindeki (Minushkinskoye ormancılığı) çam ormanları doğal anıt ilan edildi. Klyavlinsky bölgesinde böyle alanlar var. Çam ağaçları, Kondurchi, Binaradka, Kurumoch ve Buyan nehirlerinin vadilerindeki rezervuarların kıyılarında yetişir.

Ormanlar, kaynakların ve nehirlerin siltlenmesini önleyerek, tam akışını sağlayarak ve diğer olumsuz süreçleri önleyerek çok önemli bir toprak koruyucu rol oynamaktadır.

Buzuluksky çam ormanı 110,6 bin hektar alana sahip büyük bir ada ormanıdır. Samara bölgesi topraklarında 53.6 var. Bu ormanın bin hektarı, geri kalanı komşu ormanda yer alıyor. Orenburg bölgesi. Ormandaki alanın yaklaşık %40'ı çam, %21'i meşe, %11'i akçaağaç, ıhlamur ve kızılağaç ve yaklaşık %28'i huş, titrek kavak ve diğer küçük yapraklı türler tarafından işgal edilmektedir. Burası ilginç ve eşsiz bir doğal sit alanıdır.

Bölgenin sağ kıyısında Volzhsky, Stavropol, Syzran ve Shigonsky bölgelerinde doğal ve yapay çam ormanları yetişmektedir. Artık devlet milli parkı olarak ilan edilen Samarskaya Luka topraklarında ormanlar, ağaç kesiminin yasak olduğu bölgeye dahil olup toprak koruyucu, orman ıslahı ve peyzaj oluşturma açısından son derece önemli öneme sahiptir ve bu nedenle özellikle dikkatli muamele gerektirir.

Samarskaya Luka'da yapay çam ağaçları da yetişiyor. Bunlar 150 yıldan fazla bir süre önce yerleştirildi ve sonraki yıllarda birkaç kez yeniden dikildi.

Sağ kıyıdaki ormanlarda yaban mersini ve yaban mersini gibi nadir türler yetişirken, bataklıklarda kızılcık ve sundews yetişir. Sağ kıyıdaki çam ormanlarının büyük değeri ve benzersizliği nedeniyle, Muransky çam ormanının 103, 112 ve 113 numaralı blokları ile Staraya Racheika köyü yakınındaki 91 numaralı blok doğal anıtlar ilan edildi.

Samara bölgesinin orman fonunun temeli yaprak döken ormanlardan (meşe, ıhlamur, akçaağaç, huş ağacı, karaağaç, kavak, titrek kavak, kızılağaç, söğüt ve diğerleri) oluşur. Voskresenskaya Meydanı'ndan (şimdi Samara) adını taşıyan modern açıklığa kadar Samara topraklarının bir kısmı. M.V. Frunze, 19. yüzyılın sonlarında ormanlarla kaplıydı ve yerel halk bunlara "meşe ormanları" adını verdi.

Bozkır genişlikleri arasında Bolşoy Irgiz, Karalyk ve Kamelik nehirlerinin vadileri orman bitki örtüsüyle öne çıkıyordu. Burada "birçok ayının, tilkinin, sansarın, kunduzun ve diğer kürklü hayvanların yaşadığı" yoğun, aşılmaz ormanlar büyüdü.

Aspen ormanları bölge genelinde oldukça yaygındır - Samarskaya Luka'da, Klyavlinsky, Chelno-Vershinsky, Sergievsky, Isaklinsky ve diğer bölgelerde. Ihlamur ormanları nispeten verimli topraklarla sınırlıdır. Saf huş ormanları burada nadirdir.

Bölgenin bozkır bölgesinin orman örtüsü son derece azdır. Bu nedenle toprak örtüsü rüzgar ve su erozyonuna karşı neredeyse savunmasızdır.

Samara bölgesindeki bozkır bölgesinin yapay ormanları arasında 1889-1906'da oluşturulan orman kuşakları özel bir yere sahiptir. ünlü Rus orman bilimcisi N.K. Genko (1839-1904). Havzalar boyunca dikildiler ve 100 yıldan fazla bir süredir başarılı bir şekilde gelişiyorlar. 639 m genişliğindeki orman şeritlerinin toplam uzunluğu 150 km'den fazladır.

Sok ve Padovka nehirlerinin havzalarında Shilansky, Samara ve Chapaevki - Dubovsky ve Teplovsky, Chapaevki ve Chagry - Kamyshlinskaya, Bezenchukskaya ve Vladimirovskaya orman kuşakları bulunmaktadır. Trans-Volga bozkırlarının iklimini ve hidrolojik rejimini gözle görülür şekilde değiştirdiler, ekilebilir arazileri kuru rüzgarlardan korudular, vadi oluşumunu engellediler.

Bölgede toplamda 30'dan fazla doğal anıt tespit edilmiştir. Kaynaklar, nehir kaynakları, bozkır toplulukları, orman alanları gibi büyük bilimsel değere sahip çeşitli nesneleri temsil ederler.

Bozkırlar.

Bunlar otsu, genellikle ağaçsız, çernozem tipi topraklarla sınırlı bitki topluluklarıdır. Bu toplulukların bileşiminde kserofitik bitki türleri önemli bir rol oynamaktadır. Geçmişte, bozkırlar yalnızca güneyde değil, aynı zamanda bozkır bitki örtüsü alanlarının orman bitkileriyle dönüşümlü olarak yer aldığı bölgenin kuzey kesiminde de geniş alanlar kaplıyordu. Bozkır bölgeleri Volga tarımının temelini oluşturuyordu. Önce tesviye edilen havza alanları sürüldü. Bölgedeki sürülmüş alanlar toprakların %70-80'ini oluşturmaktadır. Samara bölgesinde, yaygın çayır (kuzey) bozkırları, gerçek veya tüylü çayır (güney) ve ayrıca özel bozkır türleri (çalı, kayalık ve kumlu) vardır.

Verimli, çernozem ve kestane toprakları uzun süredir sürülmüş ve mera alanları küçülmüştür. Bu durumda bilimsel, eğitimsel ve estetik değeri olan küçük bozkır bitki örtüsü alanlarının bile daha fazla tahribattan kurtarılması gerekmektedir.

Çayırlar.

Çayırlar nehir vadilerinde, vadilerde ve vadilerde ve daha az sıklıkla su havzalarında bulunur. Taşkın yatağına (taşkın yatağı) ve ayrılırlar. kıta (havza). Bölgedeki çayır bitki örtüsü geniş alanları kaplamasa da doğadaki ve ülke ekonomisindeki rolü büyük ve çeşitlidir.

Çayır faunası genellikle dört ana gruba ayrılır: otlar, sazlar, baklagiller ve forblar. Çayır bitki örtüsü, kökenini esas olarak insan faaliyetlerine borçludur. Çayırlarda orman yenilenmesi, yıllık saman yapımı nedeniyle sekteye uğruyor ve yoğun çim, ağaç ve çim tohumlarının filizlenmesine izin vermiyor.

Orta Volga çayırları hayvancılık için iyi bir yem üssü görevi görüyor. Tarihsel olarak çayırlar yüksek kaliteli saman üretiyordu. Çayırlar aynı zamanda kasaba halkı ve kırsal kesimde yaşayanlar için de favori bir tatil yeridir.

Su kütlelerinin bitki örtüsü.

Rezervuarların bitki örtüsü birçok su sakini için yiyecek sağlar; çalılıkları yavru ticari balıklar için beslenme alanı ve su kuşları için yuvalama alanı görevi gören barınaklar oluşturur. Bitkiler suyun dalgalarını zayıflatarak kıyıların erozyonunu önler. Yaz aylarında fotosentez sürecinde, rezervuar sakinlerinin çoğunun nefes alması için gerekli olan suyu oksijenle zenginleştirirler.

Sazlık, kamış, saz kuyruğu ve diğerleri gibi bir dizi kıyı su bitkisi yapı ve hasır malzemesi olarak kullanılmaktadır. Rezervuar bitkileri arasında yenilebilir, şifalı, zehirli, bal veren, tanen içeren türler bulunmakta olup, bir kısmı da çiftlik hayvanlarına yem olarak kullanılabilecek türlerdir. Bazı türler su kalitesinin göstergesidir. Bitkiler, suyu çeşitli zararlı yabancı maddelerden iyi bir şekilde arındırır, güçlü biyolojik filtreler görevi görür ve büyük dekoratif değere sahiptir. Ancak aynı zamanda, bitkilerin yıllık toplu ölümü, su kütlelerinin hızlı bir şekilde silinmesine katkıda bulunarak su basmasına ve sığlaşmasına neden olur. Bölgedeki rezervuarlarda ve nemli kıyılarda 134 tür otsu bitkinin yanı sıra çeşitli nemi seven ağaçlar ve çalılar yetişmektedir.

Hayvan dünyası

Samara bölgesinin faunası zengin ve çeşitlidir. Bölgede 60'tan fazla memeli türü, 260'a yakın kuş türü, onlarca balık türü ve binlerce böcek türü bulunuyor. Hayvan dünyasının zenginliği geçmişte bölgedeki doğal koşulların çeşitliliğini de belirliyordu. Bu nedenle, bölgenin vahşi hayvanları arasında tayga sakinleri, karışık ve geniş yapraklı ormanlar, bozkırlar ve hatta daha uzak bölgeler - tundra, yarı çöller: geyik ve yaban domuzu, beyaz kutup baykuşu, tundra kekliği, bozkır hayvanları bulunmaktadır. , toy kuşu ve küçük toy kuşu, Arap tavşanı, tilki-korsak köstebek faresi ve diğerleri.

Orman ve orman-bozkır alanlarında geyik, karaca, yaban domuzu, porsuk ve gelincikler yaşar. Kara orman tavuğu, orman tavuğu, ela orman tavuğu, fındıkkıranlar ve alakargalar vardır. Tüm doğal komplekslerde tilkiler, tavşanlar (tavşan ve tavşan) ve horisler yaşar. Voronej bölgesinden getirilen Avrupa kızıl geyikleri birçok ormanlık alanda kök salmıştır.

Görünüşte ıssız bozkırlar yoğun nüfusludur. İçinde kahverengi tavşan, sansar, hamster, sincap, fare, keklik, bozkır kerkenezi, hızlı ve kara tarla kuşu yaşar.

Bölgede sayıları çok az olan sansar ve Avrupa vizonları yaşamaktadır. Kunduz ve nehir su samuru sayısı azdır. Amerikan vizonu daha yaygındır. Misk sıçanlarının sayısı yüksektir. Çam sansarı, porsuk, kara ve açık gelincik, ermin ve gelinciklerin sayıları nispeten iyidir, gelinciklerin sayısı ise azdır.

Kurtlar, rakun köpekleri, vaşak ve bozkır kedileri nadirdir.

İlkbaharda sığırcıklar, ötleğenler, bülbüller, sinekkapan kuşları, guguk kuşları, sarıasma kuşları, merdaneler ve diğerleri sıcak ülkelerden bize gelir. Şakrak kuşları, serçeler, balmumu kanatları, ispinozlar ve memeler kış için kalır. Bazı kuşlar göçmen ve serseridir. Bunlar ötücü kuğu, gri turna, kaba bacaklı şahin, kambur, ördek ve diğerlerini içerir. Bölgede Falconiformes takımından 22 yırtıcı kuş türü yuva yapıyor. Bunlar şahinler - atmaca ve çakır kuşu, yabani şahin - tarla, çayır, bozkır ve bataklık, kara uçurtma, ak kuyruklu kartal, kartallar - altın kartal, imparatorluk kartalı, bozkır ve büyük benekli kartal, bayağı şahin, bal şahini, yılan kartalı, balıkkartalı , saker şahin, hobi şahini, alaca şahin, şahin, bayağı kerkenez ve bozkır kerkenezi. Dokuz türü Rusya Federasyonu'nun Kırmızı Kitabında listelenmiştir. Çok sayıda kemirgen ve zararlı böceği yok ediyorlar.

Rezervuarlar oyun açısından zengindir. Ördekler aramızda özellikle yaygındır: yeşilbaşlar, kürekçiler, gri ördekler, kılkuyruklar, turkuazlar (hırıltılar ve kuşlardırlar), kızıl başlı patkalar ve ogre (kırmızı ördekler) - artık ülkemizde nadir bir kuş.

Ray ailesi su ve bataklık kuşlarını birleştirir: sakarmeke, mısır kraker, bozkır tavuğu, Sultan tavuğu, kraker (3 tür). Gri kaz, dilsiz kuğu ve kızıl turna birçok yerde yuva yapar.

Yararlı böcekler doğada büyük önem taşır: çok fazla zararlı tırtıl yiyen güzellik böcekleri, uğur böceği. Bombus arıları, arılar ve kelebekler bitki tozlaştırıcılarıdır.

Orta Volga, tüm Rusya'daki turna levrek ve çipura avının yarısından fazlasını, hamamböceği avının neredeyse dörtte üçünü ve dünya mersin balığı avının yarısından fazlasını üreten ünlü Volga-Kama balıkçılık bölgesinin bir parçasıdır.

Bölge nehirlerindeki olumsuz ekolojik durum, yalnızca birçok balık türünün birey sayısında azalmaya değil, aynı zamanda beluga, Rus mersin balığı, yıldız mersin balığı, diken, Hazar somonu bölgesinin iktofaunasının da kaybolmasına neden oldu. , beyaz balık, Volga ringa balığı, Hazar göbeği ve shemaya. Ülkemizde mersin balığı türlerinden sadece sterlet bulunmaktadır.

Bölgenin su kütlelerindeki balık tür çeşitliliği Cypriniformes takımında yoğunlaşmıştır. 20 sıra halinde dağılmış 31 tür içerir: çipura (çipura, beyaz göz, mavi solungaç), gümüş çipura, hamam böceği, kızılkanat, minnows (yaygın ve göl), asps, dace (ortak dace, kefal, ide), tenches, subdus , gudgeons , tops, kasvetli, sabrefish, bitterlings, havuz sazanı (altın, gümüş), sazan (sazan evcilleştirilmiş bir sazan şeklidir), ot sazanı, gümüş sazan, bufalo. Avlarda ilk sırayı çipura, hamam böceği ve çipura alıyor.

Perciformes takımından balıklar (bersh, ruffe, levrek, turna levreği, rotan) da yaygındır. Daha nadir görülenler ise yayın balığı, morina balığı, nehir yılanbalığı ve turna balığıdır.

Bölgenin bazı bölgelerinde gölet balıkçılığı yapılmaktadır. Kuibyshev Denizi'nin Suskansky Körfezi'nde, Pestravsky, Bolshe-Chernigovsky, Bolshe-Glushitsky, Elkhovsky ve bölgenin diğer bölgelerinde büyük balıkçılık düzenleniyor.

Coğrafik isimler

Bölgedeki coğrafi nesnelerin çokluğu aynı zamanda çok sayıda coğrafi adın veya yer adının varlığını da belirlemektedir. İsimlerin çeşitli coğrafi nesnelerle bağlantısına dayanarak, Samara toponimleri arasında aşağıdaki çeşitler ayırt edilebilir: zoronymler - belirli yerlerin özel isimleri, bölge bölümleri; otkonima – herhangi bir yerleşim yerinin özel isimleri; oronimler – herhangi bir yer şeklinin özel isimleri; hidronimler – her tür rezervuar ve su kaynağı için özel adlar; tarım adları – tarlaların özel isimleri, tarla bölümleri, ekilebilir araziler; Drimonym'ler ormanlar ve orman alanları için uygun adlardır. Samara bölgesinin coğrafi isimleri, bölgenin etnik tarihinin genel süreçlerini yansıtacak şekilde çok zamanlı ve çok dillidir.

Rus dili temelinde önemli sayıda coğrafi isim ortaya çıktı (uzun bir süre buradaki Rus nüfusu yaklaşık yüzde seksenini oluşturuyordu). Bazıları 16. yüzyılın ikinci yarısında, birçoğu ise 17.-19. yüzyıllarda ortaya çıktı. 20. yüzyılda birçok yer adı ortaya çıktı.

Bölgedeki yerleşim yerlerinin yüzde 79'unun adı Rusça. Ancak çoğu zaman Rus olmayanların Rus adı taşıyan köylerde yaşadığı ve bunun tersinin de olduğu durumlar vardır.

Geçmişte Orta Volga bölgesinde var olan ve günümüzde burada yaygın olan çeşitli Rus dışı dillere dayanarak ortaya çıkan bölgede önemli sayıda yer adı vardır: Türkçe (Tatar, Çuvaşça, Başkurt, vb.), Finno-Ugric (Mordovian, Mari), az sayıda Moğol ve İran-Sarmatian'da. Tanımlanamayan dilsel bağlantısı olan coğrafi isimler de vardır.

Yüksek bir olasılıkla eski İranlılar arasında Cheremshan (Jaramsan) ve Samara gibi nehir hidronimleri de yer alabilir.

Türk kökenli yer adları oldukça fazladır. Özellikle nehir isimlerinde Türkizm yaygındır: Şok, Kondurça, Kinel, Syzranka, Irgiz. Yerleşim adlarında da yaygındırlar: Syzran, Kamyshla, Koshki, Karalyk, Borma, Uşakla vb.

Bölgenin Kurumoch, Usa, Kutlugush, Kutuluk ve diğerleri gibi Moğolca dilindeki topohidronimleri bölge tarihinde Altın Orda dönemi ile ilişkilendirilmektedir.

Bölgenin her yerinde Finno-Ugor kökenli isimler de var. Kural olarak, bunlar temelde Mordovya dilleri olan Erzya ve Moksha ile ilgilidir. İşte sadece bazı örnekler: Morkvashi, Erke Pando, Syreyka, Moksha.

Almanca, Letonca ve Ukraynaca isimler nadirdir.

Coğrafi nesnelerin adlandırılması şu veya bu şekilde motive edilir.

Bu nedenle, ortak coğrafi terimler genellikle kendi isimlerine, yer adlarına dönüşür: Vyselki köyü (Stavropol bölgesi), Ilmen köyü (Privolzhsky bölgesi), Gorki köyü (Volzhsky bölgesi), Gorodok köyü (Koshkinsky bölgesi), Klyuchi köyü (Isaklinsky bölgesi), Kolki köyü (Kinelsky bölgesi), Lbishche köyü (Samarskaya Luka), Luzhki köyü (Krasnoyarsk bölgesi) vb.

Bazı coğrafi isimler doğal manzara sözlüğüne dayanarak ortaya çıkmıştır. Örneğin: Berezovka köyü, Lipovaya Roshcha köyü, Bezrechye köyü, Vyazniki köyü, Talniki köyü, Krasnaya Gorka köyü.

Diğer yer adları, niteliksel bir değerlendirme anlamına gelen ortak isimler temelinde ortaya çıkar: Khoroshenkoe (Krasnoyarsk bölgesi), Blagodarovka (Borsky bölgesi), Blagodatnoye (Bolshechernigovsky bölgesi), Bogatoye köyü, Uslada geçişi (Stavropol bölgesi) ve diğerleri.

Bölgenin çok sayıda ismi, motivasyonel bir temel olarak, adı geçen nesneyle doğum, faaliyet, ahlaki-sembolik vb. yoluyla ilişkilendirilen bir kişinin soyadını veya kişisel adını içerir: Alenino tarla alanı, Aleksandrovka, Vladimirovka, Vanyushin ocağı köyleri , Vasilievsky Adaları, Danilov kordonu, Ermakove köyü, Manchikha dağı, Mironov kolok. Shiryaevsky Gully, Lyupov Haçı vb.

Bu tür yer adlarının temelinde Rusça olmayan isimler bulunan birçok isim yer alır: Alakaevka köyü, köy. Alimovka, Mamykovo, Alkino, Bagryash, Staroe Usmanovo, Staroe Yureevo, Yeni Mansurkino vb. köyler.

Özel bir yer adı grubu isimlerden - sembollerden oluşur. Bu isimlerin çoğu 1917'deki devrim olaylarından sonra ortaya çıktı. Burası köy. Burevestnik (Bogatovsky bölgesi), köy. Emeğin gücü (Volzhsky bölgesi), köy. Druzhba (Bezenchuksky ve Syzran ilçeleri), köy. İşçi Afişi (Neftegorsky bölgesi), köy. Idea (Elkhovsky bölgesi), köy. Kommunar (Bolşe-Gluşitski bölgesi), köy. Emek Sevgisi (Chelno-Vershinsky bölgesi) vb.

Bazı yer isimlerinin kökenleri, kısmen korunmuş ve çoğu durumda yalnızca köy adları biçiminde anı olarak bırakılmış yerel kiliselere dayanmaktadır: Vozdvizhenka köyü, Voskresenka köyü, Znamenka köyü, Prepolovenka köyü, Rozhdestveno köyü, Sergievsk köyü, Troitskoye köyü vb.

Bölgede aynı kökten gelen isimler gibi tekrar eden isimler de yaygındır. Örneğin: Samara Nehri ve Samara'nın bölgesel merkezi, Kurumoch Nehri - Kurumoch köyü - Kurumoch Havaalanı - Kurumoch İstasyonu, Bolşoy Kinel Nehri - Kinel, Syzran Nehri - Syzran, Kondurcha Nehri - Kondurcha Kalesi köyü , vesaire.

Nüfus göçü sürecinde diğer bölgelerden bir dizi yer ismi getirildi: Novokurovka, Novotulka, Bolshaya Ryazan, Ukrainka, Penzeno, Kievka köyü, Bolshaya ve Malaya Chernigovka köyleri vb.

Tarih boyunca, bireysel coğrafi nesnelerin tekrar tekrar yeniden adlandırılması olmuştur. 17. ve 18. yüzyıllarda burada pek çok yerel ismin yerini Rusça isimler almıştır. On sekizinci ve on dokuzuncu yüzyılların başında birçok yerleşim yeri, o dönemde inşa edilen kiliselere dayalı olarak benzersiz "ikinci isimler" aldı. Sonuç olarak çift isimler ortaya çıktı: Brusyany köyü - Kozmodemyanovskoye kilisesinden sonra; Zhiguli köyü - Voznesenskoye Kilisesi'nin yanında; Morkvashi köyü - Şefaat Kilisesi'nin yanında; Novinki köyü - Arkhangelskoye kilisesinin yanında, Usolye - Nikolaevskoye; Shiryaevo – Bogoyavlenskoe, vb.

Tarihin Sovyet döneminde (1917-1991) birçok şehir ve köy yeniden adlandırıldı. Böylece Samara'nın bölgesel merkezi Kuibyshev şehri olarak, bölge de buna göre Kuibyshevskaya olarak yeniden adlandırıldı. Şehrin ve bölgenin tarihi isimleri 1991 yılında iade edildi. 1738 yılında kurulan Stavropol şehrinin adı 1964 yılında Togliatti olarak değiştirildi. Aynı dönemde, antik Kostychi köyünün adı Oktyabrsk şehrine, Bolshaya Tsarevshchina köyüne - Volzhsky'ye (1961), Ivashchenkovo ​​​​istasyonuna - Chapaevsk şehrine (1929) değiştirildi. Bu dönemde Krasnoarmeysk, Krasnooktyabrsky, Pervomaisky, Frunzensky gibi isimler kuruldu. Şehirlerde ve köylerde birçok mikro bölge, meydan, cadde ve büyük işletme yeniden adlandırıldı. Aynı zamanda, eski bir toponimin bir tür tarihi anıt, adı geçen nesne ve bulunduğu alan hakkında belirli bir bilgi kaynağı olduğu genellikle dikkate alınmazdı. Bu nedenle bölgedeki bazı eski coğrafi isimlerin restore edilmesinin gerekliliği konusunda soruların ortaya çıkması sebepsiz değildir.

Ekolojik sorunlar.

Bölgenin çevresel durumu yetersizdir. Doğal çevrenin katı, sıvı ve gaz halindeki endüstriyel ve evsel atıklarla kirlenmesi onlarca yıldır devam ediyor. Volga Nehri havzasına boşaltılan kirli atık suyun hacmi, Rusya'da üretilen toplam kirli atık su hacminin yaklaşık% 40'ıdır. Volga rezervuar kademesinin suları, yüksek miktarda fenol (2-5 MPC), petrol ürünleri (3-10 MPC), bakır bileşikleri (5-6 MPC); Chapaevka Nehri ile diğer nehir ve göllerdeki su kirliliği seviyesi son derece yüksektir. Samara bölgesinin toprakları da pestisitlerle oldukça kirlenmiş durumda.

Samara Volga bölgesinde, yüksek nüfus yoğunluğu, sanayinin güçlü gelişimi ve yaygın tarım nedeniyle insanın doğa üzerindeki etkisi büyüktür. Bölgemizdeki orman-bozkır manzaralarında yoğun bir bozkırlaşma ve bozkırların çölleşmesi söz konusudur. Volga'nın hidroelektrik santraller tarafından düzenlenmesi, onu kendine özgü gelişime sahip bir göller sistemine dönüştürdü. Kıyıda bataklık meydana gelir, oksijen eksikliği ve dip siltasyonu meydana gelir ve taşkın yatağına kaba bitki örtüsü yerleşir. Samara bölgesindeki küçük nehirlerin uzunluğu azalıyor, siltlenmeleri ve bataklıkları artıyor, kıyıları çıplak kalıyor. Büyük şehirlerin kuş faunası, kargagiller familyasının türleri (kargalar, kaleler, küçük kargalar) tarafından yönetilmeye başlar.

Yabancı organizma türleri tarafından biyolojik kirlenme meydana gelir. Çeşitli canlıların kasıtlı ve kasıtsız olarak sokulması (istila edilmesi) sonucu ortaya çıkar.

Önemli bir sorun, kimyasal üretimin durumu, işleyişi ve çevre üzerindeki etkisidir (örneğin, Chapaevsk'teki zorlu çevresel durum).

Orta Volga'nın sanayisi ve tarımı, büyük nehrin yukarısındaki bölgelerden kaynaklanan üzücü kirlilik yükünü üstleniyor. Buradaki toplam atık ve kirli su deşarjı, Volga-Vyatka bölgesindeki deşarjın iki katı kadardır.

Ormanlar hızla kuruyor. Rezervuarların ortaya çıkması ve sulu tarımın bir sonucu olarak yeraltı suyu ve yeraltı suyu seviyelerindeki bölgesel artış, su basmasına, sellere ve toprağın tuzlanmasına yol açmıştır.

Novokuibyshevsk, Samara, Togliatti şehirlerinin havası, 10 MAC'ı aşan konsantrasyonlarda spesifik ve en yaygın maddelerle kirlenmiştir. Yeraltı suyu kirliliği olan düzinelerce alan tespit edildi.

Kuibyshev ve Saratov rezervuarlarının oluşturulmasından sonra rezervuarlar nehir rejimi yerine göl rejimine göre çalıştığı için 1 hektarlık su alanının balık verimliliği neredeyse 5 kat düştü ve düşmeye devam ediyor. Taşkın yatağının binlerce hektarı sular altında kaldı ve bitki ve hayvan türlerinin bileşimi tükendi.

*********1 Bakınız: Mozgovoy D.P. Doğanın korunması ulusal bir davadır / Kuibyshev bölgesinin doğası. – Kuibyshev – 1990, s. 450-460; Vinogradov A.V. Ekoloji / Samara bölgesi - 1992, s. 83-100 vb.******

Değişen sosyo-ekonomik yaşam koşulları, tıbbi ve demografik göstergelere de yansıyan nüfusun sağlığını etkilemektedir. Doğum oranı düşüyor, ölüm oranı artıyor ve doğal nüfus artışı azalıyor.

İnsan kaynaklı durumlarda artış var (yangın, patlama, ulaşım kazaları vb.).

Samarskaya Luka Milli Parkı, Buzuluksky Bor, Zhigulevsky Doğa Koruma Alanı ve tüm bölge topraklarının %14,9'unu oluşturan 17 devlet koruma alanı da dahil olmak üzere korunan alanlarda her şey yolunda değil. Kaçak avlanmanın verdiği zarar büyüktür.

Ne yapalım? İnsan çevresini korumanın gerçekçi yolları nelerdir?

Doğanın korunmasına iki yaklaşım vardır. İnsan merkezli yaklaşım, çevresel önlemleri yalnızca insanlara yönelik faydalar perspektifinden ele alır. Çevre merkezli yaklaşım, insan refahının tamamen doğal sistemlerin durumuna bağlı olduğu fikrine dayanmaktadır. Burada çevresel bilgi ve kavramlar olmadan yapamazsınız. Çevre yönetimi teorilerine dahil edilmelidirler.

Çevre bilimcilere göre durumu hafifletmek için tasarlanan çevresel önlemler üç gruba ayrılabilir:

1 Akılcı çevre yönetimi. Ekolojik dengenin bozulmasını engelleyemez ama önemli ölçüde geciktirebilir.

2. Çevresel araştırmaların yoğunlaştırılması, büyük doğal sistemlerin işleyiş yasalarının belirlenmesi ve incelenmesi, güçlü antropojenik süreçlere maruz kalan ekosistemlerdeki süreçler üzerinde hedeflenen etki için yol ve fırsatların araştırılması.

3. Ekolojik bir dünya görüşü ve düşüncenin oluşumu, ekolojikleştirilmiş kültür ve etik, ahlak ve etiğin oluşumu. Bunlar sosyo-psikolojik nitelikteki sorunlardır; doğası gereği en muhafazakar olanlardır. Ancak bunları çözmeden çevre krizini önlemek mümkün değildir.

İnsan doğayla iletişim kurmadan yaşayamaz ama çevre etiğine dayanmayan iletişim çevre krizine yol açar.

Sorular ve görevler

1. Samara bölgesinin yüzölçümü ve nüfusu nedir?

2. Bölgenin iklim özellikleri nelerdir?

3. Bölgenin maden kaynaklarını adlandırın.

4. Bölgemizin jeomorfolojik illerini biliyor musunuz?

5. Bölgedeki nehirlerin isimlerini söyleyebilir misiniz?

6. Bölgenin orman ve bozkır toplulukları hakkında neler biliyorsunuz?

7. Bölgemizde tanıdığınız hayvanları isimlendiriniz.

8. Volga bölgesinin balıkçılığın önemi hakkında ne biliyorsunuz?

9. Bölgenin coğrafi adlarının kökeni nedir?

10. Bölgedeki en önemli çevre sorunları nelerdir ve bunları çözmenin gerçek yolları var mı?

Dördüncü ders

SAMARA BÖLGESİ ETNOGRAFİSİ

Rus halkı uzun zamandır dostumuzdur.

Peki bu dostluk hiç bitecek mi?

Evet doğduk ve uzuyoruz

Sanki tek bir iplik üzerindeymiş gibi dizilmiş.

Savaş alanında kaplanlardan daha güçlüyüz,

İşimizde güçlülerden daha güçlüyüz.

Gabdulla Tukay