Halkımızın en yüksek ve en karakteristik özelliği adalet duygusu ve ona olan susuzluğudur.

F. M. Dostoyevski

Aralık 1927'de SSCB'de tarımın kolektifleştirilmesi başladı. Bu politika, ülke çapında, bireysel özel arazi sahiplerini de kapsayacak kollektif çiftlikler kurmayı amaçlıyordu. Kollektifleştirme planlarının uygulanması, devrimci hareketin aktivistlerine ve sözde yirmi beş bin kişiye emanet edildi. Bütün bunlar Sovyetler Birliği'nde tarım ve emek sektörlerinde devletin rolünün güçlenmesine yol açtı. Ülke “yıkımın” üstesinden gelmeyi ve sanayiyi sanayileştirmeyi başardı. Öte yandan bu durum kitlesel baskılara ve 32-33'teki meşhur kıtlığa yol açtı.

Kitlesel kolektifleştirme politikasına geçişin nedenleri

Tarımın kolektifleştirilmesi, Stalin tarafından, o zamanlar Birlik liderlerinin açıkça anladığı sorunların büyük çoğunluğunu çözecek aşırı bir önlem olarak tasarlandı. Kitlesel kolektifleştirme politikasına geçişin ana nedenlerini vurgulayarak şunları vurgulayabiliriz:

• 1927 krizi. Devrim, iç savaş ve liderlikteki kafa karışıklığı, 1927'de tarım sektöründe hasatın rekor düzeyde düşük olmasına yol açtı. Bu, yeni Sovyet hükümeti için olduğu kadar dış ekonomik faaliyetleri için de güçlü bir darbeydi.
• Kulakların ortadan kaldırılması. Genç Sovyet hükümeti hâlâ her adımda karşı devrimi ve emperyal rejimin destekçilerini görüyordu. Bu nedenle mülksüzleştirme politikası kitlesel olarak sürdürüldü.
• Merkezi tarım yönetimi. Sovyet rejiminin mirası, insanların büyük çoğunluğunun bireysel tarımla uğraştığı bir ülkeydi. Devlet ülkedeki her şeyi kontrol etmeye çalıştığı için yeni hükümet bu durumdan memnun değildi. Ancak milyonlarca bağımsız çiftçiyi kontrol etmek çok zordur.

Kolektifleştirmeden bahsederken bu sürecin doğrudan sanayileşmeyle ilgili olduğunu anlamak gerekir. Sanayileşme, Sovyet hükümetine gerekli her şeyi sağlayabilecek hafif ve ağır sanayinin yaratılması anlamına gelir. Bunlar, tüm ülkenin fabrikalar, hidroelektrik santraller, platinler vb. inşa ettiği sözde beş yıllık planlardır. Bunların hepsi son derece önemliydi, çünkü devrim ve iç savaş yıllarında Rus imparatorluğunun neredeyse tüm endüstrisi yok edildi.

Sorun, sanayileşmenin çok sayıda işçinin yanı sıra büyük miktarda para gerektirmesiydi. Paraya işçilere ödeme yapmak için değil, ekipman satın almak için ihtiyaç duyuluyordu. Sonuçta ekipmanların tamamı yurt dışında üretildi, hiçbir ekipman yurt içinde üretilmedi.

İlk aşamada, Sovyet hükümetinin liderleri sık sık Batılı ülkelerin kendi ekonomilerini ancak tüm meyve suyunu sıktıkları kolonileri sayesinde geliştirebildiklerini söylüyorlardı. Sovyetler Birliği bir yana, Rusya'da da böyle koloniler yoktu. Ancak ülkenin yeni liderliğinin planına göre kolektif çiftlikler bir tür iç koloni haline gelecekti. Aslında olan da budur. Kollektifleştirme, ülkeye yiyecek, ücretsiz veya çok ucuz işgücü sağlayan kolektif çiftliklerin yanı sıra sanayileşmenin de yardımıyla işçiler yarattı. Bu amaçla tarımın kolektifleştirilmesine yönelik bir yol izlendi. Bu gidişat, 7 Kasım 1929'da Pravda gazetesinde Stalin'in "Büyük Dönüm Noktası Yılı" başlıklı yazısının çıkmasıyla resmen tersine döndü. Bu makalede Sovyet lideri, ülkenin bir yıl içinde geri kalmış bireysel emperyalist ekonomiden ileri kolektif ekonomiye geçiş yapması gerektiğini söyledi. Bu makalede Stalin, kulakların bir sınıf olarak ülkede ortadan kaldırılması gerektiğini açıkça ilan etti.

5 Ocak 1930'da Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi, kolektifleştirmenin hızına ilişkin bir kararname yayınladı. Bu kararda, tarım reformunun öncelikle ve mümkün olan en kısa sürede gerçekleştirileceği özel bölgelerin yaratılmasından bahsediliyordu. Reform için belirlenen ana bölgeler arasında şunlar vardı:

• Kuzey Kafkasya, Volga bölgesi. Burada kollektif çiftliklerin kurulması için son tarih 1931 baharı olarak belirlendi. Aslında bir yıl içinde iki bölgenin kolektifleştirmeye geçmesi gerekiyordu.
• Diğer tahıl bölgeleri. Tahılın büyük ölçekte yetiştirildiği diğer bölgeler de kolektifleştirmeye tabi tutuldu, ancak 1932 baharına kadar.
• Ülkenin diğer bölgeleri. Tarım açısından daha az cazip olan kalan bölgelerin ise 5 yıl içinde kolektif çiftliklere entegre edilmesi planlandı.

Sorun, bu belgenin hangi bölgelerle çalışılacağını ve eylemin hangi zaman diliminde gerçekleştirileceğini açıkça düzenlemesiydi. Ancak aynı belge, tarımın kolektifleştirilmesinin nasıl gerçekleştirilmesi gerektiği konusunda hiçbir şey söylemiyordu. Hatta yerel yönetimler kendilerine verilen görevleri çözmek için bağımsız olarak önlemler almaya başladı. Ve neredeyse herkes bu sorunun çözümünü şiddete indirgedi. Devlet “Yapmalıyız” dedi ve bu “Yapmalıyız”ın nasıl hayata geçirildiğine göz yumdu…

Neden kolektifleştirmeye mülksüzleştirme eşlik etti?

Ülke liderliği tarafından belirlenen görevlerin çözümü, birbiriyle ilişkili iki sürecin varlığını varsayıyordu: kolektif çiftliklerin oluşumu ve mülksüzleştirme. Üstelik ilk süreç ikinciye oldukça bağımlıydı. Sonuçta kollektif bir çiftlik oluşturmak için, kollektif çiftliğin ekonomik açıdan karlı olması ve kendi kendini besleyebilmesi için bu ekonomik araca iş için gerekli ekipmanı vermek gerekir. Devlet bunun için para ayırmadı. Bu nedenle, Sharikov'un çok sevdiği yol benimsendi - her şeyi alıp bölmek. Ve öyle de yaptılar. Tüm “kulakların” mallarına el konuldu ve kolektif çiftliklere devredildi.

Ancak kolektifleştirmeye işçi sınıfının mülksüzleştirilmesinin eşlik etmesinin tek nedeni bu değil. Aslında, SSCB'nin liderliği aynı anda birçok sorunu çözdü:

• Kolektif çiftliklerin ihtiyaçları için ücretsiz alet, hayvan ve tesislerin toplanması.
• Yeni hükümetten memnuniyetsizliğini ifade etmeye cesaret eden herkesin yok edilmesi.

Mülksüzleştirmenin pratik uygulaması, devletin her kollektif çiftlik için bir standart oluşturmasıyla sonuçlandı. Tüm “özel” kişilerin yüzde 5-7'sinin mülksüzleştirilmesi gerekiyordu. Uygulamada, ülkenin birçok bölgesindeki yeni rejimin ideolojik taraftarları bu rakamı önemli ölçüde aştı. Sonuç olarak, mülksüzleştirilen yerleşik norm değil, nüfusun %20'sine kadarıydı!

Şaşırtıcı bir şekilde, “yumruğu” tanımlamak için kesinlikle hiçbir kriter yoktu. Ve bugün bile kolektifleştirmeyi ve Sovyet rejimini aktif olarak savunan tarihçiler, kulak ve köylü işçi tanımının hangi ilkelere göre gerçekleştiğini açıkça söyleyemiyorlar. En iyi ihtimalle, çiftliğinde 2 ineği veya 2 atı olan kişilerin yumruk attığını söylüyoruz. Uygulamada neredeyse hiç kimse bu kriterlere uymadı ve ruhunda hiçbir şey olmayan bir köylü bile yumruk ilan edilebilirdi. Mesela yakın arkadaşımın büyük dedesine ineği olduğu için "kulak" deniyordu. Bunun için elinden her şey alındı ​​ve Sakhalin'e sürgüne gönderildi. Ve buna benzer binlerce vaka var...

Yukarıda 5 Ocak 1930 tarihli karardan bahsetmiştik. Bu kararnameye genellikle birçok kişi atıfta bulunur, ancak çoğu tarihçi bu belgenin yumruklarla nasıl başa çıkılacağına dair tavsiyeler veren ekini unutur. Orada 3 sınıf yumruk bulabiliriz:

• Karşı-devrimciler. Sovyet hükümetinin karşı-devrime karşı duyduğu paranoyak korku, bu kulak kategorisini en tehlikeli kulaklardan biri haline getirdi. Bir köylü karşı-devrimci olarak tanınırsa, tüm mallarına el konulup kolektif çiftliklere devredildi ve kişinin kendisi de toplama kamplarına gönderildi. Kollektifleştirme tüm mal varlığını aldı.
• Zengin köylüler. Zengin köylülerle de törene katılmadılar. Stalin'in planına göre, bu tür insanların mülkleri de tamamen müsadere altına alındı ​​​​ve köylüler, ailelerinin tüm üyeleriyle birlikte ülkenin uzak bölgelerine yerleştirildi.
• Ortalama gelire sahip köylüler. Bu kişilerin mallarına da el konuldu ve insanlar ülkenin uzak bölgelerine değil, komşu bölgelerine gönderildi.

Burada bile yetkililerin açıkça insanları bölüştürdüğü ve bu kişilere verilecek cezaları açıkça görüyoruz. Ancak yetkililer, bir karşı-devrimcinin nasıl tanımlanacağını, zengin bir köylünün veya ortalama gelire sahip bir köylünün nasıl tanımlanacağını kesinlikle belirtmediler. Bu nedenle mülksüzleştirme, silahlı insanlar tarafından beğenilmeyen köylülere genellikle kulak denilmesi gerçeğine varmıştır. Kolektifleştirme ve mülksüzleştirme tam olarak böyle gerçekleşti. Sovyet hareketinin aktivistlerine silahlar verildi ve onlar Sovyet iktidarının bayrağını coşkuyla taşıdılar. Çoğu zaman, bu gücün bayrağı altında ve kolektifleştirme kisvesi altında, sadece kişisel hesaplar yapıyorlardı. Hatta bu amaçla özel bir terim olan “subkulak” bile icat edildi. Hiçbir şeyi olmayan yoksul köylüler bile bu kategoriye giriyordu.

Sonuç olarak, bireysel ekonomiyi kârlı bir şekilde yönetebilen insanların büyük baskılara maruz kaldığını görüyoruz. Aslında bunlar uzun yıllar çiftliklerini para kazanabilecek şekilde kurmuş insanlardı. Bunlar, faaliyetlerinin sonuçlarına aktif olarak önem veren insanlardı. Bunlar çalışmayı isteyen ve bilen insanlardı. Ve bu insanların hepsi köyden uzaklaştırıldı.

Mülksüzleştirme sayesinde Sovyet hükümeti çok sayıda insanın toplandığı toplama kamplarını düzenledi. Bu insanlar kural olarak ücretsiz emek olarak kullanıldı. Üstelik bu emek, sıradan vatandaşların çalışmak istemediği en zor işlerde kullanıldı. Bunlar tomrukçuluk, petrol madenciliği, altın madenciliği, kömür madenciliği vb. idi. Aslında siyasi mahkumlar, Sovyet hükümetinin gururla rapor ettiği Beş Yıllık Planların başarısını şekillendirdi. Ama bu başka bir yazının konusu. Şimdi, kolektif çiftliklerdeki mülksüzleştirmenin aşırı zulme yol açtığını ve bunun yerel halk arasında aktif hoşnutsuzluğa neden olduğunu belirtmekte fayda var. Bunun sonucunda kolektifleştirmenin en aktif şekilde ilerlediği birçok bölgede kitlesel ayaklanmalar görülmeye başlandı. Hatta onları bastırmak için orduyu bile kullandılar. Tarımın zorla kolektifleştirilmesinin gerekli başarıyı sağlamadığı ortaya çıktı. Üstelik yerel halkın hoşnutsuzluğu orduya da yayılmaya başladı. Sonuçta bir ordu, düşmanla savaşmak yerine kendi halkıyla savaşırsa, bu onun ruhunu ve disiplinini büyük ölçüde zayıflatır. İnsanları kısa sürede kolektif çiftliklere yönlendirmenin imkansız olduğu ortaya çıktı.

Stalin'in "Başarıdan Baş Dönmesi" başlıklı makalesinin ortaya çıkma nedenleri

Kitlesel huzursuzlukların en aktif yaşandığı bölgeler Kafkasya, Orta Asya ve Ukrayna oldu. İnsanlar hem aktif hem de pasif protesto biçimlerini kullandılar. Aktif formlar gösterilerde ifade edildi, pasif formlar ise insanların kolektif çiftliklere gitmesin diye tüm mallarını yok etmeleriydi. Ve insanlar arasındaki bu tür huzursuzluk ve hoşnutsuzluk sadece birkaç ay içinde "başarıldı".

Zaten Mart 1930'da Stalin planının başarısız olduğunu fark etti. Bu nedenle 2 Mart 1930'da Stalin'in "Başarıdan Baş Dönmesi" başlıklı makalesi yayınlandı. Bu makalenin özü çok basitti. Joseph Vissarionovich, kolektifleştirme ve mülksüzleştirme sırasındaki terör ve şiddetin tüm suçunu açıkça yerel yetkililere yükledi. Sonuç olarak, halkın iyiliğini dileyen ideal bir Sovyet lideri imajı ortaya çıkmaya başladı. Bu imajı güçlendirmek için Stalin herkesin gönüllü olarak kollektif çiftliklerden ayrılmasına izin verdi; bu örgütlerin şiddet içeremeyeceğini belirtiyoruz.

Sonuç olarak, zorla kolektif çiftliklere sürülen çok sayıda insan, onları gönüllü olarak terk etti. Ancak bu, ileriye doğru güçlü bir sıçrama yapmak için yalnızca bir adım geri adımdı. Zaten Eylül 1930'da, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi, yerel yetkilileri tarım sektörünün kolektifleştirilmesinde pasif eylemler nedeniyle kınadı. Parti, insanların kolektif çiftliklere güçlü bir şekilde girmesini sağlamak için aktif eylem çağrısında bulundu. Sonuç olarak, 1931'de köylülerin %60'ı zaten kollektif çiftliklerdeydi. 1934'te -% 75.

Aslında Sovyet hükümetinin kendi halkını etkileme aracı olarak “Başarının Baş Dönmesi” gerekliydi. Ülkede yaşanan zulmü ve şiddeti bir şekilde meşrulaştırmak gerekiyordu. Ülkenin liderliği suçu üstlenemezdi çünkü bu onların otoritesini anında baltalayacaktır. Yerel yönetimlerin köylü nefretinin hedefi olarak seçilmesinin nedeni budur. Ve bu hedefe ulaşıldı. Köylüler, Stalin'in manevi dürtülerine içtenlikle inandılar ve bunun sonucunda sadece birkaç ay sonra kollektif çiftliğe zorla girmeye direnmeyi bıraktılar.

Tarımın tamamen kolektifleştirilmesi politikasının sonuçları

Tam kolektifleştirme politikasının ilk sonuçlarının gelmesi uzun sürmedi. Ülke genelinde tahıl üretimi yüzde 10, büyükbaş hayvan sayısı üçte bir, koyun sayısı ise 2,5 kat azaldı. Bu tür rakamlar tarımsal faaliyetin her alanında görülmektedir. Daha sonra bu olumsuz eğilimlerin üstesinden gelindi, ancak ilk aşamada olumsuz etki son derece güçlüydü. Bu olumsuzluk 1932-33'teki meşhur kıtlığa yol açtı. Bugün bu kıtlık büyük ölçüde Ukrayna'nın sürekli şikayetleri nedeniyle biliniyor, ancak aslında Sovyet Cumhuriyeti'nin birçok bölgesi (Kafkaslar ve özellikle Volga bölgesi) bu kıtlıktan büyük zarar gördü. Toplamda o yılların olayları yaklaşık 30 milyon kişi tarafından hissedildi. Çeşitli kaynaklara göre 3 ila 5 milyon kişi kıtlıktan öldü. Bu olaylara hem Sovyet hükümetinin kolektifleştirme eylemlerinden hem de zayıf bir yıldan kaynaklandı. Hasadın zayıf olmasına rağmen tahıl tedariğinin neredeyse tamamı yurtdışına satıldı. Sanayileşmenin devamı için bu satış gerekliydi. Sanayileşme devam etti ama bu devam milyonlarca insanın hayatına mal oldu.

Tarımın kolektifleştirilmesi, zengin nüfusun, ortalama varlıklı nüfusun ve sadece sonucu önemseyen aktivistlerin köyden tamamen kaybolmasına yol açtı. Kolektif çiftliklere zorla sürülen ve faaliyetlerinin nihai sonucu konusunda hiçbir şekilde endişe duymayan insanlar kaldı. Bunun nedeni kolektif çiftliklerin ürettiğinin çoğunu devletin kendisine almasıydı. Sonuç olarak basit bir köylü, ne kadar büyürse büyüsün devletin hemen hemen her şeyi alacağını anladı. İnsanlar bir kova patates değil de 10 torba patates yetiştirseler bile devletin onlara yine de 2 kilo tahıl vereceğini anladılar, hepsi bu. Ve bu tüm ürünlerde böyleydi.

Köylüler sözde iş günleri için emeklerinin karşılığını alıyordu. Sorun, kolektif çiftliklerde neredeyse hiç para olmamasıydı. Bu nedenle köylüler para değil ürün aldı. Bu eğilim ancak 60'larda değişti. Sonra para vermeye başladılar ama para çok azdı. Kollektifleştirmeye, köylülere basitçe kendilerini beslemelerine izin veren şeyin verilmesi gerçeği eşlik ediyordu. Sovyetler Birliği'nde tarımın kolektifleştirildiği yıllarda pasaportların verilmiş olması özel olarak anılmayı hak ediyor. Bugün çok fazla tartışılmayan bir gerçek, köylülerin pasaport alma hakkının olmamasıdır. Sonuç olarak köylü, belgeleri olmadığı için şehirde yaşamaya gidemedi. Aslında insanlar doğdukları yere bağlı kaldılar.

Nihai sonuçlar

Ve eğer Sovyet propagandasından uzaklaşıp o günlerin olaylarına bağımsız olarak bakarsak, kolektifleştirme ile serfliği birbirine benzeten açık işaretler görürüz. İmparatorluk Rusya'sında serflik nasıl gelişti? Köylüler köyde topluluklar halinde yaşıyorlardı, para almıyorlardı, efendilerine itaat ediyorlardı ve hareket özgürlükleri sınırlıydı. Kollektif çiftliklerde de durum aynıydı. Köylüler kollektif çiftliklerde topluluklar halinde yaşıyorlardı, işleri için para değil yiyecek alıyorlardı, kollektif çiftliğin başkanına bağlıydılar ve pasaport eksikliği nedeniyle kolektiften ayrılamıyorlardı. Aslında Sovyet hükümeti sosyalleşme sloganları altında serfliği köylere geri döndürdü. Evet, bu serflik ideolojik olarak tutarlıydı ama özü değişmiyor. Daha sonra bu olumsuz unsurlar büyük ölçüde ortadan kaldırıldı, ancak ilk aşamada her şey aynen böyle oldu.

Kolektifleştirme bir yandan kesinlikle insanlık karşıtı ilkelere dayanıyordu, diğer yandan genç Sovyet hükümetinin sanayileşmesine ve ayakları üzerinde sağlam durmasına olanak tanıyordu. Bunlardan hangisi daha önemli? Bu sorunun cevabını herkesin kendisi vermesi gerekiyor. Kesin olarak söylenebilecek tek şey, ilk Beş Yıllık Planların başarısının Stalin'in dehasına değil, yalnızca teröre, şiddete ve kana dayandığıdır.

Kolektifleştirmenin sonuçları ve sonuçları

Tarımın tamamen kolektifleştirilmesinin ana sonuçları aşağıdaki tezlerde ifade edilebilir:

• Milyonlarca insanı öldüren korkunç bir kıtlık.
• Nasıl çalışılacağını bilen ve isteyen tüm köylülerin tamamen yok edilmesi.
• Tarımın büyüme oranı çok düşüktü çünkü insanlar yaptıkları işin sonucuyla ilgilenmiyordu.
• Tarım tamamen kolektif hale geldi ve özel olan her şey ortadan kaldırıldı.

Kollektifleştirmeye yönelik ilk girişimler devrimin hemen ardından Sovyet hükümeti tarafından yapıldı. Ancak o dönemde çok daha ciddi sorunlar vardı. SSCB'de kollektifleştirme kararı 1927'deki 15. Parti Kongresi'nde alındı.

Kolektifleştirme- Bireysel köylü çiftliklerini kolektif çiftliklerde (SSCB'deki kolektif çiftlikler) birleştirme süreci. SSCB'de 1920'lerin sonlarında - 1930'ların başlarında (1928-1933) (kolektifleştirme kararı 1927'de CPSU'nun XV. Kongresinde (b) verildi), Ukrayna, Belarus ve Moldova'nın batı bölgelerinde gerçekleştirildi. Estonya, Letonya ve Litvanya'da kolektifleştirme 1949-1950'de tamamlandı.

5 Ocak 1930'da, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi tarafından "tamamen kolektifleştirme" ve "kulakların sınıf olarak tasfiyesi" ilan eden bir karar kabul edildi. Köylüleri kollektif çiftliklerde birleşmeye zorlamanın ana yolu, "kulaksızlaştırma" tehdidiydi (bazı kaynaklara göre, "kulaksızlaştırılanların" toplam sayısı 10 milyona ulaştı).

1932-1933'teki kıtlık, rejimin köylülüğe karşı kazandığı nihai zaferde önemli bir rol oynadı. Bunun nedeni, köydeki tüm tahıllara el koyan devletin politikasıydı (minimum kıtlık kurbanı sayısı yaklaşık 2,5 milyon kişiydi).

1932-33 Kıtlığı

Tahıl ihracatında keskin artış

Şiddet içeren kolektifleştirme yöntemleri

Tohum fonlarının ele geçirilmesine kadar devletin tahıl alımlarında keskin bir artış

Hayvan sayısında ve brüt tahıl hasadında keskin bir azalma

Kolektifleştirme hedefi- kırsal kesimde sosyalist üretim ilişkilerinin kurulması, tahıl sıkıntılarının çözülmesi ve ülkeye gerekli miktarda pazarlanabilir tahıl sağlanması için küçük ölçekli meta üretiminin ortadan kaldırılması

Kolektifleştirmenin nedenleri her şeyden önce şunlardı:

1) ülkenin sanayileşmesini gerçekleştirmek için sanayide büyük yatırımlara duyulan ihtiyaç;

2) yetkililerin 20'li yılların sonlarında karşı karşıya kaldığı "tahıl tedarik krizi".

Köylü çiftliklerinin kollektifleştirilmesi 1929'da başladı. Bu dönemde bireysel çiftliklere uygulanan vergiler önemli ölçüde artırıldı. Mülksüzleştirme süreci başladı - mülkten yoksun bırakma ve çoğu zaman zengin köylülerin sınır dışı edilmesi. Büyük bir hayvan katliamı yaşandı - köylüler onu kollektif çiftliklere vermek istemediler. Köylülük üzerindeki sert baskıya karşı çıkan Politbüro üyeleri (Rykov, Bukharin) sağcı sapmayla suçlandı.

1929'da Pravda gazetesinde Stalin'in "Büyük Dönüm Noktası Yılı" makalesi yayınlandı ve kolektif çiftliklerin kurulması ve kulakların sınıf olarak ortadan kaldırılması yönünde bir yol belirlendi. Ocak 1930'da, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin bir kararı, bölgelerin kolektifleştirilmesi için son tarihler belirledi. Ülkenin tamamı açısından bu görevin ilk beş yıllık planın sonunda çözülmesi gerekiyordu. Ancak kollektifleştirme araçları ve kulakların kaderi hakkında hiçbir şey söylenmedi. Bu nedenle yerel yönetimler şiddete başvurmaya başladı.

Tam kollektifleştirmenin uygulanmasının bir parçası olarak bu engelin “kaldırılması” gerekiyordu. 30 Ocak 1930'da, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosu, "Tam kollektifleştirme alanlarında kulak çiftliklerini ortadan kaldırmaya yönelik tedbirler hakkında" bir kararı kabul etti.

Ancak Stalin'e göre süreç yeterince hızlı ilerlemiyordu. 1930 kışında, Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi, SSCB'de tarımın 1-2 yıl içinde mümkün olan en kısa sürede tamamen kolektifleştirilmesini gerçekleştirmeye karar verdi. Köylüler, mülksüzleştirilme tehdidi altında kolektif çiftliklere katılmaya zorlandı. Köyden ekmeğin ele geçirilmesi, 1932-33'te SSCB'nin birçok bölgesinde ortaya çıkan korkunç bir kıtlığa yol açtı. Bu dönemde asgari tahminlere göre 2,5 milyon insan öldü.

Sonuç olarak kolektifleştirme tarıma önemli bir darbe indirdi. Tahıl üretimi azaldı, inek ve at sayısı 2 kattan fazla azaldı. Kitlesel mülksüzleştirmeden (1929'dan 1933'e kadar olan dönemde en az 10 milyon kişi mülksüzleştirildi) ve kollektif çiftliklere girişten yalnızca köylülerin en yoksul katmanları yararlandı. Kırsal kesimdeki durum ancak 2. Beş Yıllık Plan döneminde bir miktar iyileşti. Kollektifleştirmenin gerçekleştirilmesi yeni rejimin onaylanmasının önemli aşamalarından biri haline geldi.

"%100 beceriksiz"

1930 baharında kolektifleştirmenin felaketle tehdit ettiği ortaya çıktı. 2 Mart'ta Stalin, başarısızlıklardan yerel liderleri suçladığı ve "aşırılıkları" kınadığı "Başarıdan Kaynaklanan Baş Dönmesi" başlıklı bir makale yayınladı. Bunun üzerine köylüler büyük gruplar halinde kolektif çiftlikleri terk etmeye başladı.

Sonuçlar

1) 1932–1933'te. Kıtlık, başta Ukrayna, Stavropol ve Kuzey Kafkasya olmak üzere ülkenin en fazla tahıl üreten bölgelerine geldi ve 3 milyondan fazla insan hayatını kaybetti. Her ne kadar ülkeden yapılan tahıl ihracatı ve devletin tedarik hacmi istikrarlı bir şekilde artmasına rağmen;

2) 1933'te köylülerin% 60'ından fazlası kollektif çiftliklerde birleşti ve 1937'de yaklaşık% 93'ü. Kolektifleştirmenin tamamlandığı ilan edildi;

3) kolektifleştirme Rus kırsalına büyük bir darbe indirdi (tahıl üretiminde, hayvan sayısında, verimde ve ekili alanlarda azalma). Aynı zamanda devletin tahıl alımları 2 kat, kollektif çiftliklere uygulanan vergiler ise 3,5 kat arttı. Bu çelişkide Rus köylülüğünün gerçek bir trajedisi var;

4) Büyük, teknik açıdan donanımlı çiftliklerin avantajları vardı. Ancak resmi olarak gönüllü kooperatif birlikleri olarak kalan kollektif çiftlikler, gerçekte katı planlama hedefleri olan ve direktif yönetimine tabi olan tarımsal devlet işletmelerine dönüştü;

5) kolektif çiftçilere reform sırasında pasaport verilmedi, bu da onları aslında kolektif çiftliklere bağladı ve hareket özgürlüğünden mahrum bıraktı;

6) sanayileşme tarım pahasına gerçekleştirildi;

7) kollektifleştirme, kollektif çiftlikleri güvenilir ve şikayet etmeyen hammadde, gıda, sermaye ve emek tedarikçilerine dönüştürdü;

8) Bireysel köylülerin sosyal katmanı, kültürü ve ahlaki değerleriyle yok edildi.

24. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın ana dönemleri, cephelerdeki ana olayların değerlendirilmesi. Sovyet halkının faşizme karşı kazandığı zaferin anlamı ve bedeli.

Kısaca (2 sayfa)

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın tarihi üç aşamaya ayrılmıştır: 1) 22 Haziran 1941 - 19 Kasım 1942, yani. Almanya'nın SSCB'ye saldırısından Sovyet birliklerinin Stalingrad'daki karşı saldırısının başlangıcına kadar - savaşta radikal bir dönüm noktasının koşullarını yaratan yıldırım; 2) 17 Kasım 1942 - Aralık 1943 - İkinci Dünya Savaşı ve İkinci Dünya Savaşı sırasında radikal bir dönüm noktası, stratejik inisiyatifin Sovyet Ordusuna devredilmesi, Dinyeper'in geçilmesi ve Kiev'in kurtarılmasıyla sona erdi; 3) 1944 - 9 Mayıs 1945, işgalcilerin SSCB topraklarından tamamen sürülmesi, Orta ve Güneydoğu Avrupa ülkelerinin Sovyet Ordusu tarafından kurtarılması, Nazi Almanyasının nihai yenilgisi ve teslim olması.

Savaşın ana dönemleri:

22 Haziran 1941 Pazar günü şafak vakti, yaklaşık 5,5 milyon kişiden oluşan ve 12 Batı Avrupa ülkesinin temsilcilerinden oluşan Alman ordusu Sovyet devlet sınırını geçti. Eylül ayının sonunda düşman zaten Moskova'ya yaklaşmıştı. Kızıl Ordu'nun bu kadar hızlı geri çekilmesini değerlendiren tarihçiler bir dizi nedene işaret ediyor: Ordu komuta kadrolarının savaştan önce yenilgisi; Stalin'in, Hitler'in yakın gelecekte iki cephede birden savaşma riskine girmeyeceğine dair inancı; Sovyet birliklerinin savunmaya hazırlıklı olmaması; Kızıl Ordu'nun yalnızca yabancı topraklarda ve yalnızca "az kanla" savaşacağına ilişkin ideolojik doktrinin hakimiyeti; Ana saldırının yönünün değerlendirilmesinde yanlış hesaplama: Güneybatı köprübaşında bekleniyordu.

Savaşın ilk aşamasının en önemli başarıları, Kızıl Ordu'nun 6 Aralık 1941'de Moskova yakınlarında karşı saldırısını organize etmesi ve 1942'nin sonuna kadar Sovyet askeri ürünlerinin Alman ürünlerine üstünlüğünün yaratılmasıydı. 1941 yılı sonunda 12,4 milyon insan Doğu'ya tahliye edildi, 1.523'ü büyük olmak üzere 2.593 işletme taşındı. Savaşın ilk yıllarındaki trajedi, Sovyet savaş esirlerinin sorunuydu. Bunların büyük bir kısmı (yaklaşık üç milyon kişi) 1941'de yakalandı. 270 No'lu Emir, yakalanan tüm Kızıl Ordu askerlerini hain ilan etti.

En önemli savaşlar:

Moskova Savaşı 1941 - 1942 (Konev, Budyonny, Zhukov) Savaşın iki ana aşaması vardır: savunma (30 Eylül - 5 Aralık 1941) ve saldırı (5 Aralık 1941 - 20 Nisan 1942). İlk aşamada Sovyet birliklerinin hedefi Moskova'nın savunmasıydı, ikinci aşamada ise Moskova'ya ilerleyen düşman kuvvetlerinin yenilgisi.

Askeri tarihin ana olayları Sovyet birliklerinin Stalingrad, Kursk, Orel ve Kiev'deki zaferleriydi. Bu aşamada partizan hareketi aktif orduya çok büyük yardım sağladı. Tüm savaş boyunca 6.000 partizan müfrezesi oluşturuldu ve katılımcılarının sayısı yaklaşık 1 milyon kişiydi. 28 Kasım - 1 Aralık 1943 tarihlerinde Tahran'da üç devletin (SSCB, ABD ve İngiltere) başkanlarının bir toplantısı yapıldı ve “Almanya'ya karşı savaşta ortak eylemler ve savaş sonrası işbirliğine ilişkin Bildirge” kabul edildi. üç güçten biri.”

Ana savaşlar:

Stalingrad Savaşı 1942 - 1943 (Zhukov, Voronov, Vatutin) Sovyet birlikleri tarafından Stalingrad'ı savunmak ve Stalingrad yönünde faaliyet gösteren büyük bir düşman stratejik grubunu yenmek amacıyla gerçekleştirilen savunma (17 Temmuz - 18 Kasım 1942) ve saldırı (19 Kasım 1942 - 2 Şubat 1943) operasyonları.

Kursk Savaşı 1943 (Zhukov, Konev, Vatutin, Rokossovsky) Kursk bölgesindeki Sovyet birlikleri tarafından Alman birliklerinin büyük saldırısını engellemek ve düşmanın stratejik gruplamasını yenilgiye uğratmak için gerçekleştirilen savunma (5 - 23 Temmuz) ve saldırı (12 Temmuz - 23 Ağustos) operasyonları. Birliklerinin Stalingrad'daki yenilgisinden sonra, Alman komutanlığı Kursk bölgesinde büyük bir saldırı operasyonu (Kale Operasyonu) yürütmeyi planladı.

3) SSCB ve Avrupa ülkelerinin topraklarının kurtarılması. Avrupa'da Nazizm'e karşı kazanılan zafer (Ocak 1944 - Mayıs 1945).
İkinci Dünya Savaşı'nın son aşamasında, on askeri-stratejik operasyon sırasında Sovyet birlikleri yazın SSCB sınırlarına ulaştı ve Avrupa çapında muzaffer bir yürüyüşe başladı. Şubat 1945'te Yalta'da yeni bir zirve toplantısı yapıldı. Toplantıda, Almanya'nın yenilgisinden sonra BM'nin örgütlenmesi ve SSCB'nin Japonya ile savaşa girmesi konusunda bir karar verildi. 16 Nisan 1945'te İkinci Dünya Savaşı'nın en iddialı askeri operasyonu Berlin'de başladı. 25 Nisan'da Sovyet ve Amerikan birlikleri Elbe'de buluştu. 30 Nisan'da Reichstag alındı. 9 Mayıs'ta Büyük Vatanseverlik Savaşı sona erdi.

En önemli işlemler:

Belarus operasyonu (23 Haziran - 29 Ağustos 1944). Kod adı: Bagration Operasyonu. Nazi Ordu Grup Merkezini yenmek ve Belarus'u kurtarmak amacıyla Sovyet yüksek komutanlığı tarafından gerçekleştirilen en büyük stratejik saldırı operasyonlarından biri.

Berlin operasyonu 1945 (Stalin, Zhukov, Rokossovsky) Sovyet birlikleri tarafından 16 Nisan - 8 Mayıs 1945'te gerçekleştirilen son stratejik saldırı operasyonu. Operasyonun amaçları, Berlin yönünde savunma yapan Alman birliklerini yenmek, Berlin'i ele geçirmek ve Müttefik kuvvetlerle birleşmek için Elbe'ye ulaşmaktı. . Berlin yönünde, Albay General G. Heinritz ve Mareşal F. Scherner komutasındaki Vistula grubunun ve Merkez grubunun birlikleri savunmayı işgal etti.

Arka planla birlikte tüm savaş hakkında tam bilgi:

Savaştan önce Almanya:

Küresel ekonomik kriz sonucunda Almanya'da Nasyonal Sosyalist Parti NSDAP (Nasyonal Sosyalist Alman İşçi Partisi) iktidara geldi ve Birinci Dünya Savaşı'ndaki yenilginin intikamı için yoğun hazırlıklara başladı. Birinci Dünya Savaşı'nın galip ülkeleri (ABD, İngiltere ve Fransa), müdahale etmeme politikalarıyla, Almanya'nın Versailles Antlaşması ile askeri potansiyelinin büyümesine getirilen kısıtlamalara uymayı bırakmasına katkıda bulundu. Almanya askerden arındırılmış Ren Bölgesi'ne karşı çıkmadan girdi ve faşist darbeyi desteklemek için İspanya'da askeri güç kullandı. Amerikan ve İngiliz şirketleri Alman ekonomisine aktif olarak yatırım yaptılar ve aslında Nazi Almanyası'nın güçlü bir askeri-ekonomik potansiyelinin yaratılmasına katkıda bulundular.

Mart 1938'de Almanya Avusturya'yı (Anschluss) ilhak etti ve aynı yılın Eylül ayında Almanya, İtalya, İngiltere ve Fransa arasında Münih Antlaşması imzalandı. Münih Anlaşması, Nazilerin Çekoslovakya'yı (Polonya'nın katılımıyla) işgal etmesine izin verdi.

Ağustos 1939'da SSCB, Almanya ile Molotov-Ribbentrop Paktı olarak bilinen bir saldırmazlık paktı imzaladı (benzer anlaşmalar Almanya tarafından Polonya ve diğer bazı Avrupa ülkeleriyle zaten imzalanmıştı). Anlaşmanın gizli protokollerine göre (bir kopyası 1948'de, orijinali ise 1993'te yayınlandı), SSCB ve Almanya Doğu Avrupa'daki nüfuz bölgelerini böldüler: SSCB Estonya, Letonya, Finlandiya ve Besarabya'yı ve Polonya'nın doğusunu aldı. (Vistula'ya kadar), Almanya - Litvanya ve Batı Polonya (Eylül ayında Litvanya, Polonya'nın Lublin Voyvodalığı ile değiştirildi).

Eylül 1939'da II. Dünya Savaşı'nın patlak vermesinden sonra Almanya, Polonya'nın batı kısmını, SSCB ise doğu kısmını (Batı Ukrayna ve Batı Beyaz Rusya) işgal etti. 1940-1941'de Almanya, Belçika, Hollanda, Lüksemburg, Fransa'nın bazı kısımları, Danimarka, Norveç, Yugoslavya ve Yunanistan'ı (İtalya ile paylaşıldı) ele geçirdi; Bulgaristan, Romanya ve Slovakya ile askeri ittifaklara girdi. SSCB ise Baltık ülkelerini, Finlandiya'nın Vyborg eyaletini, Besarabya'yı ve Bukovina'yı ilhak etti. Ekonominin ve Almanya'nın tüm yaşamının militarizasyonu, diğer ülkelerin sanayisine ve stratejik hammadde rezervlerine el konulması, işgal edilen ve müttefik devletlerden ucuz emeğin zorla kullanılması, Nazi Almanyası'nın askeri-ekonomik gücünü önemli ölçüde artırdı.

Savaştan önce SSCB:

1930'larda hızlanan sanayileşme sayesinde SSCB'de savunma sanayii de dahil olmak üzere güçlü bir ağır sanayi yaratıldı. Ancak Sovyetler Birliği çelik, dökme demir, kömür, elektrik ve çoğu kimyasal ürün üretiminde Almanya'dan daha düşüktü. Batı ve orta Avrupa'nın neredeyse tamamının sanayisi Üçüncü Reich'ın eline geçtikten sonra aradaki fark daha da ciddileşti.

Hızlı gelişmesine rağmen SSCB birçok teknik alanda Almanya'nın gerisinde kaldı. Bu özellikle iletişim ve radar, gemi yapımı, roketçilik ve otomotiv endüstrisi için geçerliydi. Sovyet nüfusunun çoğunluğu (yaklaşık yüzde 66), uzun süredir kentleşmiş ve sanayileşmiş Almanya'nın aksine, hâlâ oldukça düşük eğitim seviyesine sahip bir köylülüktü.

Ve SSCB, bazı askeri teçhizat türlerinin (tanklar, uçaklar, topçu parçaları) üretiminde Almanya'dan üstün olmasına rağmen, Sovyet birliklerinin genel teknik silahlanması, özellikle iletişim, modern optik, Almanlarınkinden daha düşüktü. ağır araçlar (tankların taşınması için gerekli olanlar dahil), mühendislik ekipmanı.

Savunma gücü, Kızıl Ordu'nun komuta kadrosuna yönelik baskılardan, askeri gelişimdeki yanlış hesaplamalardan, savaşın muhtemel zamanlamasının belirlenmesinde ve hepsinden önemlisi ordunun çoğunun yeni devlet sınırında yoğunlaşmasından olumsuz etkilendi. .

1941'in ilk yarısında, Sovyet istihbaratı sürekli olarak yaklaşmakta olan bir Alman saldırısı hakkında rapor verdi, ancak Sovyet liderliği bu uyarıları görmezden geldi, çünkü bunlar çelişkili (ve modern araştırmaların gösterdiği gibi bazen yanlış) bilgiler içeriyordu ve kısmen yanlış sonuçlar çıkarıldı. doğru ve adil bilgilerden (istihbarat servisi şefi Golikov'un yanlış sonuçları yaygın olarak biliniyordu). Almanya ile yapılan barış anlaşması ve Alman ordusunun Britanya Adaları'na çıkarmanın yaklaştığı konusunda sürekli yaptığı açıklamalar, 1941'de savaş olmayacağına dair umut verdi. Diğer tüm Alman saldırı kampanyalarının aksine, SSCB'ye karşı savaşın öncesinde siyasi talepler yoktu. Stalin, Almanya'nın sırf SSCB'yi yenme şansı olmadığı için saldırmayacağına inanıyordu.

18 Haziran 1941'de SSCB filosu ve sınır birlikleri savaşa hazır hale getirildi. Kızıl Ordu'nun kara kuvvetlerine benzer bir emir ancak 21 Haziran'da verildi.

Stalin'in Almanya'ya saldırı hazırlama teorisi ilk olarak Hitler tarafından SSCB'ye yönelik bir saldırının başlangıcı hakkında Almanlara hitaben yaptığı bir konuşmada dile getirildi. 90'lı yıllarda, yazarın önleyici savaş teorisini aktif olarak kanıtladığı Viktor Suvorov'un kitaplarının yayınlanması nedeniyle profesyonel tarihçiler arasında tartışma konusu haline geldi. Ancak daha sonraki araştırmaların gösterdiği gibi Suvorov'un yazıları çok sayıda sahtekarlık, yanlış alıntılar ve teknik saçmalıklar içeriyor.

SSCB'de tarımın kolektifleştirilmesi

3. Kollektifleştirmenin aşamaları

Köylülüğün (ülke nüfusunun %80'i) kollektifleştirilmesinin amacı yalnızca emeği yoğunlaştırmak ve kırsal kesimdeki yaşam standardını yükseltmek değildi. Fonların ve emeğin köylerden şehirlere yeniden dağıtılmasını kolaylaştırdı. Plana göre faaliyet gösteren nispeten az sayıda kollektif çiftlikten (kolektif çiftlikler) ve devlet çiftliklerinden (devlet tarım işletmeleri) tahıl elde etmenin, dağınık 25 milyon özel üreticiden çok daha kolay olacağı varsayıldı. Tarımsal iş döngüsünün belirleyici anlarında emeğin mümkün olduğu kadar yoğunlaştırılmasını mümkün kılan tam da bu üretim organizasyonuydu. Rusya için bu her zaman geçerliydi ve köylü topluluğunu “ölümsüz” kılıyordu. Kitlesel kolektifleştirme aynı zamanda inşaat ve sanayi için gerekli emeğin kırsal kesimden serbest bırakılmasını da vaat ediyordu.

Kolektifleştirme iki aşamada gerçekleştirildi.

Birincisi: 1928-1929 - çiftlik hayvanlarının müsadere edilmesi ve sosyalleştirilmesi, yerel inisiyatifle kollektif çiftliklerin oluşturulması.

1928 baharında kollektif çiftliklerin hızla kurulması başladı.

Tablo 1 Kollektifleştirmenin kroniği

1928 baharında köylülerin yiyeceklerine el koymak için bir kampanya başladı. Sanatçıların rolü, yerel yoksullar ve şehirden gelen, ilk alım sayısına göre "yirmi beş bin" olarak anılmaya başlayan işçiler ve komünistler tarafından oynandı. 1928'den 1930'a kadar şehirlerden toplam 250 bin gönüllü kolektifleştirmeyi gerçekleştirmek için gitti.

1929 sonbaharına gelindiğinde, XV. Parti Kongresi'nden (Aralık 1925) bu yana köyün tam kollektifleştirmeye geçişini hazırlamak için alınan önlemler meyve vermeye başladı. 1928 yazında ülkede tüm köylü çiftliklerinin% 1,7'sini birleştiren 33,3 bin kolektif çiftlik varsa, o zaman 1929 yazında 57 binden fazla çiftlik veya% 3,9'u birleşmişti. Kuzey Kafkasya'nın, Aşağı ve Orta Volga'nın ve Orta Karadeniz Bölgesi'nin bazı bölgelerinde çiftliklerin %30-50'ye varan oranı kollektif çiftlik haline geldi. Üç ayda (Temmuz-Eylül), yaklaşık bir milyon köylü hanesi kollektif çiftliklere katıldı; bu, Ekim sonrası 12 yıldakiyle hemen hemen aynıydı. Bu, köyün ana katmanının - orta köylülerin - kolektif çiftlik yoluna geçmeye başladığı anlamına geliyordu. Bu eğilimden hareketle Stalin ve destekçileri, daha önce kabul edilen planların aksine, ülkenin başlıca tahıl yetiştirilen bölgelerinde kolektifleştirmenin bir yıl içinde tamamlanmasını talep ettiler. Köyün yeniden yapılandırılmasına zorlamanın teorik gerekçesi, Stalin'in “Büyük Dönüş Yılı” (7 Kasım 1929) başlıklı makalesiydi. Köylülerin "tüm köylerde, volostlarda ve ilçelerde" kolektif çiftliklere katıldığını ve bu yıl zaten "tahıl tedarikinde belirleyici başarılar" elde edildiğini söyledi; "hak"ın kitlesel kolektifleştirmenin imkansızlığı hakkındaki iddiaları "çöktü ve toza dönüştü.” Aslında o dönemde köylü çiftliklerinin yalnızca %7'si kolektif çiftliklerde birleşiyordu.

Kolektif çiftlik inşasının sonuçlarını ve sonraki görevlerini tartışan Merkez Komite Plenumu (Kasım 1929), kararda köylülüğün kollektifleştirmeye karşı tutumunda meydana gelen değişikliğin "yaklaşan ekim kampanyasında" olması gerektiğini vurguladı. Yoksul-orta köylü ekonomisinin yükselişinde ve köyün sosyalist yeniden inşasında ileri doğru yeni bir hareketin başlangıç ​​noktası." Bu, acil ve tam bir kolektifleştirme çağrısıydı.

Kasım 1929'da Merkez Komite, yerel parti ve Sovyet organlarına, yalnızca köy ve ilçelerin değil, aynı zamanda bölgelerin de tamamen kolektifleştirilmesini başlatma talimatı verdi. Köylüleri kollektif çiftliklere katılmaya teşvik etmek için, 10 Aralık 1929'da, kolektifleştirme alanlarında yerel liderlerin hayvancılığın neredeyse tamamen sosyalleşmesini sağlamasını öngören bir direktif kabul edildi. Köylülüğün tepkisi hayvanların toplu katliamı oldu. 1928'den 1933'e kadar köylüler yalnızca 25 milyon baş sığırı katletti (Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında SSCB 2,4 milyon baş hayvan kaybetti).

Aralık 1929'da Marksist tarımcıların bir konferansında yaptığı konuşmada Stalin, kolektif çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin gelişmesinin gerekli bir koşulu olarak kulakları ortadan kaldırma görevini formüle etti. Kalkınmadaki "Büyük Atılım"ın, yeni "yukarıdan devrimin" tüm sosyo-ekonomik sorunlara bir anda son vermesi, mevcut ekonomik yapıyı ve ulusal ekonomik oranları kökten kırıp yeniden inşa etmesi gerekiyordu.

Bir dereceye kadar Rus ulusal karakterinin doğasında olan devrimci sabırsızlık, kitlelerin coşkusu, fırtına ruh halleri, ülkenin liderliği tarafından ustaca kullanıldı. Ekonominin yönetilmesinde idari kaldıraçlar hakim oldu ve maddi teşviklerin yerini insanların şevklerine dayalı çalışmalar almaya başladı. 1929 yılının sonu, esasen NEP döneminin de sonuydu.

İkinci aşama: 1930-1932 - Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin 5 Ocak 1930 tarihli kararından sonra "Kolektifleştirmenin hızı ve kolektif çiftlik inşaatına devlet yardımı önlemleri" kampanyası "tamamlandı" Moskova'da planlanan kollektifleştirme" başladı. Bütün ülke üç bölgeye bölündü ve bu bölgelerin her birine kolektifleştirmenin tamamlanması için belirli süreler verildi.

Bu karar, uygulanması için katı son tarihler belirledi. Ülkenin başlıca tahıl yetiştirilen bölgelerinde (Orta ve Aşağı Volga bölgesi, Kuzey Kafkasya), 1931 baharında, Orta Çernozem bölgesinde, Ukrayna'da, Urallarda, Sibirya'da ve Kazakistan'da baharda tamamlanması gerekiyordu. Birinci Beş Yıllık Planın sonunda kolektifleştirmenin ulusal ölçekte yapılması planlandı.

Karara rağmen, hem Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin Politbürosu hem de tabandaki parti örgütleri kolektifleştirmeyi daha sıkıştırılmış bir biçimde gerçekleştirmeyi amaçlıyordu. Yerel yönetimler arasında rekor düzeyde hızlı bir şekilde “tam kolektifleştirme bölgelerinin” yaratılması için bir “rekabet” başladı.

Beş yıllık kollektifleştirme planı, tüm köylü çiftliklerinin %20'sinden fazlasının kolektif çiftliklere kaydedildiği Ocak 1930'da tamamlandı. Ancak daha Şubat ayında Pravda okurlarını şu şekilde yönlendirdi: "Kolektifleştirmenin ana hatları: 1930/31 döneminde yoksul ve orta köylü çiftliklerinin %75'i maksimum sayı değildir." Yeterince kararlı olmayan eylemler nedeniyle sağcı sapmayla suçlanma tehdidi, yerel işçileri kollektif çiftliklere katılmak istemeyen köylülere karşı çeşitli baskı biçimlerine (oy haklarından yoksun bırakma, Sovyetlerden, kurullardan ve diğer seçilmiş kuruluşlardan dışlama) itti. . Direniş çoğunlukla zengin köylüler tarafından sağlanıyordu. Yetkililerin acımasız eylemlerine yanıt olarak ülkede kitlesel köylü hoşnutsuzluğu arttı. 1930'un ilk aylarında OGPU yetkilileri, bastırılmasına yalnızca OGPU-NKVD birliklerinin değil aynı zamanda düzenli ordunun da katıldığı 2 binden fazla köylü ayaklanmasını kaydetti. Çoğunlukla köylülerden oluşan Kızıl Ordu birimlerinde, Sovyet liderliğinin politikalarından duyulan memnuniyetsizlik artıyordu. Bundan korkan 2 Mart 1930'da Pravda gazetesinde I.V. Stalin, kolektif çiftlik inşaatındaki "aşırılıkları" kınadığı ve yerel liderliği suçladığı "Başarıdan Kaynaklanan Baş Dönmesi" adlı bir makale yayınladı. Ancak özünde kırsal kesime ve köylülüğe yönelik politika aynı kaldı.

Tarım sezonu ve hasat için verilen kısa bir aradan sonra, köylü çiftliklerini toplumsallaştırma kampanyası yenilenen bir güçle sürdürüldü ve 1932-1933'te planlandığı gibi tamamlandı.

Köylü çiftliklerinin sosyalleşmesine paralel olarak, Merkez Komite'nin 30 Ocak 1930 tarihli "Tam kolektifleştirme alanlarında kulak çiftliklerinin ortadan kaldırılmasına yönelik tedbirlere ilişkin" kararına göre, "kulakların sınıf olarak tasfiye edilmesi" politikası izlendi. . Kollektif çiftliğe katılmayı reddeden köylüler aileleriyle birlikte ülkenin uzak bölgelerine sürüldü. Moskova'da “kulak” ailelerinin sayısı belirlenerek yerel liderlere bildirildi. Mülksüzleştirme sırasında yaklaşık 6 milyon kişi öldü. Tasfiye edilen "kulak çiftliklerinin" toplam sayısı yalnızca 1929-1931'de. 381 bin (1,8 milyon kişi) olarak gerçekleşti ve kolektifleştirme yıllarında toplamda 1,1 milyon çiftliğe ulaştı.

Dekulakizasyon, kollektifleştirme için güçlü bir katalizör haline geldi ve Mart 1930'a kadar ülkedeki seviyesini% 56'ya ve RSFSR'de -% 57,6'ya yükseltmeyi mümkün kıldı. Beş yıllık planın sonunda, ülkede 200 binden fazla oldukça büyük (ortalama 75 hane) kollektif çiftlik oluşturuldu ve toplam sayının% 62'si olan yaklaşık 15 milyon köylü çiftliğini birleştirdi. Kollektif çiftliklerin yanı sıra 4,5 bin devlet çiftliği kuruldu. Plana göre bunların büyük bir sosyalist ekonomiyi yürütmenin okulu olması gerekiyordu. Onların mülkü devlet malıydı; buralarda çalışan köylüler devlet işçileriydi. Kolektif çiftçilerin aksine, çalışmaları karşılığında sabit bir maaş alıyorlardı. 1933 yılı başında Birinci Beş Yıllık Planın (1928-1932) 4 yıl 3 ayda tamamlanacağı duyurulmuştu. Tüm raporlarda Sovyet ekonomisindeki gerçek durumu yansıtmayan rakamlar yer alıyordu. İstatistiklere göre, 1928'den 1932'ye kadar tüketim malları üretimi %5, toplam tarımsal üretim %15, kentsel ve kırsal nüfusun kişisel geliri %50 azaldı. 1934'te kolektifleştirme yeniden başladı. Bu aşamada tek tek köylülere karşı geniş bir “saldırı” başlatıldı. Onlara karşılanamaz bir idari vergi uygulandı. Böylece çiftlikleri harabeye döndü. Köylünün iki seçeneği vardı: ya kollektif çiftliğe gitmek ya da ilk beş yıllık planların inşası için şehre gitmek. Şubat 1935'te, İkinci Tüm Rusya Kolektif Çiftçiler Kongresi'nde, kollektifleştirmede bir dönüm noktası haline gelen ve kollektif çiftlikleri ülkedeki ana tarımsal üretici biçimi olarak güvence altına alan yeni bir tarımsal artel (kolektif çiftlik) modeli tüzüğü kabul edildi. . Kollektif çiftliklerin yanı sıra ülke genelindeki sanayi işletmelerinin de sıkı bir şekilde uygulanması gereken üretim planları vardı. Bununla birlikte, kentsel işletmelerin aksine, kollektif çiftçilerin sosyal güvenlik vb. gibi pratikte hiçbir hakları yoktu, çünkü kollektif çiftlikler devlet işletmesi statüsüne sahip değildi, ancak bir tür kooperatif çiftçilik olarak görülüyordu. Yavaş yavaş köy kolektif çiftlik sistemiyle uzlaşmaya başladı. 1937'ye gelindiğinde bireysel çiftçilik neredeyse ortadan kaybolmuştu (tüm hanelerin %93'ü kolektif çiftliklerde birleşmişti).

Orta Çağ'dan günümüze Rusya'nın tarihi

Özelleştirme, devlete ait işletmelerin mülklerinin (varlıklarının) tamamının veya bir kısmının özel sektöre (bireylere ve devlet dışı tüzel kişilere) satılması sürecidir. Rusya'da özelleştirmeye ihtiyaç vardı: öncelikle...

SSCB'de kolektifleştirme

SSCB'de kolektifleştirme

Kolektifleştirme, bireysel köylü çiftliklerinin kollektif çiftliklerde birleştirilmesi sürecidir. Yalnızca kırsal kesimde ve tarımda değil, tüm ülkede derin bir devrimci dönüşüm. Bütün ekonomiyi etkiledi...

SSCB'de kolektifleştirme

1927/28 satın alma kampanyasının krizi. ve Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi aygıtındaki bazı işçilerin ekonominin tüm sektörlerinin merkezi, idari-komuta yönetimine yönelik eğilimi, genel kolektifleştirmeye geçişi hızlandırdı...

Yeni ekonomi politikası, hızlandırılmış sanayileşme ve kolektifleştirme

Kırsal kesimde mevcut yönetim biçimlerinin bozulması, tarım sektörünün gelişmesinde ciddi zorluklara neden oldu. 1933-1937'de ortalama yıllık tahıl üretimi. 1909-1913 seviyesine gerilemiş, hayvan sayısı %40-50 azalmıştır...

SSCB'de kollektifleştirmeyi tamamlamak için dönün

SON SONUÇLAR Yukarıda tam kolektifleştirmenin rolünden ve onun yanlış hesaplamalarından, aşırılıklarından ve hatalarından bahsetmiştim. Şimdi kolektifleştirmenin sonuçlarını özetleyeceğim: 1...

Yukarıdan devrim - Rusya'da serfliğin kaldırılması

Rusya'da serflik nihayet I. Peter'in hükümdarlığı sırasında kuruldu. Ancak yarım yüzyıl sonra en eğitimli devlet adamlarından bazıları serfliğin tehlikeleri hakkında konuşmaya başladı. Belki...

İskender II'nin Reformları

Rusya'daki serflik, diğer Avrupa ülkelerine göre çok daha uzun süredir varlığını sürdürüyordu ve köle baskısı ve şiddetin en acımasız ve çirkin özelliklerini taşıyordu. Serfliğin kaldırılması sorunu Rus aydınları tarafından gündeme getirildi...

Çin'deki reformlar

Bugün inkar edilemez gerçek şu ki, uzun vadede Çin'in reformları açık bir başarıdır. Yavaş yavaş dünya bilim camiasında Çin'deki reformların başarısındaki temel faktörün “kademelilik” olduğu görüşü hakim oldu...

Stalin'in SSCB'deki modernleşmesi (1928-1939)

Bir yanda ileri sosyalist sanayinin gelişimi ile diğer yanda geri küçük köylü tarımı arasında keskin bir farklılık ortaya çıktı...

Tarihi Bolşeviklerin Ekim Devrimi sırasında kazandığı zaferle başlayan Sovyet devletinin oluşum ve gelişme döneminde, uygulaması sert zorlayıcı önlemlerle gerçekleştirilen birçok büyük ölçekli ekonomik proje vardı. Bunlardan biri, amaçları, özü, sonuçları ve yöntemleri bu makalenin konusu haline gelen tarımın tamamen kolektifleştirilmesidir.

Kolektifleştirme nedir ve amacı nedir?

Tarımın tamamen kolektifleştirilmesi, kısaca, küçük bireysel tarımsal işletmelerin, kolektif çiftlikler olarak kısaltılan büyük kolektif birlikler halinde birleştirilmesinin yaygın süreci olarak tanımlanabilir. 1927 yılında, bu programın uygulanmasına yönelik rotanın belirlendiği bir sonraki program gerçekleşti ve bu program daha sonra ülkenin büyük bölümünde gerçekleştirildi.

Parti liderliğine göre tam kolektifleştirme, orta ve yoksul köylülere ait küçük çiftlikleri büyük kolektif tarım kompleksleri halinde yeniden düzenleyerek ülkenin o zamanlar akut olan gıda sorununu çözmesine izin vermeliydi. Aynı zamanda sosyalist reformların düşmanı ilan edilen kırsal kulakların tamamen tasfiyesi de öngörülüyordu.

Kolektifleştirme nedenleri

Kollektifleştirmeyi başlatanlar, tarımın temel sorununu parçalanmasında gördüler. Modern ekipman satın alma fırsatından mahrum kalan çok sayıda küçük üretici, çoğunlukla tarlalarda verimsiz ve düşük verimli el emeği kullandı ve bu da yüksek verim elde etmelerine izin vermedi. Bunun sonucu olarak gıda ve endüstriyel hammaddelerde giderek artan bir kıtlık ortaya çıktı.

Bu hayati sorunu çözmek için tarımın tamamen kolektifleştirilmesi başlatıldı. Genel olarak 19 Aralık 1927 olarak kabul edilen uygulamanın başlangıç ​​tarihi - SBKP XV. Kongresinin tamamlandığı gün (b), köyün yaşamında bir dönüm noktası oldu. Asırlık eski yaşam tarzının şiddetli bir çöküşü başladı.

Bunu yap - ne olduğunu bilmiyorum

Rusya'da daha önce 1861'de II. Aleksandr ve 1906'da Stolypin tarafından gerçekleştirilen tarım reformlarından farklı olarak, komünistler tarafından gerçekleştirilen kolektifleştirmenin ne açıkça geliştirilmiş bir programı ne de özel olarak belirlenmiş uygulama yolları vardı.

Parti kongresi, tarıma ilişkin politikada radikal bir değişiklik yapılması yönünde talimatlar verdi ve ardından yerel liderler, riski ve riski kendilerine ait olmak üzere bunu kendileri uygulamak zorunda kaldı. Açıklama için merkezi yetkililerle iletişime geçme girişimleri bile bastırıldı.

Süreç başladı

Ancak parti kongresiyle başlayan süreç başladı ve ertesi yıl ülkenin önemli bir bölümünü kapsıyordu. Kollektif çiftliklere resmi olarak katılmanın gönüllülük esasına dayalı olduğu beyan edilmesine rağmen, çoğu durumda bunların kurulması idari ve zorlayıcı tedbirler yoluyla gerçekleştiriliyordu.

Zaten 1929 baharında, SSCB'de tarım komisyoncuları ortaya çıktı - tarlaya seyahat eden ve en yüksek devlet gücünün temsilcileri olarak kolektifleştirmenin ilerleyişini izleyen yetkililer. Köyün yaşamını yeniden düzenlemek için seferber edilen çok sayıda Komsomol müfrezesinden onlara yardım edildi.

Köylülerin hayatındaki “büyük dönüm noktası” hakkında Stalin

Devrimin bir sonraki 12. yıldönümü olan 7 Kasım 1928'de Pravda gazetesi, Stalin'in köy yaşamında "büyük bir dönüm noktasının" geldiğini belirttiği bir makalesini yayınladı. Ona göre ülke, küçük ölçekli tarımsal üretimden kolektif temelde ileri tarıma tarihi bir geçiş yapmayı başardı.

Ayrıca, tam kolektifleştirmenin her yerde somut bir ekonomik etki getirdiğini gösteren birçok spesifik göstergeye de (çoğunlukla abartılı) değindi. O günden itibaren çoğu Sovyet gazetesinin başyazıları "kolektifleştirmenin muzaffer yürüyüşüne" övgülerle doldu.

Köylülerin zorla kolektifleştirmeye tepkisi

Gerçek resim, propaganda organlarının sunmaya çalıştığından kökten farklıydı. Köylülerin tahıllarına zorla el konulması, geniş çaplı tutuklamalar ve çiftliklerin yok edilmesi, ülkeyi esasen yeni bir iç savaş durumuna sürükledi. Stalin'in kırsal kesimdeki sosyalist yeniden örgütlenmenin zaferinden bahsettiği sırada, ülkenin birçok yerinde köylü ayaklanmaları şiddetlenmekteydi; 1929'un sonuna gelindiğinde sayıları yüzlerceydi.

Aynı zamanda gerçek tarımsal üretim, parti liderliğinin açıklamalarının aksine artmadı, ancak felaketle sonuçlandı. Bunun nedeni, kulak olarak sınıflandırılmaktan korkan ve mülklerini kollektif çiftliğe vermek istemeyen birçok köylünün kasıtlı olarak mahsulü azaltması ve hayvan kesmesiydi. Bu nedenle, tam kolektifleştirme, her şeyden önce, kırsal kesimde yaşayanların çoğunluğu tarafından reddedilen, ancak idari baskı yöntemleri kullanılarak gerçekleştirilen acı verici bir süreçtir.

Süreci hızlandırma çabaları

Aynı zamanda, Kasım 1929'da, en bilinçli ve aktif işçilerden 25 bininin, orada oluşturulan kollektif çiftlikleri yönetmek üzere köylere gönderilmesi için devam eden tarımın yeniden yapılanma sürecini yoğunlaştırma kararı alındı. Bu olay ülke tarihine “yirmi beş binler” hareketi olarak geçti. Daha sonra kolektifleştirme daha da büyük bir boyuta ulaştığında şehir elçilerinin sayısı neredeyse üç katına çıktı.

Köylü çiftliklerinin sosyalleşme sürecine ek bir ivme, Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin 5 Ocak 1930 tarihli kararıyla verildi. Ülkenin başlıca ekilebilir alanlarında tam kolektifleştirmenin tamamlanması için belirli son tarihler belirtildi. Direktif, 1932 sonbaharına kadar kolektif bir yönetim biçimine nihai transferlerini öngörüyordu.

Kararın kategorik yapısına rağmen, daha önce olduğu gibi, köylü kitlelerini kollektif çiftliklere dahil etme yöntemlerine ilişkin herhangi bir özel açıklama yapılmadı ve hatta kolektif çiftliğin nihai olarak ne olması gerektiğine dair kesin bir tanım bile verilmedi. Sonuç olarak, her yerel patron, bu eşi benzeri görülmemiş iş ve yaşam organizasyonuna ilişkin kendi fikrine göre yönlendirildi.

Yerel otoritelerin keyfiliği

Bu durum, çok sayıda yerel özyönetim vakasının nedeni haline geldi. Böyle bir örnek, yerel yetkililerin kolektif çiftlikler yerine yalnızca hayvancılığın, ekipmanın ve ekilebilir arazinin değil, aynı zamanda kişisel eşyalar da dahil olmak üzere genel olarak tüm mülklerin sosyalleştirilmesiyle belirli komünler oluşturmaya başladığı Sibirya'dır.

Aynı zamanda, en yüksek kolektifleştirme oranlarına ulaşmak için birbirleriyle yarışan yerel liderler, devam eden sürece katılmaktan kaçınmak isteyenlere karşı acımasız baskıcı önlemler kullanmaktan çekinmedi. Bu, birçok alanda açık isyan biçimini alan yeni bir hoşnutsuzluk patlamasına neden oldu.

Yeni tarım politikasının yol açtığı kıtlık

Bununla birlikte, her bir bölge, hem iç pazara hem de ihracata yönelik tarım ürünlerinin toplanmasına yönelik, uygulanmasından yerel liderliğin kişisel olarak sorumlu olduğu özel bir plan aldı. Her kısa teslimat bir sabotaj işareti olarak görülüyordu ve trajik sonuçlara yol açabiliyordu.

Bu nedenle, sorumluluk korkusuyla ilçe başkanlarının kollektif çiftçileri, tohum fonu da dahil olmak üzere mevcut tüm tahılı devlete devretmeye zorladığı bir durum ortaya çıktı. Aynı tablo, tüm damızlık sığırların raporlama amacıyla kesime gönderildiği hayvancılıkta da görüldü. Zorluklar, çoğu parti çağrısı üzerine köye gelen ve tarım hakkında hiçbir fikri olmayan kollektif çiftlik liderlerinin aşırı beceriksizliği nedeniyle de daha da kötüleşti.

Sonuç olarak, tarımın bu şekilde tamamen kolektifleştirilmesi, şehirlerin ve köylerin gıda arzında kesintilere yol açarak yaygın açlığa yol açtı. Özellikle 1932 kışında ve 1933 baharında yıkıcıydı. Aynı zamanda, liderliğin bariz yanlış hesaplamalarına rağmen, resmi makamlar olup bitenlerden ulusal ekonominin gelişimini engellemeye çalışan bazı düşmanları sorumlu tuttu.

Köylülüğün en iyi kısmının ortadan kaldırılması

Politikanın fiili başarısızlığında önemli bir rol, NEP döneminde güçlü çiftlikler kurmayı başaran ve tüm tarım ürünlerinin önemli bir bölümünü üreten zengin köylüler olan sözde Kulak sınıfının ortadan kaldırılmasıyla oynandı. Doğal olarak kolektif çiftliklere katılmaları ve emekleriyle elde ettikleri mülkleri gönüllü olarak kaybetmeleri mantıklı gelmiyordu.

Böyle bir örnek, köy yaşamının düzenlenmesi genel konseptine uymadığından ve ülkenin parti liderliğine göre, yoksul ve orta köylülerin kolektif çiftliklere katılımını kendileri engellediğinden, ortadan kaldırmak için bir yol izlendi. onlara.

Kulak çiftliklerinin tasfiye edilmesine, tüm mülklerin kollektif çiftliklerin mülkiyetine devredilmesine ve kendilerinin de Uzak Kuzey ve Uzak Doğu bölgelerine zorla tahliye edilmesine dayanan ilgili bir direktif derhal yayınlandı. Böylece, SSCB'nin tahıl yetiştirilen bölgelerinde tam kolektifleştirme, ülkenin ana emek potansiyelini oluşturan köylülüğün en başarılı temsilcilerine karşı tam bir terör atmosferinde gerçekleşti.

Daha sonra bu durumu aşmak için alınan bir dizi önlem, köylerdeki durumun kısmen normalleştirilmesine ve tarım ürünleri üretiminin önemli ölçüde artırılmasına olanak sağladı. Bu, Stalin'in Ocak 1933'te yapılan parti genel kurulunda kolektif çiftlik sektöründe sosyalist ilişkilerin tam zaferini ilan etmesine olanak sağladı. Bunun tarımın tamamen kolektifleştirilmesinin sonu olduğu genel olarak kabul edilmektedir.

Kolektifleştirme nasıl sonuçlandı?

Bunun en açık kanıtı perestroyka yıllarında açıklanan istatistiksel verilerdir. Görünüşte eksik olmalarına rağmen muhteşemler. Tarımın tamamen kollektifleştirilmesinin şu sonuçlarla sonuçlandığı açıktır: Bu dönemde 2 milyondan fazla köylü sınır dışı edildi ve bu sürecin zirvesi 1930-1931'de gerçekleşti. yaklaşık 1 milyon 800 bin kırsal bölge sakini zorla yer değiştirmeye maruz bırakıldı. Kulak değillerdi ama şu ya da bu nedenle kendi topraklarında sevilmeyen bir kişiydiler. Ayrıca köylerde 6 milyon kişi kıtlık mağduru oldu.

Yukarıda belirtildiği gibi, çiftliklerin zorla sosyalleştirilmesi politikası kırsal kesimde yaşayanlar arasında kitlesel protestolara yol açtı. OGPU arşivlerinde saklanan verilere göre, yalnızca Mart 1930'da yaklaşık 6.500 ayaklanma yaşandı ve yetkililer bunların 800'ünü bastırmak için silah kullandı.

Genel olarak, yaklaşık 2 milyon köylünün katıldığı ülkede o yıl 14 binin üzerinde halk ayaklanmasının kaydedildiği biliniyor. Bu bağlamda, bu şekilde gerçekleştirilen tam kolektifleştirmenin kişinin kendi halkının soykırımına eşit olabileceği görüşünü sıklıkla duyarız.

Rus köylüleri

Kolektifleştirme yılları 1928 - 1937

Kolektifleştirme nedenleri

Yirminci yüzyılın 1920'lerinin sonunda Sovyetler Birliği yola çıktı. Sanayileşme planının uygulanması ülke ekonomisinin büyük çaba göstermesini gerektirdi. Özellikle fabrika, fabrika, maden, hidroelektrik santral, şehir ve kanal inşaatçılarının beslenmesi gerekiyordu.

Ancak SSCB'nin tarımı tufan öncesi bir durumdaydı. 1926'da özel köylü çiftliklerinin sayısı 24,6 milyondu; 1928'de ortalama ekim alanı 4,5 hektardan azdı; çiftliklerin %30'undan fazlasının toprağı işlemek için aletleri veya yük hayvanları yoktu. 1928 yılında ekilen alanların %9,8'i pullukla sürülür, ekimin dörtte üçü elle yapılır, hububat hasadı %44'ü orak ve tırpanla yapılır, harman ise %40,7'si elle yapılırdı.

1928-29'a gelindiğinde, SSCB'nin kırsal nüfusu içinde yoksulların payı %35, orta köylülerin %60'ı, kulakların ise %5'iydi. 1926-27'de tahıl çiftçiliğinin ortalama pazarlanabilirliği %13,3'tü (pazarlanabilirlik, satılan ürün hacminin üretilen tüm ürün hacmine oranıdır).

1927-28'de Birlik, sözde tahıl tedarik kriziyle boğuştu: devletin köylülerden tahıl alımlarının hacmi keskin bir şekilde azaldı (örneğin, 1 Ocak 1928'de Sibirya'daki tahıl alımlarının hacmi% 66,5 idi) ihtiyaç duyulan şey). Devlet, 1 Temmuz 1927'den 1 Ocak 1928'e kadar geçen yılın aynı dönemine göre 2.000 bin ton daha az tahıl tedarik etti. Aynı zamanda köyde çok fazla tahıl vardı. Ancak köylüler onu devletin ihtiyaç duyduğu miktarlarda satmak istemediler. Bunun nedeni, tahıl alım fiyatlarının düşük olması, tarım ürünleriyle takas edilecek sanayi mallarının kıtlığı; bazı bölgelerde mahsul kıtlığı yaşanıyordu ve Batı ile yeni bir savaş olasılığına dair söylentiler vardı.

Bu, köylülerin tahıllarını saklamaları için ek bir neden haline geldi. Acı deneyimlerden ders alan kasaba halkı, temel ihtiyaçları satın almak için koştu. 1927 sonbaharında şehir mağazaları uzun zamandır unutulmuş bir manzarayla karşılaştı: raflardan tereyağı, peynir ve süt kayboldu. Daha sonra ekmek kıtlığı başladı; bunun için uzun kuyruklar oluştu.

Kolektifleştirme, ülke liderliğinin, kamu mülkiyetine dayanan sosyalist ekonominin küçük kapitalist üreticinin - köylünün ruh hallerine, korkularına, komplekslerine ve bencil çıkarlarına bağımlılığına bir kez ve tamamen son verme girişimidir.

Kolektifleştirmenin hedefleri

— SSCB ekonomisinin heterojenliğinin ve çeşitliliğinin üstesinden gelme ihtiyacı
— Sanayileşme sürecinde hızla büyüyen şehirlerin kesintisiz arzının sağlanması
— ilk beş yıllık planların inşaat projeleri için köylerdeki işçilerin serbest bırakılması (milyonlarca köylüyü el emeğinden kurtaran kolektif çiftliklere ekipmanın getirilmesi daha kolaydı)
— ihracat satışları için tahıl veriminin artırılması ve sanayileşme için ekipmanın döviz cinsinden satın alınması

Kollektifleştirmenin uygulanması. Kısaca

• 16 Mart 1927 - Merkezi Yürütme Komitesi ve SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin “Kollektif çiftlikler hakkında” Kararı kabul edildi. Belgede, tarımsal işbirliğinin en yüksek biçimi olarak adlandırılan kolektif çiftliklerin - kolektif çiftliklerin öncü rolü vurgulandı.
• 2-19 Aralık 1927 - Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi'nin XV. Kongresi, tarımın kolektifleştirilmesine yönelik bir planı kabul etti

“Bu dönemde, küçük bireysel köylü çiftliklerini büyük kolektif çiftliklere dönüştürme ve birleştirme görevi, kırsal kesimdeki partinin ana görevi olarak belirlenmelidir”:
*** “tahıl ve et fabrikaları” kurmak;
*** makinelerin, gübrelerin ve en son tarımsal ve zooteknik üretim yöntemlerinin kullanımına yönelik koşulları sağlamak;
*** sanayileşme projeleri için emeğin serbest bırakılması;
*** köylülerin yoksullar, orta köylüler ve kulaklar olarak bölünmesini ortadan kaldırmak

• 6 Ocak 1928 - yerel yetkililer, Moskova'dan fazla tahıla el koyma talimatı aldı. Bu aslında ülkeyi gıda diktatörlüğüne döndürdü. Bölgelere önde gelen parti liderlerinin başkanlık ettiği olağanüstü yetkilere sahip komisyonlar gönderildi.
• 15 Ocak 1928 - Stalin, tahıl tedarikinin özellikle zor olduğu Sibirya'ya gitti. Gezi sırasında, sabit devlet fiyatlarından ekmek satmayı reddeden kulakların Sanat uyarınca adalete teslim edilmesi çağrısında bulundu. Spekülasyon cezasını öngören RSFSR Ceza Kanunu'nun 107'si - mülke el konulmasıyla 5 yıl hapis cezası. El konulan tahılın %25'i, köyün alt sınıflarını "limancıları ve spekülatörleri" "belirlemeye" teşvik etmek amacıyla tercihli koşullarla yerel yoksullara aktarıldı. Yerel makamların gayretini güçlendirmek için Stalin, emre uymayan adli ve savcılık görevlilerinin Sanat'ın uygulanmasını talep etti. 107.
• 15 Şubat 1928 - Pravda gazetesi kulakların sabotaj faaliyetlerine ilişkin ilk haberleri yayınladı
• 1928, 11 Temmuz - Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesinin genel kurulu, “Yeni (tahıl) devlet çiftliklerinin örgütlenmesi hakkında” bir kararı kabul etti.
• 1 Ağustos 1928 - SSCB hükümetinin “1933 hasadına kadar bu çiftliklerden en az 100.000.000 pud (1.638.000) miktarda pazarlanabilir tahıl alınmasını sağlamak” görevini belirleyen “Büyük tahıl çiftliklerinin organizasyonu hakkında” Kararnamesi ton)”
• 1928 - Ukrayna'da kıtlık

“Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) ve GPU (Ana Siyasi Direktörlük) Merkez Komitesinin materyalleri ve Nisan ve Temmuz 1928 arasında yayınlanan basın mektupları, şehirlerde yiyecek kıtlığı ve keskin fiyat artışları bildiriyordu ve kırsal alanlar, marketlerde büyük kuyruklar, Moskova ve Leningrad bölgelerinde, Ukrayna, Urallar, Sibirya ve diğer bölgelerde işçi grevleri.

Ukrayna da dahil olmak üzere birçok kırsal bölgede köylülerin aç kaldığı, yapay beslenme, yetişkinlerin ve çocukların hastalıkları ve ölümleri ve hatta açlığın neden olduğu intihar vakaları rapor edildi" (Rusya Devlet Sosyo-Politik Tarih Arşivi (RGASPI). 46-51). , Gıda ithalatına ilişkin Politbüro tartışması)

• 1928-1929, kış - Ülke Yeni Yılı ekmek için uzun kuyruklarla, ekmek tezgahlarının yıkılmasıyla, sıralardaki kavgalar ve ezilmelerle kutladı. OGPU raporlarına göre “ekmeğimizi savaştan aldık.” İşçiler işi bıraktılar ve sıraya girdiler, iş disiplini düştü ve hoşnutsuzluk arttı. İlkbaharda, köylerdeki yerel kıtlık hakkında OGPU'dan raporlar çıktı (CA FSB. F. 2. Op. 7. D. 527. L. 15-56; D. 65. L. 266-272; D. 605). L.31-35)
• 1 Ocak 1929 - Mart 1929'da ülkenin tüm şehirlerinde ekmek kartları tanıtıldı; bu önlem Moskova'yı da etkiledi;
• 1929, 18-22 Nisan - Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi ve Merkezi Kontrol Komisyonu genel kurulu, Buharin'in bedava ekmek satışına geri dönme planını reddetti ve bunun fiyatlarını 2-3 kat artırdı, ancak Stalin'in "kollektif çiftliklerin ve devlet çiftliklerinin inşasını genişletme, kapitalist unsurların tarımdan uzaklaştırılmasını kolaylaştırmak için makine ve traktör istasyonlarının geliştirilmesini artırma ve bireysel köylü çiftliklerini yavaş yavaş büyük kolektif çiftliklerin raylarına, kollektif çiftliklerin raylarına aktarma" planını kabul etti. iş gücü"
• 1929, sonbahar - SSCB Madenciler Birliği Merkez Komitesi, “işçilerin siyah, çiğ ekmekle eşit şekilde boğulduğunu bildirdi. Et ve sebze konusunu konuşmaya kesinlikle gerek yok.” İşçilerin kendilerine göre: "Et ya da patates yok, olsa bile alamazsınız, çünkü her tarafta kuyruk var."
• 1929, sonbahar - tüm endüstriyel bölgelerde temel gıda ürünlerinin karneye bağlanması mevcuttu. Et ve yağ tedariki özellikle zayıftı. Ekmeğin durumu daha da kötüleşti. Erzak dağıtımı ertelendi, standartlar düşürüldü
• 7 Kasım 1929 - Pravda gazetesinde Stalin'in "Büyük Dönüm Noktası Yılı" adlı makalesi, "tarımımızın gelişmesinde küçük ve geri bireysel çiftçilikten büyük ve ileri kolektif çiftçiliğe doğru radikal bir değişimden" söz ediyordu.
• 1929, Aralık - Stalin, NEP'in sona erdiğini ve "kulakların sınıf olarak tasfiye edilmesi" politikasına geçildiğini duyurdu
• 5 Ocak 1930 - Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin, kolektifleştirmenin tamamlanması için katı son tarihler belirleyen “Kolektifleştirmenin hızı ve kollektif çiftlik inşaatına devlet yardımının önlemleri hakkında” kararı:
  *** Kuzey Kafkasya için, Aşağı ve Orta Volga - 1930 sonbaharı, aşırı durumlarda - 1931 ilkbaharı,
  *** diğer tahıl bölgeleri için - 1931 sonbaharı veya en geç 1932 ilkbaharı
  *** ülkenin geri kalanı için “kolektifleştirme sorununun beş yıl içinde çözülmesi” gerekiyordu

Ancak kararda kolektifleştirmenin hangi yöntemlerle gerçekleştirileceği söylenmedi? Mülksüzleştirme nasıl yapılır? O zaman mülksüzleştirilenlerle ne yapmalı? Uygulamada şiddet yöntemi benimsendi. Şehirlerden 25 bin işçi parti direktiflerini yerine getirmeye hazır şekilde seferber edildi. Kolektifleştirmeden kaçınmak suç sayılmaya başlandı. Pazar yerlerinin ve kiliselerin kapatılması tehdidi altında köylüler kolektif çiftliklere katılmaya zorlandı. Kolektifleştirmeye direnmeye cesaret edenlerin mallarına el konuldu. Şubat 1930 sonu itibarıyla 14 milyon kolektif çiftlik mevcuttu; bu da toplamın %60'ını oluşturuyordu.

• 30 Ocak 1930 - Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosu'nun “Tam kolektifleştirme alanlarında kulak çiftliklerinin tasfiye edilmesine yönelik tedbirler hakkında” Kararı: “tüm ana bölgelerde tasfiye edilen çiftliklerin toplam sayısı ortalama olarak yaklaşık 3'tür. -%5”
  Kimin “kulak”, kimin “orta köylü” olduğunun tespiti doğrudan sahada yapılıyordu. Tek ve kesin bir sınıflandırma yoktu. Bazı bölgelerde iki ineği, iki atı veya iyi bir evi olanlara kulak deniyordu.

Ocak 1932'ye gelindiğinde 1,4 milyon insan tahliye edildi; bunların birkaç yüz bini ülkenin uzak bölgelerine gönderildi. Urallar, Karelya, Sibirya ve Uzak Doğu'da oturum açarak zorunlu çalışmaya (örneğin inşaat) gönderildiler.

Birçoğu yolda öldü, birçoğu oraya vardıklarında öldü, çünkü kural olarak "özel yerleşimciler" boş bir yere yerleştirildi: ormana, dağlara, bozkırlara. Tahliye edilen ailelerin 3 ay boyunca yanlarında kıyafet, yatak takımı, mutfak eşyaları ve yiyecek almalarına izin verildi, ancak toplam bagajın ağırlığı 30 poundu (480 kg) geçmemelidir. Mülkün geri kalanına el konuldu ve kolektif çiftlik ile yoksullar arasında dağıtıldı.

• 1930, Şubat-Mart - hayvanlarını kolektif çiftliğe vermek istemeyen köylüler tarafından toplu hayvan katliamı başladı. Diğerleri tüm hayvanlarını kolektif çiftlik avlusuna (çoğunlukla etrafı çitle çevrili bir ahır) sürdü: inekler, koyunlar ve hatta tavuklar ve kazlar. Yerel kollektif çiftlik liderleri, partinin kararlarını kendi yöntemleriyle anladılar - eğer sosyalleşirlerse, o zaman kuşlara kadar her şey. Kışın sığırları kimin, nasıl ve hangi fonlarla besleyeceği önceden öngörülmemişti. Doğal olarak hayvanların çoğu birkaç gün içinde öldü. Hayvancılık büyük darbe aldı
• 2 Mart 1930 - Stalin'in Pravda'da yerel otoritelerin kolektifleştirmeye izin verdiği aşırılıkları eleştirdiği "Başarının Baş Dönmesi" başlıklı makalesi
• 14 Mart 1930 - Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi'nin, kollektif çiftlik inşasında gönüllülük ilkesinin ihlallerini eleştiren "Kolektif çiftlik hareketinde parti çizgisinin çarpıklıklarına karşı mücadele hakkında" kararı
  Yetkililerin bu eylemleri, köylülerin toplu çiftliklerden kitlesel olarak ayrılmasına yol açtı. Ama kısa süre sonra tekrar onlara girdiler. Bireysel çiftçilere yönelik tarım vergisi oranları, normal bireysel çiftçiliğe izin vermeyen kollektif çiftliklere kıyasla %50 artırıldı.
• 1931, Ocak - Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Politbürosu'nun kararıyla, temel gıda ve gıda dışı ürünlerin dağıtımı için bir kart sistemi tanıtıldı.
• 1931, Eylül - Köylülerin %60'ı kolektifleştirme kapsamına alındı
• 1934 - Köylülerin %60'ı kolektifleştirildi
• 1937 - Köylü çiftliklerinin %93'ü kollektif çiftlikler ve devlet çiftlikleri halinde birleştirildi