Peyzaj kompleksi olarak arazi türü ve ülkenin coğrafi bilgisi açısından önemi. Ölçüm kavramı

Topografik haritaların analizi, çalışma alanını, özelliklerini, konum düzenlerini, nesnelerin ve olayların ilişkisini, gelişim dinamiklerini vb. incelemek için gerçekleştirilir. Analiz, belirli bir haritanın doğru şekilde seçilmesini sağlar. kullanım amacına bağlı olarak ölçek (bölgeyi tanımak, zeminde yönlendirmek için, hipsometrik, toprak, peyzaj haritalarının derlenmesine temel olarak, doğal ve sosyo-ekonomik olayların bilimsel analizi için vb.)

Haritaların seçimine, haritalar kullanılarak elde edilmesi beklenen bilgilerin doğruluğu ve detayı açısından belirli bir çalışmaya uygunluk derecesinin değerlendirilmesi eşlik eder. Haritaların ölçeğinin arttırılmasının, harita sayfalarının sayısında bir artışa yol açtığı, bölgenin görünürlüğünün azaldığı, ancak bilgilerin doğruluğunun arttığı dikkate alınmalıdır. Haritaların yayınlanma zamanı, bunların bölgenin mevcut durumuna uygunluğunu belirler. Coğrafi olayların dinamikleri, farklı zamanlara ait aynı bölgeye ait haritaların karşılaştırılmasıyla ortaya çıkar.

Aşağıdaki harita analizi yöntemleri kullanılır: görsel, grafiksel, grafik-analitik ve matematiksel-istatistiksel.

Görsel yöntem bir arazi görüntüsünün görsel algısına, grafiksel olarak gösterilen arazi elemanlarının şekil, boyut, yapı vb. göre karşılaştırılmasına dayanır. Nesnelerin ve olayların ağırlıklı olarak niteliksel bir tanımını içerir, ancak sıklıkla göze dayalı bir değerlendirme de eşlik eder mesafeler, alanlar, yükseklikler ve bunların oranları.

Grafiksel analiz haritalar kullanılarak yapılan yapıların incelenmesinden oluşur. Bu tür yapılar profiller, kesitler, blok diyagramlar vb.'dir. Grafiksel analiz tekniklerini kullanarak olayların mekansal dağılım kalıpları ortaya çıkar.

Grafik-analitik analiz kartometrik ve morfometrik olmak üzere ikiye ayrılır. Kartometrik teknikler, haritalardaki çizgilerin uzunluğunun ölçülmesi, koordinatların, alanların, hacimlerin, açıların, derinliklerin vb. belirlenmesinden oluşur. Morfometrik teknikler, bir olgunun ortalama yüksekliğini, kalınlığını, gücünü, yüzeyin yatay ve dikey diseksiyonunu belirlemeyi mümkün kılar. yüzeyin eğimleri ve eğimleri, çizgilerin ve konturların kıvrımlılığı vb.

Nesnelerin yaygınlığına, aralarındaki bağlantılara ve çeşitli faktörlerin etki derecesine ilişkin sayısal göstergeler, matematiksel ve istatistiksel analiz yöntemleri. Matematiksel modelleme yöntemleri kullanılarak arazinin mekansal matematiksel modelleri oluşturulur.

Bölgenin coğrafi açıklaması Haritanın ön çalışmasının ardından derlenir ve buna uzunlukların, açıların, doğrusal ölçekli alanların, konum ölçeğinin vb. karşılaştırılmasına dayalı ölçümler ve hesaplamalar eşlik eder. Açıklamanın temel ilkesi genelden özele doğrudur. Açıklama aşağıdaki şemaya göre oluşturulmuştur:

1) kart detayları(isimlendirme, ölçek, yayın yılı);

2) alanın sınırının açıklaması(coğrafi ve dikdörtgen koordinatlar);

3) kabartma özellikleri(kabartma türü, yer şekilleri ve kapladıkları alan ve kapsam, mutlak ve göreceli yükseklik işaretleri, ana su havzaları, yamaçların şekli ve dikliği, kapsam ve derinliklerini gösteren vadilerin, kayalıkların, olukların varlığı, antropojenik yer şekilleri - taş ocakları) , setler, kazılar, höyükler vb.);

4) hidrografik ağ– nesnelerin adları, uzunluğu, genişliği, derinliği, nehir akışının yönü ve hızı, eğim, kıyıların doğası, taban toprağı; taşkın yatağının özellikleri (büyüklüğü, eski kanalların varlığı, taşkın yatağı gölleri ve bataklıkların derinliği); hidrolik yapıların yanı sıra köprüler, feribotlar, geçitler ve bunların özellikleri; ıslah ağının tanımı, yoğunluğu; yayların ve kuyuların varlığı;

5) bitki örtüsü ve toprak– kayaların türü, bileşimi, işgal edilen alan, yerleşimin niteliği. Orman alanları varsa - bunların özellikleri, açıklıkların genişliği, açıklıkların varlığı;

6) Yerleşmeler– adı, türü, nüfusu, idari önemi, yapısı ve düzeni, baskın binalar (yangına dayanıklı veya yangına dayanıklı olmayan), endüstriyel tesisler;

7) iletişim yolları– demiryolları ve otoyollar. Demiryolları için - ray sayısı, çekiş türü, istasyonların adları, terminaller. Karayolları ve diğer yollar için - yüzeyin ve genişliğin niteliği.

HATA TEORİSİNİN TEMELLERİ

ÖLÇÜMLER

Ölçüm kavramı

Ölçüm - Bu, ölçülen bir büyüklüğü, karşılaştırma birimi olarak alınan bir değerle karşılaştırma işlemidir ve bunun sonucunda adlandırılmış bir sayı elde edilir. ölçüm sonucu.

Var: dümdüz, veya doğrudan Ve dolaylıölçümler.

Doğrudan Bu tür ölçümler, belirlenen büyüklüklerin, ölçü birimiyle doğrudan karşılaştırması sonucunda doğrudan ölçümlerden elde edilmesi durumunda çağrılır. Doğrudan ölçüm örnekleri arasında mesafelerin bir ölçüm bandı ile belirlenmesi, açıların teodolit ile ölçülmesi sayılabilir.

Dolaylı belirlenen büyüklüklerin doğrudan ölçülen büyüklüklerin fonksiyonu olarak elde edildiği ölçümlerdir. Dolaylı yöntem, istenen miktarın değerinin hesaplanmasını içerir. Örneğin trigonometrik tesviyede yükseklik, doğrudan zeminde ölçülen mesafenin ve eğim açısının bir fonksiyonudur.

Ölçüm sonuçları aşağıdakilere ayrılmıştır: eşit derecede doğru Ve eşitsiz.

Eşit derecede doğru homojen büyüklüklerin benzer koşullar altında (aynı gözlemci tarafından, aynı aletle, aynı yöntemle ve aynı çevre koşulları altında) tekrarlanan ölçümleri sonucu elde edilen ölçüm sonuçlarıdır.

Listelenen koşullardan birinin bile ihlal edilmesi durumunda ölçüm sonuçlarına başvurulur. eşitsiz.

Topografik ve jeodezik ölçümlerin sonuçları matematiksel olarak işlenirken, gerekli Ve aşırıölçüm sayısı. Genel durumda, herhangi bir topografik problemi çözmek için, probleme çözüm sağlayan belirli bir minimum sayıda niceliği ölçmek gerekir. Bu ölçümlere denir gerekli ölçümlerin sayısı t. Fark k gerekli ölçüm sayısını çıkarırken Tölçülen tüm büyüklükler arasından N, isminde fazlalık miktarların sayısı k = n – t. Büyüklüklerin yedekli ölçümü, ölçüm ve hesaplama sonuçlarındaki hataların tespit edilmesini ve belirlenen büyüklüklerin doğruluğunun arttırılmasını mümkün kılar.

Arazi BEN Arazi

fiziki coğrafyada, coğrafi manzaranın morfolojik kısımlarından biri (bkz. Coğrafi manzara). Bireysel büyük kabartma biçimleriyle (örneğin, havzalar, nehir vadileri ve teraslar vb.) veya aynı ana kayanın oluşum derinliğindeki dalgalanmalarla (antropojenik öncesi) ilişkili bir grup birleşik yol (bkz. Urochishche). ) kayalar (örneğin, lös benzeri tınların örtüsü altındaki karstik eğilimli kireçtaşları). Peyzaj bilimi ayrıca, gelişim sürecinde birleşen benzer alanların karmaşık sistemlerini (örneğin, tayga manzaralarındaki yüksek bataklık masif sistemleri) ve peyzajın farklı tarafından işgal edilen alanların niceliksel oranında birbirinden farklı kısımlarını da dikkate alır. ikincisinin homojen niteliksel bileşimine sahip arazi türleri (örneğin, yaylalar, taygadaki bataklıklar vb.). Coğrafya literatüründe "M." terimi aynı zamanda genel anlamda da kullanılır (bir manzara, doğal koşulların kendine özgü bir kombinasyonuna sahip bir bölge olarak).

A. G. Isachenko.

Büyük Sovyet Ansiklopedisi. - M .: Sovyet Ansiklopedisi. 1969-1978 .

Diğer sözlüklerde “Arazi” nin ne olduğunu görün:

Bkz. yer, bölgeyi tanımlayın... Rusça eşanlamlılar ve benzer ifadeler sözlüğü. altında. ed. N. Abramova, M.: Russian Dictionarys, 1999. mahalli yer (konum), kenar, yan, ilçe, ülke, bölge; bölge, mahalle, bölge, balçug... Eşanlamlılar sözlüğü

- [sn], yerellikler, çoğul. yerellik, yerellikler (yerleşimler vb. yanlış), eşler. (kitap). 1. Dünya yüzeyinde belirli bir alan, alan yerleştirin. Dağlık arazi. Güzel alan. Batarya ateş ediyordu... ... Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü

1) dünya yüzeyindeki herhangi bir özel yer, alan, alan (Ozhegov, (1981); 2) tüm doğal bileşenleri, iletişimleri, yerleşimleri, sanayisi, tarımı ve sosyal alanları ile birlikte bölgenin bir kısmı... ... Ekolojik sözlük

Geniş anlamda, tüm doğal bileşenleriyle birlikte dünya yüzeyinin bir kısmı: kabartma, toprak, su, bitki örtüsü vb.; iletişim yolları, yerleşim alanları, endüstriyel ve sosyo-kültürel tesislerle birlikte. İngilizce:… … Finansal Sözlük

Peyzaj biliminde, peyzajın morfolojik birimi, bir araziden daha yüksek düzeyde doğal-bölgesel bir kompleks. Ana yolların özel bir kombinasyonu ile karakterize edilen, peyzajın en büyük morfolojik kısmıdır... ... Vikipedi

arazi- ARAZİ, yer... Rusça konuşmanın eşanlamlıları sözlüğü

1) bazı özelliklerin (doğal, tarihi vb.) ortak özelliği ile karakterize edilen bölgenin bir kısmı. 2) Fiziki coğrafyada, coğrafi manzaranın büyük bir morfolojik kısmı, bir yollar kompleksi ... Büyük Ansiklopedik Sözlük

ARAZİ vb. ve ona göre eşler. 1. Kakoen. dünya yüzeyinde belirli bir yer, alan, alan. Dağlık bozkır m.Açık m.2. Birkaç yerleşim bölgesinin bulunduğu bölge (genellikle kırsal). Yoğun nüfuslu,... ... Ozhegov'un Açıklayıcı Sözlüğü

arazi- bölge, pl. bölge, aile yerellikler (yanlış yerellikler, yerellikler). [yerellik] olarak telaffuz ediliyor... Modern Rus dilinde telaffuz ve vurgu zorlukları sözlüğü

arazi- - Telekomünikasyon konuları, EN yereline ait temel kavramlar... Teknik Çevirmen Kılavuzu

arazi- Tüm doğal bileşenleriyle (topografya, toprak, su vb.), iletişim yolları, sosyo-ekonomik ve kültürel nesnelerle birlikte dünya yüzeyinin bir kısmı... Coğrafya Sözlüğü

Kitabın

• Prens bölgesi ve Smolensk'teki prensler tapınağı. Smolensk'in tarihi ile bağlantılı tarihi ve arkeolojik araştırmalar. , Pisarev S.P.. Bu kitap, Print-on-Demand teknolojisi kullanılarak siparişinize uygun olarak üretilecektir. Kitap 1894'ün yeniden basımıdır. Durumu ciddi olmasına rağmen…

Coğrafi Bilgi Kaynakları

Temel kavramlar, kalıplar ve sonuçları

Azimut- bu, kuzey yönü ile nesne (hareketin son hedefi) arasındaki, saat yönünde 0 ila 360 derece arasında ölçülen açıdır.

Coğrafi boylam— Başlangıç ​​(Greenwich) meridyeninden belirli bir noktaya çizilen paralel yayın derece cinsinden büyüklüğü. Boylam batı ve doğu olabilir ve 0° ile 180° arasında değişebilir.

Coğrafi harita- Dünya yüzeyinin veya parçalarının bir düzlem üzerinde küçültülmüş ve genelleştirilmiş görüntüsü, ölçeklendirmek için geleneksel semboller kullanılarak yapılmıştır.

Coğrafi enlem Ekvatordan belirli bir noktaya çizilen meridyen yayının derece cinsinden büyüklüğüdür. Enlem kuzey veya güney olabilir; 0° (ekvatorun enlemi) ile 90° (kutupların enlemi) arasında değişir.

Coğrafi koordinatlar- bunlar, dünya yüzeyindeki bir noktanın ekvator ve başlangıç ​​meridyenine göre konumunu belirleyen miktarlardır.

Coğrafi kutuplar- dünya yüzeyinin hayali bir dönme ekseni ile kesişme noktaları.

küre(Latin topundan) Dünya'nın küçültülmüş bir modelidir ve şeklini en doğru şekilde yansıtır.

Coğrafi haritanın derece ağı- coğrafi nesnelerin dünya yüzeyindeki konumunu belirlemeye yarayan bir meridyenler ve paralellikler sistemi.

Doğum zamanı- bu, Rusya'da 1930'dan beri özel bir kararla (kararname) tanıtılan, bir saat ileriye çevrilmiş standart saattir.

Harita ölçeği- Bir plan veya harita üzerindeki çizgilerin uzunluğunun, yerdeki gerçek uzunluklarına kıyasla azalma derecesi. Sayısal (1:100.000), isimli (1 cm – 1 km) ve doğrusal () ölçekleri bulunmaktadır.

Meridyen- coğrafi kutuplardan geçen, yani kutupları birleştiren bir düzlemin dünya yüzeyinin kesit çizgisi. Tüm meridyenlerin uzunluğu aynıdır. 1. meridyenin ortalama uzunluğu 111 km'dir. Yönler meridyenlere (kuzey - güney) göre belirlenir.

Sıfır saat dilimi- orta meridyeni başlangıç ​​meridyeni olan bir kemer (Birleşik Krallık'ta bulunan Greenwich şehri üzerinden çizilmiş).

Paralel- Ekvator düzlemine paralel bir düzlemin Dünya'nın kesit çizgisi. Dünyanın küresel şekli nedeniyle ekvatordan kutuplara doğru paralelin uzunluğu azalır. Yönler paralelliklerle (batı – doğu) belirlenir.

Site planı- Dünya yüzeyinin eğriliği dikkate alınmadan, geleneksel sembollerle ve büyük ölçekte yapılmış küçük bir arazi alanının çizimi. Bir görüntüdeki en önemli öğelerin veya nesnelerin seçimine coğrafi denir. genelleme.

Standart zaman— zaman dilimlerine göre zaman raporlama sistemi. Toplamda, Dünya üzerinde 15° boylamda 24 zaman dilimi bulunmaktadır. Aynı meridyen üzerinde bulunan noktalardaki güneş saatine denir yerel.

Rusya'nın saat dilimleri- 26 Ekim 2014 saat 02:00'de, 21 Temmuz 2014 tarihli ve 248-FZ sayılı Rusya Federasyonu Federal Kanunu "Zamanın Hesaplanmasına İlişkin Federal Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair" yürürlüğe girecek; Rusya Federasyonu topraklarında 10 zaman dilimi. Daha önce, Rusya Federasyonu topraklarında zaman, uluslararası zaman dilimleri sistemine göre hesaplanıyordu. Rusya Federasyonu toprakları, her zaman diliminde aynı saate sahip 11 zaman diliminde (2'den 12'ye kadar) bulunuyordu. İki bitişik bölge arasındaki zaman farkı bir saatti. Geminin denizdeki saati hâlâ uluslararası saat dilimi sistemine göre tutuluyor. Gemiler yol kenarlarında ve limanlarda bulunduğunda orada belirlenen süre kullanılır. Rusya Federasyonu topraklarında, Moskova saatine göre, kamu kullanımına açık demiryolu, su ve şehirlerarası karayolu taşımacılığının yanı sıra şehirlerarası telefon ve telgraf iletişiminin işletilmesi de bulunmaktadır. Hava taşımacılığı hareketinin sırası değişmedi - evrensel koordineli zamana göre gerçekleştirilir. Nüfusun ulaşım ve iletişimin işleyişi hakkında bilgilendirilmesi, belirtilen alanda belirlenen zamana göre gerçekleştirilir.

Rusya Federasyonu topraklarında, sınırları Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının sınırları dikkate alınarak oluşturulan zaman dilimleri oluşturulmuştur. Her bir zaman dilimini oluşturan bölgelerin bileşimi ve zaman dilimlerindeki zamanı hesaplama prosedürü:

1) 1. zaman dilimi (MSK-1, Moskova saati eksi 1 saat, UTC+2): Kaliningrad bölgesi;

2) 2. saat dilimi (MSK, Moskova saati, UTC+3): Adıge Cumhuriyeti (Adige), Dağıstan Cumhuriyeti, İnguşetya Cumhuriyeti, Kabardey-Balkar Cumhuriyeti, Kalmıkya Cumhuriyeti, Karaçay-Çerkes Cumhuriyeti, Karelya Cumhuriyeti, Komi Cumhuriyeti, Kırım Cumhuriyeti, Mari El Cumhuriyeti, Mordovya Cumhuriyeti, Kuzey Osetya Cumhuriyeti - Alania, Tataristan Cumhuriyeti (Tataristan), Çeçen Cumhuriyeti, Çuvaş Cumhuriyeti - Çuvaşistan, Krasnodar Bölgesi, Stavropol Bölgesi, Arkhangelsk Bölgesi, Astrakhan Bölgesi, Belgorod Bölgesi , Bryansk Bölgesi, Vladimir Bölgesi, Volgograd bölgesi, Vologda bölgesi, Voronezh bölgesi, Ivanovo bölgesi, Kaluga bölgesi, Kirov bölgesi, Kostroma bölgesi, Kursk bölgesi, Leningrad bölgesi, Lipetsk bölgesi, Moskova bölgesi, Murmansk bölgesi, Nizhny Novgorod bölgesi, Novgorod bölgesi, Oryol bölgesi, Penza bölgesi, Pskov bölgesi, Rostov bölgesi, Ryazan bölgesi, Saratov bölgesi, Smolensk bölgesi, Tambov bölgesi, Tver bölgesi, Tula bölgesi, Ulyanovsk bölgesi, Yaroslavl bölgesi, Moskova federal şehirleri, St. Petersburg, Sevastopol ve Nenets Özerk Okrugu ;

3) 3. saat dilimi (MSK+1, Moskova saati artı 1 saat, UTC+4): Udmurt Cumhuriyeti ve Samara bölgesi;

4) 4. saat dilimi (MSK+2, Moskova saati artı 2 saat, UTC+5): Başkurdistan Cumhuriyeti, Perm bölgesi, Kurgan bölgesi, Orenburg bölgesi, Sverdlovsk bölgesi, Tyumen bölgesi, Çelyabinsk bölgesi, Khanty-Mansiysk Özerk Okrugu - Yugra ve Yamalo-Nenets Özerk Okrugu;

5) 5. saat dilimi (MSK+3, Moskova saati artı 3 saat, UTC+6): Altay Cumhuriyeti, Altay Bölgesi, Novosibirsk Bölgesi, Omsk Bölgesi ve Tomsk Bölgesi;

6) 6. zaman dilimi (MSK+4, Moskova saati artı 4 saat, UTC+7): Tyva Cumhuriyeti, Khakassia Cumhuriyeti, Krasnoyarsk Bölgesi ve Kemerovo Bölgesi;

7) 7. zaman dilimi (MSK+5, Moskova saati artı 5 saat, UTC+8): Buryatia Cumhuriyeti, Trans-Baykal Bölgesi ve Irkutsk bölgesi;

8) 8. saat dilimi (MSK+6, Moskova saati artı 6 saat, UTC+9): Saha Cumhuriyeti (Yakutia) (Aldansky, Amginsky, Anabarsky, Bulunsky, Verkhnevilyuysky, Vilyuisky, Gorny, Zhigansky ulusal Evenki, Kobyaisky, Lensky, Megino-Kangalassky, Mirninsky, Namsky, Neryungrinsky, Nyurbinsky, Olekminsky, Oleneksky Evenki ulusal, Suntarsky, Tattinsky, Tomponsky, Ust-Aldansky, Ust-Maisky, Khangalassky, Churapchinsky ve Eveno-Bytantaysky ulusları (bölgeler), cumhuriyetçi öneme sahip şehir Yakutsk) ve Amur bölgesi;

9) 9. saat dilimi (MSK+7, Moskova saati artı 7 saat, UTC+10): Saha Cumhuriyeti (Yakutia) (Verkhoyansky, Oymyakonsky ve Ust-Yansky ulusları (bölgeler), Primorsky Bölgesi, Habarovsk Bölgesi, Magadan Bölgesi, Sakhalin bölge (Aleksandrovsk, Sakhalinsky, Anivsky, Dolinsky, Korsakovsky, Kurilsky, Makarovsky, Nevelsky, Nogliki, Okha, Poronaysky, Smirnykhovsky, Tomarinsky, Tymovsky, Uglegorsky, Kholmsky, Yuzhno-Kurilsky (bölgeler), bölgesel öneme sahip şehir - Yuzhno şehri -Sakhalinsk) ve Yahudi Özerk Bölgesi;

10) 10. saat dilimi (MSK+8, Moskova saati artı 8 saat, UTC+11): Saha Cumhuriyeti (Yakutya) (Abyisky, Allaikhovsky, Verkhnekolymsky, Momsky, Nizhnekolymsky ve Srednekolymsky ulusları (bölgeler), Sakhalin bölgesi (Kuzey-Kuril) bölge);

11) 11. saat dilimi (MSK+9, Moskova saati artı 9 saat, UTC+12): Kamçatka Bölgesi ve Çukotka Özerk Okrugu.

Ekvator- kutuplardan aynı mesafede bulunan geleneksel bir hat. Ekvator dünyayı Kuzey ve Güney Yarımkürelere böler. Ekvatorun uzunluğu 40 bin km'dir.

Dünyanın coğrafi keşifleri ve keşfi

Arazi tipi, peyzaj veya bölge gibi, peyzaj (karmaşık fiziki) coğrafyada en yaygın ve önemli kavramlardan biridir. V.P. Semenov-Tyan-Shansky 1928'de şöyle yazmıştı: "...yerellik türlerinin araştırılması coğrafya biliminin ilk, en önemli, temel, tamamlayıcı özelliğidir..." (s. 48). Araştırmacılar, savaş sonrası yıllarda, teorik ve saha peyzaj çalışmalarının yaygınlaştığı dönemde bu kavrama özellikle ilgi gösterdiler. Arazi türlerinin peyzaj kompleksleri olarak evrensel olmasa da yaygın olarak tanınmasına rağmen, yakın zamana kadar farklı araştırmacılar bu kavrama aynı içeriği koymamışlardır. Bu yazıda “arazi tipi” kavramını açıklığa kavuşturmaya ve onun peyzaj coğrafyasındaki yerini ve önemini bulmaya çalışacağız.

“Arazi tipi” kavramının kapsamı ve içeriğine ilişkin literatürdeki mevcut görüşlere kısa bir genel bakış

Özel coğrafya literatüründe “yerellik türü” veya benzeri “tipik yerellikler”, “yerellik türleri” terimi orta çağlardan itibaren kullanılmaya başlanmıştır. XIX V. O tarihten bu yana yayımlanan literatürün izini sürerek “arazi tipi” kavramının kapsam ve içeriğine ilişkin üç farklı bakış açısını tespit etmek zor değil. Bunlardan birincisine göre arazi tipi bölgesel bir fiziki-coğrafi birimdir. Bu bakış açısını ilk ifade edenlerden biri P. P. Semenov-Tyan-Shansky idi. . Batı Sibirya'da Tobol-Ishim, Barabinsk, Tobolsk, Tomsk, Altay, Yukarı İrtiş ve Aşağı Ob'yi "tipik lokaliteler" olarak ayırdı (Semyonov, 1884). N.I. Mikhailov'un doğru bir şekilde belirttiği gibi, bu durumda “tipik yerler” esasen bölgesel imarın sentetik coğrafi alanlarıdır…” (Mikhailov, 1955, s. 122). V.P. Semenov-Tyan-Shansky, “Avrupa Rusya ve Kafkasya'daki yerellik türleri” (1915) adlı ünlü çalışmasında, “yerellik türleri” ile modern konseptte fiziksel-coğrafi illere yakın bölgesel birimleri kastediyordu. bağımsız “tipler; Bölgeler" diyen Polesie'deki buzul altı su birikimini, Donetsk sırtını, Volga gevşek vadi bölgesini, Zhiguli veya Samara Luka'yı, Trans-Volga ovalarını ve diğerlerini seçti. B. L. Bernstein, Yaroslavl eyaletinin topraklarını, fiziksel-coğrafi bölgelerle eşanlamlı olduğunu düşündüğü "fiziksel-coğrafi alanlara" ayırdı.

İkinci bakış açısına göre yakın zamana kadar en yaygın olanı, arazi tipi genel tipolojik bir kavramdır. Araştırmacılar bu terimin içine geniş bir tipolojik içerik koyarken, kullanımını herhangi bir taksonomik çerçeveyle sınırlamadılar.

100 yıldan fazla bir süre önce N.A. Severtsov, eski Voronezh eyaletinin topraklarında, nehirler boyunca simetrik olarak konumlanmış "yerli klanlar" tanımladı. Özellikle aşağıdaki alan türlerini adlandırdı: alçak kum şişleri; kızılağaç, çayırlar ve göllerle birlikte kumlu-siltli çökeltiler; marjinal orman, yarugi veya ağaçsız vadinin dik kenarı; bir köy şeridi; nadasa bırakılmış arazilere sahip ekili tarlalardan oluşan bir şerit; bozkır (Severtsov, 1950).

A. N. Krasnov, 1886'da eski Nizhny Novgorod eyaletindeki Volga ve Oka'nın sağ kıyısını tanımlarken "arazi türü" terimini kullandı. Hacimleri bakımından modern konseptteki arazi türlerine yakın olan 19 arazi tipini adlandırdı (açıkta kalan dik killi yamaçlar, gölgeli, su basmış vadilerin dipleri, vb.). Aynı dönemde P.P. Semenov, hendeklerle sulanan alçak dağ eteklerini vurgulayarak Orta Asya çöllerinin yerleşim türlerini anlatıyor; sulanan nehirleriyle Kopet-Dag'ın kısa enine vadileri; Kopet-Dag'ın çıplak ve susuz yamaçları ve zirveleri; büyük bir Orta Asya nehrinin kıyı bozkır akışı; dağlardan uzakta kültürel bir vaha; Repetek istasyonu yakınındaki kumlu çöl.

G. N. Vysotsky ayrıca "yerellik türü" terimini genel tipolojik anlamda kullanır. Bu nedenle, Ergeni'nin engebeli arazi yapısı ve sık sık toprak ve bitki grubu değişiklikleriyle karakterize edilen doğu yamaçlarını "renkli arazi tipi" olarak adlandırırken, Hazar yarı çölü monoton bölgesel tipin bir örneğidir (Vysotsky, 1904). .

Sovyet döneminde, SSCB Bilimler Akademisi Coğrafya Enstitüsü çalışanlarının çalışmalarında genel, taksonomik olmayan bir kavram olarak "arazi tipi" terimi yaygınlaştı. 40'lı yıllarda karmaşık fiziksel ve coğrafi haritaları derlemek için özel bir grup oluşturuldu. Enstitü personelinin yanı sıra Toprak* ve Botanik Enstitülerinin temsilcileri de çalışmalara katıldı. Bu grup tarafından derlenen üç haritadan ikisi peyzaj tipolojik niteliktedir. Üzerinde tasvir edilen ana nesneler, Avrupa kısmının ve ülkenin doğu bölgelerinin arazi tipleridir. Bu araştırmacılar, haritalarda vurgulanan arazi tipinin ayrıntılı bir tanımını vermemektedir; yalnızca her arazi tipinin “fiziksel-coğrafi koşulların belirli ve benzer bir kombinasyonu” ile karakterize edildiği bilinmektedir (Gerasimov ve Kes, 1948, s). .352). Özel arazi türleri olarak, çopra balıkları, tayga platoları, dağ-tepe taygası, tayga küçük dağları, tayga-sırt ovaları, küçük bozkır tepeleri, bozkır ovaları, yüksek tundra, alçak bataklık tundra, tuzlu bataklıklar, takirler gibi doğal kompleksler, çöller, kumlu tepeler ve kumul ovaları vb. gibi özel arazi türleri olarak tanımlanır.

Arazi türlerine ilişkin bu haritaların altında yatan fikirler, V. S. Preobrazhensky, N. V. Fadeeva ve L. I. Mukhina'nın (Preobrazhensky ve Fadeeva, 1955; Preobrazhensky, 1957; Preobrazhensky ve diğerleri 1959; Preobrazhensky, Fadeeva, Mukhina, 1961; Türler) çalışmalarında daha da geliştirildi. Chita bölgesinin arazisi ve doğal imar alanı, 1961; G.N. Vysotsky'nin (1904, 1909) fitotopolojik haritalar veya habitat türlerinin haritaları hakkındaki açıklamalarına dayanarak bu yazarlar, Buryat Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti ve Chita bölgesindeki arazi türlerini tanımlamak ve haritalamak için birçok çalışma yaptı.

V. S. Preobrazhensky, "belirli bir dizi tarımsal ürünün büyümesi için gerekli (veya uygun olmayan) doğal koşullar kompleksine sahip olan toprak alanlarını" bir tür arazi olarak değerlendirmeyi önermektedir (Preobrazhensky, Fadeeva, Mukhina, Tomilov, 1959, s). 42). O ve meslektaşları aşağıdaki doğal kompleksleri bağımsız arazi türleri olarak tanımlıyor: Buryat Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nde - kuru dağ bozkırı, dağ bozkırı, orman-bozkır ve dağ orman-bozkır, dağ taygası, alpin öncesi açık orman, char, çayır düz nehir ovaları, hafif eğimli çayır ovaları, huş ormanları, çam ormanları, dağ tundraları (aynı eser); Chita bölgesinde - kuru bozkır, bozkır, orman-bozkır, tayga, goltsy öncesi açık orman, çopralar, çayır ovaları, huş ormanları, kaz ayağı, çam ormanları (Chita bölgesinin arazi türleri ve doğal imarları, 1961).

V.S. Preobrazhensky ve meslektaşlarının arazi türleri olarak eşdeğer olmaktan uzak peyzaj komplekslerini ayırt ettiğini görmek kolaydır: bozkır, orman-bozkır, tayga, yani. bölgesel kompleksler (çoğu araştırmacıya göre peyzaj türleri) eşit düzeyde yerleştirilmiştir. zonal komplekslerde ayrı parçalar halinde bulunan çayır düz nehir ovaları, huş ormanları, domuz otları ve çam ormanları ile.

L. S. Berg'in (1947) coğrafi peyzajlarının çoğu, genel bir tipolojik kavram olarak arazi tipiyle esasen eşanlamlıdır (ova orman bölgesinin ladin ormanları, orman bozkırının vadi manzarası, çöl bölgesinin kumları, nehir vadileri). çöl bölgesi, vb.), B. B. Polynov'un (1926, 1927) eserlerindeki manzaralar, A. N. Ponomarev (1937) ve Z. M. Murzaev'in (1953) eserlerindeki bölge türleri, manzara ve manzara türleri N. A. Gvozdetsky (1958, 1961) ve diğer bazı coğrafyacıların görüşleri.

Üçüncü bakış açısına göre arazi tipi, tipolojik peyzaj haritalamasının taksonomik birimidir. Daha önce yayınlanmış bir dizi çalışmada (Milkov, 1953, 1955, 1956a, 1956b, 1957a, 19576, 1959a, 1959b, vb.), "arazi tipi" kavramını en önemli peyzaj-tipolojik kavramlardan biri olarak doğrulamaya çalıştık. Belirli bir taksonomik öneme sahip birimler. Bunu yaparken, doğada birbiriyle yakından ilişkili olmasına rağmen bağımsız iki peyzaj kompleksi dizisinin olduğu pozisyonundan yola çıktık: bölgesel ve tipolojik. Bölgesel kompleksler (ilçe, il, bölge, ülke) peyzaj imar birimleri, tipolojik kompleksler ise peyzaj haritalama birimleridir. Her iki kompleks de aşağıdakileri içeren bağımsız bir taksonomik birimler sistemine sahiptir: arazi tipi, arazi tipi, peyzaj tipi.

Arazi türü, ekonomik kullanım açısından nispeten eşdeğer, doğal ve benzersiz bir arazi kombinasyonuna sahip bölgeyi temsil eder. Diğer tipolojik birimler gibi yerellik tipi de süreksiz bir alana sahiptir ve dağılımı bölgesel birimlerin sınırlarına bağlı değildir. Rus Ovası'nın güneyindeki orman-bozkır ve bozkır bölgeleri için, aşağıdaki arazi türlerini tanımladık: taşkın yatağı, taşkın yatağı üstü teras, nehir kenarı (eğim), yüksek arazi, drenajsız nehir ara akıntısı, havza-dış akıntı, kalıntı-havza, alçak dağ.

Tanımlanana yakın arazi tipinin bir yorumu, ülkemizin farklı bölgelerinin fiziksel-coğrafi imar ve peyzaj-tipolojik haritalamasına yönelik çok sayıda yeni çalışmada bulunmaktadır. Peyzaj tipolojik çalışmaları arasında şunlar sayılabilir: Kalach Yaylası'nda N.I. Akhtyrtseva (1957a ve b, 1959, 1961), Odessa bölgesinde S.T. Belozorova (1958), 3. P. Berdnikova ve N.N. Orta Rusya Yaylası'nın güneyindeki nehir kıyısı ve yüksek arazi türleri arasındaki ilişki üzerine, K. I. Gerenchuk (1956, 1957) Ukrayna SSC'nin batı bölgeleri hakkında, G. E. Grishankova (1958, 1961) Kırım'ın Doğu Yailleri ve Orta Rusya Yaylası, Stanislav bölgesi hakkında M. M. Koinova (1957), Ukrayna SSR'si hakkında A. I. Lanko, A. M. Marinich ve diğerleri (1959) ve diğerleri.

Taksonomik bir tipolojik birim olarak arazi türü N. A. Solntsev tarafından tanınmaktadır. Yerelliklerin “belirli türdeki arazilerin doğal bir birleşimini (Solntsev, 1961, s. 56) temsil ettiğine ve aynı zamanda peyzajın (bölgenin) organik bir bileşeni olduğuna inanıyor.

Dolayısıyla, "arazi tipi" kavramına ilişkin dikkate alınan bakış açılarından son ikisi şu anda en yaygın olarak tanınanlardır; buna göre arazi tipi genel bir tipolojik kavram olarak ve peyzajın ana taksonomik birimlerinden biri olarak kabul edilir. haritalama. Bu görüşlerdeki farklılıklara rağmen aralarında keskin, aşılamaz bir çizgi göremiyoruz. Her iki bakış açısının temsilcileri, yerellik türünü, bilgisi bölgesel birimlerin iç içeriğini ortaya çıkarmaya yardımcı olan en önemli tipolojik peyzaj kompleksi olarak görüyor. Ancak arazi tipinin genel bir tipolojik kavram olarak tanınmasının, arazi tipleri için taksonomik bir sistem geliştirilmesini ortadan kaldırmadığı aksine daha acil hale getirdiğini de vurgulamak gerekir.

Arazi tiplerini şekillendiren başlıca faktörler üzerine

Saha çalışmalarından iyi bildiğimiz Rus Ovası'nın orman-bozkır ve bozkır bölgelerinin arazi türleri, genellikle erozyon kabartma unsurlarıyla en yakın bağlantıyı gösterir. Bu, arazi türlerinin adlarıyla da doğrulanmaktadır: nominal, taşkın yatağı-teras, nehir kenarı (eğim), kalıntı-havza.

Vadi-oluk kabartmasının mükemmel bir şekilde ifade edildiği ve alt toprağın hemen hemen her yerde tek biçimli bileşime sahip karbonat lös benzeri kayalar olduğu Orta Rusya orman-bozkır koşullarında, erozyon rölyef olağanüstü, öncü bir rol kazanır.

Arazi türlerinin oluşumu. Bitki örtüsü ve toprakların Orta Rusya orman bozkırlarının rahatlamasıyla olan bu bağlantısı, N. A. Severtsov, G. I. Tanfilyev, G. F. Morozov, B. A. Keller tarafından defalarca vurgulanmıştır. Bu nedenle, Orta Rusya orman-bozkırındaki arazi türlerinin - peyzaj komplekslerinin - birçok durumda belirli konum türleriyle örtüşmesi oldukça doğaldır.

Orta Rusya orman-bozkır koşullarında bile arazi türlerinin konum türleriyle tam bir örtüşmesinin olmadığı unutulmamalıdır. İlk olarak, burada benzer konum koşullarında farklı arazi türleri sıklıkla gözlemlenmektedir. Böylece, Oka-Don ovalarının düz ara akıntılarında, bir değil üç tip arazi açıkça görülebilmektedir: yüksek arazi, drenajsız nehir araları ve su havzası-dış su (profile bakınız); ikincisi, hemen hemen her konum türü tek değil, karmaşık bir konum türleri kompleksidir. Örneğin, yüksek arazi türü, G.N. Vysotsky'nin (1904) konseptine göre yalnızca düz, yüksek ova "yayla oluşumlarından" oluşmaz, aynı zamanda farklı konumlardaki bir dizi alanı da yakından iç içe geçirir: yüksek arazilerin kendileri (seviyeler), drenaj oyukları, dağ geçitlerinin zirveleri, bozkır çöküntüleri, göletler.

Rölyefle birlikte alt toprak görevi gören ana kayaların litolojileri de arazi tiplerinin oluşmasında öncü rol oynamaktadır. Orta Rusya orman-bozkırlarında, arazi türlerinin izolasyonunda ilk sırayı kabartma alıyorsa, Hazar ovalarında çoğu zaman bu kadar belirleyici bir rol oynamaz ve ana kayaların litolojileri ilk sırada gelir. Doğru, Hazar yarı çölündeki haliç tipi arazi varlığını kabartmaya borçludur, ancak yarı çölün geniş alanlarında peyzaj farklılıkları kabartmadan değil, killi ve tınlı toprakların değiştirilmesinden kaynaklanmaktadır. kumlu ve kumlu tınlı.

Yarı çöl peyzaj komplekslerinin oluşumunda litolojinin öncü rolü E. A. Eversmann tarafından kurulmuştur. “Orenburg Bölgesi Doğa Tarihi” nin ilk bölümünde yağsız bozkırlar (modern konseptte yarı çöller) hakkında şunları yazdı: “ikincisi aynı zamanda killi ve solonetz bozkırlara da ayrılabilir (Kaysak'lar arasında Katkil), aslında tuzlu bataklıklara, tuzlu çamura (Kaysak Surları arasında) ve son olarak kumlu bozkırlara, kumlara (Kaysaklar arasında kum). Bu ayrım doğanın kendisine dayanmaktadır ve bitki ve hayvanların dağılımını belirlemek açısından önemlidir." (bizim yumuşamamız.- F. Milkov) (Eversmann, 1949, s. 219).

Litolojinin peyzaj oluşturucu rolü, topraktaki nem rezervlerinin esas olarak mezo ve mikro formlar ve rölyef tarafından değil, su geçirgenliği, kılcallık ve diğer toprak özellikleri tarafından belirlendiği kuru çöllerde daha da artar. N. A. Gvozdetsky, Orta Asya çöllerinin aşağıdaki türlerini tanımlamaktadır: 1) lös-kil geçici, 2) killi pelin (pelin-tuz otu), 3) kumlu psammofitik, 4) kayalık jipsofitik, 5) tuzlu halofitik (Gvozdetsky ve Fedina, 1958). Bizim açımızdan bu tür çöller, genişletilmiş arazi türlerinden başka bir şey değildir.

Bir yandan yarı çöllerde ve çöllerde, diğer yandan Baltık ülkelerinde, Belarus'un kuzeyinde ve komşu bölgelerde Orta Rusya orman-bozkırlarından tamamen farklı bir durum gelişiyor. Burada, karmaşık buzul kabartması (kurumuş göl rezervuarları veya ikincil moren ovaları yerine kabaca engebeli ve tepeliklerden tamamen düzlüğe kadar) Kuaterner çökeltilerinin (kum, killi, tınlı ve kumlu tınlı) son derece alacalı, hızla değişen litolojisiyle birleştirilir. morenler, bantlı kil, örtü tınlıları vb.). Bu koşullar altında, arazi tiplerinin metodolojik açıdan tanımlanması, Orta Rusya orman bozkırlarında veya yarı çöllerde aynı tipolojik komplekslerin tanımlanmasıyla karşılaştırıldığında belki de daha zor olduğu ortaya çıkıyor. Ülkenin diğer bölgelerinde kullanılanlardan farklı arazi türlerinin belirlenmesi ve haritalandırılmasına yönelik yeni teknik ve yaklaşımların geliştirilmesine ihtiyaç vardır. Rusya Ovası'nın kuzeybatısındaki buzullu arazi türlerini belirlemek için ilginç deneyler 3. V. Borisova (1958), A. B. Basalikas ve O. A. Shleinyte (1961), 3. V. Dashkevich (Borisova) (1961) tarafından gerçekleştirildi. ), V. A. Dementyev (1961).

Sonuç olarak, arazi tiplerinin oluşumunda önde gelen faktörler olarak kaynak kayaların rölyef ve litolojisinin göreceli öneminin, bunların “anlamlılık” derecesine ve bir dereceye kadar iklimsel arka plana (bir dereceye kadar) bağlı olarak değiştiği vurgulanmalıdır. keskin kurak bölgelerde litolojik faktörde artış).

Arazi türlerinin dağılım alanı ve bölgesel özellikleri

Yerellik türü, kural olarak, çok sayıda belirli yerelliği genelleştirir. Spesifik yerellik ile, daha önce olduğu gibi (Milkov, 1956b), tek bir bölgesel birim (bir peyzaj alanı) içindeki bir tür yerelliğin mekansal olarak birleşik, bağlantısız bir parçasını kastediyoruz.

Özelliklerindeki belirli bir alan, bölgesel peyzaj imar birimlerine en yakın olanıdır ve bazı durumlarda, büyük ölçekli çalışmalar sırasında, bağımsız bir çalışma nesnesi olarak hizmet edebilir ve hizmet etmelidir. Bununla birlikte, daha sık olarak, belirli bir yerellik, bağımsız bir nesne olarak değil, birlikte bir tür yerellik oluşturan diğer birçok benzer spesifik yerellik için bir standart olarak incelenir. Mekansal izolasyon ve aynı zamanda tüm alan boyunca arazi tipinin peyzaj yakınlığı, teori ve pratik açısından abartılması zor olan bu peyzaj kompleksinin en önemli özelliğini oluşturmaktadır. Bu bağlamda tamamen meşru bir soru ortaya çıkıyor: Aynı tür arazinin alanı ne kadar büyük? Bu soruya aşağıdaki üç olası cevap kabul edilebilir.

Öncelikle arazi tipinin sınırsız dağılıma sahip bir peyzaj kompleksi olduğunu varsayabiliriz. Bu varsayım, arazi tiplerinin oluşumunda önde gelen faktörler olan kaynak kayaların benzer yer şekilleri ve litolojilerinin farklı illerde, kuşaklarda ve hatta kıtalarda tekrarlandığı gerçeğine dayanmaktadır. Ancak bu kadar geniş bir yorumda arazi tiplerinin belirlenmesi bilimsel ve pratik önemini yitirmektedir. Volga Yaylası ve Kızılkum çölünde kalan tepeler ve sırtlar veya kumlu ovalar olmasına rağmen. Polesie ve Türkmen Karakum, kabartma biçimleri ve litoloji açısından birbirine biraz benziyor; manzara açısından birbirlerinden o kadar uzaklar ki, neredeyse hiç kimse onları tek bir arazi türünde birleştirmeye cesaret edemez.

İkinci olarak, bir yerellik tipi, yerel bölgesel öneme sahip bir peyzaj tipolojik kompleksi olarak düşünülebilir. Arazi türlerini nispeten dar bir bölgesel çerçeveyle sınırlama eğilimi, K. I. Gerenchuk'un (1957) çalışmalarında dikkat çekicidir. Uygulamada, arazi türlerinin aşırı bölgesel olarak sınırlandırılması, bir arazi türü ile belirli bir konum arasındaki çizgilerin bulanıklaşmasına yol açabilir. Sonunda, her peyzaj alanı için kendi özel arazi sistemini geliştirmenin tavsiye edilebilir göründüğü noktaya gelebilirsiniz. Görünüşe göre, N.A. Solntsev'in (1957) anlamı budur, "arazi türü" terimini başka bir terim olan "arazi" ile değiştirmeyi önermektedir. Bu durumda, tipolojik birimlerin en önemli niteliğini -bölgesel olarak ayrılmış belirli alanların peyzaj benzerliğini ve göreceli ekonomik eşdeğerliğini oluşturmak için bir kriter olarak hizmet etme- pratikte kullanma fırsatından mahrum kalıyoruz. Bizim açımızdan, her durumda, en büyük ölçekli çalışmalarda bile, pratik olarak spesifik yerelliklerle karşı karşıya kaldığımızda, sadece “yerellikler”den değil, “yerellik türlerinden” bahsetmek daha doğru olacaktır. tanımlanan yerelliğin bir bölge, benzersiz bir bireysellik değil, yalnızca yaygın bir türün bir parçası olduğu.

Son olarak, bölge içi peyzaj kompleksi olarak arazi türü. Arazi türleri genellikle peyzaj bölgesinin ötesine geçmediğinden, bu yorum mantıksal olarak en haklı görünmektedir; bunların bir peyzaj bölgesi içindeki bütünlüğü, bir peyzaj tipini (arazi tipinden daha üst düzeyde bir tipolojik taksonomik birim) oluşturur. Bununla birlikte, tipolojik birimlerin doğası öyledir ki, bazen bölgesel birimlerin sınırlarını hesaba katmazlar ve tıpkı bir peyzaj tipi alanının aynı alanı tekrarlamaması gibi, farklı peyzaj bölgelerinde aynı tip arazi bulunabilir. herhangi bir peyzaj bölgesinin dağıtım alanı. Örneğin, yayla, taşkın yatağı, taşkın yatağı-teras ve nehir kenarı (eğim) gibi arazi türleri, Rus Ovası'nın orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde eşit derecede yaygındır; Karma orman bölgesinin güneyinde yüksek arazi ve nehir kıyısı tipi arazi parçaları da bulunur.

Belirli bir arazi tipinin dağılımının sınırlarını belirlemenin kriteri nihai olarak nedir? Bu, arazi tipinin tanımında yatmaktadır; bir mahallin sınırları, onu oluşturan karakteristik arazilerin ve hakim arazilerin coğrafyası tarafından belirlenir. Söylenenleri açıklığa kavuşturmak için, yüksek arazi tipi arazilerin dağılım sınırlarını ele alalım. Rus Ovası'nın orman-bozkır ve bozkır bölgelerinin havzalarında mükemmel bir şekilde ifade edilen bu tür arazi, aşağıdaki yol türlerinin bir kombinasyonunu temsil eder: düz alanlar, bozkır çöküntüleri, drenaj oyukları ve olukların tepeleri. Orman-bozkırın kuzeyinde - tayga ve karışık orman bölgelerinde - havzalar nadiren düzdür ve bulundukları yerde yüzeye yakın yeraltı suları ile karakterize edilirler, genellikle bataklıktırlar ve bu nedenle benzer değildirler. orman-bozkır ve bozkır bölgelerindeki düz tip dairelere. Bununla birlikte, tayga ve karışık ormanların bazı bölgelerinde, özellikle de opollerde, yayla tipi arazi bulunmaya devam ediyor. Opole'nin klasik bir örneği Vladimir bölgesindeki Yuryevskoye'dir. Kendi topraklarında su basması belirtileri olmayan oldukça iyi gelişmiş daireler var; daire şeklinde çöküntüler ve akıntı oyukları var. Yuryevsky opole bölgesinin düz tipte bir alana ait olduğu gerçeği, ekonomik kullanımının özellikleriyle de doğrulanmaktadır: orman-bozkır ovaları gibi, lös benzeri tırtıllar üzerinde verimli koyu renkli topraklarla kaplı opole bölgesi ve bozkır bölgeleri neredeyse tamamen sürülmüş durumda.

Yayla tipi arazi dağılımının güney sınırı kuzey yarı çölüdür: burada solonetz yollarının yayla alanlarının yapısındaki rolü keskin bir şekilde artar ve akıntı oyuklarının önemi ortadan kalkar. Güneydeki yarı çöl ve çölün yayla-ova yerleri, yaylalardan farklı, farklı bir arazi türü oluşturur. Yayla tipi arazinin alanı batıdan doğuya doğru oldukça geniş bir alana yayılmaktadır. Rusya Ovası'na ek olarak, Batı ve Orta Sibirya'nın orman-bozkır ve bozkır bölgelerinde dağıtılan Macaristan ovalarında da bulunur, Kuzey Amerika bozkırlarında çok yakın analogları bilinmektedir.

Farklı arazi türleri farklı yaşam alanlarına sahiptir; bazen çok geniş, bazen de nispeten sınırlı. En geniş habitatlardan biri taşkın yatağı tipine aittir. Sınırlarını belirlemek özel bir araştırma görevidir, ancak bize öyle geliyor ki Dinyeper veya Dinyester taşkın yatakları ve Orta Asya tugaileri, Rus Ovası'nın orta bölgesindeki taşkın yatağı tipi arazilerden farklı olarak bağımsız arazi türleri oluşturur.

Burada, iklim faktörünün arazi türlerinin oluşumundaki rolü hakkında başka bir soruyu gündeme getirmek yerinde olacaktır. Açıkçası, rölyef ve litoloji, oldukça geniş de olsa, yalnızca belirli bir iklimsel arka planda arazi türlerinin oluşumunda önde gelen faktörlerdir. Böyle bir arka plan, bir bölgenin aynı veya benzer nem dengesine sahip bir bölge içinde yer alan bölgeleri tarafından sağlanır; bu, yıllık yağış miktarının buharlaşma miktarına oranıyla ifade edilir.

Arazi türleri açısından geniş alanlar olduğunu kabul ederek, bu tipolojik komplekslerde doğanın yerel bölgesel özelliklerinden kaynaklanan belirli peyzaj farklılıklarının varlığını unutmamalıyız. Örneğin, zayıf gelişme veya taze vadilerin tamamen yokluğu, Yüksek Trans-Volga bölgesindeki nehir kenarı (eğim) tipi arazinin bölgesel bir özelliğidir. Orta Rusya orman-bozkırının nehirler arası drenajsız arazi tipinin bölgesel bir özelliği, Dinyeper ovalarının nehir arası drenajsız arazi tipi için alışılmadık olan kavak çalılarıdır. Bozkır çöküntülerinin neredeyse tamamen yokluğu, Kalach Yaylası'nın yüksek arazi tipi arazisinin bölgesel bir özelliğini temsil eder.

Yukarıdakileri dikkate alarak, arazi türlerini tanımlarken, karakterize ederken ve haritalandırırken, yalnızca genel - tipolojik - özellikleri değil, aynı zamanda ana bölgesel özellikleri de sürekli olarak akılda tutmak gerekir. Bu sorunun kolay olmadığı ortaya çıkıyor ve bunu çözmeye çalışan bazı araştırmacılar, arazi türlerini parçalama yolunu izliyor. Bu yolu takip ederek sayısız arazi türünü tanımlayabilirsiniz ve yine de sorunu çözemezsiniz; arazi türleri üzerindeki bölgesel etkiler çok çeşitlidir. Tek tatmin edici çözüm, metindeki ve peyzaj haritasındaki tipolojik birimleri bölgesel birimlerle birleştirmektir. Tipolojik birimler bölgesel olanlarla ayrılmaz bir bağlantı içinde düşünülmeli ve her iki birimde de tek bir bütünün - dünyanın peyzaj alanı - yalnızca farklı yönleri görülmelidir. Voronezh Üniversitesi'nden bir coğrafyacı ekibinin "Orta kara dünya bölgelerinin fiziko-coğrafi bölgelendirilmesi" (1961) monografisinde izlediği yol tam da bu yoldu. İçinde genel olarak arazi türleri hakkında kısa bilgilerin yanı sıra, Orta Karadeniz Bölgesi, bazı detaylarıyla alanları belirterek, her bir fiziki-coğrafi bölgedeki arazi türlerini anlatmaktadır.

Arazi tipleri üzerindeki bölgesel etkilerle ilgili yukarıda belirtilen her şeyin bir genellemesi olarak, “arazi tipinin varyantı” kavramını tanıtmak uygun görünmektedir (Milkov, 1959a ve b). Bölgesel etkilerin niteliğine bağlı olarak arazi tipinin zonal, rakımsal-jeomorfolojik ve litolojik varyantlarından bahsedebiliriz. Orman-bozkır ve bozkır bölgelerindeki düz arazi tipi, aynı arazi tipinin iki bölgesel varyantını temsil eder. Orta Rusya Yaylası ve Oka-Don Ovası'ndaki nehir kenarı (eğim) tipi arazi, iki farklı arazi türü değil, aynı nehir tipi (eğim) arazi tipinin farklı yükseklik-jeomorfolojik varyantlarıdır. Son olarak, Orta Rusya Yaylası'nın kuzeyinde, Devoniyen kireçtaşı çıkıntılarıyla birlikte nehir kıyısı tipi arazi ve Orta Rusya Yaylası'nın güneyinde, beyaz tebeşir çıkıntılarıyla birlikte, farklı arazi türleri değil, yalnızca litolojik varyantlardır. aynı nehir kenarı (eğim) tipi arazi.

Arazi türlerini çalışmanın teorik ve uygulamalı önemi

Şu anda coğrafyacıların ezici çoğunluğu, arazi türlerinin önceden tanımlanması ve haritalanması olmadan, fiziki-coğrafi alanları nesnel olarak tanımlamanın imkansız olmasa da zor olduğunu oldukça makul bir şekilde kabul etmektedir. Arazi türlerinin asıl önemi, tam olarak, bunların incelenmesinin, ülkenin doğasındaki bölgesel farklılıklar hakkında daha derinlemesine bilgi sağlanmasına yol açmasıdır. Üstelik yakın zamana kadar bir tür “homojen bütün” olarak tasvir edilen fiziki-coğrafi bölgeler bile (diğer yazarlar manzaralardan bahsediyor) eşitsiz tipolojik komplekslerden oluşan karmaşık bir birliği temsil ediyor.

Arazi tiplerinin incelenmesi sadece teorik değil aynı zamanda çok yönlü uygulamalı öneme de sahiptir. Arazi türlerinin göreceli ekonomik eşdeğerliği, peyzaj tipolojik bir harita kullanarak arazi zenginliğinin birincil niteliksel muhasebesini yapmayı mümkün kılar. Transbaikalia'daki arazi türlerinin ekonomik değerlendirmesine ilişkin iyi sonuçlar V. S. Preobrazhensky, L. I. Mukhina ve N. V. Fadeeva (Preobrazhensky, Fadeeva, 1955; Preobrazhensky ve diğerleri, 1959; Fadeeva, 1961, vb.) tarafından elde edildi. Arazi türlerinin ekonomik değerlendirmesine ilişkin ilk deneyler Voronej ekonomik coğrafyacılarının (Velsky, Porosenkov, 1961; Goncharov, 1961) çalışmalarında verilmiştir. Arazi türlerinin yardımıyla, sınırlı bölgelerin - bireysel kollektif çiftlikler ve devlet çiftlikleri - iç doğal ve ekonomik farklılıkları başarıyla ortaya çıkarılmıştır (Chapaev kolektif çiftliğinin doğası ve ekonomisi, 1956; Velsky, 1957, 1959; Tarasov, 1957). Fiziki ve ekonomik coğrafyanın eşiğinde duran umut verici bir sorun, kolektif çiftliklerin baskın arazi türüne göre ilçe ve bölgesel olarak gruplandırılması, ekonominin mevcut durumunun özelliklerinin ve her grup için gelişme beklentilerinin belirlenmesidir. kolektif çiftliklerin (Milkov, 1961a).

V.V. Nikolskaya ve L.F. Nasulich, Amur bölgesinde, ekonomik kullanımlarının doğasını büyük ölçüde belirleyen, toprak nemi ve ıslatılabilirlik derecesinde farklılık gösteren arazi türlerini belirlemek için ilginç çalışmalar yürüttüler (Nikolskaya ve Nasulich, 1958).

Arazi türlerinin incelenmesi yeni şehir ve kasabaların planlanmasına yardımcı olur (Dorfman, 1961), erozyon süreçlerinin incelenmesinde yeni fırsatlar açar ve bölge için genelleştirilmiş bir ortalama değil, bölgenin gerçek bir resmini çizmeyi mümkün kılar. bölgenin çukurluğu (Ezhov, 1957, 1958, 1959). Ülkemizde son yıllarda gelişen arazi türlerinin geniş ve derinlemesine incelenmesinin peyzaj coğrafyasının daha da güçlenmesine ve gelişmesine katkı sağlayacağına şüphe yoktur.

Video eğitimi 2: Derece ızgarası

Ders: Coğrafi modeller. Coğrafi harita, alan planı. Ana parametreleri ve unsurları

Dünyanın coğrafi modelleri

Dünya'nın yüzeyi büyüklüğü nedeniyle kağıt üzerinde tasvir edilemediği için maket şeklinde tasvir edilmiştir.

Dünya veya yüzey modelleri şunları içerir:

• alan planı.

Gezegenin yüzeyi dünya üzerinde en doğru şekilde tasvir edilmiştir:

birincisi, küre Dünya'nın şeklini takip eder;

ikincisi, dünya üzerindeki bozulma, yüzeyi bir haritaya aktarırken olduğundan daha azdır (yuvarlak bir yüzeyi düz bir yüzeye aktarırız);

üçüncüsü, dünya gezegenimizin uzaydaki konumu (eğim açısı, dönme yörüngesi) hakkında bir fikir verir.

Harita projeksiyonu kullanılarak dünyanın yüzeyi bir küre, harita veya plan üzerinde gösterilir. Harita ve vaziyet planı düz bir yüzeyde tasvir edilir ancak birbirlerinden farklıdırlar. Harita Dünya'nın geniş alanlarını gösterirken, plan küçük alanları (birkaç kilometre) gösterir. Haritalar ve planlar ölçek açısından farklılık gösterir.

Dünya'nın haritadaki görüntüsü

Dünyanın yüzeyini harita üzerinde göstermek için kullanılır. derece ızgarası: Birbirine dik olan paraleller ve meridyenlerdir.

Paralellikler yatay olarak (ekvatora paralel) yerleştirilmiştir, meridyenler kuzey kutbundan güneye dikey olarak uzanır. Kolaylık sağlamak için, meridyenlerin birbirinden 10° uzaklıkta gittiği başlangıç ​​meridyenini (Greenwich) belirledik; Başlangıç ​​meridyeni, yarım kürelerin başlangıcıdır ve 180°'ye kadar uzanır (180° meridyeni, yarım kürelerin sınırıdır). Doğusu doğu boylamı, batısı batı boylamı olarak kabul edilir. Paraleller ayrıca 10° mesafede uzanır. Kolaylık sağlamak için ekvator sıfır paralel olarak seçilmiştir. Kuzeyde kuzey enlemi, güneyde güney enlemi bulunur. Derece ızgarasını kullanarak nesneleri harita üzerinde çizebilir, konumlarını, yani koordinatlarını bulabilirsiniz. Koordinatları belirlemek için bölgenin enlem ve boylamını bilmeniz gerekir.

Haritalar çeşitli kriterlere göre birbirinden farklılık gösterir:

1. Ölçeğe göre
2. İçeriğe göre
3. Bölge kapsamına göre

1. Haritalar ölçeğe göre aşağıdakilere ayrılır:

büyük ölçekli,

orta ölçekli,

küçük ölçekli.

Ölçek– bölgenin gerçek boyutunun yüzeydeki görüntüsüne oranı.

Ölçek sayısal, doğrusal (A noktasından B noktasına olan mesafeyi ölçerken kullanılır) ve adlandırılmış olabilir.

Haritanın ölçeği ne kadar küçük olursa, üzerinde gösterilebilecek bölge de o kadar büyük olur. Yarım küre, kıta ve okyanus haritaları, devlet haritaları küçük ölçekli haritalardır. 1:200000 ile 1:1000000 arasında değişen orta ölçekli haritalar. Ve büyük ölçekli (topografik) haritalar (1:10.000, 1:25.000 ve 1:50.000).

2. Kartın içeriğine göre:

genel coğrafi

konu ile ilgili

Tematik haritalar arasında tektonik, iklimsel, “dünya halklarının” bir haritası ve “Yarımkürelerin Fiziksel Haritası” genel bir coğrafi haritadır. Tematik olanlar ise fiziksel-coğrafi ve sosyo-ekonomik olarak ikiye ayrılıyor. Buna göre, ilki doğal olayları, ikincisi ekonomik olayları tasvir ediyor. Örneğin, "Hakim Rüzgarların Haritası" tematik bir fiziki-coğrafi haritayı ifade eder. Harita "Dünya nüfusu" tematik sosyo-ekonomik anlamına gelir.

3. Bölge kapsamına göre:

yarım küre haritası,

kıtalar ve okyanuslar,

büyük bölgeler, eyaletler, ekonomik bölgeler.

Haritalar aynı zamanda karmaşık, sentetik ve analitiktir. Kapsamlı haritalar, gösterilen alan hakkında zengin bilgi sağlar. Sentetik haritalar bütünsel bir görüntü gösterir ancak bireysel arazi nesneleri hakkında fikir vermez. İklim haritası iklim türlerini gösterir ancak bu haritadan ne sıcaklığı ne de hakim rüzgarları öğrenemeyiz. Analitik haritalar, bölgenin bir özelliği hakkında, örneğin ekilebilir arazinin kapsamı hakkında fikir verir.

Bir haritayı okuyabilmek ve onun hakkında bilgi bulabilmek için bilmeniz gerekenler semboller ve bunları doğru okuyabilmek. Tüm kartlar semboller kullanılarak tasvir edilmiştir. Her kartın kendine ait sembol seti vardır. Maden kaynakları haritası, izolinler ve renkler kullanılarak kabartmayı gösterir. Rölyefin türünü renge göre belirleriz; izolinler (aynı yükseklikteki noktaları birleştiren çizgiler) yüzeyin deniz seviyesinin üstünde veya altında yüksekliği hakkında daha doğru bilgi sağlar. Maden yatakları özel simgelerle gösterilir.