İç Savaş'ın üç rengi İç Savaş'ta beyazdır. İç Savaş sırasında Yeşil Hareket

Ders gelişmeleri (ders notları)

Ortaöğretim genel eğitim

Hat UMK I. L. Andreeva, O. V. Volobueva. Tarih (6-10)

Dikkat! Site yönetimi, metodolojik gelişmelerin içeriğinden ve geliştirmenin Federal Devlet Eğitim Standardına uygunluğundan sorumlu değildir.

Beyazların, Kırmızıların ve Yeşillerin faaliyetlerine ilişkin belgeler.

"Beyaz"

Belgeler:

Ne için savaşıyorsunuz ve neden silaha sarıldık?

Komiser devleti için, Anavatanımızı umursamayan Apfelbaum'ların (Zinoviev), Bronştaynların (Troçki), Rosenfeld'lerin (Kamenev), Nakhamke'lerin (Steklov'ların), Kalinin'lerin, Peterson'ların aldatıcı gücü için savaşıyorsunuz. ve sadece utancını istiyor.

Kurucu Meclis için, Anavatanını seven, halkla tek düşünce ve tek yürek olan insanların popüler ve özgür seçimi için mücadele ediyoruz... Tembellerin, asalakların kendi ürünlerinin meyvelerinden yararlanmasını sağlayan komünler dikiyorsunuz. eller çalışıyor.

Mülkiyet haklarını savunuyoruz. Herkes, yasal olarak kendisine ait olana sahip olma hakkına sahiptir; herkes, kendisinde olmayanı dürüst çalışma yoluyla elde etme hakkına sahiptir. Herkes, emeğiyle elde ettiği şeyler üzerinde özgürce tasarruf etme hakkına sahiptir...

Tüm dünyayla bitmek bilmeyen bir savaşın içindesiniz. Troçki'ler ve Zinovyev'ler tüm dünyayı... kana boğmak istiyor. İşçileri köylülere, köylüleri işçilere karşı kışkırttılar. Oğullar babalara, babalar oğullara karşı.

Rus topraklarına barış getiriyoruz. Rus halkının kanına bulanmış Bolşevik hükümetinin devrilmesinin hemen ardından barışçıl çalışma özgürlüğünün yeniden tesis edilmesi gerekiyor. Kendi Anavatanları olmayan haydutların hatası nedeniyle tarlalarımız zaten uzun süredir Rus kanına bulanmış durumda. Akıttıkları kanın tamamı başlarına dökülsün. Rus adam, senin için son kez silahını alıp Kızıl cellatların boyunduruğunu devirmenin ve sonunda evine ve barışçıl işine dönmenin zamanı geldi. Ekmek bizimle, barış bizimle, Rus topraklarının sahibi Kurucu Meclis'tir.

Beyaz Ordu Karargahı

Halk milis kuvvetleri komutanı Antonov'un konuşması

Kurtuluş saatimiz geldi. Beyaz taşlı Moskova'ya soyguncu bir bülbül gibi yerleşen, türbelerimize, kutsal emanetlerle ikonlarımıza saygısızlık eden, babalarımızın ve kardeşlerimizin masum kanını döken kırmızı otokratlardan kurtuluş zamanı geldi. güçlü ve zengin devletimizi geçilmez bir çöle çevirdi. Size emrim şudur: Her türlü engele rağmen derhal milislerimle birleşmek için sefere çıkın. Vatan tehlikede, kahramanlık gerektiriyor. O halde Moskova'yı kurtarmak için beni takip edin! Tanrı ve insanlar bizimle! Tambov'da bana gel!

Arazi Hukuku P.N. Wrangel

Önceki sahipler arazilerinin bir kısmını elinde tutabilirler, ancak bu kısmın büyüklüğü her bir durumda yerel arazi kurumları tarafından yerel olarak belirlenir...

Sahiplerine devredilen tüm araziler, tapu yoluyla kendilerine devredilir ve her malikin ebedi, kalıtsal mülkiyeti haline gelir. Arazi boşuna değil, Devlete değerinin ödenmesi karşılığında devredilir. Böyle bir arazi devri, onun gerçek, kalıcı sahiplere devredilmesini sağlar ve ücretsiz hediyeler için açgözlü ve toprağa yabancı olan herhangi bir kişiye değil. Arazinin ondalık fiyatı, ondalık başına ortalama yıllık hasadın beş katıyla belirlenir. Arazi için ödeme 25 yıla yayılmıştır ve bu nedenle her bir malik, hasatın beşte birini yıllık olarak katkıda bulunmak veya maliyetini ödemek zorunda kalacaktır. Devlete ödeme, ödeyenin talebi üzerine ekmek veya para olarak yapılabilir.

A.V.'nin beyanı Tarım sorunu üzerine Kolçak

8 Nisan 1919 ...Aynı zamanda Hükümet, gelecekte topraksız köylülerin ve toprak yoksulu köylülerin güvence altına alınması için önlemler alacak ve her şeyden önce halihazırda özel ve devlet mülkiyetindeki topraklardan yararlanacaktır. köylülerin gerçek mülkiyeti. Yalnızca veya ağırlıklı olarak arazi sahiplerinin, çiftçilerin, Otrubens'in, Utreptsy'nin aileleri tarafından işlenen araziler, hak sahiplerine iade edilmeye tabidir.

Alınan tedbirlerle köydeki çalışan nüfusun acil ihtiyaçlarının karşılanması amaçlanıyor. Asırlık toprak meselesi son haliyle Millet Meclisi... ve diğer kaynaklar tarafından çözülecek.

General L.G Kornilov'un siyasi programının genel temelleri. Ocak 1918

I. Vatandaşlık haklarının restorasyonu:

Tüm vatandaşlar cinsiyet veya milliyet ayrımı yapılmaksızın kanun önünde eşittir;

Sınıf ayrıcalıklarının kaldırılması;

Kişi ve konut dokunulmazlığının korunması;

Hareket özgürlüğü, ikamet etme vb.

II. İfade ve basın özgürlüğünün tam olarak restorasyonu.

III. Sanayi ve ticaret özgürlüğünün yeniden sağlanması, özel finans kuruluşlarının millileştirilmesinin iptal edilmesi.

IV. Mülkiyet haklarının restorasyonu.

V. Rus ordusunun gerçek askeri disiplin temelinde restorasyonu. Ordu, komiteler, komiserler veya seçilmiş mevkiler olmaksızın gönüllülük esasına göre oluşturulmalıdır.

VI. Rusya tarafından kabul edilen uluslararası anlaşmaların tüm müttefik yükümlülüklerinin tam olarak uygulanması. Müttefiklerimizle yakın birlik içinde savaşa son verilmelidir. Barış, demokratik ilkelere dayalı, yani köleleştirilmiş halkların kendi kaderini tayin etme hakkı ile genel ve onurlu bir barış olarak sonuçlanmalıdır.

VII. Rusya'da evrensel, zorunlu ilköğretim, geniş yerel okul özerkliğiyle tanıtılıyor.

VIII. Bolşevikler tarafından dağıtılan Kurucu Meclis'in yeniden toplanması gerekiyor. Kurucu Meclis seçimleri ülke genelinde özgürce, halkın iradesine baskı yapılmaksızın yapılmalıdır. Halk temsilcilerinin kişiliği kutsal ve dokunulmazdır.

IX. General Kornilov'un programı kapsamında oluşturulan hükümet, eylemlerinden yalnızca devletin yasama yetkisinin tamamını devrettiği Kurucu Meclis'e karşı sorumludur. Kurucu Meclis, Rus topraklarının tek sahibi olarak, Rus anayasasının temel yasalarını geliştirmeli ve son olarak devlet sistemini inşa etmelidir.

X. Kilise, din işlerinde tam özerkliğe sahip olmalıdır. Devletin din işleri üzerindeki vesayeti ortadan kaldırılmıştır. Din özgürlüğü tam olarak uygulanıyor.

XI. Karmaşık bir tarım sorunu, çözüm için Kurucu Meclis'e sunuluyor. İkincisi, toprak sorununu nihai şekliyle geliştirene ve ilgili yasaları yayınlayana kadar, vatandaşların her türlü anarşist eylemi kabul edilemez olarak kabul ediliyor.

XII. Mahkeme önünde tüm vatandaşlar eşittir. Ölüm cezası yürürlükte kalmaya devam ediyor ancak yalnızca en ciddi devlet suçlarında uygulanıyor.

XIII. İşçiler, yerli sanayinin ölümüne yol açan işletmelerin zorla toplumsallaştırılması ve işçi denetimi dışında, çalışma düzenlemeleri, işçi sendikası özgürlüğü, toplantı ve grev alanlarında devrimin tüm siyasi ve ekonomik kazanımlarını ellerinde tutuyorlar. .

XIV. General Kornilov, Rusya'nın bir parçası olan bireysel milliyetlerin geniş yerel özerklik hakkını, ancak devlet birliğinin korunmasını kabul ediyor. Ayrı ulusal devlet birimleri halinde oluşturulan Polonya, Ukrayna ve Finlandiya, kardeş halkların ebedi ve yıkılmaz Birliği'ni daha da güçlendirmek için devletin yeniden canlandırılması yönündeki arzularında Rusya hükümeti tarafından geniş çapta desteklenmelidir.

Beyaz arşiv. Savaş, devrim, Bolşevizm, beyaz hareket vb. tarihi ve edebiyatı üzerine materyal koleksiyonları. / Ed. Evet M. Lisovsky. - Paris, 1928. - T. II-III. - s. 130-131.

Kolçak'a isyan eden köylülere yönelik misilleme hakkında. General Maikovsky'nin emri. 30 Eylül 1919

I. Ayaklanmanın olduğu bölgedeki (Kolçak'a karşı) her köyde detaylı arama yapın; ellerinde silahlarla düşman olarak yakalananlar yerinde vurulur.

II. Yerel sakinlerin, tüm ajitatörlerin, ayaklanmaya yardım eden Temsilciler Sovyeti üyelerinin, asker kaçaklarının, suç ortaklarının ve gizleyenlerin ifadelerine dayanarak tutuklanın ve onları askeri mahkemeye çıkarın.

III. Güvenilmez ve kötü niyetli unsurları Berezovsky ve Nerchensky bölgelerine gönderip polise teslim edin.

IV. Eşkıyalara karşı yeterli direniş göstermeyen, emirlerini yerine getirmeyen ve kendi imkanlarıyla Kızılları ortadan kaldırmak için her türlü tedbiri almayan yerel yönetimlerin askeri mahkemeye çıkarılması ve cezanın idam cezasına kadar artırılması gerekmektedir. .

V. Yeniden isyan eden köyler, tüm köyün yok edilmesine kadar varan çifte şiddetle tasfiye edilecek.

Vatan. - 1990. - Sayı. 10. - S. 61.

Sağlıklı unsurlara yardım etmeliyiz. İtilaf ordularının ana komutanlığının malzemelerinden. 17 Şubat 1919

///. Eylem planı

Rusya'da düzen rejiminin yeniden tesis edilmesi, Rus halkının kendisi tarafından yürütülmesi gereken tamamen ulusal bir konudur.

Ancak Bolşevik ordularını kuşatarak onları destekleyin; Onlara maddi ve manevi desteğimizi sağlıyoruz.

ÇevreBolşevizm, kuzey, doğu ve güney ile başlayanların desteklenmesi gerekir:

Açıkgüney- doğuİki ana ulusal kuvvet grubunun (Denikin - Krasnov orduları ve Ural Ordusu) etkili bir şekilde kapatılmasını sağlamak için Hazar Denizi bölgesinden alınan önlemler.

Açıkbatı Varlığını askeri olarak savunabilecek bir Polonya'nın restorasyonu yoluyla.

Sonunda Petrograd'ın işgali ve her halükarda Baltık Denizi'nin abluka altına alınması yoluyla.

DoğrudanDestek, HangiyapmalıRusça sağlamakulusalkuvvetler, diğer şeylerin yanı sıra gerekli maddi kaynakların temininden oluşur, Vveritabanı oluşturma, bu güçlerin örgütlenmelerine nereden devam edebilecekleri ve saldırı operasyonlarını nereden başlatabilecekleri.

Bu konuda bir ihtiyaç var meslekUkrayna.

Bu nedenle İtilaf Devletlerinin eylemleri öncelikle Bolşevizmin tamamen kuşatılması, Ukrayna'nın işgali ve Rus kuvvetlerinin örgütlenmesi hedeflenmelidir.

SSCB'deki iç savaşın tarihinden. - M., 1961. - T. 2. - S. 7-8.

Arazi meselesi hakkında General A.I. Başkanın Güney Rusya'daki Silahlı Kuvvetler Başkomutanı ile yaptığı özel toplantının resmi mesajından. 10 Nisan 1919

A.I. Denikin'in talimatıyla, düzenlemelerin ve kuralların geliştirilmesinde ve hazırlanmasında temel olarak aşağıdaki ilkeler kullanılmıştır:

I. Çalışan nüfusun çıkarlarının sağlanması.

II. Devlete ait ve özel mülkiyetteki araziler pahasına küçük ve orta ölçekli çiftliklerin oluşturulması ve güçlendirilmesi.

III. Sahiplerin arazi haklarının saklı tutulması. ! Aynı zamanda her mahalde, önceki maliklerin elinde kalabilecek arazinin büyüklüğü belirlenmeli, kalan özel mülkiyetteki arazilerin arazi yoksullarına devredilmesine ilişkin prosedür oluşturulmalıdır. Bu transferler gönüllü anlaşmalar veya zorla yabancılaştırma yoluyla yapılabilir, ancak her zaman bir ücret karşılığında yapılabilir. Belirlenen büyüklüğü aşmayan araziler yeni sahiplerine mülkiyet hakkı olarak tahsis edilir.

IV. Kazak arazileri, tahsisli araziler, ormanlar, yüksek verimli tarımsal işletmelerin arazileri ile tarımsal amacı olmayan ancak madencilik ve diğer sanayi işletmeleri için gerekli bir aksesuar oluşturan araziler yabancılaştırmaya tabi değildir; son iki durumda - her bölge için belirlenen artan boyutlarda.

V. Arazinin teknik olarak iyileştirilmesi (ıslah), tarımsal yardım, kredi, üretim araçları, tohum tedariği, canlı ve ölü aletler vb. yoluyla çiftçilere tam yardım.

Arazi durumunun nihai gelişimini beklemeden, arazinin fakir araziye geçişini kolaylaştıracak ve tarımsal emeğin verimliliğini artıracak önlemlerin artık alınması gerekiyor. Yetkililer aynı zamanda özel çıkarları devletin çıkarlarına tabi kılarak intikam ve sınıf düşmanlığını da önlemelidir.

Ekim 1917 ve siyasi muhalefetin kaderi // Toplumsal hareketlerin ve siyasi partilerin tarihi üzerine okuyucu: Rusya-Belarus ortak araştırması. - Gomel, 1993. - S. 65.

"Kırmızılar"

Belgeler:

Tüm Rusya Merkez Yürütme Komitesi'nin “Sovyet Cumhuriyeti'nin askeri kampa dönüştürülmesine ilişkin” Kararı

Sovyet Cumhuriyeti'ni boğmak ve cesedini parçalamak isteyen emperyalist yağmacılarla yüz yüze, ihanetin sarı bayrağını kaldıran ve işçi ve köylülerin ülkesini çakallara ihanet eden Rus burjuvazisiyle karşı karşıya. yabancı emperyalizm, İşçi, Köylü, Kızıl Ordu ve Kazak Temsilcileri Sovyetleri Merkez Yürütme Komitesi Kararnameler: Sovyet Cumhuriyeti bir askeri kampa dönüşüyor. Cumhuriyetin tüm cephelerinin ve tüm askeri kurumlarının başında, tek başkomutanlı Devrimci Askeri Konsey bulunmaktadır. Sosyalist Cumhuriyetin tüm güçleri ve araçları, tecavüzcülere karşı silahlı mücadele kutsal davasının emrine verilmiştir. Tüm vatandaşlar, meslekleri ve yaşları ne olursa olsun, Sovyet hükümetinin kendilerine vereceği vatan savunması görevlerini sorgusuz sualsiz yerine getirmelidir.

Ülkenin tüm çalışan nüfusunun desteklediği İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu, Sovyet Cumhuriyeti topraklarını ayaklar altına alan emperyalist yağmacıları ezecek ve geri püskürtecektir.

Halk Komiserleri Konseyi, Tüm Rusya Karşı Devrim, Vurgunculuk ve Suçla Mücadele Olağanüstü Komisyonu başkanının bu komisyonun faaliyetlerine ilişkin re'sen raporunu dinledikten sonra, bu durumda arka tarafı terör yoluyla güvence altına almanın gerekli olduğunu tespit etti. tam bir zorunluluktur... Sovyet Cumhuriyeti'ni sınıf düşmanlarından toplama kamplarında tecrit ederek korumak gerekir; Beyaz Muhafız örgütleri, komploları ve isyanlarıyla bağlantılı tüm kişilerin idama tabi olduğunu; idam edilenlerin hepsinin isimlerinin ve bu tedbirin onlara uygulanmasının nedenlerinin yayınlanmasının gerekli olduğunu.

Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nin işçi ve köylülerin kızıl ordusunun işçilerinin ve yoksul köylülerinin genel seferberliğine geçişe ilişkin kararından

Merkezi Yürütme Komitesi, gönüllü bir ordudan işçilerin ve yoksul köylülerin genel seferberliğine geçişin, hem ekmek mücadelesi hem de hem iç hem de içteki küstah karşı devrimi püskürtmek için ülkenin tüm durumu tarafından zorunlu olarak dikte edildiğine inanıyor. açlık nedeniyle dış. Derhal bir veya daha fazla yaştakilerin zorla askere alınmasına geçilmesi gerekmektedir. Konunun karmaşıklığı ve ülkenin tamamında aynı anda yürütülmesinin zorluğu göz önüne alındığında, bir yandan en çok tehdit altındaki alanlarla, diğer yandan da ana bölgelerle başlamak gerekli görünüyor. İşçi hareketinin merkezleri.

Yukarıdakilere dayanarak, Merkezi Yürütme Komitesi, Askeri İşler Halk Komiserliği'ne bir hafta içinde Moskova, Petrograd, Don ve Kuban bölgeleri için zorunlu askere almanın bu sınırlar ve biçimlerde uygulanmasına yönelik bir plan geliştirmesini emretmeye karar verir. belirlenen bölge ve şehirlerin üretim ve sosyal yaşamının seyri.

İlgili Sovyet kurumlarına, kendisine verilen görevleri yerine getirmek için Askeri Komiserliğin çalışmalarında en enerjik ve aktif rolü almaları emredildi.

"İzvestia" gazetesinin Çar II. Nicholas'ın infazına ilişkin raporundan

16-17 Temmuz gecesi, Urallar Bölge İşçi, Köylü ve Kızıl Ordu Milletvekilleri Konseyi Başkanlığı'nın emriyle eski Çar Nikolai Romanov vuruldu. Sovyet Rusya, bu devrimci cezalandırma eylemiyle, çarlık rejimine geri dönme hayali kuran, hatta ellerindeki silahlarla tehdit etmeye cesaret eden tüm düşmanlarını ciddiyetle uyarmaktadır.

İşçi kontrolüne ilişkin hükümlerden. Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi tarafından 14 Kasım (27) 1917'de kabul edildi.

3. Her büyük şehir, il veya sanayi bölgesi için, İşçi, Asker ve Köylü Vekilleri Konseyi'nin bir organı olan ve Sendikalar, Fabrika temsilcilerinden oluşan yerel bir İşçi Denetim Konseyi oluşturulur. , Fabrika ve diğer İşçi Komiteleri ve İşçi Kooperatifleri...

10. Tüm işletmelerde, İşçi Denetimini uygulamak üzere seçilen işçi ve çalışanların sahipleri ve temsilcileri, en sıkı düzen, disiplin ve mülkiyetin korunmasından devlete karşı sorumlu ilan edilir. Malzemeleri, ürünleri, siparişleri gizlemek ve raporları yanlış tutmak vb. suiistimallerden suçlu olanlar cezai sorumluluğa tabidir...

Bolşeviklerin Yekaterinodar şehri ve çevresindeki zulmü hakkında bilgi.

Bolşevikler 1 Mart 1918'de Ekaterinodar şehrine girdiler. Aynı gün çoğunluğu aydınlardan oluşan bir grup sivil tutuklandı ve hepsi gözaltına alındı... 83 kişi hiçbir yargılama ve soruşturma yapılmadan öldürüldü, hacklenerek öldürüldü ve kurşuna dizildi. Cesetler şehrin tam ortasındaki üç çukura gömüldü. Daha sonra ölüleri muayene eden doktorların yanı sıra çok sayıda tanık, tamamlanmamış, yarı doğranmış kurbanların gömüldüğü vakalarını doğruladı. Öldürülenler arasında Pushkari belediye meclisi üyesi, noter Globa-Mikhailenko ve Köylü Birliği sekreteri Molinov'un yanı sıra 14-16 yaş arası çocuklar ve 65 yaş üstü yaşlılar da yer alıyor. Kurbanlarla el ve ayak parmakları, cinsel organları kesilerek, yüzlerinin şekli ve diğer kaynakların şekli değiştirilerek alay edildi.

Önceki yılların gıda politikası, ekmeğin sabit fiyatlarının bozulmasının ve tahıl tekelinin terk edilmesinin, bir avuç kapitalistin ziyafet çekmesini kolaylaştırmasının, ekmeği milyonlarca çalışan insan için tamamen erişilemez hale getireceğini gösterdi. ve onları kaçınılmaz açlığa maruz bırakacaktı... Yeni hasada kadar tarlalarını ekmek ve ailelerini beslemek için gerekli olan miktar dışında, sahiplerinin elinde tek bir pud tanesi bile kalmamalı. Ve bu, özellikle Ukrayna'nın Almanlar tarafından işgal edilmesinden sonra, tohumlama için zar zor yeterli olan ve yiyecek miktarını azaltan tahıl kaynaklarıyla yetinmek zorunda kaldığımız bir zamanda, derhal uygulamaya konulmalıdır...

Sovyetlerin Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi, Rusya'nın gıda krizinden yalnızca en katı muhasebe ve tüm tahıl rezervlerinin eşit dağıtımıyla çıkabileceğini dikkate alarak şu kararı verdi:

1. Tahıl tekelinin ve sabit fiyatların dokunulmazlığının ve ayrıca tahıl spekülatörleri ve torba kaçakçılarına karşı amansız bir mücadelenin gerekliliğinin doğrulanması, her tahıl sahibini, tarlaların ekimi için gerekli miktarı aşan fazla miktarın tamamını teslim etmekle yükümlü kılar ve Yeni hasattan önce belirlenen standartlara göre kişisel tüketim, her volostta bu kararın açıklanmasından sonraki bir hafta içinde teslim edileceğini beyan etmek...

2. Tüm emekçileri ve yoksul köylüleri kulaklara karşı amansız bir mücadele için derhal birleşmeye çağırın.

3. Tahıl fazlası olan ve onu çöplüklere götürmeyen, ayrıca tahıl rezervlerini kaçak içki için israf eden herkesi halk düşmanı ilan etmek, faillerin bir yıl hapis cezasına çarptırılması için onları devrim mahkemesine nakletmek. en az 10 yıl hapis cezasına çarptırılan, topluluklardan sonsuza dek ihraç edilen, tüm mallarına el konulan ve dahası ay kaçakçıları zorunlu toplum hizmetine mahkum edilen kişilerdi.

4. Bir kimsede teslim için beyan edilmeyen fazla ekmeğin bulunduğu tespit edilirse, 1. fıkra uyarınca ekmek kendisinden ücretsiz olarak alınır ve beyan edilmeyen fazlalığın sabit fiyatlarla değeri ödenir. yarısı, çöplüklerde teslim alındıktan sonra, fazlalığın gizlendiğini belirten kişiye, yarısı da kırsal topluluğa...

Gıda krizine karşı daha başarılı bir mücadele için, Tüm Rusya Sovyetler Merkezi Yürütme Komitesi, Halk Gıda Komiserliği'ne aşağıdaki yetkileri vermeye karar verir:

1. Gıda Halk Komiserliği'nin normal yetkisini aşan gıda konularında zorunlu düzenlemeler yapmak.

2. Yerel gıda yetkililerinin ve diğer kurum ve kuruluşların Gıda Halk Komiseri'nin plan ve eylemleriyle çelişen kararlarının yürürlükten kaldırılması.

3. Tüm departmanlardaki kurum ve kuruluşların, Gıda Halk Komiserliği'nin gıda konularıyla ilgili emirlerine kayıtsız şartsız ve derhal uymasını talep edin.

4. Ekmeğe veya diğer gıda ürünlerine el konulmasına itiraz edilmesi durumunda silahlı kuvvet kullanın.

5. Halk Gıda Komiseri'nin emirlerine karşı çıkılması halinde yerel gıda otoritelerini dağıtın veya yeniden düzenleyin.

6. Halkın Gıda Komiseri'nin emirlerine yıkıcı bir müdahalede bulunmaları durumunda, tüm departmanların ve kamu kuruluşlarının yetkililerini ve çalışanlarını görevden alın, görevden alın, devrim mahkemesi huzuruna çıkarın, tutuklayın...

İşçi ve köylü hükümetinin yasa ve emirlerinin toplanması. - M., 1918. - No. 35. - Md. 468. - s. 437-438.

İşçi Denetimi Yönetmeliği'nden. Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi tarafından 14 Kasım (27) 1917'de kabul edildi.

2. İşçi Denetimi, belirli bir işletmenin tüm çalışanları tarafından, fabrika komiteleri, yaşlılar konseyleri vb. gibi seçilmiş kurumlar aracılığıyla uygulanır ve bu kurumlar, çalışanların ve teknik personelin temsilcilerini içerir.

3. Her büyük şehir, il veya sanayi bölgesi için, İşçi, Asker ve İşçi Konseyinin bir organı olan yerel bir İşçi Kontrol Konseyi oluşturulur. KöylüMilletvekilleri, derleniyor Sendika, Fabrika, Fabrika ve diğer Çalışma Komiteleri ile Çalışma Kooperatiflerinin temsilcilerinden...

6. İşçi Kontrol Organları, üretimi denetleme, işletmenin minimum çıktısını belirleme ve üretilen ürünlerin maliyetini belirlemek için önlemler alma hakkına sahiptir.

7. İşçi Kontrol Organları, bir işletmenin tüm ticari yazışmalarını kontrol etme hakkına sahiptir ve işletme sahipleri, yazışmaları gizlemekten mahkemede sorumludur. Ticari sırlar iptal edildi. Sahiplerin, hem cari yıla hem de önceki raporlama yıllarına ait tüm defterleri ve raporları İşçi Kontrolü yetkililerine sunmaları gerekmektedir.

8. İşçi Denetimi organlarının kararları işletme sahipleri için bağlayıcıdır ve yalnızca en yüksek İşçi Denetimi organlarının kararıyla iptal edilebilir.

9. Bir girişimciye veya işletme idaresine, İşçi Kontrolü'nün alt organlarının tüm kararlarını ilgili yüksek İşçi Denetimi organına itiraz etmesi için üç günlük bir süre verilir.

10. Tüm işletmelerde sahipler ve temsilciler işçiler Ve* çalışanlar, seçilmişİçinuygulamaİşçi Denetimi, en sıkı düzen, disiplin ve mülkiyetin korunmasından devlete karşı sorumlu ilan edilmiştir. Malzemeleri, ürünleri, siparişleri gizlemek ve raporları yanlış tutmak vb. suiistimallerden suçlu olanlar cezai sorumluluğa tabidir...

Partinin ve hükümetin ekonomik konulardaki kararları. - s.25-27.

İşçi ve Köylü Kızıl Ordusunun Örgütlenmesi Üzerine. Halk Komiserleri Konseyi'nin kararından. 15 Ocak 1918

Eski ordu, burjuvazinin emekçi halka yönelik sınıfsal baskısının bir aracı olarak hizmet ediyordu. İktidarın çalışan ve sömürülen sınıflara devredilmesiyle birlikte, günümüzde Sovyet iktidarının kalesi olacak, yakın gelecekte daimi ordunun yerine tüm halkın silahlarının getirilmesinin temeli olacak yeni bir ordu yaratma ihtiyacı ortaya çıktı. Avrupa'da yaklaşan sosyalist devrime destek görevi görecekti.

Bunu göz önünde bulundurarak Halk Komiserleri Konseyi aşağıdaki gerekçelerle "İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu" adında yeni bir ordu örgütlemeye karar verir:

1) İşçi ve Köylü Kızıl Ordusu, çalışan kitlelerin en bilinçli ve örgütlü unsurlarından yaratılmıştır.

2) Rütbelere erişim, Rusya Cumhuriyeti'nin en az 18 yaşındaki tüm vatandaşlarına açıktır. Ekim Devrimi'nin kazanımlarını, Sovyetlerin gücünü ve sosyalizmi savunmak için gücünü, canını vermeye hazır olan herkes Kızıl Ordu'ya katılır. Kızıl Ordu'ya katılmak için tavsiyeler gereklidir: Sovyet iktidarının platformunda yer alan askeri komitelerden veya demokratik kamu örgütlerinden, parti veya meslek örgütlerinden veya bu örgütlerin en az iki üyesinden. Parçalı katılımlarda herkesin karşılıklı sorumluluğu ve yoklamayla oylama yapılması gerekmektedir.

Sovyet hükümetinin kararnameleri. - M., 1957. - T. 1. - S. 356-357.

Çekoslovaklar Kızıl Muhafızların kademelerine ateşle karşılık verdi. Batı Sibirya Bölge Konseyi Başkanı'nın NARKOMVOEN'e sunduğu rapordan. Omsk. 26 Mayıs 1918

Büyük miktarda tahıl talebiyle başlayıp silahlarla Vladivostok'a doğru ilerleyen Çekoslovak kademeleri demiryollarını, telgrafları ve istasyonları ele geçirip telgraf üzerinden kendi dillerinde iletişim kuruyor. Çelyabinsk'te Çekoslovak askeri kongresini topluyorlar ve Omsk - Çelyabinsk arasında tren trafiğine izin verilmeyeceğini ilan ediyorlar. Omsk'ta kan dökülmeye başladı. Çekoslovaklar, Kızıl Muhafızların yürüyen kademelerine ateşle karşılık verdi. Çok sayıda yaralı var. Uralların sağlam yardımına ve merkezin belirli talimatlarına ihtiyaç var. Tekrar ediyorum durum çok ciddi. Tomsk ve Krasnoyarsk arasında Çekoslovak treni, Semyonov'la savaşacak partizan müfrezesini silahsızlandırdı ve Mariinsk şehrini ele geçirdi...

Kızıl Ordu cephelerinin komutanlığının direktifleri. - M., 1977. - T. 1. - S. 30.

Asker kaçakları hakkında. RVSR Başkanı'nın güney cephesindeki birlikler ve Sovyet kurumlarına ilişkin emrinden. 24 Kasım 1919

1. Geri çekilmeyi, firar etmeyi veya savaş emirlerine uymamayı teşvik eden her alçak vurulacaktır.

2. Savaş görevinden izinsiz ayrılan herhangi bir Kızıl Ordu askeri vurulacaktır.

3. Tüfeğini atan veya üniformasının bir kısmını satan herhangi bir asker vurulacaktır...

6. Firar edenleri barındıran sorumlular idama tabidir.

7. Kaçakların saklanacağı evler yakılacak.

Askeri-tarihsel dergi. - 1989. - No. 8. - S. 46.

Yeşillik

Belgeler:

"Gerçek bir Sovyet sosyalist sisteminin" yaratılması üzerine. Peder Makhno'nun isyancı ordusunun Devrimci Askeri Konseyi'nden gelen bir gönderiden. 7 Ocak 1920

1. Denikin'in gönüllülük yetkisinin tüm emirleri kaldırıldı. Komünist hükümetin köylülerin ve işçilerin çıkarlarına aykırı olan emirleri de iptal edildi.

2. Not: Komünist hükümetin hangi emirlerinin emekçi halka zararlı olduğuna, emekçi halkın kendisi karar vermelidir; toplantılardaki köylüler, fabrikalarındaki ve fabrikalarındaki işçiler...

3. Tüm işçi ve köylü örgütlerinin özgür işçi ve köylü konseyleri kurmaya başlaması bekleniyor. Konseylere yalnızca ulusal ekonomi için gerekli olan şu veya bu işe katılan işçiler seçilmelidir. Siyasi örgütlerin temsilcilerinin işçi ve köylü konseylerinde yeri yoktur, çünkü işçi konseyine katılımları, işçi konseyini bir parti belgeleri konseyine dönüştürecek ve bu da Sovyet sisteminin ölümüne yol açabilecektir.

4. Acil durum komitelerinin, parti devrim komitelerinin ve benzeri zorlayıcı, baskıcı ve disiplinci kurumların varlığı, özgür köylüler ve işçiler arasında kabul edilemez.

5. İfade, basın, toplantı, sendika vb. özgürlüğü her işçinin devredilemez hakkıdır ve bunların kısıtlanması karşı-devrimci bir eylemdir.

6. Devlet muhafızları, polis... kaldırıldı. Bunun yerine nüfusun kendisi kendi kendini korumayı organize ediyor. Kendini koruma yalnızca işçiler, köylüler ve diğer kaynaklar tarafından organize edilebilir.

İç Savaşta sadece “kırmızılar” ve “beyazlar” savaşmadı. Üçüncü bir güç daha vardı; “yeşiller”. Rolleri belirsizdir. Bazıları “yeşilleri” haydut olarak görüyor, diğerleri ise topraklarının özgürlüğü seven savunucuları.

Yeşiller, Kırmızılar ve Beyazlara karşı

Tarih Bilimleri Adayı Ruslan Gagkuev, o yıllarda yaşanan olayları şu şekilde özetledi: "Rusya'da iç savaşın zulmü, geleneksel Rus devletinin çöküşünden ve yaşamın asırlık temellerinin yıkılmasından kaynaklanıyordu." Ona göre bu savaşlarda yenilenler olmadı, yalnızca yok edilenler oldu. Bu nedenle, tüm köylerdeki ve hatta volostlardaki kırsal insanlar, özellikle köylü savaşları deneyimine sahip oldukları için, küçük dünyalarının adalarını ne pahasına olursa olsun dış ölümcül tehditlerden korumaya çalıştılar. 1917-1923'te üçüncü bir gücün, "yeşil isyancılar"ın ortaya çıkmasının en önemli nedeni buydu.

S.S.'nin editörlüğünü yaptığı ansiklopedide. Khromov'un "SSCB'de İç Savaş ve Askeri Müdahale" bu harekete bir tanım veriyor - bunlar, katılımcıları ormanlardaki seferberliklerden saklanan yasadışı silahlı gruplardır.

Ancak başka bir versiyonu daha var. Yani Genel A.I. Denikin, bu oluşum ve müfrezelerin adını Poltava eyaletinin batı kesiminde hem Beyazlara hem de Kızıllara karşı savaşan Ataman Zeleny adında birinden aldığına inanıyordu. Denikin bunu “Rus Sorunları Üzerine Denemeler” kitabının beşinci cildinde yazdı.

"Aranızda savaşın"

İngiliz H. Williamson'un “Don'a Veda” adlı kitabı, İç Savaş sırasında General V.I.'nin Don Ordusunda bulunan bir İngiliz subayının anılarını içeriyor. Sidorina. “İstasyonda bizi Don Kazaklarından oluşan bir konvoy karşıladı... ve Kazakların yanında sıralanmış Voronovich adında bir adamın komutasındaki birlikler. "Yeşiller"in neredeyse hiç üniforması yoktu; çoğunlukla kareli yünlü başlıklar veya üzerine yeşil kumaştan yapılmış bir haç dikilmiş eski püskü koyun şapkaları olan köylü kıyafetleri giyiyorlardı. Basit bir yeşil bayrakları vardı ve güçlü, kudretli bir asker grubuna benziyorlardı.”

"Voronovich'in askerleri" tarafsız kalmayı tercih ederek Sidorin'in ordusuna katılma çağrısını reddetti. Genel olarak, İç Savaş'ın başlangıcında köylülük şu ilkeye bağlı kaldı: "Kendi aranızda savaşın." Ancak “beyazlar” ve “kırmızılar” her gün “talepler, görevler ve seferberlik” konusunda kararnameler ve emirler yayınlayarak köylüleri savaşa dahil ettiler.

Köy kavgacıları

Bu arada, devrimden önce bile kırsal kesimde yaşayanlar, her an dirgen ve baltaları ele geçirmeye hazır, bilgili savaşçılardı. Şair Sergei Yesenin, “Anna Snegina” şiirinde iki Radovo ve Kriushi köyü arasındaki çatışmaya değindi.

Bir gün onları bulduk...
Onlar eksende, biz de öyle.
Çeliğin çınlamasından ve taşlanmasından
Vücudumdan bir ürperti geçti.

Bunun gibi çok sayıda çatışma yaşandı. Devrim öncesi gazeteler, çeşitli köylerin, aulların, kışlakların, Kazak köylerinin, Yahudi kasabalarının ve Alman kolonilerinin sakinleri arasındaki kitlesel kavgalar ve bıçaklamalarla ilgili makalelerle doluydu. Bu nedenle her köyün yerel egemenliği savunmak için ayağa kalkan kendi kurnaz diplomatları ve çaresiz komutanları vardı.

Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra, cepheden dönen birçok köylü yanlarında üç hatlı tüfekler ve hatta makineli tüfekler götürdüğünde, bu tür köylere girmek tehlikeliydi.

Tarih Bilimleri Doktoru Boris Kolonitsky bu bağlamda düzenli birliklerin bu tür köylerden geçmek için sıklıkla yaşlılardan izin istediğini ve çoğu zaman reddedildiğini belirtti. Ancak 1919'da Kızıl Ordu'nun keskin bir şekilde güçlenmesi nedeniyle güçler eşitsiz hale geldikten sonra, birçok köylü seferberlikten kaçınmak için ormanlara gitmek zorunda kaldı.

Nester Makhno ve Yaşlı Adam Melek

Tipik bir Yeşil komutan Nestor Makhno'ydu. “Yoksul Tahıl Yetiştiricileri Birliği” anarşist grubuna katılması nedeniyle siyasi mahkumdan, 1919'da 55 bin kişilik “Yeşil Ordu” komutanlığına kadar zorlu bir yoldan geçti. O ve savaşçıları Kızıl Ordu'nun müttefikiydi ve Nester İvanoviç'e Mariupol'un ele geçirilmesi için Kızıl Bayrak Nişanı verildi.

Aynı zamanda tipik bir "yeşil" olarak kendisini memleketinin dışında görmüyordu, toprak sahiplerini ve zengin insanları soyarak yaşamayı tercih ediyordu. Andrei Burovsky'nin "En Kötü Rus Trajedisi" kitabı S.G.'nin anılarını içeriyor. Pushkareva o günler hakkında: “Savaş acımasızdı, insanlık dışıydı ve tüm yasal ve ahlaki ilkelerin tamamen unutulmasıydı. Her iki taraf da mahkumları öldürmek gibi ölümcül bir günah işledi. Mahnovistler düzenli olarak yakalanan tüm subayları ve gönüllüleri öldürüyordu ve biz de yakalanan Mahnovistleri tüketim için kullanıyorduk.”

İç Savaş'ın başlangıcında ve ortasında "yeşiller" ya tarafsızlığa bağlı kaldılarsa ya da çoğunlukla Sovyet rejimine sempati duydularsa, o zaman 1920-1923'te "herkese karşı" savaştılar. Örneğin bir “Baba Melek” komutanının arabalarında şöyle yazıyordu: “Kızılları beyaza dönene kadar dövün, Beyazları kırmızıya dönene kadar dövün.”

Yeşillerin Kahramanları

O zamanın köylülerinin yerinde ifadesine göre, Sovyet hükümeti onlar için hem anne hem de üvey anneydi. Kızıl komutanların kendilerinin nerede olduğunu bilmedikleri noktaya geldi -
gerçek ve yalan nerede? Bir keresinde bir köylü toplantısında efsanevi Chapaev'e şu soru soruldu: "Vasily İvanoviç, sen Bolşeviklerden mi yoksa komünistlerden mi yanasın?" Cevap verdi: “Ben Enternasyonalden yanayım.”

Aynı slogan altında, yani "Enternasyonal İçin", aynı anda "altın avcılarına ve Sovyetlere kök salmış sahte komünistlere karşı" savaşan St. George süvarisi A.V. Birliği yok edildi ve kendisi de vuruldu.

“Yeşiller”in en önde gelen temsilcisinin, 1921-1922 Tambov Ayaklanmasının lideri olarak bilinen Sol Sosyalist Devrimci Parti A. S. Antonov'un bir üyesi olduğu düşünülüyor. Ordusunda “yoldaş” kelimesi kullanıldı ve “Adalet İçin” pankartı altında mücadele verildi. Ancak “yeşil ordunun” çoğunluğu zafere inanmıyordu. Örneğin Tambov isyancılarının şarkısında “Her nasılsa güneş parlamıyor…” satırları var:

Hepimizi büyük bir öfkeye sürükleyecekler.
“Ateş!” emrini verecekler.
Hadi, silahın önünde sızlanma,
Ayağınızın altındaki toprağı yalamayın!..

İç Savaş sırasında “yeşiller” aslında askerlikten kaçan ve ormanlarda saklanan insanlara verilen isimdi (adı da buradan geliyor). Bu olgu, nüfusun zorla seferber edildiği 1918 yazında yaygınlaştı. Daha sonra bu isim, hem Kızıllara hem de Beyazlara eşit derecede karşı çıkan veya bir gerilla savaşı yürüterek taraflardan birini geçici olarak destekleyebilen, çoğunlukla köylülerden oluşan düzensiz silahlı oluşumlara verildi.

Bazı Yeşiller kendi bayrakları altında savaştı; yeşil, siyah-yeşil, kırmızı-yeşil veya siyah. Nestor Makhno'nun anarşistlerinin bayrağı, üzerinde kurukafa ve çapraz kemiklerin bulunduğu siyah bir pankarttı ve sloganı şuydu: "Ya özgürlük ya ölüm."

Yeşil müfrezeler arasında Kızıllar veya Beyazlar tarafından yerlerinden sürülen ve seferberlikten kaçan köylüler, sıradan haydutlar ve anarşistler bulunabilir. Yeşiller olarak adlandırılan en büyük yeşil derneğin liderleri anarşist ideolojiye bağlıydı. Ukrayna İsyan Ordusu. Ve bu hareketin en yakından bağlantılı olduğu yer anarşizmdi.

İlk (1905) Rus devrimi sırasında, anarşizmde üç ana yön açıkça tanımlanmıştı: anarko-komünizm, anarko-sendikalizm ve anarko-bireycilik; her birinin daha küçük fraksiyonları vardı.

1905 devriminin arifesinde anarşistlerin çoğu anarko-komünizmin taraftarıydı. Ana organizasyonları şuydu: "Ekmek ve Özgürlük" merkezi Cenevre'de bulunmaktadır. Khlebovoltsy'nin ana ideoloğu P. A. Kropotkin'di. Programda şu noktalara dikkat çekildi:

Anarşistlerin hedefinin "toplumsal devrim", yani kapitalizmin ve devletin tamamen yıkılması ve yerine anarşist komünizmin getirilmesi olduğu ilan edildi.

Devrimin başlangıcının "hem şehirlerde hem de köylerde mülksüzleştirilmişlerin genel grevi" olması gerekiyordu.

Rusya'daki temel mücadele yöntemlerinin, "zalimlere ve sömürücülere karşı ayaklanma ve hem kitlesel hem de kişisel doğrudan saldırı" olduğu ilan edildi. Kişisel terörist saldırıların kullanılması sorunu, özel duruma bağlı olarak yalnızca yerel sakinler tarafından kararlaştırılacaktı.

Anarşistlerin örgütlenme biçiminin "gruplardaki bireylerin ve grupların kendi aralarında gönüllü anlaşması" olması gerekiyordu.

Anarşistler herhangi bir yönetim organına (Devlet Duması veya Kurucu Meclis) girme olasılığının yanı sıra anarşistlerin diğer siyasi partiler veya hareketlerle işbirliği yapma olasılığını da reddettiler.

Khlebovolitler için esas olan, anarko-komünizm modeline göre yaratılmış bir gelecek toplumu sorunuydu. Kropotkin'in destekçileri geleceğin toplumunu, devletin vesayetinden kurtulan bireyin sınırsız gelişme fırsatlarına sahip olacağı, özgür bir sözleşmeyle birleşmiş özgür toplulukların birliği veya federasyonu olarak hayal ediyorlardı. Ekonominin sistematik gelişimi için Kropotkin sanayinin merkezileşmesini önerdi. Tarım meselesine gelince, Kropotkin ve yoldaşları ayaklanma sonucunda ele geçirilen tüm toprakları halka, bu toprağı kendi yetiştirenlere, kişisel mülkiyete değil topluluğa devretmenin gerekli olduğunu düşündüler.

1905-07 devrimi koşullarında. Rus anarko-komünizminde birkaç hareket daha ortaya çıktı:

Beznachaltsy . Bu hareket, otokrasiye karşı mücadele yöntemleri olarak terör ve soygunun vaaz edilmesine ve toplumun tüm ahlaki ilkelerinin reddine dayanıyordu. İktidardakilere karşı “kanlı halk misillemeleri” yoluyla otokrasiyi yok etmek istiyorlardı.

1905 sonbaharında şekillendiler Siyah Bannerlar (adını pankartların renginden almıştır). 1905-07 devriminde. bu trend başrollerden birini oynadı. Kara Bayrakların sosyal tabanı, proletaryanın bir kısmı ve zanaatkâr işçilerden oluşan entelijansiyanın bireysel temsilcilerinden oluşuyordu. Ana görevlerinin geniş kitlesel bir anarşist hareket yaratmak ve anarşizmin tüm yönleriyle bağlantılar kurmak olduğunu düşünüyorlardı. 1905'in sonundaki çatışmalar sırasında Kara Bayraklılar "sebepsiz" teröristler ve anarşist komünistler olarak ikiye bölündü. Anarşist-komünistler, burjuva karşıtı savaşı bir dizi kısmi ayaklanmayla birleştirmeyi savunurken, ilki, asıl amacın “sebepsiz burjuva karşıtı terörün” örgütlenmesi olduğunu düşünüyordu.

Anarko-sendikalistler . Sendikalistler, faaliyetlerinin ana amacını, emeğin her türlü sömürüden tam ve kapsamlı bir şekilde kurtarılması ve örgütlerinin ana ve en yüksek biçimi olarak özgür mesleki işçi birliklerinin yaratılması olarak görüyorlardı.

Sendikalistler, tüm mücadele türlerinden yalnızca işçilerin sermayeyle doğrudan mücadelesinin yanı sıra boykotları, grevleri, mülklerin yok edilmesini (sabotaj) ve kapitalistlere karşı şiddeti kabul ettiler.

Bu idealleri takip etmek, sendikalistleri "partisiz işçi kongresi" fikrine ve mevcut parti bölünmeleri ve görüşlerine bakılmaksızın, tüm Rusya'yı kapsayan bir "proleterler işçi partisi" yaratılması için ajitasyona yöneltti. ” Bu fikirlerin bir kısmı Menşevikler tarafından sendikalistlerden benimsendi.

Rusya'da, ilk Rus devriminin başlangıcında da var anarko-bireycilik (bireyci anarşizm) bireyin mutlak özgürlüğünü “başlangıç ​​noktası ve nihai ideal olarak” temel aldı.

Bireyci anarşizmin çeşitleri de şekillendi:

Mistik Anarşizm toplumsal dönüşümü değil, "özel bir tür maneviyatı" hedefleyen bir harekettir. Mistik-anarşistler Gnostik öğretilere (ya da daha doğrusu kendi anlayışlarına) dayandılar, kilisenin kurumlarını reddettiler ve Tanrı'ya giden tek yolu vaaz ettiler.

Dernek anarşizm. Rusya'da Stirner, Proudhon ve Amerikalı anarşist V. R. Thacker'ın eserlerini temel alan Lev Chernov (takma ad P. D. Turchaninov) şahsında temsil edildi. Turchaninov, üreticilerden oluşan siyasi bir birliğin kurulmasını savundu. Sistematik terörü mücadelenin ana yöntemi olarak görüyordu.

Mahayevtsi (Makhaevistler). Mahaevitler entelijansiyaya, hükümete ve sermayeye karşı düşmanca bir tavır sergilediler. Hareketin yaratıcısı ve teorisyeni Polonyalı devrimci J. V. Makhaisky'ydi.

Yükselen devrimin ardından anarşistler daha aktif eylemlere başladı. Kitleler üzerindeki nüfuzlarını genişletmek amacıyla matbaalar örgütlediler, broşür ve broşürler yayınladılar. Anarşistler, işçi sınıfını Marksistlerden koparmak amacıyla Bolşeviklere yönelik her türlü saldırıyı gerçekleştirdiler. Herhangi bir güce ihtiyaç olduğunu reddeden anarşistler, Bolşeviklerin geçici bir devrimci hükümet kurulması taleplerine karşı çıktılar.

Anarşist basının sayfalarında anarşizmin taktikleri, mevcut toplumsal ve devlet sistemine karşı sürekli bir isyan, sürekli bir ayaklanma olarak nitelendiriliyordu. Anarşistler sık ​​sık halkı silahlı ayaklanmaya hazırlanmaya çağırıyorlardı. Anarşist savaş birlikleri sözde "sebepsiz" terörü gerçekleştirdi. 17 Aralık 1905'te Odessa'daki anarşistler Libman'ın kafesine 5 bomba attı. Terörist eylemler Moskova'da, Urallarda ve Orta Asya'da anarşistler tarafından gerçekleştirildi. Ekaterinoslav anarşistleri özellikle aktifti (yaklaşık 70 eylem). İlk Rus devrimi yıllarında anarşistlerin siyasi ve ekonomik terör taktikleri sıklıkla soygunla sonuçlandı. Bazı anarşist gruplar bunları kullanarak, paranın bir kısmının işçilere verildiği sözde "savaş fonları" oluşturdular. 1905-07'de. Pek çok suç unsuru, faaliyetlerini örtbas etmeye çalışarak anarşizme katıldı.

Anarşist ideologlar, 1905-07'de anarşist örgütler ağının genişleyeceğini umuyorlardı. anarşizm fikirlerinin kitlelerin (ve öncelikle işçi sınıfının) bilincine yerleşmesini hızlandıracaktır.

1914 yılında Birinci Dünya Savaşı çıktı. Anarşistler arasında sosyal yurtseverler (Kropotkin liderliğindeki) ve enternasyonalistler şeklinde bir bölünmeye neden oldu. Kropotkin kendi görüşlerinden saptı ve bir grup "anarko-hendekçi" kurdu. Onunla aynı fikirde olmayan anarşistler uluslararası bir hareket oluşturdular, ancak bunların sayısı kitleler üzerinde ciddi bir etki yaratamayacak kadar azdı. İki devrim arasındaki yıllarda sendikalistler daha aktif hale geldiler, broşürler yayınladılar ve vatandaşları sözlü olarak açık mücadeleye çağırdılar.

1905-1917 döneminde anarko-komünistler. birçok bölünme yaşadı. Sözde anarko-işbirlikçiler, anarko-komünizmin ortodoks destekçilerinden ayrıldılar. Her türlü geçiş aşamasını atlayarak kapitalizmden komünizme hemen geçişin mümkün olduğunu düşünüyorlardı.

Moskova Anarşist Gruplar Federasyonu, anarko-komünistlerin güçlerini toplamanın merkezi haline geldi. Devrim sırasındaki en önemli şey Anarko-Komünistlerin Birinci Kongresiydi.

Anarko-sendikalistler diğer eğilimlere göre daha enerjik davrandılar. Anarko-komünistlerden farklı olarak sendikalistler sürekli olarak çalışma ortamında hareket ediyor ve çalışanların talep ve ihtiyaçlarını daha iyi biliyorlardı. Onlara göre, toplumsal devrimin ertesi günü devlet ve siyasi iktidar yıkılmalı ve üretim ve dağıtımı organize etmekten sorumlu bir sendikalar federasyonu önderliğinde yeni bir toplum yaratılmalıdır.

1918'de sözde anarko-federalistler sendikalistlerden ayrıldı. Kendilerini "saf sendikalizmin" taraftarları olarak görüyorlardı ve onlara göre, toplumsal devrimden sonraki toplumsal yaşam, bireyleri bir sözleşme veya anlaşma temelinde komünlerde birleştirerek organize edilmelidir.

Yukarıda listelenenlere ek olarak, birçok küçük, dağınık bireyci anarşist grubu da vardı.

Şubat olaylarının (1 Mart 1917) hemen ardından anarşistler, meydana gelen olaylara ilişkin görüşlerini dile getirdikleri bir dizi broşür yayınladılar. Aşağıda Petrograd Anarşistleri Birleşik Örgütü'nün bir broşürünün metninden alıntılar yer almaktadır:

“Askerlerin ve halkın kahramanca çabaları sayesinde Çar Nicholas Romanov ve muhafızlarının gücü devrildi. Halkın ruhuna ve bedenine eziyet eden asırlardır süregelen prangalar kırıldı.

Biz yoldaşlar büyük bir görevle karşı karşıyayız: özgürlük ve eşitlik ilkelerine dayalı yeni ve harika bir yaşam yaratmak […].

Biz anarşistler ve maksimalistler, sendikalar halinde örgütlenen halk kitlelerinin, üretim ve dağıtım meselesini kendi ellerine alabileceklerini ve gerçek özgürlüğü garanti eden, işçilerin hiçbir güce ihtiyaç duymadığı bir düzen kurabileceklerini söylüyoruz. mahkemelere, hapishanelere veya polise ihtiyaçları yok.

Ama hedeflerimizi belirterek, biz anarşistler, o anın olağanüstü koşullarını göz önünde bulundurarak, ... düşmanımız ezilinceye kadar eski hükümete karşı mücadelesinde devrimci hükümetle birlikte gideceğiz ...

Yaşasın toplumsal devrim."

Daha sonra anarşistler Geçici Hükümet'i ve diğer yetkilileri sert bir şekilde eleştirmeye başladı.

Anarşistlerin Şubat ve Ekim devrimleri arasındaki siyasi faaliyetleri esas olarak olayların gidişatını hızlandırma, acil bir toplumsal devrim gerçekleştirme girişimine dayanıyordu. Programlarını diğer sosyal demokrat partilerin programlarından temel olarak ayıran şey budur.

Anarşistler propagandalarını Petrograd, Moskova, Kiev, Rostov ve diğer şehirlerde başlattılar. Propaganda merkezi haline gelen kulüpler kuruldu. Anarşist liderler endüstriyel işletmelerde, askeri birliklerde ve gemilerde konferanslar vererek denizcileri ve askerleri örgütlerine üye yaptılar. Anarşistler şehrin sokaklarında mitingler düzenlediler. Bu grupların sayısı çoğunlukla küçüktü ama dikkat çekiciydi.

Mart 1917'de Petrograd anarşistleri 3 toplantı yaptı. Aktif propaganda yapılmasına ancak herhangi bir işlem yapılmamasına karar verildi.

Petrograd anarşistlerinin ikinci toplantısı 2 Mart'ta gerçekleşti. Aşağıdaki gereksinimler kabul edildi:

"Anarşistler şöyle diyor:

1. Eski hükümetin tüm yandaşları derhal yerlerinden uzaklaştırılmalıdır.

2. Yeni gerici hükümetin özgürlüklere yönelik tehlike oluşturan tüm emirleri iptal edilmelidir.

3. Eski hükümetin bakanlarına karşı derhal misilleme.

4. Geçerli ifade ve basın özgürlüğünün kullanılması.

5. Tüm muharip grup ve kuruluşlara silah ve mühimmat verilmesi.

6. Cezaevinden çıkan yoldaşlarımıza maddi destek.”

4 Mart 1917'de yapılan üçüncü toplantıda Petrograd'daki anarşist grupların faaliyetlerine ilişkin raporlar dinlendi. Gereksinimler ayarlandı ve onaylandı:

Petrograd'daki anarşist örgütün İşçi Konseyi ve Asker Temsilcilerinde temsil edilme hakkı;

Tüm anarşist yayınlar için basın özgürlüğü;

Cezaevinden tahliye edilenlere acil destek;

Her türlü silahı taşıma ve genel olarak bulundurma hakkı.

Taktiksel konularda, Şubat ayından sonra anarşistler iki kampa bölündü: anarko-isyancılar (anarşistlerin çoğunluğu) ve "barışçıl" anarşistler. İsyancılar derhal silahlı bir ayaklanma başlatmayı, Geçici Hükümeti devirmeyi ve derhal güçsüz bir toplum kurmayı önerdiler. Ancak halkın büyük bir kısmı onları desteklemedi. “Barışçıl” anarşistler işçileri silaha sarılmamaya ikna ederek mevcut düzeni şimdilik terk etmeyi önerdiler. P. Kropotkin de onlara katıldı.

İlginçtir ki, pratikte hiç kimse isyancıları desteklemese de, "barışçıl" anarşistlerin görüşlerinin diğer siyasi partiler ve hareketler tarafından paylaşılması ilginçti. Kadet Partisi bile broşürlerinde P. A. Kropotkin'in bazı sözlerini aktardı.

Anarşistler tüm büyük mitinglere katıldılar ve sıklıkla onların öncüsü olarak hizmet ettiler. 20 Nisan'da Petrograd işçileri Geçici Hükümetin emperyalist politikalarını protesto etmek için kendiliğinden sokaklara çıktı. Kentin tüm meydanlarında mitingler düzenlendi. Tiyatro Meydanı'nda siyah bayraklarla süslenmiş bir anarşist tribün vardı. Anarşistler Geçici Hükümet'in derhal devrilmesini talep ettiler.

Mart 1917'de anarşistler kardeşlerini hapishaneden kurtarmak için aktif adımlar atmaya başladılar. Ancak siyasi tutuklularla birlikte hapishanelerden serbest bırakıldılar

suçlular da öyle. Anarşist basın bunu görmezden gelmedi:

“Taçlı ve unvanlı suçlular için ölüm cezasının kaldırıldığını görüyoruz: Kral, bakanlar, generaller ve suçlularla, duruşma adı verilen herhangi bir tören olmadan kuduz köpekler gibi davranılabiliyor. … Gerçek suçlular, eski hükümetin köleleri af alıyor, haklarına kavuşuyor, yeni hükümete yemin ediyor ve atamalar alıyor […].

En iflah olmaz kötü adam ve suçlu, Rusya'nın kaderini belirleyen eski hakemlerin getirdiği zararın yüzde birini bile vermedi […].

Toplumsal adaletsizliğin kurbanları olarak suçluların yardımına koşmalı ve onlara kardeşçe el uzatmalıyız.”

Nisan ayında, Moskova'da anarşist grupların bir bildirisi kabul edildi ve bu bildiri yalnızca Moskova'da değil, aynı zamanda birçok Rus şehrinde yazılı basında da yayınlandı:

1. Anarşist sosyalizm, dünya üretimini örgütlemek amacıyla, sınıf egemenliğinin yerine özgür ve eşit işçilerin uluslararası birliğini geçirmek için mücadele eder.

2. Anarşist örgütleri güçlendirmek ve anarko-sosyalist düşünceyi geliştirmek için siyasi özgürlükler mücadelesine devam edin.

3. Anarşist propaganda yapmak ve devrimci kitleleri örgütlemek.

4. Dünya savaşını emperyalist bir savaş olarak düşünün; anarşist sosyalizm onu ​​proletaryanın emekleriyle sona erdirmeye çalışıyor.

5. Anarşist sosyalizm, kitleleri proleter olmayan örgütlere (sendikalar, işçi ve asker vekilleri konseyleri) katılmaktan kaçınmaya çağırır.

6. Anarşist sosyalizm, yalnızca kitlelerin devrimci inisiyatifine dayanarak, hükümet araç ve gereçlerinin örgütlü proletarya tarafından doğrudan ele geçirilmesine geçiş aşaması olarak işçilerin genel grevini ve askerlerin genel grevini öne sürer.

7. Anarşist sosyalizm, kitleleri, anarşist bir enternasyonal oluşturmak amacıyla sanayi ve ulaşım işletmelerindeki anarşist grupları örgütlemeye çağırıyor […].

Mayıs ayında anarşistler iki silahlı gösteri düzenlediler. Konuşmacıları terör ve anarşi çağrısında bulundu. İşçilerin Geçici Hükümet'in politikalarından duyduğu memnuniyetsizlikten yararlanan anarşist liderler, silahlı ayaklanmaları kışkırtmak için askeri eyleme geçti.

Haziran 1917'de anarşistler "Rus İradesi" gazetesinin tüm binalarına (ofis, yazı işleri ofisi ve matbaa) el koydular. Geçici Hükümet bir askeri müfreze gönderdi. Uzun müzakerelerin ardından anarşistler teslim oldu. Çoğu daha sonra masum bulunarak serbest bırakıldı.

7 Haziran'da, matbaanın ele geçirilmesine yanıt olarak, Geçici Hükümet Adalet Bakanı N.P. Pereverzev, anarşistlerin yanı sıra Prosvet işçi kulübü ve yönetim kurulunun da bulunduğu Durnovo kulübesinin temizlenmesi emrini verdi. Vyborg tarafının sendikaları bulunuyordu. Bir öfke ve protesto dalgası yükseldi. Aynı gün Vyborg tarafındaki dört işletme greve başladı ve 8 Haziran'a gelindiğinde sayıları 28 fabrikaya yükseldi. Geçici hükümet geri çekildi.

9 Haziran'da anarşistler Durnovo kulübesinde Petrograd'daki 95 fabrika ve askeri birliğin temsilcilerinin katıldığı bir konferans düzenlediler. Organizatörlerin inisiyatifiyle, bazı fabrikaların ve askeri birliklerin temsilcilerini içeren bir "Geçici Devrim Komitesi" oluşturuldu. Anarşistler 10 Haziran'da birçok matbaa ve binaya el koymaya karar verdiler. Ayrı işçi grupları tarafından destekleniyorlardı. Ancak Bolşeviklerin o gün yapılması planlanan gösteriyi iptal etmesi planlarını boşa çıkardı.

Ancak anarşistler 18 Haziran'da gerçekleşen gösteriye hâlâ katılıyorlardı. Öğleden sonra saat birde anarşistler, ellerinde anarşist sloganların yer aldığı birkaç siyah pankartla Champ de Mars'a yaklaştılar. Gösteri sırasında anarşistler, kendileri gibi düşünen kişilerin hapsedildiği Kresty hapishanesine baskın düzenledi. 50-75 kişilik bir grup cezaevine baskın düzenledi. Baskıncılar 7 kişiyi serbest bıraktı: anarşistler Khaustov (“Okopnaya Pravda” gazetesinin eski editörü), Muller, Gusev, Strelchenko ve birkaç suçlu. Anarşistlerin yanı sıra Bolşevik Parti de “Haçlar”a yapılan baskınla suçlandı.

Durnovo'nun kulübesinin etrafındaki durum yine keskin bir şekilde kötüleşti. 19 Haziran'da Adalet Bakanı P. Pereverzev, Savcı R. Karinsky ve General P. Polovtsev liderliğindeki bir Kazak yüz ve zırhlı araçlı bir piyade taburu, hapishaneden serbest bırakılanların iadesini talep ederek kulübeye gitti. Yazlıktaki anarşistler direnmeye çalıştı. El bombası attılar ama patlamadı. Askerlerle yaşanan çatışma sonucunda anarşist Asin öldürüldü (muhtemelen intihar etti), 59 kişi tutuklandı. Yetkililerin en büyük üzüntüsü Bolşevikleri orada bulamadılar. Durnovo kulübesindeki pogrom haberi tüm Vyborg tarafını ayağa kaldırdı. Aynı gün dört fabrikadaki işçiler greve gitti. Toplantılar oldukça fırtınalıydı ama işçiler kısa sürede sakinleşti.

Anarşistler pogroma karşı bir protesto işareti olarak 1. makineli tüfek alayını sokaklara çıkarmaya çalıştı. Ancak askerler anarşistleri reddetti: "Anarşistlerin görüşlerini veya eylemlerini paylaşmıyoruz ve onları destekleme eğiliminde değiliz, ancak aynı zamanda yetkililerin anarşistlere karşı misillemelerini de onaylamıyoruz ve özgürlüğü bir iç düşmana karşı savunmaya hazırız.".

Temmuz 1917'de Petrograd'daki siyasi durum çok gerginleşti. Petrograd'a Rus ordusunun cephedeki taarruzunun başarısızlığa uğradığına dair mesajlar geldi. Bu durum hükümet krizine neden oldu. Geçici Hükümetin tüm öğrenci bakanları istifa etti.

Mevcut durumu değerlendiren anarşistler harekete geçmeye karar verdi. 2 Temmuz'da Durnovo kulübesinde Petrograd Anarşist-Komünistler Federasyonu'nun liderleri gizli bir toplantı düzenlediler ve bu toplantıda güçlerini seferber etmeye ve şu sloganlarla halkı silahlı ayaklanmaya çağırmaya karar verdiler: "Geçici Hükümet Kahrolsun" !”, “Anarşi ve öz-örgütlenme!” Halk arasında aktif propaganda başlatıldı.

Anarşistlerin asıl desteği 1. Makineli Tüfek Alayıydı. Alayın kışlası Durnovo'dan çok uzakta değildi ve oradaki anarşistlerin büyük etkisi vardı. 2 Temmuz'da Halk Evi'nde Bolşevik G.I. Petrovsky'nin önderliğinde bir miting düzenlendi. Anarşistler askerleri kendi taraflarına kazanmaya çalıştılar. 3 Temmuz öğleden sonra, anarşistlerin destekçisi olan asker Golovin'in girişimiyle, alay komitesinin iradesine karşı bir alay toplantısı açıldı. Blaichman toplantıda anarşistler adına konuştu. "Bugün, yani 3 Temmuz'da, on kapitalist bakanı devirmek için bir gösteri yapmak üzere silahlarla sokaklara çıkma" çağrısında bulundu. Putilov fabrikasının işçilerinin, Kronstadt denizcilerinin ve cephedeki askerlerin temsilcileri gibi davranan diğer anarşistler de konuştu. Belirli bir planları yoktu. “Sokak golü gösterecek” dediler. Anarşistler ayrıca diğer fabrikaların da harekete geçmeye hazır olduğunu söylediler. Bolşevikler kalabalığı durdurmaya çalıştı ama öfkeli askerler onları dinlemedi. Toplantıda bir karar verildi: Elinde silahlarla derhal sokağa çıkmak.

Makineli tüfekçiler, Kronstadt denizcilerini silahlı ayaklanmaya dahil etmeye karar verdiler ve onlara, aralarında anarşist Pavlov'un da bulunduğu bir heyet gönderdiler. Kalede heyet, Konseyin yürütme komitesi toplantısına katıldı ve silahlı ayaklanmada denizcilerin desteğini istedi ancak reddedildi. Daha sonra delegeler doğrudan denizcilere başvurmaya karar verdiler, o sırada anarşist E. Yarchuk küçük bir dinleyici kitlesinin (yaklaşık 50 kişi) önünde savaş ve barış üzerine bir konferans veriyordu. Oraya varan anarşistler acil bir ayaklanma çağrısında bulundular. "Orada zaten kan dökülüyor ve Kronştadlılar oturup ders veriyor" dediler. Bu gösteriler denizciler arasında huzursuzluğa neden oldu. Kısa süre sonra Çapa Meydanı'nda 8-10 bin kişi toplandı. Anarşistler ayaklanmalarının amacının Geçici Hükümeti devirmek olduğunu bildirdiler. Heyecanlı kalabalık performansı sabırsızlıkla bekliyordu. Bolşevikler denizcilerin Petrograd'a doğru yola çıkmasını engellemeye çalıştılar ama sadece geciktirmeyi başardılar.

Pek çok tesis ve fabrikanın yanı sıra Petrograd'daki askeri birliklere gönderilen makineli tüfekçi heyetleri, işçiler ve askerler için silahlı ayaklanma çağrısında bulundu. Makineli tüfek alayı barikatlar kurmaya başladı. Makineli tüfekçileri Grenadier, Moskova ve diğer alaylar takip etti. 3 Temmuz akşam saat 21.00'e kadar yedi alay kışlayı çoktan terk etmişti. Hepsi Bolşevik Partinin Merkez Komitesi ve PC'sinin bulunduğu Kshesinskaya konağına taşındı. Fabrikalardan heyetler de oraya akın etti. Putilovcular ve Vyborg tarafındaki işçiler ortaya çıktı.

Gösterinin tamamı Tauride Sarayı'na yöneldi. Grevcilerin sloganları arasında hem kızıl bayraklı Bolşevik sloganlar ("Tüm iktidar İşçi ve Asker Temsilcileri Konseylerine"), hem de anarşist sloganlar ("Kahrolsun Geçici Hükümet", "Yaşasın anarşi!") vardı. Nevsky Prospekt işçiler ve devrimci askerlerle doluydu. Çekimler çaldı ve 10 dakikadan fazla sürmedi.

4 Temmuz'da devrimciler yeniden sokaklara döküldü. Öğlen 12'de Kronstadt denizcileri de onlara katıldı. En az 500 bin kişi sokağa çıktı. Hepsi Tauride Sarayı'na koştu. Nevsky Prospekt'teki hükümet birlikleri ateş açtı. Ayrıca Tauride Sarayı yakınındaki Liteiny Prospekt'te ve başka yerlerde de çekim yaptılar. Ölüler ve yaralılar ortaya çıkmaya başladı. Gösteri azalmaya başladı.

3-4 Temmuz 17 ayaklanması başarısızlıkla sonuçlandı. Ekim 1917'ye kadar anarşistler halk arasında propaganda yapmaya devam ederken sessiz kaldılar.

Ekim 1917'nin arifesinde Bolşevikler, anarşistleri yıkıcı bir güç olarak kullanmayı ihmal etmediler ve onlara silah, yiyecek ve cephane yardımı sağladılar. Kendi doğal unsurları olan yıkım ve mücadeleye dalan anarşistler Petrograd, Moskova, Irkutsk ve diğer şehirlerde silahlı çatışmalara katıldılar.

Ekim olaylarından sonra bazı anarşistler önceki görüşlerini kısmen değiştirerek Bolşeviklerin safına geçtiler. Bunlar arasında Chapaev, kurucu meclisi dağıtan Anatoly Zheleznyakov, Dmitry Furmanov ve Grigory Kotovsky gibi ünlü insanlar da var. Bazı anarşistler başlıca Bolşevik devrimci örgütlerin üyeleriydi: Petrograd Sovyeti, Sovyetlerin Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi.

Ancak Bolşeviklerin iktidara yükselişi birçok anarşist tarafından düşmanlıkla karşılandı. Kelimenin tam anlamıyla ilk saatlerden itibaren anarşistler Bolşeviklerle anlaşmazlıklar yaşamaya başladı. Daha önce Sovyetleri savunan anarşistler, kendilerini bu örgütsel iktidar biçiminden ayırmak için acele ettiler. Sovyet gücünü tanıyan diğerleri merkezi bir hükümetin kurulmasına karşıydı.

Anarşistler hâlâ devrimin devamını savunuyorlardı. Burjuvazinin iktidarını deviren, proletarya diktatörlüğünü kuran Ekim Devrimi'nin sonuçlarıyla yetinmediler. Anarşistlere göre kapitalizmden komünizme, oradan da anarşiye geçiş uzun bir süreç olmamalı, sadece birkaç gün sürüyor. Geçişin bir "patlama", "büyük bir sıçrama" olduğu düşünülüyordu. Bu projeye dayanarak anarşistler komünizme geçişe yönelik bir rota ilan ettiler. A. Ge. "Komünist sistem için mücadele derhal başlamalıdır" diye yazdı.

Anarşistler "üçüncü devrim" sloganını öne sürdüler. Onlara göre şu ortaya çıktı: Şubat Devrimi otokrasiyi, toprak sahiplerinin gücünü devirdi; Oktyabrskaya - Geçici Hükümet, burjuvazinin gücü; ve yeni "üçüncü" Sovyet hükümetini, işçi sınıfının iktidarını devirmeli ve genel olarak devleti ortadan kaldırmalı, yani proletarya diktatörlüğünü ortadan kaldırmalıdır.

Anarşistler ayrıca Brest Barış Antlaşması'nın onaylanmasına da karşı çıktılar. Bolşeviklerle anlaşmazlıklarını ilan ederken, kendi konumlarıyla Sosyalist Devrimci ve Menşevik arasındaki farkı mümkün olan her şekilde vurguladılar. Anarşistlerin kararı, Brest-Litovsk Barış Anlaşması'nın reddedilmesini "bir uzlaşma eylemi olarak ve... pratikte ve temelde Rus ve dünya devriminin onuru ve çıkarlarıyla bağdaşmaz" olarak öneriyordu. Brest, anarşistleri Ekim Devrimi'nin destekçileri ve karşıtları olarak daha da derin bir şekilde böldü. Bazıları devrimi kurtarmak için Bolşeviklerin aldığı önlemlerin gerekliliğini fark etti ve Sovyet iktidarıyla işbirliği yolunu tuttu. Diğerleri ise tam tersine, “Kara Muhafız” müfrezeleri oluşturarak Sovyet iktidarına karşı savaşmaya hazırlanıyorlardı.

1917-1918 kışında, Moskova Anarşist Gruplar Federasyonu birkaç düzine tüccar konağına el koydu ve bunlar "Anarşi Evleri"ne dönüştürüldü - burada kulüpler, konferans salonları, kütüphaneler, matbaalar kuruldu ve "Kara Muhafız" Üç ila dört bin savaşçıdan oluşan müfrezeler orada bulunuyordu. Anarşist Propaganda Birliği ve hızla büyüyen gençlik anarşist örgütleri ve sendikaları kapsamlı propaganda faaliyetleri başlattı.

Ön cephedeki Kursk, Voronezh ve Yekaterinoslav şehirlerinde anarşistler silaha sarıldı. Moskova'da konaklara yönelik baskınlar ve kamulaştırmalar sıklaştı. Anarşistlerin liderleri defalarca "Sovyetlere karşı hiçbir eyleme izin verilmeyeceğini" belirtmelerine rağmen, "Kara Muhafız" müfrezelerinin eylem tehdidi açıktı.

Anarşistler, toprağın köylülere ve fabrikaların işçilere (devlete değil) devredilmesi, partisiz özgür Sovyetlerin (hiyerarşik otoritelere değil, sosyal düzene dayalı) yaratılması gibi devrim idealleri uğruna proletarya diktatörlüğüne karşı savaştılar. halkın özyönetim organlarının yetkilendirilmesi ilkesi), halkın evrensel silahlandırılması vb. Bu nedenle anarşistler "beyaz" karşı devrime çok kararlı bir şekilde karşı çıktılar.

Pek çok suçlu, anarşist çevreye, anarşizm fikirlerine ilişkin son derece kaba bir anlayışla sızdı. Kendiliğinden anarşizm de ortaya çıktı ve bazen anarşizm bayrağı altında faaliyet gösteren sıradan haydut gruplarına dönüşen, çürüyen eski ordunun bazı askerlerini ve denizcilerini içine aldı.

1918'in ortalarından bu yana, Rus anarşist hareketi, aralarına bireysel grupların geçici birleşmelerinin serpiştirildiği bir bölünme döneminden geçti.

Moskova Anarşist Gruplar Federasyonu Nisan 1918'de feshedildi. Onun temelinde Anarşist-Sendikalist Komünistler Birliği, Moskova Anarşistleri Birliği ve sözde Birinci Merkezi Sosyoteknik Okul ortaya çıktı. Anarşistlerin faaliyet programı, tonları ne olursa olsun, giderek Bolşevik karşıtı içerik ve biçimler almaya başladı. Ana eleştiri Sovyet devletinin inşasına yönelikti. Sovyetler Cumhuriyeti biçiminde bir geçiş dönemi fikrini kabul eden bazı anarşistler, buna devletsiz içerik kattılar. Anarşist-sendikalistlerin bir organı olan "Emeğin Özgür Sesi" görevi şu şekilde tanımladı: "...Sovyetler Cumhuriyeti, yani iktidarın yerel Sovyetler, topluluklar (kentsel ve kırsal komünler) arasında dağıtılması, özgür Sovyet şehirlerinin ve köylerinin örgütlenmesi, bunların Sovyetler aracılığıyla federasyonu - yaklaşan komünal devrimde anarko-sendikalistlerin görevi budur." Anarşistler yönetimin örgütlenmesini genel olarak gerekli görüyorlardı: bununla seçim ilkesini ilişkilendirdiler, ancak burjuva yaratımı olarak gördükleri temsil biçiminde değil, bağlantı kuran delegasyon biçiminde - “özgür konseyler” Herhangi bir merkezileştirme ilkesi olmaksızın federasyon ilkelerine göre.

"Durgunluk ve gericilik partisine" (Bolşevik Parti adını verdikleri isimle) karşı "üçüncü devrim" sloganı, anarşist örgütlerin üyelerini giderek daha fazla cezbetmeye başladı. Sol Sosyalist Devrimciler gibi onlar da Bolşevikleri "çalışan halkı iki düşman kampa bölmekle" ve "işçileri kırsal kesimde haçlı seferine kışkırtmakla" suçladılar.

Anarşist-komünistler toplumun ekonomik dönüşümünün geliştirilmesinde aktif rol aldılar. Ortak noktaları, Bolşeviklerin siyasi şiddet yöntemlerine bağlılıkları ve işçilerin üretim yönetiminden dışlanması nedeniyle ekonomik açıdan aciz kaldıkları teziydi. Anarşist-komünistler, işçilerin Bolşevikler üzerindeki kontrolüne karşı kendi "ekonomik emek devrimi" kavramlarını, Bolşevik millileştirme yerine sosyalizasyon kavramını kanıtladılar.

Aynı zamanda, tüm anarşist liderlerin Bolşevik politikalarına karşı bu kadar net bir tutumu yoktu.

V. Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi'nde anarşist temsilciler, Halk Komiserleri Konseyi'nin gıda politikasını "yoksul köylülere yaklaşma... onların bağımsızlığını uyandırma ve onları örgütleme" girişimi olarak değerlendirdiler. Bu "Sovyet anarşistleri" grubu, Bolşeviklere sosyalist bir toplum inşa etmelerinde yardım etmeye başladı. Proletarya diktatörlüğü bazı anarşist-sendikalistler tarafından destekleniyordu.

1918-1919 yılları arasında. Anarşistler güçlerini örgütlemeye ve toplumsal tabanlarını genişletmeye çalıştılar. Bunu taban tabana zıt yöntemlerle başarmaya çalıştılar. Bir yanda Bolşeviklerle tutarsız da olsa işbirliği. Öte yandan Mart 1919'da Menşevikler ve Sosyalist Devrimcilerle birlikte işçi grevlerini kışkırtmaya çalıştılar. Mart 1919'un sonunda, RCP(b) Merkez Komitesi bu tür faaliyetlerle mücadele için önlemlere karar verdi: bir dizi anarşist yayın kapatıldı ve liderlerinden bazıları tutuklandı. 13 Haziran'da RCP Merkez Komitesi (b) toplantısında, Merkez Komite Organizasyon Bürosu'nun bazı durumlarda tutuklananları kişisel olarak serbest bırakmasına izin verilmesine karar verildi. Anarşist liderler de kefaletle serbest bırakıldı. Anarşistlerin çoğu “aktif terör” ve Sovyet iktidarına karşı silahlı mücadele pozisyonlarına geçti.

Rusya'daki anarşist hareketle bağlantılı iç savaşın en çarpıcı bölümü elbette N.I. liderliğindeki İsyan Ordusu'nun faaliyetiydi. Mahno.

Hareketin liderleri anarşist ideolojiyi kullansa da, Ukrayna'daki köylü hareketi anarşizmin kendisinden daha genişti.

Nestor Ivanovich Makhno (Mikhnenko), 1888'de Ukrayna'nın Zaporozhye bölgesindeki Gulyai-Polye köyünde köylü bir ailenin çocuğu olarak dünyaya geldi. Gulyai-Polye ilkokulunu bitirdi (1897). 1903'ten itibaren Gulyai-Polye'deki M. Kerner demir dökümhanesinde çalıştı. Ağustos ayının sonundan Eylül 1906'nın başına kadar, Gulyai-Polye'de faaliyet gösteren "Ukrayna Anarşist-Komünist Tahıl Yetiştiricileri Grubu Gençlik Çemberi"nin bir üyesiydi. Anarşist komünistler adına birçok soyguna katıldı. Birkaç kez tutuklandı, bir süre hapiste kaldı ve 1908'de ölüm cezasına çarptırıldı; bu cezanın yerini daha sonra süresiz ağır çalışma aldı. Ertesi yıl Moskova'daki Butyrka hapishanesinin hükümlüler bölümüne transfer edildi. Mahno, hücresinde, gelecekte Mahnovşçina tarihinde önemli bir figür haline gelecek olan ünlü anarşist aktivist, eski Bolşevik Pyotr Arshinov ile tanıştı. Arşinov, Mahno'nun ideolojik hazırlığını üstlendi.

Şubat Devrimi'nden sonra, hem siyasi hem de suçlu diğer birçok mahkum gibi Mahno da hapishaneden erken tahliye edildi ve Gulyai-Polye'ye geri döndü. Orada volost zemstvo'nun başkan yardımcılığına seçildi. Kısa süre sonra Kara Muhafız grubunu kurdu ve onun yardımıyla köyde kişisel bir diktatörlük kurdu. Makhno, diktatörlüğü devrimin nihai zaferi için gerekli bir yönetim biçimi olarak değerlendirdi ve şunu belirtti: “Mümkünse burjuvaziyi atıp halkımızın yanında yer almalıyız”.

Mart 1917'de Mahno, Gulyai-Polye Köylü Birliği'nin başkanı oldu. Kurucu Meclis toplanmadan önce acil radikal devrimci değişiklikleri savundu. Haziran 1917'de Mahno'nun girişimiyle köydeki işletmelerde işçi kontrolü kuruldu; Temmuz ayında Mahno'nun destekçilerinin desteğiyle zemstvo'nun önceki yapısını dağıttı, yeni seçimler yaptı, zemstvo'nun başkanı oldu ve aynı zamanda kendisini Gulyai-Polye bölgesinin komiseri ilan etti. Ağustos 1917'de, Mahno'nun girişimiyle, Gulyai-Polye İşçi ve Köylü Temsilcileri Konseyi bünyesinde, faaliyetleri yerel toprak sahiplerine karşı yönlendirilen bir tarım emekçileri komitesi oluşturuldu; aynı ay Yekaterinoslav'daki Köylü Birliği il kongresine delege olarak seçildi.

1917 yazında Mahno “devrimi kurtarma komitesine” başkanlık etti ve bölgedeki toprak sahiplerini ve burjuvaziyi silahsızlandırdı. Bölgesel Sovyetler kongresinde (Ağustos 1917 ortası) başkan seçildi ve diğer anarşistlerle birlikte köylüleri Geçici Hükümet ve Merkezi Rada'nın emirlerini görmezden gelmeye çağırdı. “Kilise ve toprak sahiplerinin toprakları derhal ellerinden alın ve mümkünse toprak sahiplerinin ve kulakların bu komünlere katılımıyla mülklerde özgür bir tarım komünü örgütleyin”.

25 Eylül 1917'de Mahno, toprağın millileştirilmesi ve köylüler arasında paylaştırılmasına ilişkin bölge konseyinin kararını imzaladı. Makhno, 1 Aralık'tan 5 Aralık 1917'ye kadar Yekaterinoslav'da Gulyai-Polye Sovyeti'nden bir delege olarak işçi, köylü ve asker vekilleri Sovyetleri il kongresi çalışmalarına katıldı; delegelerin çoğunluğunun Tüm Ukrayna Sovyetler Kongresi'nin toplanması talebini destekledi; Sovyet hükümeti tarafından tutuklanan kişilerin davalarını görüşmek üzere Aleksandrovsky Devrim Komitesi'nin adli komisyonuna seçildi. Menşeviklerin ve Sosyalist Devrimcilerin tutuklanmasından kısa bir süre sonra, yargı komisyonunun eylemlerinden duyduğu memnuniyetsizliği dile getirmeye başladı ve şehir hapishanesinin havaya uçurulmasını ve tutuklananların serbest bırakılmasını önerdi. Kurucu Meclis seçimlerine karşı olumsuz bir tutumu vardı ve ortaya çıkan durumu “kart oyunu” olarak adlandırdı: “Partiler halka hizmet etmeyecek, halk partilere hizmet edecek. Zaten artık... halkın işlerinde sadece onların adı anılıyor ve partinin işleri karara bağlanıyor.”. Devrimci Komite'den destek alamayınca üyeliğinden istifa etti. Yekaterinoslav'ın Merkez Rada güçleri tarafından ele geçirilmesinden sonra (Aralık 1917), Gulyai-Polye bölgesi Sovyetleri için acil bir kongre başlattı; bu kongre, "Merkez Rada'nın ölümü"nü talep eden bir kararı kabul etti ve Rusya'nın yenilenmesi lehine konuştu. karşıt güçleri örgütlüyor. 4 Ocak 1918'de Konsey Başkanlığı görevinden istifa etti ve devrim muhaliflerine karşı mücadelede aktif rol almaya karar verdi. Yekaterinoslav'daki devrimci güçlerin zaferini memnuniyetle karşıladı. Kısa süre sonra anarşistlerin, sol Sosyalist Devrimcilerin ve Ukraynalı sosyalist devrimcilerin temsilcilerinden oluşturulan Gulyai-Polye Devrimci Komitesine başkanlık etti.

Anarşistlerin Mahno'nun isyan hareketi üzerindeki etkisi, isyancılar arasında çeşitli yönlerden anarşistlerin ziyaret edilmesi nedeniyle önemli ölçüde arttı. Mahno'nun isyancı ordusunun en yüksek komuta pozisyonları en önde gelen anarşistler tarafından işgal edilmişti. V.M. Volin RVS, P.A.'ya başkanlık etti. Arşinov kültür ve eğitim departmanına başkanlık etti ve Mahnovist gazetelerin editörlüğünü yaptı. V.M. Volin'in ana teorisyen olduğu ve Arşinov'un Mahnovşçina'nın siyasi lideri olduğu söylenebilir. Mahno'nun görüşlerinden etkilenerek isyanın amaç ve hedeflerini belirlediler. Nestor Makhno'nun kendisi de anarşi fikrine diğer anarşistlerden daha fazla duyarlıydı ve bundan asla sapmadı. Bolşeviklerle ittifakı taktiksel bir gereklilik olarak görüyorlardı. Aralık 1918'de Yekaterinoslav Bolşevikleriyle Petluristlere karşı ortak mücadele konusunda imzalanan anlaşma çok tutarsız bir şekilde uygulandı. Petliuritleri şehirden kovan Mahnovist ordu, tüm anarşist “parlaklığıyla” kendini gösterdi. Mahno'nun ordusundaki önde gelen anarşistler "resmi" konumlarını kişisel zenginleşme amacıyla kullanmaktan çekinmediler.

Temmuz 1918'de Makhno, Lenin ve Sverdlov ile bir araya geldi. İkincisine Mahno kendisini Bakunin-Kropotkin mezhebine mensup bir anarşist-komünist olarak tanıttı. Makhno daha sonra anarşistlerin fanatizmine ve dar görüşlülüğüne dikkat çeken Lenin'in aynı zamanda kendisini "gerçeğin ve çağın coşkusunun adamı" olarak gördüğünü ve bu tür anarşistlerin en az üçte birinin mevcut olup olmadığını belirttiğini hatırladı. -Rusya'daki komünistler, o zaman komünistler onlarla birlikte çalışmaya hazırdır. Makhno'ya göre Lenin, Bolşeviklerin anarşistlere yönelik tutumunun o kadar da düşmanca olmadığına ve büyük ölçüde anarşistlerin davranışlarından kaynaklandığına onu ikna etmeye çalıştı. Makhno şöyle yazıyor: "Son zamanlarda kendinden emin bir şekilde Moskova'daki anarşist örgütlerin yok edilmesinin suçlusu olarak gördüğüm Lenin'e saygı duymaya başladığımı hissettim" diye yazıyor Makhno. Sonunda her ikisi de, kitlelerin yeterli örgütlenmesi ve sıkı disiplin olmadan devrimin düşmanlarıyla savaşmanın imkansız olduğu sonucuna vardı.

Ancak bu konuşmanın hemen ardından Makhno, Gulyai-Polye'deki yoldaşlarına "köle sistemini yok etmeleri", özgürce ve "devletten ve onun memurlarından, hatta Kızıllardan bağımsız" yaşamaları çağrısında bulundu. Bu nedenle, herhangi bir tereddüt durumunda Mahno, kural olarak anarşizmin yanında yer aldı. Makhno Bolşeviklere yaklaştı ve onlarla tamamen birleşmeye hazırdı, ancak anarşizmin onun dünya görüşü ve psikolojisi üzerindeki etkisi baskın kaldı.

Ocak-Şubat 1919'da Makhno, Gulyai-Polye bölgesindeki Alman sömürgecilere karşı bir dizi pogrom düzenledi ve Sovyet hükümetinin kırsal kesimde sınıf ayrımı yaratmayı amaçlayan önlemlerine ("yoksul komiteleri", artı tahsis) müdahale etti. ; köylülere “kendi emeğine dayalı eşit toprak kullanımı” fikrini uygulamaya geçirme çağrısında bulundu.

Şubat 1919'da Mahno, Gulyai-Polye Sovyetleri 2. Bölge Kongresi'ni topladı. Kongre kararında emperyalizmle uzlaşmakla suçlanan Beyaz Muhafızlar, emperyalistler, Sovyet iktidarı, Petluristler ve Bolşevikler eşit olarak değerlendirildi.

Mahnovist müfrezeler, işçilerin küçük bir yüzdesi de dahil olmak üzere heterojen unsurları birleştirdi. Her şeyden önce anarşizmin etkisi altındaki Mahnovşçina, siyasi açıdan gevşek bir hareketti. Aslında bu bir köylü devrimciliği hareketiydi. Mahnovistlerin toprak meselesindeki tutumu oldukça kesindi: 2. Bölge Sovyetler Kongresi, Ukrayna Sovyet hükümeti tarafından devlet çiftliklerine karşı çıktı ve toprağın köylülere eşitlikçi bir temelde devredilmesini talep etti. Nestor Makhno kendisini köylü lideri olarak adlandırdı.

General A.I. Denikin birliklerinin Şubat 1919'un ortalarında Ukrayna'ya saldırısı bağlamında Makhno, Kızıl Ordu komutanlığıyla askeri bir anlaşma imzaladı ve 21 Şubat 1919'da 3. tugay komutanı oldu. Mariupol hattında Denikin'in birliklerine karşı savaşan 1. Trans-Dinyeper bölümü.

Beyazların Moskova'ya ilerleyişini yavaşlatan 27 Mart 1919'daki Mariupol baskını için tugay komutanı Makhno'ya 4 numaralı Kızıl Bayrak Nişanı verildi.

Nestor İvanoviç, Sovyet iktidarının kurtarılmış bölgelerdeki acil durum politikasından duyduğu memnuniyetsizliği defalarca dile getirdi. 10 Nisan 1919'da Gulyai-Polye bölgesi Sovyetlerinin 3. bölgesel kongresinde onursal başkan seçildi; konuşmasında Sovyet hükümetinin “Ekim ilkelerine” ihanet ettiğini, Komünist Partinin ise iktidarı meşrulaştırarak “olağanüstü olaylarla kendini koruduğunu” belirtti. Mahno, 3. Tüm Ukrayna Sovyetler Kongresi'nin (Mart 1919) toprak meselesine (toprağın millileştirilmesine ilişkin) kararlarının onaylanmadığını, Çeka'ya ve Bolşeviklerin politikalarına karşı bir protestoyu ifade eden bir kongre kararı imzaladı. ve Bolşevikler tarafından atanan tüm kişilerin askeri ve sivil görevlerden uzaklaştırılması talebi; Mahnovistler aynı zamanda toprağın, fabrikaların ve fabrikaların “toplumsallaştırılmasını” talep ettiler; gıda politikası değişiklikleri; tüm sol parti ve gruplara ifade, basın ve toplanma özgürlüğü; kişisel bütünlük; Komünist Parti diktatörlüğünün reddedilmesi; çalışan köylülerin ve işçilerin Sovyetleri için seçim özgürlüğü.

15 Nisan 1919'dan itibaren Makhno, 1. Ukrayna Sovyet Ordusunun bir parçası olarak bir tugayı yönetti. Kızıl Ordu komutanı N.A. Grigoriev'in isyanının başlamasının (7 Mayıs) ardından, Mahno bekle-gör tavrına girdi, ardından Kızıl Ordu'nun safına geçerek Grigoriev'i bizzat vurdu. Mayıs 1919'da Mariupol'daki isyancı müfreze komutanlarının toplantısında Mahno, ayrı bir isyancı ordusu oluşturma girişimini destekledi.

Halk Mahno'yu destekliyordu çünkü o her köylünün anlayabileceği şeyler için savaşıyordu: toprak ve özgürlük için, partisiz Sovyetlerden oluşan bir federasyona dayalı halkın özyönetimi için.

Mahno, kendi topraklarında (o zamanlar Petliurites veya Grigorievites tarafından kontrol edilen bölgelerde yaygın olan) Yahudi pogromlarına izin vermedi, yağmacıları acımasızca cezalandırdı ve köylülüğün büyük bir kısmına güvenerek toprak sahiplerine ve kulaklara karşı sert davrandı. Makhnovski bölgesi nispeten özgür bir yerdi: Bolşeviklerden sosyalist devrimcilere kadar tüm sosyalist parti ve grupların siyasi ajitasyonuna izin veriliyordu. Makhnovsky bölgesi belki de çeşitli arazi kullanım biçimlerinin (elbette toprak sahipleri hariç) - komünler, kooperatifler ve özel köylü çiftliklerinin (çiftçi işçilerinin kullanımı olmadan) bulunduğu en "serbest ekonomik bölge" idi.

Literatürde anarşist liderlerin canlı özelliklerini bulmak mümkündür. Önde gelen anarşistlerin çok renkli figürleri karşımıza çıkıyor.

Örneğin, A. Vetlugin'in tanımladığı gibi, A. L. Gordin - "küçük topal bir adam... hem Martov'u hem de Bukharin'i geride bıraktı, birincisi çirkinlikte, ikincisi öfkede." A.A. onun hakkında çok uygun bir şey söyledi. Borovoy: “Gordin elbette bir Rus Maratı ama Charlotte Corday'den korkmuyor çünkü hiç banyo yapmıyor!..” Herkese ve her şeye tükürdü. Kropotkin ve Lenin, Longuet ve Brusilov, müttefik büyükelçiler ve İsviçreli sosyalistler, matbaa sahipleri ve General Mannerheim. Paraya ihtiyaç vardı ve Gordin bir an bile tereddüt etmeden özel apartmanlara baskınlar düzenledi...

Belki de en doğaçlama, en bilinçli, içten haklı olan, asil olan Lev Cherny'nin anarşizmiydi. Gençlik yıllarında Marksistlere yakındı... Sosyalist fikirden hayal kırıklığına uğrayan Cherny, hiçbir gücün iyiliğine inanmıyordu ama anarşi, idealizmi konusunda onu yanıltmadı. Bazen sanki her şeyden önce kendini ikna etmek istiyormuş gibi görünüyordu... Gordin başkomutandır; Barmash - tribün; Leo Black - vicdan. Bilgelik ve bilgelik, eski dünyanın öğrencisi, yirmi yaşındaki, Svyatogorsk Manastırı'nın yirmi altı yaşındaki rahibi ve Moskova Üniversitesi'nde matematik bölümünde özel yardımcı doçent olan Alexei Solonovich tarafından temsil ediliyordu.

Böylece, İç Savaş sırasında anarşizm acı verici bir sınır belirleme süreci yaşadı ve bunun sonucunda siyasi yönelimde bir değişikliğe yol açan örgütsel bölünmeler yaşadı: Bolşevik yanlısı pozisyonlara geçiş veya Bolşevik karşıtı güçlerin kampına ayrılma. bundan sonraki tüm sonuçlar.

Cephelerdeki rakiplerin başarıları ve başarısızlıkları, ön cephedeki bölgelerdeki ve arkadaki durumun gücüne göre kesin olarak belirlendi ve nüfusun büyük kısmının - köylülüğün - yetkililere karşı tutumuna bağlıydı. İç Savaşa katılmak istemeyen toprağı alan köylüler, Beyazların ve Kızılların aktif eylemleriyle kendi istekleri dışında savaşa çekildiler. Bu da yeşil hareketin doğmasına neden oldu. Bu, yiyecek taleplerine, orduya seferberliğe, hem beyaz hem de kırmızı yetkililerin keyfiliğine ve şiddetine karşı savaşan köylü isyancıların adıydı. Ölçek ve sayı açısından hareket, beyaz hareketi önemli ölçüde aştı. “Yeşiller”in düzenli orduları yoktu; genellikle birkaç düzine, daha az sıklıkla yüzlerce kişiden oluşan küçük müfrezeler halinde birleşiyorlardı. İsyancılar esas olarak ikamet ettikleri bölgelerde faaliyet gösteriyordu, ancak hareketin kendisi Rusya topraklarının tamamını kapsıyordu. Lenin'in "küçük-burjuva karşı devrimini" Kolçak ve Denikin'in "birlikte ele alındığından" daha tehlikeli olarak görmesi tesadüf değildir.
Bu kitlesel köylü protestosunun gelişimi 1918 yaz-sonbaharında meydana geldi. "Gıda diktatörlüğü"nün uygulanması, orta ve zengin köylülüğün "artık" yiyeceğine el konulması anlamına geliyordu; kırsal nüfusun çoğunluğu; "kulaklara" yönelik saldırının başladığı kırsal kesimde devrimin "demokratikten sosyalist aşamaya geçiş" aşaması; demokratik olarak seçilmiş Sovyetlerin dağıtılması ve kırsal Sovyetlerin “Bolşevikleştirilmesi”; kolektif çiftliklerin zorla kurulması - tüm bunlar köylülük arasında sert protestolara neden oldu. Gıda diktatörlüğünün uygulamaya konması, “cephe hattındaki” İç Savaş'ın başlaması ve siyasi ve ekonomik sorunların çözümünde en önemli araç olarak “kızıl terör” kullanımının yaygınlaşmasıyla aynı zamana denk geldi.
Yiyeceklere zorla el konulması ve Kızıl Ordu'ya zorla seferber edilme, köyü tedirgin etti. Sonuç olarak, köylülerin büyük bir kısmı, 1918'de 400'den fazla olan kitlesel köylü ayaklanmalarıyla kendini gösteren Sovyet iktidarından geri çekildi. Bunları bastırmak için cezai müfrezeler, rehin alma, topçu bombardımanı ve köylere saldırı düzenlendi. kullanılmış. Bütün bunlar Bolşevik karşıtı duyguları güçlendirdi ve Kızılların arkasını zayıflattı, bununla bağlantılı olarak Bolşevikler bazı ekonomik ve siyasi tavizler vermek zorunda kaldı. Aralık 1918'de düşman komiteleri tasfiye edildi ve Ocak 1919'da gıda diktatörlüğü yerine gıda fazlası getirildi. (Asıl amacı gıda alımının düzenlenmesidir.) Mart 1919'da, daha önce "tahıl sahipleri" olarak aslında Kulaklarla tek bir kategoride birleşmiş olan orta köylülerle ittifaka yönelik bir rota ilan edildi.
Kızıl birliklerin arkasındaki "yeşillerin" direnişinin zirvesi 1919 ilkbahar - yazında meydana geldi. Mart - Mayıs aylarında ayaklanmalar Bryansk, Samara, Simbirsk, Yaroslavl, Pskov ve Orta Rusya'nın diğer illerini kasıp kavurdu. Güneydeki isyanın boyutu özellikle önemliydi: Don, Kuban ve Ukrayna. Rusya'nın Kazak bölgelerinde olaylar dramatik bir şekilde gelişti. Kazakların 1918'de beyaz orduların yanında Bolşevik karşıtı mücadeleye katılması, Ocak 1919'da Kuban ve Don'daki sivil nüfusa yönelik olanlar da dahil olmak üzere kitlesel baskıların nedeni oldu. Bu yine Kazakları karıştırdı. Mart 1919'da Yukarı Don'da ve ardından Orta Don'da şu sloganla bir ayaklanma başlattılar: "Sovyet iktidarı için, ama komüne, infazlara ve soygunlara karşı." Kazaklar, Haziran - Temmuz 1919'da Denikin'in saldırısını aktif olarak destekledi.
Ukrayna'da kırmızı, beyaz, "yeşil" ve ulusal güçlerin etkileşimi karmaşık ve çelişkiliydi. Alman ve Avusturya birliklerinin topraklarından ayrılmasının ardından, burada Sovyet iktidarının yeniden kurulmasına, çeşitli devrimci komiteler ve "çerekalar" tarafından terörün yaygın şekilde kullanılması eşlik etti. 1919 ilkbahar ve yazında yerel köylüler, proletarya diktatörlüğünün gıda politikasını deneyimlediler ve bu da sert protestolara neden oldu. Sonuç olarak, Ukrayna topraklarında hem küçük "yeşiller" müfrezeleri hem de oldukça büyük silahlı oluşumlar faaliyet gösterdi. Bunlardan en ünlüsü N. A. Grigoriev ve N. I. Makhno'nun hareketleriydi.
1917-1918'de Rus ordusunun eski kurmay kaptanı Grigoriev. Hetman Skoropadsky komutasındaki Merkez Rada birliklerinde görev yaptı, Petluristlere katıldı ve Şubat 1919'un başlarındaki yenilginin ardından Kızıl Ordu safına geçti. Tugay komutanı ve ardından tümen komutanı olarak müdahalecilere karşı yapılan savaşlarda yer aldı. Ancak 7 Mayıs 1919'da birliklerini Macar Sovyet Cumhuriyeti'nin yardımına göndermeyi reddederek onları ön bölgeden çekti ve Denikin'e karşı savaşan Kızıl Ordu'nun gerisinde bir isyan başlattı. Grigoriev'in askeri kuvvetleri 20 bin kişiden, 50'den fazla silahtan, 700 makineli tüfekten, 6 zırhlı trenden oluşuyordu. Ana sloganlar “Komünistler olmadan Ukrayna Sovyetlerine iktidar”; "Ukraynalılar için Ukrayna"; "Ekmeğin serbest ticareti." Mayıs - Haziran 1919'da Grigorievitler Karadeniz bölgesindeki geniş toprakları kontrol ediyordu. Ancak Haziran ayında ana güçleri yenildi ve geri kalanlar Mahno'ya gitti.
İnançlı bir anarşist olan Makhno, Nisan 1918'de bir müfreze oluşturdu ve Almanlara karşı partizan mücadelesiyle ünlendi; hetman rejimine ve Petliura'nın bazı bölgelerine karşı çıktı. 1919'un başlarında ordusunun büyüklüğü 20 bini aşmış, tümenleri, alayları içermekteydi ve kendi karargahı ve Devrimci Askeri Konseyi vardı. Şubat 1919'da Denikin'in birlikleri Ukrayna topraklarını işgal ettiğinde Mahno'nun birlikleri Kızıl Ordu'nun parçası oldu. Ancak siyasi açıdan Mahnovistler Bolşeviklerden uzaktı. Mayıs ayında Mahno, Sovyet liderlerinden birine şunları yazmıştı: “Ben ve cephem her zaman işçi ve köylü devrimine sadık kalıyoruz, ancak komiserlerinizin ve Çekalarınızın şahsında tiranlık yapan şiddet kurumuna değil. çalışan nüfus.” Mahnovistler “güçsüz bir devlet” ve “özgür Sovyetler”i savunuyorlardı; ana sloganları şuydu: “Ukrayna'yı Denikin'den, beyazlardan, kızıllardan, Ukrayna'ya saldıran herkese karşı korumak.” Makhno, Bolşeviklere karşı Wrangel ile işbirliği yapmayı reddetti, ancak üç kez Kızıllarla Beyazlara karşı ortak mücadele konusunda anlaşmalar imzaladı. Birimleri Denikin ve Wrangel'in yenilgisine büyük katkı sağladı. Ancak ortak sorunları çözdükten sonra Mahno, Sovyet iktidarına boyun eğmeyi reddetti ve sonunda kanun kaçağı ilan edildi. Bununla birlikte, hareketi doğası gereği yerel değildi, ancak Dinyester'den Don'a kadar geniş bir bölgeyi kapsıyordu. 1920'de 50 bin kişiden oluşan "Ukrayna Devrimci İsyan Ordusu", aynı zamanda hareketin karakteristik bir özelliği olan soygunlardan ve pogromlardan çekinmeyen rengarenk unsurları içeriyordu.
1919'un sonu - 1920'nin başında Beyazların ana güçlerinin yenilgisinden sonra, Avrupa Rusya'sındaki köylü savaşı yenilenen bir güçle alevlendi ve birçok tarihçinin inandığı gibi İç Savaş'ın en kanlı aşaması başladı. Kızıl Ordu'nun iç cephesi ana cephe oldu. 1920 - 1921 yılının ilk yarısı, en kanlı katliamların, köy ve mezraların yakılmasının, halkın kitlesel sürgününün yaşandığı dönem olduğundan “yeşil sel” dönemi olarak anılır. Köylü hoşnutsuzluğunun temeli “savaş komünizmi” politikasıydı: Savaş sona erdi ve ekonomi politikasındaki acil durum önlemleri sadece korunmakla kalmadı, aynı zamanda güçlendirildi. Köylüler, artığa el konulmasına, askeri, atlı, atlı ve diğer görevlere karşı çıktılar; bunlara uyulmaması, tutuklama, mülklere el konulması, rehin alma ve olay yerinde infazla sonuçlandı. Firar yaygınlaştı ve bazı birimlerdeki askeri birimlerin %20'sine, hatta %35'ine ulaştı. Asker kaçaklarının çoğu, resmi Sovyet dilinde "çeteler" olarak adlandırılan "yeşil" birliklere katıldı. Ukrayna, Kuban, Tambov bölgesi, Aşağı Volga bölgesi ve Sibirya'da köylü direnişi gerçek bir ülkeler arası savaş karakterine sahipti. Her ilde ormanlara saklanan, ceza müfrezelerine saldıran, rehin alan ve onları vuran isyancı gruplar vardı. Beyazlara karşı mücadelede zaten ünlü olan askeri liderlerin liderliğindeki "yeşillere" karşı Kızıl Ordu'nun düzenli birimleri gönderildi: M. N. Tukhachevsky, M. V. Frunze, S. M. Budyonny, G. I. Kotovsky, I. E. Yakir , I. P. Uborevich ve diğerleri.
En geniş çaplı ve organize olanlardan biri, 15 Ağustos 1920'de Tambov vilayetinde başlayan ve liderinin adından sonra "Antonovshchina" adını alan köylü ayaklanmasıydı. Burada, İşçi Köylülüğü Eyalet Kongresi, Sosyal Devrimcilerin etkisi olmadan, aşağıdakileri içeren bir programı kabul etti: Bolşevik hükümetinin devrilmesi, Kurucu Meclis'in toplanması, muhalefet partilerinden geçici bir hükümetin kurulması, ayni verginin kaldırılması ve serbest ticaretin başlatılması. Ocak 1921'de "eşkıya" sayısı 50 bine ulaştı, "Ana Harekat Karargahı"nın emrinde iki ordu (21 alaydan oluşan) ve bir ayrı tugay vardı. Güneydoğu Demiryolunun kesilmesi, merkez bölgelere tahıl tedarikini kesintiye uğrattı, yaklaşık 60 devlet çiftliği yağmalandı ve iki binden fazla parti ve Sovyet işçisi öldürüldü. İsyancılara karşı topçu, havacılık ve zırhlı araçlar kullanıldı. İsyanın bastırılmasına öncülük eden Tukhaçevski, birliklerin "tam bir işgal savaşı" yürütmek zorunda olduğunu yazdı. Haziran 1921'de ana güçler yenildi ve ancak Temmuz ayında ayaklanma nihayet bastırıldı.
Ekim 1920'de Nijniy Novgorod garnizonunda bir ayaklanma çıktı. Kızıl Ordu askerleri (köylüleri harekete geçirdi) parti dışı bir konferansta beslenmenin iyileştirilmesi, Sovyetlerde serbest seçimler ve serbest ticarete izin verilmesini talep eden bir kararı kabul etti. Aynı zamanda bir askerin hayatındaki zorlukları paylaşmayan komutan ve komiserleri de kınadı. Konferans liderleri tutuklanınca tepki olarak bir isyan çıktı. Ordu ve donanmada yaygınlaşan duyguları yansıtıyordu ve Kronstadt isyanının öncüsüydü.
Belki de 1920-1921'de iç cephede en trajik olanı. Don ve Kuban'da olaylar oldu. Beyazların Mart-Nisan 1920'de ayrılmasından sonra Bolşevikler burada sıkı bir kontrol rejimi kurdular ve yerel halka fethedilmiş bir düşman ülkenin galipleri gibi davrandılar. Don ve Kuban'a tepki olarak Eylül 1920'de 8 bin kişinin katıldığı isyan hareketi yeniden başladı. Bunun bastırılması, Bolşeviklerin bölge nüfusunun tamamına karşı kitlesel terör politikasına geçişine işaret ediyordu. Bölge sektörlere bölündü ve her birine Çeka'nın üç temsilcisi gönderildi. Beyazlarla bağlantısı olduğu tespit edilen herkesi anında vurma yetkisine sahiptiler. Faaliyetlerinin kapsamı harikaydı: Belirli dönemlerde Kazakların% 70'e varan kısmı Bolşeviklere karşı savaştı. Ayrıca Sovyet iktidarına karşı aktif savaşçıların aile üyeleri için toplama kampları oluşturuldu ve “halk düşmanları” arasında çoğu ölüme mahkum olan yaşlılar, kadınlar ve çocuklar vardı.
Bolşevik karşıtı güçleri birleştirememe, arkalarında düzeni sağlayamama, takviye kuvvetleri organize edememe ve ordu birimleri için yiyecek tedariki organize edememe, Beyazların 1919-1920'lerdeki askeri başarısızlıklarının ana nedeniydi. Başlangıçta gıda diktatörlüğünü ve Kızıl Çeka terörünü deneyimleyen kentli nüfus kadar köylülük de beyazları kurtarıcılar olarak selamladı. Ve en yüksek profilli zaferleri, ordularının sayısı Sovyet birimlerinden birkaç kat daha küçük olduğunda kazandılar. Böylece Ocak 1919'da Perm bölgesinde 40 bin Kolçaklı 20 bin Kızıl Ordu askerini ele geçirdi. Amiralin birlikleri, cephede kararlı bir şekilde savaşan 30 bin Vyatka ve Izhevsk işçisinden oluşuyordu. Mayıs 1919'un sonunda Kolçak'ın gücünün Volga'dan Pasifik Okyanusu'na kadar uzandığı ve Denikin'in Rusya'nın güneyinde geniş alanları kontrol ettiği dönemde orduları yüzbinlerce kişiden oluşuyordu ve müttefiklerden düzenli olarak yardım alınıyordu.
Ancak Temmuz 1919'da Doğu'da Kolçak cephesinden Beyaz hareketin gerilemesi başladı. Hem beyazlar hem de kırmızılar düşmanlarını iyi temsil etti. Bolşeviklere göre bunlar burjuvazi, toprak sahipleri, subaylar, öğrenciler, Kazaklar, kulaklar, milliyetçilerdi; beyazlar için bunlar komünistler, komiserler, enternasyonalistler, Bolşevik sempatizanları, sosyalistler, Yahudiler, ayrılıkçılardı. Ancak Bolşevikler kitlelerin anlayabileceği sloganlar ortaya atıp emekçi halk adına konuşsalar da Beyazlar için durum farklıydı. Beyaz hareket, siyasi yapı biçiminin seçiminin ve sosyo-ekonomik düzenin belirlenmesinin ancak Sovyetlere karşı kazanılan zaferden sonra yapılması gerektiğine göre "önceden karar vermeme" ideolojisine dayanıyordu. Generallere göre Bolşeviklerin reddedilmesi, farklı rakiplerini tek yumrukta birleştirmeye yetiyordu. Ve o anın ana görevi, ana rolün beyaz ordulara verildiği düşmanın askeri yenilgisi olduğundan, tüm bölgelerinde organize siyasi güçleri ya keskin bir şekilde bastıran (Kolçak) ya da iten bir askeri diktatörlük kurdular. arka plana (Denikin). Ve beyazlar "ordunun siyasetin dışında olduğunu" iddia etseler de, acil siyasi sorunları çözme ihtiyacıyla karşı karşıya kaldılar.
Tarım sorununun kazandığı karakter tam olarak budur. Kolchak ve Wrangel, köylülerin topraklara el koymasını acımasızca bastırarak kararını "sonraya erteledi". Denikin topraklarında topraklar eski sahiplerine iade edilmiş, köylüler 1917-1918 yıllarında yaşadıkları korku ve soygunlarla ilgili olarak sık sık mağdur edilmişlerdir. El konulan işletmeler de eski sahiplerinin eline geçti ve işçilerin haklarını savunmak için yaptıkları protestolar bastırıldı. Sosyo-ekonomik ilişkiler alanında, Şubat öncesine büyük ölçüde bir geri dönüş yaşandı ve bu durum aslında devrime yol açtı.
"Birleşik ve bölünmez Rusya" konumunda yer alan ordu, ülke içinde özerk izolasyona yönelik her türlü girişimi bastırdı ve böylece başta burjuvazi ve entelijansiya olmak üzere ulusal hareketleri uzaklaştırdı; Yabancı düşmanlığının, özellikle de Yahudi karşıtlığının münferit belirtileri yoktu. Kazaklarla yarı yolda buluşma ve onların özerklik ve özyönetim haklarını tanıma konusundaki isteksizlik, beyazlar ile onların sadık müttefikleri Kuban ve Don halkı arasında bir sürtüşmeye yol açtı. (Beyazlar onları "yarı Bolşevik" ve "ayrılıkçı" olarak bile adlandırdı.) Bu politika, Bolşevik karşıtı doğal müttefiklerini kendi düşmanlarına dönüştürdü. Dürüst subaylar ve samimi vatanseverler olan Beyaz Muhafız generallerinin değersiz politikacılar olduğu ortaya çıktı. Bütün bu konularda Bolşevikler çok daha fazla esneklik gösterdiler.
Savaşın mantığı beyazları kendi topraklarında Bolşeviklerin politikalarına benzer politikalar izlemeye zorladı. Orduya katılma girişimleri, isyancı hareketin, köylü ayaklanmalarının büyümesine neden oldu ve hangi cezai müfrezelerin ve seferlerin gönderildiğini bastırdı. Buna sivillere yönelik şiddet ve soygunlar eşlik etti. Firar yaygınlaştı. Beyaz yönetimlerin ekonomik uygulamaları daha da iticiydi. İdari aygıtın temeli, bürokrasiyi, bürokrasiyi ve yolsuzluğu yeniden üreten eski memurlardan oluşuyordu. "Yetkililere yakın girişimciler" orduya sağlanan tedariklerden kâr elde etti, ancak birliklere normal tedarik hiçbir zaman sağlanamadı. Sonuç olarak ordu kendi ihtiyacını karşılamak zorunda kaldı. 1919 sonbaharında Amerikalı bir gözlemci bu durumu şu şekilde tanımladı: “... tedarik sistemi o kadar güvensizdi ve o kadar etkisiz hale geldi ki, birliklerin kendilerini yerel halktan tedarik etmekten başka seçeneği yoktu. Bu uygulamayı meşrulaştıran resmi izin, hızla müsamahakarlığa dönüştü ve askerler her türlü aşırılıktan sorumlu tutuldu.”
Beyaz Terör, Kızıl Terör kadar acımasızdı. Aralarındaki tek fark, Kızıl Terör'ün örgütlü olması ve bilinçli olarak sınıf düşmanı unsurlara karşı yöneltilmesiydi; Beyaz Terör ise daha spontane ve kendiliğindendi: İntikam güdülerinin, sadakatsizlik ve düşmanlık şüphelerinin hakimiyetindeydi. Sonuç olarak, beyazların kontrolündeki bölgelerde keyfilik oluştu, güce ve silahlara sahip olanların anarşisi ve hoşgörüsü galip geldi. Bütün bunların morali olumsuz etkiledi ve ordunun savaş etkinliğini azalttı.
Nüfusun beyazlara karşı tutumu müttefiklerle olan bağlantılarından olumsuz etkilendi. Onların yardımı olmadan Kızıllara karşı güçlü bir silahlı direniş kurmak imkansızdı. Ancak Fransızların, İngilizlerin, Amerikalıların, Japonların devletin zayıflığını kullanarak Rus mülküne sahip olma yönündeki açık arzusu; Büyük ölçekli gıda ve hammadde ihracatı halk arasında hoşnutsuzluğa neden oldu. Beyazlar kendilerini belirsiz bir durumda buldular: Rusya'nın Bolşeviklerden kurtuluş mücadelesinde ülkemizin topraklarını ekonomik genişlemenin bir nesnesi olarak görenlerin desteğini aldılar. Bu aynı zamanda nesnel olarak vatansever bir güç olarak hareket eden Sovyet hükümetinin de işine yaradı.

Rusya'daki iç savaş ülkenin tüm nüfusu için bir trajediye dönüştü. Çatışma nüfusun her kesimini sardı ve her eve girdi. Çatışmanın Kazakları ve yerleşik olmayan nüfusu kapsadığı Kuban bir istisna değildi. İlk savaşlar Ocak 1918'in başlarında Yekaterinodar şehri yakınlarında gerçekleşti ve Bolşevik taraftarların yenilgisiyle sonuçlandı. Ocak 2018, bu trajedinin başlangıcından bu yana 100. yıl olacak.

Bu uzak olaylarla ilgili tüm yönlerin ayrıntılı bir incelemesini yapma iddiasında değilim, ancak çatışmanın ilk aşamasında savaşan tarafların askeri birliklerinin hazırlıklılığını dikkate almaya çalışacağım. Bu dönemde çatışmanın, esas olarak Bolşeviklerin yanında yer alan asker kitleleri ile Bolşevik liderlerin emellerine direnmeye çalışan Kazak oluşumlarını kapsadığı belirtilmelidir. Kuban Kazakları tasfiye edilen sınıflardan biri olarak önlerine çıkan tehditleri henüz anlamamış ve geleneksel haklarını savunmaya çalışmışlardır. Ne yazık ki bunun bedeli yüksek oldu.

Bolşevik egemenliğine giren ilk bölge Karadeniz bölgesi oldu. Bu bağlamda Kuban Bölgesel Gıda Komitesi, Novorossiysk'e tahıl içeren trenler göndermeyi reddetti; bu, komitenin kompozisyonu Kazak olmamasına rağmen Kazak karşıtı duyguları güçlendirmeye hizmet etti.

25-26 Kasım 1917'de Novorossiysk'te düzenlenen Kuban ve Karadeniz bölgesi parti örgütlerinin ilk konferansında alınan kararların rehberliğinde Bolşevikler, Kızıl Muhafız müfrezelerinin oluşturulması ve geri dönen askeri birliklerdeki çalışmaların güçlendirilmesi üzerinde yoğunlaştı. ön. Bolşeviklerin lideri A.A. Yakovlev, derhal Kuban'a taşınmak üzere birlikler için Trabzon'a gitmeyi önerdi. Bu karar oybirliğiyle alındı.

Aralık 1917'nin sonunda Krymskaya ve Primorsko-Akhtarskaya köylerinde askeri işçilerin toplantıları düzenlendi. Bölgesel yönetime karşı aktif mücadeleye geçiş konusunda kararlar alıyorlar. 1917'nin sonunda Kuban hükümetinin gücü yalnızca Ekaterinodar'a ve ona en yakın köylere kadar uzanıyordu.

1917-1918 olayları, bölgedeki demokratik güçlerin ekonomik ve siyasi sorunları barışçıl yollarla çözemediğini gösterdi. Toprak meselesi üzerine tutkular kaynadı, ancak bu yalnızca nüfusun Kazak kesiminin lehine çözüldü, bu da bir diktatörlük kurma girişimleri anlamına geliyordu. Arazi kiralama konusundaki spekülasyonlar toplumdaki bölünmeleri derinleştirdi. Siyasi tutkuların yoğunluğu, siyasi partilerin ve hareketlerin çoğunluğunun varlık olasılığını yalnızca silahlı temelde destek olarak görmesine yol açtı. Partilerin militarizasyon süreci başladı. Taraflar yerel çatışmalardan geniş çaplı bir iç savaşa geçti.

12 Ocak 1918'de Bolşevikler Krymskaya köyünde Ekaterinodar'a saldırma kararı aldı. Ataman Vyacheslav Naumenko'ya göre güçleri 4.000 kişiye kadar çıkıyordu. Bölgesel hükümet, dört silahlı yaklaşık 600 savaşçıyla onlara karşı çıkabilir.

Karşı taraf da boş durmadı. Tarihçi D.E.'nin değerlendirmesini yapacağım. Skobtseva: “Hükümetin askeri işlerden sorumlu üyesi N.M. nihayet Kafkas Cephesinden geldi. Uspensky ve Kuban gönüllülerinden oluşan birimleri bir araya getirmeye koyuldu. Kuban gönüllü müfrezelerindeki hizmete ilişkin bir yönetmeliği aceleyle Hükümet Konseyi'nden geçirdi. Gönüllüler için makul bir maaş belirlendi, askeri mevzuat uyarlandı, rütbe üretimi, disiplin, devrimci saha mahkemeleri vb. ile ilgili düzenlemeler revize edildi.”

İlk birimlerin aktif oluşum aşaması başladı. Yukarıda adı geçen yazar şunları kaydetti: “Noel Bayramı'nın sonunda, komutanlarının adını alan birkaç Kuban gönüllü müfrezesi zaten vardı: askeri ustabaşı Golaev, Albay Demenik ve diğerleri. Patronların inisiyatifi ve popülerliği büyük önem taşıyordu.”

Ocak 1918'in sonunda Enem ve Georgie Afipska yakınlarında mücadele yaygınlaştı. Skobtsev şunu kaydetti: “... Bolşeviklerin Yekaterinodar'a yönelik saldırısının üç yönü belirlendi: Kafkasya, Tikhoretsk ve Novorossiysk - ana demiryolu hatları boyunca. İlk başta, Novorossiysk'in en fırtınalı olduğu ortaya çıktı - "Novorossiysk Cumhuriyeti Savaş Bakanı" Teğmen Seradze liderliğinde. Savaş, Enem geçişinde Ekaterinodar'a yaklaşırken başladı. Galaev ve Pokrovsky, Seradze'ye karşı çıktı.

Enem istasyonu yakınındaki ilk savaşta Bolşevikler ciddi bir yenilgiye uğradı. Savaş sırasında askeri başçavuş P.A. Galaev, Kızıl Muhafızların komutanı öğrenci Alexander Yakovlev'i vurdu ve hemen kendini öldürdü. İlginç bir gerçek, Birinci Dünya Savaşı sırasında Yakovlev'in ordunun ihtiyaçları için üniforma tedarikçisi olarak hizmet etmesi ve profesyonel bir komutan olmamasıdır. Molodechko kasabası yakınlarındaki gezilerden birinde bulunduğu vagonun penceresine el bombası uçtu, öğrenci yaralandı ve ardından Karadeniz kıyısında tedavi altına alındı. 1917 olaylarından sonra Bolşevikler tarafından Novorossiysk'e gönderildi.

İkinci savaş da başarısız oldu. Yakovlev'in yerine atanan sol Sosyalist Devrimci asteğmen Seradze yakalandı ve askeri hastanede aldığı yaralardan dolayı hayatını kaybetti.

Novorossiysk'te, Kuban'ın başkentine yapılacak saldırı için birkaç zırhlı tren hazırlandı. Sovyet ve göçmen uzmanlara göre Kızıl Ordu askerlerinin sayısı yaklaşık 4.000 kişiydi. Bölgesel hükümetin destekçileri bu gruba karşı 600'den fazla Kazak göndermedi. Zırhlı trenlere Kazak süvarileri ve çok sayıda silah atıldı.

Bu operasyonun sonucu etkileyici. Topçulu zırhlı trenlerdeki Kızıl Muhafız yenildi ve katılımcılarının çoğu kaçtı: “Bolşevikler çok sayıda kupa ve ölümcül şekilde yaralanan başkomutanları Seridze'yi savaş alanında bırakarak kaçtılar. Burada, Enem geçişi yakınındaki bir savaşta, arama emri subayı Barkhash'tan bir kız öldü. Pokrovsky'ye Sezar'ınkine benzer bir zafer verildi."

Böylece Kazakların savaş operasyonlarına daha hazırlıklı olduğu ve Kazakların topraklarını savunma konusunda çok daha yüksek bir motivasyona sahip olduğu ortaya çıktı. Ayrıca Bolşevik liderlerin komutan eğitimi düzeyi oldukça tartışmalıydı.

Kuban halkı Bolşeviklerin performansına olumsuz tepki gösterdi. Pashkovskaya köyünün sakinlerinden oluşan bir toplantı bu eylemi kınadı. Voronezh, Platnirovskaya, Novotitarovskaya ve diğer köylerden gelen Kazaklar bölgesel hükümeti desteklemek için konuştu. Kuşçevskaya köylüleri sovyetlerin gücüne boyun eğmeyi reddettiler.

Bolşevik destekçilerinin Kuban başkentinde iktidarı ele geçirmeye yönelik ilk girişimi başarısız oldu. İç savaşın tırmanmasında yeni bir aşama başladı. Novorossiysk yürütme komitesi, malzemeleri yenilemek için şehirden geçen Kafkas cephesi birimlerini silahsızlandırmaya devam etti.

Karadeniz'in başkentindeki yedi bin asker arasında gösterinin tekrarlanması konusunda ajitasyon girişimi, saflarında bölünmeye yol açtı. 22. Varnavinsky Alayı ve 41. Topçu Tümeni askerleri, bölgesel hükümete karşı mücadeleye katılmayı kabul etti. Karadeniz Filosunun denizcileri aktif rol oynadı. Novorossiysk Bolşevik Komitesinin talebi üzerine F.M.'nin bir müfrezesi Kırım'dan geldi. Karnau-Grushevski.

Kuban-Karadeniz Askeri Devrim Komitesi, Kafkas Ordusu Askeri Devrim Komitesi'nden, Kerç, Sevastopol, Odessa'dan Askeri Filo Merkezi Yürütme Komitesi'nden silah aldı. Ekaterinodar'a karşı yeni bir cephe oluşturmak için Armavir ve Tikhoretskaya ile temas kuruldu.

Kuban'ın başkentine yeni bir saldırı için bir silahlı kaynak üssü oluşturuldu. Üstelik her yönden destek sağlandı. Kazak taraftarlarının bu kadar geniş bir tabanı yoktu; Rusya'nın sanayi bölgeleri Bolşeviklerin kontrolüne girdi. Mühimmat, hafif silah, fişek, askeri teçhizat ve mühimmat yoktu.

Bir yanda Bolşevik muhalifleri arasında mükemmel komuta kadroları, diğer yanda ise askeri operasyonlar için maddi desteğin eksikliğini görüyoruz.

Bolşevik taraftarları arasında durum tam tersiydi. Ve zaman çok geçmeden geldi; 1918 baharında Bolşevik karşıtı koalisyonun Kuban'da yenilgisiyle sona eren silahlı çatışmanın bir sonraki aşaması başladı. 1918 yazında Gönüllü Ordu'nun Kuban Kazakları birlikleriyle birlikte eski Kuban bölgesi topraklarının tam kontrolünü ele geçirmesiyle çatışmaya dönüşen güç biriktirme süreci yeniden başladı.

"Beyaz-yeşil" 20'li yıllar

Savaştan bıkan Kuban halkının çoğunluğu 1920 baharında Bolşevikleri destekledi. Köylüler ve işçiler Kızıl Ordu'yu sevinçle selamladılar ve Kazaklar yardımsever bir tarafsızlığı sürdürdüler. Denikin'e isyan eden "yeşil ordu"nun liderleri Pilyuk ve Savitsky, Bolşeviklerin ılımlılaşmasını, sosyalist partiler arasında anlaşma yapılmasını ve Kazak bölgelerine özerklik verilmesini umuyorlardı. Onlara Bolşeviklerin Kuban'a askeri komünizm sistemini getirmeyecekleri anlaşılıyordu. Sosyalist-Devrimci Voronovich liderliğindeki Karadeniz Kurtuluş Komitesi'nin hem Gönüllü hem de Kızıl Ordu'ya karşı savaşarak Karadeniz Köylü Cumhuriyeti'ni kurduğu Soçi ve Tuapse bölgelerinde tuhaf bir durum ortaya çıktı.

1920 baharında Bolşeviklere karşı yalnızca birkaç kişi savaşmaya devam etti. Ancak Mayıs 1920'ye gelindiğinde, çalışma vergilerinin getirilmesi ve artığa el konulması, Kazak topraklarının yeniden dağıtılması, kanunsuz misillemeler ve kulakların seçimlere katılımının yasaklanması atmosferi kızıştırdı. Nisan ayının sonunda, 1. Süvari Ordusu'nun esas olarak eski beyazlardan oluşan 14. Süvari Tümeni isyan etti. Wrangel'e karşı yönü bilen tümen, Umanskaya köyünde "Kahrolsun savaş, kahrolsun komün!" çağrısıyla isyan başlattı. Albay Sukhenko liderliğindeki isyancılar Kushchevskaya köyü yakınlarında mağlup edildi ve dağıldı.

Bolşevik karşıtı hareket çok çeşitli güçleri temsil ediyordu. Yabancı devletlerin ajanları ve suçlular harekete geçti; uzayan savaş birçok kişinin moralini bozdu ve yaşamın değerini düşürdü. Ancak isyancıların heterojenliğini ve karmaşık güç dengesini göz ardı etmek yanlıştır. 1. Süvari Ordusu Siyasi Komiseri Stroilo'nun görüşü, düşünmeye neden oluyor: "Saf haydutluk, büyük siyasi örgütlerle hiçbir ortak yanı olmayan çok az sayıda küçük müfrezenin mülküdür."

“Beyaz-yeşiller”in toplumsal bileşimi karmaşıktı. Müfrezeler genellikle subaylar veya Kazaklar tarafından yönetiliyordu; Orta Rusya'dan gelen mülteciler olan Gönüllü Ordunun birçok eski askeri vardı. Köyler ele geçirildiğinde askerlik çağındaki tüm Kazaklar seferberliğe tabi tutuldu. “Beyaz-yeşil” gruplar arasındaki ilişkiler çelişkilidir; Sovyet rejimine karşı nefretle birleşmişlerdir.

İsyancıların sayısını, konuşlanmalarını ve teçhizatlarını doğru bir şekilde tahmin etmek zordur. Kafkas Cephesi özel departmanı, Haziran'dan 6 Temmuz 1920'ye kadar güneyde büyük "beyaz-yeşiller" müfrezelerinin sayısının 50 makineli tüfek ve 12 silahla 36 müfrezede 5.400'den 13.100 kişiye çıktığına inanıyordu. Tarihçi Stepanenko, Ağustos 1920'de Don, Kuban ve Terek'teki karşı-devrimci güçlerin 30.000 kişiye ulaştığını gösteren verileri özetledi. Askeri operasyonların mevsimsel bir ritmi vardı; ekim ve hasat sırasında sönüyor, sonbaharda ve ilkbahar başlarında alevleniyordu. Protestoların bir sonraki zirvesi, gıda krizinin kötüleştiği ve RCP politikasında bir dönüm noktası olan Şubat-Mart 1921'de meydana geldi (b).
İsyanın ana merkezleri Trans-Kuban bölgesi (Rus Rönesans Ordusu'nun konuşlandırılması), Azak bölgesi (Wrangel'in çıkarmaları) ve Soçi bölgesiydi.

Nisan 1920'nin ortalarında General Fostikov, Maykop yakınlarında bir Plastun alayı ve bir süvari tugayı oluşturmaya başladı. Temmuz ayında, yiyecek tahsisinin neden olduğu kendiliğinden bir isyan ve saman rezervlerinin ¾'üne el konulması, Labinsk bölgesinin köylerini sardı. 18 Temmuz'da Albay Shevtsov, 600 kılıç müfrezesiyle Prochnookopskaya köyünü ele geçirdi ve Kazakların seferberliğini duyurdu. “Beyaz-yeşil” Labinsky, Batalpashinsky ve Maikop birliklerinin toplam kuvvetleri, Temmuz ortasında 55 makineli tüfek ve 6 topla 11.400 kişiye ulaştı.

23 Temmuz'da askeri ustabaşı Fartukov, Maykop bölümünün dağlık bölgesinde ataman yönetimini yeniden sağladı.

Büyüyen isyanlar askeri yardım taleplerini zorunlu kıldı. 1 Ağustos'ta RSFSR Halk Komiserleri Konseyi, RCP(b) Merkez Komitesi ve Çeka, Merkez Komite'nin Kafkasya Bürosu'ndan bir telgraf aldı: “Kuban tamamen ayaklanmalara gömülmüş durumda. Tek bir elin, yani Wrangel'in ajanlarının yönettiği müfrezeler var. Yeşil müfrezeler, saha çalışmasının yoğun sezonunun (15 Ağustos civarında) sona ermesiyle birlikte önemli ölçüde büyüyor ve genişliyor. Wrangel kısa sürede tasfiye edilmezse Kuzey Kafkasya'yı geçici olarak kaybetme riskiyle karşı karşıyayız.”

Yetkililer sıkı önlemler aldı. 29 Temmuz 1920'de Kafkas Cephesi birlikleri için Trifonov ve Gittis'in imzaladığı 1247 sayılı emir çıkarıldı. 15 Ağustos'a kadar, mülklerine el konulması ve olay yerinde infaz edilme tehlikesiyle karşı karşıya kalan sakinlerin silahlarını teslim etmeleri gerekiyordu. Çetelere katılmak, “yeşillere” yardım etmek veya onları barındırmak için de aynı ceza öngörülmüştü. İsyancı köyler, "tamamen yıkıma ve yıkıma kadar en kararlı ve acımasız önlemlerle" pasifize edilmeye tabi tutuldu.