Birinci Dünya Savaşı sonrasında uluslararası ilişkilerin düzenlenmesi. Bölüm XII

Kazakistan Cumhuriyeti Eğitim Bakanlığı ve Yüksek Okulu GOU DPT PPET Pechora

Konuyla ilgili özet:

"Birinci Dünya Savaşı Sonrası Uluslararası İlişkilerin Yerleşmesi"

giriiş

Dünya Savaşı konusu önemli. Pek çok insan bundan bahsediyor ve her insanın savaşa karşı kendi tutumu var. Birinci Dünya Savaşı hakkında bir rapor seçtik çünkü savaşın nedenleri, sonuçları ve savaştan sonra ülkelerin zor bir sorunu - uluslararası ilişkilerin çözümü - nasıl çözdüğü hakkında daha fazla bilgi edinmek istedik. Sonuçta dünyadaki tüm insanların gelecekteki yaşamı, ülkelerin nasıl bir anlaşmaya varacağına bağlı olacaktır.

Dünya savaşı konusu literatürde iyi işlenmiştir. Savaş hakkında sadece belgesel değil kurgu olarak da yazdıklarını fark ettim. Ne yazık ki savaşın zorluklarıyla yüzleşmek zorunda kalan ve bunu yazma cesaretini gösteren ünlü yazarların pek çok kitabı var. Ama yine de ana bilgileri belgesel kitaplardan aldım.

Bu konuyu seçtikten sonra kişisel hedeflerimin peşinden gittim - 1914-1918 savaşının nedenleri ve sonuçları hakkında bilgi edinmek, bu savaşın neden başladığını öğrenmek istedim ve bundan kaçınma şansım var mıydı?!

Elbette savaştan kaçınma şansları vardı ama diğer yandan savaş olmasaydı insanlığın gelecekteki kaderinin nasıl gelişeceği bilinmiyor. Hiç kimse tarihi değiştiremez ve neyin farklı yapılabileceği hakkında konuşmanın da bir anlamı yok; hiçbir zaman farklı olmayacak.

Savaşın çıkış nedeninin 28 Haziran 1914'teki cinayet olduğu biliniyor. Saraybosna'da, Avusturya tahtının varisi Arşidük Franz Ferdinand, Avusturya-Macaristan birliklerinin eğitimi için Bosna-Hersek'e geldi.

Bu savaşta her ülke kendi hedeflerinin peşinden gitti. Fransa, 1871'de kaybedilenleri iade etmeyi amaçlıyordu. bölgeyi ele geçirin ve mümkünse Ren nehrinin kıyısını ele geçirin. İngiltere'nin hedefi, kıtadaki ana rakibi olan Almanya'yı ezmekti. Avusturya-Macaristan, Sırbistan'a ve Balkanlar'daki pan-Slav hareketine ve ana kale olan Rusya'ya son vermeyi umuyordu. Almanya, yalnızca Fransa ve Büyük Britanya'yı yenilgiye uğratmak değil, aynı zamanda Rus topraklarının bir kısmının sömürgeleştirilmesi için ele geçirilmesini de istiyordu. İki askeri-siyasi bloktaki katılımcıların bazı iddiaları gizli anlaşmalarla resmileştirildi.

Birinci Dünya Savaşı (1914-1918), insanlık tarihindeki en uzun, en kanlı ve en önemli sonuçlardan biridir. 4 yıldan fazla sürdü. O dönemde devlet egemenliğine sahip olan 59 ülkeden 33'ü katıldı. Savaşan ülkelerin nüfusu 1,5 milyarın üzerindeydi. kişi, yani Dünyadaki tüm sakinlerin yaklaşık% 87'si. Toplam 73,5 milyon insan silah altına alındı. 10 milyondan fazla 20 milyon kişi öldü, 20 milyon kişi de yaralandı. Salgın hastalıklar, kıtlık, soğuk ve diğer savaş zamanı felaketlerinden kaynaklanan sivil kayıpları da on milyonları buldu.

Bölüm I. Versailles Antlaşması

Birinci Dünya Savaşı sonucunda uluslararası arenada güçlerin konumları

Kapitalist ülkeler, 1918'de barışçıl bir çözüm için Birinci Dünya Savaşı'nın sonuna yaklaşıyorlardı. alışılmadık bir durumda. Barış sorunu, yalnızca savaşan koalisyonlardan birinin askeri cephede yenilgiye uğraması nedeniyle acil bir görev olarak ortaya çıkmadı. Aynı zamanda, özellikle Merkezi Güçler için, savaştan devrimci bir çıkış tehdidi de vardı.

Birinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra dünyadaki güç dengesi, savaşın sonunda gelişen uluslararası ilişkiler sistemindeki çelişkileri yansıtıyordu. Bunun en önemli sonuçlarından biri Rusya'daki Ekim Devrimi, dünya topraklarının 1/6'sının kapitalist sistemden kopması, kapitalizmin genel krizinin başlangıcı oldu.

Kapitalist dünyada da önemli değişiklikler meydana geldi. Bunlardan en önemlisi, bir yandan dünya gücü olan Almanya'nın yenilgisi, diğer yandan ABD'nin dünya hakimiyeti için aktif bir rakip olarak uluslararası arenaya girmesiydi. Savaş ABD'yi inanılmayacak kadar zenginleştirdi. Savaş yıllarında İtilaf Devletlerinin en önemli yiyecek ve teçhizat kaynağı olan askeri cephaneliğine dönüştüler. Amerika Birleşik Devletleri yalnızca kendi borcunu ödemekle kalmadı, aynı zamanda dünyanın en büyük alacaklılarından biri haline geldi. Avrupa ülkelerine yaklaşık 10 milyar dolar borç verdiler. Bunun yaklaşık 6,5 milyar doları Amerikalı kapitalistlerin özel yatırımlarıydı.

ABD'nin egemen çevreleri, dünya hakimiyetine ulaşmak için küresel alacaklı olma konumlarını kullanmaya çalıştı. Barış konferansında kendi isteklerini dikte etmeyi umuyorlardı. Temmuz 1917'de Başkan Wilson şunları yazdı: "İngiltere ve Fransa hiçbir şekilde bizim görüşlerimizi paylaşmıyor, ancak savaş bittiğinde onları bizim görüşümüze katılmaya zorlayabileceğiz, çünkü o zamana kadar mali açıdan bizim elimizde olacaklar." Wilson'ın 8 Ocak 1918'deki "14 madde"sinde ilan ettiği Amerikan "barış programı" bu güvene dayanıyordu. ABD hükümeti, “açık barış müzakerelerine” (madde 1) bağlılığını ilan ederek, ABD'nin katılımı ve bilgisi olmadan İtilaf ülkeleri tarafından imzalanan tüm gizli anlaşmaların ve anlaşmaların tanınmadığını ilan etti. Wilson, ABD'nin başta Büyük Britanya ile mücadelesinde "barışçıl" mücadele ve zaferin araçları olarak kabul edilen "denizlerin özgürlüğü" ve "ticaret özgürlüğü" ilkelerini (2, 3. paragraflar) ortaya koydu, Fransa ve Japonya. “Ulusal silahlanmanın azaltılması” talebinin (madde 4), Amerika Birleşik Devletleri'nde başlayan silahlanma yarışını örtbas etmesi gerekiyordu ve sömürge sorunlarının “serbest çözümüne” ilişkin açıklama (madde 5), ABD'nin iddialarını öne sürüyordu. Amerika Birleşik Devletleri'nin sömürgelerdeki ve bağımlı ülkelerdeki konumunu güçlendirmesi. 7-11. paragraflar Compiegne'deki ateşkes müzakerelerinde çözülen konuları ele alıyordu. 12. madde Türkiye'ye bağlı halkların özerkliğini ve Karadeniz boğazlarının açılmasını talep ediyordu, 13. madde bağımsız bir Polonya'nın kurulmasından, 14. madde ise Milletler Cemiyeti'nin kurulmasından bahsediyordu. “Rus sorunu”yla ilgili olarak daha önce de belirtildiği gibi (6. paragraf), Amerikan “barışçıl çözüm” programının tamamı, ABD emperyalistlerinin yayılmacı çıkarlarını pasifist söylemlerle örtbas edebilecek şekilde tasarlanmıştı.

Compiegne Ateşkesi resmi olarak Wilson'ın 14 Noktasına dayanıyordu. Almanya da onlara başvurdu. Ancak eski müttefikler arasında keskin çelişkiler ortaya çıktı. Çatışma durumuna yol açan ilk sorunlardan biri, İtilaf güçlerinin ABD'ye olan borçlarını, Almanya'dan alınması gereken tazminatlarla ve "uluslararası borçların genel tasfiyesi" ile ilişkilendirme çabalarıydı. Ancak bu girişimler başarısızlıkla sonuçlandı.

ABD de Avrupa pazarları için kıyasıya bir mücadele yürüttü. Bu amaçla ABD Gıda İdaresi oluşturuldu. İnsanlara yardım etme sloganı altında Amerikan sermayesi, savaş sonrası dünyada rakiplerinin aleyhine konumunu güçlendirmeye çalıştı.

İngiltere, ABD'nin gölgesinde kalmasına rağmen savaştan sonra büyük güç statüsünü korudu. Barış konferansının başlangıcında savaşta uğruna savaştığı hemen hemen her şeyi almıştı. Almanya denizde rakibi, dünya pazarlarında rakibi olmaktan çıktı.

Fransa'nın konumu da oldukça güçlüydü. Ancak Fransız “barış programı” hâlâ hayata geçmekten çok uzaktı. Fransa'nın güvenliğinin sağlanması gerektiğine değinen Fransız diplomasisi, Almanya'yı intikam fırsatından mahrum bırakmayı ve Avrupa'da Fransız hegemonyası kurmayı umuyordu. Fransa'nın niyetleri, Şubat 1917'de Rusya ile imzalanan gizli bir anlaşmada kaydedildi. Bir dizi bölgenin Almanya'dan ayrılmasını sağladı. Alsace-Lorraine Fransa'ya iade edildi, Saar kömür havzası alındı, Almanya ile sınırları Ren Nehri'ne kadar geri çekildi.

İtalya, Japonya ve diğer ülkelerin temsilcileri iddialarıyla barış konferansına geldi. İlk ikisinin “büyük güçlere” ait olmasına rağmen, gerçek etkileri önemsizdi ve yalnızca yerel sorunların çözümüne yansıdı.

Paris Barış Konferansı'nda emperyalistler arası çelişkiler

Barış konferansı 18 Ocak 1919'da Paris'te başladı. - 1971'dekiyle aynı gün. Alman İmparatorluğu ilan edildi. Konferansa 27 ülkeden temsilci katıldı. Bu, “açık diplomasi”nin bir örneği olarak geniş çapta duyuruldu. Binden fazla delege Paris'te toplandı. Ancak konferansta kaderi belirlenen Almanya'nın temsilcisi yoktu. Ancak Sovyet Rusya'nın temsilcisi yoktu. Paris konferansı özünde Sovyet karşıtı müdahalenin karargâhına dönüştü. Müttefikler “Rusya'ya müttefik müdahalesinin gerekliliği üzerine” belgesini açılış gününde onayladılar. Konferansın en önemli konularından biri “Rus sorunu” idi. Doğrudan veya başka konularla bağlantılı olarak ele alınmayan tek bir toplantı olmadı. Paris Konferansı'nın yalnızca bununla, yani Rusya'ya müdahale ve ablukayla ilgili bir dizi konuyu ele aldığı dönemler oldu. "Adil bir dünya" ve "gizli diplomasinin" reddedilmesi yönündeki açıklamaların aksine, konferansın ana kararları, başta ABD, İngiltere ve Fransa olmak üzere büyük güçlerin temsilcileri arasındaki dile getirilmemiş bir komplonun sonucuydu. Buna paralel olarak çok sayıda komisyon, Almanya ile yapılan barış anlaşmasının bireysel sorunları ve dünyanın savaş sonrası yapısı üzerinde çalıştı. Wilson, Milletler Cemiyeti'nin geliştirilmesi ve tartışılmasının önceliği üzerinde ısrar ederek, onun tüm antlaşmaların ayrılmaz bir parçası olması gerektiğini vurguladı. ABD'nin yeni "barışı koruma" örgütünde öncü bir rol oynaması bekleniyordu.

Büyük Britanya, Fransa ve Japonya ABD hegemonyasına aktif olarak karşı çıktılar. Milletler Cemiyeti tüzüğünün kabul edilmesinin toprak ve mali konuların tartışılmasını zorlaştıracağından korkuyorlardı. Sorun, Milletler Cemiyeti'nde Wilson başkanlığında özel bir komisyon kurulmasıyla çözüldü.

14 Şubat'ta Wilson, acıklı bir üslupla, Milletler Cemiyeti Şartını barış konferansına sundu ve bunu, sonunda "ebedi barışı" korumak için bulduğu araç olarak nitelendirdi. Milletler Cemiyeti Şartı bazı genel uluslararası hukuk ilkelerini belirledi, savaşlardan vazgeçildiğini ilan etti, saldırgan ile kurbanı arasındaki farkı tanımlamaya çalıştı ve saldırgana karşı yaptırımlar öngördü. Ancak belirleyici olan “ilkelerin” kendileri değil, onların yorumlarıydı. Aslında Milletler Cemiyeti, Müttefiklerin savaşta zaferini ve böldükleri dünyada statükonun korunmasını güvence altına aldı. O yıllarda Sovyet Rusya'nın Milletler Cemiyeti'ne kabulü hariç tutuldu. Milletler Cemiyeti Tüzüğü'nde, Wilson'ın ısrarı ve müttefiklerin zorla rızası sonucunda, emperyalist güçlerin yeni bir sömürge politikası biçimi olan manda (yönetme gücü) ilkesi kutsal sayıldı.

Amerikan diplomasisi, manda sistemini 19. ve 20. yüzyılların başında ABD tarafından ilan edilen “açık kapılar” ve “eşit fırsatlar” ilkesiyle ilişkilendirmeye çalıştı. ABD, Monroe Doktrini'nin Milletler Cemiyeti Şartı'na dahil edilmesinde ısrar etti ve "açık kapı" ilkesinin diğer ülkelerin sömürge topraklarına da genişletilmesini, bunların "uluslararasılaştırılmasını" talep etti. Bu "yeni diplomasinin" özü, ABD'nin konumunu güçlendirme çabalarına dayanıyordu.

En yoğun mücadele “denizlerin özgürlüğü” konusunda yaşandı. Sadece Nisan 1919'da Uzlaşmacı bir çözüme ulaşmak mümkündü. Buna göre ABD, denizcilik programlarını tam olarak uygulamayı reddetti ve bu konuda bilgi alışverişinde bulunma sözü verdi. Britanya'nın bir deniz gücü olarak "özel konumunu" tanıdılar. Buna karşılık Büyük Britanya, Milletler Cemiyeti'ni barış anlaşmalarının bir parçası olarak tanıdı. Daha sonra Monroe Doktrini'nin Lig Tüzüğü'ne dahil edilmesi konusuna karar verildi. Fransa bu tavizi, Amerika Birleşik Devletleri'nin Saarland ve Rhineland'ın statüsüne ilişkin Fransız iddialarını tanımasına yanıt olarak verdi.

Paris Barış Konferansı da tazminat sorunlarını çözemedi. Fransa, Almanya'nın azami ölçüde zayıflatılması ilkesine dayanarak büyük miktarda tazminat ödenmesini talep etti. Ancak böyle bir beklenti, Britanya'nın savaş sonrası dünyaya yönelik programına uymuyordu. Büyük Britanya, Almanya'yı kendi malları için bir pazar olarak görüyordu. Wilson, zayıflamış bir Almanya'nın tazminat ödeyemeyeceğini ve bunun dolaylı olarak Amerikalı alacaklılara zarar vereceğini düşündü.

Uzun tartışmaların ardından bir tazminat komisyonu oluşturuldu ve bu komisyon 1 Mayıs 1921'e kadar görevlendirildi. Sorunu araştırın ve Alman hükümetine nihai tazminat taleplerini sunun.

Versay antlaşması

Versailles Antlaşması, savaş sonrası barış anlaşmasının ana belgesiydi. Daha sonra Almanya'nın müttefikleri Bulgaristan, Türkiye ile ve Avusturya-Macaristan çöktükten sonra Avusturya ve Macaristan ile ayrı ayrı barış anlaşmaları imzalandı. Antlaşmaların her biri Milletler Cemiyeti Şartı ile başlamıştır.

Versailles Antlaşması'na göre Alsace-Lorraine Fransa'ya iade edildi, Eupen, Malmedy ve Morenay bölgeleri Belçika'ya, Kuzey Schleswig ise Danimarka'ya devredildi. Almanya, Polonya ve Çekoslovakya'nın bağımsızlığını tanıdı. Silezya topraklarının bir kısmı Çekoslovakya'ya gitti. Polonya, Pomeranya, Poznan, Batı'nın çoğu ve Doğu Prusya'nın bir kısmı ve ayrıca Yukarı Silezya'nın bir kısmını ayrı bölgelerini aldı. Danzig şehri (Gdansk) çevresindeki topraklarla birlikte Milletler Cemiyeti'nin kontrolü altında “özgür bir şehir” haline getirildi. Polonya gümrük sınırları içerisinde yer aldı. Sözde Danzig Koridoru bölgesi, Doğu Prusya'yı Almanya'nın geri kalanından ayırıyordu. Almanya, Lüksemburg'un bağımsızlığını tanıdı ve Avusturya'nın bağımsızlığına "kesinlikle saygı göstereceğine" söz verdi. Memel (Klaipeda) ve çevresi Milletler Cemiyeti'nin kontrolüne devredildi (1923'te Litvanya'ya dahil edildi). Almanya'nın Ren Nehri'nin sol kıyısı ve sağ kıyısı boyunca 50 km derinliğe kadar olan bölgesi. Askersizleştirmeye tabidir. Saar kömür havzası Fransa'nın "tam ve sınırsız mülkiyeti" haline gelirken, bölge 15 yıl boyunca Milletler Cemiyeti'nin kontrolü altında kaldı. Toplamda Almanya topraklarının 1/8'ini ve nüfusunun 1/12'sini kaybetti.

Versailles Antlaşması, Almanya'yı ülke dışındaki tüm kolonilerden, nüfuz alanlarından, mülkiyet ve ayrıcalıklardan mahrum etti. Alman kolonileri Fransa, Japonya, Belçika, Portekiz, Büyük Britanya ve egemenlikleri arasında (mandalar şeklinde) bölündü. Kamerun ve Togo, Büyük Britanya ve Fransa arasında paylaştırıldı. Avustralya, Yeni Gine'nin bir kısmını aldı ve Yeni Zelanda, Batı Samoa'yı aldı. Japonya, Shandong'da ve ekvatorun kuzeyinde yer alan Pasifik Okyanusu'ndaki daha önce Almanya'ya ait olan adalarda Alman imtiyazları aldı.

Versailles Antlaşması Almanya'nın silahsızlandırılmasını sağladı. Kara ordusu 100 bine düşürüldü. kişi (4 bin memurla birlikte). Almanya'nın yüzey donanması keskin bir şekilde sınırlıydı ve denizaltılara sahip olması yasaklandı. Aynı durum askeri ve deniz havacılığı için de geçerliydi. Dünya savaşının çıkmasından ve yol açtığı hasardan Almanya sorumlu ilan edildi. Bu, Müttefiklerin “tüm kayıplarını ve tüm zararlarını” tazmin etmek amacıyla Almanya'dan tazminat ödemeleri toplamanın yasal temelini oluşturdu. Antlaşmanın bazı maddeleri Almanya'yı bağımlı ülke konumuna düşürdü.

Versailles Antlaşması metninin "İşçilik" adlı özel bölümünde, Milletler Cemiyeti bünyesinde uluslararası bir çalışma bürosunun kurulması öngörülüyordu. Bu örgüt “sınıf barışı” ilkeleri üzerine kurulmuş ve reformcu Amsterdam Sendikalar Enternasyonaliyle işbirliği yapmıştır. Uluslararası Çalışma Bürosu bir bilgi organıydı ve “sosyal adalet” sorunlarının çözümünde pratik bir önemi yoktu.

Versailles Antlaşması, savaş sonrası barış anlaşması sisteminin temeliydi. Dünya sorunlarını çözme konusunda emperyalist ilkelerden yola çıktı ve dünyadaki mevcut güç dengesini kaydetti. Ancak 1919'da iktidarların aldıkları pozisyonlar değişmeden kalamazdı. Kapitalist güçlerin eşitsiz gelişimi yasasına uygun olarak, savaş sonrası anlaşmalarda belirlenen “denge” istikrarsızdı.

Bölüm II. Washington Antlaşması

Büyük Britanya, ABD ve Japonya'nın Uzak Doğu'daki emperyalist çıkarlarının çatışması

dünya savaşı antlaşması emperyalist

Savaş sonrası barış anlaşmasının önemli bir hedefi, emperyalistler arası çelişkilerin Uzak Doğu merkeziydi. Aslında savaşa katılmayan Japonya, ana rakiplerinin Avrupa operasyon sahasında meşgul olmasından yararlanarak Pasifik Okyanusu ve Uzak Doğu'daki, özellikle Çin'deki konumunu güçlendirdi. Çin'in dış ticaretinin neredeyse yarısı Japonya'nın elindeydi. Versailles Antlaşması'na göre, Amerikan egemen çevrelerinin görüşüne göre ABD'nin Uzak Doğu'daki çıkarlarını ciddi şekilde ihlal eden Alman “mirasının” önemli bir bölümünü aldı.

Japonya'nın bu bölgedeki yayılması, biçimleri farklı olmasına rağmen hem Büyük Britanya'nın hem de ABD'nin muhalefetine neden oldu. Savaşın sona ermesinin ardından uluslararası bir bankacılık konsorsiyumu oluşturan ABD, "açık kapılar" ve "fırsat eşitliği" sloganlarıyla Çin'in "uluslararasılaşmasını" talep etti. Büyük Britanya, Çin'i "nüfuz alanlarına" bölme yönündeki geleneksel prensibi savundu. Bu emperyalist güç üçlüsü içindeki atmosfer çok gergindi. ABD ve Japonya'nın yönetici çevrelerinde askeri çatışma olasılığı bile tartışıldı. Ayrıca Amerikan istihbaratı, Büyük Britanya ve Japonya'da inşa edilen savaş gemilerinin güç bakımından Amerikan gemilerinden üstün olduğunu tespit etti. Amerika Birleşik Devletleri'nin deniz rekabetini eninde sonunda kazanmak için daha büyük maddi yetenekleri vardı, ancak bu zaman alacaktı.

Japonya, Uzak Doğu'da ABD ve İngiltere'nin ciddi rakibi haline geliyordu. İngiliz-Japon İttifakı 1902'de imzalandı. Japonya esas olarak Rusya'ya karşı bunu ABD'ye karşı kullanmayı amaçlıyordu. İngiltere ile ABD arasındaki ilişkiler de gergin kaldı. 20'li yılların başında Avrupa ülkelerinin ABD'ye olan çeşitli şekillerdeki borçlarının miktarı zaten 18 milyar doların üzerindeydi. ABD, borçların ödenmesini talep etti, Çin'deki İngiliz nüfuz alanlarına saldırdı, bu ayrıcalıkların iptali konusunda ısrar etti. Çin'in tüm bölgelerinde ticaret ve girişimcilikte Amerikan "açık kapılar" ve "eşit fırsatlar" sloganlarının benimsenmesi.

Washington Konferansı'nın açılışı. Dört Güç Antlaşması

12 Kasım 1921'de başlayan konferansa dokuz güç davet edildi: ABD, İngiltere, Japonya, Fransa, İtalya, Belçika, Hollanda, Portekiz ve Çin. RSFSR Halk Dışişleri Komiserliği, Sovyet Rusya'nın konferans katılımcılarından çıkarılmasına karşı güçlü bir protesto dile getirdi. Sovyet devletinin rızası olmadan alınan kararların tanınmadığını ilan etti. Uzak Doğu Cumhuriyeti (FER) de davet edilmedi. O zamanlar RSFSR'nin bir parçası olmayan Uzak Doğu Cumhuriyeti'nin özel konumu, Doğu Sibirya'daki hakimiyet mücadelesinde Japon-Amerikan rekabetini yoğunlaştırdı. Uzak Doğu Cumhuriyeti'nin temsilcileriyle Dairen'de yapılan görüşmelerde Japonya, ona tam bir ekonomik ve siyasi kölelik dayatmaya çalıştı. Bu nedenler kategorik olarak reddedildi.

Washington Konferansı'nın organizatörleri, halkın pasifist duygularına hitap ederek, hedeflerinin resmi olarak "silahların sınırlandırılması" olduğunu açıkladı. Devlet adamları ve diplomatlar “gizli diplomasiden” vazgeçti; konferansın genel kurul oturumları halka açık olarak yapıldı. Washington Konferansı başkanı ABD Dışişleri Bakanı Hughes'un konuşmasının özü, süper güçlü savaş gemilerinin tüm ülkelerde inşasının durdurulması ve bazılarının hizmet dışı bırakılması önerisiydi. Ancak, bu arada, kamuya açık olmayan özel müzakereler sırasında hararetli tartışmalar yaşandı. İngiliz temsilcisi, filo gücünün sınırlandırılmasını, devasa Fransız kara ordusunun azaltılması şartına bağladı. Fransa başbakanı "Bolşevizm tehlikesini" öne sürerek bu tür talepleri reddetti. ABD, Büyük Britanya'yı izole etmek ve onu Versailles Barışı'nın "garantörü" halesinden mahrum bırakmak amacıyla Fransa'nın bu konudaki tutumunu destekledi. Diğer güçler de ordunun küçültülmesine karşı çıktı. Bu konudaki tüm anlaşmalardan kabul edilebilir bir sonuca ulaşmak mümkün olmadı.

13 Aralık 1921 ABD, İngiltere, Japonya ve Fransa'nın temsilcileri Dört Güç Antlaşması'nı imzaladı. Katılımcılarının Pasifik Okyanusu'ndaki ada mülkiyetini garanti etti. İngiliz-Japon İttifakı 1902 sonlandırıldı. Anlaşma askeri nitelikteydi. Bu görünüşte sıradan anlaşma, onaylandığı sırada Amerika Birleşik Devletleri'nde hararetli tartışmalara neden oldu. Ve tesadüfen değil. Bu, “manda durumundaki” mülklerin garanti altına alınmasıyla ilgiliydi. Manda almayan ABD'nin başkalarının mallarını savunması gerekebilir. Bu nedenle, anlaşmanın onaylanması sırasında, "Kongre'nin izni olmadan" ABD hükümetinin Pasifik Okyanusu'ndaki diğer ulusların mülklerini koruma yükümlülüğü altına girmemesi gerektiğine dair bir değişiklik kabul edildi. Bu durum, incelemenin etkinliğini zayıflatmaktan başka bir şey yapamazdı. Ancak aynı zamanda, dört gücün anlaşmasına eklenen 13 Aralık 1921 tarihli deklarasyon, anlaşmanın imzalanmasının Amerika Birleşik Devletleri'nin mevcut mandalara rıza gösterdiği anlamına gelmediğini ve "dışlamadığını" açıkça gösterdi. Amerika Birleşik Devletleri ile "manda durumunda" bulunan adalardaki manda güçleri arasında anlaşmalar yapılması olasılığı. Böylece adaların ABD tarafından satın alınma olasılığı devam etti.

Genel olarak bu anlaşmanın Pasifik Okyanusu'ndaki güçlerin konumları üzerinde istikrar sağlayıcı bir etkisi oldu. Bir dereceye kadar, Amerikan “Milletler Birliği” fikrinin somutlaşmış haliydi, yani Sovyet Rusya'ya karşı mücadelede kullanılabilecek Uzak Doğu'daki en güçlü güçlerden oluşan bir blokun yaratılmasıydı. ve Çin'deki ulusal kurtuluş hareketi.

Bir takım tartışmalı konularda varılan anlaşma, ABD'nin konumunu güçlendirmeye yönelik bir adım daha atılmasını mümkün kıldı.

Beş Güç Anlaşması

6 Şubat 1922 Beş güç (ABD, İngiltere, Japonya, Fransa ve İtalya) tarafından “deniz silahlarının sınırlandırılmasına” ilişkin bir anlaşma imzalandı. Bunlar arasında savaş filosunun şu oranları buna göre belirlendi: 5: 5: 3: 1.75: 1.75. Güçler, deplasmanı 35 binden fazla olan savaş gemileri inşa etmeme sözü verdi. ton Ancak anlaşma kruvaziyer ve denizaltı filosunun tonajını sınırlamadı. Yeni deniz üslerinin kurulmasını ve sahil güvenliğin güçlendirilmesini yasakladı. Yalnızca ABD ve Büyük Britanya lehine bir istisna yapıldı: ABD, karasularına acil yaklaşımları koruyarak adaları güçlendirme hakkını aldı; Britanya'nın hakimiyetindeki Kanada, Avustralya ve Yeni Zelanda için de benzer istisnalar yapıldı. ABD'nin Filipinler ve Guam'ı güçlendirmeyi reddetmesi Japonya'nın çıkarlarını hesaba kattıysa, o zaman İngilizlerin Singapur'daki mülkiyetinin askeri bir kaleye dönüştürülmesi ona karşı yönlendirildi.

Beş Güç Antlaşması “silahsızlanma” değildi. Yalnızca Amerika Birleşik Devletleri lehine bir güç değişimi yaşandı. İngiltere önemli tavizler vermek zorunda kaldı. İngiliz filosunun en büyük iki deniz gücünün filosundan daha aşağı olmaması gerektiğine göre geleneksel "iki güç standardı" ilkesinden vazgeçmek zorunda kaldı. Aynı zamanda Büyük Britanya konumunu korudu: savaş gemisi maliyetlerinden kurtularak, kolaylıkla askeri gemilere dönüştürülebilecek yüksek hızlı kruvazörler ve ticari gemiler inşa etme fırsatına sahip oldu.

Japon delegasyonu, beş güç antlaşmasında belirlenen savaş filosu oranına sert bir şekilde itiraz etti. Ancak filoların "eşitliği" yönündeki iddiaları reddedildi. Japon basını "Washington utancına" karşı gürültülü bir kampanyaya ilham verdi. Gerçekte Washington'da kurulan güç dengesi Japonya'nın lehineydi. Ayrıca Japonya'nın bölgede iyi güçlendirilmiş deniz üsleri vardı.

Dokuz Güç Anlaşması

Washington Konferansı'nda Çin sorununa özellikle dikkat edildi. Çin, kendi topraklarında Japonya'ya devredilen Alman kolonilerinin iadesini talep ederek Versailles Antlaşması'nı imzalamadı. 1919'daki Versailles soygununa yanıt olarak. 4 Mayıs ulusal kurtuluş hareketi Çin'de başladı. Amerika Birleşik Devletleri bu hareketin liderleriyle flört etmeye çalıştı ama Çin'in gerçekten egemen, bağımsız bir devletin haklarına kavuşturulması konusunda herhangi bir konuşma yapılmadı. "Çin'in dostları" kisvesi altında "açık kapılar" ve "fırsat eşitliği" sloganları altında konuşan ABD, Amerikan sermayesinin bu ülkedeki konumunu güçlendirmeyi ve diğer güçlerin "nüfuz alanlarını" ortadan kaldırmayı umuyordu .

İngiliz diplomasisi, Versailles Barışı'nın ilkeleri konusunda Japonya ile yapılacak bir anlaşmaya güvenerek, Çin'deki geleneksel konumlarını korumaya çalıştı. Japonya'da sadece bir rakip değil, aynı zamanda bir müttefik de gördü; dahası, Uzak Doğu'da bir jandarma rolüne bürünmüştü. Ancak Çin'in sömürge statüsünü geleneksel biçimde savunmaya yönelik tüm girişimler başarısız oldu.

6 Şubat 1922 Konferansa katılan dokuz güç tarafından bir anlaşma imzalandı. İkiyüzlü bir şekilde Çin'in egemenliği ve toprak bütünlüğü ilkesini ilan etti. Bu belgede, güçlerin "Çin'in haklarını ve çıkarlarını koruma" ve "Çin'e yaşayabilir ve dayanıklı bir hükümet geliştirmesi ve sürdürmesi için tam ve sınırsız fırsat sağlama" hedefini takip ettiği belirtiliyor. Bu belge özü itibarıyla emperyalist güçlerin Çin'deki ulusal kurtuluş hareketine karşı birleşik bir cephe oluşturması anlamına geliyordu. "Açık kapılar" ve "fırsat eşitliği" ilkelerinin tanınması, Çin'in, ABD'nin kendisini haksız yere görmediği en güçlü emperyalist devlet tarafından köleleştirilmesi tehdidini yarattı. Japonya, Çin'deki tekel konumundan vazgeçti ve Shandong'daki eski Alman imtiyazlarını kendisine iade etme ve birliklerini oradan çekme sözü verdi. Ancak Çin ile yapılan eşitsiz anlaşmalar iptal edilmedi ve Çin gümrükleri üzerindeki yabancı kontrolü devam etti. Japonya, Çin'in güney Mançurya'dan birliklerini çekme yönündeki taleplerini reddetti ve bu da onun daha sonra Mançurya'yı Uzak Doğu'daki yayılmacı politikalarını genişletmek için bir sıçrama tahtası olarak kullanmasına olanak tanıdı.

Washington Konferansı sırasında emperyalist güçler arasındaki çelişkiler, Sovyet Uzak Doğu'sunun yabancı müdahalecilerden kurtarılmasını hızlandırdı. Dairen müzakereleri Sovyet hükümetini, Japonya'nın birliklerinin tahliyesini erteleyerek Doğu Sibirya'yı kendi "nüfuz alanına" dönüştürme planları yaptığına ikna etti. Bu durum üzerine Uzak Doğu Cumhuriyeti heyeti Washington'a geldi. ABD ile işbirliği yapma arzusunu açıklayarak Hughes ile görüşmelere başladı. Ancak çok geçmeden ABD'nin Sovyet Uzak Doğu'sunda Japonların yerini almaya karşı olmadığı anlaşıldı. Bunun ardından DDA heyeti, Japonya ve ABD temsilcileriyle yapılan müzakerelerin sonuçlarını kamuoyuna açıkladı. Emperyalist güçlerin Sovyet Rusya'ya yönelik gerçek niyetlerine ilişkin belgelerin yayınlanması, diplomatik çevrelerde ve büyük güçlerin başkentlerinde gerçek bir heyecan yarattı. Emperyalistler arası çelişkiler ve en önemlisi Kızıl Ordu'nun başarılı eylemleri, Japon birliklerinin Doğu Sibirya topraklarından hızla çekilmesine ve 1922'de tamamen özgürleştirilmesine yol açtı. Müdahalecilerden Sovyet Cumhuriyeti.

Versailles-Washington sisteminin çelişkileri

Savaş sonrası barış anlaşması sırasında, tarihte Versailles-Washington sistemi olarak bilinen bir dizi anlaşma oluşturuldu. Versailles sistemi Batı Avrupa'nın savaş sonrası sorunlarının yanı sıra Afrika ve Orta Doğu'daki önde gelen güçlerin çıkarlarını düzenliyorsa, Washington sistemi Uzak Doğu ve Pasifik Okyanusu'ndaki çelişkileri çıkarları doğrultusunda çözmeye çalıştı. Birleşik Devletler. Bu anlamda Washington, coğrafi eklentisi olan Versailles'ın devamıydı; Hem birinci konferansta hem de ikinci konferansta dünyanın emperyalist yeniden paylaşımı gerçekleşti.

Washington Konferansı aynı zamanda Versailles'ın revizyonunun da başlangıcı oldu. Onun başlatıcısı - Amerika Birleşik Devletleri - Paris'teki ilk mücadele turu çöktükten sonra, aynı hedefe - kapitalist dünyada Amerikan liderliği - ulaşmak için yeni bir dış politika rotası arayışına başladı. Bu yeni liderlik teklifi Washington Konferansı'nda yapıldı. Ancak Büyük Britanya ve Japonya ile rekabet, başlangıçtaki planı biraz değiştirdi. Konferansın sonuçları, ABD'nin "denizlerin özgürlüğü" ilkesinin tanınmasını başardığını, büyük bir denizcilik gücü olarak Büyük Britanya'yı zayıflattığını, Japonya'yı Çin'den devirdiğini ve "fırsat eşitliği" ilkesinin onaylandığını gösterdi. ancak Uzak Doğu ve Pasifik Okyanusu'nda ABD'nin tam hakimiyeti stratejisi yalnızca kısmen uygulandı. Japonya, 10 yıl içinde İkinci Dünya Savaşı'nın ilk patlamasını yaratacak ve 20 yıl sonra ABD'ye saldırabilecek kadar güçlü bir konumunu korudu.

Avrupalı ​​güçler arasındaki çelişkiler de şiddetliydi. 1921-1922'de. Fransa'nın himayesinde Küçük İtilaf (Çekoslovakya, Romanya, Yugoslavya) kuruldu. Bu askeri-politik ittifaka dayanarak Fransa, savaş sonrası Avrupa'da nüfuzunu savunmaya çalıştı. Aynı zamanda mağlup devletlerin Sovyet Rusya'ya ve devrimci harekete yönelik revizyonist iddialarına da yönelikti.

Versailles antlaşma sistemi, Avrupa'da ve Orta Doğu'da, ulusal kurtuluş hareketinin neredeyse sürekli felaketlerinin ve patlamalarının yuvası olan bir "barut fıçısı" yarattı. Muzaffer güçler arasında şiddetli bir mücadele ateşkesin hemen ardından başladı. Paris'te “Amerikan barışını” sağlayamayan ABD, intikam için doğru anı bekleyerek Versailles sistemini reddetti.

Derin çelişkilerin işareti altında ortaya çıktı. Yağmacı sözleşmeler sistemi çökmeye başladı. İlk düşenlerden biri Türkiye ile yapılan Sevr Antlaşmasıydı. Muzaffer güçler, merkezkaç kuvvetlerinin etkisini zayıflatmaya çalışarak, 10 Ocak 1920'de yürürlüğe giren Versailles Antlaşması'nın çeşitli maddelerinin uygulanmasıyla görevlendirilen çok sayıda komisyon oluşturdu. Uygulamanın genel denetimi, Fransa'nın bir temsilcisinin başkanlığında Büyük Britanya, Japonya, Fransa ve İtalya büyükelçilerinin periyodik olarak toplanan konferanslarına verildi. Amerika Birleşik Devletleri'nin üzerlerinde kendi gözlemcisi vardı. Bu konferanslar sırasında ciddi İngiliz-Fransız çelişkileri ortaya çıktı. Fransa, Avrupa'nın, özellikle de Almanya'yı etkileyen sorunlarının çözümünde genellikle tutarsız olan desteği ancak Orta Doğu'da Büyük Britanya'ya verilen tavizler yoluyla alabildi. Almanya müttefikleri bölmeye ve tavizler almaya çalıştı. Üstelik Berlin'de intikam hayallerini hiçbir zaman gizlemediler ama resmi olarak "yüksek sesle çığlıklarla" intikam talep etmemeyi tercih ettiler.

Özellikle tazminatlar konusunda hararetli tartışmalar yaşandı. Tazminat Komisyonu ilk olarak Almanya'nın tazminatlarının toplam tutarını 269 milyar olarak belirledi. altın işaretler. Ancak bir ay sonra Almanya'nın talebi üzerine Spa şehrinde konu yeniden tartışmaya açıldı. Ancak tazminatların güçler arasında dağıtımına ilişkin ilkelerin belirlenmesi ancak mümkün oldu. Toplam tutarın yüzde 52'si Fransa'ya, yüzde 22'si Büyük Britanya'ya, yüzde 10'u İtalya'ya verilecek, geri kalanı ise ABD dahil diğer ülkelere aktarılacaktı. Rusya'nın da belli miktarda tazminat alması öngörülüyordu. Daha sonra yapılan bir konferansta toplam tazminat miktarı 226 milyara düşürüldü. altın işaretler. Ancak Almanya bu talebi kabul etmedi. Nihayet 5 Mayıs 1921'de kendisine nihai tazminat miktarını 132 milyar olarak belirleyen bir Londra ültimatomu gönderildi. altın işaretler. Siyasi kriz ortamında ve hükümet değişikliği sonrasında bu ültimatom sonunda kabul edildi. Ancak Almanya buna yalnızca bir yıl boyunca uydu. Ocak 1923'te Tazminat meselesine ilişkin İngiliz-Fransız anlaşmazlıkları benzeri görülmemiş bir ciddiyete ulaştı. Londra'nın Almanya'nın toplam tazminat miktarını 50 milyara düşürme önerisi. Paris öfkeyle altın notlarını reddetti. Fransa Cumhurbaşkanı Poincare bu konuda, İngiliz versiyonunun kabul edilmesi halinde 15 yıl içinde “Avrupa üzerinde Alman hegemonyasının” kurulacağını yazdı.

Britanya'nın desteğini alamayan Fransa, üretken yataklar olarak adlandırılan Ruhr Havzası'ndaki kömür madenlerini ve Ren Bölgesi'ndeki çelik endüstrisini devralmaya karar verdi. 11 Ocak 1923 Fransa-Belçika ordusu Ruhr'u işgal etti. “Ruhr çatışması” başladı. 1923 sonbaharında İngiltere ve ABD buna müdahale etti. Ruhr çatışması, Fransa'nın Avrupa'daki hegemonya iddialarının çökmesiyle sonuçlandı.

Alman ordusunun büyüklüğü ve silahlarının niteliği konusundaki anlaşmazlıklar da aynı derecede şiddetliydi. Almanya, Versailles Antlaşması'nın bazı hükümlerini kategorik olarak reddetti ve muzaffer güçler bunları uygulamaya zorlayamadı. “Savaş kanun ve geleneklerine aykırı fiillerde bulunmakla suçlanan” kişilerin yargılanmasına ilişkin maddeler hiçbir şekilde uygulanmadı. Wilhelm II de yargılanmaktan kurtuldu. En başından itibaren Versailles Antlaşması'nın askeri düzenlemelerinin çoğu uygulanmadı. Ancak uluslararası gerilimin ve yeni bir dünya savaşı tehdidinin tek kaynağı Alman intikamcılığı değildi. Bunun yolu, Versailles'da yaratılan emperyalist uluslararası ilişkiler sisteminin tüm düşmanlıkları tarafından açıldı.

Versailles-Washington sistemi genel olarak savaş sonrası barış çözüm sürecini, savaştan barışa geçiş sürecini tamamladı ve uluslararası ilişkiler alanında kapitalizmin geçici olarak göreli istikrara kavuşmasının koşullarını hazırladı.

Sitede yayınlandı

Benzer belgeler

Dış politika sürecinin yirminci yüzyılın ilk yarısındaki gelişimi, İkinci Dünya Savaşı sonrasındaki gelişiminin önkoşullarının oluşmasını sağlamıştır. İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçları ve Büyük Britanya'nın dünya sahnesindeki statüsündeki değişim. İngiliz Milletler Topluluğu'nun oluşumu.

kurs çalışması, 23.11.2008 eklendi


Birinci Dünya Savaşı sonrasında dış güçlerin İran'a yönelik dış politikasının incelenmesi. Gilan eyaletindeki devrimci olayların gelişim seyrinin incelenmesi. İran siyasi elitinin büyük güçlerin Ortadoğu'daki eylemlerine ilişkin algısının analizi.

tez, eklendi: 04/09/2012


Emperyalist çelişkilerin ağırlaşması ve çeşitli Avrupa ülkelerinin eşitsiz ekonomik gelişmesinin bir sonucu olarak Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesi. Birinci Dünya Savaşı'nın başlangıcı ve nedenlerinin analizi. 1914 savaşında devletlerin temel hedefleri.

ders çalışması, eklendi 06/04/2014


1919-1929'da uluslararası ilişkiler, Versailles Barış Antlaşması'nın imzalanmasının önkoşulları. Birinci Dünya Savaşı sonuçlarının kesinleştirilmesi, uluslararası güvenliğin sürdürülmesine yönelik bir sistemin oluşturulması. Savaştan sonra Avrupa'daki güç dengeleri değişiyor.

özet, 14.12.2011 eklendi


Savaş öncesi (Birinci Dünya Savaşı sonrası) dönemde Alman zırhlı kuvvetlerinin gelişimi. Versailles Antlaşması'nın Almanya'da zırhlı araç üretimine ilişkin yasakları. Wehrmacht Panzerwaffe'nin evrimi. İkinci Dünya Savaşı sırasında tankların iyileştirilmesi.

rapor, 14.10.2015 eklendi


Faşizmin kuruluşunun arifesinde Japonya'nın tarihi. Birinci Dünya Savaşı sonrasında Japonya'da sosyo-ekonomik ve politik değişimler. Birinci Dünya Savaşı sonrasında Japon iç politikası. Faşist diktatörlüğün kuruluşu sırasında Japonya'nın dış politikası.

Özet, 02/12/2015 eklendi


ABD ve Büyük Britanya'nın dış politika faaliyetlerine ilişkin kavramlar ve Birinci Dünya Savaşı arifesinde Amerikan-İngiliz ilişkilerinin gelenekleri. Amerikan-İngiliz ilişkileri (Ağustos 1914-1916): tarih ve tarih yazımı sorunları. Amerika'nın savaşa girişi.

tez, 18.03.2012 eklendi


Birinci Dünya Savaşı'nın emperyalist doğası. Bir savaş başlıyor. 1914-16'daki askeri operasyonlar. 1917 Savaşan ülkelerin devrimci faaliyetinin ve “barışçıl” manevralarının büyümesi. Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'ndan çıkışı, tamamlanması.

test, 26.03.2003 eklendi


Birinci Dünya Savaşı'nda Rusya. Savaşan ana güçlerin savaş planları. Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'ndan çıkışı. İkinci Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi. İlk kararnameler ve RSFSR Anayasası. İlk Sovyet sosyo-ekonomik ve politik dönüşümleri.

özet, 12/10/2011 eklendi


Birinci Dünya Savaşı'nın nedenleri, doğası ve ana aşamaları. Birinci Dünya Savaşı sırasında Rusya'nın sosyo-ekonomik durumu. Birinci Dünya Savaşı sırasında güç, toplum ve insanlar. Birinci Dünya Savaşı'nın sonuçları. Savaşın başındaki kuvvetler dengesi.

MacArthur Vakfı'nın desteğiyle yayınlandı

Yazının bilimsel destek çalışması E.N. Orlova tarafından gerçekleştirildi.

ISBN 5-89554-139-9
© A.V. Malgin, A.D. Bogaturov, derleme, 1996, 2000
© S.I. Dudin, amblem, 1997

• Bölüm II. SAVAŞ SONRASI YERLEŞİMİN İLK AŞAMASI (1919 - 1922)
• Bölüm III. DOĞU ASYA'DA WASHINGTON DÜZENİNİN OLUŞUMU VE GELİŞİMİ
• Bölüm IV. STATÜ KO VE DEVRİM EĞİLİMLERİ (1922 - 1931)
• Bölüm V. AVRUPA'DA İSTİKRARSIZLIĞIN ARTIRILMASI (1932 - 1937)
• Bölüm VI. WASHINGTON DÜZENİNİN YOK EDİLMESİ
• Bölüm VII. VERSAILLES DÜZENİNİN KRİZİ VE ÇÖKÜŞÜ (1937 - 1939)
• Bölüm VIII. İKİNCİ DÜNYA SAVAŞI VE SAVAŞ SONRASI YERLEŞİMİN TEMELLERİ
• Kullanılan başlıca yayınlar

Bölüm I. BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞININ SONU

• 1. Rusya, Fransa ve Büyük Britanya'nın 23 Ağustos (5 Eylül) 1914'te Londra'da imzalanan ayrı bir barışın imzalanmamasına ilişkin beyanı.
• 2. Geçici Rusya Hükümeti Dışişleri Bakanı P.N. Milyukov'un, Rus temsilcileri aracılığıyla müttefik güçlere sunulan, savaşın görevleri hakkında 18 Nisan (1 Mayıs) 1917 tarihli notu
• 3. Geçici Rusya Hükümeti'nin Müttefik güçlerin büyükelçilerine iletilen ve 18 Nisan (1 Mayıs) notasını açıklayan 22 Nisan (5 Mayıs) 1917 tarihli mesajı
• 4. Petrograd İşçi ve Asker Vekilleri Konseyi'nin tüm ülkelerin sosyalistlerine çağrısı, 2/15 Mayıs 1917.
• 5. Geçici Rusya Hükümeti'nin 5/18 Mayıs 1917 tarihli beyanından.
• 6. 26 Ekim (8 Kasım) 1917'de İkinci Tüm Rusya Sovyetleri Kongresi tarafından kabul edilen Barış Kararnamesi.
• 7-11. Brest-Litovsk Antlaşması hakkında soru
• 7. RSFSR Komiseri L.D Troçki'nin 28 Ocak (10 Şubat) 1918'de Brest-Litovsk'taki barış konferansı siyasi komisyonu toplantısında yaptığı açıklama.
• 8. Bir yanda Rusya ile diğer yanda Almanya, Avusturya-Macaristan, Bulgaristan ve Türkiye arasında 3 Mart 1918'de Brest-Litovsk'ta imzalanan barış antlaşmasından.
• 9. V.I. Lenin'in RCP'nin VII. Kongresindeki konuşmasından(b)
• 10. L.D.
• 11. A.I. Denikin'in "Rus Sorunları Üzerine Denemeler" den.
• 12. RSFSR ile Romanya arasında Besarabya'nın Romanya tarafından temizlenmesine ilişkin anlaşma, 5 Mart 1918'de Iasi'de ve 9 Mart 1918'de Odessa'da imzalandı.
• 13. 7 Mart 1918'de Berlin'de imzalanan Almanya-Finlandiya barış anlaşması.
• 14. Amerika Birleşik Devletleri Başkanı William Wilson ile 4. Tüm Rusya Olağanüstü Sovyetler Kongresi arasında gönderilen ve 14 Mart 1918'deki kongre toplantısında okunan telgraflar.
• 15. Müttefikler ile Almanya arasında 11 Kasım 1918'de Retonde yakınlarındaki Compiegne Ormanı'nda imzalanan ateşkes.
• 16. Tüm Rusya Merkezi Yürütme Komitesi'nin 13 Kasım 1918'de Moskova'da kabul edilen Brest-Litovsk Antlaşması'nın iptaline ilişkin kararı.
• 17. “Türk Ermenistanı” Hakkında. Milliyetlerden Sorumlu Halk Komiseri I.V. Dzhugashvili-Stalin'in 29 Aralık 1917 (11 Ocak 1918) tarihli çağrısı
• 18. Halk Komiserleri Konseyi'nin “Türk Ermenistanı”na ilişkin 29 Aralık 1917 tarihli Kararnamesi (11 Ocak 1918)
• 19. RSFSR Dışişleri Halk Komiserliği'nin Gürcistan'ın bağımsız bir devlet olarak tanınmamasına ilişkin 24 Aralık 1918 tarihli kararı.
• 20. RSFSR Dışişleri Halk Komiserliği'nin Ukrayna Devleti ile ilgili düzenlemelerin kaldırılmasına ilişkin 24 Aralık 1918 tarihli Kararı.

Bölüm I. BİRİNCİ DÜNYA SAVAŞININ SONU

1. Rusya, Fransa ve Büyük Britanya'nın 23 Ağustos (5 Eylül) 1914'te Londra'da imzalanan ayrı bir barışın imzalanmamasına ilişkin beyanı 1

[Temsilciler: Rusya - Benckendorf, Fransa - P. Cambon, Büyük Britanya - Gri.]

Aşağıda imzası bulunanlar, ilgili hükümetler tarafından usulüne uygun olarak yetkilendirilmiş kişiler aşağıdaki beyanda bulunurlar:

Rusya, Fransa ve Büyük Britanya Hükümetleri, mevcut savaş sırasında ayrı bir barış yapmamayı karşılıklı olarak taahhüt ederler.

Üç Hükümet, barış şartlarını tartışma zamanı geldiğinde, Müttefik Güçlerden hiçbirinin, diğer Müttefiklerin önceden rızası olmadan herhangi bir barış şartını dayatmayacağı konusunda hemfikirdir.

Geçici Rusya Hükümeti Dışişleri Bakanı P.N. Milyukov'un, Rus temsilcileri aracılığıyla Müttefik güçlere sunulan, savaşın görevleri hakkında 18 Nisan (1 Mayıs) 1917 tarihli notu.

Bu yılın 27 Mart'ında geçici hükümet, vatandaşlara yönelik, özgür Rusya hükümetinin bu savaşın görevlerine ilişkin görüşlerini içeren bir çağrı yayınladı. Dışişleri Bakanı, söz konusu belgeyi tarafınıza bildirmemi ve aşağıdaki açıklamaları yapmamı rica ediyor.

Düşmanlarımız son zamanlarda Rusya'nın orta monarşilerle ayrı bir barış imzalamaya hazır olduğuna dair saçma söylentiler yayarak müttefikler arası ilişkileri bozmaya çalıştı. Ekteki belgenin metni bu tür uydurmaları en iyi şekilde çürütmektedir. Buradan, geçici hükümetin ifade ettiği genel hükümlerin, yakın zamana kadar müttefik ülkelerin birçok önde gelen devlet adamı tarafından sürekli olarak ifade edilen ve özellikle yeni müttefikimiz tarafından canlı bir şekilde ifade edilen yüce fikirlerle tamamen tutarlı olduğunu göreceksiniz. büyük transatlantik cumhuriyet, konuşmalarında başkanı. Eski rejimin hükümeti elbette savaşın özgürleştirici doğası, halkların barış içinde bir arada yaşaması için sağlam temeller oluşturma, ezilen ulusların kendi kaderini tayin etmesi vb. hakkındaki bu düşünceleri özümseyip paylaşamadı.

Ancak özgürleşen Rusya artık modern insanlığın ileri demokrasilerinin anlayabileceği bir dille konuşabiliyor ve müttefiklerinin sesine kendi sesini de katma telaşında. Geçici hükümetin bu yeni özgür demokrasi ruhuyla dolu açıklamaları, elbette, gerçekleşen darbenin Rusya'nın ortak müttefik mücadelesindeki rolünün zayıflamasına yol açtığını düşünmek için en ufak bir neden sunamaz. Tam tersi, herkesin ortak sorumluluğunun farkındalığı sayesinde, dünya savaşını kesin bir zafere ulaştırma yönündeki ulusal arzu daha da arttı. Bu arzu, herkese yakın ve açık olan göreve, vatanımızın sınırlarını işgal eden düşmanı püskürtmeye odaklanarak daha etkili hale geldi. Bildirilen belgede de belirtildiği gibi geçici hükümetin, vatanımızın haklarını korurken, müttefiklerimize karşı üstlendiği yükümlülüklere de tam olarak uyacağını söylemeye gerek yok. Müttefiklerle tam bir mutabakat içinde mevcut savaşın zaferle sonuçlanacağına tam bir güven duymaya devam ederken, aynı zamanda bu savaşın ortaya çıkardığı sorunların kalıcı barış ve barış için sağlam bir temel oluşturma ruhuyla çözüleceğine de kesinlikle güvenmektedir. Aynı özlemlerle dolu ileri demokrasilerin, gelecekte yeni kanlı çatışmaları önlemek için gerekli olan garantileri ve yaptırımları gerçekleştirmenin bir yolunu bulacağına inanıyoruz.

L.D. Troçki'nin konuşmasından.

Tüm umudumuzu devrimimizin bir Avrupa devrimine yol açacağı gerçeğine bağlıyoruz. Avrupa'nın isyancı halkları emperyalizmi ezmezse biz de ezileceğiz, bu kesin.

11. A.I. Denikin'in "Rus Sorunları Üzerine Denemeler" den.

Brest-Litovsk trajedisinin gerekçesi neydi?

Sovyet yöneticilerinin "dünya devriminin ateşi zaten alevleniyor," "Alman generallerinin kafaları üzerinde Alman proletaryası ile müzakereler" hakkındaki sözleri yalnızca kalabalığa yönelik ifadelerdi. Avrupa'daki iç durum, halk komiserlerinin bu kadar iyimser olması için herhangi bir temel sağlamıyordu. Ancak Brest-Litovsk müzakereleri sırasında önce Avusturya'da, ardından Berlin'de genel grev gerçekleşti; Bağımsız Sosyal Demokratların lideri Haase, Reichstag'da ikincisinin nedenleri hakkında şunları söyledi: “Grev küçük ekonomik kazanımlar için gerçekleştirilmedi, ancak oldukça ideolojik bir hedefe sahip siyasi bir protesto olarak hizmet etti. Alman işçiler, silahlarını bırakan Rus kardeşlerine baskı yapmak için zincirler örmek zorunda kaldıkları için öfkeliydiler.” Ancak bu yalnızca kısa vadeli bir salgındı ve esasen yalnızca Sosyal Demokrasinin kendi hükümetiyle hesaplaşması için uygun bir bahaneydi. Reichstag ezici bir çoğunlukla barış şartlarını onayladı; sosyalistlerin çoğunluğu çekimser kaldı ve "bağımsızlar" aleyhte oy kullandı.

Lenin'in bu anlaşmanın “sadece bir soluklanma, her an yırtılabilecek bir kağıt parçası” olduğu yönündeki açıklaması... Almanlar o zaman gerçek bir güce sahipti ve uygulamada ısrar etmek için kendilerine yeterli garantiler ve avantajlı bir stratejik konum sağladılar. anlaşmanın.

Belki de Sovyet hükümetinin artık elinde herhangi bir kaynağı yoktu ve "müstehcen barış" kaçınılmazdı? Sovyet Karargahı bile bu kadar umutsuz bir bakış açısına katılamazdı. Başkomutan Genelkurmay Başkanı General Bonch-Bruevich, 22 Ocak'taki askeri konseyde mücadelenin sürdürülmesi gerektiği konusunda ısrar etti ve bunu yapmanın yeni yollarına işaret etti: tüm maddi parçaların derhal kaldırılması. ülkenin içlerine doğru sürekli cephelerin terk edilmesi, ülkenin hayati merkezlerine doğru en önemli istikametlerde manevra kabiliyetine sahip eylemlere geçilmesi ve gerilla savaşının yaygınlaşması. Bu mücadelenin güçlerini yeni "işçi ve köylü" ordusunda, ulusal oluşumlarda ve eski ordunun hayatta kalan birimlerinde gördü.

Tüm bu unsurların savaş değeri konusunda farklı görüşler olabilir, ancak isyanla yutulan geniş Rus alanlarının, zaten zayıflamış olan Almanların o kadar devasa güçlerini ve araçlarını absorbe edeceğine şüphe yok ki, onların Rusya'nın derinliklerine yaptıkları istilalar. Batı Cephesi'ndeki felaketi daha da yakınlaştırırdı ..

Ancak bunun için Bolşeviklerin geçici olarak demagojik sloganlardan vazgeçmesi ve iç savaşı ertelemesi gerekecekti.

Son olarak, Halk Komiserleri Konseyi'nin, Merkezi Güçlerin acımasız ültimatomunu fırtınalı ve panikli toplantılarda tartıştığı sırada, düşman kampındaki ruh hali daha da bunalımlıydı. Bir kopuştan korkan Alman hükümeti, karargâhın aşırı taleplerini dizginlemek için her türlü çabayı gösterdi. Kont Czernin, müttefiklerinin aşırı taleplerinin müzakereleri aksatması halinde Avusturya'nın Rusya ile ayrı bir barış yapacağı tehdidinde bulundu. Berlin, Kreuznach (Karargah) ve Viyana, çökmekte olan bir orduya karşı bile Doğu Cephesinde uzun bir savaş yürütmenin mümkün olmadığını düşünerek, ıstıraplı bir beklenti ve korku dolu günler yaşadı. Troçki, müzakerelere verilen bir aranın ardından 7 Ocak'ta Brest-Litovsk'a vardığında, "Almanları ne kadar sevindirdiğini görmek ilginçti" diyor Chernin. Ve bu kadar şiddetli bir şekilde kendini gösteren bu beklenmedik sevinç, Rusların gelmeyebileceğini düşünmenin onlar için ne kadar zor olduğunu kanıtladı.”

Dolayısıyla Almanya'nın ne pahasına olursa olsun barışa ihtiyacı vardı. Bunun hiçbir ara biçimi (ateşkes, “ne barış ne savaş”) durumu kurtaramaz. Halk Komiserleri Konseyi'nin de ne pahasına olursa olsun, en azından Rusya'nın parçalanması, aşağılanması ve yok edilmesi pahasına barışa ihtiyacı vardı.

Bu gerekçe, konseyin 6 Şubat gecesi “Rusya'nın tüm çalışan nüfusuna” yaptığı çağrıda oldukça açık bir şekilde ortaya çıktı - konseyin merkezi güçler tarafından kendisine sunulan barış taleplerine rızasını haklı çıkaran bir çağrı: “... biz istiyoruz barış, zorlu bir barışı kabul etmeye hazırız, ancak Alman karşı devrimi nihayet konseyimizdeki ilmiği sıkılaştırmaya çalışırsa karşılık vermeye hazır olmalıyız.”

O zaman karşılık verin!

"Halk tarafından barış işareti altına yerleştirilen" Sovyet hükümeti, en azından hayaletimsi bir barış vermek zorunda kaldı, aksi takdirde ölümle tehdit edildi. Ölüm “halkın öfkesi sonucu” ya da Alman saldırısı ve başkentlerin işgali nedeniyle.

Brest-Litovsk eyleminin temelini oluşturan Sovyet iktidarının kendini koruma güdüsü, Rus kamuoyunda hiçbir zaman ciddi şüphelere yol açmadı. Halk komiserlerine yönelik, bugün hâlâ çelişkili tutumları çağrıştıran bir başka suçlamada durum biraz farklıydı. Bazıları Brest-Litovsk'u sadece dürüstlüğü korumak için oynanan bir komedi olarak görüyor, çünkü Lenin ve Troçki de dahil olmak üzere Alman Genelkurmay Başkanlığı'nın ücretli ajanları işverenlerinin taleplerini yerine getirmekten kendilerini alıkoyamadılar. Diğerleri bu suçu kabul etmeyi reddediyor, belki de adı geçen kişilere olan güvenlerinden değil, bizzat olayın büyüklüğünün farkındalığından, ölümcül utançtan ve Rusya'nın lekelenen ulusal onurunun derin acısından dolayı...

Ancak Almanlar ile Bolşevikler arasındaki ilişkinin trajik koşullarının bütünü, kişisel olarak bende Sovyet komiserlerinin ihanetine dair sezgisel, derin bir inanç yarattı. Rus kamuoyunun geniş çevrelerinde var olan bu inanç, halkın içine nüfuz etti ve Sovyet rejimine karşı nefreti artırdı.

Halk komiserlerinin iç güdüleri ne olursa olsun, Rusya'nın önünde korkunç bir gerçek, tüm baskıcı ağırlığıyla duruyordu: Brest-Litovsk...

12. RSFSR ile Romanya arasında Besarabya'nın Romanya tarafından temizlenmesine ilişkin anlaşma, 5 Mart 1918'de Yaş'ta ve 9 Mart 1918'de Odessa'da imzalandı.

[Temsilciler: RSFSR - Rakovsky, Brashovan, Yudovsky, Voronsky ve Muravyov, Romanya - Averescu.]

(Çıkarmak)

Sanat. 1. Romanya iki ay içinde Besarabya'yı temizlemeyi taahhüt eder...

Sanat. 2. Anlaşmanın imzalanmasının ardından artık Bessarabia'nın güvenliği yerel şehir ve kırsal polisin eline geçiyor...

Sanat. 3. Rusya'da tutuklanan Rumen tebaası, Romanya'da tutuklanan Rus devrimciler, subaylar ve askerlerle değiştiriliyor.

Sanat. 4. Romanya, Tüm Rusya Sovyet İşçi ve Köylü Cumhuriyetleri Federasyonu'na karşı herhangi bir düşmanca askeri eylem veya başka eylemde bulunmamayı ve diğer devletler tarafından üstlenilen eylemleri desteklememeyi taahhüt eder.

Sanat. 5. Rusya, yerel halkın ve Rus askeri birliklerinin ihtiyaçlarını karşıladıktan sonra Besarabya'da bulunan fazla tahılı Romanya'ya sağlamayı taahhüt eder...

Sanat. 7. Rumen ordusunun Romanya topraklarından zorla çekilmesi durumunda, Rusya topraklarında barınak ve yiyecek bulur.

Sanat. 8. Merkezi devletlere ve müttefiklerine karşı paralel eylemler durumunda, Rus Sovyet ordularının en yüksek Rus askeri komutanlığı ile Romanya orduları arasında temas kurulur.

Sanat. 9. Romanya ile Rusya Sovyet İşçi ve Köylü Cumhuriyetleri Federasyonu arasında ortaya çıkabilecek her türlü yanlış anlaşılmayı çözmek için Odessa, Kiev, Moskova, Petrograd, Iasi ve Galati'de Rusya ve Romanya, İngiltere, Fransa temsilcilerinden oluşan uluslararası komisyonlar oluşturulur. ve Amerika Birleşik Devletleri.

Alsace-Lorraine

Yüksek Sözleşmeci Taraflar, Almanya'nın 1871'de hem Fransa'nın haklarına hem de anavatanlarından kopmuş Alsace-Lorraine halkının iradesine yaptığı adaletsizliği düzeltmenin manevi yükümlülüğünü kabul etmiş, Bordeaux'daki Meclis'teki temsilcileri aşağıdaki maddeler üzerinde anlaşmışlardır:

Madde 51. 26 Şubat 1871'de Versailles'da imzalanan Ön Barış ve 10 Mayıs 1871 tarihli Frankfurt Antlaşması1 uyarınca Almanya'ya bırakılan topraklar, 11 Kasım 1918'deki Mütareke tarihinden itibaren Fransız egemenliğine geri döner.

1871 öncesi sınırın ana hatlarını belirleyen Antlaşmaların hükümleri yeniden yürürlüğe girecek...

Madde 80. Almanya, Avusturya'nın bağımsızlığını, bu Devlet ile Başlıca Müttefik ve İlişkili Güçler arasında imzalanan Antlaşma ile belirlenecek sınırlar dahilinde tanır ve buna kesinlikle saygı gösterir; bu bağımsızlığın Milletler Cemiyeti Konseyi'nin izni olmadan devredilemeyeceğini kabul eder.

Madde 81. Almanya, Müttefik ve İlişkili Güçlerin daha önce yaptığı gibi, Karpatlar'ın güneyindeki Rusinlerin özerk bölgesini de içerecek şekilde Çekoslovak Devletinin tam bağımsızlığını tanır. Bu Devletin, Başlıca Müttefik ve İlişkili Güçler ve diğer ilgili Devletler tarafından belirlenecek sınırlarına rızasını beyan eder.

Madde 82. Almanya ile Çekoslovak Devleti arasındaki sınır, Avusturya-Macaristan ile Alman İmparatorluğu arasındaki 3 Ağustos 1914'teki eski sınıra göre belirlenecektir.

Madde 83. Almanya, Silezya topraklarının bir kısmı üzerindeki tüm haklarından ve mülkiyetinden Çekoslovak devleti lehine feragat eder...

Madde 87 Almanya, Müttefik ve İlişkili Güçlerin halihazırda yaptığı gibi, Polonya'nın tam bağımsızlığını tanır ve Madde 87'de belirtildiği gibi Almanya'nın doğu sınırı olan Baltık Denizi ile sınırlı olan topraklara ilişkin tüm haklardan ve mülkiyetlerden Polonya lehine feragat eder. Bu Antlaşmanın II. Kısmının 27'sinde (Alman sınırları), Lorzendorf'un yaklaşık 2 kilometre doğusundaki bir noktaya, ardından Simmenau'nun yaklaşık 3 kilometre kuzeybatısındaki Yukarı Silezya'nın kuzey sınırının oluşturduğu dar açıya uzanan bir çizgiyle, ardından sınır Yukarı Silezya'nın Almanya ve Rusya arasındaki eski sınırla buluştuğu noktaya kadar, daha sonra bu sınır Neman nehrinin geçtiği noktaya kadar, daha sonra yukarıda bahsedilen Kısım 28'in 28. Maddesinde tanımlandığı gibi Doğu Prusya'nın kuzey sınırı. II...

Madde 102. Başlıca Müttefik ve İlişkili Güçler, Danzig şehrinden itibaren 100. Maddede belirtilen topraklarla bir Özgür Şehir kurmayı taahhüt ederler. Milletler Cemiyeti'nin koruması altına alınacak.

Madde 104. ...Serbest Şehir Danzig'i Polonya'nın gümrük sınırına dahil edin ve limanda bir serbest bölge kurulmasına yönelik tedbirleri alın.

Polonya'nın, herhangi bir kısıtlama olmaksızın, Polonya'nın ithalatı ve ihracatı için gerekli olan Özgür Şehir topraklarındaki tüm su yollarının, rıhtımların, yüzme havuzlarının, setlerin ve diğer yapıların serbestçe kullanılmasını ve işletilmesini sağlamak...

Madde 116. Almanya, 1 Ağustos 1914'te eski Rus İmparatorluğu'nun bir parçası olan tüm bölgelerin bağımsızlığını kalıcı ve devredilemez olarak tanır ve bunlara saygı göstermeyi taahhüt eder...

Müttefik ve İlişkili Güçler, Rusya'nın bu Antlaşmanın ilkelerine dayalı olarak Almanya'dan tüm tazminat ve tazminatları alma hakkını resmen şart koşuyor.

Madde 119. Almanya, başlıca Müttefik ve İlişkili Güçler lehine denizaşırı toprakları üzerindeki tüm haklarından ve mülkiyetinden feragat eder.

Madde 160. En geç 31 Mart 1920'den itibaren Alman ordusunun yediden fazla piyade tümeni ve üçten fazla süvari tümeninden oluşması gerekmeyecek.

Şu andan itibaren, Almanya'yı oluşturan devletlerin ordusunun toplam gücü, subaylar ve savaşçı olmayanlar dahil yüz bin kişiyi geçmeyecek ve yalnızca bölgede düzeni sağlamak ve sınır polisi için tasarlanacak.

Hangi oluşumda olursa olsun, karargâh personeli de dahil olmak üzere toplam memur sayısı dört bini geçmemelidir...

Alman Büyük Genelkurmay Başkanlığı ve benzeri tüm oluşumlar dağıtılacak ve hiçbir şekilde yeniden kurulamayacaktır...

Madde 173 Almanya'da her türlü zorunlu askerlik hizmeti kaldırılacaktır.

Alman ordusu ancak gönüllü askere alma yoluyla kurulabilir ve askere alınabilir.

Madde 175. ...Yeni atanan memurlar, kesintisiz olarak en az yirmibeş yıl aktif hizmette kalmayı taahhüt etmelidirler...

Madde 180. Ren'in elli kilometre doğusunda çizilen hattın batısında, Alman topraklarında bulunan tüm kara tahkimatları, kaleler ve müstahkem yerler silahsızlandırılacak ve yıkılacak...

Almanya'nın güney ve doğu sınırlarının tahkimat sistemi mevcut haliyle korunacak.

Madde 181. İşbu Antlaşmanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki aylık bir süre sonrasında, Alman donanmasının silahlı gemilerdeki gücü aşağıdaki değerleri aşamayacaktır:

• "Deutschland" veya "Lothringen" tipinde 6 savaş gemisi,
• 6 hafif kruvazör,
• 12 karşı destroyer,
• 12 destroyer,
• veya Madde 190'da öngörüldüğü şekilde inşa edilen eşit sayıda yedek gemi.

Herhangi bir denizaltı içermemelidirler.

Madde 183. İşbu Antlaşmanın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki aylık bir sürenin ardından, Alman donanmasında görev alan ve filo mürettebatında, kıyı savunmasında, semafor hizmetinde çalışan kişilerin toplam sayısı ve Kıyı idaresi ve kıyı hizmetlerinde görevli memur ve personel sayısı her rütbe ve cinsten on beş bin kişiyi geçemez.

Memur ve "Yetkili memur"ların toplam sayısı bin beş yüzü geçmemelidir.

Bu Antlaşmanın yürürlüğe girmesinden itibaren iki ay içinde yukarıda belirtilen sayıyı aşan personel terhis edilecektir...

Madde 191. Almanya'ya ticari olanlar da dahil olmak üzere her türlü denizaltı gemisinin inşası ve satın alınması yasaklanacaktır.

Madde 198 Alman askeri kuvvetleri, herhangi bir askeri veya deniz havacılığını içermeyecektir...

III. Hareket planı

Rusya'da düzen rejiminin yeniden tesis edilmesi, Rus halkının kendisi tarafından yürütülmesi gereken tamamen ulusal bir konudur.

Ancak bunun için gerekli araçları ona vermeli ve sağlıklı unsurlarına yardım etmeliyiz: Bolşevik ordularını kuşatarak onları desteklemeli; Onlara maddi ve manevi desteğimizi sağlıyoruz.

Bolşevizmin kuzeyden, doğudan ve güneyden başlayan kuşatması tamamlanmalıdır:

Güneydoğuda, iki ana ulusal kuvvet grubunun (Denikin-Krasnov orduları ve Ural Ordusu) etkili bir şekilde kapatılmasını sağlamak için Hazar Denizi bölgesinden eylemler gerçekleştirildi.

Batıda, varlığını askeri açıdan savunabilecek kapasiteye sahip Polonya'nın restorasyonu yoluyla.

Sonunda Petrograd'ın işgali ve her halükarda Baltık Denizi'nin abluka altına alınması yoluyla.

Rus ulusal kuvvetlerine verilecek acil destek, diğer hususların yanı sıra, gerekli maddi kaynakların sağlanması, bu kuvvetlerin örgütlenmelerini sürdürebilecekleri ve daha sonra taarruz operasyonlarına başlayabilecekleri bir üssün oluşturulmasından ibarettir.

Bu bakımdan Ukrayna'nın işgal edilmesi ihtiyacı ortaya çıkıyor.

Bu nedenle İtilaf Devletlerinin eylemleri esas olarak aşağıdakilerin uygulanmasını amaçlamalıdır: Bolşevizmin tamamen kuşatılması, Ukrayna'nın işgali, Rus kuvvetlerinin örgütlenmesi.

IV. Uygulama

İtilaf bu programı yürütebilecek kapasitededir.

1. DAHA BÜYÜK VİZYON ORTAMI

A. Bağlantı Denikin - Kolçak.

Rus ulusal kuvvetlerinin birleşmesi açısından çok önemli olan Denikin orduları ile Ural orduları arasında iletişim kurma görevi İngiltere'ye düşüyor.

Yerel olarak Kafkasya'da, Makedonya'da ve Türkiye'de gerekli imkanlara sahip.

B. Polonya'nın restorasyonu - bu Polonya ordusunun işi olmalıdır.

Fransa bu orduyu organize edebilir ve Müttefiklerin deniz taşımacılığının yardımıyla Fransa'da oluşturulan 6 piyade tümenini nakledebilir.

Polonya ordusunun Danzig-Thorn hattındaki iletişiminin güvenliği için, aşağı Vistula bölgesini, çoğunlukla pahasına oluşturulacak bir veya iki piyade tümeninden oluşan müttefikler arası kuvvetlerle işgal etmek gerekiyor. Amerikan birlikleri.

B. Baltık kıyılarını abluka altına alma eylemleri İngiliz filosu tarafından kolaylıkla gerçekleştirilebilirdi.

Petrograd yönünde olası operasyonlara gelince, bunlar yakın zamanda Revel ve Narva bölgesinden yeniden başlayan Estonya birliklerinin taarruzunun tamamlanması olarak planlanabilir. Bunu mümkün kılmak için genin bu bölgede yarattığı güçlere desteğimizi sağlamamız yeterlidir. Yudenich.

2. Ukrayna'nın işgali

Doğudaki müttefik orduların çoğuna düşüyor.

Dağınık ve malzeme sıkıntısı çeken Bolşevik ordusuna karşı, üç Fransız piyade tümeninden, üç Yunan piyade tümeninden oluşan, Romanya ordusunun desteklediği, 35. İtalyan tümeniyle takviye edilmiş, bizim verebileceğimiz modern silahlarla donatılmış Berthelot'un ordusu. çok sayıda Ukrayna'nın kalbine nüfuz edebilir, işgalin başladığı Donets'i kurtarabilir ve Kiev ve Kharkov'u ele geçirebilir.

3. RUS İPEKLERİNİN ORGANİZASYONU

Bu örgüt Rusya'nın kuzeyinde (İngiliz komutanlığı) ve Sibirya'da (General Janin ve General Knox) ​​devam ediyor.

Ancak güney Rusya'da, Denikin - Krasnov ordularının, Ukrayna'da toplanan yerel birliklerin ve Almanya'dan bu bölgeye geri gönderilecek Rus mahkumların yardımıyla Moskova'ya saldırı için ulusal güçlerin büyük bir kısmının yaratılması gerekiyor.

V. Sonuç

İtilaf güçleri açısından onu [Sovyet hükümetini] devirmek hayati bir ihtiyaçtır. - Comp.] mümkün olan en kısa sürede ve bu amaçla ortak çabalar yürütmek için dayanışma görevimiz var.

Onaylamaları gereken eylem planının uygulanmasında her birinin katılımı aşağıdaki şekilde belirlenebilir:

• kuzey Rusya ve Baltık Denizi bölgesindeki eylemler;
• Polonya'daki müdahaleye katılım;
• Sibirya kuvvetlerini Denikin ve Krasnov ordularıyla birleştirmek amacıyla güneydoğu Rusya'daki eylemler;
• Bu orduların organizasyonu.

Amerika Birleşik Devletleri

• Polonya'daki eylemler (müttefikler arası eylemlerin liderliği).

• Sibirya ve Ukrayna'daki eylemler;
• Polonya ordusunun organizasyonu.

• Ukrayna'daki eylemlere katılım.

Acil olarak Rusya'ya müdahale ilkesinin belirlenmesi, görev dağılımının netleştirilmesi ve liderlik birliğinin sağlanması dikkate alınarak bir anlaşmaya varılması gerekiyor.

Bu anlaşma barışı örgütlemenin ilk adımı olmalıdır.

Cannes kararları

Ne zaman, Yüksek Kurulun bu yıl 10 Ocak tarihli kararına göre. Rusya, Cenova Konferansı'na katılmaya davet edildi, 6 Ocak'ta Cannes'da Yüksek Konsey tarafından kabul edilen kararlar kendisine bildirildi, ancak davetin kendisi bu kararların veya başka herhangi bir şartın kabul edilmesi şartına bağlı değildi.

Ancak Rus heyeti, Cannes kararlarının doğru ve tutarlı bir şekilde yorumlanmasıyla, Rusya Sosyalist Federatif Sovyet Cumhuriyeti ile Batı Avrupa ülkeleri arasında karşılıklı anlayış ve tartışmalı konuların çözümüne zemin bulunabileceği inancından hareketle, ilk etapta, Cenova Konferansı genel kurulu, Cannes Kararlarının hükümlerini prensipte kabul ettiğini, bunları değiştirme ve yeni noktalar önerme hakkını saklı tuttuğunu belirtti. Heyete göre tartışmalı konularda anlaşmaya varılmasının temeli Cannes Kararlarının üç ana tezidir: 1) her ulusun kendi ülkesinde mülkiyet, ekonomi ve yönetim sistemleri kurma konusunda tam egemenliğinin tanınması; 2) ekonomik faaliyetler için Rusya'ya seyahat etmek isteyen yabancıların kişisel ve mülkiyet haklarının yasal, adli ve idari olarak korunması ve 3) tüm hükümetlerin yükümlülüklerini yerine getirmesinde ve tazminatlarının ödenmesinde karşılıklılık ilkesinin tanınması. Cannes'da bakanlar ve uzmanlar tarafından hazırlanan ve resmi niteliği Büyük Britanya Birinci Bakanı'nın bu yılın 3 Nisan tarihli parlamento konuşmasında belirttiği basın notunda açıklandığı gibi, yabancı vatandaşların uğradığı kayıplar.

Gelecekteki çalışma koşulları

Mutabakat metninin giriş kısmında belirtilen genel hükümlere dayanarak, konferansta bir araya gelen Avrupa hükümetlerinin temsilcilerinin, iddiaları karşılamanın yolları değil, Rusya'nın üretici güçlerini yükseltmek için gerekli araçlar sorununa asıl dikkati vermeleri gerekirdi. Rusya'nın alacaklıları, muhtırada yapıldığı gibi...

Aynı zamanda heyet, ikinci bölümde Rusya'daki yabancı sermayenin ekonomik çalışması için gerekli garantilerin ana hatlarını çizen Londra memorandumunun yazarlarının, Sözleşmenin 1. paragrafından keskin bir şekilde saptığını belirtmenin gerekli olduğu kanaatindedir. Cannes kararları, yabancı sermayenin "başarılı çalışması için koşullar" yaratma bahanesiyle, Rusya'ya mevcut sistemine yabancı bazı iç mevzuatı empoze etmeyi, Rusya'da egemenliğine tecavüz eden bir kapitülasyon sistemini uygulamaya koymayı amaçlıyor. Bunun en çarpıcı örneği Sanattır. Yabancıların yargısal sınır dışılığını ve planı Ek 1'de belirtilen Rus borç komisyonunun tüm organizasyonunu kurmayı amaçlayan 24. mutabakat, uygulandığı takdirde şüphesiz yabancılar üzerinde bir yabancı kontrol organına dönüşecektir. Rusya Cumhuriyeti'nin tüm ekonomik hayatı, Versailles Antlaşması tazminat komisyonu tarafından belirlenene benzer.

Dış müdahale

Sovyet Rusya ile ilişkilerin bu şekilde kesilmesiyle yetinmeyen Anlaşma güçleri, kendi ajanları (Çekoslovaklar, Don ve Kuban Kazakları, Sibirya'daki Beyaz Muhafızlar, Yaroslavl vb.) tarafından yaratılan yerel ayaklanmaları tamamen açık bir şekilde destekleyerek askeri müdahale ve abluka başlattı. ve kendi askeri kuvvetlerini Rusya'nın kuzeyine, Karadeniz'e ve Kafkasya'ya göndererek Kolçak, Denikin, Yudeniç, Wrangel ve diğer orduların askeri eylemlerini desteklemek. Aslında, Sovyet hükümetinin, varlığının ilk aylarında bile, yerel hoşnutsuz unsurların isyan girişimleriyle kolayca başa çıktığı ve yalnızca bu unsurların, onları sağlayan müttefik hükümetler tarafından organize edildiği ve aktif olarak desteklendiği tespit edilmiştir. Para, mühimmat, üniforma ve askeri eğitmenlerle bu ara sıra ve küçük ayaklanmalar, köylerin tamamının yok edilmesi, çirkin Yahudi pogromları ve benzeri zulümler gibi vahşi aşırılıkların eşlik ettiği, bir iç savaşın bütün cephelerine dönüştü. Askeri uzmanlık kategorik olarak, yabancı güçlerin özel müdahalesi olmasaydı, Rusya'daki bireysel yerel ayaklanmaların hiçbir zaman yıkıcı bir iç savaş niteliğine bürünemeyeceğini, müttefik hükümetlerin Rusya'daki iç savaşı organize etme ve destekleme konusundaki suçluluk ve sorumluluğunun neden olduğunu ileri sürüyor. Rus halkına ve devletine devasa kayıplar verdiğinden en ufak bir şüphe bile yok...

Bütün bunların sorumluluğunun payı, kendi topraklarında Rusya'ya karşı komplolar hazırlamak için karşı-devrimci unsurlara konukseverlik gösteren, aynı zamanda iç savaşlara katılımcı toplayan, silah satın alıp transit eden vb. tarafsız ülkelere düşüyor. Rusya'nın boykot ve ablukasına katıldı. Dış müdahale ve abluka nedeniyle umutsuz bir meşru müdafaa ihtiyacına zorlanan Sovyet hükümeti, aslında sanayi ve ticaretin millileştirilmesi hızını artırmak ve Rusya'daki yabancı mülk sahiplerine işletmelerin tasfiyesine yönelik bu önlemleri uygulamak zorunda kaldı. Savaşan ve en önemlisi müttefik hükümetler tarafından yeni bir "usul" olarak uluslararası kullanıma sunulan mülklere el konulması veya karşılıksız millileştirilmesi. Ancak Sovyet hükümeti, sırf müdahaleye karşı savunma devletinin kendisine bu hakkı vermesi nedeniyle, yabancıların kişilik ve mülkiyet haklarını sınırlayacak önlemlere hiçbir zaman başvurmadı. Bu önlemler yalnızca kamu güvenliği ve refahı, özellikle de kaçınılmaz olarak yeni ekonomik ve hukuki ilişkilerden ve üretim ve üretimin hızla yeniden düzenlenmesi ihtiyacından kaynaklanan sanayi ve ticaretin millileştirilmesi planının uygulanmasını gerektirdiği için uygulandı. ablukayla dünyanın geri kalanından ayrılmış izole bir devlet çerçevesinde dağıtım. Ve burada Sovyet hükümeti, yalnızca, şüphesiz her devlete ait olan, kamu görevlerinin yerine getirilmesine dahil olma hakkını ve ülkenin hayati çıkarları gerektirdiğinde kendi ve yabancı vatandaşların mülklerini elden çıkarma hakkını kullandı.

Müttefik güçlerin müdahalesi ve ablukası ve üç yılı aşkın süredir destekledikleri iç savaş, Rusya'nın, Rus Devrimi'nden zarar gören yabancıların kendisine yönelik olası iddialarının çok ötesinde kayıplara neden oldu. Rus devleti, yurtdışına el konulan ve Rusya'dan ihraç edilen altın ve bir dizi rezerv ve malın yanı sıra, askeri operasyonlar sonucu tahrip edilen demiryolları, köprüler, demiryolu taşıtları, limanlar ve diğer tesisler, batık gemiler, fabrikalar, fabrikalar ve fabrikalar için tazminat talep ediyor. özel vatandaşların çok sayıda mülkü - hem şehirlerdeki evler hem de köylerdeki köylü mülkleri. Ayrıca, doğrudan doğruya İtilaf Devletleri tarafından veya İtilaf Devletleri koruması altındaki Beyaz Muhafız orduları tarafından geri çekilen askeri ve ticari filosunun geri verilmesini talep ediyor. Rusya'nın devlet ve özel ekonomisine doğrudan zarar verdiğini ifade eden bu iddiaların yanı sıra, yabancı ve Beyaz Muhafız ordularının işgal ettiği topraklarda yapılan askeri operasyonların hem millileştirilmiş sanayiye hem de özel ekonomiye verdiği zararların uzun bir listesinin de karşılanması gerekir. İç savaşta ölen yüzbinlerce engelliye ve ailelerine tazminat ödenmesi gerekiyor.

Rus halkının ve devletinin bu kayıpları, Rusya'daki eski mülk sahiplerinin iddialarından ve dünya savaşını kazanan ve mağluplardan devasa tazminatlar alan uluslara ait Rus kredilerinden çok daha tartışılmaz bir tazminat hakkı veriyor. savaşın, dış müdahalenin ve kendisi için tek mümkün olduğunu düşündüğü devlet biçimlerinde kendi varlığı için umutsuzca mücadele eden bir ülkeye karşı.

Hepsinden önemlisi, savaş sırasında karşı tarafın vatandaşlarının özel mülkiyetine el koyma hakkını kullanan hükümetlerin temsilcilerinin ağzından, Rusya'ya karşı başarısız bir şekilde savaşan devletlerin vatandaşlarının uğradıkları zararlar için tazminat talebi duymak garip. kendi topraklarında ve Versailles Antlaşması ile bu hakkı barış zamanı için bile onayladı, buna ek olarak, mağlup olan devletin tüm nüfusu, hükümetinin askeri eylemleri nedeniyle galiplere verilen zararlardan sorumludur.

Young'ın Planı

[Amerikalı finansçı Owen Young'un başkanlığını yaptığı uzmanlardan oluşan bir komite tarafından geliştirilen, Almanya için ikinci tazminat planı, Ocak 1930'da Lahey'de düzenlenen uluslararası bir konferansta onaylandı.]

Uzman komitesinin raporu

(Çıkarmak)

Yarı-politik kontroller, Alman inisiyatifi üzerinde kısıtlamalar yaratılması ve kredisi üzerindeki olası (olumsuz) etkiyi içeren mevcut transfer koruma sistemi yerine, Almanya'nın kurduğundan önemli ölçüde daha küçük bir yıllık gelir sistemi öneriyoruz. Yeni ve esnek koşullara tabi Dawes Planı... Bu sistem, Almanya'ya dış müdahale ve kontrolden arzu edilen özgürlüğü sağlıyor...

Yeni plan, 1 Eylül 1929'da yürürlüğe girecek ve 31 Mart 1966'ya kadar her biri 1.988,8 milyon Reichsmark tutarında 37 yıllık gelir sağlayacak.

Bu yıllar için herhangi bir özel düzenleme yapılmadığından Almanya'nın gelecekte aşağıdaki tabloda gösterilen ödemeleri yapması gerekecek.

Ticaret gemileri

Paris Barış Konferansı Ocak 1919 - Ocak 1920 Fransa Cumhurbaşkanı R. Konferans, Alman Poincaré'nin 27 eyaletini açtı (Sovyet Rusya ve Almanya yoktu) Belirleyici rol: İngiltere, ABD, Fransa, Japonya, İtalya “Onlar Konseyi” (liderler) İmparatorluğun ülkeleri + Dışişleri bakanları) konferansın açılışında: “Adaletsizlik içinde doğdu, varlığına şerefsizce son verdi” 18 Ocak 1919, Alman İmparatorluğu'nun kurulduğu gün ve aynı yerde. 1871'de ilan edildi - Versailles Sarayı'ndaki Aynalı Salon Aslında ana sorunlar şu kişiler tarafından çözüldü: ABD Başkanı Woodrow Wilson, başbakanlar: Fransa - Georges Clemenceau (konferansın başkanı); Büyük Britanya - David Lloyd George; İtalya – Vittorio Orlando

Milletler Cemiyeti l Hedef - barışı ve uluslararası güvenliği sağlamak Birlik Meclisi Konseyi (ABD, İngiltere, Fransa, İtalya, Japonya) Kolonileri yönetmek için bir manda sisteminin oluşturulması Saldırgana karşı bir yaptırım sisteminin getirilmesi Saldırgana karşı yaptırımlar (buna göre) Milletler Cemiyeti Şartı'na göre): 1) Ticari ve mali ilişkilerin kesilmesi (saldırgan LN'nin bir üyesi ise) 2) Savaş durumunda ilgili hükümetlere saldırgana karşı asker gönderme tavsiyeleri

Almanya, Alsas ve Lorraine'i Fransa'ya iade etti. Saar bölgesi 15 yıllığına Milletler Cemiyeti'nin yönetimine devredildi ve Saar kömür havzası Fransa'ya devredildi (daha sonra bir plebisit). Almanya, Lüksemburg'un, Polonya'nın ve Çekoslovakya'nın bağımsızlığını tanıdı ve egemenliklerine saygı sözü verdi. Avusturya, Alman topraklarının bir kısmı Polonya'ya, Çekoslovakya'ya, Belçika'ya, Danimarka'ya devredildi, Almanya Çin'deki ayrıcalıklarını kaybetti, tüm koloniler Fransa'ya, Belçika'ya, Portekiz'e, Büyük Britanya'ya, Japonya'ya devredildi (Milletler Cemiyeti'nin mandaları şeklinde). - yönetme yetkileri) Versailles Antlaşması 28 Haziran 1919 Alman Ordusu - en fazla 100 bin kişi (Reichswehr), tanklara, havacılığa, denizaltı filosuna sahip olma yasağı, evrensel zorunlu askerlik getirilmesi Savaştan kaynaklanan hasarlar için kazananlara tazminat ödenmesi ( 132 milyar mark) Ren Nehri'nin doğusundaki (50 km) Alman toprakları, birliklerin tutulması ve tahkimat inşa edilmesinin yasak olduğu Ren askerden arındırılmış bölgesini oluşturdu.

Paris Barış Konferansı Sonuçları l Alman milliyetçiliğinin büyümesi l Milletler Cemiyeti'nin kurulması l Savaş sonrası dünyada üstünlük iddiaları nedeniyle önde gelen Batılı ülkeler arasında çelişkiler ortaya çıktı

Almanya'nın müttefikleriyle barış anlaşmaları Toprak kayıpları (Güney Tirol - İtalya, Çek Cumhuriyeti ve 10 Eylül 1919 Moravya - Çekoslovakya, Bukovina - Romanya) Saint-Germain n Ordu sınırlaması (30 bine kadar) anlaşması n Avusturya ile tazminatların ödenmesi n “Anschluss ” yasaklandı (Almanya'ya ilhak) n 27 Kasım 1919 Bulgaristan ile Neuilly Antlaşması 4 Haziran 1920 Macaristan ile Trianon Antlaşması Toprak kayıpları (Doğu Trakya - Yunanistan; Ege Denizi'ne erişim fiilen kaybedildi) n Ordu sınırlaması (en fazla 20 bin) n n Toprak (~ %70) ve nüfusta (~ %50) azalma - Macar olmayan topraklar Çekoslovakya, Yugoslavya ve Romanya'ya devredildi ve Macar olmayanlar yaşadı. Ordunun sınırlandırılması (33 bine kadar) n evrensel askerlik hizmeti; tazminatların ödenmesi n 10 Ağustos 1920 n Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküşü (Türkiye ~ topraklarının 1/5'i) Sevr n Türkiye ile Karadeniz boğazlarının (Boğaz ve Çanakkale Boğazı) uluslararası denetimi anlaşması

Washington Uluslararası Konferansı 12 Kasım 1921 – 6 Şubat 1922 ABD, Büyük Britanya, Fransa, Japonya, İtalya, Belçika, Portekiz, Hollanda, Çin Hedefler: l deniz silahlarının sınırlandırılması l Japonya'nın güçlenmesinin sınırlandırılması (“Asya Asyalılar için” doktrini) )

Washington Antlaşmaları Antlaşmalar Antlaşmaların Tarafları Antlaşmaların Şartları “Dörtlü Antlaşma” ABD, İngiltere, Fransa, Japonya 1) Okyanusya'daki adalara ilişkin karşılıklı haklara saygı. 2) Ortak savunmaları. “Beşli Antlaşma” ABD, İngiltere, Fransa, Japonya, İtalya 1) Deplasmanı 35 bin tonun üzerinde olan gemilere yasak. 2) Askeri filoların (savaş gemilerinin) oranı 5: 5: 3, 5: 1, 75'tir. “Dokuzlu Antlaşma” Tüm katılımcılar 1) Çin'in bağımsızlığına ve toprak bütünlüğüne saygı. 2) Çin'deki tüm ülkeler için “açık kapılar” ve “eşit fırsatlar” ilkesi. 3) Japonya'nın Shandong Yarımadası'ndan feragat etmesi ve Çin'e geri dönmesi (Versailles Antlaşması'nın revizyonu). Japonya'da intikamcı duyguların büyümesi Silahların uluslararası düzeyde sınırlandırılmasına yönelik ilk gerçek girişim Versailles-Washington sisteminin oluşturulması ve sağlamlaştırılması

Savaş sonucunda toplumsal çelişkilerin şiddetlenmesi Büyük kayıplar ve yıkımlar Arka tarafta yaşamın zorlukları Sol ideolojinin artan etkisi 1917 - Rusya'da Ekim sosyalist devrimi 1918 - Almanya'da Kasım burjuva demokratik devrimi 1918 - ulusal kurtuluş hareketleri Avusturya'da. Macaristan İmparatorluğun Çöküşü Monarşinin Çöküşü İmparatorluğun Çöküşü · Rusya · Finlandiya · Polonya · Letonya · Litvanya · Estonya 1919 - Bavyera Sovyet Cumhuriyeti'ni yaratma girişimi 1918 -1919. - kırmızı bienal · 11/12/1918 – Avusturya Cumhuriyeti · 28/10/1918 – Çekoslovakya · 12/01/1918 – Sırp, Hırvat ve Sloven Krallığı (1927'den beri – Yugoslavya) · 1918 -1919 – Macar Devrimi

İşçi hareketi n n Mart 1919 - III. Enternasyonal (Komünist) - Komintern - dünya sosyalist devrimine doğru kurs 1920 - II. Enternasyonal'in yeniden canlanması (1923'ten beri - İşçi Sosyalist Enternasyonal - Sosyalist Enternasyonal) - sosyal reformlara, işçi haklarının genişletilmesine yönelik kurs yetkililerle işbirliği

Soğuk Savaşın Başlangıcı

§ 32. Savaşın sonuçları. Savaş sonrası barış anlaşması

Savaşın sonuçları. İkinci Dünya Savaşı, yirminci yüzyılın ikinci yarısında tüm dünya tarihine damgasını vurdu.

Birinci Dünya Savaşı'nın aksine, kayıpların çoğunluğu siviller arasındaydı. Yalnızca SSCB'de ölü sayısı en az 27 milyon kişiydi. Almanya'da toplama kamplarında yok edildiler. 16 bir milyon insan Batı Avrupa ülkelerinde 5 milyon insan savaş ve baskının kurbanı oldu.Çatışmalarda öldürülen her kişiye karşılık iki kişi yaralandı veya yakalandı. Avrupa'da kaybedilen bu 60 milyon cana, Pasifik'te ve II. Dünya Savaşı'nın diğer sahnelerinde ölen milyonlarca insanı da eklemek gerekir.

Savaş yıllarında on milyonlarca insan eski ikamet yerlerini terk etti. Avrupa'nın çeşitli ülkelerinden 8 milyon kişi işgücü olarak Almanya'ya getirildi. Polonya'nın Almanya tarafından ele geçirilmesinin ardından 1,5 milyondan fazla Polonyalı, sözde orijinal Alman topraklarından tahliye edildi. bölgeler. On binlerce Fransız Alsace-Lorraine'den sınır dışı edildi. Milyonlarca insan savaş bölgelerinden kaçtı. Savaşın bitiminden sonra, büyük nüfus kitlelerinin ters yönde hareketi başladı: Almanlar Polonya'dan, Çekoslovakya'dan, eski Prusya'dan vs. tahliye edildi. Savaş sonrası yıllarda milyonlarca insan mülteci oldu. İÇİNDE 1945 en azından 12 milyon Avrupalı ​​tanındı« Yerinden olmuş kişiler" kendi memleketleriyle bağlarını kaybetmiş olanlar. Daha da fazla sayıda insan olağan yaşam koşullarından atıldı, mülklerini kaybetti, vatandaşlığını ve mesleğini kaybetti.

Savaş sırasındaki maddi kayıplar çok büyüktü. Avrupa kıtasında binlerce şehir ve köy harabeye döndü, fabrikalar, fabrikalar, köprüler, yollar yıkıldı, araçların önemli bir kısmı kayboldu. Tarım özellikle savaştan ağır darbe aldı. Büyük tarım arazileri terk edildi ve hayvan sayısı yarıdan fazla azaldı. Savaş sonrası ilk yıllarda, savaşın zorluklarına birçok ülkede yaşanan kıtlık da eklendi. O zamanlar pek çok iktisatçı, bilim adamı ve politikacı Avrupa'nın kısa sürede toparlanamayacağına inanıyordu;

Ekonomik, demografik ve sosyal sorunların yanı sıra, Nazi yönetiminden kurtulan ülkelerde Avrupa'nın yeniden canlanmasına ilişkin siyasi sorunlar da ortaya çıktı. Totaliter rejimlerin siyasi, sosyal ve ahlaki sonuçlarının üstesinden gelmek, devleti, demokratik kurumları, siyasi partileri yeniden tesis etmek, yeni anayasal normlar oluşturmak vb. gerekliydi. Öncelikli görev Nazizm'i, faşizmi yok etmek ve uygarlık tarihinin en kanlı savaşının faillerini cezalandırmaktı.

Savaş sonrası Avrupa'da ve bir bütün olarak dünyadaki durum, Hitler karşıtı koalisyon ülkelerinin ortak kolektif eylemlerinin yerini dünyanın iki sisteme bölünmesiyle değiştirmesi nedeniyle karmaşıktı; SSCB ile çatışma Ve AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ, en güçlü güçlerden ikisi. Nazi Almanya'sına karşı ortak mücadelede iki büyük muzaffer güç arasındaki çatışmalı ilişkiler, ideolojik farklılıklar, mevcut sorunların çözümüne yönelik farklı yaklaşımlar ve barışçıl kalkınma beklentileri tarafından belirlendi. Soru sert bir şekilde soruldu: Komünizm mi kapitalizm mi? totalitarizm veya demokrasi. Fakat Savaş sonrası ilk yıllarda büyük güçler anlaşmalar çerçevesinde hareket ediyorlardı.Ö Dünya Savaşı'nın son aşamasında aldıkları kararlarla savaş sonrası dünya belirlendi.

Savaş sonrası barış anlaşması. Savaş sonrası sorunlara ilişkin en önemli anlaşmalara SSCB, ABD ve İngiltere liderlerinin Kırım (Şubat 1945) ve Potsdam (Temmuz-Ağustos 1945) konferanslarında varıldı. Bu konferanslarda, Polonya ile ilgili toprak meselelerinin yanı sıra Almanya'nın müttefikleri olan İtalya, Avusturya, Bulgaristan, Macaristan, Romanya ve Finlandiya ile barış anlaşmalarının hazırlanması ve sonuçlandırılması konuları da dahil olmak üzere, muzaffer güçlerin Almanya'ya yönelik politikasının ana hatları belirlendi. İçin Barışçıl bir çözüme yönelik hazırlık çalışmalarını yürüten, ana güçleri temsil eden Dışişleri Bakanları Konseyi (CMFA) oluşturuldu. Barış anlaşmaları hazırlandı İçin Paris Barış Konferansı 1947'de yürürlüğe girdi. (Avusturya ile anlaşma daha sonra 1955'te imzalandı).

Almanya ile ilgili anlaşma. Müttefiklerin Almanya'ya ilişkin kararları, onun uzun vadeli işgalini ve MÜTTEFİK kontrolünü sağladı; bunun amacı şuydu: "Alman militarizmi ve Nazizm ortadan kaldırılacak ve Müttefikler, şimdi ve gelecekte birbirleriyle mutabakat içinde, başkalarını ele geçirecekler." gerekli önlemler İçin Almanya'nın bir daha asla komşularını veya dünya barışının korunmasını tehdit etmemesini sağlamak."

Almanya toprakları işgal bölgelerine bölünmüştü: doğu bölgesi SSCB'nin askeri idaresi tarafından kontrol ediliyordu ve üç batı bölgesi sırasıyla ABD, İngiltere ve Fransa'nın işgal otoriteleri tarafından kontrol ediliyordu. Berlin de dört bölgeye ayrıldı.

Dört gücün silahlı kuvvetlerinin baş komutanları, Almanya'nın işgalinin hedeflerinin uygulanmasında temel siyasi ve ekonomik ilkelere göre yönlendirilecek olan kontrol konseyinin üyeleri oldu: tamamen silahsızlanma ve silahsızlanma. Almanya, askeri üretiminin tasfiyesi, Nasyonal Sosyalist Parti'nin ve tüm Nazi kurumlarının ve tüm Nazi propagandasının yok edilmesi; savaş suçluları tutuklanacak ve yargılanacak, Nazi liderleri ve Nazi kurumlarının üst düzey personeli tutuklanacak ve tutuklanacak, Nazi Partisi üyeleri kamu ve yarı kamu görevlerinden ve önemli özel kuruluşlardaki ilgili görevlerden uzaklaştırılacaktı. Müttefikler ayrıca ekonomik gücün karteller, sendikalar ve tröstler biçiminde aşırı yoğunlaşmasını ortadan kaldırmak için Alman ekonomisini merkezileştirmeyi de kabul ettiler. “Askeri güvenliği sürdürme ihtiyacı” dikkate alınarak. İfade, basın ve din özgürlüğüne ve özgür sendikaların kurulmasına izin verilecek.

Böylece güçlerin Almanya'ya yönelik politikası şunları içeriyordu: Nazilerden arındırma, demokratikleşme Ve dekartelizasyon.

İşgal makamlarının bir bütün olarak Almanya'nın demokratik gelişimi için koşullar yaratacağı varsayıldı. Ancak Almanya'nın, aralarında iki karşıt sistemin sınırının bulunduğu doğu ve batı bölgelerine bölünmesi onlarca yıl sürdü.

1949'da topraklarında iki devlet ortaya çıktı: batı bölgelerinde Federal Almanya Cumhuriyeti ve doğu bölgesinde Alman Demokratik Cumhuriyeti. Böylece Almanya ile barış anlaşması imzalanamadı ve iki Alman devleti arasındaki sınır hattında iki sistemin çatışmaları yaşandı. Ancak 1990 yılında Almanya'nın yeniden birleşmesiyle bağlantılı olarak hem işgal hem de Almanya'ya ilişkin dörtlü anlaşmaların geçerliliği sona erdi.

Avusturya ile barış anlaşması sorunu. sorusu Avusturya ile barış anlaşması. Bunun nedeni iki dünya gücü arasındaki çatışmaydı. SSCB, Avusturya'nın tarafsızlığını koruması ve askeri-siyasi bloklara katılmama yükümlülüğü konusunda ısrar etti. Böyle bir anlaşma ve Anschluss'un, yani Avusturya'nın İkinci Dünya Savaşı arifesinde olduğu gibi Almanya tarafından yutulmasının kabul edilemezliğine ilişkin bir madde, barış antlaşmasına ve Avusturya anayasasına yazıldı. 1955'te bu, bir barış anlaşmasının imzalanmasıyla çatışmanın sona ermesini mümkün kıldı

Japonya ile barış anlaşması sorunu. Uluslararası ilişkilerin savaş sonrası yeni yapısının önemli bir kısmı Uzak Doğu'da barışçıl çözüm. Japonya'nın 2 Eylül 1945'te teslim olmasının ardından ülke Amerikan birlikleri tarafından işgal edildi ve bu birliklerin başkomutanı General MacArthur, işgal yönetiminin neredeyse tek kontrolünü elinde tuttu. Ancak yılın sonunda 11 devletin temsilcilerinden oluşan Uzak Doğu Komisyonu ve SSCB, ABD, Büyük Britanya ve Çin temsilcilerinden oluşan Birlik Konseyi oluşturuldu.

Japonya'nın savaş sonrası yapısı konusunda SSCB ile ABD arasındaki çelişkilerin çok şiddetli olduğu ortaya çıktı. Amerika Birleşik Devletleri, SSCB'nin ve Çin Halk Cumhuriyeti de dahil olmak üzere diğer bazı ilgili ülkelerin katılımı olmadan ayrı bir barış anlaşması hazırlama yoluna gitti. Ekim 1949'da devrimin zaferinin bir sonucu olarak kuruldu.

Eylül 1951'de, Japonya ile bir barış anlaşması imzalamak için San Francisco'da bir konferans düzenlendi. Konferansın organizatörleri, SSCB delegasyonu tarafından yapılan değişiklik ve eklemeleri dinlemedi ve SSCB'nin diğer bazı katılımcıları, bölgesel yerleşim, yabancı birliklerin Japonya'dan çekilmesine ilişkin bir makalenin kabul edilmesi, Japonya'nın askeri ittifaklara katılmasının yasaklanması vb. Ancak SSCB heyetinin ve konferanstaki diğer katılımcıların yaptığı değişiklikler ve eklemeler dikkate alınmadı. SSCB, Polonya ve Çekoslovakya anlaşmaya katılmayı reddetti.

SSCB ile Japonya arasındaki barış anlaşması sorunu çözülmeden kaldı.

BM'nin kuruluşu. Savaş sonrası barış anlaşmasının ayrılmaz bir parçası Birleşmiş Milletler'in kurulmasıydı. BM, İkinci Dünya Savaşı'nın son aşamasında San Francisco'daki bir konferansta kuruldu (25 Nisan - 26 Haziran 1945). Başlangıçta 51 devlet, Hitler karşıtı koalisyonun tüm katılımcılarına katıldı. 24 Ekim 1945 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu tarih OOH Günü olarak kutlanmaktadır.

BM Şartı, amaçlarını şöyle belirtmektedir: Uluslararası barışı ve güvenliği korumak, saldırı eylemlerini bastırmak, uluslararası anlaşmazlıkları barışçıl yollarla çözmek, uluslar arasında dostane ilişkiler geliştirmek, ekonomik, sosyal ve insani nitelikteki sorunların çözümünde uluslararası işbirliğini uygulamak, saygıyı teşvik etmek ve geliştirmek İnsan hakları ve temel özgürlükler için İçin ayrım gözetmeksizin herkes Ichiyaırk, cinsiyet, dil ve din. BM'nin ana organları Genel Kurul ve Güvenlik Konseyi, Uluslararası Adalet Divanı, bir dizi uzman konsey ve diğer hükümetlerarası kuruluşlardır. Genel Kurul her yıl toplanır ve Güvenlik Konseyi barışı korumakla görevli daimi bir organdır. Güvenlik Konseyi, her iki yılda bir değiştirilen 5 daimi üyeden (ABD, Rusya, İngiltere, Fransa, Çin) ve 6 daimi olmayan üyeden oluşuyor. Bu örgütün büyük güçler arasındaki savaş sonrası çatışma koşullarında korunmasını mümkün kılan Konseyin faaliyetlerindeki önemli bir ilke, saldırganlığı bastırma ve sürdürme kararları alırken beş daimi üyenin oybirliği ilkesiydi. barış (veto hakkı, yani üyelerden birinin kabul etmediği herhangi bir kararı reddetme hakkı) beş rendeler). BM'nin himayesi altında ekonomik istikrar için önemli kurumlar da oluşturuldu: Uluslararası Para Fonu ve Uluslararası Yeniden Yapılanma ve Kalkınma Bankası. Böylece savaşın sonunda ve bitiminden hemen sonra temel atıldı. İçin Savaş sonrası yıllarda Hitler karşıtı koalisyon ülkeleri arasındaki işbirliğinin sürdürülmesi. SSCB ile ABD arasındaki tüm şiddetli çıkar çatışmalarına rağmen, savaş sonrası ilk yıllarda yerleşik uluslararası örgütler ve üzerinde anlaşılan kararlar çerçevesinde mücadele etmek zorunda kaldılar. Nürnberg duruşmaları. Savaş sonrası çözüm sorunları arasında başlıca savaş suçlularının davaları özel bir yer tutuyordu. Açık Nürnberg duruşmaları Başlıca Nazi savaş suçluları, saldırgan Savaşlar hazırlayarak ve yürüterek barışa karşı komplo kurmak, savaş suçları ve insanlığa karşı suçlarla suçlandı. Mahkeme, sanıklardan 12'sini idama, geri kalanını ise çeşitli hapis cezalarına çarptırdı. Bu süreç sadece bir ceza değildi İçin başlıca askeri ve Nazi suçluları. Bu, dünya toplumunun Faşizmin ve Nazizmin kınanması haline geldi. Bu, Avrupa'nın faşizmden temizlenmesi sürecinin başlangıcıydı. Almanya'da savaş sonrası ilk yıllarda savaşla ilgili 2 milyondan fazla dava açıldı ve Nazi suçluları idari aygıttan, yargı sisteminden ve eğitim sisteminden temizlendi.

Küçük Belçika'da kurtuluşun ardından işgalcilerle işbirliğine ilişkin 600 binin üzerinde dava incelemeye açıldı ve yaklaşık 80 bin ceza verildi.

Fransa'da daha radikal önlemler alındı: İşbirlikçilere yaklaşık 1000'i idam olmak üzere 120 bin ceza verildi. Faşist rejimin lideri Laval idam edildi, Petain ise ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı.

Hollanda'da Almanlarla işbirliği suçlamasıyla tutuklananların 150 binden fazla dosyası incelendi.

Ancak farklı ülkelerdeki tasfiyeler her zaman tutarlı değildi. Binlerce Nazi ve işbirlikçisi yalnızca cezadan kaçmakla kalmadı, aynı zamanda idare, mahkemeler ve eğitim sistemindeki görevlerinde de kaldı.

Pek çok savaş suçlusu Latin Amerika ülkelerine sığındı. Ancak tüm bunlarla birlikte Avrupa'da bir tövbe ve faşizmin pisliğinden arınma süreci başladı.

Soğuk Savaş'ın Başlangıcı İkinci Dünya Savaşı'nın ardından iki büyük güç olan SSCB ve ABD, askeri ve ekonomik açıdan en güçlüler olarak ortaya çıkmış ve dünyanın en büyük nüfuzuna sahip olmuşlardır. Dünyanın iki sisteme bölünmesi ve iki büyük gücün siyasi gidişatındaki kutuplaşma, bu dönemin uluslararası ilişkilerini etkilemekten başka bir şey yapamadı. Bu iki gücü bölen ideolojik çatışma, dünya sahnesinde ve bu ülkelerin iç yaşamında bir düşman arayışı atmosferi yarattı. Her iki ülkedeki muhalefet yıkıcı olarak görülüyordu. Bunun sonucunda ABD'de “McCarthycilik” gibi çirkin bir olgu ortaya çıktı. - Amerikan karşıtı faaliyet şüphesiyle vatandaşların zulme uğraması. SSCB'de böyle bir atmosfer totaliter rejimin özelliklerinden biriydi. İki büyük güç, iki kutuplu dünya ve sert yüzleşme kavramlarını benimsedi.

Etkili bir Amerikalı gazeteci daha sonra bu çatışmaları “Soğuk Savaş” olarak adlandırdı. Basın bu ifadeyi benimsedi ve 80'lerin sonuna kadar uluslararası politikanın tüm dönemi için bir isim haline geldi. İyi oyun. Churchill'in ABD'deki konuşması. Genellikle tarihi eserlerde ABD ve Batılı ülkelerin dış politika rotasındaki dönüşümün başlangıç ​​tarihi, eski İngiltere Başbakanı Winston Churchill'in Amerikan Başkanı Truman'ın huzurunda yaptığı konuşma olarak değerlendiriliyor. 5 Mart 1946 V. üniversite kampüsü Fulton. G. Truman'ın varlığının bu olayın özel önemini vurgulaması gerekiyordu. Aksi takdirde, başkan içeriğine önceden aşina olduğu bir konuşmayı dinlemek için neden Amerika Birleşik Devletleri'nin tam merkezine, bir taşra kasabasına uçsun? O dönemde ABD baskısı altındaki Kanada'da Sovyet ajanlarına karşı sürecin başlamış olması tesadüf değildi. W. Churchill'in Fulton'daki konuşmasının Soğuk Savaş'ın başlangıcı sayıldığını söyledi. "Demir perde" Doğu Avrupa'yı Avrupa uygarlığından ayırmalı ve Anglo-Sakson dünyası komünist tehdidine karşı birleşmelidir.

İki büyük gücün zıt çıkarları, müttefiklerin savaş sonrası sorunlar, özellikle Polonya sınırları, Polonya hükümetinin yapısı, Alman yerleşimi vb. konulardaki kararlarının pratikte uygulanmasında ortaya çıktı. 1947-1948'de Doğu Avrupa ülkelerinde iktidara gelen partiler, Yunanistan'daki partizan hareketi ve diğer dış politika olayları ABD'de komünist yayılma olarak görülüyordu. Komünizmi “kontrol altına alma” ve “geri atma” yönündeki ABD dış politika doktrinlerinin ortaya çıktığı yer burasıdır. Sovyet propagandası borç içinde kalmadı ve Amerikan emperyalizminin yayılmasını kınadı.

Silahlanma yarışı, iki büyük güç ve müttefikleri arasındaki en önemli çatışma ve potansiyel çatışma alanıydı. Ağustos 1945'te Hiroşima'ya atılan atom bombasının sadece İkinci Dünya Savaşı'nın son eylemi değil, aynı zamanda Soğuk Savaş'ın da ilk eylemi olduğu ve ardından "meydan okuma ve tepki" ilkesiyle silahlanma yarışının başladığı yönünde bir görüş var. ”, “kalkan ve kılıç”.

İÇİNDE SSCB atom bombasının oluşturulmasını hızlandırmaya başladı. İlk testi 1949'da başarıyla tamamlandı. ABD 1952'de, SSCB ise bir yıl sonra hidrojen bombasını test etti. ABD stratejik bombardıman uçakları ve SSCB kıtalararası füzeler yarattı. Uçaksavar savunmaları ve füzesavar sistemleri geliştirildi. İki sistem arasındaki askeri üretimin çeşitli alanlarındaki rekabet, bu ülkelerin liderlerinin savaş başlığı sayısının savunma yeterlilik seviyesini aştığını fark edinceye kadar devam etti. Biriken bomba sayısı dünyayı birkaç kez yok edebilir.

Askeri-siyasi blokların oluşturulması da bir “rekabet” alanı haline geldi. iki büyük güç. Bu, 1947'nin başlarında "komünist baskı" tehdidi altındaki Yunanistan ve Türkiye'ye ABD'nin askeri ve maddi yardımı ile başladı.

"Marshall planı. Batı Avrupa ülkelerine milyarlarca dolarlık yardım sağlanması, Avrupa'da kapitalizmin temellerinin güçlendirilmesini amaçlıyordu. SSCB ve sosyalist ülkeler, Amerikan emperyalizminin köleleştirme tehdidinden korkarak bu yardımı reddettiler.

1949'da, başlangıçta Batılı güçlerin güvenliğini Almanya'nın olası yeniden canlanmasından ilan eden Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) kuruldu. Almanya 1955'te NATO'ya katıldı. 1955'te SSCB - Varşova Paktı Örgütü (DTÖ) önderliğinde askeri-politik bir ittifak kuruldu.

Böylece iki büyük güç arasındaki çatışma, iki askeri-siyasi blok arasındaki çatışmaya dönüştü. Çatışma mantığı dünyayı artan nükleer savaş tehdidi bataklığına daha da sürükledi.

Soğuk Savaş'ın bir diğer önemli işareti dünyanın ve Avrupa'nın bölünmesidir. 1948'in başlarında Orta ve Güneydoğu Avrupa ülkelerinde komünist rejimlerin kurulması, Çin devriminin zaferi ve Ekim 1949'da Çin Halk Cumhuriyeti'nin kurulmasıyla birlikte, “dünya sosyalist kampı”nın oluşumu ” temelde tamamlandı. O zamanlar dünyanın iki uzlaşmaz sosyo-ekonomik sisteme bölünmesi olarak adlandırılan iki "kamp" arasındaki sınır, Avrupa'da Almanya topraklarından batı ve doğu işgal bölgeleri boyunca, Uzak Doğu'da geçiyordu. Kore'de 38. paralel ve Güneydoğu Asya'da Vietnam'da, Fransız birliklerinin 1946'dan beri kendisini Japon işgalcilerden kurtaran Demokratik Vietnam Cumhuriyeti'ne karşı savaştığı Vietnam.

Her ne kadar iki büyük güç (karşılıklı nükleer imha tehdidiyle engellenen) doğrudan bir askeri çatışmadan kaçınmayı başarmış olsa da, askeri çatışmalar hala devam ediyordu ve bunlar arasında en önemlisi ve “Soğuk Savaş”ın en tehlikeli şekilde “soğuk savaş”a tırmanmasıydı. sıcak olanlardan biri Kore Savaşıydı (1950-1953).

SORULAR VE ÖDEVLER:

1. Bize savaşın sonuçlarını anlatın, Birinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarıyla karşılaştırın.

2. Yalta-Potsdam sisteminin temel özellikleri nelerdir? Hitler karşıtı koalisyonun çöküşünün nedenleri nelerdir?

3. Savaş sonrası barış anlaşması nasıl organize edildi?

4. İkinci Dünya Savaşı sonrasında oluşturulan Birleşmiş Milletler ile savaş öncesi Milletler Cemiyeti arasındaki fark nedir?

5. Büyük savaş suçlularının yargılandığı Nürnberg duruşmalarının ve diğer ülkelerdeki Nazilerin ve işbirlikçilerinin yargılanmasının önemi nedir?

6. Sözde “Soğuk Savaş”ın nedenleri ve özü nedir?

7. İki büyük gücü, SSCB ve ABD'yi hangi çelişkiler ayırdı?

8. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra hangi siyasi bloklar oluştu?

1. Birinci Dünya Savaşı, Almanya ve müttefiklerinin yenilgisiyle sona erdi. Compiègne Mütarekesi'nin sonuçlanmasının ardından muzaffer güçler, savaş sonrası bir "çözüm" için planlar geliştirmeye başladı. Muzaffer güçlerin çıkarları doğrultusunda savaş sonrası barış “çözümü” 1921-1922 Washington Konferansı ile tamamlandı. Almanya ve onun eski müttefikleriyle yapılan anlaşmalar ve Washington Konferansı'nda imzalanan anlaşmalar, sözde Versailles-Washington dünya sistemini oluşturuyordu. Uzlaşma ve anlaşmaların sonucu olarak emperyalist güçler arasındaki çelişkileri ortadan kaldırmakla kalmadı, aynı zamanda onları önemli ölçüde güçlendirdi.

Dünyanın yeni bir yeniden paylaşımı için ana güçler arasında bir mücadele başladı.

2. Birinci Dünya Savaşı'nın ölçeği ve sonuçları açısından insanlık tarihinin tamamında eşi benzeri görülmemiştir.

1 Ağustos 1914'ten 11 Kasım 1918'e kadar 4 yıl 3 ay 10 gün sürdü ve nüfusu 11,5 milyarı aşan 38 ülkeyi kapsıyordu.

İtilaf ülkelerinde yaklaşık 45 milyon, Merkezi Güçler koalisyonunda 25 milyon olmak üzere toplam 70 milyon kişi seferber edildi.

En verimli kısmı maddi üretimden çıkarılarak karşılıklı yıkıma atıldı.

Savaşın sonunda kara kuvvetlerinin sayısı barış zamanına göre Rusya'da 8,5 kat, Fransa'da 5 kat, Almanya'da 9 kat ve Avusturya-Macaristan'da 8 kat arttı.

Çok sayıda ordu, toplam uzunluğu 3-4 bin km'ye ulaşan geniş cephelerin oluşmasına yol açtı.

3. Savaş, silahlı mücadele sırasında ekonominin belirleyici rolünü gösteren, tüm maddi kaynakların seferber edilmesini gerektirdi. Birinci Dünya Savaşı, çeşitli askeri teçhizatın yoğun kullanımıyla karakterize edildi.

Savaşan güçlerin endüstrisi cepheye milyonlarca tüfek, 1 milyonun üzerinde hafif ve ağır makineli tüfek, 150 binin üzerinde top, 47,7 milyar fişek, 1 milyarın üzerinde mermi, 9200 tank, yaklaşık 18 bin uçak verdi. Savaş yıllarında ağır topların sayısı 8 kat, makineli tüfeklerin sayısı 20 kat, uçakların sayısı ise 24 kat arttı. Milyonlarca güçlü ordu, sürekli yiyecek, üniforma ve yem tedariki talep ediyordu.

Askeri üretimdeki büyüme, esas olarak barışçıl endüstriler ve ulusal ekonominin aşırı zorlanması nedeniyle sağlandı. Bu, çeşitli üretim sektörleri arasındaki oranlarda dengesizliğe ve sonuçta ekonomik performansta düşüşe yol açtı.

Tarım özellikle ağır hasar gördü. Orduya katılmak, köyü en üretken iş gücünden ve vergilerden mahrum bıraktı.

Ekili alanlar azaldı, mahsul verimi düştü, hayvan sayısı ve verimliliği azaldı.

Almanya, Avusturya-Macaristan ve Rusya şehirlerinde ciddi bir yiyecek kıtlığı yaşandı ve ardından gerçek bir kıtlık patlak verdi. Bu aynı zamanda harçlık standartlarının düşürüldüğü orduyu da kapsayacak şekilde genişletildi.

4. Birinci Dünya Savaşı, önceki tüm savaşların maliyetlerinden kat kat daha fazla olan devasa mali maliyetler gerektiriyordu. Birinci Dünya Savaşı'nın toplam maliyetine ilişkin bilimsel olarak sağlam bir tahmin yoktur.

Literatürdeki en yaygın tahmin, savaşın toplam maliyetini 280,3 milyar dolar (405) doğrudan (bütçe) giderler dahil olmak üzere 359,9 milyar dolar (699,4 milyar ruble) olarak belirleyen Amerikalı ekonomist E. Bogart tarafından verilmektedir. milyar ruble) ve dolaylı - 151,6 milyar dolar (294,4 milyar ruble).

5. Birinci Dünya Savaşı, askeri sanat tarihinde ve silahlı kuvvetlerin inşasında önemli bir aşamaydı.

1916'da güçlü bir vurucu ve manevra kabiliyetine sahip tanklar ortaya çıktı. Tank kuvvetleri hızla gelişti ve savaşın sonunda İtilaf ülkelerinde 8 bin tank vardı.

Havacılık hızlı bir gelişme yaşadı. Çeşitli havacılık türleri ortaya çıktı: avcı, keşif, bombardıman ve saldırı. Savaşın sonunda savaşan ülkelerin elinde 10 binin üzerinde savaş uçağı vardı. Havacılığa karşı mücadelede hava savunması gelişti.

Kimyasal kuvvetler ortaya çıktı.

Süvarilerin ordunun bir kolu olarak önemi azaldı ve savaşın sonunda sayıları keskin bir şekilde azaldı.

Askeri lojistik ve birliklere lojistik desteğin rolü önemli ölçüde arttı.

Demiryolu ve karayolu taşımacılığı önem kazandı.

6. Savaş, insanlığa benzeri görülmemiş zorluklar ve acılar, genel açlık ve yıkım getirdi, tüm insanlığı uçurumun eşiğine getirdi.

Savaş sırasında, toplam değeri 58 milyar ruble olan maddi varlıklarda büyük bir yıkım yaşandı. Bütün bölgeler (özellikle Kuzey Fransa'da) çöle dönüştü.

9,5 milyon kişi 20 milyon kişi öldü, yaralanarak öldü, 20 milyon kişi yaralandı, bunların 3,5 milyonu sakat kaldı. En büyük kayıpları Almanya, Rusya, Fransa ve Avusturya-Macaristan (tüm kayıpların %66,6'sı) yaşadı. Bu nedenlerden dolayı nüfus azalması yalnızca savaşan 12 devlette 20 milyonu aştı; bunların 5 milyonu Rusya'da, 4,4 milyonu Avusturya-Macaristan'da ve 4,2 milyonu Almanya'daydı.

İşsizlik, enflasyon, artan vergiler, artan fiyatlar; tüm bunlar, savaşan ülkelerin nüfusunun büyük çoğunluğu için ihtiyaçları, yoksulluğu ve aşırı güvensizliği artırdı.

7. Birinci Dünya Savaşı'nda Rus ordusunun çöküşü, Rusya'da yirminci yüzyılın başında sosyo-ekonomik süreçlerin gelişmesinde doğal bir aşamadır ve bu dönemdeki iç ve dış politikasının sonucudur.

Çok sayıda parlak zafer kazanan ve birçok yenilgiye uğrayan Rus ordusu, Birinci Dünya Savaşı'nda kendisini ciddi bir askeri güç olarak ilan etti.

Ancak Rus ordusu, ciddi iç ve dış nedenlerden dolayı zamanında savaş ve devrim konularında net bir tavır alamadı ve bunun sonucunda yıkım ve bölünme yoluna sürüklendi.

Rus ordusunun kalıntılarının son sınavı, zaferin, çarlık otokrasisine kıyasla daha ilerici bir sosyo-ekonomik biçim olan Sovyet iktidarını takip eden kısmının tarafında olduğu Rusya'daki İç Savaştı. toplumun yapısı ve maalesef yirminci yüzyıla kadar canlılığını kanıtlayamamıştır.