Georges Cuvier 1769'da doğdu. Çağdaşlarının torunlarına anlatacakları vardı ama onlar böylesi bir cenneti görecek kadar çok yaşamazlardı.
Cuvier'in akranları başlarını Paris giyotinin bıçağının altına koydular ve Mısır piramitlerinin dibinde koleradan öldüler, Trafalgar'da boğuldular ve eski Smolensk yolunda dondular, Leipzig yakınlarında imparatorun şanı için öldüler ve onun adına vuruldular. Waterloo'dan sonra kralın. 1769 aynı zamanda Napolyon'un da doğum yılıdır.
Cuvier yüksek öğrenimini, Friedrich Schiller'in yakın zamanda Tıp Fakültesi'nden mezun olduğu Karolinska Akademisi'nde aldı. Cuvier'in idari fakülteyi kendisinin seçmesi komik. Ancak parlak Alman şair hızla tıp mesleğini bıraktıysa da, ünlü Fransız doğa bilimci ölümüne kadar yönetici olarak kaldı. Direktörlük döneminde sanat işleri komisyonu üyesi, konsolosluk döneminde Ulusal Enstitü sekreteri, imparatorluk döneminde ise Danıştay üyesi oldu. Rejimlerin ve yöneticilerin değişmesi yalnızca kariyerine katkıda bulundu. Louis XVIII, Cuvier'i bir baron ve İçişleri Komitesi başkanı, Charles X'i Legion of Honor şövalyesi ve Katolik olmayan tüm tarikatların yöneticisi, Louis Philippe'i Fransa'nın emsallerinden biri ve Danıştay başkanı yapar.
Georges Cuvier, giderek artan idari sorumluluklarına rağmen büyüleyici dersler vermeye, çok ciltli çalışmalar yayınlamaya ve bilimin bilmediği yeni gerçekleri keşfetmeye devam etti. En sevdiği doğa tarihini bürokratik tartışmalar sırasında, yemek masasında bir sonraki yemeği beklerken ve hatta arabada el yazması ile birlikte özel bir masada oturarak inceledi. On dakika onun işe oturması için yeterli bir süreydi. Çok şey yaptı ama asla planladığı her şeyi tamamlamayı başaramadı. Cuvier ölümünden üç gün önce "Malzemeler hazırlandı, her şey kafamdaydı, tek yapmam gereken yazmaktı" diye yakınıyordu.
Bu onun işinin bir özelliğiydi: kitaplar yazılmıyordu ama kaydedildi. Bunlar onun tükenmez hafızasının derinliklerinde zaten sayfa sayfa mevcuttu. Bu yaratıcılık yöntemi, ressamın olağanüstü yeteneği ve mantıksal düşünme türü, tüm malzemeleri raflara yerleştirmesi ve en önemlisi çocuklukta biriktirmeye başladığı muazzam bilgi ile kolaylaştırılmıştır.
Küçük çilli, parlak kırmızı Georges, okul yıllarında, o yıllarda ciltler halinde basılan Buffon'un Doğa Tarihi'ne düşkündü. Çocuk bu ciltleri akrabasından aldı ve hevesle okudu, sonra tekrar okudu, gravürleri dikkatle inceledi.
Yıllar sonra Akademisyen Cuvier otobiyografisinde şunları yazdı: “Çocukluğumda en büyük sevincim, hayvan resimlerini kopyalamak ve onları açıklamalara göre renklendirmekti. İtiraf etmeliyim ki, bu meslek sayesinde dört ayaklılar ve kuşlarla o kadar tanıştım ki, bu hayvanları benim 12-13 yaşlarımdaki kadar iyi bilen çok az doğa bilimci var.” Ancak özellikle merak edilen şey, çocuğun resimleri kitaplarda bulunmayan hayvanları yalnızca yazarın açıklamalarına göre çizmeye çalışmasıydı. Belki de Cuvier'in daha sonra bilim dünyasını çok şaşırtacak olan soyu tükenmiş hayvanların ortaya çıkışını tahmin etme yeteneği burada gelişmeye başladı.
Yıllar geçtikçe diğer doğa bilimcilere hayran kaldı.
Birincisi, Georges'un profesöründen hediye olarak aldığı "Doğanın Sistemi" kitabını alan Linnaeus. Sonra Cuvier'in biyolojik çalışmaları hakkında yazdığı Aristoteles: "Onları ne kadar sık yeniden okursam, onlara o kadar hayran oluyorum." Son olarak ilk doğal bitki sistemini yaratan Jussier. Ama yine de Doğanın kendisi ana öğretmen olarak kaldı. Çalışkan genç adam bir herbaryum derledi, üç binden fazla bitkiyi kuruttu, binden fazla böceğin taslağını çizdi, diseksiyon yapmayı öğrendi ve karşılaştırmalı anatomi konusunda ilk deneyimini kazandı.
Cuvier, Stuttgart Akademisi'nden mezun olduktan sonra arkadaşı Georges Parrot ile birlikte Rusya'ya gidebildi. Georges veya daha sonra onu çağırmaya başladıkları şekliyle Yegor İvanoviç, Parrot, daha sonra akademisyen olduğu St. Petersburg'a gitti ve sağlık durumu kötü olan Georges Cuvier, Almanya'dan ayrıldı ve kontun oğluna öğretmen olarak gitti. Normandiya'ya.
Paris'te bir devrim yaşandı ve Cuvier'in Stuttgart'taki arkadaşlarına yazdığı mektuplar hem siyasi tutkularla hem de bilimsel sorunlarla doluydu. Genç doğa bilimci, boş saatlerinde kalenin etrafında ve deniz kıyısında dolaşıyor, kabuklu deniz hayvanları topluyor, böcekleri yakalıyor, kabuklular üzerinde çalışıyor ve bazen de devam eden tartışmaların yapıldığı komşu kasabanın vatanseverler kulübüne gidiyor.
Bir gün yerel bir hastanede bir doktorun konuşmasını dinlerken Cuvier tanıdık düşüncelere kapıldı. Toplantının ardından konuşmacının yanına gelerek şunları söyledi: “Ansiklopedideki yazınızı okudum. Sen Tessier'sin." Genç adamın devrimci duygularını bilen Cuvier'in muhatabı, başrahip ve akademisyen Tessier şöyle haykırdı: “Kayboldum. Burada sahte bir isimle saklanıyorum." Ama Cuvier onu sakinleştirdi. Dostlukları böyle başladı.
Kısa süre sonra Tessier, Paris'teki botanikçi Antoine Jussier'e şunları yazdı: “D'Alembert Akademisi'ne ne ilettiğimi hatırlayın; bu aynı zamanda D'Alembert, farklı bir bölgeden." Tessier'in tavsiyeleri ve özellikle de genç bilim insanının yazıları hem Jussier hem de Profesör Etin Geoffroy Saint-Hilaire üzerinde gerekli etkiyi yarattı. 1795 baharında Cuvier Paris'e geldi ve hayatında yeni ve parlak bir sayfa açtı.
Çağımızda her kültürlü insan Cuvier adını bilir. Ancak uzman olmayan birine neyle ünlü olduğunu sorarsanız, o zaman kural olarak size bilim adamının bir avantajını ve onun eksikliklerinden birini anlatacaklar. Büyük bir zoolog, fosil bir hayvanın görünümünü teker teker yeniden canlandırabilir (bu bir erdemdir). Dünya felaketleri teorisine dayanarak evrimi reddetti (bu bir kusurdur). Çoğu zaman olduğu gibi Cuvier'in eksiklikleri avantajlarının devamıydı.
Paris boheminin neşeli bölgesi Montmartre, o zamanlar ıssız bir şehir banliyösüydü. Burada Cuvier ve arkadaşı jeolog Alexandre Brongniart kazılara başladı. Dünyanın derinliklerinden çoktan ölmüş yaşamın izleri çıkarıldı. Otuz yılı aşkın bir süredir biriken albümlerde, insanoğlunun hiç görmediği yaratıkların çizimleri ortaya çıktı: anoploteria ve paleotherium, ichthyosaurs ve plesiosaurs, mastodonlar ve gergedanlar. Cuvier tüm bu sularda aynı sorunu çözüyordu: Hayvan mezarlıklarının bulunduğu Tersiyer katmanlarının her birinin neden kendi faunası vardı? Birikmiş malzeme, evrimin geçiş formlarını yakalayamayacak kadar azdı. Ancak denizlerin karaya saldırdığı, sıradağların yığıldığı ve volkanların fokurdadığı çalkantılı Üçüncül dönem, en basit çözümü önerdi: felaketler.
Yaşamın yavaş gelişimi, genellikle çok dikkatli olan Cuvier'nin gözünden kaçıyordu. Ve nesli hızla tükenen hayvanların kemiklerinin birikmesi, bilim adamına vardığı sonucun doğruluğu konusunda güven verdi. Evrim fikrinin nihayet zafer kazandığı bugün bile, dinozorların toplu ölümü ve net bir çözümü olmayan diğer bazı sorunların, bize Fransız doğa bilimcinin öğretilerini hatırlattığını belirtmekte fayda var. Ve o dönemde Buffon, Oken, Lamarck ve diğer evrim hipotezini destekleyenlerin çalışmaları yeterince titiz değildi ve bu nedenle Cuvier'in şüpheci zihnine asılsız fanteziler gibi görünüyordu.
Cuvier'in merhum Lamarck'a övgüsünde iki tür bilim adamından bahsetmesi tesadüf değildir. Bazıları gerçekleri sıkı bir şekilde takip ediyor ve her sonucu deneyimleriyle haklı çıkarırken, diğerleri olağanüstü keşifler yaparak “fantastik kavramlar eklemekten kendini alamadılar; Tecrübe ve hesaplamanın ötesine geçebileceklerine güvenerek, hayali temeller üzerine, eski romanlarımızın büyülü şatolarına benzeyen devasa binaları özenle inşa ederler...” Cuvier, Lamarck'ı tam da bu tipte sınıflandırıyor ve onun aşırı cesur hipotezlerinden birini analiz ederken, kötü niyetle şöyle yazıyor: "Bir şairin hayal gücünü eğlendirebilir, bir metafizikçi ondan yepyeni bir sistem nesli türetebilir; ama bir kolu, bağırsakları ya da sadece bir tüyü keserken kimsenin muayenesine bir an bile destek olamaz.”
Modern karşılaştırmalı anatominin, tarihi jeolojinin, omurgalı paleontolojisinin yaratıcısı, nesiller boyu doğa bilimcilerin üzerinde çalıştığı önemli çalışmaların yazarı Cuvier, bilimde paradoksal bir rol oynadı: Çalışmalarıyla, tüm hayatı boyunca karşı çıktığı evrim fikrinin zaferini hazırladı. hayat. Cuvier üzerine mükemmel bir modern monografinin yazarı I. I. Kanaev, en sevdiği cümleyi aktarıyor: "Ben sadece Perugino'yum." Kendini Raphael'in öğretmeniyle karşılaştıran olağanüstü Fransız bilim adamı, doğa biliminin gelecekte gelişeceğini tahmin ediyor gibiydi, biyolojiye yeni ufuklar açacak bir dehanın ortaya çıkışını öngördü. Ve haklıydı. 1831'de, bilim dünyası iki eski dost Geoffroy de Saint-Hilaire ile Cuvier arasındaki yeni sona eren anlaşmazlığı hararetle tartışırken, Cuvier'e danışmak için Paris'e gelen genç İngiliz Charles Lyell, kitabının ilk cildini çoktan almıştı. matbaacıya evrimsel "Jeolojinin İlkeleri" kitabını verdi ve kendisi de Charles olan başka bir İngiliz, Amerika'ya giden Beagle gemisinde Cuvier'in çalışmalarını karıştırıyordu.
Parlak biyolog, öğrencilerinin ve rakiplerinin zaferini görecek kadar yaşamadı. 8 Mayıs 1832 Salı günü, her zamanki gibi muhteşem bir konferans verdikten sonra elinde bir uyuşukluk hissetti. 12 Mayıs'ta neredeyse felçli bir halde ziyaretçi bir arkadaşına şunları söyledi: "Bakın Salı adamı Cumartesi adamından ne kadar uzakta." Ertesi gün gitmişti.
Cuvier'in bir taksonomist olarak başarıları, karşılaştırmalı anatomi alanındaki başarılarıyla yakından ilişkilidir. Bir neşter yardımıyla hayvanların yapısında neyin ortak olduğunu keşfetmek kolaydı. Bu daha katı bir sınıflandırmaya ulaşmayı mümkün kıldı. Öte yandan, hayvan parçalarının karşılaştırmasını sistematik olarak yakın gruplarla yapmak daha kolaydır. Genç doğa bilimci, Normandiya'da bile karşılaştırmalı anatominin yol gösterici gücünü hissetti. Denize atılan yumuşakçaların, selenteratların ve solucanların yapısını inceleyen Cuvier, sevgili Linnaeus'unun bu çok farklı organizmaları tek bir sınıfta birleştirmekle yanıldığı sonucuna vardı. Cuvier, ilk bilimsel çalışmalarından birinde omurgasızların yeni bir sınıflandırmasını önerdi ve onları dört sınıfa ayırdı: böcekler, yumuşakçalar, kerevitler ve solucanlar.
Karşılaştırmalı anatomi yöntemlerine olan inanç, Cuvier'in bir başka biyolojik idolü olan Aristoteles'e tecavüz etmesine yol açtı.
Büyük Helen "varlıkların merdiveni" doktrinini yarattı. Tüm hayvan dünyasının yer aldığı bu merdivenin her bir sonraki adımı, otomatik olarak daha yüksek düzeyde bir organizasyon anlamına geliyordu ve karmaşıklığın tek hücreli canlılardan insanlara doğru arttığını açıkça gösteriyordu. Ancak bazı durumlarda Aristoteles'in cazip fikri işe yaramayı reddetti. Hayvanların anatomik yapısı o kadar temelden farklıydı ki, onları karşılaştırmak imkansız hale geldi, bu da kimin daha karmaşık olduğu sorusunun tüm anlamını yitirdiği anlamına geliyordu. Aristoteles'in merdiveni sallanmaya başladı.
1812'de Cuvier'in kısa bir makalesi, antik çağlardan gelen geleneksel hayvan sınıflandırmasını çürüttü. Bilim adamı, bu krallığı omurgalılar ve omurgasızlar olarak birincil olarak bölmek yerine, onları dört türe ayırmayı önerdi: omurgalılar, yumuşakçalar, eklembacaklılar ve zoofitler. Cuvier'in devrim niteliğindeki fikri mevcut sınıflandırmayı değiştirdi: Aristoteles'in merdivenlerinin yerini dört bağımsız sandık aldı. Yeni sınıflandırmanın yazarı, bu türlerin temsilcileri arasında hiçbir ortak noktanın bulunmadığına inanıyordu; derin anatomik özellikler onları kesin olarak ayırıyordu. Her tip kendi özgün planına göre inşa edilmiştir.
Omurgalı tipi, kasların bağlandığı kemiklere belirgin bir iskelete sahiptir. Omurilik ve beyin kemikli bir zarla korunur ve beş duyunun da birbirinden farklı organları vardır. Yumuşakçaların hiçbir zaman böyle bir iskeleti yoktur ve kaslar, iç kısımlarla birlikte birbirine bağlı sinir merkezlerinin bulunduğu kösele bir kabuğa tutturulur. Eklemli hayvanların yapısı farklıdır. Kabukları, kasların içeriden bağlandığı duvarlara belirli sayıda parçaya bölünmüştür. Bağırsaklar boyunca uzanan iki uzun kordon sinir sistemini oluşturur. Bu kordonların farenks üzerinde bulunan düğümlerinden birine beyin denir. Boyut olarak diğerlerinden daha büyük değildir. Zoofitlere gelince (“hayvanlar - bitkiler” isminin çevirisi), temel farkları ikili simetriden dairesele geçiştir. Açıkça tanımlanmış bir sinir sistemine sahip değiller. Dokularının bütünlüğü açısından hayvanlardan çok bitkilere benzerler.
Cuvier, hayatının en önemli eseri olan dört ciltlik “Teşkilatına Göre Dağıtılan Hayvanlar Alemi”ni 1817'de yayımladı. Bu, ünlü doğa bilimcinin bilimde ulaştığı en yüksek noktaydı. Sonraki tüm çalışmalar yalnızca bu zooloji şaheserini açıklığa kavuşturdu, genişletti ve tamamladı. Cuvier'in otobiyografisini yaratıcılığının zirvesi olan 1817'ye getirmesi tesadüf değildir.
Çağdaşlarına bu kadar eksiksiz görünen yarattığı sistem günümüze ulaşamamıştır. İlk üç tür, korunmuş olmasına rağmen içeriği büyük ölçüde değişmiştir ve zoofitler süngerlere, koelenteratlara, derisi dikenlilere ve diğer türlere bölünmüştür. Modern taksonomide Cuvier'in dört dalı yerine çok daha fazlası var! Ancak, onun esasının, en yüksek sınıflandırma grubunun başarılı adına sahip olduğu düşünülmemelidir. Daha sonra kuruldu. Zaman testinden geçen en önemli şey, Cuvier'in karşılaştırmalı anatomik özelliklere, parçaların korelasyonu ilkesine ve organizmaların yapısının genel arkitektoniğinin düşünceli bir değerlendirmesine dayanan yöntemidir. Modern bilim bu yolu izlemektedir.
Ünlü biyolog, sınıflandırmanın bir tür sözlüğe benzediğine inanıyordu. Sözlükte bir nesnenin özelliklerini ismen arıyoruz ama burada tam tersine hayvanın özelliklerini bilerek adını buluyoruz. Ancak mesele burada bitmiyor. Sonuçta, aynı zamanda, tanımlanan türün diğer birçok türüyle aile bağları kurulur; bu, onun birçok ek özelliğini, ilişkisini, tarihini öğrendiğimiz, temel özellikleri ikincil olanlardan tanımlayabildiğimiz ve eski özellikleri diğer türlerden ayırt edebildiğimiz anlamına gelir. genç olanlar. Cuvier, sistematiğin ilerlemesinin bir gün, tablodaki yakınlığın yapının yakınlığına tam olarak karşılık geleceği doğal bir sistemin inşasına yol açacağına inanıyordu. Hayvanlar Alemi kitabında "doğal sistemin bilimin tamamını oluşturacağını ve ona doğru atılan her adımın bilimi amacına yaklaştırdığını" yazdı. Evrimi reddeden ve türlerin neredeyse hiç değişmediğini düşünen Cuvier, doğal olarak bu sabit hedefe er ya da geç ulaşılacağına inanıyordu.
Evrimsel biyoloji, bilim adamının sistematikteki fikirlerini ortadan kaldırmadı, ancak onlara başka vurgular verdi ve bir miktar iç dinamizm kazandırdı. Örneğin, hayvan türleri arasında aşılamaz uçurumlar olmadığı ve doğal sistemin kesin olarak belirlenmiş bir sınır değil, istikrarsız bir çizgi olduğu ortaya çıktı.
Şöhretinin zirvesinde olan Cuvier, büyük yazışma öğretmenlerini şu şekilde tanımlıyor: “Görünüşe göre Linnaeus ve Buffon, her biri kendi tarzında, tek bir kişide birleştirilemeyecek niteliklere sahipmiş... İlki, korkmuş. Seleflerinin ihmali sonucu ortaya çıkan kaosla Doğa Tarihi, basit bir sistem ve kısa, net tanımlar yardımıyla bu devasa labirentte düzeni sağlamayı ve aynı zamanda bireysel yaratıkların bilgisini kolaylaştırmayı başardı. Çoğunlukla salt kesinlikten memnun olan yazarların kuruluğuna kızan ikincisi, uyumlu ve şiirsel dilinin erdemleri sayesinde bu bireysel varlıklara karşı bizde ilgi uyandırmayı başardı. Bazen Linnaeus'un zorlu çalışmalarından yorulduğumuz için Buffon'la dinleniyoruz. Ancak her seferinde, büyüleyici resimlerden keyif alarak ve duygulanarak, bu büyüleyici resimleri sınıflara ayırmak için Linnaeus'a dönmek istiyoruz ve onlara dair sadece belli belirsiz bir hatıranın kalmasından korkuyoruz.
Bu uzun alıntı, Cuvier'in kendisinde iki yeteneğin çok mutlu bir şekilde birleştiğini mümkün olan en iyi şekilde gösteriyor: tek bir kişilikte uyumsuz olduğunu düşündüğü ciddiyet ve şiir. Ve bilimsel değerleri keşfettiği, kanıtladığı, değiştirdiği şeylerle sınırlı değil, aynı zamanda heyecanlandırdığı, hayrete düşürdüğü, büyülediği, mirasını bu kadar kararlı bir şekilde değiştiren ve geri dönülemez bir şekilde birçok genci bilime çekmesiyle de sınırlı değil. ölümsüzlüğünü tesis etti.
GEORGE CUVIER
1795 yılında bir gün, Maastricht sakini Hollandalı Hoffman, şehrin çevresinde kazı yaparken bazı dev kemikler buldu. Bunların taslağını çizdi ve çizimleri ve dişleri tek tek Paris'teki Cuvier'e gönderdi. Hoffman bunların bir balina iskeletinin kalıntıları olduğunu varsaydı. Kemikleri gören bazı bilim insanları bunların bir timsah kalıntısı olduğunu düşündü. Ve şehir katedralinin kanonu, bunun Maastricht şehrinin göksel koruyucusu olan bir azizin iskeleti olduğunu iddia etti. Bu temelde kanon, bulguyu Hoffman'dan aldı ve onu bir türbe gibi katedrale aktardı. Cuvier daha sonra tüm bu kararlara karşı çıktı. Ama sonunda ne olduğuna karar vermek için iskeletin tamamını incelemenin gerekli olduğunu düşündü.
Cuvier'den önce bile insanlar nadir fosil hayvan buluntularına dikkat ediyorlardı. Çoğu bilim insanı bunların merak uyandırıcı şeyler, "doğanın oyunları", masal devlerinin veya eski azizlerin kemikleri olduğunu düşünüyordu. Cuvier bu tür buluntulardan çok sayıda toplamakla kalmadı, aynı zamanda bunları bir sistem haline getirerek tanımladı. Fosil hayvanları, yaşayan hayvanlarla aynı hassasiyetle incelemeyi mümkün kılan bilimsel bir yöntem geliştirdi. Haklı olarak paleontolojinin kurucusu olarak kabul edilir - geçmiş çağlarda Dünya'da yaşayan ve çoktan nesli tükenmiş olan organizmaların fosil kalıntılarının bilimi.
Maastricht'ten bir paket alan Cuvier, kemiklerden neredeyse eksiksiz bir iskelet oluşturdu ve bunların büyük bir sürüngenin kemikleri olduğuna ikna oldu. Hayvanın omurgasında 130'dan fazla omur vardı. Kertenkelenin uzunluğu on beş metreye ulaştı; bunun başı iki metreden fazlaydı ve kuyruğu yaklaşık yedi metreydi. Devasa ağzı, yakalanan avı sıkıca tutmayı mümkün kılan uzun, keskin dişlerle donatılmıştı. Bu hayvana mososaur adı verildi: Yunanca'da "zavros" sürüngen, kertenkele anlamına gelir ve "mozo" kelimesinin ilk kısmı, bulgunun Meuse Nehri havzasında yapıldığını hatırlatması gerekiyordu (Fransızca telaffuzunda, “Meuse”). Bu mososaur, yaşamı boyunca balıklara, kabuklu deniz hayvanlarına ve diğer deniz hayvanlarına saldıran bir deniz avcısıydı. Cuvier, mososaur'un kemiklerinin yanı sıra çok sayıda deniz kabuğu, kabuklu hayvan, fosilleşmiş mercan, nesli tükenen deniz balıklarına ait kemik ve diş kalıntılarının da bulunduğuna dikkat çekti. Bütün bu hayvanlar bir zamanlar modern Hollanda'nın bulunduğu yerde uzanan ılık denizin sularında yaşıyordu.
Böylece Cuvier, diğer bilim adamlarının çaresiz kaldığı bir soruyu çözdü. Cuvier, bilimsel kariyerinin başlangıcında Mososaurus'u inceledi.
Daha sonra doğanın aynı gizemlerini birden fazla çözmek zorunda kaldı.
Georges Leopold Chrétien Frederic Dagobert Cuvier, 23 Ağustos 1769'da küçük Alsas kasabası Montbéliard'da doğdu. Cuvier'in babası Fransız ordusunda eski bir subaydı ve emekli olarak yaşıyordu. Anne, Cuvier'in çocukluğunda olduğu gibi, kendisini tamamen hasta ve zayıf bir çocuğa bakmaya adadı. Erken zihinsel gelişimiyle beni şaşırttı. Dört yaşındayken zaten okuyordu; annesi ona resim yapmayı öğretti ve Cuvier bu sanatta iyice ustalaştı. Daha sonra yaptığı çizimlerin birçoğu kendi kitaplarında yayımlandı ve başka yazarların kitaplarında da birçok kez yeniden basıldı. Okumak Cuvier'in en sevdiği eğlence ve ardından tutkusu haline geldi. En sevdiği kitap Buffon'un Doğa Tarihi'ydi; Cuvier sürekli olarak çizimleri yeniden çiziyor ve renklendiriyordu.
Okulda çok iyi çalıştı ama en iyi huylu öğrenci olarak kabul edilmiyordu. Cuvier, spor salonunun müdürüyle şakalaştığı için "cezalandırıldı": rahipleri eğiten ilahiyat okuluna girmedi.
Cuvier, on beş yaşındayken Stuttgart'taki Karolinska Akademisi'ne girdi ve burada kamera bilimleri fakültesini seçti. Burada hukuk, maliye, hijyen ve tarım okudu. Daha önce olduğu gibi, en çok hayvan ve bitki araştırmalarına ilgi duyuyordu. Yoldaşlarının neredeyse tamamı ondan yaşlıydı. Bunların arasında biyolojiyle ilgilenen birçok genç vardı. Cuvier bir çevre örgütledi ve buna "akademi" adını verdi. Çemberin üyeleri perşembe günleri bir araya gelerek kitap okudu, okuduklarını raporladı, kendi gözlemlerini anlattı, toplanan böcek ve bitkileri tespit etti. Cuvier bu “akademinin” başkanı seçildi. Başarılı raporlar için çevrenin üyelerine Linnaeus'un büstünü tasvir eden kartondan kesilmiş bir madalya verdi.
Dört yıl hızla geçti. Cuvier üniversiteden mezun oldu ve evine döndü. Annem ve babam yaşlanıyordu ve babamın emekli maaşı zar zor geçinmeye yetiyordu. Cuvier, Kont Erisi'nin oğlu için bir ev öğretmeni aradığını öğrendi. Cuvier, 1788'de Fransız Devrimi'nden hemen önce Normandiya'ya gitti. Orada, tenha bir kalede Fransa tarihinin en çalkantılı yıllarını geçirdi.
Kont Erisi'nin mülkü deniz kıyısında bulunuyordu ve Cuvier ilk kez kendisine yalnızca çizimlerden tanıdık gelen gerçek deniz hayvanlarını gördü. Bu hayvanları parçalara ayırdı ve balıkların, yengeçlerin, yumuşak gövdeli balıkların, denizyıldızlarının ve solucanların iç yapılarını inceledi. Zamanının bilim adamlarının basit bir vücut yapısı varsaydığı sözde alt formlarda, bezleri olan bir bağırsak, kan damarları olan bir kalp ve onlardan sinir gövdeleri uzanan sinir ganglionları bulunduğunu görünce hayrete düştü. Cuvier neşteriyle henüz kimsenin doğru ve ayrıntılı gözlemler yapmadığı yeni bir dünyaya girdi. Araştırma sonuçlarını Zooloji Bülteni dergisinde ayrıntılı olarak anlattı.
Çocukken bile annesi ona katı bir yaşam rutini sevgisi aşıladı, ona zamanı kullanmayı, sistematik ve ısrarcı çalışmayı öğretti. Olağanüstü hafıza, gözlem ve doğruluk sevgisinin yanı sıra bu karakter özellikleri onun bilimsel çalışmalarında büyük rol oynadı.
Rahip Tessier ile tanışan Cuvier, onun isteği üzerine sorumlusu olduğu hastanede botanik dersi verdi. Başrahibin Parisli bilim adamlarıyla olan bağlantıları sayesinde Cuvier, en önde gelen doğa bilimcilerle ilişkiler kurdu.
Kont Erisi'nin oğlu 1794'te yirmi yaşına geldiğinde Cuvier'in hizmeti sona erdi ve kendisini yine bir yol ayrımında buldu. Parisli bilim adamları Cuvier'i yeni düzenlenen Doğa Tarihi Müzesi'nde çalışmaya davet etti.
1795 baharında Cuvier Paris'e geldi. Çok hızlı ilerledi ve aynı yıl Paris Üniversitesi Sorbonne'da hayvan anatomisi bölümünü işgal etti. 1796'da Cuvier ulusal enstitünün bir üyesi olarak atandı ve 1800'de College de France'da doğa tarihi başkanlığını üstlendi. 1802'de Sorbonne'da karşılaştırmalı anatomi kürsüsüne çıktı.
Birinci bilimsel çalışmalar Cuviers kendini entomolojiye adamıştı. Paris'te müzenin zengin koleksiyonlarını inceleyen Cuvier, bilimde kabul edilen Linnaean sisteminin gerçekliğe tam olarak uymadığına yavaş yavaş ikna oldu. Linnaeus hayvanlar dünyasını 6 sınıfa ayırdı: memeliler, kuşlar, sürüngenler, balıklar, böcekler ve solucanlar. Cuvier farklı bir sistem önerdi. Hayvanlar aleminde birbirinden tamamen farklı dört tip vücut yapısı olduğuna inanıyordu. Aynı türdeki hayvanlar sert bir kabukla kaplıdır ve vücutları birçok parçadan oluşur; kerevitler, böcekler, çıyanlar ve bazı solucanlar bunlardır. Cuvier bu tür hayvanları "eklemli" olarak adlandırdı. Başka bir türde, hayvanın yumuşak gövdesi sert bir kabukla çevrelenmiştir ve hiçbir eklemlenme belirtisi yoktur: salyangozlar, ahtapotlar, istiridyeler - bu hayvanlara Cuvier tarafından "yumuşak gövdeli" adı verilmiştir. Üçüncü tipteki hayvanlar, parçalanmış bir iç kemik iskeletine sahiptir: "omurgalı" hayvanlar. Dördüncü tip hayvanlar denizyıldızıyla aynı şekilde inşa edilmiştir, yani vücutlarının bazı kısımları bir merkezden ayrılan yarıçaplar boyunca yerleştirilmiştir. Cuvier bu hayvanlara "ışıltılı" adını verdi.
Cuvier her türün içinde sınıfları tanımladı; bazıları Linnaeus'un dersleriyle örtüşüyordu. Örneğin omurgalılar şubesi memeliler, kuşlar, sürüngenler ve balıklardan oluşan sınıflara bölünmüştü. Cuvier'in sistemi, hayvan grupları arasındaki gerçek ilişkileri Linnaeus'un sisteminden çok daha iyi ifade ediyordu. Yakında zoologlar arasında genel kullanıma girdi. Cuvier, sistemini hayvanların anatomik yapısının ayrıntılı olarak tanımlandığı üç ciltlik önemli bir eser olan Hayvan Krallığı'na dayandırdı.
Hayvan anatomisine ilişkin derin bilgi birikimi, Cuvier'in soyu tükenmiş canlıların korunmuş kemiklerinden görünüşünü yeniden oluşturmasına olanak sağladı. Cuvier, bir hayvanın tüm organlarının birbiriyle yakından bağlantılı olduğuna, her organın tüm organizmanın yaşamı için gerekli olduğuna ikna oldu. Her hayvan yaşadığı, yiyecek bulduğu, düşmanlarından saklandığı ve yavrularına baktığı çevreye uyum sağlamıştır. Eğer bu hayvan otobursa, ön dişleri çim koparmaya, azı dişleri ise öğütmeye uyarlanmıştır. Çimleri öğüten devasa dişler, büyük ve güçlü çenelere ve buna karşılık gelen çiğneme kaslarına ihtiyaç duyar. Dolayısıyla böyle bir hayvanın ağır, büyük bir kafası olması gerekir ve yırtıcıyla savaşacak keskin pençeleri ve uzun dişleri olmadığı için boynuzlarıyla savaşır. Ağır kafayı ve boynuzları desteklemek için güçlü bir boyun ve kasların bağlı olduğu uzun çıkıntılara sahip büyük servikal omurlara ihtiyaç vardır. Çok miktarda düşük besinli otu sindirmek için hacimli bir mideye ve uzun bir bağırsağa ihtiyacınız var ve dolayısıyla büyük bir göbeğe, geniş kaburgalara ihtiyacınız var. Otçul bir memelinin görünümü bu şekilde ortaya çıkar.
Cuvier, "Bir organizma tutarlı bir bütündür" dedi. Tek tek parçaları, diğerlerinde değişikliğe neden olmadan değiştirilemez.” Cuvier, organların birbirleriyle olan bu sürekli bağlantısına "organizmanın parçaları arasındaki ilişki" adını verdi.
Cuvier'in bir hayvanın vücudunun parçalarının sürekli bağlantılı olduğu bilincini ne ölçüde aşıladığı aşağıdaki anekdottan görülebilir. Öğrencilerinden biri onunla şakalaşmak istedi. Yabani koyun postuna büründü, gece Cuvier'in yatak odasına girdi ve yatağının yanında durarak vahşi bir sesle bağırdı: "Cuvier, Cuvier, seni yiyeceğim!" Büyük doğa bilimci uyandı, elini uzattı, boynuzları hissetti ve yarı karanlıkta toynakları inceleyerek sakince cevap verdi: “Toynaklar, boynuzlar - bir otobur; Beni yiyemezsin!''
Cuvier fosilleri inceleyerek milyonlarca yıl önce yaşamış ve soyu tükenmiş pek çok hayvanın görünümünü yeniden oluşturdu. Bir zamanlar Avrupa bölgesinde, büyük yırtıcı hayvanların (iktinozorlar, plesiozorlar vb.) yüzdüğü sıcak bir deniz olduğunu kanıtladı. Onlar, mososaur gibi kertenkelelerdi ve denizdeki hayata adapte olmuşlardı.
Cuvier, o günlerde sürüngenlerin havaya hakim olduğunu, ancak henüz kuşların bulunmadığını kanıtladı. Bazı kanatlı kertenkelelerin kanat açıklığı yedi metreye ulaşırken, bazılarınınki ise serçe büyüklüğündeydi. Uçan kertenkelenin kanadında hiç tüy yoktu; hayvanın vücudu ile ön ayaklarının çok uzun küçük parmağı arasında uzanan kösele gibi bir zardı. Cuvier bu fosil ejderhalara pterodaktiller, yani "parmak kanatlı" adını verdi. Pterodaktiller aynı zamanda yırtıcı hayvanlardı ve avlanan balıklardı. Onları geriye kavisli dişlerle donatılmış ağızlarıyla yakaladılar.
Diğer fosil kalıntılarını inceleyen Cuvier, geçmişte tek bir modern hayvanın bile bulunmadığı, benzersiz bir hayvan dünyasının olduğu bir çağ olduğuna ikna oldu. O dönemde yaşayan tüm hayvanların nesli tükendi. Başta memeliler olmak üzere kara hayvanlarının bu fosil faunası, Paris yakınlarındaki alçı ocaklarında ve kireçtaşı kaya - marn katmanlarında keşfedildi.
Cuvier, büyük memelilerin (pakiderler ve geviş getiren hayvanlar) yaklaşık kırk soyu tükenmiş türünü keşfetti ve tanımladı. Bazıları belli belirsiz modern gergedanlara, tapirlere ve yaban domuzlarına benziyordu; diğerleri oldukça tuhaftı. Ancak bizim zamanımızda aralarında geviş getiren hayvanlar yoktu; boğalar, develer, geyikler, zürafalar yoktu.
Araştırmalarına devam eden Cuvier, fosil faunanın yerkabuğunun katmanlarında belirli bir sırayla bulunduğunu keşfetti. Daha eski katmanlarda deniz balıkları ve sürüngenlerin kalıntıları bulunur; daha sonraki Kretase çökellerinde - diğer sürüngenler ve çok ilkel kafatası yapısına sahip ilk küçük ve nadir memeliler; daha sonrakilerde ise eski memelilerin ve kuşların faunası. Son olarak Cuvier, modern çökeltilerden önceki çökeltilerde bir mamut, bir mağara ayısı ve yünlü bir gergedanın kalıntılarını keşfetti. Böylece, fosil kalıntılarından tabakaların göreceli sırasını ve eskiliğini, tabakalardan ise soyu tükenmiş faunaların göreceli eskiliğini belirlemek mümkündür. Bu keşif, tarihi jeoloji ve stratigrafinin (yer kabuğunu oluşturan katmanların sırasının incelenmesi) temelini oluşturdu.
Fosil halinde bulduğumuz faunalar nereye kayboldu, yerlerine yenileri nerede ortaya çıktı? Modern bilim bunu hayvanlar dünyasının evrimsel gelişimiyle açıklıyor. Cuvier'in keşfettiği gerçekler bu açıklamanın temelini oluşturdu. Ancak Cuvier, keşiflerinin muazzam önemini göremedi. Türlerin değişmezliğine ilişkin eski bakış açısına sıkı sıkıya bağlıydı. Cuvier, fosiller arasında hayvan organizmalarının ara formlarının bulunmadığına inanıyordu. (Bu tür formlar Cuvier'in ölümünden ancak yıllar sonra keşfedildi.) Faunaların aniden yok olmasına ve aralarında bağlantı olmamasına dikkat çekti. Fosil hayvanların birbirini takip eden dizilişini açıklamak için Cuvier, Dünya tarihindeki "devrimler" veya "felaketler" ile ilgili özel bir teori ortaya attı.
Bu felaketleri şu şekilde açıkladı: Deniz karaya yaklaştı ve tüm canlıları yuttu, sonra deniz geri çekildi, deniz tabanı kuru karaya dönüştü ve yeni hayvanlar yerleşti. Nereden geldiler? Cuvier buna net bir cevap vermedi. Yeni hayvanların daha önce yaşadıkları uzak yerlerden hareket edebildiğini söyledi. Esasen bu, bilimsel keşifleri türlerin değişmezliği ve sabitliği yönündeki dini doktrinle uzlaştırmaya çalışan gerici bir teoriydi. "Felaketler" teorisi uzun süre bilime hakim oldu ve bunu yalnızca Darwin'in evrimsel öğretileri çürüttü.
Cuvier biyolojide yeni araştırma yolları açtı ve paleontoloji ve hayvanların karşılaştırmalı anatomisi gibi yeni bilgi alanları yarattı. Böylece evrimsel öğretinin zaferi hazırlanmış oldu. Cuvier'in ölümünden sonra bilimde ortaya çıktı ve onun dünya görüşüne aykırıydı. Her insan gibi Cuvier'in de hataları vardı. Ancak hatalarından dolayı en büyük erdemlerini unutmak pek adil olmaz. Cuvier'in çalışmaları tarafsız bir şekilde değerlendirilirse, bunların muazzam bilimsel önemi kabul edilmelidir: Yaşam biliminin birçok geniş alanında çok ileri gitmiştir.
Bilim insanının erdemleri evde de fark edildi: Fransız Akademisi'ne üye seçildi ve Louis Philippe döneminde Fransa'nın emsallerinden biri oldu.
Cuvier Georges(23.08.1769, Montbéliard - 13.05.1832, Paris), Fransız zoolog. Stuttgart'taki Carolinian Akademisi'nden mezun oldu (1788). 1795'te Paris'teki Doğa Tarihi Müzesi'nde asistan oldu ve 1799'dan itibaren College de France'da doğa tarihi profesörü oldu. Napolyon I döneminde ve Restorasyon sırasında bir dizi hükümet görevinde bulundu. Maarif Şurası başkanlığı, İçişleri Komisyonu başkanlığı ve Danıştay üyeliği görevlerinde bulundu. Paris Üniversitesi'nde Doğa Bilimleri Fakültesi'ni kurdu ve Fransız şehirlerinde bir dizi üniversite ve lise düzenledi. 1820'de, 1831'de Fransa'nın akranı olan baron unvanını aldı.
Cuvier önemli bir rol oynadı. paleontoloji ve karşılaştırmalı anatominin oluşturulması. Sınıflandırma aşağıdakilere dayanmaktadır: sinir sisteminin yapısı, Buna dayanarak, 1812'de dört hayvan organizasyonu "tipi" doktrinini formüle etti:
- "omurgalılar"
- "eklemli"
- "yumuşak vücutlu"
- "Işıltılı".
Çok sayıda fosil formunu tanımladı ve önerdi onlardan jeolojik katmanların yaşını belirlemek nerede bulundular. Kazılar sırasında bulunan birkaç parçadan tüm organizmalar yeniden oluşturuldu. Dünyanın evriminin farklı dönemlerinde flora ve faunadaki değişimi açıklamak için şunu öne sürdü: felaket teorisi (1817–24).
Cuvier, C. Linnaeus'un takipçisiydi ve J. Lamarck ile E. Geoffroy Saint-Hilaire'in evrimsel görüşlerini reddediyordu. Cuvier 13 Mayıs 1832'de Paris'te öldü.
Robert Hooke'un öncü çalışmalarını sürdüren Georges Cuvier'in adıyla yaratılışın ortaya çıkışı omurgalı paleontolojisi. Cuvier, karşılaştırmalı anatomiden elde edilen verileri kullanarak birçok fosil omurgalı grubunu inceledi. Onun liderliğinde, o dönemde Paris civarında soyu tükenmiş memelilere ilişkin en büyük kazılar gerçekleştirildi ve soyu tükenmiş formların en zengin koleksiyonlarını topladı.
Avrupa'nın fosil faunasını dikkatle inceleyen J. Cuvier geldi Ardışık olarak meydana gelen formasyonların faunal grupları arasında doğrudan bir bağlantının inkar edilmesi. Cuvier, 1830'da yayımlanan ünlü kitabı "Yerkürenin Yüzeyinin Devrimleri Üzerine Söylem"de, fosil organizmalar üzerine uzun yıllardır yaptığı araştırmaları özetliyormuşçasına şu sonuca varıyordu: Geçmişte birçok hayvan grubunun birden fazla göçü. Bir türden diğerine kademeli geçişin örneklerini görmemiş olan Fransız bilim adamı, yer kabuğunun birbirini takip eden katmanları bir bölgede ele alındığından, daha uzak katmanların artık var olmayan birçok cinsin kalıntılarını içerdiğine ve “Genç” katmanlar soyu tükenmiş hayvan türlerinin kemiklerini içeriyordu. Ancak modern türlerin yaratılması için yeni bir yaratılışın gerekli olduğunu iddia etmedi; ancak şunu varsaydı: yeni formlar şu anda gözlemlendikleri yerlerde daha önce mevcut değildi, ancak başka yerlerden oraya taşındılar. Cuvier mantığını örneklerle destekledi. Eğer deniz, modern Avustralya'yı sular altında bırakırsa, keseli hayvanların ve tek delikli hayvanların tüm çeşitliliği çökeltilerin altına gömülecek ve bu hayvanların tüm türlerinin tamamen yok olacağını söyledi. Yeni bir felaket Avustralya ve Asya'nın kara kütlelerini birbirine bağlarsa, Asya'dan hayvanlar Avustralya'ya taşınabilir. Son olarak, Avustralya'ya göç eden hayvanların anavatanı olan Asya'yı yeni bir felaket yok ederse, Avustralya'daki hayvanları inceleyerek oraya nereden geldiklerini belirlemek zor olacaktır. Bu nedenle Cuvier, yalnızca Avrupa jeolojisi ve paleontolojisinin kendisine sağladığı gerçeklere dayanarak, Dünya tarihinde felaketlerin varlığını kabul etmek zorunda kaldı, ancak onun fikirlerine göre bunlar tüm organik dünyayı aynı anda yok etmediler. zaman.
Parlak karşılaştırmalı anatomist ve paleontolog Cuvier, bu fikrin hiç de destekçisi değildi. genel felaketlere ilişkin kaba teori Dünyadaki tüm yaşamı tamamen yok eden ve çoklu yaratılış eylemlerini tanımayan. Aksine, J. Cuvier haklı olarak çağrılabilir geçmiş faunaların göçleri teorisinin yaratıcısı. Cuvier'in kapsamlı pratik deneyimi ve sezgisi, onun dönüşümün, yani organizmaların kademeli olarak sürekli dönüşümü teorisinin destekçisi olmasına izin vermedi.
Bu, görüşlerini doğru gerçek materyalle doğrulayamayan, canlı doğanın kademeli dönüşümü fikrini destekleyen Geoffroy Saint-Hillaire'e karşı sert saldırısını açıklıyor.
Cuvier'di en seçkin zoolog 18. yüzyılın sonu ve 19. yüzyılın başı. Karşılaştırmalı anatomi alanındaki hizmetleri özellikle değerlidir: yalnızca birçok hayvanın yapısını incelemekle kalmamış, aynı zamanda çok sayıda çok değerli teorik görüş oluşturmuştur; özellikle açıkladığı şey bu organ korelasyon kanunu organlardan birinde meydana gelen bir değişikliğe kesinlikle diğerlerinde de bir takım değişiklikler eşlik ettiği için. Cuvier tür kavramını oluşturduk ve yüksek derecede hayvanlar aleminin sınıflandırmasını geliştirdi. Zooloji alanındaki ilk çalışmaları entomolojiye yönelikti ve ardından çeşitli hayvanların karşılaştırmalı anatomisi üzerine bir dizi çalışma geldi. Cuvier'in karşılaştırmalı anatomi ilkelerini büyük bir başarıyla uyguladığı fosil omurgalı çalışmaları önemliydi. Cuvier, türün değişmezliğinin bir destekçisiydi ve evrim teorisinin takipçilerinin (Lamarck, J. Saint-Hilaire) ana rakibiydi; Akademideki kamuya açık bir anlaşmazlıkta onlara galip gelen Cuvier uzun zamandır bilimde birleştirilmiş Bir türün değişmezliğine ilişkin yanlış kanı. Paris havzasındaki fosil hayvanlar üzerine yapılan araştırmalar Cuvier'i, her jeolojik dönemin kendine ait fauna ve floraya sahip olduğunu ve dünyadaki tüm canlıların yok olduğu ve yeni bir organik oluşumun gerçekleştiği devasa bir devrimle, bir felaketle sona erdiğini öne süren felaketler teorisine götürdü. dünya yeni bir yaratıcı eylemle ortaya çıktı. Ne yazık ki daha sonra felaket teorisi, Lyell gibi ateşli muhalifleri tarafından genel kabul görmüş bilimden çıkarıldı.
Ancak bugün, iki yüzyıl sonra, Georges Cuvier'in evrimsel felaketler teorisi bir kez daha zafere ulaştı. Son araştırmalara göre, Dünya tarihindeki her şey tam olarak Georges Cuvier'in öğrettiği gibi gerçekleşti: Tamamen farklı hayvan ve bitki dünyalarıyla karakterize edilen büyük çağların değişimi felaketle sonuçlandı. Bu felaketlerin ana nedeni, Güneş Sisteminin galaktik kollardan ve uzaydaki diğer yerlerden artan madde yoğunluğuyla, özellikle de Dünya'yı bombalayan ve biyosferinin çoğunu yok eden kuyruklu yıldızlardan geçmesidir.
Cuvier Georges (1769-1832), Fransız zoolog, karşılaştırmalı anatomi, paleontoloji ve hayvan taksonomisinin reformcularından biri, St. Petersburg Bilimler Akademisi'nin yabancı fahri üyesi (1802). Zoolojide tip kavramını tanıttı. Soyu tükenmiş birçok hayvanın yapısını yeniden inşa ettiği “organ korelasyonu” ilkesini kurdu. Türlerin değişkenliğini tanımadı, fosil faunasındaki değişimi sözde açıkladı. felaket teorisi.
Georges Leopold Christian Dagobert Cuvier, 23 Ağustos 1769'da Alsas kasabası Montbéliard'da doğdu. Cuvier'in babası Fransız ordusunda eski bir subaydı ve emekli olarak yaşıyordu.
Cuvier önce okulda okudu, ardından on beş yaşındayken Stuttgart'taki Karolinska Akademisine girdi ve burada kamera bilimleri fakültesini seçti. Burada hukuk, maliye, hijyen ve tarım okudu. Dört yıl sonra Cuvier üniversiteden mezun oldu ve evine döndü. 1788'de Cuvier, oğlunun ev öğretmeni olduğu Kont Erisy'nin malikanesine Normandiya'ya gitti. Mülk deniz kıyısında bulunuyordu ve Cuvier ilk kez deniz hayvanlarını gördü. Balıkların, yengeçlerin, yumuşak gövdeli balıkların, deniz yıldızlarının ve solucanların iç yapısını inceledi. Araştırmasının sonuçlarını Zooloji Bülteni dergisinde ayrıntılı olarak anlattı.
Cuvier'in hizmeti 1794'te sona erdiğinde. Parisli bilim adamları Cuvier'i yeni düzenlenen Doğa Tarihi Müzesi'nde çalışmaya davet etti.
1795 baharında Cuvier Paris'e geldi. Aynı yıl Paris Üniversitesi Sorbonne'da hayvan anatomisi kürsüsüne çıktı.
1796'da Cuvier ulusal enstitünün bir üyesi olarak atandı ve 1800'de College de France'da doğa tarihi başkanlığını üstlendi. 1802'de Sorbonne'da karşılaştırmalı anatomi kürsüsüne çıktı.
Cuvier'in ilk bilimsel çalışmaları entomolojiye ayrılmıştı. Cuvier, Linnaeus'un kabul edilen sisteminin gerçekliğe tam olarak uymadığına ikna oldu. Cuvier, hayvanlar aleminde birbirinden tamamen farklı dört tip vücut yapısı olduğuna inanıyordu. Aynı türdeki hayvanlar sert bir kabukla kaplıdır ve vücutları birçok parçadan oluşur. Cuvier bu tür hayvanları "eklemli" olarak adlandırdı. Başka bir türde, hayvanın yumuşak gövdesi sert bir kabukla çevrelenmiştir ve hiçbir eklemlenme belirtisi yoktur: salyangozlar, ahtapotlar, istiridyeler - Cuvier bu hayvanlara "yumuşak gövdeli" adını vermiştir. Üçüncü tipteki hayvanlar, parçalanmış bir iç kemik iskeletine sahiptir - bunlar "omurgalı" hayvanlardır. Dördüncü tip hayvanlar denizyıldızıyla aynı şekilde inşa edilmiştir, yani vücutlarının bazı kısımları bir merkezden ayrılan yarıçaplar boyunca yerleştirilmiştir. Cuvier bu hayvanlara "ışıltılı" adını verdi.
Cuvier her türün içinde sınıfları tanımladı; bazıları Linnaeus'un dersleriyle örtüşüyordu. Örneğin omurgalılar şubesi memeliler, kuşlar, sürüngenler ve balıklardan oluşan sınıflara bölünmüştü. Cuvier sistemini, hayvanların anatomik yapısının ayrıntılı olarak tanımlandığı üç ciltlik önemli bir eser olan Hayvan Krallığı'na dayandırdı.
Cuvier, bir hayvanın tüm organlarının birbiriyle yakından bağlantılı olduğuna, her organın tüm organizmanın yaşamı için gerekli olduğuna ikna oldu. Her hayvan yaşadığı, yiyecek bulduğu, düşmanlarından saklandığı ve yavrularına baktığı çevreye uyum sağlamıştır. Cuvier, fosilleri inceleyerek nesli tükenen birçok hayvanın görünümünü restore etti. Bir zamanlar Avrupa bölgesinde, büyük yırtıcı hayvanların (iktinozorlar, plesiozorlar vb.) yüzdüğü sıcak bir deniz olduğunu kanıtladı. Ve sürüngenler havaya hakim oldu. Uçan bir kertenkelenin kanadı, hayvanın gövdesi ile ön ayaklarının çok uzun küçük parmağı arasında uzanan kösele gibi bir zardı. Cuvier onlara pterodaktiller, yani "parmak kanatlı" adını verdi. Cuvier, geçmişte tek bir modern hayvanın bile bulunmadığı, kendine özgü bir hayvan dünyasının olduğu bir çağ olduğuna ikna olmuştu. O dönemde yaşayan tüm hayvanların nesli tükendi. Cuvier, büyük memelilerin (pachydermler ve geviş getiren hayvanlar) yaklaşık kırk soyu tükenmiş türünü keşfetti ve tanımladı. Cuvier, fosil faunanın yerkabuğunun katmanlarında belirli bir sırayla bulunduğunu keşfetti. Daha eski katmanlarda deniz balıkları ve sürüngenlerin kalıntıları bulunur; daha sonrakilerde - diğer sürüngenler ve çok ilkel bir kafatası yapısına sahip ilk küçük ve nadir memeliler; daha sonrakilerde ise eski memelilerin ve kuşların faunası. Cuvier, modern çökeltilerden önceki çökeltilerde bir mamut, bir mağara ayısı ve yünlü bir gergedanın kalıntılarını keşfetti. Kendi keşiflerine rağmen Cuvier, türlerin değişmezliğine ilişkin eski bakış açısını sürdürdü. Faunaların aniden yok olmasına ve aralarında bağlantının olmamasına dikkat çekti. Fosil hayvanların birbirini takip eden dizilişini açıklamak için Cuvier, Dünya tarihindeki "devrimler" veya "felaketler" ile ilgili özel bir teori ortaya attı.
"Felaketler" teorisi uzun süre bilime hakim oldu ve bunu yalnızca Darwin'in evrimsel öğretileri çürüttü.
Cuvier biyolojide yeni araştırma yolları açtı ve paleontoloji ve hayvanların karşılaştırmalı anatomisi gibi yeni bilgi alanları yarattı.
Bilim insanının erdemleri evde de fark edildi: Fransız Akademisi'ne üye seçildi ve Louis Philippe döneminde Fransa'nın emsallerinden biri oldu.
