Líder del grupo de arte Voina desde su creación en 2007. En el otoño de 2010, en relación con una de las acciones del grupo, se abrió una causa penal en su contra en virtud del artículo "vandalismo cometido por un grupo de personas mediante conspiración previa"; el caso se cerró en septiembre de 2011. En la primavera de 2011, también se vio involucrado en una causa penal en virtud del artículo "vandalismo, uso de violencia contra un representante de las autoridades e insultos a un representante de las autoridades". En julio de 2011, fue incluido en la lista internacional de personas buscadas.
Oleg Vladimirovich Vorotnikov, también conocido como Ladrón y Peregnoy, nació probablemente en 1978. Según él, vivía en la ciudad de Novomoskovsk. región de tula, sin embargo, en los documentos de la investigación se le denominaba “nativo región permanente", registrado en el pueblo de Ordzhonikidze, región de Tula. Vorotnikov dijo que creció en una familia numerosa, cuyos miembros tenían el estatus de víctimas del desastre de Chernobyl; también informó que su padre era un minero que tenía que conducir un minibús Para mantener a su familia, según Vorotnikov, uno de sus hermanos murió en un accidente automovilístico y otro murió. En una de sus entrevistas mencionó a su hermana Nastya: “Puedo llamar a la mayoría de mis familiares personas infelices”, Vorotnikov. anotado.
El futuro líder del grupo artístico Voina estudió en el Liceo de Novomoskovsk, donde muchos lo conocían porque escribía bien poesía (“Todo me fue perdonado como el mejor poeta de Novomoskovsk”, dijo). Posteriormente ingresó en la Facultad de Filosofía de Moscú. Universidad Estatal(MSU), pero él mismo habló de él de manera poco halagadora. También se sabe que durante algún tiempo el líder del grupo artístico trabajó como jefe del departamento de información (o secretario de prensa) del Museo del Cine de Moscú.
En 2005, Vorotnikov y Natalya Sokol (Koza, Kozlenok) crearon el grupo artístico Sokoleg, que se dedicaba a la fotografía al aire libre (según otra información, moda de vanguardia) y actuaciones. Natalya fue mencionada en la prensa como candidata de ciencias físicas y matemáticas, investigadora junior en la Universidad Estatal de Moscú, especialista en el campo de la física bioquímica y médica. Desde 2008, la prensa ha escrito repetidamente que Sokol era la esposa de Vorotnikov, posiblemente una concubina. En 2009, tuvieron un hijo, al que llamaron Casper el Amado Halcón.
A principios de 2007, Vorotnikov y Sokol organizaron el grupo Voina. Vorotnikov siempre jugó un papel clave en ello. Lo llamaron "padre fundador" y los medios afirmaron que "La guerra es Vorotnikov", aunque las ideas para muchas actuaciones fueron inventadas por Sokol, quien afirmó que el objetivo del grupo era "una guerra artística contra toda la podredumbre ideológica global". "
El grupo se hizo conocido gracias a numerosos eventos de alto perfil en los que Vorotnikov actuó como organizador y como intérprete. En agosto de 2007, participó en el evento "Guerras" llamado "Fiesta", que fue un velorio para el poeta Dmitry Prigov en un vagón del metro de Moscú. En 2008, unos días antes de las elecciones presidenciales en Rusia, "Guerra" organizó una orgía grupal en el Museo Biológico de Moscú con el lema "Que se joda el heredero del Osito" como telón de fondo. Una de las parejas que participaron en la orgía fue Vorotnikov y Sokol. En julio de 2008, durante la campaña “Policía con sotana de sacerdote”, Vorotnikov, vestido con una sotana sobre un uniforme de policía, recogió una gran cantidad de comida de un supermercado y la sacó sin pagar. En junio de 2010, uno de los más acciones famosas“Guerras” - “El maldito está en cautiverio del FSB”: los activistas del grupo pintaron un enorme falo de 65 metros de largo y 27 metros de ancho en el puente Liteiny. Después de que se separó el puente, la imagen en relieve del falo apareció frente a las ventanas de la Oficina. servicio federal seguridad en San Petersburgo y Región de Leningrado. Por esta acción en abril de 2011, el grupo artístico “Voina” recibió un premio otorgado por el Ministerio de Cultura y el Centro Estatal. arte contemporáneo Premio de arte ruso "Innovación", en la categoría "Obra de Arte Visual".
Posteriormente, las acciones del grupo artístico encabezado por Vorotnikov adquirieron un carácter cada vez más desafiante. Así, en septiembre de 2010, en San Petersburgo, miembros del grupo Voina realizaron una acción " Golpe de palacio", durante el cual volcaron varios coches de policía, y es posible que en algunos de ellos hubiera agentes de policía. Pronto se abrió una causa penal contra Vorotnikov, Sokol y el activista del grupo Leonid Nikolaev, conocido con el seudónimo "Lenya E***nuty " en virtud del artículo 213 del Código Penal de la Federación de Rusia (vandalismo cometido por un grupo de personas mediante conspiración previa). En noviembre de 2010, fueron detenidos en un apartamento de Moscú. Algunas de las pertenencias personales de los detenidos fueron confiscadas y ellos mismos Fueron interrogados en el Centro "E", que se ocupa de la lucha contra el extremismo, dependiente del Ministerio del Interior, tras lo cual Vorotnikov y Nikolaev fueron enviados a San Petersburgo a un centro de prisión preventiva. En enero de 2011, el tribunal se negó. liberar a Vorotnikov y Nikolaev bajo fianza de 2 millones de rublos cada uno.
El arresto de los activistas del grupo artístico causó una amplia resonancia tanto en Rusia como en el extranjero. En su apoyo, se creó el sitio web "Guerra Libre", donde se recaudaban fondos para las necesidades de los prisioneros y para pagar a los abogados. Además, el artista callejero británico Banksy y el bloguero Vagif Abdilov, que vivía en Noruega, recaudaron dinero para los detenidos (organizó la emisión de sellos personalizados del Royal Norwegian Post que representaban la acción del grupo en el puente Liteiny).
Vorotnikov pasó más de tres meses en prisión. En febrero de 2011, por decisión del tribunal del distrito Dzerzhinsky de San Petersburgo, fue puesto en libertad del centro de prisión preventiva bajo fianza de trescientos mil rublos. El tribunal tuvo en cuenta que el líder del grupo artístico tiene un lugar registro permanente, "recibe ingresos de actividad laboral"(aunque él mismo afirmó lo contrario en una entrevista), así como el hecho de que tenía un niño pequeño a su cargo. Ese mismo mes, Nikolaev también fue puesto en libertad bajo fianza. Hablando en Radio Liberty sobre su experiencia en prisión, Vorotnikov Señaló que bajo custodia guardaba notas, pero dudaba que debieran publicarse después de su liberación (“Sería más interesante, por supuesto, si se pudiera publicar rápidamente, sería más como una acción”). .
A finales de marzo de 2011, Vorotnikov dijo que el dinero recaudado para ayudar a Voina fue transferido a dos presos políticos, así como a su ex compañero de celda, cuyo caso, según Vorotnikov, era inventado. Además, en abril de 2011, parte del dinero recaudado para la “Guerra” fue transferido a activistas de Barnaul, contra quienes, tras la campaña de graffiti “¿Necesitais compañeros de viaje así?” se abrió una causa por vandalismo “motivado por el odio político, cometido por un grupo de personas mediante conspiración previa”.
A principios de marzo de 2011, Vorotnikov, Nikolaev y Sokol fueron atacados en el centro de San Petersburgo. Según los activistas, salían de una conferencia de prensa cuando se dieron cuenta de que los estaban siguiendo y tomaron fotografías de sus perseguidores. Luego estas personas, que se presentaron como empleados del departamento de investigación criminal, golpearon a los miembros del grupo Voina y les quitaron sus tarjetas con fotografías. A finales de marzo, en relación con este incidente, se abrió una causa penal en virtud del artículo 116 del Código Penal (palizas).
A finales del mismo mes, Vorotnikov y Sokol, junto con su hijo, fueron detenidos durante la “Marcha de la disidencia” de la oposición no autorizada en San Petersburgo, tras lo cual fueron trasladados a diferentes comisarías de policía. En la marcha, según Sokol, caminaban en una columna de anarquistas con el objetivo de “gritar consignas anarquistas” y arrojar botellas de orina a la policía. Según Vorotnikov y su abogado, fue golpeado varias veces durante su arresto y por la policía, y fue puesto en libertad sólo porque necesitaba hospitalización. Sokol permaneció en la estación durante aproximadamente un día, y Vorotnikov se llevó a su hijo del hospital donde fue internado Kasper después de que sus padres fueron detenidos.
El 14 de abril de 2011, se abrió una nueva causa penal contra Vorotnikov por sospecha de vandalismo, uso de violencia contra un funcionario del gobierno e insultos a un funcionario del gobierno. Según los investigadores, durante su arresto en la "Marcha de la disidencia", Vorotnikov arrancó las gorras del uniforme de varios policías, golpeó a uno de ellos y también dañó un coche de policía.
Ese mismo mes, la primera causa penal iniciada contra Vorotnikov y Nikolaev, a petición de la defensa, fue transferida del Departamento Principal de Investigación de la Dirección General de Asuntos Internos de San Petersburgo al Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de Rusia. para San Petersburgo. Esto se debió al hecho de que la Dirección Central de Asuntos Internos de San Petersburgo en este caso actuó como fiscal y como parte perjudicada, cuya propiedad resultó dañada como resultado de la acción de "Guerra". Según los abogados, los investigadores también ordenaron a Vorotnikov un examen psiquiátrico, a pesar de que el artículo "vandalismo" no implicaba esto.
A finales de abril de 2011, aparecieron en la prensa informes de que Vorotnikov escapó del interrogatorio en una causa penal sobre sus acciones durante la "Marcha de la disidencia" y simplemente no se presentó al segundo interrogatorio porque pensó que lo arrestarían. Los partidarios de "Guerra" afirmaron en abril de 2011 que el líder del grupo artístico estaba incluido en la lista de personas buscadas, pero oficialmente fue incluido en la lista federal de personas buscadas en mayo de 2011. En julio de 2011, se supo que se había abierto una causa penal contra la esposa de Vorotnikov, Natalya Sokol, en virtud del artículo 319 del Código Penal de la Federación de Rusia (insultos a un funcionario del gobierno) por comportamiento en la "marcha de la disidencia".
En julio de 2011, Vorotnikov fue incluido en la lista internacional de personas buscadas. Su depósito de 300 mil rublos fue confiscado a favor del Estado. El 22 de julio del mismo año, el Tribunal de Distrito de Dzerzhinsky de San Petersburgo accedió a la solicitud de los investigadores de cambiar la medida preventiva contra Vorotnikov en el primer caso y lo arrestó en rebeldía. El 31 de agosto de 2011 se registró una denuncia de Vorotnikov ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos por violación autoridades rusas sus derechos a la libertad y seguridad de la persona. Al mismo tiempo, Vorotnikov percibía la investigación criminal internacional “como una de formas superiores reconocimiento al trabajo de un artista político aquí en la tierra."
En octubre de 2011, se supo que el 1 de septiembre se dio por terminado el proceso penal contra Vorotnikov y Nikolaev, iniciado después de la acción "Golpe de Palacio", ya que las acciones que cometieron no cumplían con el artículo del Código Penal de la Federación de Rusia. Federación de Rusia bajo la cual fueron acusados. Ese mismo mes, el Tribunal Municipal de San Petersburgo anuló la decisión del tribunal inferior de cobrar la fianza de Vorotnikov a favor del Estado. A principios de noviembre se reanudó el caso “Golpe de Palacio”, suspendido el 1 de diciembre, y en febrero de 2012 la fiscalía volvió a insistir en continuar la investigación.
El 19 de enero de 2012, Vorotnikov y Sokol tuvieron un segundo hijo, una niña, a quien decidieron llamar Mamá Amada Sokol. Al día siguiente, el tribunal se negó a satisfacer la solicitud de la investigación de arrestar a Natalya Sokol.
Los medios publicaron diversas valoraciones sobre Vorotnikov y sus actividades. Así, Anton Kotenev, que en un momento participó en las actividades del grupo Voina, escribió que Oleg es "una de las personas más inteligentes y sutiles" que "ha conocido en su vida", que lee mucho y sabe mucho. En arte. Al mismo tiempo, se notó que fue rechazado por muchos, en gran parte debido a su compromiso con el robo de alimentos en las tiendas, elevado a principio, y también por el hecho de que él y Sokol llevaban a su pequeño hijo a todos los eventos. , poniéndolo en peligro. Incluso hubo informes en los medios de que los padres de Kasper podrían ser considerados administrativamente responsables por el desempeño inadecuado de sus responsabilidades parentales.
Dmitry Volchek, columnista de Radio Liberty, se reunió con el emigrado Oleg Vorotnikov (Vor), líder del grupo artístico “Voina” que floreció hace cinco años.
La última acción rusa del grupo artístico "Guerra" con la participación de Oleg Vorotnikov, Natalia Sokol, Leonid Nikolaev y activistas anónimos tuvo lugar el 31 de diciembre de 2011. Nadie podría haber pensado entonces que “Mento-Auto-Da-Fe” se convertiría en su Ultima declaración en largos años y la última acción, realizada en la composición clásica.
Hubo un tiempo en que las acciones radicales del grupo artístico fueron observadas con asombro por la juventud progresista de al menos dos capitales. Fueron ellos quienes organizaron un velorio para Dmitry Prigov con un banquete en el metro, elaborado “ cortina de Hierro» la entrada del restaurante Oprichnik fue “asaltada” con gráficos láser La casa Blanca, organizaron una carrera con cubos azules en la cabeza sobre el techo de un coche del FSO y, finalmente, dibujaron un pene de 70 metros en el puente levadizo de Liteiny en San Petersburgo. Por ésta y otras acciones recibieron varios meses de prisión y premio estatal"Innovación". Vídeos de acciones artísticas y políticas con la participación de Vor, Koza, Leni la Loca y varios activistas anónimos “explotaron” Internet hace cinco o seis años. Eran, quizás, la información más deseable “prohibida”, un símbolo de protesta temeraria contra el consumismo y la falta de libertad en un momento en el que las dos capitales, al parecer, no podían respirar el aire del cambio.
Entonces algo salió mal. Y para ser honesto, todo salió mal.
Alrededor de 2010, los principales “instigadores” del malestar artístico fueron presionados firmemente por las autoridades a lo largo de la línea criminal. Vorotnikov el Ladrón y Nikolev el Chiflado pasaron varios meses en prisión. Los líderes activistas, liberados en 2011 con una pequeña fianza en efectivo, huyeron inmediatamente y fueron incluidos en la lista de buscados. En 2010, Alexey Plutser-Sarno, portavoz de Voina en Internet, coautor y cronista de todas las acciones, abandonó el país para ir a los Estados bálticos. Después de un tiempo, se supo que Vorotnikov, con su esposa y sus dos hijos, también se mudaron ilegalmente a Occidente, a Europa. Los mismos rumores circularon sobre la activista más imprudente del grupo, Lena the Nutty. Pero resultaron ser mentiras. Esto resultó ser en las circunstancias más trágicas. Lenya, que más de una vez había tirado del destino por el bigote, murió como consecuencia de un accidente doméstico. El 22 de septiembre de 2015, Leonid Nikolaev cayó desde una altura y luego murió en el hospital a causa de sus heridas. Resultó que desde hacía varios años vivía ilegalmente en la zona de Domodedovo y estaba preparando una nueva acción radical, quizás la más atrevida de toda la historia de la “Guerra”.
Después de su emigración, poco se supo de Vorotnikov y Sokol con sus hijos en el contexto del arte accionista. En Europa, la familia se mudó de un lugar a otro. De vez en cuando recibían mensajes extraños sobre sus escaramuzas y peleas con anarquistas e informales locales. Luego escuchamos rumores de que Vorotnikov, Sokol y sus hijos se mudaron a Suiza por invitación de Adrian Notz, el director de la cuna del dadaísmo, el Cabaret Voltaire, familiar para nuestros lectores (también, por cierto, uno de los lugares favoritos de Lenin). Pero el resto son sólo rumores, hay pocos detalles.
Y el otro día se publicó en el sitio web de Radio Liberty un artículo de Dmitry Volchek “Cinco años sin “guerra””. El autor logró reunirse (no se indica directamente dónde exactamente, pero probablemente en Suiza) con Oleg Vorotnikov y su esposa Natalya Sokol. El ladrón se negó a conceder una entrevista, pero la conversación se produjo. Y Volchek escribió su recuento, a veces entre comillas. El texto está impregnado de simpatía por los rebeldes del arte del pasado, pero en general la información no es alegre.
Texto de Volchek por obvias razones Está repleto de insinuaciones, así que lo volveré a contar brevemente tal como lo entiendo. En Europa, los muchachos también fueron arrinconados. Nuevamente fueron presionados por los niños (ahora son tres, la tercera hija, Trinity, nació en Suiza). En la prisión de migración les dieron a elegir: o van a un campo de refugiados y piden asilo político, o son separados de sus hijos y deportados a través de Interpol. No querían pedir asilo político, pero no tenían nada para elegir. El texto de Volchek cita a Vorotnikov: “... y sucumbimos al asilo... Nos llevaron al campo, nos llenaron de documentos y literalmente nos dejaron tirados en el suelo del pasillo. Nos dijeron que este es el mejor campamento para familias con niños”.
Según Vorotnikov, es difícil separar las declaraciones sinceras de las impactantes; para ello es necesario conocerlo personalmente. Pero el autor del artículo confirma que Vorotnikov, que era percibido como un oponente irreconciliable de las autoridades, ahora se ha convertido en un partidario de Putin, valora positivamente el papel de Volodin (a quien ya se empieza a llamar un posible sucesor), y está encantado con las acciones de política exterior de Lavrov. Hablan de los liberales con bastante desprecio.
A diferencia de los políticos, Vorotnikov mira los procesos artísticos dentro de Rusia con mucho escepticismo. Pavlensky - "secundario, vergonzoso". En general, no hay nada interesante en Rusia, excepto que Enjoykin (hace videos geniales en YouTube) es genial. Todavía no hay autoridades para Vorotnikov y nivel global Mismo. Incluso Banksy, que donó dinero a Voina, es, según sus palabras, “pintores, hacen todo por dinero”.
Ésta es una metamorfosis tan extraña. Es cierto que no estoy del todo seguro de su veracidad. ¿Deberíamos tomar todas las palabras del artista como al valor nominal? ¿O es un inconformismo llevado al límite, convirtiéndose en crueldad hacia colegas, amigos y simpatizantes? Sin respuesta.
Obviamente, Vorotnikov también está desilusionado de Occidente; no quiere integrarse en la vida artística local. Extraña su tierra natal y quiere regresar. La posición es: “Me niego por principio a organizar protestas aquí, a participar en vida artística. Sólo se puede criticar a Rusia desde dentro, y no sentado en Occidente... No somos emigrantes, ni refugiados, no fue un gesto como el de nuestros amigos. Llegamos por un rato y luego el canal de retorno se cerró de golpe..."
Como esto. Que en Rusia se enfrentaban a la cárcel y al riesgo de privación de la patria potestad, que en Occidente pasaba lo mismo.
En general, esto confirma una vez más la idea de que la coerción para emigrar sigue siendo una de las formas más sofisticadas y formas efectivas represalias contra el artista del “suelo”. Especialmente por un inconformista. Y más aún respecto de un activista. La ruptura con el país que proporciona al autor un contexto artístico y un hábitat lo derriba. Y el cada vez más difícil intercambio de información entre el artista y su público complica aún más la situación. La “guerra” ha caído ahora en una trampa similar a aquella a la que anteriormente fueron arrojados Avdey Ter-Oganyan y Vladimir. Pero estos tipos son especiales. Creo que descubrirán cómo salir. Y les deseo buena suerte.
Vladímir Bogdánov,AI.
El 31 de diciembre de 2011, miembros del grupo Voina quemaron un furgón policial en San Petersburgo; esta fue la última acción documentada de los artistas. Atrás quedaron el asalto a la Casa Blanca, el ahorcamiento de inmigrantes en un supermercado, el sexo en público en el Museo Zoológico y el falo en el puente Liteiny. “Entiendan, esto no es un evento artístico, ¡es un evento súper artístico! Esta será nuestra hoguera de vanidad”, cita Radio Liberty un comunicado tras el incendio. El grupo anunció que, supuestamente, hasta el 1 de enero de 2012 se habían quemado un total de siete vehículos policiales. En enero de 2012 se abrió un caso por incendio provocado.
En marzo de 2013, Komsomolskaya Pravda informó que los participantes de Voina, Oleg Vorotnikov, que anteriormente estuvo en prisión por vandalismo, y su esposa Natalya Sokol se fueron a Italia. Sokol también fue acusado en virtud de los artículos 318 y 319 del Código Penal de atacar e insultar a agentes de policía en 2011 durante la protesta "Estrategia-31". Desde entonces, los activistas han estado en Europa, pasando de un conocido a otro.
Ahora los líderes del grupo artístico, Vorotnikov y Sokol, junto con sus tres hijos, están nuevamente huyendo. Tras un ataque de vecinos en una casa ocupada, la policía suiza detuvo a artistas rusos. Fueron enviados a un campo de inmigrantes de donde escaparon. En una entrevista con FURFUR, Oleg Vorotnikov habló sobre el conflicto con los vecinos, la política migratoria de Suiza y la añoranza por Rusia.
“La guerra” vuelve a huir, ¿qué pasó en el lugar donde viviste por última vez?
El 20 de marzo, una multitud armada con cascos de motociclista, con bates y escudos irrumpió en nuestra habitación y derribó la puerta: puro Maidan. En ese momento estábamos bañando a los niños en la bañera. Primero nos echaron gas pimienta en los ojos, luego me tiraron al suelo y me ataron las manos y los pies con cinta adhesiva, se sentaron encima de mí y empezaron a estrangularme. La cabra (Natalya Sokol - nota del editor) fue golpeada, arrancada de los niños y arrojada por las escaleras. Tenemos tres hijos: un niño de seis años, Casper, resultó herido en el brazo. Los atacantes robaron a los niños dos de nuestros portátiles y dos iPads.
Las personas que hicieron esto se autodenominan activistas suizos de derechos humanos, luchadores por los derechos de los refugiados. La policía llegó y nos arrestó; los atacantes no hicieron daño a nadie. El caso es similar al veneciano: entonces también fuimos arrestados sólo nosotros. Lo que habría hecho la basura rusa: habrían arrestado a todos y luego lo habrían solucionado. Aquí sólo se arresta a los que no tienen derechos.
¿Qué clase de lugar es éste donde vivías?
En Basilea hay una calle llamada Wasserstrasse: son casas para pobres que la dirección de la ciudad alquila a Suiza a precios exiguos. Algunos de los apartamentos han sido ocupados por okupas y, aunque siguen viviendo allí personas mayores y otras personas desafortunadas, poco a poco están siendo eliminados. La casa donde vivíamos pertenece a una cooperativa de Basilea, pero los atacantes se identificaron como los propietarios. Conocemos a algunos de vista, a otros por su nombre. Llegamos allí gracias a la institución artística Cabaret Voltaire de Zurich, su director Adrian Notz nos consiguió una habitación espaciosa en el ático. Desde el verano pasado, los okupas empezaron a acosarnos, tirando cochecitos, atacando a los niños en las escaleras; hubo un episodio con papel higiénico, capturado en vídeo por Koza.
Estás hablando de bullying, ¿cómo empezó?
Los suizos no tratan bien a los extraños y necesitaban un lugar donde vivir. Los okupas querían convertir la sala en una sala de cine. Nos pusimos en contacto con "Cabaret"; no responden, aparentemente temen verse envueltos en un enfrentamiento con la policía por albergar a inmigrantes ilegales. La causa penal está en el limbo porque somos inmigrantes ilegales y se considera desesperada.
¿Qué dijo la policía en respuesta a sus quejas?
Logramos capturar la carnicería, pero cuando la denunciamos a la policía, nos arrebataron la cámara de las manos y la escondieron. Luego visitamos una organización de derechos humanos que ayuda a las víctimas de la violencia. Proporcionaron un abogado durante cuatro horas; eso es lo que están dispuestos a pagar por un abogado, y aquí son caros. En la prisión de migración tuve una conversación con la policía, me plantearon dos posibilidades: o ir al campo y pedir asilo político, o nos separarán de los niños y nos deportarán por separado a nuestra patria como inmigrantes ilegales. Además, en mi caso, a petición de Interpol. Comenzó la habitual manipulación de los niños por parte de la policía y sucumbimos al refugio. No somos emigrantes, ni refugiados, no fue un gesto como el de nuestros amigos. Llegamos por un rato y luego el canal de regreso se cerró de golpe. Tradicionalmente, las autoridades suizas exigen la salida del país en una fecha determinada. En caso contrario, se activan mecanismos represivos. Nos llevaron al campamento, nos llenaron de papeleo y literalmente nos dejaron tirados en el suelo del pasillo. Nos dijeron que este es el mejor campamento para familias con niños.
¿Qué es un campamento?
Suiza - tal vez peor pais en términos de búsqueda de refugio. En primer lugar, evitan el lenguaje relacionado con las políticas. En segundo lugar, las condiciones suizas para los refugiados son las peores. Después de todo, vivimos durante años en las circunstancias más difíciles. Estás encerrado en un armario; sólo *** [excéntrico] puede ofrecerte a vivir así y sólo *** [excéntrico] aceptará tales condiciones. Probablemente, si eres un sirio que ya no tiene no sólo una casa, sino también ciudad natal, entonces tal vez seas feliz. Los empleados buscan todo el tiempo: vi regresar a una familia de aspecto caucásico y buscaron a todos, incluido el bebé que lloraba. Y los orgullosos caucásicos, que no podían ser doblegados, sonrieron cuando el niño se puso histérico.
Luego, las familias son llevadas a un campamento en la ciudad de Ash. La gente está alojada en el sótano en pequeños armarios sin ventanas, apilados como ataúdes. Es un poco mejor en una prisión rusa. Al mismo tiempo, les quitan cualquier medio de comunicación, ordenadores portátiles, y los bloquean indefinidamente por tiempo indefinido. Hay mirillas integradas en las paredes para la observación. La policía de migración garantizó que nos alojarían juntos. Como resultado, en el cuarto de almacenamiento donde nos llevaron, había dos filas de literas y ya había diez personas acostadas allí. Total 18 personas para 15 metros cuadrados. Los refugiados caminan por el campamento como sombras, periódicamente sacan a hombres vestidos con chalecos de color verde claro a recoger basura: nuestros tayikos están descansando.
Nos quedamos unos 20 minutos; todos vivían literalmente en armarios sin ventanas, llenos hasta el tope, nos reímos terriblemente y abandonamos el campamento, lo cual es una grave violación. Según la policía, lo incluyen en la lista nacional de personas buscadas y lo eliminan de la base de datos de solicitantes; ya no es un solicitante de asilo, sino una persona que se encuentra en situación ilegal. En general, la decisión sobre el asilo corresponde al juez. Pero estoy contando lo que me dijo la policía de migración.
"Desde el verano pasado, los okupas comenzaron a acosarnos, a tirar los cochecitos, a atacar a los niños en las escaleras; hubo un episodio con papel higiénico, filmado por Koza".
¿Cuáles son tus próximos pasos después de escapar?
Si no fuera por la necesidad de devolver la cámara con el vídeo y las computadoras con el archivo, el 6 de abril nos habrían citado para un interrogatorio, donde podrían haber sido detenidos. Ahora se enviarán los detalles, antes o durante el interrogatorio, con o sin cámara. El abogado ahora está bajo presión para que devuelva la cámara, pero las autoridades simplemente lo atraparán y lo deportarán. Estamos listos para continuar nuestra vida subterránea y es casi imposible atraparnos. Fuimos a Basilea e intentamos interrogarlo, pero sin éxito, simplemente perdimos tiempo. Además, el abogado Anton Drel nos describió la situación con más detalle: si no encontramos una manera de testificar, entonces la basura tiene derecho a destruir en última instancia las pruebas por no ser útiles. Es decir, estúpidamente tirarán la cámara a la basura. Aún no se habla de su regreso. Intento no creerlo.
Si recordamos el caso veneciano, el sitio “Pasado mañana” publicó una vez el punto de vista de los propios italianos.. ¿No crees que después de ver un episodio similar la gente claramente no estará de tu lado?
Esta opinión realmente existe: es la principal entre los anarquistas europeos. Pero, Señor, los anarquistas europeos lugar vacío. En Venecia fue mucho más dramático, luego nos golpearon hasta casi matarnos; me operaron la cabeza. Estaba seguro de que los atacantes no podían eludir su responsabilidad, pero, a pesar de los abogados en Italia, no hubo responsabilidad.
Nadie se muestra solemne con los inmigrantes ilegales, pero la situación en Basilea no es sólo nuestras palabras contra las de ellos. Ahora hay documentación en vídeo; no la tenemos nosotros, pero la policía la tiene. Pero incluso si lo destruyen, estará lejos de ser El único problema- Nos robaron portátiles con todo el archivo, donde estaban todas nuestras vidas y obras. últimos años.
La última acción de "Guerra" y Piotr Pavlensky es un incendio, en un caso el incendio de un carro de arroz, en el otro, una puerta. Sólo los perezosos no te compararon con Pavlensky, por ejemplo, el mismo Marat Gelman: "Pavlensky es sin duda un artista fuerte, más fuerte, por ejemplo, que el grupo Voina, cuyas declaraciones no siempre son inteligibles". ¿Qué opinas de este tipo de comparaciones?
No creo que sea apropiado que hagamos crítica de arte y tengamos conversaciones intelectuales en este momento. Nuestra situación es casi fantástica: me despierto por la mañana y me sorprendo. Es bueno notar algunos matices en los artistas cuando todo está en orden para ti. Lo que Gelman piensa, lo que Gelman no piensa: esta es una vida completamente diferente, pero nosotros, por supuesto, somos conscientes de todos los eventos.
Pero de todas las acciones de “guerra”, ¿cuál considera que es la más importante para usted personalmente?
Entonces tendré que responder sobre Pavlensky y el diablo calvo, pero me gustaría evitar este lío de crítica de arte. No hay nada peor que un artista ******** [hablando] de arte, especialmente de la lejana Suiza. El artista, como probablemente puedas adivinar, habla de campos y arrestos, y además, inesperados.
Anteriormente, le entregaron premios y le entrevistaron. Ahora sois inmigrantes ilegales y os persiguen las peleas, algo que desmotiva bastante a vuestros simpatizantes.
Para ellos, esto es exactamente lo que parece. Ya cuando llegamos aquí nos enfrentamos al hecho de que nadie nos necesitaba. Incluso antes de cualquier pelea, se arrojaban sobre sí mismos. Inmigrantes ilegales, sin documentos, sin dinero, buscados y con niños en brazos. Aquí, desde el principio, los visitantes son tratados como ciudadanos de segunda clase, y si hay niños, entonces es enteramente problema suyo. Si bien eres un hipster alegre, una cosa es que cuando eres una persona sin documentos, nadie se interesa por ti.
La imagen de Occidente que pintan los intelectuales en Rusia es una ficción. Aquí la gente no está violando nada; no en vano el estancamiento del arte contemporáneo europeo es más poderoso que bajo Brezhnev. El arte está hacinado en un gueto de entretenimiento para los ricos. Puedes ser un payaso y sólo así serás interesante. Se sientan y esperan que al tercer mundo se le ocurra una idea. Así explico el éxito del accionismo ruso, cuando las acciones más elementales están bien leídas.
¿Tu experiencia como artistas famosos te ayudó de alguna manera en Europa?
Esta es una situación asombrosa. Cuando conocemos a los artistas, empiezan a escribir con alegría: “Oh, “Guerra”, “*** en cautiverio”, “Punk en la corte”, ¡eso eres todo tú!” Se sienten personas afortunadas que lograron comunicarse con las leyendas sobre las que leyeron. Pero cuando la conversación pasa a un nivel práctico (¿es posible encontrar una vivienda o un abogado?), casi todo el mundo pierde el interés. Estamos bien en algún lugar ahí fuera; cuando estamos en una prisión rusa, entonces estamos bien.
¿Le gustaría organizar la “Guerra” en las realidades europeas?
Cuando llegaron, no tenían previsto realizar actividades; consideraban que las circunstancias no eran interesantes y el público europeo no era digno de recibir obras de arte. Durante nuestras andanzas trabajamos con archivos, pero luego nos dimos cuenta de que no tenía sentido tirar cuentas. Intentamos adaptar varias acciones al contexto europeo, pero resultó imposible encontrar activistas dispuestos a luchar y violar, como en Rusia. El material humano es mucho menor: no pudimos encontrar ni una sola persona con la que pudiéramos siquiera discutir los planes. La gente es completamente cobarde y tensa en todos los sentidos. Si hacemos algo, debería ser en Rusia. Los europeos no necesitan esto, y nosotros tampoco lo necesitamos ahora. Esto es sólo una pocilga bien alimentada. Incluso si la persecución en Rusia no cesa, quiero regresar. Europa es un lugar remoto sin ideas vivas. Vivir en Rusia significa vivir en la cultura, pero aquí es como los animales en una granja.
A finales del siglo XIX, para evitar el arresto, Lev Tikhomirov, miembro de Narodnaya Volya, Se fue a Suiza, pero con el tiempo se desilusionó de sus viejas ideas y luego se le permitió regresar a Rusia. Encuéntralo en este ejemplo historico¿Tiene algún paralelo con usted mismo?
No nos considerábamos emigrantes y no habíamos interactuado antes con partidos así. Recién ahora comencé a comunicarme, y muchos rusos que se fueron a momentos politicos, camina con estados de ánimo similares. Dicen que aquí hay un completo aislamiento cultural, como también lo hay en Rusia. Alguien recuerda el nivel de los estudiantes de Moscú, con el que aquí ni siquiera se puede soñar. Sería interesante crear un movimiento de “rusos tristes de Europa”. Muchas comunidades rusas en Alemania disfrutan viendo a Dmitry Kiselyov, para el alma, como dicen.
¿Lo estás viendo tú mismo también?
Yo no veo Kiselyov; simplemente no tengo televisión, pero también me encantaría verlo de esa manera. Este es un símbolo de su época, el patriotismo pop, que por sí solo hace hervir a los liberales con un solo gesto.
Imágenes: archivo personal Oleg Vorótnikov
La última acción del grupo artístico "Guerra" tuvo lugar el 31 de diciembre de 2011: en la víspera de Año Nuevo, un furgón policial fue quemado inteligentemente en San Petersburgo. Por "Mento-Auto-Da-Fe", "War" recibió el premio "Arte activista ruso" de los fanáticos y del estado: un caso penal en virtud del artículo 213 ("Hooliganismo"). Como saben, todo cambia en Rusia en cinco años, pero nada cambia en 200. La “guerra” anunció que el carro de arroz quemado era sólo el comienzo, pero que no había continuación, y los activistas ilegales desaparecieron en el subsuelo global. El fundador del grupo, Oleg Vorotnikov (Vor) y su esposa Natalya Sokol (Koza) cruzaron la frontera y terminaron en Europa, donde sus vidas no iban de la mejor manera: puede llegar información tediosa sobre escándalos, detenciones, palizas y otros incidentes. se puede encontrar en el sitio web del grupo.
Una campaña en apoyo de los activistas, organizada por el filólogo Alexei Plutser-Sarno, que se autodenomina “artista mediático de Voina”, tuvo lugar en Europa, América e incluso Filipinas. Yo mismo participé en una de las acciones cuando apareció un enorme retrato de él. Oleg Vorotnikov con la inscripción "Se busca Voina" fue colgado en el puente de Karlovo en Praga. Fue espectacular y seguro, la acción fue aprobada por la oficina del alcalde. Cuando el mismo cartel fue colgado en el Puente de la Torre, intervino la policía de Londres, y en Bucarest. Los defensores de Oleg Vorotnikov fueron completamente golpeados y detenidos.
En 2014, surgieron informes de que Vorotnikov apoyó la toma de Crimea y se convirtió en partidario de Putin. Me resultó difícil creer esto: ¿cómo pudo sucederle una metamorfosis tan delirante a un partisano urbano que ideó acciones que ridiculizaban el putinismo? En el papel de Mentopop, fue al supermercado, se dibujó un pene enorme en puente levadizo frente al edificio del FSB en San Petersburgo, volcaron coches de policía y proyectaron una calavera y unas tibias cruzadas sobre el edificio gobierno ruso y fue a la carcel por eso?
Y en una de las ciudades europeas me encuentro con Oleg y su esposa. Tienen tres hijos, los más pequeños están durmiendo, el mayor, Casper, a quien recuerdo cuando era un bebé, ha crecido y debería haber ido a la escuela. ¿Pero adónde lo llevarán? Los padres se encuentran en una situación ilegal, no tienen documentos, mucho menos seguro médico, y una hija llamada Mamá, nacida en San Petersburgo cuando sus padres se escondían del arresto, no está registrada en absoluto. Cuando Koza fue a la clínica prenatal para un examen, los médicos la identificaron y quisieron llamar a la policía, como si repitieran la historia de la serie sobre Stirlitz. La cabra se escapó y sabiamente dio a luz en casa sin la participación de parteras uniformadas. El tercer hijo nació en Suiza.
Oleg inmediatamente advierte que no me concederá una entrevista porque no quiere tratar con los medios "liberales". Sí, todo resultó ser cierto: ahora es putinista. Y no solo un partidario de la toma de Crimea: Oleg cree que Putin "completó sorprendentemente el trabajo de salvar el estado ruso", Vyacheslav Volodin es un "líder brillante", Sergei Lavrov es un diplomático destacado que sabe cómo ganar en rodeado de enemigos"La ley de Dima Yakovlev" es justa y, en general, "no hay nada más hermoso que la unidad nacional".
Estoy tratando de argumentar y tengo que decir tópicos de que el mito de la unidad nacional es producto de la propaganda, gracias a la "diplomacia" de Lavrov, a Rusia no le quedan aliados excepto la RPDC, y debido a la ley antihuérfanos, los niños enfermos son muriendo en terribles orfanatos. Pero Oleg no quiere escuchar nada: está seguro de que la propaganda occidental es peor que la rusa, ya que un taxista en Europa puede decir que le gusta Putin, pero un intelectual tiene miedo.
¿Qué responder a esto? Probablemente lo único es que un intelectual es responsable de sus palabras, pero un taxista no.
"Bien propaganda rusa- este es un rayo de sol última página"Pionerskaya Pravda" en un día de julio", dice Oleg, y sospecho que se trata de una cita del artículo de Projánov.
Nunca he visto nada peor que Suiza.
Después de pasar varios años en Europa (y visitó muchas ciudades: Venecia, Roma, Zurich, Basilea, Viena e incluso Cesky Krumlov, donde vegetó Egon Schiele hace cien años), Oleg estaba incondicionalmente desilusionado de Occidente. "Perdí años de mi vida y no encontré nada interesante". La gente aquí se siente intimidada por el sistema, hacen una “apuesta positiva a la hipocresía”, el movimiento de izquierda está indefenso y no hay arte. Lo que más le desagrada es Suiza: "Nunca he visto nada peor que este país". Oleg y su familia vinieron a Basilea por invitación del director del Cabaret Voltaire de Zurich, Adrian Notz. Oleg cree que Notz actuó descaradamente, los abandonó en cuclillas y ni siquiera preguntó cómo fue el parto. Todo terminó en un conflicto con los okupas, que Oleg describió en una entrevista con el sitio web Furfur:
“Logramos capturar la masacre, pero cuando lo denunciamos a la policía, nos arrebataron la cámara de las manos y la escondieron. Luego visitamos una organización de derechos humanos que ayuda a las víctimas de la violencia. Nos proporcionaron un abogado durante cuatro horas. - Están muy dispuestos a pagar un abogado, y aquí son caros. En la oficina de migración de la prisión tuve una conversación con la policía, me describieron dos posibilidades: o ir a un campo y pedir asilo político, o lo haríamos. ser separados de los niños y deportados por separado a nuestra patria como inmigrantes ilegales. Además, en mi caso, a petición de Interpol, la policía comenzó a manipular a los niños y nosotros cedimos al asilo. , no refugiados, no fue un gesto como el de nuestros amigos. Llegamos por un tiempo y luego se cerró el canal de regreso. Tradicionalmente, las autoridades suizas nos exigen que abandonemos el país en una fecha determinada. "Nos llevaron al campamento, nos llenaron de papeleo y literalmente nos dejaron tirados en el suelo, en el pasillo. Nos dijeron que este era el mejor campamento para familias con niños".
Oleg describe el campo de refugiados como un infierno subterráneo, cuyos habitantes, muertos de miedo, son liberados a pasear según un horario, como si fueran prisioneros. Esto puede ser cierto, no lo discutiré, pero la idea de que los suizos son monstruos pomposos que consideran a todos los extranjeros ciudadanos de segunda clase no es cierta. Según Oleg, sólo el abogado que se hizo famoso por defender a Roman Polanski aceptó ayudarlos, pero tampoco hizo nada debido a la resistencia burocrática.
mejores años nuestros hijos pasaron por el infierno
Antes de esto, se produjo un conflicto similar con los vecinos de una casa ocupada en Venecia. La versión de Oleg (una golpiza brutal y desmotivada: "Accidentalmente seguí vivo; entendí que un golpe más y sería aplastado") está en desacuerdo con la versión de sus oponentes expuesta en esta carta. Seguramente, como siempre sucede, la verdad está en el medio: incluso los anarquistas venecianos más asociales no pudieron resistir el caos ruso, y un conflicto cotidiano, que estalló lentamente, condujo a una masacre. Oleg describe de manera colorida cómo, frente a los atónitos turistas japoneses que hacían clic en las cámaras, la policía lo esposaba y le vendaba la cabeza en un barco que navegaba por el Gran Canal. Pasó sólo unos días en prisión, y desde Venecia: "esto no es una ciudad, sino un cementerio, ¿qué hacer allí?" - se mudó a Roma. "Los mejores años de nuestros hijos los pasamos en el infierno", se queja. "Soy un ruso, ¿por qué necesito sus valores?". A través del destino de esta familia no muy banal, se puede estudiar la esencia del conflicto ideológico centenario entre Rusia y Europa.
¿Qué pasa con el grupo Voina? “Por principio me niego a organizar acciones aquí, a participar en la vida artística. Sólo se puede criticar a Rusia desde dentro, no desde Occidente”, dice Oleg. No le gusta todo lo que sucede en el arte europeo. Recuerdo a Banksy, quien en 2010, cuando arrestaron a "War", la ayudó económicamente, pero Oleg lo ignora: "Esto no es un artista, sino un estúpido equipo de diseñadores, pintores, hacen todo por dinero".
No nos rendimos, necesitamos que nos atrapen.
La decepción en Occidente llevó al hecho de que lo que estaba sucediendo en Rusia comenzó a parecerles maravilloso a Oleg y su esposa. Sobre todo sueñan con regresar a su tierra natal. “Si me dijeran que íbamos a tomar un taxi para ir al aeropuerto, ni siquiera me molestaría en empacar mis cosas”. Pero es imposible regresar: Oleg está en la lista internacional de personas buscadas, Koza está en la lista federal de personas buscadas. ¿Y adónde ir con tres niños pequeños? Sus familiares no están interesados en su destino, una parte importante de sus amigos se han alejado y no hay dónde vivir. Uno podría darse por vencido y pedir perdón al magnífico Volodin, pero Oleg dice: "Esto va en contra de la ideología de la "guerra": no nos rendimos, necesitamos que nos atrapen". Y está claro que el Kremlin no necesita aliados como Vor y Koza. ¿Cómo los usas? Probablemente dirán algo mal. Si Surkov todavía estuviera a cargo de la ideología, probablemente le resultaría divertido tener a la familia Vorotnikov bajo su protección, pero los fanáticos actuales de los nooscopios y la telegonía no son capaces de tal sofisticación.
Aquí debemos recordar al tercer miembro del grupo Voina: el maravilloso Leonid Nikolaev. Muchos pensaron que él también huyó al extranjero, pero en septiembre de 2015 se supo que Lenya murió en la región de Moscú. Según la historia de su amigo, publicada en el sitio web "Nihilist", vivía ilegalmente y estaba preparando una compleja actuación llamada "Los Pathopticons derrotados": iba a utilizar cabrestantes de construcción montados en los tejados de dos edificios de gran altura. levantar en el aire el coche de un empleado del Comité de Investigación y prenderle fuego. "A la altura del piso 12, la carretilla se congeló y continuó colgada, en llamas y balanceándose, en el medio entre dos edificios de gran altura".
Varias veces fue una persona extremadamente encantadora y razonable, por lo que no me sorprendió leer el siguiente pasaje en las mismas memorias: “Quedó absolutamente horrorizado por las declaraciones de Oleg en apoyo de la anexión de Crimea... Percibió la acción con el coche en llamas como limpieza simbólica, por la que pasó la historia del grupo "Guerra".
La muerte de Leni fue un duro golpe para Oleg y Koza. “Éramos como un taburete con tres patas que se sostenía muy bien y ahora falta una pata y esto terminará en una caída, a pesar de nuestra amplia experiencia de vida ilegal”.
Oleg y Koza categóricamente no quieren socializar de ninguna manera, trabajar o llevar una vida burguesa banal. "No vamos a solicitar asilo político y nadie nos necesita, nadie ofrece nada... La comunidad de derechos humanos nos considera unos hooligans". Diré de inmediato que no veo nada reprensible en esta desgana; ya hay suficientes burgueses y holgazanes, y negarse a seguir las reglas de su existencia es una posición completamente natural para un artista. Van Gogh o Schiele, en opinión del ciudadano medio, también se comportaron de forma escandalosa. Pero la transformación de los anarquistas que arrojaban orina a los policías en admiradores de Vyacheslav Volodin no puede dejar de ser desconcertante.
Intento entender cómo se produjo este cambio y pienso en los emigrantes rusos que, en 1937 o 1945 en París, estaban seguros de que Rusia estaba renaciendo, lo dejaron todo y corrieron hacia Stalin para que los fusilaran.
Todavía tengo tres o cuatro recuerdos radiantes, y uno de ellos es la prisión.
Con la esperanza de sorprenderme, Oleg elogia la sabiduría de Putin, quien "venció perfectamente" a los liberales en 2013. En su opinión, Putin actuó con suavidad con sus enemigos: "¡Había tanto cuidado paternal en estas decisiones!" El recordatorio del destino de Udaltsov (que también apoyó la anexión de Crimea), Oleg Navalny y Boris Nemtsov no le impresiona: todo esto es propaganda occidental. Oleg recuerda con alegría su estancia en prisión. "Éste es uno de mejores eventos en mi vida. Tengo tres o cuatro recuerdos radiantes, y uno de ellos es la prisión". A lo largo de los años pasados en el infierno europeo, su tierra natal empezó a parecerle una tierra prometida. "En Rusia, puedes matar a un policía e ir a la cárcel. o no ir a la cárcel. ¡Situación normal!" Está convencido de que no existe tal libertad como en Rusia. “Cuando estaba en la lista de buscados, todos los días pasaba en bicicleta por la entrada principal de la fiscalía, donde nos estaban esperando, y nada. .”
Estoy dispuesto a estar de acuerdo con la conclusión sobre la inmensidad de la libertad rusa, aunque espero que el Señor me libre de ella.
Por inercia, intento discutir con Oleg: ¿de qué sirvió Putin cuando distribuyó miles de millones a sus amigos de la cooperativa Ozero? Pero Oleg responde: "Hizo lo correcto. ¿Y a quién se lo debería haber dado? ¿Tú y Fanailova también se lo habríamos dado todo a Koza y no a algún artista checo?".
Todo lo que sucede en la actualidad. arte ruso A Oleg no le gusta, especialmente a Pavlensky: "Secundario, vergonzoso, poco plástico". Pregunto cuál es la diferencia entre un pene dibujado en un puente y el FSB prendiendo fuego a la puerta, pero Oleg está convencido de que la acción de "Guerra" en San Petersburgo fue poética y duradera (el puente se elevó, cayó, tardó mucho en limpiarlo), y Pavlensky hizo todo en un minuto para los fotógrafos, y lo mejor La actuación fue la decisión de los oficiales de la KGB de cerrar la puerta chamuscada con láminas de metal (“golpearon a Pavlensky”). A pesar de puntos de vista políticos Oleg ha cambiado tan seriamente que las acciones de "Guerra" todavía le parecen maravillosas: "Todo lo que hicimos fue genial".
Estoy de acuerdo con esto: la "guerra" fue un fenómeno extraordinario en el arte ruso contemporáneo, y tanto las acciones más simples como las más populares fueron buenas, así como las complejas, como el famoso "pollo", que indignó incluso a algunos fanáticos: desafortunadamente Este es muy complejo, ingenioso y completo. significados ocultos El laberinto del espectáculo en la conciencia de masas se redujo al grito burgués: "¡Se están atiborrando de gallinas!".
La acción más ingeniosa y hermosa de "La guerra" la llamaría el maravilloso truco de Leonid Nikolaev, quien saltó al techo de un automóvil del FSO con dos cubos en la cabeza. Este vídeo se puede ver sin cesar, como las películas de Chaplin y Buster Keaton.
Estoy tratando de averiguar con Oleg si hay al menos algo interesante en el arte ruso moderno, pero él lo ignora: "Todo es vergonzoso, y has estado bajando este listón durante mucho tiempo y de manera persistente" (es decir, liberales). Finalmente, recuerda: “¡Disfrutakin! ¡¿Cómo no se dan cuenta?! ¡Este es el artista número uno desde 2014!
¿Importan las opiniones políticas del artista? Hay un buen dicho: “Las opiniones son como los pendejos: todo el mundo tiene una”. Louis-Ferdinand Celine corrió a la oficina del comandante alemán en el París ocupado y preguntó por qué no habían arrestado todavía a todos los judíos, pero al mismo tiempo seguía siendo un gran escritor. Chéjov escribió: “Siempre que juegues a las cartas con una persona común o comas un refrigerio con él, entonces será una persona pacífica, bondadosa e incluso inteligente, pero tan pronto como le hables de algo no comestible, por ejemplo, sobre política o ciencia, se confunde o comienza una filosofía tan estúpida y malvada, que sólo puedes agitar la mano y alejarte”.
Oleg Vorotnikov dice que Putin hizo lo correcto al apostar por policías y sacerdotes, y no por Lev Rubinstein. Pero su imagen de un “policía con sotana de sacerdote”, una burla del Estado que amó tan apasionadamente en 2014, permanecerá en la historia del arte, y toda esta charla sobre Volodin y las disputas comunales será olvidada. El grupo Voina es tan importante para la cultura rusa como lo es el accionismo vienés para la cultura austriaca o el movimiento Beat para Estados Unidos. Algún día la documentación de sus acciones acabará en los mejores museos de Rusia, de eso no hay duda.
¿Pero qué hacer ahora? Los Vorotnikov se encuentran realmente en una situación desesperada. “Si nos vuelven a dar un golpe, no nos levantaremos”, afirma Koza. Esas palabras no se dicen simplemente.
¿Cómo ayudar a las personas sin documentos que son buscadas? En Europa nadie los necesita; nada bueno les espera en su dura patria. No hay una salida clara a esta situación. Quizás algún filántropo generoso lea mi artículo y quiera hacer algo: ¿al menos enviar a un niño a la escuela? Con la esperanza de tal milagro, decidí contar esta triste historia sobre el arte radical y los delirios políticos.
Asociación radical accionista
Un grupo activista radical de izquierda que ha estado activo desde principios de 2007. Ganó fama gracias a una serie de actuaciones impactantes y radicales. En 2011 recibió el premio "Innovación artística".
El surgimiento de un grupo de arte.
El grupo artístico "Guerra" (en las obras de los propios miembros del grupo se acostumbra escribir su nombre sin comillas) fue creado por iniciativa de un graduado de la Facultad de Filosofía de la Universidad Estatal de Moscú (MSU) Oleg Vorotnikov (apodo Ladrón), a quien también se le conoció como el "padre fundador", , , . En 2005, Vorotnikov y Natalya Sokol (apodada Koza) crearon el grupo artístico Sokoleg, que se dedicaba a la fotografía al aire libre (según otras fuentes, moda de vanguardia) y actuaciones sobre el tema de los cambios de paradigma en el arte. En la primavera de 2006 conocieron al artista Anton Nikolaev, líder del grupo artístico "Bombily", con quien iniciaron una cooperación activa. La sede del proyecto combinado se convirtió en uno de los talleres del destacado artista activista Oleg Kulik, quien, sin embargo, negó haber utilizado ningún ideas propias en las actuaciones del grupo , , .
A principios de 2007, los participantes más radicales y políticamente interesados en el proyecto, encabezados por Vorotnikov y Sokol, organizaron el grupo Voina. Inicialmente, se suponía que el grupo artístico Voina era de izquierda radical, “ya que no había ningún espectro de izquierda en el arte ruso”. Sin embargo, más tarde se destacó que el componente político del proyecto era más importante que el artístico.
Principales acciones 2007-2010
En febrero de 2007, tuvo lugar la primera representación de "Guerra": la representación "Matones" en el Centro Zverevsky de Arte Contemporáneo, donde el grupo fue invitado a la inauguración de la exposición "Acciones militares". Durante la actuación, tres participantes de “La guerra” fueron enlucidos de tal manera que formaron un solo grupo escultórico, al que luego se les permitió rodar sobre briquetas de helado (“barro helado bajo las orugas de un tanque”).
Poco después, “War” y “Bombily”, así como el activista Sergei (Emelyan) Gdal, crearon el “Sindicato de Arte Callejero”. El 1 de mayo de 2007, Voina, con la ayuda de Bombil, celebró el evento Hora de Mordovia en el restaurante McDonald's de la plaza Serpukhovskaya de Moscú. Activistas del grupo artístico al grito de “¡Caja registradora gratis!” arrojaron gatos vivos a los mostradores de los restaurantes, lo que fue “un regalo para los trabajadores mal pagados de la comida rápida, privados del descanso y del disfrute del arte radical moderno durante las vacaciones”. Esta acción también contenía una referencia a las actividades de protesta de los antiglobalistas occidentales, para quienes la cadena de restaurantes McDonald's es uno de los símbolos de la globalización. Ese mismo año, la "Hora de Mordovia" fue reconocida por el periódico "Re: action". "la actuación más gamberra".
Durante los meses siguientes, los activistas de Voina realizaron varias acciones más y también participaron en varias actuaciones, cuyo principal organizador fue Bombily. A principios de julio de 2007, se suponía que "War" realizaría una actuación conjunta con figura famosa vanguardia artística Dmitry Prigov: se suponía que los activistas del grupo llevarían al vigésimo segundo piso de la residencia de estudiantes de la Universidad Estatal de Moscú un gabinete con Prigov sentado dentro, quien se suponía que debía llevar a cabo un diálogo poético con sus propias notas. Sin embargo, la acción no tuvo lugar: fue prohibida por el decano de la Facultad de Filosofía de la Universidad Estatal de Moscú, e inmediatamente en vísperas de la actuación, Prigov fue hospitalizado y unos días después murió. A finales de agosto del mismo año, "Voina", con la participación de "Bombil", celebró el evento "Fiesta", un servicio en memoria de Prigov, poniendo mesas en un vagón del metro de Moscú. Posteriormente, en febrero de 2008, "La Fiesta" se repitió en tres líneas de metro de Kiev, después de que las autoridades de la capital ucraniana iniciaran el cierre de la exposición. Espacio común", en el que, en particular, se mostró un vídeo de la conmemoración de Prigov en Moscú.
A partir de ese momento, el componente político de las actividades de Voina se hizo evidente. En 2007, sus activistas participaron en la “Marcha de la disidencia” en Saratov, un discurso de los opositores al presidente Vladimir Putin, con el lema “Quiero comer halva, quiero sentarme en Putka” (atribuido al poeta Alexander Brener). . En noviembre de 2007, en vísperas de las elecciones en Duma Estatal, "Guerra" realizó un evento no autorizado "PP (Monumento a Prigov vs Plan de Putin)" en la inauguración de la feria de No Ficción en Moscú Casa Central Artista: los activistas del grupo descendieron inesperadamente junto con una pancarta extendida desde el entresuelo del centro de exposiciones con ovejas vivas en sus manos.
En diciembre de 2007 (según otras fuentes, en febrero de 2008) cesó la cooperación activa entre Voina y Bombil. Esto se debió al hecho de que mientras el grupo de Nikolaev planeaba trabajar fuera de Moscú con grupos locales, Voina prefirió trabajar en la capital, en parte contando con la reacción de la prensa a sus actividades. Además, el propio Nikolaev admitió que en ese momento estaba cansado de involucrarse en el "accionismo payaso". Al mismo tiempo, se unió al grupo el filólogo y autor de obras sobre vocabulario obsceno Alexey Plutser-Sarno.
A finales de febrero de 2008, unos días antes de las elecciones presidenciales, en las que ganó Dmitry Medvedev, Voina celebró uno de sus eventos más famosos: una orgía grupal en el Museo Biológico de Moscú con el lema "F** * por el heredero del Osito ", , , (con consignas similares, los miembros de Voina participaron los mismos días en una manifestación del movimiento pro-Kremlin "Joven Guardia" y en la oposición de Moscú "marcha de la disidencia"). Los integrantes del grupo calificaron la acción en el Museo Biológico como “una despedida a un joven líder"Un apoyo factible para Osito al comienzo de un largo camino". En el blog de Plutser-Sarno se publicó un reportaje fotográfico sobre la acción (allí también aparecieron informes sobre las futuras actividades de "Guerra"), en relación con el cual se abrió un caso penal. se abrió contra él por distribución de pornografía En acción Los propios participantes en la acción no encontraron ningún corpus delicti, pero luego aparecieron informes de que la Fiscalía General de la Federación de Rusia había reabierto el caso sobre la orgía en el museo.
Inmediatamente antes de la toma de posesión del nuevo presidente Medvedev, a principios de mayo de 2008, Voina organizó una nueva acción: sus participantes irrumpieron en la comisaría de policía de Bolshevo, cerca de Moscú, colgaron un gran retrato de Medvedev y comenzaron a leer los textos de Prigov dedicados a la policía.
Tema posterior cumplimiento de la ley Ocupó un lugar importante en las actividades del grupo. Así, en julio de 2008 tuvo lugar el acto “Policía con sotana de sacerdote”, durante el cual Vorotnikov, vestido con sotana sobre uniforme de policía y personificando “una criatura ambivalente a la que todo está permitido”, recogió una gran cantidad de alimentos de el supermercado del Séptimo Continente y se los llevó impunemente sin pagar; Posteriormente se señaló que esta acción anticipó la historia del mayor de policía Denis Evsyukov, en la primavera. el próximo año quien disparó contra clientes en un supermercado. En mayo de 2009, el primer día ensayo Por encima de los organizadores de la escandalosa exposición "Arte prohibido 2006", Yuri Samodurov y Andrei Yerofeyev, los participantes de "Guerra" interpretaron inesperadamente en la sala del tribunal la canción "Todos los policías son bastardos". , que fue condenado tanto por los abogados de los acusados como por los activistas de derechos humanos presentes, en particular Lev Ponomarev, (al mismo tiempo, “Voina” había llevado a cabo anteriormente acciones contra la persecución de los curadores de “Arte Prohibido”; por ejemplo, en mayo de 2008, el grupo realizó una actuación frente al edificio de la fiscalía, donde fue interrogado Erofeev).
Dos acciones llevadas a cabo por Voina a finales de 2008 obtuvieron una resonancia significativa. En la noche del 7 de noviembre, varios activistas del grupo proyectaron una imagen de una calavera y unas tibias cruzadas en la Casa de Gobierno de la Federación de Rusia, tras lo cual otros activistas participantes treparon la valla de la residencia gubernamental, cruzaron libremente su patio y luego desapareció. El mes siguiente, Voina soldó láminas de acero sobre la entrada del restaurante Oprichnik, que, según algunas fuentes, pertenecía al periodista pro-Kremlin Mikhail Leontyev; en enero de 2009 este hecho se abrió una causa penal. Durante el mismo período, se unieron al grupo algunos activistas por los derechos de las minorías sexuales; Además, Voina comenzó a colaborar más activamente con los anarquistas y antifascistas de Moscú.
La “guerra” también siguió utilizando el tema de los supermercados (como afirmó más tarde Plutser-Sarno, esto se debió al hecho de que “un supermercado es un espacio público donde hay un escenario listo, un teatro listo, espectadores listos, una confrontación lista”. , y allí puedes representar determinadas situaciones " ). En septiembre de 2008, el grupo simuló el ahorcamiento de homosexuales y trabajadores inmigrantes en uno de los hipermercados Auchan; esto se convirtió en "un regalo simbólico para el alcalde de Moscú, Luzhkov, como señal de sus méritos en la difusión de la xenofobia, la homofobia y el nacionalismo en la ciudad". En 2009-2010, los participantes en la "Guerra", que admitieron públicamente que habitualmente robaban alimentos en las tiendas, llevaron a cabo acciones para consumir o llevarse alimentos en los supermercados de varios países europeos y Estados Unidos, haciéndose pasar por inmigrantes ilegales hambrientos. de Rusia, lo que supuso una prueba única de la tolerancia de la sociedad en estos países. En el verano de 2010, Voina llevó a cabo una retirada ritual de pollo congelado de uno de los supermercados de San Petersburgo.
En junio de 2009 se produjo un escándalo relacionado con la participación del grupo Voina en la exposición “Lettrismo ruso” comisariada por Andrei Erofeev en la Casa Central de Artistas. La víspera de la inauguración de la exposición, el director del centro de exposiciones, Vasily Bychkov, exigió que se desmantelara la exposición "Guerras", dedicada, entre otras cosas, a la acción del grupo en el Museo Biológico. Como resultado, se produjo un enfrentamiento entre los participantes de la “Guerra” y los guardias y, según se informó, algunas exhibiciones resultaron dañadas; Sin embargo, la exposición de la “Guerra” fue eliminada.
A principios de 2010, el activista movimiento de oposición"Solidaridad", miembro del consejo político de su asociación de Moscú Leonid Nikolaev (en las descripciones del grupo aparecía como Lenya E***nuty), . En mayo de 2010, en el apogeo de las protestas públicas contra el uso excesivo de señales especiales en los automóviles, Nikolaev salió con un cubo azul en la cabeza, que simbolizaba una "luz intermitente", a la carretera cerca del Kremlin y atropelló el capó. y el techo de un vehículo del Servicio Federal de Seguridad (FSO) que se mueve con una señal especial; durante proximos dias El vídeo del discurso de Nikolaev se distribuyó ampliamente en Internet. A finales de mayo, Nikolaev fue secuestrado por agentes del FSO, pero pronto fue liberado tras ser acusado de vandalismo. Aunque posteriormente el tribunal se negó a aceptar el caso de Nikolaev para su consideración debido a violaciones de las normas al recopilar pruebas de su culpabilidad, el propio activista de la "guerra" a partir de ese momento entró en "estatus ilegal" y se escondió de las fuerzas del orden.
En junio de 2010 tuvo lugar en San Petersburgo una nueva acción de “guerra” de gran resonancia: en vísperas del Foro Económico Internacional, como señal de protesta contra el aumento de las medidas de seguridad, los activistas del grupo pintaron un enorme falo de 65 metros de largo y 27 metros de largo. metros de ancho en el puente Liteiny. Después de la elevación del puente, la imagen en relieve del falo apareció frente a las ventanas de la Oficina del Servicio Federal de Seguridad de San Petersburgo y la región de Leningrado, , , , . Nikolaev fue detenido durante la manifestación y multado por vandalismo menor. La promoción se hizo ampliamente conocida gracias a la difusión de información sobre ella en los blogs: durante varios días su mensaje ocupó el primer lugar en los principales rankings de blogs.
En relación con las actividades de “Guerra”, los blogs y la prensa discutían regularmente por qué los activistas del grupo no fueron detenidos por la policía y, si fueron detenidos, pronto fueron liberados. Los propios miembros de “War” lo explicaron diciendo que todas sus acciones fueron cuidadosamente planificadas para evitar incluso el mínimo riesgo.
En septiembre de 2010 tuvo lugar en San Petersburgo la acción de “guerra” “Golpe de Palacio”, cuyo objetivo era “mostrar cómo llevar a cabo la reforma del Ministerio del Interior”. Durante la acción, activistas del grupo volcaron varios coches de policía, y en ese momento había agentes de policía dentro de algunos de los coches.
Persecución de la "Guerra" (desde 2010)
Poco después del "Golpe de Palacio", se abrió un caso contra los principales activistas de la "Guerra" en virtud del artículo 213 del Código Penal de la Federación de Rusia (vandalismo cometido por un grupo de personas por conspiración previa de miembros del grupo); en la lista de buscados. El 15 de noviembre de 2010, Vorotnikov, Sokol y Nikolaev fueron detenidos en Moscú e interrogados en el Centro "E" del Ministerio del Interior, que se ocupa de la lucha contra el extremismo. Pronto Sokol fue liberado y Vorotnikov y Nikolaev fueron enviados a una sala de aislamiento en San Petersburgo, , , . Ese mismo mes se supo que Plutzer-Sarno había abandonado Rusia por temor a ser perseguido.
La acción del “Golpe de Palacio” y el posterior arresto de Vorotnikov y Nikolaev provocaron una acalorada discusión en la prensa sobre los límites de lo que debería interpretarse principalmente como arte. Muchos artistas y críticos admitieron que la acción fue un acto criminal. Al mismo tiempo, varios artistas y periodistas se manifestaron en apoyo de "La guerra", reconociendo su derecho al accionismo radical, y pidieron el abandono del castigo o al menos su mitigación.
Ya en diciembre de 2010 se realizaron varios eventos en apoyo a la “Guerra”. En particular, el blogger Vagif Abdilov, que vivía en Noruega, organizó la emisión de sellos personalizados del Correo Real de Noruega, que representaban la acción del grupo en el puente Liteiny. A mediados de mes, el artista callejero británico Banksy organizó una venta online de reproducciones de una de sus obras y anunció la transferencia del producto de la venta por un importe de unas 90.000 libras (unos 4,5 millones de rublos) para ayudar a la "Guerra". ". El 18 de diciembre se celebró en Moscú una pequeña manifestación en defensa del grupo, en la que participaron muchos artistas famosos y periodistas de arte, . Posteriormente, a mediados de febrero de 2011, el famoso músico de rock Yuri Shevchuk publicó un mensaje en vídeo en apoyo a los líderes de “Guerra”.
Las condiciones de detención de Vorotnikov y Nikolaev se ampliaron hasta el 21 y 22 de febrero de 2011, cuando el Tribunal de Distrito de Dzerzhinsky de San Petersburgo acordó liberarlos bajo fianza de trescientos mil rublos para cada uno, , , . Un mes después de su liberación, Vorotnikov y Nikolaev dijeron que transfirieron el dinero recaudado como resultado de las acciones de Abdilov y Banksy para ayudar a dos presos políticos, así como a uno de sus antiguos compañeros de celda, cuyos cargos, en su opinión, fueron inventados.
Como se supo, el 3 de marzo de 2011, Vorotnikov, Nikolaev y Sokol fueron atacados en el centro de San Petersburgo por personas que se presentaron como empleados del departamento de investigación criminal. A finales de marzo, en relación con este incidente, se abrió una causa penal en virtud del artículo "palizas".
El 31 de marzo de 2011, varios participantes en la "Guerra", entre ellos Vorotnikov, Sokol e incluso ellos hijo pequeño, fue detenido durante varias horas durante una “marcha de disidencia” no autorizada de la oposición. El 14 de abril se abrió una segunda causa penal contra Vorotnikov: fue acusado de vandalismo, de utilizar la violencia contra un funcionario del gobierno e insultar a un funcionario del gobierno. En julio de 2011, se supo que se abrió una causa penal contra Natalya Sokol en virtud del artículo 319 del Código Penal de la Federación de Rusia (insultos a un funcionario del gobierno) por su comportamiento en la “marcha de la disidencia”.
En abril de 2011, el grupo "Guerra" ganó el premio de arte ruso "Innovación": la acción en el puente Liteiny fue reconocida como la mejor "Obra de arte visual". Los organizadores del premio intentaron excluir "Guerra" de la lista de nominados, alegando incumplimiento de las normas, pero bajo la presión pública se vieron obligados a devolverlo a la lista de aspirantes al premio. Los 400.000 rublos recibidos como premio principal, Voina donó a la asociación interregional de derechos humanos Agora, que los utilizaría para "proteger a los activistas civiles". Los abogados de esta asociación también ayudaron al propio grupo artístico.
Vorotnikov no se presentó a los interrogatorios y en julio de 2011 fue incluido en la lista internacional de personas buscadas, arrestado en ausencia y su depósito de 300 mil rublos fue incautado a favor del Estado. A finales de agosto de 2011, se supo que Sokol había sido incluido en la lista federal de personas buscadas. Dos meses después fue detenida, pero unas horas más tarde fue liberada y volvió a desaparecer, tras lo cual, a principios de diciembre, Sokol, que estaba embarazada de ocho meses, fue incluida en la lista internacional de personas buscadas y arrestada en rebeldía (aunque el 27 de diciembre se conoció la decisión de el arresto fue cancelado) . Al mismo tiempo, en octubre de 2011 se supo que el 1 de septiembre, el proceso penal contra Vorotnikov y Nikolaev, iniciado después de la acción del "Golpe de Palacio", fue detenido debido a que el artículo del Código Penal de Rusia Federación que lo incrimina no se correspondía con los hechos que cometió, , , , . En este sentido, el 24 de octubre se anuló la decisión de confiscar la libertad bajo fianza de Vorotnikov. Posteriormente, la investigación sobre el caso “Golpe de Palacio” fue reanudada repetidamente y luego suspendida nuevamente , , , , .
El 31 de diciembre de 2011, en la víspera de Año Nuevo, los activistas de Voina, como "regalo a los presos políticos", realizaron la acción "Mento-Auto-Da-Fe" o "Fucking Prometheus" cerca de una de las comisarías de policía de San Petersburgo. durante el cual prendieron fuego al vehículo policial para el transporte de prisioneros "Ural" , , , . Unos días más tarde, en relación con este incidente, se abrió una causa penal en virtud del artículo 213 del Código Penal de la Federación de Rusia "Hooliganismo".
Grupo artístico "Facción de Moscú"
A finales de 2009, uno de los participantes más activos en el proyecto, Pyotr Verzilov, fue expulsado de Voina, quien supuestamente había tolerado el arresto del activista Alexander Volodarsky (conocido con el sobrenombre de Shiitman) durante una cópula simulada cerca de Rada Suprema Ucrania en protesta contra las actividades de la Comisión Nacional de Expertos para la Protección de la Moralidad Pública (según los activistas de Voina, Verzilov partió del hecho de que la condena de Volodarsky podría convertirse en "relaciones públicas geniales" para el grupo artístico). Posteriormente, Verzilov y los activistas que se unieron a él (incluida su esposa Nadezhda Tolokonnikova, apodada Tolokno) continuaron actuando bajo el nombre de "Guerras", lo que en realidad llevó a la oposición de dos proyectos del mismo nombre. En relación con el grupo de Verzilov, también se utilizó el nombre de “facción de Moscú del grupo Voina”.
Una de las acciones más notables de la "facción de Moscú" fue el "Tribunal de las Cucarachas": el día en que comenzó el veredicto en el caso de los organizadores de la exposición "Arte Prohibido", Verzilov liberó 3,5 mil cucarachas grandes en el tribunal como señal de protesta, (Plutser-Sarno afirmó que la idea de esta acción fue robada por Verzilov del grupo de Vorotnikov). Además, en el verano de 2010, activistas de este grupo participaron en protestas contra la construcción de una carretera a través del bosque de Khimki.
Coincidiendo con la entrada en vigor de la nueva ley "Sobre la policía" el 1 de marzo de 2011, tuvo lugar la acción de la "facción de Moscú" "Beso de basura", durante la cual, durante dos meses a principios de año, activistas de la grupo besó a unas cien mujeres policías en Moscú, en septiembre del mismo año fue presentado en la cuarta Bienal de Arte Contemporáneo de Moscú. La presentación de la acción provocó duras críticas por parte de Plutzer-Sarno y algunos otros artistas, quienes, en este sentido, incluso pidieron un boicot a la bienal.
A finales de agosto de 2011, la “facción de Moscú” también llevó a cabo una acción notable llamada “El camino del sostén de la familia”. Durante la acción, los activistas detuvieron automóviles y recaudaron ayuda para los agentes de policía recertificados que, como resultado de la reforma policial, supuestamente perdieron la oportunidad de cobrar dinero a los conductores.
Algunas de las integrantes de la “facción de Moscú” también eran miembros del grupo feminista Pussy Riot, que ganó fama por su provocativa “oración punk” en la Catedral de Cristo Salvador de Moscú en febrero de 2012.
Ideología general y composición.
El grupo Voina enfatizó constantemente una forma de vida especial, en particular, la máxima negativa a recibir dinero (que se asociaba con la práctica de robar comida de las tiendas) y la "ocupación agresiva": vivir en apartamentos deshabitados en edificios nuevos. Además de las acciones sobre las cuales se difundió información, los miembros del grupo también realizaron “actuaciones diarias”, es decir, presentaron el accionismo como una norma de vida.
Durante el período 2007-2010, más de doscientas personas participaron en las acciones de “Guerra”. Al mismo tiempo, a partir del otoño de 2010, el núcleo del grupo estaba formado por Vorotnikov, Sokol, Nikolaev y Plutser-Sarno; Según algunas fuentes, en Voina estaban registradas extraoficialmente unas sesenta personas. Miembros anteriores El grupo fue llamado el "autor cien por cien" de "La guerra" de Vorotnikov; al mismo tiempo, las actuaciones principales del grupo fueron inventadas por Natalia Sokol.
Tanto los críticos como los participantes en "La guerra" señalaron que en su trabajo el grupo continuó las tradiciones del accionismo político asociado con los activistas estadounidenses de finales de la década de 1950, así como el accionismo moscovita y el arte del arte sots. La semantización de una acción, la atribución de interpretaciones (aunque múltiples), que el grupo intentaba controlar en el entorno mediático, se señaló como una parte importante de las actividades del grupo. Al mismo tiempo, Vorotnikov y otros participantes en la “Guerra” criticaron a sus predecesores, así como a los accionista contemporáneos, por su insuficiente radicalismo y “letargo”, y los acusaron de dedicarse exclusivamente a la imitación de acciones. Los representantes del grupo se centraron específicamente en la realidad y la no artificialidad de sus actividades: “El hecho de que casi no haya arte en las acciones de “Guerra” es lo que las convierte en arte nuevo ultramoderno”. Sin embargo, la tarea mínima del grupo era “no organizar espectáculos llamativos, sino formar un círculo de personas interesadas en este tipo de actividades”.
A mediados de febrero de 2012, se presentó en el Festival de Cine de Berlín la película "Mañana", dirigida por Andrei Glazyev, dedicada al estilo de vida y las acciones de la "Guerra". El propio Glazyev participó durante algún tiempo en las acciones del grupo; sin embargo, algunos críticos acusaron a la película de no reflejar adecuadamente la filosofía de la guerra.
Materiales usados
Las Pussy Riot están oficialmente acusadas. - Interfax, 12.03.2012
Dmitry Marakulin. El caso "Golpe de Palacio" ha sido suspendido. - Kommersant-Online, 12.03.2012
Dos miembros de Pussy Riot han sido arrestadas hasta finales de abril. - Grani.Ru, 05.03.2012
Se ha reanudado la investigación sobre la acción penal del grupo artístico "Guerra" por el vuelco de vehículos policiales. - Interfax, 20.02.2012
Alexéi Medvédev. A los espectadores sólo les interesa "La guerra". - noticias de moscú, 18.02.2012
Denis Kataev. Se han revelado los secretos del grupo artístico "War". - Lluvia, 17.02.2012
Elena Kostyleva. Batalla en el cielo. - Sesión, 15.02.2012
El grupo artístico Voina anunció el fin de la persecución de sus activistas. - RIA Novosti, 08.01.2012
Ivan Faldach. Se ha abierto una causa penal por el incendio de un coche de policía en San Petersburgo, cometido por el grupo artístico Voina. - ITAR-TASS, 07.01.2012
Vera Kopylova. Incendio provocado en tercer grado. - Los comsomolets de Moscú, 05.01.2012. - №25837
Nuevo evento de formación del grupo Voina “Mento-Auto-Da-Fe”, o “F***ing Prometheus”. - plucker.livejournal.com, 02.01.2012
El grupo artístico Voina quemó un furgón policial de la policía de San Petersburgo. - BBC News, servicio ruso, 02.01.2012
La "guerra" se libró. - fontanka.ru, 02.01.2012
El Tribunal Municipal de San Petersburgo anuló la decisión de arrestar in absentia al activista de Voina Sokol. - Interfax, 27.12.2011
El tribunal arrestó in absentia a Sokol, miembro del grupo artístico Voina. - fontanka.ru, 07.12.2011
El activista de Voina ha sido incluido en la lista internacional de personas buscadas. - BBC News, servicio ruso, 06.12.2011
Ivan Faldach. Un miembro del grupo artístico "War" ha sido incluido en la lista internacional de personas buscadas. - ITAR-TASS, 06.12.2011
Serguéi Shabojin. Entrevista con el grupo de arte ruso Voina. - Arte activista, 03.11.2011
El activista de Voina Nikolaev fue acusado nuevamente; la fiscalía revocó la decisión de desestimar el caso. - Gazeta.Ru, 02.11.2011
La fiscalía anuló la decisión de sobreseer la causa penal contra el activista de Voina Nikolaev. - Agencia de noticias abierta, 02.11.2011
El tribunal anuló el embargo de la fianza concedida al activista del grupo artístico Voina. - RIA Novosti, 24.10.2011
El activista de Voina no volvió a comparecer ante el investigador. - BBC News, servicio ruso, 19.10.2011
La policía de San Petersburgo detuvo a la activista del grupo Voina Natalya Sokol junto con su hijo. - Gazeta.Ru, 18.10.2011
El activista de Voina detenido fue liberado por la policía, dijo el abogado. - RIA Novosti, 18.10.2011
El caso contra el líder del grupo artístico Voina, Vorotnikov, ha sido desestimado. - Interfax, 13.10.2011
María Moskvicheva. ¿Se perdonó la "guerra" por el "golpe de palacio"? - Los comsomolets de Moscú, 12.10.2011
El caso contra Leonid Nikolaev, activista del grupo artístico Voina, ha sido desestimado. - Interfax, 11.10.2011
Nikita Zeya. La policía no es un grupo social. - Gazeta.Ru, 11.10.2011
La participación de "Guerra" en la Bienal de Moscú provocó un conflicto. - OpenSpace.ru, 26.09.2011
El grupo Voina en la campaña “Road-Nurse”: la anarquía de las familias de policías. - Wisegizmo.livejournal.com, 12.09.2011
Un golpe a la pobreza. - Kasparov.Ru, 12.09.2011
Resolución sobre la terminación del proceso penal contra el investigador del departamento de investigación del Distrito Central del Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de la Federación de Rusia en San Petersburgo (caso penal núm. 276858), 01/09/2011
La esposa del líder del grupo artístico Voina ha sido incluida en la lista de personas buscadas. - Interfax, 30.08.2011
Integrantes del grupo artístico Voina preparan una nueva acción para las autoridades. - eritrocitos, 22.07.2011
El tribunal arrestó en rebeldía al activista de Voina Vorotnikov. - Infox.ru, 22.07.2011
Vorotnikov, activista del grupo artístico Voina, está incluido en la lista internacional de personas buscadas. - RIA Novosti, 21.07.2011
Un activista del grupo artístico Voina es sospechoso de insultar a funcionarios del gobierno. - BaltInfo, 13.07.2011
Sokol, activista de Voina, es sospechoso de insultar a los agentes de policía. - RIA Novosti, 13.07.2011
Yulia Vinogradova. Arte para presos políticos. - Periódico independiente, 05.07.2011
En San Petersburgo se ha abierto una causa penal contra un nativo de la región de Perm, sospechoso de cometer vandalismo, utilizar la violencia contra un funcionario del gobierno e insultar a un funcionario del gobierno. - Departamento Principal de Investigación del Comité de Investigación de RF de San Petersburgo (sledcomspb.ru), 14.04.2011
El caso de la "Guerra". - Interfax, 14.04.2011
Svetlana Yankina. El grupo artístico Voina recibió el Premio a la Innovación. - RIA Novosti, 08.04.2011
Tatiana Voltskaya. La "guerra" sufrió por la Constitución. - Radio Libertad, 01.04.2011
María Tsvetkova, Denis Pinchuk. En la lucha entre las autoridades y la oposición en la Federación Rusa, un bebé resultó herido. - Reuters, 01.04.2011
Premio Estatal "Innovación". Referencia. - RIA Novosti, 29.03.2011
En San Petersburgo se abrió un caso por un ataque a activistas de Voina. - RAPSI, 25.03.2011
El grupo Voina donó el dinero recaudado por Banksy para ayudar a los presos. - RIA Novosti, 22.03.2011
Tras el ataque de ayer por parte de desconocidos, los artistas del grupo artístico Voina se pusieron en contacto con la policía. - Eco de Moscú, 04.03.2011
La "guerra" se encontró con personas vestidas de civil. - Interfax, 04.03.2011
Ideólogo del grupo artístico “Voina”: no fuimos nosotras quienes besamos a las policías. - BBC News, servicio ruso, 02.03.2011
Las chicas del grupo artístico "War" besan a la fuerza a mujeres policías. - NOTICIASru.com, 01.03.2011
Vladimir Kostyushev. ¿Cómo fue? Comentarios y fotografías sobre el juicio contra Oleg Vorotnikov el 21 de febrero de 2011. - Cogita!ru, 22.02.2011
El tribunal decidió poner en libertad bajo fianza a Leonid Nikolaev. - , 22.02.2011
El segundo miembro del grupo artístico Voina quedó en libertad bajo fianza. - BaltInfo, 22.02.2011
El tribunal decidió poner en libertad bajo fianza a Oleg Vorotnikov. - Guerra libre (free-voina.org), 21.02.2011
Los activistas del grupo artístico Voina quedaron detenidos. - Arte televisivo, 15.02.2011
Guerra a la sociedad. - Kasparov.Ru, 11.02.2011
El tribunal de San Petersburgo no puso en libertad a Lenya Nikolaev y Oleg Vorotnikov del grupo artístico Voina. - NOTICIASru.com, 14.01.2011
La manifestación en apoyo del grupo artístico “Guerra” reunió a unos doscientos participantes. - Grani.Ru, 18.12.2010
En Moscú se celebró una manifestación en apoyo de los artistas detenidos. - Radio Libertad, 18.12.2010
La venta de Banksy a favor del grupo Voina se disparó con fuerza. - BBC News, servicio ruso, 14.12.2010
Banksy recaudó más de 4 millones de rublos para el grupo artístico Voina. - Nueva Izvestia, 14.12.2010
Tom Parfitt. Banksy promete 80.000 libras esterlinas al grupo de arte radical ruso Voina. - El guardián , 12.12.2010
En Noruega se emitieron sellos con el “falo de San Petersburgo”. - Sal, 08.12.2010
En Noruega se emitieron sellos que representan la acción del grupo "Guerra". - RIA Novosti, 08.12.2010
Nina Petlyanova, Elena Racheva. Pérdidas militares. - Nuevo Periódico , 29.11.2010
Mijail Bokov. La "guerra" estaba en marcha. - MR7, 29.11.2010
Antón Koténev. ¿Qué es el grupo Voina? - libertad.ru, 22.11.2010
¿Deberíamos mostrar solidaridad con el grupo Voina? - OpenSpace.ru, 22.11.2010
