Phobos- le plus gros des deux satellites Mars. Il est plus proche de sa planète que tout autre satellite du monde. système solaire, à moins de 6000 km de la surface de Mars. C'est également l'un des plus petits satellites. Sur la droite se trouve le cratère Stickney, large de 10 km. L’impact de météorite qui a formé ce cratère a presque détruit l’astre.

Dans la mythologie grecque, Phobos est l'un des fils d'Arès (Mars) et d'Aphrodite ( Vénus). « Phobos » est traduit du grec par « peur » (la racine est « phobie »). Phobos a été découvert le 12 août 1877 par Hall, photographié Marin-9 en 1971, Viking-1 en 1977, et Phobos en 1988.

Phobos orbite autour de Mars en dessous du rayon orbital synchrone. Il s'élève à l'ouest, traverse le ciel très rapidement et s'arrête à l'est. Il est si proche de la surface de Mars qu’il peut ne pas être visible au-dessus de l’horizon depuis tous les points de la surface de Mars. Phobos est condamné : en raison de cet emplacement, les forces de marée abaissent son orbite (à un rythme d'environ 1,8 mètres par siècle). Dans environ 50 millions d’années, Phobos entrera en collision avec la surface de Mars ou, plus probablement, s’effondrera en un anneau.

Déimos- le plus petit et le plus éloigné des deux satellites de Mars. C'est la plus petite lune connue du système solaire. DANS mythologie grecque Deimos est l'un des fils d'Arès (Mars) et d'Aphrodite (Vénus) ; Deimos signifie « panique » en grec.

Phobos tourne autour de la planète trois fois plus vite que Mars elle-même ne tourne autour de son axe. En une journée, Phobos parvient à faire trois tours complets sur Mars et à parcourir un autre arc de 78°. Pour un observateur martien, elle se lève à l’ouest et se couche à l’est. Entre les climax supérieurs successifs de Phobos, 11 heures et 07 minutes s'écoulent. Deimos se déplace dans le ciel d'une manière complètement différente. Sa période orbitale période plus longue rotation de Mars, mais pas de beaucoup. Par conséquent, bien qu’elle se lève « normalement » à l’est et se couche à l’ouest, elle se déplace extrêmement lentement dans le ciel de Mars. D'un point culminant supérieur à l'autre, 130 heures s'écoulent, soit plus de cinq jours.

Phobos et Deimos peuvent être composés de matières riches en carbone rocher semblables aux astéroïdes de type C, mais leurs densités sont si faibles qu’ils ne peuvent pas être de la roche pure. Ils sont probablement composés d'un mélange de roche et de glace. Nouvelles images de Mars Global Surveyor montrent que la surface de Phobos est recouverte d'une couche de poussière fine d'environ un mètre d'épaisseur, semblable au régolithe de Lune.

soviétique vaisseau spatial "Phobos-2"a détecté une fuite de gaz faible mais constante de Phobos. Malheureusement, Phobos 2 est tombé en panne avant que la nature de ce phénomène ne soit déterminée. Phobos 2 a pris plusieurs photographies du satellite martien.

Phobos et Deimos seraient des astéroïdes capturés. Il existe même une hypothèse selon laquelle ils se seraient formés plutôt en dehors système solaire, et pas dans la ceinture principale d'astéroïdes.

Les scientifiques ne parviennent pas à se mettre d’accord sur l’origine de Phobos, la lune de Mars. Une version dit : Phobos est d'origine artificielle.

Les deux satellites de Mars ont été découverts par l'astronome américain Asaph Hall en 1877. Il les nomma Phobos et Deimos, ce qui signifie « peur » et « terreur » en grec.

L'un des satellites de Mars, Phobos, est situé à 9 400 km de Mars. Elle a une forme irrégulière, peu typique des corps cosmiques, et, comme la Lune, elle fait toujours face à la planète d'un seul côté. Ses dimensions sont de 26,6x22,3x18,5 kilomètres.

Selon une théorie sur l'origine du satellite martien, Phobos serait un astéroïde capturé par la gravité de la planète. Il existe de nombreux corps célestes similaires dans la ceinture principale d’astéroïdes située entre Jupiter et Mars.

Mais il existe aussi une théorie sur l’origine artificielle de Phobos. Les chercheurs ont pu découvrir que sous la coque du satellite se trouve un immense espace vide. La conclusion sur la présence d'espace vide a été tirée par deux groupes indépendants de scientifiques en comparant les informations sur la masse de Phobos et sa force gravitationnelle. Ces données ont été présentées par le vaisseau spatial Mars Express Orbiter de l'Agence spatiale européenne, lancé le 2 juillet 2003. Fusée russe depuis le cosmodrome de Baïkonour.

12 juillet 1988 Deux stations spatiales soviétiques, Phobos-1 et Phobos-2, lancées vers Mars. Pour une raison inconnue, la communication avec la station Phobos-1 a été interrompue le 2 septembre de la même année, mais Phobos-2 a réussi à atteindre l'orbite spécifiée.

27 mars 1989 La station a commencé son approche du satellite de Mars. Pour une raison inconnue, la connexion avec lui a été interrompue et il n'a pas été possible de la rétablir.

C'était comme s'il ne transmettait aucune donnée. Dans les années soixante-dix du siècle dernier Appareil américain

Les Vikings ont transmis des photographies de Phobos sur Terre. Et certains d’entre eux présentent des chaînes de cratères évidentes. Si ces cratères sont d’origine météoritique, alors les météorites sont tombées à la surface d’une manière très étrange. L'un après l'autre dans une ligne claire. Au début, les experts disaient en plaisantant qu'il avait été bombardé. Ensuite, ils ont commencé à considérer cette version très sérieusement.

Après avoir établi qu'il y avait d'énormes vides à l'intérieur, l'astrophysicien soviétique Shklovsky a avancé ce qui semblait à l'époque une hypothèse fantastique selon laquelle Phobos n'était rien de plus qu'une station spatiale géante.

Marina Popovich a immédiatement été d'accord avec lui. Elle a également raconté ce qui s'est passé avant que Phobos-2 n'interrompe la communication avec la Terre. Il a réussi à transmettre plusieurs images. L’une montre une ombre elliptique à la surface de Mars. Et il est visible non seulement dans la plage normale, mais également dans la plage infrarouge. Autrement dit, ce n’est pas une ombre, car une ombre ne peut pas être chaude.

Sur la deuxième image, près de la surface de Phobos, un gigantesque objet cylindrique est clairement visible. Il avait la forme d'un cigare, mesurant environ 20 km de long et 1,5 km de diamètre. Selon Marina Popovich, c'est cet objet qui a détruit la station. Il l'a détruit juste au moment où Phobos-2 était sur le point d'envoyer des instruments de recherche à la surface du satellite.

L'astronaute américain Edwin Aldrin, s'exprimant sur l'une des chaînes de télévision américaines, a déclaré qu'il était impératif, et en premier lieu, de visiter le satellite martien Phobos. Selon lui, à la surface de Phobos se trouve « une chose étrange, une sorte de monolithe ». Il a déclaré que tous ceux qui ont vu une photo de ce monolithe ne doutent pas une seconde qu'il a été installé par quelqu'un.

La NASA a refusé de commenter l'image d'un hémisphère de la taille d'un immeuble de cinq étages, dans lequel de nombreuses dépressions sont visibles. C'est cet objet qu'Aldrin a appelé un monolithe.

Seul le représentant de l'Agence spatiale canadienne, le Dr Alan Hildebrand, s'est exprimé à ce sujet. Et il a prononcé une phrase plutôt étrange, dont le sens se résume au fait que si vous parvenez à atteindre le monolithe, vous n'aurez peut-être pas besoin de voler ailleurs.

Après cette interview, de nombreux scientifiques ont conclu que la NASA possédait de très informations importantes. Et il essaie de les cacher.

Chaque année, Phobos se rapproche de la surface de la planète. Tôt ou tard, la gravité de Mars le déchirera définitivement. Mais en attendant, il est temps d’étudier ce satellite mystérieux et énigmatique. C'est toujours là.

Malheureusement, la tentative de la Russie d'envoyer un appareil pour étudier le mystérieux Phobos s'est soldée par un échec. Accident?

La station interplanétaire russe Phobos-Grunt n'aurait pas pu être victime des séances de radar d'astéroïdes effectuées par des scientifiques américains lors du lancement de la sonde et immédiatement après, selon les calculs de l'astronome amateur canadien Ted Molczan.

Une source anonyme de l'industrie des fusées et de l'espace a déclaré au journal Kommersant que Phobos-Grunt aurait pu se trouver dans la zone de couverture d'un radar américain sur l'atoll de Kwajalein, dans le Pacifique, qui suivait à l'époque la trajectoire de l'un des astéroïdes. L'exposition à une puissante impulsion radio, selon cette version, pourrait entraîner une défaillance de l'électronique, c'est pourquoi la sonde n'a pas allumé le système de propulsion et n'est pas passée sur la trajectoire de vol vers Mars.

Au cours de la période du 8 au 9 novembre, au moment même du lancement de Phobos, des scientifiques américains ont mené une expérience pour radarer l'astéroïde 2005 YU55 de 400 mètres, qui s'est approché de la Terre à une distance de 325 000 kilomètres, soit 60 000 kilomètres de moins. que l'orbite lunaire. Cependant, seuls le radiotélescope de 70 mètres de Goldstone et le radiotélescope d'Arecibo (Porto Rico) y ont participé.

"Je suis toujours à la recherche de preuves de l'implication de radars Kwajalein, mais même si c'était le cas, l'astéroïde était sous l'horizon du point de vue de l'observateur de l'atoll lors des deux survols Phobos-Grunt", a écrit Molchan dans le message des observateurs satellite. site web.

Ainsi, même si les radars de Kwajalein participaient au programme radar YU55 de 2005, au moment où Phobos-Grunt les survolait, les radars n'avaient rien à « regarder » - l'astéroïde leur était invisible.

Automatique station interplanétaire(AMS) "Phobos-Grunt" - le premier AMS russe depuis 15 ans, conçu pour livrer des échantillons de sol du satellite de Mars - a été lancé depuis le cosmodrome de Baïkonour dans la nuit du 9 novembre. Les deux étages du lanceur Zenit-2 SB ont fonctionné normalement, mais le système de propulsion de la station interplanétaire ne s'est pas allumé et n'a pas pu transférer l'appareil sur la trajectoire de vol vers Mars, au lieu d'un vol interplanétaire de 34 mois. Dans cette odyssée, Phobos-Grunt a mis un peu plus de deux mois à faire le tour de la Terre.

Le dimanche 15 janvier, des fragments de Phobos sont tombés sur Terre, mais il n'y a toujours pas de clarté sur l'heure et la zone de chute des fragments de la station.

Le ministère russe de la Défense a signalé que l'épave de la station était tombée à 21h45, heure de Moscou. Océan Pacifique- 1250 kilomètres à l'ouest de l'île chilienne de Wellington. Cette information a été confirmée par une autre source de RIA Novosti au sein des forces de l'ordre.

Cependant, une source de l'industrie russe des fusées et de l'espace, citant des données d'experts civils russes en balistique, a déclaré à RIA Novosti que des fragments de l'engin auraient pu tomber entre 21h40, heure de Moscou, et 22h20, heure de Moscou, avec les coordonnées du point central à 310,7 degrés de longitude est. (équivalent à 49,3 degrés de longitude ouest dans le système à 180 degrés) et 18,2 degrés de latitude sud.

Après l'explosion de Phobos-Grunt en couches denses L'atmosphère terrestre, la dispersion et la chute des débris ont très probablement commencé au-dessus de l'océan Atlantique et se sont poursuivies sur une large bande, y compris le territoire de l'État brésilien de Goiás.

Roscosmos n’a pas encore fourni d’informations officielles sur le lieu et l’heure de la chute de la station.

Secrète...

Cette petite lune de Mars a nom merveilleux"Peur", et c'est exactement comme ça qu'on traduit Phobos, il y avait tellement de secrets que c'est tout simplement incroyable comme ça ne s'est pas encore effondré sous leur poids... Oh, ça ne ressemble pas à un satellite, ça ressemble à un vaisseau spatial . Mais qui ?

Il serait stupide de commencer une histoire sur les secrets de Phobos sans présenter sa véritable photo. Ici, il est beau :
Et en regardant cette image, prise le 7 mars 2010 par la sonde spatiale Mars Express de la NASA, nous voyons le sujet de controverse le plus évident. Quel est le secret des nombreuses rayures à la surface de ce corps cosmique ? L'explication officielle de ce phénomène, je pense, est connue de tous, mais je la dirai quand même.

Bien sûr ce sont des traces d’impacts de météorites ! En voyageant dans l’espace, vous rencontrerez toutes sortes de déchets. C’est juste que ces « traces » sont étranges. Pour une raison quelconque, ils sont parallèles et perpendiculaires les uns aux autres. Oh, oui, les météorites - avec quelle précision... Avez-vous vu de telles traces sur un autre corps ? Personnellement, je ne l'ai pas rencontré.

Mais si, selon l'hypothèse, nous supposons que Phobos n'est rien de plus qu'un vaisseau spatial, les rayures trouvent une explication tout à fait raisonnable. Jetez un œil à l'image agrandie :
Ce n'est rien de plus qu'un cadre et des cloisons. Au fil des années, la coque du navire est devenue inutilisable et les pièces internes ont commencé à être progressivement exposées.

Le prochain secret de Phobos réside dans le fait même de sa découverte. Les deux frères (Terror (Deimos) et Fear) furent découverts en 1877 par Asaph Hall.

Ceci malgré les technologies assez développées pour observer les planètes et leurs satellites à cette époque. De ce fait, I.S. Shklovsky a conclu que Mars avait acquis des satellites assez récemment. De plus, il était également sûr que Phobos était un vaisseau spatial.

En 1989, notre appareil Phobos-2, se trouvant dans ces régions et effectuant ses mesures, a reçu des données selon lesquelles le satellite de Mars est creux à un tiers. Et Mars Express susmentionné a confirmé ces données. Mais ce n'est pas tout.

Le célèbre complexe radar MARSIS (on s'en souvient, des dispositifs similaires ont été développés et mis en œuvre grâce au projet SETI), ayant décidé de « ressentir » la peur avec ses ondes radio, a reçu un signal réfléchi très intéressant. Ce signal indique de manière ambiguë la présence de vides dans le corps du satellite, et pas n’importe quels vides, mais des vides géométriques !

Avez-vous déjà entendu parler du soi-disant monolithe à la surface de Phobos, découvert en 1998 par E. Palermo ? Buzz Aldrin lui-même l'a mentionné un jour.
Voici à quoi ressemble cet objet mystérieux :

D'une manière ou d'une autre, Phobos est clairement un satellite artificiel. Mais quelle civilisation l’a construit ? Et cela, mes amis, nous l'aurions découvert cette année, mais encore une fois, un «accident» n'a pas permis à «Phobos-Grunt» de quitter les limites de notre planète... Si vous en croyez Wikipédia, il faudra désormais attendre 2020 ! Juste quelques poursuit le vaisseau spatial envoyé sur Mars ! Tout d’abord, Mars Observer, censé confirmer ou infirmer la présence personne célèbre sur Mars dans la région de Sidonia, désormais « Phobos - Grunt » n'est plus qu'un accident après un accident...

Un énorme vaisseau spatial en orbite autour de Mars

L'astrophysicien Joseph Samuilovich Shklovsky a calculé le mouvement orbital du satellite martien Phobos et est arrivé à la conclusion étonnante que la lune de Mars est artificielle, creuse et est en fait un vaisseau géant.

Peur et horreur

Mars a deux satellites - Phobos et Deimos, dont les noms se traduisent par Peur et Horreur. Puisque Mars porte le nom du dieu de la guerre, les noms des lunes semblent appropriés. Les deux satellites ont été découverts en 1877 par l’astronome américain Asaph Hall, qui n’a jamais soupçonné qu’ils pouvaient être artificiels. Les deux lunes sont extrêmement étranges, surtout Phobos. Shklovsky les a longtemps perplexes. Phobos et Déimos.

Des faits profondément troublants

Deux faits inquiétaient profondément Chklovsky.
Premièrement, les deux satellites sont trop petits. Aucune planète du système solaire ne possède de satellites aussi petits que Mars. Ils sont uniques.
Deuxièmement, il s'inquiétait de leur origine. S'agissait-il simplement d'astéroïdes capturés par la gravité de Mars ? Non et non ! Leur orbite entière était fausse. Et ils sont très proches de Mars. Trop proche. Mais le plus étonnant est que Phobos change de vitesse de temps en temps.
Incroyable mais vrai !
Phobos a la forme d'un vaisseau spatial interstellaire
L'astronome russe Hermann Struve a passé des mois à calculer les orbites des lunes martiennes avec une extrême précision au début du XXe siècle. Cependant, Shklovsky a judicieusement noté qu'au fil du temps vitesse orbitale la lune mystérieuse et sa position ne correspondaient plus à la position calculée mathématiquement.
Après une étude approfondie des marées, de la gravité et forces magnétiques, Shklovsky est arrivé à l'inévitable conclusion qu'aucun causes naturelles il est impossible d'expliquer l'origine de deux lunes étranges et leur comportement étrange, en particulier Phobos
L’orbite de cette lune fantastique était si particulière et si étrange que Phobos aurait pu être un vaisseau spatial géant.
Toute cause possible a été soigneusement examinée et résolument rejetée. Soit les explications alternatives n’avaient aucune preuve, soit elles ne rencontraient aucune difficulté avec les calculs mathématiques.
Ainsi, Phobos a accéléré en perdant de l’altitude, mais peut-être a-t-il été affecté par la limite extérieure de la fine atmosphère martienne ? L’atmosphère pourrait-elle réellement provoquer un freinage ?

Phobos est vide comme une boîte de conserve

Au cours d'une interview au cours de laquelle les caractéristiques entourant Phobos ont été discutées, Shklovsky a déclaré : « Pour produire un effet de freinage suffisant, et compte tenu de l'atmosphère extrêmement mince de Mars en altitude, Phobos devrait avoir un effet de freinage extrêmement faible. messe basse, (ce qu'elle a), c'est-à-dire une très faible densité, environ mille fois inférieure à la densité de l'eau.
Une densité aussi faible, encore inférieure à la densité des nuages ​​​​terrestres, aurait dû dissiper Phobos depuis longtemps sans laisser de trace.
« Mais sa dureté apparente pourrait-elle avoir une densité aussi extrêmement faible, peut-être inférieure à celle de l’air ? Bien sûr que non! Il n'existe qu'une seule configuration dans laquelle la forme de Phobos et sa densité extrêmement faible peuvent être conciliées. Nous arrivons ici à la conclusion que Phobos est un corps creux et vide, ressemblant à une boîte de conserve vide. »
En termes d'objectifs et d'exécution, le module lunaire Apollo était essentiellement le même qu'une boîte de conserve, mais bien sûr de taille beaucoup plus petite que Phobos.
« Alors, un corps céleste peut-il être creux ? Jamais! Ainsi, Phobos doit être d'origine artificielle et être satellite artificiel Mars. Les propriétés uniques du Deimos, bien que moins prononcées que celles du Phobos, indiquent également son origine artificielle.
Des vaisseaux extraterrestres de la taille d’une petite lune martienne ? Le soi-disant visage martien ne peut pas être comparé à celui-ci !
L'Observatoire naval américain lui-même a donné du poids aux propos de l'astrophysicien russe, déclarant : Le Dr Shklovsky a calculé avec assez de précision que si l'accélération de Phobos est vraie, alors la lune martienne devrait être creuse, car elle n'a pas le poids inhérent à un corps naturel. et se comporte en fonction de ce poids.
Ainsi, même l'auguste institution américaine a admis qu'il pourrait y avoir un vaisseau extraterrestre en orbite autour de Mars... origine objet étrange et ses objectifs ultimes restent complètement inconnus.
Les spéculations sur son objectif vont d'un martien géant observatoire spatial, à un vaisseau spatial interstellaire à moitié terminé, ou même à une énorme bombe tueuse de planète, vestige d'une guerre interplanétaire il y a plusieurs millions d'années.

Phobos...satellite artificiel

Européen prestigieux agence spatiale a déclaré que Phobos, la mystérieuse lune martienne, est artificielle. Au moins un tiers est creux et l'origine du satellite n'est pas naturelle, de nature étrangère. L'ESA est l'équivalent de la NASA en Europe. Cette révélation pourrait-elle motiver la NASA à lever le voile sur ses secrets ? Ne comptez pas là-dessus...

Des astrophysiciens célèbres considéraient Phobos comme artificiel.

L'astrophysicien Dr Joseph Samuilovich Shklovsky a calculé pour la première fois mouvement orbital Phobos, le satellite martien. Il est arrivé à la conclusion inévitable que la Lune est artificielle et creuse, en principe, un énorme vaisseau.

L'astronome russe Herman Struve a passé des mois à calculer les orbites de deux lunes martiennes avec une extrême précision au début du XXe siècle. Après avoir étudié le rapport de l’astronome, Shklovsky s’est rendu compte qu’au fil du temps, la vitesse orbitale et la position de Phobos dans l’espace ne correspondaient pas mathématiquement aux prédictions de Struve.

Après une longue étude des marées, des forces gravitationnelles et magnétiques, Shklovsky est parvenu à la ferme conviction qu'il n'existe aucune cause naturelle pouvant expliquer l'origine de ces deux lunes étranges ou leur comportement étrange, en particulier celui présenté par Phobos.

Les lunes étaient artificielles. Quelqu'un ou quelque chose les a créés.

Comment Mars est apparue il y a plusieurs millions d'années

Lors d'une interview sur la mystérieuse lune martienne, Shklovsky a expliqué : « Il n'y a qu'une seule explication dans laquelle les caractéristiques sont cohérentes, la constance de la forme de Phobos et sa taille extrêmement petite. densité moyenne peut se réconcilier. Nous devons supposer que Phobos est un corps creux et vide, qui rappelle une boîte de conserve vide. »

Pendant des décennies, la plupart des représentants science officielle a ignoré la percée de Shklovsky jusqu'à ce que l'ESA commence à observer de près l'étrange petite lune.

Le résumé de l'ESA, publié dans la revue à comité de lecture Geophysical Research Letters, montre que Phobos n'est pas ce que les astrophysiciens et les astronomes pensaient depuis des générations : un astéroïde capturé.

"Nous rapportons les résultats indépendants de deux sous-équipes de l'équipe Mars Express Radio Science (MaRS), qui ont analysé et surveillé indépendamment les données dans le but de déterminer l'attraction gravitationnelle constante de la lune Phobos sur le vaisseau spatial MEX, et donc la masse de Phobos. . De nouvelles valeurs pour le paramètre gravitationnel (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 - km³³/s²) et la densité de Phobos (1876 ± 20 kg/m³) fournissent de nouvelles contraintes significatives sur la plage appropriée de porosité corporelle (30 % ± 5 %). ), fournissant une base pour des interprétations d’amélioration structure interne. Nous concluons que l'intérieur de Phobos contient probablement de grands vides. Lorsqu'on considère diverses hypothèses Concernant l’origine de Phobos, ces résultats ne sont pas cohérents avec la proposition selon laquelle Phobos est un astéroïde capturé. »
Casey Kazani écrit dans ESA : Mars' Moon Phobos - "Artificial" que "... le site officiel de l'ESA Phobos contenait des données scientifiques spécifiques, avec différents points vision qui « soutient fortement l’idée selon laquelle les signaux radar semblent revenir de l’intérieur d’un « immense navire géométriquement… creux ». La coïncidence des trois expériences indépendantes de Mars Express - "imagerie", "distribution de masse interne" (suivi) et "imagerie radar interne" - conduit maintenant à la conclusion que "Phobos est partiellement creux à l'intérieur, avec un vide géométrique interne, que Phobos est artificiel.

En d’autres termes, Phobos n’est pas un satellite naturel, ce n’est pas un « astéroïde capturé » et l’objet est creux. C’est exactement ce que le Dr Shklovsky a identifié dans les années 1960.

Phobos a été construit artificiellement et lancé sur l'orbite martienne... comment, par qui ?

Les données montrent que Phobos n’est pas naturel. Il n’existe actuellement pas suffisamment d’informations pour découvrir ce que sont exactement les lunes martiennes, mais il existe des possibilités intrigantes.

1. Ce vaisseau spatial géant aurait pu être construit comme station orbitale ou un observatoire spatial.

2. Il s'agit d'un vaisseau généré arrivant d'un autre système stellaire et a été placé sur une orbite de stationnement autour de Mars.

3. La Lune a été construite sur l’orbite de Mars par des voyageurs interstellaires, mais n’a pas été achevée.

La quatrième possibilité est plus sinistre et inquiétante.

4. Est-il fonctionnel (ou non fonctionnel) planète géante- une bombe tueuse, spatiale, peut-être un vestige de certains conflits interplanétaires dans l'espace environnant il y a des millions d'années. (Certains chercheurs proposent en fait cette hypothèse.)

Vaisseau extraterrestre, superbombe ou projet inachevé ?

Quel que soit l’état du Phobos moderne, son origine et son objectif sont totalement inconnus.

Mars possède deux satellites, ils s'appellent Phobos et Deimos. Tous deux ont été découverts en 1877 par l'astronome américain Asaph Hall. Cette découverte a été faite à l'Observatoire naval américain de Washington, DC. L'astronome a vu Deimos le 12 août à 7h48 GMT, et il a découvert Phobos le 18 août à 9h14 GMT. Ainsi, la planète rouge s'est officiellement dotée de satellites.

Phobos est traduit du grec ancien par « peur » et Deimos par « horreur ». Pourquoi ces corps cosmiques étaient-ils appelés ainsi ? Par analogie avec le dieu de la guerre, Mars. Selon mythologie grecque antique il a eu deux fils - Deimos et Phobos. Ils accompagnaient leur père partout et semaient l'horreur et la peur dans le cœur des gens. Les astronomes ont donc décidé de transformer les mythes anciens en réalité. Ainsi, ils rendirent hommage à la Grèce antique.

Les satellites sont de petite taille. Chacun d’eux tourne sur sa propre orbite, Phobos sur une orbite plus proche de Mars et Deimos sur une orbite plus éloignée. Les orbites de ces corps cosmiques sont presque circulaires. De Phobos à Mars, la distance est de 6 000 km. C'est beaucoup plus proche que tout autre connu lune planétaire dans le système solaire. La distance entre Deimos et Mars est de 23 460 km.

Les satellites de Mars sont toujours orientés du même côté, puisqu'ils tournent autour de leurs axes avec la même période qu'autour de la planète rouge. Ces objets ont une forme irrégulière, c’est-à-dire différente du rond. Ils ressemblent à des formations rocheuses sombres et ressemblent à des astéroïdes.

Phobos

Les dimensions de cette lune martienne sont de 27 km × 22 km × 18 km et sa masse est de 1,0659 × 10 16 kg. Avec une si petite masse, le satellite ne pourrait pas prendre une forme arrondie sous l'influence de sa propre gravité. En conséquence, il n’y a pas d’atmosphère et la gravité est extrêmement faible. Ce corps cosmique a un albédo de 0,071. Cela indique une faible réflexion soleil de la surface.

La surface poreuse a faible densité. On suppose que le satellite contient grand nombre glace. Il y a de nombreux cratères dessus. Le plus grand d'entre eux s'appelle Stickney en l'honneur de l'épouse d'Asaph Hol, Angelina Stickney. Son diamètre est supérieur à 9 km et le cratère occupe une proportion importante de la surface du satellite.

Il y a des rainures parallèles sur la surface près de Stickney. Leur profondeur atteint 30 m et leur largeur est de 100 à 200 m. On suppose qu'il s'agit de chaînes de cratères formées dans. différentes périodes temps. La raison de leur apparition était des impacts de météorites, à la suite desquels des roches du satellite ont été projetées dans l'espace.

La période orbitale autour de Mars est de 7 heures 30 minutes. Le demi-petit axe de l'orbite est de 9377 km. Les experts affirment que l’orbite de Phobos connaît une tendance à la baisse (freinage des marées). Tous les 100 ans, le satellite s'approche de la surface de la planète rouge de 1,8 mètre. Dans 43 millions d’années, cette lune martienne tombera sur le corps cosmique principal, mais avant cela elle s’effondrera en plusieurs morceaux.

Une hypothèse intéressante avancée Astrophysicien soviétique Joseph Samouilovitch Chklovsky en 1958. En étudiant le mouvement orbital de Phobos, il a supposé que le satellite était vide à l'intérieur. C'est-à-dire que cet objet spatial est d'origine artificielle. Selon les calculs, il s'agissait d'une boule de fer creuse avec une épaisseur de paroi ne dépassant pas 6 cm.

Cependant, des erreurs ont été découvertes par la suite dans les calculs de Shklovsky. Et des mesures précises de l'orbite ont été réalisées en 1969. Vaisseau spatial mesuré la densité de Phobos. Elle est égale à 1,887 g/cm3. Le satellite est un débris cosmique. origine naturelle et cela n’a rien d’artificiel. En même temps, il présente des vides (environ 30 %) et n’est pas un morceau de roche solide.

Déimos

Comme déjà mentionné, les satellites de Mars représentent 2 corps cosmiques, et le plus éloigné d'entre eux par rapport à la planète rouge est Deimos. Ses dimensions sont de 15 km × 12,2 km × 11 km et sa masse est de 1,4762 × 10 15 kg. Rayon moyenégal à 6,2 km. Tour complet Ce satellite fait le tour de Mars en 30 heures et 17 minutes. Le demi-petit axe de l'orbite est de 23 463 km. L'orbite de Deimos augmente lentement et la planète rouge perdra sa deuxième lune dans un avenir lointain.

La forme du satellite est fortement asphérique. Il est constitué de roches riches en matière carbonée. Il y a peu de cratères en surface. Ceci s'explique par le remplissage partiel des bosses d'impact avec du régolithe. La densité de ce dernier est élevée et égale à 1,471 g/mètre cube. voir les deux plus grands cratères s'appellent Swift et Voltaire. Ils portent le nom écrivains célèbres, ce qui suggérait que Mars possédait deux lunes bien avant leur découverte.

Si vous vous tenez sur Mars, vous pouvez voir Deimos, qui passe régulièrement devant le Soleil. Mais c'est si petit qu'il ne peut pas causer éclipse totale. Il apparaît comme un petit point noir traversant le disque solaire. Ce spectacle a été photographié à deux reprises par des atterrisseurs opérant sur la planète rouge. Albédo de ce satellite est égal à 0,068.

Origine des lunes de Mars

On ne sait pas comment sont apparus les satellites de Mars. Les hypothèses sont nombreuses et toutes extrêmement contradictoires. Les principales hypothèses affirment que Deimos et Phobos sont devenus des satellites à la suite de la capture ou de l'accrétion d'astéroïdes. Lors de la capture d'un astéroïde, l'astéroïde entre sur l'orbite d'un grand corps planétaire et devient son compagnon. L'accrétion fait référence à l'accumulation de particules dans objet massif par attraction gravitationnelle. On suppose également que 2 astéroïdes sont tombés sur l'orbite martienne depuis la ceinture d'astéroïdes.

De plus, il existe une théorie sur un astéroïde binaire. C'est à ce moment-là que 2 astéroïdes orbitent autour d'un barycentre commun. Une fois à portée de Mars, ils furent déchirés par les forces de marée et chacun d'eux commença à tourner autour de la planète rouge sur sa propre orbite. Il existe d'autres hypothèses scientifiques liées aux théories de la formation des planètes (hypothèses planétésimales). Ils ont tous l’air très attrayants et convaincants, mais personne ne connaît la vraie vérité.

Vladislav Ivanov

- Espace (ISM) aéronef, lancé en orbite autour de Mars ; le mouvement de l'ISM est déterminé principalement par la gravité de Mars. En 1971, deux Soviétiques... ... furent lancés depuis la Terre vers Mars au cours de leur grand affrontement.

Corps du système solaire tournant autour des planètes sous l'influence de leur gravité. Les premiers découverts (sans compter la Lune) sont les 4 satellites les plus brillants de Jupiter : Io, Europe, Ganymède et Callisto, découverts en 1610 par Galilée (Voir... ... Grande Encyclopédie Soviétique

Voilà à quoi ressemblerait Vénus, selon l'artiste, si elle avait un satellite. Lunes hypothétiques de Vénus corps célestes d'origine naturelle, je dessine... Wikipédia

Tailles comparées de certains satellites et de la Terre. En haut se trouvent les noms des planètes autour desquelles gravitent les satellites affichés. Satellites des planètes, planètes naines et... Wikipédia

Corps naturel ou origine artificielle planètes en orbite. Les satellites naturels ont la Terre (Lune), Mars (Phobos et Deimos), Jupiter (Amalthée, Io, Europe, Ganymède, Callisto, Léda, Himalia, Lysithéa, Elara, Ananke, Karme, ... ... Dictionnaire encyclopédique

Dans la série britannique de science-fiction Doctor Who, les compagnons font référence à des personnages qui voyagent avec le personnage principal, le Docteur, à travers le temps et l'espace. Vous trouverez ci-dessous une liste des compagnons du Docteur qui ont voyagé avec lui vers... ... Wikipédia

Les lunes et les anneaux de Saturne Les lunes de Saturne sont les satellites naturels de la planète Saturne. Saturne est connu pour en avoir 62 satellite naturel avec une orbite confirmée, dont 53 ont leur propre nom... Wikipédia

Satellites naturels de la planète Neptune. Actuellement, 13 satellites sont connus. Table des matières 1 Triton 2 Néréide 3 Autres satellites ... Wikipédia

Corps appartenant au système solaire en orbite autour d’une planète, et avec elle autour du soleil. Au lieu de S., le mot lune est parfois utilisé dans le sens commun. Actuellement connu 21 S. Près du sol 1 ; Mars en a 2 ; Jupiter en a 5 ; ouais... ... Encyclopédie de Brockhaus et Efron

Tailles comparées de certains satellites et de la Terre. En haut se trouvent les noms des planètes autour desquelles gravitent les satellites affichés. Satellites des planètes (l'année de découverte est indiquée entre parenthèses ; les listes sont triées par date de découverte). Contenu... Wikipédia

Livres

• Visage de Mars. Infanterie lunaire. La ruée vers l'Europe, Ian Douglas. Mars. Lune. Satellites de Jupiter. Des artefacts de la civilisation « extraterrestre » ont été découverts ici. Les secrets uniques des extraterrestres devraient devenir la propriété de l'humanité... Mais cela n'est guère possible dans un monde où...
• Satellites de Mars. Le livre raconte les satellites de Mars - Phobos et Deimos, l'histoire de leur découverte, les progrès de l'étude au cours des dix dernières années grâce aux recherches menées à partir d'engins spatiaux.…

L'astronome américain Asaph Hall est né le 15 octobre 1829. En 1877, il fit son découverte majeure: Lors de l'approche la plus proche entre la Terre et Mars, il a découvert deux satellites de cette dernière - Deimos et Phobos.

En l'honneur du scientifique, nous avons trouvé plusieurs faits intéressants sur les objets découverts par lui.

1. Deimos et Phobos font toujours face au même côté, vers Mars. Cela est dû au fait qu'il s'agit de satellites dits synchrones : la période de révolution de chacun d'eux coïncide avec la période de révolution correspondante autour de Mars. À cet égard, Deimos et Phobos sont similaires à la Lune, revers qui n’est également jamais visible depuis la surface de la Terre.

2. Un jour, Deimos tombera sur Mars, pensent les scientifiques. Cela est dû au fait que le mouvement de ce satellite ralentit en raison de l'influence des marées de la planète. Il a été prouvé que tous les cent ans, Phobos se rapproche de 9 cm de Mars et que dans environ 11 millions d'années, il s'effondrera à sa surface. Cependant, grâce aux mêmes processus, Phobos pourrait tout simplement s'effondrer dans 7,6 millions d'années.

3. Contrairement à la Lune et aux autres satellites du système solaire, Deimos et Phobos ont une forme irrégulière, et en apparence, ils ressemblent davantage à une paire de pavés. Plus strictement parlant, leur forme se rapproche d'un ellipsoïde triaxial.

4. Les tailles de Deimos et Phobos sont très petites. A titre de comparaison, le rayon de la Lune est 158 ​​fois supérieur au rayon Phobos et environ 290 fois le rayon de Deimos. Ce dernier, jusqu'au XXIe siècle, était considéré comme le plus petit satellite du système solaire. Il en va de même pour la distance de « l'hôte » : la Lune est située à une distance de 384 000 km de la Terre, Deimos et Phobos sont respectivement à 23 et 9 000 km de Mars.

5. Les noms des satellites n'ont pas été choisis par hasard : dans la mythologie grecque antique, Phobos (« peur ») et Deimos (« horreur ») étaient des dieux qui accompagnaient le dieu de la guerre Arès dans les batailles. Dans la mythologie romaine, Mars remplaçait Arès. Ainsi, Phobos et Deimos étaient aussi des satellites de Mars dans les croyances anciennes.

6. Il n’y a pratiquement aucune attraction sur Phobos, ou plutôt, il n’y a pratiquement aucune gravité du côté « Martien ». Ceci est principalement dû à la proximité du satellite avec la surface de Mars et à la forte gravité de la planète. Dans d’autres parties du satellite, la force gravitationnelle varie.

7. La question de l’apparition des satellites de Mars reste encore aujourd’hui l’objet de vifs débats. Forme inhabituelle Deimos et Phobos et quelques autres signes rendent populaire la version de Mars capturant deux astéroïdes et les transformant en satellites. Cependant, la différence dans leur structure par rapport aux objets du groupe d'astéroïdes dont ils pourraient faire partie plaide contre cette version. Selon une hypothèse, Deimos et Phobos pourraient faire partie d’un seul satellite autrefois divisé.

8. Une certaine similitude de Deimos et Phobos avec des astéroïdes, ainsi que leur proximité avec la surface de Mars, aideront les conquérants de l'espace interplanétaire dans la future colonisation de l'espace. C'est sur des satellites martiens qu'ils testeront probablement des moyens de colonisation d'astéroïdes une fois que Mars elle-même sera relativement développée.

9. Même avant la découverte officielle en 1877, des spéculations circulaient sur deux satellites de Mars. Une théorie intéressante a été avancée par Johannes Kepler en 1610 : en regardant la Lune et Jupiter, dont quatre satellites étaient alors connus, Kepler a suggéré que le nombre de satellites des planètes augmentait en progression géométrique en s'éloignant du Soleil. Ainsi, Mars devait en avoir deux. Les écrivains Voltaire et Jonathan Swift ont également parlé de deux compagnons. À propos, les deux seuls objets de Deimos (les cratères Swift et Voltaire) qui portent leur propre nom portent leur nom.