Nicolas II est le dernier empereur russe. C’est ici que s’est terminée l’histoire de trois cents ans de domination de la Russie par la maison des Romanov. Il était le fils aîné du couple impérial Alexandre III et Maria Fedorovna Romanov.
Après la mort tragique de son grand-père Alexandre II, Nikolaï Alexandrovitch est officiellement devenu l'héritier du trône de Russie. Déjà dans son enfance, il se distinguait par une grande religiosité. Les proches de Nicolas ont noté que le futur empereur avait « une âme aussi pure que le cristal et aimant passionnément tout le monde ».
Lui-même aimait aller à l'église et prier. Il aimait beaucoup allumer et placer des bougies devant les images. Le tsarévitch surveillait très attentivement le processus et, tandis que les bougies brûlaient, il les éteignit et essaya de faire en sorte que les cendres fument le moins possible.
Pendant le service, Nikolai aimait chanter avec la chorale de l'église, connaissait beaucoup de prières et possédait certaines compétences musicales. Le futur empereur russe a grandi comme un garçon réfléchi et timide. En même temps, il a toujours été persistant et ferme dans ses opinions et ses convictions.
Malgré son enfance, Nicolas II se caractérisait déjà par la maîtrise de soi. Il est arrivé que lors des jeux avec les garçons, des malentendus surgissent. Pour ne pas trop en dire dans un accès de colère, Nicolas II se rendit simplement dans sa chambre et prit ses livres. Après s'être calmé, il est retourné vers ses amis et au jeu, comme si de rien n'était auparavant.
Il accordait beaucoup d'attention à l'éducation de son fils. Nicolas II a étudié diverses sciences pendant longtemps. Une attention particulière a été accordée aux affaires militaires. Nikolaï Alexandrovitch a suivi plus d'une fois une formation militaire, puis a servi dans le régiment Preobrazhensky.
Les affaires militaires étaient une grande passion de Nicolas II. Alexandre III, à mesure que son fils grandissait, l'emmena aux réunions du Conseil d'État et du Cabinet des ministres. Nikolai se sentait une grande responsabilité.
Le sens des responsabilités envers le pays a obligé Nikolai à étudier dur. Le futur empereur ne s'est pas séparé du livre et maîtrisait également un ensemble de sciences politiques, économiques, juridiques et militaires.
Bientôt Nikolaï Alexandrovitch se rendit à voyage autour du monde. En 1891, il voyage au Japon où il rend visite au moine Terakuto. Le moine a prédit : « Le danger plane au-dessus de votre tête, mais la mort reculera et la canne sera plus forte que l'épée. Et la canne brillera d'éclat..."
Après un certain temps, une tentative d'assassinat a été commise contre Nicolas II à Kyoto. Un fanatique japonais a frappé l'héritier du trône russe à la tête avec un sabre, la lame a glissé et Nicolas s'est échappé avec seulement une coupure. Immédiatement, Georges (le prince grec qui voyageait avec Nicolas) frappa les Japonais avec sa canne. L'Empereur fut sauvé. La prophétie de Terakuto s'est réalisée, la canne a également commencé à briller. Alexandre III demanda à Georges de l'emprunter pour un temps, et le lui rendit bientôt, mais déjà dans un cadre en or avec des diamants...
En 1891 à Empire russe il y a eu une mauvaise récolte. Nicolas II a dirigé le comité chargé de collecter des dons pour les affamés. Il a vu le chagrin des gens et a travaillé sans relâche pour aider son peuple.
Au printemps 1894, Nicolas II reçut la bénédiction de ses parents pour épouser Alice de Hesse - Darmstadt ( future impératrice Alexandra Fedorovna Romanova). L'arrivée d'Alice en Russie coïncide avec la maladie d'Alexandre III. Bientôt, l'empereur mourut. Pendant sa maladie, Nikolaï n’a jamais quitté son père. Alice s'est convertie à l'orthodoxie et s'appelait Alexandra Fedorovna. Ensuite, la cérémonie de mariage de Nikolai Alexandrovich Romanov et d'Alexandra Fedorovna a eu lieu, qui a eu lieu dans l'église du Palais d'Hiver.
Nicolas II fut couronné roi le 14 mai 1896. Après le mariage, une tragédie s'est produite, à laquelle des milliers de Moscovites sont venus. Il y a eu une énorme bousculade, de nombreuses personnes sont mortes et beaucoup ont été blessées. Cet événement est entré dans l’histoire sous le nom de « Bloody Sunday ».
L’une des premières choses que Nicolas II fit sur le trône fut de faire appel à toutes les grandes puissances du monde. Le tsar russe a proposé de réduire les armements et de créer un tribunal d'arbitrage, afin d'éviter conflits majeurs. Une conférence a été convoquée à La Haye, au cours de laquelle il a été adopté principe général résolution des conflits internationaux.
Un jour l'empereur demanda au chef des gendarmes quand éclaterait la révolution. Le gendarme en chef a répondu que si 50 000 exécutions avaient lieu, alors la révolution pourrait être oubliée. Nikolaï Alexandrovitch a été choqué par cette déclaration et l'a rejetée avec horreur. Cela témoigne de son humanité, du fait que dans sa vie il n'était motivé que par des motivations véritablement chrétiennes.
Sous le règne de Nicolas II, environ quatre mille personnes se sont retrouvées sur le billot. Les criminels ayant commis des crimes particulièrement graves - meurtres, vols - ont été exécutés. Il n'y avait le sang de personne sur ses mains. Ces criminels ont été punis par la même loi qui punit les criminels du monde civilisé.
Nicolas II a souvent appliqué l'humanité aux révolutionnaires. Il y a eu un cas où l'épouse d'un étudiant condamné à peine de mortà cause de activités révolutionnaires, a soumis à l'adjudant de Nikolaï Alexandrovitch une demande de grâce pour le marié, car il était atteint de tuberculose et mourrait de toute façon bientôt. L'exécution de la sentence était prévue pour le lendemain...
L'adjudant dut faire preuve d'un grand courage, demandant d'appeler le souverain depuis la chambre. Après avoir écouté, Nicolas II a ordonné le sursis à la peine. L'empereur a félicité l'adjudant pour son courage et pour avoir aidé le souverain à accomplir une bonne action. Nikolaï Alexandrovitch a non seulement gracié l'étudiant, mais l'a également envoyé avec son argent personnel se faire soigner en Crimée.
Je vais donner un autre exemple de l'humanité de Nicolas II. Une seule femme juive n’avait pas le droit d’entrer dans la capitale de l’empire. Elle avait un fils malade qui vivait à Saint-Pétersbourg. Puis elle se tourna vers le souverain, et il accéda à sa demande. "Il ne peut y avoir de loi qui empêcherait une mère de venir voir son fils malade", a déclaré Nikolaï Alexandrovitch.
Le dernier empereur russe était un vrai chrétien. Il se caractérisait par la douceur, la modestie, la simplicité, la gentillesse... Beaucoup percevaient ces qualités comme une faiblesse de caractère. Ce qui était loin d’être vrai.
Sous Nicolas II, l'Empire russe s'est développé de manière dynamique. Durant son règne, plusieurs réformes vitales furent menées. La réforme monétaire de Witte. promettait de retarder longtemps la révolution et était généralement très progressiste.
En outre, sous Nikolaï Alexandrovitch Romanov, une Douma d'État est apparue en Russie, même si, bien entendu, cette mesure a été forcée. Économique et développement industriel le pays sous Nicolas II progressait à pas de géant. Il était très scrupuleux affaires d'état. Lui-même travaillait constamment avec tous les journaux et n'avait pas de secrétaire. Le souverain a même tamponné les enveloppes de sa propre main.
Nikolaï Alexandrovitch était un père de famille exemplaire- père de quatre filles et d'un fils. Grandes-Duchesses : Adorées par leur père. Relation spéciale Nicolas II avait l'art. L'Empereur l'emmena aux défilés militaires et, pendant la Première Guerre mondiale, il l'emmena avec lui au Quartier Général.
Nicolas II est né le jour du souvenir du saint Job qui a tant souffert. Nikolaï Alexandrovitch lui-même a dit à plusieurs reprises qu'il était destiné à souffrir toute sa vie, comme Job. Et c’est ce qui s’est passé. L'empereur a eu l'occasion de survivre aux révolutions, à la guerre avec le Japon, à la Première Guerre mondiale, à la maladie de son héritier - le tsarévitch Alexei, à la mort de sujets fidèles - des fonctionnaires aux mains de révolutionnaires terroristes.
Le mien chemin terrestre Nikolai a obtenu son diplôme avec sa famille dans le sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg. La famille de Nicolas II fut brutalement assassinée par les bolcheviks le 17 juillet 1918. À l'époque post-soviétique, les membres Famille impériale ont été canonisés comme saints de l'Église orthodoxe russe.
Sur les réformes de Nicolas II, je cite le livre "L'empereur Nicolas II et le destin" d'Alfred Mirek Russie orthodoxe."
Dans la seconde moitié du XIXe siècle, il y avait en Russie un désir progressiste pouvoir monarchique réformer tous les domaines de l’activité gouvernementale, ce qui conduit à une prospérité économique rapide et à une croissance du bien-être du pays. Les trois derniers empereurs - Alexandre II, Alexandre III et Nicolas II - avec leurs mains puissantes et leur grand esprit royal, ont élevé le pays à des sommets sans précédent.
Je n'aborderai pas ici les résultats des réformes d'Alexandre II et d'Alexandre III, mais me concentrerai immédiatement sur les réalisations de Nicolas II. En 1913, l’industrie et l’agriculture avaient atteint des niveaux si élevés que l’économie soviétique ne put les atteindre que des décennies plus tard. Et certains indicateurs n'ont été dépassés que dans les années 70-80. Par exemple, l’approvisionnement en électricité de l’URSS n’a atteint des niveaux pré-révolutionnaires que dans les années 1970-1980. Et dans certains domaines, comme la production céréalière, elle n’a pas rattrapé la Russie de Nikolaev. La raison de cette hausse était les puissantes transformations réalisées par l'empereur Nicolas II dans les temps les plus champs variés des pays.
Chemin de fer transsibérien
La Sibérie, bien que riche, était une région reculée et inaccessible de la Russie ; les criminels, tant criminels que politiques, y étaient exilés, comme dans un immense sac. Cependant, le gouvernement russe, ardemment soutenu par les commerçants et les industriels, comprit qu'il s'agissait d'un immense réservoir de ressources inépuisables. ressources naturelles, mais malheureusement très difficile à maîtriser sans un système de transport bien établi. La nécessité même du projet est discutée depuis plus de dix ans.
Alexandre III a chargé son fils, le tsarévitch Nicolas, de poser la première section Oussouri du chemin de fer transsibérien. Alexandre III a accordé une confiance sérieuse à son héritier en le nommant président de la construction du Transsibérien. À cette époque, c'était peut-être l'État le plus volumineux, le plus difficile et le plus responsable. une entreprise qui était sous la direction et le contrôle directs de Nicolas II, qu'il commença en tant que tsarévitch et qu'il poursuivit avec succès tout au long de son règne. Le chemin de fer transsibérien pourrait à juste titre être qualifié de « chantier du siècle », non seulement au niveau russe, mais aussi au niveau international.
La Maison Impériale veillait jalousement à ce que la construction soit réalisée par le peuple russe et avec l'argent russe. La terminologie ferroviaire a été introduite principalement en russe : « passage à niveau », « chemin », « locomotive ». Le 21 décembre 1901 a commencé mouvement ouvrier par le Transsibérien. Les villes de Sibérie commencent à se développer rapidement : Omsk, Krasnoyarsk, Irkoutsk, Chita, Khabarovsk, Vladivostok. En dix ans, grâce à la politique clairvoyante de Nicolas II, à la mise en œuvre des réformes de Pierre Stolypine et aux opportunités ouvertes par l'avènement du Transsibérien, la population a augmenté ici. nettement. Les énormes richesses de la Sibérie devinrent disponibles pour le développement, ce qui renforça la puissance économique et militaire de l'Empire.
Le Transsibérien reste l’artère de transport la plus puissante de la Russie moderne.
Réforme monétaire
En 1897, sous le ministre des Finances S.Yu Witte, un groupe extrêmement important. réforme monétaire- la transition vers une monnaie-or, qui a renforcé la position financière internationale de la Russie. Particularité Cette réforme financière différait de toutes les réformes modernes dans la mesure où aucun segment de la population n’a subi de pertes financières. Witte a écrit : « La Russie doit sa circulation d’or métallique exclusivement à l’empereur Nicolas II. » À la suite des réformes, la Russie a reçu sa propre monnaie convertible forte, qui a pris une position de leader sur le marché mondial des changes, ce qui a ouvert d'énormes perspectives pour développement économique des pays.
Conférence de La Haye
Durant son règne, Nicolas II accorda une grande attention aux capacités de défense de l'armée et de la marine. Il s'est constamment soucié d'améliorer l'ensemble de l'équipement et des armes pour la base - la base de toute armée à cette époque.
Lorsqu'un nouvel ensemble d'uniformes a été créé pour l'armée russe, Nikolaï l'a personnellement essayé : il l'a enfilé et a parcouru 20 verstes (25 km) dedans. Je suis revenu le soir et j'ai approuvé le kit. Un réarmement généralisé de l'armée a commencé, augmentant considérablement la capacité de défense du pays. Nicolas II aimait et nourrissait l'armée, vivant avec elle la même vie. Il n'a pas élevé son grade, restant colonel jusqu'à la fin de sa vie. Et c'est Nicolas II qui, pour la première fois au monde, à la tête de la plus grande puissance européenne de l'époque, a proposé des initiatives pacifiques visant à réduire et à limiter les armements des principales puissances mondiales.
Le 12 août 1898, l’Empereur publia une note qui, comme l’écrivaient les journaux, « fera la gloire du tsar et de son règne ». Le plus grand date historique C'était le jour du 15 août 1898, lorsque le jeune empereur de toute la Russie, âgé de trente ans, propre initiative a lancé un appel au monde entier en proposant de convoquer Conférence internationale limiter la croissance des armements et empêcher le déclenchement d’une guerre à l’avenir. Cependant, au début, cette proposition a été accueillie avec prudence par les puissances mondiales et n’a pas reçu beaucoup de soutien. La Haye, capitale de la Hollande neutre, fut choisie comme lieu de réunion.
Pousser: « ici, entre les lignes, je voudrais rappeler un extrait des mémoires de Gilliard, à qui, au cours de longues conversations intimes, Nicolas II disait un jour : « Oh, si seulement nous pouvions nous débrouiller sans diplomates ! Ce jour-là, l’humanité connaîtrait un grand succès. »
En décembre 1898, le tsar fit sa deuxième proposition constructive, plus précise. Il faut souligner que 30 ans plus tard, lors de la conférence sur le désarmement convoquée à Genève par la Société des Nations, créée après la Première Guerre mondiale, les mêmes questions ont été répétées et discutées comme en 1898-1899.
La Conférence de paix de La Haye s'est réunie du 6 mai au 17 juillet 1899. Un certain nombre de conventions ont été adoptées, notamment la Convention pour le règlement pacifique des différends internationaux par la médiation et l'arbitrage. Le fruit de cette convention fut la création de la Convention de La Haye tribunal international, qui est toujours en vigueur aujourd'hui. La 2e conférence de La Haye s'est réunie en 1907, également à l'initiative de l'empereur souverain de Russie. Les 13 conventions adoptées là-bas sur les lois et coutumes de la guerre sur terre et sur mer étaient d'une grande importance, et certaines d'entre elles sont toujours en vigueur.
Sur la base de ces 2 conférences, est créée en 1919 la Société des Nations dont le but est de développer la coopération entre les peuples et de garantir la paix et la sécurité. Ceux qui ont créé la Société des Nations et organisé la conférence sur le désarmement n'ont pu s'empêcher d'admettre que la première initiative appartenait sans aucun doute à l'empereur Nicolas II, et que ni la guerre ni la révolution de notre temps ne pouvaient l'effacer des pages de l'histoire.
Réforme Agriculture
L'empereur Nicolas II, soucieux de toute son âme du bien-être du peuple russe, dont la plupart étaient des paysans, a donné des instructions à l'État exceptionnel. figure de la Russie, le ministre P.A. Stolypine fera des propositions pour la tenue réforme agraire en Russie. Stolypine a proposé de mener un certain nombre de réformes gouvernementales importantes visant le bénéfice du peuple. Tous furent chaleureusement soutenus par l’Empereur. La plus importante d’entre elles fut la célèbre réforme agraire, initiée par décret royal le 9 novembre 1906. L'ESSENCE DE LA RÉFORME ferme paysanne de la communauté à faible profit au chemin privé plus productif. Et cela n’a pas été fait par la force, mais volontairement. Les paysans pouvaient désormais attribuer leur propre parcelle personnelle au sein de la communauté et en disposer à leur propre discrétion. Tout leur a été rendu droits sociaux et une totale indépendance personnelle par rapport à la communauté dans la gestion de leurs affaires était garantie. La réforme a permis d'inclure dans le chiffre d'affaires agricole grandes surfaces sous-développé et abandonné terrains. Il convient également de noter que les paysans bénéficiaient des mêmes droits civils que l'ensemble de la population russe.
Sa mort prématurée aux mains d'un terroriste le 1er septembre 1911 a empêché Stolypine d'achever ses réformes. Le meurtre de Stolypine a eu lieu sous les yeux du souverain, et Sa Majesté a fait preuve du même courage et de la même intrépidité que son grand-père auguste, l'empereur Alexandre II, au moment de l'attentat crapuleux contre sa vie. Le coup de feu mortel a retenti à l'Opéra de Kiev lors d'une représentation de gala. Pour arrêter la panique, l'orchestre a joué l'hymne national, et l'Empereur, s'approchant de la barrière de la loge royale, se tenait à la vue de tous, comme pour montrer qu'il était ici à son poste. Il est donc resté debout – même si beaucoup craignaient une nouvelle tentative d’assassinat – jusqu’à ce que les sons de l’hymne s’arrêtent. Il est symbolique que ce soir fatidique ait été joué l’opéra « Une vie pour le tsar » de M. Glinka.
Le courage et la volonté de l'empereur se sont également manifestés dans le fait que, malgré la mort de Stolypine, il a continué à mettre en œuvre les principales idées de l'illustre ministre. Lorsque la réforme a commencé à fonctionner et à prendre une ampleur nationale, la production de produits agricoles en Russie a fortement augmenté, les prix se sont stabilisés et le taux de croissance de la richesse populaire était nettement plus élevé que dans d'autres pays. En termes de volume de croissance de la propriété nationale par habitant en 1913, la Russie occupait la troisième place mondiale.
Malgré le fait que le déclenchement de la guerre ait ralenti les progrès des réformes, au moment où V.I. Lénine a proclamé son célèbre slogan « La terre aux paysans ! », 75 % de la paysannerie russe possédait déjà de la terre. Après la révolution d'Octobre, la réforme a été annulée, les paysans ont complètement perdu leurs terres - il fut nationalisé, puis le bétail fut exproprié. Environ 2 millions de riches agriculteurs (« koulaks ») ont été exterminés par des familles entières, principalement en Exilés sibériens. Les autres ont été forcés de vivre dans des fermes collectives et privés de leurs droits et libertés civils. Ils ont été privés du droit de déménager vers d'autres lieux de résidence, c'est-à-dire se sont retrouvés dans la position de paysans serfs sous le régime soviétique. Les bolcheviks ont dévasté le pays et, jusqu'à aujourd'hui, en Russie, le niveau de la production agricole est non seulement nettement inférieur à ce qu'il était après la révolution. Réforme Stolypine, mais encore plus bas qu'avant la réforme.
Transformations de l'Église
Parmi les énormes mérites de Nicolas II dans divers domaines zones d'état Ses services exceptionnels en matière de religion occupent une place de choix. Ils sont liés au commandement principal de chaque citoyen de sa patrie, de son peuple, d'honorer et de préserver son héritage historique et spirituel. L'orthodoxie renforçait spirituellement et moralement les principes nationaux et étatiques de la Russie ; pour le peuple russe, c'était plus qu'une simple religion, c'était une base spirituelle et morale profonde de la vie. L'Orthodoxie russe s'est développée comme une foi vivante, fondée sur l'unité sentiment religieux et activités. Ce n'était pas seulement un système religieux, mais aussi un état d'esprit - un mouvement spirituel et moral vers Dieu, qui englobait tous les aspects de la vie d'un Russe - étatique, public et personnel. Les activités ecclésiales de Nicolas II étaient très vastes et couvraient tous les aspects de la vie de l'Église. Comme jamais auparavant, sous le règne de Nicolas II, l'ancienneté spirituelle et le pèlerinage se sont généralisés. Le nombre d'églises construites augmente. Le nombre de monastères et de monastères y a augmenté. Si au début du règne de Nicolas II il y avait 774 monastères, alors en 1912 il y en avait 1005. Pendant son règne, la Russie a continué à être décorée de monastères et d'églises. Une comparaison des statistiques de 1894 et 1912 montre qu'en 18 ans, 211 nouveaux monastères et couvents et 7 546 nouvelles églises furent ouverts, sans compter grande quantité de nouvelles chapelles et lieux de culte.
De plus, grâce aux généreux dons du Souverain, au cours de ces mêmes années, 17 églises russes ont été construites dans de nombreuses villes du monde, se distinguant par leur beauté et devenant des symboles des villes dans lesquelles elles ont été construites.
Nicolas II était un vrai chrétien, traitant tous les sanctuaires avec soin et respect, s'efforçant de les préserver pour la postérité à tout jamais. Puis, sous les bolcheviks, il y eut un pillage et une destruction totale des temples, des églises et des monastères. Moscou, surnommée la coupole dorée en raison de l'abondance des églises, a perdu la plupart de ses sanctuaires. De nombreux monastères qui ont créé la saveur unique de la capitale ont disparu : Chudov, Spaso-Andronevsky (le clocher de la porte a été détruit), Voznesensky, Sretensky, Nikolsky, Novo-Spassky et d'autres. Certains d'entre eux sont aujourd'hui restaurés avec beaucoup d'efforts, mais ce ne sont que de petits fragments de nobles beautés qui dominaient autrefois majestueusement Moscou. Certains monastères ont été complètement rasés et perdus à jamais. L’orthodoxie russe n’a jamais connu de tels dégâts au cours de son histoire presque millénaire.
Le mérite de Nicolas II est que qu'il a appliqué toute sa force spirituelle, son intelligence et son talent, raviver les fondements spirituels de la foi vivante et de la véritable orthodoxie dans le pays, qui était à cette époque la puissance orthodoxe la plus puissante du monde. Nicolas II a déployé de grands efforts pour restaurer l'unité de l'Église russe. 17 avril 1905 À la veille de Pâques, il publie un décret « Sur le renforcement des principes de tolérance religieuse », qui a jeté les bases pour surmonter l'un des phénomènes les plus tragiques de l'histoire russe : le schisme de l'Église. Après près de 50 ans de désolation, les autels des églises des Vieux-croyants (scellés sous Nicolas Ier) ont été ouverts et il a été permis d'y servir.
L'Empereur, qui connaissait très bien la charte de l'Église, comprenait, aimait et appréciait bien le chant religieux. En préserver les origines chemin spécial et son développement ultérieur a permis au chant religieux russe d'occuper l'une des places honorables dans le monde culture musicale. Après l'un des concerts spirituels du Chœur synodal en présence du Souverain, comme le rappelle l'archiprêtre Vasily Metallov, chercheur en histoire des écoles synodales, Nicolas II a déclaré : « Le chœur a atteint le plus haut degré de perfection, au-delà duquel il est difficile d’imaginer qu’on puisse y aller.
En 1901, l'empereur ordonna l'organisation d'un comité de tutelle de la peinture d'icônes russe. Ses tâches principales étaient les suivantes : préserver dans la peinture d'icônes l'influence féconde des exemples de l'antiquité byzantine et de l'antiquité russe ; établir des « liens actifs » entre l’Église officielle et la peinture d’icônes folkloriques. Sous la direction du comité, des manuels destinés aux peintres d'icônes ont été créés. Des écoles de peinture d'icônes ont été ouvertes à Palekh, Mstera et Kholuy. En 1903, S.T. Bolshakov a publié la peinture d'icônes originale ; à la page 1 de cette publication unique, l'auteur a écrit des mots de gratitude à l'empereur pour son patronage souverain de la peinture d'icônes russe : « … Nous espérons tous voir un tournant dans la peinture d'icônes russe moderne vers des exemples anciens et séculaires… »
Depuis décembre 1917, alors que Nicolas II arrêté était encore en vie, le chef du prolétariat mondial a commencé des représailles contre le clergé et le pillage des églises (dans la terminologie de Lénine - « nettoyage »), tandis que les icônes et toute la littérature ecclésiale, y compris les notes uniques, étaient brûlés partout près des églises. Cela se fait depuis plus de 10 ans. Dans le même temps, de nombreux monuments uniques du chant religieux ont disparu sans laisser de trace.
Les préoccupations de Nicolas II pour l’Église de Dieu s’étendaient bien au-delà des frontières de la Russie. De nombreuses églises en Grèce, en Bulgarie, en Serbie, en Roumanie, au Monténégro, en Turquie, en Égypte, en Palestine, en Syrie et en Libye ont l'un ou l'autre don du martyre. Des ensembles entiers de vêtements coûteux, d'icônes et de livres liturgiques ont été donnés, sans parler de généreuses subventions monétaires pour leur entretien. La plupart des églises de Jérusalem étaient entretenues avec de l’argent russe et les célèbres décorations du Saint-Sépulcre étaient des cadeaux des tsars russes.
La lutte contre l'ivresse
En 1914, malgré temps de guerre, L'Empereur commença de manière décisive à réaliser son rêve de longue date : l'éradication de l'ivresse. Pendant longtemps, Nikolaï Alexandrovitch était convaincu que l'ivresse est un vice qui ronge le peuple russe et qu'il est du devoir du gouvernement tsariste de se joindre à la lutte contre ce vice. Cependant, toutes ses tentatives en ce sens se sont heurtées à une résistance obstinée au Conseil des ministres, puisque les revenus de la vente de boissons alcoolisées s'élevaient à article principal budget - un cinquième de l'État. revenu. Le principal opposant à cet événement était le ministre des Finances V.N. Kokovtsev, qui est devenu le successeur de P.A. Stolypine au poste de Premier ministre après sa mort tragique en 1911. Il pensait que l'introduction de la Prohibition porterait un coup dur au budget russe. L'empereur appréciait profondément Kokovtsev, mais, voyant son manque de compréhension de ce problème important, il décida de se séparer de lui. Les efforts du monarque étaient conformes à l'intention générale opinion populaire, qui a accepté l'interdiction des boissons alcoolisées comme délivrance du péché. Seules les conditions de guerre, qui bouleversèrent toutes les considérations budgétaires normales, permirent de mettre en œuvre une mesure qui signifiait que l'État renonçait à la plus grande partie de ses revenus.
Avant 1914, aucun pays n’avait pris une mesure aussi radicale pour lutter contre l’alcoolisme. Ce fut une expérience immense et inédite. « Acceptez, Grand Souverain, la prosternation de votre peuple ! Votre peuple croit fermement que désormais les chagrins passés prendront fin ! - a déclaré le président de la Douma, Rodzianko. Ainsi, par la ferme volonté du Souverain, il fut mis fin aux spéculations étatiques sur le malheur du peuple et l'État fut créé. base pour poursuivre la lutte contre l'ivresse. La « fin durable » de l’ivresse a duré jusqu’à la révolution d’Octobre. Le début de la beuverie générale du peuple a commencé en octobre lors de la prise du Palais d'Hiver, lorsque la plupart de ceux qui ont « pris d'assaut » le palais se sont rendus dans les caves à vin, et là ils ont bu à tel point qu'ils ont dû porter le des « héros de l'assaut » à l'étage, à leurs pieds. 6 personnes sont mortes - c'était toutes les pertes ce jour-là. Par la suite, les dirigeants révolutionnaires ont bu les soldats de l'Armée rouge jusqu'à ce qu'ils perdent connaissance, puis les ont envoyés voler des églises, tirer, détruire et commettre des sacrilèges si inhumains que les gens n'auraient pas osé commettre dans un état sobre. L’ivresse reste à ce jour la pire tragédie russe.
Le matériel est tiré du livre de Mirek Alfred « L'empereur Nicolas II et le sort de la Russie orthodoxe - M. : Éducation spirituelle, 2011. - 408 p.
La nature n'a pas donné à Nicolas les propriétés importantes pour le souverain que possédait son défunt père. Plus important encore, Nikolai n'avait pas « l'esprit du cœur » - l'instinct politique, la prévoyance et cette force intérieure que ceux qui l'entourent ressentent et obéissent. Cependant, Nikolaï lui-même ressentait sa faiblesse, son impuissance face au destin. Il prévoyait même son destin amer : « Je subirai de dures épreuves, mais je ne verrai pas de récompense sur terre. » Nikolai se considérait comme un éternel perdant : « Je ne réussis rien dans mes efforts. Je n'ai pas de chance"... De plus, non seulement il s'est avéré non seulement non préparé à gouverner, mais il n'aimait pas non plus les affaires de l'État, qui étaient pour lui un tourment, un lourd fardeau : " Un jour de repos pour moi - pas de rapports, pas de réceptions... J'ai beaucoup lu - encore une fois, ils ont envoyé des tas de papiers… » (extrait du journal). Il n’avait pas la passion ni le dévouement de son père pour son travail. Il a déclaré : « J’essaie de ne penser à rien et de découvrir que c’est la seule façon de gouverner la Russie. » En même temps, s’occuper de lui était extrêmement difficile. Nikolaï était secret et vindicatif. Witte le qualifiait de « byzantin » qui savait attirer une personne avec sa confiance puis la tromper. Un bel esprit a écrit à propos du roi : « Il ne ment pas, mais il ne dit pas la vérité non plus. »
KHODYNKA
Et trois jours plus tard [après le couronnement de Nicolas le 14 mai 1896 dans la cathédrale de l'Assomption du Kremlin de Moscou] sur le terrain de banlieue de Khodynskoye, où devaient avoir lieu les festivités folkloriques, terrible tragédie. Des milliers de personnes, déjà le soir, à la veille du jour de fête, commençaient à s'y rassembler, espérant être le matin parmi les premiers à recevoir au « buffet » (dont une centaine était préparée) le cadeau royal. - l'un des 400 000 cadeaux enveloppés dans un foulard coloré, composé d'un « ensemble alimentaire » ( une demi-livre de saucisses, saucisses, bonbons, noix, pain d'épices), et surtout - une tasse émaillée extravagante et « éternelle » avec un royal monogramme et dorure. Le champ de Khodynskoe était un terrain d'entraînement et était entièrement percé de fossés, de tranchées et de trous. La nuit s'est avérée sans lune, sombre, des foules d'« invités » arrivaient et arrivaient, se dirigeant vers les « buffets ». Les gens, ne voyant pas la route devant eux, sont tombés dans des trous et des fossés, et par derrière ils ont été pressés et pressés par ceux qui approchaient de Moscou. […]
Au total, au matin, environ un demi-million de Moscovites s'étaient rassemblés à Khodynka, regroupés en foules immenses. Comme l'a rappelé V. A. Gilyarovsky,
« De la vapeur a commencé à s'élever au-dessus de la foule d'un million de personnes, semblable à un brouillard de marais... La cohue a été terrible. Beaucoup sont tombés malades, certains ont perdu connaissance, incapables de sortir ou même de tomber : privés de sensations, avec yeux fermés, comprimés comme dans un étau, ils se balançaient avec la masse.
La cohue s'est intensifiée lorsque les barmen, craignant l'assaut de la foule, ont commencé à distribuer des cadeaux sans attendre la date limite annoncée...
Selon les données officielles, 1 389 personnes sont mortes, alors qu'en réalité il y a eu beaucoup plus de victimes. Le sang se glaça même parmi les militaires et les pompiers aguerris : têtes scalpées, écrasées coffres, des bébés prématurés couchés dans la poussière... Le roi apprit le matin ce désastre, mais n'annula aucune des festivités prévues et ouvrit le soir un bal avec la charmante épouse de l'ambassadeur de France Montebello... Et bien que le roi visita plus tard les hôpitaux et donna de l'argent aux familles des victimes, mais il était trop tard. L'indifférence manifestée par le souverain envers son peuple dans les premières heures du désastre lui a coûté cher. Il a reçu le surnom de « Nicolas le Sanglant ».
Nicolas II et l'armée
Lorsqu'il était héritier du trône, le jeune souverain reçut un entraînement approfondi au combat, non seulement dans la garde, mais aussi dans l'infanterie de l'armée. À la demande de son père souverain, il sert comme officier subalterne dans le 65e régiment d'infanterie de Moscou (c'est la première fois qu'un membre de la Maison royale est affecté à l'infanterie de l'armée). Le tsarévitch observateur et sensible s'est familiarisé avec la vie des troupes dans les moindres détails et, devenu empereur de toute la Russie, a consacré toute son attention à l'amélioration de cette vie. Ses premières commandes rationalisèrent la production dans les rangs des officiers en chef, augmentèrent les salaires et les pensions et améliorèrent les allocations des soldats. Il annula le passage par une marche et une course cérémonielles, sachant par expérience combien c'était difficile pour les troupes.
L'empereur Nicolas Alexandrovitch a conservé cet amour et cette affection pour ses troupes jusqu'à son martyre. L’amour de l’empereur Nicolas II pour les troupes se caractérise par son évitement du terme officiel de « rang inférieur ». L'empereur le considérait comme trop sec, officiel et utilisait toujours les mots : « cosaque », « hussard », « tireur », etc. Sans émotion profonde Vous ne pouvez pas lire les lignes du journal de Tobolsk des jours sombres de l'année maudite :
6 décembre. Mon jour de fête... A 12 heures, un service de prière a été servi. Les tirailleurs du 4e régiment, qui étaient dans le jardin, qui montaient la garde, m'ont tous félicité, et je les ai félicités pour la fête régimentaire.
DU JOURNAL DE NICHOLAS II POUR 1905
15 juin. Mercredi. Journée chaude et calme. Alix et moi avons passé beaucoup de temps à la Ferme et étions en retard d'une heure au petit-déjeuner. L'oncle Alexeï l'attendait avec les enfants dans le jardin. J'ai fait un long voyage en kayak. Tante Olga est arrivée pour le thé. Nagé dans la mer. Après le déjeuner, nous sommes allés faire un tour en voiture.
J'ai reçu d'Odessa des nouvelles stupéfiantes selon lesquelles l'équipage du cuirassé Prince Potemkine-Tavrichesky arrivé là-bas s'était mutiné, avait tué les officiers et pris possession du navire, menaçant de provoquer des troubles dans la ville. Je n'arrive pas à y croire !
Aujourd'hui, la guerre avec la Turquie a commencé. Tôt le matin, l'escadre turque s'est approchée de Sébastopol dans le brouillard et a ouvert le feu sur les batteries, avant de repartir une demi-heure plus tard. Au même moment, Breslau bombardait Feodosia et Goeben apparaissait devant Novorossiysk.
Les scélérats allemands continuent de se retirer précipitamment dans l’ouest de la Pologne.
MANIFESTE SUR LA DISSOLUTION DE LA 1ère DUMA D'ÉTAT 9 JUILLET 1906
Par Notre volonté, des personnes choisies parmi la population ont été appelées à la construction législative […] Fermement confiants dans la miséricorde de Dieu, croyant au brillant et grand avenir de Notre peuple, Nous attendions de leurs travaux le bien et le bénéfice pour le pays. […] Dans tous les secteurs vie populaire Nous avons prévu des transformations majeures, et notre principale préoccupation a toujours été de dissiper les ténèbres. lumière folklorique l'illumination et les difficultés des gens en facilitant le travail de la terre. Une rude épreuve a été mise à l’épreuve de Nos attentes. Les élus de la population, au lieu de travailler à la construction législative, ont dévié vers un domaine qui ne leur appartenait pas et se sont tournés vers l'enquête sur les actions des autorités locales désignées par Nous, vers Nous en signalant les imperfections des Lois Fondamentales, les changements dans qui ne peuvent être entreprises que par la volonté de Notre Monarque, et à des actions clairement illégales, comme un appel au nom de la Douma à la population. […]
Confus par de tels désordres, les paysans, ne s'attendant pas à une amélioration juridique de leur situation, se sont déplacés dans plusieurs provinces pour commettre des vols, des vols de biens d'autrui, des désobéissances à la loi et aux autorités légitimes. […]
Mais que nos sujets se souviennent de cela seulement quand en parfait état et la paix, une amélioration durable de la vie des gens est possible. Faites savoir que nous ne permettrons aucune volonté personnelle ni aucune anarchie et de toutes nos forces le pouvoir de l'État Soumettons ceux qui désobéissent à la loi à notre volonté royale. Nous appelons tous les citoyens russes bien-pensants à s’unir pour maintenir le pouvoir légitime et restaurer la paix dans notre chère patrie.
Que la paix soit rétablie sur la terre russe et que le Tout-Puissant nous aide à accomplir le plus important de nos travaux royaux : améliorer le bien-être de la paysannerie de manière honnête en augmentant vos propriétés foncières. Les personnes des autres classes feront, à notre appel, tous les efforts possibles pour mettre en œuvre cette grande tâche, dont la décision législative finale appartiendra à la future composition de la Douma.
Nous, en dissolvant la composition actuelle de la Douma d'État, confirmons en même temps notre intention constante de maintenir en vigueur la loi même portant création de cette institution et, conformément à notre décret au Sénat du gouvernement du 8 juillet, fixons le moment de sa nouvelle convocation le 20 février 1907 de l'année.
MANIFESTE SUR LA DISSOLUTION DE LA IIE DUMA D'ETAT 3 JUIN 1907
À notre grand regret, une partie importante de la composition de la deuxième Douma d’État n’a pas répondu à nos attentes. Pas avec avec un coeur pur, non pas avec le désir de renforcer la Russie et d'améliorer son système, une grande partie des personnes envoyées par la population ont commencé à travailler, mais avec un désir évident d'accroître les troubles et de contribuer à la décomposition de l'État. Les activités de ces personnes à la Douma d'État ont constitué un obstacle insurmontable à un travail fructueux. Un esprit d'hostilité s'est introduit dans l'environnement de la Douma elle-même, qui a empêché un nombre suffisant de ses membres désireux de travailler pour le bien de leur terre natale de s'unir.
C'est pour cette raison que les vastes mesures élaborées par notre gouvernement La Douma d'État ou ne l'a pas soumis du tout à l'examen, ou a ralenti la discussion ou l'a rejeté, sans même s'arrêter de rejeter les lois qui punissaient l'éloge ouvert des crimes et punissaient surtout ceux qui semaient des troubles dans les troupes. Éviter de condamner les meurtres et la violence. La Douma d'État n'a pas fourni d'assistance morale au gouvernement pour rétablir l'ordre, et la Russie continue de connaître la honte de temps difficiles et criminels. La lenteur de l'examen de la peinture d'État par la Douma d'État a entraîné des difficultés dans la satisfaction en temps opportun de nombreux besoins urgents populaire
Une partie importante de la Douma a fait du droit d’interroger le gouvernement un moyen de combattre le gouvernement et d’inciter à la méfiance à son égard parmi de larges couches de la population. Finalement, un acte inouï dans les annales de l’histoire eut lieu. Le pouvoir judiciaire a découvert une conspiration d'une partie entière de la Douma d'État contre l'État et le pouvoir tsariste. Lorsque notre gouvernement a exigé la destitution temporaire, jusqu'à la fin du procès, des cinquante-cinq membres de la Douma accusés de ce crime et la détention des plus incriminés d'entre eux, la Douma d'État n'a pas répondu à la demande légale immédiate du autorités, qui n’ont permis aucun retard. […]
Créée pour renforcer l’État russe, la Douma d’État doit être d’esprit russe. Les autres nationalités qui faisaient partie de notre État devraient avoir des représentants de leurs besoins à la Douma d'État, mais elles ne devraient pas et ne figureront pas dans un nombre qui leur donne la possibilité d'être les arbitres de questions purement russes. Dans les périphéries de l'État où la population n'a pas atteint un développement suffisant de la citoyenneté, les élections à la Douma d'État devraient être temporairement suspendues.
Saints imbéciles et Raspoutine
Le roi, et surtout la reine, étaient sensibles au mysticisme. La demoiselle d'honneur la plus proche d'Alexandra Fedorovna et de Nicolas II, Anna Alexandrovna Vyrubova (Taneeva), a écrit dans ses mémoires : « L'empereur, comme son ancêtre Alexandre Ier, a toujours eu un penchant mystique ; L'impératrice était également encline au mystique... Leurs Majestés ont dit qu'elles croient qu'il y a des gens, comme au temps des Apôtres... qui possèdent la grâce de Dieu et dont le Seigneur entend la prière.
À cause de cela dans Palais d'Hiver on pouvait souvent voir divers saints fous, des « bienheureux », des diseurs de bonne aventure, des personnes soi-disant capables d'influencer le destin des gens. Il s'agit de Pacha le perspicace, de Matryona la pieds nus, de Mitya Kozelsky et d'Anastasia Nikolaevna Leuchtenbergskaya (Stana) - l'épouse du grand-duc Nikolai Nikolaevich Jr. Les portes du palais royal étaient grandes ouvertes à toutes sortes de coquins et d'aventuriers, comme par exemple le Français Philippe (de son vrai nom Nizier Vashol), qui offrit à l'impératrice une icône avec une cloche, censée sonner quand des personnes «mal intentionnées» se sont approchées d'Alexandra Feodorovna.
Mais la couronne du mysticisme royal était Grigori Efimovitch Raspoutine, qui réussit à subjuguer complètement la reine et, à travers elle, le roi. "Maintenant, ce n'est plus le tsar qui gouverne, mais le voyou Raspoutine", notait Bogdanovitch en février 1912. "Tout respect pour le tsar a disparu." La même idée fut exprimée le 3 août 1916 par l'ancien ministre des Affaires étrangères S.D. Sazonov dans une conversation avec M. Paléologue : « L'Empereur règne, mais l'Impératrice, inspirée par Raspoutine, règne. »
Raspoutine […] a rapidement reconnu toutes les faiblesses du couple royal et en a habilement profité. Alexandra Fedorovna écrivait à son mari en septembre 1916 : « Je crois pleinement à la sagesse de notre Ami, que Dieu lui a envoyé, pour vous conseiller sur ce dont vous et notre pays avez besoin. » "Écoutez-le", a-t-elle demandé à Nicolas II, "... Dieu vous l'a envoyé comme assistant et chef." […]
Au point que certains gouverneurs généraux, procureurs en chef du Saint-Synode et ministres furent nommés et révoqués par le tsar sur la recommandation de Raspoutine, transmise par l'intermédiaire de la tsarine. Le 20 janvier 1916, sur ses conseils, V.V. est nommé président du Conseil des ministres. Sturmer est « une personne absolument sans principes et une totale nullité », comme le décrit Shulgin.
Radzig E.S. Nicolas II dans les mémoires de ses proches. Nouveau et histoire récente. N°2, 1999
RÉFORME ET CONTRE-RÉFORMES
La voie de développement la plus prometteuse pour le pays à travers des réformes démocratiques cohérentes s’est avérée impossible. Bien qu'elle ait été marquée, comme par une ligne pointillée, même sous Alexandre Ier, elle a ensuite été soit déformée, soit même interrompue. Sous cette forme de gouvernement autocratique qui a prévalu tout au long du XIXe siècle. resté inébranlable en Russie, le dernier mot sur toute question concernant le sort du pays appartenait aux monarques. Ils, au gré de l'histoire, ont alterné : le réformateur Alexandre Ier - le réactionnaire Nicolas Ier, le réformateur Alexandre II - le contre-réformateur Alexandre III (Nicolas II, qui monta sur le trône en 1894, dut également subir des réformes après les contre-réformes de son père à le début du siècle prochain).
DÉVELOPPEMENT DE LA RUSSIE PENDANT LE RÈGNE DE NICHOLAS II
Le principal exécuteur de toutes les transformations au cours de la première décennie du règne de Nicolas II (1894-1904) était S.Yu. Witte. Financier et homme d'État talentueux, S. Witte, ayant dirigé le ministère des Finances en 1892, a promis Alexandre III, sans procéder à des réformes politiques, en 20 ans pour faire de la Russie l'un des principaux pays industrialisés.
La politique d'industrialisation développée par Witte a nécessité des investissements budgétaires importants. L'une des sources de capital a été l'introduction d'un monopole d'État sur les produits du vin et de la vodka en 1894, qui est devenu le principal poste de recettes du budget.
En 1897, une réforme monétaire est menée. Les mesures visant à augmenter les impôts, à accroître la production d'or et à conclure des emprunts extérieurs ont permis de mettre en circulation des pièces d'or au lieu de billets papier, ce qui a contribué à attirer des capitaux étrangers en Russie et à renforcer le système monétaire du pays, grâce auquel les revenus de l'État ont doublé. La réforme de la fiscalité commerciale et industrielle menée en 1898 instaure une taxe professionnelle.
Résultat réel politique économique Witte a vu le développement accéléré de la construction industrielle et ferroviaire. Entre 1895 et 1899, en moyenne 3 000 kilomètres de voies ferrées ont été construits chaque année dans le pays.
En 1900, la Russie occupait la première place mondiale en matière de production pétrolière.
À la fin de 1903, il y avait en Russie 23 000 entreprises industrielles employant environ 2 200 000 ouvriers. Politique S.Yu. Witte a donné une impulsion au développement industrie russe, entrepreneuriat commercial et industriel, économie.
Selon le projet de P.A. Stolypine, la réforme agraire a commencé : les paysans étaient autorisés à disposer librement de leurs terres, à quitter la communauté et à gérer des fermes. La tentative d'abolir la communauté rurale a été grande valeur Pour le developpement relations capitalistes dans le village.
Chapitre 19. Le règne de Nicolas II (1894-1917). histoire russe
DÉBUT DE LA PREMIÈRE GUERRE MONDIALE
Le même jour, le 29 juillet, sur l'insistance du patron État-major général Ianouchkevitch, Nicolas II a signé un décret sur la mobilisation générale. Dans la soirée, le chef du département de mobilisation de l'état-major, le général Dobrorolsky, est arrivé au bâtiment du télégraphe principal de Saint-Pétersbourg et y a personnellement apporté le texte du décret sur la mobilisation pour la communication dans toutes les parties de l'empire. Il restait littéralement quelques minutes avant que les appareils ne soient censés commencer à transmettre le télégramme. Et soudain, Dobrorolsky reçut l'ordre du tsar de suspendre la transmission du décret. Il s'est avéré que le tsar a reçu un nouveau télégramme de Wilhelm. Dans son télégramme, le Kaiser a de nouveau assuré qu'il tenterait de parvenir à un accord entre la Russie et l'Autriche et a demandé au tsar de ne pas compliquer cela avec des préparatifs militaires. Après avoir lu le télégramme, Nikolaï a informé Soukhomlinov qu'il annulait le décret sur la mobilisation générale. Le tsar décide de se limiter à une mobilisation partielle dirigée uniquement contre l'Autriche.
Sazonov, Ianouchkevitch et Soukhomlinov étaient extrêmement préoccupés par le fait que Nikolaï ait succombé à l'influence de Wilhelm. Ils craignaient que l’Allemagne ne devance la Russie en termes de concentration et de déploiement de l’armée. Ils se réunissent le matin du 30 juillet et décident de tenter de convaincre le roi. Ianouchkevitch et Soukhomlinov ont tenté de le faire par téléphone. Cependant, Nikolai a sèchement annoncé à Ianushkevich qu'il mettait fin à la conversation. Le général parvient néanmoins à informer le tsar que Sazonov est présent dans la salle, qui voudrait lui aussi lui dire quelques mots. Après un court silence, le roi accepta d'écouter le ministre. Sazonov a demandé une audience pour un rapport urgent. Nikolaï se tut à nouveau, puis lui proposa de venir le voir à 15 heures. Sazonov a convenu avec ses interlocuteurs que s'il convainquait le tsar, il appellerait immédiatement Ianouchkevitch depuis le palais de Peterhof et qu'il donnerait l'ordre au télégraphe principal à l'officier de service de communiquer le décret à tous les districts militaires. "Après cela", a déclaré Ianouchkevitch, "je quitterai la maison, je casserai le téléphone et, en général, je ferai en sorte qu'on ne puisse plus me trouver pour une nouvelle annulation de la mobilisation générale".
Pendant près d'une heure, Sazonov a prouvé à Nikolaï que la guerre était de toute façon inévitable, puisque l'Allemagne y luttait, et que dans ces conditions, retarder la mobilisation générale était extrêmement dangereux. Finalement, Nikolai a accepté. […] Depuis le hall, Sazonov a appelé Ianouchkevitch et lui a fait part de la sanction du tsar. "Maintenant, vous pouvez casser votre téléphone", a-t-il ajouté. Le 30 juillet, à 17 heures, tous les appareils du télégraphe principal de Saint-Pétersbourg se sont mis à frapper. Ils envoyèrent le décret du tsar sur la mobilisation générale à toutes les régions militaires. Le 31 juillet au matin, l’information est devenue publique.
Le début de la Première Guerre mondiale. Histoire de la diplomatie. Volume 2. Edité par V. P. Potemkine. Moscou-Leningrad, 1945
LE RÈGNE DE NICHOLAS II DANS LES ÉVALUATIONS DES HISTORIENS
En matière d'émigration, il y avait une divergence parmi les chercheurs quant à l'évaluation de la personnalité du dernier roi. Les débats sont souvent devenus durs et les participants aux discussions ont adopté des positions opposées, allant des éloges de la droite conservatrice aux critiques des libéraux et au dénigrement de la gauche, le flanc socialiste.
Les monarchistes qui travaillaient en exil comprenaient S. Oldenburg, N. Markov et I. Solonevich. Selon I. Solonevich : « Nicolas II, un homme aux « capacités moyennes », a fidèlement et honnêtement fait pour la Russie tout ce qu'il savait faire, ce qu'il pouvait. Personne d'autre n'a pu ou n'a pu faire plus »... « Les historiens de gauche parlent de l'empereur Nicolas II comme d'une médiocrité, les historiens de droite d'une idole dont les talents ou la médiocrité ne sont pas sujets à discussion. » […].
Un monarchiste encore plus à droite, N. Markov, a noté : « Le souverain lui-même a été calomnié et diffamé aux yeux de son peuple, il n'a pas pu résister à la pression perverse de tous ceux qui, semble-t-il, étaient obligés de renforcer et défendre la monarchie par tous les moyens possibles » […].
Le plus grand chercheur du règne du dernier tsar russe est S. Oldenburg, dont les travaux restent d'une importance capitale au XXIe siècle. Pour tout chercheur de la période Nicolas de l'histoire russe, il est nécessaire, dans le processus d'étude de cette époque, de se familiariser avec l'ouvrage de S. Oldenburg « Le règne de l'empereur Nicolas II ». […].
La direction libérale de gauche était représentée par P. N. Milyukov, qui a déclaré dans le livre « La Seconde Révolution russe » : « Les concessions au pouvoir (Manifeste du 17 octobre 1905) non seulement ne pouvaient pas satisfaire la société et le peuple parce qu'elles étaient insuffisantes et incomplètes. . Ils n’étaient pas sincères et trompeurs, et le pouvoir qui leur a été donné ne les a pas regardés un seul instant comme s’ils avaient été cédés pour toujours et définitivement » […].
Le socialiste A.F. Kerensky a écrit dans « Histoire de la Russie » : « Le règne de Nicolas II a été fatal pour la Russie en raison de ses qualités personnelles. Mais il était clair sur une chose : étant entré en guerre et liant le sort de la Russie à celui des pays alliés, il n’a fait aucun compromis tentant avec l’Allemagne jusqu’à la fin, jusqu’à son martyre […]. Le roi portait le fardeau du pouvoir. Elle l'alourdissait intérieurement... Il n'avait aucune volonté de puissance. Il l'a respecté selon le serment et la tradition » […].
Moderne historiens russes Ils évaluent différemment le règne du dernier tsar russe. La même fracture a été observée parmi les érudits du règne de Nicolas II en exil. Certains d’entre eux étaient monarchistes, d’autres avaient des opinions libérales et d’autres encore se considéraient comme partisans du socialisme. A notre époque, l'historiographie du règne de Nicolas II peut être divisée en trois directions, comme dans la littérature des émigrés. Mais par rapport à la période post-soviétique, des précisions s’imposent également : chercheurs modernes ceux qui louent le tsar ne sont pas nécessairement des monarchistes, même si une certaine tendance est certainement présente : A. Bokhanov, O. Platonov, V. Multatuli, M. Nazarov.
A. Bokhanov - le plus grand historien moderne sur l'étude de la Russie pré-révolutionnaire, évalue positivement le règne de l'empereur Nicolas II : « En 1913, la paix, l'ordre et la prospérité régnaient partout. La Russie a avancé avec confiance, aucun trouble n’a eu lieu. L'industrie a travaillé sur pleine puissance, l'agriculture s'est développée de manière dynamique et a apporté chaque année de plus en plus de récoltes. La prospérité s'est accrue et le pouvoir d'achat de la population a augmenté d'année en année. Le réarmement de l’armée a commencé, dans quelques années encore – et la puissance militaire russe deviendra la première force du monde » […].
parle positivement de le dernier roi L'historien conservateur V. Shambarov, notant que le tsar s'est montré trop indulgent envers ses ennemis politiques, qui étaient également des ennemis de la Russie : « La Russie n'a pas été détruite par le « despotisme » autocratique, mais plutôt par la faiblesse et l'édentement du pouvoir. Le tsar a trop souvent essayé de trouver un compromis, de s'entendre avec les libéraux, afin qu'il n'y ait pas d'effusion de sang entre le gouvernement et une partie du peuple trompée par les libéraux et les socialistes. Pour ce faire, Nicolas II a licencié les ministres loyaux, décents et compétents qui étaient fidèles à la monarchie et a nommé à la place soit des non-professionnels, soit des ennemis secrets de la monarchie autocratique, soit des escrocs. […].
M. Nazarov, dans son livre « Au leader de la Troisième Rome », a attiré l'attention sur l'aspect de la conspiration mondiale de l'élite financière pour renverser la monarchie russe... […] Selon la description de l'amiral A. Bubnov, un Une atmosphère de complot régnait au Siège. Au moment décisif, en réponse à la demande d'abdication intelligemment formulée par Alekseev, seuls deux généraux ont publiquement exprimé leur loyauté envers le souverain et leur volonté de diriger leurs troupes pour pacifier la rébellion (le général Khan Nakhichevansky et le général comte F.A. Keller). Les autres ont salué l'abdication en portant des nœuds rouges. Y compris les futurs fondateurs de l'Armée blanche, les généraux Alekseev et Kornilov (ce dernier avait alors pour tâche d'annoncer à la famille royale l'ordre du gouvernement provisoire de son arrestation). grand Duc Kirill Vladimirovitch a également violé le serment le 1er mars 1917 - avant même l'abdication du tsar et pour faire pression sur lui ! - il a enlevé le sien unité militaire(Équipe de gardes) de la sécurité famille royale, est venu à la Douma d'État sous un drapeau rouge, a doté ce quartier général de la révolution maçonnique de ses gardes pour garder les ministres tsaristes arrêtés et a lancé un appel aux autres troupes pour qu'elles « rejoignent le nouveau gouvernement ». « Il y a partout de la lâcheté, de la trahison et de la tromperie », disaient-ils. derniers mots dans le journal royal le soir de son abdication […].
Des représentants de l'ancienne idéologie socialiste, par exemple A.M. Anfimov et E.S. Radzig, au contraire, évalue négativement le règne du dernier tsar russe, qualifiant les années de son règne de chaîne de crimes contre le peuple.
Entre deux directions - l'éloge et la critique trop dure et injuste sont les œuvres d'Ananich B.V., N.V. Kuznetsov et P. Cherkasov. […]
P. Cherkasov adhère au milieu dans l'évaluation du règne de Nicolas : « Des pages de tous les ouvrages mentionnés dans la revue apparaît la personnalité tragique du dernier tsar russe - un homme profondément honnête et délicat jusqu'à la timidité, un Chrétien exemplaire, mari aimant et un père, fidèle à son devoir et en même temps un homme d'État sans distinction, prisonnier des convictions définitivement acquises dans l'inviolabilité de l'ordre des choses que lui ont légué ses ancêtres. Il n'était ni un despote, et encore moins un bourreau de son peuple, comme le prétendait notre historiographie officielle, mais de son vivant, il ne fut pas un saint, comme on le prétend parfois aujourd'hui, bien que par le martyre il ait sans aucun doute expié tous les péchés et erreurs de son peuple. règne. Le drame de Nicolas II en tant qu’homme politique réside dans sa médiocrité, dans le décalage entre l’ampleur de sa personnalité et le défi de l’époque » […].
Et enfin, il y a des historiens d'opinion libérale, comme K. Shatsillo, A. Utkin. Selon le premier : « Nicolas II, contrairement à son grand-père Alexandre II, non seulement n'a pas donné de réformes attendues, mais même si elles lui ont été arrachées par la force mouvement révolutionnaire, cherchait obstinément à reprendre ce qui lui avait été donné « dans un moment d’hésitation ». Tout cela a « poussé » le pays vers une nouvelle révolution, la rendant tout à fait inévitable... A. Outkine est allé encore plus loin, en convenant que gouvernement russeétait l'un des coupables de la Première Guerre mondiale, voulant un affrontement avec l'Allemagne. Dans le même temps, l’administration tsariste n’a tout simplement pas calculé la force de la Russie : « L’orgueil criminel a détruit la Russie. En aucun cas elle ne doit entrer en guerre avec le champion industriel du continent. La Russie avait la possibilité d’éviter un conflit mortel avec l’Allemagne.»
Nicolas II (18 mai 1868 - 17 juillet 1918) - le dernier empereur russe, fils d'Alexandre III. Il reçut une excellente éducation (il étudia l'histoire, la littérature, l'économie, le droit, les affaires militaires, maîtrisait parfaitement trois langues : français, allemand, anglais) et monta tôt sur le trône (à l'âge de 26 ans) en raison du décès de son père.
Ajoutons courte biographie Nicolas 2ème histoire de sa famille. Le 14 novembre 1894, la princesse allemande Alice de Hesse (Alexandra Feodorovna) devient l'épouse de Nicolas II. Bientôt, leur première fille, Olga, est née (3 novembre 1895). Au total, la famille royale comptait cinq enfants. Les filles sont nées l'une après l'autre : Tatiana (29 mai 1897), Maria (14 juin 1899) et Anastasia (5 juin 1901). Tout le monde attendait un héritier censé prendre le trône après son père. Le 12 août 1904, le fils tant attendu de Nikolai est né, ils l'ont nommé Alexei. À l'âge de trois ans, les médecins ont découvert qu'il souffrait d'une grave maladie héréditaire : l'hémophilie (incoagulabilité du sang). Néanmoins, il était le seul héritier et se préparait à régner.
Le 26 mai 1896 eut lieu le couronnement de Nicolas II et de son épouse. DANS vacances Un événement terrible s'est produit, appelé Khodynka, à la suite duquel 1 282 personnes sont mortes dans une bousculade.
Sous le règne de Nicolas II, la Russie connaît une croissance économique rapide. Le secteur agricole s'est renforcé : le pays est devenu le principal exportateur européen de produits agricoles et une monnaie d'or stable a été introduite. L'industrie se développait activement : les villes se développaient, des entreprises se construisaient, les chemins de fer. Nicolas II était un réformateur ; il a introduit une journée rationnée pour les travailleurs, leur a fourni une assurance et a mené des réformes dans l'armée et la marine. L'Empereur a soutenu le développement de la culture et de la science en Russie.
Mais malgré des améliorations significatives, des troubles populaires ont éclaté dans le pays. Cela s'est produit en janvier 1905, et c'était l'incitation à cela. En conséquence, il fut adopté le 17 octobre 1905. Il parlait de libertés civiles. Un parlement a été créé, qui comprenait la Douma d'État et Conseil d'État. Le 3 (16) juin 1907 eut lieu la Révolution du Troisième Juin, qui modifia les règles des élections à la Douma.
Cela a commencé en 1914, ce qui a entraîné une aggravation de la situation dans le pays. Les échecs des batailles ont miné l'autorité du tsar Nicolas II. En février 1917, un soulèvement éclata à Petrograd et atteint des proportions énormes. Le 2 mars 1917, craignant une effusion de sang massive, Nicolas II signa un acte d'abdication.
Le 9 mars 1917, le gouvernement provisoire arrêta tout le monde et les envoya à Tsarskoïe Selo. En août, ils furent transportés à Tobolsk et en avril 1918, vers leur destination finale, Ekaterinbourg. Dans la nuit du 16 au 17 juillet, les Romanov ont été emmenés au sous-sol, la condamnation à mort a été lue et ils ont été exécutés. Après une enquête approfondie, il a été déterminé qu'aucun membre de la famille royale n'avait réussi à s'échapper.
Nicolas 2 – le dernier empereur Empire russe (18 mai 1868 - 17 juillet 1918). A reçu une excellente éducation, possédait plusieurs langues étrangères parfaitement, a atteint le grade de colonel armée russe, ainsi qu'amiral de la flotte et maréchal armée britannique. Devenu empereur après mort subite père - l'accession au trône de Nicolas 2, alors que Nicolas n'avait que 26 ans.
Brève biographie de Nicolas 2
Dès son enfance, Nicolas a été formé pour devenir un futur dirigeant - il s'est engagé dans une étude approfondie de l'économie, de la géographie, de la politique et des langues. Il a obtenu de grands succès dans les affaires militaires, pour lesquelles il avait un penchant. En 1894, un mois seulement après la mort de son père, il épousa la princesse allemande Alice de Hesse (Alexandra Fedorovna). Deux ans plus tard (le 26 mai 1896), eut lieu le couronnement officiel de Nicolas II et de son épouse. Le couronnement s'est déroulé dans une atmosphère de deuil, en raison également de énorme montant Parmi ceux qui souhaitaient assister à la cérémonie, de nombreuses personnes sont mortes dans la bousculade.
Enfants de Nicolas 2 : filles Olga (3 novembre 1895), Tatiana (29 mai 1897), Maria (14 juin 1899) et Anastasia (5 juin 1901), ainsi que son fils Alexey (2 août 1904.) . Malgré le fait que le garçon ait reçu un diagnostic de maladie grave - l'hémophilie (incoagulabilité du sang) - il était prêt à régner comme l'unique héritier.
La Russie sous Nicolas II était dans une phase de reprise économique, malgré cela, la situation politique s'est aggravée. L'échec de Nicolas en tant que politicien a conduit à des tensions internes croissantes dans le pays. En conséquence, après la dispersion brutale d’une réunion d’ouvriers marchant vers le tsar le 9 janvier 1905 (l’événement fut appelé « Dimanche sanglant »), la première révolution russe de 1905-1907 éclata dans l’Empire russe. Le résultat de la révolution fut le manifeste « Sur l'amélioration ordre publique", qui limitait le pouvoir du roi et donnait au peuple des libertés civiles. En raison de tous les événements survenus pendant son règne, le tsar reçut le surnom de Nicolas II le Sanglant.
En 1914, la Première Guerre mondiale éclate, ce qui affecte négativement l'état de l'Empire russe et ne fait qu'aggraver les tensions politiques internes. Les échecs de Nicolas II pendant la guerre ont conduit à un soulèvement à Petrograd en 1917, à la suite duquel le tsar a volontairement abdiqué le trône. La date de l'abdication de Nicolas II du trône est le 2 mars 1917.
Années de règne de Nicolas 2 - 1896 - 1917.
En mars 1917, toute la famille royale fut arrêtée puis envoyée en exil. L'exécution de Nicolas II et de sa famille a eu lieu dans la nuit du 16 au 17 juillet.
En 1980, les membres de la famille royale ont été canonisés par l’Église étrangère, puis, en 2000, par l’Église orthodoxe russe.
Politique de Nicolas 2
Sous Nicolas, de nombreuses réformes furent menées. Les principales réformes de Nicolas 2 :
- Agraire. Cession des terres non pas à la communauté, mais à des propriétaires paysans privés ;
- Militaire. Réforme de l'armée après la défaite dans la guerre russo-japonaise ;
- Gestion. La Douma d'Etat a été créée, le peuple a obtenu les droits civiques.
Résultats du règne de Nicolas 2
- La croissance de l’agriculture, débarrassant le pays de la faim ;
- Croissance de l’économie, de l’industrie et de la culture ;
- Tensions croissantes dans la politique intérieure, qui ont conduit à une révolution et à un changement du système gouvernemental.
Avec la mort de Nicolas II, l’Empire russe et la monarchie ont pris fin.
