Andrei Dubrovsky est l'un des personnages centraux du célèbre roman "Dubrovsky".
L'image et les caractéristiques d'Andrei Dubrovsky dans le roman "Dubrovsky" de Pouchkine
Andrei Gavrilovich Dubrovsky est le père du personnage principal du roman.
Andrei Dubrovsky est un noble pauvre, descendant d'une vieille famille noble :
"... Dubrovsky, bouleversé, a été contraint de démissionner et de s'installer dans le reste de son village...""...resté pauvre et indépendant..."
Ainsi, cet écrivain construit son propre chroniqueur, commentateur d'événements et personnage principal en même temps, ce qui souligne son rôle de filtre de la réalité qu'il veut exprimer, de la subjectivité avec laquelle le journaliste explique inévitablement les choses. En même temps, la construction de soi dans les colonnes est subordonnée à l’objectif de se remettre en question, de ne pas le prendre au sérieux, de s’éloigner à la fois des événements et des siens. propres idées. En fait, il la désigne souvent avec le terme ironique de « servante » et sert même de cible à ses propres taquineries.
"...un ancien noble..."
Andrei Dubrovsky est un pauvre propriétaire terrien qui possède un petit nom avec 70 serfs :
"...possédait soixante-dix âmes...""...J'ai un voisin", dit-il, "une petite brute..."
"...Dubrovsky a visité un jour son petit domaine..."
"...attaque sur Kistenevka (c'était le nom du village de son voisin)..."
"... ladite succession litigieuse peut rapporter des revenus, en supposant depuis lors en complexité, pas moins de 2000 roubles par an..."Andrey Dubrovsky - officier des gardes à la retraite, lieutenant :
"...Dubrovsky, lieutenant de la garde à la retraite..."
Ce qui suit est connu sur l’apparence d’Andrei Dubrovsky :
Elle n'est pas la seule chroniqueuse à s'être entraînée. Par exemple, Quim Monzo introduit également de fausses données dans ses articles, qui révèlent une construction de lui-même qui ne correspond pas à son identité. à une vraie personne. Juan José Millas utilise un cadre fictif pour écrire ses chroniques : le bar où il va habituellement prendre du gin tonic et où il entend les conversations d'autres clients. Ses colonnes sont constituées d'une transcription prétendument réelle de ladite scène.
L'utilisation de données imaginaires ajoutées au moi fictif de ce type de chronique les transforme en idées fictives réelles, c'est-à-dire inventer des histoires à des fins argumentatives très proches d’un récit d’excuse ou d’exemple, comme nous le verrons dans la section suivante. D'autre part, l'invention de l'homme qui pense dans le premier homme peut être considérée comme une critique des chroniqueurs, commentateurs et commentateurs qui couvrent les pages des journaux, des studios de radio et de télévision, sont libérés du professionnalisme, qu'ils se limitent à émettre des opinions infondées truffées de clichés et de clichés, ainsi que démontrer leur vie privée arrogance.
"...un vieil homme est entré, bougeant ses jambes de force grand, pâle et maigre, en robe et en casquette..." (le vieux Dubrovsky pendant la maladie)
Le vieil homme Dubrovsky a participé à Guerre russo-turque 1787-1791 :
"...les lettres de ma femme [...] elles ont été écrites pendant Campagne turque et ont été envoyés à l'armée depuis Kistenevka..."
"...était son voisin le plus proche..."
"...Ils étaient autrefois camarades de service..."
Andrey Dubrovsky est une personne impatiente et déterminée :
Moliner exprime en effet son rejet des articles « autobiographiques » dans lesquels certains écrivains parlent de leurs enfants, de leurs addictions, de leurs vie sociale et d'autres informations personnelles. Dans une de ses chroniques, elle déclare son intention de publier une biographie pleine de mensonges qui rendent sa vie intéressante et font d'elle une héroïne. Le livre suggérerait qu'elle a vécu « dangereusement », l'expliquerait comme des « excès » avant de devenir mère, et les changements qui « ont fonctionné » pour elle incluraient « beaucoup » d'amis et de personnes qui l'aimaient exagéreraient comment elle " souffre" en écrivant, Plus tard, lorsque son entrée paraîtra dans la Grande Encyclopédie Catalane, il dira qu'il s'agit d'une biographie "non autorisée".
"...Troekurov connaissait par expérience l'impatience et la détermination de son caractère..."
Andrey Dubrovsky est une personne colérique et imprudente :
"...il ne serait pas difficile de mettre une personne aussi ardente et imprudente dans la position la plus défavorable..."
Le vieil homme Dubrovsky est une personne fière et indépendante :
"... Kirila Petrovitch, ayant appris cela, lui offrit son patronage, mais Dubrovsky le remercia et resta pauvre et indépendant..."
"...respectait Dubrovsky, malgré son humble état..."Andrey Dubrovsky est un homme sévère et sombre :
"...Pourquoi fronces-tu les sourcils, mon frère", lui a demandé Kirila Petrovich..."
"... Non," répondit-il sévèrement...Andrey Dubrovsky est une personne pleine d'esprit et ironique :
"..avant, il était toujours le premier à se moquer de la conscience corrompue de la tribu des encres..."Andrey Dubrovsky est une personne courageuse et directe :
"...nous avons été surpris du courage de ce dernier lorsque, à la table de Kiril Petrovich, il a directement exprimé son opinion, sans se soucier de savoir si elle contredisait les opinions du propriétaire..."Andrey Dubrovsky est une personne têtue :
"...Andrei Gavrilovich n'a pas écouté et n'a pas voulu revenir..."Andrey Dubrovsky est un homme qui a de l'estime de soi :
"...Je n'ai pas l'intention de tolérer les blagues de vos serviteurs, et je ne les tolérerai pas non plus de votre part - parce que je ne suis pas un bouffon, mais un vieux noble..."
Andrey Dubrovsky adore la chasse. C'est un chasseur expérimenté :
Ainsi, Moliner s'invente le personnage et crée une mise en scène qui explique le caractère impressionnant des moyens. médias de masse. L'auteur dresse un portrait qui contient ses coordonnées idéologiques, ses traits de caractère, ses informations biographiques, ses goûts et ses loisirs.
Le critique Ponch Puigdevall décrit le personnage que Moliner invente dans ses chroniques d'une manière que l'on retrouve essentiellement dans le texte des textes analysés. En personne, elle porte des jeans déchirés et flous et s'identifie comme une névrosée qui croit aux complots de l'industrie pharmaceutique et au canular de la mort d'Elvis Presley ; elle prétend être la première écrivaine contrôlée à apparaître dans la Grande Encyclopédie catalane et est jalouse de sa proximité. Quant à ses idées, il se déclare offensant ; contrairement à la discrimination positive et non nationaliste ; malgré les manifestations ; pas féministe ; apostat; inquiet de la faim dans le monde et en même temps de ses rides.
"...C'était un ardent chasseur. Son état de santé lui permettait de garder seulement deux chiens et une meute de lévriers..." (à titre de comparaison : Troekurov possède plus de 500 chiens)
"...sans Dubrovsky, un connaisseur expérimenté et subtil des vertus canines et un résolveur infaillible de toutes sortes de conflits de chasse..."
Andrey Dubrovsky est veuf. Il a un fils unique, le Père n'épargne rien pour son fils :
"... le père n'a rien épargné pour son entretien décent, et le jeune homme a reçu de la maison plus que ce à quoi il aurait dû s'attendre..."Andrei Dubrovsky et son fils Vladimir se connaissent peu, mais font toujours l'expérience amour mutuel et de l'affection. Père et fils entretiennent une bonne et chaleureuse relation :
"... Il [son fils Vladimir Dubrovsky] a perdu sa mère dès son plus jeune âge et, presque sans connaître son père, a été amené à Saint-Pétersbourg à l'âge de huit ans ; avec tout cela, il était attaché à lui de manière romantique. .." (à propos de l'amour de son fils pour son père)
"...mon Volodka..."
" ...Vladimir serra passionnément son père dans ses bras. La joie a produit un choc trop fort chez le patient..." (rencontre entre père et fils)
" ... Vladimir [...] n'a pas quitté le vieil homme, tombé dans une enfance complète..."Lorsque Troekurov enlève sa propriété à Dubrovsky, le pauvre vieillard devient fou et meurt bientôt :
"...La folie soudaine de Dubrovsky..."
"...Il est très méchant, parfois il parle et reste assis toute la journée comme un enfant stupide..."
"... la santé du pauvre Dubrovsky était encore mauvaise ; cependant, les crises de folie ne se reproduisaient pas, mais ses forces s'affaiblissaient sensiblement. Il oubliait ses activités antérieures, quittait rarement sa chambre et réfléchissait pendant des journées entières..."
L’image du personnage principal de l’histoire « Dubrovsky » de A. S. Pouchkine est l’une des préférées non seulement de l’auteur, mais aussi des lecteurs. Même les jeunes modernes trouvent caractéristiques communes dans cette image noble voleur. En essayant de révéler pleinement l'ensemble du conflit, l'auteur a dessiné un héros doté des meilleures qualités.
D’un autre côté, cela inclut des informations biographiques telles que le fait d’être mariée à Las Vegas et d’être mère d’une fille. Parfois, cela donne lieu à des contradictions qui sont le résultat d’une position sceptique qui se distancie de tout type de belligérance envers des croyances établies qui nient à juste titre la possibilité de désaccord, d’erreur et de contradiction. La plupart signe évident Ce point de vue est l’ironie qui sous-tend sa pensée. Ainsi, en ce qui concerne le soi-disant conflit entre Arabes et Israéliens, il ne se déclare pas antisémite ou pro-islamiste, mais se déclare généralement intolérant à l’égard de la religion en général.
À quoi ressemblait Vladimir Dubrovsky
Tous les événements du roman, nommés par l'auteur d'après le personnage principal, lui sont directement liés. Très rôle important Dans l’œuvre, l’apparence de Dubrovsky, représentée par Pouchkine, joue de manière plutôt laconique. L'apparence du héros est véhiculée non seulement par l'auteur de l'œuvre, ce qui est très important, mais également par les autres participants aux événements.
La première mention de détails mineurs de l'image se produit dans la scène décrivant la réunion des paysans et des employés, lorsque les premiers tentent de se rebeller. Vladimir calme ses serviteurs sans même élever la voix au point de crier. Son ton confiant discours grammaticalement correct et sonore belle voix a immédiatement attiré l'attention et les paysans lui ont obéi. A ce moment, le lecteur voit pour la première fois forte qualité direction. Ils obéirent au jeune officier non pas parce qu'il était le fils d'un maître décédé, mais parce qu'il était capable d'influencer psychologiquement une foule de paysans.
Dans le même temps, Dubrovsky savait cacher son leadership. Troekurov considère le professeur français comme agréable, simple, un jeune homme. Masha voit en lui du courage et de l'audace, une fière fierté, qui se manifestent clairement dans la scène du meurtre de l'ours.
En revanche, il affirme n'appartenir à aucun parti, mais dans une autre chronique, il affirme avoir voté pour le parti d'Elvis Presley. En général, grâce au personnage effronté et excentrique qu'elle crée elle-même, Moliner exprime une attitude irrévérencieuse et proclame une voix autonome qui remet en question tous les secteurs politiques et sociaux dans lesquels elle trouve des positions ridicules et absurdes. Son irrévérence la pousse même à se moquer d'elle-même directement devant des personnes spécifiques.
L'écrivaine s'éloigne du berger et du courant qui dirige les masses, de l'acceptation d'un discours homogène sans place pour la dissidence, comme en témoigne son rejet de tous types d'expressions stéréotypées et lieux communs, auquel elle déforme sans cesse ses textes : « Pas seulement de ceux qui voient l'ampoule migrer, simplement à cause d'eux, qui sont complètement transférés. » Il ne cherche donc pas à se rallier à l’opinion générale sur les choses, il ne prétend pas participer au politiquement correct, mais se rallie à ses idées, même au risque de provoquer des réactions de colère. "Je sais que celui qui parle n'est ni populaire ni facile", dit-elle, admettant être nerveuse sur un vol dans lequel elle est mise en correspondance avec un passager musulman.
Dubrovsky aux yeux des autres héros de l'histoire
Il est intéressant de voir à quel point la rumeur populaire dresse un portrait de Dubrovsky. Dans la description de Globova, qui a été volée par son propre employé, il apparaît comme un général, âgé d'environ 35 ans. Selon elle, il a la peau foncée, les cheveux noirs, avec une barbe et une moustache. Cette description suscite l'intérêt des jeunes filles, qui voient immédiatement en lui l'image romantique d'un noble voleur.
Troekurov, qui connaissait Vladimir depuis son enfance, se souvient de lui comme d'un garçon blond aux cheveux bouclés, de 5 ans de plus que Masha. Dans un tel portrait d'enfant on éprouve une certaine sympathie pour l'enfant. Mais la description de Dubrovsky, dressée par le policier, contraste avec cette perception de l'apparence. Selon d'anciens domestiques de la cour, Dubrovsky a l'air : « … 23 ans, de taille moyenne, visage propre, rase la barbe, a les yeux marrons, les cheveux châtain clair, le nez droit. Il y a des signes particuliers : il n’y en avait pas.
Tel Mots communs dans la description du portrait, selon Troekurov, ils correspondent à la majorité de la population. Il n’est tout simplement pas possible d’identifier un voleur à partir d’un portrait inexpressif. L'apparence de Dubrovsky est une image collective.
Dans une autre chronique, il estime qu'embrasser est pratique sexuelle, et donc l'actrice Charlize Theron, embrassant une femme pour obtenir des fonds lors d'une vente aux enchères caritative, est une prostituée. Cela indique également une recherche d'une voix indépendante et une volonté de ne pas adhérer à des discours stéréotypés, de se distancier des sujets d'actualité soulevés par d'autres critiques, et un goût pour les motivations sans importance que suscitent certains textes, comme les conversations qu'ils entretiennent. à. Serveurs au bar.
C’est pourquoi il ridiculise souvent les conversations des chroniqueurs et commentateurs des émissions de radio et de télévision. La création de ce personnage passe par plusieurs procédures. Le plus évident est le modèle enductif existant dans les genres d’opinion journalistique, c’est-à-dire l’utilisation de la première personne, qui caractérise également le discours autobiographique et qui établit un pacte de lecture référentielle dans les textes : le lecteur doit croire que l’auteur parle de lui-même. Ce pacte diffère du type de lecture exigé par les œuvres de fiction écrites à la première personne et n'implique pas l'interprétation d'opinions, de faits et d'idées comme étant vraies.
