Programme de surveillance environnementale. 3 Programme de surveillance environnementale

Requête au procureur général contre l'huissier. Contrôle de l'application des lois lorsque les huissiers exercent leurs fonctions conformément aux Loi fédérale"À propos du parquet Fédération Russe" effectuer Procureur général de la Fédération de Russie et les procureurs qui lui sont subordonnés.

Selon la loi, le parquet supervise l'application des lois par les huissiers de justice. Cela signifie que, pour une raison quelconque, si vous n’aimez pas la façon dont l’huissier traite votre dossier, vous avez le droit de déposer une plainte auprès du procureur général contre l’huissier.

L'huissier est responsable des fautes et des infractions conformément à la législation de la Fédération de Russie. Les dommages causés par un huissier de justice aux citoyens et aux organisations sont sujets à indemnisation de la manière prescrite par la législation civile de la Fédération de Russie. Chaque jour, dans toute la Russie, des centaines de requêtes arrivent sur les bureaux des procureurs généraux avec des plaintes concernant l'inaction des huissiers, qui devraient surveiller l'application de la loi et ne pas rester inactifs.

Une demande de contestation des décisions d'un agent du service d'huissier de justice, de ses actes (inaction) est déposée auprès du tribunal du domaine d'activité duquel l'agent désigné exerce ses fonctions, dans un délai de dix jours à compter de la date de la décision, la commission d'actions ou à partir du jour où le demandeur, le débiteur ou les personnes dont les droits et intérêts ont été violés par une telle résolution, des actions (inaction), il est devenu connu que leurs droits et intérêts ont été violés.

Une demande de contestation des décisions d'un officier du service des huissiers de justice, ses actes (inaction) sont examinés dans les formes prévues aux « Chapitres 23 » et « 25 » du Code civil, avec les exceptions et compléments prévus à l'article 441. du Code civil de la Fédération de Russie.

Le refus de récuser un huissier peut faire l'objet d'un recours dans les formes prescrites par l'article 441 du code civil.

Demande au parquet (exemple)

Au procureur général de la ville de Kizel Région de Perm
depuis
Rusinova Tatiana Yurievna
Inscrit : ###
tél : ###

Dans l'affaire n° 2-334/2012, une décision de justice a été rendue pour récupérer Alexander Viktorovich Rusinov en faveur de Tatiana Rusinova. L'acte judiciaire est entré en vigueur le 4 septembre 2012. Sur la base de l'ordre de l'huissier d'engager une procédure d'exécution en date du 12 septembre 2012, la dette d'Alexandre Viktorovitch Rusinov s'élevait à 238 063 roubles 00 kopecks.
Selon la décision de justice, le défendeur est tenu de payer la dette immédiatement après l'entrée en vigueur de la décision de justice. Le prévenu refuse par malveillance de se conformer à la décision de justice. Le retard illégal dans l'exécution d'une décision de justice est considéré comme une violation du droit à une justice équitable dans un délai raisonnable, ce qui implique la nécessité d'une indemnisation équitable pour la personne lésée par la violation de ce droit.
Conformément à ce qui précède, la responsabilité en cas de violation des obligations est prévue.
J'ai des raisons de croire qu'il existe des signes de fraude (article 159 du Code pénal de la Fédération de Russie) au sein des autorités exécutives. Le débiteur est familier Ancien emploi, avec le mari de l'un des huissiers, Malov E.N.
Mme Malova E.N., en collusion avec le débiteur, influence ses collègues qui ralentissent le processus de collecte de fonds auprès d'Alexandre Viktorovitch Rusinov.
L'huissière principale par intérim Olesya Petrovna Sudnishchikova outrepasse clairement ses pouvoirs officiels, elle est impolie et la pousse hors du bureau en utilisant impact physique. Les huissiers Galina Minikhanovna Afzaltdinova, qui s'occupe à nouveau de mon dossier, et E.N. Malova. Lorsque je suis apparu pour prendre connaissance de l'avancée de l'affaire, ils m'ont expulsé sans donner de réponse. Je cite : - sortez d'ici, j'ai oublié ici.
Chaque fois, je suis impoli et humilié de toutes les manières possibles. Mon honneur et ma dignité ont été blessés (article 282 du Code pénal de la Fédération de Russie).
Rusinov Alexander Viktorovich, profitant de cela, vend avec succès sa propriété de valeur.

Demander:
1. Mener des enquêtes sur le fait que le débiteur s’est soustrait à l’exécution d’un acte judiciaire
2. Traduire en justice Mme Malova E.N., Sudnishchikova O.P., Afzaltdinova G.M.
3. Engager une procédure pénale contre Rusinov Alexander Viktorovich sur la base de l'art. 177. du Code pénal de la Fédération de Russie pour évasion malveillante par le chef d'une organisation ou un citoyen du remboursement des comptes créditeurs après l'entrée en vigueur de l'acte judiciaire pertinent.

_________________ ______________________
Signature numérique

Probablement, tout bénéficiaire d'une pension alimentaire qui la perçoit par l'intermédiaire du tribunal est, à un degré ou à un autre, familier avec la situation où l'initié :

n'est pas pleinement mis en œuvre pour diverses raisons ;
à un moment donné, il s'arrête et reste immobile.

En même temps, l'huissier chargé de l'affaire n'est pas pressé de tout mener à bien actions nécessaires prévu par la loi, en faveur du bénéficiaire de la pension alimentaire, voire ignore complètement ses appels et recours (dans ce cas on parle de inaction de l'huissier).

Une situation similaire en cas de mauvaise exécution par l'huissier de ses fonctions officielles peut survenir avec le payeur de pension alimentaire - les employés de la FSSP peuvent souvent outrepasser leurs pouvoirs existants, prendre une décision illégale ou, également, ne pas agir (par exemple, ne pas informer le payeur en temps utile de la décision prise à son encontre), ou d'un document restreignant ses droits et libertés, etc.).

Chacune des parties à la procédure d'exécution de la pension alimentaire peut déposer une plainte contre une certaine action ou inaction d'un fonctionnaire non seulement (auprès de la direction de la FSSP) et, mais aussi directement au parquet.

Quand puis-je déposer une plainte auprès du parquet pour l'inaction des huissiers de justice ?

Examen de la demande par le procureur et prise de décision

Après que le parquet ait reçu une plainte contre un huissier qui mène une procédure d'exécution de pension alimentaire de mauvaise foi, l'autorité de contrôle doit l'examiner. dans les 30 jours.

Si le demandeur a envoyé par erreur une plainte motivée à un organe de poursuite non autorisé à l'examiner territorialement, le procureur a le droit de rediriger cette plainte vers une personne autorisée à la résoudre - à dans ce cas le demandeur doit en être informé par écrit.

Dans le cadre de l'examen de la demande par le parquet, les actions suivantes sont menées :

les arguments présentés sont vérifiés ;
une décision est prise sur la plainte ;
le demandeur est informé des résultats de l'inspection.

Le résultat de l'examen de la plainte au parquet pour huissier de justice peut être :

établir une violation ou une absence de violation de la loi lors de la procédure d'exécution ;
un ordre pour éliminer les violations identifiées ;
traduire en justice le fonctionnaire coupable.

Sur la base de l'ordonnance du parquet, inciter l'huissier à intervenir ou éliminer action illégale peut-être seulement lui personne supérieure ou tribunal.

Dans tous les cas, chacune des parties à la relation juridique de pension alimentaire (percepteur ou payeur), dont les droits sont violés par les activités ou l'inaction d'un employé de la FSSP, doit se rappeler qu'on peut contester son exercice malhonnête de ses fonctions officielles :

tout d'abord - par ordre de subordination ;
en déposant .

Si le demandeur est sûr que l'huissier enfreint la loi, il ne sera pas non plus superflu de contacter le parquet. Il convient de tenir compte du fait que la législation la possibilité ne peut être exclue déposer une plainte simultanément auprès des trois autorités ci-dessus.

Malheureusement, en Russie, une décision de justice en faveur du plaignant ne l'aide pas toujours à obtenir ce à quoi il a droit selon la loi. Par conséquent, la Fédération de Russie dispose d'un système de procédures d'exécution qui garantit la bonne exécution des obligations accordées. A cet effet, un organisme public spécial, la FSSP, a été créé, qui dispose de ses propres divisions dans chaque région.

Si les employés de ce service sont inactifs ou n'exercent pas pleinement leurs pouvoirs, une plainte peut alors être déposée contre eux auprès du parquet. Cet organisme étatique est tenu d'organiser un contrôle du document reçu et, s'il révèle un manquement à ses pouvoirs officiels, de punir le coupable.

Ce document n'a pas de forme spécifiquement développée par la loi, mais il doit être rédigé en en cours d'écriture. De plus, il doit contenir une liste obligatoire des informations suivantes :

nom du contrôleur organisme gouvernemental où cette plainte est déposée ;
les données personnelles du demandeur, ses coordonnées et ses informations d'inscription ;
des informations similaires sur le représentant si la demande n'est pas présentée personnellement par le demandeur ;
les coordonnées de l'entrepreneur contre lequel la plainte est déposée - données personnelles, fonction et nom du service où travaille l'huissier ;
les détails du document qui a été délivré par l'huissier dans le cadre de ses activités et sur la base duquel un recouvrement ultérieur auprès du débiteur est actuellement impossible ;
Liens vers actes législatifs permettre à un citoyen de faire appel de ces actions ;
les exigences adressées par le demandeur au fonctionnaire contre lequel la plainte a été déposée ;
liste des pièces jointes au document ;
date de préparation du document et signature du demandeur ou du représentant officiel.

Le demandeur n'est pas obligé de rassembler lui-même l'ensemble des documents nécessaires pour prouver l'illégalité des actes d'une autre personne. Mais il peut joindre des copies ou des originaux de papiers qui permettront d'établir rapidement l'inaction de l'huissier.

Méthodes de soumission

Comme bien d'autres recours, les citoyens peuvent déposer plainte contre un huissier de plusieurs manières :

envoyer par courrier ;
visite personnelle dans une agence gouvernementale;
par l'intermédiaire d'un représentant ;
en déposant une plainte en ligne.

Lors d'un envoi par courrier, il suffira de rédiger le document en 1 exemplaire. Mais il est préférable d'envoyer la lettre avec une notification. Dans ce cas, le demandeur saura exactement quand il a été reçu. Si la lettre contient des pièces jointes supplémentaires, celles-ci doivent être répertoriées dans la réclamation elle-même, ainsi que dans un inventaire spécial établi lors de l'envoi de la lettre par courrier.

Si la plainte est déposée par le demandeur en personne, alors ce document doit être établi en 2 exemplaires. L'un d'eux est envoyé à l'organisme public de contrôle lui-même et l'autre doit être marqué d'un accusé de réception. Cette marque doit contenir le sceau de l'organisme gouvernemental, la fonction et le nom complet de la personne qui la reçoit, sa signature et la date de réception.

Le représentant agit de la même manière, sauf qu'il doit disposer d'une procuration certifiée par un notaire pour avoir le droit de représenter les intérêts du demandeur sur cette question.

Internet vous fera gagner beaucoup de temps. Une plainte peut être adressée au bureau territorial de l'organisme requis, à condition qu'il dispose d'un site Internet officiel qui lui permet de recevoir les plaintes des citoyens en en format électronique. Les réclamations peuvent également être adressées directement sur le site des huissiers de justice. Il y a formulaire spécial pour ça.

Ordre de soumission

Cet ordre est établi Législation russe et doit être respecté par tous les citoyens. Il est important de connaître la priorité des actions :

Pour la première fois, une plainte est rédigée et adressée à l'huissier lui-même, chargé de la procédure d'exécution spécifique. L'huissier qui a reçu une plainte est tenu de la transmettre aux personnes responsables, qui doivent y répondre par écrit. Cette réponse doit contenir une liste des actions que l'huissier sera amené à organiser afin d'exécuter la décision de justice. La réponse doit parvenir au plus tard 30 jours à compter de la date de réception de la réclamation par l'huissier. Par conséquent, lors du dépôt d’une plainte, il est important de documenter la date de son dépôt.
Si cette méthode n'a pas agi et que l'huissier est toujours inactif, alors la prochaine plainte doit être adressée au Bureau FSSP. Dans ce cas, l'artiste interprète peut encourir une responsabilité disciplinaire qui affectera le plus efficacement ses activités.
Si les actions ci-dessus ne fonctionnent pas, la victime a le droit de contacter le parquet.
Le procureur a le droit de statuer de manière indépendante sur l’inaction de l’huissier ou de saisir le tribunal. En outre, le demandeur lui-même peut s'adresser au tribunal. S'il est un citoyen ordinaire, il doit alors rédiger une déclaration auprès du tribunal de grande instance du lieu de travail de l'huissier. Si la victime est entité, alors il s'adresse au tribunal arbitral. La demande doit être soumise dans les 10 jours à compter de la date de la violation.
Une demande peut également être déposée auprès de l'administration du Président du pays. Dans ce cas, un audit d'État des activités de certaines autorités dans une entité spécifique peut être ordonné.

Il est important de savoir que toutes les copies des demandes doivent être conservées, ainsi que toutes les réponses reçues des représentants du gouvernement. À l’avenir, cela contribuera à prouver leur inaction et leur culpabilité.

Objet de la plainte

Avant de déposer une plainte concernant le travail d'un huissier de justice, il est important de savoir exactement ce que la loi exige pour contester. Si la plainte est mal fondée, elle sera rejetée. Peuvent faire l'objet d'un recours :

l'inaction d'un fonctionnaire;
la perception de la taxe d'exécution s'il n'y avait aucune base pour sa perception ;
résolution sur l'ouverture d'une procédure d'exécution par un fonctionnaire ;
actions illégales pour évaluer et saisir des biens ;
imposition d'amendes;
d'autres actions contraires à la loi et menées sans motif valable.

Avant de déposer plainte, il faut comprendre ce qu'a réellement fait l'huissier à partir du moment où il a reçu le titre exécutoire. Il est nécessaire d'analyser la période pendant laquelle les procédures d'exécution ont été ouvertes. La législation donne 3 jours pour son ouverture. Ensuite, l'huissier doit s'assurer que toutes les exigences sont remplies dans un délai de 2 mois. S'il ne respecte pas les délais, ainsi que s'il n'accomplit pas certains actes prescrits à l'huissier par la loi, vous pouvez porter plainte contre lui.

La législation réglemente les points suivants pour la mise en vigueur décisions de justice:

des délais fixés pour chaque étape des activités de l’huissier ;
caractéristiques lors de l'ouverture, de la maintenance et de la fermeture de chaque production individuelle ;
une liste des actes que l'huissier a le droit et l'obligation d'accomplir pour obtenir le résultat final ;
caractéristiques du financement des activités d'huissier de justice ;
les droits et obligations de chaque participant à ces documents ;
nuances des décisions d’appel rendues.

Pour chaque point, il est important d'étudier dans un premier temps le cadre dans lequel l'huissier doit agir ou ne pas agir, puis de déposer ensuite plainte.

Dans ce cas, la plainte doit comporter une exigence précise quant à ce que doit faire l'huissier. Cela peut inciter à entreprendre certaines actions pour retrouver le débiteur, identifier le bien réel et le saisir.

Souvent, certains huissiers ne sont pas là pleine puissance utiliser leurs capacités et ne pas appliquer les décisions de justice. Ainsi, une plainte contre un employé peu scrupuleux peut avoir le résultat souhaité.