Vannak speciális kialakítások, amelyekben nincsenek részecskék.
1. Meg kell különböztetni a can igével és a kettős tagadós szerkezettel a can igét tartalmazó konstrukciót az előző not és az ismétlődő erősítő nor igével. Házasodik. példák párban: 1) Nem tud nem dolgozni. - Nem tud sem dolgozni, sem pihenni. 2) Nem tud nem olvasni, nem tud nem írni, nem tud nem zenét hallgatni. - Nem tud se írni, se olvasni, se zenét hallgatni. Minden pár első tagmondata kimondja, hogy a megfelelő műveletet végrehajtják; minden másodpercben kijelentik, hogy lehetetlen ezeket a műveleteket végrehajtani.
2. Mind a partikula nem, mind a partikula sem szerepelhet névmási konstrukciókban ki, mit (különböző esetekben), hogyan, honnan, honnan, honnan stb.
a) A partikulát tartalmazó szerkezetek nem szerepelnek a felkiáltó vagy kérdő-felkiáltó mondatokban, amelyekben a partikula gyakran csak jelen van, pl. Ki ne ismerte volna ezt az embert! Mi nem örült neki ezen a szokatlan kiállításon! Ki ne ismerné ezt a házat? Miért nem lép be az elmém az álmomba?(Tart). Hogy lehet nem szeretni szülőföldjét Moszkvát!(Rúd.). Ahol még soha nem járt! Hová fordult!
Az ilyen mondatok - formailag tagadó - mindig tartalmaznak tartalmi megerősítést. ( Ki ne ismerte volna ezt az embert! azt jelenti, hogy "mindenki ismerte ezt a személyt"; Ahol még soha nem járt! azt jelenti, hogy „mindenhová mennie kellett”).
b) A névmás szavakat tartalmazó szerkezetek és a partikula egyike sem (gyakran az előző partikulával sem) mindig koncesszív alárendelő tagmondatok részét képezik, például: Aki meghal, én vagyok mindenkinek a titkos gyilkosa(P.). Kár, de fel kell adnunk. Nem számít, mi történik, nyugodtnak kell maradnia. Nem számít, kit kérdeztek, senki sem tudja. Bármit is élvez a gyerek, mindaddig, amíg nem sír(utolsó). Bármi is legyen a válasz, jobb, mint a teljes bizonytalanság. Bármennyire is próbálkoztunk, nem tudta megkülönböztetni a jambust a trochee-tól.(P.). Bárhol dolgozott, mindenhol nagyra becsülték. Akármerre nézek, mindenhol vastag rozs van!(Mikrofon.). Bármikor jönnek hozzá az emberek, mindig elfoglalt. Bármennyire is keresi a tettest ebben az ügyben, mégsem találja meg.
3. A szerkezetek nem mások, mint és nem többek, amelyekben ki és mi állhat ferde esetekben elöljárószó nélkül és elöljárószóval ( nem más, mint; nem több mint; nem más, mint; semmi mással, mint stb.), meg kell különböztetni a senki és semmi névmásokat tartalmazó szerkezetektől (különböző esetekben elöljárószó nélkül és elöljárószóval is). Házasodik. a következő példákat párban: 1) Ez nem más, mint a testvére. - Ezt a saját testvérén kívül senki más nem tudhatja. 2) Ez nem más, mint a legszembetűnőbb megtévesztés. - Semmi más nem érdekli. 3) Nem mással találkozott, mint az ország elnökével. - Nem vállalja, hogy az elnökön kívül mással találkozzon. 4) Nem kevesebbet vállalt, mint az egész munka irányítását. - Vezetői pozíción kívül semmi másba nem fog beleegyezni. Mindegyik párban az első mondat igenlő, a második tagadó.
4. Mind a részecske nem, mind a részecske sem részei számos stabil kombinációnak.
a) A részecske nem lehet összetett uniók része: még nem; azt nem; nem az... nem az; nem csak, de; nem az (nem)... hanem; nem az (nem úgy) hogy... ah. Példák: Várja meg, amíg az átvitel véget ér. Hagyd abba, vagy kiabálok! Az idő kellemetlen: vagy esik, vagy havazik. Nemcsak költő, hanem zeneszerző is. A kapcsolat közöttük nemcsak baráti, hanem ellenséges is. Nemcsak tíz percet, de még egy órát is késni fog. Nem olyan durva, de kissé hőzöngő. Nem annyira dühös, hanem közömbös.
A részecske nem szerepel olyan kombinációkban, amelyek jelentésükben közel állnak a részecskéknek: egyáltalán nem, alig, messze nem, szinte, majdnem, egyáltalán nem, egyáltalán nem, egyáltalán nem, nem, majdnem, majdnem; nem több, nem több, nem több és nem kevesebb, mint.
Sok stabil kombináció, beleértve a főnevek prepozíciós szerkezetét is, nem kezdődik partikulával: nem olyan forró (hogyan, melyik), nem isten tudja (ki, mit, mit stb.), se ívben, se szellemben, se tesztben, se harmóniában, se harmóniában, se mértékkel , nem az emelkedésben , nem példa, nem öröm, nem önmagában, nem tud, nem számít, nem bűn, ne adj Isten, ne kövér, ne nevess, nem arra, nem jó, nem liu, nem a helyre, nem a helyre, nem sietve, nem tréfából, nem a címen; nem napok, hanem órák szerint; túl az erőmet, a képességeimet, túl a bátorságomon, nem nyugodtan, rosszkor, kézből, szóba sem jöhet, munkából, szerencsétlenül satöbbi.
b) A részecske nem sok stabil kombináció komponense.
Olyan kombinációk, amelyek alakjukban alárendelt tagmondatok: bármi áron, nem számít, hogyan forgatod, nem számít, hogyan dobod, nem számít, hogyan csavarod, nem számít, hova dobod, nem számít, hova megy, nem számít, honnan jön, nem számít, mit mondasz .
Kombinációk kezdő szinglivel se: se aza, se belmes, se istenem, se bumm-bumm, se az életben, se az életben, se a fogban (lábban), sehogyan, sehogyan, sehogyan, se egy szemen , nem annyira, egyáltalán nem (fogadni), egy fillért sem, nem egy gugu, egy fillért sem (pusztul, mélység), nem egy szippantásért (pusztul, mélység), nem semmiért, nem egy zgiért , egy cseppet, egy fillért sem, egy lándzsát, egy morzsát sem, semmiért, a pokolba sem (nem jó), egy hajszálért sem, egy fillérért sem, (ki, mit, melyik) étkezésre , egy szemernyire, egy percre, egy lépésre, egy lábra, semmilyen körülmények között, semmihez, egy szóhoz, egy hüvelykhez, egy mozdulathoz, semmihez (hagyni) nem egy rohadt dolog, egy rohadt dolog, egy lépés sem(felkiáltás), nem nagy ügy.
Kombinációk ismétléssel se: se ne legyek, se én, se több, se kevesebb, se vissza, se előre, se gondolj, se tippelj, se anya, se apa, se raktár, se harmóniában, se igen, se nem, se adj, se ne kapj, se kettő, se másfél , se fenék, se abroncs, se nappal, se éjjel, se lélek, se test, se meleg, se hideg, se él, se halott, se semmiért, se semmiért, se bőr, se arc, se karó, se udvar, se vége, se széle, se falu se a városba, se kanál, se tál, se kevesebb, se több, se több, se kevesebb, se mú, se borjú, se a miénk, se a tied, se válasz, se köszönés, se pihenés, se idő, se borsó, se varjú, se múlik, se nem múlik , se pihe, se toll, se hal, se hús, se párkereső, se testvér, se fény, se hajnal, se önmagad, se emberek, se hangulatod, se harmóniád, se hallás, se lélek, se alvás, se lélek, ne gyere, se ülj le, se se ok, se ok nélkül, se szégyen, se lelkiismeret, se erre, se arra, se erre, se arra, se erre, se arra, se ide, se oda, se kivonni, se összeadni, se ész, se szív, se fül, se pofa, se hideg, se meleg, se nem reszket, se nem görcsös; azonos szerkezetű részletesebb kombinációk: nem egy gyertya Istennek, nem egy póker az ördögnek, nem Bogdan városában, nem Selifan faluban, nem mesében, nem tollal leírni.
Jegyzet. Az ilyen kombinációk vessző nélküli írásához lásd az „Írásjelek” 26. § 1. megjegyzését.
1. A partikula sem (mindig hangsúlytalanul) nem szerepel a tagadó névmásokban sem ki, sem az, sem mi stb. és névmási határozók sem hol, sem hol, sem mikor stb.
Ne feledje: a sem előtagú névmásokat és határozókat nem használjuk olyan mondatokban, ahol az állítmány tagadása nem: nem szólított meg senkit; nem mentem oda semmiért; nem ment sehova (vö.: nem Kihez forduljon; Nem minek oda menni; nincs hely sétálni).
Kivételek: egyik se maradjon mi legyen a vége se mi köze hozzá, számolj semmiért stb. Sze. továbbá: nem kell vitatkozni (’nincs ok, nincs szükség’) - már nincs szükség gyógyszerre (’felesleges’ – állítmányként).
A negatív állítmány hiányozhat a mondatból, de ez magában foglalja: Nincs hónap vagy csillag az égen; Se emberi lakhely, se élő lelkek a távolban(Ch.).
Különféle kombinációk léteznek:
Egyikünk sem ("senki") nem tört ki a veszély pillanatában - Egyikünk sem (’sokan’) kész bravúrra;
Soha soha') Nem találkoztam vele.- Egynél többször ('gyakran') találkoztam vele
2. Az elöljáró nélküli tagadó névmások (senki stb.) és a tagadó határozószók (semmiből stb.) kivételével a partikulát nem mindig írják külön: senkitől; nem felhő; Sem én, sem a kutya nem fog hozzád érni; Sem fehér szálak, sem Nincs szükségem pirosra.
Jegyzet. Különbséget kell tenni a partikula kombinált írásmódja között sem a tagadó névmásokban és határozószavakban (senki, sehol stb.) és a nem relatív névmási szavakkal (sem ki, sem hol stb.) elkülönült írásmód között az alárendelt részekben. összetett mondat: nem tudom , se ki vagy, se ki ő (T.); Bárkihez fordult is Rosztov, senki sem tudta megmondani sem hol volt az uralkodó, sem hol volt Kutuzov (L. T.).
3. Az ismétlődő részecskének nincs összekötő kötőszó jelentése: Sem nap, sem egy hónapig nem érkezett hír tőle; Ezen az úton se passz, se passzolj; Sem csendes, sem hangosan folyik a történet. Ezekben az esetekben egyik sem egyenlő jelentéssel a kombinációval, és nem is, vagyis tagadásként működik. Házasodik. századi írók körében: A varjakat se nem sütik, se nem főzik (Kr.); Ő maga se nem gazdag, se nem nemes, se nem okos (T.); Elizeus idős ember volt se gazdag, se szegény (L.T.).
Megjegyzések: 1. A felsorolt homogén mondattagok közül nem csak az utolsó előtti kötőszóval való konstrukció elavult: Nem, tényleg vannak tengerek, nincsenek magas hegyek, sziklák és szakadékok, nincsenek sűrű erdők (Gonch.).
2. Az ismétlődő kötőszó-részecske használata sem az „és nem” jelentésében nem teszi feleslegessé az előtte és (általában a mondat utolsó homogén tagja előtt) kötőszó jelenlétét. Kombinációés egyik sem viszonylag ritka: Ebben az esetben nem megfelelő sem az egyik, sem a másik Egyéb; És könnyűvé és egyszerűvé vált számomra, bár se nem egyszerű, se nem könnyű (itt mégis az unióval szomszédos) ; Szomorúan sírt, katona, a lánya miatt, se a férje, se a bátyja, se a keresztapja, se a párkeresője, se a szeretője (tévé.).
4. Egyetlen vagy ismétlődő részecske nem számít bele a stabil fordulatszámba:
jóban-rosszban
mintha mi sem történt volna
a semmiből
se hal, se szárnyas
sem élő, sem halott
se kettő, se másfél
se ez, se az
se adj se ne vedd
se több, se kevesebb
se több se kevesebb
5. Az önálló felkiáltó és kérdő mondatokban (gyakran csak a szavakkal, tényleg) a not partikulát használjuk, az összetett mondat alárendelt részeiben (megengedő jelentéskonnotációval) a sem partikulát. Házasodik:
Bármerre fordult! ("sok helyen felvettem a kapcsolatot")
Bárhová is megy Felvettem vele a kapcsolatot, és mindenhol együttérző hozzáállással találkoztam.
Amit anya nem Beteg fiamnak készítettem!
Bármilyen anya egy beteg fiának tettem, pl se megpróbált segíteni neki, de nem tudta megmenteni.
Házasodik. Is: Miféle trükkök Nem az ember azért indul el, hogy ne vesszen el, elérje a boldogságot, milyen szakmákat választhat? Nem ötletekkel áll elő, de még mindig nincs szerencséje; Csak mit Nem adnak, de nem törődnek vele- az a kötőszó segítségével az első részben független mondatok kapcsolódnak össze, nincs koncessziós jelentéskonnotációval rendelkező mellékmondat, ezért nem írják;
Jegyzet. Különbséget kell tenni az összetett mondatok alárendelt részeiben használt kombinációk között: akárki, akármi, bárhol stb., amelyekben a partikula nem szomszédos a relatív szóval, és a bárki, bármi, bárhol stb. kombinációkat. tételek, amelyekben a részecske nem tartozik az állítmányhoz. Házasodik:
Mindenkinek segített tanácsokkal, akárki jött hozzá se alkalmazott. — A mi csapatunkban talán nincs olyan, aki megkeresné Nem tanácsot kért;
Bárhol ne feledje emberi lényként és állampolgárként vállalt kötelezettségeit. — Hazánkban kevés olyan család van, ahol Nem a Nagy Honvédő Háborúban voltak áldozatok.
Az igenlő jelentésű felkiáltó mondatokban a „nem mindegy, hogy ki (mit, melyik stb.)” jelentéssel kombinálva használható az ni részecske: Ki mondta ezt neked? - Ki akarna Nem mondtam semmit!
Mindenképpen neizmus. Bármilyen akadály, akadály ellenére; határozottan, biztosan. = Bármi is kell. Általában igével. baglyok típus: milyen feltételekkel? csináld bármi áron, dönts...
Úgy döntött, hogy bármi áron távozik, úgy érezte, nincs veszélyben. (A. Csehov.)
Minden másodperc értékes. Reggel hét órára mindenáron időben lennünk kell. (A. Kuprin.)
Oktatási frazeológiai szótár. - M.: AST. E. A. Bystrova, A. P. Okuneva, N. M. Shansky. 1997 .
Szinonimák:Nézze meg, mi az, hogy „mindenáron” más szótárakban:
Ami elveszett, ami soha nem történt meg, ami volt és nincs többé.- (nem számít). Lásd ROSE ONE... AZ ÉS. Dahl. Az orosz nép közmondásai
jóban-rosszban- jóban-rosszban … Helyesírási szótár-kézikönyv
jóban-rosszban- Mindenképpen nézze meg... Orosz szinonimák és hasonló jelentésű kifejezések szótára. alatt. szerk. N. Abramova, M.: Orosz szótárak, 1999. minden eszközzel, mindenképpen; Lefogadom, ha szétrobbanok, ha meghalok is, nem élek, esküszöm anyámnak, meghaltam... ... Szinonima szótár
Jóban-rosszban- Jóban-rosszban. Nem számít, mit dob neki a szent, vagy elviseli (jöjjön, ami legyen). Házasodik. A druzsinin minden erejével igyekezett emelni a hangnemét (vidáman), de mindebben látszott valami mesterkéltség, amit az irreális szórakozási vágy váltott ki... Michelson nagy magyarázó és kifejezéstani szótára (eredeti helyesírás)
jóban-rosszban- határozói kifejezés Írásjelekkel nem különböztetik meg. Erre a rendkívüli látványra úgy tűnt neki, hogy minden felfordult a szemében; érezte, hogy alig bírja; de úgy döntött, mindenáron megvárja a kocsihoz való visszatérését, minden... ... Szótár-kézikönyv az írásjelekről
jóban-rosszban- minden áron (szükséges) Minden áron le kell vizsgáznom... Együtt. Egymástól. Kötőjeles.
Jóban-rosszban- Expressz. Hiba nélkül, minden körülmények között, az akadályok ellenére. Eközben Schmidt nővére a szentpétervári minisztériumok irodáiban rohangált, és bátyja kegyelmét követelte. Semmi határozottat nem mondtak neki, pedig mindenki ismerte a titkos parancsot... Az orosz irodalmi nyelv frazeológiai szótára
jóban-rosszban- Bármit is dob (vagy elvisel) a szent, jöjjön, szere. Druzsinin minden erejével igyekezett emelni a hangnemét (vidáman), de mindebben látszott valami mesterkéltség, amit nem a valódi szórakozási késztetés, hanem az a hideg megfontolás okozott, hogy...... ... Michelson nagy magyarázó és frazeológiai szótára
jóban-rosszban- adv. minőségeket körülmények Határozottan, határozottan. Efraim magyarázó szótára. T. F. Efremova. 2000... Az orosz nyelv modern magyarázó szótára, Efremova
jóban-rosszban- jelben. adv.; Mindegy, hogy mit, mindenképpen; minden körülmények között, minden esély ellenére... Sok kifejezés szótára
Könyvek
- Mi a valóság? , O. V. Shimelfenig, L. Solodovnicsenko. A könyv a valóság természetének problémájáról folyó heves vitákat tükrözi híres tudósok, vallási vezetők és közéleti személyiségek között Saratovban. A... Vásárlás 1335 RUR-ért
- Mi a baj? Nyugat és Közel-Kelet útja: haladás és tradicionalizmus / Mi ment rosszul? Nyugati hatás és közel-keleti válasz. , Bernard Lewis / Bernard Lewis. Bernard Lewis, a Princetoni Egyetem professzora, a híres orientalista és a Közel-Kelet történetének specialistája könyvének problémáit egy lakonikus képlettel lehet összefoglalni:...
Ha az ember nagyon akar valamit, azonnal eszébe jut a „mindenáron” kifejezésmód, és lelke még jobban szétszóródik, teljesen aláveti magát a birtoklás vágyának. Ma elemezzük a kifejezés jelentését, és példákkal illusztráljuk.
Jelentése
Ha például valaki azt mondja: „Csak csináld, de én nem állok az ár mögé.” A jelentés itt egyszerű: nem bánok meg semmit, csak tegye, amit kérek. Ebben az esetben az embert nem érdekli, hogy mennyibe kerül, a lényeg, hogy megkapja, amit akar. Bulat Okudzhava epikus dala a győzelemről is erre a kifejezésre utal. A dal azt javasolta, hogy adj meg mindent a győzelemért. Nem nehéz meglátni a kapcsolatot a két kifejezés között.
„Bizonyára”, „szükségszerűen” határozószavak és frazeológiai egységek
Mivel egy stabil kifejezés általában helyettesíti a határozókat, elemezni kell, és rá kell mutatni arra, hogy a frazeológiai egység sokkal érzelmesebb. Hasonlíts össze két konstrukciót: „Mindenképpen meg kell vennem ezt a könyvet” vagy „Mindenáron meg kell szereznem egy példányt ebből a könyvből!” Bármely határozószó egy ilyen beszédminta hátterében lomhának tűnik, és egy stabil kifejezésben sokkal kifejezőbb. Amikor az ember meghallja a „mindenáron” kifejezést, megérti, hogy a dolgok már komoly fordulatot vettek.
A kifejezés illusztrálására nézzünk egy valós esetet. Amikor elkezdődött a GTA 5 játék értékesítése, az emberek hatalmas sorban álltak, hogy elsőként vásárolhassák meg az új terméket. Aki pedig nem kapott másolatot, közvetlenül az utcán vette el a lemezeket a szerencsés tulajdonosoktól.
Ha visszatérünk beszélgetésünk témájához, akkor a következők derülnek ki: amikor az ember a kanapén ül, meglát egy játék hirdetését, és azt gondolja: „Mindenképpen meg kell szereznem” - ez egy dolog. De azt gondolhatja: „Bármi áron meg kell szereznem, bármi is legyen!” Ez azt jelenti, hogy akár egy járókelőtől is kész elvenni. Más szóval, a „mindenáron” frazeológiai egység az érzés szélsőséges mértékét közvetíti, amely megragadta az embert, és az érzelem lehet pozitív és negatív, nemes és alantas egyaránt. Természetesen ennek fényében a közönséges határozószavak elszíneződnek.
Filmpélda és stabil kifejezés
Általában a szenvedélyek és az erős vágyak pusztítóak. És ezt nem csak a kereszténység tanítja, hanem egy olyan egyszerű és nem bonyolult film is, mint a „Kattintson: Távirányítóval az életért” (2006). A film hőse, Michael Newman építész egyetlen szenvedéllyel él: szédületes karriert építsen a cégben, ahol dolgozik. Ezért nem meglepő, hogy a családját, a hétvégi szüleivel való vacsorákat akadályként érzékeli. És akkor egy nem túl csodálatos napon megnyílik a kilátás az élet összes zavaró tényezőjének „elpazarolására”, hogy végre elérje a kívánt célt - hogy vezetővé váljon. Michael kap egy mágikus távirányítót, amely úgy tudja irányítani az életet, mintha már lemezre vagy videokazettára rögzítették volna.
Tegyük fel rögtön, hogy a kísérlet egészen más forgatókönyv szerint zajlott, mint amire az ambiciózus építész számított. A film megtekintése után az olvasó két legyet öl egy csapásra: egyrészt összevonja az itt olvasott anyagot, és magába olvasztja azt a tartalmat, amit a „bármi áron” kifejezés magában hordoz, másrészt nyilvánvalóvá válik számára: akarni valamit nem éri meg túlságosan, mert a vágyak képesek félrevezetni.
Határozza meg, melyik betűt (E vagy I) kell beilleszteni a rés helyére. Írd le azt a szót, hogy NI egy előtag és írva van zökkenőmentesen.
Ahhoz, hogy (n..) bizonyítvány nélkül maradjon, mindenáron le kell vizsgáznia.
Mit (n..) kérdezz, magyarázz, taníts, beszélgess vele (n..), amikor (n..) unatkozik.
Gyakori esőcseppek hullottak (n..) a nedves talajra, a szél hangja (n..) elült (n..) egy percre.
Hiába igyekeztünk (n..), a feladatok (n..) teljesítve maradtak.
(N..) egyikünk (n..) be tudta bizonyítani, hogy (n..) igaza volt.
Magyarázat (lásd még az alábbi szabályt).
Adjuk meg a helyes írásmódot.
Ahhoz, hogy ne maradjon bizonyítvány nélkül, mindenáron le kell vizsgáznia.
Bármit kérdezel, elmagyarázza, tanít, és a vele való beszélgetés soha nem lesz unalmas.
Ritkán hullott az eső a nedves talajra, a szél zaja egy percig sem csillapodott.
Hiába igyekeztünk, a feladatok teljesítetlenek maradtak.
Egyikünk sem tudta bebizonyítani, hogy tévedtünk.
Válasz: soha
Válasz: soha
Forrás: MEGOLDOM az egységes államvizsgát
Relevancia: 2015 óta használják
Nehézség: nehéz
Szabály: 13. feladat. NOT és NI integrált és külön helyesírása különböző beszédrészekkel
A NOT és a NOR helyesírása.
A specifikáció szerint egy ilyen típusú feladat ellenőrzi:
− a NOT részecskék és az NI részecskék megkülönböztetésének képessége;
− képes megkülönböztetni a NOT előtagot az NI előtagtól;
− együtt vagy külön-külön írás képessége NEM minden szórésszel.
Ezzel kapcsolatban felhívjuk a figyelmet arra, hogy a feladatok feltételei a céloktól függően jelentősen eltérhetnek. Ugyanakkor azt is megjegyezzük, hogy a szabványos egységes államvizsga-feladatokban (szerzők: Tsybulko I.P., Lvov, Egoraeva) csak az együtt vagy külön-külön, NEM különböző beszédrészekkel való írás képességét tesztelik, hanem más szerzők, köztük Senina feladataiban. , MMIO (StatGrad) A NEM és a NOR között is választható feladatok. A RESHUEGE szerkesztősége is szükségesnek tartja e feladat típusainak bővítését a tárgyévi specifikációkon belül.
Felhívjuk a figyelmet arra is, hogy a helyesírás-ellenőrzés során számos szabályt nem tanítanak meg az iskolai tanfolyamon. Az ilyen szabályokat * jelöli.
12.1 A NOT és az NI részecskék kombinált és külön írásmódja.
A részecske nincs külön írva:
| 1) Ha van vagy van benne ellentét a nevekkel, határozószavakkal és igenevekkel. Különbséget kell tenni a közvetlen oppozíció között, amelyben a két jellemző közül az egyiket, az úgynevezett mellékneveket tagadják, a másodikat pedig megerősítik, és a koncesszív jelentésárnyalatú oppozíciót, amelyben mindkét tulajdonság, az úgynevezett melléknév, a alany, azaz van ellentét, de tagadás nélkül . Sze: A tó nem mély, hanem sekély (a „mély” attribútum tagadva, a „sekély” attribútum megerősítve – A tó sekély, de széles (mindkét tulajdonság megerősítve: „sekély és széles is”); „ bár sekély, de széles”). | 1) Ez nem boldogság, hanem bánat. A folyó nem sekély (mély). Nem vagy a barátom. Nem gyorsan, hanem lassan mentek. Nem néma, hanem növekvő dübörgés. |
| 2) *Melléknevekkel, -o-val kezdődő határozószókkal és mellékmondatokkal, -my-vel kezdődő szavakkal, ha az ellentét implikált és a tagadást a szavak erősítik:
a) egyáltalán nem, egyáltalán nem, messze nem, egyáltalán nem, egyáltalán nem; b) negatív névmás szavak: egyáltalán nem, egyáltalán nem, senki, senki, senki, soha, sehol, nem, nem, semmi, semmi, semmi stb. Az egyszerűség kedvéért negatívnak és erősítőknek nevezzük őket. | a) Ez egyáltalán nem igaz; Ez az eset egyáltalán nem egyedi; Ez egyáltalán nem nyilvánvaló; Messze nem bátor; Egyáltalán nem hülye; Nem szórakoztató beszélni róla; Egyáltalán nem zavarban; Egyáltalán nem tanultabb a férjénél; b) Az eset semmiképpen nem alkalmas; Értéktelen projekt; Ő nem a barátom; egyáltalán nem irigy, nem kell senkinek, semmiképpen sem haszontalan, semmire sem jó, semmire sem képes, semmiképpen sem érdekes; Egyáltalán nem szebb a húgánál; |
| 3) *Nem teljes formában használt rövid melléknevekkel. | 3) nem boldog, nem szabad, nem helyes, nem látható, nem szándékos, nem rendelkezik, nem kész, nem köteles, nem szükséges, nem ért egyet. |
| 4) Teljes melléknévvel függő szavak (kivéve a fokozatos erősítő szavakat, lásd a listát) vagy ellentét (általános szabály) jelenlétében | 4) A még le nem aratott rozsföldeket lehetett látni. Nem nevető, hanem síró gyerek. |
| 4) *Imperfektív tranzitív igékből az -em-, -im- utótagokat használó verbális melléknevekkel csak akkor, ha a hangszeres esetben van függő szó. Ellenkező esetben nem tagmondatok, hanem szóbeli melléknevek lesznek. | 4) A tárgyat, ami nem tetszett, idén fel kellett venni. |
| 5) Igékkel, gerundokkal, rövid tagmondatokkal, számnevekkel, kötőszókkal, partikulákkal, elöljárószókkal: | 5) nem volt, nem lehetett, felismerés nélkül, nem parancsolt, nem távolított el, nem egy, nem öt, nem az... nem az, nem csak, nem felettünk. |
| 6) *Állami kategória határozóival és szavaival a) összehasonlító mértékben b) predikátum személytelen állítmány szerepében | 6) nem mozgott hangosabban, nem beszélt gyorsabban Nincs rá szükségem, nincs rá szüksége |
| 7) negatív névmások esetén hangsúlyos elöljárószóval | 7) senkivel, semmiben, senkivel |
| 7) tagadó névmásokban hangsúlyozás nélküli elöljárószóval | 7) senkivel, semmiben, senkiről |
12.2 A NOT és a NOR folyamatos írása.
A részecske nincs összeírva:
| 1) Ha a NEM szót nem használjuk. | A) Főnevek: mese, pohár, tudatlanság, tudatlan, csapások, láthatatlan, láthatatlan, rabszolga, gazember, érzékeny, betegség, nefelejcs, gyűlölet, rossz idő, problémák, izgul, nyavalyás, bolond, lúzer, unkrisztus; b) a belőlük képzett melléknevek és határozószók: hanyag, feltűnő, visszavonhatatlan, sértetlen, elkerülhetetlen, változatlan, abszurd, szükséges, legyőzhetetlen, szüntelen, elválaszthatatlan, kimondhatatlan, soha véget nem érő, szüntelen, kétségtelen, összehasonlíthatatlan, kínos, szerencsétlen, ügyetlen, tűrhetetlen, megkérdőjelezhetetlen, megdönthetetlen; hanyag, abszurd, szükséges, kétségtelenül; V) Igék: nem szeretni, nem szeretni, felháborodni, rosszul lenni, rosszul lenni, gyűlölni, rosszul lenni, rosszul lenni, megzavarodni, nem tud jönni, zsibbadt; G) határozószavak és más megváltoztathatatlan szavak: elviselhetetlenül, elviselhetetlenül, elviselhetetlenül, tudatlanul, véletlenül, akaratlanul, lehetetlen, akaratlanul, valóban, vonakodva; ellenére, annak ellenére (előszavak) |
| 2) *NEM része a NEDO előtagnak, amely az igéknek a hiányosságot, az elégtelenséget jelenti valamilyen normához képest.” Ugyanezek a szabályok vonatkoznak a NEDO előtagú igékből képzett részesszavakra is. Az ALÁL- előtag gyakran ellentétes az OVER- előtaggal: alul-só - túlsó, alul-teli - túltelve, alul-telve - túltöltés, alul-túl-transzfer. | 2) A gyereknek nagyon hiányzott a szülei gondoskodása. A háború alatt a gyerekek ALULÉLELTETETTEK ÉS HIÁNYZottak aludni. Rozsdesztvenszkij túlságosan hitt saját képességeiben, zseninek tartotta magát, de alábecsülte ellenfele képességeit. |
| 3) -o, -e végződésű főnevekkel, melléknevekkel, határozószókkal új szó, új fogalom keletkezik, gyakran negatív minőséggel. | 3) szerencsétlenség (baj), nem könnyű (nehéz), nem könnyű, csúnya, nem messze (közel), közel |
| 4) *Melléknevekkel és határozószókkal kombinálva a minőségi fokot jelző szavak: nagyon, rendkívül, nagyon, rendkívül, egyértelműen, meglehetősen (nagyjából), egészen, kirívóan, kizárólagosan, rendkívül nem érinti a folyamatos vagy külön írást, ezért NEM egybe van írva. Az egyszerűség kedvéért erősségnek és fokozatnak nevezzük őket. | 4) Nagyon kellemetlen esemény. Egy teljesen érdektelen játékot találtak ki. Meglehetősen értetlenül beszélt. |
| 5) Teljes melléknévvel függő szavak hiányában vagy *ha a függő szavak erősítők | 5) Sétáltunk a város kivilágítatlan utcáin. Teljesen elgondolkodva döntöttem. |
| 6) *Intransitív igékből vagy tökéletes alakú tranzitív igékből képzett verbális melléknevekben az -em-, -im- utótagok felhasználásával. Ezek nem melléknévi igenévek, mivel az -em, -képzős igenevek csak imperfektális formájúak lehetnek, jelen idejűek. | 6) kimeríthetetlen, kimeríthetetlen, kibékíthetetlen, leküzdhetetlen, fékezhetetlen, kimeríthetetlen, elpusztíthatatlan. |
| 7) tagadó és határozatlan névmásokban és határozószókban, a hangsúlytól függően, E vagy I, de együtt. | 7) senki-senki, semmi-semmi, senki-senki, semmi-semmi, sehol-sehol, sehonnan-sehonnan, se-nincs-semmi, nincs idő-soha. |
12.3. A NOT és az NI részecskék jelentése különbözik:
A NOT és NI részecskék helyes kiválasztásához figyelembe kell venni azok szemantikai különbségeit. Mutassuk meg őket táblázatokban.
A negatív részecskék fő felhasználási területei
| A részecskét NEM használják | NI részecskét használnak |
|---|---|
| 1) tagadás kifejezésére: Nem voltak levelek vagy táviratok. A testvér nem úgy néz ki, mint egy hazug. Nem a hold, nem a csillagok érdekelnek, hanem csak a meteoritok. | 1) a NOT részecske által kifejezett tagadás megerősítésére Nem voltak levelek vagy táviratok. A testvér nem tűnik csalónak vagy tréfásnak. Nem érdekelnek a csillagok és a hold. |
| 2) kötelezettség (kettős negatív) konnotációjú kijelentés kifejezésére: Nem tudott nem hívni. Nem tudtuk nem észrevenni. | 2) mennyiségi tagadás kifejezésére: Az ég tiszta. Egy csepp harmat sincs a számban. |
| 3) a lehetetlenséget személytelen mondatokban kifejezni: Nem fogod tudni utolérni az őrült hármat! Nem lesz háború vagy tűz! | 3) tiltás, parancs, kötelezettség érzelmi kifejezésére: Nincs visszalépés! Egy hang sem! Nincs nap sor nélkül! |
| 4) amikor bizonytalanságot, félelmet vagy csodálatot fejez ki: Nem vagy a vendégem? Nem számít, milyen hideg üt a fagy! Miért nem hős! | 4) a bizonytalanság kifejezésére: Se nem öreg, se nem fiatal, se nem kövér, se nem sovány (vö.: Vagy öreg vagy fiatal). Frazeológiai egységekben: Se ez, se az, se hal, se szárnyas. |
| 5) kérdő és felkiáltó mondatokban aláhúzott állítás esetén: Ki nem szidta az állomásfőnököket, ki nem szidta őket! (A. Puskin) Nem igaz, hogy bölcsebbek lettünk? A te állapotoddal hogy lehet nem házasodni? (L. Tolsztoj) | 5) általánosított erősödő jelentésű mellékmondatokban (rokon szavakkal: akárki.., bármi.., bárhol.. stb.). Bármit is élvez a gyerek, mindaddig, amíg nem sír. Bármikor megkérdezed tőle, nem finomkodik a szavain. |
A NEI és a NOT megkülönböztetésének összetett esetei
| 1.Alárendelt tagmondatokban. Összehasonlítás: | |
| NEM fejez ki tagadást: Amikor a bátyám nem jött, mindenki unatkozott. Nincsenek háborúk, ahol ne halnak meg katonák. | Az NI egy kis általánosságban fejezi ki az állítást: Amikor a bátyám jött, mindig izgalmat és örömet hozott. Bárhol halnak meg a katonák, emlékezni kell rájuk és tisztelni kell őket. |
| 2. Forradalmakban nem egy és egy sem; nem egyszer és nem is egyszer. Összehasonlítás: | |
| Nem fejezi ki a tagadást: Egyikünk (vagyis sokan) nem készült fel az emelkedőre. Nem egyszer (azaz sokszor) kellett találkoznom vadállattal. | Egyik sem fejez ki fokozott tagadást: Egyikünk sem (vagyis senki) nem ért fel a mászásra. Nem egyszer (vagyis soha) nem találkoztam vadállattal. |
| 3. A névmási kifejezésekben. Összehasonlítás: | |
| A kifejező, NEM jelzésű kifejezések a rejtett ellentét jelentését tartalmazzák, és igenlő mondatokban használatosak (vö.: senki más, de..) Nem más, mint egy harkály kopogott tompán az erdőben. Nem volt más előttünk, mint egy ősi barlang. | Ezeket a kifejezéseket negatív mondatokban használják, és a tagadás erősítésére szolgálnak: senki... nem; semmi nem: Senki más nem vezethetett volna minket a helyes útra. Semmi más, csak a zene ragadott meg annyira. |
Emlékezik!
Összetett amplifikációs fordulatok ni részecskével:
mindenképpen, mindegy mit, bárhol, bárhol, mintha mi sem történt volna stb.
A helyesírás változó Nem verbális jelzőkkel -az énés melléknévvel -az én; ha vannak magyarázó szavak, akkor az elsőket egybe kell írni (mint a névelőket), a másodikat külön, pl.
A) lakatlanősidők óta a sziget oldhatatlan kristályok a vízben, megkülönböztethetetlen emberek alakjai a sötétben;
b) vadászok által nem látogatott rezervátumok, olvashatatlan nem szaklapok, nem a kedvencem anya gyerek.
A melléknevekhez tovább -az én magukban foglalják az intransitív igékből képzett szavakat (például: független, vízálló, tűzálló) vagy tökéletesítő igékből (például: javíthatatlan, kivitelezhetetlen, elpusztíthatatlan). Ezekre a szavakra az általános helyesírási szabályok vonatkoznak. Nem melléknevekkel, azaz összeírva és magyarázó szavakkal (lásd a fenti példákat), valamint rövid formában (például: sziget lakatlan, betegség gyógyíthatatlan, ezek az országok gazdaságilag függetlenek). A melléknevek külön írásának szabálya azonban -val Nem, ha a magyarázó szavak névmások és határozószók kezdődően se, vagy kombinációi messze nem, egyáltalán nem, egyáltalán nem(lásd fent, 6. bekezdés, 1. megjegyzés, 2. albekezdés), például: semmivel egyedülálló az a benyomásom, hogy az országok nem függenek senkitől, semmi esetre sem oldhatatlan kristályok; Ez sem az életből, sem a művészetből származó jelenség helyrehozhatatlan. A kivétel a szavak, amelyek nélkül Nem nem használta például: senki által legyőzhetetlen hadsereg, senkinek érthetetlen esetben semmi esetre sem egyedi kísérlet.
Jegyzet.
Különbséget kell tenni a helyesírás között Nem szavakkal -az én, imperfektív tranzitív igékből képzett: az ilyen szavak lehetnek passzív jelenlévők vagy melléknevek (az első esetben Nem külön, a másodikban - egyesítve). Ha a karakter hangszeres esetét, ritkábban a hangszer hangszeresét (ún. hangszereset) használjuk magyarázó szóként, akkor igenévek; egyéb magyarázó szavak jelenlétében jelzővé válnak (elvesztik a passzív jelentést és az idő jelentését, és minőségi jelentést kapnak). Házasodik: nem a kedvencem anya gyermek - nem kedvelt gyermekkorban játékok (a második esetben a nem szeretett szó állandó tulajdonságot jelez, körülbelül ugyanazt jelenti, mint a „kellemetlen”, „nem kívánatos”); mozgalom, gátlástalanul levegővel - láthatatlan a Hold földi oldaláról.
Az ilyen típusú melléknevek a következők: láthatatlan, felelőtlen, gyúlékony, kiolthatatlan, mozdíthatatlan, oszthatatlan, felejthetetlen, láthatatlan, megváltoztathatatlan, nem szerethető, elképzelhetetlen, adózatlan, elidegeníthetetlen, lefordíthatatlan, átruházhatatlan, megismerhetetlen, ellenőrizhetetlen, nem tudható, stb. írásuk magyarázó szavakkal: oszthatatlan három számmal, felejthetetlen hogy találkozzunk, keresztül láthatatlan könnyek a világnak, elképzelhetetlen a közelmúlt feljegyzéseiben, leírhatatlan az érzés egyszerű szavaival, ellenőrizhetetlen régebbi beszámolók, járhatatlan sár tavasszal, hajthatatlan orosz főnevekben, türelmetlen viselkedés társadalmunkban stb.
