Az orosz igazság egy törvénykönyv, ahogyan létrejött. Az első törvények - „orosz igazság”

Nagy államférfi. Az oktatás, a műveltség fejlesztésének, a kolostorok első iskoláinak és könyvtárainak támogatója. Bölcs Jaroszlav. l A 10-11. században Oroszországban létező első jogi dokumentumok és rendeletek gyűjtője - Orosz Pravda (1016 körül)

Az "Egy rövid igazság" 43 cikkből állt. Az első, a legősibb rész a vérbosszú szokásának megőrzéséről is szólt, arról, hogy nincs kellően egyértelmű felosztás a bírósági bírságok nagyságában az áldozat társadalmi helyzetétől függően. A második rész a feudális viszonyok további fejlődési folyamatát tükrözte: megszűnt a vérbosszú, a feudális urak életét és vagyonát fokozott büntetésekkel védték. Az "orosz igazság" részei. "A rövid igazság".

Az "orosz igazság" részei. "Hatalmas igazság". Az Extensive Pravda az orosz Pravda második kiadása, amely a fejlett feudális társadalom emlékműve. A 12. század 20–30-as éveiben keletkezett. (Eredetét számos kutató az 1207–1208-as novgorodi felkelésekkel hozza összefüggésbe, ezért összetételét a 13. századnak tulajdonítja).

Az "orosz igazság" részei. "Rövidített igazság". A Rövidített Pravda - vagy az orosz Pravda harmadik kiadása, amely a 15. században keletkezett. A 17. századból mindössze két példányban maradt fenn, különleges kompozícióval a Kormányos Könyvébe került. Úgy gondolják, hogy ez a kiadás a Kiterjedt igazság (innen a név) szövegének rövidítéseként jelent meg, Perm földjén állították össze, és a moszkvai fejedelemséghez való csatolása után vált ismertté.

Jelenleg az orosz kutatók (I. N. Danilevsky, A. G. Golikov) gyakrabban beszélnek a Rövid, hosszú és rövidített igazságokról, mint önálló emlékművekről, amelyek nagy jelentőséggel bírnak Oroszország állam különböző részeinek tanulmányozása szempontjából, hasonlóan az összoroszországi és a helyiekhez. krónika.

Vörös Nap Vlagyimir után a polgári viszályok és a trónért folytatott harc eredményeként egyik fia, Jaroszlav került hatalomra, aki tisztességes és intelligens uralkodó lett, Bölcs Jaroszlav. Az ország irányítását és tevékenységét a különböző államok évkönyvei ismertetik. Uralkodása alatt számos országgal kötöttek előnyös baráti kapcsolatokat. Minden európai hatalom figyelembe vette Oroszországot. A herceg megkezdte az első törvénygyűjtemény, az „orosz igazság” megalkotását, amely az orosz törvényhozó hatalom kiindulópontja.

Az előfordulás előfeltételei

A néppel együtt kialakultak a normák és szokások, vagyis bizonyos közösségbeli viselkedési szabályok, valamint a kényszer vagy büntetés, mint az ezeknek a normáknak való megszegés következménye. Rusz megkeresztelkedése, Bizánccal és más államokkal való szoros kapcsolata következtében ellentmondások kezdtek megjelenni a vallás és a kialakult népszokások között, ami a normák írott törvényekké való átalakulásához vezetett. Az orosz püspökök 1039-es kongresszusán Bölcs Jaroszláv utasítására a konstantinápolyi pátriárka beleegyezése nélkül választották meg Oroszország metropolitáját Konstantinápoly hatása. Szintén az írott és rendezett törvények megalkotásának oka a társadalom rétegződése volt, mivel a klánból a szomszédos közösségbe való átmenet folyamatában megjelent egy olyan fogalom, mint a magántulajdon, a birtokok feletti hatalom megszilárdítása és a kapcsolatok szabályozása. az államon belül a fejedelmi törvényhozás erejével.

Az "orosz igazság" fő tézisei

Az „orosz igazság” két részből áll, amelyek törvényei különböző időszakokra vonatkoznak. Az első részt - "A legősibb igazság" - maga Jaroszlav herceg állította össze, a másodikat - "A Jaroszlavicsok igazsága" - három testvér, fiai.

Maga az „Orosz igazság” gyűjtemény is alkalmi felépítésű, ilyenkor próbálja a jogalkotó előre látni és leírni a lehetséges élethelyzeteket. A gyűjtemény mindig tartalmazott utalásokat arra, hogy valaki valamilyen társadalmi pozícióhoz tartozik. A lakosságot jogilag a következő társadalmi kategóriákra osztották:

Osztag;

Papság;

Falusiak és városlakók (kereskedők, kézművesek, vásárlások)

A herceg különleges helyet, a legmagasabb pozíciót foglalt el.

A törvények többsége a magántulajdon védelméről, az öröklés rendjéről, a kötelezettségekről és a szerződésekről rendelkezett. A „Russkaya Pravda” megállapodásokat típusokra osztották:

Vásárlás és eladás;

Hitelek (háztartási kölcsön és jelzáloghitel);

Poggyászmegőrzés (ingyenes szolgáltatásnak tekinthető);

Személyes bérbeadás (szolgák bérbeadása).

Az „Orosz igazság” gyűjteményben a szerződésekért és kötelezettségekért felelősséget, megszegés esetén pedig kötbért (bírságot) és kártérítést szabnak ki. Például, aki ellopott egy lovat, vállalja, hogy visszaadja és 3 hrivnya virát fizet.

Súlyos bűncselekmények közé tartozik a testi sértés, a cselekményes sértés (ütés tompa tárggyal, tenyérrel, tokkal, azaz ütéssel, de személyi sérülés nélkül történő sértés), emberölés. Ilyen helyzetekben a bűnöző kötelezettséget vállal arra, hogy bírságot fizet mind a sértettnek, mind a fejedelmi kincstárnak. Két lehetséges szándékot azonosítottak: közvetlen (támadás, rablás) vagy közvetett (például verekedés vagy önvédelem). A büntetés legmagasabb foka magának a bűnözőnek és családtagjainak a közösségből való kizárása, az ingó vagyon elkobzása és a rabszolgasorba vonás. A „Russzkaja Pravda” nem ismerte el a halálbüntetést. A halálbüntetést azonban néha alkalmazták. Ilyen kemény intézkedésekhez folyamodtak az államellenes cselekmények (rablóbandák, felkelések) büntetésül. De Bölcs Jaroszlav minden erejével megpróbálja eltörölni a halálbüntetést, amely az oroszországi vérbosszú következménye. Itt az ortodox egyház is befolyást gyakorolt ​​a kivégzések eltörlésére. Akkoriban az orosz bíróságot a következők jellemezték:

A felek versenyképessége;

A felek viszonylagos egyenlősége;

Aktív részvétel az eljárásban.

A tárgyalás kezdete a felperes feljelentése vagy az elkövető elfogása volt a bűncselekmény során. Az „orosz igazság” törvényei szerinti tárgyalás három szakaszban zajlott:

Zaklich (bűncselekmény nyilvános bejelentése);

kód (három napos időszak, amely alatt tanúkat hallgatnak ki és bizonyítékokat kutatnak);

Nyomkeresés vagy bűnöző keresése (ha nem fedezték fel korábban).

Egyházi törvények

Az „orosz igazságon” kívül Oroszország életének számos területe az egyházi törvények hatálya alá tartozott. Bölcs Jaroszláv uralkodása alatt világosodtak meg az egyház jogai, amelyeket három pont szabályozott:

Családi és házassági kapcsolatok;

Az egyház elleni bűnök, a hittől való hitehagyás;

Az egyházi szolgák által elkövetett jogsértések.

Az egyházi bíróságon vezeklést (hosszú imát, leborulást vagy böjtöt) szabtak ki az elkövetőre.

Jelentése Rus számára

Az „orosz igazság” első törvénygyűjteményének köszönhetően rendbe hozták a Kijevi Ruszt, szabályozták a lakosság különböző kategóriái közötti kapcsolatokat, és megerősítették a fejedelmi hatalmat, ami virágzó és időszerű szakasz volt a történelemben, és egyben a történelemben is szolgált. fontos átalakulás a társadalmi és állami élet további fejlődése szempontjából.

1. Indokolja meg, hogy az orosz államot megerősítő Vlagyimir herceg halála után miért kezdődött a viszály!

A krónikában a viszályért minden felelősséget Szvjatopolkra hárítanak. De ilyen viszályok nemcsak Vlagyimir és apja, Szvjatoszlav, hanem Vlagyimir sok leszármazottja halála után is előfordultak. Ez azt jelenti, hogy maga a rendszer engedte meg az ilyen viszályok kialakulását, és harcra késztette a nagyherceg örököseit. És valóban, mindegyikük fennhatósága alatt megvolt a saját öröksége, amely forrásokat biztosított a küzdelemhez, és ami a legfontosabb, mindegyiküknek saját osztaga volt, amelyet csak a gazdájának szenteltek, mert tőle származott. megkapta az összes gazdagságot és szívességet.

2. Milyen politikát folytatott Bölcs Jaroszláv a szomszédos népekkel és államokkal kapcsolatban? Mi volt ennek a politikának az eredménye? Válaszadáskor használja a bekezdés szövegét és a térképet a p. 41.

Jaroszlav leigázott néhány gyengébb népet, és ezzel kiterjesztette az állam területét. Aktívan épített városokat, megszilárdítva ezzel hatalmát a meghódított területek felett, és védelmi vonalat is épített a fekete-tengeri sztyeppéken (besenyők) kóborló népek ellen. Jaroszláv nem hódított meg más nemzeteket, hanem alárendelte befolyásának – így pártfogói Norvégia két egymást követő királya (III. Harald Súlyos és I. Nemes Magnus) voltak. Végül Jaroszlav az óorosz állam egészének nemzetközi tekintélyét erősítette meg, még a távoli népek körében is, például gyermekei házasságával: fiai a Római Szent Birodalomból, Lengyelországból, Bizáncból származó hercegnőket vettek feleségül, lányait Norvégia, Anglia, Franciaország és Magyarország.

3. Meséljen nekünk az első orosz törvénykönyv - Orosz Pravda - létrehozásáról.

Ezt megelőzően a bűncselekményeket az úgynevezett szokásjog, vagyis nemzedékről nemzedékre szóban öröklődő szokások alapján ítélték meg. Ebben az esetben a törvények eltérő értelmezése volt lehetséges. A tanulás fejlődése lehetővé tette a törvények lejegyzését. Pontosan Bölcs Jaroszlav alatt kezdték ezt megtenni, létrehozva az úgynevezett Rövid igazságot. Később, már Jaroszlav örökösei alatt, a törvénykönyvet jelentősen kiterjesztették a Kiterjedt Igazságra. Egyes történészek szerint a Jaroszlav alatt összeállított Rövid igazságot csak a herceg osztagának szánták, és a Hosszú igazság szerint minden alattvalóját elbírálták.

4. Nevezze meg az orosz Pravdában rögzített főbb bűncselekményeket és büntetésformákat!

Az Orosz Igazság büntette a gyilkosságot, az öncsonkítást, a lopást, a rablást, a különféle gyújtogatásokat stb. A szokásos büntetés (vira) volt, amit a bűnöző fizetett, ha pedig bujkált, akkor a lakók arról a területről, ahol a bűncselekményt elkövették. Ez utóbbi intézkedés ma igazságtalannak tűnik, de ennek köszönhetően ezek a lakosok maguk is érdekeltek voltak a bűnöző megtalálásában és elfogásában.

5. Hogyan tükröződött az orosz Pravda a lakosság különböző csoportjainak helyzetének egyenlőtlenségét?

Az orosz Pravdában például a gyilkosságok büntetései eltérőek voltak attól függően, hogy egy személy milyen pozíciót töltött be a társadalomban. Ez igaz volt az akkori körülmények között. Kifizették a vírust a rokonoknak – ez mintegy kártérítés volt azért, amit a meggyilkolt a családja számára kereshetett volna. Minél magasabb pozícióban van egy személy, minél több jövedelme volt, annál több bevételtől esnek el rokonai, ha megölték. Az orosz Pravda így fejezte ki a társadalmi egyenlőtlenséget.

6. Ismertesse Bölcs Jaroszlav hozzájárulását az ősi orosz kultúra fejlődéséhez! Mi volt a jelentősége annak, hogy megalapította a kijevi Szent Zsófia-templomot?

Bölcs Jaroszlav nemcsak az orosz kultúra felvirágoztatására törekedett, de még Bizáncot is felülmúlni. A kijevi Szent Zsófia-székesegyház a konstantinápolyi Szent Zsófia-székesegyház után épült - ez a biznici főtemplom (és a kijevi Szent Zsófia-székesegyház utánzataként Polotszkban és Novgorodban is megjelentek az azonos nevű templomok). Jaroszlav alatt elvileg virágzott a kőépítés, megjelentek a könyvek, nem csak a lefordított művek (például „Borisz és Gleb meséje”).

7*. Készítsen történelmi portrét Bölcs Jaroszlavról (használja az 52. oldalon található történelmi portré elkészítésére vonatkozó utasítást).

Bölcs Jaroszlav Vlagyimirovics 1010-ben megkapta az első fejedelemséget (Novgorod), 1016-ban Kijev nagy hercege lett, bár a viszályok miatt apja teljes örökségét csak 1036-ban egyesítette uralma alatt, és 1054-ben halt meg. Okos volt és ésszerű, sőt ravasz is. Jaroszlav tehetséges államférfinak nevezhető - ismerte az állam szükségleteit, képes volt megoldani a felmerülő problémákat. Ismeretes a megjelenésének rekonstrukciója, amelyet Mihail Mihajlovics Gerszimov végzett a talált koponya alapján: egy széles orrú, kiemelkedő arccsontú, mélyen ülő szemű öregember néz ránk. Az apja örökségéért folytatott küzdelem mellett az állam megerősítésével, határainak kiterjesztésével, nemzetközi tekintélyének erősítésével vált híressé, mind a legközelebbi szomszédok, mind a távoli népek körében. Jaroszlav alatt virágzott a kultúra – ennek egyik legjelentősebb megnyilvánulása a kijevi Szent Zsófia-székesegyház építése volt. Jaroszlav alatt ismerték meg Kijev első orosz származású metropolitáját, Hilariont. Jaroszlav törvényhozóként is híres lett: alatta született meg az Orosz Igazság első változata.

A történelemben Jaroszlav pontosan Bölcs maradt - egy erős és egységes óorosz állam uralkodója, akitől ellenségei féltek, barátai pedig tiszteltek. Jaroszlav képe különösen nyer az egymással állandóan harcoló örököseinek hátterében.

Az „orosz igazság” fogalma a Kijevi Ruszban a Bölcs Jaroszlav maga és az egykori fejedelmek által elfogadott legősibb jogi normákat alkotja újra. Az ősi kódex nemcsak a társadalmi viszonyok jogi vonatkozásait tükrözi, hanem a társadalom magas fejlettségi szintjét is.

Közlemény: e törvénykészlet nélkül Oroszországban még sokáig ölhetnének „vérvád” jogán.

A „Bölcs Jaroszlavról röviden” című cikkben utazást tettünk a Kijevi Rusz virágkorának történetében. Ma az ősi orosz törvényhozás problémáit elemezzük.

Tehát Jaroszlav Vladimirovics herceg egyik nagy tette az „orosz igazság” első törvénycsomagja volt. Hasonló gondolkodású emberek csoportja hozta létre. A papság képviselői nagy szerepet játszottak Ruszban, köztük sok bölcs ember volt.

A tudósok hasonlóságokat találnak a különböző országok ősi törvényei között. Különösen az i.sz. 5. századi ókori frankok „orosz igazságának” és „szali igazságának” bizonyos jogi szokásai hasonlóak. Például egy módja annak, hogy megállapítsák, ki a hibás. A vádlónak és a vádlottnak vizsgálaton kellett átesnie.

Felváltva puszta kézzel nyúltak:

1. egy gyűrű vagy kavics egy üstből forrásban lévő vízzel;
2. egy darab forró vasat tűzből.

Akinek kevesebb égési sérülése van, annak igaza van. Akinek a keze elszenesedett vagy felhólyagosodott, az a hibás. Innen származik az „Isten megjelöli a szélhámost” kifejezés. Kérjük, vegye figyelembe, hogy Bölcs Jaroszlav idejében mindkettőt tesztelték, nem csak a vádlottakat. Így nevelték azokat, akik szerették a vitákat, a pletykát, a rágalmat.

A Russzkaja Pravda hatalmas pénzbírságok rendszerét hozta létre a bűncselekményekért. Hangsúlyozom, hogy Bölcs Jaroszlav alatt a szegények és a gazdagok megöléséért ugyanaz volt a pénzbírság! Később egy szegény ember életét 15-ször olcsóbban kezdték értékelni!

A hrivnya az ókori Oroszország pénzegysége. Egy tejes tehén majdnem 2 hrivnyába került. Tehát egy tiun meggyilkolásáért 80 hrivnya vira (bírság) járt! 40 tehén még a modern Oroszországban is drága, és akkoriban még inkább. Így az egész falu keményen dolgozott, hogy kifizesse a bírságot.

Egy ember elviseli a szart, de mindenki válaszol. Az ilyen intézkedések megerősítették az oktatási ellenőrzést az egyes közösségeken belül, hogy senki ne tegyen semmi rosszat. Óriási volt az idősebbek tekintélye a fiatalok számára!!!

Az ókorban a szakáll és a bajusz a férfiasság jelképe volt. Szörnyű sértésnek számított, ha valaki beleköpött a szakállába, kitépett egy tincset, és megégette. A Russzkaja Pravdában az ilyen jogsértéseket szigorúbban büntették, mint a levágott ujjért!!

Tehát az „orosz igazság”-ban Bölcs Jaroszlav 17 cikket állított össze, amelyekben korlátozták a vérbosszút, szabályozták a fejedelmi csapat viszonyait, és csökkentették a pogány szokások befolyását. Jaroszlav leszármazottai szabályokat adtak a feudális úr hatalmának megerősítésére és vagyonának védelmére, az öröklési törvény szerint. Nőtt a különbség a szegények és a gazdagok jogi védelmében. Ahogy az élet a társadalomban változik, úgy változnak a törvények is. Folytatódik az utazás Rusz történelmében.

Mielőtt Vlagyimir herceg megkeresztelte volna az országot, Kijevi Rusz pogány állam volt. Akkoriban sehol nem írtak le minden törvényt, az emberek ősi szokások szerint éltek. De amikor Bölcs Jaroszlav trónra lépett, megjelentek az első írott törvények. Az első írott törvények megalkotása pontosan Bölcs Jaroszlávnál kezdődött.

Mi volt az első írott orosz törvények neve, és ki volt a megalkotója?

1. Bölcs Jaroszlav. 1016-ban Novgorod városában rendelésre kiadott egy számlát, amelyet „Bölcs Jaroszlav orosz igazsága”-nak nevez. A törvényjavaslat 35 fejezetből állt, amelyek szétválasztották a büntetőjogot és a polgári jogot;
2. három Jaroszlavics testvér - Vsevolod, Szvjatoszlav és Izyaslav. 1072-ben új törvényjavaslatokkal egészítették ki a kódexet, amelyek az „orosz igazság” 2. részévé váltak, és „Jaroszlavics Pravda”-nak nevezték el. Ezt követően a törvénykönyvet rendszeresen kiegészítették egyházi rendeletek és fejedelmi statútumok;
3. Vlagyimir Monomakh. 1097-ben új „orosz igazságot” adott Rusznak – „Vlagyimir Vszevolodovics Chartáját”, és átmenetileg megállította a Rusz összeomlását.

Mi volt írva az ókori Oroszország írott törvénykönyvében?

Ennek a törvénynek a speciális feltételei a következők voltak:

1. egy rabszolga szabaddá válhatott. Ehhez bizonyos összeget kellett fizetnie a tulajdonosnak;
2. a rabszolgáknak felelniük kellett gazdáik vagyonáért;
3. a törvény mindent leírt az adósságkötelezettségekről, a más állatállományának eltulajdonításáért és valaki más földjének lefoglalásáért kiszabott bírságról és még sok másról;
4. meghatározták az örökség átvételének sorrendjét és elsőbbségét.

A Vladimir Monomakh által kiadott törvények sokkal lágyabbak voltak:

1. betiltották az adósrabszolgaságot;
2. eltörölte a szökésben lévő rabszolgák halálbüntetését;
3. meghatározta a vásárlások és a kereskedők helyzetét;
4. szabályozta az uzsorakamatok beszedését.

Valójában ebben a kérdésben nincsenek egyértelmű korlátozások. Vannak azonban kimondatlan szabályok, amelyek meghatározzák az építési igényt egy 4-6 hektáros telken....

Törvényekre van szükség annak érdekében, hogy felügyeljék és ellenőrizzék az egyének közötti kölcsönhatást a társadalomban, valamint a társadalom és az állam interakcióját. Tehát azt mondhatjuk, hogy...