Kaip buvo
1569 metais 17 000 rinktinių janisarų, sustiprintų Krymo ir Nogajaus kavalerijos, pajudėjo link Astrachanės. Tačiau kampanija nepavyko: turkai negalėjo atsinešti artilerijos ir nebuvo įpratę kovoti be ginklų...
Galioja žvalgyba:
1571 m. Krymo chanas Devletas Girėjus, bendradarbiaudamas su Osmanų imperija ir prisiekusiu Rusijos priešu, Abiejų Tautų Respublika, 40 000 žmonių kariuomenės priešakyje, įsiveržė į Maskvą. Apėjęs (su išdavikų pagalba) pietinius barjerus, pasiekia Maskvą ir sudegina ją ant žemės.
Po tokio sėkmingo Devleto-Girey reido ir jo sudeginimo Maskvoje Ivanas Rūstusis draskė ir draskė, o Stambule trynė rankas: jėgos žvalgyba parodė, kad rusai nemoka kovoti, mieliau sėdi už tvirtovės. sienos. Bet jei lengvoji totorių kavalerija nesugebėjo paimti įtvirtinimų, tai patyrę turkų janičarai sugebėjo tai padaryti labai gerai.
Lemiamas žygis:
1572 m. Devlet Giray surinko tai, kas tuo metu nebuvo precedento. karinė jėga- 120 000 žmonių, įskaitant 80 tūkstančių Krymo ir Nogais, taip pat 7 tūkstančiai geriausių turkų janisarų su dešimtimis artilerijos vamzdžių - iš esmės specialiosios pajėgos, elito kariai kurie turi didelę patirtį kariaujant ir užimant tvirtoves. Vykdydamas kampaniją, Devletas Giray pareiškė, kad „vyks į Maskvą dėl karalystės“. Jis ketino ne kovoti, o karaliauti! Jam nė į galvą neatėjo mintis, kad kas nors išdrįs pasipriešinti tokiai jėgai.
„Nužudyto lokio odos dalyba“ prasidėjo iš anksto: Murzai buvo paskirti į dar Rusijos miestus, gubernatoriai – dar neužkariautoms Rusijos kunigaikštystėms, Rusijos žemė buvo padalinta iš anksto, o pirkliai gavo leidimą neapmuitinti. prekyba.
Visi Krymo vyrai, jauni ir seni, susirinko tyrinėti naujų kraštų.
Didžiulė kariuomenė turėjo įžengti į Rusijos sienas ir ten likti amžinai.
Ir taip atsitiko...
1572 m. liepos 6 d. Krymo chanas Devletas Girėjus nuvedė Osmanų kariuomenę prie Okos upės, kur susidūrė su dvidešimt tūkstančių kariuomene, vadovaujama kunigaikščio Michailo Vorotynskio.
Devlet Giray nesivėlė į mūšį su rusais, o pasuko palei upę. Netoli Senkin Fordo jis lengvai išsklaidė dviejų šimtų bojarų būrį ir, perėjęs upę, pajudėjo Serpukhovo keliu į Maskvą.
Lemiamas mūšis:
Oprichnikas Dmitrijus Chvorostininas, vadovavęs penkių tūkstančių kazokų ir bojarų būriui, sėlino ant kulnų totoriams ir 1572 m. liepos 30 d. gavo leidimą pulti priešą.
Išskubėdamas į priekį, jis mirtinai sutrypė totorių užkardą į kelio dulkes ir trenkėsi į pagrindines pajėgas prie Pakros upės. Totoriai, apstulbę tokio įžūlumo, apsisuko ir visomis jėgomis puolė į nedidelį rusų būrį. Rusai stojo ant kulnų, o priešai, puolę paskui juos, persekiojo sargybinius iki pat Molodi kaimo...
Ir tada užpuolikų laukė netikėta staigmena: Rusijos kariuomenė, apgauta Okoje, jau buvo čia. Ir ji ne tik stovėjo, bet ir sugebėjo pastatyti pėsčiųjų miestą - mobilų įtvirtinimą iš storų medinių skydų. Iš plyšių tarp skydų patrankos smogė stepių kavalerijai, iš rąstinėse sienose iškirstų spragų griaudėjo arkebusai, o ant įtvirtinimo liejosi strėlių lietus. Draugiška salvė nušlavė pažengusius totorių būrius, lyg ranka šluoja pėstininkus nuo šachmatų lentos...
Totoriai susimaišė, o Chvorostininas, apsukęs kazokus, vėl puolė...
Osmanai banga po bangos šturmavo iš niekur kilusią tvirtovę, bet tūkstančiai jų raitelių vienas po kito krito į žiaurią mėsmalę ir gausiai savo krauju permirkė Rusijos žemę...
Tą dieną tik veržli tamsa sustabdė nesibaigiančią žmogžudystę...
Ryte Osmanų armija atrado tiesą visoje jos bauginančiame bjaurybėje: įsibrovėliai suprato, kad pateko į spąstus – priekyje Serpuchovo keliu stovėjo tvirtos Maskvos sienos, o pabėgimo kelius į stepę užtvėrė geležis. - apsirengę sargybiniai ir lankininkai. Dabar nekviestiems svečiams buvo nebe Rusijos užkariavimo, o sugrįžimo gyvo klausimas...
Totoriai įsiuto: buvo įpratę su rusais ne kariauti, o varyti į vergiją. Osmanai Murzai, susirinkę valdyti naujas žemes, o ne jose mirti, taip pat nebuvo linksmi.
Jau trečią dieną, kai paaiškėjo, kad rusai verčiau mirs vietoje, nei leis nekviesti svečiai norėdamas pabėgti, Devletas Girėjus įsakė savo kariams nulipti ir pulti rusus kartu su janisarais. Totoriai puikiai suprato, kad šį kartą ketina ne plėšti, o gelbėti savo kailį, ir kovojo kaip pašėlę šunys. Taip atsitiko, kad Krymo nekenčiamus skydus bandė sulaužyti rankomis, o janisarai juos graužė dantimis ir kapojo sciterių pagalba. Tačiau rusai nesiruošė paleisti amžinųjų plėšikų į lauką, kad suteiktų jiems galimybę atsikvėpti ir vėl sugrįžti. Kraujas tekėjo visą dieną, bet vakare pasivaikščiojimo miestelis ir toliau stovėjo savo vietoje.
Ankstų 1572 metų rugpjūčio 3 dienos rytą, kai Osmanų armijaėjo į lemiamą puolimą, jiems visiškai netikėtai į nugarą pataikė Vorotynskio pulkas ir Chvorostinino sargybiniai, o tuo pačiu metu galinga visų ginklų salvė nukrito iš Walk-Gorod ant šturmuojančių Osmanų.
O tai, kas prasidėjo kaip mūšis, akimirksniu virto plakimu...
Rezultatas:
Lauke netoli Molodi kaimo visi septyni tūkstančiai turkų janisarų buvo iškirsti be žinios.
Ne tik pats Devlet-Girey sūnus, anūkas ir žentas žuvo po rusų kardais netoli Molodi kaimo - ten Krymas prarado beveik viską, kas buvo parengta kovai. vyrų populiacija be išimties. Jis niekada negalėjo atsigauti po šio pralaimėjimo, kuris nulėmė jo patekimą į Rusijos imperiją.
Nepaisant beveik keturis kartus persvaros darbo jėgos, iš 120 000 žmonių turinčios Chano armijos beveik nieko neliko – į Krymą grįžo tik 10 000 žmonių. 110 tūkstančių Krymo-turkų įsibrovėlių mirė Molodyje.
To meto istorija tokios grandiozinės karinės nelaimės nežinojo. Geriausia armija tiesiog nustojo egzistuoti pasaulyje...
Apibendrinkime:
1572 metais buvo išgelbėta ne tik Rusija. Molodyje buvo išgelbėta visa Europa – po tokio pralaimėjimo apie Turkijos užkariavimas nebebuvo nė kalbos apie žemyną.
Molodi mūšis yra ne tik grandiozinis Rusijos istorijos etapas. Molodi mūšis yra vienas iš didžiausi įvykiai Europos ir pasaulio istorija.
Galbūt todėl jį taip „pamiršo“ europiečiai, kuriems svarbu parodyti, kad būtent jie nugalėjo turkus, šiuos „Visatos drebėjimus“, o ne kai kuriuos rusus...
Molodi mūšis? Kas tai vis dėlto?
Ivanas Rūstusis? Kažką prisimename, „tironą ir despotą“, atrodo...
Kalbant apie „kruvinąjį tironą ir despotą“:
„Visiška nesąmonė“ apima anglo Jerome'o Horsey „Užrašas apie Rusiją“, kuriame teigiama, kad 1570 m. žiemą sargybiniai Novgorodo mieste nužudė 700 000 (septynis šimtus tūkstančių) gyventojų. Kaip tai galėjo nutikti, kai bendros populiacijosšio trisdešimties tūkstančių miesto niekas negalėjo paaiškinti...
Nepaisant visų pastangų, per visus penkiasdešimt valdymo metų Ivano Rūsčiojo sąžinei galima priskirti ne daugiau kaip 4000 mirčių.
Tai tikriausiai yra daug, net jei atsižvelgsime į tai, kad dauguma sąžiningai užsitarnavo egzekuciją išdavyste ir melagingais parodymais...
Tačiau tais pačiais metais kaimyninėje Europoje Paryžiuje per VIENĄ VIENĄ naktį (!!!) buvo paskersta daugiau nei 3000 hugenotų, o likusioje šalies dalyje – daugiau nei 30 tūkstančių per dvi savaites. Anglijoje pagal užsakymą Henrikas VIII 72 000 žmonių buvo pakarti, kalti tik elgeta. Nyderlanduose per revoliuciją lavonų skaičius viršijo 100 000...
Ne, anksčiau Rusija Europos civilizacija, tikrai toli...
1570 m. karinė partija Kryme įgijo pranašumą. Rusiją nusiaubė badas ir maras. Carinė armija patyrė pralaimėjimus prie Revelio ir Maskvos. Rusijos sostinė totoriams atrodė lengvas grobis. Senuosius jos įtvirtinimus sunaikino gaisras, o nauji, paskubomis pastatyti, negalėjo jų visiškai pakeisti. Karinės nesėkmės sukrėtė Rusijos valdžią Volgos ir Kaspijos regionuose. Nogai orda galutinai nutraukė vasalinius santykius su Maskva ir prisijungė prie antirusiškos koalicijos. Užkariautos Volgos krašto tautos pradėjo judėti ir bandė nuversti caro valdžią.
Daugelis Adyghe kunigaikščių veikė kaip Krymo sąjungininkai Šiaurės Kaukazas. Už Krymo stovėjo didžiausia karinė galia Europoje – Osmanų imperija. Esant tokiai situacijai, chanas tikėjosi atplėšti nuo Rusijos Vidurio ir Žemutinės Volgos regionus, sudeginti ir apiplėšti Maskvą. Sultonas išsiuntė į Krymą specialią misiją dalyvauti kampanijoje prieš Rusiją.
Laukdami naujos invazijos, iki 1572 m. gegužės rusai pietinėje sienoje surinko apie 12 000 bajorų, 2 035 lankininkus ir 3 800 kazokų. Kartu su šiaurinių miestų milicija kariuomenėje buvo šiek tiek daugiau nei 20 000, o su kovojančiais baudžiauninkais - daugiau nei 30 000 karių. Totoriai turėjo skaitinį pranašumą. Invazijoje dalyvavo nuo 40 000 iki 50 000 raitelių iš Krymo, Didžiosios ir Mažosios Nogai ordų.
Khanas disponavo turkų artilerija.
Rusijos vadovybė dislokavo pagrindines pajėgas netoli Kolomnos, patikimai dengdama prieigas į Maskvą iš Riazanės. Tačiau buvo atsižvelgta ir į antrąjį totorių invaziją iš pietvakarių, iš Ugros srities. Šiuo atveju komanda perkėlė gubernatorių princą Dmitrijų Chvorostininą su pažangiuoju pulku į kraštinį dešinįjį Kalugos flangą. Priešingai nei tradicijos, pažangus pulkas buvo pranašesnis už dešiniųjų ir kairiųjų pulkus. Chvorostininui buvo paskirtas mobilus upės būrys ginti perėjos per Oką.
1572 m. liepos 23 d. totoriai įsiveržė į Rusiją. Jų mobili kavalerija atskubėjo į Tulą ir trečią dieną bandė kirsti Okos upę virš Serpuchovo, tačiau rusų sargybos pulkas buvo atmuštas iš perėjos. Tuo tarpu chanas ir visa jo minia pasiekė pagrindines Serpuchovo perėjas per Oką. Rusų vadai laukė priešo už Okos upės gerai įtvirtintose pozicijose.
Susidūręs su stipria Rusijos gynyba, chanas atnaujino puolimą Senkina Fordo srityje virš Serpuchovo. Liepos 28-osios naktį Nogų kavalerija išsklaidė du šimtus brastą saugojusių bajorų ir užėmė perėjas. Plėtodami puolimą, Nogai per naktį nuėjo toli į šiaurę. Ryte Khvorostininas ir pažengęs pulkas atvyko į totorių perėjimo punktą. Tačiau susidūręs su pagrindinėmis totorių jėgomis jis išvengė mūšio. Netrukus pulkas dešine ranka bandė perimti totorius Naros upės aukštupyje, bet buvo išvytas. Khanas Devlet-Girey nuėjo į Rusijos armijos užnugarį ir Serpukhovo keliu pradėjo netrukdomas judėti Maskvos link. Totorių galiūnams vadovavo chano sūnūs su daugybe atrinktų kavalerijų.
Pažangus pulkas sekė kunigaikščius, laukdamas palankaus momento. Kai atėjo tokia akimirka, gubernatorius Chvorostininas užpuolė totorius. Mūšis vyko netoli Molodi kaimo, 45 verstų nuo Maskvos. Totoriai neatlaikė smūgio ir pabėgo.
Chvorostininas nuvarė totorių sargybos pulką į chano būstinę. Siekdamas pagerinti padėtį, Devlet-Girey buvo priverstas nusiųsti 12 000 Krymo ir Nogajų raitelių padėti savo sūnums. Mūšis augo, o vyriausiasis gubernatorius Vorotynskis, laukdamas totorių, įsakė šalia Molodijos įrengti mobilią tvirtovę - „pasivaikščiojimo miestą“. Kariai, ruošdamiesi mūšiui, prisiglaudė už tvirtovės sienų.
Trigubas priešo pajėgų pranašumas privertė Chvorostininą trauktis. Tačiau tuo pat metu jis atliko puikų manevrą. Jo pulkas, besitraukdamas, nunešė totorius prie „pasivaikščiojimo miesto“ sienų. Rusų pabūklų salvės, paleistos iš taško, nuniokojo totorių kavalerijos gretas ir privertė juos atsigręžti.
Pralaimėjimas Molodyje privertė Devlet-Girey sustabdyti puolimą prieš Maskvą.
Dieną totoriai stovėjo už Pakhros ir laukė, kol rusai artės. Tačiau jie neatnaujino atakų. Tada totoriai pasuko iš Pakhros į Molodį. Gubernatoriai pasiekė neabejotiną sėkmę, priversdami chaną pasitraukti iš Maskvos ir stoti į mūšį pasirinktoje pozicijoje.
Rusų gynybinių pozicijų centras buvo kalva, kurios viršūnėje stovėjo „pasivaikščiojimo miestas“, apsuptas paskubomis iškastų griovių. Už miesto sienų prisiglaudė didelis pulkas. Likę pulkai dengė jo užnugarį ir šonus, likdami už įtvirtinimų. Kalvos papėdėje, už Rožajaus upės, 3000 lankininkų stovėjo palaikyti gubernatoriaus „ant arkebusų“.
Totoriai greitai įveikė atstumą nuo Pakros iki Rožajaus ir visoje savo masėje puolė rusų pozicijas. Kiekvienas iš lankininkų žuvo mūšio lauke, tačiau „pasivaikščiojimo mieste“ įsitvirtinę kariai kavalerijos atakas atrėmė stipria patrankų ir šautuvų ugnimi.
Susirūpinęs dėl nesėkmės, pagrindinis totorių gubernatorius Divey-Murza išėjo į žvalgybą ir priartėjo prie Rusijos pozicijų. Čia jį sugavo „išdykę“ berniukų vaikai.
Kruvinas mūšis tęsėsi iki liepos 30-osios vakaro. Totorių nuostoliai buvo labai dideli. Žuvo Nogai kavalerijos vadas Tereberdey-Murza ir trys kilmingi Krymo Murzai. Nepavykus pasiekti sėkmės, chanas sustabdė savo puolimus ir per dvi dienas sutvarkė savo netvarkingą armiją.
Rusai laimėjo mūšį, tačiau sėkmė grasino virsti nesėkme. Kai išretėję pulkai prisiglaudė „Pasivaikščiojimo Gorode“, jų maisto atsargos greitai išseko, o kariuomenėje „buvo didelis žmonių ir arklių alkis“.
Po dviejų dienų užliūliavimo Devlet-Girey rugpjūčio 2 d. atnaujino „pasivaikščiojimo miesto“ puolimą, pasiųsdamas į jį visus savo arklių ir pėdų pulkus. Puolimui vadovavo chano sūnūs, kurie gavo įsakymą bet kokia kaina „išmušti“ iš rusų Divey-Murza. Nepaisydami nuostolių, totoriai atkakliai bandė nuversti nestabilias „pasivaikščiojimo miesto“ sienas, „juos rankomis buvo paimtos iš miesto už sienos, čia jie sumušė daugybę totorių ir nukirto nesuskaičiuojamą skaičių rankų. “ Dienos pabaigoje, kai totorių puolimas ėmė silpti, rusai ėmėsi drąsaus manevro, kuris nulėmė mūšio baigtį. Vaivada Michailas Vorotynskis su savo pulkais paliko „pasivaikščiojimo miestą“ ir, judėdamas daubos dugnu už įtvirtinimų, slapta nuėjo į totorių užpakalį.
„Pasivaikščiojimo miesto“ gynyba buvo patikėta princui Dmitrijui Khvorostininui, kuris gavo visą artileriją ir nedidelį vokiečių samdinių būrį.
Gavęs sutartą signalą, Chvorostininas paleido salvę iš visų ginklų, tada „išlipo“ iš tvirtovės ir užpuolė priešą. Tą pačią akimirką Vorotynskio pulkai nukrito ant totorių iš galo. Totoriai neatlaikė staigaus smūgio ir pradėjo bėgti.
Daugelis jų buvo nužudyti ir sugauti. Tarp žuvusiųjų buvo Khano Devleto-Girey sūnus ir jo anūkas. Į gubernatorių rankas pateko daug kilmingųjų Krymo ir Nogai Murzų.
Kitą dieną po pergalės rusai toliau persekiojo priešą ir nugalėjo chano paliktus arklius Okoje, kurių skaičius siekė 5000 raitelių. Pagal seniai nusistovėjusią tradiciją, pergalės prieš totorius šlovė visiškai priskiriama vyriausiajam gubernatoriui kunigaikščiui Michailui Vorotynskiui. Kurbskis gyrė jį, bet santūriai: „Žmogus yra stiprus ir drąsus, labai įgudęs pulko susitarimus“. Kunigaikštis pasižymėjo po Kazanės sienomis, tačiau didelių nepriklausomų pergalių neturėjo. Vorotynskio paskyrimas vyriausiuoju vadu pirmiausia buvo susijęs su vietiniais įstatymais - gubernatoriaus bajorais. Tikras herojus Atrodo, kad Molodi mūšio metu buvo jaunas oprichninos gubernatorius princas Dmitrijus Chvorostininas, kuris oficialiai užėmė antrojo pažangaus pulko valdytojo pareigas. Jo išskirtines nuopelnus karuose su totoriais atkreipė dėmesį į informuotas amžininkas Gilesas Fletcheris. Likus dvejiems metams iki Molodi mūšio, Chvorostininas prie Riazanės stipriai sumušė Krymą. Tačiau jo karinis talentas visiškai atsiskleidė per karą su totoriais 1572 m. Būtent Chvorostininas liepos 28 d. nugalėjo totorių užkardus ir perėmė „pasivaikščiojimo miestą“ lemiamas mūšis rugpjūčio 2 d.
1572 m. Molodi mūšis yra vienas reikšmingiausių įvykių karo istorija XVI a Sunaikinta atvirame lauke Totorių orda, Rusijos sukeltas gniuždantis smūgis apie karinę Krymo galią. Pasirinkimo mirtis Turkijos kariuomenė prie Astrachanės 1569 m. ir Krymo ordos pralaimėjimas prie Maskvos 1572 m. apribojo turkų ir totorių ekspansiją Rytų Europoje.
Vieningos zemstvo-oprichnina armijos pergalė prieš totorius buvo puiki.
Kuriant šį įrašą buvo panaudotos nuotraukos karinė istorinė rekonstrukcija Festivalis „Molodinskaya Battle“
Didžiojo karo išvakarėse
Osmanų imperija, viena didžiausių ir galingiausių valstybių Europoje ir Azijoje XVI amžiuje, toliau plėtė savo įtaką ir užgrobė žemes. Tačiau turkų ambicijoms metė iššūkį Ivano Rūsčiojo ryžtas, 1552 metais užėmęs Kazanę, o vėliau Astrachanės chanatą – sąjungininkus ir paramą. Osmanų imperija rytuose.
Rusijos stiprėjimas trukdė ekonominiam ir politiniam turkų dominavimui, dėl kurio į Maskvą įsiveržė Osmanų imperijos vasalas Krymo chanas Devletas I. Tuo tarpu Livonijos karas, kuris labai nukraujavo Rusijos kariuomenę, ir, pasinaudodamas priešo silpnumu, Devletas sudegino Maskvą - sudegė viskas, išskyrus akmeninį Kremlių.
Be to, chanas grįždamas sunaikino daugybę miestų. Tūkstančiai žmonių mirtis, badas ir epidemijos, prasidėję Rusijos žemėse, privertė Devletą galvoti apie visišką Rusijos pavergimą, ir jis pradėjo ruoštis didelio masto karinei kampanijai. Tuo tarpu Ivanas Rūstusis slapstėsi nuo besivystančių turkų Beloozero vienuolyne ir užsitarnavo „bėgiko ir bėgiko“ titulą.
Su Osmanų imperijos parama, kuri paskyrė kelis tūkstančius janisarų totoriams, Krymo chanas pavyko surinkti daugelio tūkstančių armiją, įvairiais skaičiavimais, nuo keturiasdešimties iki, ką liudija Novgorodo kronika, šimtas dvidešimt tūkstančių karių: „Krymo karalius atvyko į Maskvą, o kartu su juo jo pajėgos buvo 100 tūkstančių dvidešimt“. Tuo pat metu Ivanas Rūstusis iždą nugabeno į Novgorodą, o pats skubiai nuvyko į Maskvą duoti nurodymų atremti totorių puolimą. 1571 m. birželio viduryje grįžęs į Maskvą caras mainais į Astrachanę pasiūlė chanui karinę sąjungą, tačiau susitarimas neįvyko. Kaip rašė Molodi mūšyje dalyvavęs vokiečių gvardietis Heinrichas Stadenas, „Krymo caras gyrėsi Turkijos sultonas„kad jis per metus paims visą Rusijos žemę, išveš į Krymą į nelaisvę didįjį kunigaikštį ir su savo murzomis užims Rusijos žemę“. Rusijos žemės jau buvo iš anksto išdalintos Krymo kariniams vadams.
Tada Ivanas Rūstusis paskyrė gubernatorių Michailą Vorotynskį, kuris jau dalyvavo Kazanės kampanijose, kuriam vadovavo tik dvidešimt tūkstančių karių armija. Pats Groznas su dešimties tūkstančių kariuomene grįžo į Novgorodą.
1572 metų liepos 27 d totorių kariuomenė kirto Okos upę ir nenumaldomai priartėjo prie Maskvos Serpuchovo keliu. Bet per daug didelė armija Khana labai išsitiesė. Po dienos Krymo užnugario pajėgas pasitiko kunigaikščio Chvorostinino būrys Molodi kaime, esančiame už 45 verstų nuo Maskvos, todėl Devlato kariuomenė, užpulta iš užnugario, buvo priversta trauktis iš sostinės, kad atmuštų nedidelį. būrys, kuris juos užpuolė iš nugaros. Khvorostinino kariai buvo ginkluoti arkebusais, kurių dėka jie iš tolo sumušė daugybę totorių, sunaikindami beveik visą užnugario sargybą. Bet tai buvo tik pradžia.
1930 m. balandžio 14 d. Maskvoje, Lubyansky Proezd, 3 pastato 12 bute, buvo rastas poeto Vladimiro Majakovskio kūnas. Mirties priežastis buvo savižudybė.
nelaiminga meilė
Per savo gyvenimą Majakovskis turėjo daug reikalų, nors oficialiai niekada nebuvo vedęs. Tarp jo meilužių buvo daug rusų emigrantų - Tatjana Jakovleva, Ellie Jones. Rimčiausias hobis Majakovskio gyvenime buvo romanas su Lilya Brik. Nepaisant to, kad ji buvo vedusi, santykiai tarp jų išliko daugelį metų. Be to, ilgą savo gyvenimo laikotarpį poetas gyveno tame pačiame name su Brikų šeima. Šis meilės trikampis egzistavo keletą metų, kol Majakovskis susipažino su jauna aktore Veronica Polonskaya, kuriai tuo metu buvo 21 metai. Šiam ryšiui negalėjo trukdyti nei 15 metų amžiaus skirtumas, nei oficialaus sutuoktinio buvimas. Yra žinoma, kad poetas planavo su ja gyvenimas kartu ir visais įmanomais būdais reikalavo skyrybų. Ši istorija buvo priežastis oficiali versija savižudybė. Savo mirties dieną Majakovskis gavo Veronikos atsisakymą, o tai, kaip sako daugelis istorikų, išprovokavo rimtą nervinį šoką, dėl kurio kilo toks. tragiški įvykiai. Bet kokiu atveju Majakovskio šeima, įskaitant jo motiną ir seseris, manė, kad Polonskaya buvo kalta dėl jo mirties.
Majakovskis išėjo savižudybės raštas su tokiu turiniu: „VISIEMS
Nieko nekaltink dėl to, kad mirštu, ir prašau neplepėti. Mirusiajam tai baisiai nepatiko. Mama, seserys ir bendražygiai, atleiskite man - tai ne būdas (nerekomenduoju to kitiems), bet aš neturiu kito pasirinkimo. Lilija - mylėk mane. Draugė vyriausybė, mano šeima yra Lilya Brik, mama, seserys ir Veronica Vitoldovna Polonskaya. – Jei suteiksite jiems pakenčiamą gyvenimą, ačiū. Pradėtus eilėraščius atiduokite brikams, jie tai išsiaiškins. Kaip sakoma - „įvykis sugadintas“, meilės valtis Esu palūžusi kasdienybėje, esu taikiai su gyvenimu ir nėra prasmės vardinti abipusius skausmus, bėdas ir įžeidimus. Laimingos viešnagės
VLADIMIRAS MIAKOovskis.
Psichinė trauma
Istorikai taip pat sunkius emocinius išgyvenimus laiko viena iš savižudybės teorijų. 1930-ieji poetui nebuvo itin sėkmingi. Pirma, jis labai sirgo. Antra, Majakovskis buvo griežtai kritikuojamas, nes jis jau visiškai „išsirašė“. Vietiniai laikraščiai jį vertino kaip antisovietinį rašytoją. Viename iš susitikimų su skaitytojais, kuris vyko prieš 2 dienas mirtinas įvykis, jis išklausė daug jam skirtų nepalankių atsiliepimų. Pats Majakovskis šiuo laikotarpiu laikė save labai nelaimingu. Todėl ši versija turi teisę egzistuoti. Daugelyje istoriniai darbai galite rasti informacijos apie tai, kas tiksliai yra engiamas emocinė būsena kartu su nesėkminga meile tapo tokio poelgio priežastimi.
Nesąžiningi santykiai prisidėjo prie sifilio versijos, kuri galėjo sukelti savižudybę, atsiradimo. Tačiau dauguma tyrinėtojų paneigia šią hipotezę, teigdami, kad toks gyvenimą mylintis žmogus kaip Majakovskis negalėjo atimti gyvybės vien dėl šios ligos. O oficialių įrodymų, kad poetas tikrai sirgo, nėra. Po poeto mirties kriminologai primygtinai reikalavo pakartotinio skrodimo, kad galutinai patikrintų šios versijos nenuoseklumą.
Politiniai motyvai
Taip pat sklandė kalbos, kad poetas buvo nužudytas dėl ideologinių priežasčių. Kai kurie manė, kad Majakovskis savo maištingu charakteriu kėlė pavojų Sovietų valdžia. Galioja pastaraisiais metais jis galėjo sau leisti nešvankius pareiškimus, bet tai jokiu būdu nesusiję su jo mirtimi. Žmogžudystės versija neturi jokio pagrindo. Tai, kad poetas nusišovė, oficialiai patvirtino kriminalistai.
Per savo gyvenimą Majakovskis turėjo daug reikalų, nors oficialiai niekada nebuvo vedęs. Tarp jo meilužių buvo daug rusų emigrantų - Tatjana Jakovleva, Ellie Jones. Rimčiausias hobis Majakovskio gyvenime buvo romanas su Lilya Brik. Nepaisant to, kad ji buvo vedusi, santykiai tarp jų tęsėsi daugelį metų. Be to, ilgą savo gyvenimo laikotarpį poetas gyveno tame pačiame name su Brikų šeima. Šis meilės trikampis egzistavo keletą metų, kol Majakovskis susipažino su jauna aktore Veronica Polonskaya, kuriai tuo metu buvo 21 metai. Nei 15 metų amžiaus skirtumas, nei oficialaus sutuoktinio buvimas negalėjo trukdyti šiam ryšiui. Yra žinoma, kad poetas planavo gyvenimą kartu su ja ir visais įmanomais būdais reikalavo skyrybų. Ši istorija tapo oficialios savižudybės versijos priežastimi. Savo mirties dieną Majakovskis gavo Veronikos atsisakymą, kuris, kaip teigia daugelis istorikų, išprovokavo rimtą nervinį šoką, dėl kurio įvyko tokie tragiški įvykiai. Bet kokiu atveju Majakovskio šeima, įskaitant jo motiną ir seseris, manė, kad Polonskaya buvo kalta dėl jo mirties.
Majakovskis paliko tokio turinio savižudybės laišką:
„VISIEMS
Nieko nekaltink dėl to, kad mirštu, ir prašau neplepėti. Mirusiajam tai baisiai nepatiko.
Mama, seserys ir bendražygiai, atleiskite man - tai ne būdas (aš nerekomenduoju to kitiems), bet aš neturiu kito pasirinkimo.
Lilija - mylėk mane.
Draugė vyriausybė, mano šeima yra Lilya Brik, mama, seserys ir Veronica Vitoldovna Polonskaya. –
Jei suteiksite jiems pakenčiamą gyvenimą, ačiū.
Pradėtus eilėraščius atiduokite brikams, jie tai išsiaiškins.
Kaip sakoma - „įvykis sugadintas“, meilės valtis atsitrenkė į kasdienybę
Esu taikiai su gyvenimu ir nereikia abipusių skausmų, bėdų ir įžeidimų sąrašo.
Laimingos viešnagės
VLADIMIRAS MIAKOovskis.
