Kaj storiti ali kdo je kriv? Kdo je ona"? Mladost, ustvarjalnost in gorečnost ne le duše

Na kaj ste pomislili, ko ste prebrali naslov tega članka? Seveda sta dva retorično vprašanje, s katerimi lahko mislite karkoli, a danes jih želim pogledati v kontekstu. To pomeni, da bodo vprašanja zvenela takole:

Kdo je kriv za naše finančne težave?
Kaj naj naredim, da to popravim?

Začel bom s tistimi, ki jih imajo ljudje sami za krivce svojih finančnih težav. Obstaja 5 takih tem, če vprašate osebo v stiski ali preprosto nestabilni finančni situaciji, bo najverjetneje njen odgovor na tak ali drugačen način povezan z eno od naslednjih 5 tem:

Država.
Banke.
Delodajalec.
Poslovneži.
Sorodniki (mož, žena itd.).

Zdaj pa poglejmo vse te teme ločeno v kontekstu, ki ga ustvarjajo, v obliki našega članka: kdo je kriv in kaj storiti.

Kdo je kriv? Država! V vladi so samo lopovi in prevaranti, ki mislijo samo nase! Državi ni mar za državljane: ne ustvarja novih delovnih mest, krči starih, plačuje nizka plača državni uslužbenci, nizke socialne pomoči in pokojnine, ki ne zadoščajo za preživetje, duši poslovanje z davki in inšpekcijami, ne nadzoruje cen, ustvarja pogoje za razcvet korupcije, nasploh dela vse, da bi večini prebivalstva.

Kaj storiti? Se lahko s tem strinjamo? Ja, v bistvu se to zgodi. Je mogoče to nekako spremeniti? Težko, za sistemske spremembe, v najboljši scenarij, bo trajalo leta. Kaj se potem lahko naredi? Spremeniti morate svoj odnos do tega, in sicer: prenehajte se zanašati na državo!

Čakanje, da vam država zagotovi vse, kar potrebujete, in reši vaše finančne težave, je očitno slepa možnost, ki bo situacijo le poslabšala. Razmisliti morate o tem, kaj lahko vi (in ne država) konkretno storite, da zmanjšate vpliv teh zunanjih neugodnih dejavnikov na lastno finančno blaginjo. Na primer:

Dobiš nizko plačo - začni;
Če ne marate nizkih pokojnin, ustvarite svojo;
Prestrašena visoke cene– študij, kompetentno;
Težko je voditi podjetje - prodati ga in začeti poslovati na drugem področju, tja na primer država še ni prišla.

Kdo je kriv? Banke! Vampirski bankirji, imamo luknje v žepih! Postavili so nore obrestne mere za posojila, pognali so vas v kreditno suženjstvo, vas mučili in zdaj je popolnoma nemogoče priti iz dolgov. Ali velika posojila (na primer) niso na voljo povprečnemu državljanu, kaj storiti, če nimate kje živeti.

Kaj storiti? Ali obstaja tak problem? Seveda. Kaj potem narediti? Premislite pred uporabo bančnih storitev! Najprej razmislite, analizirajte, preučite pogoje posojila, razumejte, ustrezno ocenite svojo sposobnost odplačevanja in šele nato vzemite. Ali še bolje, sploh ga ne jemljite, še posebej, ko govorimo o O . Zavedajte se, da življenje v dolgovih ne bo rešilo vaših finančnih težav, ampak jih bo samo poslabšalo.

Ta razširjen razvoj potrošniških posojil je eden od značilne lastnosti, v katerem vsi živimo, tukaj pa je predstavljen v najbolj nelaskavi obliki. Ogromen vpliv na ljudi jih spodbuja, da živijo preko svojih zmožnosti, da porabijo veliko nepotrebnih dragih dobrin in storitev, da bi bili videti boljši, da ustvarjajo. Če ne podležete temu vplivu in se odrečete vsemu, brez česar lahko, in začnete živeti v skladu s svojimi zmožnostmi, potem ne boste potrebovali nobenih posojil in bo veliko več prostih finančnih sredstev, ki jih je mogoče zbrati za velike nakupi.

Ni vam treba uporabljati tistih bančnih storitev, ki so lahko dostopne in ki so vam vsiljene. Uporabljajte samo tiste, ki vam resnično koristijo.

Kdo je kriv? Delodajalec! Delodajalec mi noče dvigniti plače, me malo plačuje, hkrati pa me sili, da zastonj delam nadure, opravljam obveznosti, ki mi niso lastne, hodim v službo na proste dneve in mi ne dovoli. na počitnicah. Ali pa me je morda popolnoma odpustil ali pa me je že odpustil in ostal brez dohodka, ne da bi pomislil, da moram preživljati svojo družino in hraniti svoje otroke.

Kaj storiti? V razmerah znatne prevlade povpraševanja po delu nad njegovo ponudbo je ta situacija povsem logična: delodajalcev je manj in ti bodo narekovali svoja »pravila igre«, dokler bodo zaposleni to dopuščali. Ni pa treba dela dojemati kot nekaj trajnega in neomajnega. Vsakemu človeku je dano veliko široka izbira tako neposredno delo kot .

Če torej z nečim niste zadovoljni pri delodajalcu, ga zamenjajte z drugim. Če s svojim delom sploh niste zadovoljni, začnite delati samostojno Zasebna praksa, posel, mrežni marketing, investiranje ... Možnosti za ustvarjanje zaslužka je ogromno in večina jih je dejansko bolj perspektivnih od klasičnih zaposlitev.

Kdo je kriv? Poslovneži! Stalno dvigujejo že tako previsoke cene, ni jim dovolj, ne bodo se umirili! Tudi najbolj vitalne dobrine in storitve so postale nedostopne (najem stanovanja, zdravljenje, študij na univerzi itd.). Plače in pokojnine so povsem premajhne za poplačilo nenasitnih apetitov gospodarstvenikov.

Kaj storiti? Ker vpliva na to zunanji dejavnik Tega nikakor ne morete narediti, le prilagoditi se je treba obstoječim razmeram. Namreč: če nimate dovolj denarja, pomislite:

Oboje je povsem mogoče, če to storite. Mimogrede, o tem nenehno razmišljajo tudi poslovneži, zato cene rastejo. Zato razmislite tudi o tem.

Kdo je kriv? Mož žena)! Ali drugi sorodniki. Na primer, mož zasluži malo, njegova žena pa porabi veliko, ali pa je obratno, ali pa en zakonec ne porabi denarja za tisto, kar želi drugi, obstajajo zelo različni primeri. Zakonca drug drugega krivita za finančne težave. V družini se začnejo težave, ki vodijo v poslabšanje odnosov ali celo razpad družine.

Kaj storiti? Nehajte kriviti druge ljudi za svoje težave in razmislite, kaj lahko sami storite za normalizacijo situacije. Recimo, če se druga oseba ne spremeni. Na primer, preklopite na in neodvisno upravljajte s svojimi zaslužki ter dajte enako možnost svojemu zakoncu. Ali pa zamenjajte vlogi hranilca družine in upravljavca družinskega proračuna (npr. kdor zasluži, z njim upravlja). To bo pošteno in ne bo razloga za nestrinjanje. In kar je najpomembneje, vaše osebno finančno stanje bo odvisno od vas osebno in ne od nekoga drugega, kar je bolj pravilno in zanesljivo.

Ali pa je morda vredno prekiniti odnos z osebo, če je vezan izključno na denar. Morda je poleg vas nekdo, ki od vas potrebuje le denar in nič več. Brez tega denarja bodo taki ljudje sami odpadli.

Sploh sem napisal že celo serijo člankov na temo povezave med odnosi in denarjem. Na primer tukaj:

Oglejte si jih, o tem vprašanju je veliko zanimivih in uporabnih stvari.

Tako sem pogledal najpogostejše odgovore na vprašanje "kdo je kriv in kaj storiti?", ki jih ljudje najpogosteje imenujejo. In na koncu želim dodati eno možnost od sebe, ki je po mojem mnenju ključna, a o kateri malo ljudi razmišlja.

Kdo je kriv? Vi sami, vaša finančna nepismenost! Vi ste tisti, ki niste razmišljali o tem, kako povečati prihodke in optimizirati porabo. Vi ste tisti, ki ste vzeli posojila, ne da bi jih razumeli, ne da bi pomislili na posledice. Ti si bil tisti, ki je dobil službo slabo plačano delo, in delal na tem zaradi "stabilnosti" (?). Vi ste tisti, ki ste zavrnili alternativne in bolj obetavne načine zaslužka. Ti si bil tisti, ki je porabil denar za draga zabava, brez katerega bi lahko. Vi niste ustvarili denarnih sredstev: ampak ste živeli dan za dnem, porabili, grobo rečeno, "pojedli" vse, kar ste zaslužili. Na splošno ste naredili veliko stvari, ki so privedle do težav, ki jih imate zdaj. Vse to so znaki (obvezno preberite članek na tej povezavi).

Kaj storiti? Spremenite to situacijo. Bolje pozno kot nikoli! Priznajte svoje napake in jih začnite popravljati. Začnite povečevati svoje prihodke, kar bo zagotovo pripomoglo k izboljšanju vašega finančnega položaja.

IN dober pomočnik pri tej zadevi vam lahko pomaga spletno mesto, ki ga zdaj berete. Tukaj se je že zbrala ogromna količina uporabni materiali, s študijem in uporabo katerega boste povečali svojo finančno pismenost in vas naučili drugače in bolj kompetentno upravljati svoje osebne finance.

Zato ostanite z nami, študirajte, postavljajte vprašanja v komentarjih, komunicirajte na forumu, kjer lahko delite izkušnje in uporabne informacije z drugimi bralci se naročite na posodobitve v družabnih omrežjih.

Višja je vaša raven finančna pismenost– redkeje si boste zastavljali vprašanja »kdo je kriv in kaj storiti?«, saj se bo stanje izboljšalo in vam bodo odgovori že znani.

Želim vam uspeh in vedno sem pripravljen pomagati z nasveti (opomba, popolnoma brezplačno). Se vidimo spet na straneh spletnega mesta!

Njegov roman "Kaj storiti?" slavni ruski pisatelj Nikolaj Gavrilovič Černiševski je ustvarjal v času, ko je bil zaprt v eni od celic. Petropavelska trdnjava. Roman je nastajal od 14. decembra 1862 do 4. aprila 1863, torej je delo, ki je postalo mojstrovina ruske literature, nastalo v pičlih treh mesecih in pol. Že od januarja 1863 do avtorjevega dokončnega pripora je rokopis po delih posredoval komisiji, ki je obravnavala pisateljev primer. Tu je bilo delo cenzurirano, kar je bilo odobreno. Kmalu je bil roman objavljen v 3., 4. in 5. številki revije Sovremennik za leto 1863. Zaradi takega spregleda je cenzor Beketov izgubil položaj. Sledile so prepovedi vseh treh številk revije. Vendar je bilo že prepozno. Delo Černiševskega je bilo s pomočjo "samizdata" razširjeno po vsej državi.

In šele leta 1905, v času vladavine cesarja Nikolaja II., je bila prepoved odpravljena. Že leta 1906 je izšla knjiga "Kaj je storiti?" objavljeno v posebni izdaji.

Kdo so novi junaki?

Odziv na delo Černiševskega je bil dvoumen. Bralci so se glede na svoja mnenja razdelili v dva nasprotna tabora. Nekateri so menili, da romanu manjka likovnosti. Slednji je avtorja v celoti podprl.

Vendar se velja spomniti, da so pred Černiševskim pisatelji ustvarjali podobe " dodatni ljudje" Osupljiv primer takih junakov so Pečorin, Oblomov in Onjegin, ki so si kljub razlikam podobni v svoji »pametni neuporabnosti«. Ti ljudje, »pigmeji dejanj in titani besed«, so bili razdeljene narave, ki so trpele zaradi stalnega neskladja med voljo in zavestjo, dejanji in mislijo. Poleg tega njihova značilna lastnost služil kot moralna izčrpanost.

Tako si Černiševski ne predstavlja svojih junakov. Ustvaril je podobe »novih ljudi«, ki vedo, kaj si morajo želeti, in so tudi sposobni uresničiti svoje načrte. Njihove misli gredo z roko v roki z njihovimi dejanji. Njuna zavest in volja nista v nasprotju. Junaki romana Černiševskega "Kaj storiti?" so predstavljeni kot nosilci nove morale in ustvarjalci novih medčloveških odnosov. Zaslužijo si glavno pozornost avtorja. Ni zaman, da tudi povzetek poglavij "Kaj storiti?" nam omogoča, da vidimo, da do konca drugega od njih avtor "izpusti z odra" takšne predstavnike starega sveta - Marya Alekseevna, Storeshnikov, Serge, Julie in nekateri drugi.

Glavna tema eseja

Tudi zelo kratek povzetek "Kaj storiti?" daje idejo o vprašanjih, ki jih avtor postavlja v svoji knjigi. In so naslednji:

- Potreba po družbeno-politični prenovi družbe, ki je mogoča z revolucijo.Černiševski te teme zaradi cenzure ni podrobneje obravnaval. Podal ga je v obliki polnamigov, ko je opisoval življenje enega od glavnih likov, Rahmetova, pa tudi v 6. poglavju.

- Psihološke in moralne težave.Černiševski trdi, da je človek z močjo svojega uma sposoben ustvariti v sebi novo, ki mu je dano moralne kvalitete. Hkrati se avtor razvija ta proces, ki ga opisuje od majhnega, v obliki boja proti despotizmu v družini, do najbolj velikega obsega, ki je prišel do izraza v revoluciji.

- Problemi družinske morale in emancipacije žensk. Ta naslov avtor razkriva v Verinih prvih treh sanjah, v zgodovini njene družine, pa tudi v odnosih med mladimi in namišljenem samomoru Lopukhova.

- Sanje o svetlem in imejte čudovito življenje, ki se bo zgodila z nastankom socialistične družbe v prihodnosti.Černiševski osvetljuje to temo zahvaljujoč četrtim sanjam Vere Pavlovne. Bralec tu vidi tudi lažje delo, ki je postalo možno zaradi razvoja tehničnih sredstev.

Glavni patos romana je propaganda ideje o preoblikovanju sveta z revolucijo, pa tudi njeno pričakovanje in priprava na ta dogodek. najboljši umi. Hkrati je izražena ideja o aktivni udeležbi na prihajajočih dogodkih.

Katera glavni cilj Chernyshevsky postavil sam? Sanjal je o razvoju in izvajanju najnovejše tehnike, ki omogoča revolucionarno izobraževanje množic. Njegovo delo naj bi bilo nekakšen učbenik, s pomočjo katerega bi si vsak razmišljujoč človek začel oblikovati nov pogled na svet.

Celotna vsebina romana "Kaj storiti?" Černiševski je razdeljen na šest poglavij. Poleg tega je vsak od njih, razen zadnjega, nadalje razdeljen na majhna poglavja. Da bi poudaril poseben pomen zaključnih dogodkov, avtor o njih spregovori posebej. Da bi to naredili, je vsebina romana "Kaj storiti?" Černiševski je vključil enostransko poglavje z naslovom »Spremembe kulise«.

Začetek zgodbe

Poglejmo si povzetek romana Černiševskega "Kaj je treba storiti?" Njegov zaplet se začne z najdenim zapisom, ki ga je v eni od hotelskih sob v Sankt Peterburgu pustil nenavaden gost. To se je zgodilo leta 1823, 11. julija. Opomba poroča, da bo kmalu njen avtor slišan na enem od mostov v Sankt Peterburgu - Liteiny. Moški je ob tem prosil, naj ne iščejo krivcev. Incident se je zgodil isto noč. Moški se je ustrelil na mostu Liteiny. Luknjasto kapo, ki je pripadala njemu, so izlovili iz vode.

Spodaj je povzetek romana "Kaj storiti?" nam predstavi mlado damo. Zjutraj, ko se je zgodil zgoraj opisani dogodek, je bila v dači na otoku Kamenny. Gospa šiva ob brenkanju drzne in živahne francoske pesmi, ki govori o delovnih ljudeh, katerih osvoboditev bo zahtevala spremembo zavesti. Tej ženski je ime Vera Pavlovna. V tem trenutku služkinja prinese gospe pismo, po branju katerega začne jokati in si z rokami pokrije obraz. Mladenič, ki vstopi v sobo, jo skuša pomiriti. Vendar je ženska neutolažljiva. Ona odrine mladi mož. Ob tem pravi: »Njegova kri je na tebi! Prekrit si s krvjo! Jaz sem edini kriv ...«

Kaj je bilo rečeno v pismu, ki ga je prejela Vera Pavlovna? O tem se lahko naučimo iz predstavljenega povzetka "Kaj storiti?". V svojem sporočilu je pisatelj nakazal, da zapušča oder.

Pojav Lopukhova

Kaj se naslednje naučimo iz povzetka romana Černiševskega "Kaj je treba storiti?" Po opisanih dogodkih sledi zgodba o Veri Pavlovni, njenem življenju in razlogih, ki so pripeljali do tako žalostnega izida.

Avtor pravi, da je bila njegova junakinja rojena v Sankt Peterburgu. Tukaj je odraščala. Oče gospe, Pavel Konstantinovič Vozalsky, je bil upravnik hiše. Mati je bila zaposlena z dajanjem denarja kot zavarovanja. Glavni cilj Marije Alekseevne (matere Vere Pavlovne) je bil donosna poroka za svojo hčerko. In potrudila se je, da bi rešila to težavo. Zlobna in ozkogledna Marya Alekseevna k svoji hčerki povabi učitelja glasbe. Kupi Veri lepa oblačila in gre z njo v gledališče. Kmalu do temne kože lepo dekle lastnikov sin, častnik Storeshnikov, pritegne pozornost. Mladenič se odloči zapeljati Vero.

Marya Alekseevna upa, da bo Storeshnikova prisilila, da se poroči z njeno hčerko. Da bi to naredila, zahteva, da je Vera mladeniču naklonjena. Vendar pa deklica popolnoma razume resnične namene svojega fanta in na vse možne načine zavrača znake pozornosti. Nekako ji celo uspe zavesti svojo mamo. Pretvarja se, da je naklonjena moškemu. A prej ali slej bo prevara razkrita. Zaradi tega je položaj Vere Pavlovne v hiši preprosto neznosen. Vse pa se je nenadoma rešilo, in to na najbolj nepričakovan način.

V hiši se je pojavil Dmitrij Sergejevič Lopukhov. Tega študenta zadnjega letnika medicine so Veročkini starši povabili k njenemu bratu Fedji kot učitelja. Sprva so se mladi drug do drugega obnašali zelo previdno. Vendar je potem njuna komunikacija začela teči v pogovore o glasbi in knjigah, pa tudi o pravični smeri misli.

Čas je minil. Vera in Dmitry sta čutila sočutje drug do drugega. Lopukhov izve o stiski dekle in ji poskuša pomagati. Za Veročko išče mesto guvernante. Takšna služba bi deklici omogočila življenje ločeno od staršev.

Vendar so bila vsa prizadevanja Lopukhova neuspešna. Ni našel lastnikov, ki bi sprejeli dekle, ki je pobegnilo od doma. Nato zaljubljeni mladenič naredi še en korak. Pusti študij in začne prevajati učbenike ter dajati zasebne ure. To mu omogoča, da začne prejemati zadostna sredstva. Istočasno Dmitrij zaprosi Vero.

Prve sanje

Vera ima svoje prve sanje. V njem vidi sebe, kako prihaja iz temne in vlažne kleti ter sreča neverjetno lepotico, ki sama sebe imenuje ljubezen do ljudi. Veročka se pogovarja z njo in obljubi, da bo iz takih kleti izpustila dekleta, ki so zaprta v njih, tako kot je bila zaklenjena ona.

Družinsko dobro počutje

Mladi živijo v najetem stanovanju in vse jim gre od rok. Vendar pa lastnica opazi nenavadnosti v njunem odnosu. Veročka in Dmitrij se kličeta samo "dragi" in "dragi", spita ločene sobe, vstop vanje šele po trkanju itd. Vse to preseneča zunanjega človeka. Veročka poskuša ženski razložiti, da je to povsem običajen odnos med zakoncema. Navsezadnje je to edini način, da se drug drugega ne bosta dolgočasila.

Mlada žena vodi gospodinjstvo, daje zasebne ure in bere knjige. Kmalu odpre svojo šiviljsko delavnico, v kateri se dekleta samozaposlijo in prejemajo del dohodka kot solastnice.

Druge sanje

Kaj se bomo še naučili iz povzetka romana Černiševskega "Kaj je treba storiti?" Ko zgodba napreduje, nas avtor predstavi drugim sanjam Vere Pavlovne. V njej vidi polje, na katerem raste klasje. Tukaj je tudi umazanija. Še več, eden od njih je fantastičen, drugi pa resničen.

Prava umazanija pomeni skrb za tisto, kar je v življenju najbolj potrebno. To je tisto, s čimer je bila Marya Alekseevna nenehno obremenjena. Tako lahko gojite koruzno klasje. Fantastična umazanija predstavlja skrb za nepotrebno in odvečno. Na takih tleh klasje ne bo nikoli zraslo.

Pojav novega junaka

Avtor prikazuje Kirsanova kot močno voljo in pogumno osebo, sposobno ne le odločnih dejanj, ampak tudi subtilnih občutkov. Aleksander preživlja čas z Vero, ko je Dmitrij zaposlen. S prijateljevo ženo gre v opero. Vendar kmalu, ne da bi pojasnil razloge, Kirsanov preneha prihajati k Lopukhovim, kar jih močno užali. Kaj se je pojavilo pravi razlog to? Kirsanov se zaljubi v prijateljevo ženo.

Mladenič se je znova pojavil v hiši, ko je Dmitrij zbolel, da bi ga ozdravil in pomagal Veri pri njeni negi. In tu ženska spozna, da je zaljubljena v Aleksandra, zaradi česar postane popolnoma zmedena.

Tretje sanje

Iz povzetka dela "Kaj storiti?" izvemo, da ima Vera Pavlovna še tretje sanje. V njem bere strani svojega dnevnika s pomočjo neke neznane ženske. Iz tega izve, da do moža čuti samo hvaležnost. Vendar pa Vera hkrati potrebuje nežen in tih občutek, ki ga do Dmitrija nima.

rešitev

Položaj, v katerem trije spodobni in pametni ljudje, se na prvi pogled zdi nerešljivo. Toda Lopukhov najde izhod. Ustrelil se je na mostu Liteiny. Na dan, ko je Vera Pavlovna prejela to novico, je Rakhmetov prišel k njej. To je stari znanec Lopukhova in Kirsanova, ki ga imenujejo "posebna oseba".

Srečanje z Rahmetovim

V povzetku romana "Kaj storiti" " posebna oseba»Rahmetova avtor predstavi kot »višjo naravo«, ki jo je Kirsanov v svojem času pomagal prebuditi tako, da ga je predstavil potrebne knjige. Mladenič prihaja iz bogata družina. Svojo posest je prodal in izkupiček razdelil štipendistom. Zdaj se Rakhmetov drži težkega načina življenja. Del tega, kar ga je spodbudilo k temu, je bila njegova nepripravljenost posedovati tisto, česar ni imel. navaden človek. Poleg tega si je Rakhmetov zastavil izobraževanje lasten značaj. Na primer, da preizkusite svoje fizične zmogljivosti odloči se, da bo spal na žebljih. Poleg tega ne pije vina in ne hodi z ženskami. Da bi se približal ljudem, se je Rakhmetov celo sprehodil z barkami po Volgi.

Kaj je še povedano o tem junaku v romanu Černiševskega "Kaj je treba storiti?" Povzetek jasno pove, da je Rahmetovo celotno življenje sestavljeno iz zakramentov, ki imajo očitno revolucionaren pomen. Mladenič ima veliko opravkov, a nobena ni osebna. Potuje po Evropi, čez tri leta pa se odpravlja v Rusijo, kamor bo vsekakor treba.

Rakhmetov je prišel k Veri Pavlovni, potem ko je prejel sporočilo od Lopukhova. Po njegovem prepričevanju se je pomirila in postala celo vesela. Rakhmetov pojasnjuje, da sta imela Vera Pavlovna in Lopukhov zelo različni temperamenti. Zato je ženska dosegla Kirsanov. Kmalu je Vera Pavlovna odšla v Novgorod. Tam se je poročila s Kirsanovim.

Različnost med likoma Veročke in Lopuhova je bila omenjena tudi v pismu, ki je kmalu prispelo iz Berlina. V tem sporočilu je neki študent medicine, ki je domnevno dobro poznal Lopuhova, posredoval Dmitrijeve besede, da se je po ločitvi zakoncev začel počutiti veliko bolje, saj si je vedno prizadeval za zasebnost. In prav tega mu družabna Vera Pavlovna ni dovolila.

Življenje Kirsanovih

Kaj naprej bralcu sporoča roman Kaj storiti? Nikolaj Černiševski? Povzetek dela nam omogoča razumeti, da so se ljubezenske zadeve mladega para ustalile v splošno zadovoljstvo Globa. Življenjski slog Kirsanovih se ne razlikuje veliko od načina življenja družine Lopukhov.

Aleksander veliko dela. Kar se tiče Vere Pavlovne, se kopa, jedo smetano in že sodeluje v dveh šivalnih delavnicah. Hiša ima tako kot prej nevtralne in skupne prostore. Vendar pa ženska opazi, da ji njen novi mož ne dovoljuje samo življenja, ki ji je všeč. Zanimajo ga njene zadeve in je pripravljen pomagati na kakršen koli način. Težki časi. Poleg tega njen mož popolnoma razume njeno željo po obvladovanju nujne dejavnosti in ji začne pomagati pri študiju medicine.

Četrte sanje

Ko smo se na kratko seznanili z romanom Černiševskega "Kaj je treba storiti?", Preidemo na nadaljevanje zapleta. Pripoveduje nam o četrtih sanjah Vere Pavlovne, v katerih vidi neverjetna narava in slike iz življenja žensk iz različnih tisočletij.

Najprej se pred njo pojavi podoba sužnja. Ta ženska uboga svojega gospodarja. Po tem Vera v sanjah vidi Atence. Žensko začnejo častiti, a je hkrati ne prepoznajo kot sebi enake. Nato se prikaže naslednja slika. to čudovita dama, za katerega se je vitez pripravljen boriti na turnirju. Vendar pa njegova ljubezen takoj mine, ko gospa postane njegova žena. Nato Vera Pavlovna namesto obraza boginje vidi svojega. Ne odlikujejo ga popolne lastnosti, hkrati pa ga obsije sijaj ljubezni. In tu se pojavi ženska, ki je bila v prvih sanjah. Veri razloži pomen enakosti in pokaže slike državljanov bodoča Rusija. Vsi živijo v hiši, zgrajeni iz kristala, litega železa in aluminija. Ti ljudje zjutraj delajo, zvečer pa se začnejo zabavati. Ženska pojasnjuje, da je treba to prihodnost ljubiti in si zanjo prizadevati.

Zaključek zgodbe

Kako se konča roman N. G. Černiševskega "Kaj storiti?" Avtor pove svojemu bralcu, da gostje pogosto prihajajo v hišo Kirsanovih. Med njimi se kmalu pojavi družina Beaumont. Ko sreča Charlesa Beaumonta, ga Kirsanov prepozna kot Lopukhova. Družini se tako zbližata, da se odločita še naprej živeti v isti hiši.

Zgodi se, da človeka navidezno poznaš, pa nisi presegel pozdrava in nekaj besed o vremenu.

Kako čudovit, pameten in inteligenten se je zdel takrat! Dokler niste začeli redno in tesno stikati z njim. Zelo kmalu boste izvedeli veliko dejstev o njem in lastnostih njegovega značaja, o katerih niste niti slutili. Lahko se izkaže, da to neverjetna osebaŠe na misel mu ni padlo, da bi za sabo pomil svoj vrček ali pa se o vsem prepira brez razloga in razloga. In kdo ve, kaj je v njem še neprivlačnega? Vi, kot taktna oseba, seveda ne boste poudarjali njegovih pomanjkljivosti. Vendar ne boste nehali opažati. Neizpolnjena razdraženost se nagiba k kopičenju in vsak naslednji incident bo povzročil vedno več notranjega nezadovoljstva. Če pustiš vse tako, kot je, potem bo prej ali slej počil ventil in prišlo bo do konflikta. Poleg tega se vse pogosto zgodi asimetrično: zdelo se je, da oseba ni rekla ničesar, a za nekatere je bila to zadnja slama. Posledično se soočamo z dvema smrtno užaljenima, a enako prepričanima v svoj prav: eden se je nanju razjezil kar naenkrat, drugi pa je že sit vsega, nima več moči, da bi zdržal.

To vprašanje je prejelo veliko pozornosti v praktična psihologija. In ni presenetljivo: živimo v družbi in levji delež naših težav se nanaša na odnose z drugimi člani. Poskusimo pogledati na to klasično situacijo z različnih zornih kotov.

Recimo, da sem bil nepravično užaljen. Takoj se spomnimo izjave, da sta v vsakem konfliktu krivi obe strani. Nekateri bolj, drugi manj, a vedno oboje. Četudi v konkretnem primeru moje dejanje, ki je povzročilo tak neustrezna reakcija, izgleda dovolj nedolžno, potem je verjetno, da razlog ni toliko v njem, ampak v celoti vseh mojih prejšnjih besed in dejanj. Z drugimi besedami, v mojem obnašanju na splošno. Ta je zelo neprijetna misel, praviloma zavračamo skoraj na podzavestni ravni. To je enako kot priznati, da ste nepopolni. Ne, seveda se imam za velikega grešnika, ampak samo mislim in ne čutim. Teoretično na splošno mislim, da. Pogosto se imenovanje grešnik dojema bolj kot del cerkvenega bontona: vsi so grešniki - in jaz sem grešnik. Ko pride do tega in moram priznati, da sem se v konfliktu zmotil, potem takoj postanem nedolžna žrtev, torej popolnoma brezgrešna oseba.

Lahko se zgodi, da vseeno priznam del svoje krivde v tej situaciji, ampak ... In potem le imam čas, da to zapišem. Mogoče se motim (seveda le malo), lahko pa bi bil tiho ali pa bi se spravil v položaj. Zase imam veliko izgovorov, za druge pa nobenega. Izkazalo se je, da jaz lahko, oni pa ne. Kot pravi moja teta: »Kakšni ljudje so? Pljunil boš v obraz, planili bodo v boj ...« Ko s svojim početjem ustvarjam nelagodje v okolici, izpade samo neprijetno, ko pa to storijo do mene, je že strašno krivično. in na splošno normalni ljudje lahko to naredijo?!

Pojdimo hitro naprej na drugo stran spora. Obstaja oseba, ki nas metodično in sistematično pripelje do bela vročina. Seveda lahko domnevamo, da to počne namerno, vendar so takšni primeri v naravi še vedno izjemno redki. Praviloma gre bolj za nestrpnost do slabosti drug drugega. Tudi oblika našega trenutnega odnosa je tako rekoč rezultat našega skupnega dela. Poleg tega človek začuti, ko do njega čuti sovražnost, in nam lahko na instinktivni ravni celo začne odgovarjati v naravi.

Iz nekega razloga pogosto mislimo, da bi moral človek sam uganiti, da dela nekaj narobe. Zaradi tega se lahko kar naenkrat nakopičite velik problem. Zato je zelo pomembno, da še vedno govorite o svojem nezadovoljstvu. Seveda je bolje, da to storite brez kakršnih koli pritožb, v idealnem primeru pa prosite za to. Zahteva je vedno bolj konstruktivna kot zahteva. Ko sva bila študenta, sva si delila stanovanje s sošolcem. Znala je dati skodelico čajnih listov v umivalnik. Ne vem zakaj, ampak res me je razjezilo. Na vse možne načine sem namigoval, jo nazorno postavljal nazaj, naglo stresal ven čajne lističe itd. itd. Toda skodelica je še vedno vedno končala v umivalniku. Zdelo se mi je, kot da to počne, da bi mi užalila. Nekoč sem rekel: »Ne sprašuj, zakaj, samo nikoli več ne počni tega. To je nadležno - nimam moči. Odgovorila je: "V redu." In epizoda s pokalom se ni več ponovila! Izkazalo se je, da mojih "očitnih" namigov ni opazila. To je bilo zanjo normalno in vse moje godrnjanje in postrani pogled je pripisovala vsemu drugemu kot tej nesrečni skodelici.

V vsakem konfliktu ali vrejoči situaciji smo navajeni podrobno in skrbno analizirati značajske lastnosti in podrobnosti dejanj našega storilca. Posvetujemo se in načrtujemo, kaj mora spremeniti pri sebi, v svojem odnosu do življenja in kako mu lahko pri tem pomagamo. Skoraj nikoli pa ne pomislimo, kaj bi lahko spremenili na sebi. Na primer, kako se lahko obnašate drugače v podobne situacije da bo lažje komuniciral z mano? Tudi če je bilo napačno, da je to storil, kaj lahko storim, da preprečim, da bi se to ponovilo? Te misli sploh ne pridejo na misel, ker smo globoko v sebi prepričani, da delamo vse prav. Ne glede na to, kaj rečemo ali priznamo. Poleg tega je enostavno spreminjati druge, težko in bedno pa je spreminjati sebe.

Gospod pravi: »Slišali ste, kar je bilo rečeno starim: ne ubijaj; kdor ubije, bo podvržen sodbi. Povem pa vam, da vsak, kdor se brez razloga jezi na svojega brata, bo podvržen sodbi« (Matej 5:21, 22). Tudi v zgornjem citatu iz evangelija se hočete le oprijeti besede »zaman«: češ, tega ne delam kar tako, ampak namenoma! Toda tolmači so nas razburili: vse, kar zadeva vas osebno, je prazna jeza. Na primer sv. Janez Zlatousti piše: »Kdaj je pravi čas za jezo? Takrat, ko se ne maščujemo sami, ampak brzdamo drzne in neprevidne obrnemo na pravo pot. In kdaj je jeza neprimerna? Potem, ko se razjezimo, da bi se maščevali ... Tako kot je ta zadnja jeza nepotrebna, tako je prva nujna in koristna. Mnogi pa delajo nasprotno. Postanejo besni, ko so sami užaljeni, vendar ostanejo hladni in malodušni, ko vidijo, kako je drugi užaljen. Oboje je v nasprotju z evangeljskimi zakoni.« In blzh. Jerome Stridonsky ugotavlja, da v mnogih kodah beseda "zaman" ni, zato v razlagi tega mesta nima posebne pomenske obremenitve.

Zakaj je torej jeza enačena z umorom? Na primer, obstaja nekdo, ki nam ne daje življenja, nas strašno razdraži in spravlja ob pamet. Nočemo se pomiriti z njim, ker ga imamo, kot smo že ugotovili, za enostransko krivega. Prav tako je malo verjetno, da bo stopil v stik, bodisi iz istega razloga bodisi ne da bi opazil, da imamo od njega živčni tik. Nekje v globini duše si v tem trenutku želimo, da neha tako govoriti, neha početi to in se popolnoma neha vtikati v nas. Moje oči ga ne bi videle. Tako se izkaže, da želim, da te osebe ni v mojem življenju. Zdaj, če bi bil drugačen ali spremenjen, da bi se z njim dobro počutila, bi morda še razmišljala o tem. Toda takšnega, kot je zdaj, ga nočem, ne potrebujem ga. Če ne bi bilo te ponavljajoče se situacije, če ne bi bilo te osebe, koliko lažje bi bilo življenje zame. Če ne bi bilo njega ... Izkazalo se je, da dejanski umor le pripelje to željo do logičnega zaključka.

Vse Nova zaveza prežeta z ljubeznijo, odpuščanjem in ponižnostjo. To pomeni, da ko smo jezni na bližnjega, smo v bistvu v nasprotju s Kristusovim naukom. "Ti si, Gospod, seveda ustvaril in povedal veliko lepega, ampak prosim pojdi proč, jaz s svojim ranjenim egom zdaj nimam časa zate." Seveda se sliši divje, a v bistvu se to zgodi.

Eden od Optinskih starešin je zapisal, da obstaja mnenje, po katerem je Gospod v Vrt Getsemani Zelo je žaloval tudi zato, ker je vedel, koliko ljudi ne bi želelo izkoristiti njegove žrtve na križu. Mar nismo mi, ko ne moremo stopiti čez svoj ponos in narediti prvi korak k spravi? Tudi sami ga vsak dan prosimo, da nam odpusti naše dolgove, tako kot mi odpuščamo svojim dolžnikom ... Če ga prosimo za enak odnos do sebe, kot ga imamo do vseh, od katerih smo utrpeli vsaj kakšno težavo, potem , bojim se, dragi bratje in sestre, da nas je večina v velikih težavah.

Ekaterina Vykhovanec

Po rojstvu otroka je v družini nastal hlad, razdalja se je povečala, manj je bilo komunikacije in izražanja naklonjenosti. Tako mož kot žena čutita, da bodisi sploh nista ljubljena bodisi premalo ljubljena.

Upam, da bo "ta pokal" minil od vas in vaših prijateljev. Koliko pa so tovrstni procesi razkroja (ali hudega obolevanja) nekoč zdravih odnosov razširjeni, me osebno impresionira.

V tem besedilu ne smete iskati avtobiografskega podteksta. Toda pred mojimi očmi kot slabo zmontiran film utripajo delčki pogovorov med svetovalnimi pogovori, zgodbe znancev. Vsi so si zelo podobni v tem, da do trenutka, ko se pojavi "adutski interes", nihče ni pripravljen.

Človek čuti, da je kot oseba, kot oseba in ne kot kreditna kartica z denarnico ali izvajalec gospodinjskih opravil ni potreben doma. Mesto v ženini glavi in srcu zasedajo otroci in vsakdanje življenje, vsakdanje življenje in otroci. Veliko časa preživi v službi ali na internetu, z drugimi ljudmi, ki niso tako zaposleni z življenjem.

Ja, morda je ta bajeslovni moški - če klešete klišeje - osebnostno nezrel. Ali pa morda preprosto ni opazil svojega nestabilnega stanja.

Toda takrat se na obzorju pojavi figura, vzbujanje zanimanja. To zanimanje je prepovedano, vendar z veliko verjetnostjo naš junak ni takoj spoznal, kaj se je začelo dogajati. Ali pa se je tega zavedal, a ni našel moči (ali volje?), da bi se ustavil. Ali pa je bila poslovna zabava in vsi so močno pili. ali " stara ljubezen"iz šole.

Tako ali drugače se je nekaj začelo, nekaj se je kuhalo.

Kdo je ona"?

Jasno je, da je življenje širše od vseh naših fantazij o njem. Toda pogosto sploh ni pomembno, kdo je »ona«. Zunanji podatki so nepomembni - in se lahko zelo razlikujejo - osebnostne lastnosti, starost, bogastvo. Temeljni in pomembna razlika- to je doza pozornosti, ki jo je gospa pripravljena nameniti domnevnemu junaku naše zgodbe.

Na začetku vsakega, tudi popolnoma brezupnega razmerja je velika pozornost, zanimanje za osebnost novega »subjekta«. Zanimiv je človek sam, ne njegova denarnica ali položaj. To zanimanje je veliko vredno.

In "zapuščeni" mož in oče se lahko "zanese" in se odzove na zanimanje za to, kdo je, in ne na njegovo funkcionalno komponento. Morda se niti ne zaveda svoje zapuščenosti ali pa je že zdavnaj pozabil, kako je biti predmet nežne pozornosti in skrbi. Navsezadnje ne govorimo o profesionalnem ženskarju in srčnem izbrancu, temveč o skoraj čudovitem družinskem človeku z »nordijskim značajem«.

Toda iskreno (ali igrano kot iskreno) zanimanje postane magnet neustavljive sile. In nova, prepovedana naklonjenost preide iz povsem platonske v romantično ali celo dejansko fazo.

Obetavni menedžer iz mesta N

Obstaja določena vrsta kandidatov za pozornost, ki bi jih rad posebej omenil. Te dame praviloma dobro razumejo, kaj točno počnejo, širijo mrežo in sprejemajo nesrečnega družinskega človeka. Ne gre za nenadoma vzplamtel občutek ali ne samo to, ampak za zelo specifičen »lov na moskviča« ali drugo žival zavidanja vredne pasme. Lov je profesionalen, a dobro prikrit v iskren interes. To so skrbno nameščene zanke.

Nenavadno se lahko takšna zgodba hitro konča ne v korist lovca, če le postane opazna komercialnost zanimanja. Edino vprašanje je, kako daleč bo šlo razmerje, preden moškemu pade tehtnica z oči.

Včasih je mreža postavljena tako, da iz nje sploh ni lahko pobegniti. Na primer, zunaj zakonske zveze sta bila vzporedno rojena 1–2 otroka, po možnosti s podobnimi datumi rojstva. Povedati je treba, da je z "druge strani", skozi oči nekdanje lovke in zdaj "druge ljubljene žene", vse videti popolnoma drugače. Ampak to je čisto druga zgodba...

Ali sem bratov čuvaj?

Žena na tej stopnji praviloma ne opazi ničesar. Ker ima otroke in življenje, življenje in otroke, plus morda delo. Povsod je veliko odgovornosti, obveznosti, neke ambicije ... Mož pa - on že obstaja, je znana količina, kam bo šel. Na splošno, kar se začne, gre zakonca neopaženo.

Zaposlenim mamicam je znana pesem: »Tako sem utrujena, toliko dela imam, otroci me raztrgajo, nerazvrščenega perila pa gora. Vseeno mi je za nikogar in nič. Ne sebi in ne tebi. Ampak to delam, vse to zate." Petelin, ko poje svojo pesem, ne sliši nikogar in ničesar. In spusti lovca blizu.

Grenko vprašanje, ki si ga zastavljam: »Kaj če bi takrat opazil, začutil, prebral? Ali lahko to ustavim, preprečim?« Takšna vprašanja me mučijo in mi ne dajo jesti, spati ali okrevati. In pri tistih, ki se sami niso znašli v takšni situaciji, ampak so jo pozorno opazovali od zunaj, to povzroča sumničavost in tesnobo. Popolna škoda.

Hkrati je, kot veste, preprečevanje veliko preprostejše in uporabnejše od zdravljenja in popravljanja. In če bi žena imela možnost, odnos, voljo, pozornost opaziti in občutiti moževo stanje, morda ne bi izbruhnila nevihta.

Toda za to morate biti v stiku in ne "V stiku". Ne v paranoji (iskanje znakov nečesa, kar ne obstaja). Ne v tesnobni napetosti, pričakovanju strašne podlosti (ki lahko izzove vse). V stiku namreč. V komunikaciji. Poroka na splošno vključuje komunikacijo. »Meso je eno« sploh ni figurativen izraz.

Na splošno je zelo koristno, da sta zakonca v stiku. Pogovarjaj se. Redno. Ne o vsakdanjem življenju in otrocih. Delite ne le težave. Vedite, kaj se dogaja z vašim življenjskim partnerjem, in ne le z njegovimi stvarmi. Navsezadnje je on oče vaših otrok.

Pomembno je poznati ali predstavljati okolje zakonca, vedeti, s kom oseba preživi veliko časa v službi. Razumite, da se je potopitev v zaslone povečala in čas, potreben za vrnitev domov, se je podaljšal. In oči nenavadno sijejo.

Ko opazite nekaj nerazložljivega, je koristno najprej opazovati, nato narediti vse, da se pomirite, nato pa poskusite spregovoriti ali kako drugače pokazati svojo tesnobo.

Znanih je veliko primerov, ko občutljivost, iskrena pozornostžena v povezavi z velika ljubezenčlovek je bil rešen. Zadnji korak, fizična izdaja, po kateri je okrevanje stokrat težje, se ni zgodil zaradi delovanja ženske intuicije.

Zakaj iskati novo srečo?

Zakaj sploh postane mogoče, da se pojavi nov predmet pozornosti? Izkazalo se je, da je le malo ljudi pripravljenih na težave »sredine poti«. Ko je učinek novosti popolnoma izčrpan in funt soli še ni bil pojeden. Ko je ženska čustveno in fizično preveč obremenjena z vsakdanjikom, majhnimi otroki ali združevanjem vloge matere in poklica.

In človeku se morda zdi, da ima ta družinska zgodba zgornjo mejo, da je tukaj že vse razumljivo in dolgočasno. In ta družinska zgornja meja ga omejuje, njegov " Osebna rast" A hkrati mladost še ni minila, v kinu pa prikazujejo toliko različnih stvari in Gena iz sosednjega oddelka pred kratkim ...

Ali pa pojav sivih las človeka tako prestraši in destabilizira, da se požene v nerazumljivo zgodbo samo zato, da bi sam sebi dokazal, da je smrt še daleč, on pa je vseeno vau.

Vse možne motivacije za vstop v »alternativna razmerja« je nemogoče našteti, ker je vsaka situacija edinstvena. In največkrat ni motivacije. Zdi se, da "zgodovina" pade na osebo. In ponavljam, ni pripravljen in ni imunitete.

Odsotnost sposobnosti upiranja, poškodovan egoizem ljubljenih sinov in pomanjkanje imunitete

Na primer, od otroštva so človeka učili pozorno poslušati lastne želje: Zaželel sem si sladoleda - tukaj je sladoled zate, prosim. Takoj. Ali pa si se nehal igrati z Vovko ali Irko - »Seveda, srček, ne igraj se, našli ti bomo boljšega prijatelja. Ti si tisti, ki ga imamo ..."

Kdo je lahko ogrožen?

edini, ljubljeni sinovi (zaradi domnevne sebičnosti)
moški, ki imajo resne težave na področju kariere in zaslužka
ljudje, ki so pred kratkim spremenili svoj "materialni status" - v katero koli smer
tisti, ki so se pred kratkim srečali z enim od "stresov prvega reda": bolezen, izguba, sprememba sestave družine v smeri zmanjšanja ali povečanja
možje, katerih očetje ali druge pomembne očetovske osebe v njihovem življenju so bile nagnjene k vzporednim zgodbam
tisti, ki so iz nekega drugega, morda neugotovljivega razloga, podvomili vase ali izgubili oporo
egocentriki po naravi in tisti, ki jih skrbi lastna potenca v vseh pomenih besede

Ali ni precej težko? navadnemu človeku da se ne spuščam v katero od točk na tem še zdaleč nepopolnem seznamu?

Mladost, ustvarjalnost in gorečnost ne le duše - v nasprotju s težkim življenjem

So posebne moške stvari, o katerih je teti (tudi psihologinji) hkrati težko in smešno razpravljati. Pa vendar bom tvegal: »vožnja v levo« vključuje močno prebujeno fiziološko, skoraj živalsko privlačnost.

Morda se človek sam ne strinja s tem, kar se dogaja. Morda se je dolgo upiral, ni popuščal ali pa je postal žrtev mojstrsko mojstrske provokacije. In vse to - spomnimo se - se dogaja v ozadju dolgoletne pridušene ali zavestno ugasnjene privlačnosti do lastne žene.

»Dovoljen« predmet je mesece in leta nedostopen;

In potem - nepričakovano zase - začuti, da je privlačen. Menijo, da je to zelo pomembno za moške. To vem iz prve roke: iz knjig, iz prakse, od prijateljev. In ni razloga, da temu ne bi verjeli.

Ali ima vsak človek "od desne proti levi"?

Zgodi pa se tudi, da je možnost izdaje tako rekoč določena v družinskem scenariju, programirana družinska zgodovina. Ker so 2-3 generacije moških v družini hodile okoli.

Ne verjamem v karmo, v to, da človek ne more spremeniti tistega, kar mu je vnaprej določeno. Mislim, da je krščanstvo podarjena priložnost, da spremenite svoje življenje v skladu s svojo vero. A da bi premagali tak družinski scenarij, ga je treba uresničiti. Takšne stvari »delujejo« le, dokler jih ne opazimo.

Pred nekaj leti je na enem izmed družinskih seminarjev en mladenič povedal zgodbo, ki je zame postala domača beseda. Ko je pripovedovalec dopolnil 18 let, je njegov oče, ki ni bil ločen, treba reči: "Zapomni si, sin, v življenju ima vsak človek pravico do levice."

Sin sprva sploh ni razumel, kaj točno je njegov oče mislil, potem pa je bil zelo presenečen. In notranje se nisem strinjal. In sklenil je, da bo njegova izkušnja ovrgla ta pregovor, ki se mu je zdel gnusen. Upam, da njegova odločitev ni bila omajana.

Vsi so dobri

Le redkokdaj se zgodi, da je razlog za vzporedno ali pravokotno zgodbo samo človek. Ženske imajo veliko načinov, kako eksplicitno ali implicitno poslati lastnega moža stran. Včasih je skoraj neposredni govor.

Jejte stara zgodba nekdo, ki ga poznate, ko tašča reče svoji hčerki v prisotnosti zeta: "Maša, otrok je že rojen, kaj ta tip še počne v naši družini?" Ali pa si doječa mati v spanju misli: »O, pusti me! Vsaj lahko bi našel koga drugega.” In včasih žensko prevzame tesnoba, depresija ali perfekcionizem, povezan z vstopom v nov poklic– materinstvo.

V nobenem primeru ne mislite, da gre le za moške. Čeprav je še vedno večja odgovornost na tistih, katerih dejanja uničujejo družino.

In potem je žena izvedela, da je njen mož in oče zaljubljen v nekoga. Da ima nekoga. Da nekomu, in ne njej - poročeni, zakoniti - si to... upa doživeti nežna čustva. Tega ne moreš več ignorirati...

"Kako je mogel?" - prvo vprašanje. In drugi: "Zakaj potrebujem to?"

Kako je lahko?

Le malo državljanov je zares pripravljenih na to, da morajo v družini in domu dati toliko, ne da bi pravzaprav kaj prejeli v zameno. Seveda, ko otroci odrastejo, se lahko pojavijo nekateri "bonusi", povezani z njihovimi dosežki, in na splošno bo postalo preprostejše. Toda v prvih 10-15 letih zakona so ljudje z ideologijo potrošnje in odnosom, da "od življenja dobijo vse", glavna skupina tveganja.

Še posebej težko je tistim moškim, ki so odraščali v enostarševskih družinah, pri katerih so bile vzgojene 2–3 generacije žensk. »Zmogel« je, ker mu je bilo težko in slabo, na to pa ni bil pripravljen.

Zakaj potrebujem to?

Drugo vprašanje, s katerim se srečujejo ženske, ki se znajdejo v tako težki situaciji življenjska situacija. Včasih pride odgovor sam od sebe - pride na misel ta ali ona zgodba, potegne se nit na videz podobne povezave in nastane razumevanje "ja, za to ... Nekoč sem ..."

Ali je mogoče takšne življenjske vzporednice ovrednotiti in prepoznati kot pravilne ali napačne? ne vem Mnogim postane lažje, ko razumejo, "zakaj" je bil poslan ta ali oni test. Toda jasnovidci in ženske radi igrajo na iracionalnih odnosih, pri čemer uporabljajo tesnobo osebe, ki so ji tla ušla izpod nog.

Sprejeti, da se je to zgodilo, pomeni storiti velik korak narediti nekaj. Naredite, kar je mogoče, glede na to, kako ženska razume situacijo in koliko moči ima.

Doktor, kaj naj storim?

V tej zelo akutni situaciji se ženska konča tako, da obišče specialista, ali »specialista«, ali babico ... Morda duhovnika. Obstaja samo eno vprašanje: kaj storiti? Svet se je postavil na glavo.

Nihče ne ve, kaj storiti. In zelo slabo je, če ženska dobi podrobna navodila iz ust kogarkoli.

Verjetno je lahko edina izjema odnos z družinskim spovednikom, vendar te situacije ne bomo preučevali.

Nihče ne ve, kako se morate obnašati. Niti v tako mejni situaciji, niti v kakšni drugi resni. Kajti to je vaše življenje in vaša odgovornost. In na tebi je, da to živiš in morebitne posledice gneteš z žlico, in ne na tistem, ki daje "pravilen" nasvet. Toda odziv na vašo zgodbo je zagotovo lahko zelo koristen.

In za mnoge je zelo pomembno slišati ne le odgovor. Kot veste, je ruska psihoterapija intimni pogovor s prijatelji.

Ali naj "piham umazano perilo v javnosti"?

Ali naj sorodnikom, znancem in drugim družabnim krogom povem o težavah, ki so doletele družino? Še enkrat, nihče razen zakoncev samih ne bi smel vedeti odgovora na to vprašanje.

Znano različne zgodbe, zlasti tistih, ko je javnost, ustvarjena v srcih, močno posegla v obnovo odnosov. Obstajajo pa tudi nasprotni primeri, ko je vedenje moškega tako divje in nelogično, da mora ženska preprosto obvestiti nekoga od svojih bližnjih, sicer tega preprosto ne prenese.

Lahko le poslušate in resnično resno vzamete glas lastne intuicije. A caka je v tem, da je pri tovrstnem testiranju moten stik z lastno intuicijo.

In ženska bi dobro vedela, kaj storiti, če bi spet začela verjeti vase. In naloga psihologa je lahko pomoč pri povrnitvi samozavesti. In potem bo ženska to postopoma ugotovila sama. Če pa začnete iz obupa »odstranjevati zlo oko in poškodbe«, boste le postali odvisni od neznane osebe.

Dekliška nagajivost

Čuden nasvet, a vseeno. Veliko nas je bilo zelo nagajivih deklet, ki smo spletkarile vrtec in sodelovanje pri oblikovanju »madridskega dvorišča« na šoli. Ali tisti, ki so bili škodljivi za njihove starše. Ali pa v njihovih fantazijah, ki postanejo »značilne«.

Morda je trenutek, ko so zakonski odnosi napeti na nezadovoljiv način, čas, ko morate pokazati ne le največjo iznajdljivost, ampak tudi poklicati na pomoč vso možno škodo.

Nekateri ljudje znajo moliti. Nekdo posluša mnenje znanega duhovnika. Nekateri ljudje radi delijo boleče stvari s psihoterapevtom. Nekdo - s prijatelji ob skodelici ali kozarcu.

Nekdo pade v prostracijo. Oziroma skoraj vsak se tako ali drugače znajde v stanju začasne prostracije in zmedenosti. Seveda se hiša, ki se je zdela tako močna, ruši pred našimi očmi. In pite, kotleti in obrti, skrbno pripravljeni z otroki, postanejo nepotrebni. Kajti ko so temelji zamajani, se izkaže, da je polnopravna prisotnost sodelovanje! – mož je najbolj potrebna in pomembna stvar. Da je brez tega vse nesmiselno in nepotrebno.

Sogovornik, ki je naravnan na vas, na vašo situacijo in ne na izražanje svojega stališča, da dokaže lastno pravost, vam lahko veliko pomaga. IN kritična situacijaČlovek pogosto potrebuje poslušalca, ki zna ohraniti skrivnosti in ne daje navodil.

Voziti ali ne voziti - to je vprašanje

To je tretje vprašanje, s katerim se lahko sreča ženska, ko izve za moževo nezvestobo.

Naj jih odženem ali naj zberem svoje otroke in grem? Ampak stanovanje je za taščo...

Kot verjetno že ugibate, odgovora ne pozna nihče, morda pa ve ženska sama.

In če se pogovarjaš s širokim krogom znancev, boš zbral različne zgodbe. Od tistih, ki jih poznam, se je včasih strategija »dolgotrpnosti« izkazala za pravilno, včasih pa me je brca iz dna srca vrnila v realnost. In zgodilo se je, da nič ni pomagalo, ker je družina popolnoma razpadla.

Je kaj prihraniti?

Verjetno, da bi razumeli, v katero smer poskušati usmeriti družinsko ladjo, na strani katere se je oblikovala takšna vrzel, morate razumeti: ali je v odnosu nekaj, kar še ni umrlo?

In možne so različne možnosti:

Veliko je primerov, ko gre pri »vzporedni zgodbi« pravzaprav za odnos med možem in ženo. To je ukrivljen, poševen, grozen, nevarno izražen klic na pomoč in poskus opozoriti na te odnose (o tem primeru je v ruščini dobra knjiga O. Napier "Družina v krizi"). In obstaja možnost okrevanja.

Obstajajo tudi družine, v katerih nikoli ni bilo ljubezni. Ljudje so začeli živeti skupaj po udobju, ker so si želeli otroke ali pa je prišel čas za poroko. In občutek, ki se pojavi, je prva sedanjost, s katero se človek sreča. To je popolnoma drugačna možnost. In vredno je poskusiti, ne glede na to, kako grenko je, da si iskreno odgovorite: ali je kaj prihraniti?

Ali pa je družina imela dolgo stabilno obdobje v odnosu - tako pred kot po rojstvu otrok. In zakonca se še vedno dobro obnašata drug do drugega. Kot sorodniki. Kot brat in sestra. A privlačnosti ni več. In nastalo je ob strani. V tem primeru bo težka izbira in verjetno je okrevanje. Z božjo pomočjo in morda s človeško udeležbo ( družinska psihoterapija ali pomoč izkušenih).

Morda je privlačnost prodrla v življenje moškega v ozadju resnih dogodkov, izkušenj in neuspehov. In ko bo spoznal to povezavo, bo razumel, da je njegova najbolj dragocena in pomembna stvar še vedno v družini z ženo in otroki.

Zgodi pa se tudi, da mož in oče dolgo časa, tedne, mesece ne razume ničesar od strasti, ki mu je morda gnusna. Ampak on ni sam. In ni mogoče razumeti, ali je kaj prihraniti.

Žena se nato znajde pred dilemo: ali naj se odloči sama ali počaka, da se oseba zbudi. Kako z njim ravnati: kot s podložnikom ali kot s pacientom?

Padel sem v sistematiko prešuštva, a možnosti je toliko, kot je usod. Že Lev Tolstoj je verjel, da je vsaka družina nesrečna na svoj način. Zelo se strinjam z njim. Le sreča je po mojem mnenju vsaka nekaj svojega.

Pripravljenost prihraniti »nič« samo zaradi otrok

Grozljivo je to povedati, a moje izkušnje kažejo, da če se zakonca odločita za nadaljnje skupno življenje zaradi otrok, potem je to zelo nestabilna struktura, v kateri oba otroka težko odraščata, izjemno težko pa je tudi za odrasli živeti. Za zdravje žensk je vztrajati mesece in leta in se pretvarjati, da se nič ne dogaja, preprosto nevarno. Ženske v tako dolgotrajnih situacijah resno zbolijo in ta psihosomatska motnja je posledica njihovih izkušenj.

"Vmesni čas".

Odločitev za ločitev je zelo resna odločitev, še posebej, če so v družini otroci. In dobro bi bilo, da bi se tega lotili zavestno in odgovorno. Ena stvar je razjeziti moža, ko izveš, da je nekdo na strani. Lahko je celo zdravilno. Toda dokončna ločitev je odločitev drugačnega ranga. Sprejmeta jo lahko samo zakonca sama; nihče nima pravice svetovati, ali naj se ločita ali ne.

moj sramežljiv nasvet: če je možno, da ženska, potem ko izve za izdajo in se malo spametuje, da razmerju, možu in sebi nekaj priložnosti, nekaj časa, da to uredi in se odloči. Psihologi temu času pravijo »blažilnik«. Dobro je, če je to jasno določeno obdobje, ne manj kot mesec in ne več kot šest mesecev.

V tem obdobju zakonca razmišljata o tem, kdo sta drug za drugega in zase. Po tem obdobju se sprejme odločitev. Medtem ko to obdobje traja, otrok ni treba vzgajati, še posebej, če so še majhni.

Družini ni lahko opomogti.

Tudi če je znano, da se je izdaja zgodila in trajala, obstaja možnost, da se družina spopade in ostane družina. Pod pogojem, da se zakonca odločita: "Nekaj je treba prihraniti."