Dan spomina na padle vojake v prvi svetovni vojni. Dan spomina na ruske vojake, padle v prvi svetovni vojni

Leta 2005 je izšel film Fjodorja Bondarčuka "9. četa" in okoli njega je takoj izbruhnil škandal: avtorjema so očitali nezanesljivost zgodbe. Zdaj se podobna zgodba dogaja s serijo "Trdnjava Badaber".

Tema je ista: junaštvo sovjetskih častnikov in fantov vojakov, ki jim ni bilo sreče priti v afganistansko vojno. Le lokacija je drugačna: taborišče za urjenje odporniških sil proti sovjetskim enotam.

Kje se dogaja serija?

Center za urjenje militantov je bil v Pakistanu, v vasi Badaber. V letih 1983-84 so tja začeli odvažati vojne ujetnike, ki so jih zajele razpršene skupine militantov.

Pred tem so naši še lahko ujeli naše, ki so bili zaprti v zindanih na ozemlju Afganistana. Toda na pakistanskem ozemlju, v velikem vojaškem taborišču s šestimi skladišči orožja, so bili naši vojni ujetniki nedostopni.

Poleg tristo do zob oboroženih mudžahedinov in več sto pakistanskih vojakov je bilo v taborišču okoli petdeset tujih vojaških specialistov. Vojnih ujetnikov je bilo nekajkrat manj: 40 Afganistancev in 14 Shuravi - sovjetskih vojakov.

Vsi so bili izčrpani zaradi težkega dela, nevzdržnih življenjskih razmer, lakote in trpinčenja s strani stražarjev.

Kljub temu so se ti ljudje odločili za odkrit upor


Ker so vedeli, da jih čaka brutalna smrt, če jim ne uspe, so vseeno poskusili. Po nekaterih virih so se nameravali prebiti do svojih, po drugih pa naj bi poskušali zavzeti radijski stolp in poslati radijski signal svojim.

Zaporniki so zavzeli eno od skladišč orožja in zahtevali stik z afganistanskimi oblastmi. Toda mudžahedinski poveljnik Rabbani nikoli ni upošteval izgub. Proti ujetnikom, zabarikadiranim v skladišču, je sprva vrgel sile celotne garnizije, in ko je ugotovil, da se ne bodo predali, se je odločil, da bo uničenje enega od skladišč ceneje kot omogočiti pobeg.

Zravnal je skladišče. Seveda so umrli vsi, ki so bili v skladišču. Med pripravami na upor ni bilo mogoče zaupati vsem, zato je več ujetnikov ostalo v negotovosti – uspelo jim je preživeti. Kasneje so povedali, kaj se je zgodilo med uporom na ozemlju trdnjave Badaber.

Med vstajo je 54 ljudi, izčrpanih zaradi ujetništva, ubilo več kot sto mudžahedinov, 40-90 pakistanskih vojakov (podatki se razlikujejo) in 6 tujih inštruktorjev.

Serija "Trdnjava Badaber" je bila posneta o junaštvu vojakov, ki so dosegli obup.


Ker smo ugotovili, da je nemogoče zanesljivo poustvariti ne to vzdušje ne tiste dogodke, smo vprašali Direktor Centra za vojaško-politične študije, profesor na MGIMO Aleksej Podberezkin, je gledal to serijo in kaj si misli o načinu snemanja?

»Seveda ni dvoma o 100-odstotni pristnosti - to je celovečerni film, vendar mi je bil všeč. Za gledalca je ta serija dobra, ker nekdo želi gledati dokumentarne filme, nekdo išče zgodovinske podatke, vendar je to dobro narejen igrani film.

Opozoril je, da je bilo na to temo posnetih malo filmov:


»Veste, zdaj snemajo veliko dobrih filmov. Tako dokumentarni kot igrani. V umetnosti se obračajo na čustva. Samo mislim, da je o obdobju afganistanske vojne posnetih malo filmov.

Američani so posneli vse mogoče "Rambo" o svojih grozodejstvih v jugovzhodni Aziji, mi pa skoraj nič nismo posneli o Afganistanu, kjer so fantje delali čudeže.

Igralec Vasilij Miščenko, ki je v seriji igral ministra za obrambo, je ponosen, da je lahko prispeval k spominu na te fante. Pravi, da se je bilo zelo vznemirljivo dotakniti zgodovine in postati del njene rekonstrukcije.

»Igrala sem majhno vlogo. Moj junak je minister za obrambo Sergejev. Malo ga poznam v življenju - je suha, zadržana oseba, zelo močna in močne volje. Poskušal sem reproducirati njegove značajske lastnosti, ali mi je uspelo ali ne, pa mora presoditi gledalec. Zelo sem se trudil, da bi se čim bolj približal njegovi podobi,« je povedal umetnik.

Meni tudi, da je število filmov o Afganistanu premalo:

»Nedvomno! To je velika plast zgodovine, o kateri je treba govoriti. Še več, "Afganistanci" sami ne govorijo prijazno o že posnetem. Verjamem, da bi moralo biti več resnice. Prepovedati vsako obrekovanje in izkrivljanje.


Vzemimo za primer Lunginov film. Ropanje je bilo vedno polno: človek je zlahka umrl. In nihče ni hotel umreti. Mislim na to, da mora biti montaža natančna in cenzura pravilna.

Kaj se je zgodilo, je treba pokazati. Da, bile so neprijetne stvari s strani našega kontingenta, a to ni bilo glavno, tega ni treba posebej poudarjati. Če bi bilo vse tako, mislim, da se naših ljudi ne bi spomnili s prijazno besedo, kot se je to zgodilo po odhodu naših čet.«

kaj misliš Naj o vojni v Afganistanu snemamo igrane filme ali se je bolje omejiti na suhoparne dokumentarce, a brez najmanjšega odmika od resničnih dogodkov?

12. februarja zvečer na prvem kanalu bo premiera široko napovedanega večdelnega filma "Trdnjava Badaber".

Film temelji na resničnih dogodkih, a je očitno še umetniško prenovljen. Na predvečer prelomne premiere smo se odločili na kratko spregovoriti o tem, kako in zahvaljujoč čemu se je ta epizoda afganistanske vojne zapisala v zgodovino.

* Dejstvo 1 je nespremenljivo.

Epizoda upora se je zgodila 26. aprila 1985. Zaradi neenakopravnega boja med mudžahidi in deli pakistanske vojske ter skupino sovjetskih in afganistanskih vojakov je poskus ujetnikov, da bi se osvobodili iz trdnjave Badaber, propadel in po dvodnevnem napadu na Badaber je večina vojni ujetniki so umrli.

* Dejstvo 2 je zgodovinsko.

Vas Badaber se nahaja v Pakistanu, 25 km od afganistanske meje. Tam je bilo postavljeno taborišče za afganistanske begunce, v katerem je po navodilih strokovnjakov iz ZDA deloval center za usposabljanje militantov Khalid ibn Walid. Center za usposabljanje je pripadal stranki Islamska družba Afganistana (ISA), ki je nasprotovala ZSSR. Tam so bili ogromni prostori z orožjem, strelivom in trije zapori. Sem so premestili ujetnike, ki so bili prej zaprti v zindanih - jamah. Po nekaterih poročilih je bilo v Badaberju približno štiri ducate afganistanskih in približno ducat in pol sovjetskih vojnih ujetnikov (imenovali so jih "šuravi"). Komunikacija z njimi je bila prepovedana. Izčrpani in nenehno pretepli so se vojni ujetniki odločili zavzeti skladišča orožja in zahtevati srečanje s predstavniki afganistanskega ali sovjetskega veleposlaništva. Tveganje je bilo veliko, a nekateri jetniki so bili v Badaberju že tri leta in so stavili »na vse«.

* Dejstvo 3 - strateško.

Zaseg orožja se je zgodil 26. aprila 1985 točno ob 21. uri, ko se je taboriščni kontingent zbral na paradi za opravljanje večerne molitve. Domneva se, da je bil organizator upora Viktor Dukhovchenko, rojen v Zaporožju, vendar je bil v začetku 2000-ih eden od nekdanjih upornikov taborišča Nikolaj Ševčenko, voznik tovornjaka, ki je služil kot civilist v 5. gardi. motorizirane divizije in kot vodja upora izginil 10. septembra 1982. Do vstaje je bil Ševčenko tri leta v ujetništvu.

Dve uri pozneje je bilo po ukazu vodje IOA Rabbanija taborišče blokirano: obkrožila ga je trojna vrsta mudžahedinov in pakistanske policije, oborožene tako z oklepnimi vozili kot topništvom. Rabbani je zapornike povabil, naj se predajo, in zagotovil, da bo v tej "situaciji" tistim, ki se bodo predali, zagotovljeno življenje. Uporniki so predlog zavrnili in z grožnjo, da bodo razstrelili skladišče, IOA postavili svoje zahteve - zagotoviti sestanek s predstavniki veleposlaništev in Rdečega križa. Rabbani se je odločil za napad. Trdnjavo so zavzeli celo noč.

* Dejstvo 4 - čustveno.

Napad se je nadaljeval do jutra 21. aprila. Zjutraj je na taborišče padla težka artilerija, sledila je eksplozija skladišč orožja in streliva. Mnenja o vzrokih teh eksplozij so različna. Po eni različici (mnenje Rabbanija) je bil vzrok eksplozije ciljani zadetek granate. Po drugi različici so eksplozijo neverjetne moči izzvali zaporniki sami, ki so tako, razumevši, kako se mora končati neenaka bitka, vanj postavili tako neverjetno težko točko. Po pričevanju preživelega taborišča Nosirzhona Rustamova je šokirani Rabbani osebno ukazal živim jetnikom, naj poberejo ostanke mrtvih. Trupla so bila raztrgana na koščke, zbrana in pokopana, kot je bilo pričakovano - s soglasjem istega Rabbanija.

* Faktor 5 je dokončen.

Večina upornikov je umrla pogumno v neenakem boju. Leta 2003 je bil v Ukrajini s predsedniškim ukazom »za osebni pogum in junaštvo, izkazano pri opravljanju vojaške, uradne in civilne dolžnosti« mlajši vodnik Sergej Koršenko odlikovan z redom za hrabrost III stopnje (posmrtno), v Kazahstanu pa , s predsedniškim ukazom, je bil posthumno odlikovan tudi z redom "Aibyn" ("Hrabrost"), III stopnje, mlajši vodnik Nikolaj Samin ("za pogum in predanost, izkazano pri opravljanju vojaške in uradne dolžnosti, pa tudi za dosežene podvige za zaščito interesov države.« Odlikovan je bil tudi (posthumno) Viktor Duhovčenko (red »Za hrabrost« III. stopnje, 2010), Sergej Levčišin (»Red za hrabrost«, 2006), Aleksander Zverkovič (red »Za hrabrost« III. doktorat, posthumno, 2003).

Zgodba o neznanem podvigu. "Trdnjava Badaber"

Kaj se je v resnici zgodilo v trdnjavi Badaber

Prvi kanal je začel predvajati film o uporu naših vojnih ujetnikov v trdnjavi Badaber. Govorimo o tragičnem dogodku med vojno v Afganistanu, ki se je zgodil aprila 1985. Najverjetneje je bil film posnet po knjigi Andreja Konstantinova in Borisa Podoprigore »Če me kdo sliši« ...

Konstantinov je širši javnosti znan kot avtor del o ruskem podzemlju. Njegove knjige so bile večkrat posnete; najbolj znana filmska adaptacija je serija "Gangster Petersburg". In pred nekaj leti sta skupaj z nekdanjim vojaškim obveščevalcem Podoprigoro izdala knjigo o uporu v Badaberju. Avtorji so domnevali, da ta upor sploh ni bil spontano dejanje obupanih zapornikov, ampak ga je organizirala oseba, ki se je daleč od naključja znašla v trdnjavi.

Nimam namena recenzirati knjige ali polemizirati s to verzijo avtorjev. A že dejstvo, da so možne različne možnosti za ne tako davno tragedijo – tudi najbolj neverjetne – daje slutiti, da ta upor še vedno ostaja neznana stran naše zgodovine ...

"Ne jemljite Rusov v ujetništvo"

Maja 1985 so skoraj vse svetovne tiskovne agencije razširile senzacionalno novico - v enem od afganistanskih begunskih taborišč v Pakistanu so se uprli sovjetski vojaki, ki so jih ujeli mudžahidi. Tudi tiskovna agencija Novosti je bila prisiljena izdati to informacijo, čeprav so pred tem naše oblasti zelo nerade priznale sodelovanje sovjetske vojske v afganistanskih dogodkih.

Kot izhaja iz poročil, so bili uporniki po hudi bitki uničeni. Velike izgube pa so utrpeli tudi mudžahedini, ki so jim pomagale redne enote pakistanske vojske. Prizorišče je obiskal celo predsednik Pakistana, general Zia-Ul-Haq, ki je imel težak in neprijeten pogovor z voditelji afganistanskih upornikov. Po tem pogovoru je eden od vidnih poveljnikov Gulbuddin Hekmatyar (pod njegovo pristojnostjo je bilo to isto begunsko taborišče) izdal svojim četam ukaz, ki je med drugim vseboval to točko: »Ne jemljite Rusov v ujetništvo. Če vas ujamejo, uničite na mestu«...

Kaj se je potem zgodilo? Odbor za zadeve vojakov internacionalistov pri Svetu vodij vlad držav SND je že vrsto let vključen v upor. Zaposleni v odboru so svoje podatke zbirali dobesedno po koščkih, pri čemer so uporabljali različne informacije z zunanjih ministrstev Rusije in Pakistana, arhivov tujih obveščevalnih služb in celo gradiva Cie. Odbor je ta gradiva avtorju teh vrstic posredoval že leta 2005. Posledično se pojavi približno naslednja slika tragedije ...

Vstaja je potekala blizu pakistanskega mesta Pešavar, v kraju Badaber. Tu je bil pod krinko begunskega taborišča vojaški vadbeni center za urjenje afganistanskih mudžahedinov Islamske družbe Afganistana, ki ga je vodil Hekmatyar. V taborišču se je pod vodstvom tujih inštruktorjev usposabljalo več tisoč ljudi, ki so po tovrstnih tečajih odhajali na bojne misije proti enotam komunistične vlade Afganistana in sovjetskim vojakom. Taborišče je zasedlo ogromno površino skoraj 500 hektarjev - stanovanjski šotori in opečne hiše so mejili na šest velikih skladišč orožja in tri zapore, kjer so bili zajeti sovjetski ujetniki.

Povedati je treba, da se je politika afganistanskih mudžahedinov do zapornikov nenehno spreminjala. V prvih dveh letih naše invazije na Afganistan - od 1980 do 1982 - je bilo tako: ujetemu sovjetskemu vojaku so ponudili, da se spreobrne v islam in se pridruži vrstam mudžahedinov. Če je zavrnil, so ga ubili, včasih pa tudi na najbolj divji način.

Toda okrog leta 1983 so zapornike prenehali iztrebljati. Začeli so jih uporabljati za trdo delo in za pogajanja s sovjetsko stranjo. Ujetnike so muslimanski pridigarji še vedno pridno obdelovali in jih prepričevali, naj se spreobrnejo v islamsko vero. Ameriški specialisti za psihološko vojno so se skupaj z raznimi izseljenskimi organizacijami, kot je razvpita Freedom House, pogosto vpletali v tovrstne obdelave, ki so naši vojski, če se odpovejo sovjetskemu državljanstvu, obljubljali »nebeško življenje« na Zahodu. Badaber je postal eno od zbirališč sovjetskih ujetnikov.

Tu je bilo zaprtih približno 20 ljudi iz Sovjetske zveze in še 40 ujetih vojakov afganistanske vladne vojske. Stradali so jih, dajali so jim samo slano hrano in požirek vode na dan, v zaporu pa so jih držali vklenjene. Očitno so bili naši ljudje prisiljeni prestopiti v islam. In nekega dne so vojaki skovali načrt za upor: zavzeti skladišče orožja in zahtevati sestanek s predstavniki Rdečega križa in sovjetskega veleposlaništva.

Njihova imena so znana

Upor se je začel pozno zvečer 26. aprila 1985, ko so mudžahidi opravljali večerne molitve na paradi taborišča. Naši vojaki so izkoristili dejstvo, da sta v zaporu ostala le dva paznika, ju razorožili, hkrati pa osvobodili afganistanske ujetnike. Vsi skupaj so izstopili, odstranili stražarje pri skladiščih orožja in na jetniškem stolpu.

Tako je celotno območje zaporov za orožje končalo v rokah upornikov. Toda mudžahedini so hitro prišli k sebi. Alarmirali so vse prebivalce kampa in začeli blokirati območje skladišča. Na pomoč so jim priskočile enote 11. armadnega korpusa pakistanske vojske. Že pozno ponoči je vodja mudžahedov Rabbani (leta 1992, po strmoglavljenju komunistične oblasti, postal predsednik Afganistana) osebno nagovoril ujetnike s ponudbo za predajo. Naši so to kategorično zavrnili in zahtevali, da pokličejo predstavnike Rdečega križa.

Nato sta sledila dva zaporedna napada na cono skladišča. Toda sovjetski vojaki in njihovi afganistanski tovariši so se vztrajno upirali in odbili vse napade. Obstajata dve različici tega, kar se je zgodilo potem.

Po prvem naj bi pakistanske oblasti odredile topniški in zračni napad na skladišča, zaradi česar je strelivo, ki se je tam nahajalo, detoniralo in pokopalo vse upornike. V tistem trenutku je radijska obveščevalna služba naše 40. armade posnela radijsko prestrezanje pogajanj med posadkami pakistanskih letal, ki so bombardirala skladišča.

Po drugi različici so se uporniki, zavedajoč se brezupnosti svojega položaja, razstrelili. Tudi mudžahedini so utrpeli resne izgube. Koliko med ubitimi je bilo zasebnih vojakov, ni znano, a med ubitimi je bilo devet predstavnikov pakistanskih oblasti, 28 častnikov pakistanske vojske in šest inštruktorjev iz ZDA. Poleg tega so uporniki uničili tri raketne izstrelke Grad, približno 2 tisoč raket različnih vrst in granat, približno 40 pušk in mitraljezov.

Pakistanske oblasti so poskušale informacijsko zamolčati tako neljub dogodek. Vodja mudžahedov Rabbani je bil pozvan, naj izjavi, da je prišlo do "manjšega" oboroženega spopada med dvema sprtima frakcijama njegove organizacije; nepooblaščenim osebam popolnoma prepovedan vstop na območje dogodka; policija je celo zaplenila številko pešavarske revije Safir, ki je vsebovala informacije o dogodkih v Badaberju. Vendar je informacija vseeno pricurljala na trg, v začetku maja pa so jo razposlale različne tiskovne agencije ...

Danes so po besedah ​​mojega prijatelja, vojaškega novinarja Jevgenija Kiričenka, ugotovljena imena naslednjih vojakov, ki so dvignili tisto resnično nesmrtno vstajo. To je zasebno Igor Vaskov Rojen leta 1963, regija Kostroma; desetnik Nikolaj Dudkin Rojen leta 1961, Altai Territory; zasebno Sergej Levčišin Rojen leta 1964, regija Samara; zasebno Nikolaj Samin Rojen leta 1964, Kazahstan; zasebno Aleksander Zverkovič Rojen leta 1964, Belorusija; mlajši vodnik Sergej Koršenko Rojen leta 1964, Ukrajina; zasebno Ivan Belekci, rojen leta 1962, Moldavija; narednik Vladimir Vasiljev, rojen leta 1960, Cheboksary; dolgoletni avtomehanik Viktor Duhovčenko, rojen leta 1954, Ukrajina; mlajši poročnik Genadij Kašlakov, rojen leta 1958, regija Rostov; desetnik Aleksander Matvejev, rojen leta 1963, Altai Territory; zasebno Radik Rakhinkulov Rojen leta 1961, Baškirija; poročnik Sergej Saburov, rojen leta 1960, Khakassia; civilni voznik Nikolaj Ševčenko, rojen leta 1956, Ukrajina; zasebno Vladimir Šipejev, rojen leta 1963, Cheboksary ...

Zakaj ljudje herojev nočejo imenovati heroji?

Zanimivo je ovekovečenje spomina na tiste, ki jim je sodelovanje v uporu že dokazano. V Ukrajini, Kazahstanu in Belorusiji so njihovi vojaki posthumno prejeli najvišja vojaška priznanja teh držav. Imena teh ljudi so dejansko uvrščena na sezname narodnih herojev.

Rusi so bili deležni bolj hladne reakcije oblasti. Že leta 2004 je oddelek za nagrade ministrstva obvestil komisijo za zadeve internacionalistov, da domnevno glavni vojaški oddelek države ne pozna zanesljivih informacij o dogodkih v Badaberju, pravijo, »Razpoložljivi fragmentarni podatki so protislovni. Zdaj, po 20 letih, je težko objektivno ovrednotiti te dogodke in konkretne osebne zasluge njihovih udeležencev.”

Kot piše Evgeniy Kirichenko, s celotnega "Badaberjevega" seznama herojev, ki jih je Komite za internacionalistične vojake podelil za nagrade, »Uradniki ministrstva za obrambo so izbrali samo enega – Sergeja Levčišina. Očitno je bilo za ostalo premalo naročil.«

Z birokratskega vidika se zdi, da je vse pravilno: nihče ni ostal živ, kar pomeni, da nihče ne more pričati o podvigu določene osebe, podrobnosti upora pa niso povsem jasne.

Nejasne so tudi okoliščine ujetja teh ljudi.

Dejansko je bilo v tisti vojni, ki so jo Afganistanci vodili z gverilskimi metodami, zajetje naših vojakov v bojnih razmerah izjemno redko: mudžahedini med bitko niso jemali ujetnikov. Praviloma so bili naši ujeti "v mirnem položaju" - nekdo se je odločil za begunstvo iz svoje vojaške enote in padel v roke mudžahedinov, nekdo je bil ugrabljen z bojne postojanke, nekdo pa se je odločil preprosto dezertirati.

Običajno so proti vsem tem ljudem začeli preiskave ali celo prave kazenske zadeve. Udeleženci upora tu niso bili izjema. Na primer, kot je uspelo ugotoviti lokalnim zgodovinarjem Altajevega ozemlja, je njihov rojak desetnik Dudkin izginil iz svoje vojaške enote v noči na 9. junij 1982. Po vojaških dokumentih je on "brez dovoljenja je zapustil svoje delovno mesto." Vendar pa vojaški tožilci niso izključili možnosti, da je bil ugrabljen s tega položaja.

Kljub temu, ne glede na to, kaj se je tem ljudem res zgodilo, ostaja dejstvo, da so se uporniki s svojo krvjo popolnoma odkupili za ujetništvo! Poleg tega njihova morebitna dezertacija vzbuja močne dvome - strahopetci ne storijo podobnih dejanj, kot so jih zagrešili ujetniki Badaberja, ki se niso zlomili pod stiskami ujetništva in našli moč, da sovražniku predstavljajo izjemen izziv.

Ali ni čas, da se naše oblasti spomnijo tradicij ruske vojske, ko so ljudje prejeli najvišja priznanja za pogumno obnašanje v ujetništvu? Navsezadnje, če sledite logiki vojaških birokratov, potem lahko danes postavite pod vprašaj nekatere podvige naših vojakov med veliko domovinsko vojno, kot je upor sovjetskih vojnih ujetnikov 20. bloka taborišča smrti Mauthausen januarja 1945. Kako so ti ljudje padli v nemško ujetništvo, kako so se uprli, do danes ni znano (skoraj nihče od njih ni preživel). Toda kljub temu je domovina po vojni našla pogum in voljo, da jih posmrtno nagradi z vojaškimi nagradami.

Zakaj je izjema narejena za junake afganistanske vojne?!

veš Današnja filmska adaptacija o uporu v Badaberju ni prva. Leta 1991 je filmski studio po imenu Aleksandra Dovženka (Ukrajina) na to temo posnel film "Afganistanec". In leta 1994 je takrat mladi režiser Timur Bekmambetov posnel film "Peshawar Waltz" (v drugi različici - "Escape from Afghanistan"). To je bil prvi film Bekmambetova. Po mnenju mnogih veteranov afganistanske vojne je "Peshawar Waltz" postal eden najbolj pretresljivih in resničnih filmov o dogodkih v Badaberju ...

Vadim ANDRJUHIN.

O čem govori film "Trdnjava Badaber" in kako so se nanj odzvali veterani

Upor v taborišču Badaber med vojno v Afganistanu je bil osnova serije, ki je bila prikazana na prvem kanalu ob obletnici umika kontingenta iz te države in pred dnevom branilca domovine. "Trdnjava Badaber" Kirilla Belevicha je svobodna pripoved zgodbe, v kateri tudi po desetletjih ostaja veliko vrzeli.

Ob zori 27. aprila 1985 so ameriški sateliti zabeležili močan blisk tam, kjer ga niso pričakovali – na afganistansko-pakistanski meji. Eksplozija takšne razsežnosti bi lahko govorila le o sovjetski prisotnosti. Na tem mestu je bila ameriška baza za usposabljanje mudžahedinske stranke " Islamska družba Afganistana« so zajeli več sovjetskih vojakov.

Film "Trdnjava Badaber" je bil posnet v tradiciji dnevne televizije, da bi bil zanimiv in razumljiv tudi za gospodinjo. Poudarki so postavljeni preprosto in jasno, kar ploskvi ne odvzame določene elegance. Vidimo glavnega junaka - tipično(za ameriško tradicijo) lik "slabega fanta", ki igra samo po svojih pravilih, krši splošno sprejete norme, a na koncu vedno zmaga. Šarmanten, pošten, zaljubljen v svojo ženo, sodi med otroke - neformalen v komunikaciji in odprt za avanturo. Seveda se tak lik ne bi smel ujemati s strogo disciplinirano sovjetsko vojsko - in nenehno ga odstranjujejo z dela, ne dajejo mu ukazov in ga potiskajo nazaj v vrsto za stanovanje. Tako se spoznavamo Častnik GRU Jurij Nikitin.

Gledalec takoj razume, da gre za briljantnega stratega in izjemno osebnost. V službi so tovariši, ki ga kritizirajo zaradi njegovega preveč svobodoljubnega načina dela. Kritizirajo seveda "štabne podgane", ki v pravi bitki niso sposobne ničesar: torej prvi antagonist je označen - "Sistem".

Glede na zaplet je vodstvo odkrilo trdnjava na meji s Pakistanom, kjer Američani urijo mudžahedine. "Sistem" vojski preprečuje napad na skrivno bazo, dokler pravi dokaz ameriške prisotnosti. Infiltrirajte se na ozemlje ob trdnjavi in ​​poiščite dokaze o tujem vmešavanju, nato pa posnemite "dokaze" in se vrnite domov, po zelo lepem General Kolesov, morda samo ena »njegova« oseba. In to je Jurij Nikitin. Od žene, vrta, jabolk in sosedovih otrok – pokličejo ga nazaj z dopusta in pošljejo v Afganistan.

Kako je bilo v resnici?

Badaber je resnično ogromna vojaška baza, taborišče je zavzemalo 500 hektarjev, nahajalo se je na ozemlju Pakistana, ki je uradno razglasil nevtralni položaj. Tu se je hkrati usposabljalo okoli tristo mudžahedinov, ki so se nato vrnili borit v Afganistan s »šuravi«, sovjetskimi vojaki. Usposabljanje v centru za usposabljanje militantov je res potekalo pod vodstvom vojaških inštruktorjev iz ZDA. Sem so pripeljali tudi sovjetske ujetnike. Opravljali so trdo delo, v prostem času so bili prisiljeni brati Koran, saj so vsi, ki so pristali v taborišču, sprejeli islam, čeprav ne po svoji volji, ampak po vseh pravilih – jetnike so obrezali in poskrbeli, da da so opravljali namaz. Aprila 1985 je bilo tu nezakonito zaprtih 20 sovjetskih vojakov in 40 afganistanskih ujetnikov (Pakistan uradno ni mogel imeti vojnih ujetnikov).. Oba sta bila ločena in kaznovana za najmanjši prekršek. Nekateri so bili v ujetništvu več kot eno leto. Po skopih dokazih, ki so ohranjeni, je enemu ujetniku od nevzdržnih razmer celo ponorelo.

Glede na zaplet filma Nikitin mora prečkati mejo z afganistanskim spremstvom - domnevno je ruski suženj, ki je bil naprodaj.
Filmskim ustvarjalcem moramo priznati, da so poskušali posneti akcijski vojni film. Težava je v tem preveč veteranov tega ni sprejelo - navsezadnje je bilo to njihovo življenje, njihova vojna, ne vestern .

Zakaj gresta oba junaka skoraj do smrti, se skozi gore, vasi in različne nevarnosti prebijata do skrivne baze? Afganistanec je zaradi svoje hčerke (prišli bodo mudžahedini in nek "velik človek" bo obračunal z njegovo družino, če Rusi ne zmagajo). Nikitin v romantični meglici ljubezni do svoje žene vidi cilj svojega potovanja v rešitvi sveta, v katerem živi Ona. Jasno je, da ni govora o socialističnih idealih, o svobodi narodov. Čeprav očitnega odmika od domovine ni. Kot v Bondarčukovem "Stalingradu" - borili so se za Katjo, a tudi tukaj - Cherche la femme.

"Nisem dokončal gledanja serije, ni mi bilo všeč," deli svoje mnenje z dopisnikom iz Nakanune.RU veteran vojne v Afganistanu Evgeniy Zelenkov, - tako kot ne sprejemam "9. čete" - potem sem šel s hčerko na predstavitev, nato sem se ji opravičil in nikoli več nisem gledal tega filma. Tukaj je enako. To je navaden igrani film - to je avtorjeva domišljija, ni povsem res. Resnica je, da je bila vstaja. In fikcija je, da je obstajala ena taka oseba - superheroj, posebni agent, ki ga je sam lahko vzgojil. Zdi se mi, da temu ni tako. Do vstaje bi lahko prišlo preprosto – imamo tudi normalne fante. Sami so ugotovili, kaj storiti, in ni nobenih brezizhodnih situacij, ampak Ni strašno umreti za svoje tovariše. Tako smo bili vzgojeni».

Nikitin po dveh serijah dogodivščin profesionalno pridobi potrebne fotografije. Tudi Afganistanec, njegov vodnik, umre zaradi filma, a vse zaman. "Sistem" ne sprejema dokazov. Za hrbti ljudi v uniformah na stenah visokih uradov portret Gorbačova- "Generalni sekretar odloča o vsem." Z odločitvijo zavlačujejo. Medtem se Nikitin odloči ostati v ujetniškem taborišču in zagrešiti upor. Prepričan je, da bodo zdaj na pomoč priskočile specialne enote in njegova naloga je le pomagati svojim – od znotraj. Sporočilo je jasno: Mihail Sergejevič, čigar oboževalci niso ostali med občinstvom, tudi po dokumentarni potrditvi ne želi iti v konflikt z Američani - noče nuditi oborožene pomoči ujetnikom. Vse upanje je le v Nikitinu in v generalu Kolesovu, ki se prav tako odloči iti proti sistemu. Ima svoje interese. Med ujetniki Badaberja vidi izčrpanega sina - tanjšega, a živega. Ko je odstranil žalni trak z Jurinega portreta, se vrne v Afganistan, da bi za vsako ceno rešil ujetnike - tudi brez posebnih enot. To je konflikt drame.

V resnici sovjetska vojska ni vedela za lokacijo baze in ni bilo nobenih informacij o zapornikih. Niti enega Nikitina niso poslali, da bi pridobil dokaze o ameriški prisotnosti. Pa so se norčevali iz ujetnikov. Dobro oskrbovan, slabo hranjen. Kaplja čez rob je bilo nasilje nad enim od njih. Fantje so se nameravali upreti - to je bila edina možnost, da preživijo ali umrejo z orožjem v rokah, ne da bi se predali.

"Pogovarjali smo se, razmišljali, ugibali o ameriški prisotnosti, res so bili Američani," pravi Evgenij Zelenkov. - Imeli so inštruktorje in zdaj so v Siriji. Pravzaprav so služili kot inštruktorji (za mudžahedine) in tam so bile baze za usposabljanje. Ampak to ni bil "šok" za vse, bilo je razumljivo samo po sebi, brez senzacije."

Nikitin glede na zaplet se pogaja z agentom Cie, se pretvarja, da je pripravljen biti rekrutiran - da se dogovori za klic svoji ženi in svojim ljudem posreduje šifrirano kodo o času upora. Po srečanju z ameriško stranjo našim ujetnikom prinese brezalkoholne pijače. Epizoda, v kateri sovjetski vojaki pohlepno kopljejo po pločevinkah kokakole, je seveda vprašljiv z umetniškega vidika - za domoljubno propagando, kot vidijo nekateri kritiki, je film polom.

Zdaj se lik, ki je navajen delovati sam, sooči z nalogo združiti ekipo izgubljenih ljudi, ki so izgubili vero v vse. V ameriških filmih se ta trenutek običajno imenuje "sestavljanje ekipe". Tukaj je GRU tip in spomni fante, da so vsi sovjetski državljani, da se Rusi ne predajo. Da bi jih "prebudil" iz težkega življenja, da bi jim dal občutek skupnosti, Nikitin začne igro nogometa. Mudžahedini se strinjajo s tekmo in zmagajo. Toda naši pridobijo enotnost, moč in po nesreči vohunijo, kje v bazi so skladišča orožja.

V resnici je seveda obstajal vodja upornikov - a kdo točno, še ni znano. Navsezadnje je v tej zgodbi veliko vrzeli. Preživelih ni bilo, priče pokola pa so zadrževali ločeno od Rusov. Priče so afganistanski zaporniki, ki niso bili seznanjeni s podrobnostmi načrta. Nenavadno je, da filmska nogometna tekma ni domišljija scenaristov. Tako je vodja upornikov začel priprave na operacijo.

Bilo pa je več tekem. Mudžahedini so bili vajeni športnih spektaklov, bili so zelo strastni, stražarji pa so izgubili pozornost »na tribunah«. Lastniki baze so radi zmagovali na igrišču - igrali so umazano in se veselili kot otroci. Zato ni bil nihče presenečen, ko je nekega dne Nikolaj Ševčenko zaprosil za "zamenjavo" - domnevno je imel poškodovano nogo. Med prejšnjimi tekmami so sovjetski vojaki že preučevali bazo, poznali orožje in število stražarjev. Po petih minutah odhoda je vodja upornikov zasedel skladišče orožja, dal znak svojim enotam in streljal v zrak. Kar se je zgodilo, je šokiralo mudžahedine, obkolili so stavbo, vendar niso mogli storiti ničesar - iz očitnih razlogov so imeli Rusi dovolj zalog orožja in se niso nameravali predati.

V filmu Nikitin in njegovi tovariši Ko so zasedli trdnjavo, čakajo na posebne enote, vendar ne pride. Počakajo in gredo na radio. Reševalci molčijo. Bili so izdani. In kdo? Lastno vodstvo, lastna država. Naredili so nekaj, česar nihče ni bil sposoben, in zdaj, obkroženi s sovražniki, bodo umrli neznani. Vse, kar si moral storiti, je bilo pomagati svojim ljudem.

»Če bi vedeli, da takšno taborišče obstaja, ne bi tja umaknili samo specialcev, lahko bi tja poslali celo vojsko,« pravi veteran Evgenij Zelenkov. - Da, impresivno, lepo, barvito, vendar ni bilo res. Mogoče bo zanimivo za današnje fante. Ampak ne - vidim režiserjeve napake. Serija je bila posneta bolj za danes in ne o tistem času. Gospod, tam sploh ni bilo telefonov, da bi lahko poklicali. Kakšna je bila povezava? št. Opaziš takšne nianse - nasmehneš se in preprosto zamenjaš. A to, da jih je vodstvo izdalo, je popolnoma izključeno. Ne, samo takrat je bilo veliko bolje kot pred kratkim, takrat sem res vedela, da bodo vedno prišli pome in me vedno potegnili ven".

Bazo je vodil Burhunuddin Rabbani- bodoči predsednik Afganistana. Njega so uporniki prosili, naj pokliče na pogajanja. Rusi so obljubili, da bodo odložili orožje, če bo Rabbani stopil v stik s sovjetskim veleposlaništvom v Islamabadu. Toda vodja opozicije na to ni mogel pristati - vedel je, da bo prišlo do mednarodnega škandala. Razlogov je veliko - vojaška baza, ameriški inštruktorji in nezakonito pridržanje sovjetskih vojakov na ozemlju "nevtralnega Pakistana". Rabbani je ukazal, naj upornike ujamejo z orožjem. Bitka se je začela. Do jutra 27. aprila so naši ljudje izstrelili minomet iz stavbe orožnice. Mudžahidi so pripeljali težko artilerijo, na gori so postavili velik top, Rabbani je ukazal - streljaj. Granata je zadela skladišče, od močnega udarca je vse zasvetilo. Nato je nastal krater s polmerom 80 m - ta eksplozija je bila vidna iz vesolja, sateliti pa so jo posneli.

Pakistanci so sledi zakrili hitro in temeljito, vas je bila porušena, militanti so izginili skupaj z bazo. Rusi niso preživeli. Njihova imena so bila znana šele leta 1992; ujetniki so jih takoj zamenjali z islamskimi - zato tudi afganistanski ujetniki preprosto niso vedeli pravih imen naših junakov. Edino, kar je našemu veleposlaništvu uspelo ugotoviti sedem let pozneje, je bilo, da jih je bilo 12.

Leto pozneje, 1993, Timur Bekmambetov je posnel film o teh dogodkih, to je bil režiserjev prvenec - "Peshawar Waltz". Do zdaj so pakistanske obveščevalne službe skopo delile informacije o podvigu upornikov iz Badaberja. Znano je le, da je 12 sovjetskih vojakov v eni noči ubilo 120 mudžahedinov, okoli 90 vojakov redne pakistanske vojske in šest ameriških inštruktorjev Zaradi bitke je bil tabor popolnoma uničen skupaj z ogromnim arzenalom orožja in tremi objekti Grad.

"Ko so se začele pojavljati jasne informacije, sem že služil," pravi Evgenij Zelenkov. - Ko sem izvedel za to, sem bil zelo zaskrbljen. Bil je tako močan impulz po vrnitvi, po maščevanju. Da bi se fantje vpletli v to zmešnjavo. Še več, ravno to je impulz, ki so ga imeli mnogi. Uporniki v Badaberju so bili junaki, fantje svoje domovine, pravi branilci domovine. Takrat nisem bil dosti starejši od njih.«

Kljub pomanjkljivostim serije je bila posneta s spoštovanjem do sovjetskega časa in sovjetskih vojakov, kar je za sodobno televizijo že prava redkost. A Evgenij Zelenkov ugotavlja, da so ruske oborožene sile še vedno močne v tradiciji in temeljih Rdeče armade, katere 100. obletnico praznujemo 23. februarja.

"Bil je konec ZSSR, vendar smo še vedno imeli tradicijo Rdeče armade,- spominja. - Čeprav so bili imenovani posebni ljudje, ki naj bi uničili vojaško tradicijo, se ni zgodilo nič. Ker smo tam mi – starejša generacija. Borbeni duh pa prenašamo na vojsko. In bil sem v Siriji, tam sem preživel celih šest mesecev - in tam so bili isti resni, normalni fantje kot v našem času".
Nakanune.ru "Ni strašno umreti za svoje tovariše"


***
Ne strinjam se s končnim povzetkom avtorja zapisa v predzadnjem odstavku, ker...
nemogoče govoriti spoštovanje sovjetske dobe, če je ena njegovih glavnih značilnosti v filmu izdaja svojih vojakov s strani sovjetske države, potem je bilo treba nekaj takega izmisliti. Izmisliti in vtkati to podlo laž v herojsko tkivo boja, da bo dojeta kot resnica.

Isti načrt je sprejel Bondarchuk Jr. v njegovi »9. četi«, kjer je celotna pripoved vezana na dejstvo, da je domovina pozabila internacionalistične borce in so morali umreti.
Gledamo, prijatelji, element manipulacija pretoka informacij : polresnica in sprememba konteksta- kadar je treba, v nasprotju z zdravo pametjo, koga prepričati k napačnemu sklepu. V tem primeru - o bistvu sovjetskega sistema.
In to je že znak informacijsko-psihološke vojne in prave vojne z zgodovino -
navsezadnje vidimo takšno tehniko v vsakem filmu: naj bo to "Stalingrad", naj bo to "Salyut-7", naj bo to "Gibanje navzgor".



Vam je bil članek všeč? Delite s prijatelji!