Če se svetovne emisije ogljika v naslednjih treh letih ne bodo začele zmanjševati, bi se planet lahko soočil nevarna stopnja podnebne spremembe, cilji, zastavljeni s Pariškim podnebnim sporazumom, pa bodo nedosegljivi. V pismu, objavljenem v reviji Nature, strokovnjaki, vključno z bivši vodja Podnebna akcija ZN Cristiana Figueres je določila, katere cilje je treba doseči do leta 2020, da bi zaščitili planet, če sploh upamo, da se bomo spopadli s podnebnimi spremembami.

Podnebna katastrofa

Čeprav se globalna temperatura dvigne za 1 °C (1,8 °F), se morski led še naprej tali, korale odmirajo in ekosistemi propadajo, pišejo strokovnjaki. Čeprav smo nehali povečevati emisije ogljikov dioksid, še vedno ostajajo v ozračju, zato temperatura zraka še naprej narašča. Naslednja tri leta lahko imenujemo prelomnica v tej situaciji.

Ampak ne bi smeli biti malodušni. Seveda se lahko zdi novica, da imamo morda le tri leta časa, da obvladamo situacijo, pesimistična v trenutnem političnem ozračju, vendar obstajajo dobri znaki da imamo možnost spremeniti vse. Avtorji pisma pravijo, da že obstajajo postopki, ki jih je mogoče uvesti za omejitev tega segrevanja. Vendar pa morate začeti ukrepati čim prej.

"Ti cilji so lahko najboljši možni scenarij idealistično, v najslabšem primeru nerealno,« pišeta avtorja. "Vendar živimo v dobi eksponentne transformacije in verjamemo, da smo lahko inovativni, če se osredotočimo na te izzive." Avtorji pisma nam sporočajo, kakšen bi moral biti svet leta 2020, da se izognemo uničujočim in nevarnim podnebnim spremembam.

Obnovljiva energija

Pravijo, da bi morala obnovljiva energija predstavljati vsaj 30 odstotkov svetovne oskrbe z električno energijo, kar je 6,5 odstotka več kot leta 2015. Stavbe in infrastrukturo bo treba do leta 2050 popolnoma razogljičiti, težka industrija pa bo morala izboljšati svojo učinkovitost in zmanjšati emisije.

Transport

Promet je resen problem. Električni avtomobili bodo morali predstavljati vsaj 15 odstotkov prodaje novih Vozilo po vsem svetu, precej višji od trenutnega 1 odstotka. Obstajati morajo tudi načrti za nadaljnje zmanjšanje emisij iz javnega prometa in 20-odstotno zmanjšanje emisij toplogredni plini iz letal.

Obnova gozdov

Ne smemo pozabiti na težave pri rabi zemljišč. Če se sprememba rabe zemljišč in krčenje gozdov ustavi v enem desetletju in se začne obnova gozdov do leta 2030, to ne bo samo pripomoglo k zmanjšanju vseh emisij na nič, ampak tudi zaščitilo varnost vode in biotsko raznovrstnost.

Financiranje

Vlade morajo pospešiti svojo igro, ko gre za financiranje, saj avtorji prispevka predvidevajo, da bo večina denarja, zbranega za podnebne ukrepe, prišla iz zasebnega sektorja. Ta seznam obveznih dejanj se morda zdi obsežen, a če ne bomo zmanjšali izpustov, bomo med prvimi prizadeti.

Kako preprečiti katastrofo

V pismu je nadalje pojasnjeno, kako je mogoče te cilje doseči. Strokovnjaki pravijo, da je treba razviti politike in ukrepe, ki temeljijo na zanesljivi znanosti. To pomeni, da morajo znanstveniki vedeti, kako najbolje sporočiti svoje ideje, oblikovalci politik pa jim morajo pozorno prisluhniti. Nato je treba razširiti obstoječe rešitve, kar je treba storiti čim hitreje. Vse države morajo razviti načrte za pridobivanje 100 odstotkov svoje električne energije iz obnovljivih virov.

Končno moramo biti optimistični. Vsi naši napori in načrti se morda zdijo nesmiselni in to je depresivno, vendar ne smemo pozabiti, da obstajajo rešitve in zgodbe o uspehu, ki jih je vredno deliti drug z drugim.

"Ne smemo pozabiti, da nič ni nemogoče in vse je odvisno od našega odnosa do problema," zaključujejo avtorji. »Vedno bodo tisti, ki bodo tiščali glavo v pesek in ignorirali globalna tveganja podnebnih sprememb. Toda mnogi od nas smo odločeni premagati to vztrajnost. Ostanimo optimistični in ukrepajmo skupaj.«

Podnebna katastrofa v Evropi bo takšna: eksplozija v obliki poplav, požarov in suš. To bo pomenilo velike spremembe v našem Vsakdanje življenje in za nas je pomembno, da začnemo načrtovati.

Novo poročilo raziskovalcev je polno mračnih napovedi za evropsko podnebje v prihodnjih desetletjih.

»Ocena več nevarnosti v Evropi pod podnebnimi spremembami« je naslov poročila, katerega avtorji napovedujejo nastanek in moč tovrstnih naravne nesreče, kot so poplave, gozdni požari in suša v Evropi v naslednjih 70 letih.

Najbolj bo prizadeta južna Evropa, pri čemer poročilo trdi, da se bodo države, kot sta Portugalska in Španija, soočile s tako izjemnim porastom ekstremnih vremenskih pojavov, da bo po besedah ​​znanstvenika Bjørna Samseta pomembno vplivalo na obe gospodarstvi.

"Južna in Zahodna Evropa prihodnja desetletja bodo najhujša. Doživeli bodo mešanico vročinskih valov in obalnih poplav. Tamkajšnje podnebne težave bi lahko postale tako velike, da bi prizadele celotno Evropo, saj bi pridelava hrane v teh državah postala zelo otežena. To bo vplivalo tudi na gospodarstvo,« pravi Samseth.

Stoletna poplava - pogosteje

V 2080-ih bo Južna Evropa vsako leto doživela obdobja suše in ekstremne vročine, pišejo avtorji poročila. Vročinski valovi, ki jih imenujejo "stoletni vročinski valovi", imajo 70-odstotno možnost, da se pojavijo v Južna Evropa Vsako leto. »Stoletno sušo« lahko pričakujemo vsako leto s 60-odstotno verjetnostjo. V osemdesetih letih 20. stoletja se pričakuje tudi veliko več gozdnih požarov, poplav in neviht v državah, kot sta Španija in Portugalska.

Samseth priznava, da je poročilo za mnoge lahko strašljivo:

»Poročilo je zelo žalostno branje. Vemo, kaj se zgodi, ko je veliko dežja in je zelo vroče, in to kaže, kako slabo je lahko podnebje v Evropi,« pravi.

Avtorji poročila so uporabili vrsto tehnik za napovedovanje ekstremnih vremenskih dogodkov. Samset, raziskovalec Centra za podnebne raziskave CICERO, Center za mednarodno Podnebje in Environmental Research, Oslo, zagotavlja, da je bilo poročilo pripravljeno "v resnem in izjemno kompetentnem raziskovalnem okolju."

Znanstveniki poskušajo napovedati pogostost in resnost naravnih nesreč v Evropi v 2020-ih, 2050-ih in 2080-ih letih. Za lažjo nalogo so celino razdelili na pet delov. Projekcije za leta 2050 odražajo cilj mednarodne skupnosti, da omeji dvig povprečnih svetovnih temperatur na največ dve stopinji nad predindustrijsko ravnjo.

Na severu bodo pogostejše poplave in pogostejši vročinski valovi

V severni Evropi se moramo pripraviti na poplave in vročino. Po mnenju avtorjev poročila se bo možnost doživetja "100-letne poplave" do leta 2080 povečala za 20% letno. Obstaja velika verjetnost (35 %), da se bo to, kar mi v severni Evropi danes imenujemo najbolj vroče obdobje stoletja, zgodilo vsako leto v 2080. letih.

»Na severu pričakujemo povečano vročino in povečanje števila velikih gozdnih požarov. Občutno se bo zmanjšalo tudi število sušnih obdobij,« pojasnjuje Samseth.

Preprosto povedano, trend je enak: Evropa naj bi že od leta 2020, še posebej pa od leta 2050 naprej, pričakovala znatno povečanje vročinskih valov, hladnih obdobij, suš, gozdnih požarov, poplav in neurij. Naravni pojavi bo povečala tudi moč, po Samsetovih besedah ​​pa bi morali pričakovati, da zaradi sprememba podnebja deli Evrope bodo občasno "odstranjeni iz igre".

Ni pa pesimist glede prihodnosti celine.

»V našem vsakdanjem življenju se bo marsikaj spremenilo, zato je pomembno, da že zdaj začnemo načrtovati infrastrukturo na severu. Lokalne oblasti na primer ne bi smele graditi stanovanj na območjih, ki bodo izpostavljena poplavam. Mislim, da se lahko spopademo s podnebnimi spremembami, vendar bo to zahtevalo veliko sredstev celotne družbe.

"Resni ljudje"

Razmere na Norveškem in v severni Evropi bodo boljše kot v južnih regijah celine. Toda poročilo napoveduje znatne podnebne spremembe tudi na severu: vsako leto lahko pričakujemo vročinske valove, požare in poplave. Glede na podatke, ki so jih analizirali znanstveniki, obstaja 40-odstotna verjetnost, da bo Severna Evropa vsako leto doživela "100-letni vročinski val".

Težava je v tem, da se bodo te podnebne spremembe zgodile istočasno, ko se bo morala družba odmakniti od fosilnih goriv. Ta dva izziva skupaj ustvarjata zelo težka situacija za uporabo virov v Evropi,« končno ugotavlja Samset.

Mnogi ljudje so precej skeptični do podnebnih raziskav, češ da zanje obstaja določen razlog.

Vedno sem se spraševal, kakšen je lahko osebni interes nekoga, da napoveduje, kakšno bo podnebje čez 100 let. Raziskavo so izvedli resni ljudje, ki so vzeli informacije od številnih drugih strokovnjakov. Mislim, da bomo to vsi preživeli, a le če ne bomo zdaj ignorirali teh napovedi in se delali, da se ne bo zgodilo nič hudega,« o podnebnih spremembah pravi Samset.

Zahodna Evropa, namreč Francija, države Beneluksa in Nemčija, se mora pripraviti na poplave in vročinske valove skoraj vsako leto od leta 2020 naprej. Nekje do leta 2080 se bo verjetnost letne “100-letne poplave” povečala za 30 %, verjetnost “100-letne suše” pa za 40 %.

»Nekatere stvari, opisane v poročilu, se bodo zgodile ne glede na vse. Cilj ni preseči tako imenovane »dvostopenjske ovire«, a tudi takrat zagotovo vemo, da bo naravnih nesreč še več. Ko govorim učencem v šolah višji nivo, potem jim poskušam sporočiti naslednje: ne glede na to, kako bodo gradili svoje življenje, bo podnebje na dnevnem redu, dokler jim je usojeno živeti.

Človeštvu je v času svojega obstoja in predvsem v 20. stoletju uspelo uničiti okoli 70 odstotkov vseh naravnih ekoloških (bioloških) sistemov na planetu, ki so sposobni predelovati človeške odpadke, in nadaljuje z njihovim »uspešnim« uničevanjem. Količina dovoljenega vpliva na biosfero kot celoto je zdaj večkrat presežena. Poleg tega človek v okolje spusti na tisoče ton snovi, ki jih v njem nikoli ni bilo in jih pogosto ni mogoče ali pa jih je težko reciklirati. Vse to vodi do tega, da biološki mikroorganizmi, ki delujejo kot regulator okolja, te funkcije ne morejo več opravljati.

Po mnenju strokovnjakov se bo v 30-50 letih začel nepovraten proces, ki bo na prehodu iz 21. v 22. stoletje vodil v globalno okoljsko katastrofo. Še posebej zaskrbljujoče razmere so se razvile na evropski celini. Zahodna Evropa svoje okoljski viri v bistvu izčrpan in temu primerno uporablja druge.

Zdi se, da lahko vse okoljske probleme pripišemo predvsem dvema glavnima medsebojno povezanima dejavnikoma: podnebnim spremembam in onesnaževanju okolja. Okoljske probleme lahko glede na obseg razširjenosti razdelimo na:

– lokalno: onesnaženje podtalnica strupene snovi,

– regionalni: poškodbe gozdov in degradacija jezer zaradi atmosferskih padavin onesnaževal,

– globalno: morebitne podnebne spremembe zaradi povečanja ogljikovega dioksida in drugo plinaste snovi v ozračju, pa tudi tanjšanje ozonske plasti.

Ta esej bo obravnaval problem podnebnih sprememb, ki spadajo v kategorijo globalnih katastrof.

1. Narava podnebnih sprememb

Neželene posledice takšnega segrevanja se po mnenju strokovnjakov že začenjajo čutiti, saj povzročajo nenavadno tople zime in poletno vročino brez primere, povečanje površin in trajanja suš ter povečanje števila in intenzivnosti uničujočih podnebnih katastrof. . Če ne bomo sprejeli nujnih in odločnih ukrepov, bi lahko globalno segrevanje v bližnji prihodnosti povzročilo taljenje polarnih ledenih pokrovov, dvig morske gladine in poplave velikih območij, ki so trenutno poseljena.

Učinek tople grede za biosfero Zemlje ima tako negativne učinke (dvig gladine oceanov, degradacija permafrost, obalni ekosistemi itd.) in pozitivno okoljske posledice(povečana produktivnost naravnih gozdnih formacij, povečana produktivnost kulturnih rastlin itd. Poleg vpliva na naravni ekosistemi Globalno segrevanje bo povzročilo tudi pomembne socialno-ekonomske posledice, povezane z različnimi človekovimi dejavnostmi (energetika, kmetijstvo in gozdarstvo, zdravstvo in človekove pravice). Med prioritetnimi globalnimi problemi izstopa dvigovanje morske gladine in njen vpliv na morske obale.

2. Napovedi geoekoloških posledic globalnega segrevanja podnebja na Zemlji

2.1. Svetovni ocean in obalna območja v 21. stoletju

Pričakovano globalno segrevanje bo povzročilo dvig morske gladine za 0,5 m do leta 2050 in za 1-1,5 m do leta 2100, ob hkratnem dvigu temperature površinske plasti oceana na 2,5 °C konec XXI V. Glavni razlogi so: taljenje celinskih in gorskih ledenikov, morskega ledu, toplotno širjenje oceana itd. Trenutno je dvig morske gladine približno 25 cm na stoletje. Vse to bo na koncu povzročilo nastanek kompleksnih problemov: poplavljanje obalnih nižin, povečani abrazijski procesi, poslabšanje oskrbe obalnih mest z vodo itd. Poleg tega bodo poplave prizadele predvsem gosto poseljena in razvita obalna območja. Tako bo ob dvigu morske gladine za 1 m poplavljenih do 15 % obdelovalnih površin v Egiptu in 14 % obdelovalnih površin v Bangladešu, kar bo povzročilo razseljevanje milijonov ljudi.) Poleg tega bo prišlo do zasoljevanja. obalne podtalnice, ki številnih območjih globus predstavljajo glavni vir sladke vode.

Največje negativne posledice segrevanja bo v 21. stoletju občutila hkrati Kitajska, ki je ena glavnih dobaviteljic toplogrednih plinov v ozračje. Po napovedih bo že dvig morske gladine za 0,5 m povzročil poplavo približno 40 tisoč km2 plodnih podgan. Najbolj ranljive bodo obsežne nizke aluvialne in deltaste nižine, spodnji tokovi velike reke Rumeni reki, Jangceku itd., kjer povprečna gostota prebivalstvo včasih doseže 800 ljudi/km2. Poleg tega se močno krepita obalna erozija in abrazija, kar bo imelo resne socialno-ekonomske posledice, zlasti v velikih mestih ob morskih obalah.

Ta problem bo vplival tudi na obalna ozemlja Rusije. Tako bo z dvigom morske gladine za 1 m v enem stoletju prišlo do močne transformacije morskih obal, zlasti približno 40% obal evropskega dela Rusije se bo umaknilo za 100 m ali več. Stanovanjske in industrijske zgradbe bodo uničene v mestih, kot so Nahodka, Sankt Peterburg, Arkhangelsk itd.

Spremembe so lahko izjemno intenzivne na dobro razvitih obalah, na primer Črnega in Azovskega morja, kjer bo naravni razvoj združen z intenzivnim antropogenim vplivom, tj. odstranjevanje sedimenta s plaž, gradnja jezov in jezov na rekah, ustvarjanje brežinskih objektov itd. Najintenzivneje bodo uničeni peščeni nasipi, ki ločujejo estuarije v severozahodni črnomorski regiji in Azovsko morje, pa tudi rane severne azovske regije. V delti Kubana in na Perekopskem ožinu se pričakuje poplavljanje obalnih nižin. Obalna pobočja, sestavljena iz krhkega lesa, se bodo začela hitreje umikati. Na območju Odese, Mariupola in Primorsko-Ahtarska se bodo poleg erozije robov okrepili plazoviti in zemeljski procesi, uničenje brežin pa lahko doseže katastrofalne razsežnosti.

V pogojih naraščajoče temperature zraka in površinske vode bodo ledene obale podvržene hitremu uničenju zaradi taljenja ledu in podiranja previsnih ledenih blokov. Možno je, da območja njihove razširjenosti (Spitsbergen, dežela Franca Jožefa, Nova Zemlja, Severnaya Zemlya), se bo povečalo število ledenih gora v vodah Barentsovega, Karskega in Laptevskega morja. Če je debelina pokrovnih ledenikov majhna, se bo njihova površina pod podnebnim segrevanjem znatno zmanjšala in sčasoma lahko izginejo.

Ogrevanje površinskih voda Svetovnega oceana in podnebja Zemlje kot celote bo očitno povzročilo prestrukturiranje atmosferskih procesov in povečano nevihtno aktivnost v zmernih in tropskih zemljepisnih širinah.

Globalno segrevanje predstavlja veliko grožnjo koralnim grebenom, saj se bo, ko se bo temperatura vode dvignila nad določeno mejo, začelo beljenje koral, kar je zdaj v oceanu postalo nekaj običajnega. Dolgoročno povišanje temperature morske vode lahko povzroči znatno degradacijo celotnega ekosistema koralnega grebena. Možno je uničenje koralnih atolov, ki služijo kot ekološki habitat za žive organizme, za katere je značilna velika biološka pestrost.

Vendar spremembe v obalno območje arktična morja ne le negativna, ampak bo povzročila tudi pozitivne socialno-ekonomske posledice. Med njimi je izboljšanje ledenih razmer na avtocesti Severny. morska pot, tj. možnost daljše plovbe ladij v arktičnih morjih skozi vse leto.

2.2. Permafrost in sodobno podnebje

V zadnjih letih segrevanje podnebja prebivalci še posebej močno občutijo srednji pas naša država. Tukaj so si sledila vroča in suha poletja ter mile zime. Večina znanstvenikov povečevanje površinske temperature zraka povezuje z vedno večjimi industrijskimi izpusti v ozračje ogljikovega dioksida, metana in drugih plinov, ki povzročajo učinek tople grede.

Še pred nekaj leti je več pomembnih klimatologov napovedalo povišanje temperatur zraka v severni Evraziji v začetek XXI V. pri 10-15°C. Ob tako močnem segrevanju bi bil neizogiben močan dvig gladine Svetovnega oceana, ki bi ga spremljale poplave obsežnih nižinskih območij, taljenje zemlje in podzemni led, sproščanje plinov (predvsem metana) zakopanih v permafrostu in njihovo dodatno sproščanje v ozračje. Ni naključje, da v časopisih V zadnjih letih Pojavili so se celo opozorilni naslovi, kot je "Metanska bomba v permafrostu." Na srečo severnjakov se napovedi o znatnih podnebnih spremembah v visokih zemljepisnih širinah še niso uresničile. Toda kaj lahko pričakujemo v prihodnosti?

Znano je, da se podnebje nenehno spreminja. Sir Francis Bacon je leta 1625 opozoril na dejstvo, da poleg dnevnih in sezonskih nihanj meteoroloških elementov obstajajo tudi dolgoročni cikli. Leta 1957 je J.C. Charlesworth identificiral že približno 150 takšnih ciklov različnih trajanj. V 70-ih sta A.S. Monin in Yu.A. Shishkov identificirala številne cikle z obdobjem od milijarde do deset let. Kratkodobna nihanja meteoroloških elementov so dobro znana: 5-6-letna, 9-14-letna itd. Vsi cikli, ki se med seboj prekrivajo, ustvarjajo zapleten celovit potek sprememb meteoroloških elementov. V zadnjih dveh do treh desetletjih so na naravne podnebne cikle vse bolj vplivala nihanja, povezana z antropogenimi vplivi.

Pri proučevanju dolgoročnih sprememb sodobnega podnebja se zaradi izključitve naključnih nihanj meteorološki podatki povprečijo v določenem časovnem obdobju, največkrat v desetih letih. Analiza takšnih "gibljivih" vrednosti temperature zraka je bila izvedena za številne države na severni polobli - Rusijo. Kanada. ZDA (Aljaska). Kitajska. - in pokazal je, da je bilo v večini celinskih regij v obdobju instrumentalnih meteoroloških opazovanj na splošno opazno povišanje temperature zraka (do 2,4 ° C v Jakutsku za 1830-1495). Vendar pa na območjih, ki mejijo na severna morja, dviga temperature zraka v celotnem obdobju meteoroloških meritev, kljub njenim nihanjem v posameznih letih, praktično ni. To daje razlog za domnevo, da na Arktiki in v nekaterih sosednjih regijah zaradi bližine morij in šibkega tehnogenega vpliva sodobno segrevanje in ohlajanje ne presegata meja naravne sekularne cikličnosti podnebja.

Z jasno izraženim povišanjem temperature zraka na severu je mogoče razlikovati dve obdobji: od konec XIX V. do 40-ih let XX stoletja. (to obdobje se imenuje "segrevanje Arktike") in od sredine 60-ih do danes. Zadnje segrevanje še ni doseglo velikosti prvega. Poleg tega so v zgodnjih 90-ih opazili opazno ohladitev na številnih arktičnih vremenskih postajah. Vendar so se naslednja leta izkazala za precej topla, kar je bil razlog za ohranitev splošni trend segrevanje podnebja danes.

Povprečna letna temperatura zraka v severni Rusiji za 1965-1995. povišala na različnih vremenskih postajah od 0,4 do 1,8°C. Trend teh vrednosti v navedenih 30 letih je 0,02-0,03°C/leto v razmerah evropskega severa. 0,03-0,07 - na severu Zahodne Sibirije in 0,01 - 0,08 ° C/leto - v Jakutiji. Ogrevanje je predvsem posledica dviga zimskih temperatur zraka. Se bo ta trend nadaljeval ali ga bo nadomestil drug? To vprašanje bi nas moralo še posebej zanimati - več kot 65% velikega ozemlja Rusije zaseda permafrost, ki je občutljiv na najmanjše podnebne spremembe in zato nikakor ni večen.

Znanstveniki, ki se ukvarjajo s permafrostom, lahko kvantificirajo prihodnje spremembe v permafrostu za katero koli obdobje, vendar le, če so začetni klimatski parametri zanesljivo znani. Ulov je v tem, da dolgoročne vremenske napovedi še zdaleč niso popolne, njihova zanesljivost in natančnost pa puščata veliko želenega. Posledično se na podlagi nasprotujočih si podnebnih napovedi pridobijo različne napovedi permafrosta.

Obstajajo scenariji za znatno in zmerno segrevanje podnebja v območju permafrosta v 21. stoletju, obstaja pa celo možnost ohladitve. Tako se bo po izračunih M. K. Gavrilove do sredine naslednjega stoletja povprečna letna temperatura zraka v Sibiriji in na Daljnem vzhodu povečala za 4-10 ° C, zaradi česar se bo permafrost odmrznil in sčasoma ostal. le v visokih gorah in ravnicah severne Sibirije in Daljnji vzhod. O.A. Anisimov in F.E. Nelson verjame, da bo zvišanje globalne temperature zraka za 2 °C povzročilo popolno odmrznitev zamrznjenih kamnin na 15-20% območja permafrosta. Vendar, kot smo že omenili, meteorološki podatki v zadnjih 10-15 letih kažejo, da scenariji ekstremnih podnebnih sprememb niso upravičeni, segrevanje se dogaja, vendar z zmernejšo hitrostjo.

Napovedi zmernega segrevanja podnebja v veliki meri temeljijo na analizi trenutnih trendov meteoroloških značilnosti in njihovem podaljšku v bližnjo prihodnost. Daljši kot je niz in večje kot je število opazovalnih točk, večje je zaupanje v pravilnost napovedi. Če se bo trend segrevanja nadaljeval v prvi polovici 21. stoletja, lahko do leta 2020 pričakujemo dvig povprečne letne temperature zraka za 0,9-1,5°C, do leta 2050 pa za 2,5-3°C. Atmosferske padavine se bodo do tega časa povečale za 5 oziroma 10-15%.

Če zgornje napovedi ocenjujejo zmerno (in še bolj dramatično) segrevanje podnebja v severne regije, potem se bo do sredine novega stoletja videz permafrosta v Rusiji bistveno spremenil.

Negativne posledice segrevanja podnebja bo očitno še poslabšalo sočasno povečanje količine padavin. Čeprav je težko izslediti spreminjajoče se trende, je bilo ugotovljeno, da so se v zadnjem tisočletju v obdobjih segrevanja poti ciklonov od zahoda proti vzhodu premaknile proti severu, kar je povzročilo povečanje padavin v visokih zemljepisnih širinah in zmanjšanje njihovega zmanjšanja v nizkih zemljepisnih širinah." Številne paleogeografske študije tudi kažejo, da je v pleistocenu in holocenu segrevanje v visokih zemljepisnih širinah spremljalo povečanje podnebne vlažnosti. Predvidevamo lahko, da bo v večini Rusije pričakovano segrevanje v 21. stoletju spremljalo tudi To splošno domnevo potrjujejo rezultati analize sodobnih meteoroloških značilnosti, ki kažejo na 10-15-odstotno povečanje količine padavin

Z globalnim segrevanjem se bo povečalo izhlapevanje s površine oceanskih voda in s tem povezano povečanje podnebne vlažnosti. Zaradi skupnega delovanja teh dveh dejavnikov je mogoče pričakovati znatno povečanje. rečni tok, za približno 10 %, zlasti v Evropi in Afriki. Pri nas je možno povečanje padavin v sušnih regijah (Kalmikija, Spodnja Volga). Hkrati bo zaradi povečanega izhlapevanja prišlo do dezertifikacije v sušnih območjih Sredozemlja.

Povečanje koncentracije ogljikovega dioksida (CO 2 ) v ozračju lahko poveča intenzivnost fotosinteze in s tem prispeva k povečanju produktivnosti tako naravnih gozdnih formacij (avstralski deževni gozdovi in ​​evkaliptusovi gozdovi) kot kulturnih rastlin. Na primer, na Kitajskem bodo neposredni učinki povečanega CO 2 v ozračju povzročili povečanje produktivnosti monsunskih gozdov za 9,5-14 %. Ocenjuje se, da se s podvojitvijo koncentracije CO 2 pričakuje občutno povečanje produktivnosti rastlin C3 (več kot 90 % kopenske flore), pri katerih je fotosintetski aparat pripravljen povečati vsebnost ogljikovega dioksida brez prilagajanja. Ta proces bo nekoliko manj vplival na rastline C4 (chenozemeaceae, trave, Asteraceae, križnice itd.), vendar bodo doživele morfološke spremembe: povečanje rasti, listne površine itd.

Globalno segrevanje do sredine 21. stoletja. lahko povzroči premik meja vegetacijskih con (tundra, gozdovi zmernem pasu, stepe itd.) potencialno na stotine kilometrov. Tako se bodo v severnih regijah Evrazije meje rastlinskih območij premaknile proti severu za 500-600 km, območje tundre pa se bo znatno zmanjšalo. Po podatkih UNEP naj bi zaradi podnebnih sprememb prišlo do pospešenega upadanja tropskih gozdov in savan v Afriki.

3. Možnosti razvoja in rešitve okoljskih problemov podnebnih sprememb

IN Zadnje čase Pozornost raziskavam toplogrednih plinov se je povečala zaradi težav pri ratifikaciji in izvajanju Okvirnega sporazuma Združenih narodov o podnebnih spremembah iz leta 1997, skrajšano Kjotski protokol, s strani različnih držav. Pomen tovrstnih raziskav je bil posebej poudarjen v resoluciji vrha voditeljev 8 vodilnih sil v Genovi julija 2001.

Človeštvo je prepočasi, da bi razumelo razsežnost nevarnosti, ki jo ustvarja malomaren odnos do okolja. Medtem pa rešitev (če je še možna) tako velikih globalnih problemov, kot so okoljski, zahteva nujna, energična skupna prizadevanja mednarodnih organizacij, držav, regij in javnosti.

Govoriti o možne možnosti razvoj ekološko stanje na planetu se zdi najbolj smiseln pogovor o nekaterih smereh, ki obstajajo danes okoljske dejavnosti. V nasprotnem primeru bi morali govoriti izključno o grozotah izčrpavanja naravnih virov.

Leta 1982 so ZN sprejeli poseben dokument - Svetovno listino o ohranjanju narave, nato pa ustanovili posebno komisijo za okolje in razvoj. Leta 1983 so ZN ustanovili komisijo za okolje in razvoj, ki je leta 1987 objavila poročilo "Naša skupna prihodnost". Leitmotiv poročila je bil slavni stavek: "Človeštvo je sposobno narediti razvoj trajnosten - zagotoviti, da izpolnjuje potrebe sedanjosti, ne da bi ogrozilo sposobnost prihodnjih generacij, da zadovoljijo svoje potrebe." Čeprav ni bilo pojasnjeno, kako to storiti.

Značilno je, da je tudi svet Rimskega kluba leta 1989 označil trajnostni razvoj kot utopijo, a »zaslužno si je prizadevati za to«. okoljska vprašanja za razvoj strategije za mednarodno delovanje v 21. stoletju Po mnenju kluba naj bi ta dejanja pripeljala do "prve globalne revolucije". Vsebina in mehanizmi te socio-ekološke revolucije pa niso bili razkriti niti v oporokah A. Pecceija niti v knjigi novih voditeljev kluba.

Kljub temu, da ima vsak od obravnavanih globalnih problemov svoje možnosti za delno ali več popolna rešitev, obstaja določen niz splošnih pristopov k reševanju okoljskih problemov. Poleg tega je človeštvo v zadnjem stoletju razvilo številne izvirne načine za boj proti lastnim pomanjkljivostim, ki uničujejo naravo.

Takšni načini (ali možni načini reševanja problema) vključujejo nastanek in delovanje različnih vrst »zelenih« gibanj in organizacij. Poleg razvpitega »Green Peace«, ki se odlikuje ne le po obsegu delovanja, ampak včasih tudi po opaznem ekstremizmu delovanja, kot tudi podobnih organizacij, ki neposredno izvajajo okoljske akcije, obstaja še druga vrsta okoljskih organizacij - strukture, ki spodbujajo in sponzorirajo okoljske dejavnosti - kot je Wildlife Foundation. Vse okoljske organizacije obstajajo v eni od oblik: javne, zasebne državne ali mešane organizacije.

Poleg različnih vrst združenj, ki zagovarjajo pravice civilizacije do narave, ki jo postopoma uničuje, na področju reševanja okoljevarstveni problemi Obstajajo številne vladne ali javne okoljske pobude. Na primer okoljska zakonodaja v Rusiji in drugih državah sveta, različni mednarodni sporazumi ali sistem "Rdeče knjige".

Mednarodna "rdeča knjiga" - seznam redkih in ogroženih vrst živali in rastlin - v trenutno vključuje 5 zvezkov gradiva. Poleg tega obstajajo nacionalne in celo regionalne "Rdeče knjige".

Med najpomembnejši načini rešitve okoljskih problemov, večina raziskovalcev izpostavlja tudi uvajanje okolju prijaznih, nizko- in brezodpadnih tehnologij, gradnjo čistilne naprave, racionalna lokacija proizvodnje in raba naravnih virov.

Čeprav nedvomno - in to dokazuje celotna poteza človeška zgodovina- najpomembnejša usmeritev pri reševanju okoljskih problemov, s katerimi se sooča civilizacija, je povečanje ekološka kulturačloveška, resna okoljska izobrazba in vzgoja, vse tisto, kar izničuje glavni okoljski konflikt – konflikt med divjim potrošnikom in razumnim prebivalcem krhkega sveta, ki obstaja v človeški glavi.

Zaključek

Povzemimo glavne rezultate dela.

Okoljevarstveniki iz vseh držav ugotavljajo močno segrevanje zemeljskega podnebja. To podnebno spremembo imenujemo "učinek tople grede".

Glavni vzrok za učinek tople grede je človekova proizvodna dejavnost, ki jo spremlja vedno večja količina ogljikovega dioksida, metana in drugih optično aktivnih plinov, ki se sproščajo v ozračje.

Čeprav se podnebne spremembe, pa naj bodo naravne ali povzročene s človeško dejavnostjo (t. i. antropogene), dogajajo razmeroma počasi, zajemajo obsežna območja in zato lahko predstavljajo resen problem za človeštvo.

Resnost sodobnih okoljskih problemov zahteva sodelovanje širokih množic prebivalstva pri njihovem reševanju. Kakršni koli tehnološki, organizacijski in ekonomski ukrepi lahko dajo želeni učinek le, če okoljska ideja prevzame množice. Množična okoljska vzgoja je namenjena oblikovanju ekološkega pogleda na svet, morale in ekološke kulture ljudi. Za dosego teh ciljev potrebujemo povezovanje vseh znanj, tako naravoslovnih kot socialni zakoni delovanje okolja.

Katastrofalne posledice podnebnih sprememb na Zemlji so skorajda neizogibne, govorimo pa lahko le o njihovi ublažitvi.

2. Losev K.S., Gorškov V.G., Kondratiev K.Ya. Problemi ekologije v Rusiji - M.: VINITI, 2001.

3. Barlund K., Klein G. »Srednjeveške« bolezni sodobne Evrope. – M. – 2003.

4. Kondratyev K.Ya. Globalne spremembe na prelomu tisočletja // Bilten Ruske akademije znanosti. – 2000.

Lavrov S.B., Globalni problemi sodobnost. – Sankt Peterburg, 2000. – Str. 101.

Lavrov S.B., Globalni problemi našega časa. – Sankt Peterburg, 2000. – Str. 66.

Podnebne katastrofe preteklosti odpirajo mračne obete za prihodnost 14. marec 2017

Človeška dejavnost spreminja podnebje na Zemlji. S tem se strinja večina znanstvenikov. Toda razprave o hitrosti sprememb in vplivu podnebnih preobrazb na ljudi ne pojenjajo. Presenetljivo je, da so odgovori na vprašanja o tem, kako bodo podnebne spremembe vplivale na našo prihodnost, morda v preteklosti, še posebej, če govorimo o o zdravju prebivalcev planeta.

Avstralski zdravstveni strokovnjak Anthony McMichael se je v svoji knjigi Climate Change and the Health of Nations: Famine, Fever and the Fate of Populations odločil izpostaviti vse te točke. McMichael je leta 2014 nepričakovano umrl, ne da bi dokončal svoje delo. Dopolnil jo je epidemiolog Alistair Woodward. Pojasnil je, kako se globalno segrevanje, ki ga povzroči človek, razlikuje od podnebnih sprememb, do katerih je v preteklosti prišlo naravno; zakaj je Mozart postal žrtev El Niña; in kako hitro bo prišlo do katastrofalne lakote in nalezljivih bolezni, če ne bomo ukrepali.