625-612 pr.n.št. Padec Asirije
499-448 pr. grško-perzijske vojne
11. september 490 pr. Atenci odvrnejo perzijske čete pri Maratonu
480 pr. n. št 300 Špartancev pri Termopilah
480 pr. n. št Morska bitka pri Salamini
431-404 pr. n. št Peloponeška vojna
425 pr. n. štŠpartance premagajo Atenci v bitki pri Pilosu in Sfakteriji
415-413 pr. n. št Neuspešno obleganje Sirakuz s strani atenskih čet
371 pr. n. št Poraz Šparte pri Leuktri in začetek "tebanske hegemonije"
336-323 pohodi Aleksandra
1. oktober 331 pr Bitka pri Gaugameli (Arbela)
228-221 pr. n. št Qin Shihuang združi Kitajsko
219-202 pr. n. št Druga punska vojna
2. avgust 216 pr Bitka pri Cannesu
214-212 pr. n. št Obleganje in zavzetje Sirakuz s strani Rimljanov
73-71 pr. n. št Vzpon Spartaka
58-51 pr. n. št Cezarjeve galske vojne
50-44 pr. n. št Velika rimska državljanska vojna
9. avgust 48 pr Pompej proti Cezarju v bitki pri Farsalu
42 pr. n. št Poraz Cezarjevih morilcev in zadnjih republikancev v Rimu pri Filipih
33-30 pr. n. št Oktavijanova vojna proti Antoniju
2. september 31 pr Morska bitka ob rtu Aktii
9 let Nemci uničijo rimske legije v Tevtoburškem gozdu
9. avgusta 378 Poraz Rimljanov s strani Gotov pri Adrianoplu
409-410 Alarikovi Goti oblegajo Rim
junij 451 Bitka na Katalonskih poljih proti Atili
4. september 476 Padec Zahodnega rimskega cesarstva
Zgodovinska fraza
10. januar 49 pr
Guy Julius Caesar, ki je z eno legijo stal pred reko Rubikon v severni Italiji, ki ga je ločevala od rodovnih posesti Rima, se je obrnil k svojim prijateljem:
"Če ne prečkam te reke, prijatelji moji, bo to zame začetek katastrofe, in če jo prečkam, bo to začetek katastrofe za vse ljudi."
Ko je to rekel, je hitro, kot po navdihu od zgoraj, prestopil Rubikon in dodal:
"Naj bo kocka vržena."
(Latinsko: "Alea jacta ect").
Tako se je začel Veliki Državljanska vojna v republikanskem starem Rimu.
Analog Cezarjevega izraza je izraz "prestopiti Rubikon", kar pomeni neko nepreklicno odločitev ali tvegati vse za velik cilj.
Največji generali starega veka
Cezar Gaj Julij (100-44 pr. n. št.) rimski poveljnik in diktator. Rojen v patricijski družini leta 63 pr. postal Pontifex Maximus (veliki duhovnik) po dogovoru med Pompejem in Krasom v tako imenovanem 1. triumviratu. Leta 59 pr. n. št. je bil izvoljen za konzula in je prevzel oblast nad provincami Ilirija, Cisalpina in Transalpina Galija. Izjemen vojskovodja, ki je znal doseči disciplino v vojski, osvojil Galijo, prečkal Ren in izvedel dve ekspediciji v Britanijo. Po Crassusovi smrti je Pompej poskušal Cezarju odvzeti oblast. In ko mu je senat januarja 49 objavil ultimat, je Cezar prestopil Rubikon, zavzel Rim in premagal Pompeja v bitki pri Farsalu (48 pr. n. št.), vendar se je usmilil in dovolil tistim, ki so se želeli vrniti v Italijo. Po uspešnih pohodih v Mali Aziji, Egiptu, Afriki in Španiji se je leta 45 vrnil v Rim. Vladal je kot diktator in si prizadeval nadomestiti moč senata z izključno oblastjo. Zaradi zarote, ki sta jo vodila Brut in Kasij, je bil Cezar ubit leta marčevske ide(15. marec) 44 pr Cezar je bil eden največjih poveljnikov v svetovni zgodovini. Njegova energija in pogum nista bila nikoli presežena, njegova karizma kot vodja pa je navdihnila zvestobo njegovih vojakov do te mere, da se le malo drugih velikih poveljnikov lahko uvrsti v njegov čin. Njegova edina slabost kot vojskovodje je bila, da je svoj pogum pripeljal do nepremišljenosti, celo do lahkomiselnosti - kot pri Dyrrachiumu, Aleksandriji ali Ruspini. Še noben vojskovodja ni imel več sreče, in to seveda zato, ker v v veliki meri sam je ustvaril svojo srečo, pri čemer je vedno prevzel in ohranil pobudo. Nihče mu ni bil enak v njegovi edinstveni kombinaciji talentov: genij v politiki, vladne dejavnosti, zakonodaja in literatura poleg genialnosti velikega poveljnika. |
Aleksander III. Veliki (356-323 pr. n. št.), makedonski kralj (336-323 pr. n. št.). Nasledil ga je oče Filip II. Med časom kratko vladanje osvojil Ahemenidsko cesarstvo. Od očeta je prevzel visoko profesionalno vojsko in ji sijajno poveljeval. zmagal velike bitke pri Graniku, Isusu, Gaugameli in Hydaspesu, zavzetje otoške trdnjave Tir pa je postalo vrhunec umetnosti obleganja. Aleksander Veliki je bil inovator v vojni umetnosti: povečal je gostoto falange in povečal moč njenega napada; konjenico spremenil v odločilno udarno in manevrsko silo vojske; vneseno nov tip konjenica, sposobna za boj na konju in peš; vzpostavil osnove manevriranja in interakcije elementov bojni red itd. Glede na situacijo je Aleksander deloval s koncentriranimi silami ali razdelil vojsko v več neodvisnih kolon. Uspeh v boju je dosegel z ustvarjanjem na enem (običajno desnem) napadalnem boku udarna sila iz težke konjenice in srednje pehote. Lahka konjenica in pehota sta začela boj. Težka konjenica je udarila v bok in zaledje sovražnikove bojne formacije, falanga težke pehote pa je svoj napad zaključila z napadom od spredaj. Poraženega sovražnika je zasledovala tudi lahka konjenica. Aleksander Veliki je razvil osnove konjeniške taktike. Aleksander Veliki ni hotel uničiti perzijske države in ji je vladal s pomočjo perzijskega plemstva. Sprejel je Perzijce v svojo vojsko in prevzel velik del perzijskega dvornega ceremoniala. Makedonci so bili proti taki politiki. Aleksander je umrl zaradi molarije ali zastrupitve v starosti komaj 32 let. Karizmatičen, briljanten taktik in strateg, obseden s sanjami o svetovni prevladi, je bil ob smrti vladar večine takrat znanega sveta. |
Hanibal (247-183 ali 182 pr. n. št.), kartažanski poveljnik, izjemen vojaški strateg in taktik. Spremljal je svojega očeta Galmicarja med pohodom v Iberijo (Španija) leta 237 pr. in mu pomagal pri ustanovitvi tamkajšnje kartažanske province. Leta 221 je bil imenovan Hannibal vrhovni vladar provinco Iberijo, od koder je začel napad na Rimljane. Njegovo osemmesečno obleganje Sanguta leta 219 je začelo drugo punsko vojno, v kateri je prečkal Alpe in leto kasneje napadel Italijo. Ta prehod ga je stal ogromne izgube: pobitih je bilo veliko bojnih slonov in veliko število vojakov. Kljub temu je Hannibal zmagal tri odločilne zmage nad rimskimi četami: pri Trebiji (218), pri Trazimenskem jezeru (217) in pri Kani. Zajeli večji del južne Italije, vendar osrednjo in Severne regije ostal večinoma pod rimsko oblastjo. Hanibalu ni uspelo zlomiti trmastega odpora Rimljanov - sreča se mu je obrnila stran. Leta 203 pr. Hanibal se je s svojo vojsko vrnil v Afriko. IN naslednje leto je v bitki pri Zami premagal Scipion Afriški. Program politične reforme v Kartagini, ki ga je predlagal Hanibal (okoli 196 pr. n. št.), je prisilil njegove nasprotnike, da so se za pomoč obrnili na Rim. Posledično je moral Hannibal pobegniti. Pred samomorom leta 183 (ali 182) pr. nekaj časa preživel na dvoru Antioha Velikega in kralja Prusija iz Bitinije. Hannibal je eden največjih poveljnikov v zgodovini. Njegov vojaški genij se je pokazal v njegovi sposobnosti optimalne koordinacije dejanj konjenice in pešakov ter ohranjanja visoke morale in zvestobe plačancev, ki so mu služili. Noben drug general se še nikoli ni soočil s toliko težavami ali tako grozljivo številčno premočjo na sovražnikovi strani kot Hannibal. |
Spletno mesto HOT SITE TOPICS
Tematski sklopi zgodovine vojn tiste dobe starodavni svet, članki o katerih so bili zbrani in že objavljeni na spletnem mestu.
Zgodovina vojn držav starega vzhoda
Nastanek prvih držav v: Mezopotamiji, Palestini, Malaji in Srednja Azija, Indija in Kitajska. Njihov nastanek, razvoj in padec. Vladarji in vojskovodje, vojaški pohodi in organizacija vojske. Kronologija vojaških dogodkov za vsako državo posebej..
Zgodovina vojn starega Egipta in organizacija egiptovske vojske v različnih obdobjih
Dinastije faraonov in njihovi dosežki na vojaškem področju. Organizacija vojakov, orožje, strategija in faraonski generali v vseh obdobjih Egiptovskega kraljestva. civilist, verske vojne in premik Egipčanske dinastije. Tuji zavojevalci in boj Egipčanov proti njim. Vsa ta vprašanja bodo podrobno obravnavana v tej temi.
Zgodovina vojn stare Grčije
Zgodovina in kronologija trojanskih, grško-perzijskih, peloponeških in mnogih drugih vojn mestnih držav Stara Grčija. Od nastanka kretsko-mikenske civilizacije do pohodov Aleksandra Velikega. Vojaška organizacija, čete in mornarica Šparte, Aten, Teb. Najpomembnejše bitke in njihovi opisi.
Zgodovina vojn starodavnih držav zahodnega Sredozemlja. punske vojne
Feničan in Grška kolonizacija. Ustanovitev Rima in Kartagine. Vojne med grške kolonije in Kartagino. Rimski boj za nadzor nad Italijo. punske vojne. Kronologija in podrobna zgodba približno tri dolge vojne med Rimom in Kartagino v 3. in 2. stoletju pred našim štetjem, za prevlado v Sredozemskem morju. Vojne so se imenovale punske iz besede poenicus - "temnopolt", "punski" - tako so imenovali Feničane, ki so ustanovili Kartagino.
Ocenjena vsebina razdelka Zgodovina vojn starodavnega sveta
ZORA VOJAŠKE ZGODOVINE. Pred tem 600 pr.
Vojaški trendi. Pred tem 600 pr.
Sredozemlje in Bližnji vzhod
Egipt, 3100-600 pr. n. št
Organizacija staroegipčanske vojske
1294 pr. n. št Bitka pri Kadešu
Starodavna Mezopotamija
Sumer, Akad in Babilon, 3500-1200. pr. n. št
Hetitsko kraljestvo, 2000-1200 na P. X.
Asirija, 3000-612 pr. n. št
Judeja, Palestina in Sirija, 1200-700. na P. X.
Mediji 880-550 pr. n. št
Babilonija, Kaldeja in novobabilonsko kraljestvo 1200-538. pr. n. št
Zemljevid novobabilonskega kraljestva in azijskih držav leta 600 pr. pr. n. št
Grčija, 1600-600 pr. n. št
Trojanska vojna, okoli leta 1184 pr.
Italija in Rim, 2000-600. pr. n. št
Južna Azija
Indija, 2000-600 pr. n. št
Vzhodna Azija
Kitajska, 1600-600 pr. n. št
Urartu, 1300-600 pr. n. št
Skiti, 800-600 pr. n. št
VOJNA POSTANE UMETNOST. 600-400 pr. n. št
Vojaška teorija 600-400. pr. n. št
Sredozemlje – Bližnji vzhod
Egipt, 600-525 pr. n. št
Perzija, 600-400 pr. n. št
GRČIJA IN IONSKA MESTA 600-494. do. R.H.
Grško-perzijske vojne, 499-448. na P. X.
Grčija, 480-400 pr. n. št
Rim, 600-400 na P. X.
KARTIJA IN SICILIJA 800-400 pr. Kr. Kartagina in Sicilija, 800-400. na P. X.
Južna Azija
Indija, 600-400 pr. n. št
Cejlon, 500-400 pr. n. št
Vzhodna Azija
Kitajska, 600-400 pr. n. št
DOBA VELIKANOV. 400-200 pr. n. št
Vojaški trendi 400-200 pr. n. št
Evrazija - Bližnji vzhod
Perzija, 400-338 pr. n. št
Grčija in Makedonija, 400-336. pr. n. št
makedonski vojaški sistem, 350-320 pr. n. št
Aleksandrovi pohodi, 336-323. pr. n. št
Bitka pri Gaugameli (Arbela) 1. oktober 331 pr.
Diadohi - Aleksandrovi nasledniki, 323-200. pr. n. št
Makedonski Antigonidi, Perzijski Selevkidi, Egiptovski Ptolemeji, 281-200. pr. n. št
Srednje Sredozemlje
Kartagina, 400-200 pr. n. št
Magna Graecia (Sicilija in Južna Italija), 400-264 pr. n. št
Rim, 400-200 pr. n. št
najprej punska vojna, 264-241 pr. n. št
Med vojnama, 241-219. pr. n. št
DRUGA PUNSKA VOJNA. 219-202 pr. n. št
Bitka pri Cannae 2. avgusta 216 pr.
Bitka pri Metavru, 207 pr.
Bitka pri Zami, 202 pr.
Rimski vojaški sistem, okoli leta 220 pr.
Južna Azija
Indija, 325-200 pr. n. št
Baktrija in Partija, 323-200. pr. n. št
Vzhodna Azija
Kitajska, 400-200 pr. n. št
VZPON VELIKIH IMPERIJ NA VZHODU IN ZAHODU. 200-1 pr. n. št
Vojaški trendi. 200-1 pr. n. št
Evropa in Sredozemlje
Rim, Makedonija, Grčija in Pergamon, 200-196. pr. n. št
Selevkidska Perzija in Ptolemajski Egipt, 200-50. pr. n. št
Judeja, 168-66. pr. n. št
Rim in Sredozemlje, 150-60. pr. n. št
Prvi triumvirat, 60-50. pr. n. št
Rimski vojaški sistem, okoli leta 50 pr.
Galske vojne, 58-51. pr. n. št
Velika rimska državljanska vojna, 50-44. pr. n. št
Bitka pri Farsalu 9. avgusta 48 pr.
Boj za oblast, 44-43. pr. n. št
Vojne drugega triumvirata, 43-34. pr. n. št
Oktavijanova vojna proti Antoniju, 33-30. pr. n. št
Začetek cesarskega Rima in Pax Romana, 30-1. pr. n. št
Jugozahodna Azija
Partija in Armenija
Baktrija in helenske države na vzhodu
Južna Azija
Severna Indija in Deccan
Južna Indija
Cejlon (sodobna Šrilanka)
Vzhodna Azija
Kitajska
PAX ROMANA 1-200
Vojaški trendi
Evropa in Sredozemlje
rimski svet
Jugozahodna Azija
Partsko cesarstvo
Južna Azija
Severna Indija
Srednja in Južna Indija
Vodenje vojn med Tamilci in Indijci, okoli 200
Cejlon (sodobna Šrilanka)
Vzhodna Azija
ZATON RIMA IN VZPON KONJENICE 200-400.
Vojaški trendi 200-400
Evropa - Sredozemlje
Rimsko cesarstvo, 200-235
Kaos v imperiju, 233-268.
Renesansa pod ilirskimi cesarji, 268-305.
Rimski vojaški sistem, okoli 300
Rim in barbari, 305-400
Druga bitka pri Adrianoplu 9. avgusta 378
Jugozahodna Azija
Propad Partije, 200-226
Sasanidska Perzija, 226-400.
Arabija in Abesinija, 200-400.
Južna Azija
Vzhodna Azija
Kitajska
Fenomen odločilne bitke je po prepričanju Victorja Davida Hansona in njegovih privržencev značilen del"Zahodni način vojskovanja." Elementi te tradicije, kot so koncentracija velikih sil obeh strani, ofenzivne akcije z namenom premagati ali uničiti sovražnikove sile, želja po odločitvi o izidu spopada na bojišču v kratkotrajnem boju z roko v roko , se kot rdeča nit vlečejo po Evropi vojaška zgodovina vseskozi zadnje tri tisočletja. Odkritje arheologov na koncu20. stoletje je omogočilo, da je izvor te tradicije potisnil nekaj sto let nazaj v globino zgodovine. V severni Nemčiji so znanstveniki odkrili morda najstarejše doslej poznano bojišče.
Odmevno odkritje arheologov
Leta 1996 na bregovih majhne reke Tollensee v Mecklenburg-Vorpommern, 60 km od obale Baltsko morje, amaterski arheolog Hans-Dietrich Borgwardt in njegov sin Ronald sta odkrila številne kosti, ki so pripadale človeškemu okostju. Najditelji so verjeli, da gre za posmrtne ostanke vojaka, ki je umrl med drugo svetovno vojno, dokler niso opazili kremenove puščične osti, vdelane v eno od kosti. Kmalu so odkrili še več kosti in dve leseni palici. Za najdbo so se začeli zanimati poklicni znanstveniki in leta 2008 so se začela sistematična izkopavanja v dolini Tollensee, ki so jih izvajali s podporo Univerze v Greifswaldu in Nemškega raziskovalnega društva.
Arheologi so raziskali obrežje reke v dolžini približno 2 km, na rečno dno pa so pripeljali ekipo profesionalnih potapljačev. Zahvaljujoč skupnim prizadevanjem strokovnjakov je bilo v 8 letih dela odkritih več kot 9000 kosti, ki pripadajo najmanj 125 posameznikom. Velika večina odkritih ostankov je mladih moških, mlajših od 30 let. Obstaja pa tudi več kosti, ki so pripadale otrokom in ženskam. Na kosteh je bilo najdenih približno 40 sledi poškodb različnih resnosti, kar kaže na nasilno smrt teh ljudi.
Radiokarbonsko datiranje najdb kaže, da pripadajo obdobju bronasta doba, obdobje med letoma 1300 in 1200. pr. n. št Sredozemlje in Bližnji vzhod sta imela v tem času že razvito civilizacijo, birokratsko državo, veliko prebivalstvo in intenzivno trgovino. Ampak severni del Evropa je ostala redko poseljena močvirnata regija, v kateri še ni bilo opaziti nobenih sledov monumentalnih zgradb ali velikih naselbin.
Po podatkih arheologov takratna gostota prebivalstva ni presegla 5 ljudi na km2, na celotnem ozemlju sodobne Mecklenburg-Predpomorjanske pa je živelo med 70 in 115 tisoč ljudi. Odkritje posmrtnih ostankov toliko ljudi v tej puščavi je zahtevalo razlago. Hipotezo o velikem grobišču so arheologi nemudoma zavrnili, saj so takratni pogrebni običaji na tem območju vključevali sežiganje mrličev, nato pa zbran pepel položili v glineno žaro in jo poleg najpreprostejših nagrobnih pridelkov položili pod gomilo. Tukaj ni bilo najdenih sledov žar ali spremljajočih daril.
Poleg tega trupla mrtvih niso bila sežgana, ampak so ležala precej naključno. Na samem začetku izkopavanj so arheologi na majhnem robu obale na površini le 12 m2 odkrili največjo koncentracijo ostankov - 1478 kosti, več kot 20 lobanj. Kaj bi se lahko zgodilo tukaj, zakaj so bila trupla pomorjenih odvržena na kup?
Do danes so arheologi na bregovih Tollenseeja našli približno 9000 kosti, ki pripadajo najmanj 125 posameznikom.
Najbolj verjetna razlaga najdb je bila hipoteza, da arheologi niso odkrili le pokopa žrtev vojne, ampak da so našli samo bojišče - najstarejše znano doslej v Evropi. V tistih časih je bila gladina podzemne vode višja kot danes, Tolensee je bil veliko širši in bogatejši z vodo, njegovi bregovi pa močvirnati, kar je, mimogrede, še en argument proti opredelitvi lokacije najdbe kot grobišča. Poleg tega na kosteh praktično ni sledi zob in krempljev mrhovinarjev, kar bi bilo neizogibno, če bi trupla mrtvih nekaj časa preživela v zraku.
Najverjetneje so jih zmagovalci vrgli v vodo takoj po koncu bitke ali pa so ostali tam, kjer so umrli, če je bitka potekala na močvirnati poplavni ravnici reke. Nekateri raziskovalci domnevajo, da je sama bitka potekala nekoliko višje od toka, trupla pa je odnesla reka tja, kjer so končali. Njihovi nasprotniki trdijo, da bi v tem primeru telesa neizogibno razpadla in bi imeli arheologi le velike kosti, v resnici pa imajo znanstveniki na voljo vsaj določeno število celih teles.
Rane in orožje, s katerim so jih povzročili
Poškodbe kosti omogočajo rekonstrukcijo narave ran, povzročenih v boju. Ena od najdb arheologov je lobanja, v sprednjem delu katere je okrogla luknja v velikosti otroške pesti. Lobanja je bila zlomljena s topo silo, morda z leseno palico, kakršno je odkril Hans-Dietrich Borgwardt.
Na mestu bitke najdena zlomljena lobanja
Druga lobanja, ki so jo našli arheologi, je bila prebodena z bronasto konico puščice, ki je v možgane zašla 30 mm. Druga puščična konica, izdelana iz kremena, je bila najdena vdelana v nadlahtnico. Križno vreznino na eni od stegnenic je najverjetneje pustila bronasta puščična konica, diagonalna razpoka na drugi stegnenici pa ni zlom pri padcu s konja, kot so domnevali doslej, temveč sled zadanega udarca. s kakšnim ostrim orožjem, po možnosti s puščično konico.
Nekatere poškodbe so vidne s prostim očesom, druge so le majhni ostružki na kosteh. večina poškodba nima sledov kasnejšega zdravljenja; majhno število zaceljenih poškodb kaže, da so nekateri udeleženci bitke že sodelovali v podobnih spopadih. Na splošno je število poškodovanih kosti, ki so jih odkrili arheologi - 40 primerov - zelo majhno glede na splošno ozadje velikega števila najdb. V zvezi s tem raziskovalci navajajo, da bi lahko bila vzrok smrti poškodba mehkih tkiv in rane, ki niso pustile ustreznih sledi na kosteh. Med kostnimi najdbami so poleg človeških posmrtnih ostankov identificirali tudi posmrtne ostanke vsaj štirih konj.
Lesena palica v obliki kladiva za kriket, izdelana iz trnovega lesa.
Med najdbami orožja, s katerim se je ranjalo, je treba v prvi vrsti izpostaviti dve leseni palici, od katerih je bila ena v obliki bejzbolskega kija, dolga 73 cm in je bila izrezana iz pepela. Drugi je bil podoben kladivcu za kroket na 53 cm dolgem ročaju, material za katerega je bil trnov les. Najpogostejša skupina najdb so puščične konice, tako bronaste kot iz kremena.
Tu je bilo najdenih skupno 49 bronastih konic. O edinstvenosti te najdbe priča dejstvo, da je bilo pred začetkom izkopavanj na obrežju reke Tollensee v celotnem Mecklenburg-Predpomorjanskem znanih samo 28 puščičnih konic, v Schleswig-Holsteinu 3 puščične konice, v celotnem Skandinavskem polotoku. Čeprav je hipoteza o pripisovanju kremenovih puščičnih konic lokalnim prebivalcem in bronastih puščičnih konic prišlekom videti zelo mamljiva, je vseeno treba priznati, da tako v severnem oz. Južna Evropa v tem času sta bili uporabljeni obe vrsti konic.
Bronaste puščične konice, najdene v dolini Tollensee
Tako so bili loki in puščice običajna vrsta orožja navadnih bojevnikov, ki je med izkopavanji pokopov slabo ali sploh ne zastopana. Nasprotno, takšnega orožja, kot je bronasti meč ali bojna sekira, ki je zaradi izkopavanj knežjih grobov postalo del naših predstav o tem, kakšen naj bi bil bronastodobni bojevnik, ni bilo najdeno. Takšno orožje je bilo očitno redko in so ga imeli le pripadniki plemstva. Če je bil uporabljen med bitko, so po bitki vse zbrali zmagovalci. Vendar pa enega od fragmentov, ki so jih našli arheologi, razlagajo kot del rezila bronastega meča ali bodala.
Število in sestava nasprotnikov
Med gradnjo avtoceste A20, ki poteka približno 3 km proti vzhodu vzporedno s Tollenseejem, so odkrili sledi majhne naselbine iz bronaste dobe. Približno 10 km dolvodno je grobišče s 35 gomilami iz istega obdobja kot ostanki bitke. Vse to govori o prisotnosti ustaljenega prebivalstva, torej o sosedskih konfliktih in sporih.
Že na samem začetku izkopavanj so arheologi menili, da so našli sledove spopada med sosednjimi skupinami, ki si ozemlja niso delile med seboj. Kakor hitro pa jim je postal jasen pravi obseg najdbe, je bilo treba to hipotezo prilagoditi. Čeprav so doslej identificirali posmrtne ostanke 125 ljudi, arheologi menijo, da je to le delček tega, kar je še treba najti. Skupna količinaŠtevilo ubitih v bitki ocenjujejo na najmanj 800. Glede na delež žrtev 20–25 odstotkov osebja se izkaže, da bi lahko v bitki na bregu reke sodelovalo od 3000 do 4000 ljudi.
Bronasta puščična konica, ki je prebila lobanjsko kost in se zabila v možgane žrtve
Lahko pa domnevamo, da je večina posmrtnih ostankov pripadala vojakom poražene strani, zmagovalci, ki so obvladovali bojno polje, pa so lahko nekaj njihovih trupel odnesli, da bi jih pokopali v skladu z običaji. In v tem primeru bi lahko bilo skupno število enot še večje. Glede na to, da je prebivalstvo celo velika vas Bronasta doba je komaj presegla 100–200 ljudi; da bi sestavili tako velike vojske, je bilo treba izvesti obsežno mobilizacijo na zelo velikem ozemlju.
Skrivnost, kdo so bili udeleženci bitke, ali so bili sorodniki ali sovaščani, lahko razkrije analiza DNK padlih, izločena iz kosti. Čeprav ta raziskava še ni zaključena; Izotop stroncija, ekstrahiran iz zobne sklenine, nakazuje, da najverjetneje prihajajo iz različnih geografskih območij.
Prebivalci severne Evrope bronaste dobe, sodobna rekonstrukcija
Ogljikov izotop d13C, ki ga najdemo v kosteh mnogih padlih posameznikov, kaže na prevlado prosa v njihovi prehrani. Ker lokalni prebivalci Jedli so predvsem ribe in morske sadeže; arheologi menijo, da bi bili vsaj nekateri udeleženci bitke tujci, ki so prišli nekje z juga. Značilni sta dve bronasti broški, najdeni na bojišču arheološka kultura Bronastodobna Šlezija, ki leži 400 km jugovzhodno od tega kraja. To dejstvo lahko tudi nakazuje, da so bili osvajalci, kdor koli že so, prišleki na tem območju.
Mesto bitke
Leta 2012 so raziskovalci na južnem delu izkopanega območja odkrili ostanke zemeljskega nasipa na bregu reke ter v dno zabite lesene pilote in sledove lesenih podov. Vse to bi lahko bili ostanki mostu, ki je bil zgrajen na tem mestu čez reko. Dendrokronološka analiza najdbe nam omogoča, da jo datiramo približno v leto 1700 pr. n. št., torej v čas, ki je 400 let pred verjetnim datumom bitke. To nakazuje, da v tistih oddaljeni časi Vzdolž obale Tollensee je lahko potekala trgovska pot, povezana na primer s trgovino s soljo ali rudo.
Znak dolgih komunikacijskih linij, ki povezujejo oddaljena območja evropska celina, je bronasto orožje udeležencev bitke. Bron je zlitina, ki vsebuje redka kovina kot kositer. Kopali so ga med drugim v Šleziji, od koder so ga nato po trgovskih poteh vozili v ogromne razdalje. Omeniti velja, da sta bili med najdbami, ki so jih arheologi odkrili na dnu reke, dve zlati spiralni zapestnici in dve zapestnici iz čistega kositra. Slednji so skoraj zagotovo bodisi blago, namenjeno menjavi, bodisi plačilno sredstvo.
Zemljevid izkopavanj v dolini Tollensee z navedbo koncentracije najdb
Bitka, v kateri so se med seboj spopadale takrat zelo velike sile, se ni zgodila po naključju na mestu prečkanja reke. Najverjetneje je bila tukaj zaseda, ki so jo za sovražnika uredili lokalni bojevniki, ki so, kot kaže, imeli nekaj premoči v silah. Ali je bil sovražnik vojaški odred, ki je sprožil napad na plen na severu, a so ga na poti prestregli tisti, ki so jih sami nameravali presenetiti, ali pa so, nasprotno, lokalni domorodci napadli trgovsko karavano z juga - nemogoče je reči zagotovo. Najverjetneje je bila bitka dolga in trmasta. Borce, ranjene s puščicami, so pokončali s kiji.
Zdi se, da so bili prišleki z juga, ne glede na to, ali so bili agresorji ali žrtve roparskih napadov, poraženi. Zmagovalci so pobili veliko število svojih nasprotnikov in zavzeli bojišče. Tu so zbirali vojni plen, trupla mrtvih pa pustili ležati na mestu, kjer so jih več kot tri tisoč let pozneje odkrili arheologi.
Literatura:
- Brinker U., Flohr S., Piek J. & Orschiedt J. Človeški ostanki iz bronastodobnega najdišča v dolini Tollense – žrtve bitke? // Routledge Handbook of the Bioarchaeology of Human Conflict. Ed. Knüsel C. & Smith M.J. .London-New York, 2013. – Str. 146–160.
- Jantzen D., Brinker U., Orschiedt J., Heinemeier J., Piek J., Hauenstein K., Krüger J., Lidke G., Lübke H., Lampe R., Lorenz S., Schult M., Terberger T .Bronastodobno bojišče? Orožje in travma v dolini Tollense v severovzhodni Nemčiji. / Antika 2011, letn. 85, str. 417–433.
- Terberger T., Dombrowsky A., Dräger J., Jantzen D., Krüger J., Lidke G. Professionelle Krieger in der Bronzezeit vor 3300 Jahren? Zu den Überresten eines Gewaltkonfliktes im Tollensetal, Mecklenburg-Vorpommern. // Gewalt und Gesellschaft. Dimensionen der Gewalt in ur- und frühgeschichtlicher Zeit. Internationale Tagung vom 14–16 March 2013 an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg. Link T., Peter-Röcher H. (Hrsg.). Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie 2014, Bd. 259 – S. 93–109.
Velike bitke. 100 bitk, ki so spremenile potek zgodovine Domanin Aleksander Anatoljevič
BITKE STARODAVNEGA SVETA
BITKE STARODAVNEGA SVETA
Bitka pri Kadešu
1274 (1284?) pr e.
Bitka pri Kadešu je potekala med silami egiptovskega in hetitskega cesarstva, ki sta jih vodila Ramzes II. oziroma Muwattali II. Zgodilo se je v bližini mesta Kadeš na reki Orontes - današnje Sirske arabske republike - in je običajno datirano v leto 1274 pr. e. Morda je bilo to največ velika bitka dobe novega kraljestva: v njej je sodelovalo več kot deset tisoč bojevnikov z vsake strani.
V prvi polovici svojega vladanja se je Ramzes II boril proti širitvi Hetitov. Po vrsti uspešnih pohodov se je z desettisočglavo vojsko približal mestu Kadeš, ki je bil povezan s Hetiti. Faraona so prevarali beduinski nomadi, ki so bili tajni zavezniki Hetitov. Ko je bil blizu Kadeša, ko je imel s seboj samo formacijo Amona in njegovo osebno stražo, so ga beduini prepričali, da so Hetiti dvesto kilometrov od mesta. Po dolgem pohodu skozi puščavo je Ramzes postavil tabor in čakal na prihod preostalih vojakov. V pričakovanju napada s severa je za svoj tabor izbral čudovit kraj, zaščiten z vzhoda, zahoda in severa z naravnimi vodnimi ovirami, severozahodno od mesta, na levem bregu Oronta. V tem času so glavne sile hetitskega kralja stale na jugu, na desnem bregu reke, in so bile pred očmi Egipčanov skrite s hribom, na katerem je bila trdnjava Kadeš.
Ramzes, ki so ga prevarali vohuni, se je mirno pripravil na napad. Medtem so Hetiti, ki so bili zelo blizu, prečkali reko, ki jih je ločevala od Egipčanov, in napadli silo Ra, ki se je premikala proti egipčanskemu taboru. Po kratki bitki so Hetiti premagali to formacijo, pri čemer so izkoristili številčno prednost, utrujenost Egipčanov in presenečenje napada, kar jim je omogočilo zmago skoraj brez izgub. Bojevniki Rajeve formacije, med katerimi so bili tudi Ramzesovi otroci, so bili skoraj popolnoma ubiti; le nekaj jih je uspelo pobegniti. Preživeli so prišli do taborišča in v njem ustvarili paniko.
Kljub tako neuspešnemu začetku bitke je Ramzes vse borce, ki so mu bili na voljo, odpeljal na plano. Egipčani so imeli to prednost, da so imeli suličarje, ki so bili v večini starodavnih vojsk oblikovani v strnjeni formaciji, ki je nekoliko spominjala na helensko falango. Hetiti v tej bitki niso imeli suličarjev, kar je Egipčanom šlo na roko: navsezadnje je bilo orožje Hetitov boljše od orožja njihovih nasprotnikov (Hetiti so znali izdelovati železne oklepe in orožje ter izdelovati železo je bilo državna skrivnost, medtem ko v egipčanski vojski kovinski oklep med pehotami ni bil pogost), in če bi imeli Hetiti v tej bitki suličarje, bi najverjetneje zmagali.
Medtem ko je Ramzes gradil vojsko za boj, je dva in pol tisoč hetitske lahke pehote in tristo bojevnikov na vozovih zavzelo egiptovski tabor in ga začelo pleniti. Toda v tem času se je približalo še več egipčanskih odredov in Ramzes je, ko je med vojaki, ki so začeli panikirati, vzpostavil red, začel napad. Hetiti, ki so bili zaposleni s plenjenjem, so bili presenečeni, poraženi in vrženi v reko. Hetitski kralj Muwattali je, ko je videl svoje bojevnike umirati na nasprotnem bregu reke, vrgel v boj petsto vozov in štiri tisoč pehote. Toda Ramzes je osebno vodil napad. Sledila je bitka, v kateri pomembno vlogo kočije so igrale. Ker teren ni bil zelo raven, so imeli egipčanski bojni vozi prednost: bili so lažji, poleg tega pa so bili bojevniki, ki so stali na njih, oboroženi z loki, kar je omogočalo udarjanje sovražnika od daleč in izogibanje nepotrebnim premikom po neravnem terenu, na kateri bi se lahko vozovi pokvarili . Le nekaj hetitskih vozov je doseglo egipčanske čete; večina jih je zlomila ali se obrnila nazaj ali pa so vse njihove posadke pobili egiptovski lokostrelci.
Kmalu je na ravnici začela vreti boj pešcev. Čeprav so Hetiti imeli le lahko pehoto in nekaj preostalih bojnih vozov, so se lahko enakopravno bojevali z Ramzesovo vojsko, ki je vključevala bojne vozove, suličarje in lahko pehoto. Toda hetitska vojska je bila večja, bolj organizirana in bolj enotna, poleg tega so Hetite odlikovali pogum in imeli so boljše orožje. Ramzes je bojne vozove odpeljal zadaj in puščice na vozovih so ustrelile vsakega Egipčana, ki si je drznil pobegniti z bojišča.
Do večera obe vojski ogromne izgube umaknil. Muwattali je Ramzesu predlagal premirje in ta se je strinjal. Obe strani sta si pripisovali zasluge za zmago, pri čemer so Egipčani pogosto opisovali, kot da je Ramzes sam pobil celotno hetitsko vojsko.
Načrt hetitskega kralja Muvatalija, da Egipčane premaga s presenetljivim napadom, ni bil okronan z uspehom, a tudi Ramzesu II., ki je nameraval zavzeti Kadeš, ni uspelo in se je bil prisiljen vrniti nazaj v Egipt. Tako je bila ekspanzija vladarjev Egiptovskega novega kraljestva ustavljena. Toda omejili so gibanje proti jugu in hitro rastočo moč Hetitov. Hetiti niso šli dlje proti jugu in glede na Zgodbo o Pentavru, napisano o bitki pri Kadešu, je faraon usmiljeno popustil sovražnikovi prošnji za sklenitev miru.
Faraonu ni uspelo dolgo uživati v miru, saj se je po treh letih egiptovska vojska spet pojavila v Siriji. A pravih rezultatov ni bilo - senca krvavega Kadeša je zadrževala ekspanzivne načrte obeh strani. Dvoumen izid bitke pri Kadešu je nenehno podžigal nacionalistične kroge v Siriji in Palestini. Po dolgih letih vojn Ramzesu nikoli ni uspelo obnoviti meja egipčanskega cesarstva niti iz časa Setija I., da ne omenjamo dosežkov Tutmozisa III.
Šestnajst let po bitki pri Kadešu se je ta krvava in neuspešna vojna za obe državi končala s sklenitvijo mirovne pogodbe – najstarejše znane zgodovinska veda dogovorov o večni mir, bratstvo in sodelovanje pri refleksiji zunanja agresija in zatiranje notranji nemiri. In trinajst let pozneje je bil ta sporazum podpisan dinastična poroka Ramzes II s najstarejšo hčerko hetitskega kralja Hattusilija III.
Iz knjige 100 velikih vojaških skrivnosti avtor Kurušin Mihail JurijevičPRVI BITKI V ZGODOVINI Kdaj se je zgodila prva bitka v svetovni zgodovini Na to vprašanje danes ni natančnega odgovora, ker ni točnega odgovora na vprašanje: kdaj se je začela prva vojna v zgodovini človeštva. Obstajajo le domneve, podprte z arheologijo
Iz knjige Rokossovski proti modelu [Genij manevra proti mojstru obrambe] avtor Daines Vladimir Ottovič"Vesoljske" bitke Po koncu moskovske strateške ofenzivna operacija stopnja VGK 7. januarja 1942 je s svojo direktivo št. 151141 oskrbovala čete Zahodne in Kalininska fronta naloge obkrožiti sovražno skupino Mozhaisk-Gzhatsk-Vyazma. to
Iz knjige Resnica o veri v Rusiji avtor (Jaruševič) Nikolaj Iz knjige Bitka za Stalingrad. Kronika, dejstva, ljudje. 1. knjiga avtor Žilin Vitalij AleksandrovičJUNAKI STALINGRADSKE BITKE Eden od najpomembnejši dejavniki Zmaga v bitki pri Stalingradu je junaštvo vojakov in poveljnikov, ki so kljub številčni premoči sovražnika pokazali izjemno vztrajnost v obrambi in odločnost v ofenzivi
Iz knjige Armadni general Černjahovski avtor Karpov Vladimir VasiljevičObdobje bitke za Moskvo Medtem ko je bil v bolnišnici, je Ivan Danilovich kljub visoka temperatura in slabega zdravja sem v časopisih spremljal razmere na frontah. Povsod ni šlo dobro. 10. septembra je informacijski urad poročal: »...Bitka pri Smolensku, ki je trajala več kot
Iz knjige Opis domovinske vojne leta 1812 avtor Mihajlovski-Danilevski Aleksander IvanovičBitke pri Krasnem Premikanje vojskujočih se vojsk v Krasnoje. – Primer 3. novembra. – Poraz podkralja 4. novembra. – Prihod kneza Kutuzova v Krasni. – Napoleon in Kutuzov se pripravljata na napad. – Bitka 5. novembra. - Zadeva je z Goodom. – Razlogi za prepoved napada na Napoleona
Iz knjige Oklepni vlaki v Velikiji domovinska vojna 1941–1945 avtor Efimijev Aleksander ViktorovičBil je oktober 1941 blizu obzidja starodavnega Kurska. Hitlerjeva letala so večkrat na dan bombardirala Kursk. Te dni so se železničarji Kurskega vozlišča odločili, da sami izdelajo dva oklepna vlaka. 15. oktober 1941 v prikritih delavnicah severne in zahodne lokomotive
Iz knjige Velike bitke [fragment] avtorBITKE STARODAVNEGA SVETA Bitka pri Kadešu 1274 (1284?) pr. e. Bitka pri Kadešu je potekala med silami egipčanskega in hetitskega cesarstva, ki sta jih vodila Ramzes II. oziroma Muwattali II. Zgodilo se je v bližini mesta Kadeš na reki Orontes – kjer je sirski
Iz knjige Kraljičin svetovalec - super agent Kremlja avtor Popov Viktor IvanovičV. poglavje PRVE BITKE Sovjetska obveščevalna služba je novačila mlade med angleško elito, to pa je počela z daljnogledom. Danes so študenti, jutri bodo zasedali pomembne položaje v državi in uživali popolno zaupanje vlade.Kmalu po začetku dela v
Iz knjige 100 velikih vojaških skrivnosti [z ilustracijami] avtor Kurušin Mihail JurijevičAritmetika bitke pri Kulikovu. Koliko bojevnikov se je borilo na polju Kulikovo? Po izročilu, ki sega v »Zadonščino«, zgodbo iz 14. stoletja, je splošno sprejeto, da je Mamai vodil »nešteto neštetih« bojevnikov na Kulikovo polje, medtem ko je moskovski princ Dmitrij
Iz knjige Operacija "Bagration" ["Stalinov Blitzkrieg" v Belorusiji] avtor Isaev Aleksej Valerievič6. poglavje Bojišče Operacija Bagration se je odvijala na ozemlju Belorusije, Litve, deloma Latvije in v vzhodnih regijah Poljske. Bojno območje s severa je bilo omejeno na mesta Nevel, Daugavpils in južna obala Riški zaliv. Na vzhodu je bila omejena s črto
Iz knjige Velike bitke. 100 bitk, ki so spremenile tok zgodovine avtor Domanin Aleksander AnatolievičBITKE SREDNJEGA VEKA Bitka pri Poitiersu (I) 732 Stoletje po smrti preroka Mohameda, ki je sledilo leta 632, je postalo čas skoraj neprekinjenega Arabska osvajanja. Udarni val Muslimanska eksplozija je dosegla meje s Kitajsko na vzhodu in do Atlantski ocean
Iz knjige Bitka pri Borodinu avtor Yulin Boris VitalievichOD NEMANA DO BITKE PRI BORODINU S prehodom reke Neman 12. (24.) junija se je začela domovinska vojna leta 1812. Poskus Aleksandra, ki je k Napoleonu poslal misijo Balašova, da bi zadevo mirno rešil, ni uspel. V tem času oborožene sile Francosko cesarstvo jih je bilo 1,2 milijona
Iz knjige Lavrentij Berija [O čem je molčal Sovinformbiro] avtor Sever AleksanderBitke duhov V svoji knjigi »Drugi svetovno vojno: iztrgane strani" Sergej Verevkin je šel še dlje. "Več ločenih kaznovalnih bataljonov NKVD in okrepljenih je bilo vrženih proti združenim uporniškim odredom okrožij Mglinsky in Surazhsky
Iz knjige Cyberwar @ [Fifth Theatre of Operations] avtorja Harris Shane4. Bojno polje je internet Do takrat, ko je leta 2010 prevzel funkcijo vodje ameriškega kibernetskega poveljstva, je Keith Alexander že pet let obvladoval elektronsko inteligenco kot direktor NSA. Bil je dober tehnik. "Ko je hotel razpravljati
Iz knjige Bomba za strica Joeja avtor Filatjev Eduard NikolajevičNadaljevanje difuzijske bitke 6. januarja 1948 je posebna komisija obravnavala »Poročilo vodje laboratorija št. 4 Znanstvenoraziskovalnega inštituta-9 Prve glavne uprave pri Svetu ministrov ZSSR, prof. Lange o izvajanju odloka Sveta ljudskih komisarjev ZSSR z dne 17. decembra. 1945". Fritz Fritsevich Lange je poročal o tem