Zgodovinska fraza

10. januar 49 pr

Guy Julius Caesar, ki je z eno legijo stal pred reko Rubikon v severni Italiji, ki ga je ločevala od rodovnih posesti Rima, se je obrnil k svojim prijateljem:
"Če ne prečkam te reke, prijatelji moji, bo to zame začetek katastrofe, in če jo prečkam, bo to začetek katastrofe za vse ljudi."
Ko je to rekel, je hitro, kot po navdihu od zgoraj, prestopil Rubikon in dodal:

"Naj bo kocka vržena."
(Latinsko: "Alea jacta ect").

Tako se je začel Veliki Državljanska vojna v republikanskem starem Rimu.

Analog Cezarjevega izraza je izraz "prestopiti Rubikon", kar pomeni neko nepreklicno odločitev ali tvegati vse za velik cilj.

Največji generali starega veka

Spletno mesto HOT SITE TOPICS

Tematski sklopi zgodovine vojn tiste dobe starodavni svet, članki o katerih so bili zbrani in že objavljeni na spletnem mestu.

Ocenjena vsebina razdelka Zgodovina vojn starodavnega sveta

ZORA VOJAŠKE ZGODOVINE. Pred tem 600 pr.
Vojaški trendi. Pred tem 600 pr.
Sredozemlje in Bližnji vzhod
Egipt, 3100-600 pr. n. št
Organizacija staroegipčanske vojske
1294 pr. n. št Bitka pri Kadešu
Starodavna Mezopotamija
Sumer, Akad in Babilon, 3500-1200. pr. n. št
Hetitsko kraljestvo, 2000-1200 na P. X.
Asirija, 3000-612 pr. n. št
Judeja, Palestina in Sirija, 1200-700. na P. X.
Mediji 880-550 pr. n. št
Babilonija, Kaldeja in novobabilonsko kraljestvo 1200-538. pr. n. št
Zemljevid novobabilonskega kraljestva in azijskih držav leta 600 pr. pr. n. št
Grčija, 1600-600 pr. n. št
Trojanska vojna, okoli leta 1184 pr.
Italija in Rim, 2000-600. pr. n. št
Južna Azija
Indija, 2000-600 pr. n. št
Vzhodna Azija
Kitajska, 1600-600 pr. n. št
Urartu, 1300-600 pr. n. št
Skiti, 800-600 pr. n. št

VOJNA POSTANE UMETNOST. 600-400 pr. n. št
Vojaška teorija 600-400. pr. n. št
Sredozemlje – Bližnji vzhod
Egipt, 600-525 pr. n. št
Perzija, 600-400 pr. n. št
GRČIJA IN IONSKA MESTA 600-494. do. R.H.
Grško-perzijske vojne, 499-448. na P. X.
Grčija, 480-400 pr. n. št
Rim, 600-400 na P. X.
KARTIJA IN SICILIJA 800-400 pr. Kr. Kartagina in Sicilija, 800-400. na P. X.
Južna Azija
Indija, 600-400 pr. n. št
Cejlon, 500-400 pr. n. št
Vzhodna Azija
Kitajska, 600-400 pr. n. št

DOBA VELIKANOV. 400-200 pr. n. št
Vojaški trendi 400-200 pr. n. št
Evrazija - Bližnji vzhod
Perzija, 400-338 pr. n. št
Grčija in Makedonija, 400-336. pr. n. št
makedonski vojaški sistem, 350-320 pr. n. št
Aleksandrovi pohodi, 336-323. pr. n. št
Bitka pri Gaugameli (Arbela) 1. oktober 331 pr.
Diadohi - Aleksandrovi nasledniki, 323-200. pr. n. št
Makedonski Antigonidi, Perzijski Selevkidi, Egiptovski Ptolemeji, 281-200. pr. n. št
Srednje Sredozemlje
Kartagina, 400-200 pr. n. št
Magna Graecia (Sicilija in Južna Italija), 400-264 pr. n. št
Rim, 400-200 pr. n. št
najprej punska vojna, 264-241 pr. n. št
Med vojnama, 241-219. pr. n. št
DRUGA PUNSKA VOJNA. 219-202 pr. n. št
Bitka pri Cannae 2. avgusta 216 pr.
Bitka pri Metavru, 207 pr.
Bitka pri Zami, 202 pr.
Rimski vojaški sistem, okoli leta 220 pr.
Južna Azija
Indija, 325-200 pr. n. št
Baktrija in Partija, 323-200. pr. n. št
Vzhodna Azija
Kitajska, 400-200 pr. n. št

VZPON VELIKIH IMPERIJ NA VZHODU IN ZAHODU. 200-1 pr. n. št
Vojaški trendi. 200-1 pr. n. št
Evropa in Sredozemlje
Rim, Makedonija, Grčija in Pergamon, 200-196. pr. n. št
Selevkidska Perzija in Ptolemajski Egipt, 200-50. pr. n. št
Judeja, 168-66. pr. n. št
Rim in Sredozemlje, 150-60. pr. n. št
Prvi triumvirat, 60-50. pr. n. št
Rimski vojaški sistem, okoli leta 50 pr.
Galske vojne, 58-51. pr. n. št
Velika rimska državljanska vojna, 50-44. pr. n. št
Bitka pri Farsalu 9. avgusta 48 pr.
Boj za oblast, 44-43. pr. n. št
Vojne drugega triumvirata, 43-34. pr. n. št
Oktavijanova vojna proti Antoniju, 33-30. pr. n. št
Začetek cesarskega Rima in Pax Romana, 30-1. pr. n. št
Jugozahodna Azija
Partija in Armenija
Baktrija in helenske države na vzhodu
Južna Azija
Severna Indija in Deccan
Južna Indija
Cejlon (sodobna Šrilanka)
Vzhodna Azija
Kitajska

PAX ROMANA 1-200
Vojaški trendi
Evropa in Sredozemlje
rimski svet
Jugozahodna Azija
Partsko cesarstvo
Južna Azija
Severna Indija
Srednja in Južna Indija
Vodenje vojn med Tamilci in Indijci, okoli 200
Cejlon (sodobna Šrilanka)
Vzhodna Azija

ZATON RIMA IN VZPON KONJENICE 200-400.
Vojaški trendi 200-400
Evropa - Sredozemlje
Rimsko cesarstvo, 200-235
Kaos v imperiju, 233-268.
Renesansa pod ilirskimi cesarji, 268-305.
Rimski vojaški sistem, okoli 300
Rim in barbari, 305-400
Druga bitka pri Adrianoplu 9. avgusta 378
Jugozahodna Azija
Propad Partije, 200-226
Sasanidska Perzija, 226-400.
Arabija in Abesinija, 200-400.
Južna Azija
Vzhodna Azija
Kitajska

Fenomen odločilne bitke je po prepričanju Victorja Davida Hansona in njegovih privržencev značilen del"Zahodni način vojskovanja." Elementi te tradicije, kot so koncentracija velikih sil obeh strani, ofenzivne akcije z namenom premagati ali uničiti sovražnikove sile, želja po odločitvi o izidu spopada na bojišču v kratkotrajnem boju z roko v roko , se kot rdeča nit vlečejo po Evropi vojaška zgodovina vseskozi zadnje tri tisočletja. Odkritje arheologov na koncu20. stoletje je omogočilo, da je izvor te tradicije potisnil nekaj sto let nazaj v globino zgodovine. V severni Nemčiji so znanstveniki odkrili morda najstarejše doslej poznano bojišče.

Odmevno odkritje arheologov

Leta 1996 na bregovih majhne reke Tollensee v Mecklenburg-Vorpommern, 60 km od obale Baltsko morje, amaterski arheolog Hans-Dietrich Borgwardt in njegov sin Ronald sta odkrila številne kosti, ki so pripadale človeškemu okostju. Najditelji so verjeli, da gre za posmrtne ostanke vojaka, ki je umrl med drugo svetovno vojno, dokler niso opazili kremenove puščične osti, vdelane v eno od kosti. Kmalu so odkrili še več kosti in dve leseni palici. Za najdbo so se začeli zanimati poklicni znanstveniki in leta 2008 so se začela sistematična izkopavanja v dolini Tollensee, ki so jih izvajali s podporo Univerze v Greifswaldu in Nemškega raziskovalnega društva.

Arheologi so raziskali obrežje reke v dolžini približno 2 km, na rečno dno pa so pripeljali ekipo profesionalnih potapljačev. Zahvaljujoč skupnim prizadevanjem strokovnjakov je bilo v 8 letih dela odkritih več kot 9000 kosti, ki pripadajo najmanj 125 posameznikom. Velika večina odkritih ostankov je mladih moških, mlajših od 30 let. Obstaja pa tudi več kosti, ki so pripadale otrokom in ženskam. Na kosteh je bilo najdenih približno 40 sledi poškodb različnih resnosti, kar kaže na nasilno smrt teh ljudi.

Radiokarbonsko datiranje najdb kaže, da pripadajo obdobju bronasta doba, obdobje med letoma 1300 in 1200. pr. n. št Sredozemlje in Bližnji vzhod sta imela v tem času že razvito civilizacijo, birokratsko državo, veliko prebivalstvo in intenzivno trgovino. Ampak severni del Evropa je ostala redko poseljena močvirnata regija, v kateri še ni bilo opaziti nobenih sledov monumentalnih zgradb ali velikih naselbin.

Po podatkih arheologov takratna gostota prebivalstva ni presegla 5 ljudi na km2, na celotnem ozemlju sodobne Mecklenburg-Predpomorjanske pa je živelo med 70 in 115 tisoč ljudi. Odkritje posmrtnih ostankov toliko ljudi v tej puščavi je zahtevalo razlago. Hipotezo o velikem grobišču so arheologi nemudoma zavrnili, saj so takratni pogrebni običaji na tem območju vključevali sežiganje mrličev, nato pa zbran pepel položili v glineno žaro in jo poleg najpreprostejših nagrobnih pridelkov položili pod gomilo. Tukaj ni bilo najdenih sledov žar ali spremljajočih daril.

Poleg tega trupla mrtvih niso bila sežgana, ampak so ležala precej naključno. Na samem začetku izkopavanj so arheologi na majhnem robu obale na površini le 12 m2 odkrili največjo koncentracijo ostankov - 1478 kosti, več kot 20 lobanj. Kaj bi se lahko zgodilo tukaj, zakaj so bila trupla pomorjenih odvržena na kup?

Do danes so arheologi na bregovih Tollenseeja našli približno 9000 kosti, ki pripadajo najmanj 125 posameznikom.

Najbolj verjetna razlaga najdb je bila hipoteza, da arheologi niso odkrili le pokopa žrtev vojne, ampak da so našli samo bojišče - najstarejše znano doslej v Evropi. V tistih časih je bila gladina podzemne vode višja kot danes, Tolensee je bil veliko širši in bogatejši z vodo, njegovi bregovi pa močvirnati, kar je, mimogrede, še en argument proti opredelitvi lokacije najdbe kot grobišča. Poleg tega na kosteh praktično ni sledi zob in krempljev mrhovinarjev, kar bi bilo neizogibno, če bi trupla mrtvih nekaj časa preživela v zraku.

Najverjetneje so jih zmagovalci vrgli v vodo takoj po koncu bitke ali pa so ostali tam, kjer so umrli, če je bitka potekala na močvirnati poplavni ravnici reke. Nekateri raziskovalci domnevajo, da je sama bitka potekala nekoliko višje od toka, trupla pa je odnesla reka tja, kjer so končali. Njihovi nasprotniki trdijo, da bi v tem primeru telesa neizogibno razpadla in bi imeli arheologi le velike kosti, v resnici pa imajo znanstveniki na voljo vsaj določeno število celih teles.

Rane in orožje, s katerim so jih povzročili

Poškodbe kosti omogočajo rekonstrukcijo narave ran, povzročenih v boju. Ena od najdb arheologov je lobanja, v sprednjem delu katere je okrogla luknja v velikosti otroške pesti. Lobanja je bila zlomljena s topo silo, morda z leseno palico, kakršno je odkril Hans-Dietrich Borgwardt.

Na mestu bitke najdena zlomljena lobanja

Druga lobanja, ki so jo našli arheologi, je bila prebodena z bronasto konico puščice, ki je v možgane zašla 30 mm. Druga puščična konica, izdelana iz kremena, je bila najdena vdelana v nadlahtnico. Križno vreznino na eni od stegnenic je najverjetneje pustila bronasta puščična konica, diagonalna razpoka na drugi stegnenici pa ni zlom pri padcu s konja, kot so domnevali doslej, temveč sled zadanega udarca. s kakšnim ostrim orožjem, po možnosti s puščično konico.

Nekatere poškodbe so vidne s prostim očesom, druge so le majhni ostružki na kosteh. večina poškodba nima sledov kasnejšega zdravljenja; majhno število zaceljenih poškodb kaže, da so nekateri udeleženci bitke že sodelovali v podobnih spopadih. Na splošno je število poškodovanih kosti, ki so jih odkrili arheologi - 40 primerov - zelo majhno glede na splošno ozadje velikega števila najdb. V zvezi s tem raziskovalci navajajo, da bi lahko bila vzrok smrti poškodba mehkih tkiv in rane, ki niso pustile ustreznih sledi na kosteh. Med kostnimi najdbami so poleg človeških posmrtnih ostankov identificirali tudi posmrtne ostanke vsaj štirih konj.

Lesena palica v obliki kladiva za kriket, izdelana iz trnovega lesa.

Med najdbami orožja, s katerim se je ranjalo, je treba v prvi vrsti izpostaviti dve leseni palici, od katerih je bila ena v obliki bejzbolskega kija, dolga 73 cm in je bila izrezana iz pepela. Drugi je bil podoben kladivcu za kroket na 53 cm dolgem ročaju, material za katerega je bil trnov les. Najpogostejša skupina najdb so puščične konice, tako bronaste kot iz kremena.

Tu je bilo najdenih skupno 49 bronastih konic. O edinstvenosti te najdbe priča dejstvo, da je bilo pred začetkom izkopavanj na obrežju reke Tollensee v celotnem Mecklenburg-Predpomorjanskem znanih samo 28 puščičnih konic, v Schleswig-Holsteinu 3 puščične konice, v celotnem Skandinavskem polotoku. Čeprav je hipoteza o pripisovanju kremenovih puščičnih konic lokalnim prebivalcem in bronastih puščičnih konic prišlekom videti zelo mamljiva, je vseeno treba priznati, da tako v severnem oz. Južna Evropa v tem času sta bili uporabljeni obe vrsti konic.

Bronaste puščične konice, najdene v dolini Tollensee

Tako so bili loki in puščice običajna vrsta orožja navadnih bojevnikov, ki je med izkopavanji pokopov slabo ali sploh ne zastopana. Nasprotno, takšnega orožja, kot je bronasti meč ali bojna sekira, ki je zaradi izkopavanj knežjih grobov postalo del naših predstav o tem, kakšen naj bi bil bronastodobni bojevnik, ni bilo najdeno. Takšno orožje je bilo očitno redko in so ga imeli le pripadniki plemstva. Če je bil uporabljen med bitko, so po bitki vse zbrali zmagovalci. Vendar pa enega od fragmentov, ki so jih našli arheologi, razlagajo kot del rezila bronastega meča ali bodala.

Število in sestava nasprotnikov

Med gradnjo avtoceste A20, ki poteka približno 3 km proti vzhodu vzporedno s Tollenseejem, so odkrili sledi majhne naselbine iz bronaste dobe. Približno 10 km dolvodno je grobišče s 35 gomilami iz istega obdobja kot ostanki bitke. Vse to govori o prisotnosti ustaljenega prebivalstva, torej o sosedskih konfliktih in sporih.

Že na samem začetku izkopavanj so arheologi menili, da so našli sledove spopada med sosednjimi skupinami, ki si ozemlja niso delile med seboj. Kakor hitro pa jim je postal jasen pravi obseg najdbe, je bilo treba to hipotezo prilagoditi. Čeprav so doslej identificirali posmrtne ostanke 125 ljudi, arheologi menijo, da je to le delček tega, kar je še treba najti. Skupna količinaŠtevilo ubitih v bitki ocenjujejo na najmanj 800. Glede na delež žrtev 20–25 odstotkov osebja se izkaže, da bi lahko v bitki na bregu reke sodelovalo od 3000 do 4000 ljudi.

Bronasta puščična konica, ki je prebila lobanjsko kost in se zabila v možgane žrtve

Lahko pa domnevamo, da je večina posmrtnih ostankov pripadala vojakom poražene strani, zmagovalci, ki so obvladovali bojno polje, pa so lahko nekaj njihovih trupel odnesli, da bi jih pokopali v skladu z običaji. In v tem primeru bi lahko bilo skupno število enot še večje. Glede na to, da je prebivalstvo celo velika vas Bronasta doba je komaj presegla 100–200 ljudi; da bi sestavili tako velike vojske, je bilo treba izvesti obsežno mobilizacijo na zelo velikem ozemlju.

Skrivnost, kdo so bili udeleženci bitke, ali so bili sorodniki ali sovaščani, lahko razkrije analiza DNK padlih, izločena iz kosti. Čeprav ta raziskava še ni zaključena; Izotop stroncija, ekstrahiran iz zobne sklenine, nakazuje, da najverjetneje prihajajo iz različnih geografskih območij.

Prebivalci severne Evrope bronaste dobe, sodobna rekonstrukcija

Ogljikov izotop d13C, ki ga najdemo v kosteh mnogih padlih posameznikov, kaže na prevlado prosa v njihovi prehrani. Ker lokalni prebivalci Jedli so predvsem ribe in morske sadeže; arheologi menijo, da bi bili vsaj nekateri udeleženci bitke tujci, ki so prišli nekje z juga. Značilni sta dve bronasti broški, najdeni na bojišču arheološka kultura Bronastodobna Šlezija, ki leži 400 km jugovzhodno od tega kraja. To dejstvo lahko tudi nakazuje, da so bili osvajalci, kdor koli že so, prišleki na tem območju.

Mesto bitke

Leta 2012 so raziskovalci na južnem delu izkopanega območja odkrili ostanke zemeljskega nasipa na bregu reke ter v dno zabite lesene pilote in sledove lesenih podov. Vse to bi lahko bili ostanki mostu, ki je bil zgrajen na tem mestu čez reko. Dendrokronološka analiza najdbe nam omogoča, da jo datiramo približno v leto 1700 pr. n. št., torej v čas, ki je 400 let pred verjetnim datumom bitke. To nakazuje, da v tistih oddaljeni časi Vzdolž obale Tollensee je lahko potekala trgovska pot, povezana na primer s trgovino s soljo ali rudo.

Znak dolgih komunikacijskih linij, ki povezujejo oddaljena območja evropska celina, je bronasto orožje udeležencev bitke. Bron je zlitina, ki vsebuje redka kovina kot kositer. Kopali so ga med drugim v Šleziji, od koder so ga nato po trgovskih poteh vozili v ogromne razdalje. Omeniti velja, da sta bili med najdbami, ki so jih arheologi odkrili na dnu reke, dve zlati spiralni zapestnici in dve zapestnici iz čistega kositra. Slednji so skoraj zagotovo bodisi blago, namenjeno menjavi, bodisi plačilno sredstvo.

Zemljevid izkopavanj v dolini Tollensee z navedbo koncentracije najdb

Bitka, v kateri so se med seboj spopadale takrat zelo velike sile, se ni zgodila po naključju na mestu prečkanja reke. Najverjetneje je bila tukaj zaseda, ki so jo za sovražnika uredili lokalni bojevniki, ki so, kot kaže, imeli nekaj premoči v silah. Ali je bil sovražnik vojaški odred, ki je sprožil napad na plen na severu, a so ga na poti prestregli tisti, ki so jih sami nameravali presenetiti, ali pa so, nasprotno, lokalni domorodci napadli trgovsko karavano z juga - nemogoče je reči zagotovo. Najverjetneje je bila bitka dolga in trmasta. Borce, ranjene s puščicami, so pokončali s kiji.

Zdi se, da so bili prišleki z juga, ne glede na to, ali so bili agresorji ali žrtve roparskih napadov, poraženi. Zmagovalci so pobili veliko število svojih nasprotnikov in zavzeli bojišče. Tu so zbirali vojni plen, trupla mrtvih pa pustili ležati na mestu, kjer so jih več kot tri tisoč let pozneje odkrili arheologi.

Literatura:

• Brinker U., Flohr S., Piek J. & Orschiedt J. Človeški ostanki iz bronastodobnega najdišča v dolini Tollense – žrtve bitke? // Routledge Handbook of the Bioarchaeology of Human Conflict. Ed. Knüsel C. & Smith M.J. .London-New York, 2013. – Str. 146–160.
• Jantzen D., Brinker U., Orschiedt J., Heinemeier J., Piek J., Hauenstein K., Krüger J., Lidke G., Lübke H., Lampe R., Lorenz S., Schult M., Terberger T .Bronastodobno bojišče? Orožje in travma v dolini Tollense v severovzhodni Nemčiji. / Antika 2011, letn. 85, str. 417–433.
• Terberger T., Dombrowsky A., Dräger J., Jantzen D., Krüger J., Lidke G. Professionelle Krieger in der Bronzezeit vor 3300 Jahren? Zu den Überresten eines Gewaltkonfliktes im Tollensetal, Mecklenburg-Vorpommern. // Gewalt und Gesellschaft. Dimensionen der Gewalt in ur- und frühgeschichtlicher Zeit. Internationale Tagung vom 14–16 March 2013 an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg. Link T., Peter-Röcher H. (Hrsg.). Universitätsforschungen zur Prähistorischen Archäologie 2014, Bd. 259 – S. 93–109.

Velike bitke. 100 bitk, ki so spremenile potek zgodovine Domanin Aleksander Anatoljevič

BITKE STARODAVNEGA SVETA

BITKE STARODAVNEGA SVETA