Literatura

1. Slovnica sodobnega ruskega knjižnega jezika / rep. izd. N.Yu. Švedova. – M., 1970. – Str. 541-547.

2. Ruska slovnica / pogl. izd. N.Yu. Švedova. – T. 2: Sintaksa. – M., 1980.– Str. 92-123, 136-180.

3. Sodobni ruski jezik / V.A. Beloshapkova, E.A. Bryzgunova, E.A. Zemskaya in drugi; uredil V.A. Beloshapkova. – 3. izd., – M., 2003. – Str. 716-763.

Konec 60. let. XX stoletje V ruski sintaktični znanosti se je pojavila vrsta opisa formalne organizacije stavka, ki temelji na konceptu strukturnega diagrama.

Strukturna shema je abstraktni vzorec, sestavljen iz minimalne komponente potrebno za izdelavo ponudbe.

Obstajata dve razlagi minimalne ponudbe:

1. Formalni in slovnični minimum(predikativno središče; T.P. Lomtev, N.D. Arutyunova, P.A. Lekant itd.) .

To razumevanje minimuma je predstavil N.Yu. Shvedova in predstavljena v »Ruski slovnici« 1980 in »Slovnici sodobnega ruskega knjižnega jezika« 1970. Shema ne vključuje običajnih distributerjev:

Fant je vrgel žogo. N 1 – V f

2. Pomenski (nominativni) minimum:

Fant je vrgel žogo. N 1 – V f – N 4obj

V tem primeru nekateri konvencionalni distributerji, potrebna za pomensko zadostnost skladenjske zgradbe: razdelilec prehodnega glagola, izražen s samostalnikom v obliki V.p.; vsebinsko-predmetni razširilec ( Diši po ptičji češnji. Praed N 5); padežna ali skloniška oblika s prostorskim pomenom ali prislovom:

Žoga je pod mizo (tam). N 1 V f N 5 loc / Adv loc

Glede na to, kako je organiziran predikativni minimum (z eno ali dvema besednima oblikama), se strukturne sheme razlikujejo. dvokomponentni in enokomponentni:

Spomladi je nemogoče sedeti v zaprtih prostorih.Praed Inf

Ne zanima me več zate.Št. N 2

Dokazati pomeni prepričati.Inf policaj Inf

Siti lačnega ne razumejo.Inf

Kakšno veselje!N 2

Strukturni diagram v razumevanju "Ruske slovnice" iz leta 1980 je sintaktični vzorec, ki nima samo formalne organizacije, ampak tudi jezikovni pomen.

Ta pomen, ki je skupen vsem strukturnim shemam, je predikativnost. Objektivno-modalni pomeni, ki tvorijo predikativnost, so izraženi s skladenjskimi časi in nakloniji.

N.Yu. Shvedova pojasnjuje seznam sintaktični naklona, ​​kamor uvrščamo: skladenjski indikativ (sedanji, pretekli in prihodnjik), skladenjske neprave naklone (podložni, pogojni, želelni, velelni, obvezni). Vsi ti posebni modalno-časovni pomeni so izraženi z določenimi modifikacijami formalne organizacije stavka (tj. stavčne oblike). Celoten sistem stavčnih oblik se imenuje njegov paradigma.

Celotna stavčna paradigma je osemčlenska, prvotna oblika je sedanjikova oblika skladenjskega indikativa.

Koncept predloga. Strukturna in funkcijska sintaksa. Osnovni pojmi generativne slovnice.

Ponudba

Trenutek sporočila, komunikacije nastane prav v sintaksi. Zato je za sintakso pogosto relevantna komunikacijska komponenta in ne formalna struktura.

Na podlagi tega načela Reformatsky definira stavek:

Stavek je izjava, ki vsebuje predikativno sintagmo. Mala retrospektiva - v tem kontekstu sintagma - je minimalna skladenjska enota. Reformatsky ga imenuje »zrno komunikacije«.

Običajno se v govoru stavek izgovori z zaprto intonacijo, vendar to ni obvezna lastnost.

Nadalje Reformatsky piše o članih stavka (glavni in stranski) in o njihovih vrstah (preprosti ali sestavljeni) - mislim, da nima smisla nadaljevati o tem, saj tukaj ni trikov, zdi se, da moramo Zapomni si to.

Stavki so razdeljeni na vrste glede na prisotnost sintagm:

Samo predikativna sintagma – preprosta nepodaljšana poved

Predikativno in relativno - preprost navadni stavek

Stavki s prisotnostjo izoliranih besednih zvez veljajo za vmesni tip med preprostimi in zapletenimi stavki (ker so besedne zveze nosilci potencialne predikativnosti)

Na splošno lahko o stavku poveš vse, kar veš o stavkih iz sintakse.

Strukturna sintaksa

Lucien Tenier - Osnove strukturne sintakse

Tenierjeva ideja

Linearna sintaksa - strukturirana sintaksa

Diagram izraža hierarhično strukturo stavka, sintaksa pa je hierarhija

Tenier uvede stavčno shemo – stemo – ki prikazuje strukturo

Po T-ju je glavna stvar glagol

Poleg tega oblika glagola narekuje obliko celotnega stavka

Tenier je glagole razdelil na naslednje:

Navidezni oktant \dežuje se lahko pojavi v evropskih jezikih

2) Enooktantni glagol (trad lingu - neprehodni glagol)\alfred pade, zboli

In malo suhe teorije:

1. Predmet strukturne sintakse je preučevanje stavkov.<…>

2. Stavek je organizirana celota, katere elementi so besede.

3. Vsaka beseda, vključena v stavek, izgubi svojo izolacijo, ki ji je vedno lastna v slovarju. Opazite lahko, da vsaka beseda stavka stopi v določena razmerja s sosednjimi besedami. komunikacije<…>, katerih celota sestavlja hrbtenico ali strukturo stavka.<…>

5.<…>Stavek, kot je Alfred parle "Alfred pravi", ni sestavljen iz dva elementov: 1) Alfred in 2) parle, in iz tri: 1) Alfred, 2) parle in 3) povezava, ki ju združuje in brez katere ne bi bilo snubitve. Reči, da stavek, kot je Alfred parle, vsebuje samo dva elementa, pomeni, da ga analiziramo s povsem površinskega, oblikoslovnega vidika in zanemarimo tisto najbistvenejše - skladenjsko zvezo.<…>

7. Skladenjska povezava potrebno izražati misli. Brez tega ne bi mogli prenesti nobene koherentne vsebine. Naš govor bi bil preprosto zaporedje izoliranih podob in idej, ki med seboj niso povezane.

8. Skladenjska zveza tvori stavek živi organizem, v njem pa je tudi njegova življenjska sila.

9. Konstruirati stavek pomeni vdahniti življenje amorfni množici besed, ob namestitvi celoto med njimi skladenjske zveze.

10. In obratno, razumeti stavek pomeni razumeti celoto povezav, ki združujejo vanj vključene besede.

11. Pojem skladenjske zveze je torej osnova vsa strukturna sintaksa.<…>

12. Natančno povedano je natanko to, kar imenujemo povezava, izraženo s samo besedo »sintaksa«, ki v grščini pomeni »razporeditev«, »vzpostavitev reda«.<…>

13. Zaradi jasnosti bomo povezave med besedami prikazali grafično z uporabo vrstic, ki jih bomo imenovali linije skladenjske komunikacije. <…>

Funkcionalna sintaksa

To je komunikacijska sintaksa. Temelji na Humboldtovem nauku, da ima vse semantiko.

Cilj preučevanja funkcij sintakse je razjasniti vlogo (funkcijo) vseh skladenjskih sredstev (enot, konstrukcij) pri gradnji koherentnega govora.

To je točno sintaksa, ki so nas jo učili – posebej za skupine Onipenko.

Če se držite smeri Zolotove, so ključne točke:

»Funkcionalno-komunikativno

1) prepoznavanje minimalne skladenjske enote (sintaksem)

2) izgradnja tipologije skladenj

zveze iz tipologije sintaks

3) prepoznavanje prednosti semantike v triadi - oblika, pomen, funkcija

4) znak izosemičnosti kot značilnost

razmerje med obliko in pomenom

5) pojem stavčnega modela in

tipologija stavčnih modelov na podlagi ruskega sistema delov govora

6) predstavitev ruskega skladenjskega sistema kot skladenjskega sistema

7) korelacija paradigmatskih zmožnosti stavčnega modela z njegovim

funkcijsko-besedilne zmogljivosti

8) interpretacija besedila

Generativna slovnica

Generativno slovnico povezujemo predvsem z imenom Chomsky. Pojavi se v 50. letih, ker je formalni pristop, ki ne upošteva semantike jezikovnih enot, začel zastarevati. Lahko rečemo, da je bila to kriza za deskriptiviste, saj so z distribucijsko metodo uspešno rešili vrsto problemov s področja fonetike in oblikoslovja. Toda distribucijska analiza v resnici ni delovala s sintakso.

Novo, transformacijsko metodo analize je predlagal Noam Chomsky. Z njegovo knjigo »Skladenjske strukture« (57d) se začne razvoj generativne slovnice.

Pri uporabi metode transformacije je treba glavno enoto obravnavati kot stavek. Stavke delimo na izhodiščne (elementarne) in izpeljanke.

Sintaktični sistem katerega koli jezika je mogoče predstaviti v obliki elementarnih stavkov, ki se imenujejo jedrni stavki. So najbolj stabilni in primarni (tisti, ki se na primer pojavijo prej v otrokovem govoru). Iz najpreprostejših jedrnih stavkov je mogoče s transformacijami sestaviti različne izpeljane stavke.

Chomsky je opisal 24 vrst transformacij, vključno z

Substitucija - zamenjava enega elementa z drugim

Permutacija - preureditev elementov

Adjunkcija - dodajanje elementov

Elipsa - izključitev elementa

Glavna težava je ločiti slovnično pravilna zaporedja od slovnično nepravilnih.

Največje zanimanje za jezikoslovca bi po mnenju Chomskega moral biti proces generiranja stavkov. Pod vplivom tega pristopa je Chomsky celo opustil dojemanje jezikovnih ravni kot statičnih in med seboj neprepustnih plasti – za Chomskega so to zaporedne stopnje generiranja.

V konceptu generativne slovnice je glavna oseba govoreča oseba in z njim so povezani najpomembnejši koncepti generativne slovnice:

Kompetencija je resnično znanje vašega jezika;

Raba je dejanska raba jezika v posebnih situacijah.

Sodobne teorije
splošna sintaksa – šol

Opredelitev temeljnih pojmov sintaktične teorije

1. Oblikoslovje in sintaksa.

Po starodavni jezikoslovni tradiciji se slovnica deli na dve disciplini: oblikoslovje in sintakso. Izraz "morfologija" pomeni "preučevanje oblike" besede. Nazaj v 19. stol. Osrednji del formalne slovnice je bila prav morfologija, saj je bila najbolj očitna sprememba besednih oblik v indoevropskih jezikih: sklanjatev samostalnikov in spregatev glagolov.

Izraz "sintaksa" je bil izposojen iz vojaškega besednjaka in je pomenil "sorazporeditev delov, konstrukcija" (beseda taktika– »zaporedje dejanj« – ima isti koren). Sam izraz nakazuje, da ta del slovnice obravnava enote, ki so kombinacije besed. Tako je beseda osrednja enota evropske slovnice (»deli govora«, »členi stavka« itd.). Beseda razlikuje dve glavni disciplini - morfologijo in sintakso. Vse, kar je manjše od besede (znotraj besede), je predmet oblikoslovja, vse, kar je večje od besede (kombinacije besed), je predmet sintakse. To pomeni, da je koncept besede ključen za razlikovanje med morfologijo in sintakso. Toda beseda je v različnih jezikih sveta različno strukturirana, zato se bodo različni jeziki razlikovali po morfologiji in sintaksi. Sintetični jeziki (na primer ruščina) so jeziki z bogato morfologijo. Analitični jeziki (na primer angleščina) so jeziki z razvito sintakso. Ruska beseda npr dobro, bo poleg leksikalnega pomena vseboval še navedbe za spol, število in primer. In angleška beseda krog je lahko različen del govora, odvisno od konteksta (v sami besedi ni navedbe slovničnega razreda).

Torej je sintaksa del slovnice, ki se ukvarja z enotami, ki so daljše od besede. Tradicionalno sta enoti sintakse fraza in stavek. Besedna zveza pa ni vsaka kombinacija besed, ampak samo tiste besede, ki so med seboj povezane s skladenjsko zvezo. Stavek je lahko celo sestavljen iz ene besede, če opravlja komunikacijsko funkcijo in je predikativna enota, to pomeni, da se posodablja z označevanjem časa in razpoloženja. To je tisto, kar naredi besedo drugačno pomlad kot imenska enota iz sporazumevalne enote – povedi Pomlad!. Vezni glagol je izpuščen iz sedanjiškega stavka Tukaj je, ki z nakazovanjem na sedanjik in kazalni način izjavo umesti v kontekst govorne situacije in jo aktualizira. Nekateri jezikoslovci so rekli, da je beseda enota jezikovnega sistema, stavek pa presega meje jezikovnega sistema v govor, v področje jezikovne ustvarjalnosti.

Beseda in stavek imata različno zgradbo. Beseda je tog kompleks morfemov: morfemov ni mogoče zamenjati (pred koren ne morete postaviti pregiba, za njim pa predpone), besedi ne morete odstraniti in neskončno dodajati novih morfemov. A.A. Reformatsky je na primer poskušal izmisliti besedo, ki bi bila sestavljena iz velikega števila postfiksov; prišel je do nekoliko umetne besede zlonamerno– tej besedi ne morete dodati še več postfiksov. Nasprotno, stavek je relativno prost kompleks enot. Besede v stavku je mogoče zamenjati (v jezikih s prostim besednim redom). Na primer, v latinščini je bilo običajno, da so besede, povezane s skladenjsko povezavo, postavljene daleč druga od druge: " najprej je veljal med Rimljani pesnik" Vendar ima stavek bolj zapleteno hierarhično strukturo, poleg tega so stavki sposobni neomejenega zapletanja - lahko se razširijo z dodajanjem podrejenih stavkov, prislovov in deležniških besednih zvez itd.

Številni jezikoslovci 20. stoletja, na primer L. Tenier, so rekli, da je celotna sodobna slovnična teorija strukturirana tako, da je v središču morfologija, sintaksi pa je dana stranska vloga. Vendar pa sodobna lingvistika poskuša na novo razmisliti o splošni teoriji s predstavitvijo sintakse kot »organizacijskega središča slovnice«.

2. Sintaksa in besedišče.

Beseda torej ni le osrednja enota, ki nam omogoča razlikovanje med dvema slovničnima disciplinama: oblikoslovjem in sintakso. Koncept besede združuje slovnico in besedišče. Kot smo že povedali, v ruščini besede pogosto vsebujejo leksikalne in slovnične pomene. Vendar pa so nekatere sintaktične teorije predlagale obravnavo abstraktnih skladenjskih struktur brez leksikalne vsebine, torej brez povezave z besediščem. Jezikoslovci so rekli, da se besedišče ukvarja s posebnimi pomeni, slovnica pa služi le za razvrščanje, kategorizacijo besed, nakazuje medsebojno razmerje besed, torej ne operira s pomeni. Oblikovan je bil koncept "čiste slovnice". V tem kontekstu je zanimiv stavek L.V. Shcherby Glok kuzdra shteko je pognal bokr in kodre bokrenka, ki je brez leksikalnih pomenov, je pa slovnično pravilna. Shcherba je študente prosil, naj razmislijo o tej besedni zvezi in odgovorijo na vprašanje: ali je res, da ne razumemo ničesar, kar ta besedna zveza sporoča? Ali lahko rečemo, da obstaja znak povezave besed med seboj, morfoloških značilnosti besed, vendar je pomen, pomen popolnoma odsoten. Dijaki so odgovorili, da razumejo opisano situacijo: določeno bitje je v preteklosti izvedlo eno samo dejanje na verjetno odrasli živali in v sedanjosti še naprej izvaja dejanje na mladiču te živali. O tem je poročala slovnica. Vse kar ostane je, da poimenujemo like in povemo, kaj točno kuzdra naredil z postrani in bokrenkom, se pravi, obrnite se na besedišče. Tako tudi slovnica posreduje del pomena; je neločljivo povezana z besediščem.

Kasneje so jezikoslovci opazili, da je leksikalna vsebina skladenjskih struktur (to je izbira besed za stavek) zelo pomembna. To je na primer rekel Noam Chomsky iskrenost lahko fanta prestraši, vendar obratno ne drži: dečka ne more prestrašiti iskrenost. To nam omogoča sklepati, da ima pomen resen, lahko bi rekli odločilen vpliv na skladenjske strukture.

Skladenjsko strukturo stavka določajo slovnične lastnosti besed, ki so v njem vključene. Zanimanje za kategorično semantiko je omogočilo izgradnjo nove sintaktične teorije v luči tesne interakcije med sintakso in besediščem.

Opis nekaterih sintaktičnih teorij

1. Formalna sintaksa.

Najenostavnejša in najbolj očitna teorija sintakse je seznam vseh pravilnih stavkov v jeziku. Celo starodavna slovnična tradicija je predlagala naštevanje shem in stavčnih vzorcev kot način opisovanja sintaktičnih struktur. Vsak stavek lahko predstavimo v obliki diagrama – seznama stavčnih členov in njihovih povezav. Sami stavki so razvrščeni glede na obliko: enodelni in dvodelni, enostavni in zapleteni, zapleteni in zapleteni itd. Zapletene stavke so na primer združevali glede na naravo veznikov in sorodnih besed brez doslednega in strogega upoštevanja vsebine. Formalna sintaksa v ruski jezikoslovni tradiciji je bila predstavljena v delih znanstvenikov šole Fortunat: M.N. Peterson, A.M. Peškovski, A.A. Šahmatova. V šolskih učbenikih do našega časa je predstavljena logično-slovnična klasifikacija stavkov, ki je običajno povezana z imenom F.I. Buslajeva.

2. Strukturna sintaksa.

V prvi polovici 19. stol. v jezikoslovju je zmagal strukturni pristop k proučevanju jezika. Želja po približevanju jezikoslovja eksaktnim znanostim je prispevala k nastanku teorij, ki bi lahko objektivno opisale zapleteno, večnivojsko strukturo jezika in razložile medsebojno povezanost jezikovnih enot. Zmagoslavje strukturnega pristopa je bilo ustvarjanje posebne znanosti - fonologije, ki je razložila zgradbo in delovanje fonetičnega sistema jezika. Tudi oblikoslovje in besedišče sta v večji ali manjši meri uporabljala strukturno metodo. Situacija s sintakso je bila bolj zapletena. Prvič, skladenjske enote so bile odprt seznam, torej vseh možnih stavkov ni mogoče prešteti in opisati. Drugič, mnogi jezikoslovci sintakse niso obravnavali v okviru strukturnega opisa jezikovnega sistema, saj je sintaksa že predstavljala jezikovno ustvarjalnost, uporabo že pripravljenih jezikovnih enot v govoru. Emile Benveniste je na primer, ko je iz jezikovnega sistema izključil skladenjsko raven, posvetil pozornost glavni lastnosti stavka - zmožnosti opravljanja komunikacijske funkcije, aktualizaciji skladenjske strukture v kontekstu govorne situacije.

Strukturalisti so temeljno razlikovali med »notranjim« in »zunanjim« jezikoslovjem. Prvi predstavlja zgradbo jezikovnega sistema, zunanji pa vpliv različnih zunanjih dejavnikov na jezik. Predmet podrobnega preučevanja strukturalistov je bilo prav »notranje« jezikoslovje. Toda sintaksa je zelo tesno povezana s procesom oblikovanja mišljenja in govora, s psihologijo in logiko. Strukturalisti torej niso posvečali dovolj pozornosti sintaksi, sama metoda, ki so jo uporabljali, pa ni mogla zagotoviti ustrezne sintaktične teorije.

Vendar je treba posvetiti pozornost enemu zanimivemu poskusu opisovanja sintakse v okviru strukturne usmeritve, ki je predstavljen v delu francoskega znanstvenika Luciena Tenierja. Za razliko od drugih strukturalistov je govoril o pomenu in primarnosti sintakse v jeziku. Osnova strukturne sintakse je sintaktična povezava elementov. Zgraditi stavek pomeni vdahniti življenje amorfni množici besed z vzpostavitvijo niza, hierarhije skladenjskih povezav. Tenier je bil učitelj tujih jezikov in je pisal učne pripomočke za svoje učence. Povedal je, da poleg linearne sintakse, to je vrstnega reda enot v stavku, obstaja tudi strukturna sintaksa, to je hierarhija enot. Strukturni red je večdimenzionalen, saj Vsak nadzorni element ima lahko več podrejenih. Središče katerega koli stavka je glagol. Glagol opisuje dejanje, torej izraža malo drame. Pri glagolu so lahko osebe (aktanti) in okoliščine - kraji, čas, način itd., v katerih se proces odvija (cirkonstante). Glagoli imajo različno število aktantov. Glagol ne sme imeti aktivnih oseb, je brezosebni glagol - zvečer) glagol. Glagol ima lahko samo en znak; je enoaktantski glagol (neprehoden - Alfred pade). Glagol ima lahko dva znaka, je dvoaktantski glagol (prehodni - Alfred udari Charlesa). Glagol ima lahko tri znake; to je glagol s tremi dejanji ( Alfred da Charlesu knjigo). Sposobnost pripenjanja aktantov se imenuje valenca glagola.

3. Komunikativna sintaksa.

Glavna funkcija jezika - sporazumevalna - se uresničuje s sintakso. To je stopnja slovnične strukture jezika, na kateri se oblikuje koherenten govor. Komunikativna sintaksa predlaga opis skladenjskih struktur na podlagi njihovega pomena in ne njihove formalne strukture.

Sintaksa je povezana z mišljenjem, procesom komunikacije in označeno okoliško realnostjo. Komunikacijske funkcije skladenjskih struktur so enake v jezikih sveta, zaradi česar je sintaksa najbolj univerzalen del strukture jezika. Hkrati predstavljajo načini izražanja skladenjskih odnosov v posameznem jeziku jezikovno posebnost. Funkcionalna sintaksa vam omogoča, da opišete strukture, ki se uporabljajo v jeziku za izražanje zahteve, naročila, občudovanja itd.

V okviru komunikacijskega pristopa k skladenjskim enotam je bila oblikovana teorija dejanske delitve stavka. Glede na ustreznost, pomembnost posamezne vsebine in komunikacijski pomen lahko predlog razdelimo na dva dela. En del - najpomembnejši, obvezen za obstoj stavka - se imenuje rema. Brez tega stavek izgubi pomen. Rema– sestavina komunikacijske strukture, ki gradi govorno dejanje. Drugi del stavka je neobvezen in tako rekoč predstavlja ozadje reme, je predmet.

Ta teorija je bila prvič oblikovana v delih češkega znanstvenika V. Mathesiusa, vodje praškega lingvističnega krožka, ki je v nasprotju z njegovo formalno delitvijo. Ponudba Karl gre jutri v Berlin formalno razdeljen na glavne in manjše člane; takšna delitev ne pomeni možnosti. Z vidika pomembnosti in ustreznosti sporočila v dani komunikacijski situaciji pa lahko glavni člen stavka (rema) postane katera koli beseda, npr. jutri oz v Berlin.

Očitno je, da se v pogovornem govoru in dialogu pogosto uporabljajo sintaktične strukture, sestavljene samo iz reme - glavnega dela stavka. V zvezi s tem se je začel razvijati problem elipse, to je, da se je začelo razpravljati o možnostih, da bi iz stavka odstranili dele, ki so za dano komunikacijsko situacijo nepomembni. Tako je teorija dejanske delitve omogočila razvoj vprašanj sintakse pogovornega govora, značilnosti sintaktičnih struktur dialoga, problemov elipse itd.

LITERATURA

1. Peškovski A.M. Ruska sintaksa v znanstveni pokritosti. M., 2001.

2. Benveniste E. Stopnje jezikovne analize // Benveniste E. Splošno jezikoslovje. BGK im. I.A. Baudouin de Courtenay. 1998. str. 129–140.

3. Tenier L. Osnove strukturne sintakse. M.: Napredek, 1988.

4. Matezij V. O tako imenovani dejanski delitvi stavka. // Praški lingvistični krožek. M.: Napredek, 1967.

O.A. VOLOŠIN,
dr. Phil. znanosti,
MSU,
Moskva

Predavanje 16.09.15

Konstruktivna sintaksa (strukturna)

Ta del sintakse preučuje stavke v smislu njihove splošne strukture. V zvezi s tem se najprej razlikujejo preprosti in zapleteni stavki:

Preprosti stavki - V teh stavkih se razlikuje samo ena osnova (predikativna vrstica), ki je sestavljena iz glavnih členov stavka: osebka in povedka. Glede na izvedbo členov stebla delimo enostavne stavke na enodelne in dvodelne. V dvodelnih povedih sta uresničena oba člena stavka. Ti predlogi pa so lahko običajni ali neobičajni. V neobičajnih stavkih so prisotni samo tisti stavčni členi, ki so potrebni za izvedbo zgradbe danega stavka, to pomeni, da bi bil brez teh členov stavek pomensko in skladenjsko nepopoln. Na primer,študent je vzel knjigo(stavek ni običajen, saj je beseda "knjiga" neposredni predmet, ki ga je treba uporabiti s prehodnim glagolom "vzel"); Priden učenec je včeraj iz knjižnice vzel zanimivo knjigo (besede »dobro«, »včeraj«, »v knjižnici«, »zanimivo« so neobvezni členi stavka, zaradi česar je pogosta). Enodelni stavki pomenijo prisotnost samo enega glavnega člana. Enodelne povedi na podlagi

subjekti so razdeljeni na eksistencialne (npr. jesen.), nominativne ( Na primer, "Inšpektor"), klicaji ( Na primer, POŽAR!), indeks ( Na primer, Tukaj je hiša.). Opozoriti je treba, da so vsi zgoraj navedeni podtipi različice ene osnovne strukture

predikat delimo tudi na neosebne ( Na primer, Postaja svetlo. Bilo je mrzlo.), nejasno - osebno ( Na primer, Če se ti mudi, boš ljudi nasmejal.), posplošeno – osebno ( Na primer, Kokoši štejejo jeseni.), velelni ( Na primer, Pojdi stran!)

Za vsako od zgornjih podvrst je značilna posebna oblika, zato se enodelni stavki, ki temeljijo na povedku, jasneje razlikujejo od tistih, ki temeljijo na subjektu.

Sestavljeni stavki (CSS). V teh stavkih sta vsaj dve predikativni vrstici (ali steblu), ki sta središči za tvorjenje preprostih stavkov kot del zapletenega, ki se imenujejo "stavki". SSP pomenijo prisotnost usklajevalne povezave med stavki, to je sintaktična enakost med vsemi stavki (z drugimi besedami, glavni in podrejeni stavek se ne razlikujejo). Pisni del je lahko sindikalni ali neunionistični. Če gre za vezniško zvezo, lahko glede na to, za kateri veznik gre, ločimo več vrst te zveze: vezniške (npr. in, in), nasprotne (npr. a, ampak, vendar), ločilne veznike (npr. ali, ali, ali). Kompleksne strukture so lahko odprtega in zaprtega tipa. Odprte konstrukcije kažejo na potencialno možnost razvoja situacije, ki jo opisuje ta stavek, z dodajanjem dodatnih klavzul (na primer, Sedeli so ob reki, poti so se valile v daljavi, galebi so leteli zgoraj). Zaprte konstrukcije izključujejo možnost potencialnega razvoja zaradi dodajanja dodatnih klavzul (na primer, delal je obraze, tekel je, a otrok se ni nasmehnil).

Zapleteni stavki (CSS). V teh stavkih stavki razkrivajo neenako skladenjsko zvezo. Glede na to so klavzule IPP razdeljene na dve vrsti: glavni stavek in podrejeni stavek(-e). Podrejeni stavek tako ali drugače razširja bodisi posamezne dele glavnega stavka bodisi glavni stavek kot celoto. V skladu s tem lahko ločimo dve vrsti podrejenosti: zasebno in splošno. Pri zasebni podrednosti podrejeni stavek podaljšuje en člen glavnega stavka. Posledično lahko podrejeni stavki korelirajo z različnimi skladenjskimi funkcijami glavnega (npr. Fant, ki je prodajal jabolka, je odšel. (v korelaciji s subjektom). Videl sem, da fant prodaja jabolka. (v korelaciji s povedkom). Videl sem fant, ki je prodajal jabolka (korelira z dodatkom)). Splošna podrejenost pomeni korelacijo z glavnim stavkom kot celoto, to je, da podrejeni stavek razširja situacijo kot celoto (na primer Zamujal je na sestanek, kar se mu je zgodilo zelo redko.). V nekaterih primerih je razliko med SSP in NGN mogoče spoznati le s pomočjo intonacije, pisno pa s pomočjo ločil (na primer, Gozd se poseka - žetoni letijo (povečana intonacija na besedo »rez«, to je NGN z vzročno-posledičnimi zvezami). Če zapletena podrejena konstrukcija vsebuje več podrejenih klavzul, potem lahko ločimo še dve vrsti podrejenosti: zaporedno in vzporedno. Z zaporedno podrejenostjo vsak naslednji stavek razširja prejšnjega in glede na stopnjo oddaljenosti podrejenih stavkov od glavnega stavka se izvede hierarhija podrejenih stavkov (npr. Včeraj je Janez prišel k nam, da nam pove, kako je prišel domov, kjer ga ni bilo več let). V tem primeru lahko nastavite globino podrejenosti, ki je enaka trem, medtem ko sami podrejeni stavki razlikujejo tri hierarhične ravni glede na stopnjo oddaljenosti od glavnega.

Pri vzporedni podrejenosti so vsi podrejeni stavki povezani z glavnim stavkom. Opaziti je mogoče dve glavni možnosti vzporedne podrejenosti:

Vsi podrejeni stavki so v korelaciji z različnimi deli stavka glavnega stavka (npr. Medtem ko se je Johnova žena razpakirala v hotelu, se je sam odpravil ogledat mesto, kar je nanj naredilo prijeten vtis. Prvi podrejeni stavek razširja predikat glavnemu stavku je drugi soodvisen z dopolnilom glavnega stavka.) .

Podrejeni stavki so lahko v korelaciji z istim členom stavka glavnega stavka, medtem ko je vzporedno podrejenost lahko homogena (npr. Spomnil se je, da ga je zelo zeblo, da ga niti čaj ni ogrel. Oba podredna člena sta homogena (dodatna stavčni členi) in korelirajo z enim členom) in heterogeni (npr. Ko se je zdanilo, je Janez hitro odšel, da vlak ne bi odpeljal brez njega. Odvisni stavki ustrezajo besedi »šel«, vendar je prvi podrejeni stavek od čas, drugi pa namen).