ZLOČINSKA VOJNA 1853-1856
Vzroki vojne in razmerje sil. V krimski vojni so sodelovale Rusija, Osmansko cesarstvo, Anglija, Francija in Sardinija. Vsak od njih je imel v tem vojaškem spopadu na Bližnjem vzhodu svojo računico.
Za Rusijo je bil režim črnomorske ožine izjemnega pomena. V 30-40-ih letih 19. stoletja. Ruska diplomacija je vodila napet boj za čim ugodnejše pogoje pri reševanju tega vprašanja. Leta 1833 je bila s Turčijo sklenjena pogodba Unkiar-Isklessi. Po njem je Rusija dobila pravico do svobodnega spremljanja svojih vojaških ladij skozi ožine. V 40. letih XIX. situacija se je spremenila. Na podlagi vrste sporazumov z evropskimi državami je bila ožina zaprta za vse mornarice. To je močno vplivalo na rusko floto. Znašel se je zaklenjen v Črnem morju. Rusija je s svojo vojaško močjo poskušala rešiti problem ožin in okrepiti svoje položaje na Bližnjem vzhodu in Balkanu.
Otomansko cesarstvo je želelo vrniti ozemlja, izgubljena zaradi rusko-turških vojn v poznem 18. - prvi polovici 19. stoletja.
Anglija in Francija sta upali, da bosta zatrli Rusijo kot veliko silo in ji odvzeli vpliv na Bližnjem vzhodu in Balkanskem polotoku.
Vseevropski konflikt na Bližnjem vzhodu se je začel leta 1850, ko so med pravoslavno in katoliško duhovščino v Palestini izbruhnili spori o tem, kdo bo lastnik svetišč v Jeruzalemu in Betlehemu. Pravoslavno cerkev je podpirala Rusija, katoliško pa Francija. Spor med duhovščino je prerasel v spopad med tema evropskima državama. Otomansko cesarstvo, ki je vključevalo Palestino, je stopilo na stran Francije. To je povzročilo ostro nezadovoljstvo v Rusiji in osebno pri cesarju Nikolaju I. V Carigrad je bil poslan posebni predstavnik carja, princ A.S. Menšikov. Naročeno mu je bilo doseči privilegije za Rusko pravoslavno cerkev v Palestini in pravico pokroviteljstva za pravoslavne podanike Turčije. Neuspeh misije A.S Menshikova je bila vnaprej določena. Sultan se ni nameraval vdati ruskemu pritisku in kljubovalno, nespoštljivo vedenje njegovega odposlanca je samo poslabšalo konfliktno situacijo. Tako je na videz zaseben, a za tisti čas pomemben, glede na verska čustva ljudi, spor o svetih krajih postal razlog za izbruh rusko-turške in nato vseevropske vojne.
Nikolaj I. je zavzel nezdružljivo stališče, pri čemer se je zanašal na moč vojske in podporo nekaterih evropskih držav (Anglije, Avstrije itd.). Vendar se je zmotil. Ruska vojska je štela več kot 1 milijon ljudi. Vendar, kot se je izkazalo med vojno, je bil nepopoln predvsem v tehničnem smislu. Njegovo orožje (gladkocevno orožje) je bilo slabše od puškenega orožja zahodnoevropskih vojsk. Tudi topništvo je zastarelo. Ruska mornarica je bila pretežno jadralna, med evropskimi pa so prevladovale ladje na parni pogon. Ni bilo vzpostavljene komunikacije. To ni omogočilo zagotavljanja mesta vojaških operacij z zadostno količino streliva in hrane ter človeško dopolnitvijo. Ruska vojska se je lahko uspešno borila s turško, vendar se ni mogla upreti združenim silam Evrope.
Napredek vojaških operacij. Za pritisk na Turčijo so leta 1853 ruske čete poslale v Moldavijo in Vlaško. V odgovor je turški sultan oktobra 1853 napovedal vojno Rusiji. Podprli sta ga Anglija in Francija. Avstrija je zavzela stališče »oborožene nevtralnosti«. Rusija se je znašla v popolni politični izolaciji.
Zgodovina krimske vojne je razdeljena na dve stopnji. Prva - sama rusko-turška kampanja - je bila izvedena z različnim uspehom od novembra 1853 do aprila 1854. V drugi (april 1854 - februar 1856) - Rusija se je bila prisiljena boriti proti koaliciji evropskih držav.
Glavni dogodek prve stopnje je bila bitka pri Sinopu (november 1853). Admiral P.S. Nakhimov je premagal turško floto v zalivu Sinop in zatrl obalne baterije. To je aktiviralo Anglijo in Francijo. Rusiji so napovedali vojno. Anglo-francoska eskadrilja se je pojavila v Baltskem morju in napadla Kronstadt in Sveaborg. Angleške ladje so vplule v Belo morje in bombardirale Solovetski samostan. Na Kamčatki so potekale tudi vojaške demonstracije.
Glavni cilj združenega anglo-francoskega poveljstva je bil zavzetje Krima in Sevastopola, ruske pomorske baze. 2. septembra 1854 so zavezniki začeli izkrcati ekspedicijske sile na območju Evpatorije. Bitka na reki Alma septembra 1854 so ruske čete izgubile. Po ukazu poveljnika A.S. Menshikov, so šli skozi Sevastopol in se preselili v Bakhchisarai. Istočasno se je garnizija Sevastopola, okrepljena z mornarji črnomorske flote, aktivno pripravljala na obrambo. Vodil ga je V.A. Kornilov in P.S. Nahimov.
Oktobra 1854 se je začela obramba Sevastopola. Garnizija trdnjave je pokazala junaštvo brez primere. V Sevastopolu so postali znani admirali V.A. Kornilov, P.S. Nahimov, V.I. Istomin, vojaški inženir E.I. Totleben, generalpodpolkovnik artilerije S.A. Khrulev, številni mornarji in vojaki: I. Shevchenko, F. Samolatov, P. Koshka in drugi.
Glavni del ruske vojske se je lotil diverzijskih operacij: bitka pri Inkermanu (november 1854), napad na Jevpatorijo (februar 1855), bitka na Črni reki (avgust 1855). Te vojaške akcije niso pomagale prebivalcem Sevastopola. Avgusta 1855 se je začel zadnji napad na Sevastopol. Po padcu Malahovega Kurgana je bilo nadaljevanje obrambe težko. Večji del Sevastopola so zasedle zavezniške sile, vendar so se tam vrnile na svoje položaje, ko so tam našle le ruševine.
Na kavkaškem gledališču so se vojaške operacije za Rusijo razvile uspešneje. Turčija je vdrla v Zakavkazje, vendar je doživela velik poraz, po katerem so ruske čete začele delovati na njenem ozemlju. Novembra 1855 je padla turška trdnjava Kare.
Skrajna izčrpanost zavezniških sil na Krimu in ruski uspehi na Kavkazu so povzročili prekinitev sovražnosti. Začela so se pogajanja med strankama.
pariški svet. Konec marca 1856 je bila podpisana pariška mirovna pogodba. Rusija ni utrpela večjih ozemeljskih izgub. Le južni del Besarabije ji je bil odtrgan. Izgubila pa je pravico pokroviteljstva nad donavskimi kneževinami in Srbijo. Najtežji in najponižujoči pogoj je bila tako imenovana "nevtralizacija" Črnega morja. Rusiji je bilo prepovedano imeti pomorske sile, vojaške arzenale in trdnjave v Črnem morju. To je zadalo velik udarec varnosti južnih meja. Vloga Rusije na Balkanu in Bližnjem vzhodu je bila zmanjšana na nič.
Poraz v krimski vojni je pomembno vplival na razporeditev mednarodnih sil in na notranji položaj Rusije. Vojna je po eni strani razkrila njegovo šibkost, po drugi pa pokazala junaštvo in neomajen duh ruskega ljudstva. Poraz je prinesel žalosten konec Nikolajeve vladavine, pretresel celotno rusko javnost in prisilil vlado, da se je lotila reforme države.
Kaj morate vedeti o tej temi:
Družbeno-ekonomski razvoj Rusije v prvi polovici 19. stoletja. Socialna struktura prebivalstva.
Razvoj kmetijstva.
Razvoj ruske industrije v prvi polovici 19. stoletja. Oblikovanje kapitalističnih odnosov. Industrijska revolucija: bistvo, predpogoji, kronologija.
Razvoj vodnih in avtocestnih komunikacij. Začetek gradnje železnice.
Zaostritev družbenopolitičnih nasprotij v državi. Državni udar leta 1801 in vstop Aleksandra I. na prestol. »Aleksandrovi dnevi so čudovit začetek.«
Kmečko vprašanje. Odlok "o svobodnih oračih". Ukrepi vlade na področju šolstva. Državne dejavnosti M. M. Speranskega in njegov načrt državnih reform. Ustanovitev državnega sveta.
Sodelovanje Rusije v protifrancoskih koalicijah. Tilsitska pogodba.
Domovinska vojna 1812. Mednarodni odnosi na predvečer vojne. Vzroki in začetek vojne. Ravnovesje sil in vojaški načrti strank. M. B. Barclay de Tolly. P.I. Bagration. M.I.Kutuzov. Faze vojne. Rezultati in pomen vojne.
Tuji pohodi 1813-1814. Dunajski kongres in njegovi sklepi. Sveta aliansa.
Notranji položaj države v letih 1815-1825. Krepitev konservativnih čustev v ruski družbi. A.A. Arakčejev in arakčejevstvo. Vojaška naselja.
Zunanja politika carizma v prvi četrtini 19. stoletja.
Prvi tajni organizaciji decembristov sta bili "Zveza odrešenja" in "Zveza blaginje". Severna in južna družba. Glavni programski dokumenti dekabristov so "Ruska resnica" P. I. Pestel in "Ustava" N. M. Muravjova. Smrt Aleksandra I. Interregnum. Vstaja 14. decembra 1825 v St. Vstaja černigovskega polka. Preiskava in sojenje decembristom. Pomen decembristične vstaje.
Začetek vladavine Nikolaja I. Krepitev avtokratske oblasti. Nadaljnja centralizacija in birokratizacija ruskega državnega sistema. Krepitev represivnih ukrepov. Ustanovitev oddelka III. Cenzurni predpisi. Obdobje cenzurnega terorja.
Kodifikacija. M.M. Speranskega. Reforma državnih kmetov. P.D. Kiselev. Odlok "O obveznih kmetih".
Poljska vstaja 1830-1831
Glavne usmeritve ruske zunanje politike v drugi četrtini 19. stoletja.
vzhodno vprašanje. Rusko-turška vojna 1828-1829 Problem ožin v ruski zunanji politiki v 30. in 40. letih 19. stoletja.
Rusija in revolucije 1830 in 1848. v Evropi.
Krimska vojna. Mednarodni odnosi na predvečer vojne. Vzroki za vojno. Napredek vojaških operacij. Poraz Rusije v vojni. Pariški mir 1856. Mednarodne in domače posledice vojne.
Priključitev Kavkaza Rusiji.
Nastanek države (imamat) na severnem Kavkazu. muridizem. Šamil. kavkaška vojna. Pomen priključitve Kavkaza Rusiji.
Družbena misel in družbeno gibanje v Rusiji v drugi četrtini 19. stoletja.
Oblikovanje vladne ideologije. Teorija uradne narodnosti. Skodelice iz poznih 20-ih - zgodnjih 30-ih let 19. stoletja.
Krog N. V. Stankeviča in nemška idealistična filozofija. Krog A. I. Herzena in utopični socializem. "Filozofsko pismo" P.Ya.Chaadaeva. Zahodnjaki. Zmerno. Radikali. slovanofili. M.V. Butashevich-Petrashevsky in njegov krog. Teorija "ruskega socializma" A.I. Herzena.
Družbeno-ekonomski in politični predpogoji za buržoazne reforme 60-70 let 19. stoletja.
Kmečka reforma. Priprava reforme. »Uredba« 19. februarja 1861 Osebna osvoboditev kmetov. Dodelitve. Odkupnina. Dolžnosti kmetov. Začasno stanje.
Zemstvo, pravosodje, mestne reforme. Finančne reforme. Reforme na področju izobraževanja. Pravila cenzure. Vojaške reforme. Pomen buržoaznih reform.
Družbeno-ekonomski razvoj Rusije v drugi polovici 19. stoletja. Socialna struktura prebivalstva.
Industrijski razvoj. Industrijska revolucija: bistvo, predpogoji, kronologija. Glavne stopnje razvoja kapitalizma v industriji.
Razvoj kapitalizma v kmetijstvu. Podeželska skupnost v poreformni Rusiji. Agrarna kriza 80-90-ih let XIX stoletja.
Socialno gibanje v Rusiji v 50-60-ih letih 19. stoletja.
Socialno gibanje v Rusiji v 70-ih in 90-ih letih 19. stoletja.
Revolucionarno populistično gibanje 70-ih - zgodnjih 80-ih let 19. stoletja.
"Zemlja in svoboda" iz 70. let XIX. »Ljudska volja« in »Črna prerazporeditev«. Atentat na Aleksandra II. 1. marca 1881. Propad Narodne volje.
Delavsko gibanje v drugi polovici 19. stoletja. Stavkovni boj. Prve delavske organizacije. Pojavi se delovno vprašanje. Tovarniška zakonodaja.
Liberalni populizem 80-90 let 19. stoletja. Širjenje idej marksizma v Rusiji. Skupina "Emancipacija dela" (1883-1903). Pojav ruske socialne demokracije. Marksistični krogi 80. let 19. stoletja.
Sankt Peterburg "Zveza boja za osvoboditev delavskega razreda." V.I. Uljanov. "Pravni marksizem".
Politična reakcija 80-90-ih let XIX stoletja. Obdobje protireform.
Aleksander III. Manifest o "nedotakljivosti" avtokracije (1881). Politika protireform. Rezultati in pomen protireform.
Mednarodni položaj Rusije po krimski vojni. Sprememba zunanjepolitičnega programa države. Glavne usmeritve in faze ruske zunanje politike v drugi polovici 19. stoletja.
Rusija v sistemu mednarodnih odnosov po francosko-pruski vojni. Zveza treh cesarjev.
Rusija in vzhodna kriza 70-ih let XIX. Cilji ruske politike v vzhodnem vprašanju. Rusko-turška vojna 1877-1878: vzroki, načrti in sile strani, potek vojaških operacij. Sanstefanska pogodba. Berlinski kongres in njegove odločitve. Vloga Rusije pri osvoboditvi balkanskih narodov izpod otomanskega jarma.
Zunanja politika Rusije v 80-ih in 90-ih letih XIX. Nastanek trojne zveze (1882). Poslabšanje odnosov Rusije z Nemčijo in Avstro-Ogrsko. Sklenitev rusko-francoskega zavezništva (1891-1894).
- Buganov V.I., Zyryanov P.N. Zgodovina Rusije: konec 17. - 19. stoletja. . - M.: Izobraževanje, 1996.
Krimska vojna.
Vzroki vojne: leta 1850 se je začel spopad med Francijo, Otomanskim cesarstvom in Rusijo, povod za katerega so bili spori med katoliško in pravoslavno duhovščino glede pravic do svetih krajev v Jeruzalemu in Betlehemu. Nikolaj I. je računal na podporo Anglije in Avstrije, a se je zmotil.
Potek vojne: leta 1853 so ruske čete vpeljale v Moldavijo in Vlaško, naletele so na negativen odziv Avstrije, ki je zavzela stališče neprijazne nevtralnosti, zahtevala umik ruskih čet in premaknila svojo vojsko na mejo z Rusijo. Oktobra 1853 je turški sultan Rusiji napovedal vojno.
Prva faza vojne - november 1853 - april 1854: rusko-turška kampanja. november 1853 – bitka pri Sinopu. Admiral Nakhimov je premagal turško floto, medtem ko so se ruske akcije na Kavkazu nadaljevale vzporedno. Anglija in Francija sta Rusiji napovedali vojno. Anglo-francoska eskadrilja je bombardirala ruska ozemlja (Kronstadt, Sveaborg, Solovetski samostan, Kamčatka).
Druga faza: april 1854 - februar 1856 Rusija proti koaliciji evropskih sil. September 1854 - zavezniki so se začeli izkrcati na območju Evpatorije. Bitke na reki Alma septembra 1854 so Rusi izgubili. Pod poveljstvom Menšikova se Rusi približujejo Bahčisaraju. Sevastopol (Kornilov in Nakhimov) se je pripravljal na obrambo. oktober 1854 - začela se je obramba Sevastopola. Glavnina ruske vojske je izvajala diverzantske akcije (bitka pri Inkermanu novembra 1854, ofenziva pri Jevpatoriji februarja 1855, bitka na Črni reki avgusta 1855), vendar niso bile uspešne. Avgust 1855 - Sevastopol je bil zajet. Istočasno je ruskim četam v Zakavkazju uspelo zavzeti močno turško trdnjavo Kars. Začela so se pogajanja. Marec 1856 - Pariški mir. Del Besarabije je bil odtrgan od Rusije; izgubila je pravico do pokroviteljstva nad Srbijo, Moldavijo in Vlaško. Najpomembnejša je nevtralizacija Črnega morja: tako Rusiji kot Turčiji je bilo prepovedano imeti mornarico v Črnem morju.
V Rusiji vlada akutna notranja politična kriza, zaradi katere so se začele reforme.
39. Gospodarski, družbeno-politični razvoj Rusije na prelomu 50-60-ih let. XiX stoletje Kmečka reforma 1861, njena vsebina in pomen.
V 50. letih so se potrebe in stiske množic opazno poslabšale, kar se je zgodilo pod vplivom posledic krimske vojne, vse pogostejših naravnih nesreč (epidemije, izpad pridelka in posledično lakota), pa tudi vse večje zatiranje posestnikov in države v obdobju pred reformo. Rekrutacija, ki je zmanjšala število delavcev za 10 %, ter rekvizicije hrane, konj in krme so imeli še posebej močan vpliv na gospodarstvo ruske vasi. Položaj je poslabšala samovolja posestnikov, ki so načrtno zmanjševali kmečke parcele, kmete premeščali v gospodinjstva (in jim s tem odvzemali zemljo), podložnike pa preseljevali na slabša zemljišča. Ta dejanja so dobila takšne razsežnosti, da je bila vlada tik pred reformo prisiljena tovrstna dejanja prepovedati s posebnimi odloki.
Odziv na slabšanje položaja množic je bilo kmečko gibanje, ki se je po svoji intenzivnosti, obsegu in oblikah opazno razlikovalo od protestov prejšnjih desetletij in je povzročilo veliko zaskrbljenost v Sankt Peterburgu.
Za to obdobje so bili značilni množični pobegi posestnikov kmetov, ki so se želeli prijaviti v orožje in s tem upali na svobodo (1854-1855), nedovoljene preselitve v vojno opustošeni Krim (1856), »trezno« gibanje, usmerjeno proti fevdalnemu sistemu. vinogradništva (1858-1859), nemiri in pobegi delavcev med gradnjo železnic (Moskva-Nižni Novgorod, Volga-Don, 1859-1860). Nemirno je bilo tudi na obrobju cesarstva. Leta 1858 so estonski kmetje vzeli orožje v roke (»Vojna v Mahtri«). Leta 1857 so v zahodni Gruziji izbruhnili veliki kmečki nemiri.
Po porazu v krimski vojni se je v razmerah naraščajočega revolucionarnega vzpona zaostrila kriza na vrhu, ki se je kazala zlasti v krepitvi liberalnega opozicijskega gibanja v delu plemstva, nezadovoljnega z vojaškimi neuspehi, zaostalostjo Rusije, ki je razumel potrebo po političnih in družbenih spremembah. "Sevastopol je udaril v stagnirajoče ume," je o tem času zapisal znani ruski zgodovinar V.O.Ključevski. »Cenzurni teror«, ki ga je uvedel cesar Nikolaj I. po svoji smrti februarja 1855, je tako rekoč odplavil val glasnosti, ki je omogočil odkrito razpravo o najbolj perečih problemih, s katerimi se sooča država.
V vladnih krogih ni bilo enotnosti glede vprašanja prihodnje usode Rusije. Tu sta se oblikovali dve nasprotujoči si skupini: stara konservativna birokratska elita (vodja oddelka III. V. A. Dolgorukov, minister za državno premoženje M. N. Muravyov itd.), Ki je aktivno nasprotovala izvajanju buržoaznih reform, in zagovorniki reform (minister za notranje zadeve S. S. Lanskoy, Ya.I. Rostovtsev, brata N.A. in D.A.
Interesi ruskega kmeta so se odražali v ideologiji nove generacije revolucionarne inteligence.
V 50. letih sta se oblikovala dva centra, ki sta vodila revolucionarno demokratično gibanje v državi. Prvo (emigrantsko) je vodil A. I. Herzen, ki je v Londonu ustanovil "Svobodno rusko tiskarno" (1853). Od leta 1855 je začel izdajati neperiodično zbirko "Polar Star", od leta 1857 pa je skupaj z N.P. Ogarevom časopis "Bell", ki je užival izjemno popularnost. Herzenove publikacije so oblikovale program družbene preobrazbe v Rusiji, ki je vključeval osvoboditev kmetov iz podložnosti z zemljo in za odkupnino. Založniki Kolokola so sprva verjeli v liberalne namene novega cesarja Aleksandra II. (1855-1881) in polagali določene upe v modro izvedene reforme »od zgoraj«. Ko pa so se pripravljali projekti za odpravo tlačanstva, so se iluzije razblinile in na straneh londonskih publikacij se je glasno slišal poziv k boju za zemljo in demokracijo.
Drugi center je nastal v Sankt Peterburgu. Vodili so ga vodilni sodelavci revije Sovremennik N. G. Černiševski in N. A. Dobroljubov, okoli katerih so se zbrali somišljeniki iz revolucionarnega demokratičnega tabora (M. L. Mihajlov, N. A. Serno-Solovjevič, N. V. Šelgunov in drugi). Cenzurirani članki N. G. Chernyshevskyja niso bili tako odkriti kot publikacije A. I. Herzena, vendar so se odlikovali s svojo doslednostjo. N. G. Černiševski je verjel, da bi morali kmetje, ko bi bili osvobojeni, prenesti zemljo nanje brez odkupnine; likvidacija avtokracije v Rusiji bi se zgodila z revolucionarnimi sredstvi.
Na predvečer odprave tlačanstva je prišlo do razmejitve med revolucionarno-demokratskim in liberalnim taborom. Liberalci, ki so priznali potrebo po reformah "od zgoraj", so v njih videli predvsem priložnost za preprečitev revolucionarne eksplozije v državi.
Krimska vojna je vlado postavila pred izbiro: bodisi ohraniti kmetstvo, ki je obstajalo v državi, in kot posledico tega na koncu zaradi politične, finančne in gospodarske katastrofe izgubiti ne le ugled in položaj velika sila, temveč tudi ogrožati obstoj avtokracije v Rusiji ali izvajati buržoazne reforme, katerih primarna je bila odprava kmetstva.
Ko je vlada Aleksandra II izbrala drugo pot, je januarja 1857 ustanovila tajni odbor, »da bi razpravljala o ukrepih za organizacijo življenja kmetov posestnikov«. Nekoliko prej, poleti 1856, je tovariš (namestnik) ministra A. I. Levshin razvil vladni program kmečke reforme, ki je podložnikom dala državljanske pravice, vendar je ohranila vso zemljo v lasti posestnika. in slednjemu zagotovila patrimonialno oblast na posesti. V tem primeru bi kmetje dobili v uporabo parcelno zemljo, za katero bi morali opravljati določene dajatve. Ta program je bil določen v cesarskih reskriptih (navodilih), ki so bili najprej naslovljeni na vilenskega in peterburškega generalnega guvernerja, nato pa so bili poslani v druge province. V skladu z reskripti so se v provincah začeli ustanavljati posebni odbori za lokalno obravnavo primera, priprava reforme pa je postala javna. Tajni odbor se je preimenoval v Glavni odbor za kmečke zadeve. Pomembno vlogo pri pripravi reforme je začel igrati oddelek za zemstvo pri Ministrstvu za notranje zadeve (N.A. Milyutin).
Znotraj deželnih odborov je potekal boj med liberalci in konservativci glede oblik in obsega popuščanja kmetom. Reformni projekti, ki so jih pripravili K.D. Kavelin, A.I. Koshelev, M.P. Yu.F. Samarin, A.M. Unkovsky, so se razlikovali v političnih pogledih avtorjev in ekonomskih razmerah. Tako so posestniki črnozemskih provinc, ki so imeli v lasti drago zemljo in so kmete zadrževali pri delu, želeli obdržati največjo možno količino zemlje in obdržati delavce. V industrijskih nečrnozemskih obroških provincah so lastniki zemljišč med reformo želeli prejeti znatna sredstva za obnovo svojih kmetij na meščanski način.
Pripravljene predloge in programe smo posredovali v obravnavo tako imenovanim uredniškim komisijam. Boj za te predloge je potekal tako v teh komisijah kot med obravnavo projekta v glavnem odboru in v državnem svetu. Toda kljub obstoječim razlikam v mnenjih je šlo pri vseh teh projektih za izvedbo kmečke reforme v interesu posestnikov z ohranjanjem zemljiške posesti in politične prevlade v rokah ruskega plemstva, »Vse, kar je bilo mogoče storiti za zaščito koristi lastnikov zemljišč je bilo storjeno,« je v državnem svetu izjavil Aleksander II. Končno različico reformnega projekta, ki je bil deležen številnih sprememb, je cesar podpisal 19. februarja 1861, 5. marca pa sta bila objavljena najpomembnejša dokumenta, ki sta urejala izvajanje reforme: »Manifest« in » Splošne določbe o kmetih, ki izhajajo iz podložnosti.
V skladu s temi dokumenti so kmetje prejeli osebno svobodo in lahko zdaj svobodno razpolagajo s svojo lastnino, se ukvarjajo s trgovskimi in industrijskimi dejavnostmi, kupujejo in prodajajo nepremičnine, vstopijo v službo, se izobražujejo in vodijo svoje družinske zadeve.
Lastnik zemljišča je bil še vedno lastnik vsega zemljišča, vendar je bil del tega, navadno zmanjšano zemljišče in tako imenovano »gospoščino« (parcela s kočo, gospodarskimi poslopji, zelenjavnimi vrtovi itd.), dolžan prenesti na kmetom za uporabo. Tako so ruski kmetje prejeli osvoboditev z zemljo, vendar so to zemljo lahko uporabljali za določeno fiksno najemnino ali služenje korveja. Kmetje se tem zemljiščem niso mogli odpovedati 9 let. Za popolno osvoboditev so lahko kupili posestvo in po dogovoru z posestnikom parcelo, po kateri so postali kmečki lastniki. Do tega trenutka je bilo vzpostavljeno »začasno dolžno delovno mesto«.
Nove velikosti dodelitev in plačil kmetov so bile zapisane v posebnih dokumentih, »zakonskih listinah«. ki so sestavljali za vsako vas v dveletnem obdobju. Zneski teh dajatev in zemljišča so bili določeni z "lokalnimi predpisi". Tako je bilo glede na »velikoruske« lokalne razmere ozemlje 35 provinc razdeljeno na 3 pasove: nečernozem, černozem in stepo, ki so bili razdeljeni na »kraje«. V prvih dveh pasovih so bile glede na lokalne razmere določene "višje" in "nižje" (1/3 "najvišje") velikosti dodelitve, v stepskem pasu pa ena "odločena" dodelitev. Če je predreformna velikost zemljišča presegla »najvišjo«, je bilo mogoče proizvesti kose zemlje, če pa je bila dodelitev manjša od »najnižje«, je moral lastnik zemljišča ali odrezati zemljo ali zmanjšati dajatve. . Odrezi so bili narejeni tudi v nekaterih drugih primerih, na primer, ko je lastniku zaradi dodelitve zemlje kmetom ostala manj kot 1/3 celotne zemlje posesti. Med posekanimi zemljišči so bile pogosto najvrednejše površine (gozd, travniki, njive), ponekod so lahko posestniki zahtevali, da se kmečka posestva preselijo na nove lokacije. Zaradi poreformnega gospodarjenja z zemljišči so črtaste črte postale značilne za rusko vas.
Listine so se praviloma sklepale s celotno podeželsko družbo, »svetom« (skupnostjo), ki naj bi zagotavljala medsebojno odgovornost za plačilo dajatev.
»Začasno zavezan« položaj kmetov je prenehal po prehodu v odkup, ki je postal obvezen šele 20 let pozneje (od leta 1883). Odkupnina je bila izvedena s pomočjo vlade. Osnova za izračun odkupnin ni bila tržna cena zemlje, temveč odmera dajatev, ki so bile fevdalne narave. Ob sklenitvi posla so kmetje plačali 20 % zneska, preostalih 80 % pa je lastnikom zemljišč plačala država. Kmetje so morali 49 let letno odplačevati posojilo, ki ga je država dala v obliki odkupnin, pri čemer so bile seveda upoštevane tudi natečene obresti. Odkupnine so močno obremenjevale kmečke kmetije. Cena kupljenega zemljišča je bistveno presegla tržno ceno. Med operacijo odkupa je vlada tudi poskušala dobiti nazaj ogromne zneske, ki so bili zagotovljeni lastnikom zemljišč v letih pred reformo za varnost zemljišč. Če je bilo posestvo pod hipoteko, se je znesek dolga odštel od zneskov, ki so bili zagotovljeni lastniku zemljišča. Lastniki zemljišč so prejeli le majhen del odkupnega zneska v gotovini, za ostalo so izdali menice s posebnimi obrestmi.
Upoštevati je treba, da v sodobni zgodovinski literaturi vprašanja, povezana z izvajanjem reforme, niso v celoti razvita. Obstajajo različni pogledi na stopnjo transformacije med reformo sistema kmečkih parcel in plačil (trenutno se te študije izvajajo v velikem obsegu z uporabo računalnikov).
Reformi iz leta 1861 v notranjih provincah je sledila odprava tlačanstva na obrobju cesarstva - v Gruziji (1864-1871), Armeniji in Azerbajdžanu (1870-1883), ki je bila pogosto izvedena še manj dosledno in z večja ohranjenost fevdalnih ostankov. Na podlagi dekretov iz let 1858 in 1859 so apanažni kmetje (ki pripadajo kraljevi družini) prejeli osebno svobodo. "Predpisi z dne 26. junija 1863." določena je bila zemljiška struktura in pogoji za prehod v odkup v apanažni vasi, ki je bil izveden v letih 1863-1865. Leta 1866 je bila v državni vasi izvedena reforma. Odkup zemlje s strani državnih kmetov je bil končan šele leta 1886.
Tako so kmečke reforme v Rusiji dejansko odpravile tlačanstvo in pomenile začetek razvoja kapitalistične formacije v Rusiji. Vendar pa ob ohranjanju zemljiške posesti in fevdalnih ostankov na podeželju niso mogli razrešiti vseh nasprotij, kar je nazadnje vodilo v nadaljnjo zaostritev razrednega boja.
Odziv kmetov na objavo »Manifesta« je bil velik izbruh nezadovoljstva spomladi 1861. Kmetje so protestirali proti nadaljevanju korvejskega sistema ter plačilu dajatev in parcel. Kmečko gibanje je dobilo posebno velik obseg v Povolžju, Ukrajini in osrednjih črnozemskih provincah.
Rusko družbo so šokirali dogodki v vaseh Bezdna (Kazanska provinca) in Kandeevka (Penzenska provinca), ki so se zgodili aprila 1863. Kmete, ogorčene nad reformo, so tam streljale vojaške ekipe. Skupaj se je leta 1861 zgodilo več kot 1100 kmečkih nemirov. Šele z utopitvijo protestov v krvi je vladi uspelo zmanjšati intenzivnost boja. Neenoten, spontan in brez politične zavesti protest kmetov je bil obsojen na neuspeh. Že v letih 1862-1863. obseg gibanja se je bistveno zmanjšal. V naslednjih letih je močno upadla (leta 1864 je bilo manj kot 100 predstav).
V letih 1861-1863 V obdobju zaostrovanja razrednega boja na podeželju se je okrepila dejavnost demokratičnih sil v državi. Po zadušitvi kmečkih uporov je oblast, ki se je počutila bolj samozavestno, z represijo napadla demokratični tabor.
Kmečka reforma 1861, njena vsebina in pomen.
Kmečka reforma iz leta 1861, ki je odpravila tlačanstvo, je pomenila začetek kapitalistične tvorbe v državi.
Glavni razlog Kmečka reforma je povzročila krizo fevdalno-podložniškega sistema. Krimska vojna 1853–1856 razkril gnilobo in nemoč podložne Rusije. V razmerah kmečkih nemirov, ki so se še posebej okrepili med vojno, je carizem prešel na odpravo tlačanstva.
Januarja 1857 Pod predsedovanjem cesarja Aleksandra II. je bil ustanovljen tajni odbor za "razpravo o ukrepih za organizacijo življenja kmetov posestnikov", ki je v začetku leta 1858. je bil reorganiziran v Glavni odbor za kmečke zadeve. Hkrati so bili ustanovljeni deželni odbori, ki so začeli razvijati projekte za kmečko reformo, ki so jih obravnavale uredniške komisije.
19. februar 1861 V Sankt Peterburgu je Aleksander II podpisal Manifest o odpravi tlačanstva in »Uredbe o kmetih, ki izhajajo iz tlačanstva«, sestavljen iz 17 zakonodajnih aktov.
Glavni akt - "Splošni predpisi o kmetih, ki izhajajo iz podložnosti" - je vseboval glavne pogoje kmečke reforme:
1. kmetje so dobili osebno svobodo in pravico do razpolaganja s svojim premoženjem;
2. posestniki so obdržali lastništvo nad vsemi zemljišči, ki so jih imeli v lasti, vendar so bili dolžni kmetom zagotoviti »domače bivališče« in polje, »za zagotovitev njihovega preživetja in za izpolnjevanje njihovih dolžnosti do vlade in posestnika«;
3. Za uporabo parcelne zemlje so morali kmetje služiti korvejo ali plačati rento in je niso imeli pravice zavrniti 9 let. Velikost poljske posesti in dajatev bi morala biti zapisana v statutarnih listinah iz leta 1861, ki so jih sestavili posestniki za vsako posest in jih overili mirovni posredniki;
-kmetje so dobili pravico do odkupa posestva in po dogovoru z zemljiškim posestnikom poljske posesti, dokler tega niso storili, so se imenovali začasni kmetje.
"Splošne razmere" so določale strukturo, pravice in dolžnosti kmečkih javnih (podeželskih in volostnih) državnih organov in sodišča.
4 "Lokalni predpisi" so določali velikost zemljiških parcel in dolžnosti kmetov za njihovo uporabo v 44 provincah evropske Rusije. Prva med njimi je »velikoruska«, za 29 velikoruskih, 3 novorosijske (Ekaterinoslav, Tavridi in Herson), 2 beloruski (Mogilev in del Vitebska) in del harkovske pokrajine. Celotno ozemlje je bilo razdeljeno na tri pasove (ne-černozem, černozem in stepo), od katerih je vsaka sestavljena iz "krajev".
V prvih dveh pasovih so bili glede na »krajev« določeni najvišji (od 3 do 7 desetin; od 2 3/4 do 6 desetin) in najnižji (1/3 najvišjih) zneski davka na prebivalca. Za stepo je bila določena ena "odločena" dodelitev (v velikoruskih provincah od 6 do 12 desetin; v Novorossiysku od 3 do 6 1/5 desetin). Velikost državne desetine je bila določena na 1,09 hektarja.
Parcela je bila zagotovljena »podeželski skupnosti«, tj. skupnosti, glede na število duš (samo moških) v času sestave listin, ki so imele pravico do parcele.
Od zemlje, ki je bila v kmečki rabi pred 19. februarjem 1861, so se lahko izdelali odseki, če so kmečki deleži na prebivalca presegali najvišjo velikost, določeno za določeno »krajevo«, ali če so posestniki ob ohranitvi obstoječe kmečke parcele , je ostalo manj kot 1/3 posesti. Dodelitev je bilo mogoče zmanjšati s posebnimi dogovori med kmeti in posestniki, pa tudi ob prejemu darilne dodelitve.
Če so imeli kmetje manjše parcele, je bil lastnik zemljišča dolžan odrezati manjkajočo zemljo ali zmanjšati dajatve. Za najvišjo duhovno dodelitev je bila določena dajatev od 8 do 12 rubljev na leto ali corvee - 40 moških in 30 ženskih delovnih dni na leto. Če je bil delež manjši od najvišjega, so se dajatve znižale, vendar ne sorazmerno.
Preostale "lokalne določbe" so v bistvu ponovile "velike ruske določbe", vendar ob upoštevanju posebnosti svojih regij.
Značilnosti kmečke reforme za nekatere kategorije kmetov in določena območja so bile določene z 8 "Dodatnimi pravili": "Razporeditev kmetov, naseljenih na posestvih malih lastnikov, in o ugodnostih teh lastnikov"; "Ljudje Ministrstva za finance, dodeljeni zasebnim rudarskim obratom"; "Kmetje in delavci, ki delajo v zasebnih rudarskih obratih in rudnikih soli Perm"; "Kmečki kmetje, ki služijo delo v posestniških tovarnah"; "Kmečki kmetje in dvorni ljudje v deželi Donske vojske"; "Kmečki kmetje in dvorci v provinci Stavropol"; "Kmečki kmetje in dvorni ljudje v Sibiriji"; "Ljudje, ki so izšli iz suženjstva v besarabski regiji."
Manifest in »Uredba« sta bila objavljena 5. marca v Moskvi in od 7. marca do 2. aprila v Sankt Peterburgu. Zaradi strahu pred nezadovoljstvom kmetov s pogoji reforme je vlada sprejela številne previdnostne ukrepe: prerazporedila je vojake, na kraje poslala člane cesarskega spremstva, izdala poziv sinode itd. Vendar so se kmetje, nezadovoljni s suženjskimi razmerami reforme, nanjo odzvali z množičnimi nemiri. Največji med njimi so bili kmečki upori Bezdnenskega in Kandejevskega leta 1861.
Od 1. januarja 1863 so kmetje zavrnili podpis približno 60% listin. Nakupna cena zemljišča je takrat močno presegla tržno vrednost, na nekaterih območjih –
2–3 krat. V mnogih regijah so si kmetje prizadevali prejeti darilne parcele, s čimer so zmanjšali namensko rabo zemljišč: v provinci Saratov za 42,4%, Samara - 41,3%, Poltava - 37,4%, Jekaterinoslav - za 37,3% itd. Zemljišča, ki so jih posestniki odrezali, so bila sredstvo za zasužnjevanje kmetov, saj so bila nujno potrebna za kmečko gospodarstvo: napajališče, pašnik, senožet itd.
Več desetletij je trajal kmečki prehod na odkupnino, 28.12.1881. 1. januarja 1883 je bil izdan zakon o obveznem odkupu, prehod na katerega je bil končan do leta 1895. Skupno je bilo do 1. januarja 1895 odobrenih 124 tisoč odkupnih poslov, po katerih je bilo v odkup prenesenih 9.159 tisoč duš na območjih z občinskim kmetovanjem in 110 tisoč gospodinjstev na območjih z domačim kmetovanjem. Približno 80 % odkupov je bilo obveznih.
Zaradi kmečke reforme (po letu 1878) je v provincah evropske Rusije 9.860 tisoč kmetov prejelo 33.728 tisoč desetin zemlje (povprečno 3,4 desetin na prebivalca). U115 tisoč. veleposestnikom je ostalo 69 milijonov desetin (povprečno 600 desetin na lastnika).
Kako so izgledali ti "povprečni" kazalniki po 3,5 desetletjih? Politična in gospodarska moč carja je slonela na plemičih in veleposestnikih. Po ljudskem štetju 1897 v Rusiji je bilo 1 milijon 220 tisoč dednih plemičev in več kot 600 tisoč osebnih plemičev, ki jim je bil plemiški naslov podeljen, vendar ne podedovan. Vsi so bili lastniki zemljišč.
Od tega: okoli 60 tisoč je bilo malih plemičev, vsak je imel 100 arov; 25,5 tisoč - povprečni lastniki zemljišč, imeli so od 100 do 500 hektarjev; 8 tisoč velikih plemičev, ki so imeli od 500 do 1000 hektarjev: 6,5 tisoč - največji plemiči, ki so imeli od 1000 do 5000 hektarjev.
Istočasno sta bili v Rusiji 102 družini: knezi Jusupov, Golitsyn, Dolgorukov, grofje Bobrinsky, Orlov itd., Njihova posest je znašala več kot 50 tisoč desetin, to je približno 30% zemljiškega sklada posestnikov v Rusija.
Največji lastnik v Rusiji je bil car Nikolaj I. Imel je v lasti ogromna zemljišča tako imenovanih kabinetov in apanaž. Tam so kopali zlato, srebro, svinec, baker in les. Precejšen del zemlje je dajal v najem. Posebno ministrstvo cesarskega dvora je upravljalo s kraljevim premoženjem.
Pri izpolnjevanju vprašalnika za popis je Nikolaj II v stolpcu o poklicu zapisal: "Gospodar ruske zemlje."
Kar zadeva kmete, je bil povprečni delež kmečke družine po popisu 7,5 desetin.
Pomen kmečke reforme iz leta 1861 je bil v tem, da je odpravila fevdalno lastništvo delavcev in ustvarila trg za poceni delovno silo. Kmetje so bili razglašeni za osebno svobodne, to je, da so imeli pravico kupovati zemljo, hiše v svojem imenu in sklepati različne posle. Reforma je temeljila na načelu postopnosti: v dveh letih je bilo treba pripraviti statutarne listine, ki so določale posebne pogoje za osvoboditev kmetov, nato pa so bili kmetje prevedeni v položaj »začasno zavezancev« do prehoda na odkup. in v naslednjem 49-letnem obdobju plačilo dolga državi, ki je od veleposestnikov odkupila zemljo za kmete. Šele po tem bi zemljišča postala popolna last kmetov.
Za osvoboditev kmetov iz podložnosti so ljudje imenovali cesarja Aleksandra II. Sami presodite, česa je bilo tu več - resnice ali hinavščine? Upoštevajte, da se je od skupnega števila kmečkih nemirov, ki so se zgodili po vsej državi v letih 1857–1861, 1340 od 2165 (62 %) protestov zgodilo po objavi reforme iz leta 1861.
Tako je kmečka reforma 1861 je bila meščanska reforma, ki so jo izvedli podložni lastniki. To je bil korak k preobrazbi Rusije v buržoazno monarhijo. Vendar pa kmečka reforma ni rešila socialno-ekonomskih nasprotij v Rusiji, ohranila zemljiške lastnine in številne druge fevdalno-podložne ostanke, vodila je do nadaljnjega zaostrovanja razrednega boja in je bila eden glavnih razlogov za socialno eksplozijo. leta 1905–1907. XX stoletje.
Da bi razširile svoje državne meje in s tem okrepile svoj politični vpliv v svetu, si je večina evropskih držav, vključno z Ruskim cesarstvom, prizadevala za razdelitev turških dežel.
Vzroki za krimsko vojno
Glavni razlog za izbruh krimske vojne je bilo trčenje političnih interesov Anglije, Rusije, Avstrije in Francije na Balkanu in Bližnjem vzhodu. Turki pa so se želeli maščevati za vse prejšnje poraze v vojaških spopadih z Rusijo.
Povod za izbruh sovražnosti je bila revizija v Londonski konvenciji pravnega režima za prečkanje Bosporske ožine ruskih ladij, kar je povzročilo ogorčenje Ruskega cesarstva, saj so bile njegove pravice močno kršene.
Drugi razlog za izbruh sovražnosti je bil prenos ključev betlehemske cerkve v roke katoličanov, kar je povzročilo protest Nikolaja I., ki je v obliki ultimata začel zahtevati njihovo vrnitev pravoslavni duhovščini.
Da bi preprečili krepitev ruskega vpliva, sta Francija in Anglija leta 1853 sklenili tajni sporazum, katerega namen je bil zoperstaviti interesom ruske krone, ki je bil sestavljen iz diplomatske blokade. Rusko cesarstvo je prekinilo vse diplomatske odnose s Turčijo in sovražnosti so se začele v začetku oktobra 1853.
Vojaške operacije v krimski vojni: prve zmage
V prvih šestih mesecih sovražnosti je Ruski imperij dosegel številne osupljive zmage: eskadrila admirala Nakhimova je skoraj popolnoma uničila turško floto, oblegala Silistrijo in ustavila poskuse turških čet, da zavzamejo Zakavkazje.
Francija in Anglija sta se v strahu, da bi ruski imperij v enem mesecu zavzel Osmansko cesarstvo, vstopili v vojno. Pomorsko blokado so želeli poskusiti s pošiljanjem svoje flotile v velika ruska pristanišča: Odeso in Petropavlovsk na Kamčatki, vendar njihov načrt ni bil kronan z želenim uspehom.
Septembra 1854 so britanske čete po konsolidaciji svojih sil poskušale zavzeti Sevastopol. Prva bitka za mesto na reki Alma je bila za ruske čete neuspešna. Konec septembra se je začela junaška obramba mesta, ki je trajala celo leto.
Evropejci so imeli pomembno prednost pred Rusijo - to so bile parne ladje, rusko floto pa so predstavljale jadrnice. Slavni kirurg N.I. Pirogov in pisatelj L.N. sta sodelovala v bitkah za Sevastopol. Tolstoj.
Mnogi udeleženci te bitke so se v zgodovino zapisali kot narodni heroji - S. Khrulev, P. Koshka, E. Totleben. Kljub junaštvu ruske vojske ni uspelo ubraniti Sevastopola. Čete ruskega cesarstva so bile prisiljene zapustiti mesto.
Posledice krimske vojne
Marca 1856 je Rusija podpisala pariško pogodbo z evropskimi državami in Turčijo. Rusko cesarstvo je izgubilo vpliv na Črno morje, bilo je priznano kot nevtralno. Krimska vojna je povzročila ogromno škodo gospodarstvu države.
Napačna ocena Nikolaja I. je bila, da fevdalno-podložniško cesarstvo takrat ni imelo možnosti premagati močne evropske države, ki so imele pomembne tehnične prednosti. Poraz v vojni je bil glavni razlog, da je novi ruski cesar Aleksander II začel z vrsto družbenih, političnih in gospodarskih reform.
Krimska vojna 1853-1856 - eden največjih dogodkov 19. stoletja, ki je zaznamoval oster preobrat v zgodovini Evrope. Neposredni povod za krimsko vojno so bili dogodki okoli Turčije, vendar so bili njeni pravi vzroki veliko kompleksnejši in globlji. Koreninili so predvsem v boju med liberalnimi in konservativnimi načeli.
Na začetku 19. stoletja se je nesporno zmagoslavje konservativnih elementov nad agresivnimi revolucionarnimi končalo ob koncu napoleonovih vojn z Dunajskim kongresom leta 1815, ki je za dolgo časa vzpostavil politično strukturo Evrope. Konzervativno-zaščitni “Sistem” Metternich»prevladovala po vsej evropski celini in dobila svoj izraz v Sveti aliansi, ki je sprva zajemala vse vlade celinske Evrope in predstavljala tako rekoč njihovo medsebojno zavarovanje pred poskusi, da bi se kjerkoli ponovil krvavi jakobinski teror. Poskusi novih (»južnorimskih«) revolucij v Italiji in Španiji v začetku dvajsetih let 19. stoletja so bili zatrti s sklepi kongresov Svete alianse. Razmere pa so se začele spreminjati po francoski revoluciji leta 1830, ki je bila uspešna in je notranjo ureditev Francije spremenila v smeri večjega liberalizma. Julijski udar leta 1830 je povzročil revolucionarne dogodke v Belgiji in na Poljskem. Sistem dunajskega kongresa je začel pokati. V Evropi se je pripravljal razkol. Liberalni vladi Anglije in Francije sta se začeli združevati proti konservativnim silam Rusije, Avstrije in Prusije. Nato je leta 1848 izbruhnila še resnejša revolucija, ki pa je bila v Italiji in Nemčiji poražena. Berlinska in dunajska vlada sta dobili moralno podporo iz Sankt Peterburga, uporu na Madžarskem pa je neposredno pomagala ruska vojska za zatiranje avstrijskih Habsburžanov. Malo pred krimsko vojno se je zdelo, da je bila konservativna skupina sil, ki jo je vodila najmočnejša med njimi, Rusija, še bolj enotna in ponovno vzpostavila svojo hegemonijo v Evropi.
Ta štiridesetletna hegemonija (1815 - 1853) je vzbudila sovraštvo evropskih liberalcev, ki je bilo še posebej močno usmerjeno proti »zaostali«, »azijski« Rusiji kot glavni trdnjavi Svete alianse. Mednarodne razmere so medtem v ospredje postavile dogodke, ki so pripomogli k združevanju zahodne skupine liberalnih sil in ločitvi vzhodnih, konservativnih. Ti dogodki so povzročili zaplete na vzhodu. Interesi Anglije in Francije, ki so si v mnogih pogledih različni, so se zbližali v zaščiti Turčije pred Rusijo. Nasprotno, Avstrija v tej zadevi ni mogla biti iskrena zaveznica Rusije, ker se je, tako kot Britanci in Francozi, najbolj bala, da si ruski imperij privzame turški vzhod. Tako se je Rusija znašla v osami. Čeprav je bil glavni zgodovinski interes boja naloga odpraviti zaščitniško hegemonijo Rusije, ki se je 40 let bohotila nad Evropo, so konservativne monarhije pustile Rusijo pri miru in tako pripravile zmagoslavje liberalnih sil in liberalnih načel. V Angliji in Franciji je bila priljubljena vojna s severnim konservativnim kolosom. Če bi ga povzročil spopad zaradi kakšnega zahodnega vprašanja (italijanskega, madžarskega, poljskega), bi združil konservativne sile Rusije, Avstrije in Prusije. Vendar ju je vzhodno, turško vprašanje, nasprotno, ločilo. Služila je kot zunanji vzrok za krimsko vojno 1853-1856.
Krimska vojna 1853-1856. Zemljevid
Povod za krimsko vojno so bili prepiri za svete kraje v Palestini, ki so se začeli leta 1850 med pravoslavno duhovščino in katoliško duhovščino, ki je bila pod pokroviteljstvom Francije. Da bi rešil to vprašanje, je cesar Nikolaj I. poslal (1853) v Carigrad izrednega odposlanca, kneza Menšikova, ki je od Porte zahteval potrditev ruskega protektorata nad vsem pravoslavnim prebivalstvom turškega cesarstva, ki je bil ustanovljen s prejšnjimi pogodbami. Osmane sta podpirali Anglija in Francija. Po skoraj treh mesecih pogajanj je Menšikov prejel od sultana odločno zavrnitev sprejema note, ki jo je predložil, in 9. maja 1853 se je vrnil v Rusijo.
Nato je cesar Nikolaj brez napovedi vojne uvedel rusko vojsko kneza Gorčakova v podonavske kneževine (Moldavijo in Vlaško), "dokler Turčija ne zadovolji pravičnih zahtev Rusije" (manifest z dne 14. junija 1853). Konferenca predstavnikov Rusije, Anglije, Francije, Avstrije in Prusije, ki se je zbrala na Dunaju, da bi mirno rešila vzroke nesoglasja, ni dosegla cilja. Konec septembra je Turčija pod grožnjo vojne zahtevala, da Rusi v dveh tednih očistijo kneževine. 8. oktobra 1853 sta angleška in francoska flota vpluli v Bospor in s tem prekršili konvencijo iz leta 1841, ki je Bospor razglasila za zaprto za vojaška plovila vseh sil.
Krimska vojna je izpolnila dolgoletne sanje Nikolaja I., da bi zavzel Bospor in Dardanele. Vojaški potencial Rusije je bil povsem uresničljiv v kontekstu vojne z Otomanskim cesarstvom, vendar pa Rusija ni mogla voditi vojne proti vodilnim svetovnim silam. Na kratko se pogovorimo o rezultatih krimske vojne 1853-1856.
Napredek vojne
Glavnina bojev je potekala na polotoku Krim, kjer so bili zavezniki uspešni. Vendar pa so bila tudi druga vojna območja, kjer je uspeh spremljal rusko vojsko. Tako so ruske čete na Kavkazu zavzele veliko trdnjavo Kars in zasedle del Anatolije. Na Kamčatki in v Belem morju so angleške izkrcane sile odvrnile garnizije in lokalni prebivalci.
Med obrambo samostana Solovetsky so menihi streljali na zavezniško floto iz pušk, izdelanih pod Ivanom Groznim.
Zaključek tega zgodovinskega dogodka je bila sklenitev pariškega miru, katerega rezultati se odražajo v tabeli. Datum podpisa je bil 18. marec 1856.
Zavezniki v vojni niso dosegli vseh svojih ciljev, so pa zaustavili krepitev ruskega vpliva na Balkanu. Obstajajo tudi drugi rezultati krimske vojne 1853-1856.
Vojna je uničila finančni sistem Ruskega imperija. Torej, če je Anglija za vojno porabila 78 milijonov funtov, so stroški Rusije znašali 800 milijonov rubljev. To je prisililo Nikolaja I., da je podpisal odlok o tiskanju nezavarovanih kreditnih zapisov.
TOP 5 člankovki berejo skupaj s tem
riž. 1. Portret Nikolaja I.
Aleksander II je revidiral tudi svojo politiko glede gradnje železnic.
riž. 2. Portret Aleksandra II.
Posledice vojne
Oblasti so začele spodbujati vzpostavitev železniškega omrežja po vsej državi, ki ga pred krimsko vojno ni bilo. Izkušnja boja ni ostala neopažena. Uporabljali so ga med vojaškimi reformami v šestdesetih in sedemdesetih letih 19. stoletja, kjer je bila zamenjana 25-letna vojaška obveznost. Toda glavni razlog za Rusijo je bila spodbuda za velike reforme, vključno z odpravo tlačanstva.
Za Britanijo je neuspešna vojaška kampanja povzročila odstop vlade Aberdeena. Vojna je postala lakmusov papir, ki je pokazal pokvarjenost angleških častnikov.
V Osmanskem cesarstvu je bil glavni rezultat bankrot državne blagajne leta 1858, pa tudi objava razprave o svobodi vere in enakosti podložnikov vseh narodnosti.
Za svet je vojna dala zagon razvoju oboroženih sil. Posledica vojne je bil poskus uporabe telegrafa v vojaške namene, začetek vojaške medicine je postavil Pirogov in vključitev medicinskih sester v oskrbo ranjencev, izumljene so bile baražne mine.
Po bitki pri Sinopu je bila dokumentirana manifestacija "informacijske vojne".
riž. 3. Bitka pri Sinopu.
Angleži so v časopisih pisali, da Rusi pokončujejo ranjene Turke, ki so lebdeli v morju, kar pa se ni zgodilo. Potem ko je zavezniško floto zajelo neurje, ki se mu je bilo mogoče izogniti, je francoski cesar Napoleon III. odredil spremljanje vremena in dnevno poročanje, kar je bil začetek napovedovanja vremena.
Kaj smo se naučili?
Krimska vojna je, tako kot vsak večji vojaški spopad svetovnih sil, vnesla številne spremembe tako v vojaško kot družbenopolitično življenje vseh držav, ki so sodelovale v konfliktu.
Test na temo
Ocena poročila
Povprečna ocena: 4.6. Skupaj prejetih ocen: 106.
