Zakaj se je Stalin srečal s Hitlerjem? Ali bi lahko Stalin srečal Hitlerja?

E. RADZINSKY: Na eni strani je Butovo, usmrtitve, divje številke smrti. Po drugi strani pa se je pojavil čudovit stavek: "številka je dvoumna", kaj to pomeni? Izkazalo se je, da je bilo Butovo groza, vendar je bil velik menedžer, čudovit, ki je vodil zaostalo državo. Kmečka, proti industrializaciji.

Tukaj je napaka. Stalin ni bil velik menedžer – morda je bil velik politik, nikakor pa ni bil velik menedžer. Dejstvo je, da je leta 1913 Rusijo obiskal slavni francoski ekonomist Edmond Terry in poročal, da bo do 50. let 20. stoletja Rusija gospodarski velikan. Diktirala bo gospodarstvo sveta in Evrope.

Ali veš zakaj? Ker je gledal te fantastične mineralne vire, za katere se je zdelo, da so rojeni za kapitalizem, ki je napredoval. In razumel je, da ima ta država v razmerah te nove tvorbe, ki je prišla na svet, najcenejšo delovno silo, z velikanskim, fantastičnim potencialom – kajti zdaj, če pogledate sezname ZN in Unesca, kje in kakšno mesto zasedamo. na svetu – obstaja le 1. ali 2. – imamo celoten periodni sistem.

In tako je Stalin dobil državo z odličnim inženirskim osebjem. Ki so že bili s kmetom eni najmočnejših - ker je bil srednji kmet - niso našli nič boljšega kot uničiti kmečko ljudstvo, iti skozi inteligenco kot parni valjak. Povedal vam bom imena, vi pa boste prikimali - od Čajanova do tja in naprej. In državo je potegnil v industrializacijo.

To pomeni, da bi se industrializacija zgodila ne glede na to, ali je bil na čelu Stalin ali kdo drug.

E. RADZINSKY: Po vsaki revoluciji - angleški, francoski - se med vsemi ljudmi pojavi neverjetna žeja po dejanjih. In namesto tega je uničil to željo ljudi, da delujejo s strahom.

Pogovor med Stalinom in Hitlerjem. To ni divjina. Na začetku svoje Stalinove biografije sem našel tale telegram, bil je telegram pomočniku državnega sekretarja ZDA, njegov avtor je bil človek, ki bo ostal znan tudi po tem, ko bodo številni predsedniki pozabljeni - to je Hoover, vodja tajne policije, tako ji bomo rekli, Združenih držav. Napisal je, da je po virih, ki jih je imel v Lvovu, po okupaciji Poljske z Nemci prišlo do srečanja med Stalinom in Hitlerjem 18. oktobra 1939. Prepričan sem bil, da gre za prevaro. A vseeno sem se obrnil na edini vir Stalinova doba, ki mu moram verjeti, je dnevnik obiskovalcev Stalinove pisarne.

To pomeni, da uradnik ustrezne organizacije sedi in piše, kdaj je oseba prišla in kdaj je odšla. In pogledal sem - 17. oktober - tam je bil velikanski sprejem. 18 – še več in samo vojaško. Toda 19. ni sprejema. In naslednji dan šele zvečer, pozno ponoči, se pojavi v pisarni. In kar je najbolj presenetljivo, koga sprejme? Sprejme drugega človeka v državi Molotova, vodjo industrije Kaganoviča in Žukova, ki mu je med vojaki najbolj zaupal. Se pravi, trije voditelji države sedijo z absolutno četrtim. Kot da bi se te dni nekaj zgodilo.

Razmišljal sem - morda je bil bolan, zato je izginil iz pisarne? Če bi bil bolan, ne bi prišel ponoči. Mogoče je bila sobota ali nedelja? - ne, bil je vrhunec tedna, sredina, in on je bil deloholik, ni izginil iz pisarne brez razloga.

In ko se je vse to zgodilo in mi je postalo jasno, da bi to v vsakem primeru lahko bilo - po dokumentu -, sem si dovolil ta pogovor rekonstruirati v knjigi. V veliko veselje mi je bilo pisati ta pogovor. In po tem pogovoru sem razumel, kako se je vse zgodilo - kje je bil Hitler? Šel sem tja, kjer so ostanki Hitlerjeve vile, videl sem te stopnice - našel sem jih v gozdu, vse je bilo zaraščeno. Iste tiste, ob katerih se ves tedaj svetovna elita. Od vile ni ostalo nič - samo stopnice. In samo na kamnu na levi je pisalo "Heil, Hitler."

Dokumenti Reicha v zvezi s tem sestankom niso bili najdeni?

E. RADZINSKY: Ne. Oba sta bila arhivista – Stalin in Hitler. Ti dokumenti ne bi smeli biti ohranjeni, ker ne bi smeli obstajati. Niso obstajale, ker se nikoli niso zgodile. Ker sem že tisočkrat rekel, da je večina dokumentov o Stalinu, ki jih obravnavate, politika, to niso dokumenti - nikoli ne bodo o ujetju, vedno bodo o obrambi. Ker socialistična oblast ne more biti agresor. Če se odločimo za napad na Finsko, bo tekla razprava o tem, kako se lahko zaščitimo pred morebitno finsko agresijo.

Zdaj Rusija aktivno išče »duhovne vezi«, novo ideologijo, ki se ozira proti cerkvi.

E. RADZINSKY: Neverjetno. Dejstvo je, da je Stalin, ki je rekel, da Boga ni, ustvaril eno največjih in najmočnejših religij, jaz jo imenujem »azijski marksizem-leninizem«. Se pravi, to je bila vera, ki ni dopuščala tekmecev. Navsezadnje se je pod Stalinom zgodila uničenje katedrale Kristusa Odrešenika. Če so bile pred tem cerkve zaprte in je Lenin predlagal, da bi jih spremenili v skladišča zelenjave, jih je Stalin porušil in izjavil, da naj bi tako poravnali avenije. V Parku kulture je prišlo do sežiga verskih cerkvenih knjig. Ustvaril je religijo. Večkrat sem rekel, da je bil zame največji tempelj te vere, skoraj mističen, mavzolej, kjer so boljševiki premagali smrt - ležalo je sveto telo boga Lenina, zgrajena je bila cela hierarhija svetnikov - bog Lenin, ki je bil Janez Krstnik, Stalin pa Mesija, da vam bo jasno, da si ne izmišljujem, ampak Stalin je tako mislil - dejstvo je, da je pisatelj Pavlenko napisal scenarij za film "Prisega", in ko sem bil star približno 15 let sem videl ta scenarij, ker je moj oče pisal dramatizacije po romanih Pavlenko. In tu je bilo Stalinovo urejanje - uredil je svojo sliko. In vladal je le kot človek, ki je dobro prebral evangelij, sveto pismo in očetovsko literaturo - vse to mu je ostalo. Zgradil je svojo podobo, podobo Mesije v tej veri.

Zdaj je to Stalin ali kakšna zbadljivka – saj veste, rečete, da je morilec, in tisoč mladih kriči – ne, on je ustvaril industrializacijo, on je ogledalo naših zmag. Pravijo: Stalin je velik. In kot odgovor, zbor glasov. Toda kdaj bodo ljudje v prihodnosti, ko se bo ves prah polegel, želeli razumeti, kako se je to pravzaprav zgodilo? Zdaj bi moral obstajati zgodovinski učbenik.

Putin vztraja pri enem stališču.

E. RADZINSKY: To je zelo strašljivo. Tudi jaz sem danes govoril o tej temi. Država je v 70 letih trikrat zamenjala civilizacijo. Caristični, boljševiški in trenutni. Še več, vsak je zanikal drugega, prisilil in prepričal ljudi, da zanikajo, kar se je zgodilo. Poleg tega je bilo včasih to storjeno večkrat. Zame - nikoli ne omenjam njegovega priimka, ker ga spoštujem, je zelo delaven zgodovinar - je v mladosti, ko je bil v oboroženih silah, zapisal: "Stalin je bil ogledalo naših oboroženih zmag." Nato je Stalin postal pošast, Lenin pa svetnik. No, vseeno mi je uspelo napisati knjigo o tem, kakšna pošast je Lenin. Ker se je doba spremenila. Ker so se pojavili novi dokumenti - ne zato, ker je bil moden. Postalo mu je bolj jasno.

Moja najljubša zgodba je tudi s tistim, s katerim sva začela pogovor - Ivanom Groznim. Med perestrojko je bil to morilec - ubil je enega, tretjega in zapustil ta osramočeni, strašni seznam. In potem krepi vertikalo oblasti. Postaja že »dvoumna« figura; ima – in prav je tako – veliko pozitivne lastnosti. In potem so te lastnosti odstranjene in on je preprosto velik reformator, ena najmočnejših in najlepših osebnosti naše kulture.

Bog ne daj, če gre za politiko, usmerjeno v preteklost, imenovano »zgodovinski učbenik«

Ne da bi se tukaj dotaknil besedila sporočila, a ker so me začeli zanimati nenavadni plesi atorja na podlagi njegovih lastnosti in lokacije, sem se odločil, da ga preverim.

»Pisatelj Konstantin Simonov je prvi izvedel, da sta si Stalin in Hitler na predvečer vojne izmenjala pisma - med osebnimi pogovori z maršalom Georgijem Žukovom leta 1965. Zanesljivost vira, kot pravijo, ni vzbujala niti najmanjšega dvoma , a priti do »korespondence voditeljev« Izkazalo se je, da vse prej kot preprosto: nekoč zaupno, pozneje je bilo še strožje zaupno Dovolj je reči Hitlerjevo pismo z dne 14. maja 1941, ki ga citiramo. spodaj, je bil v Moskvo dostavljen s posebnim letalom. nemško letalstvo brez opozorila sovjetski zračni obrambi. Kako je "prebil" ovire, je še vedno zavito v tančico skrivnosti protizračna obramba, za kar sta z življenjem plačala generalmajor letalstva Volodin in generalmajor letalstva Grendal. Toda maršal Žukov je očitno ugibal, da je bila njihova usmrtitev poskus prikrivanja negotovih koncev - ali ni zato sam toliko let molčal?G Nemški vojaški arhiv zajet Ameriške čete, je dolgo časa ležal nerazstavljen v mestu Alexandria v Virginiji. William Shirer, avtor znamenite knjige "Vzpon in padec tretjega rajha", se je lahko prvič seznanil z njimi. »Korespondenca med voditelji« se je skrčila na izmenjavo dveh sporočil od januarja do maja 1941 – v prvem primeru prek veleposlanikov.«
=====================
14. maja je Fuhrer pisal Stalinu:
»To pismo pišem v času, ko sem končno prišel do zaključka, da je nemogoče doseči trajni mir v Evropi – ne samo za nas, ampak tudi za prihodnje generacije brez dokončnega zloma Anglije in njenega uničenja kot Kot dobro veste, sem se že zdavnaj odločil, da bom za dosego tega cilja izvedel vrsto vojaških ukrepov. bližje uri odločilna bitka, večje je število težav, s katerimi se srečujem. Za množice nemškega ljudstva nobena vojna ni priljubljena, še posebej vojna proti Angliji, ker nemško ljudstvo meni britanski bratski ljudje in vojna med nami - tragični dogodek. Ne bom skrival pred vami, da sem razmišljal podobno in Angliji večkrat ponudil mirovne pogoje. Vendar so me žaljivi odzivi na moje predloge in vse večja ekspanzija Britancev na področju vojaških operacij – z očitno željo, da bi ves svet potegnili v vojno, prepričali, da iz te situacije ni drugega izhoda, razen z invazijo Britancev. otoki.
Britanska obveščevalna služba je koncept začela uporabljati na najbolj zvit način " bratomorna vojna"za lastne namene, ki sem ga uporabljal v svoji propagandi - in ne brez uspeha. Nasprotovanje moji odločitvi je začelo rasti v številnih elementih nemške družbe, vključno s predstavniki visokih krogov. Verjetno veste, da je eden od mojih namestnikov, Herr Hess , je v navalu norosti odletel iz Londona, da bi med Britanci prebudil občutek enotnosti. Po mojih informacijah ima podobna čustva več generalov moje vojske, zlasti tistih, ki imajo sorodnike v Angliji.
Te okoliščine zahtevajo posebne ukrepe. Da bi organiziral čete stran od britanskih oči in v povezavi z nedavnimi operacijami na Balkanu, je precejšnje število mojih čet, približno 80 divizij, nameščenih blizu meja Sovjetske zveze. Morda to poraja govorice o možnosti vojaškega spopada med nami.
Želim vam zagotoviti - in dajem vam častno besedo - da to ni res ...
V tej situaciji je nemogoče izključiti naključne epizode vojaških spopadov. Zaradi velike koncentracije vojakov lahko te epizode dosežejo velike razsežnosti, zaradi česar je težko ugotoviti, kdo je prvi začel.
Želim biti popolnoma iskren s teboj. Bojim se, da bi nekateri moji generali namerno sprožili spopad, da bi rešili Anglijo pred njeno prihodnjo usodo in uničili moje načrte. To je približno približno več kot mesec dni. Približno od 15. do 20. junija nameravam začeti množično premeščanje vojakov z vaših meja na zahod. V skladu s tem vas iskreno prosim, da, kolikor je to mogoče, ne podležete provokacijam, ki so morda delo tistih mojih generalov, ki so pozabili na svojo dolžnost. In jih seveda ne dajte poseben pomen. Skoraj nemogoče se je izogniti provokaciji mojih generalov. Prosim za zadržanost, ne odgovarjanje na provokacije in nemudoma kontaktiranje po kanalih, ki so vam znani. Le tako lahko dosežemo skupne cilje, za katere verjamem, da so dogovorjeni.....
Veselim se srečanja z vami v juliju. S spoštovanjem,
Adolfa Gitlerja".

=====================

a) neposredno sklicevanje na nerazstavljen nemški vojaški arhiv v Aleksandriji, ZDA

b) posredno sklicevanje na zelo slavni raziskovalec William Shirer in njegova knjiga "Vzpon in padec tretjega rajha" (WILLIAM SHIRER. VZPON IN PADEC TRETJEGA REICHA. London, 1960), ki je v Rusiji izšla dvakrat v letih 1991 in 2007 kot knjiga v dveh zvezkih.

Nekateri iščejo povezave do to pismo Hitler Stalinu tuje raziskave, pa je privedla do popolnoma osupljivega rezultata: skoraj celoten članek je pripoved zelo blizu besedila 18. poglavja “Skrivna pisma” iz knjige Davida E. Murphyja. Kaj je Stalin vedel. Enigma Barbarossa. Yale University Press, 2005, ISBN 0-300-10780-3.

A to ni najbolj zanimivo. Zanimiv vir za Hitlerjevo pismo Stalinu je David E. Murphy.

Igor Bunich, Groza: Piatisotletniaia Voina v Rossii (Moskva, 1997), 356-58.

In drugi vir:

Oficirski zbor v politična zgodovina Rusija. V 6 zv. Avtor: zdravnik politologije, profesor A.I. Panov. - M.: "Vityaz", Kaluga: Založba "Eidos", 2002-2005., letniki 5-6.

Za isto izdajo David E. Murphy. Kaj je Stalin vedel. Enigma Barbarossa. Yale University Press, 2005, citiral John Lukacs v svoji knjigi iz leta 2006 - junij 1941: Hitler in Stalin
Yale University Press (15. april 2006)
Jezik: angleški
ISBN-10: 0300114370
ob upoštevanju t.i Hitlerjeva pisma Stalinu.

Tako je arhivski vir t.i. Zgodovinarji niso našli Hitlerjevih pisem, prva objava besedila pa sega v leposlovno delo Igorja Bunicha.

Vesel bi bil, če bi nekdo, na primer avtor te publikacije, " slavni zgodovinar, direktor Centra mednarodne študije Inštitut ZDA in Kanade Ruske akademije znanosti, avtor 46 knjig, profesor Anatolij Ivanovič Utkin« vam bo povedal arhivsko legendo o pismu v zbirkah ZDA.

Oznake:

Domov :: Članki :: Stalin in Hitler na tajnem sestanku v Lvovu ob kozarcu piva razklala Evropo

Dodano: 2008-10-22

drugič Svetovna vojnačloveštvu pustil veliko skrivnosti. Poleti 1939 je bil med Nemčijo in ZSSR podpisan pakt o nenapadanju. In do danes raziskovalce preganja ena epizoda tega zgodovinskega obdobja - ali je Hitlerjevo srečanje s Stalinom dejansko potekalo? V poznih osemdesetih letih se je v ameriškem tisku pojavilo poročilo o razveljavljenem dokumentu, ki kaže na osebna pogajanja med dvema tiranoma dvajsetega stoletja. Poročilo, odkrito v arhivih ameriških obveščevalnih služb, nosi datum 19. julij 1940, podpisal pa ga je J. Edgar Hoover, šef FBI. Navedlo je, da so iz zaupnih in zaupanja vrednih virov izvedeli, da je po invaziji Nemcev in sovjetske čete Hitler in Stalin sta se jeseni 1939 tajno srečala na Poljskem.

Klasificirano kot "posebnega pomena"

Tudi drugi navajajo, da bi morala biti takšna avdienca. arhivskih dokumentov. Določeni so bili tudi različni datumi tega srečanja. Danes je mogoče dati natančne odgovore na ta vprašanja: najdena je bila korespondenca med Stalinom in nemškim veleposlanikom v ZSSR Schulenburgom, ki je bila označena kot "posebnega pomena".

Ref. št. 960 z dne 03.09.1939
Načeloma se strinjam, da se srečam z gospodom Adolfom Hitlerjem. Vedno bom vesel tega srečanja. Organizacijo sestanka sem zaupal svojemu ljudskemu komisarju za notranje zadeve, tovarišu. Berija.
S spoštovanjem, I. Stalin."
Schulenburg je obvestil Hitlerja o Stalinovem dogovoru o srečanju. O tem je na kopiji pisma pripis: »Ob 17.10. moskovski čas 9. septembra 1939 je poklical drugi sekretar nemškega veleposlaništva v ZSSR in prosil za premestitev tovariša. Molotov, da je sporočilo gospoda rajh kanclerja Adolfa Hitlerja tovar. Imam Stalina."

Nato je prišlo še eno pismo:

»Nemškemu veleposlaniku v ZSSR, grofu Wernerju von der Schulenburgu.
Ref. št. 1001 z dne 20.9.1939
Obvestite kanclerja nemškega rajha Adolfa Hitlerja, da se bom pripravljen osebno srečati z njim 17., 18. ali 19. novembra 1939 v Lvovu. Pričakoval bi, da bom prišel s posebnim vlakom in imel sestanek v svojem vagonu.
S spoštovanjem, I. Stalin."
Na robu ohranjenega izvoda je zapis uslužbenca NKVD, ki je vzdrževal stike z nemškim veleposlaništvom v ZSSR in zapisal odgovor nemški veleposlanik: »Ne november, bolje oktober, ker ima lahko gospod Adolf Hitler prost teden v oktobru, vendar lahko datume pustimo enake. Prosim, posredujte tovarišu Molotov, 26. september 1939." Datum potrjuje, da je bil prihod Ribbentropa v Moskvo naslednji dan povezan z razpravo o podrobnostih prihajajočega srečanja in o času.

Kmalu je Stalin poslal tretje pismo:
»Nemškemu veleposlaniku v ZSSR, grofu Wernerju von der Schulenburgu.
Ref. št. 1037 z dne 11.10.1939
Prosim vas, da končno upoštevate kot uro srečanja 17. oktober 1939. Moj vlak bo prispel na zborno mesto ob 15.30. Organi NKVD so sprejeli vse ukrepe za zagotovitev varnosti načrtovanega dogodka.
S spoštovanjem, I. Stalin.”

Western Express

V noči na 17. oktober 1939 je vlak Moskva-Lvov odpeljal iz glavnega mesta ZSSR. Navzven se ni razlikoval od drugih "hitrih" vozil, ki so potovala po velikih prostranstvih velike železniške države. Vendar so bile še vedno razlike. Za ta vlak ni bila prodana niti ena vozovnica, vsi vagoni so bili zaprti, razen treh v sredini vlaka: študijski vagon, kuhinjsko-jedilniški vagon in vagon z varnostjo - vojaki NKVD, ki so jim ukazali. komisarja Vlasika.

Stalin s seboj ni vzel svojega osebnega prevajalca - Pavlova, niti ne prevajalca Molotova - Berežkova. To je bilo strogo zaupno potovanje in strogo zaupno srečanje med Stalinom in Hitlerjem, dogovorjeno takoj po razdelitvi Poljske.

Obveščevalne službe ZSSR in Nemčije so sprejele skrajne previdnostne ukrepe. Oba »voditelja« nista bila zainteresirana za razkritje srečanja.

Vendar so Molotov, Poskrebišev, Berija in Kaganovič vedeli za Stalinovo potovanje. Zelo verjetno, in Voroshilov. Se pravi celotno sestavo »majhnega politbiroja«. Goering, Ribbentrop in Himmler so vedeli za Hitlerjevo potovanje.
Sprva je Stalin hotel Hitlerja povabiti v Moskvo. Vendar se Fuhrer ni strinjal, navajajoč težave zaradi izbruha vojne. Na koncu je izbira padla na mejni Lvov, ki je pravkar postal del ZSSR. Oba vlaka sta tja prispela skoraj istočasno. Hitlerjev vlak je bil preoblečen v madžarski ekspres. Postaja in peron sta bila zaprta. Hitler je v spremstvu le splezal v Stalinovo kočijo osebni prevajalec Paul Schmidt.

Črna prerazporeditev

O čem sta se pogovarjala voditelja obeh velesil? Po pričevanju Stalinovega bibliografa slov ruski zgodovinar Boris Ilizarov, Stalin in Hitler so zasebno razpravljali o napredku skrivnosti dodatni protokol, ki je bil podpisan skupaj s paktom o nenapadanju in je jasno razmejeval vplivne sfere ZSSR in Nemčije v Evropi. Informacije o tem dokumentu so bile dolga desetletja shranjene pod sedmimi pečati.

Na srečanju v Lvovu sta Stalin in Hitler zagotovila tudi osebna zagotovila o nevmešavanju v zadeve drug drugega in se strinjala, da ima prijateljstvo narodov ZSSR in Nemčije vse možnosti, da se ohrani in okrepi.

Med avdienco ob kozarcu lokalnega piva je Hitler Stalinu sporočil izjemno pomembne informacije. Spomladi, takoj ko bodo razmere in vreme dopuščala, bo Nemčija začela takojšen napad na Francijo. Anglija bo prišla na vrsto za Francijo, če ne bo podpisala mirovne pogodbe z Nemčijo. Stalin je Fuhrerju zagotovil, da ZSSR ne bo nikoli napadla Nemčije.

Ko smo govorili o povečanju dobave nafte, lesa, žita iz ZSSR v zameno za strojna orodja, morska plovila in eno križarko, se je Hitler poslovil od Stalina. Ko je pospremil Fuhrerja do izhoda na ploščad, se je lastnik Kremlja vrnil v kočijo.

"Toda obveščevalni podatki so natančno poročali ..."

Po ukazu, posredovanem prek Vlasika, se je vlak takoj premaknil nazaj in šel po "zelenem koridorju". Popoldne je bil Stalin že v Kuncevu, zvečer je prišel v Kremelj, sprejel vpisane, prvi je bil seveda Molotov. Kasneje so bivšega ljudskega komisarja za zunanje zadeve ZSSR, že starega človeka, zastavili vprašanje o Stalinovem srečanju s Hitlerjem, ki je vse kategorično zanikal, tako kot je zanikal tajni sporazum o delitvi Poljske, kjer je njegova podpis je bil.

Srečanje dveh tiranov dvajsetega stoletja bi lahko za vedno ostalo v senci zgodovine. Vendar so ameriške obveščevalne službe delovale jasno:
»Pomočniku državnega sekretarja, gospodu Adolfu Berlu.
Po zaupnem viru sta se Hitler in Stalin po nemški in ruski invaziji na Poljsko in njeni razdelitvi 17. oktobra 1939 tajno sestala v Lvovu. Na pogajanjih je bil očitno sklenjen nekakšen dogovor vojaški sporazum.
Z največjim spoštovanjem, J. Edgar Hoover."

TAJNI DODATNI PROTOKOL

Dosje "VV"
Ob podpisu pakta o nenapadanju med Nemčijo in Sovjetsko zvezo socialistične republike Podpisani predstavniki obeh strani so se strogo zaupno pogovarjali o vprašanju razmejitve območij skupnega interesa v Vzhodna Evropa. Ta razprava je privedla do naslednjega rezultata:

1. V primeru teritorialne in politične reorganizacije regij, vključenih v baltske države(Finska, Estonija, Latvija), severna meja Litve je hkrati meja interesnih sfer Nemčije in ZSSR. Obenem obe strani priznavata interese Litve v zvezi z regijo Vilna.
2. V primeru teritorialne in politične reorganizacije regij, vključenih v Poljska država, bo meja interesnih sfer Nemčije in ZSSR približno potekala po črti rek Narev, Visla in Sana.
Vprašanje, ali je ohranitev neodvisne poljske države zaželena v skupnem interesu in kakšne bodo meje te države, bo dokončno razjasnjeno šele v prihodnosti. politični razvoj. V vsakem primeru bosta obe vladi to vprašanje rešili s prijateljskim medsebojnim dogovorom.
3. Glede jugovzhodne Evrope, z Sovjetska stran poudarjen je interes ZSSR za Besarabijo. Nemška stran izjavlja popolno politično nezainteresiranost za ta področja.
4. Obe strani bosta ta protokol strogo zaupno obravnavali.

Za vlado Nemčije - I. Ribbentrop

revija " Zgodovinski arhiv»dokončali objavo zvezkov z zapiski obiskovalcev, sprejel Stalin v svoji pisarni v Kremlju v letih 1924-1953. To je več kot tisoč strani urejenih stolpcev: datum, priimki, čas vstopa in izstopa do vodilnega - skupaj okoli tri tisoč imen. Zdelo bi se dolgočasno, nepomembno branje, a poznavalci te zvezke že imenujejo "skrita senzacija" in celo "tempirana bomba". Zakaj? Smo povprašali namestnico odgovornega urednika revije kandidatko zgodovinske vede Oleg GORELOV.

Ti zvezki (seznami oseb, ki jih je sprejel Stalin) niso imeli uradnega statusa in so jih v delovnem stanju hranili dežurni sekretarji biroja sekretariata Centralnega komiteja, ki se je najprej preoblikoval v tajni oddelek Centralnega komiteja, nato pa v Posebni sektor. Ohranjen je seznam teh delavcev, med drugim pet imen: Bočarova, Lepešinskaja, Loginova, Osipova in Čečulin. Njihove odgovornosti so med drugim vključevale vodenje dnevnika obiskovalcev Stalinove pisarne. S temi zapisi lahko razjasnimo številne podrobnosti naše zgodovine, izsledimo Stalinov družbeni krog, popravimo ali potrdimo nekatera uveljavljena mnenja in ovržemo nekatere pogoste mite.

Na primer, zgodovinarji še vedno razpravljajo o tem, kako se je Stalin obnašal v prvih dneh vojne. Splošno prepričanje je, da je padel v globoko prostracijo, ko je izvedel, da je Hitler kršil pakt o nenapadanju. Tej epizodi je posvečenih veliko filmov in knjig. Ampak tukaj pred menoj so zapiski z datumom dvajseti junij. Iz njih izhaja: 21. junija 1941, približno od 18.30 do 23. ure, so v Stalinovi pisarni v Kremlju potekali neprekinjeni sestanki, 22. junija, že ob 5.45, pa so se člani politbiroja spet zbrali tukaj. Na ta dan so med voditeljevimi obiskovalci Molotov, Berija, Timošenko, Žukov, Malenkov, Mikojan, Kaganovič, Vorošilov, Višinski, Kuznjecov ... Do vključno 28. junija so sestanki v Stalinovem kabinetu potekali vsak dan. Za 29. - 30. junij ni nobenih zapisov o obiskih (tudi skrivnost) in se nadaljujejo 1. julija 1941.

Čemu verjeti? Dejstvo, da se je generalni sekretar zaprl v svojo bližnjo dačo v Kuntsevu, kot izhaja iz številnih spominov njegovih sodobnikov, ali ta dokument, ki je bil odprt prvič po mnogih letih? Iz tega izhaja, da Stalin v teh junijskih dneh, kakor koli že, ni izpustil vajeti oblasti, ki je usmerjal iz svoje pisarne v Kremlju. Res je, to nam ne omogoča odgovora na drugo vprašanje: zakaj vodja prvi dan vojne ni nagovoril ljudi, Molotov pa je prepustil radiu o tragediji? Toda iz zapiskov v zvezkih je mogoče do neke mere rekonstruirati potek dela na govoru, iz katerega sledi sklep: Stalin se ni "umaknil vase", ampak je organiziral aktivno razpravo in urejanje besedila. Iz Stalinove pisarne je 22. junija ob 12.05 Molotov odšel na Centralni telegraf, od koder je deset minut pozneje govoril po radiu s pozivom ljudem.

Sodeč po dnevniku obiskov, Vrhovni poveljnik ni zapustil Moskve jeseni 1941 in ni poklical v Kremelj iz Kujbiševa, da bi izvedel, ali je Moskva zavzeta - kot je o tem pisal na primer spoštovani Aleksander Solženicin. Druga nič manj skrivnostna epizoda, ki jo pojasnjujejo zapiski dežurnih sekretarjev, je povezana z različico, da se je Stalin 17. oktobra 1939 v Lvovu srečal s Hitlerjem. Rodila se je iz dokumenta, ki so ga odkrili v Državni arhiv ZDA - s sklicevanjem na Zvezni preiskovalni urad. Isti dnevnik obiskovalcev kaže njegovo nedoslednost. 17. oktobra 1939 Stalin ni zapustil Moskve, zato je njegovo srečanje s Hitlerjem izključeno. Stalin je sprejem začel ob 19.35. Njegovo pisarno so obiskali Molotov, Mikojan, Andrejev, Ždanov, Vorošilov ... Skupaj 10 ljudi. Zadnji obiskovalci so odšli ob 22.30.

Ne glede na to, kako suhoparni so ti uradniški zapisi, tudi ti potrjujejo nekatere poteze Stalinovega značaja. Na primer, znano je, da je generalni sekretar rad delal zvečer in ponoči. S to okoliščino so morali računati člani politbiroja, ljudski komisarji in vsi, ki so bili povezani z aparatom vodenja države. V dvajsetih in zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja so bili še vedno redki primeri, ko je Stalin sprejemal obiskovalce v prvi polovici dneva. Tako izjemo je naredil na primer za pisatelja Henrija Barbussa: pogovor z njim je potekal 5. oktobra 1932 ob 10.50 zjutraj. Toda večinoma je sprejem potekal v popoldanskem času. V zvezkih 1938 - 1939 ni bilo zabeleženo niti eno dejstvo, ko je obiskovalec vstopil v pisarno pred poldnevom. Sprejem je bil pogosto po polnoči, včasih do 3. - 5. ure zjutraj. In to se ni dogajalo samo ob delavnikih, ampak tudi ob vikendih in praznikih. Tudi v noči z 31. decembra 1939 na 1. januar 1940 je Stalin v svoji pisarni sprejel vojaško osebje. Težko je domnevati, da so šli le na zabavo. Za to je bila dacha. V Kremlju je potekalo delo, povezano z vodstvom države. Praviloma je imel Stalin 1. januarja »sprejemni dan«. Evidence so vodili na prvi dan leta 1930, pa tudi v letih 1931, 1933 - 1935, 1940 - 1943. Charles de Gaulle je leta 1944 vprašal Stalina, zakaj je tako trdo delal. Odgovoril je: "Prvič, to je slaba ruska navada, in drugič, to je razloženo z velikim obsegom dela in odgovornostjo, ki je dodeljena ..."

Imena obiskovalcev Stalinove pisarne igrajo pomembno vlogo v objavljenih revijah. Zahvaljujoč temu so strokovnjaki prejeli najpomembnejši vir informacij, iz katerega lahko sledijo poteku dogodkov. Glede na to, s kom se je generalni sekretar na kateri dan sestal, je mogoče prepoznati nabor obravnavanih vprašanj in s tem ovrednotiti posledično sprejete odločitve. Zato je pomembno in zanimivo, da je že bila izvedena objava imenskega indeksa Stalinovih obiskovalcev, kjer kratke informacije o tej ali oni osebi. Izdelava tega kazala ni bila enostavna, saj je večina priimkov v zvezkih brez imen in srednjih imen. Kljub temu so se avtorji (znanstveniki Anatolij Černobajev, Anatolij Černev, Aleksander Korotkov) spopadli s to nalogo. No, vsa država je poznala imena tistih, ki so Stalina obiskali pogosteje kot drugi. To so Molotov, Beria, Vorošilov, Mikojan, Kaganovič.

Je bilo vse to potrebno objaviti? Nedvomno. Dejstvo lahko razlagaš na različne načine, ga tudi izkrivljaš, a ravno to dejstvo je »temeljni kamen zgodovine«. kako več dejstev, bolj objektivna je naša interpretacija preteklosti. In kot vemo, nam včasih manjka objektivnosti.
Pripravila Olga Nesterova.

Proti:
Bezymensky L.A. "Operacija "Mit" ali kolikokrat je bil Hitler pokopan" - M.: Mednarodni odnosi, 1995. Poglavje "Srečanje v Berlinu".
»Stalin in Hitler se nikoli nista srečala, čeprav legende o tem segajo v leto 1913, ko sta oba dejansko živela v istem mestu – na Dunaju.
Druga legenda sega v poznejši čas. V uporabo ga je dal nihče drug kot razvpiti šef FBI Edgar Hoover, ki je leta 1940 poročal Rooseveltu, da sta se po njegovih zanesljivih podatkih Stalin in Hitler 17. oktobra 1939 zagotovo srečala v Lvovu, da bi sklenila tajni vojaški sporazum. . Hooverjeve informacije so bile čista izmišljotina. Stalin je bil tisti dan v Moskvi (to potrjujejo zapisi sekretarjev, ki so skrbno beležili obiske generalnega sekretarja), Hitler je bil v Berlinu.«
"Ali bi se lahko Stalin srečal s Hitlerjem? Kaj so razkrili v sprejemnih dnevnikih v glavni kremeljski pisarni."
»17. oktobra 1939 Stalin ni zapustil Moskve, zato je njegov sprejem s Hitlerjem začel ob 19.35, Molotov, Mikojan, Ždanov, Vorošilov ... 10 ljudi je odšlo ob 22.30."

Vodja ZSSR Josif Stalin je bil pripravljen dati baltske države in Ukrajino Hitlerju, da bi vzpostavil mir z nacistično Nemčijo, njegov dogmatizem in zavezanost namišljenim zunanjepolitičnim načrtom pa sta privedla do tragedije leta 1941. O tem poroča " Novi časopis«, sklicujoč se na arhivsko gradivo.

Članek pravi, da je Stalin posredoval nemški vladi mirovni predlog, ki temelji na ogromnih ozemeljske koncesije, in ugotoviti pogoje, pod katerimi bi Adolf Hitler privolil v konec vojne, je bil "sekretar generalnega komisarja državne varnosti Lavrentija Berije", vodja posebne skupine NKVD Pavel Sudoplatov.

Sudoplatov je od Berije prejel vprašanja in predloge za premestitev v Berlin, vendar njihov seznam in pomen ne dopuščata nobenega dvoma o njihovem avtorstvu, ugotavlja članek.

»Popolnoma prepoznaven stalinistični slog z dvojnim ponavljanjem: »Kaj bi ustrezalo Nemčiji, pod kakšnimi pogoji se Nemčija strinja, da konča vojno, kaj je potrebno za končanje vojne,« piše Novaya Gazeta.

Stalin je verjel, da še ni prepozno ustaviti vojno in jo spremeniti v omejen incident na meji, »nekakšno vizualno demonstracijo nemška sila za okrepitev ozemeljskih zahtev." In ti sovjetski voditelj strinjal s sramoten svet potrebno za rešitev države.

Hkrati je bil na podlagi ukazov Sudoplatova pozneje Beria obtožen izdaje, čeprav je vztrajal, da je izvajal neposredna navodila vodje.

Študija pravi, da je Stalin verjel, da ga bo Hitler po prejemu odškodnine pustil pri miru. ZSSR je na predvečer vojne rekrutirala agenta pod psevdonimom Liceumist, ki mu je Kremelj verjel. Na predvečer nemške invazije je poročal o Hitlerjevih načrtih " nemški načrt vojna z Sovjetska zveza zasnovano na najbolj podroben način. Najdaljše trajanje vojne je šest tednov. V tem času bi Nemčija zajela skoraj vse evropski del ZSSR, vendar se ne bi dotaknil vlade v Sverdlovsku. Če bi Stalinu po tem uspelo rešiti socialistični sistem v preostalem delu ZSSR, potem se Hitler v to ne bi vmešaval.« Vendar se je po vojni izkazalo, da je licej (latvijski dopisnik v Berlinu Orests Berlinks), ki je imel široke povezave na vrhu rajha, bil dvojni agent, ki je izvajal neposredna navodila nemškega vodstva.

Njegova poročila je Stalin sprejel kot po nominalni vrednosti, saj so se njegova prejšnja sporočila, na primer o skorajšnjem zasegu Jugoslavije s strani Nemčije, uresničila, saj je »Hitler govoril s Stalinom skozi usta licejca«.

Poročila licejca so bila posredovana Hitlerju in vodji nemškega zunanjega ministrstva Joachimu Ribbentropu, nemške dezinformacije pa posredovane Sovjetska državna varnost, pregledal in odobril Hitler. Istočasno so bila Berlinxova poročila poslana osebno Stalinu in vodji zunanjega ministrstva ZSSR Vjačeslavu Molotovu.

»Kremelj je popolnoma zaupal Berlinksu. Stalinu so bili še posebej jasni njegovi signali, da so vojaške priprave Wehrmachta Sovjetska meja- samo način pritiska, da bi dosegli določene koncesije. In v zvezi s tem kmalu prihaja nemški ultimat. Stalin ga je čakal,« piše Novaya Gazeta.

Toda namesto da bi postavil ultimat, je Hitler najprej udaril po ZSSR.

»Reči, da je bil Stalin zmeden, pomeni reči nič. Bil je strt in moralno zlomljen. Prvi dan nisem mogel govoriti s prebivalstvom, zato sem to zaupal Molotovu. Od tod retorika užaljenih - "bili so izdajalsko napadeni." Torej, kaj narediti? Popustite in ohranite svojo oblast vsaj v delu države! Še več, prej ko popustiš, bližje greš. Morda vam ne bo treba v Sverdlovsk, ampak z donacijo zahodne regije in baltskih državah, bo mogoče ostati v Moskvi. Hitler je Stalinu predlagal, naj se umakne z Urala, Stalin pa je bil pripravljen žrtvovati predvsem svoje ozemeljske pridobitve v letih 1939–1940,« piše v članku.

V teh razmerah se je nekaj dni po začetku vojne, junija 1941, Sudoplatov srečal z bolgarskim odposlancem v Moskvi Ivanom Stamenovim, ki mu je izročil seznam vprašanj za nemško vodstvo.

Leta 1953 je Sudoplatov napisal pojasnilo Svetu ministrov ZSSR, v katerem je orisal bistvo teh dogodkov:

"Nekaj ​​dni po zahrbten napad fašistična Nemčija v ZSSR sem bil okrog 25.–27. junija 1941 poklican v pisarno takratnega ljudski komisar Notranje zadeve ZSSR Beria.

Beria mi je povedal, da obstaja odločitev sovjetske vlade, po kateri je treba neformalno ugotoviti, pod kakšnimi pogoji se bo Nemčija strinjala, da konča vojno proti ZSSR in bo prekinila ofenzivo. Nacistične čete. Beria mi je pojasnil, da je bila ta odločitev sovjetske vlade namenjena ustvarjanju pogojev, ki bi sovjetski vladi omogočili manevriranje in pridobitev časa za zbiranje sil. V zvezi s tem mi je Beria naročil, naj se sestanem z bolgarskim veleposlanikom v ZSSR Stamenovim, ki je imel po mnenju NKVD ZSSR zveze z Nemci in jim je bil dobro znan ...

Beria mi je naročil, naj v pogovoru s Stamenovim postavim štiri vprašanja. Beria je naštel ta vprašanja in preučil svoja zvezek, in se skrčili na tole:

1. Zakaj je Nemčija, ki je kršila pakt o nenapadanju, začela vojno proti ZSSR;

2. Kaj bi ustrezalo Nemčiji, pod kakšnimi pogoji Nemčija pristaja na konec vojne, kaj je potrebno za konec vojne;

3. Ali bodo Nemci zadovoljni s prenosom sovjetskih dežel v Nemčijo, kot so baltske države, Ukrajina, Besarabija, Bukovina in Karelijska ožina;

4. Če ne, katera ozemlja Nemčija dodatno zahteva?«

Hkrati pa Sudoplatov ni vodil pogovora s Stamenovim v imenu sovjetske vlade, ampak je med pogovorom izrazil vprašanja na temo trenutne vojaške in politične situacije.

»Berija je rekel, da je bil smisel mojega pogovora s Stamenovim ta, da si Stamenov dobro zapomni ta štiri vprašanja. Beria je obenem izrazil prepričanje, da bo Stamenov sam opozoril na ta vprašanja Nemčiji ...« je zapisal Sudoplatov.

Ni znano, ali je Stamenov posredoval informacije v Berlin. Vendar na zastavljena vprašanja ni bilo odgovora, saj je Hitler verjel v moč nemške čete in ni potreboval Stalinovih koncesij. Verjel je, da Stalinovo mesto ni v Moskvi, ampak onkraj Urala.

Stalinova resolucija, ki priča o prijateljskih odnosih ZSSR z Hitlerjeva Nemčija konec leta 1939

(Obiskano 798-krat, 1 obisk danes)