Program spremljanja okolja. 3 Program spremljanja okolja

Vloga glavnemu tožilcu proti sodnemu izvršitelju. Nadzor nad izvajanjem zakonov, ko izvršitelji opravljajo svojo funkcijo v skladu z Zvezni zakon»Glede tožilstva Ruska federacija»izvajati generalni državni tožilec Ruske federacije in njemu podrejenih tožilcev.

Po zakonu tožilstvo nadzoruje izvajanje zakonov s strani sodnih izvršiteljev. To pomeni, da imate iz kakršnega koli razloga, če vam ni všeč, kako sodni izvršitelj obravnava vaš primer, imate pravico vložiti pritožbo zoper sodnega izvršitelja pri glavnem tožilcu.

Sodni izvršitelj je odgovoren za kršitve in prekrške v skladu z zakonodajo Ruske federacije. Škoda, ki jo povzroči sodni izvršitelj državljanom in organizacijam, se povrne na način, ki ga določa civilna zakonodaja Ruske federacije. Vsak dan po vsej Rusiji na mize glavnih tožilcev pride na stotine vlog s pritožbami o neukrepanju sodnih izvršiteljev, ki bi morali spremljati izvajanje zakona in ne biti nedejavni.

Vloga za izpodbijanje odločitev uradnika službe sodnega izvršitelja, njegovih dejanj (nedejavnosti) se vloži pri sodišču, na področju dejavnosti katerega navedeni uradnik opravlja svoje naloge, v desetih dneh od datuma odločitve, izvršitve dejanj ali od dneva, ko se je tožniku, dolžniku ali osebam, katerih pravice in interesi so bili kršeni s takim sklepom, dejanji (nedelovanjem), izvedelo, da so bile kršene njihove pravice in interesi.

Vloga za izpodbijanje odločitev uradnika sodnega izvršitelja, njegova dejanja (nedejavnost) se obravnavajo na način, določen v "poglavjih 23" in "25" civilnega zakonika, z izjemami in dodatki iz člena 441. civilnega zakonika Ruske federacije.

Zoper zavrnitev izpodbijanja sodnega izvršitelja se je mogoče pritožiti na način, ki ga določa člen 441 civilnega zakonika.

Vloga na tožilstvo (vzorec)

Glavnemu tožilcu mesta Kizel Permska regija
od
Rusinova Tatyana Yurievna
Registriran: ###
tel: ###

V zadevi št. 2-334/2012 je bila izdana sodna odločba o izterjavi Aleksandra Viktoroviča Rusinova v korist Tatjane Rusinove. Sodni akt je začel veljati 4.9.2012. Na podlagi odredbe sodnega izvršitelja o začetku izvršilnega postopka z dne 12. septembra 2012 je dolg Aleksandra Viktoroviča Rusinova znašal 238.063 rubljev 00 kopekov.
V skladu s sodno odločbo je tožena stranka dolžna plačati dolg takoj po pravnomočnosti sodne odločbe. Tožena stranka zlonamerno noče izvršiti sodne odločbe. Nedovoljeno odlašanje z izvršitvijo sodne odločbe se šteje za kršitev pravice do poštenega sodnega varstva v razumnem roku, kar pomeni potrebo po pravični odškodnini osebi, ki ji je bila s kršitvijo te pravice povzročena škoda.
V skladu z navedenim je predvidena odgovornost za kršitev obveznosti.
Imam razlog za domnevo, da obstajajo znaki goljufije (člen 159 Kazenskega zakonika Ruske federacije) v izvršnih organih. Dolžnik je seznanjen nekdanja služba, z možem enega od sodnih izvršiteljev, Malov E.N.
Gospa Malova E.N., ki je v dogovarjanju z dolžnikom, vpliva na svoje kolege, ki upočasnjujejo postopek izterjave sredstev od Aleksandra Viktoroviča Rusinova.
Vršilka dolžnosti višjega sodnega izvršitelja Olesya Petrovna Sudnishchikova očitno prekorači svoja uradna pooblastila, je nesramna in jo potisne iz pisarne z uporabo fizični vpliv. Sodni izvršitelji Galina Minikhanovna Afzaltdinova, ki zdaj spet obravnava moj primer, in E.N. Ko sem izvedel, kako napreduje zadeva, so me brez odgovora vrgli ven. Citiram: - pojdi stran, tukaj sem pozabil.
Vsakič znova sem nesramna in ponižana na vse mogoče načine. Moja čast in dostojanstvo sta bila prizadeta (282. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije).
Rusinov Aleksander Viktorovič, ki izkorišča to, uspešno prodaja svojo vrednostno premoženje.

vprašaj:
1. Opravite preiskavo o dejstvu dolžnikove utaje izvršitve sodnega dejanja
2. Privedite pred sodišče gospo Malovo E.N., Sudnishchikovo O.P., Afzaltdinovo G.M.
3. Začeti kazensko zadevo zoper Rusinova Aleksandra Viktoroviča na podlagi čl. 177. Kazenskega zakonika Ruske federacije za zlonamerno izogibanje vodje organizacije ali državljana plačilu obveznosti po tem, ko je ustrezen sodni akt začel pravno veljati.

_________________ ______________________
Številčni podpis

Verjetno je vsak prejemnik preživnine, ki jo izterja prek sodišča, tako ali drugače seznanjen s situacijo, ko se začne:

• se zaradi različnih razlogov ne izvaja v celoti;
• na neki točki se ustavi in ​​obstane.

Hkrati se sodnemu izvršitelju, ki vodi primer, ne mudi, da bi vse izvedel potrebna dejanja zakonsko določeno, v korist prejemnika preživnine ali celo popolnoma ignorira njegove pozive in pozive (v tem primeru gre za neukrepanje sodnega izvršitelja).

Podobna situacija z nepravilnim opravljanjem uradnih nalog sodnega izvršitelja se lahko pojavi pri plačniku preživnine - uslužbenci FSSP lahko pogosto prekoračijo svoja obstoječa pooblastila, sprejmejo nezakonito odločitev ali tudi ne ukrepajo (na primer ne obvestijo plačnik pravočasno o odločbi zoper njega ali listino, ki mu omejuje pravice in svoboščine ipd.).

Vsaka od strank v izvršilnem postopku o preživnini lahko vloži pritožbo zoper določeno dejanje ali neukrepanje uradnika ne le (pri vodstvu FSSP) in, temveč tudi neposredno na tožilstvo.

Kdaj lahko na tožilstvo napišem pritožbo zaradi neukrepanja sodnih izvršiteljev?

Obravnava vloge s strani tožilca in odločitev

Potem ko tožilstvo prejme ovadbo zoper sodnega izvršitelja, ki v slabi veri vodi preživninski postopek, jo mora obravnavati nadzorni organ. v roku 30 dni.

Če je prijavitelj pomotoma poslal obrazloženo ovadbo tožilskemu organu, ki ni krajevno pristojen za njeno obravnavo, ima tožilec pravico to pritožbo preusmeriti na osebo, ki je pooblaščena za njeno reševanje – v tem primeru prosilca je treba o tem pisno obvestiti.

V okviru obravnave prijave s strani tožilstva se izvajajo naslednji ukrepi:

• predstavljeni argumenti so preverjeni;
• o pritožbi se odloči;
• vlagatelja obvesti o rezultatih pregleda.

Rezultat obravnave pritožbe na tožilstvo za sodnega izvršitelja je lahko:

• ugotavljanje kršitve ali neobstoja kršitve zakona v izvršilnem postopku;
• nalog za odpravo ugotovljenih kršitev;
• privedba uradne osebe pred sodišče.

Na podlagi odredbe tožilstva naloži izvršitelja k ukrepanju oz. nezakonito dejanje mogoče samo njega nadrejena oseba oz sodišče.

V vsakem primeru se mora vsaka od strank v preživninskem pravnem razmerju (izbiralec ali plačnik), katere pravice so kršene z dejavnostmi ali nedelovanjem uslužbenca FSSP, zavedati, da lahko izpodbija njegovo nepošteno opravljanje uradnih dolžnosti:

• najprej - po vrstnem redu podrejenosti;
• z vložitvijo .

Če je vlagatelj prepričan, da sodni izvršitelj krši zakon, tudi stik s tožilstvom ne bo odveč. Upoštevati je treba, da zakonodaja te možnosti ni mogoče izključiti istočasno vložitev pritožbe pri treh zgoraj navedenih organih.

Na žalost v Rusiji sodna odločba v korist tožnika ne pomaga vedno dobiti tistega, kar mu pripada po zakonu. Zato ima Ruska federacija sistem izvršilnih postopkov, ki zagotavlja pravilno izvrševanje dodeljenih obveznosti. V ta namen je bil ustanovljen poseben državni organ FSSP, ki ima v vsaki regiji svoje oddelke.

Če so zaposleni v tej službi nedejavni ali ne izpolnjujejo v celoti svojih pooblastil, se lahko zoper njih vloži ovadba na tožilstvo. Ta državni organ je dolžan organizirati preverjanje prejetega dokumenta in, če ugotovi neizpolnjevanje svojih uradnih pooblastil, kaznovati krivca.

Ta dokument nima zakonsko posebej določene oblike, vendar mora biti sestavljen v pisno. Poleg tega mora vsebovati obvezen seznam naslednjih informacij:

• ime kontrolinga vladna agencija kje je ta pritožba vložena;
• osebni podatki prijavitelja, njegove kontaktne in registracijske informacije;
• podobne podatke o zastopniku, če vloge ne odda vlagatelj osebno;
• podatke o izvajalcu, zoper katerega je vložena pritožba - osebne podatke, položaj in naziv oddelka, kjer je izvršitelj zaposlen;
• podrobnosti o dokumentu, ki ga je izdal sodni izvršitelj v okviru svojih dejavnosti in na podlagi katerega nadaljnja izterjava od dolžnika trenutno ni mogoča;
• povezave do zakonodajni akti omogočanje državljanu, da se pritoži na te ukrepe;
• zahteve, ki jih je vlagatelj postavil uradniku, zoper katerega je bila vložena pritožba;
• seznam papirjev, priloženih dokumentu;
• datum priprave prispevka in podpis prijavitelja ali uradnega zastopnika.

Vlagatelj ni dolžan sam zbrati potrebnega paketa dokumentacije, da bi dokazal nezakonitost dejanj druge osebe. Lahko pa priloži kopije ali izvirnike dokumentov, ki bodo pomagali hitreje ugotoviti neukrepanje sodnega izvršitelja.

Metode predložitve

Tako kot mnoge druge pritožbe lahko državljani vložijo pritožbo zoper sodnega izvršitelja na več načinov:

• poslati po pošti;
• osebni obisk vladne agencije;
• preko zastopnika;
• z vložitvijo pritožbe na spletu.

Pri pošiljanju po pošti bo dovolj, da dokument sestavite v 1 izvodu. Toda pismo je najbolje poslati z obvestilom. V tem primeru bo vlagatelj natančno vedel, kdaj ga je prejel. Če pismo vsebuje dodatne priloge, jih je treba navesti v sami pritožbi, pa tudi v posebnem popisu, ki se sestavi ob pošiljanju pisma po pošti.

Če pritožbo vloži prijavitelj osebno, mora biti ta dokument sestavljen v 2 izvodih. Eden od njih se pošlje samemu nadzornemu državnemu organu, drugi pa mora biti označen s prejemom. Ta oznaka mora vsebovati pečat državnega organa, položaj in polno ime osebe, ki jo prejme, njen podpis in datum prejema.

Zastopnik deluje na podoben način, le da mora imeti notarsko overjeno pooblastilo za pravico do zastopanja interesov vlagatelja v zvezi s tem vprašanjem.

Internet vam bo pomagal prihraniti veliko časa. Pritožbo je mogoče poslati teritorialnemu uradu zahtevanega organa, če ima uradno spletno stran, ki omogoča sprejemanje pritožb državljanov v v elektronski obliki. Pritožbe lahko pošljete tudi neposredno na spletno stran sodnih izvršiteljev. Tukaj je posebna oblika za to.

Naročilo za oddajo

Ta red je vzpostavljen Ruska zakonodaja in jo morajo spoštovati vsi državljani. Pomembno je poznati prednostne naloge:

1. Prvič se sestavi ovadba in se pošlje samemu sodnemu izvršitelju, ki je pristojen za konkretne izvršilne postopke. Sodni izvršitelj, ki je prejel pritožbo, jo je dolžan posredovati odgovornim osebam, ki morajo nanjo pisno odgovoriti. Ta odgovor mora vsebovati seznam ukrepov, ki jih bo sodni izvršitelj moral organizirati za izvršitev sodne odločbe. Odgovor mora biti prejet najkasneje v 30 dneh od dneva, ko je sodni izvršitelj prejel pritožbo. Zato je pri vložitvi pritožbe pomembno dokumentirati datum njene vložitve.
2. če ta metoda ni ukrepal in je sodni izvršitelj še vedno neaktiven, potem je treba naslednjo pritožbo poslati uradu FSSP. V tem primeru lahko izvajalec nosi disciplinsko odgovornost, kar bo najbolj učinkovito vplivalo na njegove dejavnosti.
3. Če zgornji ukrepi ne delujejo, ima žrtev pravico, da se obrne na tožilstvo.
4. Tožilec ima pravico samostojno izdati sklep o neukrepanju sodnega izvršitelja ali se obrniti na sodišče. Poleg tega se lahko vlagatelj sam obrne na sodišče. Če je navaden državljan, mora napisati tožbo na okrožno sodišče na delovnem mestu sodnega izvršitelja. Če je žrtev entiteta, potem se obrne na arbitražno sodišče. Prijavo je treba vložiti v 10 dneh od dneva kršitve.
5. Vlogo lahko oddate tudi v administraciji predsednika države. V tem primeru se lahko odredi državna revizija delovanja določenih organov v določenem predmetu.

Pomembno je vedeti, da je treba hraniti vse kopije vlog in vse odgovore, prejete od državnih uradnikov. V prihodnosti bo to pomagalo dokazati njihovo neukrepanje in krivdo.

Predmet pritožbe

Preden vložite pritožbo na delo sodnega izvršitelja, je pomembno vedeti, kaj točno zahteva zakon za izpodbijanje. Če je pritožba nepravilno utemeljena, bo zavrnjena. Možna je pritožba na:

• neukrepanje uradne osebe;
• izterjava takse za izvršbo, če ni bilo podlage za njeno izterjavo;
• sklep o uvedbi izvršilnega postopka po uradni osebi;
• nezakonita dejanja za oceno in zaseg premoženja;
• naložitev glob;
• druga dejanja, ki so v nasprotju z zakonom in se izvajajo brez ustreznega razloga.

Preden vložite pritožbo, morate razumeti, kaj je sodni izvršitelj dejansko počel od trenutka, ko je prejel izvršnico. Analizirati je treba časovni okvir, v katerem so bili uvedeni izvršilni postopki. Zakon daje 3 dni za odprtje. Nato mora sodni izvršitelj zagotoviti, da so vse zahteve izpolnjene v 2 mesecih. Če krši roke, pa tudi če ne opravi določenih dejanj, ki so sodnemu izvršitelju predpisana z zakonom, lahko zoper njega vložite ovadbo.

Zakonodaja ureja naslednje točke za uveljavitev sodne odločbe:

• določeni roki za vsako fazo dejavnosti sodnega izvršitelja;
• značilnosti pri odpiranju, vzdrževanju in zapiranju vsake posamezne proizvodnje;
• seznam dejanj, ki jih ima sodni izvršitelj pravico in dolžnost izvesti, da doseže končni rezultat;
• značilnosti financiranja dejavnosti sodnega izvršitelja;
• pravice in obveznosti vsakega udeleženca v tej dokumentaciji;
• nianse pritožbenih odločitev.

Pri vsaki točki je pomembno najprej preučiti okvir, v katerem naj izvršitelj ukrepa ali ne ukrepa, in šele nato vložiti pritožbo.

V tem primeru mora pritožba vsebovati posebno zahtevo, kaj mora storiti sodni izvršitelj. To je lahko spodbuda za izvedbo določenega ukrepa za iskanje dolžnika, identifikacijo dejanskega premoženja in njegov rubež.

Nekaterih sodnih izvršiteljev pogosto ni polna moč uporabljajo svoje zmožnosti in ne izvršujejo sodnih odločb. Zato ima lahko pritožba zoper brezvestnega zaposlenega želeni rezultat.