Stockholmski sindrom in njegove nevrotične manifestacije. Resnične zgodbe: žrtve, ki so se zaljubile v svoje mučitelje

Na podlagi gradiva iz knjige L.G. Piling
"Socialna psihologija množice" (Sankt Peterburg, 2004).

Stockholmski sindrom- psihološko stanje, ki se pojavi pri jemanju talcev, ko začnejo talci sočustvovati z ugrabitelji ali se z njimi celo identificirati.

Avtorstvo izraza "stockholmski sindrom" pripisujejo kriminologu Nilsu Bejerotu, ki ga je skoval med analizo situacije, ki je nastala v Stockholmu med krizo s talci avgusta 1973.

Z dolgotrajno interakcijo med talci in teroristi pride do preusmeritve v vedenju in psihi talcev. Tako imenovani "Stockholmski sindrom". Prvič so ga odkrili v glavnem mestu Švedske. Situacija se je razvila takole. Dva ponavljajoča se kriminalca v finančni banki sta vzela štiri talce - moškega in tri ženske. Šest dni so jim razbojniki grozili z življenjem, a so občasno nekoliko popustili. Posledično so se žrtve ujetja začele upirati poskusom vlade, da bi jih osvobodila in branila svoje ujetnike. Kasneje, med sojenjem razbojnikom, so osvobojeni talci delovali kot zagovorniki razbojnikov, dve ženski pa sta se zaročili s svojimi nekdanjimi ujetniki. Tako nenavadna navezanost žrtev na teroriste nastane pod pogojem, da talci niso telesno poškodovani, ampak se nanje izvaja moralni pritisk. Na primer, med zasegom bolnišnice v Budjonovsku s strani Basajevega odreda so talci, ki so več dni ležali na tleh bolnišnice, od oblasti zahtevali, naj ne začnejo napada, ampak naj izpolnijo zahteve teroristov.

»Stockholmski sindrom« se stopnjuje, če skupino talcev razdelimo na ločene podskupine, ki se med seboj ne morejo sporazumevati.

Nenavadna situacija, ki izzove "stockholmski sindrom", je bila večkrat opisana v literaturi in odražena v igranih filmih. Psihološka navezanost talca na njegovo stražo je prvič predstavljena v filmu, ki temelji na zgodbi Lavreneva "Enainštirideset". Nato francoski film "The Runaways", v katerem igrata slavna igralca Gerard Depardieu in Pierre Richard, prikazuje nastanek nežnega prijateljstva med propadlim teroristom (Richardov junak) in nekdanjim razbojnikom, ki je postal njegov talec (Depardieujev junak). V slavnem ameriškem filmu "Die Hard" s sodelovanjem Brucea Willisa se situacija posledic "stockholmskega sindroma" odigra bolj dramatično. Eden od talcev se je solidariziral s teroristi, izdal svoje tovariše in izdal ženo policista (Willisov lik). Nato so ga teroristi hladnokrvno ustrelili. Ta primer nam pokaže, kako tvegano je komuniciranje talcev s teroristi.

Psihološki mehanizem stockholmskega sindroma je, da v pogojih popolne fizične odvisnosti od agresivnega terorista oseba začne razlagati katero koli njegovo dejanje v svojo korist. Obstajajo primeri, ko so žrtev in napadalci ostali skupaj več mesecev in čakali na izpolnitev teroristovih zahtev. Če žrtvi ni povzročena nobena škoda, potem v procesu prilagajanja tej situaciji nekateri ljudje, ki zaznajo morebitno nezmožnost napadalcev, da bi jim škodovali, jih začnejo provocirati. Vsekakor pa so lahko kakršne koli izjave o šibkosti teroristov, grožnjah z maščevanjem, skorajšnjem razkritju in kazenskem pregonu zelo nevarne in povzročijo nepopravljive posledice.

»Stockholmski sindrom« se je najbolj jasno pokazal ob terorističnem prevzemu japonskega veleposlaništva v Peruju. 17. decembra 1998 je bil v rezidenci japonskega veleposlanika v Limi, glavnem mestu Peruja, organiziran veličasten sprejem ob praznovanju rojstnega dne japonskega cesarja Akohita. Teroristi, ki so se pojavili v obliki natakarjev s pladnji v rokah, so skupaj s 500 gosti zavzeli rezidenco veleposlanika. Teroristi so bili člani perujske skrajne skupine "Revolucionarno gibanje Tupac Amara". To je bil največji zaseg v zgodovini tako velikega števila visokih talcev iz različnih držav sveta, katerih imuniteta je vzpostavljena z mednarodnimi akti. Teroristi so zahtevali, da oblasti izpustijo okoli 500 njihovih privržencev v zaporu.

Takoj po zajetju so perujskemu predsedniku Albertu Fujimoriju začeli očitati, da veleposlaništvu ni zagotovil zanesljivega varovanja. Voditelji zahodnih držav, katerih državljani so bili med talci, so pritiskali nanj in zahtevali, da je varnost talcev prioriteta pri njihovi izpustitvi. Ni pa bilo govora o vdoru na veleposlaništvo ali kakršnih koli drugih silovitih ukrepih za osvoboditev talcev. Dan po zasegu rezidence so teroristi izpustili 10 zapornikov - veleposlanike Nemčije, Kanade, Grčije in svetovalca za kulturo francoskega veleposlaništva. Teroristi so se z diplomati dogovorili, da bodo ti postali posredniki v pogajanjih med njimi in predsednikom A. Fujimorijem. Predsednik bi se lahko vključil v pogajanja s teroristi, pri čemer so vztrajali, ali pa poskušal s silo osvoboditi talce. Toda napad na veleposlaništvo talcem ni zagotovil preživetja.

Po dveh tednih so teroristi izpustili 220 talcev in zmanjšali število svojih ujetnikov, da bi jih lažje nadzorovali. Izpuščeni talci so s svojim obnašanjem begali perujske oblasti. Podali so nepričakovane izjave o pravilnosti in pravičnosti boja teroristov. Ker so bili dolgo časa v ujetništvu, so začeli čutiti tako sočutje do ujetnikov kot sovraštvo in strah do tistih, ki bi jih poskušali na silo osvoboditi.

Po mnenju perujskih oblasti je bil teroristični vodja Nestor Cartolini, nekdanji tekstilni delavec, izjemno okruten in hladnokrven fanatik. Z imenom Cartolini je bila povezana cela vrsta ugrabitv velikih perujskih poslovnežev, od katerih je revolucionar pod grožnjo smrti zahteval denar in druge dragocenosti. Na talce pa je naredil povsem drugačen vtis. Velik kanadski poslovnež Kieran Matkelfe je po izpustitvi dejal, da je bil Nestor Cartolini vljuden in izobražen človek, predan svojemu poslu.

Ujemanje talcev je trajalo štiri mesece. Položaj talcev se je začel slabšati. Nekateri talci so se odločili, da se osvobodijo sami. In samo A. Fujimori, za katerega je bilo absolutno nesprejemljivo, da bi sledil zgledu teroristov in izpustil svoje soborce iz zapora, se je zdel nedejaven. V državi je njegova priljubljenost izjemno padla. Predsednikovo neukrepanje je razjezilo mednarodno skupnost. Nihče ni vedel, da je skupina posebej usposobljenih ljudi kopala predor pod veleposlaništvom. Po nasvetu predhodno izpuščenih talcev se je napad na veleposlaništvo začel med nogometno tekmo, ki so jo teroristi igrali med seboj ob določenem času dneva. Skupina za zajem je sedela v skrivnem rovu približno dva dni. Ko se je napad začel, je celotna operacija trajala 16 minut. Vsi teroristi so bili med napadom uničeni, vsi talci osvobojeni.

Sindrom talca- to je resno šok stanje spremembe v človekovi zavesti. Talci se bolj kot groženj teroristov bojijo vdora v stavbo in nasilne akcije oblasti za njihovo osvoboditev. Vedo: teroristi dobro razumejo, da dokler so živi talci, so živi tudi sami teroristi. Talci zavzamejo pasiven položaj, nimajo sredstev za samoobrambo niti pred teroristi niti v primeru napada. Edina zaščita zanje je lahko toleranten odnos do teroristov. Protiteroristična akcija za osvoboditev talcev zanje predstavlja resnejšo nevarnost kot celo za teroriste, ki se lahko branijo. Zato se talci psihološko navežejo na teroriste. Da bi odpravili kognitivno disonanco med vedenjem, da so teroristi nevarni zločinci, katerih dejanja jim grozijo s smrtjo, in vedenjem, da je edini način, da rešijo svoje življenje solidarnost s teroristi, talci izbirajo situacijsko vzročno pripisovanje. Svojo navezanost na teroriste opravičujejo z željo, da bi v tej ekstremni situaciji rešili svoja življenja.

Takšno obnašanje talcev med protiteroristično operacijo je zelo nevarno. Znani so primeri, ko je talec, ko je videl vojaka specialnih enot, s krikom opozoril teroriste na njegov videz in terorista celo ščitil s svojim telesom. Terorist se je celo skril med talce; nihče ga ni razkrinkal. Zločinec sploh ne vrača čustev talcev. Zanj niso živi ljudje, ampak sredstvo za dosego cilja. Talci, nasprotno, upajo na njegovo sočutje. Stockholmski sindrom praviloma mine, ko teroristi ubijejo prvega talca.

Fenomen, ki so ga v povezavi z znanimi dogodki v Stockholmu avgusta 1973 poimenovali »stockholmski sindrom«, se res šteje za paradoksalnega, navezanost, ki jo nekateri talci razvijejo na svoje ujetnike, pa je iracionalna. Kaj se pravzaprav dogaja?

STOCKHOLMSKI SINDROM - paradoksalna reakcija navezanosti insočutje,

ki nastanejo pri žrtvi v odnosu do agresorja.

Fenomen, ki ga je švedski kriminolog Nils Beyeroth v zvezi z znanimi dogodki v Stockholmu avgusta 1973 poimenoval »stockholmski sindrom«, res velja za paradoksalnega, navezanost nekaterih talcev na svoje ujetnike pa za iracionalno. Na prvi pogled je tako, saj navzven opazimo situacijo, ko se človek čustveno naveže na nekoga, ki bi ga (po vseh pravilih zdrave pameti) moral sovražiti. To je tako imenovani psihološki paradoks, ki v resnici ni tak, ampak je povsem naraven način prilagajanja ekstremnim razmeram ljudi z določenim naborom vektorjev. O njih bomo podrobneje razpravljali po kratkem opisu dogodkov, ki so temu pojavu dali ime »stockholmski sindrom«.

Stockholm, 1973

23. avgusta 1973 je neki Jan Olsson, nekdanji ujetnik, z orožjem vdrl v banko Kreditbanken v Stockholmu in za talce vzel uslužbence banke – tri ženske in moškega ter eno stranko banke. Ko sta dva policista poskušala vdreti v banko, je Olsson enega od njiju ranil, drugega pa vzel za talca, a ga je skupaj s stranko kmalu izpustil. Na Olssonovo zahtevo so njegovega prijatelja iz celice Clarka Olofssona pripeljali iz zapora v prostore banke.

Po tem, ko sta oblastem posredovala svoje zahteve, sta se Olsson in Olofsson skupaj s štirimi zaporniki zaprla v bančni oklepni trezor velikosti 3 x 14 m, kjer sta bila zaprta šest dni. Ti dnevi so bili za talce zelo težki. Sprva so bili prisiljeni stati z zanko okoli vratu, ki jih je dušila, ko so poskušali sesti. Talci dva dni niso jedli. Olsson jim je nenehno grozil, da jih bo ubil.

Toda kmalu so talci na presenečenje policije razvili nerazumljivo navezanost na ugrabitelje. Ujeti bančni direktor Sven Sefström je po izpustitvi talcev o Olssonu in Olofssonovi govoril kot o zelo dobrih ljudeh, med osvoboditvijo pa ju je skupaj z vsemi ostalimi poskušal zaščititi. Ena od talcev, Brigitte Lunberg, ki je imela priložnost pobegniti iz zajete zgradbe, se je odločila ostati. Druga talka, Christina Enmark, je četrti dan policiji po telefonu povedala, da želi oditi z ugrabitelji, ker so postali zelo tesni prijatelji. Kasneje sta dve ženski povedali, da sta prostovoljno stopili v intimne odnose s kriminalci, po izpustitvi iz ujetništva pa sta se z njimi zaročili, tudi ne da bi čakali, da zapustijo zapor (eno od deklet je bilo poročeno in se je ločilo od moža). Čeprav se ta nenavaden odnos ni nikoli več razvil, je Olofsson ostal prijatelj z ženskama in njihovimi družinami še dolgo po izpustitvi iz zapora.

Ko obravnavamo ta primer z vidika sistemsko-vektorske psihologije, opis videza talcev takoj pade v oči:

Brigita Lunberg je osupljiva svetlolasa lepotica;

Christina Enmark je energična, vesela rjavolaska;

Elizabeth Oldgren je drobna blondinka, skromna in sramežljiva;

Sven Sefström je bančni direktor, samozavesten, visok, čeden samec.

Prvi dve dekleti, ki sta se pravzaprav za kratek čas zaljubili v svoje mučitelje, očitno. Enako bi lahko rekli za bančnega direktorja Svena Säfströma in najverjetneje še tretjo zaposleno Elisabeth Oldgren.

Zavojevalca Jan Ullson in Clark Olofsson sta nedvomno zvočna umetnika, kar dokazujeta njuno vedenje med zajetjem, njuni biografiji in videz. Na podlagi tega je lahko razumeti, zakaj se je med ujetimi in zavojevalci tako hitro oblikoval tako topel odnos in bil tako močan. , kot patrix in matrica, ki se medsebojno dopolnjujeta, medtem ko nezavedno segata do zvočnega igralca istega razvoja, kot je on sam, kot »veliki brat« v kvartelu. sliši ponoči, ko gledalec ne vidi - to je, figurativno rečeno, osnova njunega odnosa.

Talec z vizualnim vektorjem (tudi zelo razvitim) se zruši zaradi hudega stresa in zaradi enakosti notranjih stanj ga lahko nezavedno pritegne k istemu nerazvitemu. Če je agresor bolj razvit, ideološki zvočni umetnik, se tudi gledalec povzpne na njegovo stopnjo razvoja in na tej stopnji začne z njim komunicirati (na primer prevzemati njegove ideje, jih imeti za svoje). Zato se najbolj izrazite manifestacije stockholmskega sindroma dogajajo ravno med političnimi terorističnimi napadi, ki jih praviloma ne zagreši nihče razen ideoloških sound guysov ali psihopatskih sound guysov.

Poleg tega je ta dejavnik vektorske komplementarnosti, čeprav se je zgodil med dogodki v Stockholmu, postal le katalizator, ne pa glavni razlog za porajajočo se naklonjenost vizualnih žrtev do njihovih zvočnih vsiljivcev. Glavni razlog je prisotnost kožno-vidnih ligamentov vektorjev pri žrtvah, ki, kot že omenjeno, določajo določen način njihove prilagoditve na superstresne razmere - skozi ustvarjanje čustvene povezave.

Kožno-vidna ženska

Ženske s kožno-vidnim ligamentom vektorjev so v primitivnih časih opravljale specifično vlogo dnevnih stražarjev. Bile so edine ženske, ki so hodile na lov z moškimi. Njihova naloga je bila pravočasno opaziti nevarnost in nanjo opozoriti druge. Tako je kožno-vidna samica, ki jo je prestrašil plenilec, občutila močan strah pred smrtjo in izžarevala vonj (feromone) strahu. Nezavedno začutili ta vonj, so njeni soplemeniki takoj pobegnili. Če je plenilca opazila pozno, je zaradi močnega vonja prva padla v njegove šape. To se je zgodilo med lovom. In v primitivni jami bi jata v določenih primerih lahko.

Kot vemo iz psihologije sistemskega vektorja, so zgodnji življenjski scenariji bistveni za naše vedenje. To pomeni, da med razvojnim procesom ne izginejo nikamor, ampak postanejo osnova za njegov nov krog. Tudi vidni vektor v obrazu kožno-vidne samice se je postopoma razvil iz stanja strahu v stanje ljubezni. V vojaških in lovskih akcijah se je ob opazovanju poškodb in umiranja moških postopoma naučila svoj zatirajoči strah za lastno življenje prevaliti nanje, ga spremeniti v sočutje do ranjenih in mrtvih ter tako ne čutiti več strahu, temveč sočutje in ljubezen. . Hkrati je kot vsaka druga ženska (zlasti s kožnim vektorjem) želela prejeti zaščito in oskrbo moških, v zameno pa jim je dala priložnost, da se zgodijo sami sebi. Ti dve komponenti sta bili osnova tega, kar danes imenujemo seks, katerega kreator je kožno-vizualna ženska. Seks se od preprostega živalskega odnosa razlikuje po prisotnosti čustvene povezave med moškim in žensko. Pri ljudeh jo za razliko od živali spremljajo močna čustva.

V poznejših zgodovinskih časih, ko posebna vloga dnevnih čuvaj krdela ni bila več potrebna, so se kožno-vizualne ženske še naprej vojskovale z moškimi kot medicinske sestre, kjer so svojo sposobnost sočutja izkazale v veliko večji meri in brez vstopanja v intimne odnose, da zagotovite svojo varnost. Nasprotno, v zgodovini je veliko dejstev o požrtvovalnosti takšnih žensk, kar kaže na njihov veliko višji razvoj vidnega vektorja v primerjavi s prazgodovinskimi kožno-vidnimi ženskami. Te ženske so že bile sposobne ne samo čustvene povezave, ampak tudi visokih čustev, ljubezni.

Razvoj odnosa med kožno-vizualno žrtvijo in agresorjem

Seveda za vsakega človeka obstaja nenadna in resnična nevarnost za njegovo življenje. In superstres, kot je znano v sistemsko-vektorski psihologiji, lahko celo osebo, ki je v svojih vektorjih maksimalno razvita, vrže v zgodnje arhetipske programe, od koder se bo morala spet povzpeti »navzgor«. To velja tudi za kožo in vidne vektorje.

V kožnem vektorju je prva reakcija na pojav ljudi, ki mahajo z orožjem, močna izguba občutka za ravnovesje z zunanjim okoljem, v vizualnem vektorju - divji strah za lastno življenje. Na tej stopnji kožno-vizualna ženska ni sposobna ničesar drugega kot pokazati podrejenost in ogromno sproščanje feromonov (vonj strahu) v zrak, kar agresorja le razjezi, žrtvi pa ne vlije posebnega zaupanja v ohranitev. njeno življenje.

Potem pa začne žrtev nezavedno iskati priložnosti, da bi prišla v nekakšno ravnovesje z zunanjim okoljem, in tu se nima na kaj zanesti, razen na svoje prirojene duševne lastnosti (vektorje). V kožnem vektorju kaže fleksibilnost in prilagodljivost, prav tako nezavedno gradi vizualno čustveno povezavo z agresorjem, izkazuje sočutje do njega, hkrati pa se oklepa najbolj neverjetnih in namišljenih potrditev, da je agresor »dober«, pri čemer daje veliko racionalnih razlag. zakaj je temu tako (»je trd, a pravičen«, »bori se za pravično stvar«, »življenje ga je prisililo, da je postal tak« itd.). Hkrati pa pri njem kot moškem išče zaščito. To pomeni, da deluje v skladu z zgodnjim scenarijem kožno-vidne ženske.

V nenavadnih razmerah se oblikuje nenavadna misel, ki zagotavlja željo po ohranitvi samega sebe.

In tudi po tem, ko se stresna situacija izčrpa, ta čustva ostanejo, saj dajo nedavni žrtvi občutek vizualnega veselja, ki ga (nezavedno) ne želi zamenjati za sovraštvo do osebe, ki ji je povzročila toliko težav. Tako se zločinec tudi po dolgih letih spominja kot »dober človek«.

Drugi primeri

17. decembra 1998 so japonsko veleposlaništvo v Peruju zavzeli teroristi med sprejemom ob praznovanju rojstnega dne japonskega cesarja. Teroristi, predstavniki skrajne organizacije Revolucionarno gibanje Tupac Amar, so ujeli 500 visokih gostov, ki so prispeli na sprejem in zahtevali izpustitev okoli 500 svojih privržencev iz zapora.

Dva tedna pozneje so jih zaradi lažjega nadzora nad talci izpustili polovico. Na presenečenje vseh so osvobojeni talci začeli javno izjavljati, da imajo teroristi prav in da so njihove zahteve poštene. Poleg tega so povedali, da v ujetništvu niso samo simpatizirali s teroristi, ampak so sovražili in se bali tistih, ki bi lahko vdrli v stavbo. Zelo toplo so govorili tudi o zvoku Nestorju Cartolliniju, vodji teroristov. Kanadski poslovnež Kieran Matkelf je po izpustitvi dejal, da je bil Cartollini "vljuden in izobražen človek, predan svojemu poslu" ( vljuden, izobražen- verbalne ključne besede, ki oddajajo Matkelfov vizualni vektor; predan svojemu delu- ključna beseda koža, seveda - kateri poslovnež nima vektorja kože?).

Drugi primer se je zgodil v Avstriji. Mlado dekle, Natasho Mario Kampusch, je leta 1998 ugrabil neki Wolfgang Priklopil, jo spravil v svojo klet in jo tam zadrževal 8 let. Ker je imela več kot eno priložnost za pobeg, se je vseeno odločila ostati. Njen prvi poskus pobega je bil uspešen. Priklopil, ki ni želel v zapor za zločin, ki ga je storil, je naredil samomor, Natasha pa je pozneje v številnih intervjujih zelo toplo govorila o njem, češ da je bil zelo prijazen do nje in da bo molila zanj.

Nataša si ni upala pobegniti, saj se je v letih izolacije vsa vizualna (čustvena) in kožna (mazohistična) vsebina njenih vektorjev koncentrirala na edino osebo, s katero je bila v stiku.

Zaključek

Seveda so vsi opisani duševni procesi globoko nezavedni. Nobena od žrtev ne razume resničnih motivov lastnega vedenja, nezavedno izvajajo svoje vedenjske programe, ki sledijo akcijskim algoritmom, ki se nenadoma pojavijo iz globin podzavesti. Naravna notranja želja človeka po občutku varnosti in varnosti poskuša vzeti svoj davek v vseh, tudi najhujših razmerah, in za to uporablja vse vire (vključno s tistim, ki ustvarja te težke razmere). Uporablja nas, ne da bi nas kaj vprašal in skoraj ne da bi to uskladil z našo zdravo pametjo. Ni treba posebej poudarjati, da takšni nezavedni vedenjski programi ne delujejo vedno učinkovito v nestandardnih pogojih, kot je jemanje talcev ali ugrabitev (kot v zgodbi o Natashi Kampusch, ki je izgubila 8 let življenja zaradi nezmožnosti opustitve čustvenega navezanost na svojega mučitelja).

Znanih je veliko primerov, ko so talci, ki so prvi videli policijo, ki je vdrla v stavbo, opozorili teroriste na nevarnost in jih celo ščitili s svojimi telesi. Pogosto so se teroristi skrivali med talci in jih nihče ni predal. Poleg tega je takšna predanost praviloma enostranska: napadalec, ki v večini primerov nima razvitega vizualnega vektorja, ne čuti enako do ujetega, ampak ga preprosto izkoristi za dosego svojih ciljev.

Lektorica: Natalija Konovalova

Mislite, da bi se lahko zaljubili v osebo, ki vas nekje zadržuje proti vaši volji? Najverjetneje bo vaš odgovor negativen. Večina žrtev ugrabitev bi verjetno odgovorila enako, preden bi jih ugrabili, a kot se je izkazalo, naša čustva niso vedno odvisna od nas.

Stockholmski sindrom je dobro znan psihološki pojav. Opredeljen je kot občutek zaupanja ali naklonjenosti, ki ga čutijo žrtve v številnih primerih ugrabitve ali jemanja talcev. Ta nenavadni psihološki pojav je dobil ime po situaciji s talci, ki se je zgodila med ropom banke v švedski prestolnici Stockholm.

Kako je bilo

Leta 1973 sta dva kriminalca poskušala oropati banko v Stockholmu. Ko so ugotovili, da jih je policija obkolila, so se odločili, da zadržijo 4 ljudi. Pogajanja s policijo so trajala 6 dni, zato so talci ves ta čas ostali v banki z ujetniki. Ko so te ljudi izpustili, sta se dva postavila na stran zločincev. Eno od deklet je bilo celo zaročeno z enim od roparjev. Še bolj nenavadno pa je, da to ni edini primer tako nenavadnega in nelogičnega vedenja.

Patty Hearst

Podobna situacija se je zgodila leta 1974. Več članov Symbionese Liberation Army je ugrabilo Patty Hearst, vnukinjo ameriškega poslovneža Williama Randolpha Hearsta. Dekle je bilo takrat le 19 let.

Prvih 57 dni ujetništva je preživela v omari. Tam so ji zavezali oči in ji zvezali roke na hrbtu. Grozili so ji s smrtjo, jo pretepli in posilili. Lahko bi mislili, da bi morala deklica sovražiti svoje mučitelje, vendar ni tako.

V ujetništvu je začela razumeti način razmišljanja svojih ujetnikov, prežeta z njihovimi idejami, kasneje pa se je tudi sama pridružila Simbionski osvobodilni vojski.

Nekaj ​​časa kasneje so jo in druge člane skupine aretirali in zaprli.

Nataša Kampusch

Še en osupljiv primer stockholmskega sindroma se je zgodil leta 1998. 10-letno Natasho Kampusch je ugrabil Wolfgang Priklopil.

Preden je deklica uspela pobegniti, je bila 8 let zaprta v zvočno izoliranem bunkerju, po pobegu pa je o svojem ujetniku vedno govorila zelo pozitivno. Po njenih besedah ​​je Wolfgang zanjo naredil več kot njeni lastni starši. Deklici je kupoval knjige in jo nekega dne celo vzel s seboj na izlet. Ko so Nataši povedali, da je njen ugrabitelj naredil samomor, je planila v jok.

Elizabeth Smart

Leta 2002 je bilo iz spalnice njenega doma v Salt Lake Cityju ugrabljeno še eno dekle.

Ime ji je bilo Elizabeth Smart in takrat je bila stara le 14 let.

Talka je bila 9 mesecev in obstaja teorija, da bi morda pobegnila prej, če ne bi bilo stockholmskega sindroma.

Po mnenju znanstvenikov je stockholmski sindrom obrambna reakcija. Žrtev se sprva trudi biti poslušna in se lepo obnašati, da bi se zaščitila pred nasiljem, kasneje pa začne odsotnost udarcev in trpinčenja zamenjevati s prijaznostjo. Posledično nastane posebna psihološka povezava med žrtvijo in ugrabiteljem: ko se začne poistovetiti s zločincem, ga neha videti kot nevarnost.

Stockholmski sindrom je ena tistih zapletenih in neustreznih situacij, ki so v praktični psihopatologiji precej redke. V tem primeru postanejo žrtve sočutne do lastnih ugrabiteljev, ne glede na resnost in obliko negativnega odnosa do sebe.

To je psihološko stanje, ko ugrabljena žrtev razvije pozitivna čustva do osebe, ki ji je odvzela prostost. Ime sindroma je oblikoval kriminolog in psiholog Niels Beyrroth. Praviloma se aktivna manifestacija pozitivnih čustev pri žrtvi do mučitelja pojavi v trenutku, ko začuti, da agresor do nje izkazuje elemente prijaznosti in skrbi.

Zgodovina stockholmskega sindroma

To patološko stanje je dobilo ime po zloglasnem bančnem ropu v Stockholmu na Švedskem. Rop v Kreditbanken sta leta 1973 izvedela dva oborožena moška po imenu Olsson in Olofsson, ki sta štiri bančne uslužbence šest dni držala za talce. Ko je bilo reševanje ob koncu šestega dne uspešno izvedeno, so se ugrabljeni ljudje postavili na stran svojih ujetnikov. Nekdanji talci so aktivno poskušali ovirati poskuse reševanja.

Tudi potem, ko so se ugrabitelji predali in bili obsojeni na zapor, so jih ugrabitelji poskušali osvoboditi. Zbirali so denar za sojenje, se poskušali dogovoriti za varščino in svoje prestopnike rešiti stroge kazni. Opazili so tudi, da se je ena od ujetnic na skrivaj zaročila z enim od svojih ujetnikov. Edinstven psihološki fenomen, ki temelji na pozitivnih občutkih in čustvih talcev do njihovih ujetnikov, se imenuje "stockholmski sindrom".

Stockholmski sindrom - vzroki

Natančen vzrok tega psihološkega stanja je zelo zapleten. V preteklih letih so ugledni psihiatri in kriminologi poskušali sestaviti več dejavnikov, ki bi lahko pojasnili ta nenavaden primer. Vzroki za stockholmski sindrom naj bi bili v razvoju posebnega stanja, ki naj bi se pojavilo, ko:

• Talci menijo, da jim ugrabitelj dela uslugo, saj upošteva njihova življenja in potrebe.

To takoj prikaže ugrabitelja v bolj pozitivni luči.

• Žrtvam je omogočeno, da uresničijo nekatere svoje želje.

Ko ugrabitelji svojim žrtvam zagotovijo dobre pogoje, jih začnejo talci videti v boljši luči. Agresorji praviloma s svojimi žrtvami ravnajo zelo ostro, okrutno vedenje pa poraja sovraštvo. V trenutku nesreče talci pričakujejo zelo slab odnos do njih, če pa so v nasprotju s svojimi pričakovanji deležni prijaznosti in celo naklonjenosti, takoj spremenijo svoj položaj in se postavijo na stran svojih prestopnikov.

• Žrtve so izolirane od zunanjega sveta.

To ustvarja pogoje, da vidijo stališče svojih ugrabiteljev. Začnejo razumeti okoliščine, zaradi katerih bi oseba lahko storila kaznivo dejanje. Posledično poskušajo pomagati svojim ugrabiteljem in postanejo naklonjeni njim in njihovim vzrokom.

• Ugrabljeni ljudje začnejo razvijati telesno ali čustveno navezanost na agresorja.

Večdnevno druženje lahko pomaga razviti čustva med dvema pripadnikoma nasprotnega spola. Poleg tega lahko med seboj začnejo deliti skupne interese in pozneje celo doživijo ljubezenske občutke.

• Ugrabljeni ljudje razvijejo navado ugajati svojim ugrabiteljem.

Prvič, to je nuja. Ugrabljenci so se prisiljeni pridružiti svojim ugrabiteljem, da bi se izognili grobemu ravnanju ali celo umoru. Ko pa postane navada, lahko pojav ostane tudi v odsotnosti sile, ki ga povzroča.

• Ugrabljenci razvijejo nekakšno odvisnost od svojih ugrabiteljev.

To še posebej velja, če nimajo družine ali ljubljene osebe, h kateri bi se vrnili. Ni hujšega, ko nas doma čaka, kvečjemu mačka. Posledično se žrtev počuti nemočno in potrebuje ugrabitelja, saj je v njegovih mislih to edina oseba, ki je ob njem preživela najstrašnejše ure svojega življenja. To postane nujno, tudi če obstaja grožnja zlikovca.

Kot vsako drugo psihološko stanje ima tudi stockholmski sindrom svoje simptome in znake. Nekateri simptomi se pojavljajo najpogosteje in vključujejo:

• Nenavadno občudovanje ugrabiteljev.
• Odpor do reševalne akcije.
• Obramba agresorja.
• Poskušam ugoditi ugrabiteljem.
• Zavrnitev pričanja zoper vaše zlorablje.
• Zavrnitev pobega pred ugrabitelji, če se pojavi priložnost.

Znani primeri stockholmskega sindroma

Zgodovina kriminologije pomni veliko primerov, ko se je stockholmski sindrom pokazal med ugrabljenimi ljudmi. Tukaj je nekaj priljubljenih primerov, ko so bili simptomi motnje najbolj vidni:

Dedinjo Patty Hearst so leta 1974 ugrabili politični teroristi Simbionske osvobodilne vojske. Kasneje je postala članica združbe in tudi neposredno pomagala in podpirala množične racije in bančne rope.

Leta 1998 je bila v Avstriji ugrabljena desetletna deklica Natascha Kampusch. Domov se je vrnila šele leta 2006 in pobegnila, ko je njen ugrabitelj izgubil pozornost. Po lastnem priznanju je bila osem let zaprta v celici. Toda ko je opisala situacijo, je o svojem ugrabitelju govorila kot o čudoviti in prijazni osebi, ki jo je bolj razvadila kot njeni starši.

Leta 2003 je 15-letno deklico po imenu Elizabeth Smart ugrabil samooklicani duhovnik, ki je živel v Salt Lake Cityju. Po devetih mesecih zapora se je vrnila domov. Psihologi pravijo, da bi lahko že zdavnaj pobegnila, če je ne bi zadrževala ljubezenska čustva do ugrabitelja.

Stockholmski sindrom - zdravljenje

Stockholmski sindrom na splošno velja za stanje, ki se razvije zaradi izjemnega stresa in strahu. Najučinkovitejši način, da se ga znebite, je posvetovanje s psihiatri, ljubezen in podpora družinskih članov. S takšnim odnosom, ki mora nujno pretehtati pozitivna čustva, ki jih je žrtev doživljala ob ugrabitvi, je mogoče stockholmski sindrom izkoreniniti v dokaj kratkem času.