VZHODNO VPRAŠANJE je diplomatski in zgodovinopisni izraz, ki označuje kompleks nasprotij med silami na Bližnjem vzhodu, Balkanu, v območju črnomorske ožine in na severu. Afrika - ozemlja pod Turčijo. Izraz je bil prvič slišan na veronskem kongresu (1822) Svete alianse v zvezi z razpravo o položaju na Balkanskem polotoku, ki je nastal zaradi grške vstaje leta 1821. Nastal je kot mednarodni problem sredi 18. stoletja. zaradi oslabitve nekoč mogočnega Otomanskega cesarstva in vse večje kolonialne ekspanzije evropskih sil.

Politika zahodnih sil v vzhodnem vprašanju je bila usmerjena, prvič, v krepitev njihovega gospodarskega in političnega vpliva v posesti Turčije, pa tudi v zaseg njenih posameznih ozemelj (Ciper, Sirija, Egipt, Tunizija) in, drugič, v boj proti krepitvi položaja Rusije na Balkanu. Skozi 19. stol. Glavni antagonisti Rusije na Balkanu so bile Velika Britanija, Francija in Avstrija (od leta 1867 - Avstro-Ogrska) (glej Londonsko konvencijo iz leta 1841, Pariško mirovno pogodbo iz leta 1856, Berlinsko pogodbo iz leta 1878). Konec 19. - začetek 20. stoletja. Nemčija se je začela hitro širiti v turške posesti, opirajoč se na gradnjo bagdadske železnice in interakcijo z Avstro-Ogrsko (bosanska kriza 1908). Zahodnoevropske države so svoje sebične interese in kolonialne načrte pogosto pokrivale z obljubami o pomoči turškemu sultanu, ko so se v Osmanskem cesarstvu pojavile notranjepolitične krize, vendar niso sprejele učinkovitih ukrepov. Poraz Turčije, ki je sodelovala v prvi svetovni vojni 1914-1918. na strani trojke

unije je zahodnim državam, ki so sodelovale v antanti, omogočilo, da odkrito razglasijo načrte za zaseg dela turških dežel. Šele vzpon narodnoosvobodilnega boja turškega ljudstva je omogočil ohranitev neodvisnosti Turčije kot suverene države.

Za Rusijo je vzhodno vprašanje v 18. - začetku 20. stoletja. je imela ogromen vojaško-strateški in gospodarski pomen. Od njegove odločitve je bila odvisna varnost južnih območij države, zagotavljanje proste plovbe v črnomorskem bazenu in neoviran prehod ruskih ladij skozi ožini Bospor in Dardanele v Sredozemsko morje. Posamezne ruske politične osebnosti so v različnih obdobjih predlagale načrte o razdelitvi turške posesti - »dediščine bolnega človeka«. Posebna pozornost je bila namenjena donavskim kneževinam. Na splošno pa si je Rusija prizadevala ohraniti celovitost Turčije, saj je na svojih južnih mejah raje videla šibko sosedo, spodkopano od znotraj.

Posebno mesto v ruski politiki glede vzhodnega vprašanja je zavzemala pomoč balkanskim narodom v boju za narodno-državno neodvisnost. Hkrati se je ruska vlada oprla na besedilo Kučuk-Kainardžiskega (1774) in drugih pogodb, ki so ji dajale pravico do pokroviteljstva krščanskih podanikov Osmanskega cesarstva. Kot posledica več rusko-turških vojn v 19. stoletju. in diplomatsko pomočjo Rusije, Romunije, Srbije, Črne gore in Bolgarije pridobila državno neodvisnost.

V XIX - začetku XX stoletja. Vzhodno vprašanje je ostalo eden najbolj perečih mednarodnih problemov, pri reševanju katerega so sodelovale vse evropske sile.

Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Zgodovinski slovar. 2. izd. M., 2012, str. 96-97.

Vzhodno vprašanje je vprašanje usode Turčije, usode narodov, ki jih je zasužnjila in ki so se borila za svojo nacionalno neodvisnost na Balkanu, v Afriki in Aziji, pa tudi odnos evropskih sil do teh usod in mednarodnih nasprotij. ki je nastal.

Turški imperij je do konca 16. stoletja dosegel največjo moč, ki je temeljila na ozemeljskih osvajanjih in fevdalnem plenjenju zasužnjenih narodov. Vendar se je že v začetku 17. stoletja začel proces izgube Turčije osvojenih dežel in upadanja njene moči.

Razlogi za ta proces so bili v rasti gospodarskega vpliva velikih posestnikov-fevdalcev v povezavi z razvojem blagovno-denarnih odnosov v Turčiji; to je povzročilo oslabitev vojaške moči turške države, fevdalno razdrobljenost in povečano izkoriščanje delovnih množic zasužnjenih narodov.

Pojav kapitalizma v Turčiji, ki se je začel sredi 18. stoletja, je ta proces le še pospešil. Od Turčije zasužnjena ljudstva so se začela oblikovati v narode in se začela bojevati za svojo narodno osvoboditev; Neznosno izkoriščanje delovnih množic turškega cesarstva je zadrževalo kapitalistični razvoj Turčiji podložnih narodov in krepilo njihovo željo po narodni osvoboditvi.

Gospodarska stagnacija in degradacija, nezmožnost premagati fevdalno razdrobljenost in ustvariti centralizirano državo, narodnoosvobodilni boj Turčiji podložnih ljudstev in zaostrovanje notranjih družbenih nasprotij so turško cesarstvo pripeljali do propada in oslabitve njegovih mednarodnih položajev.

Vse večja slabitev Turčije je podžigala agresivne apetite velikih evropskih sil. Turčija je bila donosen trg in vir surovin; poleg tega je imel velik strateški pomen, saj se je nahajal na stičišču poti med Evropo, Azijo in Afriko. Zato si je vsaka od »velikih« evropskih sil prizadevala zase iztrgati več iz dediščine »bolnega človeka« (kot so leta 1839 začeli imenovati Turčijo).

Boj zahodnoevropskih sil za gospodarsko in politično prevlado v Osmanskem (Turškem) cesarstvu se je začel v 17. stoletju in nadaljeval v 18. in 19. stoletju.

Proti koncu tretje četrtine 19. stoletja se je začel nov boj med evropskimi silami, imenovan »vzhodna kriza«.

Vzhodna kriza je nastala kot posledica oboroženega upora slovanskega prebivalstva Bosne in Hercegovine (1875-1876) proti turškim zatiralcem. Ta upor protifevdalne narave je bil napredni narodnoosvobodilni boj slovanskega ljudstva proti nazadnjaškemu in divjemu turškemu fevdalizmu.

Kakšno je bilo stališče glavnih evropskih sil med vzhodno krizo?

Nemčija je upala, da bo vzhodno krizo izkoristila za oslabitev Rusije in pridobitev svobode delovanja v odnosu do Francije. Po porazu od Prusije leta 1871 si je hitro opomogla in v njej so rasla revanšistična čustva. Buržoazno-junkarska Nemčija je z zaskrbljenostjo gledala na oživljanje moči Francije in kovala načrte za njen nov poraz. Za Nemčijo je bilo to mogoče le pod pogojem, da se nobena evropska sila ne bo vmešala v novo francosko-nemško vojno na strani Francije; glede tega bi se lahko najbolj bala ruskega vmešavanja, ki bi bilo zanjo neugodno. Nemški rajh kancler Bismarck je upal doseči oslabitev Rusije tako, da jo bo potegnil v vojno s Turčijo; Istočasno je Bismarck skušal Rusijo na Balkanu spraviti proti Avstro-Ogrski in jo tako dokončno zvezati ter ji odvzeti možnost podpore Franciji.

V Avstro-Ogrski je vojaško-klerikalna nemška stranka pod vodstvom cesarja Franca Jožefa upala izkoristiti bosensko-hercegovsko vstajo za zavzetje Bosne in Hercegovine, k čemur jo je skrivaj spodbujala Nemčija. Odvzem je bil mišljen kot prijateljski dogovor z ruskim carjem, saj se takratna Avstro-Ogrska ni zdela mogoča za boj. Ob začetku vzhodne krize so avstro-ogrski vladni krogi menili celo, da je treba upor pogasiti in s tem odpraviti krizo.

Rusija, ki jo je krimska vojna oslabila in si še ni povsem opomogla od njenih posledic, se je bila ob začetku vzhodne krize prisiljena omejiti, skrbeč le za ohranitev svojih položajev na Balkanu in za ohranitev ugleda med balkanskimi Slovani. Carska vlada je poskušala pomagati upornikom, vendar se ni želela vključiti v dejanja, ki bi Rusijo lahko vpletla v vojno. To je pripeljalo do dejstva, da je bila ruska vlada pripravljena prevzeti pobudo za pomoč upornikom, vendar le v dogovoru z drugimi silami.

Britanska vlada, ki jo je vodil premier Disraeli, je skušala izkoristiti težke razmere Rusije, da bi jo dodatno oslabila. Disraeli je razumel, da je le šibkost prisilila rusko vlado, da se omeji v svojih agresivnih ciljih v odnosu do Turčije in da je carska vlada takšno omejitev obravnavala kot začasen ukrep.

Da bi Rusiji odvzel možnost aktivne politike na Balkanu, je Disraeli sprejel načrt, da bi Rusijo spravil v vojno s Turčijo in po možnosti z Avstro-Ogrsko. Po mnenju Disraelija bi takšna vojna oslabila vse njene udeležence, kar bi Angliji dalo svobodo delovanja za izvajanje agresivnih načrtov v Turčiji, odpravilo bi vsako grožnjo Angliji s strani Rusije v Srednji Aziji, kjer se je Rusija že približevala mejam Indije, in na Balkanu, kjer se je Anglija bala ruskega zasega črnomorske ožine. Disraeli je pod hinavskim sloganom nevmešavanja v balkanske zadeve začel sproščati vojno med Rusijo in Turčijo.

Takšno je bilo mednarodno razmerje moči evropskih sil na začetku vzhodne krize.

Prvi koraki evropskih sil so še kazali upanje na mirno rešitev vzhodne krize. Avstro-ogrski zunanji minister Andrássy je na pobudo Rusije in po z njo dogovorjenem projektu 30. decembra 1875 izročil noto vsem večjim evropskim silam. Njegovo bistvo je bilo odpraviti upor s pomočjo skromnih upravnih reform za Bosno in Hercegovino. Sile so se strinjale s predlogi note in prek svojih veleposlanikov začele pritiskati na Turčijo, naj izpolni zahteve, predlagane v noti. Februarja 1876 se je sultan Abdul Aziz strinjal z zahtevami note. Zdi se, da se vzhodna kriza, ki se je komaj začela, končuje.

Potem pa je na sceno stopila britanska diplomacija. Mirno reševanje vzhodne krize ji ni ustrezalo.

Najbližja ovira poglabljanju krize je bil sam sultan Abdul Aziz in njegov rusofilski kabinet, ki ga je vodil Mahmud Nedim paša. Zaradi državnega udara v palači, ki ga je organiziral angleški veleposlanik v Turčiji Elliot, je bil Murad V povzdignjen na sultanov prestol.

Medtem je junaški boj Bošnjakov in Hercegovcev pospešil odprto akcijo Srbije in Črne gore. Konec junija 1876 je Srbija napovedala vojno Turčiji. Uspešen boj 13-14 tisoč bosansko-hercegovskih upornikov proti 35 tisoč številčni turški vojski je dajal tudi upanje na uspešen izid srbsko-turške vojne. Da bi bila pripravljena dočakati vsak izid te vojne in ne biti vanjo vpletena, se je ruska vlada odločila, da se za vse možne primere vnaprej dogovori z Avstro-Ogrsko.

Na tej podlagi se je rodil Reichstadtski sporazum, sklenjen 8. julija 1876 med Aleksandrom II. in ruskim kanclerjem Gorčakovim na eni strani ter Francom Jožefom in Andrássyjem na drugi strani.

Prva možnost, namenjena porazu Srbije, je predvidevala le izvedbo reform, začrtanih v Andrássyjevi noti, v Bosni in Hercegovini. Druga možnost, zasnovana na srbsko zmago, je predvidevala povečanje ozemlja Srbije in Črne gore ter nekatere aneksije za Avstro-Ogrsko na račun Bosne in Hercegovine; Po tej možnosti je Rusija dobila Batumi, vrnjen pa je bil del Besarabije, zasežen po krimski vojni. Tretja različica sporazuma, namenjena popolnemu propadu Turčije in njenemu izrinjanju iz Evrope, je poleg ukrepov iz druge možnosti predvidevala tudi ustanovitev avtonomne ali neodvisne Bolgarije, nekoliko okrepitev Grčije in domnevno razglasitev Konstantinopla za svobodno mesto.

Medtem se upanje na uspešen izid vojne za Srbijo ni uresničilo. Srbska vojska je doživela številne neuspehe in že 26. avgusta je srbski knez Milan zaprosil velesile za posredovanje za končanje vojne. Veleposlaniki so se strinjali in se obrnili na Turčijo s prošnjo, naj sporoči, pod kakšnimi pogoji bi se dal Srbiji mir dati; Uradno je pri tem sodelovala tudi Anglija, neuradno pa je spodbudila Turčijo, da je Srbiji predstavila pogoje za sklenitev miru, ki so bili za slednjo povsem nesprejemljivi.

V odgovor na to so velesile naročile Angliji, naj od Turčije doseže enomesečno premirje. Disraeli ni mogel odkrito zavrniti izvršitve tega ukaza. Gladstone, ki je v Angliji vodil opozicijo proti Disraelijevi politiki, je v Angliji razvil hinavsko kampanjo proti tiraniji in divjim turškim grozotam, ki so prevladovale v Turčiji, in si na tej podlagi uspel pridobiti politični kapital – obrniti javno mnenje v Angliji proti Disraeliju. Da bi pomiril duhove in pomiril angleško javnost s Turčijo, se je Disraeli domislil nove poteze: odločil se je, da bo Turčijo vsaj fiktivno naredil ustavno.

Po navodilih angleškega veleposlanika je bil organiziran nov palačni udar, Murat V je bil strmoglavljen in na njegovo mesto postavljen nov sultan Abdul Hamid, ki je bil privrženec Anglije in ni uradno nasprotoval razglasitvi ustave. .

Po tem je Disraeli, ki je že prejel naziv Lord in se je imenoval Beaconsfield, izpolnjujoč navodila velesil, uradno predlagal Turčiji, da sklene mir s Srbijo na podlagi razmer, ki so obstajale pred vojno; istočasno so angleški diplomati novemu sultanu posredovali skrivne »prijateljske nasvete«, naj naredi konec Srbiji.

Abdul Hamid je upošteval ta nasvet. Pri Djunisu je bila slabo pripravljena srbska vojska poražena. Bila je v življenjski nevarnosti.

V tej situaciji si carska vlada ni mogla kaj, da ne bi ukrepala v korist Srbije, ne da bi tvegala, da bi za vedno izgubila svoj vpliv na Balkanu. 31. oktobra je Rusija Turčiji postavila ultimat, naj v 48 urah napove premirje s Srbijo. Sultana njegovi angleški suflerji na takšno potezo niso pripravili, zmedel se je in 2. novembra sprejel zahtevo po ultimatu.

Beaconsfield je zarožljal z orožjem in naredil bojevit govor. Vse to je zvenelo grozeče, a v bistvu Anglija ni bila pripravljena na kopensko vojno. Ruska vlada je to razumela in se ni umaknila. Še več, Aleksander II., ki ga je spodbudila militantna dvorna stranka, ki sta jo vodila njegov brat Nikolaj Nikolajevič in sin Aleksander Aleksandrovič, je 13. novembra ukazal mobilizacijo dvajsetih pehotnih in sedmih konjeniških divizij. Po tem se Rusija ni več mogla brez izgube ugleda odreči svojim zahtevam do Turčije, tudi če jih ta ne bi izpolnila.

Da bi Rusijo zagotovo potisnil v vojno s Turčijo, je Beaconsfield predlagal, da bi zbrali veleposlanike šestih sil v Carigradu in se znova poskušali dogovoriti o »mirni« rešitvi vzhodne krize, miru med Srbijo in Turčijo ter reformah za Balkan. Slovani.

Konferenca veleposlanikov je oblikovala pogoje za končanje vzhodne krize in 23. decembra naj bi te pogoje predstavila sultanu.

Vendar pa je 23. decembra predstavnik sultanove vlade ob topovskih salvah na konferenci naznanil, da je sultan podelil ustavo vsem svojim državljanom in da so v zvezi s tem vsi pogoji, ki jih je oblikovala konferenca, postali nepotrebni.

Ta izjava sultanovega ministra, ki so jo navdihnili britanski diplomati, je očitno izzvala Rusijo v vojno s Turčijo. Večini ruske vlade je postajalo vse bolj jasno, da se vojni ni mogoče izogniti. Do takrat je bil v Budimpešti sklenjen nov sporazum z Avstro-Ogrsko, tokrat za primer vojne med Rusijo in Turčijo. Ta sporazum je bil za Rusijo manj koristen kot Reichstadtski. Rusija je bila prisiljena privoliti v okupacijo skoraj celotne Bosne in Hercegovine s strani Avstro-Ogrske in obljubiti, da ne bo ustvarila močne slovanske države na Balkanu. V zameno je carizem prejel le »prijateljsko« in nezanesljivo nevtralnost Avstro-Ogrske.

Čeprav je Turčija 28. februarja 1877 sklenila mir s Srbijo, se je vojna s Črno goro nadaljevala. Grožnja poraza je visela nad njo. Ta okoliščina je skupaj z neuspehom carigrajske konference potisnila carsko Rusijo v vojno s Turčijo; vendar je bila pomanjkljivost budimpeštanske konvencije tako očitna, da je v carski vladi nastalo obotavljanje; pojavila so se celo mnenja, da je treba Turčiji popustiti in demobilizirati vojsko.

Na koncu je padla odločitev: ne demobilizirati vojske in se znova poskusiti dogovoriti z zahodnoevropskimi silami za skupen vpliv na Turčijo.

Kot rezultat tega poskusa so se rodili tako imenovani »londonski« predlogi, ki so od Turčije zahtevali še bolj omejene reforme za slovanske narode kot prej.

11. aprila so bili ti predlogi na Beaconsfieldovo pobudo zavrnjeni in 24. aprila 1877 je Rusija Turčiji napovedala vojno.

Tako je angleški vladi uspelo doseči svoj neposredni cilj pri uporabi vzhodne krize: potisniti Rusijo v vojno s Turčijo. Svoj neposredni cilj je dosegla tudi Nemčija, ki je Avstro-Ogrsko prisilila k neposredni udeležbi pri reševanju vzhodnega vprašanja; v prihodnosti je bil možen spopad med Avstro-Ogrsko in Rusijo na Balkanu.

Celoten uspeh britanske in nemške zunanje politike pri podpihovanju vzhodne krize bi bilo povsem napačno pripisati le Beaconsfieldu in Bismarcku. Ti so seveda imeli pomembno vlogo, a glavni razlog za uspeh Anglije in Nemčije je bila gospodarska in politična zaostalost carske Rusije.

Domača zgodovina: Cheat sheet Avtor neznan

54. “VZHODNO VPRAŠANJE”

54. “VZHODNO VPRAŠANJE”

Izraz "vzhodno vprašanje" razumemo kot skupino protislovij v zgodovini mednarodnih odnosov. XVIII– začetek XX. stoletja, v središču katerega so bili narodi, ki so naseljevali Osmansko cesarstvo. Rešitev "vzhodnega vprašanja" kot ene glavnih zunanjepolitičnih nalog Rusije se je oblikovala med rusko-turško vojno 1768–1774.

Skozi 19. stol. Rusija je skupaj z vodilnimi evropskimi silami aktivno sodelovala pri reševanju »vzhodnega vprašanja«. Morske ožine; poleg tega je aktivno pokroviteljstvo pravoslavnega prebivalstva Otomanskega cesarstva. Vendar pa je prevladujoč vpliv Rusije v Turčiji, še posebej opazen po pogodbi Unkar-Iskelesi leta 1833, postopoma izgubljen zaradi nasprotovanja zahodnih držav. Negativno vlogo je imel tudi poraz Rusije v krimski vojni. Glavna naloga ruske politike v "vzhodnem vprašanju" po letu 1856 je bila spremeniti skrajno neugodne pogoje pariškega miru.

Izpolnjevanje teh nalog je povezano z uspehi na diplomatskem področju ministra za zunanje zadeve A.M. Gorčakova. Leta 1870 je ruskim predstavnikom v tujini poslal tako imenovane »okrožnice«, po katerih se je Rusija odpovedala omejevalnim členom Pariške pogodbe. Leta 1871 je bila na konferenci v Londonu podpisana deklaracija, ki je potrdila suverene pravice Rusije v Črnem morju.

Rešitev »vzhodnega vprašanja« na bojiščih v 19. stoletju. povezana predvsem z rusko-turško vojno 1877–1878. Ker jim po diplomatski poti ni uspelo doseči koncesij Otomanskega cesarstva, so ruske čete začele vojaške operacije za zaščito slovanskih narodov na Balkanu. V bitkah za Šipkinski prelaz, Plevno, Sofijo so se odlikovali vojaški voditelji I.V. Gurko, M.D. Skobelev, F.F. Radetzky. Januarja 1878 je ruska vojska dosegla carigrajsko predmestje San Stefano, kjer je bila podpisana mirovna pogodba. V skladu s sporazumom je Turčija priznala neodvisnost Srbije, Črne gore in Romunije, se zavezala k ustanovitvi avtonomne Velike Bolgarije in del njenih ozemelj predala Rusiji. Določila Sanstefanske pogodbe pa so bila okrnjena za pogajalsko mizo v Berlinu, kjer so vodilne evropske države vojaške uspehe Rusije izkoristile sebi v prid. Avstro-Ogrska je zasedla Bosno in Hercegovino, Anglija otok Ciper, turška odškodnina pa je bila bistveno zmanjšana. Poleg tega je bila na Berlinskem kongresu leta 1878 omejena avtonomija Bolgarije, Makedonija in Trakija pa sta ostali pod otomansko oblastjo.

Položaj Rusije pri reševanju »vzhodnega vprašanja« je bil izjemno pomemben za narode Balkana. Z njenimi prizadevanji tako za pogajalsko mizo kot na bojišču so pridobile številne države (Srbija, Črna gora, Bolgarija, Grčija, Romunija). neodvisnost. Rusko-turške vojne 19. stoletja. je močno vplival na oblikovanje ideje o verski in nacionalni identiteti Rusije.