VZHODNO VPRAŠANJE je diplomatski in zgodovinopisni izraz, ki označuje kompleks nasprotij med silami na Bližnjem vzhodu, Balkanu, v območju črnomorske ožine in na severu. Afrika - ozemlja pod Turčijo. Izraz je bil prvič slišan na veronskem kongresu (1822) Svete alianse v zvezi z razpravo o položaju na Balkanskem polotoku, ki je nastal zaradi grške vstaje leta 1821. Nastal je kot mednarodni problem sredi 18. stoletja. zaradi oslabitve nekoč mogočnega Otomanskega cesarstva in vse večje kolonialne ekspanzije evropskih sil.
Politika zahodnih sil v vzhodnem vprašanju je bila usmerjena, prvič, v krepitev njihovega gospodarskega in političnega vpliva v posesti Turčije, pa tudi v zaseg njenih posameznih ozemelj (Ciper, Sirija, Egipt, Tunizija) in, drugič, v boj proti krepitvi položaja Rusije na Balkanu. Skozi 19. stol. Glavni antagonisti Rusije na Balkanu so bile Velika Britanija, Francija in Avstrija (od leta 1867 - Avstro-Ogrska) (glej Londonsko konvencijo iz leta 1841, Pariško mirovno pogodbo iz leta 1856, Berlinsko pogodbo iz leta 1878). Konec 19. - začetek 20. stoletja. Nemčija se je začela hitro širiti v turške posesti, opirajoč se na gradnjo bagdadske železnice in interakcijo z Avstro-Ogrsko (bosanska kriza 1908). Zahodnoevropske države so svoje sebične interese in kolonialne načrte pogosto pokrivale z obljubami o pomoči turškemu sultanu, ko so se v Osmanskem cesarstvu pojavile notranjepolitične krize, vendar niso sprejele učinkovitih ukrepov. Poraz Turčije, ki je sodelovala v prvi svetovni vojni 1914-1918. na strani trojke
unije je zahodnim državam, ki so sodelovale v antanti, omogočilo, da odkrito razglasijo načrte za zaseg dela turških dežel. Šele vzpon narodnoosvobodilnega boja turškega ljudstva je omogočil ohranitev neodvisnosti Turčije kot suverene države.
Za Rusijo je vzhodno vprašanje v 18. - začetku 20. stoletja. je imela ogromen vojaško-strateški in gospodarski pomen. Od njegove odločitve je bila odvisna varnost južnih območij države, zagotavljanje proste plovbe v črnomorskem bazenu in neoviran prehod ruskih ladij skozi ožini Bospor in Dardanele v Sredozemsko morje. Posamezne ruske politične osebnosti so v različnih obdobjih predlagale načrte o razdelitvi turške posesti - »dediščine bolnega človeka«. Posebna pozornost je bila namenjena donavskim kneževinam. Na splošno pa si je Rusija prizadevala ohraniti celovitost Turčije, saj je na svojih južnih mejah raje videla šibko sosedo, spodkopano od znotraj.
Posebno mesto v ruski politiki glede vzhodnega vprašanja je zavzemala pomoč balkanskim narodom v boju za narodno-državno neodvisnost. Hkrati se je ruska vlada oprla na besedilo Kučuk-Kainardžiskega (1774) in drugih pogodb, ki so ji dajale pravico do pokroviteljstva krščanskih podanikov Osmanskega cesarstva. Kot posledica več rusko-turških vojn v 19. stoletju. in diplomatsko pomočjo Rusije, Romunije, Srbije, Črne gore in Bolgarije pridobila državno neodvisnost.
V XIX - začetku XX stoletja. Vzhodno vprašanje je ostalo eden najbolj perečih mednarodnih problemov, pri reševanju katerega so sodelovale vse evropske sile.
Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Zgodovinski slovar. 2. izd. M., 2012, str. 96-97.
Vzhodno vprašanje je vprašanje usode Turčije, usode narodov, ki jih je zasužnjila in ki so se borila za svojo nacionalno neodvisnost na Balkanu, v Afriki in Aziji, pa tudi odnos evropskih sil do teh usod in mednarodnih nasprotij. ki je nastal.
Turški imperij je do konca 16. stoletja dosegel največjo moč, ki je temeljila na ozemeljskih osvajanjih in fevdalnem plenjenju zasužnjenih narodov. Vendar se je že v začetku 17. stoletja začel proces izgube Turčije osvojenih dežel in upadanja njene moči.
Razlogi za ta proces so bili v rasti gospodarskega vpliva velikih posestnikov-fevdalcev v povezavi z razvojem blagovno-denarnih odnosov v Turčiji; to je povzročilo oslabitev vojaške moči turške države, fevdalno razdrobljenost in povečano izkoriščanje delovnih množic zasužnjenih narodov.
Pojav kapitalizma v Turčiji, ki se je začel sredi 18. stoletja, je ta proces le še pospešil. Od Turčije zasužnjena ljudstva so se začela oblikovati v narode in se začela bojevati za svojo narodno osvoboditev; Neznosno izkoriščanje delovnih množic turškega cesarstva je zadrževalo kapitalistični razvoj Turčiji podložnih narodov in krepilo njihovo željo po narodni osvoboditvi.
Gospodarska stagnacija in degradacija, nezmožnost premagati fevdalno razdrobljenost in ustvariti centralizirano državo, narodnoosvobodilni boj Turčiji podložnih ljudstev in zaostrovanje notranjih družbenih nasprotij so turško cesarstvo pripeljali do propada in oslabitve njegovih mednarodnih položajev.
Vse večja slabitev Turčije je podžigala agresivne apetite velikih evropskih sil. Turčija je bila donosen trg in vir surovin; poleg tega je imel velik strateški pomen, saj se je nahajal na stičišču poti med Evropo, Azijo in Afriko. Zato si je vsaka od »velikih« evropskih sil prizadevala zase iztrgati več iz dediščine »bolnega človeka« (kot so leta 1839 začeli imenovati Turčijo).
Boj zahodnoevropskih sil za gospodarsko in politično prevlado v Osmanskem (Turškem) cesarstvu se je začel v 17. stoletju in nadaljeval v 18. in 19. stoletju.
Proti koncu tretje četrtine 19. stoletja se je začel nov boj med evropskimi silami, imenovan »vzhodna kriza«.
Vzhodna kriza je nastala kot posledica oboroženega upora slovanskega prebivalstva Bosne in Hercegovine (1875-1876) proti turškim zatiralcem. Ta upor protifevdalne narave je bil napredni narodnoosvobodilni boj slovanskega ljudstva proti nazadnjaškemu in divjemu turškemu fevdalizmu.
Kakšno je bilo stališče glavnih evropskih sil med vzhodno krizo?
Nemčija je upala, da bo vzhodno krizo izkoristila za oslabitev Rusije in pridobitev svobode delovanja v odnosu do Francije. Po porazu od Prusije leta 1871 si je hitro opomogla in v njej so rasla revanšistična čustva. Buržoazno-junkarska Nemčija je z zaskrbljenostjo gledala na oživljanje moči Francije in kovala načrte za njen nov poraz. Za Nemčijo je bilo to mogoče le pod pogojem, da se nobena evropska sila ne bo vmešala v novo francosko-nemško vojno na strani Francije; glede tega bi se lahko najbolj bala ruskega vmešavanja, ki bi bilo zanjo neugodno. Nemški rajh kancler Bismarck je upal doseči oslabitev Rusije tako, da jo bo potegnil v vojno s Turčijo; Istočasno je Bismarck skušal Rusijo na Balkanu spraviti proti Avstro-Ogrski in jo tako dokončno zvezati ter ji odvzeti možnost podpore Franciji.
V Avstro-Ogrski je vojaško-klerikalna nemška stranka pod vodstvom cesarja Franca Jožefa upala izkoristiti bosensko-hercegovsko vstajo za zavzetje Bosne in Hercegovine, k čemur jo je skrivaj spodbujala Nemčija. Odvzem je bil mišljen kot prijateljski dogovor z ruskim carjem, saj se takratna Avstro-Ogrska ni zdela mogoča za boj. Ob začetku vzhodne krize so avstro-ogrski vladni krogi menili celo, da je treba upor pogasiti in s tem odpraviti krizo.
Rusija, ki jo je krimska vojna oslabila in si še ni povsem opomogla od njenih posledic, se je bila ob začetku vzhodne krize prisiljena omejiti, skrbeč le za ohranitev svojih položajev na Balkanu in za ohranitev ugleda med balkanskimi Slovani. Carska vlada je poskušala pomagati upornikom, vendar se ni želela vključiti v dejanja, ki bi Rusijo lahko vpletla v vojno. To je pripeljalo do dejstva, da je bila ruska vlada pripravljena prevzeti pobudo za pomoč upornikom, vendar le v dogovoru z drugimi silami.
Britanska vlada, ki jo je vodil premier Disraeli, je skušala izkoristiti težke razmere Rusije, da bi jo dodatno oslabila. Disraeli je razumel, da je le šibkost prisilila rusko vlado, da se omeji v svojih agresivnih ciljih v odnosu do Turčije in da je carska vlada takšno omejitev obravnavala kot začasen ukrep.
Da bi Rusiji odvzel možnost aktivne politike na Balkanu, je Disraeli sprejel načrt, da bi Rusijo spravil v vojno s Turčijo in po možnosti z Avstro-Ogrsko. Po mnenju Disraelija bi takšna vojna oslabila vse njene udeležence, kar bi Angliji dalo svobodo delovanja za izvajanje agresivnih načrtov v Turčiji, odpravilo bi vsako grožnjo Angliji s strani Rusije v Srednji Aziji, kjer se je Rusija že približevala mejam Indije, in na Balkanu, kjer se je Anglija bala ruskega zasega črnomorske ožine. Disraeli je pod hinavskim sloganom nevmešavanja v balkanske zadeve začel sproščati vojno med Rusijo in Turčijo.
Takšno je bilo mednarodno razmerje moči evropskih sil na začetku vzhodne krize.
Prvi koraki evropskih sil so še kazali upanje na mirno rešitev vzhodne krize. Avstro-ogrski zunanji minister Andrássy je na pobudo Rusije in po z njo dogovorjenem projektu 30. decembra 1875 izročil noto vsem večjim evropskim silam. Njegovo bistvo je bilo odpraviti upor s pomočjo skromnih upravnih reform za Bosno in Hercegovino. Sile so se strinjale s predlogi note in prek svojih veleposlanikov začele pritiskati na Turčijo, naj izpolni zahteve, predlagane v noti. Februarja 1876 se je sultan Abdul Aziz strinjal z zahtevami note. Zdi se, da se vzhodna kriza, ki se je komaj začela, končuje.
Potem pa je na sceno stopila britanska diplomacija. Mirno reševanje vzhodne krize ji ni ustrezalo.
Najbližja ovira poglabljanju krize je bil sam sultan Abdul Aziz in njegov rusofilski kabinet, ki ga je vodil Mahmud Nedim paša. Zaradi državnega udara v palači, ki ga je organiziral angleški veleposlanik v Turčiji Elliot, je bil Murad V povzdignjen na sultanov prestol.
Medtem je junaški boj Bošnjakov in Hercegovcev pospešil odprto akcijo Srbije in Črne gore. Konec junija 1876 je Srbija napovedala vojno Turčiji. Uspešen boj 13-14 tisoč bosansko-hercegovskih upornikov proti 35 tisoč številčni turški vojski je dajal tudi upanje na uspešen izid srbsko-turške vojne. Da bi bila pripravljena dočakati vsak izid te vojne in ne biti vanjo vpletena, se je ruska vlada odločila, da se za vse možne primere vnaprej dogovori z Avstro-Ogrsko.
Na tej podlagi se je rodil Reichstadtski sporazum, sklenjen 8. julija 1876 med Aleksandrom II. in ruskim kanclerjem Gorčakovim na eni strani ter Francom Jožefom in Andrássyjem na drugi strani.
Prva možnost, namenjena porazu Srbije, je predvidevala le izvedbo reform, začrtanih v Andrássyjevi noti, v Bosni in Hercegovini. Druga možnost, zasnovana na srbsko zmago, je predvidevala povečanje ozemlja Srbije in Črne gore ter nekatere aneksije za Avstro-Ogrsko na račun Bosne in Hercegovine; Po tej možnosti je Rusija dobila Batumi, vrnjen pa je bil del Besarabije, zasežen po krimski vojni. Tretja različica sporazuma, namenjena popolnemu propadu Turčije in njenemu izrinjanju iz Evrope, je poleg ukrepov iz druge možnosti predvidevala tudi ustanovitev avtonomne ali neodvisne Bolgarije, nekoliko okrepitev Grčije in domnevno razglasitev Konstantinopla za svobodno mesto.
Medtem se upanje na uspešen izid vojne za Srbijo ni uresničilo. Srbska vojska je doživela številne neuspehe in že 26. avgusta je srbski knez Milan zaprosil velesile za posredovanje za končanje vojne. Veleposlaniki so se strinjali in se obrnili na Turčijo s prošnjo, naj sporoči, pod kakšnimi pogoji bi se dal Srbiji mir dati; Uradno je pri tem sodelovala tudi Anglija, neuradno pa je spodbudila Turčijo, da je Srbiji predstavila pogoje za sklenitev miru, ki so bili za slednjo povsem nesprejemljivi.
V odgovor na to so velesile naročile Angliji, naj od Turčije doseže enomesečno premirje. Disraeli ni mogel odkrito zavrniti izvršitve tega ukaza. Gladstone, ki je v Angliji vodil opozicijo proti Disraelijevi politiki, je v Angliji razvil hinavsko kampanjo proti tiraniji in divjim turškim grozotam, ki so prevladovale v Turčiji, in si na tej podlagi uspel pridobiti politični kapital – obrniti javno mnenje v Angliji proti Disraeliju. Da bi pomiril duhove in pomiril angleško javnost s Turčijo, se je Disraeli domislil nove poteze: odločil se je, da bo Turčijo vsaj fiktivno naredil ustavno.
Po navodilih angleškega veleposlanika je bil organiziran nov palačni udar, Murat V je bil strmoglavljen in na njegovo mesto postavljen nov sultan Abdul Hamid, ki je bil privrženec Anglije in ni uradno nasprotoval razglasitvi ustave. .
Po tem je Disraeli, ki je že prejel naziv Lord in se je imenoval Beaconsfield, izpolnjujoč navodila velesil, uradno predlagal Turčiji, da sklene mir s Srbijo na podlagi razmer, ki so obstajale pred vojno; istočasno so angleški diplomati novemu sultanu posredovali skrivne »prijateljske nasvete«, naj naredi konec Srbiji.
Abdul Hamid je upošteval ta nasvet. Pri Djunisu je bila slabo pripravljena srbska vojska poražena. Bila je v življenjski nevarnosti.
V tej situaciji si carska vlada ni mogla kaj, da ne bi ukrepala v korist Srbije, ne da bi tvegala, da bi za vedno izgubila svoj vpliv na Balkanu. 31. oktobra je Rusija Turčiji postavila ultimat, naj v 48 urah napove premirje s Srbijo. Sultana njegovi angleški suflerji na takšno potezo niso pripravili, zmedel se je in 2. novembra sprejel zahtevo po ultimatu.
Beaconsfield je zarožljal z orožjem in naredil bojevit govor. Vse to je zvenelo grozeče, a v bistvu Anglija ni bila pripravljena na kopensko vojno. Ruska vlada je to razumela in se ni umaknila. Še več, Aleksander II., ki ga je spodbudila militantna dvorna stranka, ki sta jo vodila njegov brat Nikolaj Nikolajevič in sin Aleksander Aleksandrovič, je 13. novembra ukazal mobilizacijo dvajsetih pehotnih in sedmih konjeniških divizij. Po tem se Rusija ni več mogla brez izgube ugleda odreči svojim zahtevam do Turčije, tudi če jih ta ne bi izpolnila.
Da bi Rusijo zagotovo potisnil v vojno s Turčijo, je Beaconsfield predlagal, da bi zbrali veleposlanike šestih sil v Carigradu in se znova poskušali dogovoriti o »mirni« rešitvi vzhodne krize, miru med Srbijo in Turčijo ter reformah za Balkan. Slovani.
Konferenca veleposlanikov je oblikovala pogoje za končanje vzhodne krize in 23. decembra naj bi te pogoje predstavila sultanu.
Vendar pa je 23. decembra predstavnik sultanove vlade ob topovskih salvah na konferenci naznanil, da je sultan podelil ustavo vsem svojim državljanom in da so v zvezi s tem vsi pogoji, ki jih je oblikovala konferenca, postali nepotrebni.
Ta izjava sultanovega ministra, ki so jo navdihnili britanski diplomati, je očitno izzvala Rusijo v vojno s Turčijo. Večini ruske vlade je postajalo vse bolj jasno, da se vojni ni mogoče izogniti. Do takrat je bil v Budimpešti sklenjen nov sporazum z Avstro-Ogrsko, tokrat za primer vojne med Rusijo in Turčijo. Ta sporazum je bil za Rusijo manj koristen kot Reichstadtski. Rusija je bila prisiljena privoliti v okupacijo skoraj celotne Bosne in Hercegovine s strani Avstro-Ogrske in obljubiti, da ne bo ustvarila močne slovanske države na Balkanu. V zameno je carizem prejel le »prijateljsko« in nezanesljivo nevtralnost Avstro-Ogrske.
Čeprav je Turčija 28. februarja 1877 sklenila mir s Srbijo, se je vojna s Črno goro nadaljevala. Grožnja poraza je visela nad njo. Ta okoliščina je skupaj z neuspehom carigrajske konference potisnila carsko Rusijo v vojno s Turčijo; vendar je bila pomanjkljivost budimpeštanske konvencije tako očitna, da je v carski vladi nastalo obotavljanje; pojavila so se celo mnenja, da je treba Turčiji popustiti in demobilizirati vojsko.
Na koncu je padla odločitev: ne demobilizirati vojske in se znova poskusiti dogovoriti z zahodnoevropskimi silami za skupen vpliv na Turčijo.
Kot rezultat tega poskusa so se rodili tako imenovani »londonski« predlogi, ki so od Turčije zahtevali še bolj omejene reforme za slovanske narode kot prej.
11. aprila so bili ti predlogi na Beaconsfieldovo pobudo zavrnjeni in 24. aprila 1877 je Rusija Turčiji napovedala vojno.
Tako je angleški vladi uspelo doseči svoj neposredni cilj pri uporabi vzhodne krize: potisniti Rusijo v vojno s Turčijo. Svoj neposredni cilj je dosegla tudi Nemčija, ki je Avstro-Ogrsko prisilila k neposredni udeležbi pri reševanju vzhodnega vprašanja; v prihodnosti je bil možen spopad med Avstro-Ogrsko in Rusijo na Balkanu.
Celoten uspeh britanske in nemške zunanje politike pri podpihovanju vzhodne krize bi bilo povsem napačno pripisati le Beaconsfieldu in Bismarcku. Ti so seveda imeli pomembno vlogo, a glavni razlog za uspeh Anglije in Nemčije je bila gospodarska in politična zaostalost carske Rusije.
Domača zgodovina: Cheat sheet Avtor neznan
54. “VZHODNO VPRAŠANJE”
54. “VZHODNO VPRAŠANJE”
Izraz "vzhodno vprašanje" razumemo kot skupino protislovij v zgodovini mednarodnih odnosov. XVIII– začetek XX. stoletja, v središču katerega so bili narodi, ki so naseljevali Osmansko cesarstvo. Rešitev "vzhodnega vprašanja" kot ene glavnih zunanjepolitičnih nalog Rusije se je oblikovala med rusko-turško vojno 1768–1774.
Skozi 19. stol. Rusija je skupaj z vodilnimi evropskimi silami aktivno sodelovala pri reševanju »vzhodnega vprašanja«. Morske ožine; poleg tega je aktivno pokroviteljstvo pravoslavnega prebivalstva Otomanskega cesarstva. Vendar pa je prevladujoč vpliv Rusije v Turčiji, še posebej opazen po pogodbi Unkar-Iskelesi leta 1833, postopoma izgubljen zaradi nasprotovanja zahodnih držav. Negativno vlogo je imel tudi poraz Rusije v krimski vojni. Glavna naloga ruske politike v "vzhodnem vprašanju" po letu 1856 je bila spremeniti skrajno neugodne pogoje pariškega miru.
Izpolnjevanje teh nalog je povezano z uspehi na diplomatskem področju ministra za zunanje zadeve A.M. Gorčakova. Leta 1870 je ruskim predstavnikom v tujini poslal tako imenovane »okrožnice«, po katerih se je Rusija odpovedala omejevalnim členom Pariške pogodbe. Leta 1871 je bila na konferenci v Londonu podpisana deklaracija, ki je potrdila suverene pravice Rusije v Črnem morju.
Rešitev »vzhodnega vprašanja« na bojiščih v 19. stoletju. povezana predvsem z rusko-turško vojno 1877–1878. Ker jim po diplomatski poti ni uspelo doseči koncesij Otomanskega cesarstva, so ruske čete začele vojaške operacije za zaščito slovanskih narodov na Balkanu. V bitkah za Šipkinski prelaz, Plevno, Sofijo so se odlikovali vojaški voditelji I.V. Gurko, M.D. Skobelev, F.F. Radetzky. Januarja 1878 je ruska vojska dosegla carigrajsko predmestje San Stefano, kjer je bila podpisana mirovna pogodba. V skladu s sporazumom je Turčija priznala neodvisnost Srbije, Črne gore in Romunije, se zavezala k ustanovitvi avtonomne Velike Bolgarije in del njenih ozemelj predala Rusiji. Določila Sanstefanske pogodbe pa so bila okrnjena za pogajalsko mizo v Berlinu, kjer so vodilne evropske države vojaške uspehe Rusije izkoristile sebi v prid. Avstro-Ogrska je zasedla Bosno in Hercegovino, Anglija otok Ciper, turška odškodnina pa je bila bistveno zmanjšana. Poleg tega je bila na Berlinskem kongresu leta 1878 omejena avtonomija Bolgarije, Makedonija in Trakija pa sta ostali pod otomansko oblastjo.
Položaj Rusije pri reševanju »vzhodnega vprašanja« je bil izjemno pomemben za narode Balkana. Z njenimi prizadevanji tako za pogajalsko mizo kot na bojišču so pridobile številne države (Srbija, Črna gora, Bolgarija, Grčija, Romunija). neodvisnost. Rusko-turške vojne 19. stoletja. je močno vplival na oblikovanje ideje o verski in nacionalni identiteti Rusije.
Iz knjige Resnica o Nikolaju I. Obrekovani cesar avtor Aleksander TyurinVzhodno vprašanje med vojnama Pogodba Gunkyar-Skelesi iz leta 1833 Egiptovska kriza je postavila Otomansko cesarstvo na rob življenja in določila njegovo kratkoročno zbliževanje z Rusijo. Izhajal je vladar Egipta Megmed-Ali (Muhammad Ali). Rumelija,
avtor Milov Leonid Vasiljevič§ 4. Vzhodno vprašanje Otomansko cesarstvo in evropske sile. Na začetku 19. stoletja vzhodno vprašanje ni imelo opazne vloge v ruski zunanji politiki. Grški projekt Katarine II., ki je predvideval izgon Turkov iz Evrope in ustanovitev krščanskega imperija na Balkanu,
Iz knjige Zgodovina Rusije v 18.-19 avtor Milov Leonid Vasiljevič§ 2. Vzhodno vprašanje. Rusija na Kavkazu Problem črnomorske ožine. Na podlagi Sanktpeterburškega protokola iz leta 1826 je ruska diplomacija oktobra istega leta prisilila otomanske oblasti, da so podpisale Ackermansko konvencijo, po kateri so vse države dobile pravico
Iz knjige Rusija in Rusi v svetovni zgodovini avtor Narochnitskaya Natalia Alekseevna6. poglavje Rusija in svet Vzhodno vprašanje Vzhodno vprašanje ni eno tistih, ki jih je mogoče rešiti z diplomacijo. N. Ya. Danilevsky. »Rusija in Evropa« Preobrazba Rusije v Rusijo se je zgodila v drugi polovici 18. stoletja, do druge polovice naslednjega, 19. stoletja
Iz knjige Tečaj ruske zgodovine (predavanja LXII-LXXXVI) avtorVzhodno vprašanje Torej, v nadaljevanju 19. stol. Ruske jugovzhodne meje se zaradi neizogibnega sotočja odnosov in interesov postopoma premikajo čez naravne meje. Ruska zunanja politika na jugozahodnih evropskih mejah ima popolnoma drugačno smer. jaz
Iz knjige Tečaj ruske zgodovine (predavanja XXXIII-LXI) avtor Ključevski Vasilij OsipovičVzhodno vprašanje Že umirajoči je Bogdan stal na poti tako prijateljem kot sovražnikom, obema državama, tako tisti, ki ji je bil izdal, kot tisti, ki ji je prisegel zvestobo. Prestrašen zaradi zbliževanja med Moskvo in Poljsko je sklenil sporazum s švedskim kraljem Karlom X. in transilvanskim
Iz knjige Atila. Bič božji avtor Bouvier-Ajean MauriceVII. VZHODNO VPRAŠANJE Atilov način delovanja ob obzidju Konstantinopla je vedno sprožal mnoga vprašanja. In res, četudi je bila možnost brutalne vojne z Asparjem več kot verjetna, četudi je napad na mesto kljub Edeconovim napovedim izjemno težak. uspehe v zadevi
Iz knjige Zgodovina Romunije avtor Bolovan IoanRomunske kneževine in »vzhodno vprašanje« Razvoj »vzhodnega vprašanja«, napredek, ki ga je prinesla francoska revolucija, in širjenje revolucionarnega duha v jugovzhodni Evropi so vplivali tudi na politične razmere v romunskih kneževinah. Konec 18. stoletja v bliž
Iz knjige Zgodovina Romunije avtor Bolovan Ioan»Vzhodno vprašanje« in romunske kneževine »Eteria« ter revolucija leta 1821 pod vodstvom Tudorja Vladimirescuja. Nesporno je, da sta francoska revolucija in še posebej napoleonske vojne povzročili »Vzhodno vprašanje« ima nov pomen: podpiranje nacionalne ideje,
Iz knjige Dela. Zvezek 8 [Krimska vojna. zvezek 1] avtor Tarle Evgenij Viktorovič Iz knjige Aleksander II. Pomlad Rusije avtor Carrère d'Encausse HélèneVečno »vzhodno vprašanje« Leta 1873 sklenjena »unija treh cesarjev« je razkrila svojo krhkost pred balkanskim vprašanjem. Usoda slovanskih narodov, ki so bili pod peto Otomanskega cesarstva, je bila predmet nenehne skrbi. za Rusijo. Pomemben prispevek k
Iz knjige 4. zvezek. Čas reakcije in ustavne monarhije. 1815-1847. Drugi del avtorja Lavisse Ernest Iz knjige Domača zgodovina: goljufija avtor Avtor neznan54. »VZHODNO VPRAŠANJE« Izraz »vzhodno vprašanje« razumemo kot skupino protislovij v zgodovini mednarodnih odnosov od XVIII – zač. XX. stoletja, v središču katerega so bili narodi, ki so naseljevali Osmansko cesarstvo. Rešitev "vzhodnega vprašanja" kot enega glavnih
Iz knjige Ruski Istanbul avtor Komandorova Natalija IvanovnaVzhodno vprašanje Tako imenovano »vzhodno vprašanje« je bilo pravzaprav »turško vprašanje« v zvezi z Rusijo, menijo številni znanstveniki in raziskovalci, saj je bila od 15. stoletja njegova glavna vsebina turška ekspanzija na Balkanskem polotoku in na vzhodu
Iz knjige Rusija in Zahod na gugalnici zgodovine. Od Pavla I. do Aleksandra II avtor Romanov Petr ValentinovičVzhodno vprašanje, ki je vse razvadilo, je Nikolaj I. ostal zapisan v zgodovini kot človek, ki je izgubil krimsko (ali vzhodno) vojno, ki je izbruhnila leta 1853, v kateri je Rusiji nasproti stala močna koalicija evropskih držav, v kateri sta bili Anglija, Francija , Turčija, Sardinija in
Iz knjige Splošna zgodovina [Civilizacija. Sodobni koncepti. Dejstva, dogodki] avtor Dmitrijeva Olga VladimirovnaVzhodno vprašanje in problemi kolonialne ekspanzije Medtem ko je evropska politična elita dojemala nove realnosti, ki so se pojavile po francosko-pruski vojni, združitvi Nemčije in oblikovanju močnega in agresivnega imperija v središču Evrope, ki je očitno zahteval vodstvo v
Najtežji mednarodni problem druge polovice 19. stol. nastala v povezavi z razpadom Otomanskega cesarstva. Kaj se bo zgodilo na njegovem mestu? V diplomaciji je ta problem znan kot "vzhodno vprašanje". Najtežji mednarodni problem druge polovice 19. stol. nastala v povezavi z razpadom Otomanskega cesarstva. Kaj se bo zgodilo na njegovem mestu? V diplomaciji je ta problem znan kot "vzhodno vprašanje".
Konec 18. stoletja je postalo jasno, da nekoč mogočna država Otomanskih Turkov propada. Od tega procesa sta v 18. stoletju največ koristi imeli Rusija in Avstrija. Avstrija je osvojila Ogrsko in Transilvanijo ter prodrla na Balkan. Rusija je razširila svoje meje na obale Črnega morja v upanju, da bo napredovala v Sredozemlje. Mnogi balkanski narodi so bili slovanski bratje, Bolgari in Srbi so bili tudi bratje po veri, Rusi pa so svojo osvoboditev imeli za povsem upravičeno stvar.
Toda v 19. stoletju izgon "Turaka" ni bil več tako enostaven. Vse države, vključno z Avstrijo in Rusijo, so bile sovražne do revolucij proti ustaljenemu redu in so bile zaskrbljene zaradi možnosti popolnega propada turške države. Velika Britanija in Francija, ki sta imeli svoje interese v regiji, sta poskušali preprečiti rusko širitev, ker sta se bali, da bi osvobojeni Slovani postali ruski sateliti. Vendar je bilo javno mnenje ogorčeno zaradi pogostih pobojev, ki so jih zagrešili Turki, in zahodne vlade so težko podpirale sultana. Položaj so zapletali vse večji nemiri med balkanskimi narodi. Ker jim ni bilo dovolj moči, da bi sami izgnali Turke, bi lahko povzročili krizo, ki bi zahtevala mednarodno posredovanje.
Upor v Grčiji
Sprva je taka kriza nastala v povezavi z vstajo v Grčiji leta 1821. Javna podpora Grkom in poročila o turških grozodejstvih so Zahod prisilila k ukrepanju. Ko sultan ni hotel sprejeti rešitve problema, ki mu je bila naložena, je anglo-francosko-ruska odprava v bitki pri Navarinu (1827) uničila egiptovsko in turško floto, ruska invazija (1828-29) pa je Turke prisilila, predložiti. Po pogodbi, podpisani v Londonu leta 1830, je bila Grčija priznana kot neodvisna kraljevina. Tri druge balkanske pokrajine - Srbija, Vlaška in Moldavija - so dobile avtonomijo (samoupravo) v okviru Otomanskega cesarstva.
V tridesetih letih 19. stoletja so se osmanske bližnjevzhodne posesti znašle v središču vzhodnega vprašanja. Egiptovski vladar Mehmet Ali je ponovno zavzel Sirijo izpod Otomanskega cesarstva (njegovega nominalnega vladarja), vendar je britanska intervencija obnovila status quo. V teku dogodkov se je pojavilo še eno pomembno vprašanje - pravica do prehoda skozi ozke ožine Bospor in Dardanele, ki so pod turškim nadzorom in povezujejo Črno morje s Sredozemljem. Mednarodni sporazum (konvencija o ožinah iz leta 1841) je določal, da nobena država nima pravice voditi svojih vojaških ladij skozi ožine, dokler je Turčija v stanju miru. Rusija je vse bolj nasprotovala tej omejitvi. Vendar je delovala do leta 1923.
Od sredine 19. stoletja je Rusija dvakrat vodila zmagovite vojne proti Turčiji in uvedla stroge pogoje v sporazumih, vendar so druge evropske sile prisilile njihovo revizijo. To je bilo prvič storjeno med pariškim mirom leta 1856, po krimski vojni (1854–56), v kateri sta Rusijo premagali Britanija in Francija. Drugi dogovor je bil dosežen na Berlinskem kongresu (1878), potem ko so se splošnemu spopadu le za las izognili. Vendar so velike sile lahko le upočasnile nastajanje balkanskih držav, ki so na prehodu iz avtonomije v neodvisnost včasih kljubovale dogovorom, sprejetim na mednarodnih kongresih. Tako sta se leta 1862 združili Vlaška in Moldavija v romunsko kneževino, katere polna neodvisnost je bila priznana leta 1878 hkrati z neodvisnostjo Srbije. Čeprav je Berlinski kongres predvideval nastanek dveh bolgarskih držav, sta se združili (1886) in sčasoma dosegli popolno neodvisnost (1908).
balkanizacija
Takrat je postalo jasno, da bodo turške posesti na Balkanu razpadle na več ločenih držav. Ta proces je na politike naredil takšen vtis, da se kakršna koli primerljiva drobitev velike države še danes imenuje balkanizacija. Vzhodno vprašanje je bilo v nekem smislu rešeno po prvi balkanski vojni (1912), ko so Srbija, Bolgarija, Črna gora in Grčija sklenile zavezništvo, da bi izgnale Turke iz Makedonije, tako da je pod njihovo oblastjo v Evropi ostal le košček zemlje. Meje so bile na novo zarisane. Pojavila se je nova država - Albanija. »Balkanizacije« je konec. Toda regija ni bila nič bližje stabilnosti, razdrobljenost Balkana pa je velike sile potisnila v spletke. Vanje sta bili močno vpleteni tako Avstrija kot Rusija, saj je Avstro-Ogrska v dveh fazah (1878, 1908) pripojila srbsko-hrvaški pokrajini Bosno in Hercegovino. Sčasoma je srbsko ogorčenje služilo kot iskra, ki je zanetila prvo svetovno vojno 1914-18, kar je povzročilo padec avstrijskega, ruskega in otomanskega cesarstva. Toda tudi po tem, kot so pokazali jugoslovanski dogodki v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, balkanska nasprotja niso bila razrešena.
KLJUČNI DATUMI
1821 Začetek grške vstaje
1827 Bitka pri Navarinu
1830 Priznanje grške neodvisnosti
1841 Londonska konvencija o ožini
1854-56 Krimska vojna
1862 Ustanovitev Romunije
1878 Berlinski kongres sklene ustanoviti dve bolgarski državi. Osamosvojitev Srbije in Romunije. Avstrija dobi pravico do upravljanja z Bosno in Hercegovino
1886 Združitev dveh provinc v Bolgarijo
1908 Bolgarija postane neodvisna. Avstrija si priključi Bosno in Hercegovino
1912 Prva balkanska vojna
1913 Druga balkanska vojna
1914 Atentat na avstrijskega nadvojvodo v Sarajevu vodi v prvo svetovno vojno
Razlogi
ZLOČINSKA VOJNA (1853–1856), vojna med Rusijo in koalicijo Otomanskega cesarstva, Velike Britanije, Francije in Sardinije za prevlado na Bližnjem vzhodu.
Vojno so povzročili ekspanzionistični načrti Rusije proti hitro slabečemu Otomanskemu cesarstvu. Cesar Nikolaj I. (1825–1855) je poskušal izkoristiti narodnoosvobodilno gibanje balkanskih narodov za vzpostavitev nadzora nad Balkanskim polotokom ter strateško pomembnima ožinama Bospor in Dardanele. Ti načrti so ogrožali interese vodilnih evropskih sil - Velike Britanije in Francije, ki sta nenehno širili svoje vplivno območje v vzhodnem Sredozemlju, in Avstrije, ki si je prizadevala za uveljavitev svoje hegemonije na Balkanu spor med Rusijo in Francijo, povezan s sporom med pravoslavno in katoliško cerkvijo o pravici skrbništva nad svetimi kraji v Jeruzalemu in Betlehemu, ki sta bila v turški posesti. Rast francoskega vpliva na sultanovem dvoru je povzročila zaskrbljenost v Sankt Peterburgu. Januarja in februarja 1853 je Nikolaj I. povabil Veliko Britanijo, naj se dogovori o delitvi Osmanskega cesarstva; vendar je britanska vlada raje sklenila zavezništvo s Francijo. Med svojo misijo v Carigradu februarja-maja 1853 je carjev posebni predstavnik, princ A. S. Menšikov, od sultana zahteval, da privoli v ruski protektorat nad vsem pravoslavnim prebivalstvom v njegovi posesti, vendar je s podporo Velike Britanije in Francije zavrnil. 21. junija (3. julija) so ruske čete prečkale reko. Prut in vstopil v podonavske kneževine (Moldavija in Vlaška); Turki so ostro protestirali. Avstrijski poskus, da bi julija 1853 dosegla kompromisni sporazum med Rusijo in Otomanskim cesarstvom, je sultan zavrnil. 2. (14.) septembra se je združena anglo-francoska eskadra približala Dardanelom. 22. septembra (4. oktobra) je turška vlada napovedala vojno Rusiji. Oktobra so se turške čete poskušale uveljaviti na levem bregu Donave, a jih je general P. A. Dannenberg pregnal. 11. (23.) oktobra so se angleške in francoske ladje zasidrale v Bosporju. 18. (30.) novembra je P. S. Nakhimov uničil turško floto v zalivu Sinop. Ločen kavkaški korpus pod poveljstvom V. O. Bebutova je ustavil napredovanje otomanske vojske na Tiflis in ga po prenosu vojaških operacij na turško ozemlje 19. novembra (1. decembra) premagal v bitki pri Baškadiklarju (vzhodno od Karsa). V odgovor je angleško-francoska eskadra 23. decembra 1853 (4. januarja 1854) vstopila v Črno morje, da bi ovirala operacije ruske flote. Skoraj v celoti so ga sestavljale parne ladje z vijačnimi stroji; Rusi so imeli le malo takih ladij. Črnomorska flota, ki se ni mogla enakopravno soočiti z zavezniki, se je bila prisiljena zateči v Sevastopolski zaliv.
Posledica vojne je bila oslabitev ruske pomorske moči in njenega vpliva v Evropi in na Bližnjem vzhodu. Položaji Velike Britanije in Francije v vzhodnem Sredozemlju so se močno okrepili; Francija je postala vodilna sila na evropski celini. Obenem je Avstrija, čeprav ji je uspelo izriniti Rusijo z Balkana, izgubila glavnega zaveznika v neizogibnem bodočem spopadu s francosko-sardinskim blokom; tako se je odprla pot združitvi Italije pod oblastjo savojske dinastije. Kar zadeva Otomansko cesarstvo, se je njegova odvisnost od zahodnih sil še povečala.
Vzhodno vprašanje v zgodovini Rusije je povezano predvsem z odnosom z Otomanskim cesarstvom. Naši interesi so bili vedno v nasprotju glede naših pravic v Črnem morju. Naša država si je aktivno želela prilastiti tudi črnomorske ožine, kot sta Bospor in Dardaneli. V osnovi se je izraz vzhodno vprašanje pojavil na začetku 19. stoletja. To je predvsem posledica politike Aleksandra I. Toda kasneje sta se Nikolaj I in Aleksander II zanimala tudi za črnomorsko regijo.
Odnosi z Otomanskim cesarstvom so bili zelo težki. Naši interesi niso trčili le v črnomorski regiji. Narodi, ki so bili pod nadzorom Otomanskega cesarstva, so nenehno prosili Rusko cesarstvo za zaščito svojih pravic. V več stoletjih je Rusija bojevala veliko turških vojn, kar pomeni, da ima tema vzhodnega vprašanja dolgo zgodovino.
Vprašanje vzhodnega Črnega morja
Ne tako dolgo nazaj, ob koncu 18. st. Katarina II je postavila vprašanje delitve Otomanskega cesarstva. Na splošno je bila glavna ideja njene politike izgnati Turke z Balkana in tam obnoviti Magna Graecia. In tako njen drugi vnuk Konstantin Pavlovič postane njen vladar. A do takšnega razvoja dogodkov ni prišlo. Cesarica je umrla in Pavel I. ni niti pomislil, da bi podprl to idejo svoje matere. Poleg tega se je odločil spoprijateljiti z Osmani; skupaj so se borili proti Franciji.
Ko je njegov sin Aleksander I. zasedel prestol, je s prijatelji iz tajnega odbora aktivno razpravljal o rešitvi vzhodnega vprašanja. Toda Rusiji takrat ni bilo koristno sovražiti Turki, zato je bilo odločeno, da se to vprašanje za zdaj odloži. Odločili smo se, da pustimo imperij pri miru. Medtem ko so odmevi francoske revolucije tavali po Evropi, sta Aleksander in vlada Otomanskega cesarstva vzdrževala red na Balkanu in Kavkazu. To je bila odlična odločitev.
Istočasno sta si Anglija in Francija želeli razdeliti Otomansko cesarstvo; mnogi so razumeli, da doživlja svoje zadnje dni. In evropski velikani niso mogli ostati stran. Drugi kamen spotike za Evropo je bil naraščajoči ruski vpliv na otomansko politiko. In tega niso mogli dovoliti. Zato so si prizadevali oslabiti Rusko cesarstvo. Za Rusijo je bilo pomembno ohraniti svoj vpliv na Balkanskem polotoku. Za to so bili tako politični kot ekonomski razlogi.
Za Rusijo je bilo pomembno, da se uveljavi v črnomorski regiji. Rusija si je prizadevala postati tudi glavna varuhinja krščanskih tradicij, pa tudi zaščitnica Slovanov. Za uspešno trgovino, pa tudi v primeru vojaških operacij našega imperija, so bile potrebne črnomorske ožine Bospor in Dardaneli. Če vzamemo veliko širše, potem se je politika vzhodnega vprašanja razširila tudi na Zakavkazje.
Vzhodnogruzijsko vprašanje
Gruzija je bila pod ruskim vplivom od Katarininih reform. Država je močno trpela zaradi perzijske invazije. In na prelomu 19. stol. izjavila, da želi v celoti postati del Ruskega imperija. Gruzija je za vojaško zaščito potrebovala pokroviteljstvo Rusije. Pavel I. je podpisal manifest, da se bo Gruzija pridružila Rusiji s posebnimi pravicami. In Aleksander I. je nadaljeval politiko svojega očeta in izdal tudi manifest 12. septembra 1801. Po tem dokumentu je ozemlje Gruzije popolnoma postalo del Ruskega imperija. Tako je bil rešen še en del vzhodnega vprašanja.
P.D. je postal upravnik na ozemlju Gruzije. Cicijanov. Sanjal je o osvoboditvi celotne Zakavkazije izpod vpliva Otomanskega cesarstva in napadov perzijske sile. In potem združiti vse dežele pod okriljem Rusije. Bil je karizmatičen in namenski človek, zato mu je v kratkem času uspelo prepričati številne dežele, da so prešle pod zaščito Rusije.
Perzijci so bili zelo nezadovoljni s tako velikim vplivom Rusije v Gruziji. Zato so leta 1804 jasno postavili vprašanje - Rusija je morala umakniti vse čete iz Gruzije. To opozorilo ni bilo upoštevano, zato je perzijski šah Rusiji napovedal vojno. Po Gulistanski mirovni pogodbi je Perzija priznala vse ruske ozemeljske pridobitve v Zakavkazju. Tako je bila aneksija teh ozemelj končana.
Turška vojna v vzhodnem vprašanju
Že pred letom 1805 sta Rusija in Otomansko cesarstvo aktivno sodelovala. Ožine v Črnem morju so bile odprte za ruske ladje. Toda leta 1806 je sultan močno spremenil svoje politične poglede in pojavilo se je vprašanje vojne z Rusijo. Najbolj zanimivo pri tem je, da se je v vzhodnih deželah postopoma krepil vpliv napoleonske Francije. In sultan, ki ga spodbujajo Francozi, nenadoma spremeni svoje vedenje. Tako se je začelo novo zaostrovanje vzhodnega vprašanja.
Pri Austerlitzu leta 1805 je Rusijo premagala Francija. Tako je sultan pričakoval, da bo hitro porazil rusko vojsko. Toda uspehi v vojni so bili spremenljivi. Leta 1812 sta Rusija in Turčija podpisali Bukareštansko pogodbo. Rusija je dobila črnomorske ožine na Kavkazu, Srbija pa je postala neodvisna.
To je šele začetek epopeje vzhodnega vprašanja. Tako Nikolaj I. kot Aleksander II. sta bila v nenehnem konfliktu z Otomanskim cesarstvom. Zadnji odprt spopad se je zgodil v letih 1877-1878. in končala s Sanstefanskim mirom.
Video o vzhodnem vprašanju