Ostre izjave. Drzne fraze in izrazi: primeri

Ko se soočite z nevljudnostjo, se vedno želite odzvati žalilcu. V navalu jeze pogosto ne obvladamo svojih občutkov in čustev. To lahko povzroči številne negativne posledice. Najpreprostejši izid med njimi je prepir, najbolj negativen pa prepir. Ampak, vidite, trpite sami in se ponižajte do napada samo zato, ker je vaš sogovornik Slabo razpoloženje, - vsaj neumno.

Najboljša stvar pri podobna situacija- storitelju odgovorite mirno in samozavestno, vendar tako, da nesramnega postavite na svoje mesto. Da bi to naredili taktno, brez porabe dodatnega truda in energije, obstajajo posebne priprave - drzne fraze.

Kdo je ta nesreč?

To je agresor, ki napada in krši vaše osebne meje. Poskuša poškodovati najbolj boleča mesta in se hkrati izogniti maščevanju. Znanstvene informacije kažejo, da je taka oseba dejansko patetičen človek z nizko samopodobo, ki se želi uveljaviti na račun tistih, ki so bili z njegove strani užaljeni ali zasmehovani. Tukaj je tisto, kar morate vedeti, ko se soočite z nesramnim. Razumeti in odpustiti ali celo obžalovati nepomembna oseba ali odgovorite z duhovito frazo, se dobrodušno (ne sarkastično!) nasmeji.

Primeri situacij, ko jeze ni mogoče zadržati

Osebo spodobnega videza, ki je nesramen, je danes mogoče najti na vsakem koraku. Pogosto so najpogostejša mesta, kjer se nahaja, naslednja:

1. Trgovalne platforme. Najljubše mesto zdolgočasene, jezne osebe je seveda tržnica ali supermarket. V nekaterih primerih je priljubljena lekarna. Prvič, tja se lahko odpravite kot ekskurzijo in se dovolite, da preučujete cene na policah. Drugič, druženje v množici jim je tudi prijetno. In vse to seveda spremljajo neprijetni komentarji, namenjeni mimoidočim. Mimogrede, tudi prodajalci v trgovinah so radi nesramni.

2. Javni prevoz. Najljubši kraj vseh nesramnikov je množica. In kje drugje lahko tako uživate v motnjah kot v gneči v prometni konici? Tam si potisnil, tukaj - ti. In kot rezultat, na primer, imamo vroče kričečo žensko, ki svojo jezo stresa na vse, ki se poskušajo prepirati z njo. In bog ne daj, da jo presežeš v tej izbrušeni veščini.

3. Klinika. Državna agencija, kjer je nujno treba stati v vrsti, pozna tudi drzne ljudi. To je lahko predrzna oseba, ki bo poskušala preskočiti vrsto. Takrat pa bo deležen dobrega besednega udarca od čakajočih v vrsti, med katerimi se morda skrivajo tudi nesramneži.

4. Kraji študija. Mladostništvo slovi po »bolečem« odraščanju otrok. Kako se to kaže? Drzne fraze proti učiteljem, prepiri pri pouku v šoli, liceji. Najstniki ne morejo dati objektivno ocenjevanje kaj se dogaja Zdi se jim, da že vse vedo, odrasli pa so malo za njimi. Na žalost so nevljudnost in nesramne fraze pri pouku srednješolcev nekaj običajnega. Učitelj lahko postavi učenca na njegovo mesto, pridobi avtoriteto v njegovih očeh ali pa ne upošteva tistega, kar »preraste« samo po sebi.

Drzne fraze in izrazi: primeri

In res je, da nas vse zanimajo špekulacije o temah, ki nas sploh ne zadevajo.
Od osebe, ki jo je težko razvedriti, ne smete pričakovati dobrega.
Vem, da prevaranti dosežejo uspeh, vendar ne zaradi lastne inteligence, kot verjamejo, ampak zato, ker lahkoverni ljudje blizu. In da lažeš, ne potrebuješ inteligence. Delati pošteno je veščina.
Strašno mi je nerodno, da ti to povem, ampak sploh me ne zanima, kako sem videti v tvojih očeh, oprosti mi. V svojem sem videti super in to je dovolj.

Kakšna je razvitost, takšni so tudi interesi.
Komunikacijski ste tako nizki, da vas, odkrito povedano, sploh ni videti na obzorju.
prosim nadaljuj Ko rečeš takšne stvari, se počutim tako pametno.
Oprostite, ampak iz ust čutite neprijeten vonj.
Mogoče ti lahko prinesem še en boben?
S takšnimi tiradami se lahko postaviš le v kot.
Če ste jezni, potem sami veste, da se motite.
IN v tem primeru vaša čustva niso identificirana s sklepi vašega razmišljanja.
Če ti nisem všeč, ti dovolim, da greš v ilegalo.

Drzne fraze za dekleta

Če dekle ne želi komunicirati s fantom, vendar se ne more znebiti njegovega nadlegovanja ali obratno, se bori z njegovo nevljudnostjo, bi morda morala uporabiti nekaj fraz.

Na primer:

Tvoj čas v mojem življenju je mimo. Oddajte izkaznico in se odpravite ven.
Če si se zaljubil vame, je tvoja napaka, vse kar lahko dosežeš je moj nasmeh.
Draga, prav imaš - takšnih kot si ti nikoli ni bilo, ni več in ni potrebe.
Kaj bi moral narediti, vem, to piše v ustavi. Ostalo je odvisno od mene, kakor hočem.
Odlično mi gre, zato te nimam s čim razveseliti.
Ali niste vi tisti, ki je igral v filmu "Klovni"?
Nisem izbirčna, zame zadostuje samo najboljše.

Kaj pa fantje?

Ne samo dekleta trpijo zaradi nadležnih nesramnosti. Poglejmo nekaj drznih fraz za fante. Kot odgovor na nevljudnost svojih vrstnikov lahko uporabijo te izjave:

Nisi dovolj lepa, da bi bila nesramna do mene.
Če to rečete, potem imate najverjetneje rezervno čeljust v žepu.
Poljubi me na teku, stojim za drevesom.
Mogoče si ti tisti lepo dekle v našem prostoru, zanima pa me tudi komunikacija s pametnimi ljudmi.

Prvi temelj je torej postavljen. Zdaj veste, kako se odzvati na nevljudnost. Vendar v nobenem primeru ne smete parirati teh izjav pred nedolžno osebo. V nasprotnem primeru se boste znašli v vlogi nesramnega.

Krutost, tako kot vsako zlo, ne potrebuje motivacije; samo razlog potrebuje.
George Eliot

Žeja po užitku naredi človeka krutega.
Pierre Buast

Strahopetnost je mati krutosti.
Michel Montaigne

Če morate izbirati med neresnico in nesramnostjo, izberite nesramnost; če pa moraš izbirati med neresnico in krutostjo, izberi neresnico.
Maria Ebner Eschenbach

Koga je bolje srečati v gozdu: prijaznega volka ali krutega zajca?
Antony Jodorowsky

Seneka

Prekomerna moč vedno rodi krutost. To velja za despote, vojake in ljubimce.
Etienne Rey

Mnogim manjka le naklonjenost usode, da bi bili enaki najhujšim v okrutnosti, ambicijah in žeji po razkošju. Dajte jim moč, da naredijo vse, kar hočejo, in ugotovili boste, da si tudi oni želijo isto.
Seneka

Veliko jih je kruti ljudje ki so preveč strahopetni, da bi bili kruti.
Friedrich Nietzsche

V državnih zadevah nič krutega ni koristnega.
Mark Tulij Ciceron

Krutost je plod hudobnega uma in pogosto strahopetnega srca.
L. Ariosto

Krutost in strah si podajata roke.
O. Balzac

Človeška krutost je gnusna.
N. Berdjajev

Mučenje živali je le prva izkušnja za enako ravnanje z ljudmi.
J. Bernardin

Najbolj oster je tisti, ki je mehak iz lastnega interesa.
L. Vauvenargues

Krutost je vedno posledica strahu, šibkosti in strahopetnosti.
C. Helvecij

Otroci so do nas kruti, a upoštevajmo
Da se bodo naslednji vnuki rodili,
In vnuki so kazen za naše otroke
Muke, ki smo jih prestali, so za nami.
I. Guberman

Trdosrčni ljudje ne morejo zvesto služiti velikodušnim idejam.
V. Hugo

Od vseh kaznivih dejanj je najhujša brezsrčnost.
Konfucij

Vse okoli nas je kruto, sovražno in nepravično. Povsod so postavljene ovire proti naravnim impulzom, na vsakem koraku naletiš na nizkotno zlobo in se moraš braniti in braniti, da te ne uničijo.
G. Laube

Kdor nima sočutja, je krut.
B. Mandeville

Krutost je značilna za zakone, ki jih narekuje strahopetnost, kajti strahopetnost je lahko energična le, če je kruta.
K. Marx

Na krutost se je treba odzvati s krutostjo. Neupiranje zlu z nasiljem ima svoj čar, a gre na roko nepridipravom.
A. Maurois

Zapeljati nekoga, ki nas ima rad, da naredi nekaj, za kar bi ga bilo sram pred samim seboj in pred nami, je najbolj kruto dejanje krutega človeka.
F. Nietzsche

Večja kot je skopost, večja je okrutnost.
F. Petrarka

Solze se ne dotaknejo krute osebe, ampak jo razveselijo.
Publilij Sir

Vsaka nevljudnost šokira ne le s svojo krutostjo, ampak tudi s svojo nesmiselnostjo.
N. Rerih

Mislim, da je lahko samo ena lastnost hujša od trdote srca - mehkoba možganov.
T. Roosevelt

Vsa krutost izvira iz šibkosti.
Seneka mlajši

Krutost vedno izhaja iz brezsrčnosti in šibkosti.
Seneka mlajši

Krutost ne more biti spremljevalec hrabrosti.
M. Cervantes

Od vseh vrst krutosti menim, da je najbolj sovražna tista, ki si nadene masko usmiljenja.
C. Fox

Ste prepričani, da veste vse o zdravih odnosih? Ponujamo več težkih, a primernih tez o tem, kaj pomeni ljubiti. Pomagali vam bomo razumeti odnos med spoloma in se znebiti trpljenja. Povedali vam bomo, koga ne smete tolerirati, kako postati privlačna moškim in kaj je ključ do sreče. družinsko življenje. Odnosi ne delujejo? Čas je, da se bolje naučimo pravil.

Ilustracija: Saša Kharitonova

15 težkih citatov o ljubezni

1. Nihče ne mara ljudi, ki nimajo jedra in se zato ves čas upogibajo. Ali želite biti pomembni? Ste utrujeni od občutka nekoristnosti? Partnerju jasno povejte svoje želje, načela in meje; on naj ve, kdo je pred njim. Zagrizene dame so privlačne, ker jasno vedo, kaj hočejo, česa ne bodo dopuščale in kaj naj naročijo za zajtrk.

2. Vse razlike med zdravi odnosi in nevrotična navezanost je v prioritetah partnerjev. Tisti, ki ljubijo, pogumno postavljajo sebe na prvo mesto, nevrotiki pogosto delujejo v svojo škodo in potiskajo svoj "jaz" v zadnji predal.

3. Edino merilo, po katerem bi morali iskati partnerja za vse življenje, je, ali je oseba privlačna ali ne?Če te skrbi zanj ob njem, po srečanju misliš nanj, ko živiš skupaj, te skrbi in skrbi, to je to! Ljubezen je spevna, ostale zahteve so v kurišču.

4. Skromnost ni okrasna.Če želite umreti kot stara služkinja, potem ko ste svoje življenje živeli z desetimi mačkami namesto s seksom, še naprej razvijajte komplekse in povejte, kako grozni ste. Si želite ustvariti družino in najboljši mož– ne skoparite z govorjenjem o svojih zaslugah. Vaš odnos do sebe se kot v ogledalu prenaša na druge.

5. Neumno je meriti ljubezen s količino trpljenja, ki ste ga doživeli; pravi občutek je, kako srečni ste drug z drugim. Eno je boriti se resnične težave , drugo je sesati tragedije iz zraka, loviti alkohol, travo oz temni romani

Kafka. 6. Ženska, ki ima vse urejeno v glavi, ne razmišlja o tem, kako se čim prej poročiti.

. Ideja o nujni poroki in rojstvu otrok je jasen pokazatelj nezadovoljstva, notranja pomanjkljivost pa nikoli ni vodila do sreče. Odstranite pomembnost cilja, prenehajte se razvrednoteti.

7. Prekomerna potopljenost v svet drugega, fiksacija na partnerja in njegove sanje pomeni, da je človek sam znotraj prazen, nima niti interesov niti želja.

žal

8. Ne bi smeli iti v posteljo z nekom, ki ima več težav kot vi, tvegate, da se utopite in ne boste prišli ven. 9. Napaka, ki jo delajo ženske v problematičnih zvezah, ni moški, ki je kreten, temveč marljivo iskanje prav takšnega partnerja, s katerim bi lahko trpeli v največji možni meri in zadovoljili globoko potrebo po uresničitvi nevroz. To pomeni, da ni kriv sam partner s svojimi kompleksi, ampak navada dame, da izbere napačne moške. 10. Vam ni všeč partnerjevo vedenje? Nehajte se opravičevati namesto njega in naredite temu konec.

Trpljenje ne bo spremenilo situacije, če se oseba ni pripravljena srečati z vami na pol poti, vas obravnava kot prašiča - z njim ni ničesar ujeti. Za

zdrava oseba tak signal je razlog za navijanje ribiških palic, za nevrotika je spodbuda, da se popolnoma izgubi v ljubezni.

13. Ali želite pomagati svojemu partnerju, izboljšati njegove lastnosti, spremeniti njegov odnos? Nato začnite delati z glavo.

Težko je pozitivno vplivati na drugega, od osebe zahtevati razumevanje in spoštovanje, pri tem pa ostati pravi psiho. 14. Osamljenost je življenjski slog, ki se izraža v nezanimanju zase in zunanji pasivnosti. Odvisnost od odnosov – tudi

osebna izbira vsi. Edini čas, ko smo neprostovoljno odvisni, je otroštvo.

15. Kako najti svojo osebo in zgraditi srečen odnos? Ne potrebujete posebnih trikov, samo bodite to, kar ste. Radi nas imajo zaradi tega, kar smo, zaradi naše notranje vsebine, ostalo so prijetni bonusi. V času, ko sodobni starši postavljajo pod vprašaj in zavračajo mnoga tradicionalna pravila starševstva, lahko opazujemo

hrbtna stran Ta proces je izguba starševske avtoritete. V želji, da bi svojim otrokom postali le prijatelji, starši prenehajo izpolnjevati svoje osnovne naloge – usmerjati, varovati in postavljati pravila. In za to morajo biti glavni v družini, otroci pa morajo upoštevati njihove zahteve in pogoje. David Eberhard je avtor knjige »Otroci na oblasti. Pošastni sadovi liberalne vzgoje” - Prepričan sem, da družina ne more biti demokratična institucija in liberalna vzgoja, ki temelji na pretiranem varovanju in strahu pred škodo otroku. psihološka travma otrok ne pripravlja na

resnično življenje . To grozi, da bodo otroci odraščali strašno nevzgojeni, v odrasli dobi pa pogosto obupajo že ob najmanjši težavi."Zeit": Kdaj ste noter

zadnjič

Ste bili z otroki v restavraciji?

David Eberhard: Pred kratkim. zakaj sprašuješ Zeit: Ker so lastniki ustanov v Stockholmu siti otrok, ki se ne znajo obnašati. Neka kavarna je celo prepovedala vstop družinam [z otroki]. In to je na Švedskem, ki ljubi otroke. Eberhard: Povsem dobro razumem, o čem govorite. Vedno so otroci, ki kričijo, polivajo pijačo, hitijo po sobi ali odpirajo vrata pri temperaturi minus pet stopinj.

vhodna vrata

široko odprta. Starši sedijo zraven in sploh ne pomislijo, da bi se vmešavali. "Zeit": Zakaj potem drugi ne razmišljajo o otrocih? Eberhard: Tega si nihče ne upa storiti. Staršem je zelo neprijetno, ko so njihovi otroci kritizirani. Prej je bilo naše društvo društvo odraslih. bili

"Zeit": Vaš nova knjiga"Children in Power" bo izšel čez nekaj tednov nemški. V njem trdite, da je liberalno izobraževanje kot metoda spodletelo. Zakaj?

Eberhard: Ker se starši ne obnašajo več kot odgovorni odrasli. Mislijo, da bi morali biti najboljši prijatelji njihovi otroci. Postavljajo se na enako raven svojim otrokom, ne upajo jim nasprotovati ali postavljati meja. Ne odločajo več, ampak želijo biti tako kul, napredni uporniki kot njihovi otroci. Zdaj našo družbo sestavljajo samo najstniki.

Zeit: Ali res verjamete, da nemški starši dovolijo svojim otrokom, da narekujejo, kam bodo šli na počitnice, kaj bodo jedli in kaj bodo gledali na televiziji?

Eberhard: Veliko ljudi se prepozna v tem portretu. Starši svojih vzgojnih težav neradi eksternalizirajo. Pravijo: z nami je vse v redu, ne gre za nas! Nenehno pa jih grizne vest, ker verjamejo, da marsikaj delajo narobe. Zvečer pridejo iz službe utrujeni in skuhajo, kar ima otrok rad, saj se z njim ne želijo spuščati v razprave. Dovolijo mu, da sedi pred televizorjem dlje od dogovorjenega časa, da ima malo miru. Počitnice preživljajo tam, kjer bodo otroci zaposleni, čeprav brez otrok tja nikoli ne bi stopili. Ne pravim, da je narobe. Povem samo to, da se življenje staršev ne sme vrteti le okoli otroka. Nobenih znanstvenih dokazov ni, da bi to kakorkoli pozitivno vplivalo na prihodnost otrok, da postanejo bolj uspešni ali brezskrbni v življenju. odraslo življenje.

David Eberhard me je gostil na intervjuju v svojem stanovanju v središču Stockholma. Papagajček čivka, otroci so še v šoli in vrtcu. David iz knjižne omare vzame štiri knjige, ki jih je napisal. Njegove najljubše teme so izobraževanje, želja družbe po varnosti in obsedenost odraslih z varnostjo. Švedska izdaja njegove nove knjige prikazuje njegovega sina z odsevnim jopičem in čelado, pripetega v otroški avtomobilski sedež. Prišel je naravnost iz svoje klinike na pogovor. Je vodilni psihiater v kolektivu 150 zaposlenih, njegova tretja žena je medicinska sestra.

Zeit: Sami imate šest otrok. Kdo postavlja pravila v družini?

Eberhard: Sem.

Zeit: In ni demokratičnih družinskih struktur?

Eberhard: Mislim, da družina sploh ne bi smela biti demokratična institucija. Odnosi med odraslimi in otroki so vedno asimetrični. To je odnos med mojstrom in učencem. Eden uči, drugi posluša. Starši lahko bolje ocenijo okoliščine, ker imajo več izkušenj in več vedo. Oni bi morali postaviti pravila.

Zeit: Kako vam uspeva svoje otroke vzgajati na strog in avtoritaren način sredi liberalne švedske družbe?

Eberhard: Ne smem biti preveč drugačen od drugih staršev, sicer bodo moji otroci zašli v težave. In militantni avtoritarizem mi ne bi bil dovoljen.

“Zeit”: Torej se moraš nadzorovati?

Eberhard: No dobro (smeh). In moji drugi bralci mislijo, da se želim vrniti k vojaškemu izobraževanju, nazaj k telesno kaznovanje. Česa takega še nisem napisal. Nikoli nisem udaril otrok.

"Zeit": V Nemčiji se zdaj veliko razpravlja o papeževi izjavi o sprejemljivosti lahkega šeškanja kot vzgojne metode. V svoji knjigi pišete, da ni dokazov, da so strogo vzgojeni otroci, tudi tisti, ki so bili tepeni, na slabšem. potem živi. Kako blizu ste papeževemu mnenju?

Eberhard: Glede tega vprašanja se popolnoma ne strinjam z njim. imam govorimo o da je za otroke pomembno, da so vzgojeni v skladu z vrednotami in normami družbe, v kateri živijo. Za otroke, ki so odraščali v družbi, kjer so takšni udarci sprejeti kot norma, niso tako [duševno] travmatizirani. Toda starši na Zahodu se zdaj bojijo vsega, saj verjamejo, da lahko že najmanjša kritika otroka travmatizira. Ne zdi se jim več potrebno, da bi hčerki v puberteti govorili: ne jej toliko čokolade, sicer se boš zredila, ker se bojijo, da bo deklica takoj šla v drugo skrajnost, celo do anoreksije. Hkrati lahko od otrok nekaj zahtevamo, to bodo zdržali. Ne ravnajte z njimi kot s porcelanastimi lutkami.

Eberhard v knjigi podrobno raziskuje starševske strahove. Čeprav resnih nevarnosti za mlade družine danes skorajda ni, se pojavljajo novi strahovi. Eberhard s številnimi primeri pokaže protislovja sodobni starši. Provocira jih, želi jih spodbuditi k razmisleku o svojem obnašanju. Svoje sklepe črpa iz mnogih mednarodne študije. Na primer, da bi okrepili odpornost otrok, pravi Eberhard, jih moramo od zgodnjega otroštva učiti, kako se soočati s stisko.

“Zeit”: Od kod izvira strah, da bi z vzgojo in strogostjo škodovali otroku?

Eberhard: Imam vtis, da starši to dolgujejo specialistom.

“Zeit”: ... torej ljudje, kot ste vi?

Eberhard: Staršem pravim, da naj ne berejo preveč različnih nasvetov.

»Zeit«: Samo vaša knjiga, to je dovolj.

Eberhard: Za to me lahko krivijo. Toda na primer Johna Bowlbyja, čigar teorija navezanosti velja za nedvomno, strokovnjaki pogosto razlagajo preveč svobodno. Zaradi tega starši mislijo, da bi škodovali otrokom, če bi jih prezgodaj poslali v vrtec, kjer bi več časa preživeli z vzgojiteljico kot z mamo. Nikoli pa nisem videl niti enega otroka, ki bi bil bolj navezan na učiteljico kot na mamo.

“Zeit”: Danec Jesper Juul zbere cele dvorane v Nemčiji za svoje reportaže o pristnosti in partnerskem ravnanju z otrokom.

Eberhard: Oh, če bi hotel, bi se tudi meni kmalu zgodilo!

Zeit: Kako si razlagate uspeh Yuula?

Eberhard: Pojavil se je v pravem trenutku in se odpravil naravnost v ta izobraževalni vakuum. Nihče si več ne želi avtoritarne vzgoje, pa tudi analogije »nevidne roke trga«, ki bo sama vzgojila otroka. Nihče noče poslušati lastnih staršev, zanašanje le na intuicijo pa se zdi preveč lahkomiselno. Jesper Juul pravi zelo preproste stvari. Nekateri so razumni, drugi ne toliko. Njegova prva knjiga, "Kompetentni otrok", je bila prodana brez enega samega priporočila; staršem je bilo vseeno; In nenadoma so vsi začeli govoriti o tem, da otroka ne smemo samo kaznovati, ampak tudi pohvaliti.

"Zeit": Ne morete pohvaliti?

Eberhard: Da, in tega ne pravi samo Juul. Če mi hoče hčerka pokazati svojo risbo, potem lahko največ rečem: Oh, risba! Kako zanimivo! Ste postali srečni z risanjem slike? Ampak to je napačna komunikacija, jaz nisem tak, zakaj bi se pretvarjal? Starši morajo skrbno izbrati vsako besedo, preden jo izgovorijo svojemu otroku. Samo zato, da ga ne bi osramotili, mu vzeli samozavesti ali ga izpostavili pritisku konkurence. Problem strokovnjakov je njihovo moraliziranje. Staršem govorijo, kaj naj delajo in česa ne. Starši v iskanju smernic vsrkavajo dogme in ideologije, ki se jih pozneje ni tako enostavno znebiti.

Eberhard ostro sodi strokovnjake za starševstvo, čeprav ne pravi, da se starši od njih ne morejo česa naučiti. Strokovnost prepogosto temelji lastna stališča ter zdrav razum, torej stvari, ki jih starši sami razumejo. Pomembno je, da v lasten dom nihče ne more biti strokovnjak. Samo starši brez otrok so prvorazredni specialisti.

Zeit: Nemški starši sanjajo o Büllerbyju ali Lönnebergu.

Eberhard: Da, in Švedi so še vedno noro zaljubljeni v zgodbo Astrid Lindgren in vse te idilične slike. Vendar pomislite, kako so otroci v teh knjigah odraščali. Ves dan tavajo sem ter tja, brez nadzora, brez čelad in sončnih klobukov. Michel je svojo mlajšo sestrico Ido privezal na vrh droga za zastavo. In Lotta iz Krachmacherjeve ulice se je z brati in sestrami vozila na strehi volkswagnovega hrošča. Zdaj je vse to postalo popolnoma nepredstavljivo. Danes starši in urad za mladoletnike (Jugendamt) drug drugega držijo na nižanju. IN vrtec moj sin, vsi otroci morajo nositi čelado pri sankanju!

Zeit: Kaj je narobe z željo po zaščiti otrok?

Eberhard: Preveč zaščitniški. Če želimo tega kompetentnega otroka, mu moramo omogočiti, da hodi v šolo sam. Pri šestih letih je otrok tega že sposoben, tudi v mestu z veliko prometa. Starši tega ne dovolijo, hkrati pa vabijo otroka, da odloča oziroma se o vsakem vprašanju enakopravno pogovarja z odraslimi. Mnogi odrasli ravnajo nasprotujoče si, popolnoma ne zavedajoč se, kaj otroka spodbuja, spodbuja razvoj in kaj je nepotrebno breme.

Zeit: Kakšne posledice ima to?

Eberhard: Otroke slabo pripravimo na odraslost, jih preslepimo, da se jim nikoli ne bo zgodilo nič hudega, da vedno obstajamo zanje, da so popek zemlje. V svoji psihiatrični kliniki se srečujem z mladimi, ki pridejo k meni, ker se je na primer njihova punca razšla z njimi zaradi smrti psa. Težko se soočajo z običajnimi izkušnjami.

"Nekaj ni v redu" je Eberhardovo pogosto strokovno mnenje praktično delo. Starši so iskali zdravniške odgovore na svojo nemoč. In diagnozo - motnja pozornosti in hiperaktivnosti - sta sprejela z olajšanjem, saj sta dobila razlago za otrokovo vedenje in se nista mogla več kriviti. Starši se čudijo, da so njihovi otroci utrujeni, razdraženi in hiperaktivni, vendar jim ne pride na misel, da bi otroka poslali zgodaj spat ali najstniku prepovedali preživeti pol noči pred računalnikom. Eberhard ne skopari s kritiko.

Zeit: Nemčija se že dolgo ozira na Švedsko glede skrbi za otroke in enakosti. Zdaj pa mi reci: končno nam nehaj slediti!

Eberhard: Ker smo šli predaleč. Liberalizacije ne obvladujemo več, tema enakosti pa je postala ena od družbenih dogem. Vsi damo svoje otroke v jaslice pri enem letu starosti. Nadalje, matere in očetje delajo čim bolj enakovredno, kolikor je mogoče, in na položajih enake vrednosti, če je le mogoče. Nihče ne sme biti nikomur na repu. delo - edini način postati človek. To absorbiramo že od malih nog. Starševstvo samo po sebi ni več vrednota. Starši se morajo takoj odločiti, kdo in koliko časa ostane doma z otrokom, kdo pa še dela.

Zazvoni telefon, njegova žena je. Oprano perilo mora obesiti. Posteljnina najmlajši sin naj se posuši pred večerom. Intervju prekine, da bi uredil gospodinjske zadeve.

Zeit: Kaj pa, če se ženska odloči dlje ostati doma?

Eberhard: Nobena ženska si tega ne more več privoščiti. Obtožba bo pretirana. Spremenila se bo v reakcionarno, staromodno izdajalko svojega spola.

"Zeit": "Hen", osebni zaimek srednjega rodu, je postal uraden v švedskem leksikonu. Zato se je treba izogibati govorjenju o otroku kot »on« ali »ona«.

Eberhard: To je zloraba otrok, ki se na srečo zaenkrat izvaja le v redkih otroških ustanovah. Ta izravnava ignorira vse znanstveno spoznanje O biološki razvoj otroci. Z mladimi moškimi imamo velik problem. adolescenca(najstniki). Sami ne zmorejo več opravljati šolskih nalog, ker jih ne obravnavajo več kot fante.

"Zeit": Torej švedske šole so tako padli v primerjavi z mednarodno ravnjo?

Eberhard: Ne samo iz tega razloga. Problem je v naših učiteljih. Njihova avtoriteta je zanemarljiva. Otrokom se ne zdi potrebno, da bi jih ubogali, saj ne ubogajo svojih staršev. Posledično padejo rezultati. Študija Pisa je pokazala, da so švedski šolarji vodilni v izostajanju od pouka, žaljenju učiteljev in vandalizmu. In ne pozabite: glede samozavesti!

“Zeit”: Značilno za otroke, ki so nenehno v središču skrbi in pozornosti.

Eberhard: Da, in ti otroci iz "popka zemlje" pozneje postanejo odrasli in pridejo na primer v švedsko televizijsko oddajo "Idol". Iščejo pevske talente, ki bodo jutrišnji superzvezdniki. In tako pridejo tja in sploh ne morejo peti. Ampak tega niti ne vedo. Žirija, ki si je opomogla od začudenja, vpraša: ali vam nihče nikoli ni rekel, da ne znate peti?

Zeit: So bili njegovi starši preveč strahopetni?

Eberhard: Niso hoteli prizadeti ubogega otroka. Tako odraščajo predrzneži, ki odhajajo v svet s popolnoma izkrivljeno sliko lastne sposobnosti. Osredotočanje samo na otroka ni najboljše najboljša metoda izobraževanje v svetu. Če bi bilo to res, bi nas naši otroci imeli radi bolj kot kogar koli drugje na svetu. Ampak to ni res. Ko se postaramo in omagamo, nas dajo v dom za ostarele. V drugih državah družine živijo skupaj, ker so starši še vedno cenjeni tudi v starosti.

V času, ko so številna tradicionalna vzgojna pravila sodobnih staršev postavljena pod vprašaj in zavrnjena, lahko opazujemo tudi drugo plat tega procesa – izgubo starševske avtoritete. V želji, da bi svojim otrokom postali le prijatelji, starši prenehajo izpolnjevati svoje osnovne naloge – usmerjati, varovati in postavljati pravila. In za to morajo biti glavni v družini, otroci pa morajo upoštevati njihove zahteve in pogoje.

David Eberhard je avtor knjige »Otroci na oblasti. Pošastni sadovi liberalne vzgoje” - Prepričan sem, da družina ne more biti demokratična institucija, liberalna vzgoja, ki temelji na pretirani zaščiti in strahu pred psihološko travmo otroka, pa otrok ne pripravi na resnično življenje. To grozi, da bodo otroci odraščali strašno nevzgojeni, v odrasli dobi pa pogosto obupajo že ob najmanjši težavi.

Zeit: Kdaj ste bili nazadnje z otroki v restavraciji?

zadnjič

Ste bili z otroki v restavraciji?

Eberhard: Povsem dobro razumem, o čem govorite. Pri minus petih stopinjah se vedno najdejo otroci, ki vpijejo, polivajo pijačo, hitijo po sobi ali na stežaj odpirajo vhodna vrata. Starši sedijo zraven in sploh ne pomislijo, da bi se vmešavali.

vhodna vrata

Eberhard: Tega si nihče ne upa storiti. Staršem je zelo neprijetno, ko so njihovi otroci kritizirani. Prej je bilo naše društvo društvo odraslih. Glede vprašanj izobraževanja so bile skupne vrednote. Če se je otrok nedostojno vedel, so pristopili do njega in rekli: nehaj! Te konsistentnosti ni več. Mi, odrasli, zdaj nismo odgovorni drug za drugega, ampak samo za svoje otroke.

Zeit: Čez nekaj tednov bo v nemščini izšla vaša nova knjiga Otroci na oblasti. V njem trdite, da je liberalno izobraževanje kot metoda spodletelo. Zakaj?

Eberhard: Ker se starši ne obnašajo več kot odgovorni odrasli. Verjamejo, da morajo biti najboljši prijatelji svojih otrok. Postavljajo se na enako raven svojim otrokom, ne upajo jim nasprotovati ali postavljati meja. Ne odločajo več, ampak želijo biti tako kul, napredni uporniki kot njihovi otroci. Zdaj našo družbo sestavljajo samo najstniki.

Zeit: Ali res verjamete, da nemški starši dovolijo svojim otrokom, da narekujejo, kam bodo šli na počitnice, kaj bodo jedli in kaj bodo gledali na televiziji?

Eberhard: Veliko ljudi se prepozna v tem portretu. Starši svojih vzgojnih težav neradi eksternalizirajo. Pravijo: z nami je vse v redu, ne gre za nas! Nenehno pa jih grizne vest, ker verjamejo, da marsikaj delajo narobe. Zvečer pridejo iz službe utrujeni in skuhajo, kar ima otrok rad, saj se z njim ne želijo spuščati v razprave. Dovolijo mu, da sedi pred televizorjem dlje od dogovorjenega časa, da ima malo miru. Počitnice preživljajo tam, kjer bodo otroci zaposleni, čeprav brez otrok tja nikoli ne bi stopili. Ne pravim, da je narobe. Povem samo to, da se življenje staršev ne sme vrteti le okoli otroka. Nobenih znanstvenih dokazov ni, da bi to kakorkoli pozitivno vplivalo na prihodnost otrok, da bi v odrasli dobi postali uspešnejši ali brezskrbnejši.

Zeit: Sami imate šest otrok. Kdo postavlja pravila v družini?

Eberhard: Sem.

Zeit: In ni demokratičnih družinskih struktur?

Zeit: Kako vam uspeva svoje otroke vzgajati na strog in avtoritaren način sredi liberalne švedske družbe?

Eberhard: Ne smem biti preveč drugačen od drugih staršev, sicer bodo moji otroci zašli v težave. In militantni avtoritarizem mi ne bi bil dovoljen.

“Zeit”: Torej se moraš nadzorovati?

Eberhard: No dobro (smeh). In moji drugi bralci mislijo, da želim vrnitev k vojaškemu izobraževanju, nazaj k telesnemu kaznovanju. Česa takega še nisem napisal. Nikoli nisem udaril otrok.

"Zeit": V Nemčiji se zdaj veliko razpravlja o papeževi izjavi o sprejemljivosti lahkega šeškanja kot vzgojne metode. V svoji knjigi pišete, da ni dokazov, da strogo vzgojeni otroci, tudi tisti, ki so bili tepeni, kasneje živijo slabše. Kako blizu ste papeževemu mnenju?

Eberhard: Glede tega vprašanja se popolnoma ne strinjam z njim. Govorim o tem, da je za otroke pomembno, da so vzgojeni tako, da ustrezajo vrednotam in normam družbe, v kateri živijo. Za otroke, ki so odraščali v družbi, kjer so takšni udarci sprejeti kot norma, niso tako [duševno] travmatizirani. Toda starši na Zahodu se zdaj bojijo vsega, saj verjamejo, da lahko že najmanjša kritika otroka travmatizira. Ne zdi se jim več potrebno, da bi hčerki v puberteti govorili: ne jej toliko čokolade, sicer se boš zredila, ker se bojijo, da bo deklica takoj šla v drugo skrajnost, celo do anoreksije. Hkrati lahko od otrok nekaj zahtevamo, to bodo zdržali. Ne ravnajte z njimi kot s porcelanastimi lutkami.

Eberhard v knjigi podrobno raziskuje starševske strahove. Čeprav resnih nevarnosti za mlade družine danes skorajda ni, se pojavljajo novi strahovi. Eberhard s številnimi primeri pokaže protislovja sodobnih staršev. Provocira jih, želi jih spodbuditi k razmisleku o svojem obnašanju. Svoje zaključke črpa iz številnih mednarodnih študij. Na primer, da bi okrepili odpornost otrok, pravi Eberhard, jih moramo od zgodnjega otroštva učiti, kako se soočati s stisko.

“Zeit”: Od kod izvira strah, da bi z vzgojo in strogostjo škodovali otroku?

Eberhard: Imam vtis, da starši to dolgujejo specialistom.

“Zeit”: ... torej ljudje, kot ste vi?

Eberhard: Staršem pravim, da naj ne berejo preveč različnih nasvetov.

»Zeit«: Samo vaša knjiga, to je dovolj.

“Zeit”: Danec Jesper Juul zbere cele dvorane v Nemčiji za svoje reportaže o pristnosti in partnerskem ravnanju z otrokom.

Eberhard: Oh, če bi hotel, bi se tudi meni kmalu zgodilo!

Zeit: Kako si razlagate uspeh Yuula?

"Zeit": Ne morete pohvaliti?

Eberhard ostro sodi strokovnjake za starševstvo, čeprav ne pravi, da se starši od njih ne morejo česa naučiti. Strokovno znanje prepogosto temelji na osebnih mnenjih in zdravi pameti, stvari, ki jih starši lahko ugotovijo sami. Pomembno je, da nihče ne more biti strokovnjak v svojem domu. Samo starši brez otrok so prvorazredni specialisti.

Zeit: Nemški starši sanjajo o Büllerbyju ali Lönnebergu.

Eberhard: Da, in Švedi so še vedno noro zaljubljeni v zgodbo Astrid Lindgren in vse te idilične slike. Vendar pomislite, kako so otroci v teh knjigah odraščali. Ves dan tavajo sem ter tja, brez nadzora, brez čelad in sončnih klobukov. Michel je svojo mlajšo sestrico Ido privezal na vrh droga za zastavo. In Lotta iz Krachmacherjeve ulice se je z brati in sestrami vozila na strehi volkswagnovega hrošča. Zdaj je vse to postalo popolnoma nepredstavljivo. Danes starši in urad za mladoletnike (Jugendamt) drug drugega držijo na nižanju. V vrtcu mojega sina morajo vsi otroci med sankanjem nositi čelado!

Zeit: Kaj je narobe z željo po zaščiti otrok?

Zeit: Kakšne posledice ima to?

"Nekaj ni v redu" - to je Eberhardov pogost strokovni zaključek v praksi. Starši so iskali zdravniške odgovore na svojo nemoč. In diagnozo - motnja pozornosti in hiperaktivnosti - sta sprejela z olajšanjem, saj sta dobila razlago za otrokovo vedenje in se nista mogla več kriviti. Starši se čudijo, da so njihovi otroci utrujeni, razdraženi in hiperaktivni, vendar jim ne pride na misel, da bi otroka poslali zgodaj spat ali najstniku prepovedali preživeti pol noči pred računalnikom. Eberhard ne skopari s kritiko.

Zeit: Nemčija se že dolgo ozira na Švedsko glede skrbi za otroke in enakosti. Zdaj pa mi reci: končno nam nehaj slediti!

Eberhard: Ker smo šli predaleč. Liberalizacije ne obvladujemo več, tema enakosti pa je postala ena od družbenih dogem. Vsi damo svoje otroke v jaslice pri enem letu starosti. Nadalje, matere in očetje delajo čim bolj enakovredno, kolikor je mogoče, in na položajih enake vrednosti, če je le mogoče. Nihče ne sme biti nikomur na repu. Delo je edini način, da postaneš človek. To absorbiramo že od malih nog. Starševstvo samo po sebi ni več vrednota. Starši se morajo takoj odločiti, kdo in koliko časa ostane doma z otrokom, kdo pa še dela.

Zazvoni telefon, njegova žena je. Oprano perilo mora obesiti. Posteljnina najmlajšega sina naj se posuši pred večerom. Intervju prekine, da bi uredil gospodinjske zadeve.

Zeit: Kaj pa, če se ženska odloči dlje ostati doma?

Eberhard: Nobena ženska si tega ne more več privoščiti. Obtožba bo pretirana. Spremenila se bo v reakcionarno, staromodno izdajalko svojega spola.

"Zeit": "Hen", osebni zaimek srednjega rodu, je postal uraden v švedskem leksikonu. Zato se je treba izogibati govorjenju o otroku kot »on« ali »ona«.

Eberhard: To je zloraba otrok, ki se na srečo zaenkrat izvaja le v redkih otroških ustanovah. Ta izravnalni pristop zanemarja vsa znanstvena spoznanja o biološkem razvoju otrok. Z najstniki imamo velik problem. Sami ne zmorejo več šolskega dela, ker jih ne obravnavajo več kot fante.

Zeit: Ali so zato švedske šole padle tako nizko v primerjavi z mednarodnimi standardi?

“Zeit”: Značilno za otroke, ki so nenehno v središču skrbi in pozornosti.

Zeit: So bili njegovi starši preveč strahopetni?

Eberhard: Niso hoteli prizadeti ubogega otroka. Tako odraščajo drzni bratje, ki gredo v svet s popolnoma izkrivljeno sliko o lastnih sposobnostih. Osredotočanje le na otroka ni najboljša vzgojna metoda na svetu. Če bi bilo to res, bi nas naši otroci imeli radi bolj kot kogar koli drugje na svetu. Ampak to ni res. Ko se postaramo in omagamo, nas dajo v dom za ostarele. V drugih državah družine živijo skupaj, ker so starši še vedno cenjeni tudi v starosti.