Nëse njerëzit nuk kanë bukë, le të hanë ëmbëlsira. Brioche

populli i tij në një gjendje habie të vazhdueshme.

M.E. Saltykov-Shchedrin

Duket se qeveria dhe blloku ekonomik nuk janë më në gjendje të habisin popullsinë me asgjë. Megjithatë, kjo nuk është e vërtetë. Në verë, kreu i Ministrisë së Industrisë dhe Tregtisë D. Manturov i kënaqi rusët se “Qeveria ruse ka vendosur për shumën që do të ndahet për programin kartat e ushqimit për popullsinë... Rusët e varfër, për të cilët ofrohet ndihma ushqimore e synuar, do të marrin rreth 10 mijë në vit”.

Nëse i besoni D. Manturov dhe ndani 10 mijë rubla në vit, atëherë qeveria do t'i lumturonte rusët për 833 rubla. në muaj ose pak më shumë se 27 rubla. në ditë. Nëse hapni faqen e internetit të prodhuesve Doshirak, do të zbuloni se kutia më e lirë e petëve Doshirak kushton 26 rubla. ato. Bujaria e zotërinjve Manturov dhe të tjerëve si ai mjafton për të blerë saktësisht një kuti Doshirak në ditë. Ata thonë gjithashtu se Qeveria i arsyeton dobët programet dhe dëshirat e saj. Në shembullin e kartave të ushqimit, gjithçka bëhej me saktësi skrupuloze. Një kuti Doshirak për ditën - dhe jini të kënaqur.

Por kjo është një thënie. Dhe tani - një përrallë. 26 tetor të këtij viti Drejtoresha e Departamentit të Politikave Buxhetore të Ministrisë së Financave të Federatës Ruse Svetlana Gashina përcolli verdiktin e shefit të saj - A. Siluanov: programi kartat e racionit për pjesën më të varfër të popullsisë së Rusisë, e cila është diskutuar në qeveri për më shumë se tre vjet, do të duhet të shtyhet për një kohë të pacaktuar. Shkak, sipas saj, është mungesa e mjeteve buxhetore për programin dhe mosmarrëveshjet mes departamenteve për përllogaritjen e numrit të personave në nevojë. ato. Edhe pakoja e premtuar e Doshirakut nuk do të shihet nga rusët më të varfër në 2018.

Qeveria nuk kishte para për Doshirakun për rusët që jetonin nën kufirin e varfërisë. E njëjta gjë nuk mund të thuhet për princat sauditë. 26 tetor, menaxher i përgjithshëm RDIF Kirill Dmitriev njoftoi me gëzim se Fondi i Investimeve Direkte Ruse (RDIF), së bashku me partnerët kryesorë rusë dhe ndërkombëtarë, do të marrin pjesë në projektin për të krijuar qytetin e Neomit të ardhshëm në Arabinë Saudite. Qyteti do të fuqizohet plotësisht nga energjia diellore dhe e erës dhe do të bëhet një qendër teknologjike për vendet në Azi dhe Afrikë. Siç u tha Dmitriev gazetarëve: "RDIF synon të veprojë si një bashkë-investitor me fonde të tjera ndërkombëtare, dhe gjithashtu të tërheqë kompanitë kryesore ruse për të krijuar qytetin Neom".

Tani pak informacion. RDIF - fondi sovran i investimeve Federata Ruse me kapital të përkushtuar prej 10 miliardë dollarësh nën menaxhim. RDIF bën investime direkte në kompani ruse lider dhe premtuese së bashku me investitorët kryesorë në botë. Fondi u krijua në 2011 me iniciativën e Presidentit dhe Kryetarit të Qeverisë së Federatës Ruse. Në të gjitha transaksionet, RDIF vepron si bashkëinvestitor së bashku me më të mëdhenjtë investitorët ndërkombëtarë, duke luajtur rolin e një katalizatori në tërheqjen e investimeve direkte në Rusi. De jure RDIF është një organizatë e pavarur. Megjithatë, de facto, nëpërmjet bordit mbikëqyrës dhe drejtorisë ekzekutive, drejtohet nga blloku ekonomik i qeverisë dhe Bankës Qendrore.

Si përfundim, dy shënime. Më lejoni të jap disa shifra për pagesat për qytetarët e Arabisë Saudite nga buxheti: për çdo të porsalindur, familja paguhet 70 mijë dollarë, porsamartuarve u jepen 64 mijë dollarë, 50 mijë dollarë jepen në të njëjtën kohë për të hapur një biznes personal, arsim. dhe mjekësia janë falas, shteti paguan tërësisht për trajnimin dhe praktikën e të rinjve sauditë në universitetet e huaja, duke përfshirë ato më të shtrenjtat. Shteti paguan gjithashtu deri në 50% të kostos së makinës, nëse një person ka shërbyer në forcat e armatosura - 65%, dhe nëse është plagosur ose ka marrë një çmim qeveritar - 100%. Për qytetarët e mbretërisë janë anuluar edhe qiratë, faturat e energjisë elektrike dhe të shërbimeve komunale.

Tani shkurtimisht për RDIF. Fondi është krenar që ka mbledhur 30 miliardë dollarë në gati gjashtë vjet funksionim. Nuk është plotësisht e qartë se sa nga këto para shkuan për Rusinë dhe sa për Arabia Saudite dhe vende të tjera ekzotike investimi. Sa i përket madhësisë, kjo shumë është dukshëm më e vogël se investimet direkte, të cilat për të njëjtën periudhë 2011-2017. tërhoqi Vietnamin e vogël.

Është mjaft e qartë se kohët moderne- kjo është mjaft periudhë e vështirë kohë për vendin, e cila është për shkak të dy të jashtme dhe arsye të brendshme. Në këto kushte, Qeveria dhe Banka Qendrore, duket se duhet të bëjnë gjithçka për të konsoliduar shoqërinë, për t'iu përgjigjur kërkesës gjithnjë në rritje të shoqërisë për drejtësi sociale dhe për të arritur maksimumin. kohë të shkurtër bashkohuni me revolucionin e ri të prodhimit. Megjithatë, në bazë të informacioneve zyrtare, gjithçka po ndodh pikërisht në të kundërtën.

») - Fraza franceze, e cila u bë simbol i shkëputjes së monarkëve nga problemet e popullit. I atribuohet Marie Antoinette, megjithëse përmendet për herë të parë nga Rousseau dhe mund të jetë shpikur prej tij.

Historia e frazës

Kjo frazë u përmend për herë të parë nga Jean-Jacques Rousseau në Rrëfimet (1766-1770). Megjithatë, jo tamam në formën në të cilën ata janë mësuar ta citojnë atë. Sipas Rousseau, kjo frazë u shqiptua nga një princeshë e re franceze, të cilën thashethemet popullore, si dhe shumë historianë, e identifikuan më vonë me Marie Antoinette (1755-1793):

Si të bëni bukë?<…>Nuk do të kisha vendosur kurrë ta blija vetë. Që një zotëri i rëndësishëm, me shpatë, të shkojë te bukëpjekësi për të blerë një copë bukë - si është e mundur kjo! Më në fund m'u kujtua se çfarë zgjidhje doli një princeshë; kur ajo u informua se fshatarët nuk kishin bukë, ajo u përgjigj: "Le të hanë briosh" dhe unë fillova të blej briosh. Por sa vështirësi ka për ta rregulluar këtë! Duke e lënë shtëpinë vetëm me këtë qëllim, ndonjëherë vrapova nëpër të gjithë qytetin, duke kaluar të paktën tridhjetë pastiçeri, para se të hyja në ndonjë prej tyre.

- Jean-Jacques Rousseau. "Rrëfim".

Kronologjikisht, problemi është se Marie Antoinette në atë kohë (sipas të dhënave - 1769) ishte ende një princeshë e pamartuar dhe jetonte në Austrinë e saj të lindjes. Ajo mbërriti në Francë vetëm në 1770. Siç u përmend më lart, Ruso nuk tregoi në veprën e tij emër specifik. Pavarësisht popullaritetit aktual të frazës, ajo praktikisht nuk u përdor gjatë Revolucionit Francez. Me sa duket, vetë Rousseau doli me frazën e duhur, pasi ai dhe shumë francezë të tjerë donin vërtet të besonin se në të vërtetë ishte thënë nga mbretëresha, e cila ishte bërë e urryer nga të gjithë në prag të revolucionit. [ ]

Disa burime ia atribuojnë autorësinë e aforizmit një tjetri mbretëresha franceze- Maria Theresa, e cila e shqiptoi atë njëqind vjet para gruas së Louis XVI. Në veçanti, Konti i Provence, i cili nuk u vu re në radhët e mbrojtësve të zellshëm të nderit të Marie Antoinette, flet për këtë në kujtimet e tij. Të tjerë kujtues të shekullit të 18-të emërojnë si autore vajzat e Louis XV (Madame Sophia ose Madame Victoria).

Përdorimi modern

Kjo frazë përdoret shpesh në mediat moderne. Kështu, radiostacionet amerikane gjatë krizës ekonomike të viteve 2008-2009 shfaqnin regjistrime në të cilat flisnin për këshilla për qytetarët për kursimin e parave, ndër të cilat ishte një udhëtim në Hawaii një herë në vit për 7 ditë në vend të dy herë për tre ose katër ditë; një thirrje për të mbushur me benzinë natën, kur është më e dendur, etj. Si përgjigje, dëgjuesit e radios filluan të dërgojnë përgjigje të zemëruara se shumë amerikanë prej kohësh nuk ishin në gjendje të përballonin fare pushimet, ose u kishin marrë makinat apo edhe shtëpitë e tyre për borxh, duke e quajtur këshillën e stacionit të radios ekuivalentin modern të frazës "torta .” [ ]

Në 2017 në Rusi, Valentina Matvienko sugjeroi që studentët të hiqnin dorë nga konvikti dhe të blinin një apartament të lirë "Le të jetë 50 metra katrorë, por ky është një fillim i mbarë”.

Epo, pushtetarët tanë i janë afruar shumë frazës së famshme historike "Nëse nuk kanë bukë, le të hanë tortë!"

Javën e kaluar, gjatë një takimi me presidentin e Sberbank, German Gref, Presidenti i Federatës Ruse Vladimir Putin rekomandoi që rusët të marrin një hipotekë me normën aktuale të Sberbank, e cila është 12% në vit, pa pritur që ajo të bjerë në 11%.

Në të vërtetë, pse të mbipaguash 8 herë (kjo është sa interes rritet me një normë prej 11% gjatë 20 viteve), nëse me normën aktuale (12%) mund të paguani 10 herë?

“Është më mirë të mos presësh për 11, sepse proceset e inflacionit janë ende në zhvillim, e kështu me radhë.”

Megjithatë, ky shpjegim ngre pyetje të reja.

Banka Qendrore na premton uljen e inflacionit në 4% - ky është vendosur si një objektiv për të cilin autoritetet tona monetare janë përpjekur gjatë gjithë vitit dhe na siguron se derisa të arrihet kjo shifër, nuk do të ndalojnë së mbytur ekonominë. Në kuptimin që norma bazë nuk do të ulet.

Dhe Ministria e Financave i bën jehonë Bankës Qendrore, duke premtuar uljen e inflacionit në objektivin 4% me çdo kusht.

Dhe Rosstat ka raportuar tashmë se deflacioni u regjistrua dy javë më parë, për herë të parë në disa vite.

Në përgjithësi, qeveria jonë e frenon me vendosmëri inflacionin. Nëse kjo është e mirë apo e keqe është një diskutim më vete, por qëllimi është vendosur dhe Banka Qendrore dhe Ministria e Financave po përpiqen ta arrijnë atë. Dhe Rosstat dëshmon se gjërat po shkojnë gradualisht drejt kësaj.

Megjithatë, për disa arsye presidenti flet për zhvillimin e proceseve inflacioniste dhe e motivon këtë rekomandim për të marrë një hipotekë me 12%, pa pritur deri në 11%.

Papritur, apo jo?

Ju lutemi vini re se kjo vjen nga i njëjti president që i quajti të sakta veprimet e Bankës Qendrore (e cila vendosi objektivin e inflacionit në 4%) dhe punën e qeverisë (së bashku me Ministrinë e Financave, e cila konfirmoi këtë objektiv) të kënaqshme. .

Totali është si më poshtë:

Qytetarët që dëgjuan presidentin dhe ndoqën këshillën e tij, po marrin një hipotekë me interes 12%. Jo të gjithë, natyrisht, askush nuk do t'u japë një peng shumë njerëzve për shkak të të ardhurave të ulëta ose të varfërve histori krediti. Por disa do.

Dhe në vitin e ardhshëm Banka Qendrore dhe Ministria e Financave do të realizojnë planet e tyre dhe do ta çojnë inflacionin në 4%. Ose të paktën afroje me këtë tregues. 4% ose 5% në në këtë rast jo aq e rëndësishme.

Do të dalë e bukur:

Qytetarët morën kredi hipotekare me 12% në vit dhe qeveria dhe Banka Qendrore ulën inflacionin në 4%.

Dhe nëse nuk merrni parasysh opsionet e revolucioneve, grushteve të shtetit dhe falimentimit, por besoni mbështetësit e presidentit që pretendojnë se Putini do të sundojë vendin edhe për një mandat, dhe më pas do të emërojë një pasardhës pas vetes (në çdo rast, vetë Putini planifikon qartë për të bërë pikërisht këtë) dhe gjatë gjithë kësaj kohe qeveria e Medvedevit do ta mbajë inflacionin në heshtje me një dorë të fortë nivelin e arritur në 4-5%, atëherë ...

Më pas, për shumë vite, qytetarët që kanë marrë kredi hipotekore me këshillën e presidentit do të paguajnë 12% për kreditë me inflacion rreth 4%.

Fitimi!

Për më tepër, fitimi do të jetë në fjalë për fjalë fjalët. Vetëm jo për qytetarët, por për Sberbank.

Për të lëshuar një milion kredi prej një milion rubla për shumë vite përpara dhe për të marrë 12% në vit prej tyre, ndërsa inflacioni do të jetë 4% dhe norma kryesore gjithashtu do të bjerë logjikisht në këtë nivel - ky është një fitim real. Dhe shumë serioze.

Norma kryesore është kostoja e parave për Sberbank, sepse është me këtë normë që Sberbank (dhe bankat e tjera) marrin para nga Banka Qendrore.

Nëse norma kryesore është, për shembull, 6%, atëherë Sberbank do të ketë një të ardhur neto prej 6% nga kreditë hipotekore të lëshuara me 12%.

Një milion kredi për milion është një trilion.

6% e një portofoli kredie prej një trilion rubla është 60 miliardë rubla. Në vit!

Kjo do të thotë, Putini, pasi rekomandoi që qytetarët të marrin shpejt një hipotekë me 12% në vit, në thelb punoi si agjent i Sberbank, tërhoqi mijëra klientë menjëherë (në fund të fundit, disa nga mbështetësit e presidentit ndoshta do të ndjekin këshillat e tij) dhe bëri të ardhura të Sberbank që në të ardhmen do të arrijnë në miliarda apo edhe dhjetëra miliarda rubla

Dhe xhepat e qytetarëve në përputhje me rrethanat do të zbrazen nga të njëjtat miliarda (ose edhe dhjetëra miliarda) rubla që do t'i paguhen Sberbank në formën e interesit. Më saktë, në formën e diferencës ndërmjet përqindjes së hipotekës (12%) dhe normës bazë, e cila do të duhet të ulet pas arritjes së objektivit të inflacionit prej 4% në nivelin 4-6%.

Dhe kjo dëshmon edhe një herë dhe më drejtpërdrejt se Putini nuk është president i popullit tonë, por president i korporatave - Gazprom, Rosneft, Sberbank, Lukoil, Rostec dhe disa të tjerë.

Presidenti Putin interesohet për ta.

Presidenti Putin kujdeset për fitimet e korporatave, jo për mirëqenien e qytetarëve.

Dhe kursi i këmbimit të rublës u ul për të ruajtur të ardhurat e Gazprom, Rosneft dhe Lukoil të paktën në terma rubla pas rënies së çmimeve të naftës. Për të ulur koston e prodhimit të naftës dhe gazit, sepse një pjesë e konsiderueshme e kostove janë pagat e punëtorëve, të cilat paguhen në rubla, si dhe kostoja e kontratave të brendshme për transportin, furnizimin e tubave, pajisjeve dhe materialeve, të cilat ishin e përfunduar gjithashtu në rubla.

Formula prej 3,600 rubla për fuçi, të cilën Banka Qendrore dhe qeveria po përpiqen të ruajnë (kjo u deklarua zyrtarisht nga Ulyukaev dhe u shpreh në mënyrë të përsëritur në kanalin shtetëror Vesti) ekziston jo vetëm për ta bërë më të lehtë përmbushjen e buxhetit, por edhe për të mbajtur të ardhurat e Gazprom dhe Rosneft në një nivel të qëndrueshëm dhe Lukoil në ekuivalentin e rublave.

Meqë ra fjala, edhe vetë fakti i takimit mes presidentit të vendit dhe kreut të një banke private është shumë i spikatur dhe thotë diçka.

A e keni parë Merkelin të marrë personalisht ndonjë nga bankierët gjermanë apo Obamën personalisht duke marrë dikë nga menaxhmenti i bankave amerikane?

Putin është një president që vepron në interes të miqve të tij bashkëpunëtorë dhe korporatave të mëdha. Prandaj, ata mbështesin Putinin në postin e tij.

Nën Jelcin kishte oligarkë, nën Putin kishte korporata.

Oligarkia u shndërrua në një sistem korporativ, gjë që është krejt e natyrshme, sepse korporatat janë një formë më e përsosur dhe më e përshtatshme e organizimit të biznesit dhe qeverisë për borgjezinë, e cila depersonalizon dhe lejon aksionarët të emërojnë lloje te ndryshme zit-kryetarët, të cilët në rast të ndonjë gjëje do të ulen për ta, ju lejon të transferoni aksionet me trashëgimi ose t'i shisni ato.

Megjithatë, kjo është një temë për një tjetër diskutim.

Tingëllon si një frazë historike që nëse populli nuk ka bukë, le të hajë ëmbëlsira.

Mendon se po e ekzagjeroj?

Aspak.

Paga mesatare në Rusi është rreth 30,000 rubla - kjo përfshin menaxherët e lartë, bankierët, punonjësit e korporatave të burimeve dhe të tjerë si ata. Dhe kjo përfshin Moskën dhe Shën Petersburgun.

Shumica e Rusisë, që jeton jashtë Unazës së Moskës dhe jashtë Shën Petersburgut, merr rreth 10-20 mijë rubla. Me të ardhura të tilla nuk disponohet asnjë hipotekë, përveçse ndoshta për gjithë jetën me kalimin e interesit me trashëgimi.

Nëse çmimi i një apartamenti është një milion rubla, duhet të paguani 8500 në muaj për ta shlyer atë në dhjetë vjet pa marrë parasysh interesin. Dhe me interes ju duhet të paguani 15,000 ose më shumë. Me të ardhura më pak se 30,000 në muaj, kjo është krejtësisht e papërballueshme.

Kjo do të thotë se shumica Banorët e Rusisë nuk mund të marrin një hipotekë në parim. Hipotekat janë në dispozicion kryesisht për zyrtarët, personelin ushtarak, menaxherët e mesëm dhe specialistët me pagesë të lartë.

Por më e rëndësishmja, shumica e atyre që mund të përballonin një hipotekë e kishin marrë tashmë një të tillë. Dhe kush nuk mund të përballonte një hipotekë në vitet e kaluara, pas rënies së të ardhurave për kohët e fundit Për më tepër, ai nuk mund ta përballojë atë.

Dhe të ardhurat ranë për shumicën absolute. NË shkallë të ndryshme, por për shumicën.

Tani për bukën.

Shumë njerëz fjalë për fjalë mund të përballojnë bukën.
Sidoqoftë, buka në kuptimin e gjerë nuk është gjithçka.

Nëse e kuptojmë bukën si një grup të caktuar bazë produktesh, atëherë kushton 6-9 mijë rubla për person në muaj. Për këtë ju duhet të shtoni faturat e shërbimeve (3-5 mijë për person), transportin (1500 rubla për dy udhëtime në ditë me çmime Novosibirsk), si dhe 2-3 mijë rubla për lloje të ndryshme të shpenzimeve shtëpiake, telefon, internet, televizioni - e gjithë kjo, pa të cilën jeta bëhet e paplotë.

Në total, rezulton se 12-18 mijë në muaj shpenzohen për gjërat më të nevojshme.
Kjo është kostoja e bukës në një kuptim të gjerë.

Dhe tani më lejoni t'ju kujtoj se jashtë Moskës dhe Shën Petersburgut, shumica e qytetarëve kanë paga që variojnë nga 10 deri në 20 mijë rubla. Domethënë, të ardhurat mezi mjaftojnë për këtë bukë. Dhe jo të gjithë e bëjnë.

Pensionet janë afërsisht 12 mijë rubla.
Domethënë, mezi sa për të fituar bukë të mjaftueshme për veten e tyre, por nuk ka më asgjë për të llastuar nipërit e tyre.

Dhe nuk duhet të harrojmë se në Rusi rreth 20 milionë qytetarë jetojnë nën kufirin e varfërisë, këto janë të dhëna zyrtare. Të ardhurat e tyre nuk arrijnë as koston e një pakete ushqimore, që është statistikat zyrtareështë rreth 9000 rubla.

Në përgjithësi, marrim pamjen e mëposhtme: ka më pak qytetarë që mund të marrin një hipotekë (nuk numërojmë ata që kanë marrë tashmë) sesa ata që nuk kanë mjaftueshëm për të blerë bukë.

Sepse numri i qytetarëve që janë në gjendje të marrin një hipotekë dhe nuk e kanë marrë ende është dukshëm më pak se 20 milionë që jetojnë nën kufirin e varfërisë.

Kështu rezulton -

Nëse nuk kanë bukë, le të marrin hipotekë.

Presidenti i Rusisë, duke dhënë këshilla për të marrë një hipotekë, kujdeset për pakicën e pasur, megjithëse ata mund të kujdesen për veten e tyre, dhe nuk është më kot që ata marrin 30,000 rubla ose më shumë. Të paktën duhet të jeni në gjendje të numëroni. Po, dhe me të ardhura të tilla mund të paguani një konsulent. Ose blini një revistë financiare dhe lexoni atë. Dhe vendosni vetë nëse do të merrni një hipotekë tani ose do të prisni, pa rekomandime nga presidenti.

Po ata që nuk kanë mjaftueshëm për të blerë bukë ose kanë ende mjaft, por me shumë vështirësi?

Çfarë do t'i këshillojë presidenti?

Të blej bukë tani apo të pres?
Ndoshta ta shtyni blerjen e bukës për vitin e ardhshëm?

Sunduesit tanë iu afruan frazës së famshme historike:

“Nëse nuk kanë bukë, le të hanë tortë!”

Kjo frazë, sipas një versioni popullor (jo të dokumentuar), i përket Marie Antoinette. Fraza u bë një simbol, citoj - "shkëputja ekstreme e pushtetit suprem absolutist nga probleme reale njerëzit e zakonshëm”.

Si përfundoi Marie Antoinette - duhet t'ju kujtoj?

“Pas fillimit Revolucioni Francez u shpall frymëzues i komploteve dhe ndërhyrjeve kundërrevolucionare. I dënuar nga Konventa dhe i ekzekutuar me gijotinë”.

Duket se torta nuk u ka pëlqyer francezëve që nuk kishin bukë.
Ose kishte dispepsi, ose kishte alergji ndaj ëmbëlsirave.

Dhe diçka më thotë se hipoteka si zëvendësim i bukës nuk do të funksionojë as për njerëzit tanë. Ju nuk keni nevojë të jeni një nutricionist i madh për të arritur në përfundimin se tullat dhe betoni i armuar janë të pangrënshëm.

Nëse nuk e besoni, mund ta përtypni menjëherë.

Megjithatë, udhëheqja jonë, natyrisht, nuk kërcënohet nga gijotina.

Nëse nuk jemi francezë...

", e cila u bë simbol i shkëputjes ekstreme të pushtetit suprem absolutist nga problemet reale të njerëzve të thjeshtë. Ka një origjinë të ndërlikuar. Sipas versionit më të zakonshëm, ajo i përket Marie Antoinette, megjithëse krahasimi kronologjik i të dhënave biografike të mbretëreshës nuk korrespondon as me datën e shfaqjes së frazës dhe as me përmbajtjen e saj.

Historia e frazës

Si të bëni bukë?<…>Nuk do të kisha vendosur kurrë ta blija vetë. Që një zotëri i rëndësishëm, me shpatë, të shkojë te bukëpjekësi për të blerë një copë bukë - si është e mundur kjo! Më në fund m'u kujtua se çfarë zgjidhje doli një princeshë; kur ajo u informua se fshatarët nuk kishin bukë, ajo u përgjigj: "Le të hanë briosh" dhe unë fillova të blej briosh. Por sa vështirësi ka për ta rregulluar këtë! Duke e lënë shtëpinë vetëm me këtë qëllim, ndonjëherë vrapova nëpër të gjithë qytetin, duke kaluar të paktën tridhjetë pastiçeri, para se të hyja në ndonjë prej tyre.

Jean-Jacques Rousseau. "Rrëfim".

Atribuimi i frazës tregohet gjithashtu nga fakti se vetë Marie Antoinette ishte e përfshirë në punë bamirësie dhe ishte simpatike për të varfërit, dhe për këtë arsye kjo shprehje disi në mospërputhje me karakterin e saj. Në të njëjtën kohë, ajo e donte një jetë të bukur, ekstravagante, e cila çoi në rraskapitje thesari mbretëror, për të cilën mbretëresha mori pseudonimin "Madame Deficit".

Disa burime ia atribuojnë autorësinë e aforizmit një mbretëreshe tjetër franceze, Maria Theresa, e cila e shqiptoi atë njëqind vjet përpara gruas së Louis XVI. Në veçanti, Konti i Provence, i cili nuk u vu re në radhët e mbrojtësve të zellshëm të nderit të Marie Antoinette, flet për këtë në kujtimet e tij. Kujtues të tjerë të shekullit të 18-të emërojnë vajzat e Louis XV (Madame Sophia ose Madame Victoria) si autore.

Ekziston gjithashtu një mendim se kjo frazë është keqinterpretuar, duke mos ditur traditat tregtare të atyre viteve. Sipas ligjit, tregtarëve u kërkohej të shisnin mallra të shtrenjta buke (në këtë rast briosh) me të njëjtin çmim si buka e zakonshme nëse kishte mungesë. Shumë refuzuan ta bënin këtë për shkak të humbjeve të dukshme, por fakti mbetet: nëse nuk kishte bukë, furrat e bukës duhej të siguronin mallra të pjekura për shitje për të njëjtat para. Pra, fraza që është bërë legjendare mund të mos jetë aspak një simbol mizoria e pashpirt Absolutizmi francez [ ] .

Përdorimi modern

Kjo frazë përdoret shpesh në mediat moderne. Kështu, radiostacionet amerikane gjatë krizës ekonomike të viteve 2008-2009 shfaqnin regjistrime në të cilat flisnin për këshilla për qytetarët për kursimin e parave, ndër të cilat ishte një udhëtim në Hawaii një herë në vit për 7 ditë në vend të dy herë për tre ose katër ditë; një thirrje për të mbushur me benzinë natën, kur është më e dendur, e kështu me radhë. Si përgjigje, dëgjuesit e radios filluan të dërgojnë përgjigje të zemëruara se shumë amerikanë prej kohësh nuk ishin në gjendje të përballonin fare pushimet, ose u kishin marrë makinat apo edhe shtëpitë e tyre për borxh, duke e quajtur këshillën e stacionit të radios ekuivalentin modern të frazës "torta .”

Në të tyre fletoret shkrimtar sovjetik L. Panteleev vuri në dukje:

Marie Antoinette u akuzua për autorin e frazës tallëse:
- Nëse populli nuk ka bukë, le të hajë tortë.
Por autori i kësaj fraze është vetë njerëzit. Në fshatin Novgorod ata thonë:
"Nuk do të ketë bukë, kështu që ne do të hamë bukë me xhenxhefil."
Dhe një gjë tjetër:
- Për çfarë na duhet buka - sikur të kishim byrekë.

Nëse njerëzit nuk kanë bukë, le të hanë ëmbëlsira. Brioche - një simite misterioze franceze

Historia e frazës

Përdorimi modern

Historia e frazës

Përdorimi modern