Para obtener una foto nítida y no borrosa tomada con la computadora de mano (o en movimiento), debe tener en cuenta la velocidad de obturación al disparar, porque cuanto más larga sea, más borrosa se puede ver la imagen.
y utilizando la regla de oro de que el número responsable de la velocidad de obturación debe ser mayor que el efectivo. Por ejemplo, si dispara a una distancia focal de 35 mm, no debe ser más de 1/35 de segundo, generalmente 1/60 o menos. Pero cuando utilizas una lente con reducción de vibraciones, esta regla cambia mucho.
Los fabricantes de cámaras y lentes populares y conocidos tienen su propia designación para la función de reducción de vibraciones. A continuación se muestra una lista de las notaciones más populares.
Estabilizadores integrados en la lente:
Canon: IS - Estabilización de imagen
Nikon: VR - Reducción de vibraciones (supresor de vibraciones)
Panasonic: O.I.S. - Estabilizador de imagen óptico (estabilizador de imagen óptico)
Sony: Optical Steady Shot (estabilizador óptico de disparo)
Tamron: VC - Compensación de vibraciones
Sigma: SO - Estabilización óptica
Estabilización en la cámara:
Pentax: SR - Reducción de vibración
Olympus: IS - Estabilizador de imagen
Sony: SSS - Super Steady Shot (Súper Estabilizador de Disparo)
Konica Minolta: AS - Antivibración
Te explicaré los beneficios de la supresión de vibraciones. usando el ejemplo de una lente con función de reducción de vibraciones(Se pueden hacer cálculos para otras lentes). Si, para obtener una toma aceptable con una distancia focal de 105 mm (que ya es un teleobjetivo promedio), necesita usar parámetros de la cámara que deben ser inferiores a 1/105 o incluso 1/150 (teniendo en cuenta el recorte). ) de acuerdo con la regla descrita anteriormente. Normalmente, el número que se puede configurar en la cámara corresponde a 1/125 de segundo. Teniendo en cuenta que este objetivo, como la mayoría de los zooms, no es rápido (oscuro) con una apertura de F5.6, es necesario utilizar valores altos ISO, que producirá mucho ruido.
Si en la lente habilitar la función VR, entonces también puedes disparar con velocidades de obturación de aproximadamente 1/20 de segundo, reduciendo así el ISO.
¿Por qué está pasando esto? El fabricante indica en sus especificaciones técnicas que un objetivo o cámara con reducción de vibraciones puede funcionar a velocidades de obturación de varios pasos más cortos(más) que sin él. EN en este caso Estos son 3 pasos.
Un paso en fotografía significa una diferencia de 2 veces. Tres pasos darán una diferencia de ocho veces. 2^3=8 (dos elevado a la tercera potencia). Entonces obtenemos 1/125 dividido por 8 aproximadamente igual a 1/15 de segundo.
Estos cálculos están muy cerca de la verdad, pero debido al hecho de que los fabricantes inflan los indicadores, un valor más o menos verdadero solo se aprende en la práctica.
Para esta lente en distancia focal de 105 mm(que en términos de EGF da 157 mm) el mínimo cuando se dispara con la cámara en mano es aceptable en la región de 1/15-1/30.
Un ejemplo de una fotografía tomada con la cámara en mano, parámetros de disparo en el título de la imagen.
1/25 seg ISO 1600 F5.6 105 mm + Nikkor 18-105 VR 3.5-5.6 disparo manual
Todos estos cálculos son válidos para cualquier lente o sistema de supresión.
Como vemos en la foto de arriba, a 1/2 segundo (que en condiciones normales es una velocidad de obturación muy larga), obtenemos una calidad de imagen portátil absolutamente aceptable con ISO bajo.
Anteriormente, hace apenas un par de años, los fotógrafos, con largas exposiciones, tenían que utilizar un trípode, o lentes rapidos.
Cuando se trabaja con lentes rápidos como el 50 mm F1.4 y el 50 mm F1.8 y se dispara en condiciones difíciles, los lentes con reducción de vibración ofrecen una competencia significativa y, a veces, los superan.
F5.6 y F1.8 difieren en aproximadamente 3 pasos y medio, para ser precisos, la diferencia es de magnitud flujo luminoso la diferencia es 9 veces. (porque cambiar el número F dos da un cambio de área 4 veces, de aquí 5,6/1,8 = 3,11, y la diferencia de área es 3,11^2 = aproximadamente 9).
Descubrimos que la ganancia con una lente rápida es una reducción de la velocidad de obturación 9 veces y cuando se usa VR, 8 veces. En la práctica, ambos métodos funcionan cuando se dispara en zonas con poca luz.
Personalmente me conviene utilizar y reducción de vibraciones y primos de alta apertura. Cada uno tiene sus propios méritos.
Conclusión: los estabilizadores ópticos son excelentes para lentes largos y para disparar con poca luz, ya que brindan beneficios para reducir la velocidad de obturación sin temor a obtener una toma borrosa.
No te olvides de ayudar al proyecto. Gracias por su atención. Arkadi Shapoval.
Estabilización de imagen- esta es una tecnología utilizada en equipos de filmación de fotografías y videos, que compensa mecánicamente su propia movimientos angulares cámaras para evitar que la imagen se vea borrosa con velocidades de obturación largas (“shuffle”).
El sistema de estabilización no está diseñado para compensar el movimiento del sujeto y, de hecho, sirve como reemplazo del trípode en un cierto rango de condiciones de disparo.
Las capacidades de los sistemas de estabilización de imagen son limitadas. Según los datos más optimistas, el aumento de la velocidad de obturación permitida es de 8 a 16 veces (3-4 pasos de exposición).
Sin embargo, en algunos casos, la estabilización automática puede resultar extremadamente útil, permitiéndole aumentar la velocidad de obturación en estos mismos 3 o 4 pasos y disparar tranquilamente con la computadora de mano en tales condiciones de iluminación y en tales condiciones. distancias focales lente, cuando sin un estabilizador necesitarías un trípode fotográfico. Además, a veces la estabilización permite evitar un aumento "forzado" de la sensibilidad de la matriz, lo que conduce a un aumento del nivel de ruido.
Estabilización de imagen digital- tecnología de procesamiento de imágenes en equipos de grabación de video, que permite (además de compensar el movimiento de la cámara) compensar total o parcialmente el movimiento de uno de los objetos en el encuadre y mejorar la calidad de la imagen debido a una menor borrosidad de los detalles importantes de la trama.
Estabilizador de imagen - nombre común todas las partes de la cámara que realizan la estabilización de imagen.
YouTube enciclopédico
1 / 3
Conceptos básicos de vídeo para fotógrafos 6. Estabilización de imagen.
Estabilizador óptico. Conceptos básicos de la fotografía. Lección 18.
ESTABILIZACIÓN DE VIDEO SONY VEGAS PRO 13 | TUTORIAL
Subtítulos
Las tecnologías han encontrado aplicación en fotografía, filmación de videos y en el diseño de telescopios y binoculares astronómicos. Valor más alto La estabilización se utiliza en caso de peligro de que la cámara se mueva al disparar, con velocidades de obturación largas y una distancia focal significativa del objetivo. En las cámaras de vídeo, el movimiento de la cámara provoca una vibración visible de cuadro a cuadro. En astronomía, los golpes en los equipos provocan vibraciones en las lentes, lo que provoca problemas al registrar la posición de los objetos debido a los desplazamientos de la imagen desde la posición nominal en el plano focal.
“Meneo” y “sacudidas del cuadro”
Funcionamiento del sistema de estabilización.
Los estabilizadores de imagen pueden ser ópticos, de matriz móvil o electrónicos (digitales).
Sensor estabilizador de imagen
La cámara tiene sensores especiales incorporados que funcionan según el principio de giroscopios o acelerómetros. Estos sensores determinan constantemente los ángulos de rotación y las velocidades de movimiento de la cámara en el espacio y emiten comandos a los accionamientos eléctricos que desvían el elemento estabilizador de la lente o la matriz. Con la estabilización de imagen electrónica (digital), el procesador vuelve a calcular los ángulos y velocidades de movimiento de la cámara, lo que elimina el cambio.
Estabilizador de imagen óptico
La tecnología de estabilización óptica fue adoptada por otros fabricantes y ha demostrado su eficacia en varios teleobjetivos y cámaras (Canon, Nikon, Panasonic). Varios fabricantes Llame a su implementación de estabilización óptica de manera diferente:
- Canon y Kodak - Estabilización de imagen (IS)
- Nikon - Reducción de la vibración (VR)
- Panasonic - MEGA OIS (estabilizador óptico de imagen)
- Sony - Disparo fijo óptico
- Tamron - Compensación de vibraciones (VC)
- Sigma - Estabilización óptica (OS)
Para las cámaras de película, la estabilización óptica es la única tecnología que puede combatir la "vibración", ya que es imposible mover la película en sí, como la matriz de una cámara digital.
Estabilizador de imagen con sensor en movimiento
Especialmente para las cámaras digitales, Konica Minolta ha desarrollado una tecnología de estabilización (anti-vibración en inglés), que se utilizó por primera vez en 2003 en la cámara Dimage A1. En este sistema, el movimiento de la cámara no es compensado por el elemento óptico dentro de la lente, sino por su matriz montada sobre una plataforma móvil.
Las lentes son cada vez más baratas, sencillas y fiables, la estabilización de imagen funciona con cualquier óptica. Esto es importante para las cámaras SLR que tienen lentes intercambiables. La estabilización por desplazamiento de matriz, a diferencia de la estabilización óptica, no introduce distorsión en la imagen (quizás distinta de la causada por una nitidez desigual de la lente) y no afecta la apertura de la lente. Al mismo tiempo, se cree que la estabilización por desplazamiento de matriz es menos eficaz que la estabilización óptica.
A medida que aumenta la distancia focal de la lente, la efectividad del Anti-Shake disminuye: a distancias focales largas, la matriz tiene que realizar movimientos demasiado rápidos con una amplitud demasiado grande y simplemente deja de seguir el ritmo de la proyección que "se escapa".
Además, para una alta precisión de operación, el sistema debe conocer valor exacto la distancia focal del objetivo, que limita el uso de objetivos zoom más antiguos, y la distancia de enfoque en distancias cortas, que limita su rendimiento en fotografía macro.
Sistemas de estabilización con matriz móvil:
- Konica Minolta - Antivibración (AS);
- Sony - Super Steady Shot (SSS) - es un préstamo y desarrollo de Anti-Shake de Minolta;
- Pentax - Shake Reduction (SR): desarrollado por Pentax, se utiliza en cámaras SLR Pentax K100D, K10D y posteriores;
- Olympus - Estabilizador de imagen (IS): utilizado en algunos modelos de DSLR, cámaras ultrasónicas y todas las cámaras sin espejo Olympus.
Estabilizador de imagen electrónico (digital)
En el modo panorámico, el sistema de estabilización compensa únicamente las vibraciones verticales.
En septiembre de 2012, el primero en el mundo. teléfono móvil Smartphone con estabilización óptica de imagen (OIS)
Karpujin I. V.
El artículo explora métodos de estabilización de imagen. El principal especificaciones, así como las ventajas y desventajas de los diferentes métodos.
Palabras clave: estabilización de imagen, estabilizador óptico, estabilizador digital.
Introducción
Los requisitos modernos para los dispositivos ópticos se reducen principalmente a una combinación de dos características contradictorias: una alta resolución angular y un peso y dimensiones mínimos del dispositivo. Estos requisitos también se aplican a los equipos que funcionan sobre una base móvil o insuficientemente estable. Para preservar el potencial Instrumentos ópticos en el área de resolución, varios adicionales dispositivos mecánicos, reduciendo el impacto del movimiento de la base en la calidad de la imagen. Estos dispositivos se denominan sistemas de estabilización de imagen.
1 métodos de estabilización de imagen
Existen dos métodos principales de estabilización de imagen: óptico y digital (electrónico). La estabilización de imagen electrónica utiliza una completa algoritmo de software mejorando la calidad de la imagen. La óptica es una solución de hardware.
1.1 Estabilización de imagen óptica
Estabilizador óptico Consta de dos elementos: un detector de movimiento, un sistema de giroscopios que registran el movimiento del dispositivo en el espacio, y una lente compensadora. El principio de funcionamiento es el siguiente: la lente de compensación en la lente se desplaza hacia direccion opuesta del desplazamiento registrado por el sensor. Como resultado, los rayos de luz de todos los fotogramas inciden en la misma zona de la matriz fotosensible. La lectura del detector se realiza con más frecuencia que la lectura de datos de la matriz, y la lente tiene tiempo de corregir su posición incluso antes de tomar la imagen de la matriz. Gracias a esto, no hay cambios de imagen entre cuadros ni desenfoque dentro de un cuadro.
Una de las desventajas de un estabilizador óptico es el uso de elementos mecánicos costosos y complejos en su producción. Además, la presencia de un grupo óptico de varios elementos puede afectar la apertura de la lente, es decir, la capacidad de proporcionar un nivel particular de iluminación de la imagen para un brillo de objeto determinado.
EN caso general Los estabilizadores ópticos se dividen en dos tipos: los primeros mueven todo el dispositivo sobre una base móvil, los segundos mueven los elementos ópticos dentro del dispositivo. En este último se suelen utilizar los siguientes elementos para estabilizar la imagen óptica.
Espejos. Para cambiar la dirección del haz de observación, se puede utilizar un espejo plano paralelo con un revestimiento reflectante interno o externo. Para rotar la línea de visión para ángulo especificado, el espejo se gira medio ángulo.
Porciones. Para una pequeña desviación del haz de observación con un significativo movimiento mecánico Se utilizan cuñas ópticas refractivas. Dos cuñas idénticas girando hacia adentro lados diferentes en los mismos ángulos, forme una cuña con un ángulo de desviación del haz variable.
Cubo prisma. Consta de dos prismas rectangulares, pegados entre sí por caras de hipotenusa sobre las que hay revestimientos reflectantes. El cubo prismático permite cambiar la dirección del rayo de observación en más de 180˚.
prisma de paloma, o prisma de visión directa. Este prisma envuelve la imagen óptica de arriba a abajo. Se utiliza un prisma Dove para rotar la imagen alrededor del eje de visión.
Prisma de Pehan. Dado que el prisma Dove tiene una longitud significativa, los dispositivos compactos para la rotación de imágenes utilizan un prisma de Pehan, que es una unión de un prisma Schmidt y un medio pentaprisma. El prisma de Pehan también puede funcionar con haces convergentes, pero aquí hay más pérdida de luz, por lo que se utiliza con menos frecuencia.
Cuña líquida. En los sistemas de estabilización óptica de imagen se utiliza una cubeta con paredes elásticas y ventanas transparentes, llena de un líquido transparente y de fácil flujo, como cuña óptica ajustable. Dependiendo de la inclinación de la ventana de cristal, el haz de observación que atraviesa la cubeta se desvía en una dirección u otra.
El número de elementos ópticos utilizados para estabilizar la imagen óptica aumenta continuamente. Aquí presentamos sólo los principales, cuyo uso en instrumentación óptica se ha vuelto tradicional.
1.2 Estabilización de imagen digital
Acción estabilizador digital basado en el análisis del desplazamiento de la imagen en la matriz. La imagen se lee sólo desde una parte de la matriz, dejando así un suministro de píxeles libres en los bordes. Estos píxeles se utilizan para compensar el desplazamiento del dispositivo. Aquellos. Cuando el marco tiembla, la imagen se mueve a través de la matriz y el procesador detecta las vibraciones y corrige la imagen, moviéndola en la dirección opuesta.
Los estabilizadores digitales no tienen partes móviles (en particular, grupos ópticos de varias lentes). Esto tiene un efecto positivo en la confiabilidad, ya que menos elementos son susceptibles de fallar. Además, el uso de estabilizadores de imagen digitales permite aumentar la sensibilidad de los elementos absorbentes de luz (matriz). Además, la velocidad de respuesta de un estabilizador digital puede ser mayor que la de un estabilizador óptico.
Los estabilizadores digitales tienen una serie de desventajas en comparación con los estabilizadores ópticos, en particular, en condiciones de poca iluminación, se obtienen imágenes de baja calidad. A medida que aumenta la distancia focal de la lente, la eficiencia disminuye: a distancias focales largas, la matriz tiene que realizar movimientos demasiado rápidos con una amplitud demasiado grande y simplemente deja de seguir el ritmo de la proyección que "se escapa".
Por tanto, se cree que la estabilización por desplazamiento de matriz es menos eficaz que la estabilización óptica.
2 Principales características técnicas
Uno de los principales parámetros que caracterizan la calidad de funcionamiento de los sistemas ópticos de estabilización de imagen es la precisión dinámica, que está determinada por los errores en la estabilización óptica de la imagen y los errores en el seguimiento de la línea de visión del objeto en estudio.
La tarea de determinar la precisión de la estabilización óptica de la imagen se reduce a medir las desviaciones angulares de la línea de visión durante los movimientos angulares y alternativos de la base del portátil provocados por el balanceo de un objeto en movimiento. Es necesario tener en cuenta una serie de características específicas funcionamiento del sistema en sistemas de la clase considerada. Se trata, en primer lugar, de pequeños valores de estabilización y errores de seguimiento; la necesidad de medir la precisión de la estabilización óptica de la imagen directamente en el elemento óptico, que está conectado a un sistema no unitario conexión cinemática y oscila en el espacio inercial, la necesidad de medir los errores de estabilización y seguimiento cuando varias posiciones Sistema y elemento óptico.
Lista de fuentes utilizadas
Sistema de guía y estabilización de la línea de visión con ángulos de visión aumentados / V.A., Smirnov, V.S. Zajarikov, V.V. Savelyev // Giroscopia y navegación, No. 4. San Petersburgo, 2011. P.4-11.
Estabilización de imagen óptica automática / D. N. Eskov, Yu., Larionov, V. A. Novikov [etc.]. L.: Ingeniería Mecánica, 1988. 240 págs.
Estabilización de dispositivos ópticos / A.A. Babaev-L.: Ingeniería mecánica, 1975. 190 p.
Porcentaje de imágenes nítidas según la velocidad de obturación
Introducción
Utilizo equipos de Canon y Nikon. Sus estabilizadores se llaman IS y VR. IS (Estabilización de imagen) es una abreviatura de Canon, VR (Reducción de vibración) de Nikon. El estabilizador de imagen me ayuda a conseguir imágenes mucho más claras con lentes largos y también en condiciones de poca luz.
IS y VR son tan importantes para obtener excelentes fotografías que no compraría una lente sin ellos si tuviera la opción.
RV frente a IS
VR (Nikon) e IS (Canon) son lo mismo. Usaré ambos términos indistintamente. Cada fabricante utiliza sus propias abreviaturas.
Ambos sistemas estabilizan la imagen para evitar que se vea borrosa debido al movimiento de la mano. Esto ayuda en muchos casos a prescindir de un trípode y obtener fotografías nítidas. VR e IS me permiten disparar con poca luz sin usar un trípode, excepto cuando está muy oscuro (crepúsculo o noche).
VR e IS funcionan muy bien cuando fotografío sujetos estáticos, que es lo que fotografío la mayor parte del tiempo. Por supuesto, los sistemas de estabilización son inútiles para fotografiar objetos en movimiento, deportes o niños.
A algunas personas les gusta usar VR e IS para realizar tomas de seguimiento, en cuyo caso el estabilizador funciona en una dirección, mientras que en otras la toma sale borrosa.
Para obtener una fotografía nítida de un sujeto que se mueve rápidamente, igual tendrás que usar una lente rápida o Más luz, o subir el ISO.
El estabilizador sólo ayuda a compensar el movimiento de la cámara, pero no puede hacer nada con los objetos en movimiento.
Otros fabricantes
Minolta, Panasonic, Olympus y Sony
Minolta (ahora Sony) fabrica cámaras DSLR que ya tienen estabilización de imagen integrada en la cámara. No he probado estos sistemas. Su ventaja, según el fabricante, es que funcionan con cualquier objetivo, ya que el estabilizador está situado en la cámara y no en el objetivo.
Anti vibración
Cuidado con esos nombres. La mayoría de fabricantes que utilizan este término engañan al consumidor y simplemente aumentan el ISO para obtener una velocidad de obturación más rápida. Puedes aumentar el ISO tú mismo. Normalmente, estas cámaras no compensan el movimiento de las manos como lo hacen los sistemas VR e IS.
¿Cómo funcionan los estabilizadores?
Me saltaré los detalles, el principio básico es que los sensores de movimiento predicen su dirección y velocidad en fase inicial cuando el fotógrafo presiona el botón del obturador y toma una fotografía.
Luego utilizan varias lentes o desplazadores de matriz desfasados con la señal de error detectada para contrarrestar este movimiento.
Gracias a esto, la imagen se estabiliza durante la exposición.
Puedes ver el estabilizador en acción a través del visor de las cámaras SLR o en la pantalla de las cámaras compactas presionando el botón del obturador hasta la mitad.
Horario y realidad
El apretón de manos, que los médicos llaman temblor, es aleatorio.
Hacer cantidad suficiente fotos en cualquier condición. Algunas serán más nítidas, otras más borrosas. El porcentaje de aciertos depende de las condiciones, la velocidad de obturación y la distancia focal.
El gráfico muestra cómo el porcentaje de tomas nítidas depende de la velocidad de obturación. Con velocidades de obturación muy largas, por ejemplo 30 segundos, casi nunca obtendrás una fotografía nítida, independientemente de la presencia de un estabilizador. Pero la probabilidad de que esto ocurra no es cero, ya que existe una suerte.
Con velocidades de obturación rápidas como 1/1000, obtendrás fotografías nítidas casi el 100% de las veces, independientemente de si tienes estabilizador o no. Pero casi el 100% no es 100% puro. Hay excepciones a las reglas.
Todo se reduce a los métodos de la teoría de la probabilidad y análisis estadístico. Los matemáticos podrán explicar esto mejor.
El cuento de viejas acerca de que las velocidades de obturación no superan 1/30 o 1/(distancia focal) proviene de la observación de que la mayoría de las personas obtienen alrededor del 50% de sus tomas nítidas en estas condiciones. Esto corresponde exactamente a la sección media de la curva negra del gráfico. Ser función aleatoria, una velocidad de obturación más rápida produce un mayor porcentaje de tomas nítidas y viceversa.
Truco
Como la fotografía es un juego, intento aumentar mis posibilidades de éxito disparando continuamente. Aumento la velocidad de obturación y tomo varias fotografías seguidas en este modo. Después elijo los más afilados. Cuanto mayor sea la velocidad de obturación, más largas serán las series que deberás realizar. Para conseguir al menos un tiro nítido. Por ejemplo, si la probabilidad de acertar es del 10%, entonces hago 10 o 20 disparos en serie y elijo el mejor. ¡Funciona!
De la misma forma podemos conseguir una toma borrosa con un objetivo normal a una velocidad de obturación de 1/250 segundo. Pero esto no debería suceder con frecuencia; de lo contrario, aprenda a usar la cámara.
El estabilizador en este caso siempre aumenta las posibilidades de éxito. No conozco casos en los que este no fuera el caso.
¿Cuándo es eficaz un estabilizador?
VR e IS proporcionan una mejora significativa cuando las curvas del gráfico se separan. Intente disparar a una velocidad de obturación de aproximadamente 1/2 - 1/15 con una lente normal y verá la diferencia entre el día y la noche. Con velocidades de obturación más cortas, las imágenes serán nítidas, pero con velocidades de obturación más largas, el estabilizador ya no ayudará.
Ejemplos
Imagen de la habitación donde se realizaron las tomas.
Tomé fotografías con una cámara Nikon D200 con lente 18-135 sin estabilizador y una cámara Nikon D70 con lente VR de 18-200 mm. Mostraré la foto de la D70 a escala 100%, y la foto de la D200 un poco más pequeña para que coincidan.
Pase el cursor sobre para ver la diferencia
¿Ahora entiendes por qué creo que es mejor comprar la cámara en sí (el cuerpo) más barata y comprar la lente más cara? Recuerda que las lentillas pueden servir largos años, y los cadáveres cambian casi todos los años. La D70 más barata con lente 18-200 y VR dispara mucho mejor a velocidades de obturación más largas que la D200, mucho más cara, sin lente VR.
Por supuesto, fueron comparados con una distancia focal de 28 mm y una velocidad de obturación de 1/4 de segundo, donde el estabilizador marca una gran diferencia. A velocidades de obturación más cortas la diferencia no será tan significativa, pero aparecerá a distancias focales más largas, incluso en un día soleado.
Pase el cursor sobre la imagen para comparar una fotografía tomada con la D200 sin lente VR y una Canon SD700 compacta con IS.
La estabilización de imagen es clave para obtener fotografías nítidas en condiciones típicas de iluminación interior. Incluso una pequeña cámara de bolsillo con estabilizador puede vencer fácilmente a una DSLR si usa una lente sin estabilizador, siempre que esté disparando con poca luz y sin trípode.
Para cada una de las fotografías tomé seis fotografías. Con el estabilizador, cinco o seis estaban afilados. Sin estabilizador, cinco o seis resultaron borrosos. Tomé muchas fotografías para que la muestra pudiera considerarse representativa.
Lamento que el tamaño de las imágenes y la exposición no coincidan completamente, tal como estaba disparando. diferentes tipos cámaras. Curiosamente, las fotografías tomadas con una cámara de bolsillo se ven más nítidas, aparentemente debido al hecho de que el procesamiento interno de la cámara utiliza más nitidez en comparación con una DSLR.
Trípodes
Normalmente apago el estabilizador del trípode, ya que no es necesario. Pero incluso si lo olvido, no veo ningún problema en ello.
Muchos sistemas de estabilización son lo suficientemente inteligentes como para detectar que la cámara está en un trípode y apagarla. Pero si disparas con viento fuerte o el trípode no es muy estable, un estabilizador también te ayudará.
Fotografía de larga exposición
Si dispara sin trípode con una velocidad de obturación larga, del orden de varios segundos, un estabilizador generalmente mejorará un poco el resultado.
Rangos de frecuencia
La vibración tiene amplitud y frecuencia. Los sistemas de estabilización son capaces de procesar vibraciones sólo en una determinada banda de frecuencia.
El rango que nos interesa se encuentra entre 0,3 Hz y 30 Hz.
VR e IS ignoran frecuencias muy bajas, ya que de lo contrario causarían dificultades en el seguimiento o en el seguimiento de las tomas.
Las frecuencias superiores a 30 Hz tampoco son particularmente importantes. Nuestros músculos no se contraen más de 30 veces por segundo y las vibraciones externas de alta frecuencia son filtradas por nuestra masa corporal y la masa de la cámara.
Nunca coloque la cámara sobre nada que vibre a alta frecuencia. Sostenlo en tus manos para que tu cuerpo absorba las vibraciones.
Por encima de un cierto rango de amplitud (fuerza de vibración), la mecánica del sistema de control de estabilidad ya no puede compensar para contrarrestar una gran cilindrada, por ejemplo, si se baja de un automóvil que se conduce fuera de la carretera.
Modo activo o normal (Nikon)
Si tiene un interruptor para estos parámetros en su lente, optimiza el sistema para diferentes frecuencias y amplitudes.
El modo activo es adecuado para grandes amplitudes de desplazamiento, que se ignoran en el modo normal, suponiendo que usted esté realizando el cableado.
Nunca he visto ninguna diferencia en su rendimiento, suelo disparar en modo normal. Me imagino que si estoy filmando algo en movimiento, el sistema de realidad virtual no funcionará de una forma u otra. A veces uso el modo activo, pero no con frecuencia.
Avión
Los sistemas de estabilización están diseñados para compensar los temblores de las manos, no para disparar desde automóviles o helicópteros en movimiento. Se trata de vibraciones mucho más fuertes que requieren estabilizadores externos como giroscopios.
Cuando filme desde un avión, nunca apoye la cámara sobre una puerta o cualquier otra parte del avión. En su lugar, sostenga la cámara en sus manos y siéntese derecho con los hombros alejados del asiento, para que su cuerpo absorba cantidad máxima vibraciones
Como siempre, hay que proceder mediante prueba y error. Cuando estaba disparando desde las ventanas abiertas de un avión pequeño, el sistema VR de Nikon no pudo manejarlo, lo cual tiene sentido ya que no está diseñado para eso.
Velocidad de obturación muy rápida
VR e IS también funcionan muy bien con velocidades de obturación rápidas, especialmente con lentes largos donde se puede sentir la diferencia.
Gracias a la moderna tecnología digital, podemos evaluar inmediatamente el resultado, lo que era imposible cuando se filmaba en película. Si la imagen está ligeramente borrosa, podrás verla fácilmente en la pantalla de la cámara.
Por lo tanto, incluso las tomas a 1/1000 de segundo con lentes de 300 mm pueden mejorar cuando se utiliza un estabilizador. Lo uso todo el tiempo.
Aunque el sistema de estabilización no responde a altas frecuencias de vibración, estas vibraciones nunca fueron un problema para velocidades de obturación cortas.
El problema al disparar con una velocidad de obturación corta es el mismo: vibración con una frecuencia de 0,3 Hz - 30 Hz. Una velocidad de obturación rápida reduce el efecto de la vibración, por lo que la realidad virtual no es tan efectiva con velocidades de obturación rápidas; sin embargo, con lentes largos que son muy sensibles a la vibración, la realidad virtual y el IS son bastante útiles.
Con lentes de distancia focal corta y velocidades de obturación rápidas, la vibración generalmente no es un problema, sin embargo, un estabilizador puede mejorar las cosas tanto como sea posible.
Aunque las vibraciones alta frecuencia no son un problema, pueden generar subarmónicos en el rango de 0,3 Hz - 30 Hz, que se amplifican mediante lentes largas. El sistema de estabilización hace frente eficazmente a este tipo de vibraciones.
Fallos
Los sistemas VR e IS a veces pueden fallar y funcionar con errores. Si esto sucede, apáguelos hasta que pueda devolver la lente para su reparación.
Mi primera Canon 28-135 mm IS tenía un interesante defecto en el estabilizador. Funcionó bien con velocidades de obturación largas, pero a la luz del día y con velocidades de obturación cortas, ¡las imágenes resultaron peores!
Se lo envié a Canon bajo garantía y Canon reemplazó rápidamente el sistema, lo que hizo que la lente funcionara perfectamente.
Por eso siempre pruebo lentes recién comprados. Disparo con y sin estabilización, a diferentes velocidades de obturación y distancias focales, para saber dónde llego. Mejores resultados. De esta manera podrá detectar incluso un defecto de fabricación poco común.
El uso de IS y VR marca una gran diferencia a la hora de obtener imágenes nítidas de hasta aproximadamente 1/60 de segundo con lentes normales y hasta aproximadamente 1/500 de segundo con lentes telefoto.
Las velocidades de obturación superiores a unos pocos segundos reducen la efectividad de la estabilización, pero sigue siendo mejor que nada si no tienes un trípode o no puedes sostener la cámara sobre algo sólido.
El estabilizador puede ayudar incluso a velocidades de obturación muy rápidas con lentes largos
Mi mejores fotos hecho en al aire libre al anochecer. Por eso me encanta la realidad virtual y la IS.
Siempre mantengo el sistema de estabilización encendido, excepto cuando el dispositivo está sobre un trípode muy resistente. También utilizo un estabilizador cuando fotografío con monopie.
Queridos amigos, ¡hola! Estoy en contacto contigo, Timur Mustaev. En mi artículo me gustaría hablar con ustedes de una parte muy importante de la cámara, sin la cual es extremadamente difícil, y a veces simplemente imposible, obtener una buena fotografía. Me refiero al estabilizador de imagen.
Las consecuencias de la falta de estabilización estropean enormemente el panorama. Puede que no sean visibles para un principiante, pero un profesional los notará inmediatamente. Para entender todo, en primer lugar, es necesario entender qué es un "estabilizador" y un estabilizador de imagen óptico o digital, cuál es mejor elegir.
¿Cómo reducir la vibración en una cámara?
No basta con decir que una cámara con estabilizador debería ser una prioridad. ¡No dudes en llevarte este! Al final, esta función se puede desactivar, e incluso se recomienda hacerlo, por ejemplo, cuando se utiliza un trípode. Pero es poco probable que quieras separarte de él.
Empiezas a comprender el significado de la estabilización inmediatamente cuando comparas imágenes con y sin ella.
Por supuesto, si falta, no es una sentencia de muerte y muchas cámaras no la tienen. Pero esto no significa que no valga la pena comprar la cámara por este motivo.
Estabilizador- se trata de un dispositivo dentro de la cámara, cuyo trabajo tiene como objetivo combatir las vibraciones durante el proceso de disparo, eliminando posibles interferencias en la fotografía debido al movimiento de la cámara
El desenfoque del encuadre no siempre se puede notar durante el proceso de fotografía, especialmente cuando es pequeño, pero si miras cada detalle en la computadora, lo más probable es que algo esté borroso o como en la niebla. Éstas son las consecuencias de la desestabilización.
Naturalmente, la estabilidad de un fotógrafo no siempre es la ideal. Es posible que le tiemblen un poco las manos, que haya vibraciones del suelo o de la carretera, que haga viento afuera, etc.
Y también las manipulaciones con y son convenientes sólo en algunos casos, pero no están exentas de inconvenientes.
Se puede reducir el ruido, agregar nitidez a un cuadro y mucho más procesando en editores, pero ¿no te arrepientes de haber perdido el tiempo en estas pequeñas cosas? Lo mejor es tener un sistema de estabilización integrado en el dispositivo.
El control de estabilización se puede colocar en el lateral del objetivo o en el menú si el estabilizador es digital.
Echemos un vistazo más de cerca a las opciones de estabilizadores de cámara y sus características.
Tipos de estabilizadores
No creo que valga la pena decir que un estabilizador en una cámara es algo obligatorio y muy útil. La pregunta es: si tienes la opción, ¿deberías dar preferencia a la óptica o a la digital? Además del hecho de que están asociados con Diferentes areas cámara, tienen diferentes características trabajar.
Entonces, un sistema de estabilización óptica es una óptica, un conjunto de lentes ubicadas en la lente de la cámara. Funciona según el principio de que las lentes se mueven el lado opuesto Debido a la dirección en la que se mueve el propio aparato, se amortiguan las vibraciones. Los usuarios notan su diseño complejo y su costo relativamente alto.
Entre las ventajas– una imagen clara y ya equilibrada, que se muestra tanto en el visor como en la matriz. Es decir, primero se crea una buena imagen y luego se transfiere al sensor. Además, el enfoque automático funciona bien en una imagen de este tipo, por lo que hay menos errores de enfoque en el sujeto.
Es cierto que también existen desventajas. Dado que el estabilizador está ubicado fuera del cuerpo de la cámara, si el objetivo no tiene esta función, significa que le resultará muy difícil disparar. Al usarlo, tendrás que enfocarte en un determinado tipo de lente, con VR (Reducción de vibración) para Nikon o IS (Estabilizador de imagen) para Canon. Afortunadamente, ahora no hay problemas con la elección de la óptica.
EN esta categoría Los estabilizadores ópticos también pueden clasificarse como aquellos basados en el desplazamiento de matriz. Aquí: la cámara se mueve, la matriz se desplaza una cierta distancia. La plataforma móvil del dispositivo fotosensible se adapta a la imagen resultante.
En esta opción, por supuesto, no es necesario buscar lentes con estabilización, lo cual es bastante conveniente. Aunque en este caso la matriz verá la imagen cambiada, el sistema de enfoque y el fotógrafo en el visor no.
Además, señalan que dicho estabilizador no cumple bien con sus funciones y su efecto se reduce.
¿Qué pasa con el estabilizador digital (electrónico)?
De hecho, los fabricantes no asumen en absoluto la presencia de un determinado dispositivo en la cámara, que ocupa cama extra. Todo está a cargo de un potente procesador y está instalado en él. programa necesario para suprimir las vibraciones del movimiento.
Una cámara con estabilizador digital puede costar menos que una con estabilizador óptico, sin embargo, tiene baja calidad. Hasta cierto punto, un estabilizador digital solo puede denominarse posprocesamiento de una imagen mediante una cámara, que dedica un porcentaje decente de su trabajo no a crear una imagen, sino a resistir el movimiento de la cámara.
La estabilización también funcionará mal si la cámara tiene una lente con zoom.
Entonces creo que hemos cubierto completamente el tema de los estabilizadores y sus tipos. Y la opinión sobre cuál es mejor queda en manos de los fotógrafos. Pruébelo usted mismo, evalúe sus capacidades y tome una decisión. Al mismo tiempo, no olvides que el estabilizador tiene funciones específicas y no debes esperar más.
Por ejemplo, no podrá eliminar el "meneo" de un objeto si se mueve rápidamente o si usted mismo está en movimiento activo. Se trata de sólo sobre cambios en la posición de la cámara.
Si te tomas en serio la fotografía y quieres aprender todo lo más importante sobre la fotografía y la cámara, sobre cómo tomar buenas fotografías. Me gustaría recomendarte el curso en vídeo "" o " Mi primer ESPEJO».
¿Por qué estos cursos? Es sencillo. Son uno de los mejores en la web. Ahora hay mucha basura en Internet que no aporta ningún conocimiento. Recomiendo estos cursos a todos mis amigos que están empezando a interesarse por la fotografía. Son muy fáciles de entender y contienen sólo las cosas más importantes y necesarias para entender. ¡Y no les daré malos consejos a mis amigos!
SLR digital para principiantes 2.0- para los fanáticos de DSLR NIKON.
Mi primer ESPEJO- para los fanáticos de DSLR CANON.
¡Felices lectores! Éxito creativo y estar siempre alerta - permanecer en el centro nueva información Por foto. Para ello, visita mi blog y suscríbete. Si te gustó el artículo, compártelo con tus amigos, deja que descubran algo nuevo por sí mismos.
Todo lo mejor para ti, Timur Mustaev.
